定 價(jià):¥88.00
作 者: | 李菊丹 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519761295 | 出版時(shí)間: | 2022-04-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開(kāi)本: | 16開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
緒論
編生物技術(shù)背景下植物新品種保護(hù)制度的新發(fā)展
章植物新品種保護(hù)制度的獨(dú)特價(jià)值
一、植物育種創(chuàng)新成果無(wú)法納入專(zhuān)利的保護(hù)客體
二、植物新品種保護(hù)制度具有獨(dú)特的制度價(jià)值
第二章植物新品種保護(hù)的國(guó)際新發(fā)展
一、美國(guó)植物品種保護(hù)新發(fā)展
二、歐盟植物品種保護(hù)新發(fā)展
三、UPOV1991對(duì)植物新品種保護(hù)制度的修訂與完善
四、植物遺傳資源國(guó)際保護(hù)與利用的新發(fā)展
第三章我國(guó)植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀及面臨挑戰(zhàn)
一、我國(guó)植物新品種保護(hù)的階段性發(fā)展
二、我國(guó)植物新品種保護(hù)制度建設(shè)情況
三、我國(guó)植物新品種保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)
第二編生物技術(shù)背景下植物新品種權(quán)保護(hù)范圍的拓展
第四章植物品種新穎性判斷研究
一、植物品種新穎性與專(zhuān)利新穎性之比較
二、UPOV公約對(duì)植物品種新穎性判斷的發(fā)展與完善
三、歐盟植物品種的新穎性判斷
四、美國(guó)植物品種和植物專(zhuān)利的新穎性判斷
五、我國(guó)植物品種新穎性判斷存在的問(wèn)題
六、完善我國(guó)植物品種新穎性判斷的建議
第五章人工瀑布保護(hù)規(guī)則研究
一、什么是人工瀑布保護(hù)規(guī)則
二、為什么要制定人工瀑布保護(hù)規(guī)則
三、相關(guān)國(guó)家與地區(qū)對(duì)人工瀑布保護(hù)規(guī)則的實(shí)施
四、對(duì)我國(guó)植物新品種保護(hù)的啟示
第六章實(shí)質(zhì)性派生品種制度研究
一、為什么要制定EDV保護(hù)規(guī)則
二、EDV保護(hù)規(guī)則具體內(nèi)容
三、EDV判定國(guó)際實(shí)踐
四、我國(guó)建立EDV制度的對(duì)策建議
第七章農(nóng)民留種權(quán)利保護(hù)研究
一、UPOV公約中的農(nóng)民留種權(quán)利
二、農(nóng)民留種權(quán)利與農(nóng)民權(quán)利
三、歐美對(duì)UPOV農(nóng)民留種權(quán)利的實(shí)施
四、我國(guó)農(nóng)民留種權(quán)利的完善建議
第八章品種權(quán)強(qiáng)制許可制度研究
一、歐盟品種權(quán)強(qiáng)制許可制度
二、我國(guó)現(xiàn)行品種權(quán)強(qiáng)制許可制度及其問(wèn)題
三、中國(guó)與歐盟品種權(quán)強(qiáng)制許可制度的比較
四、完善我國(guó)品種權(quán)強(qiáng)制許可制度的建議
第三編生物技術(shù)背景下植物新品種權(quán)侵權(quán)救濟(jì)的完善
第九章植物新品種權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)研究
一、品種權(quán)侵權(quán)救濟(jì)方式
二、品種權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
三、品種權(quán)無(wú)效宣告程序與品種權(quán)侵權(quán)訴訟的銜接
四、損害賠償數(shù)額的計(jì)算
五、其他相關(guān)問(wèn)題
六、完善建議
第十章植物新品種權(quán)行政保護(hù)研究
一、我國(guó)品種權(quán)行政保護(hù)的依據(jù)及基本內(nèi)容
二、我國(guó)現(xiàn)行的品種權(quán)行政保護(hù)制度
三、我國(guó)品種權(quán)行政保護(hù)制度的完善
四、仍然需要繼續(xù)討論的問(wèn)題
五、“植物新品種保護(hù)法”的制定是切實(shí)推動(dòng)品種權(quán)行政保護(hù)制度完善和發(fā)展的關(guān)鍵
第十一章植物新品種權(quán)侵權(quán)刑事責(zé)任問(wèn)題研究
一、我國(guó)關(guān)于品種權(quán)侵權(quán)責(zé)任的基本內(nèi)容
二、品種權(quán)侵權(quán)行為損害利益分析
三、國(guó)際上關(guān)于品種權(quán)侵權(quán)是否追究刑事責(zé)任的相關(guān)情況分析
四、現(xiàn)階段品種權(quán)侵權(quán)追究刑事責(zé)任面臨的問(wèn)題分析
五、完善我國(guó)品種權(quán)侵權(quán)救濟(jì)的對(duì)策建議
第四編生物技術(shù)背景下品種權(quán)與專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的銜接
第十二章基因?qū)@Wo(hù)范圍研究
一、歐盟轉(zhuǎn)基因種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系與司法救濟(jì)機(jī)制
二、Monsanto v.Cefetra案的基本情況
三、歐盟法院對(duì)基因?qū)@Wo(hù)范圍的解釋
四、關(guān)于Monsanto v.Cefetra BV案的評(píng)論
五、對(duì)我國(guó)基因?qū)@暾?qǐng)、保護(hù)和運(yùn)用實(shí)踐的啟示
第十三章基因?qū)@麢?quán)利用盡研究
一、美國(guó)專(zhuān)利權(quán)用盡原則的司法實(shí)踐與發(fā)展
二、專(zhuān)利權(quán)用盡原則在轉(zhuǎn)基因種子領(lǐng)域的應(yīng)用
三、農(nóng)民留種種植行為不屬于專(zhuān)利權(quán)用盡情形
四、啟示
第十四章植物發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)問(wèn)題研究
一、我國(guó)植物發(fā)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的基本情況
二、植物發(fā)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題
三、植物發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)制度與實(shí)踐之間出現(xiàn)矛盾的原因
四、為植物主題發(fā)明提供專(zhuān)利保護(hù)必須解決兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
五、完善我國(guó)植物發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)制度的具體建議
第五編生物技術(shù)背景下我國(guó)植物新品種保護(hù)制度的體系化
第十五章我國(guó)現(xiàn)階段植物新品種保護(hù)面臨的問(wèn)題與對(duì)策
一、圖表解讀我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)的三大特點(diǎn)
二、三大特點(diǎn)折射出我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)面臨三大挑戰(zhàn)
三、基本對(duì)策
第十六章《種子法》修訂對(duì)我國(guó)植物新品種保護(hù)的影響
一、《種子法》修訂對(duì)植物新品種保護(hù)的積極作用
二、《種子法》修訂關(guān)于品種權(quán)保護(hù)具體規(guī)定的若干不足與完善
三、關(guān)于植物新品種保護(hù)立法的進(jìn)一步建議
第十七章“植物新品種保護(hù)法”立法研究
一、為什么要制定“植物新品種保護(hù)法”
二、國(guó)際上大部分國(guó)家采用植物新品種保護(hù)單獨(dú)立法
三、制定“植物新品種保護(hù)法”是我國(guó)種業(yè)發(fā)展的必然選擇
四、現(xiàn)階段對(duì)植物新品種保護(hù)立法的具體建議
結(jié)束語(yǔ)邁向生物育種時(shí)代的植物新品種保護(hù)立法
參考文獻(xiàn)
后記"