正當程序的法理：法律和社會科學多視角的分析

目錄第一章正當程序的內(nèi)涵：什么是正當法律程序一、正當程序的歷史嬗變（一）普通法上的自然正義原則（二）正當程序：自然正義原則的成文法表達二、正當程序的判斷標準問題（一）正當程序要求的聽證形式（二）正當程序的利益衡量標準三、正當程序判斷標準的共識問題（一）問題一：有無形成共識的可能（二）問題二：形成共識的前提條件四、什么是正當程序：以哈貝馬斯“交往行為理論”為視角的分析（一）哈貝馬斯的交往行為理論（二）自然正義兩項原則的缺失（三）正當程序的三項核心要素五、正當程序與我國行政程序立法（一）正當程序與法定程序的關(guān)系（二）正當程序立法的幾個問題第二章正當程序的外延：程序性正當程序和實體性正當程序一、為什么研究實體性正當程序二、實體性正當程序的起源與發(fā)展（一）實體性正當程序之濫觴（二）洛克納時代（1905~1937年）的實體性正當程序（三）1937年以后實體性正當程序的衰落（四）20世紀60年代中期實體性正當程序的復興三、實體性正當程序的本質(zhì)與價值（一）實體性正當程序是一種權(quán)力制約機制（二）實體性正當程序是一種權(quán)利保護機制和權(quán)利生成機制（三）實體性正當程序在程序性正當程序的基礎上揭示了正當法律程序的完整內(nèi)涵四、實體性正當程序的審查與判斷（一）行政行為違反實體性正當程序的審查標準（二）立法行為違反實體性正當程序的審查標準五、實體性正當程序?qū)Ξ斚轮袊泻我饬x（一）邁向“實質(zhì)法治”：實體性正當程序的方向引領作用（二）保證“良法之治”：可作為合憲性審查根據(jù)的實體性正當程序（三）實現(xiàn)“行政善治”：可作為行政行為司法審查標準的實體性正當程序六、結(jié)語第三章還原正當程序的本質(zhì)：正當過程的程序觀及其方法論意義一、程序觀念的反思：為什么“逢聽必漲”二、正當程序的本義是正當過程（一）探究程序觀念的源頭：是正當程序還是正當過程（二）正當程序的本質(zhì)：正當過程與反思理性三、正當過程理念的行政法學意義（一）以正當過程理念重塑行政程序的內(nèi)涵（二）以正當過程理念提升行政過程論的理論品質(zhì)（三）以正當過程理念促進行政法學研究方法的拓展（四）以正當過程理念促進行政行為司法審查制度的完善四、正當過程理念在當下中國的現(xiàn)實功用第四章正當程序的經(jīng)濟分析與理性評判：成本收益法的局限性和管理科學決策理論的運用一、如何確定法律程序的正當性？二、正當程序如何“搭上經(jīng)濟學的便車”三、從波斯納到貝勒斯：尋找衡量正當程序的經(jīng)濟學“圣杯”四、行政行為的過程分析：管理科學決策理論視角下的程序選擇五、正當程序的判斷標準和審查方法：程序理性與過程性審查六、正當程序能否通過計算來分析：未來世界的研究課題第五章正當程序的主觀性研究：程序正義認知與評價的社會心理學考察一、作為心理之感受的主觀程序正義二、為何及如何用實驗方法研究主觀程序正義三、影響主觀程序正義評價的變量和因素（一）過程控制感（二）意見表達機會和當事人意見受考慮的程度（三）程序中的倫理性因素（禮貌對待）（四）結(jié)果效應四、程序正義心理學研究的意義和啟示第六章行政行為如何說理：事實、規(guī)范和決定的法律證成一、作為法律論證之形式的行政行為說理二、實踐理性主導下的法律邏輯、法律推理與法律論證（一）純粹（思辨）理性和形式邏輯的局限性（二）實踐理性主導下的法律邏輯、法律推理與法律論證（三）圖爾敏論證模型對傳統(tǒng)三段論模式的修正三、法律論證過程中的內(nèi)部證成和外部證成（一）阿列克西的內(nèi)部證成和外部證成理論（二）法律規(guī)范的證成：從一般規(guī)范到個案規(guī)范的具體化（三）案件事實的證成：從生活事實到法律事實的建構(gòu)四、行政行為如何展開說理：說理的內(nèi)容和形式（一）說理的內(nèi)容：說理的“黃金圈規(guī)則”（“3W規(guī)則”）（二）說理的形式：對話式說理、反思性說理、商談和論辯中說理五、寫給執(zhí)法者的期望和鼓勵第七章正當過程視野中的行政行為司法審查方法：以過程性審查為核心的考察一、過程性審查的起源和流變：域外國家的經(jīng)驗與啟示（一）美國：“專斷和反復無?！睒藴实难莼c“嚴格檢視之審查”的產(chǎn)生（二）德國、日本的“判斷過程審查方法”二、過程性審查的本質(zhì)、審查路徑和適用范圍（一）過程性審查的本質(zhì)：探索決定者的思維過程（二）過程性審查的審查路徑：要求合理的解釋和對推理過程之審查（三）過程性審查的適用范圍：從政策性決定向一般行政行為的擴展三、中國適用過程性審查的司法實踐和存在的問題（一）中國法院適用過程性審查的典型案例（二）中國法院未適用過程性審查的不當例證四、再論確立過程性審查的意義第八章技術(shù)性正當程序：人工智能時代程序法和算法的雙重變奏一、從行政程序到程序算法：人工智能時代行政法關(guān)注對象的變化與拓展二、自動化決策系統(tǒng)和算法的工作原理及其局限性（一）自動化決策系統(tǒng)和算法的工作原理（二）自動化決策系統(tǒng)（程序算法）的局限性三、算法權(quán)力的規(guī)制與技術(shù)性正當程序：人工智能時代正當程序的深化與發(fā)展（一）排除偏見：算法的公開、透明和程序一致性（二）聽取意見：允許質(zhì)疑、事后聽證、專業(yè)審計、及時糾錯（三）說明理由：算法的可解釋性四、人工智能的未來取決于人類如何行動代后記：人生有很多奇妙的“想不到”