定 價(jià):¥86.00
作 者: | 楊萬明,最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519768751 | 出版時(shí)間: | 2022-03-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
【指導(dǎo)性案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第25批指導(dǎo)性案例的通知
(2020年10月9日 法〔2020〕253號(hào))
最高人民法院發(fā)布第25批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例140號(hào)《李秋月等訴廣州市花都區(qū)梯面鎮(zhèn)紅山村村民委員會(huì)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案》的理解與參照
——公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理人的安全保障義務(wù)有合理限度,對(duì)他人違背公序良俗的行為不承擔(dān)賠償責(zé)任
相關(guān)法條
廣東省廣州市中級(jí)人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例141號(hào)《支某1等訴北京市永定河管理處生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案》的理解與參照
——完全民事行為能力人擅入非公共場(chǎng)所應(yīng)自擔(dān)其責(zé)
相關(guān)法條
北京市第二中級(jí)人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例142號(hào)《劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司生命權(quán)糾紛案》的理解與參照
——合理勸阻的行為人不承擔(dān)被勸阻人因自身疾病發(fā)生猝死的責(zé)任
相關(guān)法條
河南省信陽市平橋區(qū)人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例143號(hào)《北京蘭世達(dá)光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽(yù)權(quán)糾紛案》的理解與參照
——在微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)
相關(guān)法條
北京市第三中級(jí)人民法院民事判決書
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第27批指導(dǎo)性案例的通知
(2021年2月19日 法〔2021〕55號(hào))
最高人民法院發(fā)布第27批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例148號(hào)《高光訴三亞天通國(guó)際酒店有限公司、海南博超房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——公司股東對(duì)公司法人與他人之間的民事訴訟生效裁判不具有直接的利益關(guān)系,無權(quán)以股東身份提起第三人撤銷之訴
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例149號(hào)《長(zhǎng)沙廣大建筑裝飾有限公司訴中國(guó)工商銀行股份有限公司廣州粵秀支行、林傳武、長(zhǎng)沙廣大建筑裝飾有限公司廣州分公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——公司法人不具有對(duì)其分支機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任的生效裁判提起第三人撤銷之訴的原告主體資格
相關(guān)法條
廣東省高級(jí)人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例150號(hào)《中國(guó)民生銀行股份有限公司溫州分行訴浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋業(yè)有限公司第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——抵押權(quán)人對(duì)確認(rèn)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的生效裁判是否具有提起第三人撤銷之訴原告主體資格的認(rèn)定
相關(guān)法條
浙江省高級(jí)人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例151號(hào)《臺(tái)州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環(huán)機(jī)械有限公司管理人浙江安天律師事務(wù)所、中國(guó)光大銀行股份有限公司臺(tái)州溫嶺支行第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——匯票保證人提起第三人撤銷之訴的資格認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例152號(hào)《鞍山市中小企業(yè)信用擔(dān)保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——對(duì)主張享有合同撤銷權(quán)的債權(quán)人提起的第三人撤銷之訴原告主體資格的認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例153號(hào)《永安市燕誠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴鄭耀南、遠(yuǎn)東(廈門)房地產(chǎn)發(fā)展有限公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該生效裁判損害其民事權(quán)益的起算期間認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例154號(hào)《王四光訴中天建設(shè)集團(tuán)有限公司、白山和豐置業(yè)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——《民事訴訟法》第二百二十七條中“與原判決、裁定無關(guān)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例155號(hào)《中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司懷化市分行訴中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司等案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——房屋買受人僅以其享有優(yōu)先于房屋抵押權(quán)的權(quán)利而非以否定原判決確認(rèn)的抵押權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例156號(hào)《王巖巖訴徐意君、北京市金陛房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的選擇適用關(guān)系
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
【參考性案例】
河北省高級(jí)人民法院第4號(hào)參考性案例
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邢臺(tái)八一路支行訴邢臺(tái)銀行股份有限公司匯通支行、郭金良等第三人撤銷之訴案
安徽省高級(jí)人民法院第49號(hào)參考性案例
合肥中元糴焜融資擔(dān)保有限公司與合肥建工集團(tuán)有限公司、安徽圣智科技投資有限公司第三人撤銷之訴案
天津市高級(jí)人民法院第9號(hào)參考性案例
陳嘉訴江蘇省建工集團(tuán)有限公司、天津中聯(lián)發(fā)展有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
陜西省高級(jí)人民法院第152號(hào)參考性案例
楊陸剛訴陜西建工第四建設(shè)集團(tuán)有限公司、陜西百姓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
——辦理預(yù)告登記的權(quán)利人并不當(dāng)然享有排除執(zhí)行的民事權(quán)益
江西省高級(jí)人民法院第2號(hào)參考性案例
熊勝華訴謝小毛、熊雪華、孫金亮、撫州市臨川房屋建筑工程公司及第三人江西和合房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
四川省高級(jí)人民法院參考性案例
管淑群申請(qǐng)執(zhí)行復(fù)議案
——案外人提起的執(zhí)行異議之訴被駁回后,再以利害關(guān)系人身份提出同一異議請(qǐng)求的,人民法院不予受理
【典型案例】
人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例(第一批)
人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例(第二批)
【研討案例】
首例適用《民法典》“自甘風(fēng)險(xiǎn)”條款案例宣判,“自甘風(fēng)險(xiǎn)”如何理解? 中國(guó)司法案例研究中心
【案例論壇】
最高人民法院第27批指導(dǎo)性案例專家點(diǎn)評(píng)
《民法典》視野下弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀指導(dǎo)性案例解讀 石磊