不被犯罪化的權(quán)利：刑法規(guī)制的界限

導(dǎo)言
第一章無(wú)準(zhǔn)則的犯罪化
第一節(jié)問(wèn)題的提出：無(wú)準(zhǔn)則的犯罪化
第二節(jié)不被犯罪化的權(quán)利
第三節(jié)個(gè)別化定罪量刑的懲罰基礎(chǔ)
第四節(jié)有準(zhǔn)則的犯罪化
第五節(jié)本書結(jié)構(gòu)
第二章認(rèn)真對(duì)待作為犯罪化限制的危害
第一節(jié)危害與不法行為
第二節(jié)喬爾·范伯格的客觀不法危害
第三節(jié)對(duì)于動(dòng)物的無(wú)理對(duì)待
第四節(jié)客觀危害與抽象危害
第五節(jié)危害原則的憲法化
第六節(jié)刑事拘留的規(guī)范依據(jù)：有責(zé)的危害
第七節(jié)區(qū)分刑法與私法中的危害：責(zé)任與整體視角下的執(zhí)行
第八節(jié)憲法化權(quán)利的道德限度
第九節(jié)作為憲法要求的危害
第十節(jié)法院能否認(rèn)定客觀危害？
第十一節(jié)劃定界限
第三章遙遠(yuǎn)危害的界限與危險(xiǎn)的犯罪化
第一節(jié)因他人行為導(dǎo)致的刑事責(zé)任
第二節(jié)遙遠(yuǎn)危害的實(shí)證證據(jù)
第三節(jié)總體危害的公平歸咎
第四節(jié)槍支持有的犯罪化依據(jù)：危險(xiǎn)
第四章危害原則與公正犯罪化的康德標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)公正犯罪化的康德標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)康德絕對(duì)命令公式之人性作為目的本身
第三節(jié)丹-科恩和里浦斯坦對(duì)危害原則的批判
第四節(jié)對(duì)動(dòng)物的危害和不法行為
第五節(jié)里浦斯坦的自主原則
第五章刑事危害行為的辯護(hù)理由——同意的道德界限
第一節(jié)客觀性與被害人同意
第二節(jié)危害與同意：疑難反例
第三節(jié)R.v.Konzani案被害人同意的客觀性與限度
第四節(jié)客觀性與肆意對(duì)待人類
第五節(jié)其他傳統(tǒng)觀點(diǎn)
第六章傳統(tǒng)不法行為犯罪化的道德立場(chǎng)
第一節(jié)喬爾·范伯格冒犯原則之空洞性
第二節(jié)喬爾·范伯格的調(diào)解原則與批判的道德
第三節(jié)犯罪化、習(xí)俗與合法性
第四節(jié)危害和冒犯的批判道德解釋之貧乏
第五節(jié)視傳統(tǒng)習(xí)俗而定的危害
第六節(jié)冒犯他人的傳統(tǒng)惡劣性
第七節(jié)有準(zhǔn)則的犯罪化與視傳統(tǒng)而定的犯罪
第八節(jié)結(jié)論
第七章結(jié)語(yǔ)
第一節(jié)犯罪化決定的微調(diào)：容忍與多元主義
第二節(jié)建議
參考文獻(xiàn)
譯后記