例外狀態(tài)的法政哲學(xué)：庚子六題

目 錄
論緊急狀態(tài)中的國(guó)家治理
一、弁言
二、緊急狀態(tài)的三種含義
三、緊急狀態(tài)中國(guó)家治理的主體和程序
四、緊急狀態(tài)中國(guó)家治理的權(quán)力和權(quán)利
五、緊急狀態(tài)、國(guó)家治理與常規(guī)法治——緊急狀態(tài)法
COVID-19,“想要”與“能要”的治理權(quán)衡
一、弁言
二、“想要”——一個(gè)建構(gòu)傾向的自由主義命題
三、“能要”——依循事物規(guī)定性的“自由”
四、“想要”與“能要”的商談及國(guó)家治理
五、結(jié)語(yǔ)：無(wú)往不在枷鎖中的自由
COVID-19，透過(guò)“唯一知”“知無(wú)涯”看治理原則
一、弁言
二、“唯一知”：人類認(rèn)知的限度及治理謙抑原則
三、“知無(wú)涯”：人類認(rèn)知的無(wú)限及治理循序原則
四、在“唯一知”與“知無(wú)涯”之間：善治問(wèn)題
五、余論：全球善治，在技術(shù)和商談之間
“例外生存”與“自由死亡”的治理決斷
一、弁言
二、“例外狀態(tài)”及其治理決斷
三、“自由死亡”及其治理風(fēng)險(xiǎn)
四、“生存”與“死亡”的治理權(quán)衡
五、結(jié)語(yǔ)：以“自由例外”救濟(jì)“生命常態(tài)”
COVID-19，信任與國(guó)家治理
一、弁言
二、“自由例外”、治理難題與多焦點(diǎn)治理
三、“專制例外”、領(lǐng)袖信任與集權(quán)治理
四、緊急狀態(tài)、信任與國(guó)家治理
五、余論：緊急狀態(tài)中信任缺席，治理能否缺席
例外狀態(tài)，令尊于法
一、弁言
二、疫情期間無(wú)所不在的令及其特征
三、例外狀態(tài)中令與法的違和與協(xié)調(diào)
四、有關(guān)“令”與法的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)
五、結(jié)語(yǔ)：作為例外狀態(tài)之緊急法益的“令”