裁判文書說理原論

第一章　裁判文書說理的概念論
——文件·學理表達
　　一、裁判文書說理的文件表達
　　二、裁判文書說理的學理表達
　　三、裁判文書說理的再界定
第二章　裁判文書說理的本體論（一）
——民事裁判文書結(jié)構(gòu)·說理模式
　　一、裁判文書說理的兩種模式
　　二、德國民事裁判文書結(jié)構(gòu)·說理模式
　　　（一）說理受眾
　　?。ǘ┱f理的框架與技術(shù)標準
　　三、申論：裁判文書說理的輔助機制與法學支撐
　　?。ㄒ唬┰V訟代理、訴訟費用和法律援助制度
　　?。ǘ徏壷贫?、法官特殊保護機制
第三章　裁判文書說理的本體論（二）
——“裁判依據(jù)裁判理由”之辨
　　一、問題的提出
　　二、“裁判依據(jù)”與“裁判理由”的法理之辨
　　?。ㄒ唬┦裁词遣门幸罁?jù)
　　?。ǘ┦裁词遣门欣碛?br />　　?。ㄈ安门幸罁?jù)”和“裁判理由”的關(guān)系框定
　　三、憲法條款與指導性案例的“理由·依據(jù)”定位
　　?。ㄒ唬┎门形臅袘椃l款的效力定位：裁判理由抑或是裁判依據(jù)
　　　（二）裁判文書中指導性案例的效力定位：裁判理由抑或是裁判依據(jù)
第四章　裁判文書說理的本體論（三）
——審查判斷證據(jù)說理
　　一、審查判斷證據(jù)說理的問題歸整
　　　(一)要素不全：遺漏重要說理要素，不能全面反映證據(jù)認定的過程
　　?。ǘ廃c不明：采用簡單歸納說理方式，論證難以實現(xiàn)理想效果
　　?。ㄈ┻壿嫴磺澹鹤C據(jù)認證過程欠缺推理邏輯或邏輯模糊
　　?。ㄋ模┓焙啿划敚赫f理論述資源分配不合理，難以反映案件特點與爭點
　　?。ㄎ澹┱撟C不足：對關(guān)鍵證據(jù)或爭議證據(jù)的認定過程論證不充分
　　二、審查判斷證據(jù)說理的規(guī)誡提煉
　　?。ㄒ唬┩暾U述證據(jù)說理要素
　　?。ǘ﹪@訴訟爭點進行說理
　　　（三）厘清證據(jù)說理的邏輯
　　?。ㄋ模┳裱焙嗊m度的說理原則
　　　（五）充分論證證據(jù)的認定過程
第五章　裁判文書說理的本體論（四）
——民事證據(jù)裁判說理
　　一、證據(jù)說理的具象化展示——第107號指導性案例
　　二、證據(jù)裁判說理的內(nèi)涵延展
　　?。ㄒ唬┊斒氯瞬划斕幏中袨榈谋匾拗?br />　　?。ǘ┎门姓咦杂刹昧繖?quán)的規(guī)制
　　?。ㄈ┊斒氯俗C據(jù)權(quán)利的強化
　　?。ㄋ模┎门姓呗殭?quán)探知的強化
　　三、新規(guī)背景下證據(jù)裁判說理的邏輯進路
　　?。ㄒ唬├迩逋徴f理與裁判文書說理的關(guān)系
　　　（二）圍繞具體化爭點說理
　　?。ㄈ娀杂刹昧繖?quán)說理
第六章　裁判文書說理的本體論（五）
——間接證據(jù)裁判說理
　　一、間接證據(jù)的審查與認定
　　?。ㄒ唬╅g接證據(jù)足以證明案件主要事實的示例
　　　（二）間接證據(jù)難以證明案件主要事實的示例
　　二、間接證據(jù)裁判說理的“一階規(guī)則”
　　　（一）單個間接證據(jù)的可采信認定
　　?。ǘ┯∽C證明關(guān)系和狀態(tài)
　　?。ㄈ┬纬赏暾C據(jù)鏈
　　?。ㄋ模┻_到證明標準
　　?。ㄎ澹┳裱评磉壿?br />　　　（六）符合經(jīng)驗法則
　　三、間接證據(jù)裁判說理的“二階規(guī)則”
　　　（一）嚴格適用證明責任
　　?。ǘ┻m當行使釋明權(quán)
　　?。ㄈ╅_示自由心證
第七章　裁判文書說理的本體論（六）
——刑事事實認定說理
　　一、刑事事實說理不清的實踐掃描
　　?。ㄒ唬┬淌率聦嵳f理不清的實踐樣態(tài)
　　　（二）事實說理不清的具體影響
　　?。ㄈ┦聦嵳f理不清的溯因假定
　　二、刑事事實說理的裁判行為基礎
　　?。ㄒ唬┖Y選庭審證據(jù)階段
　　　（二）確認定案根據(jù)階段
　　?。ㄈ┙?gòu)判決事實階段
　　三、刑事事實說理的裁判邏輯基礎
　　　（一）事實裁判的程序邏輯
　　?。ǘ┦聦嵅门械淖C據(jù)邏輯
　　?。ㄈ┦聦嵅门械慕?gòu)邏輯
　　四、刑事事實說理“三環(huán)九步法”的構(gòu)建
　　?。ㄒ唬┩徸C據(jù)爭議解決環(huán)節(jié)的事實說理
　　?。ǘ┒ò父鶕?jù)爭議解決環(huán)節(jié)的事實說理
　　?。ㄈ┡袥Q事實爭議解決環(huán)節(jié)的事實說理
　　五、申論：價值判斷在刑事事實說理中的適用空間
　　?。ㄒ唬┳C據(jù)審查時需考量價值判斷
　　　（二）事實建構(gòu)時宜遠離價值判斷
　　?。ㄈ╆U明事理時可融入價值判斷
第八章　裁判文書說理的本體論（七）
——運用道德話語說理
　　一、“道德話語”的言說內(nèi)容
　　二、“道德話語”的言說處所
　　三、“道德話語”的言說功能
　　四、“道德話語”的言說規(guī)誡
第九章　裁判文書說理的本體論（八）
——援引文件說理
　　一、刑事裁判文書援引文件的類型
　　二、刑事裁判文書援引文件的問題表現(xiàn)
　　三、刑事裁判文書援引文件的規(guī)制建言
第十章　裁判文書說理的本體論（九）
——運用立法資料說理
　　一、立法資料的性質(zhì)與類型
　　二、運用立法資料說理的方式
　　三、運用立法資料說理的規(guī)范化要求
　　?。ㄒ唬┻\用立法資料的前提
　　?。ǘ┵Y料擇取的要求
　　四、結(jié)語
第十一章　裁判文書說理的本體論（十）
——援引法律學說說理
　　一、裁判文書援引法律學說說理的問題掃描
　　?。ㄒ唬﹥?nèi)容上:繁簡失衡，援引闡釋的適度性把握不當
　　?。ǘ┓椒ㄉ?不當援引，過度依賴法律專家意見
　　　（三）程序上:缺乏有效回應，忽視當事人的學說主張
　　二、裁判文書援引法律學說說理不當?shù)脑蚪馕?br />　　?。ㄒ唬┝⒎ㄒ蛩兀悍蓪W說的非正式法源屬性的制約
　　?。ǘ├碚撘蛩兀和ㄕf機制未建立導致司法適用無所適從
　　　（三）主體因素：法律學說供給與司法需求張力致法官趨利避害
　　?。ㄋ模┓椒ㄒ蛩兀悍蓪W說的不當運用影響司法裁判的個案效果
　　三、裁判文書援引法律學說說理的正當性確證
　　?。ㄒ唬摹皩αⅰ钡健稗D(zhuǎn)向”
　　?。ǘ┓蓪W說的實踐性
　　?。ㄈ┓蓪嵺`更迭新的法律學說
　　?。ㄋ模┓蓪W說的實踐功能
　　四、裁判文書援引法律學說說理的規(guī)則建構(gòu)
　　?。ㄒ唬﹫猿帧八脑瓌t”
　　?。ǘ┚劢埂叭攸c”
　　?。ㄈ┴炌ā八某绦颉?br />第十二章　裁判文書說理的本體論（十一）
——援引指導性案例說理
　　一、裁判文書援引指導性案例的實踐掃描
　　?。ㄒ唬┰实?br />　　　（二）援引不規(guī)范
　　?。ㄈ跋麡O”應對訴訟參與人的援引
　　二、裁判文書援引指導性案例引發(fā)的敘事轉(zhuǎn)變
　　?。ㄒ唬罢f服力”敘事理念的轉(zhuǎn)化
　　?。ǘ把堇[ 類比式”敘事邏輯的轉(zhuǎn)換
　　?。ㄈ┚唧w情境下敘事重心的分流
　　三、主動援引型裁判文書的敘事模式構(gòu)建
　　?。ㄒ唬┓l重申型案例的觀點印證強效化敘事模式
　　?。ǘ┓申U釋型案例的法律解釋權(quán)威化敘事模式
　　?。ㄈ┮?guī)則創(chuàng)設型案例的法律續(xù)造理據(jù)化敘事模式
　　四、被動援引型裁判文書的敘事模式構(gòu)建
　　?。ㄒ唬┰澩Z境下的逆向回應敘事模式
　　?。ǘ┰穸ㄕZ境下的逆向回應敘事模式
　　?。ㄈ┰穸ɑ貞蟮闹鲃釉ソ恍蛿⑹履Ｊ?br />第十三章　裁判文書說理的方法論（一）
——刑事裁判說理的犯罪論視域
　　一、刑事裁判文書說理與犯罪論體系
　　二、刑事裁判文書說理與犯罪論邏輯
　　三、刑事裁判文書說理與犯罪論命題
第十四章　裁判文書說理的方法論（二）
——刑事裁判說理的類比運用
　　一、刑事“類推話語”的爭鳴
　　二、作為法律解釋方法的“類推解釋”
　　三、作為法律推理的“類比推理”
　　四、作為法律適用的“類推制度”
第十五章　裁判文書說理的制度論（一）
——說理制度體系的重塑
　　一、裁判文書說理制度的程序理性
　　二、裁判文書說理內(nèi)部機制的完善
　　?。ㄒ唬┚唧w闡釋裁判文書說理的內(nèi)涵和特征
　　　（二）明確細化裁判文書說理正義價值及說理標準的規(guī)定
　　?。ㄈ┤婢唧w地規(guī)定裁判文書說理的內(nèi)容
　　　（四）解釋裁判文書說理的基本模式
　　?。ㄎ澹┟魑门形臅f理的基本架構(gòu)
　　三、裁判文書說理外部機制的完善
　　　（一）完善裁判文書說理的公開機制
　　?。ǘ┩晟撇门形臅f理的權(quán)利保障制度
　　?。ㄈ┩晟撇门形臅f理的考核激勵制度
　　?。ㄋ模┙⒉门形臅f理的評價制度
　　四、裁判文書說理制度體系的結(jié)構(gòu)層級與效力設定
第十六章　裁判文書說理的制度論（二）
——說理責任制度的構(gòu)建
　　一、裁判文書說理責任的制度理性
　　二、裁判文書說理責任制度的現(xiàn)狀
　　三、裁判文書說理責任制度的“雙核”
　　四、裁判文書說理責任制度的保障
　　五、裁判文書說理責任制度的設計
　　?。ㄒ唬╆P(guān)于說理公開責任的制度條文及簡要說明
　　　（二）關(guān)于說理權(quán)利保障的制度條文及簡要說明
　　?。ㄈ╆P(guān)于說理目標、標準的制度條文及簡要說明
　　?。ㄋ模╆P(guān)于說理考核激勵措施條文及簡要說明
　　?。ㄎ澹╆P(guān)于說理內(nèi)外部評價體系的制度條文及簡要說明
第十七章　裁判文書說理的制度論（三）
——少數(shù)意見公開制度的構(gòu)建
　　一、少數(shù)意見公開的樣本分析
　　二、少數(shù)意見公開的改革語境
　　?。ㄒ唬┥贁?shù)意見公開之于合議制度的規(guī)范價值
　　?。ǘ┥贁?shù)意見公開之于審判委員會運行的規(guī)范價值
　　　（三）少數(shù)意見公開之于推進法律體系完善的反思價值
　　三、少數(shù)意見公開的操作規(guī)制
　　　（一）總體原則：目標指引與傳統(tǒng)理念的平衡
　　?。ǘ┎门形臅猩贁?shù)意見公開的“進”路
　　?。ㄈ┎门形臅猩贁?shù)意見公開的“退”路
第十八章　裁判文書說理的具象論（一）
——量刑說理的類案運用
　　一、量刑類案參照的邏輯基礎
　　　（一）量刑三段論推理的必然選擇
　　?。ǘ┳杂刹昧恐蟹ü傩塘P觀念的平衡參照
　　　（三）刑量尺度“普遍性”的合理來源
　　二、量刑中大樣本類案參照的功能銜接
　　?。ㄒ唬┎町惢袥Q合理性的判斷
　　?。ǘ╊惏敢?guī)律的積累和修正
　　　（三）與網(wǎng)絡技術(shù)結(jié)合的方式及限度
　　三、量刑參考機制的再構(gòu)建
　　　（一）“類案”發(fā)現(xiàn)
　　?。ǘ┝啃虆⒖挤鹊膭澏?br />　　?。ㄈ┝啃虆⒖嫉恼f理規(guī)范
第十九章　裁判文書說理的具象論（二）
——刑法總則“但書”適用的說理
　　一、“但書”適用的理論爭點
　　　（一）立法沿革
　　?。ǘ├碚摖庌q
　　?。ㄈ﹥?nèi)涵界定
　　二、“但書”適用說理的實證分析
　　?。ㄒ唬暗珪币?guī)定適用的整體描述
　　?。ǘ暗珪币?guī)定適用的說理分析
　　三、“但書”適用說理的規(guī)則構(gòu)建
　　?。ㄒ唬┣疤崤袛啵菏欠翊嬖凇暗珪币?guī)定的適用空間
　　　（二）邏輯位階：社會危害性讓位于刑事違法性
　　?。ㄈ岸A”說理：情節(jié)要素的整體評價和社會危害性的實質(zhì)判斷
第二十章　裁判文書說理的具象論（三）
——被害人過錯適用的說理
　　一、被害人過錯說理要素量化分析
　　?。ㄒ唬┱f理要素存在的問題
　　　（二）說理要素問題的成因
　　二、被害人過錯影響量刑理論基礎的反思
　　　（一）個體理性和公共理性視野中的意志自由
　　　（二）定罪責任和量刑責任的劃分
　　三、被害人過錯說理要素擬定
　　　（一）客觀型
　　?。ǘ┲饔^型
代跋：裁判文書樣式結(jié)構(gòu)調(diào)整三問
后　記