注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書文學(xué)藝術(shù)文學(xué)文學(xué)評(píng)論與研究敲詐勒索罪的規(guī)范論展開

敲詐勒索罪的規(guī)范論展開

敲詐勒索罪的規(guī)范論展開

定 價(jià):¥78.00

作 者: 蔡桂生
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書可以去


ISBN: 9787519774936 出版時(shí)間: 2023-03-01 包裝: 平裝-膠訂
開本: 32開 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  在規(guī)范刑法學(xué)的研究活動(dòng)中,刑法分論精細(xì)化屬于較為薄弱的領(lǐng)域。作為一本研究、探索性的作品,本書試圖以敲詐勒索罪為例,推進(jìn)刑法分論的細(xì)化研究。敲詐勒索罪是財(cái)產(chǎn)犯罪中介于搶劫罪和詐騙罪之間的一種犯罪。敲詐勒索罪的研究,在一定程度上也有助于理解其他近似的犯罪。20世紀(jì)中期,我國(guó)法制在參考蘇聯(lián)范本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了再造,并將具有中華法系色彩的“恐嚇罪”修改為“敲詐勒索罪”,不過(guò),是否使用“敲詐”二字,不會(huì)妨礙將“揭發(fā)他人不愿被揭發(fā)的事情”的情形,也列入犯罪的處罰范圍。現(xiàn)行刑法中,敲詐勒索罪條款的規(guī)范保護(hù)目的,在于使被害人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)免受強(qiáng)迫。純粹的打擊不能算是符合敲詐勒索構(gòu)成要件的舉止。未達(dá)到壓制被害人反抗程度的、針對(duì)人身的打擊,只有旨在索取財(cái)物,才滿足敲詐勒索的構(gòu)成要件。除打擊之外,脅迫手段也必須達(dá)到限制被害人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的意思形成自由的強(qiáng)度。在行使正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的場(chǎng)合,只要未超出權(quán)利的覆蓋范圍,均不構(gòu)成敲詐勒索罪。告發(fā)他人犯罪的權(quán)利,不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利,以之逼取財(cái)物可以成立敲詐勒索罪。在敲詐勒索罪的成立條件中,被害人產(chǎn)生恐懼的心理,不屬于必要的條件。但是,被害人事后可能的反應(yīng),可以借助被告人事先的了解和估計(jì),影響到被告人手段的選擇,進(jìn)而為刑法所關(guān)注。同樣地,也沒(méi)必要將被害人的財(cái)產(chǎn)處分作為敲詐勒索罪成立的必要條件;只需要被告人敲詐勒索行為侵犯財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),體現(xiàn)在對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失之中即可。在所謂“小搶劫”的場(chǎng)合,只要造成財(cái)產(chǎn)損失,就應(yīng)認(rèn)定敲詐勒索罪既遂。敲詐勒索罪的強(qiáng)迫手段,可能給多種利益帶來(lái)危險(xiǎn),但這些利益難以窮盡列舉。除財(cái)產(chǎn)之外,這些利益可使用“意思形成自由”這一概念來(lái)統(tǒng)合。以抑制“意思形成自由”這一特定方式侵犯財(cái)產(chǎn)的,可能成立敲詐勒索罪。保護(hù)“意思形成自由”免受侵犯,是敲詐勒索規(guī)范所保護(hù)的附屬目的。在我國(guó)財(cái)產(chǎn)犯罪侵犯的對(duì)象“財(cái)物”上,已經(jīng)出現(xiàn)了“泛化”,但這在刑事政策上并無(wú)問(wèn)題,只是其文字表述不夠準(zhǔn)確,不能保證人們?cè)趯W(xué)理上不作其他解釋。我國(guó)也不必引入德國(guó)的針對(duì)物的犯罪和針對(duì)財(cái)產(chǎn)的犯罪的二分立法例。被告人認(rèn)識(shí)到自己所采用的強(qiáng)迫手段將會(huì)造成他人財(cái)產(chǎn)利益受損的后果,便存在敲詐勒索的故意。故意和非法牟利的目的,皆屬敲詐勒索主觀方面的內(nèi)容。區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的決定性因素在于,財(cái)物轉(zhuǎn)移之時(shí),被告人所施加的強(qiáng)制是否取消了或壓制著被害人為保衛(wèi)財(cái)物的可能反抗?!皟蓚€(gè)當(dāng)場(chǎng)”分別是“取消了或者壓制著對(duì)方反抗”和“財(cái)物轉(zhuǎn)移之時(shí)”的表現(xiàn)形式。敲詐勒索罪和搶劫罪之間是一般法與特別法的關(guān)系。在敲詐勒索罪和詐騙罪上,不應(yīng)以被害人恐懼心理,而應(yīng)以是采取了針對(duì)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)迫手段,還是欺騙手段,來(lái)作為區(qū)分兩罪的標(biāo)志。

作者簡(jiǎn)介

  蔡桂生,男,1984年生于福建。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)學(xué)士,德國(guó)波恩大學(xué)法學(xué)碩士,北京大學(xué)法學(xué)博士,德國(guó)波恩大學(xué)法學(xué)博士,北京大學(xué)法學(xué)院博士后?,F(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授,中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究人員,曾任“程某虛開增值稅專用發(fā)票(二審)發(fā)回重審案”辯護(hù)人。主要研究領(lǐng)域?yàn)椋盒谭ㄔ?、?jīng)濟(jì)刑法、國(guó)際刑法。2013年獲北京市優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)。已出版有個(gè)人專著《構(gòu)成要件論》《Zur T?uschung über zukünftige Ereignisse beim Betrug》兩部,譯著《刑法總論教科書》《刑事政策與刑法體系》和《德國(guó)最高法院判例:刑法總論》(合譯)三部,發(fā)表有《也論刑法中的財(cái)產(chǎn)概念》《醫(yī)療刑法中的假設(shè)被害人承諾》《論幫助犯的要件及其歸屬》等論文四十余篇,譯有刑法解釋、危險(xiǎn)犯罪、詐騙犯罪、客觀歸屬等方面的譯文十余篇,參著有《判例刑法教程:分則篇》《案例刑法研究(各論)》等書籍六部。

圖書目錄

導(dǎo) 論
第一章 敲詐和勒索的語(yǔ)義學(xué)分析
 第一節(jié) 刑法分則構(gòu)成要件中的語(yǔ)義
 第二節(jié) 敲詐和勒索的詞義
  一、敲詐和勒索:語(yǔ)義解釋與歷史解釋
  二、敲詐勒索罪的域外形式
  三、揭露隱私和敲詐勒索
 第三節(jié) 本章小結(jié)
第二章 敲詐勒索罪的法律史梳理
 第一節(jié) 中華法系上的恐嚇取財(cái)罪
  一、從秦漢到魏晉
  二、從隋唐到明清
  三、東亞其他國(guó)家的法律
 第二節(jié) 外國(guó)法律史上的勒索罪
  一、羅馬法
  二、蘇聯(lián)和俄羅斯法
  三、日耳曼法
 第三節(jié) 我國(guó)敲詐勒索罪的近現(xiàn)代演變
  一、從清末到20世紀(jì)中葉
  二、從20世紀(jì)中葉至今
 第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 符合敲詐勒索構(gòu)成要件的舉止
 第一節(jié) 作為敲詐勒索行為的“暴力”?
  一、刑法上的“暴力”
  二、純粹的打擊不符合敲詐勒索構(gòu)成要件
 第二節(jié) 符合敲詐勒索構(gòu)成要件的舉止
  一、符合構(gòu)成要件的舉止
  二、一種涉及財(cái)產(chǎn)的非壓制性強(qiáng)迫
 第三節(jié) 揭發(fā)檢舉、財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使和敲詐勒索
  一、以揭發(fā)、檢舉為由脅迫取財(cái)
  二、財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使和敲詐勒索
  三、“假藥案”:虛假權(quán)利抑或正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利
 第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 作為輔助材料的被害人視角
 第一節(jié) 被害人的恐懼心理?
  一、被害人恐懼心理必要說(shuō)
  二、被害人恐懼心理并不必要
 第二節(jié) 作為脅迫行為認(rèn)定材料的被害人“可能”舉止
  一、狹義的被害人釋義學(xué)
  二、廣義的被害人釋義學(xué)
  三、“有限的被害人釋義學(xué)”
  四、通過(guò)主張被害人過(guò)失就可以出罪?
 第三節(jié) 被害人處分是否必要?
  一、國(guó)外關(guān)于被害人處分是否必要的爭(zhēng)論
  二、我國(guó)敲詐勒索罪應(yīng)否以被害人處分為要?
  三、關(guān)于所謂“三角勒索”
 第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 作為附屬法益的意思形成自由
 第一節(jié) 敲詐勒索手段所威脅到的利益
  一、被告人的強(qiáng)迫侵犯了哪些利益?
  二、這些利益屬于刑法上獨(dú)立的法益嗎?
  三、敲詐勒索罪保護(hù)兩種法益嗎?
 第二節(jié) 意思形成自由在敲詐勒索罪中的地位
  一、關(guān)于犯罪客體和法益
  二、法益受侵犯作為既遂標(biāo)準(zhǔn)?
  三、意思形成自由不受強(qiáng)迫
  四、關(guān)于“多次敲詐勒索”
 第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 保護(hù)經(jīng)濟(jì)自由的敲詐勒索罪
 第一節(jié) 關(guān)于“公私財(cái)物”
  一、公私
  二、財(cái)物
  三、“財(cái)產(chǎn)”和“財(cái)物”
  四、敲詐勒索罪的對(duì)象
 第二節(jié) 從財(cái)物到財(cái)產(chǎn):范圍變化及其分類
  一、從財(cái)物到財(cái)產(chǎn)的“擴(kuò)張”及其緣由
  二、個(gè)別財(cái)產(chǎn)和整體財(cái)產(chǎn)?
  三、有經(jīng)濟(jì)價(jià)值之物和整體財(cái)產(chǎn)?
  四、所謂“本權(quán)說(shuō)”、“占有說(shuō)”和“中間說(shuō)”
 第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)的概念:從法律的財(cái)產(chǎn)說(shuō)到法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  一、法律的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  二、純粹的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  三、法律·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  四、其他財(cái)產(chǎn)學(xué)說(shuō)
 第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 敲詐勒索罪的主觀要件及其他
 第一節(jié) 故意和“過(guò)失”
 第二節(jié) 非法牟利的目的
  一、非法“占有”的目的?
  二、作為必要要素的“非法牟利的目的”
  三、截?cái)嗟慕Y(jié)果型犯罪
 第三節(jié) 敲詐勒索行為的其他問(wèn)題
  一、敲詐勒索行為的著手
  二、敲詐勒索:作為和不作為
  三、敲詐勒索的共同犯罪
 第四節(jié) 本章小結(jié)
第八章 敲詐勒索罪和他罪的區(qū)分
 第一節(jié) 敲詐勒索罪和搶劫罪
  一、手段上的區(qū)分
  二、“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”問(wèn)題
  三、敲詐勒索罪和搶劫罪之間是競(jìng)合還是互斥關(guān)系?
  四、敲詐勒索罪和轉(zhuǎn)化型搶劫
  五、敲詐勒索罪和冒充軍警人員搶劫
 第二節(jié) 敲詐勒索罪和詐騙罪
  一、手段上的區(qū)分
  二、“碰瓷”如何構(gòu)成敲詐勒索?
  三、設(shè)局騙取參賭后脅迫索取錢財(cái)?shù)亩ㄐ?br /> 第三節(jié) 敲詐勒索罪和盜竊罪
  一、手段上的區(qū)分
  二、敲詐勒索罪和盜竊罪間接正犯的區(qū)分
  三、盜竊之后以贓索財(cái)?shù)亩ㄐ?br /> 第四節(jié) 敲詐勒索罪和尋釁滋事罪
  一、強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物
  二、敲詐勒索罪和尋釁滋事罪(強(qiáng)拿硬要)的競(jìng)合
 第五節(jié) 敲詐勒索罪和其他犯罪
  一、敲詐勒索罪和非法拘禁罪
  二、敲詐勒索罪和侵占罪
  三、敲詐勒索罪和綁架罪
  四、敲詐勒索罪和受賄罪(索賄)
  五、敲詐勒索罪和搶奪罪
  六、敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪
  七、敲詐勒索罪和編造虛假恐怖信息罪
  八、敲詐勒索罪和傷害罪
  九、敲詐勒索罪和招搖撞騙罪
  十、敲詐勒索罪和虛假訴訟罪
 第六節(jié) 本章小結(jié)
結(jié) 語(yǔ)
外文人名譯名對(duì)照表
參考文獻(xiàn)
書 后

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)