人民法院案例選2022年第11輯（總第177輯）

定　價：￥66.00

作　者：	最高人民法院中國應用法學研究所
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

當當網(wǎng) (￥55.70)

ISBN：	9787510936517	出版時間：	2023-03-01	包裝：	平裝-膠訂
開本：	16開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內容簡介

　　本書旨在從一個側面記載人民法院審判工作發(fā)展的軌跡，反映人民法院審判活動的面貌，展示人民法院審判工作的成就。本書分為專題策劃、案例精析等欄目，展現(xiàn)各地法院的優(yōu)秀案例和司法智慧。

作者簡介

暫缺《人民法院案例選2022年第11輯（總第177輯）》作者簡介

圖書目錄

一、專題策劃·《反不正當競爭法》下混淆行為的司法認定
百威（中國）銷售有限公司訴江西藍色柔情啤酒有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案——擅自使用他人裝潢構成混淆行為的司法認定
奇特樂集團有限公司訴重慶市渝北區(qū)奇特樂佳華幼兒園等不正當競爭糾紛案——在先具有一定影響的企業(yè)名稱保護范圍的認定
天津樂享錢柜娛樂有限公司訴天津市寧河區(qū)繆卡音樂廳侵害商標權糾紛案——企業(yè)字號與商標使用沖突中在先使用抗辯的法律適用
新百倫貿易（中國）有限公司訴紐巴倫（中國）有限公司等不正當競爭糾紛案——有一定影響的商品裝潢與注冊商標的權利沖突之解決
中國免稅品（集團）有限責任公司訴北京潤鴻基網(wǎng)絡科技有限公司、香港鴻潤達免稅國際有限公司等不正當競爭糾紛案——擅自使用他人企業(yè)英文名稱簡稱、域名主體部分構成混淆行為的認定
二、案例精析
刑事
楊某某受賄案——收受請托人房屋，未辦理權屬變更登記亦未入住情形的受賄形態(tài)認定
羅某某盜竊案——竊取虛擬貨幣行為的刑法規(guī)制及量刑依據(jù)
王某某詐騙案——以廉價商品冒充原高價商品退還商家行為的定性
于某某黑惡犯罪涉案財產處置執(zhí)行案——黑惡犯罪刑事裁判中涉案財產的處置
左某、徐某污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案——應急處置措施必要合理性的審查及公私財產損失的認定
民事
劉某甲訴張某否認親子關系糾紛案——否認親子關系推定規(guī)則的適用
娜某某訴理想智造汽車銷售服務（大連）有限公司、北京車和家信息技術有限公司買賣合同糾紛案——未披露新款汽車信息時經營者是否構成消費欺詐的認定
青島青雅居房產經紀有限公司訴由某某中介合同糾紛案 ——中介服務中購房者“跳單”行為的認定
興業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱分行訴黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司、
第三人哈爾濱管廊投資管理有限公司案外人執(zhí)行異議糾紛案——未到期的應收賬款質權在強制執(zhí)行中的民事權益認定
徐某訴林某星民間借貸糾紛案——比特幣法律屬性未明確情形下返還糾紛之困境及解決路徑
商事
陳某甲訴銀信資產評估有限公司、江蘇保千里視像科技集團股份有限公司等證券虛假陳述責任糾紛案——過失情形下證券服務機構應就證券虛假陳述承擔比例連帶責任
葉某、李某、祖某訴丁某申請撤銷仲裁裁決案——房屋租賃合同中仲裁協(xié)議效力的擴張性適用
束某某訴中國工商銀行股份有限公司常州鐘樓支行儲蓄存款合同糾紛案——ATM機銀行卡偽卡盜刷交易舉證責任的司法認定
深圳市海格金谷工業(yè)科技有限公司訴安陽化學工業(yè)集團有限責任公司買賣合同糾紛案——破產程序中未經登記的動產抵押優(yōu)先受償權的適用
知識產權
德農種業(yè)股份公司訴安徽金培因科技有限公司等侵害植物新品種權糾紛案——被訴侵權物通過品種審定的事實并不能推定不侵權
鄧某訴國家知識產權局、國際紡織品集團有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛案——“預料不到的技術效果”在專利創(chuàng)造性判斷中的適用
弗拉瑪吉斯公司訴國家知識產權局、邵東縣蓮花打火機制造有限公司商標權無效宣告請求行政糾紛案——三維標志的功能性、顯著性審查順序
揚州市中環(huán)高科技塑業(yè)有限公司訴蔡某甲、蔡某乙侵害商標權糾紛案——惡意搶注境外商標并起訴他人商標侵權的規(guī)制
深圳市智搜信息技術有限公司訴光速蝸牛(深圳)智能有限公司等侵犯
商業(yè)秘密糾紛案——算法作為商業(yè)秘密保護的認定路徑
行政與國家賠償
郭某某訴武漢市洪山區(qū)人民政府行政賠償案——國有土地上房屋被違法拆除行政賠償訴訟的司法審查
江某某訴中華人民共和國工業(yè)和信息化部投訴答復案——投訴舉報答復中認定事實主要證據(jù)缺失的處理
青島軒友富洲文化傳媒有限公司訴青島市黃島區(qū)應急管理局行政處罰決定案——關于生產經營單位及其安全生產管理職責認定問題
張某、曾某訴喀什市人民政府、喀什市房屋征收與補償安置管理中心房屋、土地征收補償案——征收補償案件中履責判決與給付判決的選擇判斷