定 價(jià):¥88.00
作 者: | 朱丹,包曄弘,羅開(kāi)卷 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519777449 | 出版時(shí)間: | 2023-04-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開(kāi)本: | 16開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
01 思想表達(dá)區(qū)分理論在著作權(quán)侵權(quán)判定中的適用
——?jiǎng)⒛程锱c周某森等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
02 體育賽事直播節(jié)目的司法保護(hù)路徑
——央視國(guó)際公司與上海聚力公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
03 IPTV平臺(tái)直播體育賽事行為的侵權(quán)認(rèn)定
——咪咕公司與安徽聯(lián)通著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
04 有聲讀物網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——騰訊公司與荔支公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
05 卡牌類(lèi)游戲規(guī)則的作品定性
——杭州游卡公司與常游公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
06 實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定
——梵華公司與美旋公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
07 “換皮”網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵸|(zhì)性相似的司法認(rèn)定
——暴雪公司等與四三九九科技公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
08 正品分裝行為的商標(biāo)侵權(quán)判定
——克魯勃上海公司與信裕公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
09 商業(yè)標(biāo)識(shí)侵權(quán)糾紛中通用名稱(chēng)抗辯的司法審查
——科·漢森公司與勝諾熊公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
10 不以使用為目的的惡意注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定與司法規(guī)制
——北京芭黎貝甜公司與上海漢濤公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
11 有一定影響的在先未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定及保護(hù)路徑
——拓野公司與恩倍科微公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
12 訴訟外自認(rèn)規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的適用
——美卓公司等與山泰公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
13 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件與適用路徑
——平衡身體公司與永康一戀公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
14 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償計(jì)算基數(shù)的確定
——賽一公司與溢水公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
15 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償與法定賠償?shù)膮f(xié)調(diào)適用
——JUKI株式會(huì)社與巨凱公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
16 “有一定影響的包裝、裝潢”的司法認(rèn)定
——好侍公司與德生公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
17 具有一定影響力的商品裝潢與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突之司法規(guī)制
——新百倫公司與紐巴倫公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
18 商業(yè)標(biāo)識(shí)整體仿冒的司法規(guī)制路徑
——百威公司與藍(lán)色柔情公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
19 境外企業(yè)英文字號(hào)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)
——米高梅電影公司等與深圳市米高梅公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
20 知名游戲名稱(chēng)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)
——?jiǎng)右暪九c華夏公司等侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
21 同人作品人物形象的保護(hù)范圍及保護(hù)路徑
——玄霆公司與先鋒文化公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
22 底層安全軟件經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的司法認(rèn)定
——二三四五公司與獵豹網(wǎng)絡(luò)公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
23 網(wǎng)絡(luò)搶購(gòu)服務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的司法認(rèn)定
——陸金所公司等與陸智投公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
24 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中商業(yè)道德的司法認(rèn)定
——騰訊公司等與北笙公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
25 設(shè)定相同App喚醒策略的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定
——支付寶公司與斑馬軟件公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
26 搜索關(guān)鍵詞隱性使用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判定
——鴻云公司與同創(chuàng)藍(lán)天公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
27 網(wǎng)絡(luò)文字作品作者的認(rèn)定方法
——閱文公司與常某欣著作權(quán)許可使用合同糾紛案
28 特許經(jīng)營(yíng)合同中“目的不能實(shí)現(xiàn)”的司法認(rèn)定
——鄭某等與德贊公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
29 商標(biāo)犯罪中“相同商標(biāo)”的司法認(rèn)定
——被告人陳某堂等銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪案
30 侵害匯編作品著作權(quán)犯罪的司法認(rèn)定
——被告人張某等侵犯著作權(quán)罪案
31 禁止令在懲治商業(yè)秘密犯罪中的適用
——被告人紀(jì)某某等侵犯商業(yè)秘密罪案
32 涉自貿(mào)區(qū)地理標(biāo)志證明商標(biāo)行政案件的司法審查
——特威茶公司不服行政處罰決定及行政復(fù)議決定案
33 《行政處罰法》第二十七條第二款中“不予處罰”的理解與適用
——陳某龍等不服行政處罰案
34 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛訴前行為保全申請(qǐng)的司法審查
——騰訊公司等與幻電公司等訴前行為保全案
35 盜播體育賽事直播節(jié)目訴前行為保全申請(qǐng)的司法審查
——央視國(guó)際公司與創(chuàng)嗨新公司等訴前行為保全案
后 記