民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革研究

第一章民事訴訟程序繁 簡(jiǎn)分流改革實(shí)證研究:以北京法院為樣本
第一節(jié)北京法院民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革實(shí)施概況
一、系統(tǒng)組織推進(jìn)改革試點(diǎn)
二、制定規(guī)范配套實(shí)施細(xì)則
三、建立實(shí)踐導(dǎo)向的改革試點(diǎn)落實(shí)機(jī)制
四、開(kāi)展統(tǒng)-專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)與評(píng)估總結(jié)
五、加強(qiáng)外部協(xié)調(diào)和輿論引導(dǎo)
第二節(jié)北京法院民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革的 “1 6 1"模式
一、制定全市法院有關(guān)民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)的實(shí)施方案
二、優(yōu)化司法確認(rèn)程序的規(guī)則與適用
三、強(qiáng)化小額訴訟程序的優(yōu)勢(shì)
四、完善民事訴訟簡(jiǎn)易程序?qū)嵤?br />五、擴(kuò)大獨(dú)任制的適用范圍
六、推進(jìn)集約送達(dá)工作
七、健全電子訴訟規(guī)則
八、建立民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)
第三節(jié)繁簡(jiǎn)分流改革的北京經(jīng)驗(yàn): 實(shí)踐與成效
一、構(gòu)建高效運(yùn)轉(zhuǎn)的“多元調(diào)解 速裁”的糾紛化解新體系
二、推進(jìn).“互聯(lián)網(wǎng) 司法”的深度融合
三、通過(guò)繁簡(jiǎn)分流改革，深化訴源治理
第二章域外相關(guān)改革經(jīng)驗(yàn)研究
第一節(jié)美國(guó)
一、小額索賠法院的創(chuàng)設(shè)與運(yùn)作.
二、建構(gòu)司法非訴訟糾紛解決方式( ADR )
第二節(jié)英國(guó)
一、案件分軌制度與小額軌道
二、鼓勵(lì)適用ADR
第三節(jié)加拿大
一、小額法院
二、司法ADR機(jī)制
三、強(qiáng)化小額訴訟程序的優(yōu)勢(shì)
四、完善民事訴訟簡(jiǎn)易程序?qū)嵤?br />五、擴(kuò)大獨(dú)任制的適用范圍
六、推進(jìn)集約送達(dá)工作
七、健全電子訴訟規(guī)則
八、建立民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)
第三節(jié)繁簡(jiǎn)分流改革的北京經(jīng)驗(yàn): 實(shí)踐與成效
一、構(gòu)建高效運(yùn)轉(zhuǎn)的“多元調(diào)解 速裁”的糾紛化解新體系
二、推進(jìn).“互聯(lián)網(wǎng) 司法”的深度融合
三、通過(guò)繁簡(jiǎn)分流改革，深化訴源治理
第二章域外相關(guān)改 革經(jīng)驗(yàn)研究
第一節(jié)美國(guó)
一、小額索賠法院的創(chuàng)設(shè)與運(yùn)作.
二、建構(gòu)司法非訴訟糾紛解決方式( ADR )
第二節(jié)英國(guó)
一、案件分軌制度與小額軌道
二、鼓勵(lì)適用ADR
第三節(jié)加拿大
一、小額法院
二、司法ADR機(jī)制
第三章繁簡(jiǎn)分流改革 與智慧法院建設(shè)
第一節(jié)繁簡(jiǎn)分流背景下傳統(tǒng)法院電子送達(dá)的探索與實(shí)踐
一、實(shí)施電子送達(dá)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
二、實(shí)施電子送達(dá)工作的實(shí)踐探索
三、當(dāng)前電子送達(dá)工作的困難與不足
四、電子送達(dá)工作發(fā)展的未來(lái)展望
第二節(jié)破解“送達(dá)難”困局:從住址送達(dá)到電子送達(dá)
一、電子送達(dá)的緣起
.二、電子送達(dá)的優(yōu)勢(shì)
三、電子送達(dá)的不足與缺陷
四、完善電子送達(dá)的路徑
第三節(jié)司法人工智 能問(wèn)題探討
一、司法人工智能的發(fā)展背景與運(yùn)作機(jī)理
二、人工智能在智慧法院中的實(shí)踐應(yīng)用
三、人工智能給司法領(lǐng)域帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
四、司法人工智能實(shí)踐中存在的問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)方法
五、結(jié)語(yǔ)
第四章建構(gòu)有效的多元解紛機(jī)制
第一節(jié)現(xiàn)代社會(huì)治理中的司法強(qiáng)制和當(dāng)事人自治
一、 法院角色的二元沖突
二、我國(guó)法院調(diào)解制度中二元沖突解決路徑
三、司法強(qiáng)制和當(dāng)事人自治的價(jià)值統(tǒng)合:公正與效率
四、司法強(qiáng)制和當(dāng)事人自治的平衡技術(shù)分析
五、法院的二元角色承擔(dān):新的路徑探討
第二節(jié)多元解紛機(jī)制在現(xiàn)代型爭(zhēng)議中的應(yīng)用研究:以工商業(yè)人權(quán)問(wèn)題為例
一、工商業(yè)人權(quán)問(wèn)題概述:意涵及發(fā)展
二、糾紛解決機(jī)制的架構(gòu)
三、運(yùn)用多元化糾紛解決機(jī)制應(yīng)對(duì)工商業(yè)人權(quán)問(wèn)題的實(shí)證分析
四、結(jié)論
第三節(jié)多門(mén)法院的構(gòu)造 與有效性研究:以司法仲裁程序?yàn)榍腥朦c(diǎn)
一、多門(mén)法院的理念與司法仲裁制度概述
二、司法仲裁程序的構(gòu)成及技術(shù)考量
三、司法仲裁項(xiàng)目的有效性評(píng)價(jià)
四、 結(jié)論
第五章思考與展望:民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革的完善路徑
第一節(jié)試點(diǎn)改革中存在的問(wèn)題評(píng)析
一、 改革試點(diǎn)方案實(shí)施中存在操作規(guī)則不明、實(shí)踐做法不一的問(wèn)題
二、小額訴訟和簡(jiǎn)易程序適用率仍需提高
三、改革仍呈現(xiàn)追求指標(biāo)效應(yīng)的功利化取向
第二節(jié)完善繁簡(jiǎn)分流改革 的路徑與方法
一、進(jìn)一步明確并細(xì)化操作規(guī)則
二、擺脫指標(biāo)依賴(lài)，切實(shí)落實(shí)以人民群眾需求為導(dǎo)向的繁簡(jiǎn)分流改革
三、深化科技賦能司法，全面改善非訴訟糾紛解決的生態(tài)機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記