數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)研究

《數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)研究》
目 錄
引 言
第一章 數(shù)據(jù)權(quán)利的客體內(nèi)涵及獨(dú)立價(jià)值
第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)與個(gè)人信息
第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)權(quán)利的客體內(nèi)涵
一、個(gè)人數(shù)據(jù)的立法規(guī)定
二、個(gè)人數(shù)據(jù)的應(yīng)然內(nèi)涵：個(gè)人痕跡數(shù)據(jù)化的提倡
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利獨(dú)立價(jià)值的理論證成
一、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利基本屬性的域外理論發(fā)展
二、我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利基本屬性的研究現(xiàn)狀
第二章 共享社會(huì)模式下數(shù)據(jù)權(quán)利的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
第一節(jié) 共享模式的提出、價(jià)值及數(shù)據(jù)要求
一、共享社會(huì)模式的提出
二、共享模式在現(xiàn)代化社會(huì)治理中的價(jià)值
三、個(gè)人數(shù)據(jù)共享是共享社會(huì)的必然要求
第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)共享的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
一、國(guó)家數(shù)據(jù)權(quán)力視角下數(shù)據(jù)權(quán)利的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
二、企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)力視角下數(shù)據(jù)權(quán)利的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
三、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中數(shù)據(jù)權(quán)利的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
四、其他社會(huì)個(gè)體對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利可能形成的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)
第三章 我國(guó)數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
第一節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法立法保護(hù)現(xiàn)狀
一、前置性法律法規(guī)中關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)性規(guī)定
二、我國(guó)《刑法》關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定
三、附屬刑法中關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定
第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)刑事立法存在問(wèn)題及其檢討
一、忽視特殊個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)，刑法供給存在結(jié)構(gòu)性缺失
二、關(guān)注個(gè)人數(shù)據(jù)的境內(nèi)保護(hù)，數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)中的個(gè)人權(quán)利保護(hù)仍顯不足
三、重視對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的靜態(tài)權(quán)利保護(hù)，未兼顧數(shù)據(jù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化
四、立法保護(hù)模式欠缺有效因應(yīng)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利刑事司法保護(hù)存在的問(wèn)題及其檢討
一、法律適用存在爭(zhēng)議
二、事實(shí)認(rèn)定存在爭(zhēng)議
第四章 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的基本立場(chǎng)
第一節(jié) 個(gè)人控制論立場(chǎng)的反思與檢討
一、個(gè)人控制論的立論基礎(chǔ)值得質(zhì)疑
二、數(shù)據(jù)的價(jià)值屬性決定個(gè)人控制論的欠完備性
三、作為個(gè)人控制論核心的同意原則并不必然具有客觀合理性
第二節(jié) 社會(huì)控制論立場(chǎng)的證立
一、個(gè)人數(shù)據(jù)的公共屬性決定數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的社會(huì)性
二、社會(huì)基礎(chǔ)的改變?yōu)閭€(gè)人數(shù)據(jù)社會(huì)控制論提供現(xiàn)實(shí)支撐
三、社會(huì)控制論有利于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)利與數(shù)據(jù)權(quán)力之間的平衡
第五章 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的體系構(gòu)建
第一節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的基本原則
一、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)必須從屬于國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)原則
二、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)必須兼顧個(gè)人社會(huì)責(zé)任的履行
三、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)必須以保障數(shù)據(jù)主體的合法權(quán)益為核心
第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的立法模式選擇
一、刑法立法模式選擇的影響因素
二、我國(guó)數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的模式選擇
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利刑法保護(hù)的具體思路構(gòu)設(shè)
一、關(guān)注數(shù)據(jù)整體安全，防止片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的單項(xiàng)立法
二、兼及數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展需求，尋求數(shù)據(jù)權(quán)利與數(shù)據(jù)權(quán)力之間的平衡保護(hù)
三、完善附屬刑法規(guī)范設(shè)定，明確跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中的相關(guān)刑事責(zé)任