刑事辯護的模式

第一編　刑辯模式的演進動因
第一章　從“順承模式”到“層控模式”——“以審判為中心”的訴訟制度改革評析
　一、問題的提出
　二、兩種模式的中國敘述
　三、兩種模式的要素表達
　四、兩種模式的關(guān)系互動
　五、兩種模式的轉(zhuǎn)化坐標
　六、結(jié)語
第二章　論刑事訴訟中的“爭點主導主義”
　一、庭審實質(zhì)化的新階段
　二、“爭點主導主義”的正當化邏輯
　三、“爭點主導主義”的類型化動因
　四、“爭點主導主義”的規(guī)范化格局
　五、“爭點主導主義”的集中化例外
　六、結(jié)語
第三章　訴訟格局·立法文本·參與主體——我國刑事訴訟制度持續(xù)發(fā)展因子探析
　一、刑事訴訟的發(fā)展命題
　二、訴訟格局：從“浪漫”到“務實”
　三、立法文本：從“技術(shù)”到“理念”
　四、參與主體：從“器物”到“心性”
　五、結(jié)語
第四章　論刑事庭審實質(zhì)化的制約要素
　一、問題的提出
　二、司法決策的卷宗依賴
　三、庭前會議的功能異化
　四、當庭訊問的程序不當
　五、控辯對抗的效果不彰
　六、審判期限的巨大壓力
　七、結(jié)語
第五章　以審查起訴為重心：認罪認罰從寬案件的程序格局
　一、問題的提出
　二、“以審查起訴為重心”的內(nèi)涵解讀
　三、“以審查起訴為重心”的正當根據(jù)
　四、“以審查起訴為重心”的若干隱憂
　五、“以審查起訴為重心”的合理規(guī)制
　六、結(jié)語
第六章　論“確認式庭審”——以認罪認罰從寬制度的入法為契機
　一、問題的提出
　二、“確認式庭審”的特質(zhì)歸納
　三、“確認式庭審”的形塑機理
　四、“確認式庭審”的隱患來源
　五、“確認型庭審”的優(yōu)化進路
　六、結(jié)語
第二編　刑辯模式的理論展開
第七章　論控辯關(guān)系的三種樣態(tài)
　一、問題的提出
　二、“交涉主導型”的審前樣態(tài)
　三、“對抗主導型”的審中樣態(tài)
　四、“協(xié)作主導型”的審后樣態(tài)
　五、結(jié)語
第八章　論“交涉性辯護”——以認罪認罰從寬作為切入鏡像
　一、問題的提出
　二、“交涉性辯護”之意涵
　三、“交涉性辯護”之形塑
　四、“交涉性辯護”之瓶頸
　五、“交涉性辯護”之出路
　六、結(jié)語
第九章　論“唯庭審主義”之辯護模式
　一、問題的提出
　二、“唯庭審主義”之特征
　三、“唯庭審主義”之誘因
　四、“唯庭審主義”之反思
　五、“唯庭審主義”之突破
　六、結(jié)語
第十章　辯護律師忠誠義務的三個限度
　一、問題的提出
　二、宏觀限度：“執(zhí)業(yè)目標”上的限制
　三、中觀限度：“身份獨立”上的限制
　四、微觀限度：“真實義務”上的限制
　五、結(jié)語