科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論探源及其應(yīng)用

緒論
　　一、問(wèn)題的提出
　　二、文獻(xiàn)梳理
　　三、結(jié)構(gòu)框架
　　四、創(chuàng)新之處
第一章　科斯經(jīng)典論文重新解讀
　　一、需要澄清的幾個(gè)問(wèn)題
　　二、《企業(yè)的性質(zhì)》
　　三、《聯(lián)邦通訊委員會(huì)》
　　四、《社會(huì)成本問(wèn)題》
　　五、《社會(huì)成本問(wèn)題》典型案例新解
第二章　法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論本源探析
　　一、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)裁判考量的重新審視
　　二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)核
　　三、波斯納套路和科斯范式的區(qū)別
　　結(jié)語(yǔ)
第三章　科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)界定
　　一、若干典型案例簡(jiǎn)析
　　二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化誤區(qū)的法哲學(xué)根源
　　三、科斯沖突權(quán)利配置效率觀再認(rèn)識(shí)
　　結(jié)語(yǔ)
第四章　科斯理論中的界權(quán)成本及其現(xiàn)實(shí)意義
　　一、界權(quán)成本問(wèn)題的邏輯前提質(zhì)疑
　　二、科斯理論中的交易成本涵攝界權(quán)成本
　　三、界權(quán)成本的不同層次
　　四、科斯界權(quán)成本理路的現(xiàn)實(shí)意義
　　結(jié)語(yǔ)
第五章　公司合同理論司法應(yīng)用再審視
　　一、澄清公司合同理論的三層含義
　　二、公司糾紛裁判理由存疑
　　三、合意原則難以取代多數(shù)決議
　　四、回應(yīng)真實(shí)案例的正確裁判思路
　　結(jié)語(yǔ)
第六章　福耀玻璃美國(guó)工廠拒建工會(huì)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)新解
　　一、影片揭示福耀玻璃美國(guó)工廠是否建立工會(huì)的激烈爭(zhēng)斗
　　二、美國(guó)工會(huì)立法轉(zhuǎn)向助力福耀玻璃美國(guó)工廠成功拒斥工會(huì)
　　三、公司合約理論的一般化解釋
　　結(jié)語(yǔ)
第七章　中日公司資本制度邏輯悖論及其破解
　　一、日本公司資本制度的邏輯悖論
　　二、日本學(xué)界的代表性觀點(diǎn)評(píng)說(shuō)
　　三、中國(guó)公司資本制度變遷的邏輯悖論
　　四、全球公司實(shí)踐對(duì)于資本信用理念的沖擊
　　五、公司資本制度的國(guó)際趨勢(shì)
　　結(jié)語(yǔ)
第八章　公司糾紛指導(dǎo)性案例的效力定位
　　一、公司糾紛指導(dǎo)性案例缺陷分析
　　二、判例法形成的不同機(jī)制及作用
　　結(jié)語(yǔ)
第九章　從“孟文公案”中的優(yōu)待股論爭(zhēng)看類別股權(quán)益的平衡路徑
　　一、孟文遺漏的重要事實(shí)構(gòu)成法院裁判的決定因素
　　二、對(duì)孟文詬病法院裁判的辯駁
　　三、我國(guó)現(xiàn)行類別股分類落后于公司運(yùn)行實(shí)踐
　　四、域外法考察
　　五、我國(guó)未來(lái)類別股權(quán)益的平衡路徑選擇
　　結(jié)語(yǔ)
第十章　“紅塔賣藥案”錯(cuò)判癥結(jié)在于中國(guó)煙草總公司角色錯(cuò)位
　　一、中國(guó)煙草總公司國(guó)資監(jiān)管的多重角色
　　二、最高人民法院判決理由檢討
　　三、國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則改進(jìn)方向
　　結(jié)語(yǔ)
第十一章　最高人民法院深石原則典型案例法理基礎(chǔ)質(zhì)疑
　　一、案件裁判及其問(wèn)題意識(shí)
　　二、法院裁判的疏漏
　　三、三類“股東替代責(zé)任”的不同法理基礎(chǔ)
　　結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)