公共衛(wèi)生與公共政策哲學(xué)（打破盲區(qū)的桎梏）

定　價：￥98.00

作　者：	[英]詹姆斯·威爾遜著
出版社：	中國社會科學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥80.20)

ISBN：	9787522738826	出版時間：	2024-08-01	包裝：	平裝-膠訂
開本：	16開	頁數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書立足于哲學(xué)的本性，從功能主義視角出發(fā)，探討了好的哲學(xué)可以為公共衛(wèi)生政策作出何種貢獻(xiàn)，旨在使讀者更為理性地看待國家在尊重和保護(hù)公民健康權(quán)利方面的職能。針對盡責(zé)的決策過程中可能出現(xiàn)的一系列重要問題，諸如倫理推理的內(nèi)部與外部有效性、公共健康權(quán)、健康不平等、傳染性疾病等，本書闡明了政策制定者應(yīng)當(dāng)采用的、用于改善人口健康的戰(zhàn)略舉措。本書通過大量的案例分析，給出了將價值納入衛(wèi)生領(lǐng)域決策的可行性路徑，如此，不僅為哲學(xué)應(yīng)當(dāng)如何影響公共政策提供了方法論上的辯護(hù)，而且還基于平等、民主問責(zé)和述行性等理念建構(gòu)出了一個實質(zhì)性的倫理框架。本書適合法學(xué)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、公共衛(wèi)生管理等領(lǐng)域的研究者、從業(yè)者以及相關(guān)專業(yè)學(xué)生閱讀，對關(guān)注衛(wèi)生健康事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的社會各界人士，亦有重要價值。

作者簡介

　　詹姆斯·威爾遜（James Wilson），哲學(xué)博士，倫敦大學(xué)學(xué)院哲學(xué)系教授，倫敦大學(xué)學(xué)院健康人文中心聯(lián)合主任，Mind雜志副主編（2021年起），英國皇家哲學(xué)研究所理事和執(zhí)行委員會委員（2022年起），英國國家數(shù)據(jù)保護(hù)顧問組成員（2016年起）和指導(dǎo)組成員（2018年起）。曾擔(dān)任倫敦大學(xué)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院副院長（2015—2019年）、哲學(xué)系代主任（2020—2021年）、Public Health Ethics雜志副主編（2015—2021年）等職務(wù)。威爾遜教授開創(chuàng)了一種社會參與和反思性的哲學(xué)方法，這種方法不僅能將現(xiàn)有的哲學(xué)研究成果用于解決現(xiàn)實問題，而且還通過對現(xiàn)實問題的深度剖析揭示出傳統(tǒng)哲學(xué)理論所存在的薄弱環(huán)節(jié)和概念問題。除了學(xué)術(shù)研究，威爾遜教授還積極投身教育實踐，常年開設(shè)倫理學(xué)（尤其側(cè)重于公共衛(wèi)生倫理）、政治哲學(xué)、美學(xué)等課程。龍柯宇，西南財經(jīng)大學(xué)和柏林自由大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士，西南政法大學(xué)博士后，現(xiàn)為西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授，西南政法大學(xué)衛(wèi)生健康法治與社會發(fā)展研究院研究員，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向為民商法、衛(wèi)生健康法。先后于《東方法學(xué)》、《行政法學(xué)研究》、《中國法學(xué)（英文版）》、《科技與法律（中英文）》、Journal of China Area Studies、Journal of International Business Transactions Law等國內(nèi)外核心學(xué)術(shù)期刊發(fā)表科研論文20余篇，并多次被人大“復(fù)印報刊資料”全文轉(zhuǎn)載；主持國家社會科學(xué)基金項目、教育BU人文社會科學(xué)研究項目、中國司法部部級科研項目等16余項。

圖書目錄

  1 引言
    1.1 倫理價值和協(xié)商式社區(qū)
    1.2 定義健康
    1.3 公共衛(wèi)生問題的概念
    1.4 公共衛(wèi)生倫理學(xué)的背景
    1.5 本書的主要內(nèi)容與框架
第一部分公共政策的哲學(xué)
  2 證據(jù)、機制與復(fù)雜性
    2.1 日引言
    2.2 循證醫(yī)學(xué)的興起
    2.3 從循證醫(yī)學(xué)到循證政策
    2.4 隨機化與內(nèi)部有效性
    2.5 外部有效性
    2.6 小結(jié)
  3 倫理推理的內(nèi)部與外部有效性
    3.1 引言
    3.2 醫(yī)療保健研究中的線性模型
    3.3 道德哲學(xué)與線性模型
    3.4 思想實驗
    3.5 內(nèi)部有效性與外部有效性
    3.6 思想實驗的內(nèi)部有效性
    3.7 再現(xiàn)性、虛構(gòu)與思想實驗
    3.8 外部有效性的問題
    3.9 小結(jié)
  4 復(fù)雜系統(tǒng)的倫理學(xué)
    4.1 引言
    4.2 部分、整體和復(fù)雜性
    4.3 存量、流量和模型
    4.4 公共衛(wèi)生政策的復(fù)雜系統(tǒng)方法
    4.5 復(fù)雜系統(tǒng)的規(guī)范含義
    4.6 復(fù)雜系統(tǒng)中的述行性
    4.7 小結(jié)
第二部分超越失職的國家：公共衛(wèi)生的倫理框架
  概述
  5 家長式管制、自主權(quán)與共同利益：為保護(hù)健康而侵犯自由
    5.1 引言
    5.2 對自主權(quán)的反思
    5.3 家長式管制、強制和政府行為
    5.4 家長式管制政策的概念
    5.5 不可避免的國家強制
    5.6 反家長式管制的對立面
    5.7 為少數(shù)人反對的公共衛(wèi)生政策辯護(hù)
    5.8 小結(jié)
  6 公共健康權(quán)
    6.1 引言
    6.2 權(quán)利主張的合理性
    6.3 公共健康權(quán)的理據(jù)
    6.4 公共健康權(quán)是一種降低風(fēng)險的權(quán)利
    6.5 為什么公共健康權(quán)與自由的減少是共存的？
    6.6 小結(jié)
  7 最關(guān)鍵的健康風(fēng)險有哪些？
    7.1 引言
    7.2 預(yù)防、治療與救援
    7.3 成對比較與聚合
    7.4 最不利者優(yōu)先
    7.5 受益能力與機會成本
    7.6 時間與主張
    7.7 風(fēng)險與主張
    7.8 預(yù)防悖論
    7.9 測量主張
    7.10 小結(jié)
第三部分結(jié)構(gòu)正義
  概述
  8 責(zé)任
    8.1 引言
    8.2 公共健康權(quán)中的義務(wù)分配
    8.3 實質(zhì)性責(zé)任
    8.4 社會民主主義的責(zé)任觀及其衰落
    8.5 運氣平等主義
    8.6 允許，而不是強迫人們承擔(dān)責(zé)任
    8.7 小結(jié)
  9 測量并消除與健康相關(guān)的不平等
    9.1 引言
    9.2 健康不公平的概念
    9.3 直接的正義觀及其對健康公平研究的啟示
    9.4 測量與健康有關(guān)的不平等現(xiàn)象
    9.5 結(jié)構(gòu)正義
    9.6 污名
    9.7 小結(jié)
  10 傳染性疾病
    10.1 引言
    10.2 從生態(tài)學(xué)角度思考疾病
    10.3 合理使用抗生素
    10.4 疫苗猶豫、群體免疫與信任動態(tài)
    10.5 疾病根除
    10.6 強制接種疫苗
    10.7 小結(jié)
  11 結(jié)論
    11.1 引言
    11.2 關(guān)于公共政策認(rèn)識論的教訓(xùn)
    11.3 外部有效性、述行性及哲學(xué)方法論
    11.4 公共衛(wèi)生、倫理框架與靈活變通
參考文獻(xiàn)
索引
后記
譯后記