詞曰：

　　宿水鴛鴦，待吉交頸，肺腑相傾，艱苦愿同嘗。事發(fā)投詞，潛逃自首，申訴求詳。太府風(fēng)情偏重，開(kāi)冤獄，判才郎。道非他劫殺，難饒拐，定罪名流犯，三千里外，發(fā)遣窮荒。

　　右調(diào)《好女兒》第二體

　　卻說(shuō)云娥見(jiàn)生登岸玩景，許久無(wú)歸，乃著了忙。適慕荊送食物至，云娥與愛(ài)月對(duì)慕荊道：“不知公子上岸，為何半日不見(jiàn)回來(lái)，得勿被人瞧見(jiàn)，遭其所獲乎？”慕荊聽(tīng)了，不及相答，自家急上了岸，沿江尋討，不見(jiàn)蹤跡，于是直趕到城內(nèi)來(lái)。約行十余里，不覺(jué)天色已晚，舉步難行，城門(mén)已閉，權(quán)在古廟投宿。

　　云娥與愛(ài)月兩人守在舟中，自慕荊去尋黃生，直等至上燈時(shí)分，猶不見(jiàn)回來(lái)。二人知事必露，生乃為其所獲矣。獲去料必受刑。云娥與愛(ài)月哭了一夜不眠。次早，尚且不知消息。

　　卻說(shuō)慕荊，睡到天亮起來(lái)，急跑進(jìn)城尋討，直至府前探偵。知生拿到，并已供招劫殺矣，慌得手足俱軟。但事已至此，無(wú)之如何。歇了須臾，只得飛跑轉(zhuǎn)去。

　　直至飯后，行到紫墨嶼，遂上舟與云娥說(shuō)明被拿供招之事。云娥與愛(ài)月聽(tīng)了，驚個(gè)魂不著體，頓足呼天。因道：“是夜與黃郎私逃出來(lái)，那有劫殺之事？恐是浪傳。”慕荊應(yīng)道：“所殺有人，非誣公子。然公子實(shí)來(lái)殺人，恐是周府怕有私奔事發(fā)，不成雅觀，是以妄報(bào)劫殺，亦未可定。但堂堂相府，以拐逃株累，乃自殺人，實(shí)無(wú)是理。此中顛末，真所不知。而黃公子想是供及私奔一節(jié)，恐必株連小姐、愛(ài)月。是以直認(rèn)劫殺就刑，使我大家得以干凈，亦未必見(jiàn)得?！痹贫鹇?tīng)了，乃對(duì)慕荊說(shuō)道：“他若是供招，死難免矣。我與愛(ài)月自家挺身出首，可于死罪求寬，或從輕減，亦不可定?！?br/>
　　主意已決，遂命慕荊撐船近岸，乃與愛(ài)月上岸同行。慕荊亦登岸，去催小轎兩乘，約直抬到城內(nèi)及府堂放下。腳夫乃如命，直到府前放轎。正遇太守升堂，云娥忿不顧身，高聲叫屈。太守堂上聽(tīng)見(jiàn)呼冤，急命衙役帶見(jiàn)，不多時(shí)，帶到堂上。太守把云娥一看，原來(lái)乃一位紅粉女娘，姿容傾世。太守問(wèn)道：“這位女子何事呼冤？”云娥乃乞取紙筆，自寫(xiě)親供。太守遂命行役取筆硯紙墨與云娥。云娥伏在下面，直筆寫(xiě)完呈上。太守令衙役取上來(lái)一看，只見(jiàn)寫(xiě)云：

　　曾云娥，原籍嘉興，父官光祿。雅年從事詩(shī)書(shū)，弱質(zhì)深藏閨閫。自是綠窗靜女，金玉為心。豈莫南陌投金，稍萌妄念。不幸家君捐館，母子孤單。繼以祝融，樓臺(tái)皆毀。因來(lái)舅氏之居，遂鄰黃玠之宅。黃玠非他，乃司馬西山先生嗣也。擁書(shū)萬(wàn)卷，環(huán)竹一亭。妝樓聆吟詠之聲，憐才非關(guān)慕色。飛燕效淑真之賦，寄意實(shí)出傾心。厥后，云徙金陵避難，玠離本郡相尋。乃覓跡千山，方識(shí)依棲于吳府。留情隔第，故謀投罪于周家。昔乃翩翩公子，漂零之狀堪憐。遇合之緣既再，時(shí)傳秩秩德音。然百兩之將，彼也有懷莫展，追冰期之吉；此則亦愧桑中，寧效運(yùn)送之孟姜，不學(xué)窺簾之梁女。方欲上啟慈幃，永隨巾櫛，詎意別陳聘帖，已施鶯蘿。則緣既無(wú)終，思惟有死，而情所弗禁，計(jì)及行權(quán)。故月下潛蹤，棲舟墨嶼。豈意中宵遇暴，畢命花園。而勢(shì)宦不識(shí)名流，竟以奚奴相待。是夜詢(xún)知行遁，即將劫殺為詞。念云與玠棲遲尚無(wú)百里之遙，出奔已有兩月之久。果其罪有難原，實(shí)愿殞身堂下；茍其愆尤可贖，亦將三訊方明。然價(jià)竊恐私奔事露，故甘冒罪受刑。又思波及冤深，所以舍身隱諱，非望幸逃三尺，實(shí)思代死伏辜。玠則何人，而遭此慘！相如之賦未售，空嘆讀書(shū)萬(wàn)卷，曾參之誣不辨，必將飲恨九泉。此云之所以拊心泣涕而不能自己者也。伏望高懸明鏡，洞察秋毫，解網(wǎng)商湯，憐才漢武。則在報(bào)德之心，寧芳有生之日，跪陳詞以自首，甘認(rèn)罪而雪冤。

　　太守看畢，不覺(jué)拍案驚奇，嘆道：“好個(gè)奇才女子也，真乃不負(fù)一個(gè)癡腸書(shū)生。以云娥之申訴，因知私奔事真，劫殺事假?！彼炝钜蹖⒃贫饳?quán)且取?；丶遥院髲?fù)審申詳。一面令轎去見(jiàn)周尚書(shū)，說(shuō)知其事。

　　尚書(shū)見(jiàn)說(shuō)，遂對(duì)太守道：“以此看來(lái)，劫殺尚是他人，與他無(wú)涉乎？”太守道：“正欲一扳大人臺(tái)駕，同至敝衙，當(dāng)堂面審。倘有不明，情愿即日掛冠?！敝苌袝?shū)見(jiàn)太守如此說(shuō)，只得同到太守堂同來(lái)。

　　太守升堂，遂令值日衙役，帶出一干人，當(dāng)堂面訊。周尚書(shū)造以劫殺無(wú)疑，以所殺有人，明明證據(jù)。太守見(jiàn)如此說(shuō)，想道：“若要訊明，必須有人作證，方可正刑，如何妄斷？”乃問(wèn)生，生道：“要證甚易，那一夜私逃，惟有伺候書(shū)房名司墨者同宿亭中，在下有無(wú)劫殺，一問(wèn)可知?！碧芈勓?，即著公差拘押司墨上堂質(zhì)訊。

　　須臾之間，司墨帶上。太守見(jiàn)司墨帶來(lái)，便道：“本犯死生，在汝一言而決，汝可從實(shí)招來(lái)，不可冤屈了他?！彼灸匾嗄芪?，嘗陪吟詠，與司翰同在公子左右得來(lái)，所以亦能提筆。遂于堂上提筆直供，只見(jiàn)上面云：

　　具狀干證周司墨供得：是夜更深，欲與翰同睡。乃翰似有所謀，令墨先睡。不知夜半時(shí)分，墨睡方濃，送與鄰?fù)ぴ〗阗杀汲鋈ァ＿m逢巨盜提刀經(jīng)過(guò)，且入亭中。劫財(cái)之時(shí)，墨醒呼翰，不見(jiàn)聲音，是以大聲喊叫。內(nèi)宅走出老家人，被盜一刀砍倒。墨驚，閃在假山。而月色正明，細(xì)認(rèn)曲賊乃胡須大漢，與翰無(wú)干，所供是實(shí)。

　　周尚書(shū)見(jiàn)司墨供出云娥，氣忿不勝。太守聽(tīng)了實(shí)供，不勝歡喜，乃帶笑向周尚書(shū)道：“貴介所供，乃是實(shí)情。”又當(dāng)尚書(shū)之面。今堂上街役帶了云娥前來(lái)質(zhì)訊。遂于堂上結(jié)了批詞，但見(jiàn)上面批云：

　　審得黃玠與曾云娥，皆系嘉興人也。前因詩(shī)帕之贈(zèng)，遂訂婚姻之好。去歲云遭家難，避跡金陵。嗣后玠訪(fǎng)真跡，托身相府，則周之司翰，即浙之黃玠也。謂非云娥之故而為誰(shuí)乎？乃尚書(shū)未審前因，竟為子兒擇配。而云娥不忘舊好，愛(ài)與昏夜同奔。情也，亦誼也。孰意天不從人，適有強(qiáng)盜之劫殺；事偏偶值，不無(wú)瓜李之嫌疑。嗟嗟，一介書(shū)生，既蒙紅肖，行夜遁，異鄉(xiāng)公子，敢將白刃殺手人！雖有劫殺，既非其罪，合就招誘之律，共定厥辜。即將本犯發(fā)配北軍，余皆釋放。真盜另為緝獲，毋得抗違。

　　太守判完，隨命云娥、愛(ài)月仍歸本第，不得愛(ài)例相拘。而司翰乃寄身周府，非同拐騙之流，著其軟監(jiān)長(zhǎng)流，即行起解。

　　黃生判完出來(lái)，恰遇慕荊亦在府前探信。二人因暫別公差，跟云娥轎后同到吳府而來(lái)。正是：

　　相逢誰(shuí)是黃衫俠，知己先沉不測(cè)冤。