知州制
昔先王之法,導(dǎo)民以德,齊之以禮,而有恥且格。后世不及。然破觚以為圓,斫雕以為樸,禁罔疏闊,而吏治蒸蒸,不至于奸,猶為近古。朕甚慕之。今能與吾共成此理者,其唯循良之吏乎!以爾為能,與在茲選,使刑罰清而風(fēng)俗美。爾能善于其職,則明考察而公賞勸,朕豈貳于必行。其尚自強,方觀爾效。
知河陽制
盟津冀豫之域,背河向洛。成皋之間,天下之重地也。山川之固,為國屏翰。分土而治,非文武之特,曷可以當(dāng)選授哉?某以材進拔,閱試已孚。俾仍近班,往祗厥服。有生齒之眾,屬爾撫和;有連營之師,待爾綏輯。尚茂循良之效,庶寬西顧之憂。
知軍制
開建城壁,本以輯治軍旅。今四方既平,而假守之臣,實任民事,列于有土之官,矧朔北并邊,寄屬尤慎。爾以選擇,往祗朕命。夫能宣布恩威,以拊循吾人,而懷附異俗,則為善于其職。尚思爾守,無替訓(xùn)辭。
通判制
州有治中,以助其長紀(jì)綱眾務(wù)舊矣。今列城之守,皆有貳焉,蓋亦其任也。爾以考擇,往祗厥敘。尚思稱職,以報朕恩。
罷館職加官制
夫為官擇人,處其名者必任其事。而儒館之設(shè),有位號而無分職,使學(xué)士大夫?qū)⒑我孕鋵崥e?是用命爾進階一等,而罷其虛稱。其有異能,朕將明試以功,庶爾之材得施于用,以成朕招俊、康庶位之意焉。其尚懋哉。
賞功制一
王師西討,爾能奮力行陣,斬獻首馘?;T賞典,宜進官榮。爾尚勉哉,益圖來效。
賞功制二
擐甲執(zhí)兵,人之重任。賞信而速,所以勸功。爾爰整我?guī)煟拚魑魍?。大殲丑類,來獻厥俘。圖爾之勞,進階一等。尚思奮勵,以佇異恩。
團練使駙馬都尉制
大長公主,吾姑也。位號禮服,褒崇光大,國有彝章,蓋其下嫁,必得勛閥之門,良能之士,然后可以成先帝愛育之仁,而稱朕隆崇之誼。某貴舊家子,內(nèi)外行完,是用選見于庭,命之進尚。團兵重任,ヘ馬美名,兼而授之,蓋稽故事。夫恭儉靖慎,可以保令問而綏寵祿。茲惟朕訓(xùn),汝尚勉哉。
磨勘轉(zhuǎn)官制一
吏之在其位者,積歲月之勤,應(yīng)有司之格,必有甄進,以明勸獎,此國家之典也。今序爾之勞,遷位一等。往思祗服,以稱朕恩。
磨勘轉(zhuǎn)官制二
朕謹(jǐn)名分,正官守,以董齊百工。至其有試用之勞,無踐履之玷,則皆稽其歲月,法有甄進,所以使吾勤事之吏知所勸也。今有司比爾之課,應(yīng)于遷格,宜升階品,以允新書。其服朕恩,往思來效。
軍功制一
惟羌稔惡,世盜西疆,理將殄除。內(nèi)自生變,致天之伐,非朕敢私。爾躬提偏師,摧陷丑類。震動河外,宣明國威。破竹之功,成在旦夕。賞不逾月,朕尚遲之。用遷爾官,以勵眾士。能殲大憝,當(dāng)有異恩。
軍功制二
河外之地,我之舊服。羌能靖縱,則以畀之。今其將亡,自相戕害。爰命討伐,蓋將天威。某沉勇有謀,提兵以出,獻俘斬馘,屢奏厥功。擢進使名,以招信賞。能殲首惡,尚有異恩。
軍功制三
朕惟羌之猖狂,內(nèi)相賊殺,致天之伐,爰命六師,止除罪人,復(fù)吾故地而已。爾握兵而出,屢以捷聞。蓋夫軍賞之行速則眾勸,是用選爾之秩,以激士心。尚有不次之恩,以待凱還之喜。
新及第授官制
朕立學(xué)以養(yǎng)天下之材,設(shè)科以進其造秀之士。其于教導(dǎo)推擇,欲成美俗于四方,得群能于庶位者,可謂盡其意矣。爾以經(jīng)行文學(xué),選自朕躬。命以一官,將觀汝效。往祗厥敘,思稱朕恩。
責(zé)將制
汝始以微功進。朕不次用汝,而屬之守邊。乃冒吾法,出蠻夷之中,發(fā)人采金。無出入之籍,有侵盜之形。朕惟不欲數(shù)使遠(yuǎn)人,煩于追逮系獄也,寧失汝罪,不究窮之。
堂后官轉(zhuǎn)官制
吾調(diào)兵于外,而號令節(jié)制之由中出者,汝以宰屬,與于治文書,赴期會,能辦吾事,進秩一等,以獎爾勞。尚思恪勤,無墜厥守。
勸學(xué)詔
朕惟先王興庠序以風(fēng)四方,所以使學(xué)士大夫明其心也。夫心無蔽,故施之于己,則身治而家齊;推之于人,則官修而政舉。其流及遠(yuǎn),則化民成俗,常必由之。古之所以長人材、厚人倫者,本是而已。朕甚慕之,故設(shè)學(xué)校,重學(xué)官之選,而厚其祿。凡欲以誘誨學(xué)者,庶幾于古也。而在位者無任職之心,承業(yè)者無慕善之志。至于師生相冒,挾賂為奸,へ訟囂然,駭于眾聽,而況欲倡率訓(xùn)導(dǎo),洽于禮義;磨礱陶冶,積于人心。使方聞修潔之士,充于朝廷;孝悌忠篤之風(fēng),行于鄉(xiāng)邑,其可得乎?朕甚憫焉。故更制博士,而講求所以訓(xùn)厲之方。定著于令,以為學(xué)制。予樂育天下之材,而庶幾先王之治者,可謂至矣。自今有敦行誼、謹(jǐn)名節(jié)、肅政教、出入無悖、明于經(jīng)術(shù)者,有司其以次升之,使聞于朕,將考擇而用之,以勸于爾眾士。有偷懦怠惰,不循于教,學(xué)不通明者,博士吾所屬也。其申之以誘導(dǎo),使其能有易于志,而卒歸于善,固吾之所受也,予既明立學(xué)之教,具為科條,其于學(xué)者,有獎進退黜之格,以昭勸戒。至于學(xué)官,其能明于教率,而詳于考察,有得人之稱,則待以信賞。若訓(xùn)授無方,而取舍失實,亦將論其罰焉。明以告爾,朕言不欺。尚其懋哉,無詒爾悔。
勸農(nóng)詔
夫農(nóng),衣食之所由出也。生民之業(yè),莫重焉。一夫之力,所耕百畝,養(yǎng)生送死,與夫出賦稅、給公上者,皆取具焉。不幸水旱螟貨之災(zāi),往往而有,可謂勞且艱矣。從政者知其如此,故不違其時,不奪其力以使之,明時之因析以授之,差地之叟瘠以處之。春省耕、秋省斂以助之。《詩》曰:“饣盍彼南畝,田至喜?!毖陨纤詣谥?。又曰:“駿發(fā)爾私,終三十里。”言上所以勸之也。其獎勵成就之者如此。朕自承天序,內(nèi)重司農(nóng)之官,外遣劭農(nóng)之使。為之弛力役,均地征,修水利?;蛞挥觏┢?,則憂見于色;或一谷不成,則為加惻怛。有復(fù)除之科,有賑恤之令。夙夜孜孜,焦心勞思者,凡以為農(nóng)也。今耕者眾矣,而尚有未勉;墾田廣矣,而尚有未辟。豈拊循勸率有所未備與?抑吏怠而忽,不能宣究與?有司其于農(nóng)桑之務(wù),益思所以除害興利。詔令已具者,無或壅閼;所未盡者,勿憚以聞。要使緣南畝之民,舉欣欣然,樂職安業(yè),洽于富足,稱朕意焉。
正長各舉屬官詔
蓋聞堯之治曰百姓昭明,舜之治曰四門穆穆。然則當(dāng)是之時,在位皆君子,其是非不惑可知也。故堯欲厘百工,舜欲熙帝載,求可任者,皆訪諸四岳。因四岳以命禹,又因禹以命稷、契、皋陶,因群臣之僉曰以命垂、益、伯夷,因伯夷以命夔、龍,其審官用賢,不自任其聰明,而稽之于眾如此。然存于《書》,二帝所命者,義和、九官、十二牧,皆官之正長也。至于屬官,則未有二帝嘗命之者。其遺法之可考,則周穆王命伯ぁ為太仆正,戒之曰:“慎簡乃僚,無以巧言令色,便辟側(cè)媚,其惟吉士?!眲t自擇其官之屬者,官之正長之事,此先王之成法也。
漢魏以來,公府郡國亦皆自辟其屬,而唐陸贄請使臺省長官自擇僚屬。蓋上下之體相承如此,以周天下之務(wù),此古今之通理也。
今朕董正治官,始自三省。至于百工,皆正其名。夫使在位皆君子,而是非不惑,此朕素所以厲士大夫也。故凡官之長貳,朕既考擇而任之。尚書政本也,自郎已下用吏甚眾,其令仆射、左右丞、尚書、侍郎,各于其所部員有未備,皆舉二人以聞,朕將擇而用之。其未用者,亦識其名以待用。朕稽于古以正百官,稽于眾以求天下之士,其勤可謂至矣。惟官之長貳之臣,皆朕所屬以共成天下之治。其尚體朕意。所舉惟公,以應(yīng)朕之求;所陳惟實,以嚴(yán)朕之詔。其得材失士,有司其各以等差,具為賞罰之格,朕將舉而行之。賞吾不吝,罰亦無舍。非獨搜揚幽滯,庶幾為官得人。亦將以觀吾大臣之能,使朕得與眾士大夫合志同心,以進天下之材。作則垂法,行之于今,以詒后世。追于先王之成憲,無令唐虞有周專美于古,不其美歟!咨爾庶位,其諭朕意〈一作懷〉。
賜高麗詔
蓋聞昔在夏后,分天下為五服。地有遠(yuǎn)近,故治有詳略。而聲教之盛,東漸于海。朕甚慕之。顧德不明,何以逮此。而爾東國之君,款誠內(nèi)附,數(shù)遣使者,乘不測之川,獻其方貢。惟爾之義,朕實寵嘉。宜有異恩,以稱勤恪。而爾比緣養(yǎng)疴,以醫(yī)為請。眷然東顧,朕預(yù)憂之。是用擇遣方技之官,具舟以往。爾惠彼一方,神明相祚。藥劑所補,以時康寧。達于予聞,欣慶方屬,而遽馳僚從,來致謝章。覽以慰懷,獎嘆良厚。爾自乃祖以來,保彼土,其尚頤精神,強飲食,格于眉壽,以均福于有眾。使?fàn)栍惺罎涿乐Γ揞A(yù)聲教及遠(yuǎn)之休。其始自今,永孚于好。
擬代廷試進士策問三首·策問一
朕有志于卑漢唐之治,而欲比跡于唐虞三代之盛。故于書無所不學(xué),而通其意;于天下之事無所不講,而極其本末。于人之材,長養(yǎng)成就之者甚厚,求而用之者甚至;于民之務(wù),憂勤思念者甚詳,撫而綏之者甚力?;硷L(fēng)俗之敝也,正己以先百姓,而明于教示;患政理之陋也,稽古以定制度,而謹(jǐn)于持循。欲斥大疆土也,勞于經(jīng)武;欲懷附夷狄也,廣于推恩。人之所欲者不敢違,人之所惡者不敢強;賞不敢以喜而濫,刑不敢以怒而淫。群臣之進對者,夕請而朝見之;四方之奏事者,旦入而暮報之。未嘗有聲色之娛,未嘗有畋游之好。不營宮室,不崇苑囿。衣服飲食,取具而已。兢兢業(yè)業(yè),不敢暇逸,日慎一日,十有六年于茲矣。
惟先圣王之烈,雖自視然,察其用心,如朕者亦可以無憾矣。然古之大有為之君,必有大效于天下,至于小能小善,亦各有小補焉。奚獨至于朕也,意彌篤而功未見于人,行彌勵而德未見于世。豈所謂是者非歟?所謂能者否歟?抑所行者為可止歟?所舍者為可用歟?將在位者奉承法令,茍為空文而不務(wù)究宣朕意歟?意者今去古遠(yuǎn),先王之政不可以復(fù)歟?凡朕之所為由前者,其失安在?宜于今者,先后施設(shè),其要如何?唐虞三代之所以成功德者,孰近于今,可推而行之?漢唐之卑者,孰存于今,可革而去之?其悉心以對,朕將自擇。
擬代廷試進士策問三首·策問二
夫有《二南》之化,則有《羔羊》之大夫,《兔》之士,《漢廣》之女。其成人之材,則見于《思齊》;其成物之性,則見于《行葦》。蓋王者之治,由近及遠(yuǎn),其效如此,何其風(fēng)俗美而流澤深也。今朕躬禮義以先天下,恐其未喻也,崇庠序以導(dǎo)之,縻〈一作靡〉爵賞以勸之?;计湮磸囊?,以政率之,以威董之,可謂盡心矣。然朝廷之臣,未能有素絲之節(jié),正直之行;中林之士,未能有慎獨之心;女子之誼,未能有翹翹之絕。況于有德有造,成人之材,牛羊勿踐,遂物之性,可望其仿佛乎?朕于士民,憊精刻〈一作克〉意,以待其善,而天下靡靡,便文茍偷而已,何其習(xí)之難變也。
夫先王之教,其本豈易于身先之?其具豈易于崇庠序、縻爵賞、修政刑以將之?與今之所務(wù)者同也。然以今方古,違從之效異,何也?豈今之所知者不明,所尚者不審歟?抑人散久矣,不可以復(fù)化歟?子大夫待問于廷,其以經(jīng)對。
擬代廷試進士策問三首·策問三
朕獲承祖考,懼德不明,故小大之事,躬親省決,以夜繼日,不敢自暇,而政未加善;側(cè)身踐行,兢兢業(yè)業(yè),不敢自逸,為天下先,而俗未加厚;崇庠序之化,信賞罰之法,以開導(dǎo),而士未加勵;憫農(nóng)惠商,補其乏闕,除其疾苦,以勸助,而民未加富。礪器械,教士卒,所以經(jīng)營之者甚具,而武事未立也;定制度,正官號,所以彌綸之者至備,而文治未洽也。至于百工未昭,彝倫未敘,四民未盡得其職,萬物未盡遂其性。中國之勢,或詘于夷狄;九州之地,未一于舊服。是一皆戾古。豈朕之不敏,所知者非其要,所由者失其統(tǒng)歟?抑群臣之在事者不稱其任,不能輔朕歟?將乖繆之習(xí)久,更革損益之始,其功難見歟?朕之待物者,未嘗不以誠,而下之應(yīng)上者,皆文具而已,是何故也?意朕之所為,與古之所以致治者無異,而其效之不同,何也?二帝、三王、秦漢以來,迄于唐及五代,雖功德有間,然其所以治且昌,與夫所以衰亂失之者,其跡可考,其原必有在。方其治且昌也,所由之路,末本先后,其一致歟?抑有殊也?其衰亂失之也,浸漸積累,所以致之,一揆而已耶?抑不然也?知古今,明治亂,子大夫之職也。其具著于篇,朕將親覽。
昔先王之法,導(dǎo)民以德,齊之以禮,而有恥且格。后世不及。然破觚以為圓,斫雕以為樸,禁罔疏闊,而吏治蒸蒸,不至于奸,猶為近古。朕甚慕之。今能與吾共成此理者,其唯循良之吏乎!以爾為能,與在茲選,使刑罰清而風(fēng)俗美。爾能善于其職,則明考察而公賞勸,朕豈貳于必行。其尚自強,方觀爾效。
知河陽制
盟津冀豫之域,背河向洛。成皋之間,天下之重地也。山川之固,為國屏翰。分土而治,非文武之特,曷可以當(dāng)選授哉?某以材進拔,閱試已孚。俾仍近班,往祗厥服。有生齒之眾,屬爾撫和;有連營之師,待爾綏輯。尚茂循良之效,庶寬西顧之憂。
知軍制
開建城壁,本以輯治軍旅。今四方既平,而假守之臣,實任民事,列于有土之官,矧朔北并邊,寄屬尤慎。爾以選擇,往祗朕命。夫能宣布恩威,以拊循吾人,而懷附異俗,則為善于其職。尚思爾守,無替訓(xùn)辭。
通判制
州有治中,以助其長紀(jì)綱眾務(wù)舊矣。今列城之守,皆有貳焉,蓋亦其任也。爾以考擇,往祗厥敘。尚思稱職,以報朕恩。
罷館職加官制
夫為官擇人,處其名者必任其事。而儒館之設(shè),有位號而無分職,使學(xué)士大夫?qū)⒑我孕鋵崥e?是用命爾進階一等,而罷其虛稱。其有異能,朕將明試以功,庶爾之材得施于用,以成朕招俊、康庶位之意焉。其尚懋哉。
賞功制一
王師西討,爾能奮力行陣,斬獻首馘?;T賞典,宜進官榮。爾尚勉哉,益圖來效。
賞功制二
擐甲執(zhí)兵,人之重任。賞信而速,所以勸功。爾爰整我?guī)煟拚魑魍?。大殲丑類,來獻厥俘。圖爾之勞,進階一等。尚思奮勵,以佇異恩。
團練使駙馬都尉制
大長公主,吾姑也。位號禮服,褒崇光大,國有彝章,蓋其下嫁,必得勛閥之門,良能之士,然后可以成先帝愛育之仁,而稱朕隆崇之誼。某貴舊家子,內(nèi)外行完,是用選見于庭,命之進尚。團兵重任,ヘ馬美名,兼而授之,蓋稽故事。夫恭儉靖慎,可以保令問而綏寵祿。茲惟朕訓(xùn),汝尚勉哉。
磨勘轉(zhuǎn)官制一
吏之在其位者,積歲月之勤,應(yīng)有司之格,必有甄進,以明勸獎,此國家之典也。今序爾之勞,遷位一等。往思祗服,以稱朕恩。
磨勘轉(zhuǎn)官制二
朕謹(jǐn)名分,正官守,以董齊百工。至其有試用之勞,無踐履之玷,則皆稽其歲月,法有甄進,所以使吾勤事之吏知所勸也。今有司比爾之課,應(yīng)于遷格,宜升階品,以允新書。其服朕恩,往思來效。
軍功制一
惟羌稔惡,世盜西疆,理將殄除。內(nèi)自生變,致天之伐,非朕敢私。爾躬提偏師,摧陷丑類。震動河外,宣明國威。破竹之功,成在旦夕。賞不逾月,朕尚遲之。用遷爾官,以勵眾士。能殲大憝,當(dāng)有異恩。
軍功制二
河外之地,我之舊服。羌能靖縱,則以畀之。今其將亡,自相戕害。爰命討伐,蓋將天威。某沉勇有謀,提兵以出,獻俘斬馘,屢奏厥功。擢進使名,以招信賞。能殲首惡,尚有異恩。
軍功制三
朕惟羌之猖狂,內(nèi)相賊殺,致天之伐,爰命六師,止除罪人,復(fù)吾故地而已。爾握兵而出,屢以捷聞。蓋夫軍賞之行速則眾勸,是用選爾之秩,以激士心。尚有不次之恩,以待凱還之喜。
新及第授官制
朕立學(xué)以養(yǎng)天下之材,設(shè)科以進其造秀之士。其于教導(dǎo)推擇,欲成美俗于四方,得群能于庶位者,可謂盡其意矣。爾以經(jīng)行文學(xué),選自朕躬。命以一官,將觀汝效。往祗厥敘,思稱朕恩。
責(zé)將制
汝始以微功進。朕不次用汝,而屬之守邊。乃冒吾法,出蠻夷之中,發(fā)人采金。無出入之籍,有侵盜之形。朕惟不欲數(shù)使遠(yuǎn)人,煩于追逮系獄也,寧失汝罪,不究窮之。
堂后官轉(zhuǎn)官制
吾調(diào)兵于外,而號令節(jié)制之由中出者,汝以宰屬,與于治文書,赴期會,能辦吾事,進秩一等,以獎爾勞。尚思恪勤,無墜厥守。
勸學(xué)詔
朕惟先王興庠序以風(fēng)四方,所以使學(xué)士大夫明其心也。夫心無蔽,故施之于己,則身治而家齊;推之于人,則官修而政舉。其流及遠(yuǎn),則化民成俗,常必由之。古之所以長人材、厚人倫者,本是而已。朕甚慕之,故設(shè)學(xué)校,重學(xué)官之選,而厚其祿。凡欲以誘誨學(xué)者,庶幾于古也。而在位者無任職之心,承業(yè)者無慕善之志。至于師生相冒,挾賂為奸,へ訟囂然,駭于眾聽,而況欲倡率訓(xùn)導(dǎo),洽于禮義;磨礱陶冶,積于人心。使方聞修潔之士,充于朝廷;孝悌忠篤之風(fēng),行于鄉(xiāng)邑,其可得乎?朕甚憫焉。故更制博士,而講求所以訓(xùn)厲之方。定著于令,以為學(xué)制。予樂育天下之材,而庶幾先王之治者,可謂至矣。自今有敦行誼、謹(jǐn)名節(jié)、肅政教、出入無悖、明于經(jīng)術(shù)者,有司其以次升之,使聞于朕,將考擇而用之,以勸于爾眾士。有偷懦怠惰,不循于教,學(xué)不通明者,博士吾所屬也。其申之以誘導(dǎo),使其能有易于志,而卒歸于善,固吾之所受也,予既明立學(xué)之教,具為科條,其于學(xué)者,有獎進退黜之格,以昭勸戒。至于學(xué)官,其能明于教率,而詳于考察,有得人之稱,則待以信賞。若訓(xùn)授無方,而取舍失實,亦將論其罰焉。明以告爾,朕言不欺。尚其懋哉,無詒爾悔。
勸農(nóng)詔
夫農(nóng),衣食之所由出也。生民之業(yè),莫重焉。一夫之力,所耕百畝,養(yǎng)生送死,與夫出賦稅、給公上者,皆取具焉。不幸水旱螟貨之災(zāi),往往而有,可謂勞且艱矣。從政者知其如此,故不違其時,不奪其力以使之,明時之因析以授之,差地之叟瘠以處之。春省耕、秋省斂以助之。《詩》曰:“饣盍彼南畝,田至喜?!毖陨纤詣谥?。又曰:“駿發(fā)爾私,終三十里。”言上所以勸之也。其獎勵成就之者如此。朕自承天序,內(nèi)重司農(nóng)之官,外遣劭農(nóng)之使。為之弛力役,均地征,修水利?;蛞挥觏┢?,則憂見于色;或一谷不成,則為加惻怛。有復(fù)除之科,有賑恤之令。夙夜孜孜,焦心勞思者,凡以為農(nóng)也。今耕者眾矣,而尚有未勉;墾田廣矣,而尚有未辟。豈拊循勸率有所未備與?抑吏怠而忽,不能宣究與?有司其于農(nóng)桑之務(wù),益思所以除害興利。詔令已具者,無或壅閼;所未盡者,勿憚以聞。要使緣南畝之民,舉欣欣然,樂職安業(yè),洽于富足,稱朕意焉。
正長各舉屬官詔
蓋聞堯之治曰百姓昭明,舜之治曰四門穆穆。然則當(dāng)是之時,在位皆君子,其是非不惑可知也。故堯欲厘百工,舜欲熙帝載,求可任者,皆訪諸四岳。因四岳以命禹,又因禹以命稷、契、皋陶,因群臣之僉曰以命垂、益、伯夷,因伯夷以命夔、龍,其審官用賢,不自任其聰明,而稽之于眾如此。然存于《書》,二帝所命者,義和、九官、十二牧,皆官之正長也。至于屬官,則未有二帝嘗命之者。其遺法之可考,則周穆王命伯ぁ為太仆正,戒之曰:“慎簡乃僚,無以巧言令色,便辟側(cè)媚,其惟吉士?!眲t自擇其官之屬者,官之正長之事,此先王之成法也。
漢魏以來,公府郡國亦皆自辟其屬,而唐陸贄請使臺省長官自擇僚屬。蓋上下之體相承如此,以周天下之務(wù),此古今之通理也。
今朕董正治官,始自三省。至于百工,皆正其名。夫使在位皆君子,而是非不惑,此朕素所以厲士大夫也。故凡官之長貳,朕既考擇而任之。尚書政本也,自郎已下用吏甚眾,其令仆射、左右丞、尚書、侍郎,各于其所部員有未備,皆舉二人以聞,朕將擇而用之。其未用者,亦識其名以待用。朕稽于古以正百官,稽于眾以求天下之士,其勤可謂至矣。惟官之長貳之臣,皆朕所屬以共成天下之治。其尚體朕意。所舉惟公,以應(yīng)朕之求;所陳惟實,以嚴(yán)朕之詔。其得材失士,有司其各以等差,具為賞罰之格,朕將舉而行之。賞吾不吝,罰亦無舍。非獨搜揚幽滯,庶幾為官得人。亦將以觀吾大臣之能,使朕得與眾士大夫合志同心,以進天下之材。作則垂法,行之于今,以詒后世。追于先王之成憲,無令唐虞有周專美于古,不其美歟!咨爾庶位,其諭朕意〈一作懷〉。
賜高麗詔
蓋聞昔在夏后,分天下為五服。地有遠(yuǎn)近,故治有詳略。而聲教之盛,東漸于海。朕甚慕之。顧德不明,何以逮此。而爾東國之君,款誠內(nèi)附,數(shù)遣使者,乘不測之川,獻其方貢。惟爾之義,朕實寵嘉。宜有異恩,以稱勤恪。而爾比緣養(yǎng)疴,以醫(yī)為請。眷然東顧,朕預(yù)憂之。是用擇遣方技之官,具舟以往。爾惠彼一方,神明相祚。藥劑所補,以時康寧。達于予聞,欣慶方屬,而遽馳僚從,來致謝章。覽以慰懷,獎嘆良厚。爾自乃祖以來,保彼土,其尚頤精神,強飲食,格于眉壽,以均福于有眾。使?fàn)栍惺罎涿乐Γ揞A(yù)聲教及遠(yuǎn)之休。其始自今,永孚于好。
擬代廷試進士策問三首·策問一
朕有志于卑漢唐之治,而欲比跡于唐虞三代之盛。故于書無所不學(xué),而通其意;于天下之事無所不講,而極其本末。于人之材,長養(yǎng)成就之者甚厚,求而用之者甚至;于民之務(wù),憂勤思念者甚詳,撫而綏之者甚力?;硷L(fēng)俗之敝也,正己以先百姓,而明于教示;患政理之陋也,稽古以定制度,而謹(jǐn)于持循。欲斥大疆土也,勞于經(jīng)武;欲懷附夷狄也,廣于推恩。人之所欲者不敢違,人之所惡者不敢強;賞不敢以喜而濫,刑不敢以怒而淫。群臣之進對者,夕請而朝見之;四方之奏事者,旦入而暮報之。未嘗有聲色之娛,未嘗有畋游之好。不營宮室,不崇苑囿。衣服飲食,取具而已。兢兢業(yè)業(yè),不敢暇逸,日慎一日,十有六年于茲矣。
惟先圣王之烈,雖自視然,察其用心,如朕者亦可以無憾矣。然古之大有為之君,必有大效于天下,至于小能小善,亦各有小補焉。奚獨至于朕也,意彌篤而功未見于人,行彌勵而德未見于世。豈所謂是者非歟?所謂能者否歟?抑所行者為可止歟?所舍者為可用歟?將在位者奉承法令,茍為空文而不務(wù)究宣朕意歟?意者今去古遠(yuǎn),先王之政不可以復(fù)歟?凡朕之所為由前者,其失安在?宜于今者,先后施設(shè),其要如何?唐虞三代之所以成功德者,孰近于今,可推而行之?漢唐之卑者,孰存于今,可革而去之?其悉心以對,朕將自擇。
擬代廷試進士策問三首·策問二
夫有《二南》之化,則有《羔羊》之大夫,《兔》之士,《漢廣》之女。其成人之材,則見于《思齊》;其成物之性,則見于《行葦》。蓋王者之治,由近及遠(yuǎn),其效如此,何其風(fēng)俗美而流澤深也。今朕躬禮義以先天下,恐其未喻也,崇庠序以導(dǎo)之,縻〈一作靡〉爵賞以勸之?;计湮磸囊?,以政率之,以威董之,可謂盡心矣。然朝廷之臣,未能有素絲之節(jié),正直之行;中林之士,未能有慎獨之心;女子之誼,未能有翹翹之絕。況于有德有造,成人之材,牛羊勿踐,遂物之性,可望其仿佛乎?朕于士民,憊精刻〈一作克〉意,以待其善,而天下靡靡,便文茍偷而已,何其習(xí)之難變也。
夫先王之教,其本豈易于身先之?其具豈易于崇庠序、縻爵賞、修政刑以將之?與今之所務(wù)者同也。然以今方古,違從之效異,何也?豈今之所知者不明,所尚者不審歟?抑人散久矣,不可以復(fù)化歟?子大夫待問于廷,其以經(jīng)對。
擬代廷試進士策問三首·策問三
朕獲承祖考,懼德不明,故小大之事,躬親省決,以夜繼日,不敢自暇,而政未加善;側(cè)身踐行,兢兢業(yè)業(yè),不敢自逸,為天下先,而俗未加厚;崇庠序之化,信賞罰之法,以開導(dǎo),而士未加勵;憫農(nóng)惠商,補其乏闕,除其疾苦,以勸助,而民未加富。礪器械,教士卒,所以經(jīng)營之者甚具,而武事未立也;定制度,正官號,所以彌綸之者至備,而文治未洽也。至于百工未昭,彝倫未敘,四民未盡得其職,萬物未盡遂其性。中國之勢,或詘于夷狄;九州之地,未一于舊服。是一皆戾古。豈朕之不敏,所知者非其要,所由者失其統(tǒng)歟?抑群臣之在事者不稱其任,不能輔朕歟?將乖繆之習(xí)久,更革損益之始,其功難見歟?朕之待物者,未嘗不以誠,而下之應(yīng)上者,皆文具而已,是何故也?意朕之所為,與古之所以致治者無異,而其效之不同,何也?二帝、三王、秦漢以來,迄于唐及五代,雖功德有間,然其所以治且昌,與夫所以衰亂失之者,其跡可考,其原必有在。方其治且昌也,所由之路,末本先后,其一致歟?抑有殊也?其衰亂失之也,浸漸積累,所以致之,一揆而已耶?抑不然也?知古今,明治亂,子大夫之職也。其具著于篇,朕將親覽。