論中書錄黃畫黃舍人不書檢札子

臣初掌書命，中書吏以錄黃畫黃并檢赴臣簽書。其檢，中書舍人稱臣書名，而侍郎押字，至錄黃畫黃，然后侍郎舍人皆稱臣書名。臣曾巡廳，言檢草舍人稱臣書名，而侍郎押字，恐于理尚有未盡，且錄黃畫黃并檢，一體相須而成，當(dāng)書之官，未有可以一書一否也。況錄黃畫黃侍郎舍人皆稱臣書名者，事君之體固然也。其檢，舍人不書，欲以為別異執(zhí)政乎？則錄黃畫黃并檢，一體相須而成，事君之體，于例當(dāng)一，一書之間，方其嚴(yán)上，則未有可以復(fù)伸下也。伏尋故事，中書舍人分押尚書六曹，天下眾務(wù)無不關(guān)決，其各執(zhí)所見，謂之五花判事。故唐太宗嘗謂侍臣曰：中書、門下，機要之司，詔敕有不便者，皆須執(zhí)論。比來遂無一言駁論，若準(zhǔn)書詔敕，行文書而已，人誰不堪？今舍人不押六曹，惟掌書命，而事干書命者，又不書檢。竊尋故事，未有可據(jù)而然也?；蛑^事干書命者，有除改行遣因依，故舍人不當(dāng)書檢。然向來書檢已連除改因依，況除改因依，參于典故，即無舍人不得預(yù)聞之理。臣詳本朝之制，官司佐屬，蓋有得書檢而不得書行移文字者，未有得書行移文字而不得書檢者，此又于理可疑。臣固非欲書檢也，顧緣職分，不敢茍止，伏乞考詳理體，斷自圣裁，令臣得以遵守。取進止。〈元豐五年七月?！?br/>
請給中書舍人印及合與不合通簽中書外省事札子

臣檢會中書外省，昨準(zhǔn)門下省連到詳定官制所狀內(nèi)事件，有合申明下項：

一，檢會官制所元豐四年十月七日上殿札子，元擬門下省印、給事中印，奉圣旨，門下省印、尚書省印、門下給事中印、中書舍人之印，尚書列曹，別具考定取旨，余兩省官并省務(wù)，并用給舍印。臣今看詳，通進司文字，既隸給事中，合使門下給事中印。

一，給事中廳狀勘會，請到門下外省印，未委合于何處收掌。臣今看詳，上件印，合系散騎常侍收掌，如闕，則以次官。

一，給事中廳狀，四月二十九日準(zhǔn)詳定官制所發(fā)到狀二件，為分撥人吏并院子事，各系申門下外省，今來未審系是何官書判施行。臣今看詳，應(yīng)申門下外省文字，合系本省散騎常侍以下通簽書。

一，狀后門下外省批已施行外，五月六日送中書外省施行訖，即卻繳送合屬去處。臣今看詳，逐項事件，并只是指揮門下外省及給事中廳，其中書外省，雖準(zhǔn)批送施行，即未有定制。中書外省及舍人廳事務(wù)明降指揮，兼官制所狀內(nèi)一項，稱兩省官并省務(wù)并用給舍印，又一項稱門下外省印，合系散騎常侍收掌，如闕，即以次官。是則中書舍人及中書外省，各合有印。今來已有中書外省印，其中書舍人之印，即未給到，未應(yīng)得官制所狀內(nèi)元定指揮及右省官，除逐廳各有分職外，其外省事務(wù)，見今中書舍人與起居舍人通簽。若將來常侍以下至正言員足，消與未消，逐一通簽。如不通簽，即未審合系是何官書判施行。如合通簽，亦乞明降指揮。

右取進止。

貼黃：今后因逐司申明立法，有與別司事體相同者，乞令便據(jù)逐司事務(wù)立條，責(zé)免。更有申請，重?zé)┦ヂ?，兼免逐司事體相同，施行不一。如允臣所奏，乞立此條，令今后應(yīng)干修條處并依此。又舍人諫官，舊各有印，蓋緣本職文字，慮有事干機密，難就別官用印。故事，中書舍人判省雜務(wù)。

議邊防給賜士卒只支頭子

臣伏見真宗議封泰山，問三司使丁謂：隨駕兵士，或遇泥雨，支賜鞋錢，動須五七萬貫，如何有備？謂奏：隨駕之士，披帶已重，若有支賜，如何將行。欲令殿前都指揮使曹璨先問軍士，路中或有支賜，置隨駕便錢一司，各與頭子支，便于兵士住營處，或指定州軍，各使骨肉請領(lǐng)。一則便于兵士請領(lǐng)，二則隨駕兵士骨肉在營，得便到特支錢物，甚安人心。曹璨尋問諸軍，皆曰：“隨駕請得何用，兼難以將行，若如此，皆感圣恩?！彼於|封之計。車駕往回，略無闕誤。臣竊以為邊防給賜士卒，可推此行之，在公可省輦運，在私可無負(fù)致營護之勞，而士卒之家，又速得錢物濟用。伏乞詳酌，如有可采，出自圣意施行。取進止。

申明保甲巡警盜賊札子〈不曾上〉

臣伏以《周禮》以五家為比，使之相保，推之至于五州為鄉(xiāng)，因其民以用之于田役追胥之事。管仲于齊，亦以五家為軌，推之至于五鄉(xiāng)為軍，以有三軍之制。蓋生民之業(yè)，資于衣食則為農(nóng)，資于備御則為兵，其所恃之理然也。后世言兵者，以謂九夫為井，此八陣之法所由出也。五家為軌，此師旅之法所由出也。以臣考之，所以然者，非三軍之政取法于鄉(xiāng)田，蓋古者生民之業(yè)，兵農(nóng)非異務(wù)也。自經(jīng)界既廢，而兵農(nóng)始殊。秦漢之際，大率十里一亭，亭有長，十亭一鄉(xiāng)，鄉(xiāng)有三老、有秩、嗇夫、游徼。三老掌教化，嗇夫職聽獄訟，收賦稅，游徼循禁盜賊，亦比閭族黨、卒伍追胥之遺事也。今保甲之制，自五家為保，推之至于有大小保長，有都副保正，職承文書，督盜賊，與比閭有長，鄉(xiāng)亭有嗇夫、游徼，非異意也。臣昨守亳州，亳為多盜重法之地，臣推行保甲之法，以禁盜賊，幸不至謬戾。誠不自揆，欲于保甲巡檢縣尉之法，所以防慮盜賊者，有所推廣，以稱朝廷立法之意。具下項：

一，諸處自來盜賊，并是外來浮浪行止不明之人，或是本處素來無賴之人。保甲之法，使五家為保，蓋欲察舉非違之事。一保五家，若有一家藏匿外來浮浪行止不明之人，或一家有素來無賴之人，即四家無由不知，而法禁之中，不責(zé)其顏情蓋芘，則人于鄉(xiāng)里，誰肯告言？若為設(shè)禁防，使不告官者，因事發(fā)露，則有相坐之刑，人情自愛，誰肯茍容？此乃本立保伍、察非違之意也。所察舉者，藏匿惡人之家，所以為人除患，固非開告訐之路，傷鄰里之義也。若藏匿之家，自不能掩，則惡人何所容入，盜賊不禁而自熄，理之所可必也。欲乞指揮：外來浮浪行止不明之人，保內(nèi)不得舍止，本處素來無賴之人，保內(nèi)須以姓名申官，官為籍記。系籍之人，凡有出入，并須告知本保。若保內(nèi)舍止外來浮浪行止不明之人，犯人嚴(yán)斷，同保不糾，科不言上之罪，保內(nèi)有本處素來無賴之人，同保不以姓名申官，及系籍之人，出入不告本保，本保不糾，亦并科不言上之罪，犯人嚴(yán)斷。所貴有所關(guān)防，可以暗消盜賊。況自來州縣，亦往往有禁絕舍止浮浪及籍記惡人之處，可以斷得盜賊，別無擾煩。兼保甲條，諸保內(nèi)有外來人，如行止顯有不明，即收領(lǐng)送官。則是法意蓋已及此，今來所乞，只是申明，更欲詳備，伏乞裁酌施行。

一，伏見熙寧六年保甲條法，保內(nèi)如遇有賊盜，畫時告報，本保長已下，同保人戶，即時前去救應(yīng)追捕。如入別保，即遞相擊鼓，應(yīng)接襲逐。元豐二年，詳定上條節(jié)文，諸保內(nèi)賊盜，畫時集本保追捕，如入別保，遞相告報襲逐，舊有鋪屋及鼓處，依舊仍輪保丁守宿，未有處，愿置者聽。臣竊以謂元條及詳定，互有詳略，若合而用之，則彌綸之意無所不備。今欲乞指揮：諸保內(nèi)賊盜，畫時集本保追捕，如入別保，即遞相擊鼓，報應(yīng)襲逐，并置鋪屋及鼓，仍輪保丁巡宿。如此，則保伍之內(nèi)，既不得容止惡人，巡宿之法又備，如有賊發(fā)，則合力追捕，措置無所不盡。于本置保甲之意，委曲備具，亦古者井田守望相助，后世置鄉(xiāng)亭徼循盜賊之遺法也。

一，伏見熙寧敕節(jié)文，諸巡檢常于地分內(nèi)巡警廨宇，所在州給與印歷，逐季點檢。臣欲乞相度指揮重法地分，巡檢縣尉常于地分內(nèi)巡警，每旬具所到地分申州，仍給與行程印歷，每季本州將旬申與印歷，委官點磨，違者取勘施行。州不督察，監(jiān)司按劾以聞。如此，則制置捕盜之官，事體均一，理在必行，不容茍簡之人得以廢法，使捕盜之官分巡不止，保甲候望，轉(zhuǎn)相承接，盜賊所向，輒遇譏察，竊發(fā)之謀，必自衰熄，或有伺間不逞之人，亦易敗獲。右取進止。

存恤外國人請著為令札子〈不曾上〉

臣昨任明州日，有高麗國界托羅國人崔舉等，因風(fēng)失船，飄流至泉州界，得捕魚船援救全度，從此隨捕魚船，同力采捕，得食自給，后于泉州自陳，愿來明州，候有便船，卻歸本國。泉州給與沿路口券，差人押來。臣尋為置酒食犒設(shè)，送在僧寺安泊，逐日給與食物，仍五日一次，別設(shè)酒食，具狀奏聞。臣奏未到之間，先據(jù)泉州奏到，奉圣旨，令于系官屋舍安泊，常切照管，則臣存恤舉等，頗合朝廷之意。自后更與各置衣裝，同天節(jié)日，亦令冠帶，得預(yù)宴設(shè)。

竊以海外蠻夷，遭罹禍亂，漂溺流轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)失鄉(xiāng)土，得自托于中國。中國禮義所出，宜厚加撫存，令不失所。泉州初但給與口券，差人徒步押來，恐于朝廷矜恤之恩，有所未稱。檢皇祐一路編敕，亦只有給與口食指揮。今來圣旨，令于系官屋舍安泊，常切照管，事理不同。緣今來所降圣旨，未有著令。欲乞今后高麗等國人船，因風(fēng)勢不便，或有飄失到沿海諸州縣，并令置酒食犒設(shè)，送系官屋舍安泊，逐日給與食物，仍數(shù)日一次別設(shè)酒食。闕衣服者，官為置造。道路隨水陸給借鞍馬舟船。具析奏聞。其欲歸本國者，取稟朝旨，所貴遠(yuǎn)人得知朝廷仁恩待遇之意。取進止。

請減軍士營教札子

臣伏見諸軍教閱之法，并只合早教一次。舊例有晚教者，即更晚教。向來教閱之法，初行之時，諸軍欲要訓(xùn)練早得精熟，是以早晚教外，諸營更有營教。今來訓(xùn)練日久，各以精熟，甚有踏硬出格之人。諸軍事藝，見今分作三等。欲乞相度其事藝，在第三等者，與免營教一日。在第二等者，與免營教二日。在第一等，與免營教三日。所貴人情悅慕升進，得事藝者多。乞賜詳酌指揮。取進止。

代曾侍中辭轉(zhuǎn)官札子

臣蒙恩轉(zhuǎn)官，已曾面陳，及具札子辭免，懇誠雖切，志愿未諧，夙夜省循，不遑寧處。是用再干旒，伏望必賜允從。

臣以谫才，當(dāng)陛下即政之初，勵精思治，與在廟堂，首當(dāng)大任。所宜佐陛下循守法度，重惜名器，使恩無誤施，官不虛授。四方觀聽，知朝臣慶賞得宜，則眾情必皆觀慕，欲正其本，當(dāng)始于臣。

今若首玷寵榮，不知固避，使朝野竊議，上虧政理，則是欲清其流而先濁其源，致弊之由，乃自臣始，豈陛下所以屬任微臣之意，愚情所以圖報萬一之心？況祖宗以來，進官之法，或以歲月，或以功勤，今于斯二者，實無其一。又于執(zhí)政之內(nèi)，不為以事當(dāng)遷，欲貪厚恩，何義而可？伏望特回圣慈，俯憐悃迫〈，速賜德音，遂其所乞。至于國公戶邑，則臣更不敢辭。謹(jǐn)具札子奏陳，無任赤心懇激之至。取進止。〉

代曾侍中乞退札子

臣近三上表，及再進札子，以陰陽不調(diào)，雨雪愆候，乞欲免黜，蒙面諭不允，仍降批答，令斷來章。臣仰惟寵遇之厚，恩旨之嚴(yán)，固欲強顏趣于順命。然信宿以來，旱氣轉(zhuǎn)甚，臣夙夜震惕，職思其憂，所以不避冒煩，至于五六，敢祈仁圣必賜矜從，此臣區(qū)區(qū)之愚，義不得止者也。

蓋宰相職調(diào)陰陽，災(zāi)異即當(dāng)罷免，行之已久，故事甚明。今亢陽為，經(jīng)涉冬春。隴畝之間，焦枯日甚；閭巷之內(nèi)，疾癘將興。天戒丁寧，咎自臣始。陛下側(cè)身思變，發(fā)于懇誠，忘己憂人，見于顏色，以至詢訪周于列位，請禱遍于群神。圣心焦勞，中外嗟仰，豈臣之分，尚得晏然？雖陛下大恩，欲終覆護，而四方觀聽，責(zé)當(dāng)謂何？且臣少壯之時，尚虞不職，今齒發(fā)已暮，理當(dāng)乞身，欲貪寵私，何義而可？伏望察臣素守，體臣至誠，早回圣慈，許從罷黜。矧今舊德之老，新進之賢，求于朝廷，所在森列，取以代臣，必致休徵。使臣得避賢者路，退守丘園，豈惟上厭天心，下塞人望，亦所以全陛下始終之恩，成老臣去就之義。況應(yīng)天感人，惟在誠實，臣既知當(dāng)退，豈敢矯誣？所望睿明，審加詳擇，臣無任血誠迫切之至。取進止。

英宗實錄院申請札子

奉敕修撰英宗皇帝一朝實錄。伏以先帝功德之美，覆被天下，宜載方策，傳之無窮。而未有日歷，至于時政記、起居注，亦皆未備。今此論次，實憂疏略。其于搜訪事跡以備撰述，尤在廣博，使無闕遺。今取到修撰仁宗皇帝實錄院行遣案卷看詳，彼處累次陳情，乞搜探取借，應(yīng)于合要照證文字前后條件。本院亦合如此施行，參詳類次，作一并申請，具下項：

一，文臣少卿監(jiān)以上，武臣正刺史以上，或雖官品未至，而事業(yè)勛績可書，及丘園之士，曾經(jīng)朝廷獎遇，凡在先朝薨卒者，例合于實錄內(nèi)立傳。欲乞朝廷特降指揮，下鈐轄諸道進奏院，遍行指揮，仍札付御史臺、開封府，及審官院、三班院、流內(nèi)銓、入內(nèi)、內(nèi)侍省、閣門出榜曉示，應(yīng)系英宗朝亡歿臣僚，合立傳者，并令供給行狀、神道碑、墓志等，仰本家親屬限日近修寫，疾速附遞繳納，赴實錄院。

一，應(yīng)先朝曾歷兩府兩制雜學(xué)士、待制、臺諫官，及正任刺史、閣門使，已上臣僚，或因賜對，親聞圣語，或有司奏事，特出宸斷，可書簡冊者，并乞付中書遍札送。已上臣僚，委令逐人速具實封供報，務(wù)要詳悉，仍乞指揮進奏院，遍行指揮。應(yīng)曾在先朝任上件官位，已經(jīng)亡歿臣僚之家，亦許親族編錄，經(jīng)所在官司繳進，不得虛飾事節(jié)，候到日并降付本院，以憑看詳編修。所貴書成之日，免致疏略。

一，乞下中書樞密院，自嘉祐八年四月至治平四年正月已前，應(yīng)有臣僚進獻文字，曾送史館，或留在中書，鏟刷名件，及下史館，盡底檢尋，降付本院。并宰臣與文武百僚，凡有奏請稱賀上表，所降批答，亦乞檢尋降下。

一，乞下兩省及司封、兵部、吏部、甲庫、學(xué)士、舍人院，據(jù)實錄院所闕宣敕及詔書除目告詞，如移牒暫借，使畫時檢尋報應(yīng)，不得稽緩。

一，乞下禮賓院，具自嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，凡外蕃朝貢，所記本國風(fēng)俗人物、道里土產(chǎn)，詳實供報。

一，先朝臣僚，有得罪譴謫者，乞下御史臺、審刑院、刑部、大理寺，據(jù)實錄院所要案牘，畫時供借。

一，乞下司天監(jiān)，自嘉祐八年四月至治平四年，逐年具歷日一本，供報當(dāng)院。

一，乞下三司，令自嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，應(yīng)蟲蝗水旱災(zāi)傷，及德音赦書蠲放稅賦及蠲免欠負(fù)，并具實數(shù)，供報當(dāng)院。

一，乞下三司，自嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，應(yīng)有制置錢谷稅賦茶鹽及榷酒等，凡干臣僚章疏論議廢置事件，具錄供報當(dāng)院。

一，都水監(jiān)河渠水利，凡有論議改更，禮部但系郡國所申祥瑞，貢院但干改更貢舉條制，太常寺禮院但干禮樂制作事，三司戶部每遇戶口升降，已上官司，自嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，令子細(xì)檢尋，供報本院，不得漏略。

一，天圣元年，管勾修真宗皇帝實錄所奉修撰官李維等公文，其間有事跡不圓處，合系中書樞密院三司檢尋應(yīng)副。又緣事件不少，竊慮差去手分，不得到里面檢尋，是致逐時不檢，到照證事件，乞傳宣中書樞密院，據(jù)李維等合要照證修撰事跡名件，令合行手分等，盡底檢尋應(yīng)副，免致有妨修撰。奉御寶批，依奏。治平元年，修仁宗皇帝實錄院，亦奏合于中書樞密院檢尋，合要照證事件，乞依天圣初體例施行，并乞差中書應(yīng)奉國史文字堂后官魏孝先、樞密院修時政記主事劉孝先，候見當(dāng)院書庫官等，將到合要檢尋事件，立便收接檢尋應(yīng)副。又曾乞差中書樞密院編文字官，及乞于三司、審刑院、大理寺屬官內(nèi)選差一員，各令應(yīng)副檢尋文字，今來本院合要中書樞密院檢尋文字照證編修，欲乞依天圣、治平初體例施行。

一，乞下管勾往來國信所，契勘嘉祐八年四月至治平四年正月末以來，所差入國接伴館伴官等，正官借官簿等冊并語錄，權(quán)借赴當(dāng)院，照證修纂，仍不妨彼所使用。

一，乞下玉牒所，取英宗皇帝玉牒一本照會。

一，乞下中書編機房，合要嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，除改麻制文字照會。

一，本院但干修實錄，于諸處檢借文字，并須當(dāng)職官員封記往還，疾速應(yīng)付。

一，乞下尚書司封，疾速檢借嘉祐八年四月至治平四年正月八日已前，中書除改百官官位姓名敕黃，照證修纂。