永樂甲申科，廬陵周孟簡與弟述同登第，述在孟簡之前，太宗曰：‘弟不可以先兄?！酥檬鲇诤螅思炊喂适乱?。

　　永樂二年，曾棨舉狀元及第，周述、周孟簡次之，皆江西人，述與孟簡，兄弟也。文皇御批棨策曰：‘貫通經(jīng)史，識達天人，有講習之學，有忠愛之誠。擢魁天下，昭我文明，尚資啟沃，惟良顯哉?！鲈唬骸ブ?，充實之學，朕用爾嘉，擢居第二。勿自滿假，惟時懋哉?！虾喸唬骸o足以達意，學足以明理，兄弟齊名，古今罕比。擢爾第三，勉其未至，罔俾二蘇專美于世。欽哉?！Q齡考順天鄉(xiāng)試，初試之夕，場屋火，試卷有殘缺者，有司懼罪，不敢以更試為言，惟欲請葺場屋，以終后試。公曰：‘必更試，然后百弊滌，至公著。不然，雖無所私，亦招怨謗。朝廷何惜一日之費以成此盛舉哉！’有司具二說以進，命下，竟如公言，眾皆懾服。

　　似鐘監(jiān)秋試場，黜舉子之私以賄請者，而不暴其名，曰：‘毋以一人玷我賓興盛典?！疤└脑?，詔以邊圉孔棘，凡生員納粟上馬者，許入監(jiān)，限千人而止。然不與饌餼，人甚輕之。成化己丑進士安邑張璲當在首甲，以援例抑置二甲第一。成化甲辰，山西、陜西大饑，復令納粟入監(jiān)，兩閱月放回依親，有告愿自備薪米寄監(jiān)讀書者聽。尋令監(jiān)生年二十五歲以上，方準食糧收撥，其省費如此。丘文莊以禮侍掌監(jiān)事，季考以南城羅為首，曰：‘此解元才也，取之者其惟李賓之、程克勤乎？’是年丙午京闈，果二公主文柄，論題‘仁者與物為體’。以‘無我，則視天下無非我’立說，理既明暢，詞亦奇古。參以前后場俱稱，遂置首選，連第入史館，文名震海內(nèi)。于是援例之士增價矣。

　　景泰間，吉安劉公宣代戍于京師龍驤衛(wèi)，為衛(wèi)使畜馬，晝夜讀書廄中，使初不知也。公偶與塾師論春秋，師驚異之，以語使，使乃優(yōu)遇之。未幾，發(fā)解及第，由翰林編修仕至工部尚書。取解時，劉文恭公鉉主試，訝其文，謂必山林老儒之作，及啟封，乃公也，人始識公，而文恭知人之名益著。

　　彭華為詹事時，成化壬辰殿試，與讀卷，鄉(xiāng)人劉震當為第一。華兄時在內(nèi)閣，避嫌欲置震二甲，華曰：‘舉不避親，何嫌之有？’乃以震居第二，識者謂華有宰相器。

　　天順庚辰，會試罷，李文達詢?nèi)宋镉诳脊?，或曰：‘五魁中，張元禎神童也，人物獨王一夔。’及選庶吉士，英廟欲專選北人，公曰：‘南人亦須選?！藭x于吏部，元禎不與，公曰：‘此神童，不可以貌取?！弊坊嘏c進之。成化丙辰廷試，王冢宰以程敏政卷字精楷，力贊為第一，公曰：‘論文不論書?！淙×_倫第一。

　　黎淳考鄉(xiāng)試時，有試卷甚奇，公喜得人，及后二場卷入，輒不類。公移文外簾，使勾稽墨卷，果謄錄生截卷為所親地者。公具發(fā)其奸，而卒置初卷于首，乃名士馬中錫也。

　　柯潛考應天鄉(xiāng)試，舟維淮揚，有舉子暮夜投公，公叱之，彼固以請，以所賂遺置公前。公怒，命執(zhí)付有司，治以法。是秋場屋肅然，比揭曉，咸稱得人。

　　學士呂原、修撰柯潛為會試考官，揭曉后，有落第舉人奏考官校文顛倒者，上問李賢，對曰：‘此乃私忿，考官實無弊，如臣弟讓亦不中，可見其公?！弦馐冀?。乃命九卿會翰林院考前奏者，多不能答題意，因疏其狂妄，命枷號部前以示眾，澆風頓息。

　　傅圭主應天試事，時應天簾外官有行私者，既知不可為，又畏其人之權勢，乃欲委禍于圭。送廩餼時，令一私人隨至簾內(nèi)，欲有所請白，即叱出，痛笞之，曰：‘此豈汝所至之地？’其人竟不敢言。說者謂當時一容其人啟口，則行私者得以借詞矣。

　　國初，考試官雖儒士亦在所聘，惟其人而已。后專任教職，乃有遺珠之嘆。弘治甲子，禮部議各省主試以進士為之，而不拘見任致仕，故少卿楊廉以服闋主浙江試，主事王守仁以病痊主山東試。言官劾楊為不孝，王為不忠，法遂廢。至嘉靖戊子復行之，而兩畿同考，亦用京朝官，僅兩試而止。（歷代小史）

　　霍韜言：‘變詩喪禮，至道攸寓，特以命題，不復拘忌。春秋比事，碎裂經(jīng)旨，不可以試士。’與簾內(nèi)弊盡革之。

　　田汝成記，壬辰禮部尚書夏言上言：‘舉子經(jīng)義論策，各有程式，請令今歲舉子，凡騁詞浮誕，磔裂以壞文體者，擯不得取?！蠌闹嚰犬?，夏公復召予語曰：‘進士答策，亦有成式，可諭諸生，毋立異也?！柙唬骸??！蛑T舉子領卷，傳示如諭。既廷試，諸達官分卷閱之。時內(nèi)閣取定二卷，都御史汪公鋐得一卷，詫曰：‘怪哉，安有答策無冒語者？’大學士張公孚敬取閱一過，曰：‘文字明快，可備御覽?！旄角岸矸膺M，上覽之，擢第一，啟之，乃林大欽也。夏公大駭，謂予何不傳諭前語，予無以自解，乃就大欽詢之，對曰：‘某寔不聞此言，聞之安敢違也?！枘藱z散卷簿，則大欽是日不至，次日乃領之。因嘆榮進有數(shù)，非人所能沮也。

　　登科考：大學士李公時等以李璣等十二卷進，上批答曰：‘卿等以堪作一甲卷十二來呈，朕各覽一周，其上一卷，說的正合題意?！胺蛑艿郎贫鴤洹保匏》?。其上三說仁禮為用，“夫仁基之，禮成之”。亦甚得其意。其上四論仁敬，“夫敬而能仁，他不足說，可以保治矣”。其上二“略泛而滯于行”，其下二“卻似讜”，雖與題不合，言以時事，故朕取之，可二甲首。余以次挨去，不知是否，卿可先與鼎臣看一過，再同讀卷官看行?！蠌陀H為品題，首三卷各有批語。于韓應龍曰：‘是題本意，可第一甲第一名?！趯O升曰：‘說仁禮之意好，可第一甲第二名。’于吳山曰：‘敬為心學之極，此論好，可第一甲第三名?！瘯r等以余卷皆經(jīng)御覽，不敢遺，乃以李璣等九人對策皆刻之。

　　禮部侍郎夏言，當嘉靖壬辰會試，條陳科場事宜內(nèi)一款：‘應試之士，于風檐寸晷之中，欲其文可為程式者，蓋已絕無間有，所以試錄文字，多出主司之手，而兩京會試，皆館閣儒臣所為，足為海內(nèi)矜式。近令錄士子本文，不必考官自作，所以各省試錄，文理紕繆，體裁龐雜。今次會試，若士子之文縱有可錄，仍令考官重加裁正，以示模范?！耸枭昝饕褬O妥當。乃萬歷乙酉，言官復以主司作文有礙看卷，欲仍錄士子之文，而本年試錄所謂紕繆龐雜之病，聞亦有如言所論者，殊失華國之體。不知場中看卷，止分黑白，與各省小試不同，只三四日可畢事矣，何憂其無隙晷作文也？當時禮部不考故案，而漫為題覆，后來終當改。

　　浙江較士日，大雨如注，號舍皆漂流。諸生急，乃投瓦礫，擲按察，按察走匿，堂階哄然。監(jiān)臨大懼，欲易明日試，劉公大夏曰：‘非制也，且雨驟，勢必霽?！肆钜晃涔倭干蟼餮裕骸T生宜自度，能決科則留，否者出?！T生皆聽公言。已而出者云涌，監(jiān)臨懼，以為遂空群矣。薄暮雨止，諸生請燭者尚八百余，諸執(zhí)事方喜公處分得宜。是歲試者少，主司精于檢閱，得人最盛。

　　嘉靖甲午，吏部尚書汪鋐子試順天不第，上疏指摘場事，以太祖誅劉三吾為擬?？荚嚬偈讨v學士廖道南、侍讀張袞，引劉儼、陳循、王文事答之，俱不問。

　　張桂執(zhí)政，黜翰林二十余人改別官，楊邃庵一清遂得乘間引所厚入院。時戊子順天鄉(xiāng)試，韓邦奇、汝節(jié)、方鵬、時舉俱以按察司副使改春坊庶子，兼修撰，主試事。韓前序引經(jīng)‘元首起哉，股肱喜哉’。又曰‘帝光天之下，萬邦黎獻，共惟帝臣’。倒節(jié)其語。提學御史周易因劾韓，經(jīng)語本‘股肱喜哉，元首起哉’，‘帝光天下’，至于‘海宇蒼生’，而韓引云云，亦誤書海隅為海宇。內(nèi)批捃其失，兩謫之，四方相傳為笑。然周劾雖當，實因韓序不載其名而發(fā)。

　　萬歷己卯，高中允主南京試，出題‘舜亦以命禹’。一時試者，以非素所擬，皆閣筆，遂惡語詈主司，謂用禪受事媚江陵，因而籍籍。至甲申，言官遂劾高，謂江陵謀不軌，而高從臾之。削其職，仍追毀誥敕。大抵當江陵盛時，媚之者伊周之不足而至大禹，誠可恨，而若如言官所言，非也。毋論江陵無不軌謀有不軌謀，而以此示人，可乎？因憶徐武功與曹石媢而下獄，鍛煉無所得，乃摘其自撰告詞有‘績禹神功’語，坐不道，幾棄世，以雷震流金齒。然則禹豈人臣所宜擬也？