鐘鼎銘識(shí)三代鐘鼎彝器存于今者,其間款識(shí),唯“眉?jí)廴f年”,“子子孫孫永寶用”之語,差可辨認(rèn),余皆茫昧不可讀,談?wù)咭詾楣盼馁|(zhì)樸固如此,予竊有疑焉。商、周文章,見于《詩》、《書》,三《盤》五《誥》,雖桔曲贅牙,尚可精求其義,他皆但然明白,如與人言。臼武王《丹書》諸銘外,其見于經(jīng)傳者,如湯之盤銘曰:“茍日新,日日新,又日新?!弊嫸χ懺唬骸懊恋┴э@,后世猶怠?!闭几付︺懺唬骸耙幻鴥E,再命而慪,三命而俯,循墻而走,亦莫余敢侮。鬻于是,鬻于是,以糊余口?!弊朗狭裤懺唬骸皶r(shí)文思索,允臻其極。嘉量既成,以觀四國。永啟厥后,茲器維則?!奔郎浜钷o曰:“惟若寧侯,毋或若女不寧侯,不屬于王所,故抗而射女?!毙l(wèi)禮至銘曰:“余掖殺國子,莫余敢止?!笨足Χ︺懺唬骸傲露『?,公假于太廟。公曰叔舅,乃祖莊叔,左右成公,成公乃命莊叔,隨難于漢陽,即宮于宗周,奔走無射,啟右獻(xiàn)公,獻(xiàn)公乃命成叔,纂乃祖服。乃考文叔,興舊嗜欲,作率慶士,躬恤衛(wèi)國,其勤公家,夙夜不解,民咸曰休哉!公曰叔舅,予女銘,若纂乃考服。悝拜稽首曰:對(duì)揚(yáng)以辟之勤大命,施于烝彝鼎?!狈鲲L(fēng)美陽鼎銘曰:“王命尸臣,官此栒邑,賜爾旂鸞,黼黻琱戈。尸臣拜手稽首曰:敢對(duì)揚(yáng)天子丕顯休命。”此諸銘未嘗不粲然,何為傳于今者,艱澀無緒乃爾。漢去周未遠(yuǎn),武、宣以來,郡國每獲一鼎,至于薦告宗廟,群臣上壽。竇憲出征,南單于遺以古鼎,容五斗,其銘曰:“仲山甫鼎,其萬年子子孫孫永保用。”憲乃上之,蓋以其難得故也。今世去漢千年,而器寶之出不可勝計(jì),又為不可曉已。武帝獲汾陰脽上鼎,無款識(shí),而備禮迎享,宣帝獲美陽鼎,下群臣議,張敞乃以有款識(shí)之故細(xì)之,又何也? 犧尊象尊《周禮》司尊彝:“裸用雞彝、鳥彝,其朝獻(xiàn)用兩獻(xiàn)尊,其再獻(xiàn)用兩象尊?!睗h儒注曰:“雞彝、烏彝,謂刻而畫之為雞、鳳凰之形。獻(xiàn)讀為犧,犧尊飾以翡翠,象尊以象鳳凰。或曰:以象骨飾尊。又云:獻(xiàn)音娑,有婆姿之義?!蔽┩趺C云:“犧、象二尊,并全牛、象之形,而鑿背為尊。”陸德明釋《周禮》獻(xiàn)尊之獻(xiàn),音素何反。而于《左氏傳》“犧象不出門”,釋犧為許宜反,又素何反。予按今世所存故物,《宣和博古圖》所寫,犧尊純?yōu)榕P?,象尊純?yōu)橄笮?,而尊在背,正合王肅之說。然則犧字只當(dāng)讀如本音,鄭司農(nóng)諸人所云,殊與古制不類。則知目所未睹而臆為之說者,何止此哉!又今所用爵,除太常禮器之外,郡縣至以木刻一雀,別置杯于背以承酒,不復(fù)有兩柱、三足、只耳、侈口之狀,向在福州見之,尤為可笑也。 再書博古圖予昔年因得漢匜,讀《博古圖》,嘗載其序述可笑者數(shù)事于《隨筆》,近復(fù)盡觀之,其謬妄不可殫舉。當(dāng)政和、宣和間,蔡京為政,禁士大夫不得讀史,而《春秋三傳》,真束高閣,故其所引用,絕為乖盾。今一切記之于下,以示好事君子與我同志者。商之癸鼎,只一“癸”字,釋之曰:“湯之父主癸也?!备腹镒鹬f亦然。至父癸匜,則又以為齊癸公之子。乙鼎銘有“乙毛”兩字,釋之曰:“商有天乙、祖乙、小乙、武乙,太丁之子乙,今銘‘乙,,則太丁之子也?!备讣憾υ唬骸案讣赫?,雍己也。繼雍己者乃其弟太戊,豈非繼其后者乃為之子邪?”至父己尊,則直云“雍己之子太戊為其父作”。予按以十干為名,商人無貴賤皆同,而必以為君,所謂“癸”即父癸,“己”即雍己,是六七百年中更無一人同之者矣。商公非鼎銘只一字曰“非”,釋之曰:“據(jù)《史記》有非子者,為周孝王主馬,其去商遠(yuǎn)甚。惟公劉五世孫曰公非,考其時(shí)當(dāng)為公非也?!狈蛞砸弧胺恰弊?,而必強(qiáng)推古人以證之,可謂無理。周益鼎曰:“《春秋》文公六年有梁氏益,昭公六年有文公益,未知孰是?”予按《左傳》文八年所紀(jì),乃梁益耳,而杞文公名益姑。周絲駒父鼎曰:“《左傳》有駒伯,為卻克軍佐,駒其姓也。此曰駒父,其同駒伯為姓邪?”予按《左傳》,駒伯者卻锜也,锜乃克之子。是時(shí)卻氏三卿,锜曰駒伯,犨(ch$u)曰苦成叔,至曰溫季,皆其食采邑名耳,豈得以為姓哉?叔液鼎曰:“考諸前代,叔液之名不見于經(jīng)傳,惟周八士有叔夜,豈其族歟?”夫伯仲叔季,為兄弟之稱,古人皆然,而必指為叔夜之族,是以“叔”為氏也。周州卣曰:“‘州’出于來國,后以‘州’為氏。在晉則大夫州綽,在衛(wèi)則大夫州吁,其為氏則一耳?!庇璋磥韲麩o所著見,而州吁乃衛(wèi)公子,正不讀《春秋》,豈不知《衛(wèi)詩。國風(fēng)》乎?遂以為氏,尤可曬也。周高克尊曰:“高克者,不見于他傳,惟周末衛(wèi)文公時(shí),有高克將兵,疑克者乃斯人,蓋衛(wèi)物也?!庇璋丛懳牡啤安恕?,初無“高”字,高克《鄭·清人》之詩,兒童能誦之,乃以為衛(wèi)文公時(shí),又言周末,此書局學(xué)士,蓋不曾讀《毛詩》也。周毀敦曰:“銘云伯和父,和者衛(wèi)武公也。武公平戎有功,故周平王命之為公。”予按一時(shí)列國,雖子男之微,未有不稱公者,安得平王獨(dú)命衛(wèi)武之事?周慧季鬲曰:“慧與惠通,《春秋》有惠伯、惠叔,虢姜敦有惠仲,而此鬲名之為惠季,豈非惠為氏,而伯仲叔季者乃其序邪?”予按惠伯、惠叔,正與莊伯、戴伯、平仲、敬仲、武叔、穆叔、成季相類,皆上為謚而下為字,烏得以為氏哉?齊侯鑄鐘銘云:“咸有九州,處禹之都。”釋之曰:“齊之封域,有臨淄、東萊、北海、高密、,膠東、泰山、樂安、濟(jì)南;平原,蓋九州也。”予按銘語正謂禹九州耳,今所指言郡名,周世未有,豈得便以為州乎?宋公韻鐘銘曰:“宋公成之■鐘?!贬屩唬骸八巫晕⒆佑袊?,而有共公固成,又一世而有平公成,又七世而有剔公成,未知孰是?”予按宋共公名,《史記》以為瑕,《春秋》以為固,初無曰“固成”者。且父既名“成”,而其子復(fù)名之可乎?剔成君為弟偃所逐,亦非名“成”也。周云雷磬曰:“《春秋》魯饑,臧文仲以玉馨告糴于齊。”按經(jīng)所書,但云“臧孫辰告糴于齊”?!蹲髠鳌罚阂酂o玉磬之說。漢定陶鼎曰:“漢初有天下,以定:陶之地封彭越為梁王,越既叛命,乃以封高祖之子恢,是為定陶共王?!庇璋椿终饬和酰筢阙w。所謂定陶共王者,元帝之子、哀帝之父名康者也。 碌碌七字今人用碌碌字,本出《老子》云:“不欲碌碌如玉,落落如石?!睂O愐《唐韻》引此句及王弼別本以為■■,然又為錄錄、娽娽、鹿鹿、陸陸、祿祿凡七字。《史記》“毛遂云:‘公等錄錄,因人成事。’”《唐韻》以為娽娽?!稘h書·蕭何贊》云:“錄錄未有奇節(jié)。”顏師古注:“錄錄猶鹿鹿、言在凡庶之中也?!薄恶R援傳》:“今更共陸陸。”《莊子·漁父篇》:“祿祿而受變于俗。”后生或不盡知。 占測天星國朝星官歷翁之伎,殊愧漢、唐,故其占測荒茫,幾于可笑。偶讀《四朝史·天文志》云:“元祐八年十月戊申,星出東壁西,慢流至羽林軍沒。主擢用文士,賢臣在位?!薄敖B圣元年二月丙午,星出壁東,慢流入濁沒。主天下文章士登用,賢臣在位。”“元符元年六月癸巳,星出室,至壁東沒。主文士入國,賢臣用。”“二年二月癸卯,星出靈臺(tái),北行至軒轅沒。主賢臣在位,天子有子孫之喜?!卑词菚r(shí)宣仁上仙,國是丕變,一時(shí)正人以次竄斥,章子厚在相位,蔡卞輔之,所謂四星之占,豈不可笑也!子孫之說,蓋陰諂劉后云。 政和宮室自漢以來,宮室土木之盛,如漢武之甘泉、建章,陳后主之臨春、結(jié)綺,隋楊帝之洛陽、江都,唐明皇之華清、連昌,已載史策。國朝祥符中,奸臣導(dǎo)諛,為玉情昭應(yīng)、會(huì)靈、祥源諸宮,議者固以崇侈勞費(fèi)為戒,然未有若政和蔡京所為也。京既固位,竊國政,招大珰童貫;楊戩、賈詳、藍(lán)從熙、何訴五人,分任其事。于是始作延福宮,有穆清、成平、會(huì)寧、睿謨、凝和、崑玉、群玉七殿,東邊有蕙馥、報(bào)瓊、蟠桃、春錦、疊瓊、芬芳、麗玉、寒香、拂云、偃蓋,翠葆、鉛英、云錦、蘭薰、摘金十五閣,西邊有繁英、雪香、披芳、鉛華、瓊?cè)A、文綺、絳萼、秾華、綠綺、瑤碧、清音、秋香、叢玉、扶玉、絳云、亦十五閣。又疊石為山,建明春閣、其高十一丈,宴春閣廣十二丈、鑿圓池為海,橫四百尺,縱二百六十六尺。鶴莊、鹿砦、孔翠諸柵,蹄尾以數(shù)千計(jì)。五人者各自為制度、不相沿襲,爭以華靡相夸勝,故名”延福五位”。其后復(fù)營萬歲山、艮岳山,周十余里,最高一峰九十尺:亭堂樓館不可彈記?;兆诔跻嘞仓?,已而悟其過,有厭惡語,由是力役稍息。靖康遭變,詔取山禽水鳥十余萬投諸注渠,拆屋為薪,翦石為炮,伐竹為笓籬,大鹿數(shù)千頭,悉殺之以陷衛(wèi)士。 僧官試卿唐代宗以胡僧不空為鴻臚卿、開府儀同三司,予已論之矣。自其后習(xí)以為常,至本朝尚爾。元豐三年,詳定官制所言,譯經(jīng)僧官,有授試光祿鴻臚卿、少卿者,請(qǐng)自今試卿者,改賜三藏大法師,試少卿者,賜三藏法師。詔試卿改賜六字法師,少卿四字,并冠以譯經(jīng)三藏。久之復(fù)罷。 大觀算學(xué)大觀中,置算學(xué)如庫序之制,三年三月,詔以文宣王為先師,兗、鄒、荊三國公配饗,十哲從祀,而列自昔著名算數(shù)之人,繪像于兩廊,加賜五等之爵。于是中書舍人張邦昌定其名,風(fēng)后、大橈、隸首、容成、箕子、商高、常仆、鬼臾區(qū)、巫咸九人封公,史蘇、卜徒父、卜偃、梓慎、卜楚丘、史趙、史墨、裨灶、榮方、甘德、石申、鮮于妄人、耿壽昌、夏侯勝、京房,翼奉、李尋、張衡、周興、單飏、樊英、郭璞、何承天、宋景業(yè)、蕭吉、臨孝恭、張?jiān)?、王樸二十八人封伯,鄧平、劉洪、管輅、趙達(dá)、祖沖之、殷紹、信都芳、許遵、耿詢、劉焯、劉炫、傅仁均、王孝通、瞿曇羅、李淳風(fēng)、王希明、李鼎祚、邊岡、郎f 、襄楷二十人封子,司馬季主、洛下閎、嚴(yán)君平、劉徽、姜岌、張立建、夏侯陽、甄鸞、盧太翼九人封男??计渌鶙l具,固有于傳記無聞?wù)?,而高下等差,殊為乖謬。如司馬季主、嚴(yán)君平止于男爵,鮮于妄人、洛下閎同定《太初歷》,而妄人封伯,下閎封男,尤可笑也。十一月又改以黃帝為先師云。 十八鼎夏禹鑄九鼎,唯見于《左傳》王孫滿對(duì)楚子,及靈王欲求鼎之言,其后《史記》乃有鼎震及淪入于泗水之說。且以秦之強(qiáng)暴,視衰周如機(jī)上肉,何所畏而不???周亦何辭以卻?赧王之亡,盡以寶器入秦,而獨(dú)遺此,以神器如是之重,決無淪沒之理。泗水不在周境內(nèi),使何人般舁而往,寧無一人知之以告秦邪?始皇使人沒水求之不獲,蓋亦為傳聞所誤?!度Y》經(jīng)所載鐘彝名數(shù)詳矣,獨(dú)未嘗一及之?!对姟?、《易》所書,固亦可考,以予揣之,未必有是物也。唐武后始復(fù)置于通天宮,不知何時(shí)而毀。國朝崇寧三年,用方士魏漢津言鑄鼎,四年三月成,于中太一宮之南為殿,名曰九成宮。中央曰帝鼐,北方曰寶鼎,東北曰牡鼎,東方曰蒼鼎,東南曰罔鼎,南方曰彤鼎,西南曰阜鼎,西方曰晶鼎,西北曰魁鼎。奉安之日,以蔡京為定鼎禮儀使。大觀三年,又以鑄鼎之地作寶成宮。政和六年,復(fù)用方士王仔昔議,建閣于天章閣西,徙鼎奉安。改帝鼐為隆鼐,余八鼎皆改焉,名閣曰圓象徽調(diào)閣。七年,又鑄神霄九鼎,一曰太極飛云洞刼之鼎,二曰蒼壺祀天貯醇之鼎,三曰山岳五神之鼎,四曰精明洞淵之鼎,五曰天地陰陽之鼎,六曰混飩之鼎,七曰浮光洞天之鼎,八曰靈光晃曜煉神之鼎,九曰蒼龜大蛇蟲魚金輪之鼎。明年鼎成,置于上清寶箓宮神霄殿,遂為十八鼎。繼又詔罷九鼎新名,悉復(fù)其舊。今人但知有九鼎,而十八之?dāng)?shù),唯朱忠靖公《秀水閑居錄》略紀(jì)之,故詳載于此。 四朝史志《四朝國史》本紀(jì),皆邁為編修官日所作,至于淳熙乙巳、丙午,又成列傳百三十五卷。惟志二百卷,多出李煮之手,其匯次整理,殊為有功,然亦時(shí)有失點(diǎn)檢處。蓋文書廣博,于理固然?!堵毠僦尽吩疲骸笆瓜嘁源齽踪t故老,及宰相久次罷政者,惟趙普得之。明道末,呂夷簡罷,始復(fù)加使相,其后王欽若罷日亦除,遂以為例。”按趙普之后,寇準(zhǔn)、陳堯叟、王欽若,皆祥符間自樞密使罷而得之。欽若以天圣初再入相,終于位,夷簡乃在其后十余年。今言欽若用夷簡故事,則非也。因記《新唐書》所載:“李泌相德宗,加崇文館大學(xué)士。泌建言,學(xué)士加大,始中宗時(shí),及張說為之,固辭。乃以學(xué)士知院事。至崔圓復(fù)為大學(xué)士,亦引泌為讓而止?!卑创迗A乃肅宗朝宰相,泌之相也,相去三十年,反以為圓引泌為讓,甚類前失也。 宗室參選吏部員多闕少,今為益甚,而選人當(dāng)注職官簿尉,輒為宗室所奪,蓋以盡壓已到部人之故。按宣和七年八月,臣僚論:“祖宗時(shí)宗室無參選法,至崇寧初,大啟僥倖,遂使任意出官,又優(yōu)為之法,參選一日,即在闔選名次之上。以天支之貴,其間不為無人,而膏粱之習(xí),貪淫縱恣,出為民害者不少。議者頗欲懲革,罷百十人之私恩,為億萬人之公利,誠為至當(dāng)。若以親愛未忍,姑乞與在部人通理名次?!睆闹?。靖康元年八月,又奏云:“祖宗時(shí),未有宗室參部之法,神宗時(shí),始選擇差注一二。崇寧初,立法太優(yōu),宗室參選之日,在本部名次之上,既壓年月深遠(yuǎn)、勞效顯著之人,復(fù)占名州大縣、優(yōu)便豐厚之處。議者頗欲懲革,不注郡守、縣令,與在部人通理名次?!庇兄紡闹?。此二段元未嘗沖改,不知何時(shí)復(fù)紊也。 元豐庫神宗常憤北狄倔強(qiáng),慨然有恢復(fù)幽燕之志,于內(nèi)幫置庫,自制四言詩曰:“五季失圖,獫猶孔熾。藝祖造邦,思有懲艾。愛設(shè)內(nèi)府,基以募士。曾孫保之,敢忘厥志!”凡三十二庫,每庫以一字揭之,儲(chǔ)積皆滿。又別置庫,賦詩二十字,分揭于上曰:“每虔夕惕心,妄意遵遺業(yè)。顧予不武資,何日成戎捷?!逼溆弥救绱耍瑖?guī)筒刂豢芍?。熙寧元年,以奉宸庫珠子付河北緣邊,于四榷場鬻錢銀,準(zhǔn)備買馬,其數(shù)至于二千三百四十三萬顆。乾道以來,有封樁、南庫所貯金銀楮券,合為四千萬緡,孝宗尤所垂意。入紹熙以來,頗供好賜之用,似聞日減于舊云。 五俗字書字有俗體,一律不可復(fù)改者,如沖、涼、況、減、決五字,悉以水為冫,筆陵切,與“冰”同。雖士人禮翰亦然?!队衿氛杖胗谒恐校恐┮啻嬷?,而皆注云“俗”,乃知由來久矣。唐張參《五經(jīng)文字》,亦以為訛。