文忠公律己甚嚴,于宗族戚黨,不少假借。在黃州時,族人某來謁,飲食之者數(shù)月。一日辭赴前敵,問其故,以營官某奉調銀錢所,薦與偕行。文忠勃然,乃奉呼銀錢所委員調營官面諭曰:“吾有族戚,力豈不能庇之?爾輩藉以結納,風氣一開,伊于胡底?姑記過一次以儆?!币蝻嗐y錢所給族人歸資,并通飭各臺局營員,用人一事,胥秉至公,不得徇上司同僚情面,濫為汲引,若經(jīng)訪出,即立參處。時頗有議文忠刻者,然瑣瑣姻婭,則無朊仕。詩人致慨甚深,文忠所慮非過也。
文忠公權謀機警,當楚皖危急,發(fā)逆陳玉成糾合捻逆張落行等十余萬人圍擾太湖諸軍,公念前敵無統(tǒng)率,號令不齊,而自駐英山后路,兼籌糧運,勢難前行,特奏派都統(tǒng)多隆阿公為總統(tǒng)。曾文正公時駐宿松,甚不然之,以書力爭者,日凡三四,文忠卒持之。嚴飾諸軍統(tǒng)領,遵多調度,違者有功亦罪。時統(tǒng)領鮑鎮(zhèn)超尤驍悍,唐道訓方、金守國琛,才望亦不相上下,卒賴多四面經(jīng)營,大破發(fā)、捻于太湖潛江一帶,迫至安慶、桐城兩路。分駐重兵,皖事大定,楚邊始得稍息。文正亦甚服焉。文忠嘗笑謂僚友曰:“滌帥之意,恐多驕而失眾心。實則事定后,行止在吾,吾假此濟急耳。”其后多駐桐城,仍統(tǒng)所部,與諸軍絕不相關,然憾文忠刺骨。
安慶之復,為東南一大轉機。曾文正公報捷疏,推文忠公之謀,多隆阿公之勇,洵為定論。而兩公注意,不撤安慶之圍,則同老謀。雖值淀園之變及漢黃之警,仍復堅持如故,所謂智深勇沉者,此也。古來辦大事者,譬如著棋,一子落盤,全局勝負因之。近時軍事,如胡文忠之注重安慶,左湘陰之注重衢州,李合肥之注重上海,皆謀之于豫,持之以恒,卒皆收其全功。若枝枝節(jié)節(jié)為之,如向、張二帥之在金陵,終歸一敗而已。
文忠公關心時事,遇四方之使,雖小吏末弁,引坐與談,舉所述聞見,隨筆記之,以備參考。若稍有志意者,則必問所見人才,所學何方,已效安在,且令指實事一二證之,兼注考語。故幾席所在,手折數(shù)十。諸如此類,或不知其故,以為公何厚我而殷勤若是,則愚也。文忠薦舉人才,往往非宿昔相知,盡由博采慎取,默具權衡,信乎大臣之用心也。
文忠公在鄂撫時,于州縣等官最為慎重,督府官文恭亦未能主之。一日文恭予所親署鶴峰知州,文忠以山州僻壤,未甚注重。而荊州知府劉章侯者,審署州人材,不足勝任,于過謁時,留遲其期,密揭于兩府,請易員代。適兩院望日祠祀相見,文恭謂曰:“昨一大怪事,君知之乎?督撫委缺,本府不許履任,有是理乎?”文忠答曰:“此吾輩過也。知府舉止,吾輩當謝之耳?!蔽墓驮唬骸半m然,當留吾面目。”文忠頷之,令署州視事三月引退。及文忠薨后,劉竟坐事降荊州同知,劉亦安焉。后合肥相國督楚時,為劉年家子,欲力為之地,劉辭曰:“公意極厚。然職年七十余矣,精力萬不足任事,閑曹薄俸,稍可自給。他不敢求。”相國太息而止。劉奇人,惜失其里居名字。文忠公晚年,專以薦賢為務,知人善任,海內(nèi)交推。顧或疑其力薦葉兆蘭之誤。故葉令潛山,創(chuàng)天堂團練五營,為官軍應援,厥后潛太告警,多隆阿公總統(tǒng)諸軍,大破發(fā)捻諸逆,半由金守國琛全軍萆山而出,以收夾擊之效。然非天堂舊有練營,習知道里險易、民情向背,則不敢出此險著。葉之見重,有自來矣。惟疏中比之王陽明之在龍場,于清端之在□城,不無稍過耳。葉后在皖南道任,值徽寧遺民忍饑待死時,左帥賑之于前,葉乃斂之于后,大拂眾心。左帥將飛章劾之,曾文正公以為劾葉固當,且稍留薦主地,令其引疾何如?謂文忠也。時文忠薨未一年,左帥悵然而止。
文忠公少年有公子、才子之目,頗豪宕不羈。改官黔中,始勵治政事。軍興而后,益以名節(jié)勵世,頗似信國少保,然口體之奉,未能如曾、左諸公嗇苦也。予從營英山,無三日不小宴者,末坐叨陪,厭飫極精。外間遂有糧臺供應,日五十金之謠,其實非也。曾公蔬食自甘,幕府諸人,咸以為苦。左公則尤甚,遇事卒方食,即取七箸同餐,盡飽而止。仁和范郎中嘗言赴衢州請兵時,大風雪,左公布衣羊裘,坐夾帳中,留一飯,白肉數(shù)片,雞子湯一盆而已。后經(jīng)略西邊猶如此。
文忠公理財之法,冠出一時,其餉銀概發(fā)湘平,起自咸豐九年,所收庫平,每百申出三兩六錢,另儲備撥,積少成多,遂成巨款。然湖北銀少錢多,其時收款大宗,專在厘金,通以十足制錢為定。江北轉輸,無非錢者,于是對放,如放餉十兩,以五兩實銀,十千實錢為率。時市銀易錢,每兩千有五百,糧臺漲價,竟至五百。人多樂之,不厭其重也。文忠之意,以錢易銀,徒為商賈謀利,不如暗益員勇,員勇薪資不寬,藉以津貼,俾無滋生弊端,實文忠微權。其后深入皖境,轉運浩繁,糧臺以折閱過多,請一律放銀,文忠猶未許焉。當時制錢極多,糧臺以出入重累,置江船數(shù)艘于省河內(nèi)口,厘金船到,就水次運收,擇老成牧令專司其事。積而久之,全船滿載,不復通底掃清,隨收隨放,相沿成習,即牧令遇有交替,亦不過按尺估計,出具收結而已。后十余年,遇糧臺舊人詢之,水次收放,一仍舊章,主者頗以為憂,恐上官有時清查,朽蠹虧折,不知起自誰手,將成巨案耳。夫良法美意,展轉數(shù)手,胥成敝政,如船錢積多當新舊交替,澈底盤清,縱有虧折,亦易區(qū)處。積至一二十年,則意外叢弊,尚可問哉?
人生功名德業(yè),皆有定分,先幾所觸,不覺形之于外,既往追思,靡不驗者。文忠公志在天下,方出境剿賊,輒謂人曰:“安慶若復,吾事畢矣?!庇謬L屬如冠九觀察摹內(nèi)府輿圖,指江西、安徽、湖北、河南,以為保此足以自豪。及辛未八月,安慶報捷,而文忠遂薨。湘勇有二派:一為羅、李所部,佐曾、胡二公立功,安慶克后,四散不振。一為王壯武鑫所部,與曾公初不相愜,自成一隊,左文襄常左右之。壯武沒于樂安,王開化、張運蘭分統(tǒng),王旋病沒,張復歸曾部,援剿江西皖南最久,所謂老湘營也。張后赴閩,軍分為二,易開俊、劉松山兩鎮(zhèn)統(tǒng)之,易又病歸,劉從曾公剿捻后,遂入甘陜剿回,開至三十余營。文襄督師,恃以為重。劉戰(zhàn)沒金積堡,從子錦棠代任,竟收西邊全功,至以京師幫辦軍務。按,壯武著有《練勇芻言》,與南塘戚氏《新書》相表里。閱其臨陣部置,不主故常。每當賊至,先一日傳各營將席地坐,出輿圖指示,某路宜迎,某路宜伏,某路宜守,某路宜抄,各聽其意自任之,明日無一違者,往往獲勝。開化,其從子也,最得其傳。文襄初在江皖之交,與賊鏖戰(zhàn),極賴之,惜未久病卒。開化年十七即從壯武軍,審敵之明,臨陣之勇,當時推為第一云。
湘軍之興,創(chuàng)于羅忠節(jié)公,至李忠武公始大,而勇毅公繼之,楚、皖賴以光復。胡文忠公視為奇寶,餉項百事。較諸軍為優(yōu)。以予所見,庚申而后,諸帥謀勇,究推多忠武公第一,鮑軍門次之。陳逆裕成至為兇狡,卒扼于多鮑,走死壽州,勇毅尚未能制其死命也。勇毅諸部,多講邊幅,胡文忠公嘗憂其后起難繼,可謂卓識。勇毅卒后,所部分駐皖北,漫無統(tǒng)紀,曾文正公奏派金觀察國琛監(jiān)其軍事,亦未能復稱勁旅也。金為江西浮梁縣之子,李在江西時,金以千金助餉投營,其人豪邁有智,善馭人,入營年余,遂總理營務。湘軍門戶之見最重,金以吳人而入湘軍,竟超諸文武而上,無不服者。三河敗后,文忠與勇毅重整湘軍于黃州,仍奏以金總理撫湘兩軍營務,兼帶選鋒一營。勇毅歸省日,文忠詔湘將舉所愿統(tǒng),僉以金對。嗣有天堂大捷,即多武忠公總統(tǒng)時事也。后以統(tǒng)軍徽州所部鬧餉,被劾家居,復起為廣東臬司而卒。蓋自勇毅之卒,而湘軍精銳竭矣。吉字全軍,得曾爵帥統(tǒng)之,再起而盛。老湘全軍,得劉忠壯統(tǒng)之,三起而殿,前后凡三十年,實與兵事相終始焉。
吉軍之興,始于黃觀冕時。曾文正公在江西,事亟,征援兵于湘。黃以吉安知府募兵自效,而不之官,遂以“吉”字名軍。及歸曾部,舉曾沅浦爵帥領之。爵帥時以同知候選,由此增開多營,連克瑞州、景德鎮(zhèn),沿江而下,卒收安慶、江寧兩省。所部浸至五萬人,皆以吉營肇其基也。當江寧合圍時,黃以東征局總辦創(chuàng)議鹽米互市之舉,由安慶便赴下游,爵帥率全軍將領迎于江濱。黃顧而言曰:“吾知福薄,不足為諸軍前導。得九帥為主,可共取富貴。今何如?”言已,握爵帥手大笑。諸將領俯首聲謝而已。黃初任江南知縣,見知陶文毅公,后以夷寇事謫戍,遇赦歸。其人善以勢動人,才氣縱橫,見者傾心。創(chuàng)辦東征局以濟江南之餉,為功甚巨,而物議紛騰,遂有貪橫恣肆之語見于彈章,后以迤東道開缺終于家。
湘軍定制,按月發(fā)餉,初無扣折,其勇籍不甚雜亂。大抵湘鄉(xiāng)、寶慶、長沙,各為一類,皆有尺籍可尋,久征遠戰(zhàn)之勇,月食計食用若干,到期按發(fā),余則分哨記注,存于公所?;蛞蚴虏酶?,或有故假歸,核其所存之餉,酌付川資,則由糧臺給一印票,至后路給清,如此有三利焉:營哨員不能私侵暗蝕,一也;勇不能任意開銷,出營流落,二也;回籍余資,尚可營生,三也。若淮軍則不特勇無宿儲,即統(tǒng)領十數(shù)營者,賦閑稍久,掃地無遺,當卸任之時,債務累累,尚須接替者為之彌縫,可嘆也。
類聚群分,蓋有莫之為而為之者,在軍尤甚。江忠烈公原募之勇,名曰楚軍。曾文正公繼募之勇,名曰湘軍。同一省也,而不免畛域之分。湘軍人材眾矣,楚軍后起,如劉公長佑、劉公坤一、江公忠義,亦彪炳一時。然自大帥視之,已不免親疏有別矣,而莫甚于川之與楚,湘之與淮。川、楚之隙,自廣西軍興,已成莫解之勢。其后鮑軍門超,以川人統(tǒng)三四十營,歸于湘部,卒皆湘人為多。初為分統(tǒng)時,胡文忠公即以川楚不和,不宜用川告戒之。湘、淮則本系一家,淮由湘出,尤有水源木本之誼,而自捻逆猖獗時,曾文正公督師北剿,湘軍已大半遣散,全倚淮軍為用?;窜娂雀欢?,夙樂合肥相國寬大,視文正公儒將約束頗以為苦,遇有調度,陽奉陰違者頗多。文正時與所親書,有撤湘軍一事,合九州鐵不能鑄一錯之語。部下氣類,由此愈分矣。厥后湘軍漸遠漸散,南北駐防,悉皆淮軍。此之聲威彌著,彼之嫌隙益深,履霜堅冰,蓋非一朝一夕之故已。
左文襄初以舉人居駱文忠公幕府,事無大小,專決不顧。文忠日與諸姬宴飲為樂,文襄嘗面嘲之曰:“公猶傀儡,無物以牽之。何能動邪?”文忠干笑而已。嘗夜半創(chuàng)一奏草,叩文忠內(nèi)室大呼。文忠起讀叫絕,更命酒對飲而去。監(jiān)司以下白事,輒報請左三先生可否。一日樊提督詣文忠,延文襄出共談,意大齟齬,遽起批樊頰大詬。樊不能堪,致為互揭查辦之舉。文襄回籍,樊亦奉旨罷任。樊歸謂子增祥曰:“一舉人如此,武官尚可為哉!若不得科第,非吾子也!”增祥卒入翰林,甚有才名。
文襄公長女,為陶文毅公子婦。其締姻時,文襄年少而貧,與胡文忠公夙故。文忠,文毅婿也。省文毅江南督署,文襄與偕,文毅奇賞之。一日傳優(yōu)人治盛筵堂上,文襄為賓,文忠為介,而文毅為主,凡三人,眾莫測其故。酒酣,文毅命子桄出拜,指謂文襄曰:“吾一子無可托者,觀君志意出吾上,愿乞賢女配之,俾成立?!蔽南蹇辉手Z。文毅薨,桄始八歲,文襄乃就文毅家主持內(nèi)外,歲備三百金,如是十年。文毅多藏書,國朝掌故之類尤備。文襄日夕討論,遂以成業(yè)。文襄后出入將相,歲寄家人,亦以三百金為率。戒其子曰:“吾昔受人重寄,歲入止此。汝輩安坐享之,何厚乎!”文毅家號巨富,文襄佐湖南撫幕時,餉事有急,輒令陶氏輸重金為倡,不少顧惜。其長女極賢干,有父風,能任家政焉。
西疆之役,以老湘營為首功,故提督劉忠壯公,松山舊部,其猶子今新疆巡撫錦棠所統(tǒng)者也。忠壯傷亡后,所部出戰(zhàn),輒著靈異?;刭\嘗目擊公臨陣指揮,以故見湘軍旗幟,輒狂走。左文襄公嘗出巡,忽一卒攀輿大哭,輿不得前。遂言曰:“吾日助若戰(zhàn),軍士寒餓不堪,須衣糧,并西洋槍炮子藥勿遲?!睂徠湟?,即忠壯也。文襄頷之。卒昏去,有頃乃蘇,文襄覓匠制冥器相生焚之,亦奇事。新?lián)嵋鄬⒉?,有權略,嘗與金將軍順等擇地度歲,歌舞酣宴甚樂,而密使四出偵賊所至。既元夕后,謂將軍曰:“吾輩樂亦足矣。曷一出剿賊?”牽師即日行,不數(shù)日大捷聞矣。而將軍等方集麾下,議論未定也。故改建行省諸大政,文襄粗立其基,經(jīng)營部署,率皆新?lián)岢芍?。然回孽未盡,俄眾相逼,求其百年無事,殆未易言。天欲成文襄之名,獨為其難,卒如所愿,亦偉矣哉!聞出關以后,無大戰(zhàn)事,老湘一軍,號稱無敵,實在甘涼一帶著績云。
左文襄公在西疆時,湘部而外,旗營、勇營林立其間,遇有餉項支絀時,無不立予協(xié)濟,以是人服其公。然意氣甚盛,雖官秩相等,而言語酬酢,書函往復,皆自處于卑下,則遇有所求,無不如志。英果敏公任烏魯木齊都護,一見傾倒,派兵派餉,以供使用,概辭不受。嗣奏陳邊事艱難情形,極推文襄之功,遽得月協(xié)八萬巨餉,情好以是日密。時將軍金順頗不能事,將奏薦代領其眾,未及而英卒矣。英病亟時,以寸紙手書告訣。文襄為之痛哭,告僚友曰:“西邊少一替人,吾且傷一知己矣?!憋w草表其夙勤,為理身后事甚備。文襄向論旗員習氣重,解事少,遇金將軍猶以部曲等之,至果敏則稱為有用才,近世督撫罕有其比云。
淮軍之興,由前山東布政使六安李公元華。當咸豐四年,發(fā)逆踞廬州,李以撫部門生帶團勇助剿,張制府樹聲、潘撫部鼎新、劉撫部銘傳、周提軍盛傳昆仲皆奔走其間。如是數(shù)年,雖未有成效,而戰(zhàn)陣之事,練習日精。時合肥相國在籍辦團,或居帥幕,或領軍事,尚無專主,殆廬州事亟,由間道投曾文正公。江右李亦隨赴吳清惠公淮安矣。張、潘諸公乃保境自守,徘徊俟時。及咸豐、同治之交,楚軍日盛,由西路徑克安慶。劉撫部族子東堂與韓提督殿偵知其事,諸公乃使謁合肥相國請計,于是有創(chuàng)立淮軍之舉。時江蘇官紳乞師者踵至,合肥相國慨然請行。先立鼎、銘、慶、樹四營,益以湘軍親兵一營,林字一營,開字二營,共為九營,陸續(xù)赴援上海。銘營始以東堂主之,東堂力推其叔撫部。慶營則吳提軍長慶主之,向從軍廬州,與潘、張諸公又別,亦未嘗歸李部下。林營則湘人滕鎮(zhèn)軍嗣林主之,親兵營則湘人韓太守正國主之,開營則程提軍忠烈主之。通名淮勇,實則湘軍三營,淮軍六營也。其后林營未嘗著績,親兵營年余敗散,惟開營功業(yè)先著,而忠烈殉后,遂以不振,于是樹、鼎、銘、盛各成一軍,自一營至數(shù)十營不等。盛軍者,即周氏兄弟抵上海后所主者也。慶營正、副二營,歷十數(shù)年,至海防議起始增六營。而銘、盛兩軍,疊為畿輔拱衛(wèi)之師,遂稱兩大,較諸軍為久長云。說者以淮軍創(chuàng)于李,成于劉、韓,大于劉、周,皆所以佐合肥相國成中興偉烈,蓋有天焉。
淮軍之赴上海也,由江蘇官紳至安慶乞師,備極哀懇,倡其議者,為三官三紳,吳觀察煦、吳太守云、應太守寶時,及馮中允桂芬、顧觀察文彬、潘郎中曾瑋,而龐侍郎鐘璐主之,以書陳于曾文正公。議定后,頗難其使。錢中丞鼎銘時避居崇明,為文正年家子,因招使往,錢頗難之,強而后可。及合肥相國東下,錢任采辦軍米,督治后路轉運,薦保道員,皆由乞師基之。其由道員而至豫撫,則由曾文正公。文正初不甚知錢,及移督直隸,過清江,錢在轉運局迎送,先后歷十余日,官廚供應而外,日備精饌三五器,文正頗以為甘。既辭復進,流涕再三,述舉賢平吳之德,文正大感動,以為公誼切如此,必有忠誠報國。適奏調兩江官紳,為直隸仕途矜式,舉錢首列,未及五年,而開府矣。所謂三官、三紳者,應以蘇臬歷署藩司終養(yǎng);二吳則被劾廢歸;顧再任寧紹道臺,歸治園林自娛;潘亦保道員,家居不出;惟馮鄉(xiāng)望最重,吳士言必稱馮先生,不道其字,有大政事,當路就與商而行。其人工心計,寓上海,購地數(shù)百畝于洋涇浜,及蘇垣克復,斥賣殆盡,復購地數(shù)十區(qū)于閶門市,一出入間,獲利無算,吳人類能道之。蘇杭之陷,兩省紳民麇聚上海,恃西人為之護持,賊近咫尺而不敢逼。薛尚書煥以巡撫兼通商大臣,新任僚吏,皆工趨避,媚耳目者,軍事殆不可問。知府李慶琛為統(tǒng)將,部兵數(shù)千,皆衣錦繡,排刀斧,出入自耀,有同優(yōu)孟。淮軍入境,則皆芒鞋短衣布帕,皆笑指為丐。然合肥相國,意氣甚盛,不受薛節(jié)制。初以敵體相見,薛頗不能耐,與李慶琛定計,乘淮軍未動,先復一二城,以奪其氣。益募至萬余人,剿賊太倉,不二日,全軍覆敗,李走津浦。又追至上海,西人論和而退。當警報四至,薛乞援于合肥相國,報以奉旨保城,不關戰(zhàn)事。既賊大集,亦登陣固守,賊遂漠然視之。已而薛蒙入召,合肥相國兼代其任,賊大舉圍營,合肥相國與程忠烈計分兩路,迎伏以戰(zhàn),大敗賊于虹橋,連克嘉定、寶山,賊狂走昆山而逃,軍聲彪起。收隊時,西人相顧,至以拇指示之。嗣又有七寶之捷,四江口之捷。于是各營增軍,分道以收浦東,而賊自迎降者,絡繹不絕矣。識者謂薛部剿賊不足,滋亂有余,向非輕進潰散,亦殊未易遣撤。且賊非驟勝而驕,未必一無顧忌,淮軍轉難操必勝之權,以此知成敗之機,有天有人,不可以逆料也。合肥相國于虹橋戰(zhàn)時,坐胡床橋頭督戰(zhàn),賊氛甚惡,春營張遇春敗回,及橋,相國顧左右:“取其首!”遇春馳馬反趣賊,各營并奮勇直前不可當,而程忠烈所部繞賊后沖入賊陣,截賊為二,遂獲全功。是役也,賊數(shù)近十萬,淮軍留守坐營外,不過數(shù)千人出隊耳。自余載事,不甚關全局,惟常州守賊極悍,破城后巷戰(zhàn)尤亟,兵將傷亡者頗多。
發(fā)逆之亂,以予所見諸將帥,料敵之密,布陣之密,無過多忠武公,后惟程忠烈公足儷之。當忠烈既復青浦、南匯諸縣,局勢漸拓。太倉賊蔡胡子者,忽遣人投合肥相國介弟觀察軍中約降,觀察遣隨員入城堅訂而出。至期,觀察率小隊百余人,按轡徐進。及城橋,伏賊突出,觀察回轡而馳,賊因分門齊出,直撲大營。倉卒間,觀察不及調御,各營為之嘩亂。忽賊陣內(nèi)潰,紛走入城,則忠烈督軍入援,追至城橋而止。蓋忠烈初聞約降之信,知其有詐,飛書合肥相國,屬觀察慎重。觀察疑之,秘不使預謀。忠烈偵聞,乃出偏師備援,觀察各營,竟賴以無恙。蔡后降浙軍,保至總兵。
程忠烈公初歸曾部,從克廬江三河,聲績已著。一日合肥相國,將援上海,議招忠烈同行,屬吾鄉(xiāng)孫太守云錦探之。忠烈慨然曰:“某受曾公厚恩,義當終始。然下游亦國事,且熟習下游情形,無如某者。曾若允行,愿從之?!彪S密謂太守:“吾輩皖人,入湘軍終難自立。丈夫當別成一隊,豈可俯仰因人?”太守頷之。合肥相國遂商于曾文正公,舉為前鋒。相國問入?yún)欠铰?,答曰:“下游水鄉(xiāng)多橋,有一河即是一營,有一橋即是一將。得營得將,何功不成?”及功績大著,或問其學何兵法,答曰:“先有事,后有法,何今何古,在相地勢得士心而已?!逼滠姺O嚴,入蘇城時,禁當街馳馬,犯者立斬,即合肥相國親軍亦不恕之。其謀斬蘇城降將,合肥相國踟躇,三晝夜不能決,忠烈以去要之,始定。性頗嗜殺,論者少之。然蘇城降將所約三事:曰留半城屯其余眾,曰編定百營照給餉,曰受翎而不剃發(fā)。此何可從?蓋有取死之道,殺之固當。后忠烈臨危,若有鬼物乘之,忠烈告以“殺降負盟,為國無私,此心可質鬼神”等語,真英雄也。忠烈不識字,然文義輕重得失,一聞便了。在浦東時,乞合肥相國以克城余米賑恤難民,某友于函牘中用“哀鴻遍野”字,忠烈詫曰:“李公名豈可犯?且太夫人在,亦豈可用哀?”此小事亦見過人處也。同鄉(xiāng)某初入翰林,忠烈餉以重金,戒勿赴他營干乞,且約以時資給之。某不聽,幾陷亂軍中,聞者愧之。
程忠烈公攻圍蘇城時,所部三十余營,不足二萬人數(shù),而發(fā)逆在城,蓋及二十余萬。忠烈于城外諸山聯(lián)翩立營,樹以旌旗,令各營將士分番出入,或分日移駐,時見灶煙突火。發(fā)逆了望,不知多寡,震懾約降。往來其間者,提督鄭國魁也。發(fā)逆必欲要忠烈面訂,忠烈慨然而往;要以三事,亦姑允之,降計始定。合肥相國期以五日后納忠烈別營龔副將營中。至期,忠烈密布方略,逮逆首五人至營,合肥接以溫語。將入宴矣,左右報有廷寄,相國起曰:“速請程軍門陪客?!毕鄧ィ伊胰?,麾勇士直前擒斬;其一縱步出帳,追至濠邊,始獲之。忠烈旋鳴鼓統(tǒng)師入城,守定各門,派諸卒分走街衢。諭逆眾曰:“逆首詐降已伏誅。脅從無罪,各閉門守,出即殺?!绷钕?,無一人探首出聲者。旋呼男子投器械分門出,各以兵將監(jiān)之,留營者入伍,歸籍者資遣,悉從其便。未逾三日,滿城無一賊蹤,所余者,婦女五六萬人而已。當逆首五人之伏誅也,計甚秘,鄭國魁亦不知。洋將戈登者統(tǒng)常勝軍在營,以忠烈殺降不義,將率洋兵攻忠烈,賴蘇紳潘郎中輩和解之。戈登故敬忠烈,回洋時,向合肥相國乞忠烈?guī)浧?,赍之去,以示其國人云。忠烈既?zhàn)傷嘉興城下,而部屬驍將何安泰相繼陣亡,開軍遂不振,蘇人感忠烈甚至,婦孺至今稱程大帥不絕。
開軍之后,推銘軍為勁,西捻之役,功冠諸軍,號淮軍第一大支。其始賴唐忠壯殿魁、劉廉訪盛藻二人為之左右,唐之調度,劉之訓練,合為兩美。又得劉省三中丞為帥,以故虎步一時。其部下驍將著名者頗多,大率蘇滬降將,更事老練。忠壯陣亡于鄂,銘軍奪氣,然后亦未有大敵矣。忠壯之亡,事由廉訪。時各統(tǒng)一軍,分左右兩翼,捻氛甚惡,忠壯請以守為戰(zhàn),力主持重。帥意不然,廉訪又急求見功,帥益怒忠壯為怯。及戰(zhàn),劉軍先馳,遽敗走,帥隨之。忠壯急往援,深入賊中,不見帥,復出至河干,有誤報帥亡者。忠壯奮勇冒陣死,一軍盡覆。賴鮑軍門超率霆軍繼至,帥以下得收軍立營云。
忠壯弟定奎,以忠壯故,旋統(tǒng)銘字、武毅等軍,積功至福建提督。予參其軍府,聞諸老將言,忠壯身長八尺余,威猛可畏,終日不言笑,坐帳中,所部出入,無敢直行者。與部將議事,是則溫言慰,非則怒目斥,頃刻間恩威互變。然洞悉艱苦,體恤隱微,人以是畏而感之。日巡視諸營,或馬或步,不拘早晏,至則將弁勇夫雜坐同餐,有如家人。見槍炮刀矛器械,必反復省視,損者立修補,不齊者立責斥,或自為磨治以導之,其勤干如此。將弁有臨陣勇往者,立言于帥,超拔之;暇日與譚家事,時其緩急則資之,不留私財。初充營官,合肥相國督諸軍圍常州,值程忠烈初亡,悍賊麇聚,分數(shù)營奔牛以遏賊援。忠壯任其事,而洋將白齊文忽反助賊,以輪船入內(nèi)河,攻奔牛營。忠壯固守十數(shù)日,糧米子藥幾盡,募健卒泅水乞救。合肥相國派營將黃桂蘭裹糧攜藥,與忠壯會合,亦入圍不得出。忠壯懸重賞得死士,乘夜懷巨釘潛赴輪船,釘炮眼,隨大出隊,以火箭噴筒環(huán)燒之。白齊文不知所為,棄輪舟而遁。賊驚退,不數(shù)日常州克矣。合肥相國奏褒其功,以唐、黃百戰(zhàn)之將并稱。然黃非唐比也。忠壯大略,與多忠武相似。予友朱明經(jīng)景照習其人,謂忠壯愚不可及,見賊若私仇,不報不止;其戰(zhàn)沒始末,誤于同事,當時為帥諱,多不及詳。明經(jīng)在帥府,備知之。
軍餉定制,向無額數(shù),內(nèi)扣者有之。自淮軍始歲支九關,遇閏酌加;余則目為欠餉,糧臺分別記注,裁撤時酌發(fā)三五關不等?;驓v年過久,通計成數(shù)報效,為本籍增文武學額,勇卒亦竟安之。閑詢老輩,則初赴上海時,餉項匱乏,食米而外,竟酌給鹽菜資。及接仗克城,人人有獲,每向夕無事,各哨聚會,金釧銀寶,堆案高數(shù)尺許。遇發(fā)餉時,多寡不較也。合肥相國知之,明訂九關,杜營哨虛冒,遂為成例,入于奏案。其時米價極昂,石值銀五兩,各軍克城,輒封存賊所囤米,據(jù)為私有。合肥相國出示收買,定價石銀三兩,出入一律,亦為成例定案,淮軍統(tǒng)將往往以此致富云。厘金之起,由雷副都御史以誠,幫辦揚州軍務,時江北大營都統(tǒng)琦善為欽差大臣,所支軍餉,皆部解省協(xié)。雷部分撥甚寡,無計請益。錢塘錢孝廉江適在雷營,為謀立厘捐局,抽收百貨,奏明專供本軍。行之數(shù)月,較大營支餉為優(yōu)。金運使安清繼之,總理江北籌餉局,為法益密,各省聞風而起仿之。然上不在軍,下不在民,利歸中飽,軍事益無起色。胡文忠公精思熟慮,法劉晏專用士人理財一語,加以章程課法詳明周至,遂立富強之效,全局賴以振興。東南各省繼起日盛,大率皆秉其法,民亦相與安之,幾若丁田之有賦役矣。文忠嘗言厘金之設,專取于商,不取于農(nóng),較加賦為優(yōu)。予思商賈貨物,必合計本利。今農(nóng)家所需,舉承平時,價增十三,未嘗非厘金之由,特不盡資農(nóng),自較加賦為病稍輕耳。今承平已數(shù)十年,而厘局林立如故,論者謂全裁勢有不能,舉日用所需布粟油薪之類,貧富所同,概予蠲免,而重稅富家大戶獨用之物,或亦酌盈劑虛之道也。錢創(chuàng)此議,雷甚敬信之。而錢故放縱不羈,狎侮備至,雷積不可耐,使部將以計戕之,奏稱錢語不遜,恐生逆謀,世頗冤之,觀顧亭林《陳遘論》,可慨也。
庚申淀園之變,曾文正、胡文忠二公皆議入衛(wèi),而諸軍深入皖境,分駐大江南北,進退均難。集文武參佐,各立一議,多以入衛(wèi)為主。合肥相國時在文正幕中,獨謂夷氛已迫,入衛(wèi)實屬空言,三國連衡,不過金帛議和,斷無他變,當按兵請旨,且無稍動。楚軍關天下安危,舉措得失,切宜慎重。二公是之。既而事定,奉毋庸入衛(wèi)之旨,均如合肥相國所議,二公益交重之。當時幕中輯有《北援議》一冊,參互而觀,可見兩府人材之盛。
尚書肅順以夷寇入犯,倡為熱河之行,與怡親王載恒、鄭親王端華,罪坐誤國,列名三奸,海內(nèi)所共切齒者也。然薦舉曾文正公,有功社稷,不可不知。當江浙失守,東南數(shù)省,淪為鬼域,文宗皇帝日接警報,亦倦勤矣。兩江總督何桂清既以逃死拿問,而代任殊未定人,肅首以曾某為請,得旨即行。湖口高刺史心夔時在肅幕,左右其事。肅敗后,高亦頗蒙譏議。然推曾一節(jié),所關甚大,即肅且當從末減矣。獨山莫孝廉友芝,時亦在都,與二三清流,實始倡議,知高為肅所重,邀與密商,高毅然以此自任。殆奉俞旨,肅下直趨高館曰:“行矣!何以謝保人?”握高手大笑,置酒極歡而散。肅矜權嗜利,而不曉事,或以為意圖非望,則冤也。兩宮皇太后由熱河旋京,而聲留肅部署后務,已定謀去之。肅仍擁子女行宮旁,縱姿為樂,緹騎至,直于寢所縛系同犬馬焉。當肅權勢正熾,頗留意人才,京官有文學者,多傅翼之,不獨高也。敗后家甚零落,故人無過問者。高官江蘇時,分俸周饋之,君子用心,可以風矣。尚書崇綺為鄭王婿,鄭與肅兄弟也。初婚時,惡其為人,不相依密,且禁婦不時歸寧,群頗怪之。后亦經(jīng)紀二家,始終不替焉。
應廉訪習練政事,第賦性明察,為之上下者,不甚易易。其在蘇藩任時,飭各州縣儲常平倉谷,以備兇荒,合計百余萬石,交卸時專案結報,不能蒙混絲毫,至今著為令焉。高刺史心夔需次落拓,廉訪知其才,拔署吳縣兩次,甚著名跡。常熟、吳江兩邑,漕事號難治,選干吏往,曲為扶持之,事遂立辦,一時監(jiān)司中莫其比。其心跡事功,與嚴中丞樹森相類。中丞初任州縣,頗蒼滑,自受胡文忠公知遇,力爭上流,廉為廉明。廉訪則受曾文正公及合肥相國知遇,歷上海道,晉至兩司,亦皆卓卓可稱。吳江沈相國桂芬,雅不善焉。當鄂藩出缺,政府議代,恭邸遽言資格才望,應臬司自當首指。相國起應曰:“應臬司外正中邪,害吳人不足,又令之害楚人乎?”次日有來京候簡之旨,廉訪遂告養(yǎng)歸。廉訪夙工結納,吳中紳士,多相契好,未知吳江相國,以何事齟齬也。
同時與廉訪齊名,有杜觀察文瀾。始以錢谷幕游入仕,曾文正公至金陵,頗不然之。適由行臺移使府,見內(nèi)外楹聯(lián),于人地事事切合,奇嘗之。詢?yōu)橛^察手筆,延與深譚,至鹽務、洋務,尤指畫詳明,并條上利害,灼然可行,嘆為奇才。旋奏署江寧藩司,由是遍歷三司五道,未曾引對入都。沈文肅公蒞任后,以嗜好太深,特參去職。馬端愍新貽之被刺也,鄭尚書敦謹、張漕督之萬,先后遵旨查辦,均以刺者張文祥為洋盜復仇,定律凌遲結案。而中外議論,頗多異同,其謂事涉曖昧者,固不足辨。究考其實,復仇一說,亦在疑似之間。時王少常家璧督學陜西,奏稱丁中丞日昌主使以報私恨。袁侍郎保恒適辦西征糧臺,亦主其說,請飭使臣,切實根究。廷寄將原摺抄給閱看,中有既有此說,亦不可不使鄭敦謹?shù)戎I。先是,丁中丞之子以挾妓斗毆,致醞人命,中丞請旨交端愍查辦,坐兇人抵罪,亦未及丁,實兩無所嫌也。主使之說,不知何來。大抵中丞于屬吏,頗近操切,銜恨者多。世傳《百韻詩》,至污辱不忍卒讀,傳授增加,何所不至。王、袁兩公,素重端愍,悼此慘禍,倉卒據(jù)以入告,初不察其虛實重情,有關國是。幸賴朝廷寬大,不欲興起大獄,卒就使臣議結。王、袁之奏,亦等諸臺諫風聞耳。端愍在江南,恪守曾文正公遺規(guī),儉以維俗,勤以勵治,亦稱其職,而輿情則不甚愜焉。
上官入境,屬吏供應酒食器具,亦人情應酬之宜,堅卻不納,似近于矯,蓋先期傳牌已儲備矣。往吳文節(jié)公督云貴時,于到省先二日,傳單內(nèi)載柴炭若干、米肉蔬果若干,余概不必備,并親筆標識,到館親驗。到日,公坐四人輿在前,凡館內(nèi)外各室供張,一一檢視,次至廚,按單內(nèi)載物一一收訖。次晨將行,飭所隨員役,皆先出,復至館內(nèi)外各室及廚,覆視一周,無短失,乃登輿出。計一宿所費,不過三數(shù)十金而已。先太常公牧黃平,曾親承之,嘆為得中。自經(jīng)兵亂,大府潔以惠下者居多,然承平既久,紛華漸起,雖以彭尚書玉麟剛方自厲,而每一巡閱長江,水師各營派費供應,亦頗不貲。尚書自棹小舟,攜食具往來,固未嘗飲一勺云。
文忠公權謀機警,當楚皖危急,發(fā)逆陳玉成糾合捻逆張落行等十余萬人圍擾太湖諸軍,公念前敵無統(tǒng)率,號令不齊,而自駐英山后路,兼籌糧運,勢難前行,特奏派都統(tǒng)多隆阿公為總統(tǒng)。曾文正公時駐宿松,甚不然之,以書力爭者,日凡三四,文忠卒持之。嚴飾諸軍統(tǒng)領,遵多調度,違者有功亦罪。時統(tǒng)領鮑鎮(zhèn)超尤驍悍,唐道訓方、金守國琛,才望亦不相上下,卒賴多四面經(jīng)營,大破發(fā)、捻于太湖潛江一帶,迫至安慶、桐城兩路。分駐重兵,皖事大定,楚邊始得稍息。文正亦甚服焉。文忠嘗笑謂僚友曰:“滌帥之意,恐多驕而失眾心。實則事定后,行止在吾,吾假此濟急耳。”其后多駐桐城,仍統(tǒng)所部,與諸軍絕不相關,然憾文忠刺骨。
安慶之復,為東南一大轉機。曾文正公報捷疏,推文忠公之謀,多隆阿公之勇,洵為定論。而兩公注意,不撤安慶之圍,則同老謀。雖值淀園之變及漢黃之警,仍復堅持如故,所謂智深勇沉者,此也。古來辦大事者,譬如著棋,一子落盤,全局勝負因之。近時軍事,如胡文忠之注重安慶,左湘陰之注重衢州,李合肥之注重上海,皆謀之于豫,持之以恒,卒皆收其全功。若枝枝節(jié)節(jié)為之,如向、張二帥之在金陵,終歸一敗而已。
文忠公關心時事,遇四方之使,雖小吏末弁,引坐與談,舉所述聞見,隨筆記之,以備參考。若稍有志意者,則必問所見人才,所學何方,已效安在,且令指實事一二證之,兼注考語。故幾席所在,手折數(shù)十。諸如此類,或不知其故,以為公何厚我而殷勤若是,則愚也。文忠薦舉人才,往往非宿昔相知,盡由博采慎取,默具權衡,信乎大臣之用心也。
文忠公在鄂撫時,于州縣等官最為慎重,督府官文恭亦未能主之。一日文恭予所親署鶴峰知州,文忠以山州僻壤,未甚注重。而荊州知府劉章侯者,審署州人材,不足勝任,于過謁時,留遲其期,密揭于兩府,請易員代。適兩院望日祠祀相見,文恭謂曰:“昨一大怪事,君知之乎?督撫委缺,本府不許履任,有是理乎?”文忠答曰:“此吾輩過也。知府舉止,吾輩當謝之耳?!蔽墓驮唬骸半m然,當留吾面目。”文忠頷之,令署州視事三月引退。及文忠薨后,劉竟坐事降荊州同知,劉亦安焉。后合肥相國督楚時,為劉年家子,欲力為之地,劉辭曰:“公意極厚。然職年七十余矣,精力萬不足任事,閑曹薄俸,稍可自給。他不敢求。”相國太息而止。劉奇人,惜失其里居名字。文忠公晚年,專以薦賢為務,知人善任,海內(nèi)交推。顧或疑其力薦葉兆蘭之誤。故葉令潛山,創(chuàng)天堂團練五營,為官軍應援,厥后潛太告警,多隆阿公總統(tǒng)諸軍,大破發(fā)捻諸逆,半由金守國琛全軍萆山而出,以收夾擊之效。然非天堂舊有練營,習知道里險易、民情向背,則不敢出此險著。葉之見重,有自來矣。惟疏中比之王陽明之在龍場,于清端之在□城,不無稍過耳。葉后在皖南道任,值徽寧遺民忍饑待死時,左帥賑之于前,葉乃斂之于后,大拂眾心。左帥將飛章劾之,曾文正公以為劾葉固當,且稍留薦主地,令其引疾何如?謂文忠也。時文忠薨未一年,左帥悵然而止。
文忠公少年有公子、才子之目,頗豪宕不羈。改官黔中,始勵治政事。軍興而后,益以名節(jié)勵世,頗似信國少保,然口體之奉,未能如曾、左諸公嗇苦也。予從營英山,無三日不小宴者,末坐叨陪,厭飫極精。外間遂有糧臺供應,日五十金之謠,其實非也。曾公蔬食自甘,幕府諸人,咸以為苦。左公則尤甚,遇事卒方食,即取七箸同餐,盡飽而止。仁和范郎中嘗言赴衢州請兵時,大風雪,左公布衣羊裘,坐夾帳中,留一飯,白肉數(shù)片,雞子湯一盆而已。后經(jīng)略西邊猶如此。
文忠公理財之法,冠出一時,其餉銀概發(fā)湘平,起自咸豐九年,所收庫平,每百申出三兩六錢,另儲備撥,積少成多,遂成巨款。然湖北銀少錢多,其時收款大宗,專在厘金,通以十足制錢為定。江北轉輸,無非錢者,于是對放,如放餉十兩,以五兩實銀,十千實錢為率。時市銀易錢,每兩千有五百,糧臺漲價,竟至五百。人多樂之,不厭其重也。文忠之意,以錢易銀,徒為商賈謀利,不如暗益員勇,員勇薪資不寬,藉以津貼,俾無滋生弊端,實文忠微權。其后深入皖境,轉運浩繁,糧臺以折閱過多,請一律放銀,文忠猶未許焉。當時制錢極多,糧臺以出入重累,置江船數(shù)艘于省河內(nèi)口,厘金船到,就水次運收,擇老成牧令專司其事。積而久之,全船滿載,不復通底掃清,隨收隨放,相沿成習,即牧令遇有交替,亦不過按尺估計,出具收結而已。后十余年,遇糧臺舊人詢之,水次收放,一仍舊章,主者頗以為憂,恐上官有時清查,朽蠹虧折,不知起自誰手,將成巨案耳。夫良法美意,展轉數(shù)手,胥成敝政,如船錢積多當新舊交替,澈底盤清,縱有虧折,亦易區(qū)處。積至一二十年,則意外叢弊,尚可問哉?
人生功名德業(yè),皆有定分,先幾所觸,不覺形之于外,既往追思,靡不驗者。文忠公志在天下,方出境剿賊,輒謂人曰:“安慶若復,吾事畢矣?!庇謬L屬如冠九觀察摹內(nèi)府輿圖,指江西、安徽、湖北、河南,以為保此足以自豪。及辛未八月,安慶報捷,而文忠遂薨。湘勇有二派:一為羅、李所部,佐曾、胡二公立功,安慶克后,四散不振。一為王壯武鑫所部,與曾公初不相愜,自成一隊,左文襄常左右之。壯武沒于樂安,王開化、張運蘭分統(tǒng),王旋病沒,張復歸曾部,援剿江西皖南最久,所謂老湘營也。張后赴閩,軍分為二,易開俊、劉松山兩鎮(zhèn)統(tǒng)之,易又病歸,劉從曾公剿捻后,遂入甘陜剿回,開至三十余營。文襄督師,恃以為重。劉戰(zhàn)沒金積堡,從子錦棠代任,竟收西邊全功,至以京師幫辦軍務。按,壯武著有《練勇芻言》,與南塘戚氏《新書》相表里。閱其臨陣部置,不主故常。每當賊至,先一日傳各營將席地坐,出輿圖指示,某路宜迎,某路宜伏,某路宜守,某路宜抄,各聽其意自任之,明日無一違者,往往獲勝。開化,其從子也,最得其傳。文襄初在江皖之交,與賊鏖戰(zhàn),極賴之,惜未久病卒。開化年十七即從壯武軍,審敵之明,臨陣之勇,當時推為第一云。
湘軍之興,創(chuàng)于羅忠節(jié)公,至李忠武公始大,而勇毅公繼之,楚、皖賴以光復。胡文忠公視為奇寶,餉項百事。較諸軍為優(yōu)。以予所見,庚申而后,諸帥謀勇,究推多忠武公第一,鮑軍門次之。陳逆裕成至為兇狡,卒扼于多鮑,走死壽州,勇毅尚未能制其死命也。勇毅諸部,多講邊幅,胡文忠公嘗憂其后起難繼,可謂卓識。勇毅卒后,所部分駐皖北,漫無統(tǒng)紀,曾文正公奏派金觀察國琛監(jiān)其軍事,亦未能復稱勁旅也。金為江西浮梁縣之子,李在江西時,金以千金助餉投營,其人豪邁有智,善馭人,入營年余,遂總理營務。湘軍門戶之見最重,金以吳人而入湘軍,竟超諸文武而上,無不服者。三河敗后,文忠與勇毅重整湘軍于黃州,仍奏以金總理撫湘兩軍營務,兼帶選鋒一營。勇毅歸省日,文忠詔湘將舉所愿統(tǒng),僉以金對。嗣有天堂大捷,即多武忠公總統(tǒng)時事也。后以統(tǒng)軍徽州所部鬧餉,被劾家居,復起為廣東臬司而卒。蓋自勇毅之卒,而湘軍精銳竭矣。吉字全軍,得曾爵帥統(tǒng)之,再起而盛。老湘全軍,得劉忠壯統(tǒng)之,三起而殿,前后凡三十年,實與兵事相終始焉。
吉軍之興,始于黃觀冕時。曾文正公在江西,事亟,征援兵于湘。黃以吉安知府募兵自效,而不之官,遂以“吉”字名軍。及歸曾部,舉曾沅浦爵帥領之。爵帥時以同知候選,由此增開多營,連克瑞州、景德鎮(zhèn),沿江而下,卒收安慶、江寧兩省。所部浸至五萬人,皆以吉營肇其基也。當江寧合圍時,黃以東征局總辦創(chuàng)議鹽米互市之舉,由安慶便赴下游,爵帥率全軍將領迎于江濱。黃顧而言曰:“吾知福薄,不足為諸軍前導。得九帥為主,可共取富貴。今何如?”言已,握爵帥手大笑。諸將領俯首聲謝而已。黃初任江南知縣,見知陶文毅公,后以夷寇事謫戍,遇赦歸。其人善以勢動人,才氣縱橫,見者傾心。創(chuàng)辦東征局以濟江南之餉,為功甚巨,而物議紛騰,遂有貪橫恣肆之語見于彈章,后以迤東道開缺終于家。
湘軍定制,按月發(fā)餉,初無扣折,其勇籍不甚雜亂。大抵湘鄉(xiāng)、寶慶、長沙,各為一類,皆有尺籍可尋,久征遠戰(zhàn)之勇,月食計食用若干,到期按發(fā),余則分哨記注,存于公所?;蛞蚴虏酶?,或有故假歸,核其所存之餉,酌付川資,則由糧臺給一印票,至后路給清,如此有三利焉:營哨員不能私侵暗蝕,一也;勇不能任意開銷,出營流落,二也;回籍余資,尚可營生,三也。若淮軍則不特勇無宿儲,即統(tǒng)領十數(shù)營者,賦閑稍久,掃地無遺,當卸任之時,債務累累,尚須接替者為之彌縫,可嘆也。
類聚群分,蓋有莫之為而為之者,在軍尤甚。江忠烈公原募之勇,名曰楚軍。曾文正公繼募之勇,名曰湘軍。同一省也,而不免畛域之分。湘軍人材眾矣,楚軍后起,如劉公長佑、劉公坤一、江公忠義,亦彪炳一時。然自大帥視之,已不免親疏有別矣,而莫甚于川之與楚,湘之與淮。川、楚之隙,自廣西軍興,已成莫解之勢。其后鮑軍門超,以川人統(tǒng)三四十營,歸于湘部,卒皆湘人為多。初為分統(tǒng)時,胡文忠公即以川楚不和,不宜用川告戒之。湘、淮則本系一家,淮由湘出,尤有水源木本之誼,而自捻逆猖獗時,曾文正公督師北剿,湘軍已大半遣散,全倚淮軍為用?;窜娂雀欢?,夙樂合肥相國寬大,視文正公儒將約束頗以為苦,遇有調度,陽奉陰違者頗多。文正時與所親書,有撤湘軍一事,合九州鐵不能鑄一錯之語。部下氣類,由此愈分矣。厥后湘軍漸遠漸散,南北駐防,悉皆淮軍。此之聲威彌著,彼之嫌隙益深,履霜堅冰,蓋非一朝一夕之故已。
左文襄初以舉人居駱文忠公幕府,事無大小,專決不顧。文忠日與諸姬宴飲為樂,文襄嘗面嘲之曰:“公猶傀儡,無物以牽之。何能動邪?”文忠干笑而已。嘗夜半創(chuàng)一奏草,叩文忠內(nèi)室大呼。文忠起讀叫絕,更命酒對飲而去。監(jiān)司以下白事,輒報請左三先生可否。一日樊提督詣文忠,延文襄出共談,意大齟齬,遽起批樊頰大詬。樊不能堪,致為互揭查辦之舉。文襄回籍,樊亦奉旨罷任。樊歸謂子增祥曰:“一舉人如此,武官尚可為哉!若不得科第,非吾子也!”增祥卒入翰林,甚有才名。
文襄公長女,為陶文毅公子婦。其締姻時,文襄年少而貧,與胡文忠公夙故。文忠,文毅婿也。省文毅江南督署,文襄與偕,文毅奇賞之。一日傳優(yōu)人治盛筵堂上,文襄為賓,文忠為介,而文毅為主,凡三人,眾莫測其故。酒酣,文毅命子桄出拜,指謂文襄曰:“吾一子無可托者,觀君志意出吾上,愿乞賢女配之,俾成立?!蔽南蹇辉手Z。文毅薨,桄始八歲,文襄乃就文毅家主持內(nèi)外,歲備三百金,如是十年。文毅多藏書,國朝掌故之類尤備。文襄日夕討論,遂以成業(yè)。文襄后出入將相,歲寄家人,亦以三百金為率。戒其子曰:“吾昔受人重寄,歲入止此。汝輩安坐享之,何厚乎!”文毅家號巨富,文襄佐湖南撫幕時,餉事有急,輒令陶氏輸重金為倡,不少顧惜。其長女極賢干,有父風,能任家政焉。
西疆之役,以老湘營為首功,故提督劉忠壯公,松山舊部,其猶子今新疆巡撫錦棠所統(tǒng)者也。忠壯傷亡后,所部出戰(zhàn),輒著靈異?;刭\嘗目擊公臨陣指揮,以故見湘軍旗幟,輒狂走。左文襄公嘗出巡,忽一卒攀輿大哭,輿不得前。遂言曰:“吾日助若戰(zhàn),軍士寒餓不堪,須衣糧,并西洋槍炮子藥勿遲?!睂徠湟?,即忠壯也。文襄頷之。卒昏去,有頃乃蘇,文襄覓匠制冥器相生焚之,亦奇事。新?lián)嵋鄬⒉?,有權略,嘗與金將軍順等擇地度歲,歌舞酣宴甚樂,而密使四出偵賊所至。既元夕后,謂將軍曰:“吾輩樂亦足矣。曷一出剿賊?”牽師即日行,不數(shù)日大捷聞矣。而將軍等方集麾下,議論未定也。故改建行省諸大政,文襄粗立其基,經(jīng)營部署,率皆新?lián)岢芍?。然回孽未盡,俄眾相逼,求其百年無事,殆未易言。天欲成文襄之名,獨為其難,卒如所愿,亦偉矣哉!聞出關以后,無大戰(zhàn)事,老湘一軍,號稱無敵,實在甘涼一帶著績云。
左文襄公在西疆時,湘部而外,旗營、勇營林立其間,遇有餉項支絀時,無不立予協(xié)濟,以是人服其公。然意氣甚盛,雖官秩相等,而言語酬酢,書函往復,皆自處于卑下,則遇有所求,無不如志。英果敏公任烏魯木齊都護,一見傾倒,派兵派餉,以供使用,概辭不受。嗣奏陳邊事艱難情形,極推文襄之功,遽得月協(xié)八萬巨餉,情好以是日密。時將軍金順頗不能事,將奏薦代領其眾,未及而英卒矣。英病亟時,以寸紙手書告訣。文襄為之痛哭,告僚友曰:“西邊少一替人,吾且傷一知己矣?!憋w草表其夙勤,為理身后事甚備。文襄向論旗員習氣重,解事少,遇金將軍猶以部曲等之,至果敏則稱為有用才,近世督撫罕有其比云。
淮軍之興,由前山東布政使六安李公元華。當咸豐四年,發(fā)逆踞廬州,李以撫部門生帶團勇助剿,張制府樹聲、潘撫部鼎新、劉撫部銘傳、周提軍盛傳昆仲皆奔走其間。如是數(shù)年,雖未有成效,而戰(zhàn)陣之事,練習日精。時合肥相國在籍辦團,或居帥幕,或領軍事,尚無專主,殆廬州事亟,由間道投曾文正公。江右李亦隨赴吳清惠公淮安矣。張、潘諸公乃保境自守,徘徊俟時。及咸豐、同治之交,楚軍日盛,由西路徑克安慶。劉撫部族子東堂與韓提督殿偵知其事,諸公乃使謁合肥相國請計,于是有創(chuàng)立淮軍之舉。時江蘇官紳乞師者踵至,合肥相國慨然請行。先立鼎、銘、慶、樹四營,益以湘軍親兵一營,林字一營,開字二營,共為九營,陸續(xù)赴援上海。銘營始以東堂主之,東堂力推其叔撫部。慶營則吳提軍長慶主之,向從軍廬州,與潘、張諸公又別,亦未嘗歸李部下。林營則湘人滕鎮(zhèn)軍嗣林主之,親兵營則湘人韓太守正國主之,開營則程提軍忠烈主之。通名淮勇,實則湘軍三營,淮軍六營也。其后林營未嘗著績,親兵營年余敗散,惟開營功業(yè)先著,而忠烈殉后,遂以不振,于是樹、鼎、銘、盛各成一軍,自一營至數(shù)十營不等。盛軍者,即周氏兄弟抵上海后所主者也。慶營正、副二營,歷十數(shù)年,至海防議起始增六營。而銘、盛兩軍,疊為畿輔拱衛(wèi)之師,遂稱兩大,較諸軍為久長云。說者以淮軍創(chuàng)于李,成于劉、韓,大于劉、周,皆所以佐合肥相國成中興偉烈,蓋有天焉。
淮軍之赴上海也,由江蘇官紳至安慶乞師,備極哀懇,倡其議者,為三官三紳,吳觀察煦、吳太守云、應太守寶時,及馮中允桂芬、顧觀察文彬、潘郎中曾瑋,而龐侍郎鐘璐主之,以書陳于曾文正公。議定后,頗難其使。錢中丞鼎銘時避居崇明,為文正年家子,因招使往,錢頗難之,強而后可。及合肥相國東下,錢任采辦軍米,督治后路轉運,薦保道員,皆由乞師基之。其由道員而至豫撫,則由曾文正公。文正初不甚知錢,及移督直隸,過清江,錢在轉運局迎送,先后歷十余日,官廚供應而外,日備精饌三五器,文正頗以為甘。既辭復進,流涕再三,述舉賢平吳之德,文正大感動,以為公誼切如此,必有忠誠報國。適奏調兩江官紳,為直隸仕途矜式,舉錢首列,未及五年,而開府矣。所謂三官、三紳者,應以蘇臬歷署藩司終養(yǎng);二吳則被劾廢歸;顧再任寧紹道臺,歸治園林自娛;潘亦保道員,家居不出;惟馮鄉(xiāng)望最重,吳士言必稱馮先生,不道其字,有大政事,當路就與商而行。其人工心計,寓上海,購地數(shù)百畝于洋涇浜,及蘇垣克復,斥賣殆盡,復購地數(shù)十區(qū)于閶門市,一出入間,獲利無算,吳人類能道之。蘇杭之陷,兩省紳民麇聚上海,恃西人為之護持,賊近咫尺而不敢逼。薛尚書煥以巡撫兼通商大臣,新任僚吏,皆工趨避,媚耳目者,軍事殆不可問。知府李慶琛為統(tǒng)將,部兵數(shù)千,皆衣錦繡,排刀斧,出入自耀,有同優(yōu)孟。淮軍入境,則皆芒鞋短衣布帕,皆笑指為丐。然合肥相國,意氣甚盛,不受薛節(jié)制。初以敵體相見,薛頗不能耐,與李慶琛定計,乘淮軍未動,先復一二城,以奪其氣。益募至萬余人,剿賊太倉,不二日,全軍覆敗,李走津浦。又追至上海,西人論和而退。當警報四至,薛乞援于合肥相國,報以奉旨保城,不關戰(zhàn)事。既賊大集,亦登陣固守,賊遂漠然視之。已而薛蒙入召,合肥相國兼代其任,賊大舉圍營,合肥相國與程忠烈計分兩路,迎伏以戰(zhàn),大敗賊于虹橋,連克嘉定、寶山,賊狂走昆山而逃,軍聲彪起。收隊時,西人相顧,至以拇指示之。嗣又有七寶之捷,四江口之捷。于是各營增軍,分道以收浦東,而賊自迎降者,絡繹不絕矣。識者謂薛部剿賊不足,滋亂有余,向非輕進潰散,亦殊未易遣撤。且賊非驟勝而驕,未必一無顧忌,淮軍轉難操必勝之權,以此知成敗之機,有天有人,不可以逆料也。合肥相國于虹橋戰(zhàn)時,坐胡床橋頭督戰(zhàn),賊氛甚惡,春營張遇春敗回,及橋,相國顧左右:“取其首!”遇春馳馬反趣賊,各營并奮勇直前不可當,而程忠烈所部繞賊后沖入賊陣,截賊為二,遂獲全功。是役也,賊數(shù)近十萬,淮軍留守坐營外,不過數(shù)千人出隊耳。自余載事,不甚關全局,惟常州守賊極悍,破城后巷戰(zhàn)尤亟,兵將傷亡者頗多。
發(fā)逆之亂,以予所見諸將帥,料敵之密,布陣之密,無過多忠武公,后惟程忠烈公足儷之。當忠烈既復青浦、南匯諸縣,局勢漸拓。太倉賊蔡胡子者,忽遣人投合肥相國介弟觀察軍中約降,觀察遣隨員入城堅訂而出。至期,觀察率小隊百余人,按轡徐進。及城橋,伏賊突出,觀察回轡而馳,賊因分門齊出,直撲大營。倉卒間,觀察不及調御,各營為之嘩亂。忽賊陣內(nèi)潰,紛走入城,則忠烈督軍入援,追至城橋而止。蓋忠烈初聞約降之信,知其有詐,飛書合肥相國,屬觀察慎重。觀察疑之,秘不使預謀。忠烈偵聞,乃出偏師備援,觀察各營,竟賴以無恙。蔡后降浙軍,保至總兵。
程忠烈公初歸曾部,從克廬江三河,聲績已著。一日合肥相國,將援上海,議招忠烈同行,屬吾鄉(xiāng)孫太守云錦探之。忠烈慨然曰:“某受曾公厚恩,義當終始。然下游亦國事,且熟習下游情形,無如某者。曾若允行,愿從之?!彪S密謂太守:“吾輩皖人,入湘軍終難自立。丈夫當別成一隊,豈可俯仰因人?”太守頷之。合肥相國遂商于曾文正公,舉為前鋒。相國問入?yún)欠铰?,答曰:“下游水鄉(xiāng)多橋,有一河即是一營,有一橋即是一將。得營得將,何功不成?”及功績大著,或問其學何兵法,答曰:“先有事,后有法,何今何古,在相地勢得士心而已?!逼滠姺O嚴,入蘇城時,禁當街馳馬,犯者立斬,即合肥相國親軍亦不恕之。其謀斬蘇城降將,合肥相國踟躇,三晝夜不能決,忠烈以去要之,始定。性頗嗜殺,論者少之。然蘇城降將所約三事:曰留半城屯其余眾,曰編定百營照給餉,曰受翎而不剃發(fā)。此何可從?蓋有取死之道,殺之固當。后忠烈臨危,若有鬼物乘之,忠烈告以“殺降負盟,為國無私,此心可質鬼神”等語,真英雄也。忠烈不識字,然文義輕重得失,一聞便了。在浦東時,乞合肥相國以克城余米賑恤難民,某友于函牘中用“哀鴻遍野”字,忠烈詫曰:“李公名豈可犯?且太夫人在,亦豈可用哀?”此小事亦見過人處也。同鄉(xiāng)某初入翰林,忠烈餉以重金,戒勿赴他營干乞,且約以時資給之。某不聽,幾陷亂軍中,聞者愧之。
程忠烈公攻圍蘇城時,所部三十余營,不足二萬人數(shù),而發(fā)逆在城,蓋及二十余萬。忠烈于城外諸山聯(lián)翩立營,樹以旌旗,令各營將士分番出入,或分日移駐,時見灶煙突火。發(fā)逆了望,不知多寡,震懾約降。往來其間者,提督鄭國魁也。發(fā)逆必欲要忠烈面訂,忠烈慨然而往;要以三事,亦姑允之,降計始定。合肥相國期以五日后納忠烈別營龔副將營中。至期,忠烈密布方略,逮逆首五人至營,合肥接以溫語。將入宴矣,左右報有廷寄,相國起曰:“速請程軍門陪客?!毕鄧ィ伊胰?,麾勇士直前擒斬;其一縱步出帳,追至濠邊,始獲之。忠烈旋鳴鼓統(tǒng)師入城,守定各門,派諸卒分走街衢。諭逆眾曰:“逆首詐降已伏誅。脅從無罪,各閉門守,出即殺?!绷钕?,無一人探首出聲者。旋呼男子投器械分門出,各以兵將監(jiān)之,留營者入伍,歸籍者資遣,悉從其便。未逾三日,滿城無一賊蹤,所余者,婦女五六萬人而已。當逆首五人之伏誅也,計甚秘,鄭國魁亦不知。洋將戈登者統(tǒng)常勝軍在營,以忠烈殺降不義,將率洋兵攻忠烈,賴蘇紳潘郎中輩和解之。戈登故敬忠烈,回洋時,向合肥相國乞忠烈?guī)浧?,赍之去,以示其國人云。忠烈既?zhàn)傷嘉興城下,而部屬驍將何安泰相繼陣亡,開軍遂不振,蘇人感忠烈甚至,婦孺至今稱程大帥不絕。
開軍之后,推銘軍為勁,西捻之役,功冠諸軍,號淮軍第一大支。其始賴唐忠壯殿魁、劉廉訪盛藻二人為之左右,唐之調度,劉之訓練,合為兩美。又得劉省三中丞為帥,以故虎步一時。其部下驍將著名者頗多,大率蘇滬降將,更事老練。忠壯陣亡于鄂,銘軍奪氣,然后亦未有大敵矣。忠壯之亡,事由廉訪。時各統(tǒng)一軍,分左右兩翼,捻氛甚惡,忠壯請以守為戰(zhàn),力主持重。帥意不然,廉訪又急求見功,帥益怒忠壯為怯。及戰(zhàn),劉軍先馳,遽敗走,帥隨之。忠壯急往援,深入賊中,不見帥,復出至河干,有誤報帥亡者。忠壯奮勇冒陣死,一軍盡覆。賴鮑軍門超率霆軍繼至,帥以下得收軍立營云。
忠壯弟定奎,以忠壯故,旋統(tǒng)銘字、武毅等軍,積功至福建提督。予參其軍府,聞諸老將言,忠壯身長八尺余,威猛可畏,終日不言笑,坐帳中,所部出入,無敢直行者。與部將議事,是則溫言慰,非則怒目斥,頃刻間恩威互變。然洞悉艱苦,體恤隱微,人以是畏而感之。日巡視諸營,或馬或步,不拘早晏,至則將弁勇夫雜坐同餐,有如家人。見槍炮刀矛器械,必反復省視,損者立修補,不齊者立責斥,或自為磨治以導之,其勤干如此。將弁有臨陣勇往者,立言于帥,超拔之;暇日與譚家事,時其緩急則資之,不留私財。初充營官,合肥相國督諸軍圍常州,值程忠烈初亡,悍賊麇聚,分數(shù)營奔牛以遏賊援。忠壯任其事,而洋將白齊文忽反助賊,以輪船入內(nèi)河,攻奔牛營。忠壯固守十數(shù)日,糧米子藥幾盡,募健卒泅水乞救。合肥相國派營將黃桂蘭裹糧攜藥,與忠壯會合,亦入圍不得出。忠壯懸重賞得死士,乘夜懷巨釘潛赴輪船,釘炮眼,隨大出隊,以火箭噴筒環(huán)燒之。白齊文不知所為,棄輪舟而遁。賊驚退,不數(shù)日常州克矣。合肥相國奏褒其功,以唐、黃百戰(zhàn)之將并稱。然黃非唐比也。忠壯大略,與多忠武相似。予友朱明經(jīng)景照習其人,謂忠壯愚不可及,見賊若私仇,不報不止;其戰(zhàn)沒始末,誤于同事,當時為帥諱,多不及詳。明經(jīng)在帥府,備知之。
軍餉定制,向無額數(shù),內(nèi)扣者有之。自淮軍始歲支九關,遇閏酌加;余則目為欠餉,糧臺分別記注,裁撤時酌發(fā)三五關不等?;驓v年過久,通計成數(shù)報效,為本籍增文武學額,勇卒亦竟安之。閑詢老輩,則初赴上海時,餉項匱乏,食米而外,竟酌給鹽菜資。及接仗克城,人人有獲,每向夕無事,各哨聚會,金釧銀寶,堆案高數(shù)尺許。遇發(fā)餉時,多寡不較也。合肥相國知之,明訂九關,杜營哨虛冒,遂為成例,入于奏案。其時米價極昂,石值銀五兩,各軍克城,輒封存賊所囤米,據(jù)為私有。合肥相國出示收買,定價石銀三兩,出入一律,亦為成例定案,淮軍統(tǒng)將往往以此致富云。厘金之起,由雷副都御史以誠,幫辦揚州軍務,時江北大營都統(tǒng)琦善為欽差大臣,所支軍餉,皆部解省協(xié)。雷部分撥甚寡,無計請益。錢塘錢孝廉江適在雷營,為謀立厘捐局,抽收百貨,奏明專供本軍。行之數(shù)月,較大營支餉為優(yōu)。金運使安清繼之,總理江北籌餉局,為法益密,各省聞風而起仿之。然上不在軍,下不在民,利歸中飽,軍事益無起色。胡文忠公精思熟慮,法劉晏專用士人理財一語,加以章程課法詳明周至,遂立富強之效,全局賴以振興。東南各省繼起日盛,大率皆秉其法,民亦相與安之,幾若丁田之有賦役矣。文忠嘗言厘金之設,專取于商,不取于農(nóng),較加賦為優(yōu)。予思商賈貨物,必合計本利。今農(nóng)家所需,舉承平時,價增十三,未嘗非厘金之由,特不盡資農(nóng),自較加賦為病稍輕耳。今承平已數(shù)十年,而厘局林立如故,論者謂全裁勢有不能,舉日用所需布粟油薪之類,貧富所同,概予蠲免,而重稅富家大戶獨用之物,或亦酌盈劑虛之道也。錢創(chuàng)此議,雷甚敬信之。而錢故放縱不羈,狎侮備至,雷積不可耐,使部將以計戕之,奏稱錢語不遜,恐生逆謀,世頗冤之,觀顧亭林《陳遘論》,可慨也。
庚申淀園之變,曾文正、胡文忠二公皆議入衛(wèi),而諸軍深入皖境,分駐大江南北,進退均難。集文武參佐,各立一議,多以入衛(wèi)為主。合肥相國時在文正幕中,獨謂夷氛已迫,入衛(wèi)實屬空言,三國連衡,不過金帛議和,斷無他變,當按兵請旨,且無稍動。楚軍關天下安危,舉措得失,切宜慎重。二公是之。既而事定,奉毋庸入衛(wèi)之旨,均如合肥相國所議,二公益交重之。當時幕中輯有《北援議》一冊,參互而觀,可見兩府人材之盛。
尚書肅順以夷寇入犯,倡為熱河之行,與怡親王載恒、鄭親王端華,罪坐誤國,列名三奸,海內(nèi)所共切齒者也。然薦舉曾文正公,有功社稷,不可不知。當江浙失守,東南數(shù)省,淪為鬼域,文宗皇帝日接警報,亦倦勤矣。兩江總督何桂清既以逃死拿問,而代任殊未定人,肅首以曾某為請,得旨即行。湖口高刺史心夔時在肅幕,左右其事。肅敗后,高亦頗蒙譏議。然推曾一節(jié),所關甚大,即肅且當從末減矣。獨山莫孝廉友芝,時亦在都,與二三清流,實始倡議,知高為肅所重,邀與密商,高毅然以此自任。殆奉俞旨,肅下直趨高館曰:“行矣!何以謝保人?”握高手大笑,置酒極歡而散。肅矜權嗜利,而不曉事,或以為意圖非望,則冤也。兩宮皇太后由熱河旋京,而聲留肅部署后務,已定謀去之。肅仍擁子女行宮旁,縱姿為樂,緹騎至,直于寢所縛系同犬馬焉。當肅權勢正熾,頗留意人才,京官有文學者,多傅翼之,不獨高也。敗后家甚零落,故人無過問者。高官江蘇時,分俸周饋之,君子用心,可以風矣。尚書崇綺為鄭王婿,鄭與肅兄弟也。初婚時,惡其為人,不相依密,且禁婦不時歸寧,群頗怪之。后亦經(jīng)紀二家,始終不替焉。
應廉訪習練政事,第賦性明察,為之上下者,不甚易易。其在蘇藩任時,飭各州縣儲常平倉谷,以備兇荒,合計百余萬石,交卸時專案結報,不能蒙混絲毫,至今著為令焉。高刺史心夔需次落拓,廉訪知其才,拔署吳縣兩次,甚著名跡。常熟、吳江兩邑,漕事號難治,選干吏往,曲為扶持之,事遂立辦,一時監(jiān)司中莫其比。其心跡事功,與嚴中丞樹森相類。中丞初任州縣,頗蒼滑,自受胡文忠公知遇,力爭上流,廉為廉明。廉訪則受曾文正公及合肥相國知遇,歷上海道,晉至兩司,亦皆卓卓可稱。吳江沈相國桂芬,雅不善焉。當鄂藩出缺,政府議代,恭邸遽言資格才望,應臬司自當首指。相國起應曰:“應臬司外正中邪,害吳人不足,又令之害楚人乎?”次日有來京候簡之旨,廉訪遂告養(yǎng)歸。廉訪夙工結納,吳中紳士,多相契好,未知吳江相國,以何事齟齬也。
同時與廉訪齊名,有杜觀察文瀾。始以錢谷幕游入仕,曾文正公至金陵,頗不然之。適由行臺移使府,見內(nèi)外楹聯(lián),于人地事事切合,奇嘗之。詢?yōu)橛^察手筆,延與深譚,至鹽務、洋務,尤指畫詳明,并條上利害,灼然可行,嘆為奇才。旋奏署江寧藩司,由是遍歷三司五道,未曾引對入都。沈文肅公蒞任后,以嗜好太深,特參去職。馬端愍新貽之被刺也,鄭尚書敦謹、張漕督之萬,先后遵旨查辦,均以刺者張文祥為洋盜復仇,定律凌遲結案。而中外議論,頗多異同,其謂事涉曖昧者,固不足辨。究考其實,復仇一說,亦在疑似之間。時王少常家璧督學陜西,奏稱丁中丞日昌主使以報私恨。袁侍郎保恒適辦西征糧臺,亦主其說,請飭使臣,切實根究。廷寄將原摺抄給閱看,中有既有此說,亦不可不使鄭敦謹?shù)戎I。先是,丁中丞之子以挾妓斗毆,致醞人命,中丞請旨交端愍查辦,坐兇人抵罪,亦未及丁,實兩無所嫌也。主使之說,不知何來。大抵中丞于屬吏,頗近操切,銜恨者多。世傳《百韻詩》,至污辱不忍卒讀,傳授增加,何所不至。王、袁兩公,素重端愍,悼此慘禍,倉卒據(jù)以入告,初不察其虛實重情,有關國是。幸賴朝廷寬大,不欲興起大獄,卒就使臣議結。王、袁之奏,亦等諸臺諫風聞耳。端愍在江南,恪守曾文正公遺規(guī),儉以維俗,勤以勵治,亦稱其職,而輿情則不甚愜焉。
上官入境,屬吏供應酒食器具,亦人情應酬之宜,堅卻不納,似近于矯,蓋先期傳牌已儲備矣。往吳文節(jié)公督云貴時,于到省先二日,傳單內(nèi)載柴炭若干、米肉蔬果若干,余概不必備,并親筆標識,到館親驗。到日,公坐四人輿在前,凡館內(nèi)外各室供張,一一檢視,次至廚,按單內(nèi)載物一一收訖。次晨將行,飭所隨員役,皆先出,復至館內(nèi)外各室及廚,覆視一周,無短失,乃登輿出。計一宿所費,不過三數(shù)十金而已。先太常公牧黃平,曾親承之,嘆為得中。自經(jīng)兵亂,大府潔以惠下者居多,然承平既久,紛華漸起,雖以彭尚書玉麟剛方自厲,而每一巡閱長江,水師各營派費供應,亦頗不貲。尚書自棹小舟,攜食具往來,固未嘗飲一勺云。