正文

卷八十三 魯仲連鄒陽列傳第二十三

三家注史記 作者:(漢)司馬遷


  魯仲連者,齊人也。好奇?zhèn)m儻之畫策,【索隱】:按:廣雅云“俶儻,卓異也”。【正義】:俶,天歷反。魯仲連子云:“齊辯士田巴,服狙丘,議稷下,毀五帝,罪三王,服五伯,離堅(jiān)白,合同異,一日服千人。有徐劫者,其弟子曰魯仲連,年十二,號‘千里駒’,往請?zhí)锇驮唬骸悸勌蒙喜粖^,郊草不蕓,白刃交前,不救流矢,急不暇緩也。今楚軍南陽,趙伐高唐,燕人十萬,聊城不去,國亡在旦夕,先生柰之何?若不能者,先生之言有似梟鳴,出城而人惡之,原先生勿復(fù)言?!锇驮唬骸?jǐn)聞命矣?!椭^徐劫曰:‘先生乃飛兔也,豈直千里駒!’巴終身不談?!?/em>而不肯仕宦任職,好持高節(jié)。游於趙。

  趙孝成王時(shí),而秦王使白起破趙長平之軍前後四十馀萬,秦兵遂東圍邯鄲。趙王恐,諸侯之救兵莫敢擊秦軍。魏安釐王使將軍晉鄙救趙,畏秦,止於蕩陰不進(jìn)。【集解】:地理志河內(nèi)有蕩陰縣?!菊x】:蕩,天郎反,相州縣。魏王使客將軍新垣衍【索隱】:新垣,姓;衍,名也。為梁將。故漢有新垣平。間入邯鄲,因平原君謂趙王曰:“秦所為急圍趙者,前與齊湣王爭彊為帝,已而復(fù)歸帝;今齊已益弱,方今唯秦雄天下,此非必貪邯鄲,其意欲復(fù)求為帝。趙誠發(fā)使尊秦昭王為帝,秦必喜,罷兵去。”平原君猶預(yù)未有所決。

  此時(shí)魯仲連適游趙,會秦圍趙,聞魏將欲令趙尊秦為帝,乃見平原君曰:“事將柰何?”平原君曰:“勝也何敢言事!前亡四十萬之眾於外,今又內(nèi)圍邯鄲而不能去。魏王使客將軍新垣衍令趙帝秦,【索隱】:新垣衍欲令趙尊秦為帝也。今其人在是。勝也何敢言事!”魯仲連曰:“吾始以君為天下之賢公子也,吾乃今然後知君非天下之賢公子也。梁客新垣衍安在?吾請為君責(zé)而歸之。”平原君曰:“勝請為紹介【集解】:郭璞曰:“紹介,相佑助者?!薄舅麟[】:按:紹介猶媒介也。且禮,賓至必因介以傳辭。紹者,繼也。介不一人,故禮云“介紹而傳命”是也。而見之於先生?!逼皆煲娦略茉唬骸皷|國有魯仲連先生者,今其人在此,勝請為紹介,交之於將軍?!毙略茉唬骸拔崧勽斨龠B先生,齊國之高士也。衍人臣也,使事有職,吾不原見魯仲連先生。”平原君曰:“勝既已泄之矣?!毙略茉S諾。

  魯連見新垣衍而無言。新垣衍曰:“吾視居此圍城之中者,皆有求於平原君者也;今吾觀先生之玉貌,非有求於平原君者也,曷為久居此圍城之中而不去?”魯仲連曰:“世以鮑焦為無從頌而死者,皆非也。【集解】:鮑焦,周之介士也。見莊子?!舅麟[】:從頌者,從容也。世人見鮑焦之死,皆以為不能自寬容而取死,此言非也?!菊x】:韓詩外傳云:“姓鮑,名焦,周時(shí)隱者也。飾行非世,廉潔而守,荷擔(dān)采樵,拾橡充食,故無子胤,不臣天子,不友諸侯。子貢遇之,謂之曰:‘吾聞非其政者不履其地,汙其君者不受其利。今子履其地,食其利,其可乎?’鮑焦曰:‘吾聞廉士重進(jìn)而輕退,賢人易愧而輕死?!毂玖⒖菅伞!卑矗呼斨龠B留趙不去者,非為一身。眾人不知,則為一身。【索隱】:言眾人不識鮑焦之意,焦以恥居濁世而避之,非是自為一身而憂死。事見莊子也。彼秦者,棄禮義而上首功之國也,【集解】:譙周曰:“秦用衛(wèi)鞅計(jì),制爵二十等,以戰(zhàn)獲首級者計(jì)而受爵。是以秦人每戰(zhàn)勝,老弱婦人皆死,計(jì)功賞至萬數(shù)。天下謂之‘上首功之國’,皆以惡之也?!薄舅麟[】:秦法,斬首多為上功。謂斬一人首賜爵一級,故謂秦為“首功之國”也。權(quán)使其士,虜使其民。【索隱】:言秦人以權(quán)詐使其戰(zhàn)士,以奴虜使其人。言無恩以恤下。彼即肆然而為帝,【索隱】:肆然猶肆志也。【正義】:至“過”字為絕句。肆然其志意也。言秦得肆志為帝,恐有烹醢納筦,遍行天子之禮。過,失也。而為政於天下,【索隱】:謂以過惡而為政也。則連有蹈東海而死耳,吾不忍為之民也。【正義】:若趙、魏帝秦,得行政教於天下,魯連蹈東海而溺死,不忍為秦百姓。所為見將軍者,欲以助趙也?!?br />
  新垣衍曰:“先生助之將柰何?”魯連曰:“吾將使梁及燕助之,齊、楚則固助之矣?!毙略茉唬骸把鄤t吾請以從矣;若乃梁者,則吾乃梁人也,先生惡能使梁助之?”魯連曰:“梁未睹秦稱帝之害故耳。使梁睹秦稱帝之害,則必助趙矣?!?br />
  新垣衍曰:“秦稱帝之害何如?”魯連曰:“昔者齊威王嘗為仁義矣,率天下諸侯而朝周。周貧且微,諸侯莫朝,而齊獨(dú)朝之。居歲馀,周烈王崩,【集解】:徐廣曰:“烈王十年崩,威王之七年。”【正義】:周本紀(jì)及年表云烈王七年崩,齊威王十年也,與徐不同。齊後往,周怒,赴於齊【正義】:鄭玄云:“赴,告也。”今文“赴”作“訃”。曰:‘天崩地坼,天子下席。【索隱】:按:謂烈王太子安王驕也。下席,言其寢苫居廬。東籓之臣因齊後至,則斮?!?em>【集解】:公羊傳曰:“欺三軍者其法斮?!焙涡菰唬骸皵?,斬也?!?/em>齊威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母婢也!’【正義】:罵烈王后也。卒為天下笑。故生則朝周,死則叱之,誠不忍其求也。彼天子固然,其無足怪?!?br />
  新垣衍曰:“先生獨(dú)不見夫仆乎?十人而從一人者,寧力不勝而智不若邪?畏之也?!?em>【索隱】:言仆夫十人而從一人者,寧是力不勝,亦非智不如,正是畏懼其主耳。
魯仲連曰:“嗚呼!梁之比於秦若仆邪?”新垣衍曰:“然?!濒斨龠B曰:“吾將使秦王烹醢梁王?!毙略茆笕徊粣?,曰:【正義】:怏,於尚反。“噫嘻,【索隱】:上音依。噫者,不平之聲。下音僖。嘻者,驚恨之聲。亦太甚矣先生之言也!先生又惡能使秦王烹醢梁王?”魯仲魯曰:“固也,吾將言之。昔者九侯、鄂侯、【集解】:徐廣曰:“鄴縣有九侯城。九,一作‘鬼’。鄂,一作‘邢’。”【正義】:九侯城在相州滏陽縣西南五十里。文王,紂之三公也。九侯有子而好,獻(xiàn)之於紂,紂以為惡,醢九侯。鄂侯爭之彊,辯之疾,故脯鄂侯。文王聞之,喟然而嘆,故拘之牖里之庫百日,【正義】:相州蕩陰縣北九里有羑城。欲令之死。曷為與人俱稱王,卒就脯醢之地?齊湣王之魯,夷維子【索隱】:按:維,東萊之邑,其居夷也,號夷維子。故晏子為萊之夷維人是也?!菊x】:密州高密縣,古夷安城。應(yīng)劭云“故萊夷維邑也”。蓋因邑為姓。子者,男子之美號。又云子,爵也。為執(zhí)策而從,謂魯人曰:‘子將何以待吾君?’魯人曰:‘吾將以十太牢待子之君?!木S子曰:‘子安取禮而來吾君?彼吾君者,天子也。天子巡狩,諸侯辟舍,【索隱】:辟音避。避正寢。案:禮“天子適諸侯,必舍祖廟”。納筦籥,【索隱】:音管藥。攝衽抱機(jī),【索隱】:音紀(jì)。【正義】:衽音而甚反。視膳於堂下,天子已食,乃退而聽朝也?!斎送镀浠a,不果納。【索隱】:謂闔內(nèi)門不入齊君?!菊x】:籥即鑰匙也。投鑰匙於地。不得入於魯,將之薛,【正義】:薛侯故城在徐州滕縣界也。假途於鄒。當(dāng)是時(shí),鄒君死,湣王欲入吊,夷維子謂鄒之孤曰:‘天子吊,主人必將倍殯棺,設(shè)北面於南方,然后天子南面吊也?!?em>索隱倍音佩。謂主人不在殯東,將背其殯棺立西階上,北面哭,是背也。天子乃於阼階上,南面而吊之也。鄒之群臣曰:‘必若此,吾將伏劍而死?!滩桓胰腱多u。鄒、魯之臣,生則不得事養(yǎng),死則不得賻襚,【正義】:衣服曰襚,貨財(cái)曰賻,皆助生送死之禮。然且欲行天子之禮於鄒、魯,鄒、魯之臣不果納。【索隱】:謂時(shí)君弱臣彊,故鄒、魯君生時(shí)臣并不得盡事養(yǎng),死亦不得行賻襚之禮。然齊欲行天子禮於鄒、魯,鄒、魯之臣皆不果納之,是猶秉禮而存大體。今秦萬乘之國也,梁亦萬乘之國也。俱據(jù)萬乘之國,各有稱王之名,睹其一戰(zhàn)而勝,欲從而帝之,是使三晉之大臣不如鄒、魯之仆妾也。且秦?zé)o已而帝,則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所不肖而與其所賢,奪其所憎而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬。處梁之宮。梁王安得晏然而已乎?而將軍又何以得故寵乎?”

  於是新垣衍起,再拜謝曰:“始以先生為庸人,吾乃今日知先生為天下之士也。吾請出,不敢復(fù)言帝秦?!鼻貙⒙勚瑸閰s軍五十里。適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙,擊秦軍,秦軍遂引而去。

  於是平原君欲封魯連,魯連辭讓者三,終不肯受。平原君乃置酒,酒酣起前,以千金為魯連壽。魯連笑曰:“所貴於天下之士者,為人排患釋難解紛亂而無取也。即有取者,是商賈之事也,而連不忍為也?!彼燹o平原君而去,終身不復(fù)見。

  其後二十馀年,燕將攻下聊城,【正義】:今博州縣也。聊城人或讒之燕,燕將懼誅,因保守聊城,不敢歸。齊田單攻聊城【集解】:徐廣曰:“案年表,田單攻聊城在長平後十馀年也?!薄舅麟[】:按:徐廣據(jù)年表,以為田單攻聊城在長平後十馀年耳,言“三十馀年”,誤也。歲馀,士卒多死而聊城不下。魯連乃為書,約之矢以射城中,遺燕將。書曰:

  吾聞之,智者不倍時(shí)而棄利,勇士不卻死而滅名,【索隱】:卻死猶避死也。忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿,不顧燕王之無臣,非忠也;殺身亡聊城,而威不信於齊,非勇也;功敗名滅,後世無稱焉,非智也。三者世主不臣,說士不載,故智者不再計(jì),勇士不怯死。今死生榮辱,貴賤尊卑,此時(shí)不再至,原公詳計(jì)而無與俗同。

  且楚攻齊之南陽,【索隱】:即齊之淮北、泗上之地也。魏攻平陸,【索隱】:平陸,邑名,在西界。【正義】:兗州縣也。而齊無南面之心,以為亡南陽之害小,不如得濟(jì)北之利大,【索隱】:即聊城之地也。【正義】:言齊無南面攻楚、魏之心,以為南陽、平陸之害小,不如聊城之利大,言必攻之也。故定計(jì)審處之。今秦人下兵,魏不敢東面;衡秦之勢成,【索隱】:此時(shí)秦與齊和,故云“衡秦之勢成”也。楚國之形危;齊棄南陽,【索隱】:棄楚所攻之泗上也。斷右壤,【索隱】:又?jǐn)嘟^魏之所攻齊右壤之地平陸是也。言右壤斷棄而不救也。定濟(jì)北,【索隱】:志在攻聊城而定濟(jì)北也。計(jì)猶且為之也。且夫齊之必決於聊城,公勿再計(jì)。今楚魏交退於齊,而燕救不至。【索隱】:按:交者,俱也。前時(shí)楚攻南陽,魏攻平陸,今二國之兵俱退,而燕救又不至,是勢危也。以全齊之兵,無天下之規(guī),與聊城共據(jù)期年之敝,則臣見公之不能得也。且燕國大亂,君臣失計(jì),上下迷惑,栗腹以十萬之眾五折於外,【集解】:徐廣曰:“此事去長平十年。”以萬乘之國被圍於趙,壤削主困,為天下僇笑。國敝而禍多,民無所歸心。今公又以敝聊之民距全齊之兵,是墨翟之守也。【正義】:如墨翟守宋,卻楚軍。食人炊骨,士無反外之心,是孫臏之兵也。【正義】:言孫臏能撫士卒,士卒無二心也。能見於天下。雖然,為公計(jì)者,不如全車甲以報(bào)於燕。車甲全而歸燕,燕王必喜;身全而歸於國,士民如見父母,交游攘臂而議於世,功業(yè)可明。上輔孤主以制群臣,下養(yǎng)百姓以資說士,【索隱】:言既養(yǎng)百姓,又資說士,終擬強(qiáng)國也。劉氏云讀“說士”為“銳士”,意雖亦便,不如依字。矯國更俗,【索隱】:欲令燕將歸燕,矯正國事,改更弊俗也。功名可立也。亡意亦捐燕棄世,東游於齊乎?【索隱】:亡音無。言若必?zé)o還燕意,則捐燕而東游於齊乎。裂地定封,富比乎陶、衛(wèi),【索隱】:按:延篤注戰(zhàn)國策云“陶,陶硃公也;衛(wèi),衛(wèi)公子荊”,非也。王劭云“魏厓封陶,商君姓衛(wèi)”。富比陶、衛(wèi),謂此也。世世稱孤,與齊久存,又一計(jì)也。此兩計(jì)者,顯名厚實(shí)也,原公詳計(jì)而審處一焉。

  且吾聞之,規(guī)小節(jié)者不能成榮名,惡小恥者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其鉤,篡也;遺公子糾不能死,怯也;【索隱】:遺,棄也。謂棄子糾而事小白也。【正義】:管仲傅子糾而魯殺之,不能隨子糾死,是怯懦畏死。束縛桎梏,辱也。若此三行者,世主不臣而鄉(xiāng)里不通。鄉(xiāng)使管子幽囚而不出,身死而不反於齊,則亦名不免為辱人賤行矣。臧獲且羞與之同名矣,【集解】:方言曰:“荊、淮、海、岱、燕、齊之間罵奴曰臧,罵婢曰獲?!?/em>況世俗乎!故管子不恥身在縲紲之中而恥天下之不治,不恥不死公子糾而恥威之不信於諸侯,故兼三行之過而為五霸首,【正義】:按:齊桓最初得周襄王賜文武胙、彤弓矢、大輅,故為五伯首也。名高天下而光燭鄰國。曹子【索隱】:魯將曹昧是也。為魯將,三戰(zhàn)三北,而亡地五百里。鄉(xiāng)使曹子計(jì)不反顧,議不還踵,刎頸而死,則亦名不免為敗軍禽將矣。曹子棄三北之恥,而退與魯君計(jì)。桓公朝天下,會諸侯,曹子以一劍之任,枝桓公之心【索隱】:按:枝猶擬也。於壇坫之上,顏色不變,辭氣不悖,三戰(zhàn)之所亡一朝而復(fù)之,天下震動(dòng),諸侯驚駭,威加吳、越。若此二士者,非不能成小廉而行小節(jié)也,以為殺身亡軀,絕世滅後,功名不立,非智也。故去感忿之怨,立終身之名;棄忿悁之節(jié),【正義】:忿,敷粉反。悁,於緣反。定累世之功。是以業(yè)與三王爭流,而名與天壤相弊也。原公擇一而行之。

  燕將見魯連書,泣三日,猶豫不能自決。欲歸燕,已有隙,恐誅;欲降齊,所殺虜於齊甚眾,恐已降而後見辱。喟然嘆曰:“與人刃我,寧自刃?!蹦俗詺?。聊城亂,田單遂屠聊城。歸而言魯連,欲爵之。魯連逃隱於海上,曰:“吾與富貴而詘於人,寧貧賤而輕世肆志焉。”【索隱】:肆猶放也。

  鄒陽者,齊人也。游於梁,與故吳人莊忌夫子、【索隱】:忌,會稽人,姓莊氏,字夫子。後避漢明帝諱,改姓曰嚴(yán)。淮陰枚生【索隱】:名乘,字叔,其子皋,漢書并有傳。蓋以銜枚氏而得姓也。之徒交。上書而介於羊勝、公孫詭之間。索隱言鄒陽上書自達(dá),而游於二人之間,或往彼,或往此。介者,言有隔於其間,故杜預(yù)曰“介猶間也”。勝等嫉鄒陽,惡之梁孝王。孝王怒,下之吏,將欲殺之。鄒陽客游,以讒見禽,恐死而負(fù)累,【正義】:諸不以罪為累。乃從獄中上書曰:

  臣聞忠無不報(bào),信不見疑,臣常以為然,徒虛語耳。昔者荊軻慕燕丹之義,白虹貫日,太子畏之;【集解】:應(yīng)劭曰:“燕太子丹質(zhì)於秦,始皇遇之無禮,丹亡去,故厚養(yǎng)荊軻,令西刺秦王。精誠感天,白虹為之貫日也?!比绱驹唬骸鞍缀?,兵象。日為君?!绷沂總髟唬骸扒G軻發(fā)後,太子自相氣,見虹貫日不徹,曰:‘吾事不成矣。’後聞軻死,事不立,曰‘吾知其然也。’”【索隱】:烈士傳曰:“荊軻發(fā)後,太子自相氣,見虹貫日不徹,曰‘吾事不成’。後聞軻死,事不就,曰‘吾知其然’?!笔俏芬病S滞踣吭啤拜V將入秦,待其客未發(fā),太子丹疑其畏懼,故曰畏之”,其解不如見虹貫日不徹也。戰(zhàn)國策又云聶政刺韓傀,亦曰“白虹貫日”也。衛(wèi)先生為秦畫長平之事,太白蝕昴,而昭王疑之。【集解】:蘇林曰:“白起為秦伐趙,破長平軍,欲遂滅趙,遣衛(wèi)先生說昭王益兵糧,乃為應(yīng)侯所害,事用不成。其精誠上達(dá)於天,故太白為之蝕昴。昴,趙地分野。將有兵,故太白食昴。食,干歷之也?!比绱驹唬骸疤啄颂熘畬④娨??!薄舅麟[】:服虔云:“衛(wèi)先生,秦人。白起攻趙軍於長平,遣衛(wèi)先生說昭王請益兵糧,為穰侯所害,事不成。精誠感天,故太白食昴。昴,趙分也?!比绱驹疲骸疤字魑鞣?,秦在西,敗趙之兆也。食謂干歷之也?!庇滞醭湓疲骸胺蜓园缀缲炄?,太白食昴,實(shí)也。言荊軻之謀,衛(wèi)先生之策,感動(dòng)皇天而貫日食昴,是虛也?!?/em>夫精變天地而信不喻兩主,豈不哀哉!今臣盡忠竭誠,畢議原知,【集解】:張晏曰:“盡其計(jì)議,原王知之也?!?/em>左右不明,【索隱】:言左右之不明,不欲斥王。卒從吏訊,為世所疑,是使荊軻、衛(wèi)先生復(fù)起,而燕、秦不悟也。原大王孰察之。

  昔卞和獻(xiàn)寶,楚王刖之;【集解】:應(yīng)劭曰:“卞和得玉璞,獻(xiàn)之武王。武王示玉人,玉人曰‘石也’。刖右足。武王沒,復(fù)獻(xiàn)文王,玉人復(fù)曰‘石也’。刖其左足。至成王時(shí),卞和抱璞哭于郊,乃使玉尹攻之,果得寶玉?!薄舅麟[】:楚人卞和得玉璞事見國語及呂氏春秋。案世家,楚武王名熊通。文王名賢,武王子也。成王,文王子也,名惲。李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子詳狂,【索隱】:詳音陽。謂詐為狂也。司馬彪曰“箕子名胥馀”是也。接輿辟世,【集解】:張晏曰:“楚賢人,詳狂避世也?!薄舅麟[】:張晏曰“楚賢人”。高士傳“楚人陸通,字接輿”是也。恐遭此患也。原大王孰察卞和、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,索隱謂以楚王、胡亥之聽為謬,故後之而不用。後猶下也。無使臣為箕子、接輿所笑。臣聞比干剖心,子胥鴟夷,【索隱】:按:韋昭云“以皮作鴟鳥形,名曰‘鴟夷’。鴟夷,皮榼也”。服虔曰“用馬革作囊也,以裹尸,投之于江”。臣始不信,乃今知之。原大王孰察,少加憐焉。

  諺曰:“有白頭如新,【索隱】:案:服虔云“人不相知,自初交至白頭,猶如新也”。傾蓋如故。”【索隱】:服虔云:“如吳札、鄭僑也。”按:家語“孔子遇程子於途,傾蓋而語”。又志林云“傾蓋者,道行相遇,軿車對語,兩蓋相切,小欹之,故曰傾也?!?/em>何則?知與不知也。【集解】:桓譚新論曰:“言內(nèi)有以相知與否,不在新故也?!?/em>故昔樊於期逃秦之燕,藉荊軻首以奉丹之事;【索隱】:藉音子夜反。韋昭云:“謂於期逃秦之燕,以頭與軻,使入秦以示信也?!?/em>王奢去齊之魏,臨城自剄以卻齊而存魏。【集解】:漢書音義曰:“王奢,齊人也,亡至魏。其後齊伐魏,奢登城謂齊將曰:‘今君之來,不過以奢之故也。夫義不茍生以為魏累?!熳詣q也?!?/em>夫王奢、樊於期非新於齊、秦而故於燕、魏也,所以去二國死兩君者,行合於志而慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,而為燕尾生;【索隱】:服虔云:“蘇秦於齊不出其信,於燕則出尾生之信?!表f昭云:“尾生守信而死者?!卑福貉蕴K秦於燕獨(dú)守信如尾生,故云“為燕之尾生”也。白圭戰(zhàn)亡六城,為魏取中山。【集解】:張晏曰:“白圭為中山將,亡六城,君欲殺之,亡入魏,文侯厚遇之,還拔中山?!薄舅麟[】:案:事見戰(zhàn)國策及呂氏春秋也。何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以?夬騠;【集解】:漢書音義曰:“駃騠,駿馬也,生七日而超其母。敬重蘇秦,雖有讒謗,而更膳以珍奇之味?!薄舅麟[】:案:字林云“決啼二音,北狄之良馬也,馬父■母”?!菊x】:食音寺。駃騠音決蹄。北狄良馬也。白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心坼肝相信,豈移於浮辭哉!

  故女無美惡,入宮見妒;士無賢不肖,入朝見嫉。昔者司馬喜髕腳於宋,卒相中山;【集解】:晉灼曰:“司馬喜三相中山?!碧K林曰:“六國時(shí)人,被此刑也。”【索隱】:事見戰(zhàn)國策及呂氏春秋。蘇林云:“六國時(shí)人,相中山也?!?/em>范睢摺脅折齒【索隱】:案:應(yīng)侯傳作“折脅摺齒”是也。說文“拉,摧也”,音力答及。於魏,卒為應(yīng)侯。此二人者,皆信必然之畫,捐朋黨之私,挾孤獨(dú)之位,故不能自免於嫉妒之人也。是以申徒狄自沈於河,【集解】:漢書音義曰:“殷之末世人?!薄舅麟[】:申屠狄。按:莊子“申屠狄諫而不用,負(fù)石自投河”。韋昭云“六國時(shí)人”。漢書云自沈於雍河,服虔曰雍州之河,又新序作“抱甕自沈於河”,不同也。徐衍負(fù)石入海。【集解】:列士傳曰:“周之末世人?!薄舅麟[】:亦見莊子。張晏曰“負(fù)石欲沈”。不容於世,義不茍取,比周於朝,以移主上之心。故百里奚乞食於路,繆公委之以政;甯戚飯牛車下,而桓公任之以國。【集解】:應(yīng)劭曰:“齊桓公夜出迎客,而甯戚疾擊其牛角商歌曰:‘南山矸,白石爛,生不遭堯與舜禪。短布單衣適至骭,從昏飯牛薄夜半,長夜曼曼何時(shí)旦?’公召與語,說之,以為大夫。”【索隱】:事見呂氏春秋。商歌謂為商聲而歌也,或云商旅人歌也,二說并通。矸音公彈反。矸者,白凈貌也。顧野王又作岸音也。禪音膳,如字讀,協(xié)韻失之故也。埤蒼云“骭,脛也”。字林音下諫反。此二人者,豈借宦於朝,假譽(yù)於左右,然後二主用之哉?感於心,合於行,親於膠漆,昆弟不能離,豈惑於眾口哉?故偏聽生奸,獨(dú)任成亂。昔者魯聽季孫之說而逐孔子,【索隱】:論語“齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝,孔子行”也。宋信子罕之計(jì)而囚墨翟。【索隱】:案左氏,司城子罕姓樂名喜,乃宋之賢臣也。漢書作“子厓”。不知子厓是何人。文穎曰“子厓,子罕也”。又按:荀卿傳云“墨翟,孔子時(shí)人,或云在孔子後”。又襄二十九年左傳“宋饑,子罕請出粟”。按:時(shí)孔子適八歲,則墨翟與子罕不得相輩,或以子厓?yōu)槭且病?/em>夫以孔、墨之辯,不能自免於讒諛,而二國以危。何則?眾口鑠金,【索隱】:案:國語云“眾心成城,眾口鑠金”。賈逵云“鑠,消也。眾口所惡,雖金亦為之消亡”。又風(fēng)俗通云“或說有美金於此,眾人或共詆訿,言其不純金,賣者欲其必售,因取鍛燒以見其真,是為眾口鑠金也”。積毀銷骨也。【索隱】:大顏云:“讒人積久譖毀,則父兄伯叔自相誅戮,骨肉為之消滅也?!?/em>是以秦用戎人由余而霸中國,齊用越人蒙而彊威、宣。索隱越人蒙未見所出。漢書作“子臧”。又張晏云“子臧,越人”?;蛎芍忠病?/em>此二國,豈拘於俗,牽於世,系阿偏之辭哉?公聽并觀,垂名當(dāng)世。【索隱】:小顏云:“公聽,言不私;并觀,所見齊同也。”故意合則胡越為昆弟,由余、越人蒙是矣;不合,則骨肉出逐不收,硃、象、管、蔡是矣。今人主誠能用齊、秦之義,後宋、魯之聽,則五伯不足稱,三王易為也。

  是以圣王覺寤,捐子之之心,【集解】:徐廣曰:“燕王讓國於其大臣子之也。”而能不說於田常之賢;【集解】:應(yīng)劭曰:“田常事齊簡公,簡公說之,而殺簡公。使人君去此心,則國家安全也?!?/em>封比干之後,修孕婦之墓,【集解】:應(yīng)劭曰:“紂刳妊者,觀其胎產(chǎn)也?!薄舅麟[】:案:比干之後,後謂子也,不見其文。尚書封比干之墓,又惟云刳剔孕婦,則武王雖反商政,亦未必修孕婦之墓也。故功業(yè)復(fù)就於天下。何則?欲善無厭也。夫晉文公親其讎,彊霸諸侯;齊桓公用其仇,而一匡天下。【集解】:謂晉寺人勃鞮、齊管仲也。何則,慈仁殷勤,誠加於心,不可以虛辭借也。

  至夫秦用商鞅之法,東弱韓、魏,兵彊天下,而卒車裂之;越用大夫種之謀,禽勁吳,霸中國,而卒誅其身。是以孫叔敖三去相而不悔,【索隱】:案:三得相不喜,知其才之自得也;三去相不悔,知非己之罪也。於陵子仲辭三公為人灌園。【集解】:列士傳曰:“楚於陵子仲,楚王欲以為相,而不許,為人灌園?!薄舅麟[】:案:孟子云陳仲子,齊陳氏之族。兄為齊卿,仲子以為不義,乃適楚,居于於陵,自謂於陵子仲。楚王騁以為相,子仲遂夫妻相與逃,為人灌園。烈士傳云字子終。今人主誠能去驕泬之心,懷可報(bào)之意,披心腹,見情素,墮肝膽,施德厚,終與之窮達(dá),無愛於士,則桀之狗可使吠堯,【集解】:韋昭曰:“言恩厚無不使也。”【索隱】:及下“跖之客可使刺由”,此并見戰(zhàn)國策。服虔云仲由也。應(yīng)劭云許由也。而蹠之客可使刺由;【集解】:應(yīng)劭曰:“跖之客為其人使刺由。由,許由也。跖,盜跖也?!?/em>況因萬乘之權(quán),假圣王之資乎?然則荊軻之湛七族,【集解】:應(yīng)劭曰:“荊軻為燕刺秦始皇,不成而死,其族坐之湛沒。吳王闔閭欲殺王子慶忌,要離詐以罪亡,令吳王燔其妻子,要離走見慶忌,以劍刺之?!睆堦淘唬骸捌咦?,上至曾祖,下至曾孫。”【索隱】:湛音沈。張晏云“七族,上至曾祖,下至元孫”。又一說云,父之族,一也;姑之子,二也;姊妹之子,三也;女子之子,四也;母之族,五也;從子,六也;及妻父母凡七。要離之燒妻子,【索隱】:事見呂氏春秋。豈足道哉!

  臣聞明月之珠,夜光之璧,以闇投人於道路,人無不按劍相眄者。何則?無因而至前也。蟠木根柢,輪囷【索隱】:孟康云:“蟠結(jié)之木也?!睍x灼云:“槃柢,木根也?!?/em>離詭,【集解】:張晏曰:“根柢,下本也。輪囷離詭,委曲槃戾也?!?/em>而為萬乘器者。何則?以左右先為之容也。【索隱】:謂左右先加雕刻,是為之容飾也。故無因至前,雖出隨侯之珠,夜光之璧,猶結(jié)怨而不見德。故有人先談,則以枯木朽株樹功而不忘。今夫天下布衣窮居之士,身在貧賤,雖蒙堯、舜之術(shù),【索隱】:案:言雖蒙被堯、舜之道。挾伊、管之辯,懷龍逢、比干之意,欲盡忠當(dāng)世之君,而素?zé)o根柢之容,雖竭精思,欲開忠信,輔人主之治,則人主必有按劍相眄之跡,是使布衣不得為枯木朽株之資也。

  是以圣王制世御俗,獨(dú)化於陶鈞之上,【集解】:漢書音義曰:“陶家名模下圓轉(zhuǎn)者為鈞,以其能制器為大小,比之於天?!薄舅麟[】:張晏云:“陶,冶;鈞,范也。作器,下所轉(zhuǎn)者名鈞。”韋昭曰:“陶,燒瓦之灶。鈞,木長七尺,有弦,所以調(diào)為器具也?!贝藓圃疲骸耙遭x制器萬殊,故如造化也?!?/em>而不牽於卑亂之語,不奪於眾多之口。故秦皇帝任中庶子蒙嘉之言,以信荊軻之說,而匕首竊發(fā);【索隱】:案:通俗文云“其頭類匕,故曰匕首,短而便用也”。周文王獵涇、渭,載呂尚而歸,以王天下。故秦信左右而殺,周用烏集而王。【集解】:漢書音義曰:“太公望涂覯卒遇,共成王功,若烏鳥之暴集也?!薄舅麟[】:韋昭云:“呂尚適周,如烏之集?!?/em>何則?以其能越攣拘之語,馳域外之議,獨(dú)觀於昭曠之道也。

  今人主沈於諂諛之辭,牽於帷裳之制,【集解】:漢書音義曰:“言為左右便辟侍帷裳臣妾所見牽制。”使不羈之士與牛驥同皁,【集解】:漢書音義曰:“食牛馬器,以木作,如槽也。”【索隱】:案:言駿足不可羈絆,以比逸才之人。應(yīng)劭云“皁,櫪也”。韋昭云“皁,養(yǎng)馬之官,下士也”。案:養(yǎng)馬之官,其衣皁也。又郭璞云“皁,養(yǎng)馬器也”?!菊x】:顏云:“不羈,言才識高遠(yuǎn),不可羈系。皁,在早反。方言云‘梁、宋、齊、楚、燕之間謂櫪曰皁’?!?/em>此鮑焦所以忿於世而不留富貴之樂也。【集解】:如淳曰:“莊子云鮑焦飾行非世,抱木而死?!薄舅麟[】:晉灼云:“列士傳鮑焦怨世不用己,采蔬於道。子貢難曰:‘非其代而采其蔬,此焦之有哉?’采其蔬,乃立枯洛水之上?!卑福捍耸乱娗f子及說苑、韓詩外傳,小有不同耳。

  臣聞盛飾入朝者不以利汙義,砥厲名號者不以欲傷行,故縣名勝母【集解】:漢書云里名勝母也。【正義】:鹽鐵論皆云里名,尸子及此傳云縣名,未詳也。而曾子不入,【索隱】:按:淮南子及鹽鐵論并云里名勝母,曾子不入,蓋以名不順故也。尸子以為孔子至勝母縣,暮而不宿,則不同也。邑號朝歌而墨子回車。【集解】:晉灼曰:“朝歌者,不時(shí)也?!薄菊x】:朝歌,今衛(wèi)州縣也。今欲使天下寥廓之士,攝於威重之權(quán),主於位勢之貴,故回面【索隱】:杜預(yù)云:“回,邪也?!?/em>汙行以事諂諛之人而求親近於左右,則士伏死堀穴巖之中耳,【集解】:詩云:“節(jié)彼南山,維石巖巖?!?/em>安肯有盡忠信而趨闕下者哉!

  書奏梁孝王,孝王使人出之,卒為上客。

  太史公曰:魯連其指意雖不合大義,然余多其在布衣之位,蕩然肆志,不詘於諸侯,談?wù)f於當(dāng)世,折卿相之權(quán)。鄒陽辭雖不遜,然其比物連類,有足悲者,亦可謂抗直不橈矣,吾是以附之列傳焉。

  【索隱述贊】魯連達(dá)士,高才遠(yuǎn)致。釋難解紛,辭祿肆志。齊將挫辯,燕軍沮氣。鄒子遇讒,見詆獄吏??犊I(xiàn)說,時(shí)王所器。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號