正文

卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上

后漢書 李賢注 作者:(南朝宋)范燁 編(唐)李賢 等注


  紹子譚

  袁紹字本初,汝南汝陽(yáng)人,司徒湯之孫。父成,五官中郎將,《袁山松書》曰:“紹,司空逢之孽子,出后伯父成?!薄段簳芬嗤!队⑿塾洝罚骸俺勺治拈_,與梁冀結(jié)好,言無不從。京師諺曰:‘事不諧,問文開?!?/em>壯健好交結(jié),大將軍梁冀以下莫不善之。

  紹少為郎,除濮陽(yáng)長(zhǎng),遭母憂去官。三年禮竟,追感幼孤,又行父服。《英雄記》曰,凡在冢廬六年。服闋,徙居洛陽(yáng)。紹有姿貌威容,愛士養(yǎng)名。《英雄記》曰:“紹不妄通賓客,非海內(nèi)知名不得相見。又好游俠,與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)皆為奔走之友。”既累世臺(tái)司,賓客所歸,加傾心折節(jié),莫不爭(zhēng)赴其庭,士無貴賤,與之抗禮,輜軿柴轂,填接街陌。《說文》曰:“軿車,衣車也?!编嵭ⅰ吨芏Y》曰:“軿猶屏也,取其自蔽隱?!辈褫?,賤者之車。內(nèi)官皆惡之。中常侍趙忠言于省內(nèi)曰:“袁本初坐作聲價(jià),好養(yǎng)死士,不知此兒終欲何作。”叔父太傅隗聞而呼紹,以忠言責(zé)之,紹終不改。

  后辟大將軍何進(jìn)掾,為侍御史、虎賁中郎將。中平五年,初置西園八校尉,以紹為佐軍校尉。樂資《山陽(yáng)公載記》曰:“小黃門蹇碩為上軍校尉,虎賁中郎將袁紹為中軍校尉,屯騎校尉鮑鴻為下軍校尉,議郎曹操為典軍校尉,趙融為助軍左校尉,馮芳為助軍右校尉,諫議大夫夏牟為左校尉,淳于瓊為右校尉:凡八人,謂之西園軍,皆統(tǒng)于碩。”此云“佐軍”,與彼文不同。

  靈帝崩,紹勸何進(jìn)征董卓等眾軍,脅太后誅諸宦官,轉(zhuǎn)紹司隸校尉。語已見《何進(jìn)傳》。及卓將兵至,騎都尉太山鮑信說紹曰:《魏書》曰:“信,太山平陽(yáng)人也。少有大節(jié),寬厚愛人,沉毅有謀。說紹不從,乃引軍還鄉(xiāng)里。”“董卓擁制強(qiáng)兵,將有異志,今不早圖,必為所制。及其新至疲勞,襲之可禽也。”紹畏卓,不敢發(fā)。頃之,卓議欲廢立,謂紹曰:“天下之主,宜得賢明,每念靈帝,令人憤毒。毒,恨也。董侯似可,今當(dāng)立之。”紹曰:“今上富于春秋,未有不善宣于天下。若公違禮任情,廢嫡立庶,恐眾議未安。”卓案劍叱紹曰:“豎子敢然!天下之事,豈不在我?我欲為之,誰敢不從!”紹詭對(duì)曰:“此國(guó)之大事,請(qǐng)出與太傅議之?!弊繌?fù)言“劉氏種不足復(fù)遺”。紹勃然曰:“天下健者,豈惟董公!”橫刀長(zhǎng)揖徑出。《英雄記》曰:“紹揖卓去,坐中驚愕。卓新至,見紹大家,故不敢害?!?/em>懸節(jié)于上東門,洛陽(yáng)城東面北頭門也。《山陽(yáng)公載記》曰:“卓以袁紹棄節(jié),改第一葆為赤旄。”而奔冀州。

  董卓購(gòu)募求紹。時(shí)侍中周珌、城門校尉伍瓊為卓所信待,瓊等陰為紹說卓曰:“夫廢立大事,非常人所及。袁紹不達(dá)大體,恐懼出奔,非有它志。今急購(gòu)之,埶必為變。袁氏樹恩四世,門生故吏遍于天下,若收豪杰以聚徒眾,英雄因之而起,則山東非公之有也。不如赦之,拜一郡守,紹喜于免罪,必?zé)o患矣?!弊恳詾槿?,乃遣授紹勃海太守,封邟鄉(xiāng)侯。《前書》潁川有周承休侯國(guó),元帝置。元始二年更名邟,音口浪反。紹猶稱兼司隸。

  初平元年,紹遂以勃海起兵,與從弟后將軍術(shù)、冀州牧韓馥、馥字文節(jié),潁川人也。豫州刺史孔胄、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、河內(nèi)太守王匡、山陽(yáng)太守袁遺、東郡太守橋瑁、《英雄記》曰,孔胄字公緒,陳留人也。王匡字公節(jié),泰山人也。袁遺字伯業(yè),紹從弟術(shù)字公路,汝南汝陽(yáng)人也。橋瑁字元瑋,橋玄族子,先為兗州刺史,甚有威惠。魏氏春秋云劉岱惡而殺之。濟(jì)北相鮑信等同時(shí)俱起,眾各數(shù)萬,以討卓為名。紹與王匡屯河內(nèi),胄屯潁川,馥屯鄴,余軍咸屯酸棗,約盟,遙推紹為盟主。紹自號(hào)車騎將軍,領(lǐng)司隸校尉。

  董卓聞紹起山東,乃誅紹叔父隗,及宗族在京師者,盡滅之。《獻(xiàn)帝春秋》曰:“太傅袁隗,太仆袁基,術(shù)之母兄,卓使司隸宣璠盡口收之,母及姊妹嬰孩以上五十余人下獄死?!薄蹲縿e傳》曰:“悉埋青城門外東都門內(nèi),而加書焉。又恐有盜取者,復(fù)以尸送郿藏之。”卓乃遣大鴻臚韓融、少府陰循、執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳循、越騎校尉王瑰譬解紹等諸軍。紹使王匡殺班、瑰、吳循等,《海內(nèi)先賢傳》曰:“韓融字元長(zhǎng),潁川人?!薄冻?guó)先賢傳》曰:“陰循字元基,南陽(yáng)新野人也?!薄稘h末名士錄》曰;“胡母班字季友,泰山人,名在八廚?!薄吨x承書》曰:“班,王匡之妹夫??锸芙B旨,收班系獄,欲殺以徇軍。班與匡書,略曰:‘足下拘仆于獄,欲以釁鼓,此何悖暴無道之甚者也?仆與董卓何親戚?義豈同惡?足下張虎狼之口,吐長(zhǎng)蛇之毒,恚卓遷怒,何其酷哉!死者人之所難,然恥為狂夫所害。若亡者有靈,當(dāng)訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之幾,今日著矣。曩為一體,今為血仇,亡人二女,則君之甥,身沒之后,慎勿令臨仆尸骸?!锏脮О喽涌?,班遂死于獄?!?/em>袁術(shù)亦執(zhí)殺陰循,惟韓融以名德免。

  是時(shí)豪杰既多附紹,且感其家禍,人思為報(bào),州郡蜂起,莫不以袁氏為名。韓馥見人情歸紹,忌其得眾,恐將圖己,常遣從事守紹門,不聽發(fā)兵。橋瑁乃詐作三公移書,傳驛州郡,說董卓罪惡,天子危逼,企望義兵,以釋國(guó)難。馥于是方聽紹舉兵。乃謀于眾曰:“助袁氏乎?助董氏乎?”治中劉惠勃然曰:“興兵為國(guó),安問袁、董?”《英雄記》曰:“劉子惠,中山人。兗州刺史劉岱與其書,道‘卓無道,天下所共攻,死在旦暮,不足為憂。但卓死之后,當(dāng)復(fù)回師討文節(jié)。擁強(qiáng)兵,何兇逆,寧可得置’。封書與馥,馥得此大懼,歸咎子惠,欲斬之。別駕從事耿武等排合伏子惠上,愿并見斬,得不死,作徒,被赭衣,埽除宮門外?!?/em>馥意猶深疑于紹,每貶節(jié)軍糧,欲使離散。

  明年,馥將麴義反畔,馥與戰(zhàn)失利。紹既恨馥,乃與義相結(jié)。紹客逢紀(jì)謂紹曰:《英雄記》曰:“紀(jì)字元圖。初,紹去董卓,與許攸及紀(jì)俱詣冀州,以紀(jì)聰達(dá)有計(jì)策,甚親信之?!狈暌酏嫛?/em>“夫舉大事,非據(jù)一州,無以自立。今冀部強(qiáng)實(shí),而韓馥庸才,可密要公孫瓚將兵南下,馥聞必駭懼。并遣辯士為陳禍福,馥迫于倉(cāng)卒,必可因據(jù)其位?!苯B然之,益親紀(jì),即以書與瓚。瓚遂引兵而至,外托討董卓,而陰謀襲馥。紹乃使外甥陳留高干及潁川荀諶等《魏志》云諶,荀彧之弟。說馥曰:“公孫瓚乘勝來南,而諸郡應(yīng)之。袁車騎引軍東向,其意未可量也。竊為將軍危之。”馥懼,曰:“然則為之柰何?”諶曰:“君自料寬仁容眾,為天下所附,孰與袁氏?”馥曰:“不如也?!薄芭R危吐決,智勇邁于人,又孰與袁氏?”馥曰:“不如也?!薄笆啦级鞯拢煜录沂芷浠?,又孰與袁氏?”馥曰:“不如也?!敝R曰:“勃海雖郡,其實(shí)州也。言土廣也。今將軍資三不如之埶,久處其上,袁氏一時(shí)之杰,必不為將軍下也。且公孫提燕、代之卒,其鋒不可當(dāng)。夫冀州天下之重資,若兩軍并力,兵交城下,危亡可立而待也。夫袁氏將軍之舊,且為同盟。當(dāng)今之計(jì),莫若舉冀州以讓袁氏,必厚德將軍,公孫瓚不能復(fù)與之爭(zhēng)矣。是將軍有讓賢之名,而身安于太山也。愿勿有疑?!别ニ匦詯b怯,因然其計(jì)。馥長(zhǎng)史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授聞而諫曰:《獻(xiàn)帝傳》曰:“沮授,廣平人。少有大志,多謀略?!薄队⑿塾洝吩唬骸肮⑽渥治耐?。閔純字伯典。后袁紹至,馥從事十人棄馥去,唯恐在后,獨(dú)武、純杖刀拒,兵不能禁,紹后令田豐殺此二人?!?/em>“冀州雖鄙,帶甲百萬,谷支十年。袁紹孤客窮軍,仰我鼻息,譬如嬰兒在股掌之上,絕其哺乳,立可餓殺。柰何欲以州與之?”馥曰;“吾袁氏故吏,且才不如本初。度德而讓,古人所貴,諸君獨(dú)何病焉?”先是,馥從事趙浮、程渙將強(qiáng)弩萬人屯孟津,聞之,率兵馳還,請(qǐng)以拒紹,馥又不聽。《英雄記》曰:“紹在朝歌清水口,浮等從后來,船數(shù)百艘,眾萬余人,整兵駭鼓過紹營(yíng),紹甚惡之。浮等到,謂馥曰:‘袁本初軍無斗糧,各欲離散,旬日之閑,必土崩瓦解。明將軍但閉戶高枕,何憂何懼?’”乃避位,出居中常侍趙忠故舍,遣子送印綬以讓紹。

  紹遂領(lǐng)冀州牧,承制以馥為奮威將軍,而無所將御。引沮授為別駕,因謂授曰:“今賊臣作亂,朝廷遷移。吾歷世受寵,志竭力命,興復(fù)漢室。然齊桓非夷吾不能成霸,句踐非范蠡無以存國(guó)。今欲與卿戮力同心,共安社稷,將何以匡濟(jì)之乎?”授進(jìn)曰:“將軍弱冠登朝,播名海內(nèi)。值廢立之際,忠義奮發(fā),單騎出奔,董卓懷懼,濟(jì)河而北,勃海稽服。稽音啟。擁一郡之卒,撮冀州之眾,《廣雅》曰:“撮,持也?!?/em>威陵河朔,名重天下。若舉軍東向,則黃巾可埽;還討黑山,則張燕可滅;黑山在今衛(wèi)州衛(wèi)縣西北?!毒胖荽呵铩吩弧把啾拘振摇|S巾賊起,燕聚少年為群盜,博陵張牛角亦起與燕合。燕推牛角為帥,俱攻癭陶。牛角為飛矢所中,被創(chuàng)且死,大會(huì)其眾,告曰:‘必以燕為帥?!=撬溃姺钛?,故改姓張。性剽悍,捷速過人,故軍中號(hào)曰‘飛燕’。其后人眾浸廣,常山、趙郡、中山、上黨、河內(nèi)諸山谷皆相通,號(hào)曰‘黑山’”也。回師北首,則公孫必禽;震脅戎狄,則匈奴立定。橫大河之北,合四州之地,四州見下。收英雄之士,擁百萬之眾,迎大駕于長(zhǎng)安,復(fù)宗廟于洛邑,號(hào)令天下,誅討未服。以此爭(zhēng)鋒,誰能御之!比及數(shù)年,其功不難。”紹喜曰:“此吾心也。”《左傳》秦伯曰:“是吾心也。”即表授為奮武將軍,使監(jiān)護(hù)諸將。

  魏郡審配,鉅鹿田豐,《先賢行狀》曰:“配字正南。少忠烈慷慨,有不可犯之節(jié)。紹領(lǐng)冀州,委腹心之任。豐字元皓。天姿瑰杰,權(quán)略多奇。紹軍之?dāng)∫?,土崩奔走,徒眾略盡,軍將皆撫膝啼泣曰:‘向使田豐在此,不至于是?!?/em>并以正直不得志于韓馥。紹乃以豐為別駕,配為治中,甚見器任。馥自懷猜懼,辭紹索去,《英雄記》曰:“紹以河內(nèi)朱漢為都官?gòu)氖?。漢先時(shí)為馥所不禮,內(nèi)懷忿恨,且欲徼迎紹意,擅發(fā)城郭兵圍守馥第,拔刃登屋,馥走上樓,收得馥大兒,捶折兩腳。紹亦立收漢殺之。馥猶憂怖,故報(bào)紹索去?!?/em>往依張邈。后紹遣使詣邈,有所計(jì)議,因共耳語。馥時(shí)在坐,謂見圖謀,無何,如廁自殺。《九州春秋》曰:“至退,因以書刀自殺?!?/em>

  其冬,公孫瓚大破黃巾,還屯槃河,《爾雅》有九河,鉤槃是其一也。故河道在今德州昌平縣界,入滄州樂陵縣,今名枯槃河。威震河北,冀州諸城無不望風(fēng)響應(yīng)。紹乃自擊之。瓚兵三萬,列為方陳,分突騎萬匹,翼軍左右,其鋒甚銳。紹先令麴義領(lǐng)精兵八百,強(qiáng)弩千張,以為前登。瓚輕其兵少,縱騎騰之,義兵伏楯下,一時(shí)同發(fā),瓚軍大敗,斬其所置冀州刺史嚴(yán)綱,獲甲首千余級(jí)。麴義追至界橋,《九州春秋》曰:“還屯廣宗界橋。”今貝州宗城縣東有古界城,此城近枯漳水,則界橋蓋當(dāng)在此之側(cè)也。瓚斂兵還戰(zhàn),義復(fù)破之,遂到瓚營(yíng),拔其牙門,《真人水鏡經(jīng)》曰:“凡軍始出,立牙竿必令完堅(jiān);若有折,將軍不利?!毖篱T旗竿,軍之精也。即周禮司常職云“軍旅會(huì)同置旌門”是也。余眾皆走。紹在后十?dāng)?shù)里,聞瓚已破,發(fā)賾息馬,唯衛(wèi)帳下強(qiáng)弩數(shù)十張,大戟士百許人。瓚散兵二千余騎卒至,圍紹數(shù)重,射矢雨下。田豐扶紹,使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地,曰:“大丈夫當(dāng)前斗死,而反逃垣墻閑邪?”促使諸弩競(jìng)發(fā),多傷瓚騎。眾不知是紹,頗稍引卻。會(huì)麴義來迎,騎乃散退。三年,瓚又遣兵至龍湊挑戰(zhàn),紹復(fù)擊破之。瓚遂還幽州,不敢復(fù)出。

  四年初,天子遣太仆趙岐和解關(guān)東,使各罷兵。瓚因此以書譬紹曰:“趙太仆以周、邵之德,銜命來征,宣揚(yáng)朝恩,示以和睦,曠若開云見日,何喜如之!昔賈復(fù)、寇恂爭(zhēng)相危害,遇世祖解紛,遂同輿并出。釁難既釋,時(shí)人美之。自惟邊鄙,得與將軍共同斯好,此誠(chéng)將軍之眷,而瓚之愿也?!苯B于是引軍南還。

  三月上巳,大會(huì)賓徒于薄落津。《歷法》三月建辰,己卯退除,可以拂除災(zāi)也。韓詩(shī)曰:“溱與洧,方洹洹兮。”薛君注云:“鄭國(guó)之俗,三月上巳之辰,兩水之上招魂續(xù)魄,拂除不祥,故詩(shī)人愿與所說者俱往也?!贬B元水經(jīng)注曰:“漳水經(jīng)鉅鹿故城西,謂之薄落津。”《續(xù)漢志》癭陶縣有薄落亭。聞魏郡兵反,與黑山賊干毒等數(shù)萬人共覆鄴城,殺郡守。《管子》曰,齊桓公筑五鹿、中牟、鄴,以御諸侯。坐中客家在鄴者,皆憂怖失色,或起而啼泣,紹容貌自若,不改常度。《獻(xiàn)帝春秋》曰:“紹勸督引滿投壺,言笑容貌自若。”賊有陶升者,自號(hào)“平漢將軍”,《英雄記》曰:“升故為內(nèi)黃小吏?!?/em>獨(dú)反諸賊,將部眾逾西城入,閉府門,具車重,重,輜重也。載紹家及諸衣冠在州內(nèi)者,身自捍衛(wèi),送到斥丘。斥丘,縣,屬鉅鹿郡,故城在今相州成安縣東南。《十三州志》云:“土地斥鹵,故曰斥丘?!?/em>紹還,因屯斥丘,以陶升為建義中郎將。六月,紹乃出軍,入朝歌鹿腸山蒼巖谷口,朝歌故城在今衛(wèi)縣西。續(xù)漢志曰:“朝歌有鹿腸山。”討干毒。圍攻五日,破之,斬毒及其眾萬余級(jí)。紹遂尋山北行,進(jìn)擊諸賊左髭丈八等,皆斬之,又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等、復(fù)斬?cái)?shù)萬級(jí),皆屠其屯壁。遂與黑山賊張燕及四營(yíng)屠各、雁門烏桓戰(zhàn)于常山。燕精兵數(shù)萬,騎數(shù)千匹,連戰(zhàn)十余日,燕兵死傷雖多,紹軍亦疲,遂各退。麴義自恃有功,驕縱不軌,紹召殺之,而并其眾。

  興平二年,拜紹右將軍。其冬,車駕為李傕等所追于曹陽(yáng),沮授說紹曰:“將軍累葉臺(tái)輔,世濟(jì)忠義。今朝廷播越,宗廟殘毀,觀諸州郡,雖外托義兵,內(nèi)實(shí)相圖,未有憂存社稷恤人之意。且今州城粗定,兵強(qiáng)士附,西迎大駕,即宮鄴都,挾天子而令諸侯,稸士馬以討不庭,誰能御之?”《左傳》,周襄王出奔于鄭,狐偃言于晉文公曰:“求諸侯莫如勤王,諸侯信之,且大義也。繼文之業(yè)而信宣于諸侯,今為可矣?!蔽墓珡闹{襄王,遂成霸業(yè)。紹將從其計(jì)。潁川郭圖、淳于瓊曰:《九州春秋圖》字公則。“漢室陵遲,為日久矣,今欲興之,不亦難乎?且英雄并起,各據(jù)州郡,連徒聚眾,動(dòng)有萬計(jì),所謂秦失其鹿,先得者王。《史記》曰,蒯通曰:“秦失其鹿,天下共追之,高才者先得焉?!?/em>今迎天子,動(dòng)輒表聞,從之則權(quán)輕,違之則拒命,非計(jì)之善者也?!笔谠唬骸敖裼?,于義為得,于時(shí)為宜。若不早定,必有先之者焉。夫權(quán)不失幾,功不猒速,愿其圖之。”帝立既非紹意,竟不能從。

  紹有三子:譚字顯思,熙字顯雍,尚字顯甫。譚長(zhǎng)而惠,尚少而美。紹后妻劉有寵,而偏愛尚,數(shù)稱于紹,紹亦奇其姿容,欲使傳嗣。乃以譚繼兄后,出為青州刺史。沮授諫曰:“世稱萬人逐兔,一人獲之,貪者悉止,分定故也。《慎子》曰:“兔走于街,百人追之,貪人具存,人莫之非者,以兔為未定分也。積兔滿市,過不能顧,非不欲兔也,分定之后,雖鄙不爭(zhēng)?!薄蹲铀甲印?、《商君書》并載,其詞略同。且年均以賢,德均則卜,古之制也。《左傳》曰:“王后無嫡則擇立長(zhǎng),年鈞以德,德鈞以卜?!?/em>愿上惟先代成敗之誡,下思逐兔分定之義。若其不改,禍?zhǔn)即艘?。”紹曰:“吾欲令諸子各據(jù)一州,以視其能。”于是以中子熙為幽州刺史,外甥高干為并州刺史。

  建安元年,曹操迎天子都許,乃下詔書于紹,責(zé)以地廣兵多而專自樹黨,不聞勤王之師而但擅相討伐。紹上書曰:

  臣聞昔有哀嘆而霜隕,《淮南子》曰:“鄒衍事燕惠王盡忠,左右譖之,仰天而哭。夏五月,天為降霜?!?/em>悲哭而崩城者。齊莊公攻莒,為五乘之賓,而杞梁獨(dú)不預(yù)。歸而不食,其母曰:“食!汝生而無義,死而無名,則雖非五乘,孰不汝笑?生而有義,死而有名,則五乘之賓盡汝下也。”及與莒戰(zhàn),梁遂斗殺二十七人而死。妻聞而哭,城為之陁而隅為之崩。見《說苑》。每讀其書,謂為信然,于今況之,乃知妄作。何者?臣出身為國(guó),破家立事,至乃懷忠獲釁,抱信見疑,晝夜長(zhǎng)吟,剖肝泣血,曾無崩城隕霜之應(yīng),故鄒衍、杞婦何能感徹。

  臣以負(fù)薪之資,負(fù)薪謂賤人也?!抖Y記》曰:“問士之子長(zhǎng)幼,長(zhǎng)曰能負(fù)薪矣,幼曰未能負(fù)薪?!?/em>拔于陪隸之中,陪,重也?!蹲髠鳌吩唬骸巴醭脊记?,卿臣大夫,大夫臣士,士臣皂,皂臣隸,隸臣僚,僚臣仆,仆臣臺(tái)。”又曰:“是無陪臺(tái)也。”陪隸猶陪臺(tái)。奉職憲臺(tái),擢授戎校。常侍張讓等滔亂天常,侵奪朝威,賊害忠德,扇動(dòng)奸黨。故大將軍何進(jìn)忠國(guó)疾亂,義心赫怒,以臣頗有一介之節(jié),可責(zé)以鷹犬之功,故授臣以督司,咨臣以方略。臣不敢畏憚強(qiáng)御,避禍求福,與進(jìn)合圖,事無違異。忠策未盡而元帥受敗,元帥謂何進(jìn)。太后被質(zhì),宮室焚燒,陛下圣德幼沖,親遭厄困。時(shí)進(jìn)既被害,師徒喪沮,臣獨(dú)將家兵百余人,抽戈承明,竦劍翼室,《山陽(yáng)公載記》曰:“紹與王匡等并力入端門,于承明堂上格殺中常侍高望等二人。”《尚書》曰:“延入翼室。”孔安國(guó)注:“翼,明也。室謂路寢?!?/em>虎叱群司,奮擊兇丑,曾不浹辰,罪人斯殄。浹,匝也?!蹲髠鳌吩唬骸皼殉街e?!倍蓬A(yù)曰:“十二日也。”此誠(chéng)愚臣效命之一驗(yàn)也。

  會(huì)董卓乘虛,所圖不軌。臣父兄親從,并當(dāng)大位,謂叔隗為太傳,從兄基為太仆。不憚一室之禍,茍惟寧國(guó)之義,故遂解節(jié)出奔,創(chuàng)謀河外。河外,河南。時(shí)卓方貪結(jié)外援,招悅英豪,故即臣勃海,申以軍號(hào),即謂就拜也?!渡疥?yáng)公載記》曰:“董卓以紹為前將軍,封邟鄉(xiāng)侯。紹受侯,不受前將軍?!?/em>則臣之與卓,未有纖芥之嫌。若使茍欲滑泥揚(yáng)波,偷榮求利,滑,混也?!冻~》:“滑其泥,揚(yáng)其波?!?/em>則進(jìn)可以享竊祿位,退無門戶之患。然臣愚所守,志無傾奪,故遂引會(huì)英雄,興師百萬,飲馬孟津,歃血漳河。《獻(xiàn)帝春秋》曰:“紹合冀州十郡守相,眾數(shù)十萬,登壇歃血,盟曰:‘賊臣董卓,承漢室之微,負(fù)兵甲之眾,陵越帝城,跨蹈王朝,幽鴆太后,戮殺弘農(nóng),提挈幼主,越遷秦地,殘害朝臣,斬刈忠良,焚燒宮室,蒸亂宮人,發(fā)掘陵墓,虐及鬼神,過惡烝皇天,濁穢熏后土。神祇怨恫,無所憑恃,兆人泣血,無所控告,仁賢之士,痛心疾首,義士奮發(fā),云興霧合,咸欲奉辭伐罪,躬行天誅。凡我同盟之后,畢力致命,以伐兇丑,同獎(jiǎng)王室,翼戴天子。有渝此盟,神明是殛,俾墜其師,無克祚國(guó)!’”。會(huì)故冀州牧韓馥懷挾逆謀,欲專權(quán)埶,絕臣軍糧,不得踵系,至使猾虜肆毒,害及一門,尊卑大小,同日并戮。鳥獸之情,猶知號(hào)呼。《禮記》曰:“凡生天地之閑者,有血?dú)庵畬俦赜兄?,有知之屬莫不知愛其類。今是大鳥獸則失喪其群匹,越月逾時(shí)焉,則必反巡過其故鄉(xiāng),翔回焉,鳴號(hào)焉,蹢躅焉,踟躕焉,然后乃能去之。小者至于燕爵,猶有啁噍之頃焉,然后乃能去之。”臣所以蕩然忘哀,貌無隱戚者,隱,憂也。誠(chéng)以忠孝之節(jié),道不兩立,顧私懷己,不能全功。斯亦愚臣破家徇國(guó)之二驗(yàn)也。

  又黃巾十萬焚燒青、兗、黑山、張楊蹈藉冀城。臣乃旋師,奉辭伐畔。金鼓未震,狡敵知亡,故韓馥懷懼,謝咎歸土,張楊、黑山同時(shí)乞降。臣時(shí)輒承制,竊比竇融,以議郎曹操權(quán)領(lǐng)兗州牧。竇融行西河五郡大將軍事,以梁統(tǒng)為武威太守。會(huì)公孫瓚師旅南馳,陸掠北境,臣即星駕席卷,與瓚交鋒。假天之威,每戰(zhàn)輒克。臣備公族子弟,生長(zhǎng)京輦,頗聞俎豆,不習(xí)干戈;加自乃祖先臣以來,世作輔弼,咸以文德盡忠,得免罪戾。臣非與瓚角戎馬之埶,爭(zhēng)戰(zhàn)陣之功者也。誠(chéng)以賊臣不誅,《春秋》所貶,《公羊傳》曰:“趙盾弒其君夷皋。弒者趙穿也。曷為加之趙盾?不討賊也。趙盾曰:‘天乎!予無辜?!吩唬骸疇枮槿蕿榱x,人弒爾君,而復(fù)國(guó)不討賊,非弒如何?’”茍?jiān)评麌?guó),專之不疑。《左傳》曰:“茍利社稷,專之可也?!?/em>故冒踐霜雪,不憚劬勤,實(shí)庶一捷之福,以立終身之功。社稷未定,臣誠(chéng)恥之。太仆趙岐銜命來征,宣明陛下含弘之施,蠲除細(xì)故,與下更新,奉詔之日,引師南轅。《左傳》曰:“令尹南轅反旆。”杜預(yù)曰:“回軍南向?!?/em>是臣畏怖天威,不敢怠慢之三驗(yàn)也。

  又臣所上將校,率皆清英宿德,令名顯達(dá),登鋒履刃,死者過半,勤恪之功,不見書列。而州郡牧守,競(jìng)盜聲名,懷持二端,優(yōu)游顧望,皆列土錫圭,跨州連郡,是以遠(yuǎn)近狐疑,議論紛錯(cuò)者也。臣聞守文之世,德高者位尊;倉(cāng)卒之時(shí),功多者賞厚。陛下播越非所,洛邑乏祀,海內(nèi)傷心,志士憤惋。是以忠臣肝腦涂地,肌膚橫分而無悔心者,義之所感故也。今賞加無勞,以攜有德;攜,離也。杜黜忠功,以疑眾望。斯豈腹心之遠(yuǎn)圖?將乃讒慝之邪說使之然也?臣爵為通侯,位二千石。殊恩厚德,臣既叨之,豈敢窺覬重禮,以希彤弓玈矢之命哉?《左氏傳》曰:“王命尹氏策晉文公為侯伯,賜之大路之服,戎路之服,彤弓一,彤矢百,玈弓十,玈矢千?!?/em>誠(chéng)傷偏裨列校,勤不見紀(jì),盡忠為國(guó),翻成重愆。斯蒙恬所以悲號(hào)于邊獄,《史記》曰,胡亥遣使者殺蒙恬,恬不肯死,使者即以屬吏,系于陽(yáng)周。恬喟然太息曰:“恬罪當(dāng)死矣。起臨洮屬之遼東,城萬余里。此其中不能無絕地脈,此乃恬之罪也!”遂吞藥自殺。白起歔欷于杜郵也。《史記》曰,秦王免白起為士伍,遷之陰密。白起既行,出咸陽(yáng)西門十里,至杜郵,秦王乃使使者賜之劍,自裁。太傅日磾位為師保,任配東征,而耗亂王命,《三輔決錄注》曰:“馬日磾字翁叔,馬融之族子。少傳融業(yè),以才學(xué)進(jìn),歷位九卿,遂登臺(tái)輔?!薄东I(xiàn)帝春秋》曰:“日磾假節(jié)東征,循撫州郡。術(shù)在壽春,不肅王命,侮慢日磾,借節(jié)觀之,因奪不還,從術(shù)求去,而術(shù)不遣,既以失節(jié)屈辱,憂恚而死?!?/em>寵任非所,凡所舉用,皆眾所捐棄。而容納其策,以為謀主,令臣骨肉兄弟,還為仇敵,交鋒接刃,構(gòu)難滋甚。臣雖欲釋甲投戈,事不得已。誠(chéng)恐陛下日月之明,有所不照,四聰之聽有所不聞,乞下臣章,咨之群賢,使三槐九棘,議臣罪戾。《周官》曰:“三槐,三公位焉。左九棘,孤卿大夫位焉。右九棘,公侯伯子男位焉。”鄭玄注曰:“槐之言懷也,言懷來人于此欲與謀也。樹棘以為位者,取其赤心而外刺,象以赤心有刺也?!?/em>若以臣今行權(quán)為釁,則桓、文當(dāng)有誅絕之刑;齊桓、晉文時(shí),周室弱,諸侯不朝,桓、文權(quán)行征伐,率諸侯以朝天子。若以眾不討賊為賢,則趙盾可無書弒之貶矣。臣雖小人,志守一介。若使得申明本心,不愧先帝,則伏首歐刀,褰衣就鑊,臣之愿也。惟陛下垂《尸鳩》之平,尸鳩,鴶鵴也?!对?shī)國(guó)風(fēng)》曰:“尸鳩在桑,其子七兮,叔人君子,其儀一兮。”毛萇注曰:“尸鳩之養(yǎng)其子,旦從上下,暮從下上,平均如一。言善人君子執(zhí)義亦如此?!?/em>絕邪諂之論,無令愚臣結(jié)恨三泉。三者,數(shù)之小終,言深也?!肚皶吩唬骸跋洛d三泉?!?/em>

  于是以紹為太尉,封鄴侯。《獻(xiàn)帝春秋》曰:“使將作大匠孔融持節(jié)之鄴,拜太尉紹為大將軍,改封鄴侯?!?/em>時(shí)曹操自為大將軍,紹恥為之下,大尉位在大將軍上。初,武帝以衛(wèi)青征伐有功,以為大將軍,欲尊寵之,故置大司馬官號(hào)以冠之。其后霍光、王鳳等皆然。明帝以弟東平王蒼有賢材,以為驃騎大將軍,以王故,位公上。和帝以舅竇憲征匈奴,還遷大將軍,在公上,以勛戚者不拘常例焉。偽表辭不受。操大懼,乃讓位于紹。二年,使將作大匠孔融持節(jié)拜紹大將軍,錫弓矢節(jié)鉞,虎賁百人,《禮含文嘉》曰:“九錫一曰車馬,二曰衣服,三曰樂器,四曰朱戶,五曰納陛,六曰虎賁之士百人,七曰斧鉞,八曰弓矢,九曰秬鬯?!薄洞呵镌吩弧百n虎賁得專征伐,賜斧鉞得誅”也。兼督冀、青、幽、并四州,然后受之。

  紹每得詔書,患有不便于己,乃欲移天子自近,使說操以許下埤埤亦下也。音婢。濕,洛陽(yáng)殘破,宜徙都甄城,甄音絹。以就全實(shí)。操拒之。田豐說紹曰:“徙都之計(jì),既不克從,宜早圖許,奉迎天子,動(dòng)托詔令,響號(hào)海內(nèi),此算之上者。不爾,終為人所禽,雖悔無益也?!苯B不從。四年春,擊公孫瓚,遂定幽土,事在《瓚傳》。

  紹既并四州之地,眾數(shù)十萬,而驕心轉(zhuǎn)盛,貢御稀簡(jiǎn)。主簿耿包密白紹曰:“赤德衰盡,袁為黃胤,宜順天意,《獻(xiàn)帝春秋》曰:“袁,舜后。黃應(yīng)代赤,故包有此言。”以從民心。”紹以包白事示軍府僚屬,議者以包妖妄宜誅。紹知眾情未同,不得已乃殺包以弭其夡。于是簡(jiǎn)精兵十萬,騎萬匹,欲出攻許,以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事,田豐、荀諶及南陽(yáng)許攸為謀主,顏良、文丑為將帥。沮授進(jìn)說曰:“近討公孫,師出歷年,百姓疲敝,倉(cāng)庫(kù)無積,賦役方殷,此國(guó)之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子,務(wù)農(nóng)逸人。若不得通,乃表曹操隔我王路,然后進(jìn)屯黎陽(yáng),漸營(yíng)河南,益作舟船,繕修器械,分遣精騎,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸。如此可坐定也。”郭圖、審配曰:“兵書之法,十圍五攻,敵則能戰(zhàn)。十倍則圍之,五倍則攻之。今以明公之神武,連河朔之強(qiáng)眾,以伐曹操,其埶譬若覆手。《前書》陸賈謂南越王曰:“越殺王降漢,如反復(fù)手耳?!?/em>今不時(shí)取,后難圖也?!笔谠唬骸吧w救亂誅暴,謂之義兵;恃眾憑強(qiáng),謂之驕兵。義者無敵,驕者先滅。《前書》魏相上書曰:“救亂誅暴,謂之義兵。兵義者王。敵加于己,不得已而起者,謂之應(yīng)兵。兵應(yīng)者勝。爭(zhēng)恨小故,不勝憤怒者,謂之忿兵。兵忿者敗。利人土地貨寶者,謂之貪兵。兵貪者破。恃國(guó)家之大,矜人庶之眾,欲見威于敵者,謂之驕兵。兵驕者滅。此非但人事,乃天道也?!?/em>曹操奉迎天子,建宮許都。今舉師南向,于義則違。且廟勝之策,不在強(qiáng)弱。《淮南子》曰:“運(yùn)籌于廟堂之中,決勝乎千里之外?!?/em>曹操法令既行,士卒精練,非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術(shù),而興無名之師,《前書》曰,新城三老說高祖曰:“順德者昌,逆德者亡。兵出無名,事故不成。”《音義》曰:“有名,伐有罪也?!?/em>竊為公懼之。”圖等曰:“武王伐紂,不為不義;況兵加曹操,而云無名!且公師徒精勇,將士思奮,而不及時(shí)早定大業(yè),所謂‘天與不取,反受其咎’。《史記》范蠡謂句踐曰:“天與不取,反受其咎?!?/em>此越之所以霸,吳之所以滅也。監(jiān)軍之計(jì),在于持牢,而非見時(shí)知幾之變也?!苯B納圖言。圖等因是譖沮授曰:“授監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外,威震三軍,若其浸盛,何以制之!夫臣與主同者昌,主與臣同者亡,此《黃石》之所忌也。臣與主同者,權(quán)在于主也。主與臣同者,權(quán)在臣也。《黃石》者,即張良于下邳圯上所得者,《三略》也。圯音以之反。且御眾于外,不宜知內(nèi)。”《淮南子》曰:“國(guó)不可從外理,軍不可從中御?!?/em>紹乃分授所統(tǒng)為三都督,使授及郭圖、淳于瓊各典一軍,未及行。

  五年,左將軍劉備殺徐州刺史車胄,據(jù)沛以背曹操。操懼,乃自將征備。田豐說紹曰:“與公爭(zhēng)天下者,曹操也。操今東擊劉備,兵連未可卒解,今舉軍而襲其后,可一往而定。兵以幾動(dòng),斯其時(shí)也?!苯B辭以子疾,未得行。豐舉杖擊地曰:“嗟乎,事去矣!夫遭難遇之幾,而以嬰兒病失其會(huì),惜哉!”紹聞而怒之,從此遂疏焉。

  曹操畏紹過河,乃急擊備,遂破之。備奔紹,紹于是進(jìn)軍攻許。田豐以既失前幾,不宜便行,諫紹曰:“曹操既破劉備,則許下非復(fù)空虛。且操善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也。今不如久持之。將軍據(jù)山河之固,擁四州之眾,外結(jié)英雄,內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn),然后簡(jiǎn)其精銳,分為奇兵,《孫子兵法》曰:“凡戰(zhàn)者以正合,以奇勝也。”注云:“正者當(dāng)敵,奇者擊其不備?!?/em>乘虛迭出,以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲于奔命,人不得安業(yè),我未勞而彼已困,不及三年,可坐克也。今釋廟勝之策而決成敗于一戰(zhàn),若不如志,悔無及也?!苯B不從。豐強(qiáng)諫忤紹,紹以為沮眾,遂械系之。乃先宣檄曰:

  蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權(quán)。曩者強(qiáng)秦弱主,趙高執(zhí)柄,專制朝命,威福由己,終有望夷之禍,污辱至今。始皇崩,胡亥立,趙高為丞相。胡亥夢(mèng)白虎嚙其左驂馬,殺之,心不樂。問占?jí)?,卜涇水為崇,胡亥乃齋望夷宮。趙高令其婿閻樂逼胡亥使自殺。張華云:“望夷之宮在長(zhǎng)陵西北長(zhǎng)平觀,東臨涇水,作之以望北夷?!笔乱姟妒酚洝?。及臻呂后,祿、產(chǎn)專政,擅斷萬機(jī),決事禁省,下陵上替,海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒,誅夷逆暴,尊立太宗,故能道化興隆,光明融顯。此則大臣立權(quán)之明表也。呂后專制,以兄子祿為趙王、上將軍,產(chǎn)為梁王、相國(guó),各領(lǐng)南北軍。呂后崩,欲為亂,絳侯周勃、朱虛侯劉章等共誅之,立文帝,廟稱太宗?!蹲髠鳌烽h子馬曰:“下陵上替,能無亂乎?”

  司空曹操祖父騰,故中常侍,與左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放橫,傷化虐人。貪財(cái)為饕,貪食為餮。悺音烏板反。父嵩,乞丐攜養(yǎng),《續(xù)漢志》曰:“嵩字巨高。靈帝時(shí)賣官,嵩以貨得拜大司農(nóng)、大鴻臚,代崔烈為太尉?!薄段褐尽吩唬骸搬裕v養(yǎng)子,莫能審其生出本末?!薄恫懿m傳》及郭頒《代語》并云嵩,夏侯氏子,惇之叔父。魏太祖于惇為從父兄弟也。“棄”亦“乞”也。因臧買位,輿金輦寶,輸貨權(quán)門,竊盜鼎司,傾覆重器。操贅閹遺丑,本無令德,僄狡鋒俠,好亂樂禍。方言曰:“僄,輕也?!薄段褐尽吩唬骸安偕贆C(jī)警有權(quán)數(shù),而任俠放蕩,不修行業(yè)?!变h俠言如其鋒之利也。僄音方妙反?;蜃鳌柏狻保儇?cái)物也,音同。幕府董統(tǒng)鷹揚(yáng),埽夷兇逆,謂紹誅諸閹人,無少長(zhǎng)皆斬之。續(xù)遇董卓侵官暴國(guó),《左傳》:“侵官冒也?!?/em>于是提劍揮鼓,發(fā)命東夏,廣羅英雄,棄瑕錄用,故遂與操參咨策略,謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短慮,輕進(jìn)易退,傷夷折衄,數(shù)喪師徒。《字書》曰:“佻,輕也?!薄段褐尽吩唬骸安僖?,將據(jù)成皋,到滎陽(yáng)汴水,遇卓將徐榮,戰(zhàn)不利,士卒死傷多,操為流矢所中,所乘馬被創(chuàng)。曹洪以馬與操,得夜遁,又為呂布所敗。”幕府輒復(fù)分兵命銳,修完補(bǔ)輯,表行東郡太守、兗州刺史,被以虎文,《續(xù)漢志》曰:“虎賁將,冠鹖冠,虎文單衣。襄邑歲獻(xiàn)織成虎文衣?!?/em>授以偏師,獎(jiǎng)就威柄,冀獲秦師一克之報(bào)。秦穆公使孟明視、西乞術(shù)、白乙丙伐鄭,晉襄公敗諸肴,執(zhí)孟明等。文嬴請(qǐng)而舍之,歸于秦。穆公復(fù)用孟明伐晉,晉人不敢出,封肴尸而還。事見《左傳》。而遂乘資跋扈,肆行酷烈,割剝?cè)瑲堎t害善。《太公金匱》曰:“天道無親,常與善人。今海內(nèi)陸沈于殷久矣,何乃急于元元哉?”故九江太守邊讓,英才俊逸,以直言正色,論不阿諂,身被梟懸之戮,妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛,人怨天怒,一夫奮臂,舉州同聲,故躬破于徐方,地奪于呂布,《魏志》曰:“陶謙為徐州牧,操初征之,下十余城。后復(fù)征謙,收五城,遂略地至東海。還過郯,會(huì)張邈與陳宮畔迎呂布,郡縣皆應(yīng)。布西屯濮陽(yáng)而操攻之,布出兵戰(zhàn),操兵奔,陣亂,馳突火出,墜馬燒左手掌,司馬樓異扶操上馬,遂得引去?!?/em>彷徨東裔,蹈據(jù)無所。幕府惟強(qiáng)干弱枝之義,且不登畔人之黨,強(qiáng)干弱枝,解見《班固傳》?!蹲髠鳌匪未蠓螋~石等以宋彭城畔屬楚,《經(jīng)》書“宋彭城”,《傳》曰“非宋地,追書也,且不登畔人也”。杜預(yù)注曰:“登,成也。”故復(fù)援?dāng)爝Ъ?,席卷赴征,金鼓響震,布眾破沮?em>《左傳》曰:“擐甲執(zhí)兵?!倍蓬A(yù)注曰:“擐,貫也?!薄肚皶窏钚墼唬骸霸茝叵?,后無余災(zāi)?!薄段褐尽吩唬骸安僖u定陶未拔,會(huì)布至,擊破之。布將薛蘭、李封屯鉅野,操攻之。布救蘭敗,布走。布復(fù)與陳宮將萬余人來戰(zhàn),操時(shí)兵少,設(shè)伏縱奇兵擊,大破之。布夜走,東奔劉備?!?/em>⑿拯其死亡之患,復(fù)其方伯之任。是則幕府無德于兗土,而有大造于操也。《左傳》使呂相絕秦曰:“秦師克還無害,則是我有大造于西也?!倍蓬A(yù)注曰:“造,成也。”

  會(huì)后鑾駕東反,群虜亂政。時(shí)冀州方有北鄙之警,匪遑離局,北鄙之儆謂公孫瓚攻紹也。《左傳》曰:“局部也?!倍蓬A(yù)注曰:“遠(yuǎn)其部曲為離局?!?/em>故使從事中郎徐勛就發(fā)遣操,使繕修郊廟,翼衛(wèi)幼主。而便放志專行,威劫省禁,卑侮王僚,敗法亂紀(jì),坐召三臺(tái),專制朝政,《晉書》曰:“漢官尚書為中臺(tái),御史為憲臺(tái),謁者為外臺(tái),是謂三臺(tái)?!?/em>爵賞由心,刑戮在口,所愛光五宗,所怨滅三族,五宗謂上至高祖,下及孫。三族謂父族、母族、妻族。群談?wù)呤茱@誅,腹議者蒙隱戮,大農(nóng)顏異與張湯有隙,人告異,湯推異與客言詔令下有不便者,異不言,微反唇。湯遂奏,異九卿,見令不便,不入言而腹非,論死。見《前書》。道路以目,百辟鉗口,《國(guó)語》曰:“厲王虐,國(guó)人謗王。邵公告王曰:‘人不堪命矣?!跖眯l(wèi)巫,使監(jiān)謗,以告則殺之。國(guó)人莫敢言,道路以目?!薄吨軙吩唬骸百t哲鉗口,小人鼓舌?!焙涡葑ⅰ豆騻鳌吩唬骸案蹋阅俱暺淇谝?。”“鉗”或作“柑”,音渠廉反。尚書記期會(huì),公卿充員品而已。《前書》賈誼曰:“大臣特以簿書不報(bào),期會(huì)之閑,以為大故?!?/em>

  故太尉楊彪,歷典二司,元綱極位。《續(xù)漢書》曰:“彪代董卓為司空,又代黃琬為司徒。時(shí)袁術(shù)僭亂,操托彪與術(shù)婚姻,誣以欲圖廢置,奏收下獄,劾以大逆?!?/em>操因睚眥,被以非罪,篣楚并兼,五毒俱至,《獻(xiàn)帝春秋》曰:“收彪下獄考實(shí),遂以策罷。”觸情放慝,不顧憲章。又議郎趙彥,忠諫直言,議有可納,故圣朝含聽,改容加錫。操欲迷?shī)Z時(shí)明,杜絕言路,擅收立殺,不俟報(bào)聞。又梁孝王先帝母弟,墳陵尊顯,松柏桑梓,猶宜恭肅。操率將吏士,親臨發(fā)掘,破棺裸尸,掠取金寶,至令圣朝流涕,士民傷懷。《前書》曰,孝文皇帝竇皇后生孝景帝、梁孝王武。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉,所過毀突,無骸不露。身處三公之官,而行桀虜之態(tài),污國(guó)虐民,毒施人鬼。加其細(xì)政苛慘,科防互設(shè),矰繳充蹊,坑阱塞路,舉手掛網(wǎng)羅,動(dòng)足蹈機(jī)陷,是以兗、豫有無聊之人,帝都有呼嗟之怨。《管子》曰:“天下無道,人在爵位者皆不自聊生?!?/em>

  歷觀古今書籍所載,貪殘虐烈無道之臣,于操為甚。莫府方詰外奸,未及整訓(xùn),加意含覆,冀可彌縫。《左傳》曰:“彌縫敝邑?!倍蓬A(yù)注曰:“彌縫猶補(bǔ)合?!?/em>而操豺狼野心,潛包禍謀,《左傳》曰,楚司馬子良生子越椒,令尹子文曰:“必殺之。是子也,熊虎之狀而豺狼之聲,弗殺必滅若敖氏。諺曰‘狼子野心’,是乃狼也,其可畜乎!”乃欲橈折棟梁,孤弱漢室,《周易》“棟橈之兇,不可有以輔”也。除忠害善,專為梟雄。往歲伐鼓北征,討公孫瓚,強(qiáng)御桀逆,拒圍一年。操因其未破,陰交書命,欲托助王師,以見掩襲,故引兵造河,方舟北濟(jì)。會(huì)行人發(fā)露,瓚亦梟夷,故使鋒芒挫縮,厥圖不果。屯據(jù)敖倉(cāng),阻河為固,《獻(xiàn)帝春秋》曰:“操引軍造河,托言助紹,實(shí)圖襲鄴,以為瓚援。會(huì)瓚破滅,紹亦覺之,以軍退,屯于敖倉(cāng)?!?/em>乃欲運(yùn)螳螂之斧,御隆車之隧。《韓詩(shī)外傳》曰:“齊莊公獵,有螳螂舉足將持其輪,問其御曰:‘此何蟲?’對(duì)曰:‘此螳螂也。此蟲知進(jìn)而不知退,不量其力而輕就敵。’公曰:‘此為天下勇士矣?!剀嚤苤?,勇士歸焉。”亦見《淮南子》。又《莊子》曰:“螳螂怒臂以當(dāng)車轍,不知其不勝任也?!彼恚酪?。莫府奉漢威靈,折沖宇宙,長(zhǎng)戟百萬,胡騎千群,奮中黃、育、獲之士,尸子曰:“中黃伯曰:‘我左執(zhí)太行之獶,右執(zhí)雕虎,唯象未試?!薄妒酚洝贩额≌f秦昭王“烏獲、任鄙之力,慶忌、夏育之勇”也。騁良弓勁弩之埶,《文子》曰:“狡兔得而獵犬烹,高鳥盡而良弓臧?!薄妒酚洝诽K秦說韓王曰:“天下之強(qiáng)弓勁弩,皆從韓出?!?/em>并州越太行,紹甥高干為并州刺史,故言越太行山而來助。青州涉濟(jì)、漯,紹長(zhǎng)子譚為青州刺史。濟(jì),漯,二水名,在今齊州界。漯音他合反。大軍泛黃河以角其前,荊州下宛、葉而掎其后。賈逵注《國(guó)語》曰:“從后牽曰掎?!币艟酉伔?。《左傳》曰“晉人角之,諸戎掎之”是也。荊州謂劉表也。與紹交,故云下宛、葉。雷震虎步,并集虜廷,若舉炎火以焚飛蓬,《楚詞》曰:“離憂患而乃寤,若縱火于秋蓬?!?/em>覆滄海而注熛炭,《黃石公三略》曰:“夫以義而討不義,若決河而沈熒火,其克必也?!?/em>有何不消滅者哉?

  當(dāng)今漢道陵遲,綱弛網(wǎng)絕,操以精兵七百,圍守宮闕,外稱陪衛(wèi),內(nèi)以拘質(zhì),懼篡逆之禍,因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋,烈士立功之會(huì)也??刹慧迷眨?em>《據(jù)陳琳集》,此檄陳琳之詞也。《魏志》曰:“琳字孔璋,廣陵人,避難冀州,袁紹使典文章。紹敗,歸太祖。太祖謂曰:‘卿昔為本初移書,但可罪狀孤而已,惡惡止其身,何乃上及父祖邪?’琳謝罪。太祖愛其才而不咎也?!绷魉妆敬讼掠小瓣惲罩o”者,非也。


  乃先遣顏良攻曹操別將劉延于白馬,白馬,縣,屬東郡,今滑州縣也,故城在今縣東。紹自引兵至黎陽(yáng)。沮授臨行,會(huì)其宗族,散資財(cái)以與之。曰:“埶存則威無不加,埶亡則不保一身。哀哉!”其弟宗曰:“曹操士馬不敵,君何懼焉?”授曰:“以曹兗州之明略,又挾天子以為資,我雖克伯圭,眾實(shí)疲敝,而主驕將忲,軍之破敗,在此舉矣。楊雄有言:‘六國(guó)蚩蚩,為嬴弱姬。’今之謂乎!”《法言》之文也。嬴,秦姓也。姬,周姓。《方言》:“蚩,悖也?!绷鶉?guó)悖惑,侵弱周室,終為秦所并也。曹操遂救劉延,擊顏良斬之。《蜀志》曰:“曹公使張遼及關(guān)羽為先鋒,羽望見良麾蓋,策馬刺良萬眾之中,斬其首還,諸將莫能當(dāng),遂解白馬圍?!?/em>紹乃度河,壁延津南。酈元《水經(jīng)注》曰:“漢孝文時(shí)河決酸棗,東潰金堤,大發(fā)卒塞之,武帝作《瓠子之歌》,皆謂此口也。”又東北謂之延津。杜預(yù)注《左傳》:“陳留酸棗縣北有延津。”沮授臨船嘆曰:“上盈其志,下務(wù)其功,悠悠黃河,吾其濟(jì)乎!”遂以疾退,紹不許而意恨之,復(fù)省其所部,并屬郭圖。

  紹使劉備、文丑挑戰(zhàn),曹操又擊破之,斬文丑。再戰(zhàn)而禽二將,紹軍中大震。操還屯官度,官度在今鄭州中牟縣北。酈元《水經(jīng)》云:“莨蕩渠經(jīng)曹公壘北,有高臺(tái)謂之官度臺(tái),在中牟城北,俗謂之中牟臺(tái)?!?/em>紹進(jìn)保陽(yáng)武。陽(yáng)武,今鄭州縣。沮授又說紹曰:“北兵雖眾,而勁果不及南軍;南軍谷少,而資儲(chǔ)不如北。南幸于急戰(zhàn),北利在緩師。宜徐持久,曠以日月?!苯B不從。連營(yíng)稍前,漸逼官度,遂合戰(zhàn)。操軍不利,《魏志》曰:“連營(yíng)稍進(jìn),前依沙堆,東西數(shù)十里為屯。操亦分營(yíng)與相當(dāng)。”復(fù)還堅(jiān)壁。紹為高櫓,起土山,射營(yíng)中,《釋名》曰:“樓櫓者,露上無覆屋也?!苯窆俣扰_(tái)北土山猶在,臺(tái)之東,紹舊營(yíng)遺基并存焉。營(yíng)中皆蒙楯而行。楯,今之旁排也。楊雄《羽獵賦》曰:“蒙楯負(fù)羽?!薄东I(xiàn)帝春秋》曰:“紹令軍中各持三尺繩,曹操誠(chéng)禽,但當(dāng)縛之?!?/em>操乃發(fā)石車擊紹樓,皆破,軍中呼曰“霹靂車”。以其發(fā)石聲震烈,呼為霹靂,即今之拋車也。拋音普孝反。紹為地道欲襲操,操輒于內(nèi)為長(zhǎng)塹以拒之。又遣奇兵襲紹運(yùn)車,大破之,盡焚其谷食。

  相持百余日,河南人疲困,多畔應(yīng)紹。紹遣淳于瓊等將兵萬余人北迎徹運(yùn)。沮授說紹可遣蔣奇別為支軍于表,以絕曹操之鈔。以支軍為瓊等表援。紹不從。許攸進(jìn)曰:“曹操兵少而悉師拒我,許下余守埶必空弱。若分遣輕軍,星行掩襲,許拔則操成禽。如其未潰,可令首尾奔命,破之必也?!苯B又不能用。會(huì)攸家犯法,審配收系之,攸不得志,遂奔曹操,而說使襲取淳于瓊等,瓊等時(shí)宿在烏巢,烏巢,地名,在滑州酸棗城東。去紹軍四十里。操自將步騎五千人,夜往攻破瓊等,悉斬之。《曹瞞傳》曰:“公聞許攸來,跣出迎之。攸勸公襲瓊等,公大喜,乃選精銳步騎,皆執(zhí)袁軍旗幟,銜枚縛馬口,夜從閑道出,人把束薪。所歷道問者,語之曰:‘袁公恐曹操鈔掠后軍,還兵以益?zhèn)洹!瘑栒咝乓詾槿?。既至,圍屯,大放火,營(yíng)中驚亂,大破之,盡燔其糧谷寶貨,斬督將眭元進(jìn)等,割得將軍淳于仲簡(jiǎn)鼻,殺士卒千余人,皆取鼻,牛馬割唇舌,以示紹軍。將士皆惶懼?!?/em>

  初,紹聞操擊瓊,謂長(zhǎng)子譚曰:“就操破瓊,吾拔其營(yíng),彼固無所歸矣?!蹦耸垢哂[、張郃等攻操營(yíng),不下。《魏志》曰:“張郃字俊文,河閑鄚人也。郃說紹曰:‘曹公精兵往,必破瓊等,則事去矣。’郭圖曰:‘郃計(jì)非也,不如攻其本營(yíng)。’郃曰:‘曹公營(yíng)固,攻之必不拔。若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣?!B但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營(yíng),不能下。太祖果破瓊等。紹軍潰,圖慚,又更譖郃快軍敗,郃懼,歸太祖?!?/em>二將聞瓊等敗,遂奔操。于是紹軍驚擾,大潰。紹與譚等幅巾乘馬,與八百騎度河,至黎陽(yáng)北岸,入其將軍蔣義渠營(yíng)。至帳下,把其手曰:“孤以首領(lǐng)相付矣?!绷x渠避帳而處之。使宣令焉。眾聞紹在,稍復(fù)集。余眾偽降,曹操盡坑之,前后所殺八萬人。

  沮授為操軍所執(zhí),乃大呼曰:“授不降也,為所執(zhí)耳?!辈僖娛谥^曰:“分野殊異,遂用圮絕,不圖今日乃相得也?!笔趯?duì)曰:“冀州失策,自取奔北。授知力俱困,宜其見禽?!辈僭唬骸氨境鯚o謀,不相用計(jì)。今喪亂過紀(jì),十二年曰紀(jì)。國(guó)家未定,方當(dāng)與君圖之?!笔谠唬骸笆甯?、母、弟懸命袁氏,若蒙公靈,速死為福。”操嘆曰:“孤早相得,天下不足慮也?!彼焐舛裼鲅伞J趯ぶ\歸袁氏,乃誅之。

  紹外寬雅有局度,憂喜不形于色,而性矜愎自高,愎音平逼反。短于從善,故至于敗。及軍還,或謂田豐曰:“君必見重?!必S曰:“公貌寬而內(nèi)忌,不亮吾忠,而吾數(shù)以至言迕之。若勝而喜,必能赦我,戰(zhàn)敗而怨,內(nèi)忌將發(fā)。若軍出有利,當(dāng)蒙全耳,今既敗矣,吾不望生?!苯B還,曰:“吾不用田豐言,果為所笑?!彼鞖⒅?。《先賢行狀》曰:“紹謂逢紀(jì)曰:‘冀州人聞吾軍敗,皆當(dāng)念吾;唯田別駕前諫止吾,與眾不同,吾亦慚之?!o(jì)復(fù)曰:‘豐聞將軍之退,拍手大笑,喜其言之中也?!B于是有害豐之意。初,太祖聞豐不從戎,喜曰:‘紹必?cái)∫??!敖B奔遁,復(fù)曰:‘向使紹用其別駕計(jì),尚未可知也?!?/em>

  官度之?dāng)。瑢徟涠訛椴懿偎?。孟岱與配有隙,因蔣奇言于紹曰:“配在位專政,族大兵強(qiáng),且二子在南,必懷反畔?!惫鶊D、辛評(píng)亦為然。紹遂以岱為監(jiān)軍,代配守鄴。護(hù)軍逢紀(jì)與配不睦,《英雄記》曰:“審配任用,與紀(jì)不睦,辛評(píng)、郭圖皆比于譚。”評(píng),辛毗兄也。見《魏志》。紹以問之,紀(jì)對(duì)曰:“配天性烈直,每所言行,慕古人之節(jié),不以二子在南為不義也,公勿疑之。”紹曰:“君不惡之邪?”紀(jì)曰:“先所爭(zhēng)者私情,今所陳者國(guó)事?!苯B曰“善”。乃不廢配,配、紀(jì)由是更協(xié)。

  冀州城邑多畔,紹復(fù)擊定之。自軍敗后發(fā)病,七年夏,薨。《魏志》曰:“紹自軍破后,發(fā)病歐血死?!薄东I(xiàn)帝春秋》曰:“紹為人政寬,百姓德之。河北士女莫不傷怨,市巷揮淚,如或喪親。”《典論》曰:“袁紹妻劉氏性酷妒,紹死,僵尸未殯,寵妾五人盡殺之,為死者有知,當(dāng)復(fù)見紹于地下,乃髡頭墨面,以毀其形。尚又為盡殺死者之家。”未及定嗣,逢紀(jì)、審配宿以驕侈為譚所病,辛評(píng)、郭圖皆比于譚而與配、紀(jì)有隙。眾以譚長(zhǎng),欲立之。配等恐譚立而評(píng)等為害,遂矯紹遺命,奉尚為嗣。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)