正文

卷四十 列傳第二十八

北史 作者:(唐)李延壽


  韓麒麟 程駿 李彪(孫昶) 高道悅 甄琛 高聰

  韓麒麟,昌黎棘城人。自云漢大司馬增之后也。父瑚,秀容、平原二郡太守。麒麟幼而好學(xué),美姿容,善騎射。景穆監(jiān)國(guó),為東曹主書(shū)。文成即位,賜爵漁陽(yáng)男。父亡,在喪有禮。后參征南慕容白曜軍事。進(jìn)攻升城,師人多傷。及城潰,白曜將坑之。麒麟諫曰:"今方圖進(jìn)趣,宜示寬厚,勍敵在前,而便坑其眾,恐三齊未易圖也。"白曜從之,皆令復(fù)業(yè),齊人大悅。后白曜表麒麟與房法壽對(duì)為冀州刺史。白曜攻東陽(yáng),麒麟上義租六十萬(wàn)斛,并攻戰(zhàn)器械,于是軍須無(wú)乏。及白曜被誅,麒麟停滯多年。

  孝文時(shí),拜齊州刺史,假魏昌侯。在官寡于刑罰,從事劉普慶說(shuō)麒麟曰:"明公仗節(jié)方夏,無(wú)所斬戮,何以示威?"麒麟曰:"人不犯法,何所戮乎?若必須斬?cái)嘁粤⑼?,?dāng)以卿應(yīng)之。"普慶慚懼而退。麒麟以親附之人,未階臺(tái)官,士人沈抑,乃表請(qǐng)守宰有闕,宜推用豪望,增置吏員,廣延賢哲,則華族蒙榮,良才獲敘,懷德安土,庶或在茲。朝議從之。

  太和十一年,京都大饑,麒麟表陳時(shí)務(wù)曰:

  古先哲王,經(jīng)國(guó)立政,積儲(chǔ)九稔,謂之太平。故躬藉千畝,以率百姓。用能衣食滋茂,禮教興行。逮于中代,亦崇斯業(yè),入粟者與斬?cái)惩?,力田者與孝悌均賞。實(shí)百王之常軌,為政之所先。今京師人庶,不田者多;游食之口,三分居二。蓋一夫不耕,或受其饑,況于今者,動(dòng)以萬(wàn)計(jì)?故頃年山東遭水,而人有餒終,今秋京都遇旱,谷價(jià)踴貴,實(shí)由農(nóng)人不勸,素?zé)o儲(chǔ)積故也。

  伏惟陛下天縱欽明,道高三五,上垂覆載之澤,下有凍餒之人,皆由有司不為其制,長(zhǎng)吏不恤其本。自承平日久,豐穰積年,競(jìng)相矜夸,浸成侈俗。故令耕者日少,田者日荒。谷帛罄于府庫(kù),寶貨盈于市里,衣食匱于室,麗服溢于路。饑寒之本,實(shí)在于斯。愚謂凡珍玩之物,皆宜禁斷。吉兇之禮,備為格式,令貴賤有別,人歸樸素。制天下男女,計(jì)口受田。宰司四時(shí)巡行,臺(tái)使歲一案檢,勤相勸課,嚴(yán)加賞罰。數(shù)年之中,必有盈贍,雖遇兇災(zāi),免于流亡矣。

  往年校比戶(hù)貫,租賦輕少。臣所統(tǒng)齊州,租粟才可給俸,略無(wú)入倉(cāng)。雖于人為利,而不可長(zhǎng)久。脫有戎役,或遭天災(zāi),恐供給之方,無(wú)所取濟(jì)。請(qǐng)減絹布,增益谷租,年豐多積,歲儉出振。所謂私人之谷,寄積于官;官有宿積,則人無(wú)荒年矣。

  卒官,遺敕其子,殯以素棺,事從儉約。

  麒麟立性恭慎,恒置律令于坐傍。臨終之日,唯有俸絹數(shù)十疋,其清貧如此。贈(zèng)散騎常侍、燕郡公,謚曰康。長(zhǎng)子興宗,字茂先。好學(xué)有文才,位秘書(shū)中散。卒,贈(zèng)漁陽(yáng)太守。

  子子熙,字元雍。少自修整,頗有學(xué)識(shí),為清河王懌郎中令。初,子熙父以爵讓弟顯宗,不受;子熙成父素懷,卒亦不襲。及顯宗卒,子熙別蒙賜爵,乃以先爵讓弟仲穆。兄弟友愛(ài)如此。母亡,居喪有禮。子熙為懌所眷遇,遂闕位,待其畢喪后,復(fù)引用。及元叉害懌,久不得葬。子熙為之憂悴,屏居田野。每言王若不得復(fù)封,以禮遷葬,誓以終身不仕。后靈太后反政,以叉為尚書(shū)令,解其領(lǐng)軍。子熙與懌中大夫劉定興、學(xué)官令傅靈檦、賓客張子慎伏闕上書(shū),理懌之冤,極言元叉、劉騰誣誷。書(shū)奏,靈太后義之,乃引子熙為中書(shū)舍人。后遂剖騰棺,賜叉死。尋修國(guó)史。建義初,兼黃門(mén),尋為正。

  子熙清白自守,不交人事。又少孤,為叔顯宗所撫養(yǎng)。及顯宗卒,顯宗子伯華又幼,子熙愛(ài)友等于同生。長(zhǎng)猶共居,車(chē)馬資財(cái),隨其費(fèi)用,未嘗見(jiàn)于言色。又上書(shū)求析階與伯華,于是除伯華東太原太守。及伯華在郡,為刺史元弼所辱。子熙乃泣訴朝廷。明帝詔遣案檢,弼遂大見(jiàn)詰讓。

  爾朱榮之禽葛榮,送至京師。莊帝欲面數(shù)之,子熙以為榮既元兇,自知必死,恐或不遜,無(wú)宜見(jiàn)之。爾朱榮聞而大怒,請(qǐng)罪子熙。莊帝恕而不責(zé)。及邢杲起逆,詔子熙慰勞。杲詐降,子熙信之。遷至樂(lè)陵,杲復(fù)反,子熙還。坐付廷尉,論以大辟,恕死免官。孝武初,領(lǐng)著作,以奉冊(cè)勛,封歷城縣子。天平初,為侍讀,除國(guó)子祭酒。子熙儉素安貧,常好退靜。遷鄴之始,百司并給兵力,時(shí)以祭酒閑務(wù),止給二人?;蛴辛钇潢愓?qǐng)者,子熙曰:"朝廷自不與祭酒兵,何關(guān)韓子熙事。"論者高之。元象中,加衛(wèi)大將軍。

  先是,子熙與弟娉王氏為妻,姑之女也,生二子。子熙尚未婚,后遂與寡嫗李氏奸合而生三子。王、李不穆,迭相告言。子熙因此慚恨,遂以發(fā)疾。卒,遺戒不求贈(zèng)謚,其子不能遵奉,遂至干謁。武定初,贈(zèng)驃騎大將軍、儀同三司、幽州刺史。

  興宗弟顯宗,字茂親。剛直,能面折廷諍,亦有才學(xué)。沙門(mén)法撫,三齊稱(chēng)其聰悟。嘗與顯宗校試,抄百余人名,各讀一遍,隨即覆呼,法撫猶有一二舛謬,顯宗了無(wú)誤錯(cuò)。法撫嘆曰:"貧道生平以來(lái),唯服郎耳。"

  太和初,舉秀才,對(duì)策甲科,除著作佐郎。后兼中書(shū)侍郎。既定遷都,顯宗上書(shū):

  一曰:竊聞?shì)涶{今夏若不巡三齊,當(dāng)幸中山。竊以為非計(jì)也。何者?當(dāng)今徭役宜早息,洛京宜速成。省費(fèi)則徭役可簡(jiǎn),并功則洛京易就。愿早還北京,以省諸州供帳之費(fèi),則南州免雜徭之煩,北都息分析之嘆;洛京可以時(shí)就,遷者僉爾如歸。

  二曰:自古圣帝必以?xún)€約為美,亂主必以奢侈貽患。仰惟先朝,皆卑宮室而致力于經(jīng)略,故能基宇開(kāi)廣,業(yè)祚隆泰。今洛陽(yáng)基趾,魏明所營(yíng),取譏前代。伏惟陛下?lián)p之又損之。頃來(lái)北都富室,競(jìng)以第宅相尚,今因遷徙,宜申禁約,令貴賤有檢,無(wú)得逾制。端廣衢路,通利溝洫,使寺署有別,士庶異居,永垂百世不刊之范。

  三曰:竊聞?shì)涶{還洛陽(yáng),輕將數(shù)千騎,臣甚為陛下不取也。夫千金之子,猶坐不垂堂,況萬(wàn)乘之尊,富有四海乎。清道而行,尚恐銜橛之失,況履涉山河而不加三思哉。

  四曰:竊惟陛下耳聽(tīng)法音,目玩墳典,口對(duì)百辟,心慮萬(wàn)機(jī),晷昃而食,夜分而寢。加以孝思之至,與時(shí)而深;文章之業(yè),日成篇卷。雖睿明所用,未足為煩,然非所以嗇神養(yǎng)性,熙無(wú)疆之祚。莊周有言:"形有待而智無(wú)涯,以有待之形,役無(wú)涯之智,殆矣。"此愚臣所不安也。

  孝文頗納之。顯宗又上言:

  前代取士,必先正名,故有賢良方正之稱(chēng)。今州郡貢察,徒有秀、孝之名,而無(wú)秀、孝之實(shí)。而朝廷但檢其門(mén)望,不復(fù)彈坐。如此則可令別貢門(mén)望以敘士人,何假冒秀、孝之名也?夫門(mén)望者,是其父祖之遺烈,亦何益于皇家。益于時(shí)者,賢才而已。茍有其才,雖屠釣奴虜之賤,圣皇不恥以為臣;茍非其才,雖三后之胤,自墜于皂隸矣。議者或云:今世等無(wú)奇才,不若取士于門(mén)。此亦失矣。豈可以世無(wú)周、邵,便廢宰相而不置哉。但當(dāng)校其有寸長(zhǎng)銖重者,即先敘之,則賢才無(wú)遺矣。

  又曰:夫帝皇所以居尊以御下者,威也;兆庶所以徙惡以從善者,法也。是以有國(guó)有家,必以刑法為政,生人之命,于是而在。有罪必罰,罰必當(dāng)辜,則雖以捶撻薄刑,而人莫敢犯。有制不行,人得僥幸,則雖參夷之誅,不足以肅。自太和以來(lái),未多坐盜棄市,而遠(yuǎn)近肅清。由此言之,止奸在于防檢,不在嚴(yán)刑。今州郡牧守,邀當(dāng)時(shí)之名,行一切之法;臺(tái)閣百官,亦咸以深酷為無(wú)私,以仁恕為容盜。迭相敦厲,遂成風(fēng)俗。陛下居九重之內(nèi),視人如赤子;百司分萬(wàn)務(wù)之要,遇下如仇讎。是則堯、舜止一人,而桀、紂以千百,和氣不至,蓋由于此。宜敕示百官,以惠元元之命。

  又曰:昔周王為犬戎所逐,東遷河洛,鎬京猶稱(chēng)宗周,以存本也。光武雖曰中興,實(shí)自草創(chuàng),西京尚置京尹,亦不廢舊。今陛下光隆先業(yè),遷宅中土,稽古復(fù)禮,于斯為盛。按《春秋》之義,有宗廟謂之都,無(wú)謂之邑,此不刊之典也。況北代,宗廟在焉,山陵托焉,王業(yè)所基,圣躬所載,其為神鄉(xiāng)福地,實(shí)亦遠(yuǎn)矣。今便同之郡國(guó),臣竊不安。愚謂代京宜建畿置尹,一如故事。崇本重舊,以光萬(wàn)葉。

  又曰:"伏見(jiàn)洛京之制,居人以官位相從,不依族類(lèi)。然官位非常,有朝榮而夕悴,則衣冠淪于廝豎之邑,臧獲顯于膏腴之里,物之顛倒,或至于斯。古之圣王,必令四人異居者,欲其業(yè)定而志專(zhuān)。業(yè)定則不偽,志專(zhuān)則不淫,故耳目所習(xí),不督而就;父兄之教,不肅而成。仰惟太祖道武皇帝,創(chuàng)基撥亂,日不暇給,然猶分別士庶,不令雜居,伎作屠沽,各有攸處。但不設(shè)科禁,買(mǎi)賣(mài)任情,販貴易賤,錯(cuò)居渾雜。假令一處彈箏吹笛,緩舞長(zhǎng)歌;一處嚴(yán)師苦訓(xùn),誦《詩(shī)》講《禮》,宣令童齔,任意所從,其走赴舞堂者萬(wàn)數(shù),往就學(xué)館者無(wú)一。此則伎作不可雜居,士人不宜異處之明驗(yàn)也。故孔父云里仁之美,孟母弘三徙之訓(xùn)。賢圣明誨,若此之重。今令伎作之家習(xí)士人風(fēng)禮,則百年難成;令士人兒童效伎作容態(tài),則一朝可得。以士人同處,則禮教易興;伎作雜居,則風(fēng)俗難改。朝廷每選舉人士,則校其一婚一官,以為升降,何其密也。至于伎作官涂,得與膏粱華望接闬連甍,何其略也。今稽古建極,光宅中區(qū),凡所徙居,皆是公地。分別伎作,在于一言,有何為疑,而虧盛美?

  又曰:自南偽相承,竊有淮北,欲擅中華之稱(chēng),且以招誘邊人,故僑置中州郡縣。自皇風(fēng)南被,仍而不改,凡有重名,其數(shù)甚眾,非所以疆域物士,必也正名之謂也。愚以為可依地理舊名,一皆厘革,小者并合,大者分置。及中州郡縣,昔以戶(hù)少并省,今人口既多,亦可復(fù)舊。君人者,以天下為家,不得有所私也。故倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)貯,以俟水旱之災(zāi),供軍國(guó)之用。至于有功德者,然后加賜。爰及末代,乃寵之所隆,賜賚無(wú)限。自比以來(lái),亦為太過(guò)。在朝諸貴,受祿不輕,土本被綺羅,仆妾厭梁肉,而復(fù)厚賚屢加,動(dòng)以千計(jì)。若分賜鰥寡,贍濟(jì)實(shí)多。如不悛革,豈"周急不繼富"之謂也?

  又曰:諸宿衛(wèi)內(nèi)直者,宜令武官習(xí)弓矢,文官諷書(shū)傳。無(wú)令繕其蒲博之具,以成褻狎之容,徙損朝儀,無(wú)益事實(shí)。如此之類(lèi),一宜禁止。

  帝善之。

  孝文曾謂顯宗及程靈虬曰:"著作之任,國(guó)書(shū)是司。卿等之文,朕自委悉;中省之品,卿等所聞。若欲取況古人,班、馬之徒,固自遼闊。若求之當(dāng)世,文學(xué)之能,卿等應(yīng)推崔孝伯。"又謂顯宗曰:"校卿才能,可居中第。"謂程靈虬曰:"卿與顯宗,復(fù)有差降,可居下上。"顯宗曰:"臣才第短淺,比于崔光,實(shí)為隆渥。然臣竊謂陛下貴古而賤今。昔揚(yáng)雄著《太玄經(jīng)》,當(dāng)時(shí)不免覆甕之譚,二百年外,則越諸子。今臣所撰,雖未足光述帝載,然萬(wàn)祀之后,仰觀祖宗巍巍之功,上睹陛下明明之德,亦何謝欽明于《唐典》,慎徽于《虞書(shū)》。"帝曰:"假使朕無(wú)愧于虞舜,卿復(fù)何如堯臣?"顯宗曰:"陛下齊蹤堯、舜,公卿寧非二八之儔。"帝曰:"卿為著作,僅名奉職,未是良史也。"顯宗曰:"臣仰遭明時(shí),直筆無(wú)懼,又不受金,安眠美食,此優(yōu)于遷、固也。"帝哂之。后與員外郎崔逸等參定朝儀。

  帝曾詔諸官曰:"近代已來(lái),高卑出身,恒有常分。朕意所為可,復(fù)以為不可,宜校量之。"李沖曰:"未審上古已來(lái),置官列位,為欲為膏粱兒地,為欲益政贊時(shí)?"帝曰:"俱欲為人。"沖曰:"若欲為人,陛下今日何為專(zhuān)崇門(mén)品,不有拔才之詔?"帝曰:"茍有殊人之技,不患不知。然君子之門(mén),假使無(wú)當(dāng)世之用者,要自德行純篤,朕是以用之。"沖曰:"傅巖、呂望,豈可以門(mén)見(jiàn)舉?"帝曰:"如此濟(jì)世者希,曠代有一兩耳。"沖謂諸卿士曰:"適欲請(qǐng)救諸賢。"秘書(shū)令李彪曰:"師旅寡少,未足為援,意有所懷,敢不盡言于圣日。陛下若專(zhuān)以地望,不審魯之三卿,孰若四科?"帝曰:"猶如向解。"顯宗進(jìn)曰:"陛下光宅洛邑,百禮惟新,國(guó)之興否,指此一選。且以國(guó)事論之,不審中秘監(jiān)、令之子,必為秘書(shū)郎,頃來(lái)為監(jiān)、令者,子皆可為不?"帝曰:"卿何不論當(dāng)世膏腴為監(jiān)、令者?"顯宗曰:"陛下以物不可類(lèi),不應(yīng)以貴承貴,以賤襲賤。"帝曰:"若有高明卓爾,才具俊出者,朕亦不拘此例。"后為本州中正。

  二十一年,車(chē)駕南征,以顯宗為右軍府長(zhǎng)史、統(tǒng)軍。次赭陽(yáng),齊戍主成公期遣其軍主胡松、高法援等并引蠻賊,來(lái)?yè)糗姞I(yíng)。顯宗拒戰(zhàn),斬法援首。顯宗至新野,帝曰:"何不作露布也?"顯宗曰:"臣頃見(jiàn)鎮(zhèn)南將軍王肅獲賊二三,驢馬數(shù)匹,皆為露布。臣在東觀,私每哂之。近雖仰憑威靈,得摧丑虜,兵寡力弱,禽斬不多。脫復(fù)高曳長(zhǎng)縑,虛張功捷,尤而效之,其罪彌甚。所以斂毫卷帛,解上而已。"帝笑曰:"如卿此勛,誠(chéng)合茅社,須赭陽(yáng)平定,檢審相酬。"新野平,以顯宗為鎮(zhèn)南廣陽(yáng)王嘉諮議參軍。顯宗上表,頗自矜伐,訴前征勛。詔曰:"顯宗進(jìn)退無(wú)檢,虧我清風(fēng),付尚書(shū)推列以聞。"兼尚書(shū)張彝奏免顯宗官。詔以白衣守諮議,展其后效。顯宗既失意,遇信向洛,乃為五言詩(shī)贈(zèng)御史中尉李彪,以申憤結(jié)。二十三年卒。顯宗撰馮氏《燕志》、《孝友傳》各十卷。景明初,追赭陽(yáng)勛,賜爵章武男。子伯華襲。

  程逡,字驎駒,本廣平曲安人也。六世祖良,晉都水使者,坐事流涼州。祖父肇,呂光人部尚書(shū)。駿少孤貧,居喪以孝稱(chēng)。師事劉延明,性機(jī)敏好學(xué),晝夜無(wú)倦。延明謂門(mén)人曰:"舉一隅而以三隅反者,此子亞之也。"駿白延明曰:"今名教之儒,咸謂老莊其言虛誕,不切實(shí)要,不可以經(jīng)世。駿為不然。夫老子著抱一之言,莊生申性本之旨,若斯者,可謂至順矣。人若乖一,則煩偽生;爽性,則沖真喪。"延明曰:"卿年尚幼,言若老成,美哉。"由是聲譽(yù)益播。沮渠牧犍擢為東宮侍講。

  太延五年,涼州平,遷于京師。為司徒崔浩所知。文成踐阼,為著作郎?;逝d中,除高密太守。尚書(shū)李敷奏駿實(shí)史才,方申直筆,請(qǐng)留之。書(shū)奏,從之。獻(xiàn)文屢引駿與論《易》、《老》義,顧謂群臣曰:"朕與此人言,意甚開(kāi)暢。"問(wèn)駿年,對(duì)曰:"六十一。"帝曰:"昔太公老而遭文王,卿今遇朕,豈非早也。"駿曰:"臣雖才謝呂望,陛下尊過(guò)西伯。覬天假余年,竭《六韜》之效。"

  延興末,高麗王璉求納女于掖庭,假駿散騎常侍,賜爵安豐男,持節(jié)如高麗迎女。駿至平壤城。或勸璉曰:"魏昔與燕婚,既而伐之,由行人具其夷險(xiǎn)故也。今若送女,恐不異于馮氏。"璉遂謬言女喪。駿與璉往復(fù)經(jīng)年,責(zé)璉以義方。璉不勝其忿,遂斷駿從者酒食,欲逼辱之,憚而不敢害。會(huì)獻(xiàn)文崩,乃還。拜秘書(shū)令。

  初,遷神主于太廟,有司奏:舊事,廟中執(zhí)事官例皆賜爵,今宜依舊。詔百寮評(píng)議,群臣咸以為宜依舊事。駿獨(dú)以為不可,表曰:"臣聞名器為帝王所貴,山河為區(qū)夏之重,是以漢祖有約,非功不侯。未見(jiàn)預(yù)事于宗廟,而獲賞于疆土。雖復(fù)帝王制作,弗相沿襲。然一時(shí)恩澤,豈足為長(zhǎng)世之軌乎。"書(shū)奏,從之。文明太后謂群臣曰:"言事,固當(dāng)正直而準(zhǔn)古典;安可依附暫時(shí)舊事乎!"賜駿衣一襲,帛二百匹。又詔曰:"駿歷官清慎,言事每愜。門(mén)無(wú)挾貨之賓,室有懷道之士??少n帛六百匹,旌其儉德。"駿悉散之親舊。

  性介直,不競(jìng)時(shí)榮。太和九年正月病篤,遺命曰:"吾存尚儉薄,豈可沒(méi)為奢厚哉。昔王孫裸葬,有感而然;士安籧篨,頗亦矯厲??蓴恳詴r(shí)服,明器從古。"初駿病甚,孝文、文明太后遣使者更問(wèn)其疾,敕侍御師徐謇診視,賜以湯藥。臨終,詔以小子公稱(chēng)為中散,從子靈虬為著作佐郎。及卒,孝文、文明太后傷惜之。賜東園秘器、朝服一稱(chēng)、帛三百匹,贈(zèng)兗州刺史、曲安侯,謚曰憲。所作文章,自有集錄。

  李彪,字道固,頓丘衛(wèi)國(guó)人也,孝文賜名焉。家寒微,少孤貧,有大志,好學(xué)不倦。初受業(yè)于長(zhǎng)樂(lè)監(jiān)伯陽(yáng),伯陽(yáng)稱(chēng)美之。晚與漁陽(yáng)高悅、北平陽(yáng)尼等將隱名山,不果而罷。悅兄閭博學(xué)高才,家富典籍,彪遂于悅家手抄口誦,不暇寢食。既而還鄉(xiāng)里。平原王陸睿年將弱冠,雅有志業(yè)。娶東徐州刺史博陵崔鑒女,路由冀、相,聞彪名而詣之。修師友之禮,稱(chēng)之州郡遂。遂舉孝廉,至京師,館而受業(yè)焉。高閭稱(chēng)之朝貴,李沖禮之其厚,彪深宗附之。

  孝文初,為中書(shū)教學(xué)博士。后假散騎常侍、衛(wèi)國(guó)子,使于齊。遷秘書(shū)丞,參著作事。自成帝已來(lái),至于太和,崔浩、高允著述國(guó)書(shū),編年序錄為《春秋》體,遺落時(shí)事。彪與秘書(shū)令高祐始奏從遷、固體,創(chuàng)為紀(jì)、傳、表、志之目焉。

  彪又表上封事七條,曰:

  古先哲王之為制也,自天子以至公卿,下及抱關(guān)擊柝,其宮室車(chē)服,各有差品。小不得僣大,賤不得逾貴。夫然,故上下序而人志定。今時(shí)浮華相競(jìng),情無(wú)常守;大為消功之物,巨制費(fèi)力之事,豈不謬哉。夫消功者,錦繡雕文是也;費(fèi)力者,廣宅高宇,壯制麗飾是也。其妨男業(yè)害女工者,可勝言哉!漢文時(shí),賈誼上疏,云今之王政可為長(zhǎng)太息者六,此即是其一也。夫上之所好,下必從之。故越王好勇而士多輕死;楚王好瘠而國(guó)有饑人。今二圣躬行儉素,詔令殷勤,而百姓之奢猶未革者,豈楚、越之人易變?nèi)绫?,大魏之士難化如此?此蓋朝制不宣,人未見(jiàn)德使之然耳。臣愚以為第宅車(chē)服,自百官以下至于庶人,宜為其等制。使貴不逼賤,卑不僣高,不可以稱(chēng)其侈意,用違經(jīng)典。

  其二曰:

  《易》稱(chēng):"主器者莫若長(zhǎng)子。"《傳》曰:"太子奉冢嫡之粢盛。"然則祭無(wú)主則宗廟無(wú)所饗,冢嫡廢則神器無(wú)所傳。圣賢知其如此,故垂誥以為長(zhǎng)世之法。昔姬王得斯道也,故恢崇儒術(shù)以訓(xùn)世嫡。世嫡于是乎習(xí)成懿德,用大協(xié)于黎蒸。是以世統(tǒng)黎元,載祀八百。逮嬴氏之君于秦也,弗以義方教厥冢子,冢子于是習(xí)成兇德,肆虐以臨黔首。是以饗年不永,二世而亡。亡之與興,道在于師傅。故《禮》云:"冢子生,因舉以禮,使士負(fù)之,有司齊肅端冕,見(jiàn)于南郊。"明冢嫡之重,見(jiàn)乎天也。"過(guò)闕則下,過(guò)廟則趨,"明孝敬之道也。然古之太子,自為赤子而教固以行矣。此則遠(yuǎn)世之鏡也。高宗文成皇帝慨少時(shí)師不勤教,嘗謂群臣曰:"朕始學(xué)之日,年尚幼沖,情未能專(zhuān)。既臨萬(wàn)機(jī),不遑溫習(xí)。今而思之,豈非唯予之咎,抑亦師傅之不勤。"尚書(shū)李?免冠而謝。此則近日之可鑒也。伏惟太皇太后翼贊高宗,訓(xùn)成顯祖,使巍巍之功,邈乎前王。陛下幼蒙鞠誨,圣敬日躋,及儲(chǔ)宮誕育,復(fù)親撫誥,日省月課,實(shí)勞神慮。今誠(chéng)宜準(zhǔn)古立師傅,以詔導(dǎo)太子。詔導(dǎo)正則太子正,太子正則皇家慶,皇家慶則人事幸甚矣。

  其三曰:

  《記》云:國(guó)無(wú)三年之儲(chǔ),謂國(guó)非其國(guó)。光武以一畝不實(shí),罪及牧守。圣人之憂世重谷,殷勤如彼;明君之恤人勸農(nóng),相切若此。頃年山東饑,去歲京師儉,內(nèi)外人庶,出入就豐。既廢營(yíng)產(chǎn),疲困乃加,又于國(guó)體,實(shí)有虛損。若先多積谷,安而給之,豈有驅(qū)督老弱,糊口千里之外。以今況古,誠(chéng)可懼也。臣以為宜析州郡常調(diào)九分之二,京都度支歲用之余,各立官司。年豐糴積于倉(cāng),時(shí)儉則加私之二,糶之于人。如此,人必事田以買(mǎi)官絹,又務(wù)貯財(cái)以取官粟。年登則常積,歲兇則直給。又別立農(nóng)官,取州郡戶(hù)十分之一以為屯人。相水陸之宜,料頃畝之?dāng)?shù),以贓贖雜物余財(cái)市牛科給,令其肆力。一夫之田,歲責(zé)六十斛,甄其正課并征戍雜役。行此二事,數(shù)年之中,則谷積而人足,雖災(zāi)不害。

  臣又聞前代明王皆務(wù)懷遠(yuǎn)人,禮賢引滯。故漢高過(guò)趙,求樂(lè)毅之胄;晉武廓定,旌吳、蜀之彥。臣謂宜于河表七州人中,擢其門(mén)才,引令赴闕,依中州官比,隨能序之。一可以廣圣朝均新舊之義,二可以懷江、漢歸有道之情。

  其四曰:

  漢制,舊斷獄報(bào)重盡季冬,至孝章時(shí)改盡十月,以育三微。后歲旱,論者以不十月斷獄,陰氣微,陽(yáng)氣泄,以故致旱,事下公卿。尚書(shū)陳寵曰:"冬至陽(yáng)氣始萌,故十一月有射干蕓荔之應(yīng),周以為春。十二月陽(yáng)氣上通,雉雊雞乳,殷以為春。十三月陽(yáng)氣已至,蟄蟲(chóng)皆震,夏以為春。三微成著,以通三統(tǒng)。三統(tǒng)之月斷獄流血,是不稽天意也。"章帝善其言,卒以十月斷。今京都及四方斷獄報(bào)重,常竟季冬,不推三正以育三微。寬宥之情,每過(guò)于昔,遵之典憲,猶或闕然。今豈所謂助陽(yáng)發(fā)生,垂奉微之仁也?誠(chéng)宜遠(yuǎn)稽周典,近采漢制,天下斷獄起自初秋,盡于孟冬。不于三統(tǒng)之春,行斬絞之刑。如此則道協(xié)幽顯,仁垂后昆矣。

  其五曰:

  古者大臣有坐不廉而廢者,不謂之不廉,乃曰簠簋不飾。此君之所以禮貴臣,不明言其過(guò)也。臣有大譴,則白冠氂纓盤(pán)水加劍,造室而請(qǐng)死,此臣之所以知罪而不敢逃刑也。圣朝賓遇大臣,禮崇古典,自太和降,有負(fù)罪當(dāng)陷大辟者,多得歸第自盡。遣之日,深垂隱愍,言發(fā)凄淚,百官莫不見(jiàn),四海莫不聞,誠(chéng)足以感將死之心,慰戚屬之情。然恩發(fā)于衷,未著永制,此愚臣所以敢陳末見(jiàn)。

  昔漢文時(shí),人有告丞相勃謀反者,逮系長(zhǎng)安獄,頓辱之與皂隸同。賈誼乃上書(shū),極陳君臣之義,不宜如是。夫貴臣者,天子為其改容而體貌之,吏人為共俯伏而敬貴之。其有罪過(guò),廢之可也,賜之死可也;若束縛之,輸之司寇,搒笞之,小吏詈罵之,殆非所以令眾庶見(jiàn)也。及將刑也,臣則北面再拜,跪而自裁。天子曰:"子大夫自有過(guò)耳,吾遇子有禮矣。上不使人抑而刑之也。"孝文深納其言。是后大臣有罪,皆自殺不受刑。至孝武時(shí),稍復(fù)下獄。良由孝文行之當(dāng)時(shí),不為永制故耳。今天下有道,庶人不議之時(shí),安可陳瞽言于朝?且恐萬(wàn)世之后,繼體之主有若漢武之事。焉得行恩當(dāng)時(shí),不著長(zhǎng)世之制乎。

  其六曰:

  《孝經(jīng)》稱(chēng)父子之道天性,蓋明一體而同氣,可共而不右離者也。及其有罪不相及者,乃君上之厚恩也。而無(wú)情之人,父兄系獄,子弟無(wú)慘惕之容;子弟即刑,父兄無(wú)愧恧之色。宴安榮位,游從自若,軍馬仍華,衣冠猶飾。寧是同體共氣,分憂均戚之理也?臣愚以為父兄有犯,宜令子弟素服肉袒,詣闕請(qǐng)罪;子弟有坐,宜令父兄露板引咎,乞解所司。若職任必要,不宜許者,慰勉留之。如此,足以敦厲凡薄,使人知有所恥矣。

  其七曰:

  《禮》云:臣有大喪,君三年不呼其門(mén)。此圣人緣情制禮,以終孝子之情也。周季陵夷,喪禮稍亡,是以要纟至即戎,素冠作刺。逮乎虐秦,殆皆泯矣。漢初,軍旅屢興,未能遵古。至宣帝時(shí),人當(dāng)從軍屯者,遭大父母、父母死,未滿(mǎn)三月,皆弗徭役。其朝臣喪制,未有定聞。至后漢元初中,大臣有重憂,始得去官終服。暨魏武、孫、劉之世,日尋干戈,前世禮制,復(fù)廢不行。晉時(shí)鴻臚鄭默喪親,固請(qǐng)終服,武帝感其孝誠(chéng),遂著令以為常。

  圣魏之初,撥亂反正,未遑建終喪之制。今四方無(wú)虞,百姓安逸,誠(chéng)是孝慈道洽,禮教興行之日也。然愚臣所懷,竊有未盡。伏見(jiàn)朝臣丁大憂者,假滿(mǎn)赴職,衣錦乘軒,從效廟之祀;鳴玉垂緌,同節(jié)慶之宴。傷人子之道,虧天地之經(jīng)。愚謂如有遭父母喪者,皆得終服。若無(wú)其人有曠官者,則優(yōu)旨慰喻,起令視事。但綜理所司,出納敷奏而已,國(guó)之吉慶,一令無(wú)預(yù)。其軍戎之警,墨縗從役,雖愆于禮,事所宜行也。

  帝覽而善之,尋皆施行。彪稍見(jiàn)禮遇。詔曰:"彪雖宿非清第,代闕華資,然識(shí)性嚴(yán)聰,學(xué)博墳籍,剛辯之才,頗堪時(shí)用。兼優(yōu)吏職,載宣朝美,若不賞庸敘績(jī),將何以勸獎(jiǎng)勤能。特遷秘書(shū)令。以參議律令之勤,賜帛五百匹,馬一匹、牛二頭。"其年,加員外散騎常侍,使于齊。

  齊遣其主客郎劉繪接對(duì),并設(shè)宴樂(lè)。彪辭樂(lè)。及坐,彪曰:"向辭樂(lè)者,卿或未相體。我皇孝性自天,追慕罔極,故有今者喪除之議。去三月晦,朝臣始除縗裳,猶以素服從事。裴、謝在北,固應(yīng)具此。今辭樂(lè),想卿無(wú)怪。"繪答言:"請(qǐng)問(wèn)魏朝喪禮竟何所依?"彪曰:"高宗三年,孝文逾月。今圣上追鞠育之深恩,感慈訓(xùn)之厚德,報(bào)于殷、漢之間,可謂得禮之變。"繪復(fù)問(wèn):"若欲遵古,何不終三年?"彪曰:"萬(wàn)機(jī)不可久曠,故割至慕,俯從群議。服變不異三年,而限同一期,可謂失禮?"繪言:"汰哉叔氏,專(zhuān)以禮許人。"彪曰:"圣朝自為曠代之制,何關(guān)許人。"繪言:"百官總己聽(tīng)于冢宰,萬(wàn)機(jī)何慮于曠?"彪曰:"五帝之臣,臣不若君,故君親攬其事。三王君臣智等,故共理機(jī)務(wù)。主上親攬,蓋遠(yuǎn)軌軒、唐。"彪將還,齊主親謂彪曰:"卿前使還日,賦阮詩(shī)云:'但愿長(zhǎng)閑暇,后歲復(fù)來(lái)游。'果如今日。卿此還也,復(fù)有來(lái)理否?"彪答:"請(qǐng)重賦阮詩(shī)曰:'宴衍清都中,一去永矣哉。'"齊主惘然曰:"清都可爾,一去何事!觀卿此言,似成長(zhǎng)闊。朕當(dāng)以殊禮相送。"遂親至瑯邪城,登山臨水,命群臣賦詩(shī)以送別。其見(jiàn)重如此。彪前后六度銜命,南人奇其謇博。后為御史中尉,領(lǐng)著作郎。

  彪既為孝文所寵,性又剛直,遂多劾糾,遠(yuǎn)近畏之。豪右屏氣。帝常呼為李生,從容謂群臣曰:"吾之有李生,猶漢之有汲黯。"后除散騎常侍,領(lǐng)御史中尉,解著作事。帝宴群臣于流化池,謂仆射李沖曰:"崔光之博,李彪之直,是我國(guó)得賢之基。"

  車(chē)駕南伐,彪兼度支尚書(shū),與仆射李沖、任城王澄等參理留臺(tái)事。彪素性剛豪,與沖等意議乖異,遂形于聲色,殊無(wú)降下之心。沖積其前后罪過(guò),乃于尚書(shū)省禁止彪,上表曰:"案臣彪昔于凡品,特以才拔,等望清華,司文東觀,綢繆恩眷,繩直憲臺(tái),左加金珰,右珥蟬冕。東省。宜感恩厲節(jié),忠以報(bào)德。而竊名忝職,身為違傲,矜勢(shì)高亢,公行僣逸。坐與禁省,冒取官材,輒駕乘黃,無(wú)所憚懼。肆志傲然,愚聾視聽(tīng)。此而可忍,誰(shuí)不可懷。臣今請(qǐng)以見(jiàn)事免彪所居職,付廷尉獄。"沖又表曰:

  臣與彪相識(shí)以來(lái),垂二十二載。彪始南使之時(shí),見(jiàn)其色厲辭辯,臣之愚識(shí),謂是拔萃之一人。及彪官位升達(dá),參與言宴,聞彪平章古今,商略人物。興言于侍筵之次,啟論于眾英之中;賞忠識(shí)正,發(fā)言懇惻,惟直是語(yǔ),辭無(wú)隱避。臣雖下愚,輒亦欽其正直。及其始居司直,執(zhí)志徑行,其所彈劾,應(yīng)弦而倒。赫赫之威,振于下國(guó);肅肅之稱(chēng),著自京師;天下改目,貪暴斂手。然時(shí)有私于臣云其威暴者,臣以直繩之官,人所忌疾,風(fēng)謗之際,易生音謠,心不承信。

  往年以河陽(yáng)事,曾與彪在領(lǐng)軍府共太尉、司空及領(lǐng)軍諸卿等集閱廷尉所問(wèn)囚徒。時(shí)有人訴枉者,二公及臣少欲聽(tīng)采。語(yǔ)理未盡,彪便振怒,東坐攘袂揮赫,口稱(chēng)賊奴,叱吒左右。高聲大呼曰:"南臺(tái)中取我木手去,搭奴肋折!"雖有此言,終竟不取。即言:"南臺(tái)所問(wèn),唯恐枉活,終無(wú)枉死。"時(shí)諸人以所枉至重,有首實(shí)者多,又心難彪,遂各默爾。因緣此事,臣遂心疑有濫,知其威虐。猶謂益多損少,故不以申徹,實(shí)失為臣知無(wú)不聞之義。及去年大駕南行以來(lái),彪兼尚書(shū),日夕共事,始乃知其言與行舛,是己非人,專(zhuān)恣無(wú)忌,尊身忽物。臣與任城卑躬曲己,其所欲者無(wú)不屈從。依事求實(shí),悉有成驗(yàn)。如臣列得實(shí),宜亟投彪于有北,以除奸矯之亂政;如臣列無(wú)證,宜放臣于四裔,以息青蠅之白黑。

  帝在懸瓠,覽表嘆愕曰:"何意留京如此也!"有司處彪大辟;帝恕之,除名而已。

  彪尋歸本鄉(xiāng)。帝北幸鄴,彪野服稱(chēng)草茅臣,拜迎鄴南。帝曰:"朕以卿為已死。"彪對(duì)曰:"子在,回何敢死。"帝悅,因謂曰:"朕期卿每以貞松為志,歲寒為心,卿應(yīng)報(bào)國(guó),盡心為用,近見(jiàn)彈文,殊乖所以。卿罹此譴,為朕與卿?為宰事?為卿自?。?彪曰:"臣愆由己至,罪自身招,實(shí)非陛下橫與臣罪,又非宰事無(wú)辜濫臣。臣罪既如此,宜伏東皋之下,不應(yīng)遠(yuǎn)點(diǎn)屬車(chē)之清塵。但伏承圣躬不豫,臣肝膽涂地,是以敢至,非謝罪而來(lái)。"帝曰:"朕欲用卿,憶李仆射不得。"帝尋納宋弁之言,將復(fù)采用。會(huì)留臺(tái)表至,言彪與御史賈尚往窮庶人恂事,理有誣抑,奏請(qǐng)收彪。彪自言事枉,帝明彪無(wú)此,遣左右慰勉之。聽(tīng)以牛車(chē)散載,送之洛陽(yáng)。會(huì)赦得免。

  宣武踐阼,彪自托于王肅,又與郭祚、崔光、劉芳、甄琛、邢巒等詩(shī)書(shū)往來(lái),迭相稱(chēng)重。因論求復(fù)舊職,修史官之事,肅等許為左右。彪乃表曰:

  惟我皇魏之奄有中華也,歲越百齡,年幾十紀(jì),史官敘錄,未充其盛。加以東觀中圮,冊(cè)勛有闕,美隨日落,善因月稀。故諺曰:"一日不書(shū),百事荒蕪。"至于太和之十一年,先帝,先后召名儒博達(dá)之士,以充麟閣之選。于時(shí)忘臣眾短,采臣片志,令臣出納,授臣丞職,猥屬斯事,無(wú)所與讓。高祖時(shí)詔臣曰:"平爾雅志,正爾筆端,書(shū)而不法,后世何觀。"臣奉以周旋,不敢失墜。

  伏惟孝文皇帝承天地之寶,崇祖宗之業(yè),景功未就,奄焉崩殂,凡百黎萌,若無(wú)天地。賴(lài)遇陛下體明睿之真,應(yīng)保合之量,恢大明以燭物,履靜恭以和邦。天清其氣,地樂(lè)其靜,可謂重明疊圣,元首康哉。《記》曰:"善跡者欲人繼其行,善歌者欲人繼其聲。"故《傳》曰:"文王基之,周公成之。"然先皇之茂勛圣達(dá),今王之懿美洞鑒,準(zhǔn)之前代,其德靡悔也。時(shí)哉時(shí)哉,可不光昭哉!合德二儀者,先皇之陶鈞也。齊明日月者,先皇之洞照也。慮周四時(shí)者,先皇之茂功也。合契鬼神者,先皇之玄燭也。遷都改邑者,先皇之達(dá)也。變是協(xié)和者,先皇之鑒也。思同書(shū)軌者,先皇之遠(yuǎn)也。守在四夷者,先皇之略也。海外有截者,先皇之威也。禮由岐陽(yáng)者,先皇之義也。張樂(lè)岱郊者,先皇之仁也。鑾幸幽漠者,先皇之智也。燮伐南荊者,先皇之禮也。升中告成者,先皇之肅也。親虔宗社者,先皇之敬也。兗實(shí)無(wú)闕者,先皇之德也。開(kāi)物成務(wù)者,先皇之貞也。觀乎人文者,先皇之蘊(yùn)也。革弊創(chuàng)新者,先皇之志也。孝慈道洽者,先皇之衷也。先皇有大功二十,加以謙尊而光,為而弗有者,可謂四三皇而六五帝矣。誠(chéng)宜功書(shū)于竹素,聲播于金石。

  臣竊謂史官之達(dá)者,大則與日月齊其明,小則與四時(shí)并其茂,故能聲流無(wú)窮,義昭來(lái)裔。是以金石可滅,而風(fēng)流不泯者,其唯載籍乎。諺曰:"相門(mén)有相,將門(mén)有將。"斯不唯其性,蓋言習(xí)之所得也。竊謂天文之官,太史之職,如有其人,宜其世矣。是以談、遷世事而功立,彪、固世事而名成,此乃前鑒之軌轍,后鏡之蓍龜也。然前代史官之不終業(yè)者,皆陵遲之世,不能容善。是以平子去史而成賦,伯喈違閣而就志。近僣晉之世,有佐郎王隱,為著作虞預(yù)所毀,亡官在家。晝則樵薪供爨,夜則觀文屬綴,集成《晉書(shū)》,存一代之事。司馬紹敕尚書(shū)唯給筆札而已。國(guó)之大籍,成于私家,末世之弊,乃至如此。此史官之不遇時(shí)也。今大魏之史,職則身貴,祿則親榮,優(yōu)哉游哉,式穀令爾休矣!而典謨弗恢者,其有以也。而故著作漁陽(yáng)傅毗、北平陽(yáng)尼、河間邢產(chǎn)、廣平宋弁、昌黎韓顯宗并以文才見(jiàn)舉,注述是同,并登年不永,弗終茂績(jī)。前著作程靈虬同時(shí)應(yīng)舉,共掌此務(wù),今徙他職,官非所司。唯著作崔光一人,雖不移任,然侍官兩兼,故載述致闕。

  臣聞?shì)d籍之興,由于大業(yè);雅頌垂薦,起于德美。昔史談?wù)]其子遷曰:"當(dāng)世有美而不書(shū),汝之罪也。"是以久而見(jiàn)美??酌髟谑?,不以史官留意,是以久而受譏。《書(shū)》稱(chēng)"無(wú)曠庶官,"《詩(shī)》有"職思其憂",臣雖今非所司,然昔忝斯任,故不以草茅自疏,敢言及于此。語(yǔ)曰:"患為之者不必知,知之者不得為。"臣誠(chéng)不知,強(qiáng)欲為之耳。竊尋先朝賜臣名彪者,遠(yuǎn)則擬《漢史》之叔皮,近則準(zhǔn)《晉史》之紹統(tǒng),推名求義,欲罷不能。今求都下乞一靜處,綜理國(guó)籍,以終前志。官給事力,以充所須。雖不能光啟大錄,庶不為飽食終日耳。近則期月可就,遠(yuǎn)則三年有成,正本蘊(yùn)之麟閣,副貳藏之名山。

  時(shí)司空北海王詳、尚書(shū)令王肅許之。肅以其無(wú)祿,頗相賑餉。遂在秘書(shū)省,同王隱故事,白衣修史。

  宣武親政,崔光表曰:"臣昔為彪所致,與之同業(yè)積年,其志力貞強(qiáng),考述無(wú)倦。頃來(lái)契闊,多所廢離,近蒙收起,還綜厥事。老而彌厲,史才日新。若克復(fù)舊職,專(zhuān)功不殆,必能昭明《春秋》,闡成皇籍。既先帝厚委,宿歷高班,纖負(fù)微愆,應(yīng)從滌洗。愚謂宜申以常伯,正綰著作。"宣武不許。詔彪兼通直散騎常侍、行汾州事,非彪好也,固請(qǐng)不行。卒于洛陽(yáng)。

  始彪為中尉,號(hào)為嚴(yán)酷。以奸款難得,乃為木手擊其脅腋,氣絕而復(fù)屬者時(shí)有焉。又慰喻汾州叛胡,得其兇渠,皆鞭面殺之。及彪病,體上往往瘡潰,痛毒備極。贈(zèng)汾州刺史,謚曰剛憲。彪在秘書(shū)歲余,史業(yè)竟未及就,然區(qū)分書(shū)體,皆彪之功。述《春秋三傳》,合成十卷。其余著詩(shī)頌賦誄章表別有集。

  彪雖與宋弁結(jié)管、鮑交,弁為大中正,與孝文私議,猶以寒地處之,殊不欲微相優(yōu)假。彪亦知之,不以為恨。弁卒,彪痛之無(wú)已,為之哀誄,備盡辛酸。郭祚為吏部,彪為子志求官,祚乃以舊第處之。彪以位經(jīng)常伯,又兼尚書(shū),謂祚應(yīng)以貴游拔之,深用忿怨,形于言色。時(shí)論以此非祚。祚每曰:"爾與義和至友,豈能饒爾而怨我乎。"任城王澄與彪先亦不穆,及為雍州,彪詣澄,為志求其府寮。澄釋然為啟,得為列曹行參軍,時(shí)稱(chēng)澄之美。

  志字鴻道,博學(xué)有才干,年十余,便能屬文。彪奇之,謂崔鴻曰:"子宜與鴻道為二鴻于洛陽(yáng)。"鴻遂與交款往來(lái)。

  彪有女,幼而聰令。彪每奇之,教之書(shū)學(xué),讀誦經(jīng)傳。嘗竊謂所親曰:"此當(dāng)興我家,卿曹容得其力。"彪亡后,宣武聞其名,召為婕好。在宮常教帝妹書(shū),誦授經(jīng)史。始彪奇志及婕妤,特加器愛(ài)。公私坐集,必自稱(chēng)詠,由是為孝文所貴。及彪亡后,婕妤果入掖廷,后宮咸師宗之。宣武崩后,為比丘尼,通習(xí)經(jīng)義,法座講說(shuō),諸僧嘆重之。

  志歷官所在著績(jī)?;甘迮d外叛,南荊荒毀,領(lǐng)軍元叉舉其才任撫導(dǎo),抉為南荊州刺史。建義初,叛入梁。

  志弟游,有才行。隨兄志在南荊州,屬爾朱之亂,與志俱奔江左。子昶。

  昶小名那。性峻急,不雜交游。幼年已解屬文,有聲洛下。時(shí)洛陽(yáng)初置明堂,昶年十?dāng)?shù)歲,為《明堂賦》,雖優(yōu)洽未足,才制可觀。見(jiàn)者咸曰有家風(fēng)也。初謁周文,周文深奇之,厚加資給,令入太學(xué)。周文每見(jiàn)學(xué)生,必問(wèn)才行于昶。昶神情清悟,應(yīng)對(duì)明辯,周文每稱(chēng)嘆之。綏德公陸通盛選僚采,請(qǐng)以昶為司馬,周文許之。昶雖年少,通特加接待,公私之事,咸取決焉。又兼二千石郎中,典儀注。累遷都官郎中、相州大中正。昶雖處郎官,周文恒欲以書(shū)記委之。于是以為丞相府記室參軍、著作郎、修國(guó)史,轉(zhuǎn)大行臺(tái)郎中、中書(shū)侍郎,又轉(zhuǎn)黃門(mén)侍郎,對(duì)臨黃縣伯。嘗謂曰:"卿祖昔在中朝,為御史中尉;卿操尚貞固,理應(yīng)不墜家風(fēng)。但孤以中尉彈劾之官,愛(ài)憎所在,故未即授卿耳。然此職久曠,無(wú)以易卿。"乃奏昶為御史中尉,賜姓宇文氏。

  六官建,拜內(nèi)史下大夫,進(jìn)爵為侯。明帝初,行御伯中大夫。武成元年,除中外府司錄。保定初,進(jìn)驃騎大將軍、開(kāi)府儀同三司,轉(zhuǎn)御正中大夫。時(shí)以近侍清要,盛選國(guó)華,乃以昶及安昌公元?jiǎng)t、中都公陸逞、臨淄公唐瑾等并為納言。尋進(jìn)爵為公。五年,出為昌州刺史。在州遇疾,求入朝,詔許之。未至京,卒,贈(zèng)相、瀛二州刺史。

  昶,周文世已當(dāng)樞要。兵馬處分,專(zhuān)以委之;詔冊(cè)文筆,皆昶所作也。及晉公護(hù)執(zhí)政,委任如舊。昶常曰:"文章之事,不足流于后世,經(jīng)邦致化,庶及古人。"故所作文筆,了無(wú)藁草,唯留心政事而已。又以父在江南,身寓關(guān)右,自少及終,不飲酒聽(tīng)樂(lè)。時(shí)論以此稱(chēng)焉。子丹嗣。

  高道悅,字文欣,遼東新昌人也。曾祖策,馮跋散騎常侍、新昌侯。祖育,馮弘建德令。太武東討,率部歸命,授建忠將軍、齊郡建德二郡太守,賜爵肥如子。父玄起,武邑太守,遂居勃海莜縣。

  道悅少為中書(shū)學(xué)生、侍御主文中散。后為諫議大夫,正色當(dāng)官,不憚強(qiáng)御。車(chē)駕南征,征兵秦、雍,大期秋季閱集洛陽(yáng)。道悅以使者書(shū)侍御史薛聰、侍御史主文中散元志等稽違期會(huì),奏舉其罪。又奏兼左仆射、吏部尚書(shū)、任城王澄,位總朝右,任屬戎機(jī),兵使會(huì)否,曾不檢奏。尚書(shū)左丞公孫良職綰樞轄,蒙冒莫舉。請(qǐng)以見(jiàn)事免澄、良等所居官。時(shí)道悅兄觀為外兵郎中,澄奏道悅有黨兄之負(fù),孝文詔責(zé)。然以事經(jīng)恩宥,遂寢而不論。詔曰:"道悅資性忠篤,稟操貞亮。居法樹(shù)平肅之規(guī),處諫著必犯之節(jié)。王公憚其風(fēng)鯁,朕實(shí)嘉其一至,謇諤之誠(chéng),何愧黯、鮑也。其以為主爵下大夫,諫議如故。"

  車(chē)駕幸鄴,又兼御史中尉,留守洛京。時(shí)宮闕初基,廟庫(kù)未構(gòu),車(chē)駕將水路幸鄴。已詔都水回營(yíng)構(gòu)之材,以造舟楫。道悅表諫,以為闕居宇之功,作游嬉之用,損耗殊倍。又深薄之危,古今共慎。于是帝遂從陸路。轉(zhuǎn)道悅太子中庶子,正色立朝,嚴(yán)然難犯,宮官上下,咸畏憚之。

  太和二十年秋,車(chē)駕幸中岳,詔太子恂入居金墉。而恂潛謀還代,忿道悅前后規(guī)諫,遂于禁中殺之。帝甚加悲惜,贈(zèng)散騎常侍、營(yíng)州刺史,并遣王人慰其妻子,又詔使者監(jiān)護(hù)喪事。葬于舊塋,謚曰貞侯。宣武又追錄忠概,拜長(zhǎng)子顯族給事中。顯族亦以忠厚見(jiàn)稱(chēng),卒于右軍將軍。

  顯族弟敬猷,有風(fēng)度。蕭寶夤西征,引為驃騎司馬。及寶夤謀逆,敬猷與行臺(tái)郎中封偉伯等潛圖義舉,謀泄見(jiàn)殺。贈(zèng)滄州刺史,聽(tīng)一子出身。道悅長(zhǎng)兄嵩,字昆侖,魏郡太守。

  嵩弟雙,清河太守。坐黷貨,將刑于市,遇赦免。時(shí)北海王詳為錄尚書(shū)事,雙多納金寶,除司空長(zhǎng)史。后為涼州刺史,專(zhuān)肆貪暴,以罪免。后貨高肇,復(fù)起為幽州刺史。以貪穢被劾,罪未判,遇赦復(fù)任。未幾而卒。

  雙弟觀,尚書(shū)左外兵郎中、城陽(yáng)王鸞司馬。南征赭陽(yáng),先驅(qū)而歿,謚曰閔。

  甄琛,字思伯,中山毋極人,漢太保邯之后也。父凝,州主簿。琛少敏悟。閨門(mén)之內(nèi),兄弟戲狎,不以禮法自居。學(xué)覽經(jīng)史,稱(chēng)有刀筆。而形貌短陋,鮮風(fēng)儀。舉秀才,入都積歲,頗以奕棋棄日,至乃通夜不止。手下倉(cāng)頭,常令執(zhí)燭,或時(shí)睡頓,大加其杖,如此非一。奴后不勝楚痛,乃曰:"郎君辭父母仕宦,若為讀書(shū)執(zhí)燭,不敢辭罪,乃以圍棋,日夜不息,豈是向京之意?而賜加杖罰,不亦非理!"琛悵然慚感。遂從許赤彪假書(shū)研習(xí),聞見(jiàn)日優(yōu)。太和初,拜中書(shū)博士,遷諫議大夫,時(shí)有所陳,亦為孝文知賞。宣武踐阼,以琛為中散大夫,兼御史中尉。琛表曰:

  《月令》稱(chēng)山林藪澤,有能取蔬食禽獸者,皆野虞教導(dǎo)之。其迭相侵奪者,罪之無(wú)赦。此明導(dǎo)人而弗禁,通有無(wú)以相濟(jì)也?!吨芏Y》雖有川澤之禁,正所以防其殘盡,必令取之有時(shí)。斯所謂鄣護(hù)在公,更所以為人守之耳。今者天為黔首生鹽,國(guó)為黔首鄣護(hù)。假獲其利,猶是富專(zhuān)口龂,不及四體也。且天下夫婦,歲貢粟帛,四海之有,備奉一人;軍國(guó)之資,取給百姓,天子亦何患乎貧,而茍禁一池?臣每觀上古愛(ài)人之跡,時(shí)讀中葉驟稅之書(shū),未嘗不嘆彼遠(yuǎn)大,惜此近狹。今偽弊相承,仍崇關(guān)廛之稅。大魏宏博,唯受谷帛之輸。是使遠(yuǎn)方聞?wù)?,莫不歌德。語(yǔ)稱(chēng)出內(nèi)之吝,有司之福;施惠之難,人君之禍。夫以府藏之物,猶以不施而為災(zāi),況府外之利,而可吝之于黔首?愿弛鹽禁,使沛然遠(yuǎn)及。依《周體》置川衡之法,使之監(jiān)導(dǎo)而已。

  詔付八坐議可否以聞。彭城王勰、兼尚書(shū)邢巒等奏:

  琛之所列,但恐坐談則理高,行之則事闕,是用遲回,未謂為可。竊惟大道既往,恩惠生焉,下奉上施,卑高理睦。恒恐財(cái)不赒國(guó),澤不厚人,故多方以達(dá)其情,立法以行其志。至乃取貨山澤,輕在人之貢;立稅關(guān)市,裨十一之儲(chǔ)。收此與彼,非利己也;回彼就此,非為身也。所謂集天地之產(chǎn),惠天地之人,藉造物之富,賑造物之貧。禁此泉池,不專(zhuān)太官之御;斂此匹帛,豈為后宮之資。既潤(rùn)不在己,彼我理一,積而散之,將焉所吝。然自行以來(lái),典司多怠,出入之間,事不如法。此乃用之者無(wú)方,非興之者有謬。至使朝廷識(shí)者,聽(tīng)營(yíng)其間。今而罷之,懼失前旨。宜依前式。

  詔曰:"司鹽之稅,乃自古通典,然興制利人,亦世或不同。甄琛之表,實(shí)所謂助政毗俗者也??蓮钠淝坝?jì),尚書(shū)嚴(yán)為禁豪強(qiáng)之制也。"

  詔琛參八坐議事,尋正中尉。遷侍中,領(lǐng)中尉。琛俛眉畏避,不能繩糾貴游,凡所劾者,率多下吏。于時(shí)趙修寵貴,琛傾身事之。琛父凝為中散大夫,弟僧林為本州別駕,皆托修申達(dá)。至修奸詐事露,明當(dāng)收考,今日乃舉其罪。及監(jiān)決修鞭,猶相隱惻,然告人曰:"趙修小人,背如土牛,殊耐鞭杖。"有識(shí)以此非之。修死之明日,琛與黃門(mén)郎李憑以朋黨被召詣尚書(shū)。兼尚書(shū)元英、邢巒窮其阿附之狀。琛曾拜官,諸賓悉集,巒乃晚至。琛謂巒:"何處放蛆來(lái),今晚始顧?"雖以言戲,巒變色銜忿。及此,大相推窮。司徒、錄尚書(shū)事、北海王詳?shù)茸嘣唬?br />
  謹(jǐn)案侍中、領(lǐng)御史中尉甄琛,身居直法,糾擿是司。風(fēng)邪響黷,猶宜劾糾,況趙修侵公害私,朝野切齒?而琛嘗不陳奏,方更往來(lái),中外影響,致其談譽(yù)。令布衣之父,超登正四之官;七品之弟,越陟三階之祿。虧先皇之選典,塵圣明之官人。又與黃門(mén)郎李憑,相為表里。憑兄叨封,知而不言。及修釁彰,方加彈奏。生則附其形勢(shì),死則就地排之。竊天之功,以為己力,仰欺朝廷,俯罔百司。其為鄙詐,于茲甚矣。謹(jǐn)依律科從,請(qǐng)以職除。其父中散,實(shí)為叨越,雖皇族帝孫,未有此例。既得不以倫,請(qǐng)下收奪。李憑朋附趙修,是親是仗,緇點(diǎn)皇風(fēng),塵鄙正化,此而不糾,將何以肅整阿諛,獎(jiǎng)厲忠概?請(qǐng)免所居官以肅風(fēng)軌。

  奏可。琛遂免歸本郡。左右相連死黜者二十余人。

  始琛以父母老,常求解官扶侍,故孝文授以本州長(zhǎng)史。及貴達(dá),不復(fù)請(qǐng)歸,至是乃還。供養(yǎng)數(shù)年,遭母憂。母鉅鹿曹氏,有孝性。夫氏去家,路逾百里,每得魚(yú)肉菜果珍美口實(shí)者,必令僮仆走奉其母,乃后食焉。琛母服未闋,復(fù)喪父。琛于塋兆內(nèi)手種松柏,隆冬負(fù)掘水土。鄉(xiāng)老哀之,咸助加力。十余年中,墳成木茂。與弟僧林誓以同居沒(méi)齒,專(zhuān)事產(chǎn)業(yè),躬親農(nóng)圃,時(shí)以鷹犬馳逐自?shī)?。朝廷有大事,猶上表陳情。

  久之,復(fù)除散騎常侍,領(lǐng)給事黃門(mén)侍郎、定州大中正,大見(jiàn)親寵。委以門(mén)下庶事,出參尚書(shū),入廁帷幄。孝文時(shí),琛兼主客郎,迎送齊使彭城劉纘。琛欽其器貌,常嘆詠之。纘子昕為朐山戍主。昕死,家屬入洛。有女年未二十,琛乃納昕女為妻?;槿?,詔給廚費(fèi)。琛所好悅,宣武時(shí)調(diào)戲之。遷河南尹,黃門(mén)、中正如故。琛表曰:

  國(guó)家居代,患多盜竊。世祖太武皇帝親自發(fā)憤,廣置主司,里宰皆以下代令長(zhǎng)及五等散男有經(jīng)略者乃得為之。又多置吏士,為其羽翼。崇而重之,始得禁止。今遷都已來(lái),天下轉(zhuǎn)廣;四遠(yuǎn)赴會(huì),事過(guò)代都。寇盜公行,劫害不絕。此由諸坊混雜,厘比不精,主司闇弱,不堪檢察故也。今擇尹既非南金,里尉鉛刀而割,欲望清肅都邑,不可得也。里正乃流外四品,職輕任碎,多是下才。人懷茍且,不能督察,故使盜得容奸,百賦失理。邊外小縣,所領(lǐng)不過(guò)百戶(hù),而令長(zhǎng)皆以將軍居之。京邑諸坊,大者或千戶(hù)、五百戶(hù),其中皆王公卿尹,貴勢(shì)姻戚,豪猾仆隸,蔭養(yǎng)奸徒,高門(mén)邃宇,不可干問(wèn)。比之邊縣,難易不同。今難彼易此,實(shí)為未愜。

  王者立法,隨時(shí)從宜;先朝立品,不必即定。施而觀之,不便則改。今閑官靜任,猶聽(tīng)長(zhǎng)兼,況煩劇要?jiǎng)?wù),不得簡(jiǎn)能下領(lǐng)。請(qǐng)取武官中八品將軍以下干用貞濟(jì)者,以本官俸恤領(lǐng)里尉之任,各食其祿。高者領(lǐng)六部尉,中者領(lǐng)經(jīng)途尉,下者領(lǐng)里正。不爾,請(qǐng)少高里尉之品,選下品中應(yīng)遷者,進(jìn)而為之。則督責(zé)有所,輦轂可清。

  詔曰:"里正可進(jìn)至勛品、經(jīng)途從九品、六部尉正九品諸職中簡(jiǎn)取,何必須武人也。"琛又奏以羽林為游軍,于諸坊巷司察盜賊。于是京邑清靜,后皆踵焉。

  轉(zhuǎn)太子少保,黃門(mén)如故。及高肇死,琛以黨不宜復(fù)參朝政,出為營(yíng)州刺史,遷涼州刺史。猶以高氏之昵,不欲處之于內(nèi)。久之,為吏部尚書(shū)。未幾,除定州刺史。固辭曰:"陛下在東宮,崔光為少傅,臣為少保,今光為車(chē)騎大將軍、儀同三司、開(kāi)國(guó)公。故仆射游肇時(shí)為侍中,與臣官階相似;肇在省為仆射,死贈(zèng)車(chē)騎將軍、儀同三司、冀州刺史。臣今適為征北將軍、定州刺史。生師保不如死游肇。"詔書(shū)慰遣之。琛既至鄉(xiāng),衣錦晝游,大為稱(chēng)滿(mǎn);政體嚴(yán)細(xì),甚無(wú)聲譽(yù)。

  崔光辭司徒之授也,琛與光書(shū),外相抑揚(yáng),內(nèi)實(shí)附會(huì)。光亦揣其意,復(fù)書(shū)以悅之。征為車(chē)騎將軍、特進(jìn),又拜侍中。以其衰老,詔賜御府杖,朝直杖以出入。卒,詔給東園秘器,贈(zèng)司徒公、尚書(shū)左仆射,加后部鼓吹。太常議謚文穆,吏部郎袁翻奏曰:

  案禮,謚者行之跡也;號(hào)者功之表也;車(chē)服者位之章也。是以大行受大名,細(xì)行受細(xì)名。行生于己,名生于人。故闔棺然后定謚,皆累其生時(shí)美惡,所以為將來(lái)勸戒;身雖死,使名常存也。凡薨亡者,屬所即言大鴻臚,移本郡大中正。條其行跡功過(guò),承中正移,言公府,下太常部博士評(píng)議,為謚列上。謚不應(yīng)法者,博士坐如選舉不以實(shí)論。若行狀失實(shí),中正坐如博士。自古帝王,莫不殷勤重慎,以為褒貶之實(shí)也。今之行狀,皆出自其家,任其臣子自言君父之行,無(wú)復(fù)是非之事。臣子之欲光揚(yáng)君父,但苦跡之不高,行之不美,是以極辭肆意,無(wú)復(fù)限量。觀其狀也,則周、孔聯(lián)鏕,伊顏接衽。論其謚也,雖窮文盡武,無(wú)或加焉。然今之博士與古不同,唯知依其行狀,又先問(wèn)其家人之意;臣子所求,便為議上。都不復(fù)斟酌與奪,商量是非。致號(hào)謚之加,與泛階莫異;專(zhuān)以極美為稱(chēng),無(wú)復(fù)貶降之名。禮官之失,一至于此。案甄司徒行狀,至德與圣人齊蹤,鴻名共大賢比跡,文穆之謚,何足加焉。但比來(lái)贈(zèng)謚,于例普重,如甄之流,無(wú)不復(fù)謚。謂宜依謚法,慈惠愛(ài)人曰孝,宜謚曰孝穆公。

  自今以后,明勒太常、司徒,有行狀如此,言辭流宕,無(wú)復(fù)節(jié)限者,悉請(qǐng)裁量,不聽(tīng)為受。仍踵前來(lái)之失者,皆付法司科罪。

  詔從之。琛祖載,明帝親送,降車(chē)就輿,吊服哭之,遣舍人慰其諸子。

  琛性輕簡(jiǎn),好嘲謔,故少風(fēng)望。然明解有干具,在官清白。自孝文、宣武,咸相知待。明帝以師傅之義而加禮焉。所著文章,鄙碎無(wú)大體,時(shí)有理詣。《磔四聲》、《姓族廢興》、《會(huì)通緇素三論》及《家晦》二十篇,《篤學(xué)文》一卷,頗行于世。

  琛長(zhǎng)子侃,字道正,位秘書(shū)郎。性險(xiǎn)薄,多與盜劫交通。隨琛在京,以酒色夜宿洛水亭舍,毆擊主人。為司州所劾,淹在州獄。琛大以慚慨。廣平王懷為牧,與琛先不協(xié),欲具案窮推。琛托左右以聞,宣武敕懷寬放。懷固執(zhí)之,久乃特旨出侃。自此沈廢,卒家。

  侃弟楷,字德方。粗有文學(xué),頗更吏事。琛啟除秘書(shū)郎。宣武崩,未葬,楷與河南尹丞張普惠等飲戲,免官。后稍遷尚書(shū)儀曹郎。有當(dāng)官之稱(chēng)。明帝末,丁憂在鄉(xiāng),定州刺史廣陽(yáng)王深召楷兼長(zhǎng)史,委以州任。尋屬鮮于修禮、毛普賢等率北鎮(zhèn)流人反于州西北之左人城,屠村掠野,引向州城。州城內(nèi)先有燕、恒、云三州避難戶(hù),修禮等聲云,欲將此輩共為舉動(dòng)???jiàn)人情不安,慮有變起,乃走收三州人中粗暴者殺之,以威外賊。及刺史元冏、大都督揚(yáng)津等至,楷乃還家。后修禮等忿楷屠害北人,遂掘其父墓,載棺巡城,示相報(bào)復(fù)。孝莊時(shí),征為中書(shū)侍郎。后齊文襄取為儀同府諮議參軍。卒,贈(zèng)驃騎將軍、秘書(shū)監(jiān)、滄州刺史。

  琛從父弟密,字叔雍。清謹(jǐn)少嗜欲,頗涉書(shū)史。疾世俗貪競(jìng),乾沒(méi)榮寵,曾為《風(fēng)賦》以見(jiàn)意。后參中山王英軍事。英鐘離敗退,鄉(xiāng)人蘇良沒(méi)于賊中,密盡私財(cái)以贖之。良?xì)w,傾資報(bào)密。密一皆不受,曰:"濟(jì)君之日,本不求貨,豈相贖之意。"及葛榮侵?jǐn)_河北,詔密為相州行臺(tái),援守鄴城。莊帝以密全鄴勛,賞安市縣子。孝靜初,為衛(wèi)尉卿,在官有平直之譽(yù)。出為北徐州刺史,卒官。贈(zèng)驃騎將軍、儀同三司、瀛州刺史,謚曰靖。

  琛同郡張纂,字伯業(yè)。祖珍,字文表,慕容寶度支尚書(shū)。道武平中山,入魏,卒于涼州刺史,謚曰穆。纂頗涉經(jīng)史,雅有氣尚,交結(jié)勝流。為樂(lè)陵太守,在郡多所受納。聞?dòng)分?,棄郡逃走,于是除名,乃卒。天平初,?zèng)定州刺史。纂叔感,字崇仁,有器業(yè),不應(yīng)州郡之命。

  子宣軌,少孤,事母以孝聞。累遷相州撫軍府司馬。宣軌性通率,輕財(cái)好施。屬葛榮圍城,與刺史李神有固守效,以功賜爵中山公。后坐事死鄴。纂從弟元賓,位奉朝請(qǐng)。及外生高昂貴達(dá),啟贈(zèng)瀛州刺史。

  高聰,字僧智,本勃海人也。曾祖軌,隨慕容德徙青州,因居北海之劇縣。父法昂,少隨其車(chē)騎將軍王玄謨征伐,以功至員外郎,早卒。聰生而喪母,祖母王撫育之。大軍攻克東陽(yáng),聰徙平城,與蔣少游為云中兵戶(hù),窘困無(wú)所不為。族祖允視之若孫,大加赒給。聰涉獵經(jīng)史,頗有文才。允嘉之,數(shù)稱(chēng)其美,言之朝廷,由是與少游同拜中書(shū)博士。轉(zhuǎn)侍郎,為高陽(yáng)王雍傅,稍為孝文知賞。太和十七年,兼員外散騎常侍,使于齊。后兼太子左率。

  聰微習(xí)弓馬,乃以將略自許。孝文銳意南討,專(zhuān)訪王肅以軍事。聰托肅,愿以偏裨自效。肅言于帝,故假聰輔國(guó)將軍,受肅節(jié)度,同援渦陽(yáng)。聰躁怯少威重,及與賊交,望風(fēng)退敗。孝文恕死,徙平州。行屆瀛州,刺史王質(zhì)獲白兔,將獻(xiàn),托聰為表。帝見(jiàn)表,顧王肅曰:"在下那得有此才,令朕不知。"肅曰:"比高聰北徙,或其所制。"帝悟曰:"必應(yīng)然也。"

  宣武初,聰復(fù)竊還京師,說(shuō)高肇廢六輔。宣武親政,除給事黃門(mén)侍郎,后加散騎常侍。及幸鄴還,于河內(nèi)懷界,帝射矢一里五十余步。侍中高顯等奏,盛事奇跡必宜表述,請(qǐng)勒銘射宮,永彰圣藝。遂刊銘射所,聰為之詞。趙修嬖境,聰深朋附。及詔追贈(zèng)修父,聰為碑文,出入同載,觀視碑石。聰每見(jiàn)修,迎送盡禮。聰又為修作表,陳當(dāng)時(shí)便宜,教其自安之術(shù),由是迭相親狎。修死,甄琛、李憑皆被黜落,聰深用危慮,而先以疏宗之情,曲事高肇,竟獲自免,肇之力也。修之任勢(shì),聰傾身事之;及死,言必毀惡。茹皓之寵,聰又媚附,每相招命,稱(chēng)皓才識(shí)非修之儔。乃因皓啟請(qǐng)?zhí)镎员凰煸S。及皓見(jiàn)罪戮,聰以為死之晚也。其薄于情義皆如此。

  侍中高顯為護(hù)軍,聰代兼其任。顯與兄肇疑聰間構(gòu)而求之。聰居兼十余旬,出入機(jī)要,言即真,無(wú)遠(yuǎn)慮,藉貴因權(quán),耽于聲色,賄納之音,聞?dòng)阱谶?。中尉崔亮知肇微恨,遂面陳聰罪,出為并州刺史。聰善于去就,知肇嫌之,?cè)身承奉,肇遂待之如舊。聰在并州數(shù)歲,多不率法,又與太原太守王椿有隙,再為大使御史舉奏。肇每以宗私相援,事得寢緩。宣武末,拜散騎常侍、平北將軍。

  明帝踐阼,以其素附高肇,出為幽州刺史。尋以高肇之黨,與王世義、高綽、李憲、崔楷、蘭氛之為中尉元匡所彈,靈太后并特原之。聰遂廢于家,斷絕人事,唯修營(yíng)園果,世稱(chēng)高聰梨,以為珍異。又唯以聲色自?shī)?。后拜光祿大夫,卒。靈太后聞其亡,嗟惋良久。贈(zèng)青州刺史,謚曰獻(xiàn)。

  聰有妓十余人,有子無(wú)子皆注籍為妾,以悅其情。及病,欲不適他人,并令燒指吞炭,出家為尼。聰所作文筆二十卷。長(zhǎng)子云,字彥鴻,位輔國(guó)將軍、中散大夫。河陰遇害,贈(zèng)兗州刺史。

  論曰:韓麒麟由才器識(shí)用,遂見(jiàn)紀(jì)于齊士。顯宗以文學(xué)自立,而時(shí)務(wù)屢陳;至于實(shí)錄之功,未之聞也。子熙清尚自守,榮過(guò)其器。程駿才業(yè)見(jiàn)知,蓋當(dāng)時(shí)之長(zhǎng)策。李彪生自微族,見(jiàn)擢明世,輶軒驟指,聲駭江南,執(zhí)筆立言,遂為良史。逮于直繩在手,厲氣明目,持堅(jiān)無(wú)術(shù),末路蹉跎。行百里者半于九十,彪之謂也。高道悅謇直之風(fēng),見(jiàn)憚?dòng)谑?,丑正貽禍,有可悲乎!甄琛以學(xué)尚刀筆,早樹(shù)聲名;受遇三朝,終至崇重。高聰才尚見(jiàn)知,名位顯著。而異軌同奔,咸經(jīng)于危覆之轍,惜乎!

  《北史》 唐·李延壽

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)