孫紹 張普惠 成淹 范紹 劉桃符 鹿悆 張耀 劉道斌 董紹 馮元興
孫紹,字世慶,昌黎人也。少好學(xué),通涉經(jīng)史。初為校書郎,稍遷給事中,后為門下錄事。好言得失,與常景共修律令。延昌中,紹表曰:
臣聞建國(guó)有計(jì),雖危必安;施化能和,雖寡必盛;政乖人理,雖合必離;作用失機(jī),雖成必?cái)?。此乃古今同然,百王之定法也。今二虢京門,了無(wú)嚴(yán)防;南北二中,復(fù)闕固守;長(zhǎng)安、鄴城,股肱之寄;穰城、上黨,腹背所馮。四軍、五校之軌,領(lǐng)、護(hù)分事之式,徵兵儲(chǔ)粟之要,舟車水陸之資,山河要害之權(quán),緩急去來(lái)之用,持平赴救之方,節(jié)用應(yīng)時(shí)之法,特宜修置,以固堂堂之基。持盈之體,何得而忽?且法開清濁,而清濁不平;申滯理望,而卑寒亦免。士庶同悲,兵徒懷怨。中正賣望于下里,主案舞筆于上臺(tái),真?zhèn)位煜?,知而不糾,得者不欣,失者倍怨。使門齊身等而涇、渭奄殊,類應(yīng)同役而苦樂(lè)縣異,士人居職,不以為榮;兵士役苦,必不忘亂。故有競(jìng)棄本生,飄藏他土?;蛟幟叙B(yǎng),散沒人間;或亡命山藪,漁獵為命;或投杖強(qiáng)豪,寄命衣食。又應(yīng)遷之戶,逐樂(lè)諸州;應(yīng)留之徒,避寒歸暖。職人子弟,隨榮浮游,南北東西,卜居莫定。關(guān)禁不修,任意取適,如此之徒,不可勝數(shù)。爪牙不復(fù)為用,百工爭(zhēng)棄其業(yè)?;煲恢?jì),事實(shí)闕如;考課之方,責(zé)辦無(wú)日;流浪之徒,決須精校。今強(qiáng)敵窺時(shí),邊黎伺隙,內(nèi)人不平,久戍懷怨。戰(zhàn)國(guó)之勢(shì),竊謂危矣。必造禍源者,北邊鎮(zhèn)戍之人也。若夫一統(tǒng)之年,持平用之者,大道之計(jì)也;亂離之期,縱橫作之者,行權(quán)之勢(shì)也。故道不可久,須文質(zhì)以換情;權(quán)不可恒,隨污隆以牧物。文質(zhì)應(yīng)世,道形自安;污隆獲衷,權(quán)勢(shì)亦濟(jì)。然則王者計(jì)法之趣,化物之規(guī),圓方務(wù)得其境,人物不失其地。又先帝時(shí),律、令并議,律尋施行,令獨(dú)不出,十余年矣。臣以令之為體,即帝王之身,分處百揆之儀,安置九服之節(jié),乃是有為之樞機(jī),世法之大本也。然修令之人,亦皆博古,依古撰置,大體可觀,比之前令,精粗有在。但主議之家,大用古制。若令依古,高祖之法,復(fù)須升降,誰(shuí)敢措意有是非哉?以是爭(zhēng)故,久廢不理。然律、令相須,不可偏用,今律班令止,于事甚滯。若令不班,是無(wú)典法,臣下執(zhí)事,何依而行?臣等修律,非無(wú)勤止,署下之日,臣乃無(wú)名,是謂農(nóng)夫盡力,他食其秋,功名之所,實(shí)懷于悒。
正光初,兼中書侍郎。紹性抗直,每上封事,常至懇切,不憚犯忤。但天性疏脫,言乍高下,時(shí)人輕之,不見采覽。紹兄世元善彈箏,早卒。紹后聞箏聲,便涕泗鳴咽,舍之而去。后為太府少卿,曾因朝見,靈太后謂曰:"卿年稍老矣。"紹曰:"臣年雖老,臣卿乃少。"太后笑之。遷右將軍、太中大夫。
紹曾與百僚赴朝,東掖未開,守門候旦。紹于眾中引吏部郎中辛雄于眾外,竊謂曰:"此中諸人,尋當(dāng)死盡,唯吾與卿,猶享富貴。"未幾,有河陰之難。紹善推祿命,事驗(yàn)甚多,知者異之。
永安中,拜太府卿,以前參議《正光壬子歷》,賜爵新昌子。后卒于右光祿大夫,贈(zèng)尚書左仆射,謚曰宣。子伯元襲爵。
張普惠,字洪賑,常山九門人也。身長(zhǎng)八尺,容貌魁偉,精于《三禮》,兼善《春秋》、百家之說(shuō)。太和十九年,為主書,帶制局監(jiān),頗為孝文所知。轉(zhuǎn)尚書都令史。任城王澄重其學(xué)業(yè),為其聲價(jià)。澄為雍州刺史,啟普惠為府錄事參軍,尋行馮翊郡事。
澄功衰在身,欲七月七日集文武北園馬射。普惠奏記于澄曰:
竊聞三殺九親,別疏昵之?dāng)?;五服六術(shù),等衰麻之心。皆因事飾情,不易之道者也。然則莫大之痛,深于終身之外;書策之哀,除于喪紀(jì)之內(nèi)。外者不可無(wú)節(jié),故斷之以三年;內(nèi)者不可遂除,故敦之以日月。況《禮》,大練之日,鼓素琴,蓋推以即吉也;小功以上,非虞祔練除不沐浴,此拘之以制也。曾子問(wèn)曰:"相識(shí)有喪服,可以與于祭乎?"孔子曰:"緦不祭,又何助于人。"祭既不與,疑無(wú)宴食之道。又曰:"廢喪服,可以與于饋奠之事乎?"子曰:"脫衰與奠,非禮也。"注云:"謂其忘哀疾。"愚謂除喪之始,不與饋奠,小功之內(nèi),其可觀射乎?《雜記》云:"大功以下,既葬適人,人食之。其黨也食之,非其黨不食。"食猶擇人,于馬射為或非宜。伏見明教,立射會(huì)之限,將以二七令辰,集城中文武肄武藝于北園,行揖讓于中否。時(shí)非大閱之秋,景涉妨農(nóng)之節(jié),國(guó)家縞禫甫除,殿下功衰仍襲,釋而為樂(lè),以訓(xùn)百姓,便是易先王之典教,忘哀戚之情,恐非所以昭令德、視子孫者也。案射儀,射者以禮樂(lè)為本,忘而從事,不可謂禮;鐘鼓弗設(shè),不可謂樂(lè)。舍此二事,何用射為!又七日之戲,令制無(wú)之,班勞所施,慮違事體,府庫(kù)空虛,宜待新調(diào)。乞至九月,備飾盡行,然后奏《貍首》之章,宣矍相之命,聲軒縣,建云鉦,神人忻暢于斯時(shí)也。
澄意納其言,托辭自罷,乃答曰:"今雖非公制,而此州承前已有斯式。且纂文習(xí)武,人之常藝。豈可于常藝之間,要須令制乎?《禮》,兄弟內(nèi)除,明哀已殺;小功,客至主不絕樂(lè)。聽樂(lè)則可,觀武豈傷?直自事緣須罷,先以令停,方獲此請(qǐng),深具來(lái)意。"
澄轉(zhuǎn)揚(yáng)州,啟普惠以羽林監(jiān)領(lǐng)鎮(zhèn)南大將軍開府主簿。普惠既為澄知,歷佐二藩,甚有聲譽(yù)。還朝,仍羽林監(jiān)。
澄遭太妃憂,臣僚為立碑頌,題碑欲云"康王元妃之碑"。澄訪于普惠,普惠答曰:"謹(jǐn)尋朝典,但有王妃,而無(wú)元字。魯夫人孟子稱元妃者,欲下與繼室聲子相對(duì)。今烈懿太妃作配先王,更無(wú)聲子、仲子之嫌,竊謂不假元字以別名位。且以氏配姓,愚以為在生之稱,故《春秋》'夫人姜氏至自齊';既葬,以謚配姓,故經(jīng)書'葬我小君文姜',又曰'來(lái)歸夫人成風(fēng)之襚',皆以謚配姓。古者婦人從夫謚,今烈懿太妃德冠一世,故特蒙褒錫,乃萬(wàn)代之高事,豈容于定名之重,而不稱'烈懿'乎。"澄從之。
后為步兵校尉,以本官領(lǐng)河南尹丞。宣武崩,坐與甄楷等飲酒游從,免官。故事,免官者,三載之后,降一階而敘,若才優(yōu)擢授,不拘此限。熙平中,吏部尚書李韶奏普惠有文學(xué)。依才優(yōu)之例,敕除寧遠(yuǎn)將軍、司空倉(cāng)曹參軍。朝議以不降階為榮。時(shí)任城王澄為司空,表議書記多出普惠。
廣陵王恭、北海王顥疑為所生祖母服期與三年,詔群僚會(huì)議。普惠議曰:
謹(jǐn)案:二王祖母皆受命先朝,為二國(guó)太妃,可謂受命于天子,為始封之母矣。《喪服》"慈母如母",在三年章,傳曰:"貴父命也。"鄭注云:"大夫之妾子,父在為母大功,則士之妾子為母期。父卒,則皆得伸。"此大夫命其妾子,以為母所慈,猶曰貴父命,為之三年;況天子命其子為列國(guó)王,命其所生母為國(guó)太妃,反自同公子為母練冠之與大功乎。《傳》曰:"始封之君,不臣諸父昆弟。"則當(dāng)服其親服。若魯、衛(wèi)列國(guó),相為服期,判無(wú)疑矣。何以明之?《喪服》:"君為姑姊妹女子子嫁于國(guó)君者。"《傳》曰:"何以大功?尊同也。尊同,則得服其親服。諸侯之子稱公子,公子不得禰先君。"然則兄弟一體,位列諸侯,自以尊同,得相為服,不可還準(zhǔn)公子,遠(yuǎn)厭天王。故降有四品,君、大夫以尊降,公子、大夫之子以厭降,名例不同,何可亂也?!抖Y》,大夫之妾子,以父命慈己,申其三年。太妃既受命先帝,光昭一國(guó),二王胙土茅社,顯錫大邦,舍尊同之高據(jù),附不禰之公子,雖許、蔡失位,亦不是過(guò)。《服問(wèn)》曰:"有從輕而重,公子之妻,為其皇姑。"公子雖厭,妻尚獲申,況廣陵、北海,論封君則封君之子,語(yǔ)妃則命妃之孫,承妃纂重,遠(yuǎn)別先皇,更以先后之正統(tǒng),厭其所生之祖嫡,方之皇姑,不以遙乎?今既許其申服,而復(fù)限之以期,比之慈母,不亦爽歟?《經(jīng)》曰:"為君之祖父母、父母、妻、長(zhǎng)子",《傳》曰:"何以期?父母長(zhǎng)子君服斬。妻則小君。父卒,然后為祖后者,服斬。"今祖乃獻(xiàn)文皇帝,諸侯不得祖之。母為太妃,蓋二王三年之證。議者近背正經(jīng),以附非類,差之毫毛,所失或遠(yuǎn)。且天子尊則配天,莫非臣妾,何為命之為國(guó)母,而不聽子服其親乎?《記》曰:"從服者,所從亡則已。"又曰:"不為君母之黨服,則為其母之黨服。今所從既亡,不以親服服其所生,則屬?gòu)闹诤嗡??若以諸王入為公卿,便同大夫者,則當(dāng)今之議皆不須以國(guó)為言也。今之諸王,自同列國(guó),雖不之國(guó),別置臣僚,玉食一方,得不以諸侯言之?
敢據(jù)《周禮》,輒同三年。
當(dāng)時(shí)議者,亦有同異。國(guó)子博士李郁于議罷之后,書難普惠,普惠據(jù)《禮》還答,鄭重三反,郁議遂屈。轉(zhuǎn)諫議大夫,澄謂普惠曰:"不喜君得諫議,唯喜諫議得君。"
時(shí)靈太后父司徒胡國(guó)珍薨,贈(zèng)相國(guó)、太上秦公。普惠以前世后父無(wú)太上之號(hào),詣闕上疏,陳其不可。左右畏懼,莫敢為通。會(huì)聞胡家穿壙下墳有盤石,乃密表曰:"竊見故侍中、司徒胡公,懷道含靈,實(shí)誕圣后,近樞克惟允之寄,居槐體論道之明。故以功余九錫,褒假鸞纛,深圣上之加隆,極慈后之至愛,憲章天下,不亦可乎!而太上之號(hào),竊謂未衷。何者?《禮記》曰:'天無(wú)二日,土無(wú)二王,嘗禘郊社,尊無(wú)二上。'竊謂高祖受禪于獻(xiàn)文皇帝,故仰尊為太上皇,此因上上而生名也?;侍蠓Q令以系敕下,蓋取三從之道,遠(yuǎn)同文母,列于十亂,則司徒為太上,恐乖系敕之意。《易》曰'困于上者,必反于下。'比克吉定兆,而以淺改卜,群心悲惋,亦或天地神靈所以垂至戒,啟圣情。伏愿停司徒逼同之號(hào),從卑下不逾之稱,則天下幸甚。"
太后覽表,親至國(guó)珍宅,召集五品已上博議其事。任城王澄、太傅清河王懌、侍中崔光、御史中尉元匡、尚書崔亮并同有難,普惠并以理正之,無(wú)所屈。廷尉少卿袁翻曰:"《周官》:上公九命,上大夫四命,命數(shù)雖殊,同名為上,何必上者皆是極尊。"普惠厲聲呵翻曰:"禮有下卿、上士,何止大夫與公。但今所行,以太加上,二名雙舉,不得非極。雕蟲小藝,微或相許,至于此處,豈卿所及!"翻甚有慚色,默不復(fù)言。議者咸以太后當(dāng)朝,志相黨順,遂奏曰:"張普惠辭雖不屈,然非臣等所同。渙汗已流,請(qǐng)依前詔。"太后復(fù)遣元叉、賈璨宣令謂普惠曰:"朕之所行,孝子之志;卿之所陳,忠臣之道。群公已有成議,卿不得苦奪朕懷。后有所見,勿得難言。"
初,普惠被召,傳詔馳驊騮馬來(lái),甚迅速,佇立催去。普惠諸子憂怖涕泗。普惠謂曰:"我當(dāng)休明之朝,掌諫議之任,若不言所難言,諫所難諫,便是唯唯,曠官尸祿。人生有死,死得其所,夫復(fù)何恨。然朝廷有道,汝輩勿憂。"及議罷,旨勞還宅,親故賀其幸甚。
時(shí)中山杜弼遺書普惠曰:"明侯深儒碩學(xué),身負(fù)大才,執(zhí)此公方,來(lái)居諫職,謇謇如也,諤諤如也。一昨承在胡司徒弟,當(dāng)庭面諍,雖問(wèn)難鋒至,而應(yīng)對(duì)響出。宋城之帶始縈,魯門之柝裁警,終使群后逡巡,庶僚拱默。雖不見用于一時(shí),固已傳美于百代。聞風(fēng)快然,敬裁此白。"普惠美其此書,每為口實(shí)。
普惠以天下人調(diào),幅度長(zhǎng)廣,尚書計(jì)奏,復(fù)徵綿麻,恐人不堪命。上疏曰:"伏聞尚書奏復(fù)綿麻之調(diào),遵先皇之軌。夙宵惟度,欣戰(zhàn)交集。仰惟高祖廢大斗,去長(zhǎng)尺,改重秤,所以愛萬(wàn)姓,從薄賦。知軍國(guó)須綿麻之用,故云幅度之間,億兆應(yīng)有綿麻之利,故絹上稅綿八兩,布上稅麻十五斤。萬(wàn)姓得廢大斗,去長(zhǎng)尺,改重秤,荷輕賦之饒,不適于綿麻而已。故歌舞以供其賦,奔走以役其勤。夫信行于上,則億兆樂(lè)輸于下。自茲已降,漸漸長(zhǎng)闊,百姓嗟怨,聞?dòng)诔?。伏惟皇太后未臨朝之前,陛下居諒暗之日,宰輔不尋其本,知天下之怨綿麻,不察其幅廣、度長(zhǎng)、秤重、斗大,革其所弊,存其可存,而特放綿麻之調(diào),以悅天下之心。此謂悅之不以道,愚臣所以未悅者也。"
普惠又表乞朝直之日,時(shí)聽奉見。自此之后,月一陛見。又以孝明不親視朝,過(guò)崇佛法,郊廟之事,多委有司,上疏曰:"伏惟陛下重暉纂統(tǒng),欽明文思,天地屬心,百神佇望。伏愿躬致郊廟之虔,親紆朔望之澤,釋奠成均,竭心千畝,明發(fā)不寐,潔誠(chéng)禋祼,孝弟可以通神明,德教可以光四海。然后精進(jìn)三寶,信心如來(lái)。道由化深,故諸漏可盡;法隨禮積,故彼岸可登。量撤僧寺不急之華,還復(fù)百官久折之秩。已興之構(gòu),務(wù)從簡(jiǎn)成;將來(lái)之造,權(quán)令停息。但仍舊貫,亦何必改作。庶節(jié)用愛人,法俗俱賴。"尋別敕付外,議釋奠之禮。
時(shí)史官克日蝕,豫敕罷朝。普惠以逆廢非禮,上疏陳之。又表論時(shí)政得失:一曰審法度,平斗尺,租調(diào)務(wù)輕,賦役務(wù)省。二曰聽輿言,察怨訟,先皇舊事有不便于政者,請(qǐng)悉追改。三曰進(jìn)忠謇,退不肖,任賢勿貳,去邪勿疑。四曰興滅國(guó),繼絕世,勛親之胤,所宜收敘。書奏,孝明、靈太后引普惠于宣光殿,隨事難詰。延對(duì)移時(shí),太后曰:"小小細(xì)務(wù),一一翻動(dòng),更成煩擾。"普惠曰:"圣上之養(yǎng)庶物,若慈母之養(yǎng)赤子。今赤子幾臨危壑,將赴水火,以煩勞而不救,豈赤子所望于慈母!"太后曰:"天下蒼生,寧有如此苦事?"普惠曰:"天下之親懿,莫重于太師彭城王,然遂不免枉死。微細(xì)之苦,何可得無(wú)?"太后曰:"彭城之苦,吾已封其三子,何足復(fù)言。"普惠曰:"圣后封彭城之三子,天下莫不忻至德,知慈母之在上。臣所以重陳者,凡如此枉,乞垂圣察。"太后曰:"卿云興滅繼絕,意復(fù)誰(shuí)是?"普惠曰:"昔淮南逆終,漢文封其四子,蓋骨肉之不可棄,親親故也。竊見咸陽(yáng)、京兆,乃皇子皇孫,一德之虧,自貽悔戾;沈淪幽壤,緬焉弗收,豈是興滅繼絕之意?"太后曰:"卿言有理,當(dāng)命公卿博議。"
及任城王澄薨,普惠荷其恩待,朔望奔赴,至于禫除,雖寒暑風(fēng)雨,無(wú)不必至。初,澄嘉賞普惠,臨薨啟為尚書右丞。靈太后既深悼澄,覽啟從之。詔行之后,尚書諸郎以普惠地寒,不應(yīng)便居管轄,相與為約,并欲不放上省,紛紜多日乃息。
正光二年,詔遣楊鈞送蠕蠕主阿那瑰還國(guó)。普惠謂遣之將貽后患,上疏極言其不可。表奏不從。魏子建為益州刺史,有贓罪,普惠被使驗(yàn)之,事遂得釋,故子建父子甚德之。時(shí)梁西豐侯正德詐稱降款,朝廷頗事當(dāng)迎。普惠請(qǐng)付揚(yáng)州,移還蕭氏,不從。俄而正德果逃還。后除光祿大夫,右丞如故。
先是,仇池武興郡氐數(shù)反,西垂郡戍,租連久絕。詔普惠以本官為持節(jié)、西道行臺(tái),給秦、岐、涇、華、雍、豳、東秦七州兵武三萬(wàn)人,任其召發(fā);送南秦、東益二州兵租,分付諸戍。其所部將統(tǒng),聽于關(guān)西牧守之中隨機(jī)召遣。軍資板印之屬,悉以自隨。事訖還朝,賜絹布一百段。時(shí)詔訪冤屈,普惠上疏,多所陳論。出除東豫州刺史?;茨暇攀?,猶因梁前弊,別郡異縣之人錯(cuò)雜居止。普惠乃依次括比,省減郡縣,上表陳狀,詔許之。宰守因此,綰攝有方,奸盜不起,人以為便。
普惠不營(yíng)財(cái)業(yè),好有進(jìn)舉,敦于故舊。冀州人侯堅(jiān)固少時(shí)與其游學(xué),早終。其子長(zhǎng)瑜,普惠每于四時(shí)請(qǐng)祿,無(wú)不減贍,給其衣食。及為豫州,啟長(zhǎng)瑜解褐,攜其合門拯給之。在州卒,謚曰宣恭。
成淹,字季文,上谷居庸人也。好文學(xué),有氣尚。仕宋為員外郎,領(lǐng)軍主,援東陽(yáng)、歷城?;逝d中,降慕容白曜,赴闕,授兼著作佐郎。時(shí)獻(xiàn)文于仲冬月欲巡漠北,朝臣以寒甚固諫,并不納。淹上《接輿釋游論》,帝覽之,詔尚書李?曰:"卿諸人不如成淹論,通釋人意。"乃敕停行。
太和中,文明太后崩,齊遣其散騎常侍裴昭明、散騎侍郎謝竣等來(lái)吊,欲以朝服行事。主客不許,昭明等執(zhí)志不移。孝文敕尚書李沖選一學(xué)識(shí)者更與論執(zhí)。沖奏遣淹。昭明言:"不聽朝服行禮,義出何典?"淹言:"玄冠不吊,童孺共聞。昔季孫將行,請(qǐng)?jiān)鈫手Y,千載之下,猶共稱之。卿方謂義出何典,何其異哉!"昭明言:"齊高帝崩,魏遣李彪通吊,初不素服,齊朝亦不為疑。"淹言:"彪通吊之日,朝命以吊服自隨。彼不遵高宗追遠(yuǎn)之慕,乃逾月即吉。齊之君臣,皆已鳴玉盈庭,彪行人,何容獨(dú)以衰服間衣冠之中?我皇處諒暗以來(lái),百官聽于冢宰,卿豈得以此方彼也?"昭明乃搖膝而言曰:"三皇不同禮,亦安知得失所歸。"淹言:"若如來(lái)談,卿以虞舜、高宗為非也?"昭明相顧笑曰:"非孝者,宣尼有成責(zé),行人亦弗敢言。使人唯赍袴褶,不可以吊,幸借衣飖,以申國(guó)命。今為魏朝所逼,還南日,必得罪本朝。"淹言:"彼有君子也,卿將命折中,還南日,應(yīng)有高賞。若無(wú)君子也,但令有光國(guó)之譽(yù),雖非理得罪,亦復(fù)何嫌。南史、董狐,自當(dāng)直筆。"既而敕送衣飖給昭明等,明旦引入,皆令文武盡哀。后正佐郎。
其后,齊遣其散騎常侍庾蓽、散騎侍郎何憲、主書邢宗慶等來(lái)聘,孝文敕淹接于外館。宗慶語(yǔ)淹言:"南北連和既久,而比棄信絕好,為利而動(dòng),豈是大國(guó)善鄰之義?"淹言:"夫?yàn)橥跽卟痪行」?jié),豈得眷眷守尾生之信!且齊先主歷事宋朝,當(dāng)應(yīng)便爾欺奪?"宗慶、庾蓽及從者皆相顧失色。何憲知淹昔從南入,以手掩目曰:"卿何不作于禁而作魯肅?"淹言:"我舍逆效順,欲追蹤陳、韓,何于禁之有!"憲亦不對(duì)。
王肅之至,鑾輿行幸。肅多扈從,敕淹將引,若有古跡,皆使知之。行到朝歌,肅問(wèn):"此是何城?"淹言:"紂都朝歌城。"肅言:"故應(yīng)有殷之頑人。"淹言:"昔武王滅紂,悉居河洛,中因劉、石亂華,仍隨司馬東度。"肅知淹寓青州,乃笑謂曰:"青州何必?zé)o其余種。"淹以肅本隸徐州:"若言青州,本非其地,徐州間今日重來(lái),非所知也。"肅遂伏馬上掩口笑,顧謂侍御史張思寧曰:"向聊因戲言,遂致辭溺。"思寧馳馬以聞,孝文大悅,謂彭城王勰曰:"淹此段足為制勝。"輿駕至洛,肅因侍宴,帝戲肅曰:"近者行次朝歌,聞成淹共卿殊有往復(fù),卿試重?cái)⒅?肅言:"臣于朝歌失言,一之已甚,豈宜再說(shuō)。"遂大笑。肅又言淹才詞,宜應(yīng)敘進(jìn)。帝言:"若因此進(jìn)淹,恐辱卿轉(zhuǎn)甚。"肅言:"臣屈己達(dá)人,正可顯臣之美。"帝曰:"卿為人所屈,欲求屈己之名,復(fù)于卿大優(yōu)。"肅言:"淹既蒙進(jìn),臣得屈己申人,此所謂陛下惠而不費(fèi)。"遂酣笑而止。賜淹龍廄上馬一匹,并鞍勒宛具,朝服一襲。轉(zhuǎn)謁者仆射。
時(shí)遷都,帝以淹家貧,敕給事力,送至洛陽(yáng),使與家累相隨。及車駕濟(jì)淮,敕征淹。淹于路左請(qǐng)見,曰:"敵不可小,愿圣明保萬(wàn)全之策。伏聞發(fā)洛已來(lái),諸有諫者,解官奪職,恐非圣明納下之義。"帝優(yōu)而容之。
帝幸徐州,敕淹與閭龍駒專主舟楫,將汎泗入河,溯流還洛。軍次磝碻,淹以黃河浚急,慮有傾危,乃上疏陳諫。帝敕淹曰:"朕以恒、代無(wú)運(yùn)漕之路,故京邑人貧。今移都伊、洛,欲通運(yùn)四方。黃河急浚,人皆難涉,我因此行乘流,所以開百姓之心。知卿誠(chéng)至而不得相納。"賜驊騮馬一匹,衣冠一襲。除羽林監(jiān)、主客令。
于時(shí)宮殿初構(gòu),運(yùn)材日有萬(wàn)計(jì)。伊、洛流澌,苦于厲涉。淹遂啟求敕都水造浮航。帝賞納之,意欲榮淹于眾。朔旦受朝,百官在位,乃賜帛百匹,知左右二都水事。景明三年,出除平陽(yáng)太守。還朝,病卒,贈(zèng)光州刺史,謚曰定。
子宵,字景鸞,好為文詠,坦率多鄙俗,與河?xùn)|姜質(zhì)等朋游相好,詩(shī)賦間起,知音之士所共嗤笑。卒于書侍御史。
范紹,字始孫,敦煌龍勒人也。少聰敏。年十二,父命就學(xué),師事崔光。以父憂廢業(yè)。母又誡之曰:"汝父卒日,令汝遠(yuǎn)就崔生,希有成立。今已過(guò)期,宜遵成命。"紹還赴學(xué)。太和初,充太學(xué)生,轉(zhuǎn)算生,頗涉經(jīng)史。孝文選為門下通事令史,遷錄事,掌奏文案。帝善之,又為侍中李沖、黃門崔光所知。帝曾謂近臣曰:"崔光從容,范紹之力。"后朝廷有南討計(jì),發(fā)河北數(shù)州田兵,通緣淮戍兵合五萬(wàn)余人,廣開屯田。八座奏紹為西道六州營(yíng)田大使,加步兵校尉。紹勤于勸課,頻歲大獲。又詔與都督、中山王英論攻鐘離。紹觀其城隍,恐不可陷,勸令班師,英不從。紹還,具以狀奏聞。俄而英敗。后歷位并州刺史、太常卿。莊帝初,遇害河陰。
劉桃符,中山盧奴人也。生不識(shí)父,九歲喪母。性恭謹(jǐn),好學(xué)。舉孝廉,射策甲科。歷碎職,累遷中書舍人。以勤明見知,久不遷職。宣武謂曰:"揚(yáng)子云為黃門,頓歷三世。卿居此任始十年,不足辭也。"東豫州刺史田益宗居邊貪穢,宣武頻詔桃符慰喻之。桃符還,具稱益宗老耄,而諸子非理處物。宣武后欲代之。恐其背叛,拜桃符東豫州刺史,與后將軍李世哲領(lǐng)眾襲益宗。語(yǔ)在《益宗傳》。桃符善恤蠻左,為人吏所懷。久之,徵還。病卒,贈(zèng)洛州刺史。
鹿悆,字永吉,濟(jì)陰乘氏人也。祖壽興,沮渠氏庫(kù)部郎。父生,再為濟(jì)南太守,有政績(jī)。獻(xiàn)文嘉其能,特徵赴季秋馬射,賜以驄馬,加以青服,彰其廉潔。時(shí)三齊始附,人懷茍且,蒲博終朝,頗廢農(nóng)業(yè)。生立制斷之,聞?wù)哙瞪啤:笞溆诨搓?yáng)太守,追贈(zèng)兗州刺史。悆好兵書、陰陽(yáng)、釋氏之學(xué),彭城王勰召為館客。嘗詣徐州,馬疲,附船而至大梁。夜睡,者上岸,竊禾四束飼馬。船行數(shù)里,悆覺,即停船至取禾處,以縑三丈置禾束下而反。
初為真定公子直國(guó)中尉,恒勸以忠廉之節(jié)。嘗賦五言詩(shī)曰:"嶧山萬(wàn)丈樹,雕鏤作琵琶,由此材高遠(yuǎn),纟玄響藹中華。"又曰:"援琴起何調(diào)?幽蘭與白雪,絲管韻未成,莫使纟玄響絕!"子直少有令問(wèn),悆欲其善終,故以諷焉。后隨子直鎮(zhèn)梁州,州有兵糧和糴,和糴者靡不潤(rùn)屋,悆獨(dú)不取。子直強(qiáng)之,終不從。
孝莊為御史中尉,悆兼殿中侍御史,監(jiān)臨淮王彧軍。時(shí)梁遣其豫章王綜據(jù)徐州,綜密信通彧,云欲歸款。眾議謂不然,悆遂請(qǐng)行,曰:"綜若誠(chéng)心,與之盟約;如其詐也,豈惜一人命乎!"時(shí)徐州始陷,邊方騷擾,綜部將成景俊、胡龍牙并總強(qiáng)兵,內(nèi)外嚴(yán)固。悆遂單馬間出,徑趣彭城。未至之間,為綜軍主程兵潤(rùn)所止。問(wèn)其來(lái)狀。悆?cè)唬?我為臨淮王所使。"兵潤(rùn)遣人白龍牙等。綜既有誠(chéng)心,聞悆被執(zhí),語(yǔ)景俊等曰:"我每疑元略規(guī)欲叛城,將驗(yàn)虛實(shí),且遣左右為元略使,入魏軍中喚彼一人。其使果至,可令人詐作略身,在一深室,托為患狀,呼使戶外,令人傳語(yǔ)。"時(shí)略始被梁武追還。綜又遣腹心人梁話迎悆,密語(yǔ)意狀,令善酬答。引悆?cè)匌堁浪?。龍牙語(yǔ)悆?cè)唬?元中山甚欲相見,故令喚卿。"又曰:"安豐、臨淮,將少弱卒,規(guī)復(fù)此城,容可得乎?"悆?cè)唬?彭城,魏之東鄙,勢(shì)在必爭(zhēng),可否在天,非人所測(cè)。"龍牙曰:"當(dāng)如卿言。"復(fù)詣景俊住所,停悆外門,久而未入。時(shí)夜已久,有綜軍主姜桃來(lái)與悆言,謂曰:"元法僧魏之微子,拔城歸梁,梁主待物有道。"乃上指曰:"今歲星在斗,吳之分野,君何不歸梁國(guó)?"悆答曰:"法僧,莒仆之流,而梁納之,無(wú)乃有愧于季孫也!今月建鶉首,斗牛受破,歲星木也,逆而克之,吳國(guó)敗喪不久。且衣錦夜游,有識(shí)不許。"言未盡,乃引入見景俊。景俊良久謂曰:"卿不為刺客也?"答曰:"今者為使,欲反命本朝,相刺之事,更卜后圖。"為設(shè)食,悆強(qiáng)飲多食,向敵數(shù)人,微自夸矜。諸人相謂曰:"壯哉!"乃引向元略所,一人引入戶,指床令坐。一人別在室中出,謂悆?cè)唬?中山王有教:'我昔有以向南,且遣相喚,欲問(wèn)卿事。晚來(lái)患動(dòng),不獲相見。'遂辭而退。須臾天曉,綜軍主范勖、景俊司馬楊?票等,競(jìng)問(wèn)北朝士馬多少,悆陳士馬之盛。尋而與梁話盟契訖。未旬,綜降詔封悆定陶縣子,除員勻散騎常侍。永安中,為右將軍、給事黃門侍郎,進(jìn)爵為侯。雖任居通顯,志在謙退,迎送親賓,加于疇昔。而自無(wú)屋宅,常假賃居止,布衣糲食,寒暑不變。孝莊嘉其清潔,時(shí)復(fù)賜以錢帛。
及東徐城人呂文欣殺刺史元大賓,南引梁人,詔悆以使持節(jié)、散騎常侍、安東將軍為六州大使,與行臺(tái)樊子鵠討破之。悆又購(gòu)斬文欣。還,拜金紫光祿大夫,兼尚書右仆射、東南道三徐行臺(tái)。與都督賀拔勝等拒爾朱仲遠(yuǎn),軍敗還京。
天平中,除梁州刺史。時(shí)滎陽(yáng)人鄭榮業(yè)反,圍州城。城降,滎業(yè)送悆于關(guān)西。
張耀,字景世,自云南陽(yáng)西鄂人也。仕魏,累遷步兵校尉。永寧寺塔大興,經(jīng)營(yíng)務(wù)廣。靈太后曾幸作所,凡有顧問(wèn),耀敷陳指畫,無(wú)所遺闕,太后善之。后為別將,以軍功封長(zhǎng)平男。歷岐、東荊州刺史。
天平初,遷鄴草創(chuàng),右仆射高隆之、吏部尚書元世俊奏曰:"南京宮殿,毀撤送都,連筏竟河,首尾大至,自非賢明一人,專委受納,則恐材木耗損,有關(guān)經(jīng)構(gòu)。耀清直素著,有稱一時(shí),臣等輒舉為大將。"詔從之。耀勤于其事,尋轉(zhuǎn)營(yíng)構(gòu)左都將。興和初,加衛(wèi)大將軍。宮殿成,除東徐州刺史。卒于州,贈(zèng)司空公,謚曰懿。
劉道斌,武邑灌津人也。有器干,腰帶十圍,須髯甚美。初拜校書郎,轉(zhuǎn)主書,頗為孝文所知。從征南陽(yáng),還,加積射將軍、給事中。帝謂黃門郎邢巒曰:"道斌是行,便異儕流矣。"宣武即位,遷謁者仆射。后歷恒農(nóng)太守、岐州刺史,所在有清貞稱。卒于州,謚曰康。道斌在恒農(nóng),修立學(xué)館,建孔子廟堂,圖畫形像。去郡后,故吏追思之,復(fù)立道斌形于孔像之西而拜謁焉。
董紹,字興遠(yuǎn),新蔡鮦陽(yáng)人也。少好學(xué),頗有文義。起家四門博士,累遷兼中書舍人,為宣武所賞。豫州城人白早生以城南叛,詔紹慰勞,為賊鎖禁送江東。梁領(lǐng)軍呂僧珍暫與紹言,便相器重。梁武聞之,使勞紹云:"忠臣孝子不可無(wú)之,今當(dāng)聽卿還國(guó)。"紹曰:"老母在洛,無(wú)復(fù)方寸,既奉恩貸,實(shí)若更生。"乃引見之,謂曰:"戰(zhàn)爭(zhēng)多年,人物涂炭,是以不恥先言,欲與魏朝通好,卿宜備申此意。若欲通好,今以宿豫還彼,彼當(dāng)以漢中見歸。"及紹還,雖陳說(shuō)和計(jì),朝廷不許。后除洛州刺史。紹好行小惠,頗得人情。蕭寶夤反于長(zhǎng)安,紹上書求擊之,云:"臣當(dāng)出瞎巴三千,生啖蜀子。"孝明謂黃門徐紇曰:"此巴真瞎也?"紇答:"此紹之壯辭,云巴人勁勇,見敵無(wú)所畏,非實(shí)瞎也。"帝大笑,敕紹速行。以拒寶夤功,賞新蔡縣男。爾朱天光為關(guān)右大行臺(tái),啟為大行臺(tái)從事,兼吏部尚書。天光敗,賀拔岳復(fù)請(qǐng)紹為其開府諮議參軍。岳后攜紹于高平牧馬,紹悲而賦詩(shī)曰:"走馬山之阿,馬渴飲黃河。寧謂胡關(guān)下,復(fù)聞楚客歌!"岳死,周文帝亦重之。及孝武西遷,除御史中丞,非其好也。郁郁不得志,或行戲街衢,或與少年游聚,不自拘持,頗類失性。孝武崩,周文與百官推奉文帝,上表勸進(jìn),令呂思禮、薛憕作表,前后再奏,帝尚執(zhí)謙沖不許。周文曰:"為文能動(dòng)至尊,唯董公耳!"乃命紹為第三表,操筆便成。表奏,周文曰:"開進(jìn)人意,不當(dāng)如此也?"及登祚,方任用之,而紹議論朝廷,賜死。孫嗣。
馮元興,字子盛,東魏郡肥鄉(xiāng)人也。少有操尚。舉秀才,中尉王顯召為檢校御史,遷殿中御史。司徒江陽(yáng)王繼召為記室參軍,遂為元叉所知。叉執(zhí)朝政,引為尚書殿中郎,領(lǐng)中書舍人,仍御史,預(yù)聞時(shí)事。卑身克己,人無(wú)恨焉。家素貧約,食客恒數(shù)十人,同其饑飽,時(shí)人嘆尚之。太保崔光臨薨,薦元興為侍讀,尚書賈思伯為侍講,授孝明《杜氏春秋》。元興常為擿句,儒者榮之。叉既賜死,元興亦被廢。乃為《浮萍詩(shī)》以自喻曰:"有草生碧池,無(wú)根水上蕩,脆弱惡風(fēng)波,危微苦驚浪。"普泰初,為光祿大夫,領(lǐng)中書舍人。太昌初,卒于家,贈(zèng)齊州刺史。元興世寒,因元叉之勢(shì),托其交道,相用為州主簿,論者以為非倫。
時(shí)有濟(jì)郡曹昂,有學(xué)識(shí),舉秀才。永安中,除太學(xué)博士,兼尚書郎。常徒步上省,以示清貧,忽遇盜,大失綾縑,時(shí)人鄙其矯詐。
論曰:孫紹關(guān)左之士,又能指論時(shí)務(wù)。張普惠明達(dá)典故,強(qiáng)直從官,侃然不撓,其有王臣之風(fēng)矣。成淹、范紹、劉桃符、鹿悆、張耀、劉道斌、董紹、馮元興等,身遭際會(huì),俱得效其所能,茍?jiān)环遣?,亦何能致于此也?br />
《北史》 唐·李延壽
孫紹,字世慶,昌黎人也。少好學(xué),通涉經(jīng)史。初為校書郎,稍遷給事中,后為門下錄事。好言得失,與常景共修律令。延昌中,紹表曰:
臣聞建國(guó)有計(jì),雖危必安;施化能和,雖寡必盛;政乖人理,雖合必離;作用失機(jī),雖成必?cái)?。此乃古今同然,百王之定法也。今二虢京門,了無(wú)嚴(yán)防;南北二中,復(fù)闕固守;長(zhǎng)安、鄴城,股肱之寄;穰城、上黨,腹背所馮。四軍、五校之軌,領(lǐng)、護(hù)分事之式,徵兵儲(chǔ)粟之要,舟車水陸之資,山河要害之權(quán),緩急去來(lái)之用,持平赴救之方,節(jié)用應(yīng)時(shí)之法,特宜修置,以固堂堂之基。持盈之體,何得而忽?且法開清濁,而清濁不平;申滯理望,而卑寒亦免。士庶同悲,兵徒懷怨。中正賣望于下里,主案舞筆于上臺(tái),真?zhèn)位煜?,知而不糾,得者不欣,失者倍怨。使門齊身等而涇、渭奄殊,類應(yīng)同役而苦樂(lè)縣異,士人居職,不以為榮;兵士役苦,必不忘亂。故有競(jìng)棄本生,飄藏他土?;蛟幟叙B(yǎng),散沒人間;或亡命山藪,漁獵為命;或投杖強(qiáng)豪,寄命衣食。又應(yīng)遷之戶,逐樂(lè)諸州;應(yīng)留之徒,避寒歸暖。職人子弟,隨榮浮游,南北東西,卜居莫定。關(guān)禁不修,任意取適,如此之徒,不可勝數(shù)。爪牙不復(fù)為用,百工爭(zhēng)棄其業(yè)?;煲恢?jì),事實(shí)闕如;考課之方,責(zé)辦無(wú)日;流浪之徒,決須精校。今強(qiáng)敵窺時(shí),邊黎伺隙,內(nèi)人不平,久戍懷怨。戰(zhàn)國(guó)之勢(shì),竊謂危矣。必造禍源者,北邊鎮(zhèn)戍之人也。若夫一統(tǒng)之年,持平用之者,大道之計(jì)也;亂離之期,縱橫作之者,行權(quán)之勢(shì)也。故道不可久,須文質(zhì)以換情;權(quán)不可恒,隨污隆以牧物。文質(zhì)應(yīng)世,道形自安;污隆獲衷,權(quán)勢(shì)亦濟(jì)。然則王者計(jì)法之趣,化物之規(guī),圓方務(wù)得其境,人物不失其地。又先帝時(shí),律、令并議,律尋施行,令獨(dú)不出,十余年矣。臣以令之為體,即帝王之身,分處百揆之儀,安置九服之節(jié),乃是有為之樞機(jī),世法之大本也。然修令之人,亦皆博古,依古撰置,大體可觀,比之前令,精粗有在。但主議之家,大用古制。若令依古,高祖之法,復(fù)須升降,誰(shuí)敢措意有是非哉?以是爭(zhēng)故,久廢不理。然律、令相須,不可偏用,今律班令止,于事甚滯。若令不班,是無(wú)典法,臣下執(zhí)事,何依而行?臣等修律,非無(wú)勤止,署下之日,臣乃無(wú)名,是謂農(nóng)夫盡力,他食其秋,功名之所,實(shí)懷于悒。
正光初,兼中書侍郎。紹性抗直,每上封事,常至懇切,不憚犯忤。但天性疏脫,言乍高下,時(shí)人輕之,不見采覽。紹兄世元善彈箏,早卒。紹后聞箏聲,便涕泗鳴咽,舍之而去。后為太府少卿,曾因朝見,靈太后謂曰:"卿年稍老矣。"紹曰:"臣年雖老,臣卿乃少。"太后笑之。遷右將軍、太中大夫。
紹曾與百僚赴朝,東掖未開,守門候旦。紹于眾中引吏部郎中辛雄于眾外,竊謂曰:"此中諸人,尋當(dāng)死盡,唯吾與卿,猶享富貴。"未幾,有河陰之難。紹善推祿命,事驗(yàn)甚多,知者異之。
永安中,拜太府卿,以前參議《正光壬子歷》,賜爵新昌子。后卒于右光祿大夫,贈(zèng)尚書左仆射,謚曰宣。子伯元襲爵。
張普惠,字洪賑,常山九門人也。身長(zhǎng)八尺,容貌魁偉,精于《三禮》,兼善《春秋》、百家之說(shuō)。太和十九年,為主書,帶制局監(jiān),頗為孝文所知。轉(zhuǎn)尚書都令史。任城王澄重其學(xué)業(yè),為其聲價(jià)。澄為雍州刺史,啟普惠為府錄事參軍,尋行馮翊郡事。
澄功衰在身,欲七月七日集文武北園馬射。普惠奏記于澄曰:
竊聞三殺九親,別疏昵之?dāng)?;五服六術(shù),等衰麻之心。皆因事飾情,不易之道者也。然則莫大之痛,深于終身之外;書策之哀,除于喪紀(jì)之內(nèi)。外者不可無(wú)節(jié),故斷之以三年;內(nèi)者不可遂除,故敦之以日月。況《禮》,大練之日,鼓素琴,蓋推以即吉也;小功以上,非虞祔練除不沐浴,此拘之以制也。曾子問(wèn)曰:"相識(shí)有喪服,可以與于祭乎?"孔子曰:"緦不祭,又何助于人。"祭既不與,疑無(wú)宴食之道。又曰:"廢喪服,可以與于饋奠之事乎?"子曰:"脫衰與奠,非禮也。"注云:"謂其忘哀疾。"愚謂除喪之始,不與饋奠,小功之內(nèi),其可觀射乎?《雜記》云:"大功以下,既葬適人,人食之。其黨也食之,非其黨不食。"食猶擇人,于馬射為或非宜。伏見明教,立射會(huì)之限,將以二七令辰,集城中文武肄武藝于北園,行揖讓于中否。時(shí)非大閱之秋,景涉妨農(nóng)之節(jié),國(guó)家縞禫甫除,殿下功衰仍襲,釋而為樂(lè),以訓(xùn)百姓,便是易先王之典教,忘哀戚之情,恐非所以昭令德、視子孫者也。案射儀,射者以禮樂(lè)為本,忘而從事,不可謂禮;鐘鼓弗設(shè),不可謂樂(lè)。舍此二事,何用射為!又七日之戲,令制無(wú)之,班勞所施,慮違事體,府庫(kù)空虛,宜待新調(diào)。乞至九月,備飾盡行,然后奏《貍首》之章,宣矍相之命,聲軒縣,建云鉦,神人忻暢于斯時(shí)也。
澄意納其言,托辭自罷,乃答曰:"今雖非公制,而此州承前已有斯式。且纂文習(xí)武,人之常藝。豈可于常藝之間,要須令制乎?《禮》,兄弟內(nèi)除,明哀已殺;小功,客至主不絕樂(lè)。聽樂(lè)則可,觀武豈傷?直自事緣須罷,先以令停,方獲此請(qǐng),深具來(lái)意。"
澄轉(zhuǎn)揚(yáng)州,啟普惠以羽林監(jiān)領(lǐng)鎮(zhèn)南大將軍開府主簿。普惠既為澄知,歷佐二藩,甚有聲譽(yù)。還朝,仍羽林監(jiān)。
澄遭太妃憂,臣僚為立碑頌,題碑欲云"康王元妃之碑"。澄訪于普惠,普惠答曰:"謹(jǐn)尋朝典,但有王妃,而無(wú)元字。魯夫人孟子稱元妃者,欲下與繼室聲子相對(duì)。今烈懿太妃作配先王,更無(wú)聲子、仲子之嫌,竊謂不假元字以別名位。且以氏配姓,愚以為在生之稱,故《春秋》'夫人姜氏至自齊';既葬,以謚配姓,故經(jīng)書'葬我小君文姜',又曰'來(lái)歸夫人成風(fēng)之襚',皆以謚配姓。古者婦人從夫謚,今烈懿太妃德冠一世,故特蒙褒錫,乃萬(wàn)代之高事,豈容于定名之重,而不稱'烈懿'乎。"澄從之。
后為步兵校尉,以本官領(lǐng)河南尹丞。宣武崩,坐與甄楷等飲酒游從,免官。故事,免官者,三載之后,降一階而敘,若才優(yōu)擢授,不拘此限。熙平中,吏部尚書李韶奏普惠有文學(xué)。依才優(yōu)之例,敕除寧遠(yuǎn)將軍、司空倉(cāng)曹參軍。朝議以不降階為榮。時(shí)任城王澄為司空,表議書記多出普惠。
廣陵王恭、北海王顥疑為所生祖母服期與三年,詔群僚會(huì)議。普惠議曰:
謹(jǐn)案:二王祖母皆受命先朝,為二國(guó)太妃,可謂受命于天子,為始封之母矣。《喪服》"慈母如母",在三年章,傳曰:"貴父命也。"鄭注云:"大夫之妾子,父在為母大功,則士之妾子為母期。父卒,則皆得伸。"此大夫命其妾子,以為母所慈,猶曰貴父命,為之三年;況天子命其子為列國(guó)王,命其所生母為國(guó)太妃,反自同公子為母練冠之與大功乎。《傳》曰:"始封之君,不臣諸父昆弟。"則當(dāng)服其親服。若魯、衛(wèi)列國(guó),相為服期,判無(wú)疑矣。何以明之?《喪服》:"君為姑姊妹女子子嫁于國(guó)君者。"《傳》曰:"何以大功?尊同也。尊同,則得服其親服。諸侯之子稱公子,公子不得禰先君。"然則兄弟一體,位列諸侯,自以尊同,得相為服,不可還準(zhǔn)公子,遠(yuǎn)厭天王。故降有四品,君、大夫以尊降,公子、大夫之子以厭降,名例不同,何可亂也?!抖Y》,大夫之妾子,以父命慈己,申其三年。太妃既受命先帝,光昭一國(guó),二王胙土茅社,顯錫大邦,舍尊同之高據(jù),附不禰之公子,雖許、蔡失位,亦不是過(guò)。《服問(wèn)》曰:"有從輕而重,公子之妻,為其皇姑。"公子雖厭,妻尚獲申,況廣陵、北海,論封君則封君之子,語(yǔ)妃則命妃之孫,承妃纂重,遠(yuǎn)別先皇,更以先后之正統(tǒng),厭其所生之祖嫡,方之皇姑,不以遙乎?今既許其申服,而復(fù)限之以期,比之慈母,不亦爽歟?《經(jīng)》曰:"為君之祖父母、父母、妻、長(zhǎng)子",《傳》曰:"何以期?父母長(zhǎng)子君服斬。妻則小君。父卒,然后為祖后者,服斬。"今祖乃獻(xiàn)文皇帝,諸侯不得祖之。母為太妃,蓋二王三年之證。議者近背正經(jīng),以附非類,差之毫毛,所失或遠(yuǎn)。且天子尊則配天,莫非臣妾,何為命之為國(guó)母,而不聽子服其親乎?《記》曰:"從服者,所從亡則已。"又曰:"不為君母之黨服,則為其母之黨服。今所從既亡,不以親服服其所生,則屬?gòu)闹诤嗡??若以諸王入為公卿,便同大夫者,則當(dāng)今之議皆不須以國(guó)為言也。今之諸王,自同列國(guó),雖不之國(guó),別置臣僚,玉食一方,得不以諸侯言之?
敢據(jù)《周禮》,輒同三年。
當(dāng)時(shí)議者,亦有同異。國(guó)子博士李郁于議罷之后,書難普惠,普惠據(jù)《禮》還答,鄭重三反,郁議遂屈。轉(zhuǎn)諫議大夫,澄謂普惠曰:"不喜君得諫議,唯喜諫議得君。"
時(shí)靈太后父司徒胡國(guó)珍薨,贈(zèng)相國(guó)、太上秦公。普惠以前世后父無(wú)太上之號(hào),詣闕上疏,陳其不可。左右畏懼,莫敢為通。會(huì)聞胡家穿壙下墳有盤石,乃密表曰:"竊見故侍中、司徒胡公,懷道含靈,實(shí)誕圣后,近樞克惟允之寄,居槐體論道之明。故以功余九錫,褒假鸞纛,深圣上之加隆,極慈后之至愛,憲章天下,不亦可乎!而太上之號(hào),竊謂未衷。何者?《禮記》曰:'天無(wú)二日,土無(wú)二王,嘗禘郊社,尊無(wú)二上。'竊謂高祖受禪于獻(xiàn)文皇帝,故仰尊為太上皇,此因上上而生名也?;侍蠓Q令以系敕下,蓋取三從之道,遠(yuǎn)同文母,列于十亂,則司徒為太上,恐乖系敕之意。《易》曰'困于上者,必反于下。'比克吉定兆,而以淺改卜,群心悲惋,亦或天地神靈所以垂至戒,啟圣情。伏愿停司徒逼同之號(hào),從卑下不逾之稱,則天下幸甚。"
太后覽表,親至國(guó)珍宅,召集五品已上博議其事。任城王澄、太傅清河王懌、侍中崔光、御史中尉元匡、尚書崔亮并同有難,普惠并以理正之,無(wú)所屈。廷尉少卿袁翻曰:"《周官》:上公九命,上大夫四命,命數(shù)雖殊,同名為上,何必上者皆是極尊。"普惠厲聲呵翻曰:"禮有下卿、上士,何止大夫與公。但今所行,以太加上,二名雙舉,不得非極。雕蟲小藝,微或相許,至于此處,豈卿所及!"翻甚有慚色,默不復(fù)言。議者咸以太后當(dāng)朝,志相黨順,遂奏曰:"張普惠辭雖不屈,然非臣等所同。渙汗已流,請(qǐng)依前詔。"太后復(fù)遣元叉、賈璨宣令謂普惠曰:"朕之所行,孝子之志;卿之所陳,忠臣之道。群公已有成議,卿不得苦奪朕懷。后有所見,勿得難言。"
初,普惠被召,傳詔馳驊騮馬來(lái),甚迅速,佇立催去。普惠諸子憂怖涕泗。普惠謂曰:"我當(dāng)休明之朝,掌諫議之任,若不言所難言,諫所難諫,便是唯唯,曠官尸祿。人生有死,死得其所,夫復(fù)何恨。然朝廷有道,汝輩勿憂。"及議罷,旨勞還宅,親故賀其幸甚。
時(shí)中山杜弼遺書普惠曰:"明侯深儒碩學(xué),身負(fù)大才,執(zhí)此公方,來(lái)居諫職,謇謇如也,諤諤如也。一昨承在胡司徒弟,當(dāng)庭面諍,雖問(wèn)難鋒至,而應(yīng)對(duì)響出。宋城之帶始縈,魯門之柝裁警,終使群后逡巡,庶僚拱默。雖不見用于一時(shí),固已傳美于百代。聞風(fēng)快然,敬裁此白。"普惠美其此書,每為口實(shí)。
普惠以天下人調(diào),幅度長(zhǎng)廣,尚書計(jì)奏,復(fù)徵綿麻,恐人不堪命。上疏曰:"伏聞尚書奏復(fù)綿麻之調(diào),遵先皇之軌。夙宵惟度,欣戰(zhàn)交集。仰惟高祖廢大斗,去長(zhǎng)尺,改重秤,所以愛萬(wàn)姓,從薄賦。知軍國(guó)須綿麻之用,故云幅度之間,億兆應(yīng)有綿麻之利,故絹上稅綿八兩,布上稅麻十五斤。萬(wàn)姓得廢大斗,去長(zhǎng)尺,改重秤,荷輕賦之饒,不適于綿麻而已。故歌舞以供其賦,奔走以役其勤。夫信行于上,則億兆樂(lè)輸于下。自茲已降,漸漸長(zhǎng)闊,百姓嗟怨,聞?dòng)诔?。伏惟皇太后未臨朝之前,陛下居諒暗之日,宰輔不尋其本,知天下之怨綿麻,不察其幅廣、度長(zhǎng)、秤重、斗大,革其所弊,存其可存,而特放綿麻之調(diào),以悅天下之心。此謂悅之不以道,愚臣所以未悅者也。"
普惠又表乞朝直之日,時(shí)聽奉見。自此之后,月一陛見。又以孝明不親視朝,過(guò)崇佛法,郊廟之事,多委有司,上疏曰:"伏惟陛下重暉纂統(tǒng),欽明文思,天地屬心,百神佇望。伏愿躬致郊廟之虔,親紆朔望之澤,釋奠成均,竭心千畝,明發(fā)不寐,潔誠(chéng)禋祼,孝弟可以通神明,德教可以光四海。然后精進(jìn)三寶,信心如來(lái)。道由化深,故諸漏可盡;法隨禮積,故彼岸可登。量撤僧寺不急之華,還復(fù)百官久折之秩。已興之構(gòu),務(wù)從簡(jiǎn)成;將來(lái)之造,權(quán)令停息。但仍舊貫,亦何必改作。庶節(jié)用愛人,法俗俱賴。"尋別敕付外,議釋奠之禮。
時(shí)史官克日蝕,豫敕罷朝。普惠以逆廢非禮,上疏陳之。又表論時(shí)政得失:一曰審法度,平斗尺,租調(diào)務(wù)輕,賦役務(wù)省。二曰聽輿言,察怨訟,先皇舊事有不便于政者,請(qǐng)悉追改。三曰進(jìn)忠謇,退不肖,任賢勿貳,去邪勿疑。四曰興滅國(guó),繼絕世,勛親之胤,所宜收敘。書奏,孝明、靈太后引普惠于宣光殿,隨事難詰。延對(duì)移時(shí),太后曰:"小小細(xì)務(wù),一一翻動(dòng),更成煩擾。"普惠曰:"圣上之養(yǎng)庶物,若慈母之養(yǎng)赤子。今赤子幾臨危壑,將赴水火,以煩勞而不救,豈赤子所望于慈母!"太后曰:"天下蒼生,寧有如此苦事?"普惠曰:"天下之親懿,莫重于太師彭城王,然遂不免枉死。微細(xì)之苦,何可得無(wú)?"太后曰:"彭城之苦,吾已封其三子,何足復(fù)言。"普惠曰:"圣后封彭城之三子,天下莫不忻至德,知慈母之在上。臣所以重陳者,凡如此枉,乞垂圣察。"太后曰:"卿云興滅繼絕,意復(fù)誰(shuí)是?"普惠曰:"昔淮南逆終,漢文封其四子,蓋骨肉之不可棄,親親故也。竊見咸陽(yáng)、京兆,乃皇子皇孫,一德之虧,自貽悔戾;沈淪幽壤,緬焉弗收,豈是興滅繼絕之意?"太后曰:"卿言有理,當(dāng)命公卿博議。"
及任城王澄薨,普惠荷其恩待,朔望奔赴,至于禫除,雖寒暑風(fēng)雨,無(wú)不必至。初,澄嘉賞普惠,臨薨啟為尚書右丞。靈太后既深悼澄,覽啟從之。詔行之后,尚書諸郎以普惠地寒,不應(yīng)便居管轄,相與為約,并欲不放上省,紛紜多日乃息。
正光二年,詔遣楊鈞送蠕蠕主阿那瑰還國(guó)。普惠謂遣之將貽后患,上疏極言其不可。表奏不從。魏子建為益州刺史,有贓罪,普惠被使驗(yàn)之,事遂得釋,故子建父子甚德之。時(shí)梁西豐侯正德詐稱降款,朝廷頗事當(dāng)迎。普惠請(qǐng)付揚(yáng)州,移還蕭氏,不從。俄而正德果逃還。后除光祿大夫,右丞如故。
先是,仇池武興郡氐數(shù)反,西垂郡戍,租連久絕。詔普惠以本官為持節(jié)、西道行臺(tái),給秦、岐、涇、華、雍、豳、東秦七州兵武三萬(wàn)人,任其召發(fā);送南秦、東益二州兵租,分付諸戍。其所部將統(tǒng),聽于關(guān)西牧守之中隨機(jī)召遣。軍資板印之屬,悉以自隨。事訖還朝,賜絹布一百段。時(shí)詔訪冤屈,普惠上疏,多所陳論。出除東豫州刺史?;茨暇攀?,猶因梁前弊,別郡異縣之人錯(cuò)雜居止。普惠乃依次括比,省減郡縣,上表陳狀,詔許之。宰守因此,綰攝有方,奸盜不起,人以為便。
普惠不營(yíng)財(cái)業(yè),好有進(jìn)舉,敦于故舊。冀州人侯堅(jiān)固少時(shí)與其游學(xué),早終。其子長(zhǎng)瑜,普惠每于四時(shí)請(qǐng)祿,無(wú)不減贍,給其衣食。及為豫州,啟長(zhǎng)瑜解褐,攜其合門拯給之。在州卒,謚曰宣恭。
成淹,字季文,上谷居庸人也。好文學(xué),有氣尚。仕宋為員外郎,領(lǐng)軍主,援東陽(yáng)、歷城?;逝d中,降慕容白曜,赴闕,授兼著作佐郎。時(shí)獻(xiàn)文于仲冬月欲巡漠北,朝臣以寒甚固諫,并不納。淹上《接輿釋游論》,帝覽之,詔尚書李?曰:"卿諸人不如成淹論,通釋人意。"乃敕停行。
太和中,文明太后崩,齊遣其散騎常侍裴昭明、散騎侍郎謝竣等來(lái)吊,欲以朝服行事。主客不許,昭明等執(zhí)志不移。孝文敕尚書李沖選一學(xué)識(shí)者更與論執(zhí)。沖奏遣淹。昭明言:"不聽朝服行禮,義出何典?"淹言:"玄冠不吊,童孺共聞。昔季孫將行,請(qǐng)?jiān)鈫手Y,千載之下,猶共稱之。卿方謂義出何典,何其異哉!"昭明言:"齊高帝崩,魏遣李彪通吊,初不素服,齊朝亦不為疑。"淹言:"彪通吊之日,朝命以吊服自隨。彼不遵高宗追遠(yuǎn)之慕,乃逾月即吉。齊之君臣,皆已鳴玉盈庭,彪行人,何容獨(dú)以衰服間衣冠之中?我皇處諒暗以來(lái),百官聽于冢宰,卿豈得以此方彼也?"昭明乃搖膝而言曰:"三皇不同禮,亦安知得失所歸。"淹言:"若如來(lái)談,卿以虞舜、高宗為非也?"昭明相顧笑曰:"非孝者,宣尼有成責(zé),行人亦弗敢言。使人唯赍袴褶,不可以吊,幸借衣飖,以申國(guó)命。今為魏朝所逼,還南日,必得罪本朝。"淹言:"彼有君子也,卿將命折中,還南日,應(yīng)有高賞。若無(wú)君子也,但令有光國(guó)之譽(yù),雖非理得罪,亦復(fù)何嫌。南史、董狐,自當(dāng)直筆。"既而敕送衣飖給昭明等,明旦引入,皆令文武盡哀。后正佐郎。
其后,齊遣其散騎常侍庾蓽、散騎侍郎何憲、主書邢宗慶等來(lái)聘,孝文敕淹接于外館。宗慶語(yǔ)淹言:"南北連和既久,而比棄信絕好,為利而動(dòng),豈是大國(guó)善鄰之義?"淹言:"夫?yàn)橥跽卟痪行」?jié),豈得眷眷守尾生之信!且齊先主歷事宋朝,當(dāng)應(yīng)便爾欺奪?"宗慶、庾蓽及從者皆相顧失色。何憲知淹昔從南入,以手掩目曰:"卿何不作于禁而作魯肅?"淹言:"我舍逆效順,欲追蹤陳、韓,何于禁之有!"憲亦不對(duì)。
王肅之至,鑾輿行幸。肅多扈從,敕淹將引,若有古跡,皆使知之。行到朝歌,肅問(wèn):"此是何城?"淹言:"紂都朝歌城。"肅言:"故應(yīng)有殷之頑人。"淹言:"昔武王滅紂,悉居河洛,中因劉、石亂華,仍隨司馬東度。"肅知淹寓青州,乃笑謂曰:"青州何必?zé)o其余種。"淹以肅本隸徐州:"若言青州,本非其地,徐州間今日重來(lái),非所知也。"肅遂伏馬上掩口笑,顧謂侍御史張思寧曰:"向聊因戲言,遂致辭溺。"思寧馳馬以聞,孝文大悅,謂彭城王勰曰:"淹此段足為制勝。"輿駕至洛,肅因侍宴,帝戲肅曰:"近者行次朝歌,聞成淹共卿殊有往復(fù),卿試重?cái)⒅?肅言:"臣于朝歌失言,一之已甚,豈宜再說(shuō)。"遂大笑。肅又言淹才詞,宜應(yīng)敘進(jìn)。帝言:"若因此進(jìn)淹,恐辱卿轉(zhuǎn)甚。"肅言:"臣屈己達(dá)人,正可顯臣之美。"帝曰:"卿為人所屈,欲求屈己之名,復(fù)于卿大優(yōu)。"肅言:"淹既蒙進(jìn),臣得屈己申人,此所謂陛下惠而不費(fèi)。"遂酣笑而止。賜淹龍廄上馬一匹,并鞍勒宛具,朝服一襲。轉(zhuǎn)謁者仆射。
時(shí)遷都,帝以淹家貧,敕給事力,送至洛陽(yáng),使與家累相隨。及車駕濟(jì)淮,敕征淹。淹于路左請(qǐng)見,曰:"敵不可小,愿圣明保萬(wàn)全之策。伏聞發(fā)洛已來(lái),諸有諫者,解官奪職,恐非圣明納下之義。"帝優(yōu)而容之。
帝幸徐州,敕淹與閭龍駒專主舟楫,將汎泗入河,溯流還洛。軍次磝碻,淹以黃河浚急,慮有傾危,乃上疏陳諫。帝敕淹曰:"朕以恒、代無(wú)運(yùn)漕之路,故京邑人貧。今移都伊、洛,欲通運(yùn)四方。黃河急浚,人皆難涉,我因此行乘流,所以開百姓之心。知卿誠(chéng)至而不得相納。"賜驊騮馬一匹,衣冠一襲。除羽林監(jiān)、主客令。
于時(shí)宮殿初構(gòu),運(yùn)材日有萬(wàn)計(jì)。伊、洛流澌,苦于厲涉。淹遂啟求敕都水造浮航。帝賞納之,意欲榮淹于眾。朔旦受朝,百官在位,乃賜帛百匹,知左右二都水事。景明三年,出除平陽(yáng)太守。還朝,病卒,贈(zèng)光州刺史,謚曰定。
子宵,字景鸞,好為文詠,坦率多鄙俗,與河?xùn)|姜質(zhì)等朋游相好,詩(shī)賦間起,知音之士所共嗤笑。卒于書侍御史。
范紹,字始孫,敦煌龍勒人也。少聰敏。年十二,父命就學(xué),師事崔光。以父憂廢業(yè)。母又誡之曰:"汝父卒日,令汝遠(yuǎn)就崔生,希有成立。今已過(guò)期,宜遵成命。"紹還赴學(xué)。太和初,充太學(xué)生,轉(zhuǎn)算生,頗涉經(jīng)史。孝文選為門下通事令史,遷錄事,掌奏文案。帝善之,又為侍中李沖、黃門崔光所知。帝曾謂近臣曰:"崔光從容,范紹之力。"后朝廷有南討計(jì),發(fā)河北數(shù)州田兵,通緣淮戍兵合五萬(wàn)余人,廣開屯田。八座奏紹為西道六州營(yíng)田大使,加步兵校尉。紹勤于勸課,頻歲大獲。又詔與都督、中山王英論攻鐘離。紹觀其城隍,恐不可陷,勸令班師,英不從。紹還,具以狀奏聞。俄而英敗。后歷位并州刺史、太常卿。莊帝初,遇害河陰。
劉桃符,中山盧奴人也。生不識(shí)父,九歲喪母。性恭謹(jǐn),好學(xué)。舉孝廉,射策甲科。歷碎職,累遷中書舍人。以勤明見知,久不遷職。宣武謂曰:"揚(yáng)子云為黃門,頓歷三世。卿居此任始十年,不足辭也。"東豫州刺史田益宗居邊貪穢,宣武頻詔桃符慰喻之。桃符還,具稱益宗老耄,而諸子非理處物。宣武后欲代之。恐其背叛,拜桃符東豫州刺史,與后將軍李世哲領(lǐng)眾襲益宗。語(yǔ)在《益宗傳》。桃符善恤蠻左,為人吏所懷。久之,徵還。病卒,贈(zèng)洛州刺史。
鹿悆,字永吉,濟(jì)陰乘氏人也。祖壽興,沮渠氏庫(kù)部郎。父生,再為濟(jì)南太守,有政績(jī)。獻(xiàn)文嘉其能,特徵赴季秋馬射,賜以驄馬,加以青服,彰其廉潔。時(shí)三齊始附,人懷茍且,蒲博終朝,頗廢農(nóng)業(yè)。生立制斷之,聞?wù)哙瞪啤:笞溆诨搓?yáng)太守,追贈(zèng)兗州刺史。悆好兵書、陰陽(yáng)、釋氏之學(xué),彭城王勰召為館客。嘗詣徐州,馬疲,附船而至大梁。夜睡,者上岸,竊禾四束飼馬。船行數(shù)里,悆覺,即停船至取禾處,以縑三丈置禾束下而反。
初為真定公子直國(guó)中尉,恒勸以忠廉之節(jié)。嘗賦五言詩(shī)曰:"嶧山萬(wàn)丈樹,雕鏤作琵琶,由此材高遠(yuǎn),纟玄響藹中華。"又曰:"援琴起何調(diào)?幽蘭與白雪,絲管韻未成,莫使纟玄響絕!"子直少有令問(wèn),悆欲其善終,故以諷焉。后隨子直鎮(zhèn)梁州,州有兵糧和糴,和糴者靡不潤(rùn)屋,悆獨(dú)不取。子直強(qiáng)之,終不從。
孝莊為御史中尉,悆兼殿中侍御史,監(jiān)臨淮王彧軍。時(shí)梁遣其豫章王綜據(jù)徐州,綜密信通彧,云欲歸款。眾議謂不然,悆遂請(qǐng)行,曰:"綜若誠(chéng)心,與之盟約;如其詐也,豈惜一人命乎!"時(shí)徐州始陷,邊方騷擾,綜部將成景俊、胡龍牙并總強(qiáng)兵,內(nèi)外嚴(yán)固。悆遂單馬間出,徑趣彭城。未至之間,為綜軍主程兵潤(rùn)所止。問(wèn)其來(lái)狀。悆?cè)唬?我為臨淮王所使。"兵潤(rùn)遣人白龍牙等。綜既有誠(chéng)心,聞悆被執(zhí),語(yǔ)景俊等曰:"我每疑元略規(guī)欲叛城,將驗(yàn)虛實(shí),且遣左右為元略使,入魏軍中喚彼一人。其使果至,可令人詐作略身,在一深室,托為患狀,呼使戶外,令人傳語(yǔ)。"時(shí)略始被梁武追還。綜又遣腹心人梁話迎悆,密語(yǔ)意狀,令善酬答。引悆?cè)匌堁浪?。龍牙語(yǔ)悆?cè)唬?元中山甚欲相見,故令喚卿。"又曰:"安豐、臨淮,將少弱卒,規(guī)復(fù)此城,容可得乎?"悆?cè)唬?彭城,魏之東鄙,勢(shì)在必爭(zhēng),可否在天,非人所測(cè)。"龍牙曰:"當(dāng)如卿言。"復(fù)詣景俊住所,停悆外門,久而未入。時(shí)夜已久,有綜軍主姜桃來(lái)與悆言,謂曰:"元法僧魏之微子,拔城歸梁,梁主待物有道。"乃上指曰:"今歲星在斗,吳之分野,君何不歸梁國(guó)?"悆答曰:"法僧,莒仆之流,而梁納之,無(wú)乃有愧于季孫也!今月建鶉首,斗牛受破,歲星木也,逆而克之,吳國(guó)敗喪不久。且衣錦夜游,有識(shí)不許。"言未盡,乃引入見景俊。景俊良久謂曰:"卿不為刺客也?"答曰:"今者為使,欲反命本朝,相刺之事,更卜后圖。"為設(shè)食,悆強(qiáng)飲多食,向敵數(shù)人,微自夸矜。諸人相謂曰:"壯哉!"乃引向元略所,一人引入戶,指床令坐。一人別在室中出,謂悆?cè)唬?中山王有教:'我昔有以向南,且遣相喚,欲問(wèn)卿事。晚來(lái)患動(dòng),不獲相見。'遂辭而退。須臾天曉,綜軍主范勖、景俊司馬楊?票等,競(jìng)問(wèn)北朝士馬多少,悆陳士馬之盛。尋而與梁話盟契訖。未旬,綜降詔封悆定陶縣子,除員勻散騎常侍。永安中,為右將軍、給事黃門侍郎,進(jìn)爵為侯。雖任居通顯,志在謙退,迎送親賓,加于疇昔。而自無(wú)屋宅,常假賃居止,布衣糲食,寒暑不變。孝莊嘉其清潔,時(shí)復(fù)賜以錢帛。
及東徐城人呂文欣殺刺史元大賓,南引梁人,詔悆以使持節(jié)、散騎常侍、安東將軍為六州大使,與行臺(tái)樊子鵠討破之。悆又購(gòu)斬文欣。還,拜金紫光祿大夫,兼尚書右仆射、東南道三徐行臺(tái)。與都督賀拔勝等拒爾朱仲遠(yuǎn),軍敗還京。
天平中,除梁州刺史。時(shí)滎陽(yáng)人鄭榮業(yè)反,圍州城。城降,滎業(yè)送悆于關(guān)西。
張耀,字景世,自云南陽(yáng)西鄂人也。仕魏,累遷步兵校尉。永寧寺塔大興,經(jīng)營(yíng)務(wù)廣。靈太后曾幸作所,凡有顧問(wèn),耀敷陳指畫,無(wú)所遺闕,太后善之。后為別將,以軍功封長(zhǎng)平男。歷岐、東荊州刺史。
天平初,遷鄴草創(chuàng),右仆射高隆之、吏部尚書元世俊奏曰:"南京宮殿,毀撤送都,連筏竟河,首尾大至,自非賢明一人,專委受納,則恐材木耗損,有關(guān)經(jīng)構(gòu)。耀清直素著,有稱一時(shí),臣等輒舉為大將。"詔從之。耀勤于其事,尋轉(zhuǎn)營(yíng)構(gòu)左都將。興和初,加衛(wèi)大將軍。宮殿成,除東徐州刺史。卒于州,贈(zèng)司空公,謚曰懿。
劉道斌,武邑灌津人也。有器干,腰帶十圍,須髯甚美。初拜校書郎,轉(zhuǎn)主書,頗為孝文所知。從征南陽(yáng),還,加積射將軍、給事中。帝謂黃門郎邢巒曰:"道斌是行,便異儕流矣。"宣武即位,遷謁者仆射。后歷恒農(nóng)太守、岐州刺史,所在有清貞稱。卒于州,謚曰康。道斌在恒農(nóng),修立學(xué)館,建孔子廟堂,圖畫形像。去郡后,故吏追思之,復(fù)立道斌形于孔像之西而拜謁焉。
董紹,字興遠(yuǎn),新蔡鮦陽(yáng)人也。少好學(xué),頗有文義。起家四門博士,累遷兼中書舍人,為宣武所賞。豫州城人白早生以城南叛,詔紹慰勞,為賊鎖禁送江東。梁領(lǐng)軍呂僧珍暫與紹言,便相器重。梁武聞之,使勞紹云:"忠臣孝子不可無(wú)之,今當(dāng)聽卿還國(guó)。"紹曰:"老母在洛,無(wú)復(fù)方寸,既奉恩貸,實(shí)若更生。"乃引見之,謂曰:"戰(zhàn)爭(zhēng)多年,人物涂炭,是以不恥先言,欲與魏朝通好,卿宜備申此意。若欲通好,今以宿豫還彼,彼當(dāng)以漢中見歸。"及紹還,雖陳說(shuō)和計(jì),朝廷不許。后除洛州刺史。紹好行小惠,頗得人情。蕭寶夤反于長(zhǎng)安,紹上書求擊之,云:"臣當(dāng)出瞎巴三千,生啖蜀子。"孝明謂黃門徐紇曰:"此巴真瞎也?"紇答:"此紹之壯辭,云巴人勁勇,見敵無(wú)所畏,非實(shí)瞎也。"帝大笑,敕紹速行。以拒寶夤功,賞新蔡縣男。爾朱天光為關(guān)右大行臺(tái),啟為大行臺(tái)從事,兼吏部尚書。天光敗,賀拔岳復(fù)請(qǐng)紹為其開府諮議參軍。岳后攜紹于高平牧馬,紹悲而賦詩(shī)曰:"走馬山之阿,馬渴飲黃河。寧謂胡關(guān)下,復(fù)聞楚客歌!"岳死,周文帝亦重之。及孝武西遷,除御史中丞,非其好也。郁郁不得志,或行戲街衢,或與少年游聚,不自拘持,頗類失性。孝武崩,周文與百官推奉文帝,上表勸進(jìn),令呂思禮、薛憕作表,前后再奏,帝尚執(zhí)謙沖不許。周文曰:"為文能動(dòng)至尊,唯董公耳!"乃命紹為第三表,操筆便成。表奏,周文曰:"開進(jìn)人意,不當(dāng)如此也?"及登祚,方任用之,而紹議論朝廷,賜死。孫嗣。
馮元興,字子盛,東魏郡肥鄉(xiāng)人也。少有操尚。舉秀才,中尉王顯召為檢校御史,遷殿中御史。司徒江陽(yáng)王繼召為記室參軍,遂為元叉所知。叉執(zhí)朝政,引為尚書殿中郎,領(lǐng)中書舍人,仍御史,預(yù)聞時(shí)事。卑身克己,人無(wú)恨焉。家素貧約,食客恒數(shù)十人,同其饑飽,時(shí)人嘆尚之。太保崔光臨薨,薦元興為侍讀,尚書賈思伯為侍講,授孝明《杜氏春秋》。元興常為擿句,儒者榮之。叉既賜死,元興亦被廢。乃為《浮萍詩(shī)》以自喻曰:"有草生碧池,無(wú)根水上蕩,脆弱惡風(fēng)波,危微苦驚浪。"普泰初,為光祿大夫,領(lǐng)中書舍人。太昌初,卒于家,贈(zèng)齊州刺史。元興世寒,因元叉之勢(shì),托其交道,相用為州主簿,論者以為非倫。
時(shí)有濟(jì)郡曹昂,有學(xué)識(shí),舉秀才。永安中,除太學(xué)博士,兼尚書郎。常徒步上省,以示清貧,忽遇盜,大失綾縑,時(shí)人鄙其矯詐。
論曰:孫紹關(guān)左之士,又能指論時(shí)務(wù)。張普惠明達(dá)典故,強(qiáng)直從官,侃然不撓,其有王臣之風(fēng)矣。成淹、范紹、劉桃符、鹿悆、張耀、劉道斌、董紹、馮元興等,身遭際會(huì),俱得效其所能,茍?jiān)环遣?,亦何能致于此也?br />
《北史》 唐·李延壽