正文

卷一百二·志第六十九

新元史 作者:柯劭忞


  ○刑法上 刑律上

  元之刑法,論者,謂得之仁厚,失之縱弛;是不然。蒙古初入中原,百司裁決率依金律。至世祖,始取見(jiàn)行格例,頒之有司,為《至元新格》。然帝臨時(shí)裁決,往往以意出入增減,不盡用格例也。其后挾私用譎之吏,夤緣放效,骫法自專,是謂任意不任法,非縱弛之過(guò)也。嗚乎!以世祖之仁明,成宗之寬恕,不能損益古今,權(quán)衡中外,以制一代之刑典。乃謂古今不必相沿,中外不必強(qiáng)同。其去整齊畫一之規(guī)遠(yuǎn)矣。今博采舊聞,為《刑法志》,俾后之人有以推究其得失焉。

  太祖六年,敗金人于烏沙堡,得金降將郭寶玉,寶玉上言,建國(guó)之初,宜頒新令。帝從之。于是頒條畫五章,如出軍不得妄殺,刑獄惟重罪處死,其余雜犯量情笞決,是也。是為一代制法之始。

  及中原略定、州縣長(zhǎng)吏生殺任情,甚至沒(méi)人妻女。耶律楚材奏曰:“囚當(dāng)大辟,必待報(bào)。違者論死。”從之。

  太宗即位,楚材又條便宜十八事,如:州縣非奉上令敢擅行科差者,罪之。蒙古、回鶻、河西人種地不納稅者,死;監(jiān)主自盜官物者,死;應(yīng)犯死罪者,具由申奏待報(bào),然后行刑;皆著為令。

  六年,帝在達(dá)蘭達(dá)巴之地,大會(huì)諸王、百官,頒條令曰:

  凡當(dāng)會(huì)不赴而私宴者,斬。

  諸入宮禁,從者男女,以十人為限。

  軍中十人,置一甲長(zhǎng),聽(tīng)其指揮,專擅者罪之。

  其甲長(zhǎng)以事來(lái)宮中,即置權(quán)攝一人、甲外一人,二人不得擅自往來(lái),違者罪之。

  諸公事非當(dāng)言而言者,拳其耳;再犯,笞;三犯,杖;四犯,論死。

  諸千戶越萬(wàn)戶前行者,以木鏃射之。百戶、甲長(zhǎng)、諸軍有犯者,其罪同。不遵此法者,斥罷之。

  諸人或居室,或在軍中,毋敢喧呼。

  盜馬一、二匹者,即論死。

  諸人馬不應(yīng)絆于克□蘇嚕克內(nèi)者,輒沒(méi)與畜虎豹人。

  諸婦人制濟(jì)遜燕服不如法者,及妒者,乘以以驏牛徇部中,論罪,即聚財(cái)為更娶。

  憲宗時(shí),世祖在潛邸。駐蹕桓、撫二州,燕京斷事官伊啰斡齊與布智兒等,一日殺二十八人。其一人盜馬者,巳杖而釋之。有獻(xiàn)環(huán)刀者,乃追還杖者,手試刃斬之。帝聞而責(zé)之曰:“凡死罪,當(dāng)詳讞而后行刑。今一日殺二十八人,冤溢多矣。況已杖而復(fù)斬之。此何刑也?!辈贾莾簯M懼不能對(duì)。

  及即位,頒建元詔書內(nèi)一款:“凡犯罪至死者,如府州審問(wèn)獄成,便行處斷,則死者不可復(fù)生,斷者不可復(fù)續(xù)。案牘繁冗,須臾斷決,萬(wàn)一差誤,人命至重,悔將何及。膚實(shí)哀之。今后凡有死刑,仰所在有司推問(wèn)得實(shí),具情事始末及斷定招款,申宣撫司再行審復(fù)無(wú)疑,呈中書省奏聞,待報(bào)處決?!?

  中統(tǒng)四年,中書省奏準(zhǔn)條畫:鞠、勘罪囚,仰達(dá)魯花赤、管民官一同研問(wèn),不得轉(zhuǎn)委通事、必阇赤人等推勘;婦人犯罪有孕應(yīng)拷及決杖笞者,須候產(chǎn)后百日決遣;臨產(chǎn)者,召保聽(tīng)候出產(chǎn)二十日,復(fù)追入獄,無(wú)保及犯死罪者。令婦人入禁省視。

  五年,頒立中書省詔書內(nèi)一款:“諸州司縣,但有疑惑,不能決斷者,與隨即申解本路上司,若仍有疑惑不能決者,申部,犯死罪枷杻收禁,婦人去杻,杖罪以下鎖收?!庇诸C建都詔書內(nèi)一款:“失盜,勒令當(dāng)該弓手立三限收捕。如限內(nèi)不獲,其捕盜官,強(qiáng)盜停俸兩月,竊盜一月外。弓手如一月不獲強(qiáng)盜的,決一十七下,竊盜七下;兩月,強(qiáng)盜再?zèng)Q二十七下,竊盜一十七下;三月,強(qiáng)盜再?zèng)Q三十七下,竊盜二十七下。如限內(nèi)獲賊及半者,全免本罪。

  至元八年,始禁用金《泰和律》。

  十一年,禁用宋鞭背黥面及諸溢刑。

  十六年,御史中示崔彧言:“憲曹無(wú)法可守,是以奸人無(wú)所顧忌,宜定律令以為一代之法?!泵c御史大夫月呂魯那演議之。

  二十三年,中書省臣言:“比奉旨為盜者毋碎,今竊盜數(shù)貫及佩刀微物與童幼竊物者,悉令配役。臣等議:一犯者杖釋,再犯依法配役為是?!钡墼唬骸半抟詽h人徇私,用《泰和律》處斷,致盜賊滋眾,故有是言。人命至重,今后非詳讞者,勿輒殺人?!?

  二十七年,江淮行省平章政事沙不丁以倉(cāng)庫(kù)官盜竊官糧,請(qǐng)依宋法黥面、斷其碗。帝曰:“此回回法也。”不聽(tīng)。

  是年,命中書參知政事何榮祖以公規(guī)、治民、御盜、理財(cái)?shù)仁?,輯為一書,名曰《至元新格》。二十八年,書成,敕刻板頒行,俾百司遵守。其刑律條件之可考者:

  諸杖罪五十七以下,司縣斷決;八十七以下,散府、州、軍斷決;一百七以下,宣慰司、總管府?dāng)鄾Q。

  配流、死罪,依例勘審?fù)陚?,申刑部待?bào),申札魯忽赤者亦同。

  諸季報(bào)罪囚,當(dāng)該上司,皆須詳視,但有淹滯,隨即舉行。

  其各路推官,既使專理刑名,察獄有不平者,即聽(tīng)推問(wèn)明白,咨申本路改正。若推問(wèn)已成,他司審理或有不實(shí)、不盡,聽(tīng)招狀問(wèn)實(shí)待報(bào)。若犯人翻案,家屬稱冤,聽(tīng)牒本路移推,其證驗(yàn)已明者,不在移推之例。

  諸見(jiàn)禁罪囚,各處正官每月分輪檢視,凡禁系不究,淹滯不決,患病不治,并囚糧依時(shí)不給者,須隨時(shí)訊問(wèn),肅政廉訪司依上審察。

  其京師獄囚,中書省、刑部、御史臺(tái)、札魯忽赤各須委問(wèn)官一員,審理冤者,辨明遲者,督催釋者,斷遣。

  諸鞠問(wèn)罪囚,必先參照元發(fā)事件,詳審研窮,并用證佐追究。若事情疑似,贓伏已明,而隱匿不招者,與連職官員同署依法拷問(wèn)。其指告不明,無(wú)證佐可據(jù)者,須以理推尋,不得輒加拷掠。

  諸行省、行院,凡于所屬,若管民官撫治不到,以致百姓逃亡,營(yíng)軍官鎮(zhèn)守不嚴(yán),以致盜誠(chéng)滋興,須審其所由,依理究治。

  諸行院到任,取會(huì)所管地方,見(jiàn)有草賊起數(shù),嚴(yán)諭各處軍民官,各使鎮(zhèn)守有法,招捕得宜。仍將見(jiàn)有起數(shù),先行報(bào)院。每季具已未招捕起數(shù),咨院呈省施行。

  諸草賊招捕,既平之后,仍須區(qū)處得宜,嚴(yán)責(zé)各管官司,毋令疏失。

  諸捕盜官,如能巡警盡心,使境內(nèi)盜息者為上;雖有過(guò)失起數(shù),而限內(nèi)全獲者為次。其因失盜,累經(jīng)責(zé)罰,未獲數(shù)多者為下。到選之日,考其實(shí)際,以定升降。

  其江南現(xiàn)有草賊去處,若平治有法,另議聞奏升擢。

  諸獄訟原告明白,易為窮治。官司凡受詞狀,即須仔細(xì)詳審。若指陳不明,及無(wú)證驗(yàn)者,省會(huì)別具的實(shí)文狀,以憑勾問(wèn)。其所告情事重大,應(yīng)掩捕者不拘此例。

  諸獄訟之繁,婚、田為甚。其各處官司,宜使媒人通曉不應(yīng)成婚之例,使牙人知買賣田宅違法之例,寫狀詞人知應(yīng)告不應(yīng)告之例,仍取管不違甘給文狀,以塞起訟之源。

  諸訴婚姻家財(cái)田宅債負(fù),若不系違法重事,并聽(tīng)社長(zhǎng)以理諭解;免使妨廢農(nóng)務(wù),煩擾官司。

  諸詞訟,若證驗(yàn)無(wú)疑。斷例明白,而官吏看詳,故有枉錯(cuò)者,雖事已改正,其原斷情由,仍須究治。

  諸官司聽(tīng)訟事理,自始初究問(wèn),及中間施行,至末后歸結(jié),另置簿朱銷。其肅政廉訪司專行照刷,無(wú)致淹滯。大致取一時(shí)所行事例,編為條格,而已不比附舊律也。

  三十一年,刑部尚書尚文以遠(yuǎn)近稟決獄制不一。請(qǐng)依古律令以定憲章。不報(bào)。

  元貞元年,御史臺(tái)臣言:“先朝決獄,隨罪輕重,笞杖異施,今止用杖,乞如舊制。”帝不允。

  二年,命中書參知政事何榮祖等更定律令。帝諭榮祖曰:“律令,良法也。宜早定之?!睂?duì)曰:“臣所擇者三百八十條,一條有該三四事者?!钡墼唬骸肮沤癞愐耍槐叵嘌?,但取宜于今者。”

  大德五年,詔:“凡獄囚禁系,累年疑不能決者,令廉訪司申省臺(tái)詳讞?!比詾槎ɡ?。是年,定強(qiáng)竊盜條格:凡盜人孽畜者,取一償九。

  七年,定諸改補(bǔ)鈔罪例:為首者杖二百有七,從者減二等;再犯,從者杖與首同。詔:凡為匿名書,辭語(yǔ)重者,誅之;輕者,配流;皆沒(méi)其妻子。定大都南北兵馬司奸盜等罪,六十七以下付本路。七十七以上,付也可札魯忽赤。是年,諭中書省、樞密院、御史臺(tái),內(nèi)外大小衙門官吏軍民人等曰:“慶賞刑罰,國(guó)之大柄,二者不可偏廢。朕自即位以來(lái)。恪遵世祖成憲。優(yōu)禮臣下,期于履正奉公,以稱朕懷,不務(wù)出此。若平章政事伯顏,暗都剌,右丞八都馬辛等,營(yíng)私納賄,獲蔽上下,以致政失其平,民受其弊。今已籍沒(méi)家資,役戍邊遠(yuǎn),明正其罪。是用更張,以清庶務(wù)。以近年所定贓罪條例,互有重輕,特敕中書省集議,酌古準(zhǔn)今,為十二章,自今伊始,凡內(nèi)外有官守者,其洗心滌慮,奉職忠勤,無(wú)俾吾民重困,式符委任責(zé)成之意。“所謂十二章者,枉法五章,曰:一貫至十貫,四十七下,不滿貫者,量情決斷,依例除名;曰:十貫以上至二十貫,五十七下;曰:二十貫以上至三十七貫,七十七下;曰:“三十貫以上至一百貫,八十七下;曰:二百貫以上,一百七下。不枉法七章:一貫至二十貫,四十貫本等敘,不滿貫者,量情斷罪,解見(jiàn)任別行求仕;二十貫以上至五十貫,五十七下,注邊遠(yuǎn)一任;五十貫以上至一百貫,六十七下,降一等;一百貫以上至一百五十貫,七十七下,降二等;一百五十貫以上至二百貫,八十七下,降三等;二百貫以上至三百貫,九十七下,降四等;三百貫以上,一百七下,除名不敘。所謂枉法者,斷令有理,一受訖無(wú)理人錢物;一受訖有罪人錢物脫放;一受訖有罪人錢物,刑及無(wú)辜;一教令有罪人妄指平民,取受錢物;一違例賣官,及橫差民戶充倉(cāng)庫(kù)官、祗待、頭目、鄉(xiāng)里正等,詐取錢物。不枉法者:一,饋獻(xiàn)率斂津助人情推收過(guò)割,因事索要勾事紙筆等錢,及倉(cāng)庫(kù)院務(wù)搭帶分例關(guān)津批驗(yàn)等錢,其事多端。不能盡舉;一,與錢人本宗事無(wú)理或有罪,買囑官吏求勝脫免,雖已受贓,其事未曾枉法結(jié)絕,合從不枉法論,其贓物結(jié)沒(méi),一,與錢人本宗事無(wú)理,或買囑官吏求勝脫免者,不論其事已末結(jié)絕及自首,俱合沒(méi)官;一,與錢人本宗事雖有理,用錢買囑官吏,要將對(duì)訟人凌虐重?cái)啵凰炱湟?,告發(fā)到官,即系行賕,亦合沒(méi)官;一,營(yíng)求勾當(dāng)贓錢,及求仕人雖依理合用,當(dāng)該官吏不曾刁蹬乞取行賕,疾早定奪,或不遂其意告發(fā)到官者;一,騙脅科斂等錢,畸零不能給散,或不能盡見(jiàn)出錢,入花名隨事議設(shè);一,與錢人本宗事有理,官吏刁蹬取受,告發(fā)到官,合給主。終元之世,科贓罪皆依十二章決罰,屢申明其制。以儆官吏焉。

  八年,詔:“內(nèi)郡、江南人,凡為盜黥,三次者,謫戍遼陽(yáng);諸色人及高麗三次,免黥,謫戍湖廣?!蔽磶祝越裘娣ú挥?。

  至大二年,皇太子言:“宣政院先奉旨,毆西僧者,截其手,詈者斷其舌。此法昔所未聞,有乖國(guó)典,乞更其令。”從之。是年,申書省臣言:“律令者,治國(guó)之急務(wù),當(dāng)以時(shí)損益。世祖有旨:金《泰和律》勿用,令老臣通法律者參酌古今,從新定制。至今尚未行。臣等謂,律令重布,未可輕議。請(qǐng)自世祖即位以來(lái)所行條格,校讎歸一,遵而行之。”未幾,尚書省臣又言:“國(guó)家地廣人眾,古所未有,累朝格例前后不一,執(zhí)法之吏輕重任意。請(qǐng)自太祖以來(lái)所行政令九千余條,刪除繁冗,使歸于一?!辈闹S谑切搪芍鋈氲株跽?,始稍稍改正云。

  仁宗即位,又命右丞相阿散,平章政事、商議中書省事劉正等,擇開(kāi)國(guó)以來(lái)法制事例,匯集折衷,以示所司。其大綱有三:一曰詔制,二曰條格,三曰斷例。經(jīng)緯于格例之間,非內(nèi)外職守所急者,亦時(shí)載之,名曰別敕。延祐三年,書成,敕摳密院、御史臺(tái)、翰林國(guó)史、集賢院諸臣相與是正之。至治三年,又命樞密副使完顏納丹、侍御史曹伯啟、也可札魯忽赤普顏、集賢學(xué)士欽察、翰林直學(xué)士曹元用等,就前書而損益之,名曰《大元通制》,仍取延祐二年以后所未類者附著焉。凡詔制為條九十四,條格為條一千一百五十有一,斷例為條七百一十有七,令類五百七十有七,共二千五百三十九條。其類二十有一:曰名例,曰衛(wèi)禁,曰職制,曰祭令,曰學(xué)規(guī),曰軍律,曰戶婚,曰食貨,曰十惡,曰奸非,曰盜賊,曰詐端,曰訴訟,曰斗毆,曰殺傷,曰禁令,曰雜犯,曰捕亡,曰恤刑,曰平反,曰贖刑。

  名例為法之本:一曰五刑,笞刑六,自七下至五十七,每十為一等加減;杖刑五,自六十七至一百七,每十為一等加減;徒刑五,徒一年,杖六十七,年半,杖七十七,二年,杖八十七,二年半,杖九十七,三年,杖一百七,每杖十及徒半年為一等加減;流刑三,二千里比徒四年,二千五百里比徒四年半,三千里比徒五年;死刑二,斬、凌遲處死。

  一曰五服:斬衰,三年子為父,婦為夫之父之類;齊衰有三年杖期,不杖期,五月、三月之別,為母,為夫之父母之類;大功,有九月殤七月之別,為同堂兄弟。為姑姊妹適人者之類;小功,五月,為伯叔祖父母、父母,為再?gòu)男值苤悾痪屄?,三月,為族兄弟,為族曾父母之類?

  一日十惡:謀反,謂謀危社稷;謀大逆,謂毀宗廟山陵及宮闕;謀叛,謂叛背國(guó)從偽;惡逆,謂毆及謀殺祖父母、父母殺伯叔父母、姑兄姊、外祖父母、夫之祖父母父母者;不道,謂殺一家非死罪三人及支解人、造畜、蠱毒、魘魅者;大不敬,謂盜大祀神御之物、乘輿服物,盜及偽造御寶,合和御藥誤,不如本方,及封題誤,若造御膳誤犯食忌,御幸舟船誤不牢固,指斥乘輿及對(duì)捍制使而無(wú)人臣之禮者;不孝,謂告言詛詈祖父母、父母,及祖父母、父母在,別籍異財(cái),若供養(yǎng)有闕,居父母喪身自嫁娶,若作樂(lè)釋服從吉,聞祖父母、父母喪,匿不舉哀,詐稱祖父母、父母死者;不睦,謂謀殺及賣緦麻以上親,毆告夫及大功以上親,小功尊屬;不義,謂本屬府主、刺史、縣令、見(jiàn)受業(yè)師吏卒殺本部五品以上官長(zhǎng),及聞夫喪匿不舉哀,若作樂(lè)釋服從吉,及改嫁者;內(nèi)亂,謂奸小功以上親父祖妾及與和者。

  一曰八議:議親,謂皇帝祖免以上親及太皇太后、皇大后緦麻以上親,皇后小功以上親;議故,謂故舊議賢,謂有大德行議能,謂有大才業(yè)議功,謂在大功勛議貴,謂職事官三品以上、散官二品以上及爵一品者議勤,謂有大勤勞議賓,謂承先代之后為國(guó)賓者。

  至獄具,則有枷、杻、鎖、鐐、杖五者之制。枷長(zhǎng)五尺以上、六尺以下,闊一尺四寸以上、一尺六寸以下。杻長(zhǎng)一尺六寸以上、二尺以下,闊三寸,厚一寸。鎖長(zhǎng)八尺以上、一丈二尺以下。鐐連環(huán)重三斤。杖長(zhǎng)三尺二寸,毋以筋膠裝釘。凡三等:笞杖,大頭徑二分七厘,小頭徑一分七厘;杖徒,大興徑三分二厘,小頭徑二分二厘;訊杖,大頭徑五分五厘,小頭徑二分二厘。決訊者,并用小頭。

  笞杖以七起數(shù)者:世祖建元以前,斷獄皆用成數(shù),如匿稅者笞五十,犯私盜者杖七十,私宰馬牛者杖一百,舊法猶有存者。大德中。刑部尚書王約言:“國(guó)朝用刑寬恕,笞杖十減其三,故笞一十減七,今之杖一百者,宜止九十七,不當(dāng)又加十也?!弊h者憚?dòng)诟恼?,其事遂寢?

  至于死刑,有斬?zé)o絞,以絞斬相去不至縣絕,且從降一等言之,斬之降即為杖一百七籍流,猶有幸不至死之理焉。

  延祐六年,更定諸盜例:

  一,強(qiáng)盜持杖傷人,雖不得財(cái),皆死。不傷人、不得財(cái),斷一百七,徒三年,但得財(cái),斷一百七,交出軍。二十貫,為首者敲,為從者一百七,出軍,不持杖傷人,造意為首下手者敲。不曾傷人、不得財(cái),斷八十七,徒二年。十貫以下,斷九十七,徒二年半。至二十貫,斷一百七,徒三年。至四十貫,為首者敲,余人斷一百七,出軍。

  一,因盜而奸,同強(qiáng)盜傷人論。余人依例斷罪。

  一,兩次作賊者,敲。

  一,初犯偷盜駝、馬、牛,為首者斷一百七,出軍;為從斷九十七,徒三年。

  一,盜驢騾,為首者斷八十七,徒二年;為從斷七十七,徒一年半。

  一,盜羊豬,為首者斷七十七,徒一年半;為從斷七十七,徒一年。

  一,盜財(cái)物三百貫以上者,斷一百七,出軍。一百貫以上者,斷一百七,徒三年。自一百貫至四十貫,凡四等,共杖以十為差,徒以半年為差。十貫以上者,斷六十七,徒一年;以下者,六十七,斷放;為從者,減一等斷配,以至元鈔為則。已行不得財(cái)者,五十七;謀而未行者,四十七,斷放。

  一,曾經(jīng)出軍徒配再犯者,敲。

  一,經(jīng)斷放,十貫以下者,再犯,為首者出軍,為從,徒三年。

  一,籍記拘檢者,經(jīng)五年不犯,聽(tīng)保甲除籍。如能告及捕獲強(qiáng)盜者,一名減二年,二名除籍;竊盜,一名減一等,五名除籍。除籍后再犯,終身拘籍。

  天歷二年,更定遷徒例,凡應(yīng)徒者,驗(yàn)所居遠(yuǎn)近,移之千里,在途遇赦,皆得放還。如不悛再犯,徙于本省不毛之地,十年無(wú)過(guò),則量移之。其人死,妻子聽(tīng)歸原籍。著為令。

  元統(tǒng)元年,定婦人犯私鹽罪,著為令。

  后至元元年,中書員外郎陳思謙言:“強(qiáng)盜但傷事主者,皆得死罪。而故殺從而加功之人,與斗而殺人者,例杖一百七下,得不死,與私宰牛馬之罪無(wú)異。是視人與牛馬等也。法應(yīng)加重。因奸殺者,所奸妻妾同罪,律有明文。今止科奸罪,似失推明?!彪沸滩扛亩?,著為令。

  二年,詔:“強(qiáng)盜皆死。盜牛馬者劓。盜騾驢者鯨額,再犯劓。盜羊豕者墨項(xiàng),再犯鯨,三犯劓。劓后再犯者死。盜諸物者,倍價(jià)償之。”著為令。

  自大德以來(lái),竊盜依例刺斷,只鯨面而已,無(wú)劓法。元之末造,欲重懲盜竊,以遏亂源,至用古肉刑之法,然無(wú)救于亡也。

  贖刑之例四:諸牧民官公罪之輕者,諸職官犯夜者,諸年老七十以上者、幼十五以下不任杖責(zé)者,請(qǐng)罪人癃篤殘疾不任杖責(zé)者。元貞元年刑都議準(zhǔn),每杖笞一下,擬罰贖中統(tǒng)鈔一貫。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)