陳壽
陳壽字承祚,巴西安漢人也。少好學(xué),師事同郡譙周,仕蜀為觀閣令史?;氯它S皓專(zhuān)弄威權(quán),大臣皆曲意附之,壽獨(dú)不為之屈,由是屢被譴黜。遭父喪,有疾,使婢丸藥,客往見(jiàn)之,鄉(xiāng)黨以為貶議。及蜀平,坐是沈滯者累年。司空張華愛(ài)其才,以壽雖不遠(yuǎn)嫌,原情不至貶廢,舉為孝廉,除佐著作郎,出補(bǔ)陽(yáng)平令?!惨弧匙裣嘀T葛亮集,奏之。除著作郎,領(lǐng)本郡中正。撰魏吳蜀三國(guó)志,凡六十五篇。時(shí)人稱(chēng)其善敘事,有良史之才。夏侯湛時(shí)著魏書(shū),見(jiàn)壽所作,便壞己書(shū)而罷。張華深善之,謂壽曰:「當(dāng)以晉書(shū)相付耳。」其為時(shí)所重如此?;蛟贫x、丁廙有盛名於魏,壽謂其子曰:「可覓千斛米見(jiàn)與,當(dāng)為尊公作佳傳?!苟〔慌c之,竟不為立傳。壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡,諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳,謂亮將略非長(zhǎng),無(wú)應(yīng)敵之才,言瞻惟工書(shū),名過(guò)其實(shí)。議者以此少之。
張華將舉壽為中書(shū)郎,荀勖忌華而疾壽,遂諷吏部遷壽為長(zhǎng)廣太守。辭母老不就。杜預(yù)將之鎮(zhèn),復(fù)薦之於帝,宜補(bǔ)黃散。由是授御史治書(shū)。以母憂去職。母遺言令葬洛陽(yáng),壽遵其志。又坐不以母歸葬,竟被貶議。初,譙周?chē)L謂壽曰:「卿必以才學(xué)成名,當(dāng)被損折,亦非不幸也。宜深慎之?!箟壑链耍僦聫U辱,皆如周言。後數(shù)歲,起為太子中庶子,未拜。
元康七年,病卒,時(shí)年六十五。梁州大中正、尚書(shū)郎范頵等上表曰:「昔漢武帝詔曰:『司馬相如病甚,可遣悉取其書(shū)。』使者得其遺書(shū),言封禪事,天子異焉。臣等案:故治書(shū)侍御史陳壽作三國(guó)志,辭多勸誡,明乎得失,有益風(fēng)化,雖文艷不若相如,而質(zhì)直過(guò)之,願(yuàn)垂採(cǎi)錄。」於是詔下河南尹、洛陽(yáng)令,就家寫(xiě)其書(shū)。壽又撰古國(guó)志五十篇、益都耆舊傳十篇,餘文章傳於世。
王長(zhǎng)文
王長(zhǎng)文字德叡,廣漢郪人也。少以才學(xué)知名,而放蕩不羈,州府辟命皆不就。州辟別駕,乃微服竊出,舉州莫知所之。後於成都市中蹲踞齧胡餅。刺史知其不屈,禮遣之。閉門(mén)自守,不交人事。著書(shū)四卷,擬易,名曰通玄經(jīng),有文言、卦象,可用卜筮,時(shí)人比之揚(yáng)雄太玄。同郡馬秀曰:「揚(yáng)雄作太玄,惟桓譚以為必傳後世。晚遭陸績(jī),玄道遂明。長(zhǎng)文通玄經(jīng)未遭陸績(jī)、君山耳?!埂捕?br />
太康中,蜀土荒饉,開(kāi)倉(cāng)振貸。長(zhǎng)文居貧,貸多,後無(wú)以?xún)???たh切責(zé),送長(zhǎng)文到州。刺史徐幹捨之,不謝而去。後成都王穎引為江源令?;騿?wèn):「前不降志,今何為屈?」長(zhǎng)文曰:「祿以養(yǎng)親,非為身也。」梁王肜為丞相,引為從事中郎。在洛出行,輒著白旃小鄣以載車(chē),當(dāng)時(shí)異焉。後終於洛。
虞溥
虞溥字允源,高平昌邑人也。父祕(mì),為偏將軍,鎮(zhèn)隴西。溥從父之官,專(zhuān)心墳籍。時(shí)疆埸閱武,人爭(zhēng)視之,溥未嘗寓目??げ煨⒘?,除郎中,補(bǔ)尚書(shū)都令史。尚書(shū)令衛(wèi)瓘、尚書(shū)褚〈契,中“大改石”〉並器重之。溥謂瓘曰:「往者金馬啟符,大晉應(yīng)天,宜復(fù)先王五等之制,以綏久長(zhǎng)。不可承暴秦之法,遂漢魏之失也?!弓徳唬骸笟v代歎此,而終未能改。」
稍遷公車(chē)司馬令,除鄱陽(yáng)內(nèi)史。大修庠序,廣招學(xué)徒,移告屬縣曰:「學(xué)所以定情理性而積眾善者也。情定於內(nèi)而行成於外,積善於心而名顯於教,故中人之性隨教而移,善積則習(xí)與性成。唐虞之時(shí),皆比屋而可封,及其廢也,,而云可誅,豈非化以成俗,教移人心者哉!自漢氏失御,天下分崩,江表寇隔,久替王教,庠序之訓(xùn),廢而莫修。今四海一統(tǒng),萬(wàn)里同軌,熙熙兆庶,咸休息乎太和之中,宜崇尚道素,廣開(kāi)學(xué)業(yè),以讚協(xié)時(shí)雍,光揚(yáng)盛化?!鼓司邽闂l制。於是至者七百餘人。溥乃作誥以獎(jiǎng)訓(xùn)之,曰:
文學(xué)諸生皆冠帶之流,年盛志美,始涉學(xué)庭,講修典訓(xùn),此大成之業(yè),立德之基也。夫聖人之道淡而寡味,故始學(xué)者不好也。及至期月,所觀彌博,所習(xí)彌多,日聞所不聞,日見(jiàn)所不見(jiàn),然後心開(kāi)意朗,敬業(yè)樂(lè)群,忽然不覺(jué)大化之陶己,至道之入神也。故學(xué)之染人,甚於丹青。丹青吾見(jiàn)其久而渝矣,未見(jiàn)久學(xué)而渝者也。
夫工人之染,先修其質(zhì),後事其色,質(zhì)修色積,而染工畢矣。學(xué)亦有質(zhì),孝悌忠信是也。君子內(nèi)正其心,外修其行,行有餘力,則以學(xué)文,文質(zhì)彬彬,然後為德。夫?qū)W者不患才不及,而患志不立,故曰希驥之馬,亦驥之乘,希顏之徒,亦顏之倫也。又曰〈契刂〉而舍之,朽木不知;〈契刂〉而不舍,金石可虧。斯非其效乎!
今諸生口誦聖人之典,體閑庠序之訓(xùn),比及三年,可以小成。而令名宣流,雅譽(yù)日新,朋友欽而樂(lè)之,朝士敬而歎之。於是州府交命,擇官而仕,不亦美乎!若乃含章舒藻,揮翰流離,稱(chēng)述世務(wù),探賾究奇,使楊班韜筆,仲舒結(jié)舌,亦惟才所居,固無(wú)常人也。然積一勺以成江河,累微塵以崇峻極,匪志匪勤,理無(wú)由濟(jì)也。諸生若絕人間之務(wù),心專(zhuān)親學(xué),累一以貫之,積漸以進(jìn)之,則亦或遲或速,或先或後耳。何滯而不通,何遠(yuǎn)而不至邪!
時(shí)祭酒求更起屋行禮,溥曰:「君子行禮,無(wú)常處也,故孔子射於矍相之圃,而行禮於大樹(shù)之下。況今學(xué)庭庠序,高堂顯敞乎!」
溥為政嚴(yán)而不猛,風(fēng)化大行,有白烏集于郡庭。注春秋經(jīng)、傳,撰江表傳及文章詩(shī)賦數(shù)十篇。卒於洛,時(shí)年六十二。子勃,過(guò)江上江表傳於元帝,詔藏于祕(mì)書(shū)。
司馬彪
司馬彪字紹統(tǒng),高陽(yáng)王睦之長(zhǎng)子也。出後宣帝弟敏。少篤學(xué)不倦,然好色薄行,為睦所責(zé),故不得為嗣,雖名出繼,實(shí)廢之也。彪由此不交人事,而專(zhuān)精學(xué)習(xí),故得博覽群籍,終其綴集之務(wù)。初拜騎都尉。泰始中,為祕(mì)書(shū)郎,轉(zhuǎn)丞。注莊子,作九州春秋。以為「先王立史官以書(shū)時(shí)事,載善惡以為沮勸,撮教世之要也。是以春秋不修,則仲尼理之;關(guān)雎既亂,則師摯修之。前哲豈好煩哉?蓋不得已故也。漢氏中興,訖于建安,忠臣義士亦以昭著,而時(shí)無(wú)良史,記述煩雜,譙周雖已刪除,然猶未盡,安順以下,亡缺者多?!贡肽擞懻摫姇?shū),綴其所聞,起于世祖,終于孝獻(xiàn),編年二百,錄世十二,通綜上下,旁貫庶事,為紀(jì)、志、傳凡八十篇,號(hào)曰續(xù)漢書(shū)。泰始初,武帝親祠南郊,彪上疏定議,語(yǔ)在郊祀志?!踩翅岚萆ⅡT侍郎?;莸勰┠曜?,時(shí)年六十餘。
初,譙周以司馬遷史記書(shū)周秦以上,或採(cǎi)俗語(yǔ)百家之言,不專(zhuān)據(jù)正經(jīng),周於是作古史考二十五篇,皆憑舊典,以糾遷之謬誤。彪復(fù)以周為未盡善也,條古史考中凡百二十二事為不當(dāng),多據(jù)汲冢紀(jì)年之義,亦行於世。
王隱
王隱字處叔,陳郡陳人也。世寒素。父銓?zhuān)瑲v陽(yáng)令,少好學(xué),有著述之志,每私錄晉事及功臣行狀,未就而卒。隱以儒素自守,不交勢(shì)援,博學(xué)多聞,受父遺業(yè),西都舊事多所諳究。
建興中,過(guò)江,丞相軍諮祭酒涿郡祖納雅相知重。納好博弈,每諫止之。納曰:「聊用忘憂耳?!闺[曰:「蓋古人遭時(shí),則以功達(dá)其道;不遇,則以言達(dá)其才,故否泰不窮也。當(dāng)今晉未有書(shū),天下大亂,舊事蕩滅,非凡才所能立。君少長(zhǎng)五都,游宦四方,華夷成敗皆在耳目,何不述而裁之!應(yīng)仲遠(yuǎn)作風(fēng)俗通,崔子真作政論,蔡伯喈作勸學(xué)篇,史游作急就章,猶行於世,便為沒(méi)而不朽。當(dāng)其同時(shí),人豈少哉?而了無(wú)聞,皆由無(wú)所述作也。故君子疾沒(méi)世而無(wú)聞,易稱(chēng)自強(qiáng)不息,況國(guó)史明乎得失之跡,何必博弈而後忘憂哉!」納喟然歎曰:「非不悅子之道,力不足也?!鼓松鲜杷]隱。元帝以草創(chuàng)務(wù)殷,未遑史官,遂寢不報(bào)。
太興初,典章稍備,乃召隱及郭璞俱為著作郎,令撰晉史。豫平王敦功,賜爵平陵鄉(xiāng)侯。時(shí)著作郎虞預(yù)私撰晉書(shū),而生長(zhǎng)東南,不知中朝事,數(shù)訪於隱,并借隱所著書(shū)竊寫(xiě)之,所聞漸廣。是後更疾隱,形於言色。預(yù)既豪族,交結(jié)權(quán)貴,共為朋黨,以斥隱,竟以謗免,黜歸于家。貧無(wú)資用,書(shū)遂不就,乃依征西將軍庾亮于武昌。亮供其紙筆,書(shū)乃得成,詣闕上之。隱雖好著述,而文辭鄙拙,蕪舛不倫。其書(shū)次第可觀者,皆其父所撰;文體混漫義不可解者,隱之作也。年七十餘,卒於家。
隱兄瑚,字處仲。少重武節(jié),成都王穎舉兵向洛,以為冠軍參軍,積功,累遷游擊將軍,與司隸滿奮、河南尹周馥等俱屯大司馬門(mén),以衛(wèi)宮掖。時(shí)上官巳縱暴,瑚與奮等共謀除之,反為所害。
虞預(yù)
虞預(yù)字叔寧,徵士喜之弟也,本名茂,犯明穆皇后母諱,故改焉。預(yù)十二而孤,少好學(xué),有文章。餘姚風(fēng)俗,各有朋黨,宗人共薦預(yù)為縣功曹,欲使沙汰穢濁。預(yù)書(shū)與其從叔父曰:「近或聞諸君以預(yù)入寺,便應(yīng)委質(zhì),則當(dāng)親事,不得徒已。然預(yù)下愚,過(guò)有所懷。邪黨互瞻,異同蜂至,一旦差跌,眾鼓交鳴。毫釐之失,差以千里,此古人之炯戒,而預(yù)所大恐也?!棺淙珙A(yù)言,未半年,遂見(jiàn)斥退。
太守庾琛命為主簿,預(yù)上記陳時(shí)政所失,曰:「軍寇以來(lái),賦役繁數(shù),兼值年荒,百姓失業(yè),是輕繇薄斂,寬刑省役之時(shí)也。自頃長(zhǎng)吏輕多去來(lái),送故迎新,交錯(cuò)道路。受迎者惟恐船馬之不多,見(jiàn)送者惟恨吏卒之常少。窮奢竭費(fèi)謂之忠義,省煩從簡(jiǎn)呼為薄俗,轉(zhuǎn)相放效,流而不反,雖有常防,莫肯遵修。加以王塗未夷,所在停滯,送者經(jīng)年,永失播植。一夫不耕,十夫無(wú)食,況轉(zhuǎn)百數(shù),所妨不訾。愚謂宜勒屬縣,若令尉先去官者,人船吏侍皆具條列,到當(dāng)依法減省,使公私允當(dāng)。又今統(tǒng)務(wù)多端,動(dòng)加重制,每有特急,輒立督郵。計(jì)今直兼三十餘人,人船吏侍皆當(dāng)出官,益不堪命,宜復(fù)減損,嚴(yán)為之防?!硅∩浦唇允┬?。太守紀(jì)瞻到,預(yù)復(fù)為主簿,轉(zhuǎn)功曹史。察孝廉,不行。安東從事中郎諸葛恢、參軍庾亮等薦預(yù),召為丞相行參軍兼記室。遭母憂,服竟,除佐著作郎。
太興二年,大旱,詔求讜言直諫之士。預(yù)上書(shū)諫曰:
大晉受命,于今五十餘載。自元康以來(lái),王德始闕,戎翟及於中國(guó),宗廟焚為灰燼,千里無(wú)煙爨之氣,華夏無(wú)冠帶之人,自天地開(kāi)闢,書(shū)籍所載,大亂之極未有若茲者也。
陛下以聖德先覺(jué),超然遠(yuǎn)鑒,作鎮(zhèn)東南,聲教遐被,上天眷顧,人神贊謀,雖云中興,其實(shí)受命,少康、宣王誠(chéng)未足喻。然南風(fēng)之歌可著,而陵遲之俗未改者,何也?臣愚謂為國(guó)之要在於得才,得才之術(shù)在於抽引。茍其可用,讎賤必舉。高宗、文王思佐發(fā)夢(mèng),拔巖徒以為相,載釣老而師之。下至列國(guó),亦有斯事,故燕重郭隗而三士競(jìng)至,魏式干木而秦兵退舍。今天下雖弊,人士雖寡,十室之邑,必有忠信,世不乏驥,求則可致。而束帛未賁於丘園,蒲輪頓轂而不駕,所以大化不洽而雍熙有闕者也。預(yù)以寇賊未平,當(dāng)須良將,又上疏曰:
臣聞承平之世,其教先文,撥亂之運(yùn),非武不克;故牧野之戰(zhàn),呂望杖鉞;淮夷作難,召伯專(zhuān)征;玁狁為暴,衛(wèi)霍長(zhǎng)驅(qū)。故陰陽(yáng)不和,擢士為相;三軍不勝,拔卒為將。漢帝既定天下,猶思猛士以守四方;孝文志存鉅鹿,馮唐進(jìn)說(shuō),魏尚復(fù)守。詩(shī)稱(chēng)「赳赳武夫,公侯干城」,折衝之佐,豈可忽哉!況今中州荒弊,百無(wú)一存,牧守官長(zhǎng)非戎貊之族類(lèi),即寇竊之幸脫。陛下登阼,威暢四遠(yuǎn),故令此等反善向化。然狼子獸心,輕薄易動(dòng),羯虜未殄,益使難安。周撫、陳川相係背叛;徐龕驕黠,無(wú)所拘忌,放兵侵掠,罪已彰灼。
昔葛伯違道,湯獻(xiàn)之牛;吳濞失禮,錫以幾杖,惡成罪著,方復(fù)加戮。龕之小醜,可不足滅。然豫備不虞,古之善教,矧乃有虞,可不為防!為防之術(shù),宜得良將。將不素簡(jiǎn),難以應(yīng)敵。壽春無(wú)鎮(zhèn),祖逖孤立,前有勁虜,後無(wú)係援,雖有智力,非可持久。願(yuàn)陛下諮之群公,博舉於眾。若當(dāng)局之才,必允其任,則宜獎(jiǎng)厲,使不顧命。旁料冗猥,或有可者,厚加寵待,足令忘身。昔英布見(jiàn)慢,恚欲自裁,出觀供置,然後致力。禮遇之恩,可不隆哉!
誠(chéng)知山河之量非塵露可益,神鑒之慮非愚淺所測(cè);然匹夫嫠婦猶有憂國(guó)之言,況臣得廁朝堂之末,蒙冠帶之榮者乎!
轉(zhuǎn)瑯邪國(guó)常侍,遷祕(mì)書(shū)丞、著作郎。
咸和初,夏旱,詔眾官各陳致雨之意。預(yù)議曰:
臣聞天道貴信,地道貴誠(chéng)。誠(chéng)信者,蓋二儀所以生植萬(wàn)物,人君所以保乂黎蒸。是以殺伐擬於震電,推恩象於雲(yún)雨。刑罰在於必信,慶賞貴於平均。臣聞間者以來(lái),刑獄轉(zhuǎn)繁,多力者則廣牽連逮,以稽年月;無(wú)援者則嚴(yán)其檟楚,期於入重。是以百姓嗷然,感傷和氣。臣愚以為輕刑耐罪,宜速?zèng)Q遣,殊死重囚,重加以請(qǐng)。寬傜息役,務(wù)遵節(jié)儉,砥礪朝臣,使各知禁。
蓋老牛不犧,禮有常制,而自頃眾官拜授祖贈(zèng),轉(zhuǎn)相夸尚,屠殺牛犢,動(dòng)有十?dāng)?shù),醉酒流湎,無(wú)復(fù)限度,傷財(cái)敗俗,所虧不少。
昔殷宗修德以消桑穀之異,宋景善言以退熒惑之變,楚國(guó)無(wú)災(zāi),莊王是懼。盛德之君,未嘗無(wú)眚,應(yīng)以信順,天祐乃隆。臣學(xué)見(jiàn)淺闇,言不足採(cǎi)。
從平王含,賜爵西鄉(xiāng)侯。蘇峻作亂,預(yù)先假歸家,太守王舒請(qǐng)為諮議參軍。峻平,進(jìn)爵平康縣侯,遷散騎侍郎,著作如故。除散騎常侍,仍領(lǐng)著作。以年老歸,卒于家。
預(yù)雅好經(jīng)史,憎疾玄虛,其論阮籍裸袒,比之伊川被髮?zhuān)院敱殪吨袊?guó),以為過(guò)衰周之時(shí)。著晉書(shū)四十餘卷、會(huì)稽典錄二十篇、諸虞傳十二篇,皆行於世。所著詩(shī)賦碑誄論難數(shù)十篇。
孫盛
孫盛字安國(guó),太原中都人。祖楚,馮翊太守。父恂,潁川太守。恂在郡遇賊,被害。盛年十歲,避難渡江。及長(zhǎng),博學(xué),善言名理。于時(shí)殷浩擅名一時(shí),與抗論者,惟盛而已。盛嘗詣浩談?wù)?,?duì)食,奮擲麈尾,毛悉落飯中,食冷而復(fù)暖者數(shù)四,至暮忘餐,理竟不定。盛又著醫(yī)卜及易象妙於見(jiàn)形論,浩等竟無(wú)以難之,由是遂知名。
起家佐著作郎,以家貧親老,求為小邑,出補(bǔ)瀏陽(yáng)令。太守陶侃請(qǐng)為參軍。庾亮代侃,引為征西主簿,轉(zhuǎn)參軍。時(shí)丞相王導(dǎo)執(zhí)政,亮以元舅居外,南蠻校尉陶稱(chēng)讒構(gòu)其間,導(dǎo)、亮頗懷疑貳。盛密諫亮曰:「王公神情朗達(dá),常有世外之懷,豈肯為凡人事邪!此必佞邪之徒欲間內(nèi)外耳?!沽良{之。庾翼代亮,以盛為安西諮議參軍,尋遷廷尉正。會(huì)桓溫代翼,留盛為參軍,與俱伐蜀。軍次彭模,溫自以輕兵入蜀。盛領(lǐng)羸老輜重在後,賊數(shù)千忽至,眾皆遑遽。盛部分諸將,并力距之,應(yīng)時(shí)敗走。蜀平,賜爵安懷縣侯,累遷溫從事中郎。從入關(guān)平洛,以功進(jìn)封吳昌縣侯,出補(bǔ)長(zhǎng)沙太守。以家貧,頗營(yíng)資貨,部從事至郡察知之,服其高名而不劾之。盛與溫牋,而辭旨放蕩,稱(chēng)州遣從事觀採(cǎi)風(fēng)聲,進(jìn)無(wú)威鳳來(lái)儀之美,退無(wú)鷹鸇搏擊之用,徘徊湘川,將為怪鳥(niǎo)。溫得盛牋,復(fù)遣從事重案之,贓私狼籍,檻車(chē)收盛到州,捨而不罪。累遷祕(mì)書(shū)監(jiān),加給事中。年七十二卒。
盛篤學(xué)不倦,自少至老,手不釋卷。著魏氏春秋、晉陽(yáng)秋,并造詩(shī)賦論難復(fù)數(shù)十篇。晉陽(yáng)秋詞直而理正,咸稱(chēng)良史焉。既而桓溫見(jiàn)之,怒謂盛子曰:「枋頭誠(chéng)為失利,何至乃如尊君所說(shuō)!若此史遂行,自是關(guān)君門(mén)戶事?!蛊渥渝岚葜x,謂請(qǐng)刪改之。時(shí)盛年老還家,性方嚴(yán)有軌憲,雖子孫班白,而庭訓(xùn)愈峻。至此,諸子乃共號(hào)泣稽顙,請(qǐng)為百口切計(jì)。盛大怒。諸子遂爾改之。盛寫(xiě)兩定本,寄於慕容雋〔四〕。太元中,孝武帝博求異聞,始於遼東得之,以相考校,多有不同,書(shū)遂兩存。子潛、放。
潛字齊由,為豫章太守。殷仲堪之討王國(guó)寶也,潛時(shí)在郡,仲堪逼以為諮議參軍,固辭不就,以憂卒。
放字齊莊,幼稱(chēng)令慧。年七八歲,在荊州,與父俱從庾亮獵,亮謂曰:「君亦來(lái)邪?」應(yīng)聲答曰:「無(wú)小無(wú)大,從公于邁?!沽劣謫?wèn):「欲齊何莊邪?」放曰:「欲齊莊周。」亮曰:「不慕仲尼邪?」答曰:「仲尼生而知之,非希企所及?!沽链笃嬷?,曰:「王輔嗣弗過(guò)也。」庾翼子爰客嘗候盛,〔五〕見(jiàn)放而問(wèn)曰:「安國(guó)何在?」放答曰:「庾稚恭家?!闺伎痛笮υ唬骸钢T孫太盛,有兒如此也!」放又曰:「未若諸庾翼翼?!辜榷Z(yǔ)人曰:「我故得重呼奴父也?!菇K於長(zhǎng)沙相。
干寶
干寶字令升,新蔡人也。祖統(tǒng),吳奮武將軍、都亭侯。父瑩,丹楊丞。寶少勤學(xué),博覽書(shū)記,以才器召為著作郎?!擦称蕉艔|有功,賜爵關(guān)內(nèi)侯。
中興草創(chuàng),未置史官,中書(shū)監(jiān)王導(dǎo)上疏曰:「夫帝王之跡,莫不必書(shū),著為令典,垂之無(wú)窮。宣皇帝廓定四海,武皇帝受禪於魏,至德大勳,等蹤上聖,而紀(jì)傳不存於王府,德音未被乎管絃。陛下聖明,當(dāng)中興之盛,宜建立國(guó)史,撰集帝紀(jì),上敷祖宗之烈,下紀(jì)佐命之勳,務(wù)以實(shí)錄,為後代之準(zhǔn),厭率土之望,悅?cè)松裰?,斯誠(chéng)雍熙之至美,王者之弘基也。宜備史官,敕佐著作郎干寶等漸就撰集?!乖奂{焉。寶於是始領(lǐng)國(guó)史。以家貧,求補(bǔ)山陰令,遷始安太守。王導(dǎo)請(qǐng)為司徒右長(zhǎng)史,遷散騎常侍。著晉紀(jì),自宣帝迄于愍帝五十三年,凡二十卷,奏之。其書(shū)簡(jiǎn)略,直而能婉,咸稱(chēng)良史。
性好陰陽(yáng)術(shù)數(shù),留思京房、夏侯勝等傳。寶父先有所寵侍婢,母甚妒忌,及父亡,母乃生推婢于墓中。寶兄弟年小,不之審也。後十餘年,母喪,開(kāi)墓,而婢伏棺如生,載還,經(jīng)日乃蘇。言其父常取飲食與之,恩情如生。在家中吉兇輒語(yǔ)之,考校悉驗(yàn),地中亦不覺(jué)為惡。既而嫁之,生子。又寶兄嘗病氣絕,積日不冷,後遂悟,云見(jiàn)天地間鬼神事,如夢(mèng)覺(jué),不自知死。寶以此遂撰集古今神祇靈異人物變化,名為搜神記,凡三十卷。以示劉惔,惔曰:「卿可謂鬼之董狐?!箤毤炔?cǎi)異同,遂混虛實(shí),因作序以陳其志曰:
雖考先志於載籍,收遺逸於當(dāng)時(shí),蓋非一耳一目之所親聞睹也,亦安敢謂無(wú)失實(shí)者哉!衛(wèi)朔失國(guó),二傳互其所聞;呂望事周,子長(zhǎng)存其兩說(shuō),若此比類(lèi),往往有焉。從此觀之,聞見(jiàn)之難一,由來(lái)尚矣。夫書(shū)赴告之定辭,據(jù)國(guó)史之方策,猶尚若茲,況仰述千載之前,記殊俗之表,綴片言於殘闕,訪行事於故老,將使事不二跡,言無(wú)異塗,然後為信者,固亦前史之所病。然而國(guó)家不廢注記之官,學(xué)士不絕誦覽之業(yè),豈不以其所失者小,所存者大乎!今之所集,設(shè)有承於前載者,則非余之罪也。若使采訪近世之事,茍有虛錯(cuò),願(yuàn)與先賢前儒分其譏謗。及其著述,亦足以明神道之不誣也。
群言百家不可勝覽,耳目所受不可勝載,今粗取足以演八略之旨,成其微說(shuō)而已。幸將來(lái)好事之士錄其根體,有以游心寓目而無(wú)尤焉。
寶又為春秋左氏義外傳,注周易、周官凡數(shù)十篇,及雜文集皆行於世。
鄧粲
鄧粲,長(zhǎng)沙人。少以高潔著名,與南陽(yáng)劉驎之、南郡劉尚公同志友善,並不應(yīng)州郡辟命。荊州刺史桓沖卑辭厚禮請(qǐng)粲為別駕,粲嘉其好賢,乃起應(yīng)召。驎之、尚公謂之曰:「卿道廣學(xué)深,眾所推懷,忽然改節(jié),誠(chéng)失所望?!刽有Υ鹪唬骸缸阆驴芍^有志於隱而未知隱。夫隱之為道,朝亦可隱,市亦可隱。隱初在我,不在於物?!股泄葻o(wú)以難之,然粲亦於此名譽(yù)減半矣。後患足疾,不能朝拜,求去職,不聽(tīng),令臥視事。後以病篤,乞骸骨,許之。
粲以父騫有忠信言而世無(wú)知者,乃著元明紀(jì)十篇,注老子,並行於世。
謝沈
謝沈字行思,會(huì)稽山陰人也。曾祖斐,吳豫章太守。父秀,吳翼正都尉。沈少孤,事母至孝,博學(xué)多識(shí),明練經(jīng)史??っ鼮橹鞑?、功曹,察孝廉,太尉郗鑒辟,並不就。會(huì)稽內(nèi)史何充引為參軍,以母老去職。平西將軍庾亮命為功曹,征北將軍蔡謨版為參軍,皆不就。閑居養(yǎng)母,不交人事,耕耘之暇,研精墳籍??档奂次?,朝議疑七廟迭毀,乃以太學(xué)博士徵,以質(zhì)疑滯。以母憂去職。服闋,除尚書(shū)度支郎。
何充、庾冰並稱(chēng)沈有史才,遷著作郎,撰晉書(shū)三十餘卷。會(huì)卒,時(shí)年五十二。沈先著後漢書(shū)百卷及毛詩(shī)、漢書(shū)外傳,所著述及詩(shī)賦文論皆行於世。其才學(xué)在虞預(yù)之右云。
習(xí)鑿齒
習(xí)鑿齒字彥威,襄陽(yáng)人也。宗族富盛,世為鄉(xiāng)豪。鑿齒少有志氣,博學(xué)洽聞,以文筆著稱(chēng)。荊州刺史桓溫辟為從事,江夏相袁喬深器之,數(shù)稱(chēng)其才於溫,轉(zhuǎn)西曹主簿,親遇隆密。
時(shí)溫有大志,追蜀人知天文者至,夜執(zhí)手問(wèn)國(guó)家祚運(yùn)修短。答曰:「世祀方永。」溫疑其難言,乃飾辭云:「如君言,豈獨(dú)吾福,乃蒼生之幸。然今日之語(yǔ)自可令盡,必有小小厄運(yùn),亦宜說(shuō)之?!剐侨嗽唬骸柑?、紫微、文昌三宮氣候如此,決無(wú)憂虞。至五十年外不論耳?!箿夭粣?,乃止。異日,送絹一匹、錢(qián)五千文以與之。星人乃馳詣鑿齒曰:「家在益州,被命遠(yuǎn)下,今受旨自裁,無(wú)由致其骸骨。緣君仁厚,乞?yàn)闃?biāo)碣棺木耳。」鑿齒問(wèn)其故,星人曰:「賜絹一匹,令僕自裁,惠錢(qián)五千,以買(mǎi)棺耳?!硅忼X曰:「君幾誤死!君嘗聞干知星宿有不覆之義乎?〔七〕此以絹戲君,以錢(qián)供道中資,是聽(tīng)君去耳?!剐侨舜笙?,明便詣溫別。溫問(wèn)去意,以鑿齒言答。溫笑曰:「鑿齒憂君誤死,君定是誤活。然徒三十年看儒書(shū),不如一詣習(xí)主簿?!?br />
累遷別駕。溫出征伐,鑿齒或從或守,所在任職,每處機(jī)要,蒞事有績(jī),善尺牘論議,溫甚器遇之。時(shí)清談文章之士韓伯、伏滔等並相友善,後使至京師,簡(jiǎn)文亦雅重焉。既還,溫問(wèn):「相王何似?」答曰:「生平所未見(jiàn)?!埂舶恕骋源舜筲铚刂?,左遷戶曹參軍。時(shí)有桑門(mén)釋道安,俊辯有高才,自北至荊州,與鑿齒初相見(jiàn)。道安曰:「彌天釋道安?!硅忼X曰:「四海習(xí)鑿齒?!箷r(shí)人以為佳對(duì)。
初,鑿齒與其二舅羅崇、羅友俱為州從事。及遷別駕,以坐越舅右,屢經(jīng)陳請(qǐng)。溫後激怒既盛,乃超拔其二舅,相繼為襄陽(yáng)都督,出鑿齒為滎陽(yáng)太守。
溫弟祕(mì)亦有才氣,素與鑿齒相親善。鑿齒既罷郡歸,與祕(mì)書(shū)曰:
吾以去五月三日來(lái)達(dá)襄陽(yáng),觸目悲感,略無(wú)歡情,痛惻之事,故非書(shū)言之所能具也。每定省家舅,從北門(mén)入,西望隆中,想臥龍之吟;東眺白沙,思鳳雛之聲;北臨樊墟,存鄧?yán)现?;南眷城邑,懷羊公之風(fēng);縱目檀溪,念崔徐之友;肆睇魚(yú)梁,追二德之遠(yuǎn),未嘗不徘徊移日,惆悵極多,撫乘躊躇,慨爾而泣。曰若乃魏武之所置酒,〔九〕孫堅(jiān)之所隕斃,裴杜之故居,繁王之舊宅,遺事猶存,星列滿目。璅璅常流,碌碌凡士,焉足以感其方寸哉!
夫芬芳起於椒蘭,清響生乎琳瑯。命世而作佐者,必垂可大之餘風(fēng);高尚而邁德者,必有明勝之遺事。若向八君子者,千載猶使義想其為人,況相去之不遠(yuǎn)乎!彼一時(shí)也,此一時(shí)也,焉知今日之才不如疇辰,百年之後,吾與足下不並為景升乎!
其風(fēng)期俊邁如此。
是時(shí)溫覬覦非望,鑿齒在郡,著漢晉春秋以裁正之。起漢光武,終於晉愍帝。於三國(guó)之時(shí),蜀以宗室為正,魏武雖受漢禪晉,尚為篡逆,至文帝平蜀,乃為漢亡而晉始興焉。引世祖諱炎興而為禪受〔一0〕,明天心不可以勢(shì)力強(qiáng)也。凡五十四卷。後以腳疾,遂廢於里巷。
及襄陽(yáng)陷於苻堅(jiān),堅(jiān)素聞其名,與道安俱輿而致焉。既見(jiàn),與語(yǔ),大悅之,賜遺甚厚。又以其蹇疾,與諸鎮(zhèn)書(shū):「昔晉氏平吳,利在二陸;今破漢南,獲士裁一人有半耳?!苟硪约矚w襄陽(yáng)。尋而襄鄧反正,朝廷欲徵鑿齒,使典國(guó)史,會(huì)卒,不果。臨終上疏曰:
臣每謂皇晉宜越魏繼漢,不應(yīng)以魏後為三恪。而身微官卑,無(wú)由上達(dá),懷抱愚情,三十餘年。今沈淪重疾,性命難保,遂嘗懷此,當(dāng)與之朽爛,區(qū)區(qū)之情,切所悼惜,謹(jǐn)力疾著論一篇,寫(xiě)上如左。願(yuàn)陛下考尋古義,求經(jīng)常之表,超然遠(yuǎn)覽,不以臣微賤廢其所言。論曰:
或問(wèn):「魏武帝功蓋中夏,文帝受禪於漢,而吾子謂漢終有晉,豈實(shí)理乎?且魏之見(jiàn)廢,晉道亦病,晉之臣子寧可以同此言哉!」
答曰:「此乃所以尊晉也。但絕節(jié)赴曲,非常耳所悲,見(jiàn)殊心異,雖奇莫察,請(qǐng)為子言焉。
昔漢氏失御,九州殘隔,三國(guó)乘間,鼎跱數(shù)世,干戈日尋,流血百載,雖各有偏平,而其實(shí)亂也。宣皇帝勢(shì)逼當(dāng)年,力制魏氏,蠖屈從時(shí),遂羈戎役,晦明掩耀,龍潛下位,俛首重足,鞠躬屏息,道有不容之難,躬蹈履霜之險(xiǎn),可謂危矣!魏武既亡,大難獲免,始南擒孟達(dá),東蕩海隅,西抑勁蜀,旋撫諸夏,摧吳人入侵之鋒,掃曹爽見(jiàn)忌之黨,植靈根以跨中嶽,樹(shù)群才以翼子弟,命世之志既恢,非常之業(yè)亦固。景文繼之,靈武冠世,克伐貳違,以定厥庸,席卷梁益,奄征西極,功格皇天,勳侔古烈,豐規(guī)顯祚,故以灼如也。至於武皇,遂并強(qiáng)吳,混一宇宙,乂清四海,同軌二漢。除三國(guó)之大害,靜漢末之交爭(zhēng),開(kāi)九域之蒙晦,定千載之盛功者,皆司馬氏也。而推魏繼漢,以晉承魏,比義唐虞,自託純臣,豈不惜哉!
今若以魏有代王之德,則其道不足;有靜亂之功,則孫劉鼎立。道不足則不可謂制當(dāng)年,當(dāng)年不制於魏,則魏未曾為天下之主;王道不足於曹,則曹未始為一日之王矣。昔共工伯有九州,秦政奄平區(qū)夏,鞭撻華戎,專(zhuān)總六合,猶不見(jiàn)序於帝王,淪沒(méi)於戰(zhàn)國(guó),何況暫制數(shù)州之人,威行境內(nèi)而已,便可推為一代者乎!
若以晉嘗事魏,懼傷皇德,拘惜禪名,謂不可割,則惑之甚者也。何者?隗囂據(jù)隴,公孫帝蜀,蜀隴之人雖服其役,取之大義,於彼何有!且吳楚僭號(hào),周室未亡,子文、延陵不見(jiàn)貶絕。宣皇帝官魏,逼於性命,舉非擇木,何虧德美,禪代之義,不同堯舜,校實(shí)定名,必彰於後,人各有心,事胡可掩!定空虛之魏以屈於己,孰若杖義而以貶魏哉!夫命世之人正情遇物,假之際會(huì),必兼義勇。宣皇祖考立功於漢,世篤爾勞,思報(bào)亦深。魏武超越,志在傾主,德不素積,義險(xiǎn)冰薄,宣帝與之,情將何重!雖形屈當(dāng)年,意申百世,降心全己,憤慨於下,非道服北面,有純臣之節(jié),畢命曹氏,忘濟(jì)世之功者也。
夫成業(yè)者係於所為,不係所藉;立功者言其所濟(jì),不言所起。是故漢高稟命於懷王,劉氏乘斃於亡秦,超二偽以遠(yuǎn)嗣,不論近而計(jì)功,考五德於帝典,不疑道於力政,季無(wú)承楚之號(hào),漢有繼周之業(yè),取之既美,而己德亦重故也。凡天下事有可借喻於古以曉於今,定之往昔而足為來(lái)證者。當(dāng)陽(yáng)秋之時(shí),吳楚二國(guó)皆僭號(hào)之王也,若使楚莊推鄢郢以尊有德,闔閭舉三江以奉命世,命世之君、有德之主或藉之以應(yīng)天,或撫之而光宅,彼必自係於周室,不推吳楚以為代明矣。況積勳累功,靜亂寧眾,數(shù)之所錄,眾之所與,不資於燕噲之授,不賴(lài)於因藉之力,長(zhǎng)轡廟堂,吳蜀兩斃,運(yùn)奇二紀(jì)而平定天下,服魏武之所不能臣,蕩累葉之所不能除者哉!
自漢末鼎沸五六十年,吳魏犯順而強(qiáng),蜀人杖正而弱,三家不能相一,萬(wàn)姓曠而無(wú)主。夫有定天下之大功,為天下之所推,孰如見(jiàn)推於闇人,受尊於微弱?配天而為帝,方駕於三代,豈比俛首於曹氏,側(cè)足於不正?即情而實(shí),〔一一〕取之而無(wú)慚,何與詭事而託偽,開(kāi)亂於將來(lái)者乎?是故故舊之恩可封魏後,三恪之?dāng)?shù)不宜見(jiàn)列。以晉承漢,功實(shí)顯然,正名當(dāng)事,情體亦厭,又何為虛尊不正之魏而虧我道於大通哉!
昔周人詠?zhàn)孀谥?,追述翦商之功;仲尼明大孝之道,高稱(chēng)配天之義。然后稷勤於所職,聿來(lái)未以翦商,異於司馬氏仕乎曹族,三祖之寓於魏世矣。且夫魏自君之道不正,則三祖臣魏之義未盡。義未盡,故假塗以運(yùn)高略;道不正,故君臣之節(jié)有殊。然則弘道不以輔魏而無(wú)逆取之嫌,高拱不勞汗馬而有靜亂之功者,蓋勳足以王四海,義可以登天位,雖我德慚於有周,而彼道異於殷商故也。
今子不疑共工之不得列於帝王,不嫌漢之係周而不係秦,何至於一魏猶疑滯而不化哉!夫欲尊其君而不知推之於堯舜之道,欲重其國(guó)而反厝之於不勝之地,豈君子之高義!若猶未悟,請(qǐng)於是止矣?!?br />
子辟?gòu)?qiáng),才學(xué)有父風(fēng),位至驃騎從事中郎。
徐廣
徐廣字野民,東莞姑幕人,侍中邈之弟也。世好學(xué),至廣尤為精純,百家數(shù)術(shù)無(wú)不研覽。謝玄為兗州,辟?gòu)氖?。譙王恬為鎮(zhèn)北,補(bǔ)參軍。孝武世,除祕(mì)書(shū)郎,典校祕(mì)書(shū)省。增置省職,轉(zhuǎn)員外散騎侍郎,仍領(lǐng)校書(shū)。尚書(shū)令王珣深相欽重,舉為祠部郎。會(huì)稽世子元顯時(shí)錄尚書(shū),欲使百僚致敬,內(nèi)外順之,使廣為議,廣常以為愧焉。元顯引為中軍參軍,遷領(lǐng)軍長(zhǎng)史?;感o政,以為大將軍文學(xué)祭酒。義熙初,奉詔撰車(chē)服儀注,除鎮(zhèn)軍諮議,領(lǐng)記室,封樂(lè)成侯,轉(zhuǎn)員外散騎常侍,領(lǐng)著作。尚書(shū)奏:「左史述言,右官書(shū)事,乘志顯於晉鄭,春秋著乎魯史。自聖代有造中興記者,道風(fēng)帝典,煥乎史策。而太和以降,世歷三朝,玄風(fēng)聖跡,儵為疇古。臣等參詳,宜敕著作郎徐廣撰成國(guó)史?!轨妒请窂V撰集焉。遷驍騎將軍,領(lǐng)徐州大中正,轉(zhuǎn)正員常侍、大司農(nóng),仍領(lǐng)著作如故。十二年,勒成晉紀(jì),凡四十六卷,表上之。因乞解史任,不許。遷祕(mì)書(shū)監(jiān)。
初,桓玄篡位,帝出宮,廣陪列,悲動(dòng)左右。及劉裕受禪,恭帝遜位,廣獨(dú)哀感,涕泗交流。謝晦見(jiàn)之,謂曰:「徐公將無(wú)小過(guò)也?!箯V收淚而言曰:「君為宋朝佐命,吾乃晉室遺老,憂喜之事固不同時(shí)?!鼓烁鼩[欷。因辭衰老,乞歸桑梓。性好讀書(shū),老猶不倦。年七十四,卒于家。廣答禮問(wèn)行於世。
史臣曰:古之王者咸建史臣,昭法立訓(xùn),莫近於此。若夫原始要終,紀(jì)情括性,其言微而顯,其義皎而明,然後可以茵藹緹油,〔一二〕作程遐世者也。丘明既沒(méi),班馬迭興,奮鴻筆於西京,騁直詞於東觀。自斯已降,分明競(jìng)爽,可以繼明先典者,陳壽得之乎!江漢英靈,信有之矣。允源將率之子,篤志典墳;紹統(tǒng)戚藩之胤,研機(jī)載籍:咸能綜緝遺文,垂諸不朽,豈必克傳門(mén)業(yè),方擅箕裘者哉!處叔區(qū)區(qū),勵(lì)精著述,混淆蕪舛,良不足觀。叔寧寡聞,穿窬王氏,雖勒成一家,未足多尚。令升、安國(guó)有良史之才,而所著之書(shū)惜非正典。悠悠晉室,斯文將墜。鄧粲、謝沈祖述前史,葺宇重軒之下,施床連榻之上,奇詞異義,罕見(jiàn)稱(chēng)焉。習(xí)氏、徐公俱云筆削,彰善癉惡,以為懲勸。夫蹈忠履正,貞士之心;背義圖榮,君子不取。而彥威跡淪寇壤,逡巡於偽國(guó);野民運(yùn)遭革命,流漣於舊朝。行不違言,廣得之矣。
贊曰:陳壽含章,巖巖孤峙。彪溥勵(lì)節(jié),摛辭綜理。王恧雅才,虞慚惇史。干孫撫翰,前良可擬。鄧謝懷鉛,異聞無(wú)紀(jì)。習(xí)亦研思,徐非絢美。咸被簡(jiǎn)冊(cè),共傳遙祀。
校勘記
〔一〕出補(bǔ)陽(yáng)平令考異:泰始十年壽上表稱(chēng)「平陽(yáng)侯相」,此云「陽(yáng)平令」,恐誤。斠注:華陽(yáng)國(guó)志一一正作「平陽(yáng)候相」。
〔二〕君山「山」,各本誤作「出」,今從殿本。御覽六0一、冊(cè)府八五四俱作「山」。
〔三〕語(yǔ)在郊祀志周校:本書(shū)有禮志,無(wú)郊祀志。禮志亦不載彪議。
〔四〕寄於慕容雋考異:枋頭之役在慕容暐時(shí),雋已先死久矣。
〔五〕爰客庾翼傳作「爰之」。
〔六〕召為著作郎周校:「著作」上脫「佐」字。按:下文王導(dǎo)疏可證。
〔七〕君嘗聞干知星宿有不覆之義乎「干知」,殿本作「前知」,冊(cè)府七八八作「干支」,通志一二九下作「子知」。
〔八〕生平所未見(jiàn)「生平」,各本作「生年」,今從殿本。
〔九〕曰若乃魏武之所置酒商榷:衍「曰」字。
〔一0〕引世祖諱炎興而為禪受李校:語(yǔ)有脫落,當(dāng)作「引世祖諱炎為炎興,而後主諱禪為禪受」,文義方明。
〔一一〕即情而實(shí)「」疑「衡」字之誤。
〔一二〕然後可以茵藹緹油各本均無(wú)「後」字,今依殿本。
陳壽字承祚,巴西安漢人也。少好學(xué),師事同郡譙周,仕蜀為觀閣令史?;氯它S皓專(zhuān)弄威權(quán),大臣皆曲意附之,壽獨(dú)不為之屈,由是屢被譴黜。遭父喪,有疾,使婢丸藥,客往見(jiàn)之,鄉(xiāng)黨以為貶議。及蜀平,坐是沈滯者累年。司空張華愛(ài)其才,以壽雖不遠(yuǎn)嫌,原情不至貶廢,舉為孝廉,除佐著作郎,出補(bǔ)陽(yáng)平令?!惨弧匙裣嘀T葛亮集,奏之。除著作郎,領(lǐng)本郡中正。撰魏吳蜀三國(guó)志,凡六十五篇。時(shí)人稱(chēng)其善敘事,有良史之才。夏侯湛時(shí)著魏書(shū),見(jiàn)壽所作,便壞己書(shū)而罷。張華深善之,謂壽曰:「當(dāng)以晉書(shū)相付耳。」其為時(shí)所重如此?;蛟贫x、丁廙有盛名於魏,壽謂其子曰:「可覓千斛米見(jiàn)與,當(dāng)為尊公作佳傳?!苟〔慌c之,竟不為立傳。壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡,諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳,謂亮將略非長(zhǎng),無(wú)應(yīng)敵之才,言瞻惟工書(shū),名過(guò)其實(shí)。議者以此少之。
張華將舉壽為中書(shū)郎,荀勖忌華而疾壽,遂諷吏部遷壽為長(zhǎng)廣太守。辭母老不就。杜預(yù)將之鎮(zhèn),復(fù)薦之於帝,宜補(bǔ)黃散。由是授御史治書(shū)。以母憂去職。母遺言令葬洛陽(yáng),壽遵其志。又坐不以母歸葬,竟被貶議。初,譙周?chē)L謂壽曰:「卿必以才學(xué)成名,當(dāng)被損折,亦非不幸也。宜深慎之?!箟壑链耍僦聫U辱,皆如周言。後數(shù)歲,起為太子中庶子,未拜。
元康七年,病卒,時(shí)年六十五。梁州大中正、尚書(shū)郎范頵等上表曰:「昔漢武帝詔曰:『司馬相如病甚,可遣悉取其書(shū)。』使者得其遺書(shū),言封禪事,天子異焉。臣等案:故治書(shū)侍御史陳壽作三國(guó)志,辭多勸誡,明乎得失,有益風(fēng)化,雖文艷不若相如,而質(zhì)直過(guò)之,願(yuàn)垂採(cǎi)錄。」於是詔下河南尹、洛陽(yáng)令,就家寫(xiě)其書(shū)。壽又撰古國(guó)志五十篇、益都耆舊傳十篇,餘文章傳於世。
王長(zhǎng)文
王長(zhǎng)文字德叡,廣漢郪人也。少以才學(xué)知名,而放蕩不羈,州府辟命皆不就。州辟別駕,乃微服竊出,舉州莫知所之。後於成都市中蹲踞齧胡餅。刺史知其不屈,禮遣之。閉門(mén)自守,不交人事。著書(shū)四卷,擬易,名曰通玄經(jīng),有文言、卦象,可用卜筮,時(shí)人比之揚(yáng)雄太玄。同郡馬秀曰:「揚(yáng)雄作太玄,惟桓譚以為必傳後世。晚遭陸績(jī),玄道遂明。長(zhǎng)文通玄經(jīng)未遭陸績(jī)、君山耳?!埂捕?br />
太康中,蜀土荒饉,開(kāi)倉(cāng)振貸。長(zhǎng)文居貧,貸多,後無(wú)以?xún)???たh切責(zé),送長(zhǎng)文到州。刺史徐幹捨之,不謝而去。後成都王穎引為江源令?;騿?wèn):「前不降志,今何為屈?」長(zhǎng)文曰:「祿以養(yǎng)親,非為身也。」梁王肜為丞相,引為從事中郎。在洛出行,輒著白旃小鄣以載車(chē),當(dāng)時(shí)異焉。後終於洛。
虞溥
虞溥字允源,高平昌邑人也。父祕(mì),為偏將軍,鎮(zhèn)隴西。溥從父之官,專(zhuān)心墳籍。時(shí)疆埸閱武,人爭(zhēng)視之,溥未嘗寓目??げ煨⒘?,除郎中,補(bǔ)尚書(shū)都令史。尚書(shū)令衛(wèi)瓘、尚書(shū)褚〈契,中“大改石”〉並器重之。溥謂瓘曰:「往者金馬啟符,大晉應(yīng)天,宜復(fù)先王五等之制,以綏久長(zhǎng)。不可承暴秦之法,遂漢魏之失也?!弓徳唬骸笟v代歎此,而終未能改。」
稍遷公車(chē)司馬令,除鄱陽(yáng)內(nèi)史。大修庠序,廣招學(xué)徒,移告屬縣曰:「學(xué)所以定情理性而積眾善者也。情定於內(nèi)而行成於外,積善於心而名顯於教,故中人之性隨教而移,善積則習(xí)與性成。唐虞之時(shí),皆比屋而可封,及其廢也,,而云可誅,豈非化以成俗,教移人心者哉!自漢氏失御,天下分崩,江表寇隔,久替王教,庠序之訓(xùn),廢而莫修。今四海一統(tǒng),萬(wàn)里同軌,熙熙兆庶,咸休息乎太和之中,宜崇尚道素,廣開(kāi)學(xué)業(yè),以讚協(xié)時(shí)雍,光揚(yáng)盛化?!鼓司邽闂l制。於是至者七百餘人。溥乃作誥以獎(jiǎng)訓(xùn)之,曰:
文學(xué)諸生皆冠帶之流,年盛志美,始涉學(xué)庭,講修典訓(xùn),此大成之業(yè),立德之基也。夫聖人之道淡而寡味,故始學(xué)者不好也。及至期月,所觀彌博,所習(xí)彌多,日聞所不聞,日見(jiàn)所不見(jiàn),然後心開(kāi)意朗,敬業(yè)樂(lè)群,忽然不覺(jué)大化之陶己,至道之入神也。故學(xué)之染人,甚於丹青。丹青吾見(jiàn)其久而渝矣,未見(jiàn)久學(xué)而渝者也。
夫工人之染,先修其質(zhì),後事其色,質(zhì)修色積,而染工畢矣。學(xué)亦有質(zhì),孝悌忠信是也。君子內(nèi)正其心,外修其行,行有餘力,則以學(xué)文,文質(zhì)彬彬,然後為德。夫?qū)W者不患才不及,而患志不立,故曰希驥之馬,亦驥之乘,希顏之徒,亦顏之倫也。又曰〈契刂〉而舍之,朽木不知;〈契刂〉而不舍,金石可虧。斯非其效乎!
今諸生口誦聖人之典,體閑庠序之訓(xùn),比及三年,可以小成。而令名宣流,雅譽(yù)日新,朋友欽而樂(lè)之,朝士敬而歎之。於是州府交命,擇官而仕,不亦美乎!若乃含章舒藻,揮翰流離,稱(chēng)述世務(wù),探賾究奇,使楊班韜筆,仲舒結(jié)舌,亦惟才所居,固無(wú)常人也。然積一勺以成江河,累微塵以崇峻極,匪志匪勤,理無(wú)由濟(jì)也。諸生若絕人間之務(wù),心專(zhuān)親學(xué),累一以貫之,積漸以進(jìn)之,則亦或遲或速,或先或後耳。何滯而不通,何遠(yuǎn)而不至邪!
時(shí)祭酒求更起屋行禮,溥曰:「君子行禮,無(wú)常處也,故孔子射於矍相之圃,而行禮於大樹(shù)之下。況今學(xué)庭庠序,高堂顯敞乎!」
溥為政嚴(yán)而不猛,風(fēng)化大行,有白烏集于郡庭。注春秋經(jīng)、傳,撰江表傳及文章詩(shī)賦數(shù)十篇。卒於洛,時(shí)年六十二。子勃,過(guò)江上江表傳於元帝,詔藏于祕(mì)書(shū)。
司馬彪
司馬彪字紹統(tǒng),高陽(yáng)王睦之長(zhǎng)子也。出後宣帝弟敏。少篤學(xué)不倦,然好色薄行,為睦所責(zé),故不得為嗣,雖名出繼,實(shí)廢之也。彪由此不交人事,而專(zhuān)精學(xué)習(xí),故得博覽群籍,終其綴集之務(wù)。初拜騎都尉。泰始中,為祕(mì)書(shū)郎,轉(zhuǎn)丞。注莊子,作九州春秋。以為「先王立史官以書(shū)時(shí)事,載善惡以為沮勸,撮教世之要也。是以春秋不修,則仲尼理之;關(guān)雎既亂,則師摯修之。前哲豈好煩哉?蓋不得已故也。漢氏中興,訖于建安,忠臣義士亦以昭著,而時(shí)無(wú)良史,記述煩雜,譙周雖已刪除,然猶未盡,安順以下,亡缺者多?!贡肽擞懻摫姇?shū),綴其所聞,起于世祖,終于孝獻(xiàn),編年二百,錄世十二,通綜上下,旁貫庶事,為紀(jì)、志、傳凡八十篇,號(hào)曰續(xù)漢書(shū)。泰始初,武帝親祠南郊,彪上疏定議,語(yǔ)在郊祀志?!踩翅岚萆ⅡT侍郎?;莸勰┠曜?,時(shí)年六十餘。
初,譙周以司馬遷史記書(shū)周秦以上,或採(cǎi)俗語(yǔ)百家之言,不專(zhuān)據(jù)正經(jīng),周於是作古史考二十五篇,皆憑舊典,以糾遷之謬誤。彪復(fù)以周為未盡善也,條古史考中凡百二十二事為不當(dāng),多據(jù)汲冢紀(jì)年之義,亦行於世。
王隱
王隱字處叔,陳郡陳人也。世寒素。父銓?zhuān)瑲v陽(yáng)令,少好學(xué),有著述之志,每私錄晉事及功臣行狀,未就而卒。隱以儒素自守,不交勢(shì)援,博學(xué)多聞,受父遺業(yè),西都舊事多所諳究。
建興中,過(guò)江,丞相軍諮祭酒涿郡祖納雅相知重。納好博弈,每諫止之。納曰:「聊用忘憂耳?!闺[曰:「蓋古人遭時(shí),則以功達(dá)其道;不遇,則以言達(dá)其才,故否泰不窮也。當(dāng)今晉未有書(shū),天下大亂,舊事蕩滅,非凡才所能立。君少長(zhǎng)五都,游宦四方,華夷成敗皆在耳目,何不述而裁之!應(yīng)仲遠(yuǎn)作風(fēng)俗通,崔子真作政論,蔡伯喈作勸學(xué)篇,史游作急就章,猶行於世,便為沒(méi)而不朽。當(dāng)其同時(shí),人豈少哉?而了無(wú)聞,皆由無(wú)所述作也。故君子疾沒(méi)世而無(wú)聞,易稱(chēng)自強(qiáng)不息,況國(guó)史明乎得失之跡,何必博弈而後忘憂哉!」納喟然歎曰:「非不悅子之道,力不足也?!鼓松鲜杷]隱。元帝以草創(chuàng)務(wù)殷,未遑史官,遂寢不報(bào)。
太興初,典章稍備,乃召隱及郭璞俱為著作郎,令撰晉史。豫平王敦功,賜爵平陵鄉(xiāng)侯。時(shí)著作郎虞預(yù)私撰晉書(shū),而生長(zhǎng)東南,不知中朝事,數(shù)訪於隱,并借隱所著書(shū)竊寫(xiě)之,所聞漸廣。是後更疾隱,形於言色。預(yù)既豪族,交結(jié)權(quán)貴,共為朋黨,以斥隱,竟以謗免,黜歸于家。貧無(wú)資用,書(shū)遂不就,乃依征西將軍庾亮于武昌。亮供其紙筆,書(shū)乃得成,詣闕上之。隱雖好著述,而文辭鄙拙,蕪舛不倫。其書(shū)次第可觀者,皆其父所撰;文體混漫義不可解者,隱之作也。年七十餘,卒於家。
隱兄瑚,字處仲。少重武節(jié),成都王穎舉兵向洛,以為冠軍參軍,積功,累遷游擊將軍,與司隸滿奮、河南尹周馥等俱屯大司馬門(mén),以衛(wèi)宮掖。時(shí)上官巳縱暴,瑚與奮等共謀除之,反為所害。
虞預(yù)
虞預(yù)字叔寧,徵士喜之弟也,本名茂,犯明穆皇后母諱,故改焉。預(yù)十二而孤,少好學(xué),有文章。餘姚風(fēng)俗,各有朋黨,宗人共薦預(yù)為縣功曹,欲使沙汰穢濁。預(yù)書(shū)與其從叔父曰:「近或聞諸君以預(yù)入寺,便應(yīng)委質(zhì),則當(dāng)親事,不得徒已。然預(yù)下愚,過(guò)有所懷。邪黨互瞻,異同蜂至,一旦差跌,眾鼓交鳴。毫釐之失,差以千里,此古人之炯戒,而預(yù)所大恐也?!棺淙珙A(yù)言,未半年,遂見(jiàn)斥退。
太守庾琛命為主簿,預(yù)上記陳時(shí)政所失,曰:「軍寇以來(lái),賦役繁數(shù),兼值年荒,百姓失業(yè),是輕繇薄斂,寬刑省役之時(shí)也。自頃長(zhǎng)吏輕多去來(lái),送故迎新,交錯(cuò)道路。受迎者惟恐船馬之不多,見(jiàn)送者惟恨吏卒之常少。窮奢竭費(fèi)謂之忠義,省煩從簡(jiǎn)呼為薄俗,轉(zhuǎn)相放效,流而不反,雖有常防,莫肯遵修。加以王塗未夷,所在停滯,送者經(jīng)年,永失播植。一夫不耕,十夫無(wú)食,況轉(zhuǎn)百數(shù),所妨不訾。愚謂宜勒屬縣,若令尉先去官者,人船吏侍皆具條列,到當(dāng)依法減省,使公私允當(dāng)。又今統(tǒng)務(wù)多端,動(dòng)加重制,每有特急,輒立督郵。計(jì)今直兼三十餘人,人船吏侍皆當(dāng)出官,益不堪命,宜復(fù)減損,嚴(yán)為之防?!硅∩浦唇允┬?。太守紀(jì)瞻到,預(yù)復(fù)為主簿,轉(zhuǎn)功曹史。察孝廉,不行。安東從事中郎諸葛恢、參軍庾亮等薦預(yù),召為丞相行參軍兼記室。遭母憂,服竟,除佐著作郎。
太興二年,大旱,詔求讜言直諫之士。預(yù)上書(shū)諫曰:
大晉受命,于今五十餘載。自元康以來(lái),王德始闕,戎翟及於中國(guó),宗廟焚為灰燼,千里無(wú)煙爨之氣,華夏無(wú)冠帶之人,自天地開(kāi)闢,書(shū)籍所載,大亂之極未有若茲者也。
陛下以聖德先覺(jué),超然遠(yuǎn)鑒,作鎮(zhèn)東南,聲教遐被,上天眷顧,人神贊謀,雖云中興,其實(shí)受命,少康、宣王誠(chéng)未足喻。然南風(fēng)之歌可著,而陵遲之俗未改者,何也?臣愚謂為國(guó)之要在於得才,得才之術(shù)在於抽引。茍其可用,讎賤必舉。高宗、文王思佐發(fā)夢(mèng),拔巖徒以為相,載釣老而師之。下至列國(guó),亦有斯事,故燕重郭隗而三士競(jìng)至,魏式干木而秦兵退舍。今天下雖弊,人士雖寡,十室之邑,必有忠信,世不乏驥,求則可致。而束帛未賁於丘園,蒲輪頓轂而不駕,所以大化不洽而雍熙有闕者也。預(yù)以寇賊未平,當(dāng)須良將,又上疏曰:
臣聞承平之世,其教先文,撥亂之運(yùn),非武不克;故牧野之戰(zhàn),呂望杖鉞;淮夷作難,召伯專(zhuān)征;玁狁為暴,衛(wèi)霍長(zhǎng)驅(qū)。故陰陽(yáng)不和,擢士為相;三軍不勝,拔卒為將。漢帝既定天下,猶思猛士以守四方;孝文志存鉅鹿,馮唐進(jìn)說(shuō),魏尚復(fù)守。詩(shī)稱(chēng)「赳赳武夫,公侯干城」,折衝之佐,豈可忽哉!況今中州荒弊,百無(wú)一存,牧守官長(zhǎng)非戎貊之族類(lèi),即寇竊之幸脫。陛下登阼,威暢四遠(yuǎn),故令此等反善向化。然狼子獸心,輕薄易動(dòng),羯虜未殄,益使難安。周撫、陳川相係背叛;徐龕驕黠,無(wú)所拘忌,放兵侵掠,罪已彰灼。
昔葛伯違道,湯獻(xiàn)之牛;吳濞失禮,錫以幾杖,惡成罪著,方復(fù)加戮。龕之小醜,可不足滅。然豫備不虞,古之善教,矧乃有虞,可不為防!為防之術(shù),宜得良將。將不素簡(jiǎn),難以應(yīng)敵。壽春無(wú)鎮(zhèn),祖逖孤立,前有勁虜,後無(wú)係援,雖有智力,非可持久。願(yuàn)陛下諮之群公,博舉於眾。若當(dāng)局之才,必允其任,則宜獎(jiǎng)厲,使不顧命。旁料冗猥,或有可者,厚加寵待,足令忘身。昔英布見(jiàn)慢,恚欲自裁,出觀供置,然後致力。禮遇之恩,可不隆哉!
誠(chéng)知山河之量非塵露可益,神鑒之慮非愚淺所測(cè);然匹夫嫠婦猶有憂國(guó)之言,況臣得廁朝堂之末,蒙冠帶之榮者乎!
轉(zhuǎn)瑯邪國(guó)常侍,遷祕(mì)書(shū)丞、著作郎。
咸和初,夏旱,詔眾官各陳致雨之意。預(yù)議曰:
臣聞天道貴信,地道貴誠(chéng)。誠(chéng)信者,蓋二儀所以生植萬(wàn)物,人君所以保乂黎蒸。是以殺伐擬於震電,推恩象於雲(yún)雨。刑罰在於必信,慶賞貴於平均。臣聞間者以來(lái),刑獄轉(zhuǎn)繁,多力者則廣牽連逮,以稽年月;無(wú)援者則嚴(yán)其檟楚,期於入重。是以百姓嗷然,感傷和氣。臣愚以為輕刑耐罪,宜速?zèng)Q遣,殊死重囚,重加以請(qǐng)。寬傜息役,務(wù)遵節(jié)儉,砥礪朝臣,使各知禁。
蓋老牛不犧,禮有常制,而自頃眾官拜授祖贈(zèng),轉(zhuǎn)相夸尚,屠殺牛犢,動(dòng)有十?dāng)?shù),醉酒流湎,無(wú)復(fù)限度,傷財(cái)敗俗,所虧不少。
昔殷宗修德以消桑穀之異,宋景善言以退熒惑之變,楚國(guó)無(wú)災(zāi),莊王是懼。盛德之君,未嘗無(wú)眚,應(yīng)以信順,天祐乃隆。臣學(xué)見(jiàn)淺闇,言不足採(cǎi)。
從平王含,賜爵西鄉(xiāng)侯。蘇峻作亂,預(yù)先假歸家,太守王舒請(qǐng)為諮議參軍。峻平,進(jìn)爵平康縣侯,遷散騎侍郎,著作如故。除散騎常侍,仍領(lǐng)著作。以年老歸,卒于家。
預(yù)雅好經(jīng)史,憎疾玄虛,其論阮籍裸袒,比之伊川被髮?zhuān)院敱殪吨袊?guó),以為過(guò)衰周之時(shí)。著晉書(shū)四十餘卷、會(huì)稽典錄二十篇、諸虞傳十二篇,皆行於世。所著詩(shī)賦碑誄論難數(shù)十篇。
孫盛
孫盛字安國(guó),太原中都人。祖楚,馮翊太守。父恂,潁川太守。恂在郡遇賊,被害。盛年十歲,避難渡江。及長(zhǎng),博學(xué),善言名理。于時(shí)殷浩擅名一時(shí),與抗論者,惟盛而已。盛嘗詣浩談?wù)?,?duì)食,奮擲麈尾,毛悉落飯中,食冷而復(fù)暖者數(shù)四,至暮忘餐,理竟不定。盛又著醫(yī)卜及易象妙於見(jiàn)形論,浩等竟無(wú)以難之,由是遂知名。
起家佐著作郎,以家貧親老,求為小邑,出補(bǔ)瀏陽(yáng)令。太守陶侃請(qǐng)為參軍。庾亮代侃,引為征西主簿,轉(zhuǎn)參軍。時(shí)丞相王導(dǎo)執(zhí)政,亮以元舅居外,南蠻校尉陶稱(chēng)讒構(gòu)其間,導(dǎo)、亮頗懷疑貳。盛密諫亮曰:「王公神情朗達(dá),常有世外之懷,豈肯為凡人事邪!此必佞邪之徒欲間內(nèi)外耳?!沽良{之。庾翼代亮,以盛為安西諮議參軍,尋遷廷尉正。會(huì)桓溫代翼,留盛為參軍,與俱伐蜀。軍次彭模,溫自以輕兵入蜀。盛領(lǐng)羸老輜重在後,賊數(shù)千忽至,眾皆遑遽。盛部分諸將,并力距之,應(yīng)時(shí)敗走。蜀平,賜爵安懷縣侯,累遷溫從事中郎。從入關(guān)平洛,以功進(jìn)封吳昌縣侯,出補(bǔ)長(zhǎng)沙太守。以家貧,頗營(yíng)資貨,部從事至郡察知之,服其高名而不劾之。盛與溫牋,而辭旨放蕩,稱(chēng)州遣從事觀採(cǎi)風(fēng)聲,進(jìn)無(wú)威鳳來(lái)儀之美,退無(wú)鷹鸇搏擊之用,徘徊湘川,將為怪鳥(niǎo)。溫得盛牋,復(fù)遣從事重案之,贓私狼籍,檻車(chē)收盛到州,捨而不罪。累遷祕(mì)書(shū)監(jiān),加給事中。年七十二卒。
盛篤學(xué)不倦,自少至老,手不釋卷。著魏氏春秋、晉陽(yáng)秋,并造詩(shī)賦論難復(fù)數(shù)十篇。晉陽(yáng)秋詞直而理正,咸稱(chēng)良史焉。既而桓溫見(jiàn)之,怒謂盛子曰:「枋頭誠(chéng)為失利,何至乃如尊君所說(shuō)!若此史遂行,自是關(guān)君門(mén)戶事?!蛊渥渝岚葜x,謂請(qǐng)刪改之。時(shí)盛年老還家,性方嚴(yán)有軌憲,雖子孫班白,而庭訓(xùn)愈峻。至此,諸子乃共號(hào)泣稽顙,請(qǐng)為百口切計(jì)。盛大怒。諸子遂爾改之。盛寫(xiě)兩定本,寄於慕容雋〔四〕。太元中,孝武帝博求異聞,始於遼東得之,以相考校,多有不同,書(shū)遂兩存。子潛、放。
潛字齊由,為豫章太守。殷仲堪之討王國(guó)寶也,潛時(shí)在郡,仲堪逼以為諮議參軍,固辭不就,以憂卒。
放字齊莊,幼稱(chēng)令慧。年七八歲,在荊州,與父俱從庾亮獵,亮謂曰:「君亦來(lái)邪?」應(yīng)聲答曰:「無(wú)小無(wú)大,從公于邁?!沽劣謫?wèn):「欲齊何莊邪?」放曰:「欲齊莊周。」亮曰:「不慕仲尼邪?」答曰:「仲尼生而知之,非希企所及?!沽链笃嬷?,曰:「王輔嗣弗過(guò)也。」庾翼子爰客嘗候盛,〔五〕見(jiàn)放而問(wèn)曰:「安國(guó)何在?」放答曰:「庾稚恭家?!闺伎痛笮υ唬骸钢T孫太盛,有兒如此也!」放又曰:「未若諸庾翼翼?!辜榷Z(yǔ)人曰:「我故得重呼奴父也?!菇K於長(zhǎng)沙相。
干寶
干寶字令升,新蔡人也。祖統(tǒng),吳奮武將軍、都亭侯。父瑩,丹楊丞。寶少勤學(xué),博覽書(shū)記,以才器召為著作郎?!擦称蕉艔|有功,賜爵關(guān)內(nèi)侯。
中興草創(chuàng),未置史官,中書(shū)監(jiān)王導(dǎo)上疏曰:「夫帝王之跡,莫不必書(shū),著為令典,垂之無(wú)窮。宣皇帝廓定四海,武皇帝受禪於魏,至德大勳,等蹤上聖,而紀(jì)傳不存於王府,德音未被乎管絃。陛下聖明,當(dāng)中興之盛,宜建立國(guó)史,撰集帝紀(jì),上敷祖宗之烈,下紀(jì)佐命之勳,務(wù)以實(shí)錄,為後代之準(zhǔn),厭率土之望,悅?cè)松裰?,斯誠(chéng)雍熙之至美,王者之弘基也。宜備史官,敕佐著作郎干寶等漸就撰集?!乖奂{焉。寶於是始領(lǐng)國(guó)史。以家貧,求補(bǔ)山陰令,遷始安太守。王導(dǎo)請(qǐng)為司徒右長(zhǎng)史,遷散騎常侍。著晉紀(jì),自宣帝迄于愍帝五十三年,凡二十卷,奏之。其書(shū)簡(jiǎn)略,直而能婉,咸稱(chēng)良史。
性好陰陽(yáng)術(shù)數(shù),留思京房、夏侯勝等傳。寶父先有所寵侍婢,母甚妒忌,及父亡,母乃生推婢于墓中。寶兄弟年小,不之審也。後十餘年,母喪,開(kāi)墓,而婢伏棺如生,載還,經(jīng)日乃蘇。言其父常取飲食與之,恩情如生。在家中吉兇輒語(yǔ)之,考校悉驗(yàn),地中亦不覺(jué)為惡。既而嫁之,生子。又寶兄嘗病氣絕,積日不冷,後遂悟,云見(jiàn)天地間鬼神事,如夢(mèng)覺(jué),不自知死。寶以此遂撰集古今神祇靈異人物變化,名為搜神記,凡三十卷。以示劉惔,惔曰:「卿可謂鬼之董狐?!箤毤炔?cǎi)異同,遂混虛實(shí),因作序以陳其志曰:
雖考先志於載籍,收遺逸於當(dāng)時(shí),蓋非一耳一目之所親聞睹也,亦安敢謂無(wú)失實(shí)者哉!衛(wèi)朔失國(guó),二傳互其所聞;呂望事周,子長(zhǎng)存其兩說(shuō),若此比類(lèi),往往有焉。從此觀之,聞見(jiàn)之難一,由來(lái)尚矣。夫書(shū)赴告之定辭,據(jù)國(guó)史之方策,猶尚若茲,況仰述千載之前,記殊俗之表,綴片言於殘闕,訪行事於故老,將使事不二跡,言無(wú)異塗,然後為信者,固亦前史之所病。然而國(guó)家不廢注記之官,學(xué)士不絕誦覽之業(yè),豈不以其所失者小,所存者大乎!今之所集,設(shè)有承於前載者,則非余之罪也。若使采訪近世之事,茍有虛錯(cuò),願(yuàn)與先賢前儒分其譏謗。及其著述,亦足以明神道之不誣也。
群言百家不可勝覽,耳目所受不可勝載,今粗取足以演八略之旨,成其微說(shuō)而已。幸將來(lái)好事之士錄其根體,有以游心寓目而無(wú)尤焉。
寶又為春秋左氏義外傳,注周易、周官凡數(shù)十篇,及雜文集皆行於世。
鄧粲
鄧粲,長(zhǎng)沙人。少以高潔著名,與南陽(yáng)劉驎之、南郡劉尚公同志友善,並不應(yīng)州郡辟命。荊州刺史桓沖卑辭厚禮請(qǐng)粲為別駕,粲嘉其好賢,乃起應(yīng)召。驎之、尚公謂之曰:「卿道廣學(xué)深,眾所推懷,忽然改節(jié),誠(chéng)失所望?!刽有Υ鹪唬骸缸阆驴芍^有志於隱而未知隱。夫隱之為道,朝亦可隱,市亦可隱。隱初在我,不在於物?!股泄葻o(wú)以難之,然粲亦於此名譽(yù)減半矣。後患足疾,不能朝拜,求去職,不聽(tīng),令臥視事。後以病篤,乞骸骨,許之。
粲以父騫有忠信言而世無(wú)知者,乃著元明紀(jì)十篇,注老子,並行於世。
謝沈
謝沈字行思,會(huì)稽山陰人也。曾祖斐,吳豫章太守。父秀,吳翼正都尉。沈少孤,事母至孝,博學(xué)多識(shí),明練經(jīng)史??っ鼮橹鞑?、功曹,察孝廉,太尉郗鑒辟,並不就。會(huì)稽內(nèi)史何充引為參軍,以母老去職。平西將軍庾亮命為功曹,征北將軍蔡謨版為參軍,皆不就。閑居養(yǎng)母,不交人事,耕耘之暇,研精墳籍??档奂次?,朝議疑七廟迭毀,乃以太學(xué)博士徵,以質(zhì)疑滯。以母憂去職。服闋,除尚書(shū)度支郎。
何充、庾冰並稱(chēng)沈有史才,遷著作郎,撰晉書(shū)三十餘卷。會(huì)卒,時(shí)年五十二。沈先著後漢書(shū)百卷及毛詩(shī)、漢書(shū)外傳,所著述及詩(shī)賦文論皆行於世。其才學(xué)在虞預(yù)之右云。
習(xí)鑿齒
習(xí)鑿齒字彥威,襄陽(yáng)人也。宗族富盛,世為鄉(xiāng)豪。鑿齒少有志氣,博學(xué)洽聞,以文筆著稱(chēng)。荊州刺史桓溫辟為從事,江夏相袁喬深器之,數(shù)稱(chēng)其才於溫,轉(zhuǎn)西曹主簿,親遇隆密。
時(shí)溫有大志,追蜀人知天文者至,夜執(zhí)手問(wèn)國(guó)家祚運(yùn)修短。答曰:「世祀方永。」溫疑其難言,乃飾辭云:「如君言,豈獨(dú)吾福,乃蒼生之幸。然今日之語(yǔ)自可令盡,必有小小厄運(yùn),亦宜說(shuō)之?!剐侨嗽唬骸柑?、紫微、文昌三宮氣候如此,決無(wú)憂虞。至五十年外不論耳?!箿夭粣?,乃止。異日,送絹一匹、錢(qián)五千文以與之。星人乃馳詣鑿齒曰:「家在益州,被命遠(yuǎn)下,今受旨自裁,無(wú)由致其骸骨。緣君仁厚,乞?yàn)闃?biāo)碣棺木耳。」鑿齒問(wèn)其故,星人曰:「賜絹一匹,令僕自裁,惠錢(qián)五千,以買(mǎi)棺耳?!硅忼X曰:「君幾誤死!君嘗聞干知星宿有不覆之義乎?〔七〕此以絹戲君,以錢(qián)供道中資,是聽(tīng)君去耳?!剐侨舜笙?,明便詣溫別。溫問(wèn)去意,以鑿齒言答。溫笑曰:「鑿齒憂君誤死,君定是誤活。然徒三十年看儒書(shū),不如一詣習(xí)主簿?!?br />
累遷別駕。溫出征伐,鑿齒或從或守,所在任職,每處機(jī)要,蒞事有績(jī),善尺牘論議,溫甚器遇之。時(shí)清談文章之士韓伯、伏滔等並相友善,後使至京師,簡(jiǎn)文亦雅重焉。既還,溫問(wèn):「相王何似?」答曰:「生平所未見(jiàn)?!埂舶恕骋源舜筲铚刂?,左遷戶曹參軍。時(shí)有桑門(mén)釋道安,俊辯有高才,自北至荊州,與鑿齒初相見(jiàn)。道安曰:「彌天釋道安?!硅忼X曰:「四海習(xí)鑿齒?!箷r(shí)人以為佳對(duì)。
初,鑿齒與其二舅羅崇、羅友俱為州從事。及遷別駕,以坐越舅右,屢經(jīng)陳請(qǐng)。溫後激怒既盛,乃超拔其二舅,相繼為襄陽(yáng)都督,出鑿齒為滎陽(yáng)太守。
溫弟祕(mì)亦有才氣,素與鑿齒相親善。鑿齒既罷郡歸,與祕(mì)書(shū)曰:
吾以去五月三日來(lái)達(dá)襄陽(yáng),觸目悲感,略無(wú)歡情,痛惻之事,故非書(shū)言之所能具也。每定省家舅,從北門(mén)入,西望隆中,想臥龍之吟;東眺白沙,思鳳雛之聲;北臨樊墟,存鄧?yán)现?;南眷城邑,懷羊公之風(fēng);縱目檀溪,念崔徐之友;肆睇魚(yú)梁,追二德之遠(yuǎn),未嘗不徘徊移日,惆悵極多,撫乘躊躇,慨爾而泣。曰若乃魏武之所置酒,〔九〕孫堅(jiān)之所隕斃,裴杜之故居,繁王之舊宅,遺事猶存,星列滿目。璅璅常流,碌碌凡士,焉足以感其方寸哉!
夫芬芳起於椒蘭,清響生乎琳瑯。命世而作佐者,必垂可大之餘風(fēng);高尚而邁德者,必有明勝之遺事。若向八君子者,千載猶使義想其為人,況相去之不遠(yuǎn)乎!彼一時(shí)也,此一時(shí)也,焉知今日之才不如疇辰,百年之後,吾與足下不並為景升乎!
其風(fēng)期俊邁如此。
是時(shí)溫覬覦非望,鑿齒在郡,著漢晉春秋以裁正之。起漢光武,終於晉愍帝。於三國(guó)之時(shí),蜀以宗室為正,魏武雖受漢禪晉,尚為篡逆,至文帝平蜀,乃為漢亡而晉始興焉。引世祖諱炎興而為禪受〔一0〕,明天心不可以勢(shì)力強(qiáng)也。凡五十四卷。後以腳疾,遂廢於里巷。
及襄陽(yáng)陷於苻堅(jiān),堅(jiān)素聞其名,與道安俱輿而致焉。既見(jiàn),與語(yǔ),大悅之,賜遺甚厚。又以其蹇疾,與諸鎮(zhèn)書(shū):「昔晉氏平吳,利在二陸;今破漢南,獲士裁一人有半耳?!苟硪约矚w襄陽(yáng)。尋而襄鄧反正,朝廷欲徵鑿齒,使典國(guó)史,會(huì)卒,不果。臨終上疏曰:
臣每謂皇晉宜越魏繼漢,不應(yīng)以魏後為三恪。而身微官卑,無(wú)由上達(dá),懷抱愚情,三十餘年。今沈淪重疾,性命難保,遂嘗懷此,當(dāng)與之朽爛,區(qū)區(qū)之情,切所悼惜,謹(jǐn)力疾著論一篇,寫(xiě)上如左。願(yuàn)陛下考尋古義,求經(jīng)常之表,超然遠(yuǎn)覽,不以臣微賤廢其所言。論曰:
或問(wèn):「魏武帝功蓋中夏,文帝受禪於漢,而吾子謂漢終有晉,豈實(shí)理乎?且魏之見(jiàn)廢,晉道亦病,晉之臣子寧可以同此言哉!」
答曰:「此乃所以尊晉也。但絕節(jié)赴曲,非常耳所悲,見(jiàn)殊心異,雖奇莫察,請(qǐng)為子言焉。
昔漢氏失御,九州殘隔,三國(guó)乘間,鼎跱數(shù)世,干戈日尋,流血百載,雖各有偏平,而其實(shí)亂也。宣皇帝勢(shì)逼當(dāng)年,力制魏氏,蠖屈從時(shí),遂羈戎役,晦明掩耀,龍潛下位,俛首重足,鞠躬屏息,道有不容之難,躬蹈履霜之險(xiǎn),可謂危矣!魏武既亡,大難獲免,始南擒孟達(dá),東蕩海隅,西抑勁蜀,旋撫諸夏,摧吳人入侵之鋒,掃曹爽見(jiàn)忌之黨,植靈根以跨中嶽,樹(shù)群才以翼子弟,命世之志既恢,非常之業(yè)亦固。景文繼之,靈武冠世,克伐貳違,以定厥庸,席卷梁益,奄征西極,功格皇天,勳侔古烈,豐規(guī)顯祚,故以灼如也。至於武皇,遂并強(qiáng)吳,混一宇宙,乂清四海,同軌二漢。除三國(guó)之大害,靜漢末之交爭(zhēng),開(kāi)九域之蒙晦,定千載之盛功者,皆司馬氏也。而推魏繼漢,以晉承魏,比義唐虞,自託純臣,豈不惜哉!
今若以魏有代王之德,則其道不足;有靜亂之功,則孫劉鼎立。道不足則不可謂制當(dāng)年,當(dāng)年不制於魏,則魏未曾為天下之主;王道不足於曹,則曹未始為一日之王矣。昔共工伯有九州,秦政奄平區(qū)夏,鞭撻華戎,專(zhuān)總六合,猶不見(jiàn)序於帝王,淪沒(méi)於戰(zhàn)國(guó),何況暫制數(shù)州之人,威行境內(nèi)而已,便可推為一代者乎!
若以晉嘗事魏,懼傷皇德,拘惜禪名,謂不可割,則惑之甚者也。何者?隗囂據(jù)隴,公孫帝蜀,蜀隴之人雖服其役,取之大義,於彼何有!且吳楚僭號(hào),周室未亡,子文、延陵不見(jiàn)貶絕。宣皇帝官魏,逼於性命,舉非擇木,何虧德美,禪代之義,不同堯舜,校實(shí)定名,必彰於後,人各有心,事胡可掩!定空虛之魏以屈於己,孰若杖義而以貶魏哉!夫命世之人正情遇物,假之際會(huì),必兼義勇。宣皇祖考立功於漢,世篤爾勞,思報(bào)亦深。魏武超越,志在傾主,德不素積,義險(xiǎn)冰薄,宣帝與之,情將何重!雖形屈當(dāng)年,意申百世,降心全己,憤慨於下,非道服北面,有純臣之節(jié),畢命曹氏,忘濟(jì)世之功者也。
夫成業(yè)者係於所為,不係所藉;立功者言其所濟(jì),不言所起。是故漢高稟命於懷王,劉氏乘斃於亡秦,超二偽以遠(yuǎn)嗣,不論近而計(jì)功,考五德於帝典,不疑道於力政,季無(wú)承楚之號(hào),漢有繼周之業(yè),取之既美,而己德亦重故也。凡天下事有可借喻於古以曉於今,定之往昔而足為來(lái)證者。當(dāng)陽(yáng)秋之時(shí),吳楚二國(guó)皆僭號(hào)之王也,若使楚莊推鄢郢以尊有德,闔閭舉三江以奉命世,命世之君、有德之主或藉之以應(yīng)天,或撫之而光宅,彼必自係於周室,不推吳楚以為代明矣。況積勳累功,靜亂寧眾,數(shù)之所錄,眾之所與,不資於燕噲之授,不賴(lài)於因藉之力,長(zhǎng)轡廟堂,吳蜀兩斃,運(yùn)奇二紀(jì)而平定天下,服魏武之所不能臣,蕩累葉之所不能除者哉!
自漢末鼎沸五六十年,吳魏犯順而強(qiáng),蜀人杖正而弱,三家不能相一,萬(wàn)姓曠而無(wú)主。夫有定天下之大功,為天下之所推,孰如見(jiàn)推於闇人,受尊於微弱?配天而為帝,方駕於三代,豈比俛首於曹氏,側(cè)足於不正?即情而實(shí),〔一一〕取之而無(wú)慚,何與詭事而託偽,開(kāi)亂於將來(lái)者乎?是故故舊之恩可封魏後,三恪之?dāng)?shù)不宜見(jiàn)列。以晉承漢,功實(shí)顯然,正名當(dāng)事,情體亦厭,又何為虛尊不正之魏而虧我道於大通哉!
昔周人詠?zhàn)孀谥?,追述翦商之功;仲尼明大孝之道,高稱(chēng)配天之義。然后稷勤於所職,聿來(lái)未以翦商,異於司馬氏仕乎曹族,三祖之寓於魏世矣。且夫魏自君之道不正,則三祖臣魏之義未盡。義未盡,故假塗以運(yùn)高略;道不正,故君臣之節(jié)有殊。然則弘道不以輔魏而無(wú)逆取之嫌,高拱不勞汗馬而有靜亂之功者,蓋勳足以王四海,義可以登天位,雖我德慚於有周,而彼道異於殷商故也。
今子不疑共工之不得列於帝王,不嫌漢之係周而不係秦,何至於一魏猶疑滯而不化哉!夫欲尊其君而不知推之於堯舜之道,欲重其國(guó)而反厝之於不勝之地,豈君子之高義!若猶未悟,請(qǐng)於是止矣?!?br />
子辟?gòu)?qiáng),才學(xué)有父風(fēng),位至驃騎從事中郎。
徐廣
徐廣字野民,東莞姑幕人,侍中邈之弟也。世好學(xué),至廣尤為精純,百家數(shù)術(shù)無(wú)不研覽。謝玄為兗州,辟?gòu)氖?。譙王恬為鎮(zhèn)北,補(bǔ)參軍。孝武世,除祕(mì)書(shū)郎,典校祕(mì)書(shū)省。增置省職,轉(zhuǎn)員外散騎侍郎,仍領(lǐng)校書(shū)。尚書(shū)令王珣深相欽重,舉為祠部郎。會(huì)稽世子元顯時(shí)錄尚書(shū),欲使百僚致敬,內(nèi)外順之,使廣為議,廣常以為愧焉。元顯引為中軍參軍,遷領(lǐng)軍長(zhǎng)史?;感o政,以為大將軍文學(xué)祭酒。義熙初,奉詔撰車(chē)服儀注,除鎮(zhèn)軍諮議,領(lǐng)記室,封樂(lè)成侯,轉(zhuǎn)員外散騎常侍,領(lǐng)著作。尚書(shū)奏:「左史述言,右官書(shū)事,乘志顯於晉鄭,春秋著乎魯史。自聖代有造中興記者,道風(fēng)帝典,煥乎史策。而太和以降,世歷三朝,玄風(fēng)聖跡,儵為疇古。臣等參詳,宜敕著作郎徐廣撰成國(guó)史?!轨妒请窂V撰集焉。遷驍騎將軍,領(lǐng)徐州大中正,轉(zhuǎn)正員常侍、大司農(nóng),仍領(lǐng)著作如故。十二年,勒成晉紀(jì),凡四十六卷,表上之。因乞解史任,不許。遷祕(mì)書(shū)監(jiān)。
初,桓玄篡位,帝出宮,廣陪列,悲動(dòng)左右。及劉裕受禪,恭帝遜位,廣獨(dú)哀感,涕泗交流。謝晦見(jiàn)之,謂曰:「徐公將無(wú)小過(guò)也?!箯V收淚而言曰:「君為宋朝佐命,吾乃晉室遺老,憂喜之事固不同時(shí)?!鼓烁鼩[欷。因辭衰老,乞歸桑梓。性好讀書(shū),老猶不倦。年七十四,卒于家。廣答禮問(wèn)行於世。
史臣曰:古之王者咸建史臣,昭法立訓(xùn),莫近於此。若夫原始要終,紀(jì)情括性,其言微而顯,其義皎而明,然後可以茵藹緹油,〔一二〕作程遐世者也。丘明既沒(méi),班馬迭興,奮鴻筆於西京,騁直詞於東觀。自斯已降,分明競(jìng)爽,可以繼明先典者,陳壽得之乎!江漢英靈,信有之矣。允源將率之子,篤志典墳;紹統(tǒng)戚藩之胤,研機(jī)載籍:咸能綜緝遺文,垂諸不朽,豈必克傳門(mén)業(yè),方擅箕裘者哉!處叔區(qū)區(qū),勵(lì)精著述,混淆蕪舛,良不足觀。叔寧寡聞,穿窬王氏,雖勒成一家,未足多尚。令升、安國(guó)有良史之才,而所著之書(shū)惜非正典。悠悠晉室,斯文將墜。鄧粲、謝沈祖述前史,葺宇重軒之下,施床連榻之上,奇詞異義,罕見(jiàn)稱(chēng)焉。習(xí)氏、徐公俱云筆削,彰善癉惡,以為懲勸。夫蹈忠履正,貞士之心;背義圖榮,君子不取。而彥威跡淪寇壤,逡巡於偽國(guó);野民運(yùn)遭革命,流漣於舊朝。行不違言,廣得之矣。
贊曰:陳壽含章,巖巖孤峙。彪溥勵(lì)節(jié),摛辭綜理。王恧雅才,虞慚惇史。干孫撫翰,前良可擬。鄧謝懷鉛,異聞無(wú)紀(jì)。習(xí)亦研思,徐非絢美。咸被簡(jiǎn)冊(cè),共傳遙祀。
校勘記
〔一〕出補(bǔ)陽(yáng)平令考異:泰始十年壽上表稱(chēng)「平陽(yáng)侯相」,此云「陽(yáng)平令」,恐誤。斠注:華陽(yáng)國(guó)志一一正作「平陽(yáng)候相」。
〔二〕君山「山」,各本誤作「出」,今從殿本。御覽六0一、冊(cè)府八五四俱作「山」。
〔三〕語(yǔ)在郊祀志周校:本書(shū)有禮志,無(wú)郊祀志。禮志亦不載彪議。
〔四〕寄於慕容雋考異:枋頭之役在慕容暐時(shí),雋已先死久矣。
〔五〕爰客庾翼傳作「爰之」。
〔六〕召為著作郎周校:「著作」上脫「佐」字。按:下文王導(dǎo)疏可證。
〔七〕君嘗聞干知星宿有不覆之義乎「干知」,殿本作「前知」,冊(cè)府七八八作「干支」,通志一二九下作「子知」。
〔八〕生平所未見(jiàn)「生平」,各本作「生年」,今從殿本。
〔九〕曰若乃魏武之所置酒商榷:衍「曰」字。
〔一0〕引世祖諱炎興而為禪受李校:語(yǔ)有脫落,當(dāng)作「引世祖諱炎為炎興,而後主諱禪為禪受」,文義方明。
〔一一〕即情而實(shí)「」疑「衡」字之誤。
〔一二〕然後可以茵藹緹油各本均無(wú)「後」字,今依殿本。