劉穆之 王弘
劉穆之，字道和，小字道民，東莞莒人，漢齊悼惠王肥後也。世居京口。少好書、傳，博覽多通，為濟(jì)陽(yáng)江敳所知。敳為建武將軍、瑯邪內(nèi)史，以為府主簿。
初，穆之嘗夢(mèng)與高祖俱泛海，忽值大風(fēng)，驚懼。俯視船下，見有二白龍夾舫。既而至一山，峰{山咢}聳秀，林樹繁密，意甚悅之。及高祖克京城，問(wèn)何無(wú)忌曰：「急須一府主簿，何由得之？」無(wú)忌曰：「無(wú)過(guò)劉道民。」高祖曰：「吾亦識(shí)之。」即馳信召焉。時(shí)穆之聞京城有叫譟之聲，晨起出陌頭，屬與信會(huì)。穆之直視不言者久之。既而反室，壞布裳為絝，往見高祖。高祖謂之曰：「我始舉大義，方造艱難，須一軍吏甚急，卿謂誰(shuí)堪其選？」穆之曰：「貴府始建，軍吏實(shí)須其才，倉(cāng)卒之際，當(dāng)略無(wú)見踰者?！垢咦嫘υ唬骸盖淠茏郧?，吾事濟(jì)矣?！辜挫蹲苁稹?br />
從平京邑，高祖始至，諸大處分，皆倉(cāng)卒立定，並穆之所建也。遂委以腹心之任，動(dòng)止咨焉。穆之亦竭節(jié)盡誠(chéng)，無(wú)所遺隱。時(shí)晉綱寬弛，威禁不行，盛族豪右，負(fù)勢(shì)陵縱，小民窮蹙，自立無(wú)所。重以司馬元顯政令違舛，桓玄科條繁密。穆之斟酌時(shí)宜，隨方矯正，不盈旬日，風(fēng)俗頓改。遷尚書祠部郎，復(fù)為府主簿，記室錄事參軍，領(lǐng)堂邑太守。以平桓玄功，封西華縣五等子。
義熙三年，揚(yáng)州刺史王謐薨，高祖次應(yīng)入輔，劉毅等不欲高祖入，議以中領(lǐng)軍謝混為揚(yáng)州?；蛴罡咦骒兜ね筋I(lǐng)州，以內(nèi)事付尚書僕射孟昶。遣尚書右丞皮沈以二議咨高祖。沈先見穆之，具說(shuō)朝議。穆之偽起如廁，即密疏白高祖曰：「皮沈始至，其言不可從?！垢咦婕纫娚?，且令出外，呼穆之問(wèn)曰：「卿云沈言不可從，其意何也？」穆之曰：「昔晉朝失政，非復(fù)一日，加以桓玄篡奪，天命已移。公興復(fù)皇祚，勳高萬(wàn)古。既有大功，便有大位。位大勳高，非可持久。公今日形勢(shì)，豈得居謙自弱，遂為守藩之將邪？劉、孟諸公，與公俱起布衣，共立大義，本欲匡主成勳，以取富貴耳。事有前後，故一時(shí)推功，非為委體心服，宿定臣主之分也。力敵勢(shì)均，終相吞咀。揚(yáng)州根本所係，不可假人。前者以授王謐，事出權(quán)道，豈是始終大計(jì)必宜若此而已哉。今若復(fù)以他授，便應(yīng)受制於人。一失權(quán)柄，無(wú)由可得。而公功高勳重，不可直置，疑畏交加，異端互起，將來(lái)之危難，可不熟念。今朝議如此，宜相酬答，必云在我，厝辭又難。唯應(yīng)云『神州治本，宰輔崇要，興喪所階，宜加詳擇。此事既大，非可懸論，便暫入朝，共盡同異』。公至京，彼必不敢越公更授餘人明矣?！垢咦鎻钠溲?，由是入輔。
從征廣固，還拒盧循，常居幙中畫策，決斷眾事。劉毅等疾穆之見親，每從容言其權(quán)重，高祖愈信仗之。穆之外所聞見，莫不大小必白，雖復(fù)閭里言謔，塗陌細(xì)事，皆一二以聞。高祖每得民間委密消息以示聰明，皆由穆之也。又愛好賓遊，坐客恒滿，布耳目以為視聽，故朝野同異，穆之莫不必知。雖復(fù)親暱短長(zhǎng)，皆陳奏無(wú)隱。人或譏之，穆之曰：「以公之明，將來(lái)會(huì)自聞達(dá)。我蒙公恩，義無(wú)隱諱，此張遼所以告關(guān)羽欲叛也。」高祖舉止施為，穆之皆下節(jié)度。高祖書素拙，穆之曰：「此雖小事，然宣彼四遠(yuǎn)，願(yuàn)公小復(fù)留意?！垢咦婕炔荒茇纫?，又稟分有在。穆之乃曰：「但縱筆為大字，一字徑尺，無(wú)嫌。大既足有所包，且其勢(shì)亦美?！埂惨弧掣咦鎻闹患埐贿^(guò)六七字便滿。凡所薦達(dá)，不進(jìn)不止，常云：「我雖不及荀令君之舉善，然不舉不善。」穆之與朱齡石並便尺牘，嘗於高祖坐與齡石答書。自旦至日中，〔二〕穆之得百函，齡石得八十函，而穆之應(yīng)對(duì)無(wú)廢也。轉(zhuǎn)中軍太尉司馬。八年，加丹陽(yáng)尹。
高祖西討劉毅，以諸葛長(zhǎng)民監(jiān)留府，總攝後事。高祖疑長(zhǎng)民難獨(dú)任，留穆之以輔之。加建威將軍，置佐吏，配給實(shí)力。長(zhǎng)民果有異謀，而猶豫不能發(fā)，乃屏人謂穆之曰：「悠悠之言，皆云太尉與我不平，何以至此？」穆之曰：「公泝流遠(yuǎn)伐，而以老母稚子委節(jié)下，若一毫不盡，豈容如此邪？」意乃小安。高祖還，長(zhǎng)民伏誅。十年，進(jìn)穆之前將軍，給前軍府年布萬(wàn)匹，錢三百萬(wàn)。十一年，高祖西伐司馬休之，中軍將軍道憐知留任，而事無(wú)大小，一決穆之。遷尚書右僕射，領(lǐng)選，將軍、尹如故。十二年，高祖北伐，留世子為中軍將軍，監(jiān)太尉留府；轉(zhuǎn)穆之左僕射，領(lǐng)監(jiān)軍、中軍二府軍司，將軍、尹、領(lǐng)選如故。〔三〕甲仗五十人，入殿?！菜摹橙刖?xùn)|城。
穆之內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無(wú)擁滯。賓客輻輳，求訴百端，內(nèi)外諮稟，盈堦滿室，目覽辭訟，手答牋書，耳行聽受，口並酬應(yīng)，不相參涉，皆悉贍舉。又?jǐn)?shù)客暱賓，言談賞笑，引日亙時(shí)，未嘗倦苦。裁有閑暇，自手寫書，尋覽篇章，校定墳籍。性奢豪，食必方丈，旦輒為十人饌。穆之既好賓客，未嘗獨(dú)餐，每至食時(shí)，客止十人以還者，帳下依常下食，以此為常。嘗白高祖曰：「穆之家本貧賤，贍生多闕。自叨忝以來(lái)，雖每存約損，而朝夕所須，微為過(guò)豐。自此以外，一毫不以負(fù)公?！?br />
十三年，疾篤，詔遣正直黃門郎問(wèn)疾。十一月卒，時(shí)年五十八。
高祖在長(zhǎng)安，聞問(wèn)驚慟，哀惋者數(shù)日。本欲頓駕關(guān)中，經(jīng)略趙、魏。穆之既卒，京邑任虛，乃馳還彭城，以司馬徐羨之代管留任，而朝廷大事常決穆之者，並悉北諮。穆之前軍府文武二萬(wàn)人，以三千配羨之建威府，餘悉配世子中軍府。追贈(zèng)穆之散騎常侍、衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
高祖又表天子曰：「臣聞崇賢旌善，王教所先；念功簡(jiǎn)勞，義深追遠(yuǎn)。故司勳秉策，在勤必書；德之休明，沒(méi)而彌著。故尚書左僕射、前將軍臣穆之，〔五〕爰自布衣，協(xié)佐義始，內(nèi)端謀猷，外勤庶政，密勿軍國(guó)，心力俱盡。及登庸朝右，尹司京畿，翼新王化，敷讚百揆。頃戎車遠(yuǎn)役，居中作捍，撫寄之勳，實(shí)洽朝野。方宣讚盛猷，緝隆聖世，志績(jī)未究，遠(yuǎn)邇悼心?；识靼?，班同三事，榮哀兼?zhèn)?，寵靈已厚。臣伏思尋，自義熙草創(chuàng)，艱患未弭，外虞既殷，內(nèi)難彌結(jié)，時(shí)屯世故，靡歲暫寧。豈臣以寡乏，負(fù)荷國(guó)重，實(shí)賴穆之匡翼之益。豈唯讜言嘉謀，溢于民聽；若乃忠規(guī)遠(yuǎn)畫，潛慮密謨，造膝詭辭，莫見其際。功隱於視聽，事隔於皇朝者，〔六〕不可稱記。所以陳力一紀(jì)，克遂有成，出征入輔，幸不辱命，微夫人之左右，未有寧濟(jì)其事者矣。履謙居寡，守之彌固，每議及封賞，輒深自抑絕。所以勳高當(dāng)年，而未沾茅社，撫事永傷，胡寧可昧。謂宜加贈(zèng)正司，追甄土宇，俾大賚所及，永秩於善人，忠正之烈，不泯於身後。臣契闊屯泰，旋觀始終，金蘭之分，義深情密。是以獻(xiàn)其乃懷，布之朝聽?！轨妒侵刭?zèng)侍中、司徒，封南昌縣侯，食邑千五百戶。
高祖受禪，思佐命元?jiǎng)?，詔曰：「故侍中、司徒南昌侯劉穆之，深謀遠(yuǎn)猷，肇基王跡，勳造大業(yè)，誠(chéng)實(shí)匪躬。今理運(yùn)惟新，蕃屏並肇，感事懷人，實(shí)深悽悼?？蛇M(jìn)南康郡公，邑三千戶。故左將軍、青州刺史王鎮(zhèn)惡，荊、郢之捷，剋翦放命，北伐之勳，參跡方叔。念勤惟績(jī)，無(wú)忘厥心?？蛇M(jìn)龍陽(yáng)縣侯，增邑千五百戶?！拐?zāi)轮晃男?。太祖元嘉九年，配食高祖廟庭。二十五年四月，車駕行幸江寧，經(jīng)穆之墓，詔曰：「故侍中、司徒、南康文宣公穆之，秉德佐命，翼亮景業(yè)，謀猷經(jīng)遠(yuǎn)，元?jiǎng)炜嗣︺懚σ?，義彰典策，故已嗣徽前哲，宣風(fēng)後代者矣。近因遊踐，瞻其塋域，九原之想，情深悼歎?？芍录滥顾陨暧缿??！?br />
穆之三子，長(zhǎng)子慮之嗣，仕至員外散騎常侍卒。子邕嗣。先是郡縣為封國(guó)者，內(nèi)史、相並於國(guó)主稱臣，去任便止。至世祖孝建中，始革此制，為下官致敬。河?xùn)|王歆之嘗為南康相，素輕邕。後歆之與邕俱豫元會(huì)，並坐。邕性嗜酒，謂歆之曰：「卿昔嘗見臣，今不能見勸一盃酒乎？」歆之因效孫皓歌答之曰：「昔為汝作臣，今與汝比肩。既不勸汝酒，亦不願(yuàn)汝年?！圭咚潦仁朝忦?，以為味似鰒魚。嘗詣孟靈休，靈休先患灸瘡，瘡痂落床上，因取食之。靈休大驚。答曰：「性之所嗜?！轨`休瘡痂未落者，悉褫取以飴邕。邕既去，靈休與何勗書曰：「劉邕向顧見噉，遂舉體流血。」南康國(guó)吏二百許人，〔七〕不問(wèn)有罪無(wú)罪，遞互與鞭，鞭瘡痂常以給膳。卒，子肜嗣。大明四年，坐刀斫妻，奪爵土，以弟彪紹封。齊受禪，降為南康縣侯，食邑千戶。
穆之中子式之字延叔，通易好士。累遷相國(guó)中兵參軍，太子中舍人，黃門侍郎，寧朔將軍、宣城淮南二郡太守。在任贓貨狼藉，揚(yáng)州刺史王弘遣從事檢校。從事呼攝吏民，欲加辯覆。式之召?gòu)氖轮^曰：「治所還白使君，劉式之於國(guó)家粗有微分，偷數(shù)百萬(wàn)錢何有，況不偷邪！吏民及文書不可得?！箯氖逻€具白弘，弘曰：「劉式之辯如此奔！」亦由此得停。還為太子右率，左衛(wèi)將軍，吳郡太守。卒，追贈(zèng)征虜將軍。從征關(guān)、洛有功，封德陽(yáng)縣五等侯，諡曰恭侯。長(zhǎng)子敳，世祖初，黃門侍郎。敳弟衍，大明末，以為黃門郎，出為豫章內(nèi)史。晉安王子勛稱偽號(hào)，以為中護(hù)軍。事敗伏誅。
衍弟瑀字茂琳，少有才氣，為太祖所知。始興王濬為南徐州，以瑀補(bǔ)別駕從事史，為濬所遇?，r性陵物護(hù)前，不欲人居己上。時(shí)濬征北府行參軍吳郡顧邁輕薄而有才能，濬待之甚厚，深言密事，皆與參之?，r乃折節(jié)事邁，深布情款，家內(nèi)婦女間事，言語(yǔ)所不得至者，莫不倒寫備說(shuō)。邁以瑀與之款盡，深相感信。濬所言密事，悉以語(yǔ)瑀?，r與邁共進(jìn)射堂下，瑀忽顧左右索單衣幘，邁問(wèn)其所以，瑀曰：「公以家人待卿，相與言無(wú)所隱，而卿於外宣泄，致使人無(wú)不知。我是公吏，何得不啟?！挂蚨字?。濬大怒，啟太祖徙邁廣州。邁在廣州，值蕭簡(jiǎn)為亂，為之盡力，與簡(jiǎn)俱死。
瑀遷從事中郎，領(lǐng)淮南太守。元嘉二十九年，出為寧遠(yuǎn)將軍、益州刺史。元兇弒立，以為青州刺史?，r聞問(wèn)，即起義遣軍，并送資實(shí)於荊州。世祖即位，召為御史中丞。還至江陵，值南郡王義宣為逆，瑀陳其不可，言甚切至。義宣以為丞相左司馬，俱至梁山?，r猶乘其蜀中船舫，又有義宣故部曲潛於梁山洲外下投官軍。〔八〕除司徒左長(zhǎng)史。明年，遷御史中丞?，r使氣尚人，為憲司甚得志。彈王僧達(dá)云：「廕籍高華，人品冗末?！钩磕晃菲涔P端。尋轉(zhuǎn)右衛(wèi)將軍?，r願(yuàn)為侍中，不得，謂所親曰：「人仕宦不出當(dāng)入，不入當(dāng)出，安能長(zhǎng)居戶限上?！挂蚯笠嬷?。世祖知其此意，許之。孝建三年，除輔國(guó)將軍、益州刺史。既行，甚不得意。至江陵，與顏竣書曰：「朱脩之三世叛兵，一旦居荊州，青油幙下，作謝宣明面見向，使齋師以長(zhǎng)刀引吾下席。於吾何有，政恐匈奴輕漢耳?！蛊淠?，坐奪人妻為妾，免官。大明元年，起為東陽(yáng)太守。明年，遷吳興太守。侍中何偃嘗案云：「參伍時(shí)望?！宫r大怒曰：「我於時(shí)望何參伍之有！」遂與偃絕。及為吏部尚書，意彌憤憤。族叔秀之為丹陽(yáng)尹，瑀又與親故書曰：「吾家黑面阿秀，遂居劉安眾處，〔九〕朝廷不為多士?！蛊淠昃野l(fā)背，何偃亦發(fā)背〈疒雍〉，瑀疾已篤，聞偃亡，歡躍叫呼，於是亦卒。諡曰剛子。子卷，南徐州別駕。卷弟藏，尚書左丞。
穆之少子貞之，中書黃門侍郎，太子右衛(wèi)率，寧朔將軍、江夏內(nèi)史。卒官。子裒，始興相，以贓貨繫東冶內(nèi)。
穆之女適濟(jì)陽(yáng)蔡祐，年老貧窮。世祖以祐子平南參軍孫為始安太守。
王弘字休元，瑯邪臨沂人也。曾祖導(dǎo)，晉丞相。祖洽，中領(lǐng)軍。父珣，司徒。
弘少好學(xué)，以清恬知名，與尚書僕射謝混善。弱冠，為會(huì)稽王司馬道子驃騎參軍主簿。時(shí)農(nóng)務(wù)頓息，末役繁興，弘以為宜建屯田，陳之曰：「近面所諮立屯田事，已具簡(jiǎn)聖懷。南畝事興，時(shí)不可失，宜早督田畯，以要?dú)q功。而府資役單刻，〔一０〕控引無(wú)所，雖復(fù)厲以重勸，肅以嚴(yán)威，適足令囹圄充積，而無(wú)救於事實(shí)也。伏見南局諸冶，募吏數(shù)百，雖資以廩贍，收入甚微。愚謂若回以配農(nóng)，必功利百倍矣。然軍器所須，不可都廢，今欲留銅官大冶及都邑小冶各一所，重其功課，一準(zhǔn)揚(yáng)州，州之求取，亦當(dāng)無(wú)乏，餘者罷之，以充東作之要。又欲二局田曹，各立典軍募吏，依冶募比例，并聽取山湖人，此皆無(wú)損於私，有益於公者也。其中亦應(yīng)疇量，分判番假，及給廩多少，自可一以委之本曹。親局所統(tǒng)，必當(dāng)練悉，且近東曹板水曹參軍納之領(lǐng)此任，其人頗有幹能，自足了其事耳。頃年以來(lái)，斯務(wù)弛廢，田蕪廩虛，實(shí)亦由此。弘過(guò)蒙飾擢，志輸短效，豈可相與寢默，有懷弗聞邪！至於當(dāng)否，尊自當(dāng)裁以遠(yuǎn)鑒。若所啟謬允者，伏願(yuàn)便以時(shí)施行，庶歲有務(wù)農(nóng)之勤，倉(cāng)有盈廩之實(shí)，禮節(jié)之興，可以垂拱待也。」道子欲以為黃門侍郎，珣以其年少固辭。
珣頗好積聚，財(cái)物布在民間。珣薨，弘悉燔燒券書，一不收責(zé)；餘舊業(yè)悉以委付諸弟。未免喪，後將軍司馬元顯以為諮議參軍，加寧遠(yuǎn)將軍，知記室事，固辭不就。道子復(fù)以為諮議參軍，加建威將軍，領(lǐng)中兵，又固辭。時(shí)內(nèi)外多難，在喪者皆不終其哀，唯弘固執(zhí)得免。桓玄剋京邑，收道子付廷尉，臣吏畏恐，莫敢瞻送。弘時(shí)尚在喪，獨(dú)於道側(cè)拜，攀車涕泣，論者稱焉。
高祖為鎮(zhèn)軍，召補(bǔ)諮議參軍。以功封華容縣五等侯。遷瑯邪王大司馬從事中郎。出為寧遠(yuǎn)將軍、瑯邪內(nèi)史，尚書吏部郎中，豫章相。盧循寇南康諸郡，弘奔尋陽(yáng)。高祖復(fù)命為中軍諮議參軍，遷大司馬右長(zhǎng)史，轉(zhuǎn)吳國(guó)內(nèi)史。義熙十一年，徵為太尉長(zhǎng)史，轉(zhuǎn)左長(zhǎng)史。從北征，前鋒已平洛陽(yáng)，而未遣九錫，弘銜使還京師，諷旨朝廷。時(shí)劉穆之掌留任，而旨反從北來(lái)，穆之愧懼，發(fā)病遂卒。而高祖還彭城，弘領(lǐng)彭城太守。
宋國(guó)初建，遷尚書僕射領(lǐng)選，太守如故。奏彈謝靈運(yùn)曰：「臣聞閑厥有家，垂訓(xùn)大易，作威專戮，致誡周書。斯典或違，刑茲無(wú)赦。世子左衛(wèi)率康樂(lè)縣公謝靈運(yùn)，力人桂興淫其嬖妾，殺興江涘，棄尸洪流。事發(fā)京畿，播聞遐邇。宜加重劾，肅正朝風(fēng)。案世子左衛(wèi)率康樂(lè)縣公謝靈運(yùn)過(guò)蒙恩獎(jiǎng)，頻叨榮授，聞禮知禁，為日已久。而不能防閑閫闈，致茲紛穢，罔顧憲軌，忿殺自由。此而勿治，典刑將替。請(qǐng)以見事免靈運(yùn)所居官，上臺(tái)削爵土，收付大理治罪。御史中丞都亭侯王準(zhǔn)之，〔一一〕顯居要任，邦之司直，風(fēng)聲噂沓，曾不彈舉。若知而弗糾，則情法斯撓；如其不知，則尸昧已甚。豈可復(fù)預(yù)班清階，式是國(guó)憲。請(qǐng)免所居官，以侯還散輩中。內(nèi)臺(tái)舊體，不得用風(fēng)聲舉彈，此事彰赫，曝之朝野，執(zhí)憲蔑聞，群司循舊，國(guó)典既頹，所虧者重。臣弘忝承人乏，位副朝端，若復(fù)謹(jǐn)守?？疲瑒t終莫之糾正。所以不敢拱默，自同秉彝。違舊之愆，伏須準(zhǔn)裁?！垢咦媪钤唬骸胳`運(yùn)免官而已，餘如奏。端右肅正風(fēng)軌，誠(chéng)副所期，豈拘常儀。自今為永制?！?br />
十四年，遷監(jiān)江州豫州之西陽(yáng)新蔡二郡諸軍事、撫軍將軍、江州刺史。至州，省賦簡(jiǎn)役，百姓安之。永初元年，加散騎常侍。以佐命功，封華容縣公，食邑二千戶。三年，入朝，進(jìn)號(hào)衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
高祖因宴集，謂群公曰：「我布衣，始望不至此?！垢盗林絹K撰辭欲盛稱功德。弘率爾對(duì)曰：「此所謂天命，求之不可得，推之不可去?！箷r(shí)人稱其簡(jiǎn)舉。
少帝景平二年，徐羨之等謀廢立，召弘入朝。太祖即位，以定策安社稷，進(jìn)位司空，封建安郡公，食邑千戶。上表固辭曰：「臣聞趙武稱隨會(huì)夫子之家事治，言於晉國(guó)無(wú)隱情。臣千載幸會(huì)，謬荷榮遇，雖以智能虛薄，政績(jī)蔑聞，而言無(wú)隱情，竊所庶幾。向令天啟其心，預(yù)定大策，而名編司勳，功不見紀(jì)，固將請(qǐng)不賞之罪，懸龍蛇之書，豈當(dāng)稽違成命，茍修小節(jié)。但無(wú)功勤，暴之四海，進(jìn)闕君子勞心之謀，退微小人勞力之效，而聖朝僭賞於上，愚臣茍忝於下，則為厚誣當(dāng)時(shí)，永貽口實(shí)。竊財(cái)之誚，比此為輕，惟塵盛猷，虧玷為大。微躬所惜，一朝亦盡，非唯仰塵國(guó)紀(jì)，實(shí)亦俯畏友朋。憂心彌疹，胡顏靡託。且凡人之交，尚申知己，況在明主，可用理干。所以敢遂愚狷，守之以死。」乃見許。加使持節(jié)、侍中，改監(jiān)為都督，進(jìn)號(hào)車騎大將軍，開府、刺史如故。
徐羨之等以廢弒之罪將見誅，弘既非首謀，弟曇首又為上所親委，事將發(fā)，密使報(bào)弘。羨之等誅，徵弘為侍中、司徒、揚(yáng)州刺史，錄尚書。給班劍三十人。上西征謝晦，弘與驃騎彭城王義康居守，入住中書下省，引隊(duì)仗出入。司徒府權(quán)置參軍。
五年春，大旱，弘引咎遜位，曰：「臣聞三才雖殊，其致則一。故世道休明，五福攸應(yīng)；政有失德，咎徵必顯。臣抑又聞之，臺(tái)輔之職，論道讚契，上佐人主，燮理陰陽(yáng)。位以德授，則和氣淳穆；寇竊非據(jù)，則謫見于天。是以陳平有辭，不濫主者之局；邴吉停駕，大懼牛喘之由。斯固有國(guó)之所同，天人之遠(yuǎn)旨。陛下聖哲御世，光隆中興，〔一二〕宜休徵表祥，醴泉毖涌。而頃陰陽(yáng)隔并，亢旱成災(zāi)，秋無(wú)嚴(yán)霜，冬無(wú)積雪，疾厲之氣，彌歷四時(shí)。此豈非任失其人，覆餗之咎。臣以庸短，自輩凡流，謬逢嘉運(yùn)，叨恩在昔。陛下忘其不腆，又重之以今任。正位槐鼎，統(tǒng)理神州，珥貂衣袞，總錄朝端，內(nèi)外要重，頓萃微躬，窮極寵貴，人臣莫比。令德居之，猶或難稱，矧伊陋昧，何以克任。此之易了，不俟明識(shí)。但受命之始，屬值時(shí)艱，六戎親戒，憂及社稷，誠(chéng)是臣下致節(jié)忘身之時(shí)，當(dāng)有何心，塵撓聖聽。所以僶俛從事，循牆馳驅(qū)，志在宣力，慮不及遠(yuǎn)。既鯨鯢折首，西夏底定，便宜訴其本懷，避賢謝拙。而常人偷安，日甘一日，實(shí)亦仰佩天眷，未能自已。荏苒推遷，忽及三載。遂令負(fù)乘之釁，彰著幽明；愆伏之災(zāi)，患纏氓庶。上缺皇朝緝熙之美，下增官謗覆折之災(zāi)。伏念惶赧，五情飛散，雖曰厚顏，何以寧處。不遠(yuǎn)而復(fù)，大易攸稱，小懲大戒，細(xì)人之福。近復(fù)之美，非所敢觖，懲戒之幸，竊懷庶幾。今履端惟始，朝慶禮畢，輒還私門，思愆家巷，庶微塞天譴，少弭謗讟。伏願(yuàn)鑑其所守，即而許之。臨啟愧塞，不自宣盡?！?br />
先是彭城王義康為荊州刺史，鎮(zhèn)江陵。平陸令河南成粲與弘書曰：「僕聞軌物設(shè)教，必隨時(shí)制宜；世代盈虛，亦與之消息。夫勢(shì)之所處，非親不居。是以周之宗盟，異姓為後。權(quán)軸之要，任歸二南，斯前代之明謨，當(dāng)今之顯轍。明公位極臺(tái)鼎，四海具瞻，劬勞夙夜，義同吐握。而總錄百揆，兼牧畿甸，功實(shí)盛大，莫之與儔。天道福謙，宜存挹損。驃騎彭城王道德昭備，上之懿弟，宗本歸源，所應(yīng)推先，〔宜入秉朝政，翊贊皇猷。竟陵、衡陽(yáng)春秋已長(zhǎng)，又〕宜出據(jù)列蕃，齊光魯、衛(wèi)?！惨蝗趁鞴哒碚摰溃评黻庩?yáng)，則天下和平，災(zāi)害不作，福慶與大宋升降，享年與松、喬齊久，名垂萬(wàn)代，豈不美歟！」弘本有退志，挾粲言，由是固自陳請(qǐng)，乃降為衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
六年，弘又上表曰：「臣聞異姓為後，宗周之明義；親不在外，有國(guó)之所先。故魯長(zhǎng)滕君，春秋所美，楚出棄疾，前史垂誡。矧乃茂親明德，道光一時(shí)，述職侯甸，朝政弗及，而以庶族庸陋浮華之臣，超踰先典，居中贊契，豈所以憲章古式，緝熙治道？驃騎將軍臣義康，徽猷淵邈，明德彌劭，敷政江漢，化被荊南，搢紳屬情，想樂(lè)當(dāng)務(wù)，周旦之寄，不謀同詞，分陝雖重，比此為輕。臣實(shí)空闇，階恩踰越，俯積素餐，仰玷盛化，公私二三，無(wú)一而可。昔孫叔未進(jìn)，優(yōu)孟見〈弓夂〉；展季在下，臧文貽譏。況道隆地昵，義兼前禮。臣於古人，無(wú)能為役，負(fù)乘竊位，萬(wàn)物謂何，雖曰厚顏，胡寧以處。斯亡之懼，實(shí)疚其心。乞解州錄，以允民望。伏願(yuàn)陛下遠(yuǎn)存至公，近鑑丹款，俯順朝野，改授親賢。豈唯下臣，獲免大戾，凡厥眾隸，孰不慶幸。若天眷罔已，脫復(fù)遲回，請(qǐng)出臣表，逮聞外內(nèi)，朝議輿誦，或有可擇?！乖t曰：「省表，遠(yuǎn)擬隆周經(jīng)國(guó)之體，近述大易卑牧之志，三復(fù)沖旨，良用憮然。公體道淵虛，明識(shí)經(jīng)遠(yuǎn)，毗翼艱難，勳猷光茂，俾朕獲辰居垂拱，司契委成。豈容高遜總錄，固辭神州，使成務(wù)有虧，以重朕之不德邪！深存體國(guó)，所望夤亮。驃騎親賢之寄，地均旦、奭，還入內(nèi)輔，參讚機(jī)務(wù)，輒敬從所執(zhí)。」義康由是代弘為司徒，與之分錄。
弘又表曰：「近冒表聞，披陳愚管，實(shí)冀天鑒，體其至誠(chéng)。而奉被還詔，未蒙酬察，徒塵聖覽，仰延優(yōu)旨，顧影慚惶，罔識(shí)攸厝。臣忝荷要重，四載于今，既違前史量力之誡，又微古人進(jìn)賢之美，尸位固寵，日積官謗，旋觀周行，興愧已厚。況在親賢，朝野歸德，甫思引身，曷云能補(bǔ)，惟塵大典，虧喪已多。不悟天眷之隆，復(fù)垂恩獎(jiǎng)，名器弗改，蒙寵如舊，愚惑自揆，〔一四〕茫若無(wú)涯。臣義康既總錄百揆，毗讚盛化，忝廁下風(fēng)，諮憑有所。內(nèi)朝細(xì)務(wù)，庶可免竭，神州任重，望實(shí)兼該，臣何人斯，寇竊不已。為尒推遷，覆敗將及，就無(wú)人事之愆，必有陰陽(yáng)之患。伏念惟憂，疢如疾首，不知何理，可以自安。但成旨已決，渙汗難反，加臣懦劣，少無(wú)此志，進(jìn)不能抗言陳辭，以死自固，退不能重繭置冰，鮮食為瘠，祗畏天威，遂復(fù)俛仰。至於攝督所部，料綜文案，曹局吏役，所須不多，其餘文武，皆為冗長(zhǎng)。相府初建，或有未充，請(qǐng)留職僚同事而已，自此以外，及諸資實(shí)，一送司徒。臣受恩深重，休戚是預(yù)，義無(wú)虛飾，茍自貶損。伏願(yuàn)聖察，特垂許順，不令誠(chéng)訴，見其抑奪?！埂惨晃濉成嫌衷t曰：「衛(wèi)軍表如此，司徒宜須事力，可順公雅懷，割二千人配府。資儲(chǔ)不煩事送?！?br />
弘博練治體，留心庶事，斟酌時(shí)宜，每存優(yōu)允。與八座丞郎疏曰：「同伍犯法，無(wú)士人不罪之科，然每至詰謫，輒有請(qǐng)?jiān)V。若垂恩宥，則法廢不可行；依事糾責(zé)，則物以為苦怨。宜更為其制，使得優(yōu)苦之衷也?！惨涣秤种魇赝滴迤ィＭ邓氖?，並加大辟，議者咸以為重，宜進(jìn)主守偷十匹、常偷五十匹死，四十匹降以補(bǔ)兵。既得小寬民命，亦足以有懲也。想各言所懷。」
左丞江奧議：「士人犯盜贓不及棄市者，刑竟，自在贓汙淫盜之目，清議終身，經(jīng)赦不原。當(dāng)之者足以塞愆，聞之者足以鑒誡。若復(fù)雷同群小，謫以兵役，愚謂為苦。符伍雖比屋鄰居，至於士庶之際，實(shí)自天隔，舍藏之罪，無(wú)以相關(guān)。奴客與符伍交接，有所藏蔽，可以得知，是以罪及奴客。自是客身犯愆，非代郎主受罪也。如其無(wú)奴，則不應(yīng)坐?！?br />
右丞孔默之議：「君子小人，既雜為符伍，不得不以相檢為義。士庶雖殊，而理有聞察，譬百司居上，所以下不必躬親而後同坐。是故犯違之日，理自相關(guān)。〔一七〕今罪其養(yǎng)子、典計(jì)者，蓋義存戮僕。如此，則無(wú)奴之室，豈得宴安。但既云復(fù)士，宜令輸贖。常盜四十匹，主守五匹，降死補(bǔ)兵。雖大存寬惠，以紓民命，然官及二千石及失節(jié)士大夫，時(shí)有犯者，罪乃可戮，恐不可以補(bǔ)兵也。謂此制可施小人，士人自還用舊律?！?br />
尚書王準(zhǔn)之議：「昔為山陰令，士人在伍，謂之押符。同伍有愆，得不及坐，士人有罪，符伍糾之。此非士庶殊制，實(shí)使即刑當(dāng)罪耳。夫束脩之冑，與小人隔絕，防檢無(wú)方，宜及不逞之士，事接群細(xì)，既同符伍，故使糾之。于時(shí)行此，非唯一處。左丞議奴客與鄰伍相關(guān)，可得檢察，符中有犯，使及刑坐。即事而求，有乖實(shí)理。有奴客者，類多使役，東西分散，住家者少。其有停者，左右驅(qū)馳，動(dòng)止所須，出門甚寡，典計(jì)者在家十無(wú)其一。奴客坐伍，濫刑必眾，恐非立法當(dāng)罪本旨。右丞議士人犯偷，不及大辟者，宥補(bǔ)兵。雖欲弘士，懼無(wú)以懲邪。乘理則君子，違之則小人。制嚴(yán)於上，猶冒犯之，以其宥科，犯者或眾。使畏法革心，〔一八〕乃所以大宥也。且士庶異制，意所不同?！?br />
殿中郎謝元議謂：「事必先正其本，〔一九〕然後其末可理。本所以押士大夫於符伍者，所以檢小人邪？〔二０〕為使受檢於小人邪？〔二一〕案左丞稱士庶天隔，〔二二〕則士無(wú)弘庶之由，以不知而押之於伍，則是受檢於小人也。然則小人有罪，士人無(wú)事，僕隸何罪，而令坐之。若以實(shí)相交關(guān)，責(zé)其聞察，〔二三〕則意有未因。何者？名實(shí)殊章，公私異令，奴不押符，是無(wú)名也，民乏貲財(cái)，是私賤也。以私賤無(wú)名之人，豫公家有實(shí)之任，公私混淆，名實(shí)非允。由此而言，謂不宜坐。還從其主，於事為宜。無(wú)奴之士，不在此例。若士人本檢小人，則小人有過(guò)，己應(yīng)獲罪，而其奴則義歸戮僕，然則無(wú)奴之士，未合宴安，使之輸贖，於事非謬。二科所附，惟制之本耳。此自是辯章二本，欲使各從其分。至於求之管見，宜附前科，區(qū)別士庶，於義為美。盜制，按左丞議，士人既終不為兵革，幸可同寬宥之惠，不必依舊律，於議咸允?！?br />
吏部郎何尚之議：「按孔右丞議，士人坐符伍為罪，有奴罪奴，無(wú)奴輸贖。既許士庶緬隔，則聞察自難，不宜以難知之事，定以必知之法。夫有奴不賢，無(wú)奴不必不賢。今多僮者傲然於王憲，無(wú)僕者怵迫於時(shí)網(wǎng)，是為恩之所霑，恒在程、卓，法之所設(shè)，必加顏、原，求之鄙懷，竊所未愜。謝殿中謂奴不隨主，於名分不明，誠(chéng)是有理。然奴僕實(shí)與閭里相關(guān)，今都不問(wèn)，恐有所失。意同左丞議?！?br />
弘議曰：「尋律令既不分別士庶，又士人坐同伍罹謫者，無(wú)處無(wú)之，多為時(shí)恩所宥，故不盡親謫耳。吳及義興適有許、陸之徒，以同符合給，二千石論啟丹書。己未間，會(huì)稽士人云十?dāng)?shù)年前，亦有四族坐此被責(zé)，以時(shí)恩獲停。而王尚書云人舊無(wú)同伍坐，所未之解?？稚W任之日，偶不值此事故邪。聖明御世，士人誠(chéng)不憂至苦，然要須臨事論通，上干天聽為紛擾，不如近為定科，使輕重有節(jié)也。又尋甲符制，蠲士人不傳符耳，令史復(fù)除，亦得如之。共相押領(lǐng)，有違糾列，了無(wú)等衰，非許士人閭里之外也。諸議云士庶緬絕，不相參知，則士人犯法，庶民得不知。若庶民不許不知，何許士人不知。小民自非超然簡(jiǎn)獨(dú)，永絕塵秕者，比門接棟，小以為意，終自聞知，不必須日夕來(lái)往也。右丞百司之言，粗是其況。如衰陵士人，實(shí)與里巷關(guān)接，〔二四〕相知情狀，乃當(dāng)於冠帶小民。今謂之士人，便無(wú)小人之坐；署為小民，輒受士人之罰。於情於法，不其頗歟？且都令不及士流，士流為輕，則小人令使徵預(yù)其罰，便事至相糾，閭伍之防，亦為不同。謂士人可不受同伍之謫耳，罪其奴客，庸何傷邪？無(wú)奴客，可令輸贖，又或無(wú)奴僮為眾所明者，官長(zhǎng)二千石便當(dāng)親臨列上，依事遣判。又主偷五匹，常偷四十匹，〔二五〕謂應(yīng)見優(yōu)量者，實(shí)以小吏無(wú)知，臨財(cái)易昧，或由疏慢，事蹈重科，求之於心，常有可愍，故欲小進(jìn)匹數(shù)，寬其性命耳。至於官長(zhǎng)以上，荷蒙祿榮，付以局任，當(dāng)正己明憲，檢下防非，而親犯科律，亂法冒利，五匹乃已為弘矣。士人無(wú)私相偷四十匹理，就使至此，致以明罰，固其宜耳，並何容復(fù)加哀矜。且此輩士人，可殺不可謫，有如諸論，本意自不在此也。近聞之道路，聊欲共論，不呼乃爾難精。既眾議糾紛，將不如其已。若呼不應(yīng)停寢，謂宜集議奏聞，決之聖旨。」太祖詔：「衛(wèi)軍議為允?！?br />
弘又上言：「舊制，民年十三半役，十六全役。當(dāng)以十三以上，能自營(yíng)私及公，故以充役。而考之見事，猶或未盡。體有強(qiáng)弱，不皆稱年。且在家自隨，力所能堪，不容過(guò)苦。移之公役，動(dòng)有定科，循吏隱恤，可無(wú)其患，庸宰守常，已有勤劇，況值苛政，豈可稱言。乃有務(wù)在豐役，增進(jìn)年齒，孤遠(yuǎn)貧弱，其敝尤深。至令依寄無(wú)所，生死靡告，一身之切，逃竄求免，家人遠(yuǎn)討，胎孕不育，巧避羅憲，實(shí)亦由之。今皇化惟新，四方無(wú)事，役召之宜，〔二六〕應(yīng)存乎消息。十五至十六，宜為半丁，十七為全丁?！埂捕摺硰闹?。
其後弘寢疾，弘表屢乞骸骨，上輒優(yōu)詔不許。九年，進(jìn)位太保，領(lǐng)中書監(jiān)，餘如故。其年，薨。時(shí)年五十四。即贈(zèng)太保、中書監(jiān)，給節(jié)，加羽葆、鼓吹，增班劍為六十人，侍中、錄尚書、刺史如故。諡曰文昭公。配食高祖廟廷。其年，詔曰：「乃者三逆煽禍，實(shí)繁有徒，爰初遵養(yǎng)，暨于明罰，外虞內(nèi)慮，實(shí)惟艱難。故太保華容縣公弘、故衛(wèi)將軍華、故左光祿大夫曇首，抱義懷忠，乃情同至，籌謀廟堂，竭盡智力，經(jīng)綸夷險(xiǎn)，〔二八〕簡(jiǎn)自朕心。國(guó)恥既雪，允膺茅土，而並執(zhí)謙挹，志不命踰，故用佇朝典，將有後命。盛業(yè)不究，相係殞落，永懷傷歎，痛恨無(wú)已。弘可增封千戶，華、曇首封開國(guó)縣侯，食邑各千戶。護(hù)軍將軍建昌公彥之，深誠(chéng)密謨，比蹤齊望，其復(fù)先食邑，以酬忠勳?！褂衷t：「聞王太保家便已匱乏，清約之美，同規(guī)古人。言念始終，情增悽歎?？少n錢百萬(wàn)，米千斛。」
世祖大明五年，車駕遊幸，經(jīng)弘墓。下詔曰：「故侍中、中書監(jiān)、太保、錄尚書事、揚(yáng)州刺史華容文昭公弘，德猷光劭，鑒識(shí)明遠(yuǎn)。故散騎常侍、左光祿大夫、太子詹事豫寧文侯曇首，〔二九〕夙尚恬素，理心貞正。並綢繆先眷，契闊屯夷，內(nèi)亮王道，外流徽譽(yù)。以國(guó)圖令勳，民思茂惠。朕薄巡都外，瞻覽墳塋，永言想慨，良深于懷。便可遣使致祭墓所?！?br />
弘明敏有思致，既以民望所宗，造次必存禮法，凡動(dòng)止施為，及書翰儀體，後人皆依倣之，謂為王太保家法。雖歷任藩輔，〔三０〕不營(yíng)財(cái)利，薨亡之後，家無(wú)餘業(yè)。而輕率少威儀，性又褊隘，人忤意者，輒面加責(zé)辱。少時(shí)嘗摴蒲公城子野舍，及後當(dāng)權(quán)，有人就弘求縣，辭訴頗切。此人嘗以蒲戲得罪，弘詰之曰：「君得錢會(huì)戲，何用祿為！」答曰：「不審公城子野何在？」弘默然。
子錫嗣。少以宰相子，起家為員外散騎，歷清職，中書郎，太子左衛(wèi)率，江夏內(nèi)史。高自位遇。太尉江夏王義恭當(dāng)朝，錫箕踞大坐，殆無(wú)推敬。卒官。子僧亮嗣。齊受禪，降爵為侯，食邑五百戶。弘少子僧達(dá)，別有傳。
弘弟虞，廷尉卿。虞子深，有美名，官至新安太守。虞弟抑，光祿大夫。抑弟孺，侍中。孺弟曇首，別有傳。
弘從父弟練，晉中書令珉子也。元嘉中，歷顯官，侍中，度支尚書。練子釗，世祖大明中，亦經(jīng)清職，黃門郎，臨海王子頊晉安王子勛征虜、前軍長(zhǎng)史，左民尚書。太宗初，為司徒左長(zhǎng)史。隨司徒建安王休仁出赭圻，時(shí)居母憂，加冠軍將軍。忤犯休仁，出為始興相。休仁恚之不已，太宗乃收付廷尉，賜死。
史臣曰：晉綱弛紊，其漸有由，孝武守文於上，化不下及，道子昏德居宗，憲章墜矣。重之以國(guó)寶啟亂，加之以元顯嗣虐，而祖宗之遺典，群公之舊章，莫不葉散冰離，掃地盡矣。主威不樹，臣道專行，國(guó)典人殊，朝綱家異，編戶之命，竭於豪門，王府之蓄，變?yōu)樗讲?。由是禍基東妖，難結(jié)天下，蕩蕩然王道不絕者若綖。高祖一朝創(chuàng)義，事屬橫流，改亂章，布平道，尊主卑臣之義，定於馬棰之間。威令一施，內(nèi)外從禁，以建武、永平之風(fēng)，變太元、隆安之俗，此蓋文宣公之為也。為一代宗臣，配饗清廟，豈徒然哉！
?？庇?br />
〔一〕 且其勢(shì)亦美 「勢(shì)」各本並作「名」，據(jù)南史、元龜七二二改。
〔二〕 自旦至日中 各本並脫「日」字，據(jù)南史、藝文類聚五八引、建康實(shí)錄、元龜三八八、七一八、八五０、御覽五九五引補(bǔ)。
〔三〕 將軍尹領(lǐng)選如故 各本並脫「軍」字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔四〕 甲仗五十人入殿 各本並脫「入殿」二字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔五〕 故尚書左僕射前將軍臣穆之 「前將軍」各本並作「前軍將軍」，據(jù)南史刪「軍」字。孫虨宋書考論云：「是前將軍，誤多軍字。」
〔六〕 事隔於皇朝者 各本並脫「者」字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔七〕 南康國(guó)吏二百許人 「吏」各本並作「史」，據(jù)南史、元龜九二八、御覽七四二引改。
〔八〕 又有義宣故部曲潛於梁山洲外下投官軍 「有」疑當(dāng)作「與」，或文有訛奪。
〔九〕 遂居劉安眾處 「劉」各本並作「留」，據(jù)南史、元龜九四四改。孫虨宋書考論云：「留當(dāng)為劉，謂劉湛也。湛父柳，晉時(shí)封；湛襲封安眾男爵?！拱磩⒄砍隼^伯父淡，襲封安眾縣五等男。
〔一０〕而府資役單刻 各本並脫「役」字，據(jù)元龜五０三補(bǔ)。按府資單刻，謂軍府資望不足。府資役單刻，謂軍府役力不足。驃騎府不得謂資望不足，故當(dāng)加「役」字。
〔一一〕御史中丞都亭侯王準(zhǔn)之 「王準(zhǔn)之」三朝本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本並作「王淮之」。按三朝本所據(jù)宋本殘葉，本作「王準(zhǔn)之」。張?jiān)獫?jì)?？庇浽疲骸府?dāng)作王準(zhǔn)之，見傳二十?！辜坝坝“亳谋緯r(shí)，襄校事者又據(jù)誤本改成「王淮之」。今改正。元龜五一八亦作「王準(zhǔn)之」不誤?！笢?zhǔn)」本作「準(zhǔn)」，以宋順帝諱，改作「準(zhǔn)」。
〔一二〕光隆中興 各本並脫「中興」二字，據(jù)元龜三三二補(bǔ)。
〔一三〕宜入秉朝政翊贊皇猷竟陵衡陽(yáng)春秋已長(zhǎng)又宜出據(jù)列蕃齊光魯衛(wèi) 各本並脫「宜入秉朝政至春秋已長(zhǎng)又」共十八字，據(jù)建康實(shí)錄補(bǔ)。
〔一四〕愚惑自揆 「愚惑」各本並作「感愚」，永樂(lè)大典卷六八三一作「感恩」，元龜三三一作「愚惑」。今據(jù)元龜改。
〔一五〕見其抑奪 「見其」各本並作「其見」，據(jù)元龜三三一改正。
〔一六〕使得優(yōu)苦之衷也 「優(yōu)」各本並作「憂」，據(jù)元龜六一五改。
〔一七〕理自相關(guān) 各本並脫「相」字，據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔一八〕使畏法革心 「革」各本並作「其」，據(jù)元龜六一五改。
〔一九〕事必先正其本 「事必先正」四字，宋本空格，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「宜先治」三字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二０〕本所以押士大夫於符伍者所以檢小人邪 「押」各本並作「探」，據(jù)元龜六一五改?！肝檎咚谷郑伪練埲~空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「而末所」三字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二一〕為使受檢於小人邪 「為」字，宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「可」字，元龜六一五作「為」字。今據(jù)元龜補(bǔ)。
〔二二〕案左丞稱士庶天隔 「案左丞稱」四字，宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「士犯坐奴是」五字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二三〕責(zé)其聞察 「責(zé)」各本並作「貴」，據(jù)元龜六一五改。
〔二四〕實(shí)與里巷關(guān)接 「接」宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「通」，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二五〕又主偷五匹常偷四十匹 各本並作「偷五匹，四十匹」，據(jù)南史訂補(bǔ)。
〔二六〕役召之宜 各本並脫「宜」字，據(jù)通典食貨典、元龜四八六補(bǔ)。
〔二七〕十七為全丁 各本並脫「丁」字，據(jù)南史、通典食貨典、元龜四八六補(bǔ)。
〔二八〕經(jīng)綸夷險(xiǎn) 宋本殘葉作「經(jīng)囗囗險(xiǎn)」，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「經(jīng)營(yíng)艱險(xiǎn)」，元龜二一八作「經(jīng)綸夷險(xiǎn)」。今據(jù)元龜補(bǔ)。
〔二九〕豫寧文侯曇首 「豫寧」各本並作「豫章」，據(jù)王曇首傳改正。按州郡志，豫章郡有豫寧縣，無(wú)豫章縣，作豫寧是。
〔三０〕雖歷任藩輔 「藩輔」各本作「藩翰」，據(jù)南史改。
劉穆之，字道和，小字道民，東莞莒人，漢齊悼惠王肥後也。世居京口。少好書、傳，博覽多通，為濟(jì)陽(yáng)江敳所知。敳為建武將軍、瑯邪內(nèi)史，以為府主簿。
初，穆之嘗夢(mèng)與高祖俱泛海，忽值大風(fēng)，驚懼。俯視船下，見有二白龍夾舫。既而至一山，峰{山咢}聳秀，林樹繁密，意甚悅之。及高祖克京城，問(wèn)何無(wú)忌曰：「急須一府主簿，何由得之？」無(wú)忌曰：「無(wú)過(guò)劉道民。」高祖曰：「吾亦識(shí)之。」即馳信召焉。時(shí)穆之聞京城有叫譟之聲，晨起出陌頭，屬與信會(huì)。穆之直視不言者久之。既而反室，壞布裳為絝，往見高祖。高祖謂之曰：「我始舉大義，方造艱難，須一軍吏甚急，卿謂誰(shuí)堪其選？」穆之曰：「貴府始建，軍吏實(shí)須其才，倉(cāng)卒之際，當(dāng)略無(wú)見踰者?！垢咦嫘υ唬骸盖淠茏郧?，吾事濟(jì)矣?！辜挫蹲苁稹?br />
從平京邑，高祖始至，諸大處分，皆倉(cāng)卒立定，並穆之所建也。遂委以腹心之任，動(dòng)止咨焉。穆之亦竭節(jié)盡誠(chéng)，無(wú)所遺隱。時(shí)晉綱寬弛，威禁不行，盛族豪右，負(fù)勢(shì)陵縱，小民窮蹙，自立無(wú)所。重以司馬元顯政令違舛，桓玄科條繁密。穆之斟酌時(shí)宜，隨方矯正，不盈旬日，風(fēng)俗頓改。遷尚書祠部郎，復(fù)為府主簿，記室錄事參軍，領(lǐng)堂邑太守。以平桓玄功，封西華縣五等子。
義熙三年，揚(yáng)州刺史王謐薨，高祖次應(yīng)入輔，劉毅等不欲高祖入，議以中領(lǐng)軍謝混為揚(yáng)州?；蛴罡咦骒兜ね筋I(lǐng)州，以內(nèi)事付尚書僕射孟昶。遣尚書右丞皮沈以二議咨高祖。沈先見穆之，具說(shuō)朝議。穆之偽起如廁，即密疏白高祖曰：「皮沈始至，其言不可從?！垢咦婕纫娚?，且令出外，呼穆之問(wèn)曰：「卿云沈言不可從，其意何也？」穆之曰：「昔晉朝失政，非復(fù)一日，加以桓玄篡奪，天命已移。公興復(fù)皇祚，勳高萬(wàn)古。既有大功，便有大位。位大勳高，非可持久。公今日形勢(shì)，豈得居謙自弱，遂為守藩之將邪？劉、孟諸公，與公俱起布衣，共立大義，本欲匡主成勳，以取富貴耳。事有前後，故一時(shí)推功，非為委體心服，宿定臣主之分也。力敵勢(shì)均，終相吞咀。揚(yáng)州根本所係，不可假人。前者以授王謐，事出權(quán)道，豈是始終大計(jì)必宜若此而已哉。今若復(fù)以他授，便應(yīng)受制於人。一失權(quán)柄，無(wú)由可得。而公功高勳重，不可直置，疑畏交加，異端互起，將來(lái)之危難，可不熟念。今朝議如此，宜相酬答，必云在我，厝辭又難。唯應(yīng)云『神州治本，宰輔崇要，興喪所階，宜加詳擇。此事既大，非可懸論，便暫入朝，共盡同異』。公至京，彼必不敢越公更授餘人明矣?！垢咦鎻钠溲?，由是入輔。
從征廣固，還拒盧循，常居幙中畫策，決斷眾事。劉毅等疾穆之見親，每從容言其權(quán)重，高祖愈信仗之。穆之外所聞見，莫不大小必白，雖復(fù)閭里言謔，塗陌細(xì)事，皆一二以聞。高祖每得民間委密消息以示聰明，皆由穆之也。又愛好賓遊，坐客恒滿，布耳目以為視聽，故朝野同異，穆之莫不必知。雖復(fù)親暱短長(zhǎng)，皆陳奏無(wú)隱。人或譏之，穆之曰：「以公之明，將來(lái)會(huì)自聞達(dá)。我蒙公恩，義無(wú)隱諱，此張遼所以告關(guān)羽欲叛也。」高祖舉止施為，穆之皆下節(jié)度。高祖書素拙，穆之曰：「此雖小事，然宣彼四遠(yuǎn)，願(yuàn)公小復(fù)留意?！垢咦婕炔荒茇纫?，又稟分有在。穆之乃曰：「但縱筆為大字，一字徑尺，無(wú)嫌。大既足有所包，且其勢(shì)亦美?！埂惨弧掣咦鎻闹患埐贿^(guò)六七字便滿。凡所薦達(dá)，不進(jìn)不止，常云：「我雖不及荀令君之舉善，然不舉不善。」穆之與朱齡石並便尺牘，嘗於高祖坐與齡石答書。自旦至日中，〔二〕穆之得百函，齡石得八十函，而穆之應(yīng)對(duì)無(wú)廢也。轉(zhuǎn)中軍太尉司馬。八年，加丹陽(yáng)尹。
高祖西討劉毅，以諸葛長(zhǎng)民監(jiān)留府，總攝後事。高祖疑長(zhǎng)民難獨(dú)任，留穆之以輔之。加建威將軍，置佐吏，配給實(shí)力。長(zhǎng)民果有異謀，而猶豫不能發(fā)，乃屏人謂穆之曰：「悠悠之言，皆云太尉與我不平，何以至此？」穆之曰：「公泝流遠(yuǎn)伐，而以老母稚子委節(jié)下，若一毫不盡，豈容如此邪？」意乃小安。高祖還，長(zhǎng)民伏誅。十年，進(jìn)穆之前將軍，給前軍府年布萬(wàn)匹，錢三百萬(wàn)。十一年，高祖西伐司馬休之，中軍將軍道憐知留任，而事無(wú)大小，一決穆之。遷尚書右僕射，領(lǐng)選，將軍、尹如故。十二年，高祖北伐，留世子為中軍將軍，監(jiān)太尉留府；轉(zhuǎn)穆之左僕射，領(lǐng)監(jiān)軍、中軍二府軍司，將軍、尹、領(lǐng)選如故。〔三〕甲仗五十人，入殿?！菜摹橙刖?xùn)|城。
穆之內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無(wú)擁滯。賓客輻輳，求訴百端，內(nèi)外諮稟，盈堦滿室，目覽辭訟，手答牋書，耳行聽受，口並酬應(yīng)，不相參涉，皆悉贍舉。又?jǐn)?shù)客暱賓，言談賞笑，引日亙時(shí)，未嘗倦苦。裁有閑暇，自手寫書，尋覽篇章，校定墳籍。性奢豪，食必方丈，旦輒為十人饌。穆之既好賓客，未嘗獨(dú)餐，每至食時(shí)，客止十人以還者，帳下依常下食，以此為常。嘗白高祖曰：「穆之家本貧賤，贍生多闕。自叨忝以來(lái)，雖每存約損，而朝夕所須，微為過(guò)豐。自此以外，一毫不以負(fù)公?！?br />
十三年，疾篤，詔遣正直黃門郎問(wèn)疾。十一月卒，時(shí)年五十八。
高祖在長(zhǎng)安，聞問(wèn)驚慟，哀惋者數(shù)日。本欲頓駕關(guān)中，經(jīng)略趙、魏。穆之既卒，京邑任虛，乃馳還彭城，以司馬徐羨之代管留任，而朝廷大事常決穆之者，並悉北諮。穆之前軍府文武二萬(wàn)人，以三千配羨之建威府，餘悉配世子中軍府。追贈(zèng)穆之散騎常侍、衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
高祖又表天子曰：「臣聞崇賢旌善，王教所先；念功簡(jiǎn)勞，義深追遠(yuǎn)。故司勳秉策，在勤必書；德之休明，沒(méi)而彌著。故尚書左僕射、前將軍臣穆之，〔五〕爰自布衣，協(xié)佐義始，內(nèi)端謀猷，外勤庶政，密勿軍國(guó)，心力俱盡。及登庸朝右，尹司京畿，翼新王化，敷讚百揆。頃戎車遠(yuǎn)役，居中作捍，撫寄之勳，實(shí)洽朝野。方宣讚盛猷，緝隆聖世，志績(jī)未究，遠(yuǎn)邇悼心?；识靼?，班同三事，榮哀兼?zhèn)?，寵靈已厚。臣伏思尋，自義熙草創(chuàng)，艱患未弭，外虞既殷，內(nèi)難彌結(jié)，時(shí)屯世故，靡歲暫寧。豈臣以寡乏，負(fù)荷國(guó)重，實(shí)賴穆之匡翼之益。豈唯讜言嘉謀，溢于民聽；若乃忠規(guī)遠(yuǎn)畫，潛慮密謨，造膝詭辭，莫見其際。功隱於視聽，事隔於皇朝者，〔六〕不可稱記。所以陳力一紀(jì)，克遂有成，出征入輔，幸不辱命，微夫人之左右，未有寧濟(jì)其事者矣。履謙居寡，守之彌固，每議及封賞，輒深自抑絕。所以勳高當(dāng)年，而未沾茅社，撫事永傷，胡寧可昧。謂宜加贈(zèng)正司，追甄土宇，俾大賚所及，永秩於善人，忠正之烈，不泯於身後。臣契闊屯泰，旋觀始終，金蘭之分，義深情密。是以獻(xiàn)其乃懷，布之朝聽?！轨妒侵刭?zèng)侍中、司徒，封南昌縣侯，食邑千五百戶。
高祖受禪，思佐命元?jiǎng)?，詔曰：「故侍中、司徒南昌侯劉穆之，深謀遠(yuǎn)猷，肇基王跡，勳造大業(yè)，誠(chéng)實(shí)匪躬。今理運(yùn)惟新，蕃屏並肇，感事懷人，實(shí)深悽悼?？蛇M(jìn)南康郡公，邑三千戶。故左將軍、青州刺史王鎮(zhèn)惡，荊、郢之捷，剋翦放命，北伐之勳，參跡方叔。念勤惟績(jī)，無(wú)忘厥心?？蛇M(jìn)龍陽(yáng)縣侯，增邑千五百戶?！拐?zāi)轮晃男?。太祖元嘉九年，配食高祖廟庭。二十五年四月，車駕行幸江寧，經(jīng)穆之墓，詔曰：「故侍中、司徒、南康文宣公穆之，秉德佐命，翼亮景業(yè)，謀猷經(jīng)遠(yuǎn)，元?jiǎng)炜嗣︺懚σ?，義彰典策，故已嗣徽前哲，宣風(fēng)後代者矣。近因遊踐，瞻其塋域，九原之想，情深悼歎?？芍录滥顾陨暧缿??！?br />
穆之三子，長(zhǎng)子慮之嗣，仕至員外散騎常侍卒。子邕嗣。先是郡縣為封國(guó)者，內(nèi)史、相並於國(guó)主稱臣，去任便止。至世祖孝建中，始革此制，為下官致敬。河?xùn)|王歆之嘗為南康相，素輕邕。後歆之與邕俱豫元會(huì)，並坐。邕性嗜酒，謂歆之曰：「卿昔嘗見臣，今不能見勸一盃酒乎？」歆之因效孫皓歌答之曰：「昔為汝作臣，今與汝比肩。既不勸汝酒，亦不願(yuàn)汝年?！圭咚潦仁朝忦?，以為味似鰒魚。嘗詣孟靈休，靈休先患灸瘡，瘡痂落床上，因取食之。靈休大驚。答曰：「性之所嗜?！轨`休瘡痂未落者，悉褫取以飴邕。邕既去，靈休與何勗書曰：「劉邕向顧見噉，遂舉體流血。」南康國(guó)吏二百許人，〔七〕不問(wèn)有罪無(wú)罪，遞互與鞭，鞭瘡痂常以給膳。卒，子肜嗣。大明四年，坐刀斫妻，奪爵土，以弟彪紹封。齊受禪，降為南康縣侯，食邑千戶。
穆之中子式之字延叔，通易好士。累遷相國(guó)中兵參軍，太子中舍人，黃門侍郎，寧朔將軍、宣城淮南二郡太守。在任贓貨狼藉，揚(yáng)州刺史王弘遣從事檢校。從事呼攝吏民，欲加辯覆。式之召?gòu)氖轮^曰：「治所還白使君，劉式之於國(guó)家粗有微分，偷數(shù)百萬(wàn)錢何有，況不偷邪！吏民及文書不可得?！箯氖逻€具白弘，弘曰：「劉式之辯如此奔！」亦由此得停。還為太子右率，左衛(wèi)將軍，吳郡太守。卒，追贈(zèng)征虜將軍。從征關(guān)、洛有功，封德陽(yáng)縣五等侯，諡曰恭侯。長(zhǎng)子敳，世祖初，黃門侍郎。敳弟衍，大明末，以為黃門郎，出為豫章內(nèi)史。晉安王子勛稱偽號(hào)，以為中護(hù)軍。事敗伏誅。
衍弟瑀字茂琳，少有才氣，為太祖所知。始興王濬為南徐州，以瑀補(bǔ)別駕從事史，為濬所遇?，r性陵物護(hù)前，不欲人居己上。時(shí)濬征北府行參軍吳郡顧邁輕薄而有才能，濬待之甚厚，深言密事，皆與參之?，r乃折節(jié)事邁，深布情款，家內(nèi)婦女間事，言語(yǔ)所不得至者，莫不倒寫備說(shuō)。邁以瑀與之款盡，深相感信。濬所言密事，悉以語(yǔ)瑀?，r與邁共進(jìn)射堂下，瑀忽顧左右索單衣幘，邁問(wèn)其所以，瑀曰：「公以家人待卿，相與言無(wú)所隱，而卿於外宣泄，致使人無(wú)不知。我是公吏，何得不啟?！挂蚨字?。濬大怒，啟太祖徙邁廣州。邁在廣州，值蕭簡(jiǎn)為亂，為之盡力，與簡(jiǎn)俱死。
瑀遷從事中郎，領(lǐng)淮南太守。元嘉二十九年，出為寧遠(yuǎn)將軍、益州刺史。元兇弒立，以為青州刺史?，r聞問(wèn)，即起義遣軍，并送資實(shí)於荊州。世祖即位，召為御史中丞。還至江陵，值南郡王義宣為逆，瑀陳其不可，言甚切至。義宣以為丞相左司馬，俱至梁山?，r猶乘其蜀中船舫，又有義宣故部曲潛於梁山洲外下投官軍。〔八〕除司徒左長(zhǎng)史。明年，遷御史中丞?，r使氣尚人，為憲司甚得志。彈王僧達(dá)云：「廕籍高華，人品冗末?！钩磕晃菲涔P端。尋轉(zhuǎn)右衛(wèi)將軍?，r願(yuàn)為侍中，不得，謂所親曰：「人仕宦不出當(dāng)入，不入當(dāng)出，安能長(zhǎng)居戶限上?！挂蚯笠嬷?。世祖知其此意，許之。孝建三年，除輔國(guó)將軍、益州刺史。既行，甚不得意。至江陵，與顏竣書曰：「朱脩之三世叛兵，一旦居荊州，青油幙下，作謝宣明面見向，使齋師以長(zhǎng)刀引吾下席。於吾何有，政恐匈奴輕漢耳?！蛊淠?，坐奪人妻為妾，免官。大明元年，起為東陽(yáng)太守。明年，遷吳興太守。侍中何偃嘗案云：「參伍時(shí)望?！宫r大怒曰：「我於時(shí)望何參伍之有！」遂與偃絕。及為吏部尚書，意彌憤憤。族叔秀之為丹陽(yáng)尹，瑀又與親故書曰：「吾家黑面阿秀，遂居劉安眾處，〔九〕朝廷不為多士?！蛊淠昃野l(fā)背，何偃亦發(fā)背〈疒雍〉，瑀疾已篤，聞偃亡，歡躍叫呼，於是亦卒。諡曰剛子。子卷，南徐州別駕。卷弟藏，尚書左丞。
穆之少子貞之，中書黃門侍郎，太子右衛(wèi)率，寧朔將軍、江夏內(nèi)史。卒官。子裒，始興相，以贓貨繫東冶內(nèi)。
穆之女適濟(jì)陽(yáng)蔡祐，年老貧窮。世祖以祐子平南參軍孫為始安太守。
王弘字休元，瑯邪臨沂人也。曾祖導(dǎo)，晉丞相。祖洽，中領(lǐng)軍。父珣，司徒。
弘少好學(xué)，以清恬知名，與尚書僕射謝混善。弱冠，為會(huì)稽王司馬道子驃騎參軍主簿。時(shí)農(nóng)務(wù)頓息，末役繁興，弘以為宜建屯田，陳之曰：「近面所諮立屯田事，已具簡(jiǎn)聖懷。南畝事興，時(shí)不可失，宜早督田畯，以要?dú)q功。而府資役單刻，〔一０〕控引無(wú)所，雖復(fù)厲以重勸，肅以嚴(yán)威，適足令囹圄充積，而無(wú)救於事實(shí)也。伏見南局諸冶，募吏數(shù)百，雖資以廩贍，收入甚微。愚謂若回以配農(nóng)，必功利百倍矣。然軍器所須，不可都廢，今欲留銅官大冶及都邑小冶各一所，重其功課，一準(zhǔn)揚(yáng)州，州之求取，亦當(dāng)無(wú)乏，餘者罷之，以充東作之要。又欲二局田曹，各立典軍募吏，依冶募比例，并聽取山湖人，此皆無(wú)損於私，有益於公者也。其中亦應(yīng)疇量，分判番假，及給廩多少，自可一以委之本曹。親局所統(tǒng)，必當(dāng)練悉，且近東曹板水曹參軍納之領(lǐng)此任，其人頗有幹能，自足了其事耳。頃年以來(lái)，斯務(wù)弛廢，田蕪廩虛，實(shí)亦由此。弘過(guò)蒙飾擢，志輸短效，豈可相與寢默，有懷弗聞邪！至於當(dāng)否，尊自當(dāng)裁以遠(yuǎn)鑒。若所啟謬允者，伏願(yuàn)便以時(shí)施行，庶歲有務(wù)農(nóng)之勤，倉(cāng)有盈廩之實(shí)，禮節(jié)之興，可以垂拱待也。」道子欲以為黃門侍郎，珣以其年少固辭。
珣頗好積聚，財(cái)物布在民間。珣薨，弘悉燔燒券書，一不收責(zé)；餘舊業(yè)悉以委付諸弟。未免喪，後將軍司馬元顯以為諮議參軍，加寧遠(yuǎn)將軍，知記室事，固辭不就。道子復(fù)以為諮議參軍，加建威將軍，領(lǐng)中兵，又固辭。時(shí)內(nèi)外多難，在喪者皆不終其哀，唯弘固執(zhí)得免。桓玄剋京邑，收道子付廷尉，臣吏畏恐，莫敢瞻送。弘時(shí)尚在喪，獨(dú)於道側(cè)拜，攀車涕泣，論者稱焉。
高祖為鎮(zhèn)軍，召補(bǔ)諮議參軍。以功封華容縣五等侯。遷瑯邪王大司馬從事中郎。出為寧遠(yuǎn)將軍、瑯邪內(nèi)史，尚書吏部郎中，豫章相。盧循寇南康諸郡，弘奔尋陽(yáng)。高祖復(fù)命為中軍諮議參軍，遷大司馬右長(zhǎng)史，轉(zhuǎn)吳國(guó)內(nèi)史。義熙十一年，徵為太尉長(zhǎng)史，轉(zhuǎn)左長(zhǎng)史。從北征，前鋒已平洛陽(yáng)，而未遣九錫，弘銜使還京師，諷旨朝廷。時(shí)劉穆之掌留任，而旨反從北來(lái)，穆之愧懼，發(fā)病遂卒。而高祖還彭城，弘領(lǐng)彭城太守。
宋國(guó)初建，遷尚書僕射領(lǐng)選，太守如故。奏彈謝靈運(yùn)曰：「臣聞閑厥有家，垂訓(xùn)大易，作威專戮，致誡周書。斯典或違，刑茲無(wú)赦。世子左衛(wèi)率康樂(lè)縣公謝靈運(yùn)，力人桂興淫其嬖妾，殺興江涘，棄尸洪流。事發(fā)京畿，播聞遐邇。宜加重劾，肅正朝風(fēng)。案世子左衛(wèi)率康樂(lè)縣公謝靈運(yùn)過(guò)蒙恩獎(jiǎng)，頻叨榮授，聞禮知禁，為日已久。而不能防閑閫闈，致茲紛穢，罔顧憲軌，忿殺自由。此而勿治，典刑將替。請(qǐng)以見事免靈運(yùn)所居官，上臺(tái)削爵土，收付大理治罪。御史中丞都亭侯王準(zhǔn)之，〔一一〕顯居要任，邦之司直，風(fēng)聲噂沓，曾不彈舉。若知而弗糾，則情法斯撓；如其不知，則尸昧已甚。豈可復(fù)預(yù)班清階，式是國(guó)憲。請(qǐng)免所居官，以侯還散輩中。內(nèi)臺(tái)舊體，不得用風(fēng)聲舉彈，此事彰赫，曝之朝野，執(zhí)憲蔑聞，群司循舊，國(guó)典既頹，所虧者重。臣弘忝承人乏，位副朝端，若復(fù)謹(jǐn)守?？疲瑒t終莫之糾正。所以不敢拱默，自同秉彝。違舊之愆，伏須準(zhǔn)裁?！垢咦媪钤唬骸胳`運(yùn)免官而已，餘如奏。端右肅正風(fēng)軌，誠(chéng)副所期，豈拘常儀。自今為永制?！?br />
十四年，遷監(jiān)江州豫州之西陽(yáng)新蔡二郡諸軍事、撫軍將軍、江州刺史。至州，省賦簡(jiǎn)役，百姓安之。永初元年，加散騎常侍。以佐命功，封華容縣公，食邑二千戶。三年，入朝，進(jìn)號(hào)衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
高祖因宴集，謂群公曰：「我布衣，始望不至此?！垢盗林絹K撰辭欲盛稱功德。弘率爾對(duì)曰：「此所謂天命，求之不可得，推之不可去?！箷r(shí)人稱其簡(jiǎn)舉。
少帝景平二年，徐羨之等謀廢立，召弘入朝。太祖即位，以定策安社稷，進(jìn)位司空，封建安郡公，食邑千戶。上表固辭曰：「臣聞趙武稱隨會(huì)夫子之家事治，言於晉國(guó)無(wú)隱情。臣千載幸會(huì)，謬荷榮遇，雖以智能虛薄，政績(jī)蔑聞，而言無(wú)隱情，竊所庶幾。向令天啟其心，預(yù)定大策，而名編司勳，功不見紀(jì)，固將請(qǐng)不賞之罪，懸龍蛇之書，豈當(dāng)稽違成命，茍修小節(jié)。但無(wú)功勤，暴之四海，進(jìn)闕君子勞心之謀，退微小人勞力之效，而聖朝僭賞於上，愚臣茍忝於下，則為厚誣當(dāng)時(shí)，永貽口實(shí)。竊財(cái)之誚，比此為輕，惟塵盛猷，虧玷為大。微躬所惜，一朝亦盡，非唯仰塵國(guó)紀(jì)，實(shí)亦俯畏友朋。憂心彌疹，胡顏靡託。且凡人之交，尚申知己，況在明主，可用理干。所以敢遂愚狷，守之以死。」乃見許。加使持節(jié)、侍中，改監(jiān)為都督，進(jìn)號(hào)車騎大將軍，開府、刺史如故。
徐羨之等以廢弒之罪將見誅，弘既非首謀，弟曇首又為上所親委，事將發(fā)，密使報(bào)弘。羨之等誅，徵弘為侍中、司徒、揚(yáng)州刺史，錄尚書。給班劍三十人。上西征謝晦，弘與驃騎彭城王義康居守，入住中書下省，引隊(duì)仗出入。司徒府權(quán)置參軍。
五年春，大旱，弘引咎遜位，曰：「臣聞三才雖殊，其致則一。故世道休明，五福攸應(yīng)；政有失德，咎徵必顯。臣抑又聞之，臺(tái)輔之職，論道讚契，上佐人主，燮理陰陽(yáng)。位以德授，則和氣淳穆；寇竊非據(jù)，則謫見于天。是以陳平有辭，不濫主者之局；邴吉停駕，大懼牛喘之由。斯固有國(guó)之所同，天人之遠(yuǎn)旨。陛下聖哲御世，光隆中興，〔一二〕宜休徵表祥，醴泉毖涌。而頃陰陽(yáng)隔并，亢旱成災(zāi)，秋無(wú)嚴(yán)霜，冬無(wú)積雪，疾厲之氣，彌歷四時(shí)。此豈非任失其人，覆餗之咎。臣以庸短，自輩凡流，謬逢嘉運(yùn)，叨恩在昔。陛下忘其不腆，又重之以今任。正位槐鼎，統(tǒng)理神州，珥貂衣袞，總錄朝端，內(nèi)外要重，頓萃微躬，窮極寵貴，人臣莫比。令德居之，猶或難稱，矧伊陋昧，何以克任。此之易了，不俟明識(shí)。但受命之始，屬值時(shí)艱，六戎親戒，憂及社稷，誠(chéng)是臣下致節(jié)忘身之時(shí)，當(dāng)有何心，塵撓聖聽。所以僶俛從事，循牆馳驅(qū)，志在宣力，慮不及遠(yuǎn)。既鯨鯢折首，西夏底定，便宜訴其本懷，避賢謝拙。而常人偷安，日甘一日，實(shí)亦仰佩天眷，未能自已。荏苒推遷，忽及三載。遂令負(fù)乘之釁，彰著幽明；愆伏之災(zāi)，患纏氓庶。上缺皇朝緝熙之美，下增官謗覆折之災(zāi)。伏念惶赧，五情飛散，雖曰厚顏，何以寧處。不遠(yuǎn)而復(fù)，大易攸稱，小懲大戒，細(xì)人之福。近復(fù)之美，非所敢觖，懲戒之幸，竊懷庶幾。今履端惟始，朝慶禮畢，輒還私門，思愆家巷，庶微塞天譴，少弭謗讟。伏願(yuàn)鑑其所守，即而許之。臨啟愧塞，不自宣盡?！?br />
先是彭城王義康為荊州刺史，鎮(zhèn)江陵。平陸令河南成粲與弘書曰：「僕聞軌物設(shè)教，必隨時(shí)制宜；世代盈虛，亦與之消息。夫勢(shì)之所處，非親不居。是以周之宗盟，異姓為後。權(quán)軸之要，任歸二南，斯前代之明謨，當(dāng)今之顯轍。明公位極臺(tái)鼎，四海具瞻，劬勞夙夜，義同吐握。而總錄百揆，兼牧畿甸，功實(shí)盛大，莫之與儔。天道福謙，宜存挹損。驃騎彭城王道德昭備，上之懿弟，宗本歸源，所應(yīng)推先，〔宜入秉朝政，翊贊皇猷。竟陵、衡陽(yáng)春秋已長(zhǎng)，又〕宜出據(jù)列蕃，齊光魯、衛(wèi)?！惨蝗趁鞴哒碚摰溃评黻庩?yáng)，則天下和平，災(zāi)害不作，福慶與大宋升降，享年與松、喬齊久，名垂萬(wàn)代，豈不美歟！」弘本有退志，挾粲言，由是固自陳請(qǐng)，乃降為衛(wèi)將軍、開府儀同三司。
六年，弘又上表曰：「臣聞異姓為後，宗周之明義；親不在外，有國(guó)之所先。故魯長(zhǎng)滕君，春秋所美，楚出棄疾，前史垂誡。矧乃茂親明德，道光一時(shí)，述職侯甸，朝政弗及，而以庶族庸陋浮華之臣，超踰先典，居中贊契，豈所以憲章古式，緝熙治道？驃騎將軍臣義康，徽猷淵邈，明德彌劭，敷政江漢，化被荊南，搢紳屬情，想樂(lè)當(dāng)務(wù)，周旦之寄，不謀同詞，分陝雖重，比此為輕。臣實(shí)空闇，階恩踰越，俯積素餐，仰玷盛化，公私二三，無(wú)一而可。昔孫叔未進(jìn)，優(yōu)孟見〈弓夂〉；展季在下，臧文貽譏。況道隆地昵，義兼前禮。臣於古人，無(wú)能為役，負(fù)乘竊位，萬(wàn)物謂何，雖曰厚顏，胡寧以處。斯亡之懼，實(shí)疚其心。乞解州錄，以允民望。伏願(yuàn)陛下遠(yuǎn)存至公，近鑑丹款，俯順朝野，改授親賢。豈唯下臣，獲免大戾，凡厥眾隸，孰不慶幸。若天眷罔已，脫復(fù)遲回，請(qǐng)出臣表，逮聞外內(nèi)，朝議輿誦，或有可擇?！乖t曰：「省表，遠(yuǎn)擬隆周經(jīng)國(guó)之體，近述大易卑牧之志，三復(fù)沖旨，良用憮然。公體道淵虛，明識(shí)經(jīng)遠(yuǎn)，毗翼艱難，勳猷光茂，俾朕獲辰居垂拱，司契委成。豈容高遜總錄，固辭神州，使成務(wù)有虧，以重朕之不德邪！深存體國(guó)，所望夤亮。驃騎親賢之寄，地均旦、奭，還入內(nèi)輔，參讚機(jī)務(wù)，輒敬從所執(zhí)。」義康由是代弘為司徒，與之分錄。
弘又表曰：「近冒表聞，披陳愚管，實(shí)冀天鑒，體其至誠(chéng)。而奉被還詔，未蒙酬察，徒塵聖覽，仰延優(yōu)旨，顧影慚惶，罔識(shí)攸厝。臣忝荷要重，四載于今，既違前史量力之誡，又微古人進(jìn)賢之美，尸位固寵，日積官謗，旋觀周行，興愧已厚。況在親賢，朝野歸德，甫思引身，曷云能補(bǔ)，惟塵大典，虧喪已多。不悟天眷之隆，復(fù)垂恩獎(jiǎng)，名器弗改，蒙寵如舊，愚惑自揆，〔一四〕茫若無(wú)涯。臣義康既總錄百揆，毗讚盛化，忝廁下風(fēng)，諮憑有所。內(nèi)朝細(xì)務(wù)，庶可免竭，神州任重，望實(shí)兼該，臣何人斯，寇竊不已。為尒推遷，覆敗將及，就無(wú)人事之愆，必有陰陽(yáng)之患。伏念惟憂，疢如疾首，不知何理，可以自安。但成旨已決，渙汗難反，加臣懦劣，少無(wú)此志，進(jìn)不能抗言陳辭，以死自固，退不能重繭置冰，鮮食為瘠，祗畏天威，遂復(fù)俛仰。至於攝督所部，料綜文案，曹局吏役，所須不多，其餘文武，皆為冗長(zhǎng)。相府初建，或有未充，請(qǐng)留職僚同事而已，自此以外，及諸資實(shí)，一送司徒。臣受恩深重，休戚是預(yù)，義無(wú)虛飾，茍自貶損。伏願(yuàn)聖察，特垂許順，不令誠(chéng)訴，見其抑奪?！埂惨晃濉成嫌衷t曰：「衛(wèi)軍表如此，司徒宜須事力，可順公雅懷，割二千人配府。資儲(chǔ)不煩事送?！?br />
弘博練治體，留心庶事，斟酌時(shí)宜，每存優(yōu)允。與八座丞郎疏曰：「同伍犯法，無(wú)士人不罪之科，然每至詰謫，輒有請(qǐng)?jiān)V。若垂恩宥，則法廢不可行；依事糾責(zé)，則物以為苦怨。宜更為其制，使得優(yōu)苦之衷也?！惨涣秤种魇赝滴迤ィＭ邓氖?，並加大辟，議者咸以為重，宜進(jìn)主守偷十匹、常偷五十匹死，四十匹降以補(bǔ)兵。既得小寬民命，亦足以有懲也。想各言所懷。」
左丞江奧議：「士人犯盜贓不及棄市者，刑竟，自在贓汙淫盜之目，清議終身，經(jīng)赦不原。當(dāng)之者足以塞愆，聞之者足以鑒誡。若復(fù)雷同群小，謫以兵役，愚謂為苦。符伍雖比屋鄰居，至於士庶之際，實(shí)自天隔，舍藏之罪，無(wú)以相關(guān)。奴客與符伍交接，有所藏蔽，可以得知，是以罪及奴客。自是客身犯愆，非代郎主受罪也。如其無(wú)奴，則不應(yīng)坐?！?br />
右丞孔默之議：「君子小人，既雜為符伍，不得不以相檢為義。士庶雖殊，而理有聞察，譬百司居上，所以下不必躬親而後同坐。是故犯違之日，理自相關(guān)。〔一七〕今罪其養(yǎng)子、典計(jì)者，蓋義存戮僕。如此，則無(wú)奴之室，豈得宴安。但既云復(fù)士，宜令輸贖。常盜四十匹，主守五匹，降死補(bǔ)兵。雖大存寬惠，以紓民命，然官及二千石及失節(jié)士大夫，時(shí)有犯者，罪乃可戮，恐不可以補(bǔ)兵也。謂此制可施小人，士人自還用舊律?！?br />
尚書王準(zhǔn)之議：「昔為山陰令，士人在伍，謂之押符。同伍有愆，得不及坐，士人有罪，符伍糾之。此非士庶殊制，實(shí)使即刑當(dāng)罪耳。夫束脩之冑，與小人隔絕，防檢無(wú)方，宜及不逞之士，事接群細(xì)，既同符伍，故使糾之。于時(shí)行此，非唯一處。左丞議奴客與鄰伍相關(guān)，可得檢察，符中有犯，使及刑坐。即事而求，有乖實(shí)理。有奴客者，類多使役，東西分散，住家者少。其有停者，左右驅(qū)馳，動(dòng)止所須，出門甚寡，典計(jì)者在家十無(wú)其一。奴客坐伍，濫刑必眾，恐非立法當(dāng)罪本旨。右丞議士人犯偷，不及大辟者，宥補(bǔ)兵。雖欲弘士，懼無(wú)以懲邪。乘理則君子，違之則小人。制嚴(yán)於上，猶冒犯之，以其宥科，犯者或眾。使畏法革心，〔一八〕乃所以大宥也。且士庶異制，意所不同?！?br />
殿中郎謝元議謂：「事必先正其本，〔一九〕然後其末可理。本所以押士大夫於符伍者，所以檢小人邪？〔二０〕為使受檢於小人邪？〔二一〕案左丞稱士庶天隔，〔二二〕則士無(wú)弘庶之由，以不知而押之於伍，則是受檢於小人也。然則小人有罪，士人無(wú)事，僕隸何罪，而令坐之。若以實(shí)相交關(guān)，責(zé)其聞察，〔二三〕則意有未因。何者？名實(shí)殊章，公私異令，奴不押符，是無(wú)名也，民乏貲財(cái)，是私賤也。以私賤無(wú)名之人，豫公家有實(shí)之任，公私混淆，名實(shí)非允。由此而言，謂不宜坐。還從其主，於事為宜。無(wú)奴之士，不在此例。若士人本檢小人，則小人有過(guò)，己應(yīng)獲罪，而其奴則義歸戮僕，然則無(wú)奴之士，未合宴安，使之輸贖，於事非謬。二科所附，惟制之本耳。此自是辯章二本，欲使各從其分。至於求之管見，宜附前科，區(qū)別士庶，於義為美。盜制，按左丞議，士人既終不為兵革，幸可同寬宥之惠，不必依舊律，於議咸允?！?br />
吏部郎何尚之議：「按孔右丞議，士人坐符伍為罪，有奴罪奴，無(wú)奴輸贖。既許士庶緬隔，則聞察自難，不宜以難知之事，定以必知之法。夫有奴不賢，無(wú)奴不必不賢。今多僮者傲然於王憲，無(wú)僕者怵迫於時(shí)網(wǎng)，是為恩之所霑，恒在程、卓，法之所設(shè)，必加顏、原，求之鄙懷，竊所未愜。謝殿中謂奴不隨主，於名分不明，誠(chéng)是有理。然奴僕實(shí)與閭里相關(guān)，今都不問(wèn)，恐有所失。意同左丞議?！?br />
弘議曰：「尋律令既不分別士庶，又士人坐同伍罹謫者，無(wú)處無(wú)之，多為時(shí)恩所宥，故不盡親謫耳。吳及義興適有許、陸之徒，以同符合給，二千石論啟丹書。己未間，會(huì)稽士人云十?dāng)?shù)年前，亦有四族坐此被責(zé)，以時(shí)恩獲停。而王尚書云人舊無(wú)同伍坐，所未之解?？稚W任之日，偶不值此事故邪。聖明御世，士人誠(chéng)不憂至苦，然要須臨事論通，上干天聽為紛擾，不如近為定科，使輕重有節(jié)也。又尋甲符制，蠲士人不傳符耳，令史復(fù)除，亦得如之。共相押領(lǐng)，有違糾列，了無(wú)等衰，非許士人閭里之外也。諸議云士庶緬絕，不相參知，則士人犯法，庶民得不知。若庶民不許不知，何許士人不知。小民自非超然簡(jiǎn)獨(dú)，永絕塵秕者，比門接棟，小以為意，終自聞知，不必須日夕來(lái)往也。右丞百司之言，粗是其況。如衰陵士人，實(shí)與里巷關(guān)接，〔二四〕相知情狀，乃當(dāng)於冠帶小民。今謂之士人，便無(wú)小人之坐；署為小民，輒受士人之罰。於情於法，不其頗歟？且都令不及士流，士流為輕，則小人令使徵預(yù)其罰，便事至相糾，閭伍之防，亦為不同。謂士人可不受同伍之謫耳，罪其奴客，庸何傷邪？無(wú)奴客，可令輸贖，又或無(wú)奴僮為眾所明者，官長(zhǎng)二千石便當(dāng)親臨列上，依事遣判。又主偷五匹，常偷四十匹，〔二五〕謂應(yīng)見優(yōu)量者，實(shí)以小吏無(wú)知，臨財(cái)易昧，或由疏慢，事蹈重科，求之於心，常有可愍，故欲小進(jìn)匹數(shù)，寬其性命耳。至於官長(zhǎng)以上，荷蒙祿榮，付以局任，當(dāng)正己明憲，檢下防非，而親犯科律，亂法冒利，五匹乃已為弘矣。士人無(wú)私相偷四十匹理，就使至此，致以明罰，固其宜耳，並何容復(fù)加哀矜。且此輩士人，可殺不可謫，有如諸論，本意自不在此也。近聞之道路，聊欲共論，不呼乃爾難精。既眾議糾紛，將不如其已。若呼不應(yīng)停寢，謂宜集議奏聞，決之聖旨。」太祖詔：「衛(wèi)軍議為允?！?br />
弘又上言：「舊制，民年十三半役，十六全役。當(dāng)以十三以上，能自營(yíng)私及公，故以充役。而考之見事，猶或未盡。體有強(qiáng)弱，不皆稱年。且在家自隨，力所能堪，不容過(guò)苦。移之公役，動(dòng)有定科，循吏隱恤，可無(wú)其患，庸宰守常，已有勤劇，況值苛政，豈可稱言。乃有務(wù)在豐役，增進(jìn)年齒，孤遠(yuǎn)貧弱，其敝尤深。至令依寄無(wú)所，生死靡告，一身之切，逃竄求免，家人遠(yuǎn)討，胎孕不育，巧避羅憲，實(shí)亦由之。今皇化惟新，四方無(wú)事，役召之宜，〔二六〕應(yīng)存乎消息。十五至十六，宜為半丁，十七為全丁?！埂捕摺硰闹?。
其後弘寢疾，弘表屢乞骸骨，上輒優(yōu)詔不許。九年，進(jìn)位太保，領(lǐng)中書監(jiān)，餘如故。其年，薨。時(shí)年五十四。即贈(zèng)太保、中書監(jiān)，給節(jié)，加羽葆、鼓吹，增班劍為六十人，侍中、錄尚書、刺史如故。諡曰文昭公。配食高祖廟廷。其年，詔曰：「乃者三逆煽禍，實(shí)繁有徒，爰初遵養(yǎng)，暨于明罰，外虞內(nèi)慮，實(shí)惟艱難。故太保華容縣公弘、故衛(wèi)將軍華、故左光祿大夫曇首，抱義懷忠，乃情同至，籌謀廟堂，竭盡智力，經(jīng)綸夷險(xiǎn)，〔二八〕簡(jiǎn)自朕心。國(guó)恥既雪，允膺茅土，而並執(zhí)謙挹，志不命踰，故用佇朝典，將有後命。盛業(yè)不究，相係殞落，永懷傷歎，痛恨無(wú)已。弘可增封千戶，華、曇首封開國(guó)縣侯，食邑各千戶。護(hù)軍將軍建昌公彥之，深誠(chéng)密謨，比蹤齊望，其復(fù)先食邑，以酬忠勳?！褂衷t：「聞王太保家便已匱乏，清約之美，同規(guī)古人。言念始終，情增悽歎?？少n錢百萬(wàn)，米千斛。」
世祖大明五年，車駕遊幸，經(jīng)弘墓。下詔曰：「故侍中、中書監(jiān)、太保、錄尚書事、揚(yáng)州刺史華容文昭公弘，德猷光劭，鑒識(shí)明遠(yuǎn)。故散騎常侍、左光祿大夫、太子詹事豫寧文侯曇首，〔二九〕夙尚恬素，理心貞正。並綢繆先眷，契闊屯夷，內(nèi)亮王道，外流徽譽(yù)。以國(guó)圖令勳，民思茂惠。朕薄巡都外，瞻覽墳塋，永言想慨，良深于懷。便可遣使致祭墓所?！?br />
弘明敏有思致，既以民望所宗，造次必存禮法，凡動(dòng)止施為，及書翰儀體，後人皆依倣之，謂為王太保家法。雖歷任藩輔，〔三０〕不營(yíng)財(cái)利，薨亡之後，家無(wú)餘業(yè)。而輕率少威儀，性又褊隘，人忤意者，輒面加責(zé)辱。少時(shí)嘗摴蒲公城子野舍，及後當(dāng)權(quán)，有人就弘求縣，辭訴頗切。此人嘗以蒲戲得罪，弘詰之曰：「君得錢會(huì)戲，何用祿為！」答曰：「不審公城子野何在？」弘默然。
子錫嗣。少以宰相子，起家為員外散騎，歷清職，中書郎，太子左衛(wèi)率，江夏內(nèi)史。高自位遇。太尉江夏王義恭當(dāng)朝，錫箕踞大坐，殆無(wú)推敬。卒官。子僧亮嗣。齊受禪，降爵為侯，食邑五百戶。弘少子僧達(dá)，別有傳。
弘弟虞，廷尉卿。虞子深，有美名，官至新安太守。虞弟抑，光祿大夫。抑弟孺，侍中。孺弟曇首，別有傳。
弘從父弟練，晉中書令珉子也。元嘉中，歷顯官，侍中，度支尚書。練子釗，世祖大明中，亦經(jīng)清職，黃門郎，臨海王子頊晉安王子勛征虜、前軍長(zhǎng)史，左民尚書。太宗初，為司徒左長(zhǎng)史。隨司徒建安王休仁出赭圻，時(shí)居母憂，加冠軍將軍。忤犯休仁，出為始興相。休仁恚之不已，太宗乃收付廷尉，賜死。
史臣曰：晉綱弛紊，其漸有由，孝武守文於上，化不下及，道子昏德居宗，憲章墜矣。重之以國(guó)寶啟亂，加之以元顯嗣虐，而祖宗之遺典，群公之舊章，莫不葉散冰離，掃地盡矣。主威不樹，臣道專行，國(guó)典人殊，朝綱家異，編戶之命，竭於豪門，王府之蓄，變?yōu)樗讲?。由是禍基東妖，難結(jié)天下，蕩蕩然王道不絕者若綖。高祖一朝創(chuàng)義，事屬橫流，改亂章，布平道，尊主卑臣之義，定於馬棰之間。威令一施，內(nèi)外從禁，以建武、永平之風(fēng)，變太元、隆安之俗，此蓋文宣公之為也。為一代宗臣，配饗清廟，豈徒然哉！
?？庇?br />
〔一〕 且其勢(shì)亦美 「勢(shì)」各本並作「名」，據(jù)南史、元龜七二二改。
〔二〕 自旦至日中 各本並脫「日」字，據(jù)南史、藝文類聚五八引、建康實(shí)錄、元龜三八八、七一八、八五０、御覽五九五引補(bǔ)。
〔三〕 將軍尹領(lǐng)選如故 各本並脫「軍」字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔四〕 甲仗五十人入殿 各本並脫「入殿」二字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔五〕 故尚書左僕射前將軍臣穆之 「前將軍」各本並作「前軍將軍」，據(jù)南史刪「軍」字。孫虨宋書考論云：「是前將軍，誤多軍字。」
〔六〕 事隔於皇朝者 各本並脫「者」字，據(jù)南史補(bǔ)。
〔七〕 南康國(guó)吏二百許人 「吏」各本並作「史」，據(jù)南史、元龜九二八、御覽七四二引改。
〔八〕 又有義宣故部曲潛於梁山洲外下投官軍 「有」疑當(dāng)作「與」，或文有訛奪。
〔九〕 遂居劉安眾處 「劉」各本並作「留」，據(jù)南史、元龜九四四改。孫虨宋書考論云：「留當(dāng)為劉，謂劉湛也。湛父柳，晉時(shí)封；湛襲封安眾男爵?！拱磩⒄砍隼^伯父淡，襲封安眾縣五等男。
〔一０〕而府資役單刻 各本並脫「役」字，據(jù)元龜五０三補(bǔ)。按府資單刻，謂軍府資望不足。府資役單刻，謂軍府役力不足。驃騎府不得謂資望不足，故當(dāng)加「役」字。
〔一一〕御史中丞都亭侯王準(zhǔn)之 「王準(zhǔn)之」三朝本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本並作「王淮之」。按三朝本所據(jù)宋本殘葉，本作「王準(zhǔn)之」。張?jiān)獫?jì)?？庇浽疲骸府?dāng)作王準(zhǔn)之，見傳二十?！辜坝坝“亳谋緯r(shí)，襄校事者又據(jù)誤本改成「王淮之」。今改正。元龜五一八亦作「王準(zhǔn)之」不誤?！笢?zhǔn)」本作「準(zhǔn)」，以宋順帝諱，改作「準(zhǔn)」。
〔一二〕光隆中興 各本並脫「中興」二字，據(jù)元龜三三二補(bǔ)。
〔一三〕宜入秉朝政翊贊皇猷竟陵衡陽(yáng)春秋已長(zhǎng)又宜出據(jù)列蕃齊光魯衛(wèi) 各本並脫「宜入秉朝政至春秋已長(zhǎng)又」共十八字，據(jù)建康實(shí)錄補(bǔ)。
〔一四〕愚惑自揆 「愚惑」各本並作「感愚」，永樂(lè)大典卷六八三一作「感恩」，元龜三三一作「愚惑」。今據(jù)元龜改。
〔一五〕見其抑奪 「見其」各本並作「其見」，據(jù)元龜三三一改正。
〔一六〕使得優(yōu)苦之衷也 「優(yōu)」各本並作「憂」，據(jù)元龜六一五改。
〔一七〕理自相關(guān) 各本並脫「相」字，據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔一八〕使畏法革心 「革」各本並作「其」，據(jù)元龜六一五改。
〔一九〕事必先正其本 「事必先正」四字，宋本空格，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「宜先治」三字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二０〕本所以押士大夫於符伍者所以檢小人邪 「押」各本並作「探」，據(jù)元龜六一五改?！肝檎咚谷郑伪練埲~空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「而末所」三字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二一〕為使受檢於小人邪 「為」字，宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「可」字，元龜六一五作「為」字。今據(jù)元龜補(bǔ)。
〔二二〕案左丞稱士庶天隔 「案左丞稱」四字，宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「士犯坐奴是」五字，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二三〕責(zé)其聞察 「責(zé)」各本並作「貴」，據(jù)元龜六一五改。
〔二四〕實(shí)與里巷關(guān)接 「接」宋本殘葉空白，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「通」，今據(jù)元龜六一五補(bǔ)。
〔二五〕又主偷五匹常偷四十匹 各本並作「偷五匹，四十匹」，據(jù)南史訂補(bǔ)。
〔二六〕役召之宜 各本並脫「宜」字，據(jù)通典食貨典、元龜四八六補(bǔ)。
〔二七〕十七為全丁 各本並脫「丁」字，據(jù)南史、通典食貨典、元龜四八六補(bǔ)。
〔二八〕經(jīng)綸夷險(xiǎn) 宋本殘葉作「經(jīng)囗囗險(xiǎn)」，弘治本、北監(jiān)本、毛本、殿本、局本作「經(jīng)營(yíng)艱險(xiǎn)」，元龜二一八作「經(jīng)綸夷險(xiǎn)」。今據(jù)元龜補(bǔ)。
〔二九〕豫寧文侯曇首 「豫寧」各本並作「豫章」，據(jù)王曇首傳改正。按州郡志，豫章郡有豫寧縣，無(wú)豫章縣，作豫寧是。
〔三０〕雖歷任藩輔 「藩輔」各本作「藩翰」，據(jù)南史改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)