孫搴 陳元康 杜弼
孫搴,字彥舉,樂安人也。少厲志勤學(xué),自檢校御史再遷國(guó)子助教。太保崔光引修國(guó)史,頻歷行臺(tái)郎,以文才著稱。崔祖螭反,搴預(yù)焉,逃於王元景家,遇赦乃出。孫騰以宗情薦之,未被知也。
會(huì)高祖西討,登風(fēng)陵,命中外府司馬李義深、相府城局李士略共作檄文,二人皆辭,請(qǐng)以搴自代。高祖引搴入帳,自為吹火,催促之。搴援筆立成,其文甚美。高祖大悅,即署相府主簿,專典文筆。又能通鮮卑語,兼宣傳號(hào)令,當(dāng)煩劇之任,大見賞重。賜妻韋氏,既士人子女,又兼色貌,時(shí)人榮之。尋除左光祿大夫,常領(lǐng)主簿。
世宗初欲之鄴,總知朝政,高祖以其年少,未許。搴為致言,乃果行。恃此自乞特進(jìn),世宗但加散騎常侍。時(shí)又大括燕、恒、雲(yún)、朔、顯、蔚、二夏州、高平、平?jīng)鲋褚詾檐娛?,逃隱者身及主人、三長(zhǎng)、守令罪以大辟,沒入其家。於是所獲甚眾,搴之計(jì)也。
搴學(xué)淺而行薄,邢卲嘗謂之曰:「更須讀書。」搴曰:「我精騎三千,足敵君羸卒數(shù)萬?!箛L服棘刺丸,李諧等調(diào)之曰:「卿棘刺應(yīng)自足,何假外求。」坐者皆笑。司馬子如與高季式召搴飲酒,醉甚而卒,時(shí)年五十二。高祖親臨之。子如叩頭請(qǐng)罪。高祖曰:「折我右臂,仰覓好替還我?!棺尤缗e魏收、季式舉陳元康,以繼搴焉。贈(zèng)儀同三司、吏部尚書、青州刺史。
陳元康,字長(zhǎng)猷,廣宗人也。父終德,魏濟(jì)陰內(nèi)史,終於鎮(zhèn)南將軍、金紫光祿大夫。元康貴,贈(zèng)冀州刺史,諡曰貞。元康頗涉文史,機(jī)敏有幹用。魏正光五年,從尚書令李崇北伐,以軍功賜爵臨清縣男。普泰中,除主書,加威烈將軍。天平元年,〔一〕修起居注。二年,遷司徒府記室參軍,尤為府公高昂所信待。出為瀛州開府司馬,加輔國(guó)將軍。所歷皆為稱職,高祖聞而徵焉。稍被任使,以為相府功曹參軍,內(nèi)掌機(jī)密。
高祖經(jīng)綸大業(yè),軍務(wù)煩廣,元康承受意旨,甚濟(jì)速用。性又柔謹(jǐn),通解世事。高祖嘗怒世宗,於內(nèi)親加毆蹋,極口罵之,出以告元康。元康諫曰:「王教訓(xùn)世子,自有禮法,儀刑式瞻,豈宜至是?!寡赞o懇懇,至于流涕。高祖從此為之懲忿。時(shí)或恚撻,輒曰:「勿使元康知之?!蛊渚磻勅绱恕8咧倜苤?,高祖知其由崔暹故也,將殺暹。世宗匿而為之諫請(qǐng)。高祖曰:「我為舍其命,須與苦手。」世宗乃出暹而謂元康曰:「卿若使崔得杖,無相見也?!瑰咴谕?,解衣將受罰。元康趨入,歷階而昇,且言曰:「王方以天下付大將軍,有一崔暹不能容忍耶?」高祖從而宥焉。世宗入輔京室,崔暹、崔季舒、崔昂等並被任使,張亮、張徽纂並高祖所待遇,然委任皆出元康之下。時(shí)人語曰:「三崔二張,不如一康。」魏尚書僕射范陽盧道虔女為右衛(wèi)將軍郭瓊子?jì)D,〔二〕瓊以死罪沒官,高祖啟以賜元康為妻,元康乃棄故婦李氏,識(shí)者非之。元康便辟善事人,希顏候意,多有進(jìn)舉,而不能平心處物,溺於財(cái)利,受納金帛,不可勝紀(jì),放責(zé)交易,遍於州郡,為清論所譏。
從高祖破周文帝於邙山,大會(huì)諸將,議進(jìn)退之策。咸以為野無青草,人馬疲瘦,不可遠(yuǎn)追。元康曰:「兩雄交戰(zhàn),歲月已久,今得大捷,便是天授,時(shí)不可失,必須乘勝追之?!垢咦嬖唬骸溉粲龇?,孤何以濟(jì)?」元康曰:「王前沙苑還軍,〔三〕彼尚無伏,今奔敗若此,何能遠(yuǎn)謀。若捨而不追,必成後患?!垢咦婢共粡?。以功封安平縣子,邑三百戶。尋除平南將軍、通直常侍,轉(zhuǎn)大行臺(tái)郎中,徙右丞。及高祖疾篤,謂世宗曰:「邙山之戰(zhàn),不用元康之言,方貽汝患,以此為恨,死不瞑目?!垢咦姹?,祕(mì)不發(fā)喪,唯元康知之。
世宗嗣事,又見任待。拜散騎常侍、中軍將軍,別封昌國(guó)縣公,邑一千戶。侯景反,世宗逼於諸將,欲殺崔暹以謝之。密語元康。元康諫曰:「今四海未清,綱紀(jì)已定。若以數(shù)將在外,茍悅其心,枉殺無辜,虧廢刑典,豈直上負(fù)天神,何以下安黎庶。晁錯(cuò)前事,願(yuàn)公慎之。」世宗乃止。高岳討侯景未克,世宗欲遣潘相樂副之?!菜摹吃翟唬骸赶鄻肪忟稒C(jī)變,不如慕容紹宗,且先王有命,稱其堪敵侯景,公但推赤心於此人,則侯景不足憂也?!故菚r(shí)紹宗在遠(yuǎn),世宗欲召見之,恐其驚叛。元康曰:「紹宗知元康特蒙顧待,新使人來餉金,以致其誠(chéng)款。元康欲安其意,故受之而厚答其書。保無異也。」世宗乃任紹宗,遂以破景。賞元康金五十斤。王思政入潁城,諸將攻之,不能拔。元康進(jìn)計(jì)於世宗曰:「公匡輔朝政,未有殊功,雖敗侯景,本非外賊。今潁城將陷,願(yuàn)公因而乘之,足以取威定業(yè)。」世宗令元康馳驛觀之。復(fù)命曰:「必可拔?!故雷陟妒怯H征,既至而克,賞元康金百鋌。
初魏朝授世宗相國(guó)、齊王,世宗頻讓不受。乃召諸將及元康等密議之,諸將皆勸世宗恭應(yīng)朝命。元康以為未可。又謂魏收曰:「觀諸人語專欲誤王。我向已啟王,受朝命,置官僚,元康叨忝或得黃門郎,但時(shí)事未可耳?!勾掊咭蜷g之,薦陸元規(guī)為大行臺(tái)郎,欲以分元康權(quán)也。元康既貪貨賄,世宗內(nèi)漸嫌之,元康頗亦自懼。又欲用為中書令,以閑地處之,事未施行。
屬世宗將受魏禪,元康與楊愔、崔季舒並在世宗坐,將大遷除朝士,共品藻之。世宗家蒼頭奴蘭固成先掌廚膳,甚被寵昵。先是,世宗杖之?dāng)?shù)十,吳人性躁,〔五〕又恃舊恩,遂大忿恚,與其同事阿改謀害世宗。阿改時(shí)事顯祖,常執(zhí)刀隨從,云「若聞東齋叫聲」,即以加刃於顯祖。是日,值魏帝初建東宮,群官拜表。事罷,顯祖出東止車門,別有所之,未還而難作。固成因進(jìn)食,置刀於盤下而殺世宗。元康以身捍蔽,被刺傷重,至夜而終,時(shí)年四十三。楊愔狼狽走出,季舒逃匿於廁,庫真紇奚舍樂捍賊死?!擦呈菚r(shí)祕(mì)世宗兇問,故殯元康於宮中,託以出使南境,虛除中書令。明年,乃詔曰:「元康識(shí)超往哲,才極時(shí)英,千仞莫窺,萬頃難測(cè)。綜核戎政,彌綸霸道,草昧邵陵之謀,翼贊河陽之會(huì),運(yùn)籌定策,盡力盡心,進(jìn)忠補(bǔ)過,亡家徇國(guó)。掃平逋寇,廓清荊楚,申、甫之在隆周,子房之處盛漢,曠世同規(guī),殊年共美。大業(yè)未融,山隤奄及,悼傷既切,宜崇茂典。贈(zèng)使持節(jié),都督冀定瀛殷滄五州諸軍事、驃騎大將軍、司空公、冀州刺史,追封武邑縣一千戶,舊封並如故,諡曰文穆。賻物一千二百段。大鴻臚監(jiān)喪事。兇禮所須,隨由公給?!乖的咐钍?,元康卒後,哀感發(fā)病而終,贈(zèng)廣宗郡君,諡曰貞昭。
元康子善藏,溫雅有鑒裁,武平末假儀同三司、給事黃門侍郎。隋開皇中,尚書禮部侍郎。大業(yè)初,卒於彭城郡贊治。
元康弟諶,官至大鴻臚。次季璩,鉅鹿太守,轉(zhuǎn)冀州別駕。平秦王歸彥反,季璩守節(jié)不從,因而遇害。贈(zèng)衛(wèi)尉卿、趙州刺史。
杜弼,字輔玄,中山曲陽人也,小字輔國(guó)。自序云,本京兆杜陵人,九世祖驁,晉散騎常侍,因使沒趙,遂家焉。祖彥衡,淮南太守。父慈度,繁畤令。弼幼聰敏,家貧無書,年十二,寄郡學(xué)受業(yè),講授之際,師每奇之。同郡甄琛為定州長(zhǎng)史,簡(jiǎn)試諸生,見而策問,義解閑明,應(yīng)答如響,大為琛所歎異。其子寬與弼為友。州牧任城王澄聞而召問,深相嗟賞,許以王佐之才。澄、琛還洛,稱之於朝,丞相高陽王等多相招命。延昌中,以軍功起家,除廣武將軍、恒州征虜府墨曹參軍,典管記。弼長(zhǎng)於筆札,每為時(shí)輩所推。
孝昌初,除太學(xué)博士,帶廣陽王驃騎府法曹行參軍,行臺(tái)度支郎中。還,除光州曲城令。為政清靜,務(wù)盡仁恕,詞訟止息,遠(yuǎn)近稱之。時(shí)天下多難,盜賊充斥,徵召兵役,塗多亡叛。朝廷患之。乃令兵人所齎戎具,道別車載;又令縣令自送軍所。時(shí)光州發(fā)兵,弼送所部達(dá)北???,州兵一時(shí)散亡,唯弼所送不動(dòng)。他境叛兵,並來攻劫,欲與同去。弼率所領(lǐng)親兵格鬥,終莫肯從,遂得俱達(dá)軍所。軍司崔鍾以狀上聞。其得人心如此。普泰中,吏曹下訪守令尤異,弼已代還,東萊太守王昕以弼應(yīng)訪。弼父在鄉(xiāng),為賊所害,弼行喪六年。以常調(diào)除御史,加前將軍、太中大夫,領(lǐng)內(nèi)正字。臺(tái)中彈奏,皆弼所為。諸御史出使所上文簿,委弼覆察,然後施行。
遷中軍將軍、北豫州驃騎大將軍府司馬。未之官,儀同竇泰總?cè)治鞣?,詔弼為泰監(jiān)軍。及泰失利自殺,弼與其徒六人走還陝州,刺史劉貴鎖送晉陽。高祖詰之曰:「竇中尉此行,吾前具有法用,乃違吾語,自取敗亡。爾何由不一言諫爭(zhēng)也?」弼對(duì)曰:「刀筆小生,唯文墨薄技,便宜之事,議所不及?!垢咦嬉媾?。賴房謨諫而獲免。左遷下灌鎮(zhèn)司馬。
元象初,高祖徵弼為大丞相府法曹行參軍,署記室事,轉(zhuǎn)大行臺(tái)郎中,尋加鎮(zhèn)南將軍。高祖又引弼典掌機(jī)密,甚見信待。或有造次不及書教,直付空紙,即令宣讀。弼嘗承間密勸高祖受魏禪,高祖舉杖擊走之。相府法曹辛子炎諮事,云須取署,子炎讀「署」為「樹」。高祖大怒曰:「小人都不知避人家諱!」杖之於前。弼進(jìn)曰:「禮,二名不偏諱,孔子言『徵』不言『在』,言『在』不言『徵』。子炎之罪,理或可恕?!垢咦媪R之曰:「眼看人瞋,乃復(fù)牽經(jīng)引禮!」叱令出去。弼行十步許,呼還,子炎亦蒙釋宥。世子在京聞之,語楊愔曰:「王左右賴有此人方正,庶天下皆蒙其利,豈獨(dú)吾家也。」
弼以文武在位,罕有廉潔,言之於高祖。高祖曰:「弼來,我語爾。天下濁亂,習(xí)俗已久。今督將家屬多在關(guān)西,黑獺常相招誘,人情去留未定。江東復(fù)有一吳兒老翁蕭衍者,專事衣冠禮樂,中原士大夫望之以為正朔所在。我若急作法網(wǎng),不相饒借,恐督將盡投黑獺,士子悉奔蕭衍,則人物流散,何以為國(guó)?爾宜少待,吾不忘之?!辜皩⒂猩吃分?,弼又請(qǐng)先除內(nèi)賊,卻討外寇。高祖問內(nèi)賊是誰。弼曰:「諸勳貴掠奪萬民者皆是?!垢咦娌淮?,因令軍人皆張弓挾矢,舉刀按矟以夾道,使弼冒出其間,曰:「必?zé)o傷也。」弼戰(zhàn)慄汗流。高祖然後喻之曰:「箭雖注,不射;刀雖舉,不擊;矟雖按,不刺。爾猶頓喪魂膽。諸勳人身觸鋒刃,百死一生,縱其貪鄙,所取處大,不可同之循常例也。」弼于時(shí)大恐,因頓顙謝曰:「愚癡無智,不識(shí)至理,今蒙開曉,始見聖達(dá)之心?!?br />
後從高祖破西魏於邙山,命為露布,弼手即書絹,曾不起草。以功賜爵定陽縣男,邑二百戶,加通直散騎常侍、中軍將軍。奉使詣闕,魏帝見之於九龍殿,曰:「朕始讀莊子,便值秦名,定是體道得真,玄同齊物。聞卿精學(xué),聊有所問。經(jīng)中佛性、法性為一為異?」弼對(duì)曰:「佛性、法性,止是一理?!乖t又問曰:「佛性既非法性,何得為一?」對(duì)曰:「性無不在,故不說二?!乖t又問曰:「說者皆言法性寬,佛性狹,寬狹既別,非二如何?」弼又對(duì)曰:「在寬成寬,在狹成狹,若論性體,非寬非狹?!乖t問曰:「既言成寬成狹,何得非寬非狹?若定是狹,亦不能成寬?!箤?duì)曰:「以非寬狹,故能成寬狹,寬狹所成雖異,能成恒一?!股蠍偡Q善。乃引入經(jīng)書庫,賜地持經(jīng)一部,帛一百疋。平陽公淹為并州刺史,高祖又命弼帶并州驃騎府長(zhǎng)史。
弼性好名理,探味玄宗,自在軍旅,帶經(jīng)從役。注老子道德經(jīng)二卷,表上之曰:「臣聞乘風(fēng)理弋,追逸羽於高雲(yún);臨波命鉤,引沉鱗於大壑。茍得其道,為工其事,在物既爾,理亦固然。竊惟道、德二經(jīng),闡明幽極,旨冥動(dòng)寂,用周凡聖。論行也,清淨(jìng)柔弱;語跡也,成功致治。實(shí)眾流之江海,乃群藝之本根。臣少覽經(jīng)書,偏所篤好,雖從役軍府,而不捨遊息。鑽味既久,斐斖如有所見,〔七〕比之前注,微謂異於舊說。情發(fā)於中而彰諸外,輕以管窺,遂成穿鑿。無取於遊刃,有慚於運(yùn)斤,不足破秋毫之論,何以解連環(huán)之結(jié)。本欲止於門內(nèi),貽厥童蒙,兼以近資愚鄙,私備忘闕。不悟姑射凝神,汾陽流照,蓋高之聽卑,邇言在察。春末奉旨,猥蒙垂誘,令上所注老子,謹(jǐn)冒封呈,並序如別?!乖t答云:「李君遊神冥窅,獨(dú)觀恍惚,玄同造化,宗極群有。從中被外,周應(yīng)可以裁成;自己及物,運(yùn)行可以資用。隆家寧國(guó),義屬斯文。卿才思優(yōu)洽,業(yè)尚通遠(yuǎn),息棲儒門,馳騁玄肆,既啟專家之學(xué),且暢釋老之言。戶列門張,途通徑達(dá),理事兼申,能用俱表,彼賢所未悟,遺老所未聞,旨極精微,言窮深妙。朕有味二經(jīng),倦於舊說,歷覽新注,所得已多,嘉尚之來,良非一緒。已敕殺青編,藏之延閣?!褂稚弦槐眷陡咦?,一本於世宗。
武定中,遷衛(wèi)尉卿。會(huì)梁遣貞陽侯淵明等入寇彭城、大都督高岳、行臺(tái)慕容紹宗率諸軍討之,詔弼為軍司,攝行臺(tái)左丞。〔八〕臨發(fā),世宗賜胡馬一匹,語弼曰:「此廄中第二馬,孤恒自乘騎,今方遠(yuǎn)別,聊以為贈(zèng)?!褂至铌愓?wù)之要可為鑒戒者,錄一兩條。弼請(qǐng)口陳曰:「天下大務(wù),莫過賞罰二論,賞一人使天下人喜,罰一人使天下人服。但能二事得中,自然盡美?!故雷诖髳傇唬骸秆噪m不多,於理甚要?!刮帐侄鴦e。破蕭明於寒山,別與領(lǐng)軍潘樂攻拔梁潼州,仍與岳等撫軍恤民,合境傾賴。
六年四月八日,魏帝集名僧於顯陽殿講說佛理,弼與吏部尚書楊愔、中書令邢卲,祕(mì)書監(jiān)魏收等並侍法筵。敕弼昇師子座,當(dāng)眾敷演。昭玄都僧達(dá)及僧道順並緇林之英,問難鋒至,往復(fù)數(shù)十番,莫有能屈。帝曰:「此賢若生孔門,則何如也?」
關(guān)中遣儀同王思政據(jù)潁州,太尉高岳等攻之。弼行潁州事,攝行臺(tái)左丞。時(shí)大軍在境,調(diào)輸多費(fèi),弼均其苦樂,公私兼舉,大為州民所稱。潁州之平也,世宗曰卿試論王思政所以被擒。弼曰:「思政不察逆順之理,不識(shí)大小之形,不度強(qiáng)弱之勢(shì),有此三蔽,宜其俘獲?!故雷谠唬骸腹庞心嫒№樖?,大吳困於小越,弱燕能破強(qiáng)齊。卿之三義,何以自立?」弼曰:「王若順而不大,大而不強(qiáng),強(qiáng)而不順,於義或偏,得如聖旨。今既兼?zhèn)浔妱伲裳钥梢赃€立?!故雷谠唬骸阜灿终摚擞卸ㄖ?,那得廣包眾理,欲以多端自固?」弼曰:「大王威德,事兼眾美,義博故言博,非義外施言。」世宗曰:「若爾,何故周年不下,孤來即拔?」弼曰:「此蓋天意欲顯大王之功?!?br />
顯祖引為兼長(zhǎng)史,加衛(wèi)將軍,轉(zhuǎn)中書令,仍長(zhǎng)史。進(jìn)爵定陽縣侯,增邑通前五百戶。弼志在匡贊,知無不為。顯祖將受魏禪,自晉陽至平城都,〔九〕命弼與司空司馬子如馳驛先入,觀察物情。踐祚之後,敕命左右箱入柏閤。以預(yù)定策之功,遷驃騎將軍、衛(wèi)尉卿,別封長(zhǎng)安縣伯。
嘗與邢卲扈從東山,共論名理。邢以為人死還生,恐為蛇畫足。弼答曰:「蓋謂人死歸無,非有能生之力。然物之未生,本亦無也,無而能有,不以為疑。因前生後,何獨(dú)致怪?」邢云:「聖人設(shè)教,本由勸獎(jiǎng),故懼以將來,理望各遂其性。」弼曰:「聖人合德天地,齊信四時(shí),言則為經(jīng),行則為法,而云以虛示物,以詭勸民,將同魚腹之書,有異鑿楹之誥,安能使北辰降光,龍宮韞櫝。就如所論,福果可以鎔鑄性靈,弘獎(jiǎng)風(fēng)教,為益之大,莫極於斯。此即真教,何謂非實(shí)?」邢云:「死之言『澌』,精神盡也?!瑰鲈唬骸复怂凿缟浼M,手中盡也。小雅曰『無草不死』,月令又云『靡草死』,動(dòng)植雖殊,亦此之類。無情之卉,尚得還生,含靈之物,何妨再造。若云草死猶有種在,則復(fù)人死亦有識(shí)。識(shí)種不見,謂以為無者。神之在形,亦非自矚,離朱之明不能睹。雖蔣濟(jì)觀眸,〔一0〕賢愚可察;鍾生聽曲,山水呈狀。乃神之工,豈神之質(zhì)。猶玉帛之非禮,鍾鼓之非樂,以此而推,義斯見矣?!剐显疲骸讣驹詿o不之,亦言散盡,若復(fù)聚而為物,不得言無不之也?!瑰鲈唬骸腹侨庀職w於土,魂氣則無不之,此乃形墜魂遊,往而非盡。如鳥出巢,如蛇出穴。由其尚有,故無所不之;若令無也,之將焉適?延陵有察微之識(shí),知其不隨於形;仲尼發(fā)習(xí)禮之歎,美其斯與形別?!惨灰弧橙粼S以廓然,然則人皆季子。不謂高論,執(zhí)此為無?!剐显疲骸干裰谌?,猶光之在燭,燭盡則光窮,人死則神滅。」弼曰:「舊學(xué)前儒,每有斯語,群疑眾惑,咸由此起。蓋辨之者未精,思之者不篤。竊有末見,可以覈諸。燭則因質(zhì)生光,質(zhì)大光亦大;人則神不係於形,形小神不小。故仲尼之智,必不短於長(zhǎng)狄;孟德之雄,乃遠(yuǎn)奇於崔琰。神之於形,亦猶君之有國(guó)。國(guó)實(shí)君之所統(tǒng),君非國(guó)之所生。不與同生,孰云俱滅?」邢云:「捨此適彼,生生恒在。周、孔自應(yīng)同莊周之鼓缶,和桑扈之循歌?」弼曰:「共陰而息,尚有將別之悲;窮轍以遊,亦興中途之歎。況曰聯(lián)體同氣,化為異物,稱情之服,何害於聖。」邢云:「鷹化為鳩,鼠變?yōu)轼?,黃母為鱉,皆是生之類也。〔一二〕類化而相生,猶光去此燭,復(fù)然彼燭。」弼曰:「鷹未化為鳩,鳩則非有。鼠。既非二有,何可兩立?!惨蝗彻馊ゴ藸T,得燃彼燭,神去此形,亦託彼形,又何惑哉?」〔一四〕邢云:「欲使土化為人,木生眼鼻,造化神明,不應(yīng)如此?!瑰鲈唬骸父轂槲?,老木為蠍,造化不能,誰其然也?」
其後別與邢書云:「夫建言明理,宜出典證,而違孔背釋,獨(dú)為君子。若不師聖,物各有心,馬首欲東,誰其能禦。奚取於適衷,何貴於得一。逸韻雖高,管見未喻?!骨搬嵬鶑?fù)再三,邢卲理屈而止,文多不載。
又以本官行鄭州事,未發(fā),為家客告弼謀反,收下獄,案治無實(shí),久乃見原。因此絕朝見。復(fù)坐第二子廷尉監(jiān)臺(tái)卿斷獄稽遲,與寺官俱為郎中封靜哲所訟。事既上聞,顯祖發(fā)忿,遂徙弼臨海鎮(zhèn)。時(shí)楚州人東方白額謀反,南北響應(yīng),臨海鎮(zhèn)為賊帥張綽、潘天合等所攻,弼率厲城人,終得全固。顯祖嘉之,敕行海州事,即所徙之州。在州奏通陵道並韓信故道。又於州東帶海而起長(zhǎng)堰,外遏鹹潮,內(nèi)引淡水。敕並依行。轉(zhuǎn)徐州刺史,未之任,又除膠州刺史。
弼儒雅寬恕,尤曉吏職,所在清潔,為吏民所懷。耽好玄理,老而愈篤。又注莊子惠施篇、易上下繫,名新注義苑,並行於世。弼性質(zhì)直,前在霸朝,多所匡正。及顯祖作相,致位僚首,初聞揖讓之議,猶有諫言。顯祖嘗問弼云:「治國(guó)當(dāng)用何人?」對(duì)曰:「鮮卑車馬客,會(huì)須用中國(guó)人。」顯祖以為此言譏我。高德政居要,不能下之,乃於眾前面折云:「黃門在帝左右,何得聞善不驚,唯好減削抑挫!」德政深以為恨,數(shù)言其短。又令主書杜永珍密啟弼在長(zhǎng)史日,受人請(qǐng)屬,大營(yíng)婚嫁。顯祖內(nèi)銜之。弼恃舊仍有公事陳請(qǐng)。十年夏,上因飲酒,積其愆失,遂遣就州斬之,時(shí)年六十九。既而悔之,驛追不及。長(zhǎng)子蕤、第四子光,遠(yuǎn)徙臨海鎮(zhèn)。次子臺(tái)卿,先徒東豫州。乾明初,並得還鄴。天統(tǒng)五年,追贈(zèng)弼使持節(jié)、揚(yáng)郢二州軍事、開府儀同三司、尚書右僕射、揚(yáng)州刺史,諡曰文肅。
蕤、臺(tái)卿,並有學(xué)業(yè)。臺(tái)卿文筆尤工,見稱當(dāng)世。蕤,字子美。武平中大理少卿,兼散騎常侍,聘陳使主。末年,吏部郎中。隋開皇中,終於開州刺史。臺(tái)卿字少山,歷中書、黃門侍郎,兼大著作、修國(guó)史。武平末,國(guó)子祭酒,領(lǐng)尚書左丞。周武帝平齊,命尚書左僕射陽休之以下知名朝士十八人隨駕入關(guān),蕤兄弟並不預(yù)此名。臺(tái)卿後雖被徵,為其聾疾放歸。隋開皇中,徵為著作郎,歲餘以年老致事,詔許之。特優(yōu)其禮,終身給祿,未幾而終。
史臣曰:孫搴便藩左右,處文墨之地,入幕未久,情義已深。及倉(cāng)卒致殞,高祖折我右臂,雖戎旌未卷,愛惜才子,不然何以成霸王之業(yè)。太史公云:「非死者難,處死者難?!埂富蛑仂短?,或輕於鴻毛?!顾蛊淞x也。元康以智能才幹,委質(zhì)霸朝,綢繆帷幄,任寄為重。及難無茍免,忘生殉義,可謂得其地焉。楊愔自謂異行奇才,冠絕夷等,弒逆之際,趨而避之,是則非處死者難,死者亦難也。顯祖弱齡藏器,未有朝臣所知,及北宮之難,以年次推重,故受終之議,時(shí)未之許焉。杜弼識(shí)學(xué)甄明,發(fā)言讜正,禪代之際,先起異圖。王怒未怠,卒蒙顯戮。直言多矣,能無及是者乎?
贊曰:彥舉驅(qū)馳,才高行詖。元康忠勇,舍生存義。卬卬輔玄,思極談天,道亡時(shí)晦,身沒名全。
??庇?br />
〔一〕 天平元年 諸本「天平」作「天?!?,獨(dú)殿本作「天平」。按陳元康死於天保改元前,作「天保」誤。下文稱「遷司徒府記室參軍,尤為府公高昂所信待」。高昂天平初為司徒,見本書卷二一高昂傳,作「天平」是。今從殿本。
〔二〕 魏尚書僕射范陽盧道虔女為右衛(wèi)將軍郭瓊子?jì)D 三朝本及冊(cè)府卷九四三「虔」作「處」,他本及北史卷五五陳元康傳作「虞」,通志卷一五四陳元康傳作「虔」。按魏書卷四七有盧道虔傳,死後贈(zèng)尚書右僕射,魏時(shí)別無官尚書僕射之盧道處或盧道虞?!柑帯埂赣荨苟际恰蛤沟男斡?,今據(jù)通志改。
〔三〕 王前沙苑還軍 諸本「前」下有「涉」字,北史卷五五及冊(cè)府卷二0九、卷七二一無。按冊(cè)府這兩條都採(cǎi)自北齊書,而與北史同,知本無此字,今據(jù)刪。
〔四〕 世宗欲遣潘相樂副之 諸本「欲」作「乃」。北史卷五五及冊(cè)府卷一九九、卷四六八作「欲」。按「乃遣」是已遣之意,「欲遣」是想遣而未決的意思。觀下文顯然還沒有「遣」。冊(cè)府這兩條都採(cǎi)自北齊書而與北史同,知「乃」字誤,今據(jù)改。
〔五〕 吳人性躁 諸本「吳」作「其」。冊(cè)府卷四六六、通志卷一五四作「吳」。按蘭固成,本書卷三文襄紀(jì)(補(bǔ))作蘭京,說是梁人被俘,所以這裏稱為「吳人」。又通志記北齊事,溢出北史者一般即出自北齊書,知這裏本亦作「吳」,「其」乃形近而訛,今據(jù)改。
〔六〕 庫真紇奚舍樂捍賊死 南、北、殿、局四本「真」作「直」,三朝本、汲本作「真」,無「奚」字。按紇奚複姓,其人見本書卷二五王紘傳。三朝本、汲本脫「奚」字,今從南本。「庫真都督」見本書卷一0上黨王渙傳、南史卷八0侯景傳(「都」訛「部」);庫直見本書卷二五王紘傳、卷四一皮景和傳、舊唐書卷四二職官志。未知孰是,今從三朝本。
〔七〕 鑽味既久斐斖如有所見 諸本「斐斖」作「斐文舋」三字,冊(cè)府卷八二二作「亹亹」,嚴(yán)可均全北齊文卷五作「斐斖」。按「舋」同「釁」,「斐文舋」不可解?!笖汀雇竵悺?,「斐亹」、「亹亹」是強(qiáng)勉之意。諸本誤分「斖」為二字,今改正。
〔八〕 攝行臺(tái)左丞 諸本作「攝臺(tái)左右」,無此官名,今據(jù)冊(cè)府卷三八二及北史卷五五杜弼傳改。
〔九〕 自晉陽至平城都 按平城都疑平都城倒誤,詳卷三0校記。
〔一0〕雖蔣濟(jì)觀眸 諸本「蔣濟(jì)」作「孟軻」。三朝本、汲本及文苑英華卷七五八作「蔣濟(jì)」。按御覽卷三六六引蔣子語曰:「兩目不相為視。昔吳有二人,共評(píng)王者,一人曰好,一人曰醜,久之不決……王有定形,二人察之有得失,非茍相反,眼睛異耳?!勾耸Y子疑即蔣濟(jì)。這段話與杜弼語似不相應(yīng),可能還有上下文。孟軻論觀眸知人,見孟子離婁上,人所習(xí)知,不會(huì)訛作蔣濟(jì)。必是後人疑作「蔣濟(jì)」無據(jù),臆改作「孟軻」。今從三朝本。
〔一一〕美其斯與形別 英華卷七五八作「美夫神與形別」。按二人討論的是形神關(guān)係問題。作「斯」無意義,疑作「神」是。
〔一二〕皆是生之類也 英華卷七五八「生」上有「有」字,疑當(dāng)有此字。
〔一三〕鷹未化為鳩鳩則非有鼠既非二有何可兩立 諸本「既非二有」脫「非」字。按英華卷七五八此段作「鷹未化鳩,鳩則非有。為(此「為」字當(dāng)在上「化」字下,錯(cuò)簡(jiǎn)在此。)鼠未化為鴽,曰(明本無此字,據(jù)傅增湘校本增。此「曰」字當(dāng)是「鼠」字殘缺)則以無。論□相之(疑當(dāng)作「云」),乃似並對(duì)之稱,既非二有,何可兩立?!褂⑷A雖也多訛文,卻可知此傳「鼠」下有脫文。原文當(dāng)作:「鷹未化為鳩,鳩則非有;鼠未化為鴽,鼠則以無。論□相云,乃似並對(duì)之稱,既非二有,何可兩立?!刮牧x尚可解釋。英華既也有訛字,不能徑補(bǔ)。但「鼠」下有脫文,「既二有」當(dāng)作「既非二有」可以肯定,故但於「鼠」字下句斷,並補(bǔ)「非」字。
〔一四〕又何惑哉 英華卷七五八「惑」作「貮」。按這是說「神去此形,亦託彼形」,神是一非二,也是宣揚(yáng)唯心主義神不滅論的觀點(diǎn)。疑作「貮」是。