黃河 漕渠 盧溝河 滹沱河 漳河
黃河。
金始克宋，兩河悉畀劉豫。豫亡，河遂盡入金境。數(shù)十年間，或決或塞，遷徙無(wú)定。金人設(shè)官置屬，以主其事。沿河上下凡二十五埽，六在河南，十九在河北，埽設(shè)散巡河官一員。雄武、滎澤、原武、陽(yáng)武、延津五埽則兼汴河事，設(shè)黃汴都巡河官一員於河陰以蒞之。懷州、孟津、孟州及城北之四埽則兼沁水事，設(shè)黃沁都巡河官一員於懷州以臨之。崇福上下、衛(wèi)南、淇上四埽屬衛(wèi)南都巡河官，則居新鄉(xiāng)。武城、白馬、書(shū)城、教城四埽屬濬滑都巡河官，則處教城。曹甸都巡河官則緫東明、西佳、孟華、淩城四埽。曹濟(jì)都巡河官則司定陶、濟(jì)北、寒山、金山四埽者也。故都巡河官凡六員。後又特設(shè)崇福上下埽都巡河官兼石橋使。凡巡河官，皆從都水監(jiān)廉舉，緫統(tǒng)埽兵萬(wàn)二千人，歲用薪百一十一萬(wàn)三千餘束，草百八十三萬(wàn)七百餘束，樁杙之木不與，此備河之恒制也。
大定八年六月，河決李固渡，水潰曹州城，分流于單州之境。九年正月，朝廷遣都水監(jiān)梁肅往視之。河南統(tǒng)軍使宗室宗敘言：「大河所以決溢者，以河道積淤，不能受水故也。今曹、單雖被其患，而兩州本以水利為生，所害農(nóng)田無(wú)幾。今欲河復(fù)故道，不惟大費(fèi)工役，又卒難成功?？v能塞之，他日霖潦，亦將潰決，則山東河患又非曹、單比也。又沿河數(shù)州之地，驟興大役，人心動(dòng)搖，恐宋人乘間構(gòu)為邊患。」而肅亦言：「新河水六分，舊河水四分，今若塞新河，則二水復(fù)合為一。如遇漲溢，南決則害於南京，北決則山東、河北皆被其害。不若李固南築隄以防決溢為便。」尚書(shū)省以聞，上從之。
十年三月，拜宗敘為參知政事，上諭之曰：「卿昨?yàn)楹幽辖y(tǒng)軍時(shí)，嘗言黃河堤埽利害，甚合朕意。朕每念百姓凡有差調(diào)，吏互為姦，若不早計(jì)而迫期徵斂，則民增十倍之費(fèi)。然其所徵之物，或委積經(jīng)年，至腐朽不可復(fù)用，使吾民數(shù)十萬(wàn)之財(cái)，皆為棄物，此害非細(xì)。卿旣參朝政，凡類(lèi)此者皆當(dāng)革其弊，擇所利而行之。」
十一年，河決王村，南京孟、衛(wèi)州界多被其害。
十二年正月，尚書(shū)省奏：「檢視官言，水東南行，其勢(shì)甚大?？勺院雨帍V武山循河而東，至原武、陽(yáng)武、東明等縣孟、衛(wèi)等州增築堤岸，日役夫萬(wàn)一千，期以六十日畢。」詔遣太府少監(jiān)張九思、同知南京留守事紇石烈邈小字阿補(bǔ)孫監(jiān)護(hù)工作。
十三年三月，以尚書(shū)省請(qǐng)修孟津、滎澤、崇福埽堤以備水患，上乃命雄武以下八埽並以類(lèi)從事。
十七年秋七月，大雨，河決白溝。十二月，尚書(shū)省奏：「修築河堤，日役夫一萬(wàn)一千五百，以六十日畢工?！乖t以十八年二月一日發(fā)六百里內(nèi)軍夫，并取職官人力之半，餘聽(tīng)發(fā)民夫，以尚書(shū)工部郎中張大節(jié)、同知南京留守事高蘇董役。
先是，祥符縣陳橋鎮(zhèn)之東至陳留潘崗，黃河堤道四十餘里以縣官攝其事，南京有司言，乞?qū)ＴO(shè)埽官，十九年九月，乃設(shè)京埽巡河官一員。
二十年，河決衛(wèi)州及延津京東埽，瀰漫至于歸德府。檢視官南京副留守石抹輝者言：「河水因今秋霖潦暴漲，遂失故道，勢(shì)益南行?！乖壮家月劇Ｄ俗孕l(wèi)州埽下接歸德府南北兩岸增築堤以捍湍怒，計(jì)工一百七十九萬(wàn)六千餘，日役夫二萬(wàn)四千餘，期以七十日畢工。遂于歸德府創(chuàng)設(shè)巡河官一員，埽兵二百人，且詔頻役夫之地與免今年稅賦。
二十一年十月，以河移故道，命築堤以備。
二十六年八月，河決衛(wèi)州堤，壞其城。上命戶(hù)部侍郎王寂、都水少監(jiān)王汝嘉馳傳措畫(huà)備禦。而寂視被災(zāi)之民不為拯救，乃專(zhuān)集衆(zhòng)以網(wǎng)魚(yú)取官物為事，民甚怨嫉。上聞而惡之。旣而，河勢(shì)泛濫及大名。上於是遣戶(hù)部尚書(shū)劉瑋往行工部事，從宜規(guī)畫(huà)，黜寂為蔡州防禦使。
冬十月，上謂宰臣曰：「朕聞亡宋河防一步置一人，可添設(shè)河防軍數(shù)。」它日，又曰：「比聞河水泛溢，民罹其害者，貲產(chǎn)皆空。今復(fù)遣官於被災(zāi)路分推排，何耶？」右丞張汝霖曰：「今推排者皆非被災(zāi)之處?！股显唬骸鸽m然，必其鄰道也。旣鄰水而居，豈無(wú)驚擾遷避者乎，計(jì)其貲產(chǎn)，豈有餘哉，尚何推排為?！故辉拢种^宰臣曰：「河未決衛(wèi)州時(shí)嘗有言者，旣決之後，有司何故不令朕知?！姑?xún)其故。
二十七年春正月，尚書(shū)省言：「鄭州河陰縣聖后廟，前代河水為患，屢禱有應(yīng)，嘗加封號(hào)廟額。今因禱祈，河遂安流，乞加褒贈(zèng)?！股蠌钠湔?qǐng)，特加號(hào)曰昭應(yīng)順濟(jì)聖后，廟曰靈德善利之廟。
二月，以衛(wèi)州新鄉(xiāng)縣令張?zhí)?、丞唐括唐古出、主簿溫敦偎喝，以河水入城閉塞救護(hù)有功，皆遷賞有差。御史臺(tái)言：「自來(lái)沿河京、府、州、縣官坐視管內(nèi)河防缺壞，特不介意。若令沿河京、府、州、縣長(zhǎng)貳官皆於名銜管勾河防事，如任內(nèi)規(guī)措有方能禦大患，或守護(hù)不謹(jǐn)以致踈虞，臨時(shí)聞奏，以議賞罰。」上從之，仍命每歲將泛之時(shí)，令工部官一員沿河檢視。於是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開(kāi)封、陳留、胙城、杞縣、長(zhǎng)垣，歸德府及所屬宋城、寧陵、虞城，河南府及孟津，河中府及河?xùn)|，懷州河內(nèi)、武陟，同州朝邑，衛(wèi)州汲、新鄉(xiāng)、獲嘉，徐州彭城、蕭、豐，孟州河陽(yáng)、溫，鄭州河陰、滎澤、原武、氾水，濬州衛(wèi)，陝州閿鄉(xiāng)、湖城、靈寶，曹州濟(jì)陰，滑州白馬，睢州襄邑，滕州沛，單州單父，解州平陸，開(kāi)州濮陽(yáng)，濟(jì)州嘉祥、金鄉(xiāng)、鄆城，四府、十六州之長(zhǎng)貳皆提舉河防事，四十四縣之令佐皆管勾河防事。
初，衛(wèi)州為河水所壞，乃命增築蘇門(mén)，遷其州治。至二十八年，水息，居民稍還，皆不樂(lè)遷。於是遣大理少卿康元弼按視之。元弼還奏：「舊州民復(fù)業(yè)者甚衆(zhòng)，且南使驛道館舍所在，向以不為水備，以故被害。若但修其堤之薄缺者，可以無(wú)虞，比之遷治，所省數(shù)倍，不若從其民情，修治舊城為便?！鼓瞬贿w州，仍勑自今河防官司怠慢失備者，皆重抵以罪。
二十九年五月，河溢于曹州小堤之北。六月，上諭旨有司曰「比聞五月二十八日河溢，而所報(bào)文字如此稽滯。水事最急，功不可緩，稍緩時(shí)頃，則難固護(hù)矣?！故拢げ垦裕骸笭I(yíng)築河堤，用工六百八萬(wàn)餘，就用埽兵軍夫外，有四百三十餘萬(wàn)工當(dāng)用民夫?！顾煸t命去役所五百里州、府差顧，於不差夫之地均徵顧錢(qián)，驗(yàn)物力科之。每工錢(qián)百五十文外，日支官錢(qián)五十文，米升半。仍命彰化軍節(jié)度使內(nèi)族裔、都水少監(jiān)大齡壽提控五百人往來(lái)彈壓。
先是，河南路提刑司言：「沿河居民多困乏逃移，蓋以河防差役煩重故也。竊惟禦水患者，不過(guò)堤埽，若土功從實(shí)計(jì)料，薪稿樁杙以時(shí)徵斂，亦復(fù)何難。今春築堤，都水監(jiān)初料取土甚近，及其興工乃遠(yuǎn)數(shù)倍，人夫懼不及程，貴價(jià)買(mǎi)土，一隊(duì)之間多至千貫。又許州初科薪稿十八萬(wàn)餘束，旣而又配四萬(wàn)四千，是皆常歲必用之物，農(nóng)隙均科則易輸納。自今堤埽興工，乞令本監(jiān)以實(shí)計(jì)度，量一歲所用物料，驗(yàn)數(shù)折稅，或令和買(mǎi)，於冬月分為三限輸納為便?！乖t尚書(shū)省詳議以聞。
明昌元年春正月，尚書(shū)省奏：「臣等以為，自今凡興工役，先量負(fù)土遠(yuǎn)近，增築高卑，定功立限，牓諭使人先知，無(wú)令增加力役。并河防所用物色，委都水監(jiān)每歲於八月以前，先拘籍舊貯物外實(shí)闕之?dāng)?shù)，及次年春工多寡，移報(bào)轉(zhuǎn)運(yùn)司計(jì)置，於冬三月分限輸納。如水勢(shì)不常，夏秋暴漲危急，則用相鄰埽分防備之物，不足，則復(fù)於所近州縣和買(mǎi)。然復(fù)慮人戶(hù)道塗泥淖，艱于運(yùn)納，止依稅內(nèi)科折他物，更為增價(jià)，當(dāng)官支付，違者並論如律，仍令所屬提刑司正官一員馳驛監(jiān)視體究，如此則役作有程，而河不失備。」制可之。
四年十一月，尚書(shū)省奏：「河平軍節(jié)度使王汝嘉等言『大河南岸舊有分流河口，如可踈導(dǎo)，足泄其勢(shì)，及長(zhǎng)堤以北恐亦有可以歸納排瀹之處，乞委官視之。濟(jì)北埽以北宜創(chuàng)起月堤』。臣等以為宜從所言。其本監(jiān)官皆以諳練河防故注以是職，當(dāng)使從汝嘉等同往相視，庶免異議。如大河南北必不能開(kāi)挑歸納，其月堤宜依所料興修?！股蠌闹?。
十二月，勑都水監(jiān)官提控修築黃河堤，及令大名府差正千戶(hù)一員，部甲軍二百人彈壓勾當(dāng)。
五年春正月，尚書(shū)省奏：「都水監(jiān)丞田櫟同本監(jiān)官講議黃河利害，嘗以狀上言，前代每遇古堤南決，多經(jīng)南、北清河分流，南清河北下有枯河數(shù)道，河水流其中者長(zhǎng)至七八分，北清河乃濟(jì)水故道，可容三二分而已。今河水趨北，齧長(zhǎng)堤而流者十餘處，而堤外率多積水，恐難依元料增修長(zhǎng)堤與創(chuàng)築月堤也?？伸侗卑稜澊鍥Q河入梁山濼故道，依舊作南、北兩清河分流。然北清河舊堤歲久不完，當(dāng)立年限增築大堤，而梁山故道多有屯田軍戶(hù)，亦宜遷徙。今擬先於南岸王村、宜村兩處決堤導(dǎo)水，使長(zhǎng)堤可以固護(hù)，姑宜仍舊，如不能踈導(dǎo)，即依上開(kāi)決，分為四道，俟見(jiàn)水勢(shì)隨宜料理?！股袝?shū)省以櫟等所言與明昌二年劉瑋等所案視利害不同，及令陳言人馮德輿與櫟面對(duì)，亦有不合者，送工部議。復(fù)言「若遽於牆村踈決，緣瀕北清河州縣二十餘處，兩岸連亙千有餘里，其堤防素不修備，恐所屯軍戶(hù)亦卒難徙。今歲先於南岸延津縣堤決堤洩水，其北岸長(zhǎng)堤自白馬以下，定陶以上，並宜加功築護(hù)，庶可以遏將來(lái)之患。若定陶以東三埽棄堤則不必修，止決舊壓河口，引導(dǎo)積水東南行，流堤北張彪、白塔兩河間，礙水軍戶(hù)可使遷徙，及梁山濼故道分屯者，亦當(dāng)預(yù)為安置」。宰臣奏曰：「若遽從櫟等所擬，恐?jǐn)鼜?，利害非?xì)。比召河平軍節(jié)度使王汝嘉同計(jì)議，先差幹濟(jì)官兩員行戶(hù)工部事覆視之，同則就令計(jì)實(shí)用工物、量州縣遠(yuǎn)近以調(diào)丁夫，其督趣春工官即充今歲守漲，及與本監(jiān)官同議經(jīng)久之利?！乖t以知大名府事內(nèi)族裔、尚書(shū)戶(hù)部郎中李敬義充行戶(hù)工部事，以參知政事胥持國(guó)都提控。又奏差德州防禦使李獻(xiàn)可、尚書(shū)戶(hù)部郎中焦旭於山東當(dāng)水所經(jīng)州縣築護(hù)城堤，及北清河兩岸舊有堤處別率丁夫修築，亦就令講究河防之計(jì)。
他日，上以宋閻士良所述黃河利害一帙付參知政事馬琪曰：「此書(shū)所言亦有可用者，今以賜卿。」
二月，上諭平章政事守貞曰：「王汝嘉、田櫟專(zhuān)管河防，此國(guó)家之重事也。朕比問(wèn)其曾於南岸行視否？乃稱(chēng)『未也』。又問(wèn)水決能行南岸乎？又云『不可知』。且水趨北久矣，自去歲便當(dāng)經(jīng)畫(huà)，今不稱(chēng)職如是耶？可諭旨令往盡心固護(hù)，無(wú)致失備，及講究所以經(jīng)久之計(jì)。稍涉違慢，當(dāng)併治罪?！?br />
三月，行省并行戶(hù)工部及都水監(jiān)官各言河防利害事。都水監(jiān)元擬於南岸王村、宜村兩處開(kāi)導(dǎo)河勢(shì)，緣比來(lái)水勢(shì)去宜村堤稍緩，唯王村岸向上數(shù)里臥捲，可以開(kāi)決作一河，且無(wú)所犯之城市村落。又?jǐn)M於北岸牆村踈決，依舊分作兩清河入梁山故道，北清河兩岸素有小堤不完，後當(dāng)築大堤。尚書(shū)省謂：「以黃河之水勢(shì)，若於牆村決注，則山東州縣膏腴之地及諸鹽場(chǎng)必被淪溺。設(shè)使修築壞堤，而又吞納不盡，功役至重，虛困山東之民，非徒無(wú)益，而又害之也。況長(zhǎng)堤已加固護(hù)，復(fù)於南岸踈決水勢(shì)，已寢決河入梁山濼之議，水所經(jīng)城邑已勸率作護(hù)城堤矣，先所修清河舊堤已遣罷之。監(jiān)丞田櫟言定陶以東三埽棄堤不當(dāng)修，止言『決舊壓河口以導(dǎo)漸水入堤北張彪、白塔兩河之間，凡當(dāng)水衝屯田戶(hù)須令遷徙』。臣等所見(jiàn)，止當(dāng)?shù)糖白髂景兑詡渲溟g居人未當(dāng)遷徙，至夏秋水勢(shì)泛溢，權(quán)令避之，水落則當(dāng)各復(fù)業(yè)，此亦戶(hù)工部之所言也?！股显唬骸傅刂嗳ト绱似溥h(yuǎn)，彼中利害，安得悉知？惟委行省盡心措畫(huà)可也?！?br />
四月，以田櫟言河防事，上諭旨參知政事持國(guó)曰：「此事不惟責(zé)卿，要卿等同心規(guī)畫(huà)，不勞朕心爾。如櫟所言，築堤用二十萬(wàn)工，歲役五十日，五年可畢，此役之大，古所未有。況其成否未可知，就使可成，恐難行也。遷徙軍戶(hù)四千則不為難，然其水特決，尚不知所歸，儻有潰走，若何枝梧。如令南岸兩處踈決，使其水趨南，或可分殺其勢(shì)。然水之形勢(shì)，朕不親見(jiàn)，難為條畫(huà)，雖卿亦然。丞相、左丞皆不熟此，可集百官詳議以行?！拱俟傧讨^：「櫟所言棄長(zhǎng)堤，無(wú)起新堤，放河入梁山故道，使南北兩清河分流，為省費(fèi)息民長(zhǎng)久之計(jì)。臣等以為黃河水勢(shì)非常，變易無(wú)定，非人力可以斟酌，可以指使也。況梁山濼淤填已高，而北清河窄狹不能吞伏，兼所經(jīng)州縣農(nóng)民廬井非一，使大河北入清河，山東必被其害。櫟又言乞許都水監(jiān)符下州府運(yùn)司，專(zhuān)其用度，委其任責(zé)，一切同於軍期，仍委執(zhí)政提控。緣今監(jiān)官已經(jīng)添設(shè)，又於外監(jiān)署司多以沿河州府長(zhǎng)官兼領(lǐng)之，及令佐管勾河防，其或怠慢已有同軍期斷罪的決之法，凡櫟所言無(wú)可用?！顾鞂嬈渥h。
八月，以河決陽(yáng)武故堤，灌封丘而東，尚書(shū)省奏，都水監(jiān)、行部官有失固護(hù)。詔命同知都轉(zhuǎn)運(yùn)使高旭、武衛(wèi)軍副都指揮使女奚列奕小字韓家奴同往規(guī)措。尚書(shū)省奏：「都水監(jiān)官前來(lái)有犯，已經(jīng)戒諭，使之常切固護(hù)。今王汝嘉等殊不加意，旣見(jiàn)水勢(shì)趨南，不預(yù)經(jīng)畫(huà)，承留守司累報(bào)，輒為遷延，以至害民。即是故違制旨，私罪當(dāng)?shù)臎Q。」詔汝嘉等各削官兩階，杖七十罷職。
上謂宰臣曰：「李愈論河決事，謂宜遣大臣往，以慰人心，其言良是。嚮慮河北決，措畫(huà)堤防，猶嘗置行省，況今方橫潰為害，而止差小官，恐失衆(zhòng)望。自國(guó)家觀之，雖山東之地重於河南，然民皆赤子，何彼此之間。」乃命參知政事馬琪往，仍許便宜從事。上曰：「李愈不得為無(wú)罪，雖都水監(jiān)官非提刑司統(tǒng)攝，若與留守司以便宜率民固護(hù)，或申聞省部，亦何不可使朕聞之。徒能張皇水勢(shì)而無(wú)經(jīng)畫(huà)，及其已決，乃與王汝嘉一往視之而還，亦未嘗有所施行。問(wèn)王村河口開(kāi)導(dǎo)之月，則對(duì)以四月終，其實(shí)六月也，月日尚不知，提刑司官當(dāng)如是乎。」尋命戶(hù)部員外郎何格賑濟(jì)被浸之民。
時(shí)行省參知政事胥持國(guó)、馬琪言：「已至光祿村周視堤口。以其河水浸漫，堤岸陷潰，至十餘里外乃能取土。而堤面窄狹，僅可數(shù)步，人力不可施，雖窮力可以暫成，終當(dāng)復(fù)毀。而中道淤澱，地有高低，流不得泄，且水退，新灘亦難開(kāi)鑿。其孟華等四埽與孟陽(yáng)堤道，沿汴河?xùn)|岸，但可施功者，即悉力修護(hù)，將於農(nóng)隙興役，及凍畢工，則京城不至為害?！?br />
參知政事馬琪言：「都水外監(jiān)員數(shù)冗多，每事相倚，或復(fù)邀功，議論紛紜不一，隳廢官事。擬罷都水監(jiān)掾，設(shè)勾當(dāng)官二員。又自昔選用都、散巡河官，止由監(jiān)官辟舉，皆諸司人，或有老疾，避倉(cāng)庫(kù)之繁，行賄請(qǐng)託，以致多不稱(chēng)職。擬升都巡河作從七品，於應(yīng)入縣令廉舉人內(nèi)選注外，散巡河依舊，亦於諸司及丞簿廉舉人內(nèi)選注，並取年六十以下有精力能幹者。到任一年，委提刑司體察，若不稱(chēng)職，即日罷之。如守禦有方，致河水安流，任滿(mǎn)，從本監(jiān)及提刑司保申，量與升除。凡河橋司使副亦擬同此選注?！估^而胥持國(guó)亦以為言，乃從其請(qǐng)。
閏十月，平章政事守貞曰：「馬琪措畫(huà)河防事，未見(jiàn)功役之?dāng)?shù)，加之積歲興功，民力將困，今持國(guó)復(fù)病，請(qǐng)別遣有材幹者往議之?！股显唬骸傅谭谰茸o(hù)若能成功，則財(cái)力固不敢惜。第恐財(cái)殫力屈，成而復(fù)毀，如重困何。」宰臣對(duì)曰：「如盡力固護(hù)，縱為害亦輕，若恬然不顧，則為害滋甚。」上曰：「無(wú)乃因是致盜賊乎？」守貞曰：「宋以河決興役，亦嘗致盜賊，然多生於兇歉。今時(shí)平歲豐，少有差役，未必至此。且河防之役，理所當(dāng)然，今之當(dāng)役者猶為可耳。至於科徵薪芻，不問(wèn)有無(wú)，督輸迫切則破產(chǎn)業(yè)以易之，恐民益困耳。」上曰：「役夫須近地差取，若遠(yuǎn)調(diào)之，民益艱苦，但使津濟(jì)可也。然當(dāng)俟馬琪至而後議之。」庚辰，琪自行省還，入見(jiàn)，言：「孟陽(yáng)河堤及汴堤已填築補(bǔ)修，水不能犯汴城。自今河勢(shì)趨北，來(lái)歲春首擬於中道踈決，以解南北兩岸之危。凡計(jì)工八百七十餘萬(wàn)，可於正月終興工。臣乞前期再往河上監(jiān)視?！股弦运愿渡袝?shū)省，而治檢覆河堤并守漲官等罪有差。
他日，尚書(shū)省奏事，上語(yǔ)及河防事，馬琪奏言：「臣非敢不盡心，然恐智力有所不及。若別差官相度，儻有奇畫(huà)，亦未可知。如適與臣策同，方來(lái)興功，亦庶幾稍寬朝廷憂(yōu)顧。」上然之，命翰林待制奧屯忠孝權(quán)尚書(shū)戶(hù)部侍郎、太府少監(jiān)溫昉權(quán)尚書(shū)工部侍郎，行戶(hù)、工部事，修治河防，且諭之曰：「汝二人皆朕所素識(shí)，以故委任，冀副朕意。如有錯(cuò)失，亦不汝容。」
承安元年七月，勑自今沿河傍側(cè)州、府、縣官雖部除者皆勿令員闕。
泰和二年九月，勑御史臺(tái)官：「河防利害初不與卿等事，然臺(tái)官無(wú)所不問(wèn)，應(yīng)體究者亦體究之。」
五年二月，以崔守真言，「黃河危急，芻稿物料雖云折稅，每年不下五六次，或名為和買(mǎi)，而未嘗還其直」，勑委右三部司正郭澥、御史中丞孟鑄講究以聞。澥等言「大名府、鄭州等處自承安二年以來(lái)，所科芻稿未給價(jià)者，計(jì)錢(qián)二十一萬(wàn)九千餘貫」。遂命以各處見(jiàn)錢(qián)差能幹官同各州縣清強(qiáng)官一一酬之，續(xù)令按察司體究。
宣宗貞祐三年十一月壬申，上遣參知政事侯摯祭河神於宜村。
三年四月，單州刺史顏盞天澤言：「守禦之道，當(dāng)決大河使北流德、博、觀、滄之境。今其故堤宛然猶在，工役不勞，水就下必?zé)o漂沒(méi)之患。而難者若不以犯滄鹽場(chǎng)損國(guó)利為說(shuō)，必以浸沒(méi)河北良田為解。臣嘗聞河側(cè)故老言，水勢(shì)散漫，則淺不可以馬涉，深不可以舟濟(jì)，此守禦之大計(jì)也。若曰浸民田，則河徙之後，淤為沃壤，正宜耕墾，收倍于常，利孰大焉。若失此計(jì)，則河南一路兵食不足，而河北、山東之民皆瓦解矣?！乖t命議之。
四年三月，延州刺史溫撒可喜言：「近世河離故道，自衛(wèi)東南而流，由徐、邳入海，以此，河南之地為狹。臣竊見(jiàn)新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北，其南有舊堤，水不能溢，行五十餘里與清河合，則由濬州、大名、觀州、清州、柳口入海，此河之故道也，皆有舊堤，補(bǔ)其缺罅足矣。如此則山東、大名等路，皆在河南，而河北諸郡亦得其半，退足以為禦備之計(jì)，進(jìn)足以壯恢復(fù)之基。」又言：「南岸居民，旣已籍其河夫修築河堰，營(yíng)作戍屋，又使轉(zhuǎn)輸芻糧，賦役繁殷，倍於他所，夏秋租稅，猶所未論，乞減其稍緩者，以寬民力?！故孪律袝?shū)省，宰臣謂：「河流東南舊矣。一旦決之，恐故道不容，衍溢而出，分為數(shù)河，不復(fù)可收。水分則淺狹易渡，天寒輒凍，禦備愈難，此甚不可。」詔但令量宜減南岸郡縣居民之賦役。
五年夏四月，勑樞密院，沿河要害之地，可壘石岸，仍置撒星樁、陷馬塹以備敵。
漕渠。
金都於燕，東去潞水五十里，故為牐以節(jié)高良河、白蓮潭諸水，以通山東、河北之粟。凡諸路瀕河之城，則置倉(cāng)以貯傍郡之稅，若恩州之臨清、歷亭，景州之將陵、東光，清州之興濟(jì)、會(huì)川，獻(xiàn)州及深州之武強(qiáng)，是六州諸縣皆置倉(cāng)之地也。其通漕之水，舊黃河行滑州、大名、恩州、景州、滄州、會(huì)川之境，漳水東北為御河，則通蘇門(mén)、獲嘉、新鄉(xiāng)、衛(wèi)州、濬州、黎陽(yáng)、衛(wèi)縣、彰德、磁州、洺州之餽，衡水則經(jīng)深州會(huì)于滹沱，以來(lái)獻(xiàn)州、清州之餉，皆合于信安海壖，泝流而至通州，由通州入牐，十餘日而後至于京師。其它若霸州之巨馬河，雄州之沙河，山東之北清河，皆其灌輸之路也。然自通州而上，地峻而水不留，其勢(shì)易淺，舟膠不行，故常從事陸輓，人頗艱之。世宗之世，言者請(qǐng)開(kāi)盧溝金口以通漕運(yùn)，役衆(zhòng)數(shù)年，竟無(wú)成功，事見(jiàn)盧溝河。其後亦以牐河或通或塞，而但以車(chē)輓矣。
其制，春運(yùn)以冰消行，暑雨畢。秋運(yùn)以八月行，冰凝畢。其綱將發(fā)也，乃合衆(zhòng)，以所載之粟苴而封之，先以付所卸之地，視與所封樣同則受。凡綱船以前期三日修治，日裝一綱，裝畢以三日啟行。計(jì)道里分泝流、沿流為限，至所受之倉(cāng)，以三日卸，又三日給收付。凡輓漕腳直，水運(yùn)鹽每石百里四十八文，米五十文一分二釐七毫，粟四十文一分三毫，錢(qián)則每貫一文七分二釐八毫。陸運(yùn)傭直，米每石百里百一十二文一分五毫，粟五十七文六分八釐四毫，錢(qián)每貫三文九釐六毫。餘物每百斤行百里，平路則春冬百三十一文五分，夏秋百五十七文八分，山路則春冬百四十九文，夏秋二百一文。凡使司院務(wù)納課傭直，春冬九十文三分，夏秋百一十四文。諸民戶(hù)射賃官船漕運(yùn)者，其腳直以十分為率，初年剋二分，二年剋一分八釐，三年剋一分七釐，四年剋一分五釐，五年以上剋一分。
初，世宗大定四年八月，以山東大熟，詔移其粟以實(shí)京師。十月，上出近郊，見(jiàn)運(yùn)河湮塞，召問(wèn)其故。主者云戶(hù)部不為經(jīng)畫(huà)所致。上召戶(hù)部侍郎曹望之，責(zé)曰：「有河不加濬，使百姓陸運(yùn)勞甚，罪在汝等。朕不欲即加罪，宜悉力使漕渠通也?！刮迥暾?，尚書(shū)省奏，可調(diào)夫數(shù)萬(wàn)，上曰：「方春不可勞民，令宮籍監(jiān)戶(hù)、東宮親王人從、及五百里內(nèi)軍夫，濬治?！?br />
二十一年，以八月京城儲(chǔ)積不廣，詔沿河恩獻(xiàn)等六州粟百萬(wàn)餘石運(yùn)至通州，輦?cè)刖煛?br />
明昌三年四月，尚書(shū)省奏：「遼東、北京路米粟素饒，宜航海以達(dá)山東。昨以按視東京近海之地，自大務(wù)清口并咸平銅善館皆可置倉(cāng)貯粟以通漕運(yùn)，若山東、河北荒歉，即可運(yùn)以相濟(jì)。」制可。
承安五年，邊河倉(cāng)州縣，可令折納菽二十萬(wàn)石，漕以入京，驗(yàn)品級(jí)養(yǎng)馬於俸內(nèi)帶支，仍漕麥?zhǔn)f(wàn)石，各支本色。乃命都水監(jiān)丞田櫟相視運(yùn)糧河道。
泰和元年，尚書(shū)省以景州漕運(yùn)司所管六河倉(cāng)，歲稅不下六萬(wàn)餘石，其科州縣近者不下二百里，官吏取賄延阻，人不勝苦，雖近官監(jiān)之亦然。遂命監(jiān)察御史一員往來(lái)糾察之。
五年，上至霸州，以故漕河淺澀，勑尚書(shū)省發(fā)山東、河北、河?xùn)|、中都、北京軍夫六千，改鑿之。犯屯田戶(hù)地者，官對(duì)給之。民田則多酬其價(jià)。
六年，尚書(shū)省以凡漕河所經(jīng)之地，州縣官以為無(wú)與於己，多致淺滯，使綱戶(hù)以盤(pán)淺剝載為名，姦弊百出。於是遂定制，凡漕河所經(jīng)之地，州府官銜內(nèi)皆帶「提控漕河事」，縣官則帶「管勾漕河事」，俾催檢綱運(yùn)，營(yíng)護(hù)堤岸。為府三：大興、大名、彰德。州十二：恩、景、滄、清、獻(xiàn)、深、衛(wèi)、濬、滑、磁、洺、通。縣三十三：大名、元城、館陶、夏津、武城、歷亭、臨清、吳橋、將陵、東光、南皮、清池、靖海、興濟(jì)、會(huì)川、交河、樂(lè)壽、武強(qiáng)、安陽(yáng)、湯陰、臨漳、成安、滏陽(yáng)、內(nèi)黃、黎陽(yáng)、衛(wèi)、蘇門(mén)、獲嘉、新鄉(xiāng)、汲、潞、武清、香河、漷陰。
十二月，通濟(jì)河創(chuàng)設(shè)巡河官一員，與天津河同為一司，通管漕河牐岸，止名天津河巡河官，隸都水監(jiān)。
八年六月，通州刺史張行信言，「船自通州入牐，凡十餘日方至京師，而官支五日轉(zhuǎn)腳之費(fèi)」，遂增給之。
貞祐三年，旣遷于汴，以陳、潁二州瀕水，欲借民船以漕，不便。遂依觀州漕運(yùn)司設(shè)提舉官，募船戶(hù)而籍之，命戶(hù)部勾當(dāng)官往來(lái)巡督。
四年，從右丞侯摯言，開(kāi)沁水以便餽運(yùn)。上又念京師轉(zhuǎn)輸之勞，命出尚廄牛及官車(chē)，以助其力。
興定四年十月，諭皇太子曰：「中京運(yùn)糧護(hù)送官，當(dāng)擇其人，萬(wàn)有一失，樞密官亦有罪矣。其船當(dāng)用毛花輦所造兩首尾者，仍張幟如渡軍之狀，勿令敵知為糧也?！?br />
陝西行省把胡魯言：「陝西歲運(yùn)糧以助關(guān)東，民力浸困，若以舟自渭入河，順流而下，可以紓民力?！顾烀鼑?yán)其偵候，如有警，則皆維於南岸。
時(shí)朝廷以邳、徐、宿、泗軍儲(chǔ)，京東縣輓運(yùn)者歲十餘萬(wàn)石，民甚苦之。元光元年，遂於歸德府置通濟(jì)倉(cāng)，設(shè)都監(jiān)一員，以受東郡之粟。
定國(guó)軍節(jié)度使李復(fù)亨言：「河南駐蹕，兵不可闕，糧不厭多。比年，少有匱乏即仰給陝西，陝西地腴歲豐，十萬(wàn)石之助不難。但以車(chē)運(yùn)之費(fèi)先去其半，民何以堪。宜造大船二十，由大慶關(guān)渡入河，東抵湖城，往還不過(guò)數(shù)日，篙工不過(guò)百人，使舟皆容三百五十斛，則是百人以數(shù)日運(yùn)七千斛矣。自夏抵秋可漕三千餘萬(wàn)斛，且無(wú)稽滯之患?！股蠌闹?。
時(shí)又於靈璧縣潼郡鎮(zhèn)設(shè)倉(cāng)都監(jiān)及監(jiān)支納，以方開(kāi)長(zhǎng)直溝，將由萬(wàn)安湖舟運(yùn)入汴至泗，以貯粟也。
盧溝河。
大定十年，議決盧溝以通京師漕運(yùn)，上忻然曰：「如此，則諸路之物可徑達(dá)京師，利孰大焉?！姑?jì)之，當(dāng)役千里內(nèi)民夫，上命免被災(zāi)之地，以百官?gòu)娜酥?。已而，勑宰臣曰「山東歲飢，工役興則妨農(nóng)作，能無(wú)怨乎。開(kāi)河本欲利民，而反取怨，不可。其姑罷之?！故荒晔?，省臣奏復(fù)開(kāi)之，自金口踈導(dǎo)至京城北入壕，而東至通州之北，入潞水，計(jì)工可八十日。十二年三月，上令人覆按，還奏「止可五十日」。上召宰臣責(zé)曰：「所餘三十日徒妨農(nóng)費(fèi)工，卿等何為慮不及此?！辜扒?，以地勢(shì)高峻，水性渾濁。峻則奔流漩洄，齧岸善崩，濁則泥淖淤塞，積滓成淺，不能勝舟。其後，上謂宰臣曰：「分盧溝為漕渠，竟未見(jiàn)功，若果能行，南路諸貨皆至京師，而價(jià)賤矣?！蛊秸抡埋€馬元忠曰：「請(qǐng)求識(shí)河道者，按視其地?！咕共荒苄卸T。
二十五年五月，盧溝決於上陽(yáng)村。先是，決顯通寨，詔發(fā)中都三百里內(nèi)民夫塞之，至是復(fù)決，朝廷恐枉費(fèi)工物，遂令且勿治。
二十七年三月，宰臣以「孟家山金口牐下視都城，高一百四十餘尺，止以射糧軍守之，恐不足恃。儻遇暴漲，人或?yàn)閵?，其害非?xì)。若固塞之，則所灌稻田俱為陸地，種植禾麥亦非曠土。不然則更立重牐，仍於岸上置埽官廨署，及埽兵之室，庶幾可以無(wú)虞也」。上是其言，遣使塞之。
夏四月丙子，詔封盧溝水神為安平侯。
二十八年五月，詔盧溝河使旅往來(lái)之津要，令建石橋。未行而世宗崩。章宗大定二十九年六月，復(fù)以涉者病河流湍急，詔命造舟，旣而更命建石橋。明昌三年三月成，勑命名曰廣利。有司謂車(chē)駕之所經(jīng)行，使客商旅之要路，請(qǐng)官建東西廊，令人居之。上曰：「何必然，民間自應(yīng)為耳?！棺筘┦刎懷裕骸傅譃楹烙宜迹瑳r罔利之人多止東岸，若官築則東西兩岸俱稱(chēng)，亦便於觀望也?！顾鞆闹?。
六月，盧溝堤決，詔速遏塞之，無(wú)令泛溢為害。右拾遺路鐸上踈言，當(dāng)從水勢(shì)分流以行，不必補(bǔ)修玄同口以下、丁村以上舊堤。上命宰臣議之，遂命工部尚書(shū)胥持國(guó)及路鐸同檢視其堤道。
滹沱河。
大定八年六月，滹沱犯真定，命發(fā)河北西路及河間、太原、冀州民夫二萬(wàn)八千，繕完其堤岸。
十年二月，滹沱河創(chuàng)設(shè)巡河官二員。
十七年，滹沱決白馬崗，有司以聞，詔遣使固塞，發(fā)真定五百里內(nèi)民夫，以十八年二月一日興役，命同知真定尹鶻沙虎、同知河北西路轉(zhuǎn)運(yùn)使徐偉監(jiān)護(hù)。
漳河。
大定二十年春正月，詔有司修護(hù)漳河牐，所須工物一切並從官給，毋令擾民。
明昌二年六月，漳河及盧溝堤皆決，詔命速塞之。
四年春正月癸未，有司言修漳河堤埽計(jì)三十八萬(wàn)餘工，詔依盧溝河例，招被水闕食人充夫，官支錢(qián)米，不足則調(diào)礙水人戶(hù)，依上支給。
黃河。
金始克宋，兩河悉畀劉豫。豫亡，河遂盡入金境。數(shù)十年間，或決或塞，遷徙無(wú)定。金人設(shè)官置屬，以主其事。沿河上下凡二十五埽，六在河南，十九在河北，埽設(shè)散巡河官一員。雄武、滎澤、原武、陽(yáng)武、延津五埽則兼汴河事，設(shè)黃汴都巡河官一員於河陰以蒞之。懷州、孟津、孟州及城北之四埽則兼沁水事，設(shè)黃沁都巡河官一員於懷州以臨之。崇福上下、衛(wèi)南、淇上四埽屬衛(wèi)南都巡河官，則居新鄉(xiāng)。武城、白馬、書(shū)城、教城四埽屬濬滑都巡河官，則處教城。曹甸都巡河官則緫東明、西佳、孟華、淩城四埽。曹濟(jì)都巡河官則司定陶、濟(jì)北、寒山、金山四埽者也。故都巡河官凡六員。後又特設(shè)崇福上下埽都巡河官兼石橋使。凡巡河官，皆從都水監(jiān)廉舉，緫統(tǒng)埽兵萬(wàn)二千人，歲用薪百一十一萬(wàn)三千餘束，草百八十三萬(wàn)七百餘束，樁杙之木不與，此備河之恒制也。
大定八年六月，河決李固渡，水潰曹州城，分流于單州之境。九年正月，朝廷遣都水監(jiān)梁肅往視之。河南統(tǒng)軍使宗室宗敘言：「大河所以決溢者，以河道積淤，不能受水故也。今曹、單雖被其患，而兩州本以水利為生，所害農(nóng)田無(wú)幾。今欲河復(fù)故道，不惟大費(fèi)工役，又卒難成功?？v能塞之，他日霖潦，亦將潰決，則山東河患又非曹、單比也。又沿河數(shù)州之地，驟興大役，人心動(dòng)搖，恐宋人乘間構(gòu)為邊患。」而肅亦言：「新河水六分，舊河水四分，今若塞新河，則二水復(fù)合為一。如遇漲溢，南決則害於南京，北決則山東、河北皆被其害。不若李固南築隄以防決溢為便。」尚書(shū)省以聞，上從之。
十年三月，拜宗敘為參知政事，上諭之曰：「卿昨?yàn)楹幽辖y(tǒng)軍時(shí)，嘗言黃河堤埽利害，甚合朕意。朕每念百姓凡有差調(diào)，吏互為姦，若不早計(jì)而迫期徵斂，則民增十倍之費(fèi)。然其所徵之物，或委積經(jīng)年，至腐朽不可復(fù)用，使吾民數(shù)十萬(wàn)之財(cái)，皆為棄物，此害非細(xì)。卿旣參朝政，凡類(lèi)此者皆當(dāng)革其弊，擇所利而行之。」
十一年，河決王村，南京孟、衛(wèi)州界多被其害。
十二年正月，尚書(shū)省奏：「檢視官言，水東南行，其勢(shì)甚大?？勺院雨帍V武山循河而東，至原武、陽(yáng)武、東明等縣孟、衛(wèi)等州增築堤岸，日役夫萬(wàn)一千，期以六十日畢。」詔遣太府少監(jiān)張九思、同知南京留守事紇石烈邈小字阿補(bǔ)孫監(jiān)護(hù)工作。
十三年三月，以尚書(shū)省請(qǐng)修孟津、滎澤、崇福埽堤以備水患，上乃命雄武以下八埽並以類(lèi)從事。
十七年秋七月，大雨，河決白溝。十二月，尚書(shū)省奏：「修築河堤，日役夫一萬(wàn)一千五百，以六十日畢工?！乖t以十八年二月一日發(fā)六百里內(nèi)軍夫，并取職官人力之半，餘聽(tīng)發(fā)民夫，以尚書(shū)工部郎中張大節(jié)、同知南京留守事高蘇董役。
先是，祥符縣陳橋鎮(zhèn)之東至陳留潘崗，黃河堤道四十餘里以縣官攝其事，南京有司言，乞?qū)ＴO(shè)埽官，十九年九月，乃設(shè)京埽巡河官一員。
二十年，河決衛(wèi)州及延津京東埽，瀰漫至于歸德府。檢視官南京副留守石抹輝者言：「河水因今秋霖潦暴漲，遂失故道，勢(shì)益南行?！乖壮家月劇Ｄ俗孕l(wèi)州埽下接歸德府南北兩岸增築堤以捍湍怒，計(jì)工一百七十九萬(wàn)六千餘，日役夫二萬(wàn)四千餘，期以七十日畢工。遂于歸德府創(chuàng)設(shè)巡河官一員，埽兵二百人，且詔頻役夫之地與免今年稅賦。
二十一年十月，以河移故道，命築堤以備。
二十六年八月，河決衛(wèi)州堤，壞其城。上命戶(hù)部侍郎王寂、都水少監(jiān)王汝嘉馳傳措畫(huà)備禦。而寂視被災(zāi)之民不為拯救，乃專(zhuān)集衆(zhòng)以網(wǎng)魚(yú)取官物為事，民甚怨嫉。上聞而惡之。旣而，河勢(shì)泛濫及大名。上於是遣戶(hù)部尚書(shū)劉瑋往行工部事，從宜規(guī)畫(huà)，黜寂為蔡州防禦使。
冬十月，上謂宰臣曰：「朕聞亡宋河防一步置一人，可添設(shè)河防軍數(shù)。」它日，又曰：「比聞河水泛溢，民罹其害者，貲產(chǎn)皆空。今復(fù)遣官於被災(zāi)路分推排，何耶？」右丞張汝霖曰：「今推排者皆非被災(zāi)之處?！股显唬骸鸽m然，必其鄰道也。旣鄰水而居，豈無(wú)驚擾遷避者乎，計(jì)其貲產(chǎn)，豈有餘哉，尚何推排為?！故辉拢种^宰臣曰：「河未決衛(wèi)州時(shí)嘗有言者，旣決之後，有司何故不令朕知?！姑?xún)其故。
二十七年春正月，尚書(shū)省言：「鄭州河陰縣聖后廟，前代河水為患，屢禱有應(yīng)，嘗加封號(hào)廟額。今因禱祈，河遂安流，乞加褒贈(zèng)?！股蠌钠湔?qǐng)，特加號(hào)曰昭應(yīng)順濟(jì)聖后，廟曰靈德善利之廟。
二月，以衛(wèi)州新鄉(xiāng)縣令張?zhí)?、丞唐括唐古出、主簿溫敦偎喝，以河水入城閉塞救護(hù)有功，皆遷賞有差。御史臺(tái)言：「自來(lái)沿河京、府、州、縣官坐視管內(nèi)河防缺壞，特不介意。若令沿河京、府、州、縣長(zhǎng)貳官皆於名銜管勾河防事，如任內(nèi)規(guī)措有方能禦大患，或守護(hù)不謹(jǐn)以致踈虞，臨時(shí)聞奏，以議賞罰。」上從之，仍命每歲將泛之時(shí)，令工部官一員沿河檢視。於是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開(kāi)封、陳留、胙城、杞縣、長(zhǎng)垣，歸德府及所屬宋城、寧陵、虞城，河南府及孟津，河中府及河?xùn)|，懷州河內(nèi)、武陟，同州朝邑，衛(wèi)州汲、新鄉(xiāng)、獲嘉，徐州彭城、蕭、豐，孟州河陽(yáng)、溫，鄭州河陰、滎澤、原武、氾水，濬州衛(wèi)，陝州閿鄉(xiāng)、湖城、靈寶，曹州濟(jì)陰，滑州白馬，睢州襄邑，滕州沛，單州單父，解州平陸，開(kāi)州濮陽(yáng)，濟(jì)州嘉祥、金鄉(xiāng)、鄆城，四府、十六州之長(zhǎng)貳皆提舉河防事，四十四縣之令佐皆管勾河防事。
初，衛(wèi)州為河水所壞，乃命增築蘇門(mén)，遷其州治。至二十八年，水息，居民稍還，皆不樂(lè)遷。於是遣大理少卿康元弼按視之。元弼還奏：「舊州民復(fù)業(yè)者甚衆(zhòng)，且南使驛道館舍所在，向以不為水備，以故被害。若但修其堤之薄缺者，可以無(wú)虞，比之遷治，所省數(shù)倍，不若從其民情，修治舊城為便?！鼓瞬贿w州，仍勑自今河防官司怠慢失備者，皆重抵以罪。
二十九年五月，河溢于曹州小堤之北。六月，上諭旨有司曰「比聞五月二十八日河溢，而所報(bào)文字如此稽滯。水事最急，功不可緩，稍緩時(shí)頃，則難固護(hù)矣?！故拢げ垦裕骸笭I(yíng)築河堤，用工六百八萬(wàn)餘，就用埽兵軍夫外，有四百三十餘萬(wàn)工當(dāng)用民夫?！顾煸t命去役所五百里州、府差顧，於不差夫之地均徵顧錢(qián)，驗(yàn)物力科之。每工錢(qián)百五十文外，日支官錢(qián)五十文，米升半。仍命彰化軍節(jié)度使內(nèi)族裔、都水少監(jiān)大齡壽提控五百人往來(lái)彈壓。
先是，河南路提刑司言：「沿河居民多困乏逃移，蓋以河防差役煩重故也。竊惟禦水患者，不過(guò)堤埽，若土功從實(shí)計(jì)料，薪稿樁杙以時(shí)徵斂，亦復(fù)何難。今春築堤，都水監(jiān)初料取土甚近，及其興工乃遠(yuǎn)數(shù)倍，人夫懼不及程，貴價(jià)買(mǎi)土，一隊(duì)之間多至千貫。又許州初科薪稿十八萬(wàn)餘束，旣而又配四萬(wàn)四千，是皆常歲必用之物，農(nóng)隙均科則易輸納。自今堤埽興工，乞令本監(jiān)以實(shí)計(jì)度，量一歲所用物料，驗(yàn)數(shù)折稅，或令和買(mǎi)，於冬月分為三限輸納為便?！乖t尚書(shū)省詳議以聞。
明昌元年春正月，尚書(shū)省奏：「臣等以為，自今凡興工役，先量負(fù)土遠(yuǎn)近，增築高卑，定功立限，牓諭使人先知，無(wú)令增加力役。并河防所用物色，委都水監(jiān)每歲於八月以前，先拘籍舊貯物外實(shí)闕之?dāng)?shù)，及次年春工多寡，移報(bào)轉(zhuǎn)運(yùn)司計(jì)置，於冬三月分限輸納。如水勢(shì)不常，夏秋暴漲危急，則用相鄰埽分防備之物，不足，則復(fù)於所近州縣和買(mǎi)。然復(fù)慮人戶(hù)道塗泥淖，艱于運(yùn)納，止依稅內(nèi)科折他物，更為增價(jià)，當(dāng)官支付，違者並論如律，仍令所屬提刑司正官一員馳驛監(jiān)視體究，如此則役作有程，而河不失備。」制可之。
四年十一月，尚書(shū)省奏：「河平軍節(jié)度使王汝嘉等言『大河南岸舊有分流河口，如可踈導(dǎo)，足泄其勢(shì)，及長(zhǎng)堤以北恐亦有可以歸納排瀹之處，乞委官視之。濟(jì)北埽以北宜創(chuàng)起月堤』。臣等以為宜從所言。其本監(jiān)官皆以諳練河防故注以是職，當(dāng)使從汝嘉等同往相視，庶免異議。如大河南北必不能開(kāi)挑歸納，其月堤宜依所料興修?！股蠌闹?。
十二月，勑都水監(jiān)官提控修築黃河堤，及令大名府差正千戶(hù)一員，部甲軍二百人彈壓勾當(dāng)。
五年春正月，尚書(shū)省奏：「都水監(jiān)丞田櫟同本監(jiān)官講議黃河利害，嘗以狀上言，前代每遇古堤南決，多經(jīng)南、北清河分流，南清河北下有枯河數(shù)道，河水流其中者長(zhǎng)至七八分，北清河乃濟(jì)水故道，可容三二分而已。今河水趨北，齧長(zhǎng)堤而流者十餘處，而堤外率多積水，恐難依元料增修長(zhǎng)堤與創(chuàng)築月堤也?？伸侗卑稜澊鍥Q河入梁山濼故道，依舊作南、北兩清河分流。然北清河舊堤歲久不完，當(dāng)立年限增築大堤，而梁山故道多有屯田軍戶(hù)，亦宜遷徙。今擬先於南岸王村、宜村兩處決堤導(dǎo)水，使長(zhǎng)堤可以固護(hù)，姑宜仍舊，如不能踈導(dǎo)，即依上開(kāi)決，分為四道，俟見(jiàn)水勢(shì)隨宜料理?！股袝?shū)省以櫟等所言與明昌二年劉瑋等所案視利害不同，及令陳言人馮德輿與櫟面對(duì)，亦有不合者，送工部議。復(fù)言「若遽於牆村踈決，緣瀕北清河州縣二十餘處，兩岸連亙千有餘里，其堤防素不修備，恐所屯軍戶(hù)亦卒難徙。今歲先於南岸延津縣堤決堤洩水，其北岸長(zhǎng)堤自白馬以下，定陶以上，並宜加功築護(hù)，庶可以遏將來(lái)之患。若定陶以東三埽棄堤則不必修，止決舊壓河口，引導(dǎo)積水東南行，流堤北張彪、白塔兩河間，礙水軍戶(hù)可使遷徙，及梁山濼故道分屯者，亦當(dāng)預(yù)為安置」。宰臣奏曰：「若遽從櫟等所擬，恐?jǐn)鼜?，利害非?xì)。比召河平軍節(jié)度使王汝嘉同計(jì)議，先差幹濟(jì)官兩員行戶(hù)工部事覆視之，同則就令計(jì)實(shí)用工物、量州縣遠(yuǎn)近以調(diào)丁夫，其督趣春工官即充今歲守漲，及與本監(jiān)官同議經(jīng)久之利?！乖t以知大名府事內(nèi)族裔、尚書(shū)戶(hù)部郎中李敬義充行戶(hù)工部事，以參知政事胥持國(guó)都提控。又奏差德州防禦使李獻(xiàn)可、尚書(shū)戶(hù)部郎中焦旭於山東當(dāng)水所經(jīng)州縣築護(hù)城堤，及北清河兩岸舊有堤處別率丁夫修築，亦就令講究河防之計(jì)。
他日，上以宋閻士良所述黃河利害一帙付參知政事馬琪曰：「此書(shū)所言亦有可用者，今以賜卿。」
二月，上諭平章政事守貞曰：「王汝嘉、田櫟專(zhuān)管河防，此國(guó)家之重事也。朕比問(wèn)其曾於南岸行視否？乃稱(chēng)『未也』。又問(wèn)水決能行南岸乎？又云『不可知』。且水趨北久矣，自去歲便當(dāng)經(jīng)畫(huà)，今不稱(chēng)職如是耶？可諭旨令往盡心固護(hù)，無(wú)致失備，及講究所以經(jīng)久之計(jì)。稍涉違慢，當(dāng)併治罪?！?br />
三月，行省并行戶(hù)工部及都水監(jiān)官各言河防利害事。都水監(jiān)元擬於南岸王村、宜村兩處開(kāi)導(dǎo)河勢(shì)，緣比來(lái)水勢(shì)去宜村堤稍緩，唯王村岸向上數(shù)里臥捲，可以開(kāi)決作一河，且無(wú)所犯之城市村落。又?jǐn)M於北岸牆村踈決，依舊分作兩清河入梁山故道，北清河兩岸素有小堤不完，後當(dāng)築大堤。尚書(shū)省謂：「以黃河之水勢(shì)，若於牆村決注，則山東州縣膏腴之地及諸鹽場(chǎng)必被淪溺。設(shè)使修築壞堤，而又吞納不盡，功役至重，虛困山東之民，非徒無(wú)益，而又害之也。況長(zhǎng)堤已加固護(hù)，復(fù)於南岸踈決水勢(shì)，已寢決河入梁山濼之議，水所經(jīng)城邑已勸率作護(hù)城堤矣，先所修清河舊堤已遣罷之。監(jiān)丞田櫟言定陶以東三埽棄堤不當(dāng)修，止言『決舊壓河口以導(dǎo)漸水入堤北張彪、白塔兩河之間，凡當(dāng)水衝屯田戶(hù)須令遷徙』。臣等所見(jiàn)，止當(dāng)?shù)糖白髂景兑詡渲溟g居人未當(dāng)遷徙，至夏秋水勢(shì)泛溢，權(quán)令避之，水落則當(dāng)各復(fù)業(yè)，此亦戶(hù)工部之所言也?！股显唬骸傅刂嗳ト绱似溥h(yuǎn)，彼中利害，安得悉知？惟委行省盡心措畫(huà)可也?！?br />
四月，以田櫟言河防事，上諭旨參知政事持國(guó)曰：「此事不惟責(zé)卿，要卿等同心規(guī)畫(huà)，不勞朕心爾。如櫟所言，築堤用二十萬(wàn)工，歲役五十日，五年可畢，此役之大，古所未有。況其成否未可知，就使可成，恐難行也。遷徙軍戶(hù)四千則不為難，然其水特決，尚不知所歸，儻有潰走，若何枝梧。如令南岸兩處踈決，使其水趨南，或可分殺其勢(shì)。然水之形勢(shì)，朕不親見(jiàn)，難為條畫(huà)，雖卿亦然。丞相、左丞皆不熟此，可集百官詳議以行?！拱俟傧讨^：「櫟所言棄長(zhǎng)堤，無(wú)起新堤，放河入梁山故道，使南北兩清河分流，為省費(fèi)息民長(zhǎng)久之計(jì)。臣等以為黃河水勢(shì)非常，變易無(wú)定，非人力可以斟酌，可以指使也。況梁山濼淤填已高，而北清河窄狹不能吞伏，兼所經(jīng)州縣農(nóng)民廬井非一，使大河北入清河，山東必被其害。櫟又言乞許都水監(jiān)符下州府運(yùn)司，專(zhuān)其用度，委其任責(zé)，一切同於軍期，仍委執(zhí)政提控。緣今監(jiān)官已經(jīng)添設(shè)，又於外監(jiān)署司多以沿河州府長(zhǎng)官兼領(lǐng)之，及令佐管勾河防，其或怠慢已有同軍期斷罪的決之法，凡櫟所言無(wú)可用?！顾鞂嬈渥h。
八月，以河決陽(yáng)武故堤，灌封丘而東，尚書(shū)省奏，都水監(jiān)、行部官有失固護(hù)。詔命同知都轉(zhuǎn)運(yùn)使高旭、武衛(wèi)軍副都指揮使女奚列奕小字韓家奴同往規(guī)措。尚書(shū)省奏：「都水監(jiān)官前來(lái)有犯，已經(jīng)戒諭，使之常切固護(hù)。今王汝嘉等殊不加意，旣見(jiàn)水勢(shì)趨南，不預(yù)經(jīng)畫(huà)，承留守司累報(bào)，輒為遷延，以至害民。即是故違制旨，私罪當(dāng)?shù)臎Q。」詔汝嘉等各削官兩階，杖七十罷職。
上謂宰臣曰：「李愈論河決事，謂宜遣大臣往，以慰人心，其言良是。嚮慮河北決，措畫(huà)堤防，猶嘗置行省，況今方橫潰為害，而止差小官，恐失衆(zhòng)望。自國(guó)家觀之，雖山東之地重於河南，然民皆赤子，何彼此之間。」乃命參知政事馬琪往，仍許便宜從事。上曰：「李愈不得為無(wú)罪，雖都水監(jiān)官非提刑司統(tǒng)攝，若與留守司以便宜率民固護(hù)，或申聞省部，亦何不可使朕聞之。徒能張皇水勢(shì)而無(wú)經(jīng)畫(huà)，及其已決，乃與王汝嘉一往視之而還，亦未嘗有所施行。問(wèn)王村河口開(kāi)導(dǎo)之月，則對(duì)以四月終，其實(shí)六月也，月日尚不知，提刑司官當(dāng)如是乎。」尋命戶(hù)部員外郎何格賑濟(jì)被浸之民。
時(shí)行省參知政事胥持國(guó)、馬琪言：「已至光祿村周視堤口。以其河水浸漫，堤岸陷潰，至十餘里外乃能取土。而堤面窄狹，僅可數(shù)步，人力不可施，雖窮力可以暫成，終當(dāng)復(fù)毀。而中道淤澱，地有高低，流不得泄，且水退，新灘亦難開(kāi)鑿。其孟華等四埽與孟陽(yáng)堤道，沿汴河?xùn)|岸，但可施功者，即悉力修護(hù)，將於農(nóng)隙興役，及凍畢工，則京城不至為害?！?br />
參知政事馬琪言：「都水外監(jiān)員數(shù)冗多，每事相倚，或復(fù)邀功，議論紛紜不一，隳廢官事。擬罷都水監(jiān)掾，設(shè)勾當(dāng)官二員。又自昔選用都、散巡河官，止由監(jiān)官辟舉，皆諸司人，或有老疾，避倉(cāng)庫(kù)之繁，行賄請(qǐng)託，以致多不稱(chēng)職。擬升都巡河作從七品，於應(yīng)入縣令廉舉人內(nèi)選注外，散巡河依舊，亦於諸司及丞簿廉舉人內(nèi)選注，並取年六十以下有精力能幹者。到任一年，委提刑司體察，若不稱(chēng)職，即日罷之。如守禦有方，致河水安流，任滿(mǎn)，從本監(jiān)及提刑司保申，量與升除。凡河橋司使副亦擬同此選注?！估^而胥持國(guó)亦以為言，乃從其請(qǐng)。
閏十月，平章政事守貞曰：「馬琪措畫(huà)河防事，未見(jiàn)功役之?dāng)?shù)，加之積歲興功，民力將困，今持國(guó)復(fù)病，請(qǐng)別遣有材幹者往議之?！股显唬骸傅谭谰茸o(hù)若能成功，則財(cái)力固不敢惜。第恐財(cái)殫力屈，成而復(fù)毀，如重困何。」宰臣對(duì)曰：「如盡力固護(hù)，縱為害亦輕，若恬然不顧，則為害滋甚。」上曰：「無(wú)乃因是致盜賊乎？」守貞曰：「宋以河決興役，亦嘗致盜賊，然多生於兇歉。今時(shí)平歲豐，少有差役，未必至此。且河防之役，理所當(dāng)然，今之當(dāng)役者猶為可耳。至於科徵薪芻，不問(wèn)有無(wú)，督輸迫切則破產(chǎn)業(yè)以易之，恐民益困耳。」上曰：「役夫須近地差取，若遠(yuǎn)調(diào)之，民益艱苦，但使津濟(jì)可也。然當(dāng)俟馬琪至而後議之。」庚辰，琪自行省還，入見(jiàn)，言：「孟陽(yáng)河堤及汴堤已填築補(bǔ)修，水不能犯汴城。自今河勢(shì)趨北，來(lái)歲春首擬於中道踈決，以解南北兩岸之危。凡計(jì)工八百七十餘萬(wàn)，可於正月終興工。臣乞前期再往河上監(jiān)視?！股弦运愿渡袝?shū)省，而治檢覆河堤并守漲官等罪有差。
他日，尚書(shū)省奏事，上語(yǔ)及河防事，馬琪奏言：「臣非敢不盡心，然恐智力有所不及。若別差官相度，儻有奇畫(huà)，亦未可知。如適與臣策同，方來(lái)興功，亦庶幾稍寬朝廷憂(yōu)顧。」上然之，命翰林待制奧屯忠孝權(quán)尚書(shū)戶(hù)部侍郎、太府少監(jiān)溫昉權(quán)尚書(shū)工部侍郎，行戶(hù)、工部事，修治河防，且諭之曰：「汝二人皆朕所素識(shí)，以故委任，冀副朕意。如有錯(cuò)失，亦不汝容。」
承安元年七月，勑自今沿河傍側(cè)州、府、縣官雖部除者皆勿令員闕。
泰和二年九月，勑御史臺(tái)官：「河防利害初不與卿等事，然臺(tái)官無(wú)所不問(wèn)，應(yīng)體究者亦體究之。」
五年二月，以崔守真言，「黃河危急，芻稿物料雖云折稅，每年不下五六次，或名為和買(mǎi)，而未嘗還其直」，勑委右三部司正郭澥、御史中丞孟鑄講究以聞。澥等言「大名府、鄭州等處自承安二年以來(lái)，所科芻稿未給價(jià)者，計(jì)錢(qián)二十一萬(wàn)九千餘貫」。遂命以各處見(jiàn)錢(qián)差能幹官同各州縣清強(qiáng)官一一酬之，續(xù)令按察司體究。
宣宗貞祐三年十一月壬申，上遣參知政事侯摯祭河神於宜村。
三年四月，單州刺史顏盞天澤言：「守禦之道，當(dāng)決大河使北流德、博、觀、滄之境。今其故堤宛然猶在，工役不勞，水就下必?zé)o漂沒(méi)之患。而難者若不以犯滄鹽場(chǎng)損國(guó)利為說(shuō)，必以浸沒(méi)河北良田為解。臣嘗聞河側(cè)故老言，水勢(shì)散漫，則淺不可以馬涉，深不可以舟濟(jì)，此守禦之大計(jì)也。若曰浸民田，則河徙之後，淤為沃壤，正宜耕墾，收倍于常，利孰大焉。若失此計(jì)，則河南一路兵食不足，而河北、山東之民皆瓦解矣?！乖t命議之。
四年三月，延州刺史溫撒可喜言：「近世河離故道，自衛(wèi)東南而流，由徐、邳入海，以此，河南之地為狹。臣竊見(jiàn)新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北，其南有舊堤，水不能溢，行五十餘里與清河合，則由濬州、大名、觀州、清州、柳口入海，此河之故道也，皆有舊堤，補(bǔ)其缺罅足矣。如此則山東、大名等路，皆在河南，而河北諸郡亦得其半，退足以為禦備之計(jì)，進(jìn)足以壯恢復(fù)之基。」又言：「南岸居民，旣已籍其河夫修築河堰，營(yíng)作戍屋，又使轉(zhuǎn)輸芻糧，賦役繁殷，倍於他所，夏秋租稅，猶所未論，乞減其稍緩者，以寬民力?！故孪律袝?shū)省，宰臣謂：「河流東南舊矣。一旦決之，恐故道不容，衍溢而出，分為數(shù)河，不復(fù)可收。水分則淺狹易渡，天寒輒凍，禦備愈難，此甚不可。」詔但令量宜減南岸郡縣居民之賦役。
五年夏四月，勑樞密院，沿河要害之地，可壘石岸，仍置撒星樁、陷馬塹以備敵。
漕渠。
金都於燕，東去潞水五十里，故為牐以節(jié)高良河、白蓮潭諸水，以通山東、河北之粟。凡諸路瀕河之城，則置倉(cāng)以貯傍郡之稅，若恩州之臨清、歷亭，景州之將陵、東光，清州之興濟(jì)、會(huì)川，獻(xiàn)州及深州之武強(qiáng)，是六州諸縣皆置倉(cāng)之地也。其通漕之水，舊黃河行滑州、大名、恩州、景州、滄州、會(huì)川之境，漳水東北為御河，則通蘇門(mén)、獲嘉、新鄉(xiāng)、衛(wèi)州、濬州、黎陽(yáng)、衛(wèi)縣、彰德、磁州、洺州之餽，衡水則經(jīng)深州會(huì)于滹沱，以來(lái)獻(xiàn)州、清州之餉，皆合于信安海壖，泝流而至通州，由通州入牐，十餘日而後至于京師。其它若霸州之巨馬河，雄州之沙河，山東之北清河，皆其灌輸之路也。然自通州而上，地峻而水不留，其勢(shì)易淺，舟膠不行，故常從事陸輓，人頗艱之。世宗之世，言者請(qǐng)開(kāi)盧溝金口以通漕運(yùn)，役衆(zhòng)數(shù)年，竟無(wú)成功，事見(jiàn)盧溝河。其後亦以牐河或通或塞，而但以車(chē)輓矣。
其制，春運(yùn)以冰消行，暑雨畢。秋運(yùn)以八月行，冰凝畢。其綱將發(fā)也，乃合衆(zhòng)，以所載之粟苴而封之，先以付所卸之地，視與所封樣同則受。凡綱船以前期三日修治，日裝一綱，裝畢以三日啟行。計(jì)道里分泝流、沿流為限，至所受之倉(cāng)，以三日卸，又三日給收付。凡輓漕腳直，水運(yùn)鹽每石百里四十八文，米五十文一分二釐七毫，粟四十文一分三毫，錢(qián)則每貫一文七分二釐八毫。陸運(yùn)傭直，米每石百里百一十二文一分五毫，粟五十七文六分八釐四毫，錢(qián)每貫三文九釐六毫。餘物每百斤行百里，平路則春冬百三十一文五分，夏秋百五十七文八分，山路則春冬百四十九文，夏秋二百一文。凡使司院務(wù)納課傭直，春冬九十文三分，夏秋百一十四文。諸民戶(hù)射賃官船漕運(yùn)者，其腳直以十分為率，初年剋二分，二年剋一分八釐，三年剋一分七釐，四年剋一分五釐，五年以上剋一分。
初，世宗大定四年八月，以山東大熟，詔移其粟以實(shí)京師。十月，上出近郊，見(jiàn)運(yùn)河湮塞，召問(wèn)其故。主者云戶(hù)部不為經(jīng)畫(huà)所致。上召戶(hù)部侍郎曹望之，責(zé)曰：「有河不加濬，使百姓陸運(yùn)勞甚，罪在汝等。朕不欲即加罪，宜悉力使漕渠通也?！刮迥暾?，尚書(shū)省奏，可調(diào)夫數(shù)萬(wàn)，上曰：「方春不可勞民，令宮籍監(jiān)戶(hù)、東宮親王人從、及五百里內(nèi)軍夫，濬治?！?br />
二十一年，以八月京城儲(chǔ)積不廣，詔沿河恩獻(xiàn)等六州粟百萬(wàn)餘石運(yùn)至通州，輦?cè)刖煛?br />
明昌三年四月，尚書(shū)省奏：「遼東、北京路米粟素饒，宜航海以達(dá)山東。昨以按視東京近海之地，自大務(wù)清口并咸平銅善館皆可置倉(cāng)貯粟以通漕運(yùn)，若山東、河北荒歉，即可運(yùn)以相濟(jì)。」制可。
承安五年，邊河倉(cāng)州縣，可令折納菽二十萬(wàn)石，漕以入京，驗(yàn)品級(jí)養(yǎng)馬於俸內(nèi)帶支，仍漕麥?zhǔn)f(wàn)石，各支本色。乃命都水監(jiān)丞田櫟相視運(yùn)糧河道。
泰和元年，尚書(shū)省以景州漕運(yùn)司所管六河倉(cāng)，歲稅不下六萬(wàn)餘石，其科州縣近者不下二百里，官吏取賄延阻，人不勝苦，雖近官監(jiān)之亦然。遂命監(jiān)察御史一員往來(lái)糾察之。
五年，上至霸州，以故漕河淺澀，勑尚書(shū)省發(fā)山東、河北、河?xùn)|、中都、北京軍夫六千，改鑿之。犯屯田戶(hù)地者，官對(duì)給之。民田則多酬其價(jià)。
六年，尚書(shū)省以凡漕河所經(jīng)之地，州縣官以為無(wú)與於己，多致淺滯，使綱戶(hù)以盤(pán)淺剝載為名，姦弊百出。於是遂定制，凡漕河所經(jīng)之地，州府官銜內(nèi)皆帶「提控漕河事」，縣官則帶「管勾漕河事」，俾催檢綱運(yùn)，營(yíng)護(hù)堤岸。為府三：大興、大名、彰德。州十二：恩、景、滄、清、獻(xiàn)、深、衛(wèi)、濬、滑、磁、洺、通。縣三十三：大名、元城、館陶、夏津、武城、歷亭、臨清、吳橋、將陵、東光、南皮、清池、靖海、興濟(jì)、會(huì)川、交河、樂(lè)壽、武強(qiáng)、安陽(yáng)、湯陰、臨漳、成安、滏陽(yáng)、內(nèi)黃、黎陽(yáng)、衛(wèi)、蘇門(mén)、獲嘉、新鄉(xiāng)、汲、潞、武清、香河、漷陰。
十二月，通濟(jì)河創(chuàng)設(shè)巡河官一員，與天津河同為一司，通管漕河牐岸，止名天津河巡河官，隸都水監(jiān)。
八年六月，通州刺史張行信言，「船自通州入牐，凡十餘日方至京師，而官支五日轉(zhuǎn)腳之費(fèi)」，遂增給之。
貞祐三年，旣遷于汴，以陳、潁二州瀕水，欲借民船以漕，不便。遂依觀州漕運(yùn)司設(shè)提舉官，募船戶(hù)而籍之，命戶(hù)部勾當(dāng)官往來(lái)巡督。
四年，從右丞侯摯言，開(kāi)沁水以便餽運(yùn)。上又念京師轉(zhuǎn)輸之勞，命出尚廄牛及官車(chē)，以助其力。
興定四年十月，諭皇太子曰：「中京運(yùn)糧護(hù)送官，當(dāng)擇其人，萬(wàn)有一失，樞密官亦有罪矣。其船當(dāng)用毛花輦所造兩首尾者，仍張幟如渡軍之狀，勿令敵知為糧也?！?br />
陝西行省把胡魯言：「陝西歲運(yùn)糧以助關(guān)東，民力浸困，若以舟自渭入河，順流而下，可以紓民力?！顾烀鼑?yán)其偵候，如有警，則皆維於南岸。
時(shí)朝廷以邳、徐、宿、泗軍儲(chǔ)，京東縣輓運(yùn)者歲十餘萬(wàn)石，民甚苦之。元光元年，遂於歸德府置通濟(jì)倉(cāng)，設(shè)都監(jiān)一員，以受東郡之粟。
定國(guó)軍節(jié)度使李復(fù)亨言：「河南駐蹕，兵不可闕，糧不厭多。比年，少有匱乏即仰給陝西，陝西地腴歲豐，十萬(wàn)石之助不難。但以車(chē)運(yùn)之費(fèi)先去其半，民何以堪。宜造大船二十，由大慶關(guān)渡入河，東抵湖城，往還不過(guò)數(shù)日，篙工不過(guò)百人，使舟皆容三百五十斛，則是百人以數(shù)日運(yùn)七千斛矣。自夏抵秋可漕三千餘萬(wàn)斛，且無(wú)稽滯之患?！股蠌闹?。
時(shí)又於靈璧縣潼郡鎮(zhèn)設(shè)倉(cāng)都監(jiān)及監(jiān)支納，以方開(kāi)長(zhǎng)直溝，將由萬(wàn)安湖舟運(yùn)入汴至泗，以貯粟也。
盧溝河。
大定十年，議決盧溝以通京師漕運(yùn)，上忻然曰：「如此，則諸路之物可徑達(dá)京師，利孰大焉?！姑?jì)之，當(dāng)役千里內(nèi)民夫，上命免被災(zāi)之地，以百官?gòu)娜酥?。已而，勑宰臣曰「山東歲飢，工役興則妨農(nóng)作，能無(wú)怨乎。開(kāi)河本欲利民，而反取怨，不可。其姑罷之?！故荒晔?，省臣奏復(fù)開(kāi)之，自金口踈導(dǎo)至京城北入壕，而東至通州之北，入潞水，計(jì)工可八十日。十二年三月，上令人覆按，還奏「止可五十日」。上召宰臣責(zé)曰：「所餘三十日徒妨農(nóng)費(fèi)工，卿等何為慮不及此?！辜扒?，以地勢(shì)高峻，水性渾濁。峻則奔流漩洄，齧岸善崩，濁則泥淖淤塞，積滓成淺，不能勝舟。其後，上謂宰臣曰：「分盧溝為漕渠，竟未見(jiàn)功，若果能行，南路諸貨皆至京師，而價(jià)賤矣?！蛊秸抡埋€馬元忠曰：「請(qǐng)求識(shí)河道者，按視其地?！咕共荒苄卸T。
二十五年五月，盧溝決於上陽(yáng)村。先是，決顯通寨，詔發(fā)中都三百里內(nèi)民夫塞之，至是復(fù)決，朝廷恐枉費(fèi)工物，遂令且勿治。
二十七年三月，宰臣以「孟家山金口牐下視都城，高一百四十餘尺，止以射糧軍守之，恐不足恃。儻遇暴漲，人或?yàn)閵?，其害非?xì)。若固塞之，則所灌稻田俱為陸地，種植禾麥亦非曠土。不然則更立重牐，仍於岸上置埽官廨署，及埽兵之室，庶幾可以無(wú)虞也」。上是其言，遣使塞之。
夏四月丙子，詔封盧溝水神為安平侯。
二十八年五月，詔盧溝河使旅往來(lái)之津要，令建石橋。未行而世宗崩。章宗大定二十九年六月，復(fù)以涉者病河流湍急，詔命造舟，旣而更命建石橋。明昌三年三月成，勑命名曰廣利。有司謂車(chē)駕之所經(jīng)行，使客商旅之要路，請(qǐng)官建東西廊，令人居之。上曰：「何必然，民間自應(yīng)為耳?！棺筘┦刎懷裕骸傅譃楹烙宜迹瑳r罔利之人多止東岸，若官築則東西兩岸俱稱(chēng)，亦便於觀望也?！顾鞆闹?。
六月，盧溝堤決，詔速遏塞之，無(wú)令泛溢為害。右拾遺路鐸上踈言，當(dāng)從水勢(shì)分流以行，不必補(bǔ)修玄同口以下、丁村以上舊堤。上命宰臣議之，遂命工部尚書(shū)胥持國(guó)及路鐸同檢視其堤道。
滹沱河。
大定八年六月，滹沱犯真定，命發(fā)河北西路及河間、太原、冀州民夫二萬(wàn)八千，繕完其堤岸。
十年二月，滹沱河創(chuàng)設(shè)巡河官二員。
十七年，滹沱決白馬崗，有司以聞，詔遣使固塞，發(fā)真定五百里內(nèi)民夫，以十八年二月一日興役，命同知真定尹鶻沙虎、同知河北西路轉(zhuǎn)運(yùn)使徐偉監(jiān)護(hù)。
漳河。
大定二十年春正月，詔有司修護(hù)漳河牐，所須工物一切並從官給，毋令擾民。
明昌二年六月，漳河及盧溝堤皆決，詔命速塞之。
四年春正月癸未，有司言修漳河堤埽計(jì)三十八萬(wàn)餘工，詔依盧溝河例，招被水闕食人充夫，官支錢(qián)米，不足則調(diào)礙水人戶(hù)，依上支給。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)