起仁宗嘉祐元年正月盡是年六月
春正月甲寅朔，上御大慶殿受朝。前一夕，大雪，至壓宮架折。上在禁庭，跣足禱於天。及旦而霽。百官就列，既捲簾，上暴感風(fēng)眩，冠冕欹側(cè)，左右復(fù)下簾。或以指抉上口出涎，乃小愈，復(fù)捲簾，趣行禮而罷。
戊午，宴契丹使者於紫宸殿。宰相文彥博奉觴詣?dòng)缴蠅?，上顧曰：「不?lè)邪？」彥博知上有疾，錯(cuò)愕無(wú)以對(duì)，然尚能終宴。
己未，契丹使者入辭，置酒紫宸殿，使者入至庭中，上疾呼曰：「趣召使者陞殿，朕幾不相見(jiàn)?！拐Z(yǔ)言無(wú)次。左右知上疾作，遽扶入禁中。彥博以上旨諭契丹使者，云昨夕宮中飲酒稍多，今不能親臨宴，遣大臣就驛賜宴，仍授國(guó)書(shū)。
彥博與兩府俟於殿閤，久之，召入內(nèi)副都知史志聰、鄧保吉等問(wèn)上至禁中起居狀，志聰?shù)葘?duì)以禁中事嚴(yán)密，不敢泄，彥博怒，叱之曰：「主上暴得疾，係宗社安危，惟君輩得出入禁闥，豈可不令宰相知天子起居，欲何為耶？自今疾勢(shì)小有增損，必一一見(jiàn)白?！谷悦林袝?shū)取軍令狀，志聰?shù)人刂?jǐn)愿，皆聽(tīng)命。及夕，皇城諸門(mén)白當(dāng)下鎖，志聰曰：「汝自白宰相，我不任受其軍令。」由是禁中事，宰相無(wú)不知者。
庚申，詣內(nèi)東門(mén)小殿問(wèn)起居【一】，上自禁中大呼而出，曰：「皇后與張茂則謀大逆?！拐Z(yǔ)極紛錯(cuò)。宮人扶侍者皆隨上而出，謂彥博等曰：「相公且為天子肆赦消災(zāi)?！箯┎┑韧?，始議降赦。茂則，內(nèi)侍也，上素不之喜，聞上語(yǔ)即自縊，左右救解【二】，不死。彥博召茂則責(zé)之曰：「天子有疾，譫語(yǔ)爾，汝何遽如是！汝若死，使中宮何所自容耶？」戒令常侍上左右，無(wú)得輒離。皇后以是亦不敢輒至上前。諸女皆幼，?？倒魃蚤L(zhǎng)，時(shí)已病心，初不知上之有疾。侍上側(cè)者，惟十閤宮人而已。
上既不能省事【三】，兩府但相與議定，稱詔行之。兩府謀以上躬不寧，欲留宿禁中而無(wú)名。辛酉，彥博與富弼建議設(shè)醮祈福於大慶殿，兩府監(jiān)之，晝夜焚香，設(shè)幄宿於殿之西廡。史志聰?shù)劝?，故事兩府無(wú)留宿殿中者，【四】彥博曰：「今日何論故事也?！骨步级\於在京寺觀，天下長(zhǎng)吏禱於岳瀆諸祠。
壬戌，上疾小間，暫出御崇政殿以安眾心。
癸亥，賜在京諸軍特支錢(qián)。
是日，兩府求詣寢殿見(jiàn)上，史志聰難之。富弼責(zé)之曰：「宰相安可一日不見(jiàn)天子?！怪韭?shù)炔桓疫`。兩府始入福寧殿【五】臥內(nèi)奏事，兩制、近臣日詣內(nèi)東門(mén)問(wèn)起居，百官五日一入。
甲子，大赦，蠲被災(zāi)田租及倚閣稅。
戊辰，罷上元張燈，自是上神思寖清寧，然始不語(yǔ)，輔臣奏事，大抵首肯而已。
己巳，命輔臣禱天地、宗廟、社稷。
壬申，罷醮，兩府始分番歸第，不歸者各宿於其府。
知開(kāi)封府王素嘗夜叩宮門(mén)求見(jiàn)執(zhí)政白事，彥博曰：「此際宮門(mén)何可夜開(kāi)！」詰旦，素入白有禁卒告都虞候欲為變者，執(zhí)政欲收捕按治。彥博曰：「如此，則張皇驚眾?！鼓苏俚钋岸贾笓]使許懷德問(wèn)曰：「都虞候某甲者何如人？」懷德曰：「在軍職中最為良謹(jǐn)。」彥博曰：「可保乎？」曰：「然?！箯┎┰唬骸复俗浔赜性轨侗耍_之爾，當(dāng)亟誅之以靖眾【六】?！贡娨詾槿弧r(shí)富弼以疾謁告【七】，彥博請(qǐng)劉沆判狀尾，斬於軍門(mén)。彥博初欲自判，王堯臣揑其膝，彥博悟，因請(qǐng)沆判之。及上疾愈，沆譖彥博於上曰：「陛下違豫時(shí)，彥博斬告反者?！箯┎┮糟炫谐噬?，上意乃解。蘇頌作孫抃行狀云：禁門(mén)不開(kāi)幾旬日，雖執(zhí)政大臣不得進(jìn)見(jiàn)，但通名于內(nèi)東門(mén)候起居。抃率同列謂宰相不宜坐待，宰相用抃言，乃叩閽入禁中。按上以元日不安，初七日宰相即入禁中，此云禁門(mén)幾旬日不開(kāi)，誤也。今不取。富弼責(zé)史志聰，此據(jù)范純?nèi)市袪睢ｅ鲆约苍诟?，王堯臣捏文彥博膝，皆從司馬光記聞。弼責(zé)志聰，記聞亦有之。記聞?dòng)州d樞密使王德用開(kāi)便門(mén)入中書(shū)，彥博執(zhí)守門(mén)親事官送開(kāi)封府撻之，明日謂同列曰，悔不斬守門(mén)者，天子違豫，禁中門(mén)戶，豈得妄開(kāi)乎！恐此事未必然，若然，則兩府安得無(wú)隙，今不取。
壬午，大雨雪，木冰。
西蕃磨氊角首領(lǐng)來(lái)貢方物。
二月甲午，詔兩制以上日問(wèn)候於內(nèi)東門(mén)，餘皆罷之。實(shí)錄稱兩制以上，記聞稱兩府、近臣。今從實(shí)錄。
丙申，廣西安撫司言桂、容等州蠻人楊克端等一百三人內(nèi)附。
甲辰，御延和殿，帝康復(fù)。
丙午，宰臣率百官拜表稱賀。
辛亥，吏部流內(nèi)銓請(qǐng)入令錄選人，舉主不犯贓濫及非致仕分司者聽(tīng)用之，奏可。
三月癸丑朔，鹽鐵副使、司勳郎中李參、文思副使竇舜卿為荊湖北路安撫使。初，以本路轉(zhuǎn)運(yùn)使李肅之及知辰州宋守信討蠻人彭士羲，而知荊南王逵與肅之論事不合，互奏曲直，故遣參等體量。知諫院范鎮(zhèn)言：「竊聞彭士羲父子相攻，邊臣不奏，朝廷擅出兵助其子以攻其父，甚非王師問(wèn)罪之體。欲根究從初生事之人，先正其罪，仍令李參一面招撫，免致荊湖虛被騷撓?！姑C之與逵異論，肅之傳終不詳，逵又無(wú)傳，據(jù)曾鞏誌銘亦闕此。
丁巳，詔禮部貢舉。
廣西安撫司言修邕州城成。
戊午，吏部郎中、天章閣待制張擇行為戶部郎中、集賢殿修撰，提舉仙源縣景靈宮太極觀。始，擇行知諫院，言陳執(zhí)中命妾笞婢，於律不當(dāng)坐，御史固迫之，擇行因中風(fēng)不能語(yǔ)，於是左遷。
庚申，兵部郎中、直龍圖閣、知陝州錢(qián)延年為集賢殿修撰。張擇行既左遷，朝廷命延年待制天章閣，以補(bǔ)擇行之闕。御史范師道、趙抃言：「待制始置二員，今處中外已十五員矣，侍制不為乏人，縱罷擇行，闕何勞補(bǔ)？延年庸猥無(wú)狀，眾所共知，若謂預(yù)有指揮，則著例甚明，不當(dāng)引用?！怪普a賈黯亦言延年不才，不可為侍從，封還詞頭，故改命之。
己巳，侍御史梁蒨言：「伏聞天聖條制：河北、河?xùn)|緣邊安撫副使、都監(jiān)并同管勾安撫司公事使臣等到闕奏事，只得住十日。近年多不遵守，每入奏，妄作名目住滯，或敢面邀聖旨，乞展日限，留身京城幹辦私事，經(jīng)營(yíng)歧路，希望恩澤，不惟妨本任管勾，兼亦紊煩朝廷【八】，請(qǐng)申明前制?！箯闹?。會(huì)要二月十七日事。
辛未，司天監(jiān)言，自至和元年五月，客星晨出東方守天關(guān)【九】，至是沒(méi)。
壬申，聖體康復(fù)，命宰相謝天地、社稷、宗廟、寺觀諸祠。
癸酉，契丹遣順義節(jié)度使右監(jiān)門(mén)衛(wèi)上將軍蕭信、右諫議大夫王行己來(lái)謝，契丹主以朝廷屢遣使恤其喪，因名信等為都謝使。
閏三月癸未朔，樞密副使、給事中王堯臣為戶部侍郎、參知政事，給事中、參知政事程戡為戶部侍郎、樞密副使【一○】，以戡與文彥博姻家故也。
詔閤門(mén)，自今前後殿間日視事。
己丑，殿中侍御史趙抃言：「臣昨睹聖旨，以減省奏薦子孫親戚恩澤下兩制及臺(tái)諫官定奪，尋以具條件聞奏。竊聞再下中書(shū)、密院重行詳定，至今多日，未降指揮。伏緣聖節(jié)在近，中外臣僚未知定制，必是各依常年體例奏薦，實(shí)為僥倖。況此一事，乃澄汰濫官之本源也。當(dāng)聖明之世，或不能決行，則因循之弊，久而寖深，朝廷紀(jì)綱，日益弛廢。伏乞早賜頒下，所貴釐革宂員，自今歲始?！箯闹?。此據(jù)趙抃奏藁。
辛卯，翰林學(xué)士王洙為翰林侍讀學(xué)士、兼侍講學(xué)士，知制誥劉敞知揚(yáng)州。敞，王堯臣姑子；洙，堯臣從父，堯臣執(zhí)政，兩人皆避親也。洙罷一學(xué)士，換二學(xué)士，且兼講讀【一一】，國(guó)朝未嘗有。知諫院范鎮(zhèn)請(qǐng)追還過(guò)恩，且令洙依敞例出補(bǔ)外官，又言洙在太常，壞陛下禮樂(lè)，為學(xué)士時(shí)，進(jìn)不由道，資性?shī)?，恐終累堯臣。章六上，卒不報(bào)。
鎮(zhèn)安節(jié)度使、同平章事程琳既歸本鎮(zhèn)，上書(shū)言臣雖老，尚能為國(guó)守邊。未報(bào)，得疾遽卒。丁酉，贈(zèng)中書(shū)令，諡文簡(jiǎn)。琳為人敏厲嚴(yán)深，長(zhǎng)於政事，章獻(xiàn)時(shí)，嘗上武后臨朝圖，外人莫知，帝後於邇英講讀，謂近臣曰：「琳心行不佳?！股w指此也。然琳卒蒙大用，議者謂上性寬厚無(wú)宿怒云。
己亥，占城國(guó)遣使貢方物。實(shí)錄于辛丑日又載詔書(shū)戒妄陳濟(jì)邊之策者，與皇祐三年二月所下詔書(shū)辭意不異，今不復(fù)載。
癸卯，詔河北緣邊商人，多與北客貿(mào)易禁物，其令安撫司設(shè)重賞以禁絕之。
丙午，錄邵武軍進(jìn)士吳彥方為郊社齋郎。初，廣西安撫司言彥方比應(yīng)募擊賊，親獲首級(jí)，又嘗隨蕭注入峒招誘蠻人內(nèi)附，故錄之。
殿前司言：「萬(wàn)勝二十指揮元管五百人，後來(lái)揀配逃走，全然數(shù)少。欲乞撥併為十指揮，下十指揮併入上十指揮。見(jiàn)管軍頭、十將、節(jié)級(jí)數(shù)多，欲選年高有功一百五十五人送軍頭司收管，祗候差使。」從之。
夏四月壬子朔，李仲昌等塞商胡北流，入六塔河，隘不能容【一二】，是夕復(fù)決，溺兵夫、漂芻藁不可勝計(jì)。
丙辰，翰林學(xué)士、兼端明殿學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士李淑兼龍圖閣學(xué)士，落翰林學(xué)士。淑復(fù)召入翰林，未閱月，御史中丞張昪等言淑姦邪，又嘗匿服。亟罷之。
知諫院范鎮(zhèn)言：「臣伏見(jiàn)御史言李淑姦邪，不當(dāng)為翰林學(xué)士。竊緣李淑屢為翰林學(xué)士，皆以?shī)π傲T去，不待彈治而後為可廢也。御史言之，朝廷不即施行，劄付李淑，使淑自御史中丞而下歷加詆訾。又諫官言王洙嘗於員外為翰林學(xué)士，又侍讀學(xué)士兼侍講學(xué)士，皆是壞典故【一三】，以僥倖干進(jìn)，事理至明白。朝廷亦不即施行，劄付王洙，使洙妄稱與臣有隙，茍自求免。此大臣不任責(zé)，以至煩瀆聖聽(tīng)，而虧損國(guó)體也。臣竊惟陛下置御史、諫官者，使言朝廷是非也。置執(zhí)政大臣者，使為陛下辨是非，以處決朝廷天下之事也。今御史、諫官為陛下言之，而大臣不為陛下辨之，反以彈文示洙、淑，使相紛辯【一四】，是何異州縣長(zhǎng)官不為百姓辨曲直，而令百姓自相鬥辯也。御史、諫官所言，是與不是而已。如其不是，即當(dāng)明正其罪，以戒妄言。如其是，亦當(dāng)即與施行。今不即與施行，仍以章奏示被彈之人，而使紛紜如此，臣恐朝廷之事益多，而陛下之聽(tīng)愈不得簡(jiǎn)，聖慮日以煩也?！?br />
端明殿學(xué)士、左司郎中、集賢殿修撰、知鄭州曾公亮為翰林學(xué)士、兼侍讀學(xué)士。公亮治郡有能名，盜賊悉竄他郡【一五】，至外戶不閉，民呼為「曾開(kāi)門(mén)」。
初，龍圖閣直學(xué)士李柬之請(qǐng)更定選舉補(bǔ)蔭之法。知諫院范鎮(zhèn)請(qǐng)見(jiàn)任二府止許蔭己之親兄弟、父之親兄弟、父之兄弟之子【一六】，正任團(tuán)練使以上蔭曾孫，知雜御史以上蔭孫，帶職員外郎、諸司副使止蔭子【一七】，其歲奏一人者【一八】三歲一奏之。侍御史毋湜請(qǐng)見(jiàn)任二府、節(jié)度使以上再經(jīng)乾元節(jié)蔭親屬一人，知雜御史、閤門(mén)使以上遇郊一奏薦，餘必再經(jīng)郊?？茍?chǎng)取士，百司入流，悉減半。罷內(nèi)臣蔭子孫及輸錢(qián)粟授官。
下兩制議。而翰林學(xué)士承旨孫抃等言：「今二府及使相，宣徽、節(jié)度使三年蔭二人，已減舊恩之半。餘文武官請(qǐng)一歲及三歲當(dāng)任子者【一九】皆倍之，內(nèi)臣毋得過(guò)二人【二○】，嬪御、皇族約此為法。罷南省特奏名。百司入流者如吏部格，弗聽(tīng)減年或換武。」遂敕中書(shū)、樞密院裁定。
於是詔：「見(jiàn)任二府、使相，宣徽、節(jié)度使、御史知雜悉罷乾元節(jié)恩蔭。學(xué)士以下，遇郊聽(tīng)蔭大功親，再遇郊蔭小功親。郎中、帶職員外郎，初遇郊聽(tīng)蔭子若孫，再遇郊蔭｛其月｝親，四遇郊蔭大功以下親。初該蔭而年六十無(wú)子【二一】，聽(tīng)蔭｛其月｝親?；首宕蠊σ陨掀蕖径?，皇族大功以上妻，會(huì)要作皇親大將軍以上妻。再遇郊亦聽(tīng)蔭｛其月｝親。廣南東西路轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄奏子孫若親兄弟一人。益梓秦延并廣知州、陝西河?xùn)|河北廣西帶一路安撫使知州，及益、梓、利、夔路轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄，聽(tīng)奏親屬已有官入優(yōu)便地一人，若子孫仍陞一資，京朝官陞一任。其員外郎知州而理監(jiān)司資序舊得蔭者罷之。嘗任兩府分司致仕，遇郊奏聽(tīng)旨。分司大兩省官以上降一等，郎中以上子孫未有官許蔭一人止【二三】。凡致仕恩，大兩省以上降一等。郎中、員外郎許奏子孫若弟姪一人，毋得奏同宗無(wú)服之親。三丞以上，止與親屬徙優(yōu)便官【二四】。科場(chǎng)取士，以皇祐四年進(jìn)士限四百人，諸科毋得過(guò)其數(shù)?；实v四年不見(jiàn)此指揮，至和二年十月己酉王珪奏疏，亦止稱近詔，不稱皇祐四年。按皇祐五年三月，賜鄭獬等及第出身，凡五百二十人，限以四百，必在五年三月後，四字或誤也。志上卷亦無(wú)年號(hào)，下卷乃爾，當(dāng)考。罷南省特奏名。百司入流，必如吏部格，無(wú)得敘勞減年及換武。明年三月，賜章衡等二百六十二人及第，一百二十六人同出身。又賜諸科三百八十九人及第，又賜特奏名進(jìn)士諸科二百十四人同出身。此云罷南省特奏名，當(dāng)考。其武臣閤門(mén)使已上，至節(jié)度觀察留後、統(tǒng)軍上將軍、樞密都承旨及管軍節(jié)度觀察留後、龍神衛(wèi)四廂都指揮使、捧日天武龍神衛(wèi)左右?guī)鲙нb郡團(tuán)練使已上，遇郊蔭大功親，再遇郊蔭小功親。諸衛(wèi)大將軍、諸司使、樞密副都承旨、副承旨、諸房副都承旨【二五】已上，再遇郊乃聽(tīng)蔭子若孫及｛其月｝親。初該蔭者遇郊即聽(tīng)，或已該蔭而子孫今未有官者亦準(zhǔn)此，自後須再遇郊始聽(tīng)之。諸衛(wèi)將軍、諸司副使、樞密院逐房副承旨以上，再遇郊乃聽(tīng)蔭子若孫。陝西、河?xùn)|、河北緣邊部署，聽(tīng)奏親屬有官入優(yōu)便地一人，若子孫與減磨勘年。諸路鈐轄，除廣東、西及知邕、宜州聽(tīng)蔭子孫及｛其月｝親外，益、梓、利、夔四路但聽(tīng)奏有官親屬入優(yōu)便地，子孫與減磨勘年。諸司使除諸衛(wèi)大將軍致仕聽(tīng)蔭子若孫一人，如無(wú)子孫，降等蔭｛其月｝親，或子孫已有官，願(yuàn)陞資者亦聽(tīng)。餘並依累降條約?！勾藫?jù)成都編錄條貫冊(cè)增修，國(guó)史遂削去武臣一節(jié)，蓋比類文臣即可知之【二六】，然要未備也。自是每歲減入流者無(wú)慮三百員。此據(jù)文同所作毋湜墓誌，當(dāng)考。墓誌：國(guó)朝任子之令【二七】，比前世最為優(yōu)典。凡得以官歲上其名者數(shù)百人，入流既繁，仕路紛雜。湜深疏其弊，章下近臣會(huì)議，類皆顧己，謂久令遽更之不宜。湜持之益堅(jiān)，道利害上前，卒得請(qǐng)，無(wú)慮歲減三百員。其源少清，孤寒者獲敍進(jìn)。范鎮(zhèn)奏議，國(guó)史所取甚略，今取奏藁詳注之。鎮(zhèn)言：臣謹(jǐn)按唐制，五品以上蔭孫，三品以上蔭曾孫，而無(wú)蔭兄弟叔姪之文。今文官自知雜御史以上歲奏一人，自帶職員外郎以上三歲奏一人；武官自橫行以上歲奏一人，自諸司副使以上三歲奏一人。又無(wú)兄弟叔姪曾孫之品限，而旁及疏從，所以入流寖廣，仕路益雜。臣欲乞見(jiàn)任兩府聽(tīng)蔭兄弟叔姪，見(jiàn)任學(xué)士、正團(tuán)練使以上比唐三品得蔭曾孫，如雜御史、正刺史以上比唐五品得蔭孫，帶職員外郎、諸司副使以上專得蔭子。兄弟叔姪降曾孫一等，曾孫降孫一等。孫降子一等。又歲奏一人與三歲奏一人者，自有京官試銜齋郎之別。武官亦宜如是。欲乞歲奏一人者，亦令三歲奏一人，於所得官上遞加一等或二等以優(yōu)異之。若得奉禮郎、太祝者，與大理評(píng)事、諸寺監(jiān)丞之類。議者若曰，今自學(xué)士而下舍兄弟叔姪而專任子孫，非所以廣親愛(ài)之道。臣竊以為不然。兄弟叔姪，於公則刑不相及，于私則財(cái)不相及。著令因官置到資產(chǎn)，不及兄弟叔姪，至于朝廷爵賞則輕加之【二八】，為不可也。臣欲乞除品令得蔭外【二九】，朝廷必欲徇其私愛(ài)，加惠旁宗，但令奏補(bǔ)，無(wú)使入流。如有才藝，自隨科目貢舉，課試中科目者，比類白身人優(yōu)與推恩，其無(wú)子孫者，特聽(tīng)奏旁親一人入流【三○】。如此，則下不失私親之愛(ài)，上無(wú)宂官濫賞之弊。鎮(zhèn)又言：唐制皆無(wú)蔭兄弟叔姪之文，亦無(wú)一歲二歲三歲之差，惟以品數(shù)為限。今諸司副使纔比給事、中舍【三一】，而與帶職員外郎同得任子，為太優(yōu)幸。欲乞諸司副使須歷路分鈐轄以上差遣，方得奏補(bǔ)，以比員外郎帶職者。國(guó)朝典章，大抵皆習(xí)唐故，以其近而可用也。惟是奏補(bǔ)之法，未盡循用。蓋國(guó)初天下新定，人未樂(lè)仕，至有敦遣富人使為官者，故于兄弟叔姪之制，未遑議也。今太平日久，入官者眾，其于條革非稍倣唐制不可。伏乞檢會(huì)臣前奏，令執(zhí)政大臣一處參酌施行。又言：臣竊聞議者欲自兩制以上二歲奏一人，郎官以上【三二】六歲奏一人，郎官任官，非三十年未能至，乃是陳力之人。今既有品數(shù)，又限以年，竊恐未均，未均則下必怨，下怨則行之不久。
閤門(mén)言垂拱殿上壽，皇親郡王、使相、樞密使副、宣徽使、三司使至管軍、駙馬共六班，今權(quán)請(qǐng)合為四班，仍減拜，從之。
戊辰，罷大宴，以聖躬近康復(fù)也。
壬申，殿中侍御史趙抃言：「臣伏睹今春朝廷指揮，商胡北流口，候至秋冬閉塞。其修河司李仲昌【三三】、張懷恩等全不依稟制旨，妄稱水勢(shì)自然過(guò)六塔新河【三四】，盛夏之初，遂爾閉合，一日之內(nèi)，果即衝開(kāi)，失壞物料一二百萬(wàn)【三五】，溺沒(méi)兵夫性命不少。民力疲敝，道途驚嗟。豈非意在急功，力覬恩賞，失計(jì)敗事，罪將誰(shuí)歸？伏望陛下特賜宸斷，其仲昌、懷恩及應(yīng)管勾臣僚使臣等，亟加貶黜，以正典刑，謝彼方之生靈，誡後來(lái)之妄作?！勾藫?jù)趙抃奏藁，以四月十一日上。
癸酉，權(quán)鹽鐵判官、屯田郎中沈立體量六塔河及北流河口利害以聞。立，歷陽(yáng)人也。
甲戌，御崇政殿錄繫囚，雜犯死罪降一等，徒以下釋之。
內(nèi)副都知石全彬領(lǐng)寧遠(yuǎn)留後，任守忠領(lǐng)洋州觀察使，鄧保吉領(lǐng)榮州防禦使，史志聰領(lǐng)嘉州防禦使，並以聖體康復(fù)，給事有勞也。
己卯，右司諫、知制誥賈黯知陳州，以父疾自請(qǐng)也。尋改許州。先是，詔兩制、兩省官惟公事許至中書(shū)、樞密院見(jiàn)執(zhí)政，黯心知其非，而嫌於自言。及是，乃奏：「他官皆得見(jiàn)執(zhí)政，而侍從、近臣反疏斥疑間如此。嘗聞先朝用王禹偁請(qǐng)，百官候謁宰相，並於政事堂，樞密使亦須聚坐接見(jiàn)，以防請(qǐng)託。令下，左正言謝泌上言，以謂非人主推赤心待大臣，大臣展四體報(bào)人主之義?！辜磿r(shí)追寢前詔。此據(jù)黯正傳，劉攽作黯行狀，獨(dú)不書(shū)此【三六】，不知何也。又不知即追寢前詔，謂先朝之詔，或至和二年七月詔也。
五月甲申，詔以九月於大慶殿行恭謝之禮，就支南郊賞給。宋朝要錄：權(quán)罷冬至親祀南郊，其賞給並如南郊例施行。
左千牛衛(wèi)大將軍宗實(shí)，幼養(yǎng)於宮中，上及皇后鞠視如子。既出，還第，問(wèn)勞賞賜不絕，諸宗室莫得比。上始得疾，不能視朝，中外憂恐。宰相文彥博、劉沆、富弼勸帝早立嗣，上可之。參知政事王堯臣之弟純臣為王府官，數(shù)與堯臣言宗實(shí)之賢，堯臣以告彥博等。彥博等亦知宗實(shí)上意所屬，乃定議，乞立宗實(shí)為嗣，既具藁【三七】，未及進(jìn)而上疾有瘳，其事中輟。至和議立嗣，諸家各有記述，要當(dāng)以龍川別志為得實(shí)。蓋彥博等私議英宗當(dāng)立，已曾具奏，但未及上爾【三八】。其詔草亦非偽也【三九】。蓋當(dāng)日羣臣預(yù)為此，奏可即降詔，事不容緩，其理勢(shì)亦當(dāng)爾。今國(guó)史及文氏私記皆云已奏詔草，則恐未然。今從別志，止稱奏議，不載詔草。更竢考詳。別志乃云事在嘉祐二年，且謂韓琦與彥博、弼同為宰相，【四○】則悮也。今不取。
是日，知諫院范鎮(zhèn)上疏曰：「陛下置諫官者，為宗廟社稷計(jì)也。諫官而不以宗廟社稷計(jì)事陛下者，是不知諫官之任也。陛下不以臣愚，任之諫官。臣敢不以宗廟社稷計(jì)獻(xiàn)於陛下乎？二月中，臣使契丹，還過(guò)河北，河北之人，籍籍紛紛，皆謂陛下方不豫時(shí)，有言曰：『我惟宗廟社稷計(jì)，以憂勞而成此疾?！槐菹滤^宗廟社稷計(jì)而憂且勞者【四一】，得非皇嗣未立乎？是時(shí)，中外皇皇，莫知所為，而陛下方以宗廟社稷計(jì)為念，是陛下之計(jì)慮至深且明也。今陛下既已平復(fù)，御殿聽(tīng)政，願(yuàn)推向者之言而終行之。行之之術(shù)，非明則不審，非果則不決。惟審與決，而宗廟社稷之計(jì)定矣。今祖宗後裔蕃衍盛大，信厚篤實(shí)【四二】，伏惟陛下拔其尤賢者，優(yōu)其禮數(shù)，試之以政，與圖天下之事，以系天下之心。異時(shí)誕育皇嗣，復(fù)遣還邸，則真宗皇帝時(shí)故事是也。初，周王既薨，真宗皇帝取宗室子養(yǎng)之宮中，此天下之大慮也【四三】。太祖皇帝舍其子而立太宗皇帝者，天下之大公也，宗廟社稷之至計(jì)也。伏惟陛下觀太祖皇帝大公之心，考真宗皇帝時(shí)故事，斷於聖心，以幸天下，臣不勝大願(yuàn)。臣考之於昔，參之於今，謀之於心，書(shū)之於疏。疏成而累月不上者，大懼無(wú)益於事，死今之世，以累陛下之明。伏惟赦臣萬(wàn)死之罪，審之決之，以定宗廟社稷之至計(jì)，非獨(dú)臣蒙更生之賜，乃天下之人之心也?！埂舅乃摹课逶氯杖?。范鎮(zhèn)奏疏，並不載于實(shí)錄，蓋實(shí)錄鎮(zhèn)所修【四五】，不欲自表見(jiàn)爾【四六】，今悉以月日追載。周王薨，真宗養(yǎng)宗室子，當(dāng)考。疏奏，文彥博使提點(diǎn)開(kāi)封府界諸縣公事蔡挺問(wèn)鎮(zhèn)何所言，鎮(zhèn)以實(shí)對(duì)。明日，挺謂鎮(zhèn)曰：「言如是事，何不與執(zhí)政謀？」鎮(zhèn)曰：「鎮(zhèn)自分必死，乃敢言。若謀之執(zhí)政，或以為不可，亦豈得中輟也。」
觀文殿大學(xué)士、兵部尚書(shū)宋庠自許州徙至河陽(yáng)。戊子，入朝，詔綴中書(shū)門(mén)下班，出入視其儀物。
己丑，御史中丞張昪等言：「近聞知諫院范鎮(zhèn)乞上殿奏事，未蒙俞允。竊以臺(tái)諫之職，是朝廷耳目之官，凡所奏陳，動(dòng)關(guān)機(jī)密。自陛下服藥調(diào)適，僅將半年，至今未得上殿。比聞聖體漸康，況中外機(jī)密萬(wàn)務(wù)，在臣等職業(yè)合奏之事甚多，若祗上章疏，難以周悉，須合面陳。伏乞特賜指揮，依自來(lái)體例，令臺(tái)諫官上殿。」此據(jù)趙抃奏藁，五月八日全臺(tái)同上，五月八日，己丑也。
甲辰，文思副使竇舜卿為西京左藏庫(kù)副使、權(quán)荊湖北路鈐轄、兼知辰州，代宋守信也。
乙巳，工部侍郎、集賢院學(xué)士魏瓘為龍圖閣直學(xué)士、知荊南，代王逵也。
徙提舉江南西路刑獄、度支員外郎王綽為荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)使、領(lǐng)兵馬事，代李肅之也。肅之既與逵交訟，又同守信入峒討蠻弗克，故皆易置焉。
丙午，彰德節(jié)度使、兼侍中王貽永卒，贈(zèng)太師、中書(shū)令，諡康靖。時(shí)帝初康復(fù)，不及臨喪，詔二府、宗室往奠。
龍圖閣直學(xué)士、右諫議大夫夏安期知延州。州東北阻山，無(wú)城，敵騎嘗乘之。安期至，即命大築城。方暑，諸將白士卒有怨言，安期益廣計(jì)數(shù)百步，令其下曰：「敢有一言動(dòng)眾者斬！」躬自督役，不踰月而就，延袤六里。
丁未，遣官祈晴。以晝夜大雨，權(quán)增京城裏外巡檢。
六月辛亥朔，詔雙日不御殿，伏終如舊。
右監(jiān)門(mén)衛(wèi)將軍仲軻等九人各罰一月俸。初，仲軻等父宗說(shuō)坐亂其子?jì)D，貸死除名，廢居別第，仲軻弟遮宰相哀訴，而大宗正司請(qǐng)懲戒之。宗說(shuō)，奉化侯允言子，已見(jiàn)慶曆四年七月，皇祐中坐法貸死除名，與治平元年三月事相關(guān)。
丁巳，供備庫(kù)使、并代鈐轄蘇安靜領(lǐng)忠州刺史，留再任。安靜與契丹爭(zhēng)辨寧化軍天池廟地界，既定，特擢之。事具皇祐五年正月也。
戊午，龍圖閣直學(xué)士、給事中施昌言為樞密直學(xué)士、知澶州。時(shí)六塔河既修復(fù)決，朝廷猶欲成之，因以澶州授昌言，冀便役事云。命昌言知澶州以便役事，此據(jù)昌言本傳。四月壬子朔【四七】，六塔河已決，不知何故昌言今乃加職。又後此三日，李璋等皆責(zé)【四八】，而昌言獨(dú)免。至十一月甲辰，昌言始責(zé)，殊不可曉。今據(jù)趙抃奏議增修。
己未，鎮(zhèn)海節(jié)度使、同平章事、判亳州陳執(zhí)中為左僕射、觀文殿大學(xué)士，知亳州如故，執(zhí)中以疾自請(qǐng)之。
殿中侍御史趙抃上疏曰：「臣聞聖人之制變，不可無(wú)權(quán)宜，天下之能事，不可失機(jī)會(huì)。至於去禍以歸福，卻亂以格治，救亡以圖存，轉(zhuǎn)危以置安者，用權(quán)宜適機(jī)會(huì)也。向者伏睹陛下聖體偶一違豫，中外人心，莫不動(dòng)搖。賴宗廟社稷之降靈，天地神明之垂祐，四海蒙福，宸躬寖康。然猶上有謫見(jiàn)之文，迨無(wú)虛月，下有妖言之俗，至於再三。天其或者豈非以陛下皇嗣未立【四九】，人心未有所係，垂厥祥異。明白丁寧，警誡陛下，意欲陛下深思遠(yuǎn)圖，亟有所為而然也。權(quán)宜也，機(jī)會(huì)也，今其時(shí)矣。書(shū)曰：『一人元良，萬(wàn)邦以貞?！灰自唬骸捍笕艘岳^明照於四方。』叔孫通以謂天下之本，奈何以天下為戲！韓愈亦云前定可以守法，不前定則爭(zhēng)且亂。臣不勝大願(yuàn)，願(yuàn)陛下思所以答謫見(jiàn)妖星之警誡，思所以固三聖百載之基業(yè)，思所以安中外臣庶之憂惑，思所以破姦雄陰賊之窺覦【五○】，斷宸衷，發(fā)天意，擇用宗室賢善子弟，或教育宮闈，或封建任使，左右以良士，輔導(dǎo)以正人，磐石維城，根本深固，有是二者，惟陛下示天下以至公而裁擇焉。伏況陛下春秋富盛，福壽延洪，一旦皇子慶誕，少陽(yáng)位正，儲(chǔ)貳事體，何損權(quán)宜。方今施為，且適機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)禍亂危亡將然之勢(shì)，為福治安存無(wú)疆之基，豈不盛哉，豈不休哉！臣職有言責(zé)，計(jì)無(wú)家為。戴陛下之恩，極泰山之重，顧愚臣之命，等鴻毛之輕。儻一毫有益於朝廷，則萬(wàn)死甘從於鼎鑊。」此據(jù)趙抃奏藁，以六月九日上。
辛酉，降知澶州、修河都部署、天平留後李璋知曹州，河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使、同管勾修河、司封員外郎燕度知蔡州，提舉開(kāi)封府界縣鎮(zhèn)公事、同管勾修河、度支員外郎蔡挺知滁州，修河都鈐轄、北作坊使、果州團(tuán)練使、內(nèi)侍押班王從善為濮州都監(jiān)，供備庫(kù)副使張懷恩為內(nèi)殿承制，提舉黃河埽岸、殿中丞李仲昌為大理寺丞。
癸亥，御史中丞張昪等言：「臣等於五月八日已後，累次奏乞許臺(tái)諫官依例上殿，尋聞已奉聖旨，以臣等所上章疏降付中書(shū)。此蓋陛下聖心察臣等愚忠，有開(kāi)可之意。至今逾月，未蒙施行，乃是執(zhí)政大臣不欲臣等進(jìn)對(duì)，故為沮遏。臣等遂於今月十三日同詣中書(shū)，面問(wèn)不許上殿因依。觀宰臣已下詞語(yǔ)，無(wú)為臣等執(zhí)奏之意。緣朝廷置臺(tái)諫官，為耳目之任，所宜日親旒扆，上補(bǔ)陛下聰明。今逾半年，未有一員得對(duì)。雖中外急切幾務(wù)，事繫安危，陛下深居九重，何從而知之？臣等竊謂言路阻絕，未有如今日之甚者。伏望陛下早賜英斷，指揮中書(shū)，許令臺(tái)諫官依例上殿。臣等必不敢以瑣細(xì)事務(wù)上煩宸聽(tīng)?！箤び性t，許中丞上殿。此據(jù)趙抃奏藁，不知以何日上，奏藁編次在六月十九日前，十二日後，今附十四日。蓋此奏藁云十三日同詣中書(shū)問(wèn)因依，必次日遂具奏也。七月一日始詔羣臣復(fù)上殿奏事。
己巳，殿中侍御史趙抃言：「臣昨彈奏李仲昌等不稟制旨，不卹人言，妄於暑夏之初，修閉六塔河口，失壞物料，重困兵民，願(yuàn)正典刑，亟加貶黜。朝廷且責(zé)後效，埽約隨又破決。急夫暴斂，河北幾無(wú)聊生；餘波橫流，博州首被衝注。近睹責(zé)降李仲昌、張懷恩並充監(jiān)當(dāng)，李璋、蔡挺各移知州，轉(zhuǎn)運(yùn)使燕度等尚未加罪，中外籍籍，人情不平，皆謂如數(shù)年前王建中在河陰，只是進(jìn)約過(guò)當(dāng)【五一】，致下流淺澁，即時(shí)追官勒停，又緣黃河隄防泛濫去處官員使臣，雖去官者亦例皆衝替。今仲昌等姦謀辨口，誣惑朝廷，邀利急功，興起力役，為害不淺，敗事已多，固宜行竄殛之刑，豈得蒙寬宥之詔？伏望特賜指揮，其李仲昌、張懷恩、李璋、蔡挺、燕度等並從公議，改置嚴(yán)科。謝列城愁怨之民，示公朝刑罰之當(dāng)，轉(zhuǎn)災(zāi)沴為和氣，在此舉也?！?br />
庚午，殿中丞、集賢校理、通判并州司馬光上疏曰：
人臣之進(jìn)言者，舍其急而議其緩，則言益多而用益寡矣。人君之聽(tīng)納者，忽其大而務(wù)其細(xì)，則心益勞而功益淺矣。故明主不惡逆耳之言，以察治亂之原；忠臣不避滅身之禍，以論安危之本，是以上下交泰，而事業(yè)光美也。
陛下自首春以來(lái)，聖體少有不康。天下之人，側(cè)足而立，累氣而息，恟恟然憂懼，若蹈冰炭。間雖痊平，而民間猶有訛言以相驚動(dòng)者，雖有司以嚴(yán)刑束之，彼口不得言，中心惶惶，何所不慮也？陛下何不試思其所以然者何哉，豈非儲(chǔ)貳者天下之根本，根本未定，則眾心未安也【五二】。賈誼有言：「抱火厝之積薪之下而寢其上，火未及然，因謂之安，可乎？」當(dāng)誼之時(shí)，漢孝文帝春秋鼎盛，有孝景為太子，中外乂安，公私富溢，誼猶有是言。使誼處?kù)督袢眨?dāng)云何哉？陛下好學(xué)多聞，且以前古之事跡之【五三】，治亂安危之幾，何嘗不由繼嗣哉？蓋得其人則治，不得其人則亂；分先定則安，不先定則危。得失之幾，間不容髮。朝廷至大至急之務(wù)，孰先於此？而陛下宴然不以為憂，羣臣愛(ài)身，莫以為言。此臣所以日夜痛心疾首，忘其身之疏賤，而不顧鼎鑊之罪也。
今夫細(xì)民之家，有百金之寶，猶擇親戚可信任者使謹(jǐn)守之，況天下之大乎？三代之王，以至二漢，所以能享天下之祿若是其久者，豈非皆親任九族以為藩輔乎？使親者猶不可信，疏者庸足恃乎？竊惟陛下天性純孝，振古無(wú)倫，事無(wú)大小，關(guān)於祖宗者，未嘗不勤身苦體以奉承之。況祖宗光明盛大之基業(yè)，豈可不為之深思遠(yuǎn)慮，措之於安平堅(jiān)固之地【五四】，以保萬(wàn)世無(wú)疆之休哉？
天子之孝，非若眾庶止於養(yǎng)親而已。蓋將謹(jǐn)守前人之業(yè)，而傳於無(wú)窮然後為孝也。禮，大宗無(wú)子，則同宗為之後。為之後者，為之子也。故為人之後者，事其所後，禮皆如父，所以尊尊而親親也。伏惟祖宗受天明命，功德在人，本支百世，子孫千億，而陛下未有皇嗣，人心憂危。伏望深念祖宗艱難之業(yè)，斷自聖志，昭然勿疑，遴擇宗室之中聰明剛正孝友仁慈者【五五】，使攝居儲(chǔ)貳之位，以俟皇嗣之生，退居藩服。儻未欲然，或且使之輔政，或典宿衛(wèi)，或尹京邑，亦足以鎮(zhèn)安天下之心。如此，天神地祇、宗廟社稷實(shí)賴陛下聖明之德，況羣臣兆民，其誰(shuí)不懽呼鼓舞乎！
昔魯漆室之女，憂魯君老，太子幼。彼匹婦也，猶知憂國(guó)家之難【五六】。蓋以魯國(guó)有難，則身心危矣。況臣食陛下之祿，立陛下之朝，又得承乏典冊(cè)之府，非比於漆室之
女，誠(chéng)不忍坐視國(guó)家至大至急之憂，而隱默不言。臣誠(chéng)知言責(zé)不在臣，言之適足自禍。然而必言者，萬(wàn)一冀陛下采而聽(tīng)之。不勝憤懣之誠(chéng)。上在位久，國(guó)嗣未立，及不豫，天下寒心而莫敢言，惟諫官范鎮(zhèn)首發(fā)其議，光聞而繼之，又與鎮(zhèn)書(shū)，言此大事，不言則已，言一出，豈可復(fù)反顧，願(yuàn)公以死爭(zhēng)之。於是鎮(zhèn)言之益力。
辛未，詔開(kāi)封府界及京東西、河北轉(zhuǎn)運(yùn)司，【五七】水潦害民田，其選官蠲放稅賦。
乙亥，雨壞太社、太稷壇。
戊寅，兵部員外郎、知制誥韓絳為河北體量安撫使，西上閤門(mén)副使王道恭副之。時(shí)宰相文彥博、富弼主李仲昌六塔河議。及敗事，人莫敢盡言。絳至河北，具得其狀，始請(qǐng)置獄劾治，仲昌等由是俱被竄廢。此據(jù)絳行狀，劉攽所作也。
初，議塞六塔，河北轉(zhuǎn)運(yùn)使周沆獨(dú)言：「近計(jì)塞商胡，用薪蘇千六百四十五萬(wàn)，工五百八十三萬(wàn)，今仲昌計(jì)塞六塔，用薪蘇三百萬(wàn)，工一萬(wàn)，共是一河，所費(fèi)財(cái)力，不容若是之殊。蓋李仲昌故先為小計(jì)，以求興役爾。又今河廣二百餘步，六塔渠才四十餘步，必不能容，且橫隴下流自河徙以來(lái)，填淤成高陸，其西隄粗完【五八】，東隄或在或亡，前日六塔水微通，分大河之水不十分之三，濱水之民，喪業(yè)者已三萬(wàn)戶。就使如仲昌言全河?xùn)|注，必橫潰汎濫，齊、博、德、棣、濱五州之民皆為魚(yú)鼈【五九】食矣。今自六塔距海千餘里【六○】，若果欲壅河使東，宜先治水所過(guò)兩隄，使皆高厚，仍備置吏兵，分守其地，多積薪蘇，以防衝決，乃可為也。然其勞費(fèi)甚大，恐未易可辦，以臣度之，六塔實(shí)不可塞?！共粡?。
及仲昌敗，沆又上言：「民罹水災(zāi)，皆結(jié)廬隄冢，糧乏可哀，臣欲輒發(fā)近倉(cāng)賑之，顧大恩當(dāng)自上出，願(yuàn)亟遣使者案視收卹?！箯闹?。（此據(jù)周沆本傳，不知沆疏李仲昌議不可用在何時(shí)。至和元年十二月遣使與河北、京東漕臣詣銅城鎮(zhèn)相度河勢(shì)，恐沆因此上疏。然二年十二月，沆猶被命同權(quán)知澶州應(yīng)副修六塔河，若既與仲昌議駮，則不宜更受此命?；虺㈦m有此命，而沆卒辭之，故河決獨(dú)免責(zé)也。今附見(jiàn)沆事于朝廷遣韓絳體量河北後。）
時(shí)京師自五月大雨不止，水冒安上門(mén)，門(mén)關(guān)折【六一】，壞官私廬舍數(shù)萬(wàn)區(qū)，城中繫栰渡人，命輔臣分行諸門(mén)；而諸路亦奏江河決溢，河北尤甚，民多流亡，令所在賑救之。水始發(fā)，馬軍都指揮使范恪受詔障朱雀門(mén)，知開(kāi)封府王素違詔止之曰：「方上不豫，軍民廬舍多覆壓，奈何障門(mén)以惑眾，且使後來(lái)者不入耶？」
知諫院范鎮(zhèn)言：「臣伏見(jiàn)河?xùn)|、河北、京東西、陝西、湖北、兩川州郡俱奏水災(zāi)，京師積雨，社稷壇壝輒壞，平原出水，衝折都門(mén)，以至宰臣領(lǐng)徒監(jiān)總隄役，其為災(zāi)變，可謂大矣。然而災(zāi)變之起，必有所以，消伏災(zāi)變，亦宜有術(shù)。伏乞陛下問(wèn)大臣災(zāi)變所起之因，及所以消伏之術(shù)。仍詔兩制、臺(tái)閣常參官極言得失，陛下躬親裁擇，以塞天變。庶幾招徠善祥，以福天下?！?br />
己卯，詔羣臣實(shí)封言時(shí)政闕失。王偁東都事略：詔曰：「迺者淫雨降災(zāi)，大水為沴，兩河之間，決溢為患，皆朕不德，天意所譴，其令中外實(shí)封言時(shí)政闕失，毋有所諱?！?br />
范鎮(zhèn)又言：「伏見(jiàn)天下以水災(zāi)奏者，日有十?dāng)?shù)，都城大水，天雨不止，此所謂水不潤(rùn)下也。傳曰：『簡(jiǎn)宗廟，不禱祠，廢祭祀，逆天時(shí)，則水不潤(rùn)下?！槐菹鹿绿斓厣竦o，肅祗祖宗，山川之祠，罔不秩舉，至於號(hào)令，必順天時(shí)，非逆天時(shí)也，非廢祭祀也，非不禱祠也【六二】。然而上天出此變者，曉諭陛下以簡(jiǎn)宗廟也。宗廟以承為重，故古先帝王即位之始，必有副貳，以重宗廟也。陛下即位以來(lái)虛副貳之位三十五年矣。臣近奏擇宗子賢者優(yōu)其禮數(shù)，試之以政，系天下人心，竢有聖嗣，復(fù)遣還邸。及今兩月餘而不決，政所謂簡(jiǎn)宗廟也，此天變所以發(fā)也。伏惟陛下深念宗廟之重，必有副貳，以臣前一章降付執(zhí)政大臣速為裁定，以塞天變。鎮(zhèn)以五月三日初上疏，此云兩月餘，則當(dāng)在七月十日庚寅未謝晴以前，或「兩月餘」字誤，更詳之。
注 釋
【一】詣內(nèi)東門(mén)小殿問(wèn)起居「問(wèn)」原作「門(mén)」，據(jù)宋撮要本、閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五二文彥博叱史志聰、編年綱目卷一五改。
【二】救解原作「解救」，據(jù)宋本、宋撮要本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末乙正。
【三】上既不能省事「上」、「既」二字原互倒，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、編年綱目卷一五乙正。
【四】?jī)筛疅o(wú)留宿殿中者「無(wú)」下原有「須」字，「宿」字原脫，據(jù)同上諸本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末刪補(bǔ)。
【五】福寧殿原作「寧福殿」。按北宋宮中有福寧殿而無(wú)寧福殿，宋史卷八五地理志說(shuō)福寧原名延慶，明道元年改。今據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、涑水紀(jì)聞卷五乙正。
【六】靖眾「靖」原作「清」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及編年綱目卷一五改。
【七】以疾謁告「疾」原作「病」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。下同。
【八】兼亦紊煩朝廷「亦」原作「以」，據(jù)閣本改。
【九】天關(guān)原作「天闕」，據(jù)宋會(huì)要瑞異一之二，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷五六天文志客星條改。
【一○】程戡為戶部侍郎樞密副使「副」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及編年錄卷五、宋史全文卷九，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷二九二本傳補(bǔ)。
【一一】講讀原作「侍讀」，據(jù)宋本、宋撮要本及宋史卷二九四王洙傳改。
【一二】隘不能容編年綱目卷一五「隘」上有「河」字，疑是。
【一三】皆是壞典故「是」原作「以」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【一四】使相紛辯「使」原作「便」，據(jù)同上諸本改。
【一五】悉竄他郡「悉」原作「為」，據(jù)同上諸本及琬琰集中編卷五二曾太師公亮行狀、宋史卷三一二本傳改。
【一六】父之兄弟之子「父之」原作「若親」，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖改。
【一七】止蔭子「子」上原有「其」字，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末刪。
【一八】其歲奏一人者「其」原作「一」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【一九】請(qǐng)一歲及三歲當(dāng)任子者「及三歲」三字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二○】毋得過(guò)二人「得」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【二一】初該蔭而年六十無(wú)子「該」字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)補(bǔ)。
【二二】皇族大功以上妻按宋史卷一五九選舉志蔭補(bǔ)之制條作「其皇親大將軍以上妻」，與會(huì)要同。
【二三】許蔭一人止「止」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二四】徙優(yōu)便官「徙」原作「親」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【二五】副承旨諸房副都承旨「副承旨」三字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)補(bǔ)。按樞密院諸房只有副承旨，「都」字疑衍。
【二六】比類文臣即可知之「比」原作「此」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖改。
【二七】墓誌二字原脫。按「國(guó)朝」以下至「敍進(jìn)」之文，見(jiàn)文同丹淵集卷三九毋公墓誌銘。今據(jù)宋本、宋撮要本補(bǔ)。
【二八】至於朝廷爵賞則輕加之「至」、「則」二字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二九】臣欲乞除品令得蔭外「令」原作「合」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【三○】特聽(tīng)奏旁親一人入流「親」下原有「者」字，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖刪。
【三一】比給事中舍閣本同。宋本、宋撮要本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末均作「太子中舍」，疑是。
【三二】郎官以上「上」原作「下」，據(jù)同上兩本及同上書(shū)改。
【三三】修河司李仲昌「修」原作「條」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七再修澶州決河改。
【三四】水勢(shì)自然過(guò)六塔新河同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末作「水勢(shì)自然過(guò)入六塔新河」，疑是。
【三五】一二百萬(wàn)「一」字原脫，據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【三六】獨(dú)不書(shū)此「書(shū)」原作「言」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【三七】既具藁「既」原作「及」，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末、治蹟統(tǒng)類卷一一嘉祐建儲(chǔ)之議改。
【三八】但未及上爾「及」字原脫，據(jù)同上諸本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【三九】其詔草亦非偽也「其」上原有「而」字、「也」字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)刪補(bǔ)。
【四○】且謂韓琦與彥博弼同為宰相「謂」原作「議」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【四一】陛下所謂宗廟社稷計(jì)而憂且勞者「謂」原作「為」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【四二】今祖宗後裔蕃衍盛大信厚篤實(shí)原作「今祖宗蕃衍盛大信厚篤實(shí)之後裔」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)、宋文鑑卷四八請(qǐng)建儲(chǔ)乙正並刪「之」字。
【四三】此天下之大慮也「也」字原脫，據(jù)同上諸本及同上二書(shū)補(bǔ)。
【四四】乃天下之人之心也「之人」原作「人人」，據(jù)同上諸本及同上二書(shū)改。
【四五】蓋實(shí)錄鎮(zhèn)所修「蓋實(shí)錄」三字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末補(bǔ)。
【四六】不欲自表見(jiàn)爾「爾」原作「而」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上書(shū)改。
【四七】四月壬子朔「四」原作「六」。上文說(shuō)六塔河決在四月壬子朔，此不當(dāng)言六月，長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七再修澶州決河正作「四月壬子朔」，今據(jù)改。
【四八】李璋等皆責(zé)「等」字原無(wú)，據(jù)同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)，本書(shū)本卷六月辛酉條，除李璋外，燕度、蔡挺等人均降官可證。
【四九】豈非以陛下皇嗣未立「豈非」二字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【五○】窺覦原作「窺覬」，據(jù)宋本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、治蹟統(tǒng)類卷一一嘉祐建儲(chǔ)之議改。
【五一】只是進(jìn)約過(guò)當(dāng)「過(guò)」原作「故」，據(jù)閣本改。
【五二】則眾心未安也「心」下原有「之」字，「也」字原脫，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末刪補(bǔ)。溫國(guó)文正司馬公文集卷一六請(qǐng)建儲(chǔ)副或進(jìn)用宗室第一狀作「則眾心不安也」。
【五三】且以前古之事跡之「跡」下原有「觀」字，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上溫國(guó)文正司馬公文集刪。同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末「跡」作「質(zhì)」。
【五四】安平堅(jiān)固之地「安平」原作「平安」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)乙正。
【五五】聰明剛正孝友仁慈者「正」原作「直」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【五六】憂國(guó)家之難「家」字原脫、「之」下原有「有」字，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末、溫國(guó)文正司馬公文集卷一六請(qǐng)建儲(chǔ)副或進(jìn)用宗室第一狀補(bǔ)刪。
【五七】轉(zhuǎn)運(yùn)司「司」原作「使」，據(jù)閣本改。
【五八】粗完原作「初完」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七修澶州決河改。
【五九】魚(yú)鱉原作「魚(yú)龜」，據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【六○】六塔距海千餘里「?！乖鳌负印?，據(jù)同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【六一】門(mén)關(guān)折「門(mén)」字原無(wú)，據(jù)編年綱目卷一五，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷六一五行志補(bǔ)。
【六二】非不禱祠也「祠」原作「祀」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末及宋蜀文輯存錄名臣奏議卷七三改。
春正月甲寅朔，上御大慶殿受朝。前一夕，大雪，至壓宮架折。上在禁庭，跣足禱於天。及旦而霽。百官就列，既捲簾，上暴感風(fēng)眩，冠冕欹側(cè)，左右復(fù)下簾。或以指抉上口出涎，乃小愈，復(fù)捲簾，趣行禮而罷。
戊午，宴契丹使者於紫宸殿。宰相文彥博奉觴詣?dòng)缴蠅?，上顧曰：「不?lè)邪？」彥博知上有疾，錯(cuò)愕無(wú)以對(duì)，然尚能終宴。
己未，契丹使者入辭，置酒紫宸殿，使者入至庭中，上疾呼曰：「趣召使者陞殿，朕幾不相見(jiàn)?！拐Z(yǔ)言無(wú)次。左右知上疾作，遽扶入禁中。彥博以上旨諭契丹使者，云昨夕宮中飲酒稍多，今不能親臨宴，遣大臣就驛賜宴，仍授國(guó)書(shū)。
彥博與兩府俟於殿閤，久之，召入內(nèi)副都知史志聰、鄧保吉等問(wèn)上至禁中起居狀，志聰?shù)葘?duì)以禁中事嚴(yán)密，不敢泄，彥博怒，叱之曰：「主上暴得疾，係宗社安危，惟君輩得出入禁闥，豈可不令宰相知天子起居，欲何為耶？自今疾勢(shì)小有增損，必一一見(jiàn)白?！谷悦林袝?shū)取軍令狀，志聰?shù)人刂?jǐn)愿，皆聽(tīng)命。及夕，皇城諸門(mén)白當(dāng)下鎖，志聰曰：「汝自白宰相，我不任受其軍令。」由是禁中事，宰相無(wú)不知者。
庚申，詣內(nèi)東門(mén)小殿問(wèn)起居【一】，上自禁中大呼而出，曰：「皇后與張茂則謀大逆?！拐Z(yǔ)極紛錯(cuò)。宮人扶侍者皆隨上而出，謂彥博等曰：「相公且為天子肆赦消災(zāi)?！箯┎┑韧?，始議降赦。茂則，內(nèi)侍也，上素不之喜，聞上語(yǔ)即自縊，左右救解【二】，不死。彥博召茂則責(zé)之曰：「天子有疾，譫語(yǔ)爾，汝何遽如是！汝若死，使中宮何所自容耶？」戒令常侍上左右，無(wú)得輒離。皇后以是亦不敢輒至上前。諸女皆幼，?？倒魃蚤L(zhǎng)，時(shí)已病心，初不知上之有疾。侍上側(cè)者，惟十閤宮人而已。
上既不能省事【三】，兩府但相與議定，稱詔行之。兩府謀以上躬不寧，欲留宿禁中而無(wú)名。辛酉，彥博與富弼建議設(shè)醮祈福於大慶殿，兩府監(jiān)之，晝夜焚香，設(shè)幄宿於殿之西廡。史志聰?shù)劝?，故事兩府無(wú)留宿殿中者，【四】彥博曰：「今日何論故事也?！骨步级\於在京寺觀，天下長(zhǎng)吏禱於岳瀆諸祠。
壬戌，上疾小間，暫出御崇政殿以安眾心。
癸亥，賜在京諸軍特支錢(qián)。
是日，兩府求詣寢殿見(jiàn)上，史志聰難之。富弼責(zé)之曰：「宰相安可一日不見(jiàn)天子?！怪韭?shù)炔桓疫`。兩府始入福寧殿【五】臥內(nèi)奏事，兩制、近臣日詣內(nèi)東門(mén)問(wèn)起居，百官五日一入。
甲子，大赦，蠲被災(zāi)田租及倚閣稅。
戊辰，罷上元張燈，自是上神思寖清寧，然始不語(yǔ)，輔臣奏事，大抵首肯而已。
己巳，命輔臣禱天地、宗廟、社稷。
壬申，罷醮，兩府始分番歸第，不歸者各宿於其府。
知開(kāi)封府王素嘗夜叩宮門(mén)求見(jiàn)執(zhí)政白事，彥博曰：「此際宮門(mén)何可夜開(kāi)！」詰旦，素入白有禁卒告都虞候欲為變者，執(zhí)政欲收捕按治。彥博曰：「如此，則張皇驚眾?！鼓苏俚钋岸贾笓]使許懷德問(wèn)曰：「都虞候某甲者何如人？」懷德曰：「在軍職中最為良謹(jǐn)。」彥博曰：「可保乎？」曰：「然?！箯┎┰唬骸复俗浔赜性轨侗耍_之爾，當(dāng)亟誅之以靖眾【六】?！贡娨詾槿弧r(shí)富弼以疾謁告【七】，彥博請(qǐng)劉沆判狀尾，斬於軍門(mén)。彥博初欲自判，王堯臣揑其膝，彥博悟，因請(qǐng)沆判之。及上疾愈，沆譖彥博於上曰：「陛下違豫時(shí)，彥博斬告反者?！箯┎┮糟炫谐噬?，上意乃解。蘇頌作孫抃行狀云：禁門(mén)不開(kāi)幾旬日，雖執(zhí)政大臣不得進(jìn)見(jiàn)，但通名于內(nèi)東門(mén)候起居。抃率同列謂宰相不宜坐待，宰相用抃言，乃叩閽入禁中。按上以元日不安，初七日宰相即入禁中，此云禁門(mén)幾旬日不開(kāi)，誤也。今不取。富弼責(zé)史志聰，此據(jù)范純?nèi)市袪睢ｅ鲆约苍诟?，王堯臣捏文彥博膝，皆從司馬光記聞。弼責(zé)志聰，記聞亦有之。記聞?dòng)州d樞密使王德用開(kāi)便門(mén)入中書(shū)，彥博執(zhí)守門(mén)親事官送開(kāi)封府撻之，明日謂同列曰，悔不斬守門(mén)者，天子違豫，禁中門(mén)戶，豈得妄開(kāi)乎！恐此事未必然，若然，則兩府安得無(wú)隙，今不取。
壬午，大雨雪，木冰。
西蕃磨氊角首領(lǐng)來(lái)貢方物。
二月甲午，詔兩制以上日問(wèn)候於內(nèi)東門(mén)，餘皆罷之。實(shí)錄稱兩制以上，記聞稱兩府、近臣。今從實(shí)錄。
丙申，廣西安撫司言桂、容等州蠻人楊克端等一百三人內(nèi)附。
甲辰，御延和殿，帝康復(fù)。
丙午，宰臣率百官拜表稱賀。
辛亥，吏部流內(nèi)銓請(qǐng)入令錄選人，舉主不犯贓濫及非致仕分司者聽(tīng)用之，奏可。
三月癸丑朔，鹽鐵副使、司勳郎中李參、文思副使竇舜卿為荊湖北路安撫使。初，以本路轉(zhuǎn)運(yùn)使李肅之及知辰州宋守信討蠻人彭士羲，而知荊南王逵與肅之論事不合，互奏曲直，故遣參等體量。知諫院范鎮(zhèn)言：「竊聞彭士羲父子相攻，邊臣不奏，朝廷擅出兵助其子以攻其父，甚非王師問(wèn)罪之體。欲根究從初生事之人，先正其罪，仍令李參一面招撫，免致荊湖虛被騷撓?！姑C之與逵異論，肅之傳終不詳，逵又無(wú)傳，據(jù)曾鞏誌銘亦闕此。
丁巳，詔禮部貢舉。
廣西安撫司言修邕州城成。
戊午，吏部郎中、天章閣待制張擇行為戶部郎中、集賢殿修撰，提舉仙源縣景靈宮太極觀。始，擇行知諫院，言陳執(zhí)中命妾笞婢，於律不當(dāng)坐，御史固迫之，擇行因中風(fēng)不能語(yǔ)，於是左遷。
庚申，兵部郎中、直龍圖閣、知陝州錢(qián)延年為集賢殿修撰。張擇行既左遷，朝廷命延年待制天章閣，以補(bǔ)擇行之闕。御史范師道、趙抃言：「待制始置二員，今處中外已十五員矣，侍制不為乏人，縱罷擇行，闕何勞補(bǔ)？延年庸猥無(wú)狀，眾所共知，若謂預(yù)有指揮，則著例甚明，不當(dāng)引用?！怪普a賈黯亦言延年不才，不可為侍從，封還詞頭，故改命之。
己巳，侍御史梁蒨言：「伏聞天聖條制：河北、河?xùn)|緣邊安撫副使、都監(jiān)并同管勾安撫司公事使臣等到闕奏事，只得住十日。近年多不遵守，每入奏，妄作名目住滯，或敢面邀聖旨，乞展日限，留身京城幹辦私事，經(jīng)營(yíng)歧路，希望恩澤，不惟妨本任管勾，兼亦紊煩朝廷【八】，請(qǐng)申明前制?！箯闹?。會(huì)要二月十七日事。
辛未，司天監(jiān)言，自至和元年五月，客星晨出東方守天關(guān)【九】，至是沒(méi)。
壬申，聖體康復(fù)，命宰相謝天地、社稷、宗廟、寺觀諸祠。
癸酉，契丹遣順義節(jié)度使右監(jiān)門(mén)衛(wèi)上將軍蕭信、右諫議大夫王行己來(lái)謝，契丹主以朝廷屢遣使恤其喪，因名信等為都謝使。
閏三月癸未朔，樞密副使、給事中王堯臣為戶部侍郎、參知政事，給事中、參知政事程戡為戶部侍郎、樞密副使【一○】，以戡與文彥博姻家故也。
詔閤門(mén)，自今前後殿間日視事。
己丑，殿中侍御史趙抃言：「臣昨睹聖旨，以減省奏薦子孫親戚恩澤下兩制及臺(tái)諫官定奪，尋以具條件聞奏。竊聞再下中書(shū)、密院重行詳定，至今多日，未降指揮。伏緣聖節(jié)在近，中外臣僚未知定制，必是各依常年體例奏薦，實(shí)為僥倖。況此一事，乃澄汰濫官之本源也。當(dāng)聖明之世，或不能決行，則因循之弊，久而寖深，朝廷紀(jì)綱，日益弛廢。伏乞早賜頒下，所貴釐革宂員，自今歲始?！箯闹?。此據(jù)趙抃奏藁。
辛卯，翰林學(xué)士王洙為翰林侍讀學(xué)士、兼侍講學(xué)士，知制誥劉敞知揚(yáng)州。敞，王堯臣姑子；洙，堯臣從父，堯臣執(zhí)政，兩人皆避親也。洙罷一學(xué)士，換二學(xué)士，且兼講讀【一一】，國(guó)朝未嘗有。知諫院范鎮(zhèn)請(qǐng)追還過(guò)恩，且令洙依敞例出補(bǔ)外官，又言洙在太常，壞陛下禮樂(lè)，為學(xué)士時(shí)，進(jìn)不由道，資性?shī)?，恐終累堯臣。章六上，卒不報(bào)。
鎮(zhèn)安節(jié)度使、同平章事程琳既歸本鎮(zhèn)，上書(shū)言臣雖老，尚能為國(guó)守邊。未報(bào)，得疾遽卒。丁酉，贈(zèng)中書(shū)令，諡文簡(jiǎn)。琳為人敏厲嚴(yán)深，長(zhǎng)於政事，章獻(xiàn)時(shí)，嘗上武后臨朝圖，外人莫知，帝後於邇英講讀，謂近臣曰：「琳心行不佳?！股w指此也。然琳卒蒙大用，議者謂上性寬厚無(wú)宿怒云。
己亥，占城國(guó)遣使貢方物。實(shí)錄于辛丑日又載詔書(shū)戒妄陳濟(jì)邊之策者，與皇祐三年二月所下詔書(shū)辭意不異，今不復(fù)載。
癸卯，詔河北緣邊商人，多與北客貿(mào)易禁物，其令安撫司設(shè)重賞以禁絕之。
丙午，錄邵武軍進(jìn)士吳彥方為郊社齋郎。初，廣西安撫司言彥方比應(yīng)募擊賊，親獲首級(jí)，又嘗隨蕭注入峒招誘蠻人內(nèi)附，故錄之。
殿前司言：「萬(wàn)勝二十指揮元管五百人，後來(lái)揀配逃走，全然數(shù)少。欲乞撥併為十指揮，下十指揮併入上十指揮。見(jiàn)管軍頭、十將、節(jié)級(jí)數(shù)多，欲選年高有功一百五十五人送軍頭司收管，祗候差使。」從之。
夏四月壬子朔，李仲昌等塞商胡北流，入六塔河，隘不能容【一二】，是夕復(fù)決，溺兵夫、漂芻藁不可勝計(jì)。
丙辰，翰林學(xué)士、兼端明殿學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士李淑兼龍圖閣學(xué)士，落翰林學(xué)士。淑復(fù)召入翰林，未閱月，御史中丞張昪等言淑姦邪，又嘗匿服。亟罷之。
知諫院范鎮(zhèn)言：「臣伏見(jiàn)御史言李淑姦邪，不當(dāng)為翰林學(xué)士。竊緣李淑屢為翰林學(xué)士，皆以?shī)π傲T去，不待彈治而後為可廢也。御史言之，朝廷不即施行，劄付李淑，使淑自御史中丞而下歷加詆訾。又諫官言王洙嘗於員外為翰林學(xué)士，又侍讀學(xué)士兼侍講學(xué)士，皆是壞典故【一三】，以僥倖干進(jìn)，事理至明白。朝廷亦不即施行，劄付王洙，使洙妄稱與臣有隙，茍自求免。此大臣不任責(zé)，以至煩瀆聖聽(tīng)，而虧損國(guó)體也。臣竊惟陛下置御史、諫官者，使言朝廷是非也。置執(zhí)政大臣者，使為陛下辨是非，以處決朝廷天下之事也。今御史、諫官為陛下言之，而大臣不為陛下辨之，反以彈文示洙、淑，使相紛辯【一四】，是何異州縣長(zhǎng)官不為百姓辨曲直，而令百姓自相鬥辯也。御史、諫官所言，是與不是而已。如其不是，即當(dāng)明正其罪，以戒妄言。如其是，亦當(dāng)即與施行。今不即與施行，仍以章奏示被彈之人，而使紛紜如此，臣恐朝廷之事益多，而陛下之聽(tīng)愈不得簡(jiǎn)，聖慮日以煩也?！?br />
端明殿學(xué)士、左司郎中、集賢殿修撰、知鄭州曾公亮為翰林學(xué)士、兼侍讀學(xué)士。公亮治郡有能名，盜賊悉竄他郡【一五】，至外戶不閉，民呼為「曾開(kāi)門(mén)」。
初，龍圖閣直學(xué)士李柬之請(qǐng)更定選舉補(bǔ)蔭之法。知諫院范鎮(zhèn)請(qǐng)見(jiàn)任二府止許蔭己之親兄弟、父之親兄弟、父之兄弟之子【一六】，正任團(tuán)練使以上蔭曾孫，知雜御史以上蔭孫，帶職員外郎、諸司副使止蔭子【一七】，其歲奏一人者【一八】三歲一奏之。侍御史毋湜請(qǐng)見(jiàn)任二府、節(jié)度使以上再經(jīng)乾元節(jié)蔭親屬一人，知雜御史、閤門(mén)使以上遇郊一奏薦，餘必再經(jīng)郊?？茍?chǎng)取士，百司入流，悉減半。罷內(nèi)臣蔭子孫及輸錢(qián)粟授官。
下兩制議。而翰林學(xué)士承旨孫抃等言：「今二府及使相，宣徽、節(jié)度使三年蔭二人，已減舊恩之半。餘文武官請(qǐng)一歲及三歲當(dāng)任子者【一九】皆倍之，內(nèi)臣毋得過(guò)二人【二○】，嬪御、皇族約此為法。罷南省特奏名。百司入流者如吏部格，弗聽(tīng)減年或換武。」遂敕中書(shū)、樞密院裁定。
於是詔：「見(jiàn)任二府、使相，宣徽、節(jié)度使、御史知雜悉罷乾元節(jié)恩蔭。學(xué)士以下，遇郊聽(tīng)蔭大功親，再遇郊蔭小功親。郎中、帶職員外郎，初遇郊聽(tīng)蔭子若孫，再遇郊蔭｛其月｝親，四遇郊蔭大功以下親。初該蔭而年六十無(wú)子【二一】，聽(tīng)蔭｛其月｝親?；首宕蠊σ陨掀蕖径?，皇族大功以上妻，會(huì)要作皇親大將軍以上妻。再遇郊亦聽(tīng)蔭｛其月｝親。廣南東西路轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄奏子孫若親兄弟一人。益梓秦延并廣知州、陝西河?xùn)|河北廣西帶一路安撫使知州，及益、梓、利、夔路轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄，聽(tīng)奏親屬已有官入優(yōu)便地一人，若子孫仍陞一資，京朝官陞一任。其員外郎知州而理監(jiān)司資序舊得蔭者罷之。嘗任兩府分司致仕，遇郊奏聽(tīng)旨。分司大兩省官以上降一等，郎中以上子孫未有官許蔭一人止【二三】。凡致仕恩，大兩省以上降一等。郎中、員外郎許奏子孫若弟姪一人，毋得奏同宗無(wú)服之親。三丞以上，止與親屬徙優(yōu)便官【二四】。科場(chǎng)取士，以皇祐四年進(jìn)士限四百人，諸科毋得過(guò)其數(shù)?；实v四年不見(jiàn)此指揮，至和二年十月己酉王珪奏疏，亦止稱近詔，不稱皇祐四年。按皇祐五年三月，賜鄭獬等及第出身，凡五百二十人，限以四百，必在五年三月後，四字或誤也。志上卷亦無(wú)年號(hào)，下卷乃爾，當(dāng)考。罷南省特奏名。百司入流，必如吏部格，無(wú)得敘勞減年及換武。明年三月，賜章衡等二百六十二人及第，一百二十六人同出身。又賜諸科三百八十九人及第，又賜特奏名進(jìn)士諸科二百十四人同出身。此云罷南省特奏名，當(dāng)考。其武臣閤門(mén)使已上，至節(jié)度觀察留後、統(tǒng)軍上將軍、樞密都承旨及管軍節(jié)度觀察留後、龍神衛(wèi)四廂都指揮使、捧日天武龍神衛(wèi)左右?guī)鲙нb郡團(tuán)練使已上，遇郊蔭大功親，再遇郊蔭小功親。諸衛(wèi)大將軍、諸司使、樞密副都承旨、副承旨、諸房副都承旨【二五】已上，再遇郊乃聽(tīng)蔭子若孫及｛其月｝親。初該蔭者遇郊即聽(tīng)，或已該蔭而子孫今未有官者亦準(zhǔn)此，自後須再遇郊始聽(tīng)之。諸衛(wèi)將軍、諸司副使、樞密院逐房副承旨以上，再遇郊乃聽(tīng)蔭子若孫。陝西、河?xùn)|、河北緣邊部署，聽(tīng)奏親屬有官入優(yōu)便地一人，若子孫與減磨勘年。諸路鈐轄，除廣東、西及知邕、宜州聽(tīng)蔭子孫及｛其月｝親外，益、梓、利、夔四路但聽(tīng)奏有官親屬入優(yōu)便地，子孫與減磨勘年。諸司使除諸衛(wèi)大將軍致仕聽(tīng)蔭子若孫一人，如無(wú)子孫，降等蔭｛其月｝親，或子孫已有官，願(yuàn)陞資者亦聽(tīng)。餘並依累降條約?！勾藫?jù)成都編錄條貫冊(cè)增修，國(guó)史遂削去武臣一節(jié)，蓋比類文臣即可知之【二六】，然要未備也。自是每歲減入流者無(wú)慮三百員。此據(jù)文同所作毋湜墓誌，當(dāng)考。墓誌：國(guó)朝任子之令【二七】，比前世最為優(yōu)典。凡得以官歲上其名者數(shù)百人，入流既繁，仕路紛雜。湜深疏其弊，章下近臣會(huì)議，類皆顧己，謂久令遽更之不宜。湜持之益堅(jiān)，道利害上前，卒得請(qǐng)，無(wú)慮歲減三百員。其源少清，孤寒者獲敍進(jìn)。范鎮(zhèn)奏議，國(guó)史所取甚略，今取奏藁詳注之。鎮(zhèn)言：臣謹(jǐn)按唐制，五品以上蔭孫，三品以上蔭曾孫，而無(wú)蔭兄弟叔姪之文。今文官自知雜御史以上歲奏一人，自帶職員外郎以上三歲奏一人；武官自橫行以上歲奏一人，自諸司副使以上三歲奏一人。又無(wú)兄弟叔姪曾孫之品限，而旁及疏從，所以入流寖廣，仕路益雜。臣欲乞見(jiàn)任兩府聽(tīng)蔭兄弟叔姪，見(jiàn)任學(xué)士、正團(tuán)練使以上比唐三品得蔭曾孫，如雜御史、正刺史以上比唐五品得蔭孫，帶職員外郎、諸司副使以上專得蔭子。兄弟叔姪降曾孫一等，曾孫降孫一等。孫降子一等。又歲奏一人與三歲奏一人者，自有京官試銜齋郎之別。武官亦宜如是。欲乞歲奏一人者，亦令三歲奏一人，於所得官上遞加一等或二等以優(yōu)異之。若得奉禮郎、太祝者，與大理評(píng)事、諸寺監(jiān)丞之類。議者若曰，今自學(xué)士而下舍兄弟叔姪而專任子孫，非所以廣親愛(ài)之道。臣竊以為不然。兄弟叔姪，於公則刑不相及，于私則財(cái)不相及。著令因官置到資產(chǎn)，不及兄弟叔姪，至于朝廷爵賞則輕加之【二八】，為不可也。臣欲乞除品令得蔭外【二九】，朝廷必欲徇其私愛(ài)，加惠旁宗，但令奏補(bǔ)，無(wú)使入流。如有才藝，自隨科目貢舉，課試中科目者，比類白身人優(yōu)與推恩，其無(wú)子孫者，特聽(tīng)奏旁親一人入流【三○】。如此，則下不失私親之愛(ài)，上無(wú)宂官濫賞之弊。鎮(zhèn)又言：唐制皆無(wú)蔭兄弟叔姪之文，亦無(wú)一歲二歲三歲之差，惟以品數(shù)為限。今諸司副使纔比給事、中舍【三一】，而與帶職員外郎同得任子，為太優(yōu)幸。欲乞諸司副使須歷路分鈐轄以上差遣，方得奏補(bǔ)，以比員外郎帶職者。國(guó)朝典章，大抵皆習(xí)唐故，以其近而可用也。惟是奏補(bǔ)之法，未盡循用。蓋國(guó)初天下新定，人未樂(lè)仕，至有敦遣富人使為官者，故于兄弟叔姪之制，未遑議也。今太平日久，入官者眾，其于條革非稍倣唐制不可。伏乞檢會(huì)臣前奏，令執(zhí)政大臣一處參酌施行。又言：臣竊聞議者欲自兩制以上二歲奏一人，郎官以上【三二】六歲奏一人，郎官任官，非三十年未能至，乃是陳力之人。今既有品數(shù)，又限以年，竊恐未均，未均則下必怨，下怨則行之不久。
閤門(mén)言垂拱殿上壽，皇親郡王、使相、樞密使副、宣徽使、三司使至管軍、駙馬共六班，今權(quán)請(qǐng)合為四班，仍減拜，從之。
戊辰，罷大宴，以聖躬近康復(fù)也。
壬申，殿中侍御史趙抃言：「臣伏睹今春朝廷指揮，商胡北流口，候至秋冬閉塞。其修河司李仲昌【三三】、張懷恩等全不依稟制旨，妄稱水勢(shì)自然過(guò)六塔新河【三四】，盛夏之初，遂爾閉合，一日之內(nèi)，果即衝開(kāi)，失壞物料一二百萬(wàn)【三五】，溺沒(méi)兵夫性命不少。民力疲敝，道途驚嗟。豈非意在急功，力覬恩賞，失計(jì)敗事，罪將誰(shuí)歸？伏望陛下特賜宸斷，其仲昌、懷恩及應(yīng)管勾臣僚使臣等，亟加貶黜，以正典刑，謝彼方之生靈，誡後來(lái)之妄作?！勾藫?jù)趙抃奏藁，以四月十一日上。
癸酉，權(quán)鹽鐵判官、屯田郎中沈立體量六塔河及北流河口利害以聞。立，歷陽(yáng)人也。
甲戌，御崇政殿錄繫囚，雜犯死罪降一等，徒以下釋之。
內(nèi)副都知石全彬領(lǐng)寧遠(yuǎn)留後，任守忠領(lǐng)洋州觀察使，鄧保吉領(lǐng)榮州防禦使，史志聰領(lǐng)嘉州防禦使，並以聖體康復(fù)，給事有勞也。
己卯，右司諫、知制誥賈黯知陳州，以父疾自請(qǐng)也。尋改許州。先是，詔兩制、兩省官惟公事許至中書(shū)、樞密院見(jiàn)執(zhí)政，黯心知其非，而嫌於自言。及是，乃奏：「他官皆得見(jiàn)執(zhí)政，而侍從、近臣反疏斥疑間如此。嘗聞先朝用王禹偁請(qǐng)，百官候謁宰相，並於政事堂，樞密使亦須聚坐接見(jiàn)，以防請(qǐng)託。令下，左正言謝泌上言，以謂非人主推赤心待大臣，大臣展四體報(bào)人主之義?！辜磿r(shí)追寢前詔。此據(jù)黯正傳，劉攽作黯行狀，獨(dú)不書(shū)此【三六】，不知何也。又不知即追寢前詔，謂先朝之詔，或至和二年七月詔也。
五月甲申，詔以九月於大慶殿行恭謝之禮，就支南郊賞給。宋朝要錄：權(quán)罷冬至親祀南郊，其賞給並如南郊例施行。
左千牛衛(wèi)大將軍宗實(shí)，幼養(yǎng)於宮中，上及皇后鞠視如子。既出，還第，問(wèn)勞賞賜不絕，諸宗室莫得比。上始得疾，不能視朝，中外憂恐。宰相文彥博、劉沆、富弼勸帝早立嗣，上可之。參知政事王堯臣之弟純臣為王府官，數(shù)與堯臣言宗實(shí)之賢，堯臣以告彥博等。彥博等亦知宗實(shí)上意所屬，乃定議，乞立宗實(shí)為嗣，既具藁【三七】，未及進(jìn)而上疾有瘳，其事中輟。至和議立嗣，諸家各有記述，要當(dāng)以龍川別志為得實(shí)。蓋彥博等私議英宗當(dāng)立，已曾具奏，但未及上爾【三八】。其詔草亦非偽也【三九】。蓋當(dāng)日羣臣預(yù)為此，奏可即降詔，事不容緩，其理勢(shì)亦當(dāng)爾。今國(guó)史及文氏私記皆云已奏詔草，則恐未然。今從別志，止稱奏議，不載詔草。更竢考詳。別志乃云事在嘉祐二年，且謂韓琦與彥博、弼同為宰相，【四○】則悮也。今不取。
是日，知諫院范鎮(zhèn)上疏曰：「陛下置諫官者，為宗廟社稷計(jì)也。諫官而不以宗廟社稷計(jì)事陛下者，是不知諫官之任也。陛下不以臣愚，任之諫官。臣敢不以宗廟社稷計(jì)獻(xiàn)於陛下乎？二月中，臣使契丹，還過(guò)河北，河北之人，籍籍紛紛，皆謂陛下方不豫時(shí)，有言曰：『我惟宗廟社稷計(jì)，以憂勞而成此疾?！槐菹滤^宗廟社稷計(jì)而憂且勞者【四一】，得非皇嗣未立乎？是時(shí)，中外皇皇，莫知所為，而陛下方以宗廟社稷計(jì)為念，是陛下之計(jì)慮至深且明也。今陛下既已平復(fù)，御殿聽(tīng)政，願(yuàn)推向者之言而終行之。行之之術(shù)，非明則不審，非果則不決。惟審與決，而宗廟社稷之計(jì)定矣。今祖宗後裔蕃衍盛大，信厚篤實(shí)【四二】，伏惟陛下拔其尤賢者，優(yōu)其禮數(shù)，試之以政，與圖天下之事，以系天下之心。異時(shí)誕育皇嗣，復(fù)遣還邸，則真宗皇帝時(shí)故事是也。初，周王既薨，真宗皇帝取宗室子養(yǎng)之宮中，此天下之大慮也【四三】。太祖皇帝舍其子而立太宗皇帝者，天下之大公也，宗廟社稷之至計(jì)也。伏惟陛下觀太祖皇帝大公之心，考真宗皇帝時(shí)故事，斷於聖心，以幸天下，臣不勝大願(yuàn)。臣考之於昔，參之於今，謀之於心，書(shū)之於疏。疏成而累月不上者，大懼無(wú)益於事，死今之世，以累陛下之明。伏惟赦臣萬(wàn)死之罪，審之決之，以定宗廟社稷之至計(jì)，非獨(dú)臣蒙更生之賜，乃天下之人之心也?！埂舅乃摹课逶氯杖?。范鎮(zhèn)奏疏，並不載于實(shí)錄，蓋實(shí)錄鎮(zhèn)所修【四五】，不欲自表見(jiàn)爾【四六】，今悉以月日追載。周王薨，真宗養(yǎng)宗室子，當(dāng)考。疏奏，文彥博使提點(diǎn)開(kāi)封府界諸縣公事蔡挺問(wèn)鎮(zhèn)何所言，鎮(zhèn)以實(shí)對(duì)。明日，挺謂鎮(zhèn)曰：「言如是事，何不與執(zhí)政謀？」鎮(zhèn)曰：「鎮(zhèn)自分必死，乃敢言。若謀之執(zhí)政，或以為不可，亦豈得中輟也。」
觀文殿大學(xué)士、兵部尚書(shū)宋庠自許州徙至河陽(yáng)。戊子，入朝，詔綴中書(shū)門(mén)下班，出入視其儀物。
己丑，御史中丞張昪等言：「近聞知諫院范鎮(zhèn)乞上殿奏事，未蒙俞允。竊以臺(tái)諫之職，是朝廷耳目之官，凡所奏陳，動(dòng)關(guān)機(jī)密。自陛下服藥調(diào)適，僅將半年，至今未得上殿。比聞聖體漸康，況中外機(jī)密萬(wàn)務(wù)，在臣等職業(yè)合奏之事甚多，若祗上章疏，難以周悉，須合面陳。伏乞特賜指揮，依自來(lái)體例，令臺(tái)諫官上殿。」此據(jù)趙抃奏藁，五月八日全臺(tái)同上，五月八日，己丑也。
甲辰，文思副使竇舜卿為西京左藏庫(kù)副使、權(quán)荊湖北路鈐轄、兼知辰州，代宋守信也。
乙巳，工部侍郎、集賢院學(xué)士魏瓘為龍圖閣直學(xué)士、知荊南，代王逵也。
徙提舉江南西路刑獄、度支員外郎王綽為荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)使、領(lǐng)兵馬事，代李肅之也。肅之既與逵交訟，又同守信入峒討蠻弗克，故皆易置焉。
丙午，彰德節(jié)度使、兼侍中王貽永卒，贈(zèng)太師、中書(shū)令，諡康靖。時(shí)帝初康復(fù)，不及臨喪，詔二府、宗室往奠。
龍圖閣直學(xué)士、右諫議大夫夏安期知延州。州東北阻山，無(wú)城，敵騎嘗乘之。安期至，即命大築城。方暑，諸將白士卒有怨言，安期益廣計(jì)數(shù)百步，令其下曰：「敢有一言動(dòng)眾者斬！」躬自督役，不踰月而就，延袤六里。
丁未，遣官祈晴。以晝夜大雨，權(quán)增京城裏外巡檢。
六月辛亥朔，詔雙日不御殿，伏終如舊。
右監(jiān)門(mén)衛(wèi)將軍仲軻等九人各罰一月俸。初，仲軻等父宗說(shuō)坐亂其子?jì)D，貸死除名，廢居別第，仲軻弟遮宰相哀訴，而大宗正司請(qǐng)懲戒之。宗說(shuō)，奉化侯允言子，已見(jiàn)慶曆四年七月，皇祐中坐法貸死除名，與治平元年三月事相關(guān)。
丁巳，供備庫(kù)使、并代鈐轄蘇安靜領(lǐng)忠州刺史，留再任。安靜與契丹爭(zhēng)辨寧化軍天池廟地界，既定，特擢之。事具皇祐五年正月也。
戊午，龍圖閣直學(xué)士、給事中施昌言為樞密直學(xué)士、知澶州。時(shí)六塔河既修復(fù)決，朝廷猶欲成之，因以澶州授昌言，冀便役事云。命昌言知澶州以便役事，此據(jù)昌言本傳。四月壬子朔【四七】，六塔河已決，不知何故昌言今乃加職。又後此三日，李璋等皆責(zé)【四八】，而昌言獨(dú)免。至十一月甲辰，昌言始責(zé)，殊不可曉。今據(jù)趙抃奏議增修。
己未，鎮(zhèn)海節(jié)度使、同平章事、判亳州陳執(zhí)中為左僕射、觀文殿大學(xué)士，知亳州如故，執(zhí)中以疾自請(qǐng)之。
殿中侍御史趙抃上疏曰：「臣聞聖人之制變，不可無(wú)權(quán)宜，天下之能事，不可失機(jī)會(huì)。至於去禍以歸福，卻亂以格治，救亡以圖存，轉(zhuǎn)危以置安者，用權(quán)宜適機(jī)會(huì)也。向者伏睹陛下聖體偶一違豫，中外人心，莫不動(dòng)搖。賴宗廟社稷之降靈，天地神明之垂祐，四海蒙福，宸躬寖康。然猶上有謫見(jiàn)之文，迨無(wú)虛月，下有妖言之俗，至於再三。天其或者豈非以陛下皇嗣未立【四九】，人心未有所係，垂厥祥異。明白丁寧，警誡陛下，意欲陛下深思遠(yuǎn)圖，亟有所為而然也。權(quán)宜也，機(jī)會(huì)也，今其時(shí)矣。書(shū)曰：『一人元良，萬(wàn)邦以貞?！灰自唬骸捍笕艘岳^明照於四方。』叔孫通以謂天下之本，奈何以天下為戲！韓愈亦云前定可以守法，不前定則爭(zhēng)且亂。臣不勝大願(yuàn)，願(yuàn)陛下思所以答謫見(jiàn)妖星之警誡，思所以固三聖百載之基業(yè)，思所以安中外臣庶之憂惑，思所以破姦雄陰賊之窺覦【五○】，斷宸衷，發(fā)天意，擇用宗室賢善子弟，或教育宮闈，或封建任使，左右以良士，輔導(dǎo)以正人，磐石維城，根本深固，有是二者，惟陛下示天下以至公而裁擇焉。伏況陛下春秋富盛，福壽延洪，一旦皇子慶誕，少陽(yáng)位正，儲(chǔ)貳事體，何損權(quán)宜。方今施為，且適機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)禍亂危亡將然之勢(shì)，為福治安存無(wú)疆之基，豈不盛哉，豈不休哉！臣職有言責(zé)，計(jì)無(wú)家為。戴陛下之恩，極泰山之重，顧愚臣之命，等鴻毛之輕。儻一毫有益於朝廷，則萬(wàn)死甘從於鼎鑊。」此據(jù)趙抃奏藁，以六月九日上。
辛酉，降知澶州、修河都部署、天平留後李璋知曹州，河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使、同管勾修河、司封員外郎燕度知蔡州，提舉開(kāi)封府界縣鎮(zhèn)公事、同管勾修河、度支員外郎蔡挺知滁州，修河都鈐轄、北作坊使、果州團(tuán)練使、內(nèi)侍押班王從善為濮州都監(jiān)，供備庫(kù)副使張懷恩為內(nèi)殿承制，提舉黃河埽岸、殿中丞李仲昌為大理寺丞。
癸亥，御史中丞張昪等言：「臣等於五月八日已後，累次奏乞許臺(tái)諫官依例上殿，尋聞已奉聖旨，以臣等所上章疏降付中書(shū)。此蓋陛下聖心察臣等愚忠，有開(kāi)可之意。至今逾月，未蒙施行，乃是執(zhí)政大臣不欲臣等進(jìn)對(duì)，故為沮遏。臣等遂於今月十三日同詣中書(shū)，面問(wèn)不許上殿因依。觀宰臣已下詞語(yǔ)，無(wú)為臣等執(zhí)奏之意。緣朝廷置臺(tái)諫官，為耳目之任，所宜日親旒扆，上補(bǔ)陛下聰明。今逾半年，未有一員得對(duì)。雖中外急切幾務(wù)，事繫安危，陛下深居九重，何從而知之？臣等竊謂言路阻絕，未有如今日之甚者。伏望陛下早賜英斷，指揮中書(shū)，許令臺(tái)諫官依例上殿。臣等必不敢以瑣細(xì)事務(wù)上煩宸聽(tīng)?！箤び性t，許中丞上殿。此據(jù)趙抃奏藁，不知以何日上，奏藁編次在六月十九日前，十二日後，今附十四日。蓋此奏藁云十三日同詣中書(shū)問(wèn)因依，必次日遂具奏也。七月一日始詔羣臣復(fù)上殿奏事。
己巳，殿中侍御史趙抃言：「臣昨彈奏李仲昌等不稟制旨，不卹人言，妄於暑夏之初，修閉六塔河口，失壞物料，重困兵民，願(yuàn)正典刑，亟加貶黜。朝廷且責(zé)後效，埽約隨又破決。急夫暴斂，河北幾無(wú)聊生；餘波橫流，博州首被衝注。近睹責(zé)降李仲昌、張懷恩並充監(jiān)當(dāng)，李璋、蔡挺各移知州，轉(zhuǎn)運(yùn)使燕度等尚未加罪，中外籍籍，人情不平，皆謂如數(shù)年前王建中在河陰，只是進(jìn)約過(guò)當(dāng)【五一】，致下流淺澁，即時(shí)追官勒停，又緣黃河隄防泛濫去處官員使臣，雖去官者亦例皆衝替。今仲昌等姦謀辨口，誣惑朝廷，邀利急功，興起力役，為害不淺，敗事已多，固宜行竄殛之刑，豈得蒙寬宥之詔？伏望特賜指揮，其李仲昌、張懷恩、李璋、蔡挺、燕度等並從公議，改置嚴(yán)科。謝列城愁怨之民，示公朝刑罰之當(dāng)，轉(zhuǎn)災(zāi)沴為和氣，在此舉也?！?br />
庚午，殿中丞、集賢校理、通判并州司馬光上疏曰：
人臣之進(jìn)言者，舍其急而議其緩，則言益多而用益寡矣。人君之聽(tīng)納者，忽其大而務(wù)其細(xì)，則心益勞而功益淺矣。故明主不惡逆耳之言，以察治亂之原；忠臣不避滅身之禍，以論安危之本，是以上下交泰，而事業(yè)光美也。
陛下自首春以來(lái)，聖體少有不康。天下之人，側(cè)足而立，累氣而息，恟恟然憂懼，若蹈冰炭。間雖痊平，而民間猶有訛言以相驚動(dòng)者，雖有司以嚴(yán)刑束之，彼口不得言，中心惶惶，何所不慮也？陛下何不試思其所以然者何哉，豈非儲(chǔ)貳者天下之根本，根本未定，則眾心未安也【五二】。賈誼有言：「抱火厝之積薪之下而寢其上，火未及然，因謂之安，可乎？」當(dāng)誼之時(shí)，漢孝文帝春秋鼎盛，有孝景為太子，中外乂安，公私富溢，誼猶有是言。使誼處?kù)督袢眨?dāng)云何哉？陛下好學(xué)多聞，且以前古之事跡之【五三】，治亂安危之幾，何嘗不由繼嗣哉？蓋得其人則治，不得其人則亂；分先定則安，不先定則危。得失之幾，間不容髮。朝廷至大至急之務(wù)，孰先於此？而陛下宴然不以為憂，羣臣愛(ài)身，莫以為言。此臣所以日夜痛心疾首，忘其身之疏賤，而不顧鼎鑊之罪也。
今夫細(xì)民之家，有百金之寶，猶擇親戚可信任者使謹(jǐn)守之，況天下之大乎？三代之王，以至二漢，所以能享天下之祿若是其久者，豈非皆親任九族以為藩輔乎？使親者猶不可信，疏者庸足恃乎？竊惟陛下天性純孝，振古無(wú)倫，事無(wú)大小，關(guān)於祖宗者，未嘗不勤身苦體以奉承之。況祖宗光明盛大之基業(yè)，豈可不為之深思遠(yuǎn)慮，措之於安平堅(jiān)固之地【五四】，以保萬(wàn)世無(wú)疆之休哉？
天子之孝，非若眾庶止於養(yǎng)親而已。蓋將謹(jǐn)守前人之業(yè)，而傳於無(wú)窮然後為孝也。禮，大宗無(wú)子，則同宗為之後。為之後者，為之子也。故為人之後者，事其所後，禮皆如父，所以尊尊而親親也。伏惟祖宗受天明命，功德在人，本支百世，子孫千億，而陛下未有皇嗣，人心憂危。伏望深念祖宗艱難之業(yè)，斷自聖志，昭然勿疑，遴擇宗室之中聰明剛正孝友仁慈者【五五】，使攝居儲(chǔ)貳之位，以俟皇嗣之生，退居藩服。儻未欲然，或且使之輔政，或典宿衛(wèi)，或尹京邑，亦足以鎮(zhèn)安天下之心。如此，天神地祇、宗廟社稷實(shí)賴陛下聖明之德，況羣臣兆民，其誰(shuí)不懽呼鼓舞乎！
昔魯漆室之女，憂魯君老，太子幼。彼匹婦也，猶知憂國(guó)家之難【五六】。蓋以魯國(guó)有難，則身心危矣。況臣食陛下之祿，立陛下之朝，又得承乏典冊(cè)之府，非比於漆室之
女，誠(chéng)不忍坐視國(guó)家至大至急之憂，而隱默不言。臣誠(chéng)知言責(zé)不在臣，言之適足自禍。然而必言者，萬(wàn)一冀陛下采而聽(tīng)之。不勝憤懣之誠(chéng)。上在位久，國(guó)嗣未立，及不豫，天下寒心而莫敢言，惟諫官范鎮(zhèn)首發(fā)其議，光聞而繼之，又與鎮(zhèn)書(shū)，言此大事，不言則已，言一出，豈可復(fù)反顧，願(yuàn)公以死爭(zhēng)之。於是鎮(zhèn)言之益力。
辛未，詔開(kāi)封府界及京東西、河北轉(zhuǎn)運(yùn)司，【五七】水潦害民田，其選官蠲放稅賦。
乙亥，雨壞太社、太稷壇。
戊寅，兵部員外郎、知制誥韓絳為河北體量安撫使，西上閤門(mén)副使王道恭副之。時(shí)宰相文彥博、富弼主李仲昌六塔河議。及敗事，人莫敢盡言。絳至河北，具得其狀，始請(qǐng)置獄劾治，仲昌等由是俱被竄廢。此據(jù)絳行狀，劉攽所作也。
初，議塞六塔，河北轉(zhuǎn)運(yùn)使周沆獨(dú)言：「近計(jì)塞商胡，用薪蘇千六百四十五萬(wàn)，工五百八十三萬(wàn)，今仲昌計(jì)塞六塔，用薪蘇三百萬(wàn)，工一萬(wàn)，共是一河，所費(fèi)財(cái)力，不容若是之殊。蓋李仲昌故先為小計(jì)，以求興役爾。又今河廣二百餘步，六塔渠才四十餘步，必不能容，且橫隴下流自河徙以來(lái)，填淤成高陸，其西隄粗完【五八】，東隄或在或亡，前日六塔水微通，分大河之水不十分之三，濱水之民，喪業(yè)者已三萬(wàn)戶。就使如仲昌言全河?xùn)|注，必橫潰汎濫，齊、博、德、棣、濱五州之民皆為魚(yú)鼈【五九】食矣。今自六塔距海千餘里【六○】，若果欲壅河使東，宜先治水所過(guò)兩隄，使皆高厚，仍備置吏兵，分守其地，多積薪蘇，以防衝決，乃可為也。然其勞費(fèi)甚大，恐未易可辦，以臣度之，六塔實(shí)不可塞?！共粡?。
及仲昌敗，沆又上言：「民罹水災(zāi)，皆結(jié)廬隄冢，糧乏可哀，臣欲輒發(fā)近倉(cāng)賑之，顧大恩當(dāng)自上出，願(yuàn)亟遣使者案視收卹?！箯闹?。（此據(jù)周沆本傳，不知沆疏李仲昌議不可用在何時(shí)。至和元年十二月遣使與河北、京東漕臣詣銅城鎮(zhèn)相度河勢(shì)，恐沆因此上疏。然二年十二月，沆猶被命同權(quán)知澶州應(yīng)副修六塔河，若既與仲昌議駮，則不宜更受此命?；虺㈦m有此命，而沆卒辭之，故河決獨(dú)免責(zé)也。今附見(jiàn)沆事于朝廷遣韓絳體量河北後。）
時(shí)京師自五月大雨不止，水冒安上門(mén)，門(mén)關(guān)折【六一】，壞官私廬舍數(shù)萬(wàn)區(qū)，城中繫栰渡人，命輔臣分行諸門(mén)；而諸路亦奏江河決溢，河北尤甚，民多流亡，令所在賑救之。水始發(fā)，馬軍都指揮使范恪受詔障朱雀門(mén)，知開(kāi)封府王素違詔止之曰：「方上不豫，軍民廬舍多覆壓，奈何障門(mén)以惑眾，且使後來(lái)者不入耶？」
知諫院范鎮(zhèn)言：「臣伏見(jiàn)河?xùn)|、河北、京東西、陝西、湖北、兩川州郡俱奏水災(zāi)，京師積雨，社稷壇壝輒壞，平原出水，衝折都門(mén)，以至宰臣領(lǐng)徒監(jiān)總隄役，其為災(zāi)變，可謂大矣。然而災(zāi)變之起，必有所以，消伏災(zāi)變，亦宜有術(shù)。伏乞陛下問(wèn)大臣災(zāi)變所起之因，及所以消伏之術(shù)。仍詔兩制、臺(tái)閣常參官極言得失，陛下躬親裁擇，以塞天變。庶幾招徠善祥，以福天下?！?br />
己卯，詔羣臣實(shí)封言時(shí)政闕失。王偁東都事略：詔曰：「迺者淫雨降災(zāi)，大水為沴，兩河之間，決溢為患，皆朕不德，天意所譴，其令中外實(shí)封言時(shí)政闕失，毋有所諱?！?br />
范鎮(zhèn)又言：「伏見(jiàn)天下以水災(zāi)奏者，日有十?dāng)?shù)，都城大水，天雨不止，此所謂水不潤(rùn)下也。傳曰：『簡(jiǎn)宗廟，不禱祠，廢祭祀，逆天時(shí)，則水不潤(rùn)下?！槐菹鹿绿斓厣竦o，肅祗祖宗，山川之祠，罔不秩舉，至於號(hào)令，必順天時(shí)，非逆天時(shí)也，非廢祭祀也，非不禱祠也【六二】。然而上天出此變者，曉諭陛下以簡(jiǎn)宗廟也。宗廟以承為重，故古先帝王即位之始，必有副貳，以重宗廟也。陛下即位以來(lái)虛副貳之位三十五年矣。臣近奏擇宗子賢者優(yōu)其禮數(shù)，試之以政，系天下人心，竢有聖嗣，復(fù)遣還邸。及今兩月餘而不決，政所謂簡(jiǎn)宗廟也，此天變所以發(fā)也。伏惟陛下深念宗廟之重，必有副貳，以臣前一章降付執(zhí)政大臣速為裁定，以塞天變。鎮(zhèn)以五月三日初上疏，此云兩月餘，則當(dāng)在七月十日庚寅未謝晴以前，或「兩月餘」字誤，更詳之。
注 釋
【一】詣內(nèi)東門(mén)小殿問(wèn)起居「問(wèn)」原作「門(mén)」，據(jù)宋撮要本、閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五二文彥博叱史志聰、編年綱目卷一五改。
【二】救解原作「解救」，據(jù)宋本、宋撮要本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末乙正。
【三】上既不能省事「上」、「既」二字原互倒，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、編年綱目卷一五乙正。
【四】?jī)筛疅o(wú)留宿殿中者「無(wú)」下原有「須」字，「宿」字原脫，據(jù)同上諸本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末刪補(bǔ)。
【五】福寧殿原作「寧福殿」。按北宋宮中有福寧殿而無(wú)寧福殿，宋史卷八五地理志說(shuō)福寧原名延慶，明道元年改。今據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、涑水紀(jì)聞卷五乙正。
【六】靖眾「靖」原作「清」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及編年綱目卷一五改。
【七】以疾謁告「疾」原作「病」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。下同。
【八】兼亦紊煩朝廷「亦」原作「以」，據(jù)閣本改。
【九】天關(guān)原作「天闕」，據(jù)宋會(huì)要瑞異一之二，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷五六天文志客星條改。
【一○】程戡為戶部侍郎樞密副使「副」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及編年錄卷五、宋史全文卷九，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷二九二本傳補(bǔ)。
【一一】講讀原作「侍讀」，據(jù)宋本、宋撮要本及宋史卷二九四王洙傳改。
【一二】隘不能容編年綱目卷一五「隘」上有「河」字，疑是。
【一三】皆是壞典故「是」原作「以」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【一四】使相紛辯「使」原作「便」，據(jù)同上諸本改。
【一五】悉竄他郡「悉」原作「為」，據(jù)同上諸本及琬琰集中編卷五二曾太師公亮行狀、宋史卷三一二本傳改。
【一六】父之兄弟之子「父之」原作「若親」，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖改。
【一七】止蔭子「子」上原有「其」字，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末刪。
【一八】其歲奏一人者「其」原作「一」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【一九】請(qǐng)一歲及三歲當(dāng)任子者「及三歲」三字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二○】毋得過(guò)二人「得」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【二一】初該蔭而年六十無(wú)子「該」字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)補(bǔ)。
【二二】皇族大功以上妻按宋史卷一五九選舉志蔭補(bǔ)之制條作「其皇親大將軍以上妻」，與會(huì)要同。
【二三】許蔭一人止「止」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二四】徙優(yōu)便官「徙」原作「親」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【二五】副承旨諸房副都承旨「副承旨」三字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)補(bǔ)。按樞密院諸房只有副承旨，「都」字疑衍。
【二六】比類文臣即可知之「比」原作「此」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖改。
【二七】墓誌二字原脫。按「國(guó)朝」以下至「敍進(jìn)」之文，見(jiàn)文同丹淵集卷三九毋公墓誌銘。今據(jù)宋本、宋撮要本補(bǔ)。
【二八】至於朝廷爵賞則輕加之「至」、「則」二字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖補(bǔ)。
【二九】臣欲乞除品令得蔭外「令」原作「合」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【三○】特聽(tīng)奏旁親一人入流「親」下原有「者」字，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四二抑僥倖刪。
【三一】比給事中舍閣本同。宋本、宋撮要本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末均作「太子中舍」，疑是。
【三二】郎官以上「上」原作「下」，據(jù)同上兩本及同上書(shū)改。
【三三】修河司李仲昌「修」原作「條」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七再修澶州決河改。
【三四】水勢(shì)自然過(guò)六塔新河同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末作「水勢(shì)自然過(guò)入六塔新河」，疑是。
【三五】一二百萬(wàn)「一」字原脫，據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【三六】獨(dú)不書(shū)此「書(shū)」原作「言」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。
【三七】既具藁「既」原作「及」，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末、治蹟統(tǒng)類卷一一嘉祐建儲(chǔ)之議改。
【三八】但未及上爾「及」字原脫，據(jù)同上諸本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【三九】其詔草亦非偽也「其」上原有「而」字、「也」字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)刪補(bǔ)。
【四○】且謂韓琦與彥博弼同為宰相「謂」原作「議」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【四一】陛下所謂宗廟社稷計(jì)而憂且勞者「謂」原作「為」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【四二】今祖宗後裔蕃衍盛大信厚篤實(shí)原作「今祖宗蕃衍盛大信厚篤實(shí)之後裔」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)、宋文鑑卷四八請(qǐng)建儲(chǔ)乙正並刪「之」字。
【四三】此天下之大慮也「也」字原脫，據(jù)同上諸本及同上二書(shū)補(bǔ)。
【四四】乃天下之人之心也「之人」原作「人人」，據(jù)同上諸本及同上二書(shū)改。
【四五】蓋實(shí)錄鎮(zhèn)所修「蓋實(shí)錄」三字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末補(bǔ)。
【四六】不欲自表見(jiàn)爾「爾」原作「而」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上書(shū)改。
【四七】四月壬子朔「四」原作「六」。上文說(shuō)六塔河決在四月壬子朔，此不當(dāng)言六月，長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七再修澶州決河正作「四月壬子朔」，今據(jù)改。
【四八】李璋等皆責(zé)「等」字原無(wú)，據(jù)同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)，本書(shū)本卷六月辛酉條，除李璋外，燕度、蔡挺等人均降官可證。
【四九】豈非以陛下皇嗣未立「豈非」二字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。
【五○】窺覦原作「窺覬」，據(jù)宋本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、治蹟統(tǒng)類卷一一嘉祐建儲(chǔ)之議改。
【五一】只是進(jìn)約過(guò)當(dāng)「過(guò)」原作「故」，據(jù)閣本改。
【五二】則眾心未安也「心」下原有「之」字，「也」字原脫，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末刪補(bǔ)。溫國(guó)文正司馬公文集卷一六請(qǐng)建儲(chǔ)副或進(jìn)用宗室第一狀作「則眾心不安也」。
【五三】且以前古之事跡之「跡」下原有「觀」字，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上溫國(guó)文正司馬公文集刪。同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末「跡」作「質(zhì)」。
【五四】安平堅(jiān)固之地「安平」原作「平安」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)乙正。
【五五】聰明剛正孝友仁慈者「正」原作「直」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。
【五六】憂國(guó)家之難「家」字原脫、「之」下原有「有」字，據(jù)同上諸本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末、溫國(guó)文正司馬公文集卷一六請(qǐng)建儲(chǔ)副或進(jìn)用宗室第一狀補(bǔ)刪。
【五七】轉(zhuǎn)運(yùn)司「司」原作「使」，據(jù)閣本改。
【五八】粗完原作「初完」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四七修澶州決河改。
【五九】魚(yú)鱉原作「魚(yú)龜」，據(jù)閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【六○】六塔距海千餘里「?！乖鳌负印?，據(jù)同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【六一】門(mén)關(guān)折「門(mén)」字原無(wú)，據(jù)編年綱目卷一五，宋史卷一二仁宗紀(jì)四、卷六一五行志補(bǔ)。
【六二】非不禱祠也「祠」原作「祀」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五一英宗冊(cè)立始末及宋蜀文輯存錄名臣奏議卷七三改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)