起神宗熙寧三年六月盡其月
六月壬戌，詔司農(nóng)寺檢察諸路所申雨澤，如有水旱特甚州軍以聞。
知秦州李師中言：「奉詔勘會(huì)昨展置甘谷城所拘占湯谷地界，係與不係心波等三家【一】，仍令王韶、劉希奭與蕃部首領(lǐng)指引標(biāo)定界至聞奏。臣已令體量其間有蕃戶標(biāo)撥入官地土數(shù)多，而今耕種不足者，欲卻於元獻(xiàn)納數(shù)內(nèi)給還三分之一，而弓箭手亦不得執(zhí)元額，止據(jù)合入官地招人【二】，庶幾不害邊計(jì)?！乖t令王韶等依前降指揮，體問(wèn)元獻(xiàn)地蕃部的實(shí)願(yuàn)獻(xiàn)多少地，如不係元初獻(xiàn)者，並還之。劉希奭時(shí)為走馬承受，已見(jiàn)二月二十八日。
駕部郎中朱壽昌，巽之子也，其母劉氏。壽昌生二歲，巽守長(zhǎng)安，出劉氏嫁民間，母子不相知者五十年。壽昌行四方，訪求不獲，飲食罕御酒肉，與人言輒流涕。以浮屠法灼臂燒頂，刺血寫佛書，冀遂其志。又棄官入秦，與家人訣，誓不見(jiàn)母不復(fù)還。行次同州，得之，劉氏時(shí)年七十餘矣。知永興錢明逸表其孝節(jié)，且言：「壽昌稱疾尋醫(yī)棄官，而尋醫(yī)法須二年乃赴御史臺(tái)看驗(yàn)。乞不俟尋醫(yī)限滿，復(fù)其差遣?！构锖?，詔壽昌赴闕朝見(jiàn)。先是，言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌，及壽昌至，但付審官院。壽昌前已再典郡，於是折資通判河中府，迎其同母弟妹以歸。居數(shù)歲，母卒，泣涕幾喪明。白烏集墓上【三】。拊其弟妹益篤，為買田居之。其於宗族尤盡恩意，嫁兄弟之孤女二人，葬其不能葬者十餘喪，蓋其天性如此。言者謂陳薦也，事見(jiàn)五月八日。
甲子，詔罷遂州知州任滿除提點(diǎn)刑獄指揮，依舊中書選差人。舊制，知遂州撫馭有方，邊界寧?kù)o，代日除提點(diǎn)刑獄，至是罷之。
丙寅，殿前都虞候、邕州觀察使、秦鳳路副總管竇舜卿知秦州，李師中於永興軍聽(tīng)旨。七月十二日，下漕司相度市易置司利害，及下王韶分析田事。六月八日，師中言市易置司及田事，初遣王堯臣、李若虞案實(shí)。王韶之議開(kāi)邊也，師中贊成之，及韶改提舉蕃部兼營(yíng)田、市易，二月十一日。師中始言其不便。向?qū)氀裕骸皋坎豢梢跃剖掣恃越Y(jié)也，必須恩威並行，且蕃部可合而不可用?！棺h與韶異。朝廷更命寶兼提舉，王安石恐沮韶事，亟罷之。四月十八日。韶及高遵裕並為提舉，四月二十三日。兩人共排寶，數(shù)有違言。時(shí)寶方為師中所信任，安石雅不喜師中，嘗白上曰：「師中前後論奏多侮慢，今於韶事又專務(wù)齟齬。陛下若欲保全，宜加訓(xùn)飭，使知忌憚。當(dāng)云：『付卿一路，宜為朕調(diào)一將佐，使知朝廷威福。今用一王韶，於向?qū)氂泻翁潛p，遂欲怨望不肯盡命？若果如此，朝廷豈無(wú)刑戮以待之？卿為主帥，亦豈免責(zé)？韶所建立，卿皆與議，事之成敗，朝廷誅賞，必以卿為首，不專在韶?！弧股锨彩怪I師中如安石所陳。此據(jù)日錄四月二十六日事。於是師中亦奏：「寶在邊無(wú)由得安，乞罷寶，專委韶及遵裕?！箷?huì)托碩、隆博二族相仇，董?！舅摹恳员写T。遵裕乃言于師中，乞使寶還討之。師中復(fù)奏：「蕃部非寶不能制，臣已令將兵討托碩族，乞依舊留寶，仍敕韶等令協(xié)和?！乖翑M從其請(qǐng)，樞密院又請(qǐng)責(zé)韶等戒勵(lì)狀。安石曰：「韶等豈可但責(zé)戒勵(lì)，當(dāng)究見(jiàn)情狀虛實(shí)、道理曲直行法。」及進(jìn)呈，上怪師中奏事前後反覆，欲遣使體量如安石議。文彥博曰：「韶、遵裕得專奏事，不由主帥，主帥反奉韶等。」上曰：「韶所措置事皆關(guān)白主帥。」安石曰：「若韶措置有害，師中自合論奏。師中素?zé)o忌憚，專侮慢朝廷，何至奉韶等？」因請(qǐng)罷師中，上欲移郭逵代之。曾公亮言：「延州不可闕人?！股嫌钟麖?fù)移蔡挺，眾謂不可。安石曰：「若用挺，不如用逵。」文彥博曰：「王安石不知陝西事，延州乃重於秦州，逵不可移?！拱彩唬骸赋脊滩恢勎魇?，然今秦州蕃部旅拒，夏國(guó)又時(shí)小犯邊城，或遂相連結(jié)，則秦州事豈不甚重？且陝西諸路皆與夏國(guó)對(duì)境，茍一處有隙，夏國(guó)來(lái)窺，則來(lái)窺處即是緊切要人處。逵若不可移，盍使竇舜卿攝領(lǐng)？」韓絳亦謂舜卿可使，上以為然，故有是命。(丁卯初八日并月末合參照。李師中本傳云：王韶乞築渭源上下兩城，屯兵以脅武勝軍，撫納洮、河諸部。下師中議，師中言：「今修築必廣發(fā)兵，大張聲勢(shì)，及令蕃部納土，招弓箭手，恐西蕃及洮河、武勝軍部族生疑，無(wú)由招撫，如皇祐中築古渭寨【五】上丁下丁斷絕廣吳堡路，蓋恩信未通，人情未浹故也，今若先招撫青唐、武勝及洮、河諸族，則西蕃諸族必乞修城寨。因其所欲，量發(fā)兵築一城或三兩堡，以示斷絕夏賊鈔略之意，部族必歸心。唐於西域，每得地則建作州，其後皆陷失，以清水為界。大抵根本之計(jì)未實(shí)，腹心之患未除，而勤遠(yuǎn)略、貪土地者，未有不如此也?！乖t師中以帥事付副都總管竇舜卿，於永興軍聽(tīng)旨。按：師中罷帥，王安石日錄并司馬光日記頗詳，蓋不專坐此疏，今參用日錄、日記刪修，不取本傳。案：渭源，宋史作「渭涇」，係誤。)
光祿卿、知舒州楊璵分司南京，轉(zhuǎn)運(yùn)司言璵庸懦不職故也。
著作佐郎黃好謙登對(duì)，上謂王安石曰：「好謙守本分?！拱彩唬骸干系顑蓜炞?，言亦不悖理?！股显唬骸溉弧！鼓嗣弥t編修中書條例。
詔經(jīng)略、安撫、鈐轄等司指使，並給印紙，書其功罪。殿侍、散直殿前司給，差使、殿侍以上三班院給，軍大將三司給。
制置三司條例司言：「開(kāi)封府百姓納草，舊差積草兵士五千人，所差數(shù)常不足，蓋止以逐年科納草數(shù)多少差撥。緣輸納擁併，全藉眾力挑撥積疊，方免注滯，及不損壞官物。欲乞剗刷裝卸兵士、倉(cāng)草場(chǎng)剩員，常以四千人為額，如不足，許差在京府界廂禁軍，候納及分?jǐn)?shù)，以次減放?！褂终?qǐng)每正草場(chǎng)增朝臣、使臣各一員，并舊為八員；左右騏驥、天駟監(jiān)、天廄等三草場(chǎng)，及應(yīng)坊監(jiān)便草場(chǎng)各增京朝官一員同受納。從之。
丁卯，詔：「今後外居皇親並許於閤門投進(jìn)表章，其舊居令宗正司勘會(huì)本宮院人口多而屋宇少者，移趲均給?！?br />
又詔：「三司分在京諸司庫(kù)務(wù)為四科，令三司并提舉司勾當(dāng)公事官，每半年一次轉(zhuǎn)輪，各點(diǎn)檢一科。」以三司言提舉諸務(wù)司所管七十二處所差勾當(dāng)公事，止是每季點(diǎn)檢官物齊整，其積壓陳損，合係三司變轉(zhuǎn)，乞令因點(diǎn)檢除申本司外，更申三司。故有是詔，尋罷之。尋罷之，此據(jù)司馬光日記。
李師中言：「王韶申，欲於甘谷城等處未招到弓箭手空閑地一千五百頃，乞差官?gòu)娜屙曋烈欢曇陨?，逐段?biāo)立界至，委無(wú)侵犯蕃、漢地土，然後欲憑出牓，依朝旨召人耕種。緣本司先準(zhǔn)中書劄子，王韶募人耕種，止標(biāo)撥荒閑地，不得侵?jǐn)_蕃部。今韶乃欲指占極邊見(jiàn)招置弓箭手地，有違詔旨；又欲移市易司於古渭寨，臣恐自此秦州益多事，所得不補(bǔ)所失。蓋韶初獻(xiàn)議，朝廷即依所奏，未嘗令臣相度，欲乞再委轉(zhuǎn)運(yùn)使一員重行審定?！乖t遣權(quán)開(kāi)封府判官王克臣、內(nèi)侍押班李若愚【六】按實(shí)以聞。初七日丙寅并月末合參照。
戊辰，編修閤門儀所言：「今罷入閤，即文德闕視朝之禮，欲下兩制及太常禮院，約唐制御宣政殿裁定朔望御文德殿儀，以備正衙視朝之制?！箯闹?。
鄭州言：「修嵩陵殿宇，輦置瓦木勞費(fèi)，請(qǐng)量裁損舍屋間數(shù)?！共辉S。
壬申，上批：「近聞作坊物料庫(kù)官吏，隱下帳管竹箭簳，申乞三司配買，三司並不檢察的實(shí)有無(wú)即施行，可勘會(huì)行遣。」於是三司使吳充言：「箭材凡二百八萬(wàn)四千，而勘用者【七】止十一萬(wàn)二千。近商人販至京者凡二百餘萬(wàn)，故遣官選買?！股弦善浞橇疾?，命祕(mì)書丞章楶驗(yàn)視，果非良材，吏皆抵罪。楶，頻孫也。
提舉京西路常平等事陳知儉言奉詔案唐州近年招誘民戶開(kāi)荒田增賦事，前趙尚寬任內(nèi)，兄弟父子重複詭名者四百餘戶，及簽判張恂偽加水田頃畝，并開(kāi)修黃、王池二陂不實(shí)事?tīng)睢Ｔt轉(zhuǎn)運(yùn)判官李南公具尚寬、恂不實(shí)事，及元保明官以聞。其後南公言尚寬等亦有不實(shí)事，及具保明官。朝廷以累經(jīng)赦，及該去官，並釋之。
癸酉，詔羣臣封爵至大國(guó)者，更不改封，其封妻者，隨夫郡國(guó)。上批：「宗室女封郡縣主亦乖義理。」遂詔中書編修條例官檢詳故事取旨。既而，條例司言：「謹(jǐn)案范蔚宗後漢書云：『漢制，皇女皆封縣公主，儀服同列侯。其尊崇者，加號(hào)長(zhǎng)公主，儀服同藩王。諸王女皆封鄉(xiāng)、亭公主，儀服同鄉(xiāng)、亭侯。其皇女封公主者，所生之子襲母封為列侯，皆傳國(guó)於後。鄉(xiāng)、亭之封，則不傳襲【八】。其職僚品秩，皆有等降?！欢皾h稱諸王女亦謂之『翁主』，齊厲王姊以紀(jì)氏所生，號(hào)為紀(jì)翁主。而王吉傳亦曰：『漢家列侯尚公主，諸侯則國(guó)人承翁主?！幌热逡詾橥跫录揿吨T侯，以同姓諸侯主之，故謂之『公主』。公者，諸侯之稱也。諸侯嫁女，則其父主之【九】，故謂之『翁主』。翁者，其父也。然則公主、翁主者，皆因其所主婚者而為之名。今漢制乃豫封之為某縣，公主所生之子，遂得襲母封為列侯，傳國(guó)於後。則與先儒之說(shuō)自不相應(yīng)。其後宋諸王女封縣主，隋又有郡主，皆無(wú)公字。唐制遂以太子女為郡主，封郡；親王女為縣主，封縣。其始，疑因避帝女之號(hào)去公字，以嫌故又不稱翁主。則稱主者，非復(fù)有主婚之義，猶曰主君而已。緣襲之訛，固非一日。然竊以謂今之官爵名號(hào)，失其本指如郡、縣主之類者，不可悉數(shù)，必欲釐正，謂宜視事緩急，有所先後。」其議遂寢。
大宗正司言：「併省管勾睦親、廣親并提舉郡縣主宅所，並令本司管勾，今有約束及廢置八事，請(qǐng)著為令?！乖t除應(yīng)諸色人并姨〈女監(jiān)〉杖罪以下，乞從本司勘決不許外，餘並從之。新紀(jì)於癸酉日，又書有五色雲(yún)，已見(jiàn)二年七月甲申，今從舊紀(jì)削去。案：本紀(jì)于二年七月甲申、三年六月癸酉，俱書有五色雲(yún)，或係宋史之誤。
甲戌，河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠言新修御河成。詔管勾開(kāi)修程昉赴闕。去年閏十一月庚子初修，八月甲戌昉遷官。今年正月丙辰，韓琦論奏，可考。河渠志：御河，源出衛(wèi)州共城縣百門泉，導(dǎo)自通利【一○】、乾寧入界河，達(dá)于海。熙寧二年，議者請(qǐng)于恩州武城縣入大河故道，下五股河。詔都水監(jiān)丞劉彞同程昉相視。而通判【一一】冀州王庠謂，開(kāi)所導(dǎo)入葫蘆河為便。彞等以其地淺漫沮洳，用功多，不若開(kāi)焉烏襴提【一二】歷大、小流港，橫絕大河，入五股河，以復(fù)故道。乃令提舉便糴皮公弼、提舉常平王廣廉再視，而議與彞、昉合。於是發(fā)邢、洺、磁、相、趙、真定六州兵夫凡六萬(wàn)浚之。三年四月，河成，賜役兵緡錢有差，八月遷程昉為宮苑副使，餘第賞之。四年，命昉為都大提舉黃、御等河【一三】、同簽書外都水丞事，專掌之。
乙亥，韓縝言：「晉州神虎副指揮使嚴(yán)訓(xùn)，康定中戍豐州，夏人圍城，訓(xùn)率士卒固守，斬馘居多；及城陷被執(zhí)，見(jiàn)元昊詬詈不已，遂遇害。乞下晉州訪其子孫，優(yōu)賜甄錄?！箯闹?。案：嚴(yán)訓(xùn)事，宋史不載。
丙子，兵部郎中、同知審官西院韓縝兼直舍人院，縝以兄絳執(zhí)政，固辭，改集賢殿修撰。除修撰在二十二日辛巳，今從實(shí)錄并書。
降屯田員外郎、知山陰縣陳舜俞監(jiān)南康軍鹽酒稅，坐違詔旨，不散常平錢自劾也。舜俞先有旨召試學(xué)士院，亦詔寢之。舜俞為人矯激不情，仕宦頗齟齬，中間嘗躁忿棄官，居嘉禾白牛村，自稱白牛居士。已而不能忍，復(fù)出仕進(jìn)。既謫南康，其後乃上書稱青苗法實(shí)便，初迷不知爾。時(shí)參知政事馮京欲緣此復(fù)用之，宰相王安石曰：「為人反復(fù)，如何可用也?！狗绞菚r(shí)畿內(nèi)初置保甲，且觀其端，而知宿州元積中遽乞布之四方，故京師為之語(yǔ)曰：「元積中逆承保甲，陳舜俞翻悔青苗?！孤?wù)咭詾樾?。馮京參政在九月十四日，立保甲法在十二月九日，王安石拜相在十二月十一日，舜俞翻悔當(dāng)附十二月末，或削去。
丁丑，詔御史中丞馮京、翰林學(xué)士范鎮(zhèn)同三司都理欠司相度合放係欠官物。
封感德軍節(jié)度使、榮國(guó)公承亮為秦國(guó)公，德雍第三子，已見(jiàn)嘉祐六年九月。建州觀察使宗肅魯國(guó)公，允寧子，元份孫。文州防禦使、恩平郡公宗達(dá)蔡國(guó)公，允升子，為元偁後，已見(jiàn)慶曆四年七月。吉州團(tuán)練使宗惠魏國(guó)公，允升子，已見(jiàn)治平元年六月，尋以宗立代宗惠。代州防禦使宗保燕國(guó)公，允成子，為元禧後，已見(jiàn)慶曆四年七月。龍衛(wèi)大將軍【一四】、果州團(tuán)練使、齊安郡公仲郃陳國(guó)公，宗望子，元傑孫。右驍衛(wèi)將軍、秦州刺史世程越國(guó)公。從讜子，惟正孫，尋以世清代世程。
先是，禮院言：「本朝近制，諸王之後，皆用本宮【一五】最長(zhǎng)一人封公繼襲，朝廷以為非古。故去年十一月詔，祖宗之子皆擇其後一人為宗，世世封公，補(bǔ)環(huán)衛(wèi)之官，以奉祭祀，不以服屬盡故殺禮，即與舊制有異。謹(jǐn)案令文，諸王、公、侯、伯、子、男，皆子孫承嫡者傳襲。若無(wú)嫡子及有罪疾，立嫡孫；以次立嫡子同母弟；無(wú)母弟，立庶子；無(wú)庶子，立嫡孫同母弟；無(wú)母弟，立庶孫。曾孫以下準(zhǔn)此。合依禮令，傳嫡承襲?！乖t可。於是禮官?gòu)?fù)言：「謹(jǐn)案昭成太子元僖【一六】、陳王元傑、蔡王元偁無(wú)後，而宗保、宗達(dá)、仲郃以旁親出繼，見(jiàn)封郡公，自應(yīng)典禮。太祖之子越王德昭當(dāng)立庶長(zhǎng)曾孫世程；太宗之子魏王元佐當(dāng)立嫡孫同母弟宗惠；魯王元份當(dāng)立嫡孫宗肅；韓王元偓當(dāng)立嫡孫宗繢；允弼子。吳王元儼當(dāng)立長(zhǎng)孫宗絳?！乖柿甲印Ｎ┣赝跬⒚?、楚王德芳後，禮官議所立不同。
判太常寺陳薦等以謂傳襲以嫡統(tǒng)為重，令文言庶弟、庶孫者，別妾子之稱，然亦不離正統(tǒng)。以禮傳言之，為後者四：有正體而不傳重，嫡子有罪、疾是也；有傳重而非正體，庶孫為後是也；有體而不正，庶子為後是也；有正而不體，嫡孫為後是也。然皆不敢舍本統(tǒng)而及旁支也。晉范宣議，嫡孫亡無(wú)後，則次子之後乃得傳重。由此言之，須嫡房已絕，方許次子之後承之，況嫡房自有曾孫者耶？推情求理，宜以本房之庶孫繼禰與祖。無(wú)庶孫則下傳曾孫，不離本統(tǒng)，於禮令為是。今秦王、楚王後，自嫡孫同母弟以上，皆無(wú)存者，秦王宜以庶曾孫克繼嗣；承慶子，德恭孫，廷美曾孫，已見(jiàn)皇祐四年二月。楚王宜以庶曾孫世逸嗣。從煦子，惟敍孫，德芳曾孫。
知禮院韓忠彥、陳睦以為令文之制，與古稍異。若無(wú)嫡孫，而有嫡曾孫，則舍曾孫而立嫡子之母弟。若無(wú)母弟，又立庶子。以此知亦許推及旁支，常以親近者為先也。以禮典與五服敕言之，諸子之子，除嫡長(zhǎng)外，皆為庶孫。既云立庶孫，則當(dāng)於諸房庶孫內(nèi)擇其長(zhǎng)者一人立之。蓋王視庶孫恩親等也，庶孫比曾孫行尊而屬近也。若專以嫡房妾子為庶孫，則別房子孫當(dāng)以何親名之？今庶孫見(jiàn)存，偶因嫡孫房兄弟皆亡，遂棄庶孫不立，而下傳曾孫?；虿恍矣譄o(wú)曾孫，只有別房庶孫，豈可便作無(wú)後國(guó)除乎？秦王宜以庶長(zhǎng)孫承亮嗣，楚王宜以庶長(zhǎng)孫從式嗣?！刮椬樱鹿O，已見(jiàn)至和二年七月。詔秦王、楚王後如忠彥議，餘依禮官定。故承亮以下得立，而宗繢、宗絳以喪故後封，從式以封郡王，更不改封，其後嗣令依今所定。
先是，上問(wèn)陳薦所說(shuō)如何？王安石對(duì)曰：「今詔與秦王、楚王立後，兩王無(wú)嫡子、無(wú)嫡孫，又無(wú)庶子，又無(wú)嫡孫同母弟，惟有庶孫，則當(dāng)立庶孫而已。庶孫者，除此兩王嫡孫外，諸子之子皆是也。今薦乃以嫡子之子為庶孫，諸子之子為別房孫，且秦王謂邕王孫乃為別房孫，不得謂己諸子之子為子也?！圭咄豕鉂?jì)，秦王兄，建隆三年追封。上以為然。諸王所封國(guó)多遷改，令必書王於所封國(guó)下，庶易見(jiàn)也。新紀(jì)書封宗室秦、魯、蔡、魏、燕、陳、越七王後為公。舊紀(jì)於七月壬子乃書魏、越。
宗正寺言：「每歲正月一日裝寫仙源積慶圖、宗藩慶緒錄各一本，供送龍圖、天章、寶文閣。今祖宗非袒免親更不賜名授官，一依外官之法，合與不合修入圖冊(cè)？」詔送禮院詳定。禮官言：「聖王之於其族，上殺下殺，而殫於六世，所以明親疏之異也。親道雖盡，猶且記其源流，百世不紊，所以著世系之同也。親疏異，則恩禮不得不異；世系同，則圖籍不得不同。二者並行而不相悖，親親之義備矣。禮：『四世緦麻【一七】，服之窮也。五世袒免，殺同姓也。六世親屬竭矣。庶姓別於上，而戚單於下，婚姻可以通乎？繫之以姓而弗別，綴之以食而弗殊，百世而婚姻不通，周道然也?！秽嵶ⅲ骸豪M之弗別，謂若今宗室屬籍?！簧w據(jù)漢宗正歲上名籍，與禮經(jīng)合。又戶令，皇宗祖廟雖毀，其子孫皆於宗正寺附籍，自外悉依百姓，惟每年總戶口帳送宗正寺。此則戶令之文，又與古制合也。以此言之，遠(yuǎn)近之恩固宜有差降，而譜諜之記不可以不存。況朝廷釐改皇族授官之制，而袒免外親統(tǒng)宗襲爵、進(jìn)預(yù)科選、遷官給俸，事事優(yōu)異，悉不與外官匹庶同法，則屬雖疏而恩禮不偏【一八】。若圖籍湮落，則無(wú)以審其所從，而為久遠(yuǎn)之證。所有祖宗非袒免親，欲乞依舊修寫入仙源積慶圖、宗藩慶緒錄。其任外者【一九】，委宗正寺逐年取索附籍?！箯闹?br />
上批：「薛向等所總東南諸路財(cái)利，創(chuàng)事之始，實(shí)籍諳知官吏遠(yuǎn)近應(yīng)接，乃可集辦。近雖累指揮，如向等奏辟官吏，並與應(yīng)副。尚恐有合入遠(yuǎn)官，朝廷引條不行，可自今特與差，任滿如無(wú)勞績(jī)，復(fù)注遠(yuǎn)官。」二年七月十七日，置均輸，即許辟官屬。九月十六日，又詔兼銀銅坑冶等事。
詔大理寺詳斷官李達(dá)、胡澤充替，權(quán)少卿蔡冠卿降小處差遣，權(quán)判事許遵、審刑院詳議官朱大簡(jiǎn)韓晉卿趙文昌馮安之並移差遣，坐失入秦州民曹政死罪未決也。曾公亮引銀砂案失入例會(huì)赦，王安石曰：「銀砂已是失引，定例宜有特旨?！构视惺窃t。晉卿，安邱人也。
詔：「樞密院逐季進(jìn)納使相已下至閤門祗候已上姓名差遣班簿一冊(cè)，今後依此。諸司使已下至閤門祗候已上并內(nèi)常侍已上諸司使姓名差遣逐季合進(jìn)班簿，令西院鈔寫進(jìn)納；使相及正任橫行、內(nèi)臣昭宣使以上及樞密院逐房副承旨姓名差遣逐季合進(jìn)班簿，令樞密院鈔寫進(jìn)納。應(yīng)臣僚奏舉大使臣奏狀，令通進(jìn)銀臺(tái)司依逐項(xiàng)發(fā)放；舉路分都監(jiān)、知州軍已上使臣，送樞密院，本院依前項(xiàng)指揮，先付吏房上腳色訖，卻批付審官西院；舉常程差遣等使臣，並直送審官西院施行?！勾藫?jù)會(huì)要三年六月十八日事，今附本日，或可刪取。
戊寅，開(kāi)封府奏，本府曹官今後乞許奏舉，從之。
審刑院詳議官、殿中丞朱溫其權(quán)發(fā)遣大理少卿，理合入資序。於是御史中丞馮京言：「溫其自北京法曹參軍，舉刑部詳覆官五年，理為兩任。今歲五月，方舉授審刑院差遣，資序尚淺，便令權(quán)發(fā)遣少卿，超越倫輩。欲乞且於見(jiàn)任詳議官知州資序人內(nèi)選擇，或外任臣僚有詳練法律、持守平允及資望稍深者以應(yīng)明詔，使百司進(jìn)退各有條序，亦所以息犇競(jìng)之一端也。」上諭京曰：「溫其駮案有實(shí)效，此除不為過(guò)也?！怪G院胡宗愈亦言：「溫其但能讀誦律疏，不知古義，不識(shí)先王為治之體，而又資性深刻，無(wú)哀矜之意，不足以副廷尉之職。望選賢良以副大理?！共宦?tīng)。
詔修武成王廟。
翰林學(xué)士司馬光乞差試校書郎、前知龍水縣范祖禹同修資治通鑑，許之。祖禹，鎮(zhèn)從孫也。
辛巳，江、淮等路發(fā)運(yùn)使、司勳郎中薛向?yàn)樘煺麻w待制，副使、太常少卿羅拯為使。於是御史中丞馮京言：「向人物風(fēng)采，天下共知，不可以備侍從。俟向績(jī)效顯著，酬勞未晚?！共粓?bào)。復(fù)上疏曰：「案待制，備天子顧問(wèn)，陪扈游宴，是蓋法從最親，而日奉德音者也。非才智明亮，該洽古今，難以通選。而近年自三司副使，及嘗理三司副使資序者，皆以為集賢殿修撰，知制誥闕人，則又除直舍人院數(shù)人，天下悉以為陛下重惜名器，以待材傑，不意今乃所除如此而已。則是前日天下所屬望以為重惜者，不得為重矣。向謫降補(bǔ)郡未嘗至官，為發(fā)運(yùn)使一年未嘗有顯績(jī)，總九路利權(quán)，郡邑繁重，設(shè)有賣鹽增益之效，而自諸興置未見(jiàn)所以為功者，今遽除待制，物議未允?；实v中，發(fā)運(yùn)使許元頗號(hào)任職，而元賂遺權(quán)要，傾巧百端，其始也止得同進(jìn)士出身，既而又為侍御史，在任累年，晚乃得除此職。天下清議，不以為允。而向從事日淺，經(jīng)紀(jì)未立，阿附者眾，過(guò)為游說(shuō)，使陛下信為有勞，驟加恩賞，臣愚未見(jiàn)其可也。臣聞天下之人不從上之所言，而從上之所行。竊恐自今百執(zhí)事，不復(fù)以德教政治為心，而希冀效慕，惟利是興，尺帛斗粟毫銖之息，有以利入於公上者，悉籠取之，以幸官賞，則生民日駸駸濱於困窮，而莫之能救也。其源甚微，其害甚遠(yuǎn)。臣之所憂，在此而已。」
知雜事謝景溫亦言：「選任近職，非以德，則以勞。向在江、淮，未有分毫之效，不可謂有勞。一區(qū)區(qū)聚斂之臣，不可謂有德。兼去歲朝廷委向者十事，絹、米二法，則措置固已失宜，庸雇客舟，則公私之利未顯。其餘數(shù)事，方遣屬吏計(jì)置，陳倩入福建，衛(wèi)琪之兩浙，劉忱往江西，沈叔通徧歷淮南，適廣南、荊湖者，臣即不知其姓名，皆約以七月至泗州商量利害。今十事之中，未效者七八，而向已酬勞，使向十事盡有成效，陛下復(fù)以何官酬之？欲望朝廷下中書條例司及三司取其所施行者，暴於中外，如向?qū)嵱谐尚В闯几适芡灾?，如別無(wú)顯績(jī)，即追還敕告，以示至公?！?br />
上閱景溫疏曰：「審有之乎？」王安石具言向在東南措置之方，因曰：「用蘇寀、張芻、榮諲為待制，必?zé)o異論矣?！股嫌衷唬骸格T京不為人惑時(shí)亦可用，此疏極疏謬，朕與逐條詰難，京即服其非，拜謝而去?！轨妒墙詫嬈渥?。新本考異云，豈有馮京、謝景溫二人言薛向，而上獨(dú)謂馮京疏疏謬，此王安石日錄私意去朱書，從舊文。今併從朱書。景溫言向措置絹、米二法失宜，當(dāng)考。手詔賜向曰：「政事之先，理財(cái)為急。故朕託卿以東南賦入，皆得消息盈虛，翕張斂散之。而卿忠識(shí)內(nèi)固，能倡舉職業(yè)，導(dǎo)揚(yáng)朕意，底于成績(jī)，朕甚嘉之。前覽奏，且慮流言致惑，朕心匪石，豈易轉(zhuǎn)也。卿其濟(jì)之以強(qiáng)，終之不倦，以稱朕意。」本志載向、拯遷職在三年九月，今從實(shí)錄，係之六月二十七日。案：史稱向幹局絕人，論兵通暢明決。神宗深知其才，安石從中主之，益得展奮其材業(yè)。據(jù)此亦不第以阿附安石得用者也。措置絹、米二事，本傳無(wú)考。
司勳員外郎、權(quán)河北監(jiān)牧使崔臺(tái)符權(quán)判大理寺。初，王安石定按問(wèn)欲舉法，臺(tái)符聞之，舉手加額曰：「數(shù)百年來(lái)誤用刑名，今乃得?！雇醢彩纹涓郊海视写耸?。
詔京師倉(cāng)儲(chǔ)已豐，比聞民間米價(jià)稍貴，可發(fā)淮南上供新米，令酌中估價(jià)，遣官分詣諸市，置場(chǎng)出糶，以平物價(jià)。
壬午，上批：新差權(quán)發(fā)遣河?xùn)|提點(diǎn)刑獄、職方員外郎梁端，令審官院與合入差遣。端提舉本路常平等事，嘗論青苗錢不須設(shè)官置局，川、陝、二廣六路宜罷給，不報(bào)。又言為提點(diǎn)刑獄韓鐸所沮而不能顯言鐸沮己事?tīng)睿擞谜撔路ㄗ咱?，求罷職，以提舉司事屬之提點(diǎn)刑獄。轉(zhuǎn)運(yùn)使及進(jìn)呈端狀【二○】，韓絳言：「端實(shí)公直有幹材，恐陛下以此一事遂廢之，為可惜也?！股显唬骸溉缙す錾胁粡U?！雇醢彩唬骸付吮赜袔植模瑳r是絳所舉？今言役事，乃絳本議，必其所見(jiàn)如此，非為邪也。然今朝廷要當(dāng)如此施行，陛下必不以此終身廢其可用之材。」故有是命。端，盩厔人，嘗為呂誨所薦，授御史臺(tái)推直官。司馬光日記云，端不知已除提刑，因論青苗不便，故罷。今但從實(shí)錄。韓鐸已見(jiàn)元年七月。
錄環(huán)慶路蕃官右班殿直李宗亮子惟立為三班奉職，充本路巡檢；安兒為下班殿侍，賜名惟忠，以宗亮死事故也。
癸未，龍圖閣直學(xué)士陳薦知蔡州，已而不行。
陝西提點(diǎn)刑獄司言，乞趣大理寺斷延州義勇長(zhǎng)行葉璘等公案。上批：「刑獄如此淹留，豈有不傷和氣？近中書刑房已置簿鈎考督趣，樞密院可相度依此立法點(diǎn)檢?！?br />
甲申，詔宗室袒免以下親，敕前授副率以上者，敕後當(dāng)請(qǐng)裹頭、穿執(zhí)、日食、送殯盤纏、赴朝日支馬【二一】，依袒免授殿直例給之。
詔京東提刑司取索先檢放災(zāi)傷人戶分?jǐn)?shù)及轉(zhuǎn)運(yùn)司後來(lái)行遣，究實(shí)以聞。以御史知雜事謝景溫言南京災(zāi)傷已差官檢放，而轉(zhuǎn)運(yùn)司抑令復(fù)認(rèn)元額故也。
又詔審官西院磨勘使臣，依審官東院例引見(jiàn)。會(huì)要云，更不告謝。
乙酉，詔諸路提點(diǎn)刑獄司，具逐州軍經(jīng)略、安撫、鈐轄司特刺配人元犯以聞。
丙戌，貶祕(mì)書丞、集賢校理、知諫院胡宗愈通判真州，仍落館職。前此，上謂執(zhí)政曰：「胡宗愈至沮敗朝廷政事，又論不當(dāng)置西審官分樞密院權(quán)，非所以體貌大臣；且令大臣有所施恩，有害於政。此言乃傾中書，以為排沮樞密院。蓋樞密院論議已是如此。又言張若水者，其意蓋欲傾韓絳耳。朕嘗面責(zé)以方鎮(zhèn)監(jiān)司事可言者眾，略不為朕作耳目，專沮敗朝廷所欲為。宗愈甚愧怍，云『陛下許臣，臣乃敢言?！幻魅占囱岳顝?fù)圭事?！乖猎唬骸缸谟故菚鴳?，不曉朝廷事耳。」上曰：「宗愈似戇，然察事情甚精。所言皆有含蓄，務(wù)在中傷，非戇也。」公亮又言：「數(shù)逐臺(tái)諫非是。」上曰：「此非所謂諫爭(zhēng)，乃讒慝爾。」絳白上姑務(wù)包容。王安石曰：「大臣當(dāng)以國(guó)為體，不可以形跡之嫌【二二】茍容此輩。」絳曰：「為諫官，乃受陛下旨言事，此最不佳?！拱彩唬骸嘎}旨果是，諫官將順，亦不為非，不可以此為宗愈罪；惟懷邪沮事，乃不可容?！股狭顧z出前後章疏行遣。安石請(qǐng)御批著其姦狀，於是上批付中書曰：「宗愈氣燄姦慝，自領(lǐng)言職，未嘗存心裨補(bǔ)朝廷治道；凡進(jìn)對(duì)論事，必潛伏姦意，含其事情，旁為邪說(shuō)，以私託公，專在破壞正理，中傷善良。所為如此，而置之左右前後，豈非所以自蔽聰明？故貶?！谷韵抟辉?，令兩制各舉陞朝官二人，補(bǔ)諫官員闕。宗愈為諫官，遇事必言，然不肯出姓名，辭多微婉，故御批有「潛伏中傷」等語(yǔ)。或曰御批乃呂惠卿筆也。初欲與知縣，曾公亮不可，始除通判。「宗愈言事，不出姓名」「御批乃呂惠卿作」，此據(jù)司馬光日記。「氣燄姦慝」四字本在「自蔽聰明」上，語(yǔ)似不屬。元祐本無(wú)之，新本同元祐。惟朱本及御集有此，今乃備錄，但移入「自領(lǐng)言職」上。日記又云：宗愈為諫官，屢言事。又言張若水嘗在慶州，韓絳結(jié)之。宗愈實(shí)未嘗言絳，惡之者以為間耳。
丁亥，置審官西院主簿二員，以陞朝官為之，從知院韓縝請(qǐng)也。
天章閣待制孫永兼看詳編配罪人元犯。永三年四月降待制，知和州，未幾召還，提舉詳定編敕，兼知東審官院。但當(dāng)記其復(fù)召，此看詳不必記。
判刑部劉瑾舉權(quán)柳州軍事判官宋諤試刑名，中書言諤嘗試律，賂吏人，竊斷案，欲不許。上批：「緣試法雖實(shí)通律，亦恐不免如此。諤令就試無(wú)害，茍不中格，自當(dāng)退黜?！?br />
遣中使，降南作坊地圖付三司，令計(jì)度修蓋。初，上以執(zhí)政僦舍散居遠(yuǎn)處，有急卒文書，即吏散走四出，且聚議不可得，故欲創(chuàng)府使居之。至是，遣中人即北作坊規(guī)度，而併北作坊於其南，其後又改南、北作坊為東、西，其使、副名額亦如之。九月二十六日作東、西府。
上既罷李師中，後十日，批付中書、樞密院曰：「隆博、托碩相絢殺，王韶、高遵裕並不前知，今向?qū)氁杨I(lǐng)兵破蕩，高遵裕亦同去，王韶令於秦州聽(tīng)旨，候王克臣體量到別議之?！雇蹩顺俭w量在此月七日丁卯。上怪韶奏報(bào)一日兩說(shuō)，初云蕃部潰散，又云董裕助兵萬(wàn)人，相去纔二十里，乃如此不審。文彥博因言王韶不知邊事。王安石極力解釋，以為「韶但憑探事人所報(bào)耳。蕃部旅拒，即二十里內(nèi)自不通往來(lái)，或偽退而復(fù)進(jìn)，或既散而復(fù)聚，何由得知？此未足罪韶。然臣亦疑韶智有所短。朝廷用韶提舉蕃部時(shí)，向?qū)?、高遵裕尚為管勾，韶即受而不辭，臣疑韶智有所短，特此事耳?！褂衷唬骸干毓铝ⅲ蓬I(lǐng)職，威信未能使人，不可遽責(zé)以不能前知蕃部動(dòng)作。若亟令於秦州聽(tīng)旨，恐沮韶意氣。後體量到或非罪，復(fù)令幹事，心更局縮?！股显唬骸敢鄳]韶緣此有希意媒孽者，然方倚向?qū)氂帽?，韶在古渭，似與寶相妨。」安石曰：「韶孤立，為李師中所忌，眾官兵所惡，安能沮向?qū)殻砍⒌珣n王韶為眾排陷，不得申其志，不憂韶沮向?qū)毷乱?。?qǐng)促韶分析，未須令往秦州聽(tīng)旨?！股蠌闹ａ釘?shù)日，又呈李師中分析秦州事，師中乞推究請(qǐng)罷向?qū)氄?，特賜處分。安石蓋先以師中分析白上，曰：「樞密院初用王韶提舉蕃部，略不措置，向?qū)氉砸詾橥跎夭枯?，與韶不和。既不和，更令寶與韶共事，寶專欲用兵，韶專欲招撫，其勢(shì)必相沮壞。故臣欲罷向?qū)殻猛跎?。韶欲招撫，故令提舉蕃部；寶欲用兵，故令依舊作都鈐轄。若可和，則委韶和之；若不可和，則令向?qū)毰c戰(zhàn)。此朝廷委李師中作帥本意也。向?qū)氹m罷提舉蕃部，仍帶御器械，即朝廷於向?qū)毞怯胸?fù)。寶雖不管勾蕃部，猶在秦州作鈐轄，固未嘗奪師中所倚賴之人，如何便致蕃部作過(guò)？又師中以韶不能前知董裕作過(guò)，便為韶罪。韶與董裕非深相要結(jié)，又其恩威使人，勢(shì)不及師中，師中既不能知董裕作過(guò)，王韶亦何由獨(dú)能前知？」上以為然。及是，上與曾公亮等曰：「用向?qū)氁獞?zhàn)，用王韶要和，用師中要節(jié)制此兩人。朝廷於向?qū)毢嗡潛p，而師中言乃如此？」公亮又為師中解釋，上曰：「姑候體量到別議之?！钩跗呷毡⒊醢巳斩∶?dāng)參照。七月十一日己亥體量到，據(jù)日錄，十七日，令王韶往秦州聽(tīng)旨，二十五日，呈李師中分析，今并書在六月末。不書此，則無(wú)以見(jiàn)王安石力主張王韶，其偽辨乃如此也。司馬光六月日記云：「向?qū)毢投?，殺董裕二百餘級(jí)?！雇醢彩珍浽疲骸干吓刂莩惺茏啵?jīng)略司已差向?qū)毜绕剖幷邪膊坏棉咳ビ?。」既云破蕩去訖，則必是蕃部遂平。司馬光所記和二族、殺董裕二百餘級(jí)，或即此事。又按御集三年六月八日，上批承受劉希奭等奏，秦鳳都鈐轄向?qū)殞贩侄急O(jiān)高遵裕并張守約等，及各人手下軍馬、蕃兵、寨戶、弓箭手破蕩殺戮蕃賊。上批：「觀此處置，恩威先後，出兵次第，卻甚為允當(dāng)。」此御批蓋王安石十七日所錄也。然御集乃八日，安石繫之十七日，不知何故。亦皆不書，但云已領(lǐng)兵破蕩，亦可見(jiàn)蕃部遂平也。
是月，廢太原府平晉縣，以其地入榆次、清源、陽(yáng)曲。
禮部侍郎致仕盧士宗卒?？上?。
注 釋
【一】係與不係心波等三家原作「?jìng)S與貝實(shí)勒新伯等三家」，據(jù)宋會(huì)要方域八之二三改。
【二】止據(jù)合入官地招人「據(jù)」原作「獻(xiàn)」，據(jù)同上書改。
【三】白烏集墓上「烏」原作「鳥」，據(jù)閣本及宋史卷四五六朱壽昌傳改。又朱壽昌傳，其上有「既葬」二字，疑是。
【四】董裕「?！乖鳌赣梗瑩?jù)閣本及下文改。
【五】古渭寨「寨」原作「塞」，據(jù)宋史卷八七地理志改。
【六】李若愚原作「李若遇」，據(jù)宋史卷三二八王韶傳改。
【七】勘用者「勘」疑當(dāng)作「堪」。
【八】則不傳襲「襲」字原脫，據(jù)後漢書卷一○下皇后紀(jì)補(bǔ)。
【九】則其父主之「主」下原衍「國(guó)」字，據(jù)漢書卷七二王吉傳及高帝紀(jì)顏?zhàn)h。
【一○】通利「利」字原脫，據(jù)宋史卷九五河渠志補(bǔ)。
【一一】通判原作「運(yùn)判」，據(jù)同上書改。
【一二】不若開(kāi)焉烏襴提按同上書，此語(yǔ)無(wú)「焉」字，疑衍；「襴提」作「欄堤」，疑是。
【一三】黃御等河「御」字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一四】龍衛(wèi)大將軍宋會(huì)要帝系四之二○作「右龍武衛(wèi)大將軍」。
【一五】本宮原作「本官」，據(jù)宋史卷二二四宗室世系表、東都事略卷一五魏王廷美世家及宋會(huì)要帝系四之一九改。
【一六】元僖「僖」原作「禧」，據(jù)閣本及宋史卷二四五昭成太子元僖傳、宋會(huì)要帝系二之三改。
【一七】四世緦麻禮記大傳作「四世而緦」。
【一八】恩禮不偏宋會(huì)要帝系四之三六作「恩禮不絕」。
【一九】其任外者閣本作「其在外者」，同上書作「在其外者」。疑閣本是。
【二○】轉(zhuǎn)運(yùn)使及進(jìn)呈端狀「及」字疑當(dāng)在句首。
【二一】赴朝日支馬「赴」原作「起」，據(jù)宋會(huì)要帝系四之二三改。
【二二】形跡之嫌「形」原作「刑」，據(jù)閣本、活字本改。
六月壬戌，詔司農(nóng)寺檢察諸路所申雨澤，如有水旱特甚州軍以聞。
知秦州李師中言：「奉詔勘會(huì)昨展置甘谷城所拘占湯谷地界，係與不係心波等三家【一】，仍令王韶、劉希奭與蕃部首領(lǐng)指引標(biāo)定界至聞奏。臣已令體量其間有蕃戶標(biāo)撥入官地土數(shù)多，而今耕種不足者，欲卻於元獻(xiàn)納數(shù)內(nèi)給還三分之一，而弓箭手亦不得執(zhí)元額，止據(jù)合入官地招人【二】，庶幾不害邊計(jì)?！乖t令王韶等依前降指揮，體問(wèn)元獻(xiàn)地蕃部的實(shí)願(yuàn)獻(xiàn)多少地，如不係元初獻(xiàn)者，並還之。劉希奭時(shí)為走馬承受，已見(jiàn)二月二十八日。
駕部郎中朱壽昌，巽之子也，其母劉氏。壽昌生二歲，巽守長(zhǎng)安，出劉氏嫁民間，母子不相知者五十年。壽昌行四方，訪求不獲，飲食罕御酒肉，與人言輒流涕。以浮屠法灼臂燒頂，刺血寫佛書，冀遂其志。又棄官入秦，與家人訣，誓不見(jiàn)母不復(fù)還。行次同州，得之，劉氏時(shí)年七十餘矣。知永興錢明逸表其孝節(jié)，且言：「壽昌稱疾尋醫(yī)棄官，而尋醫(yī)法須二年乃赴御史臺(tái)看驗(yàn)。乞不俟尋醫(yī)限滿，復(fù)其差遣?！构锖?，詔壽昌赴闕朝見(jiàn)。先是，言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌，及壽昌至，但付審官院。壽昌前已再典郡，於是折資通判河中府，迎其同母弟妹以歸。居數(shù)歲，母卒，泣涕幾喪明。白烏集墓上【三】。拊其弟妹益篤，為買田居之。其於宗族尤盡恩意，嫁兄弟之孤女二人，葬其不能葬者十餘喪，蓋其天性如此。言者謂陳薦也，事見(jiàn)五月八日。
甲子，詔罷遂州知州任滿除提點(diǎn)刑獄指揮，依舊中書選差人。舊制，知遂州撫馭有方，邊界寧?kù)o，代日除提點(diǎn)刑獄，至是罷之。
丙寅，殿前都虞候、邕州觀察使、秦鳳路副總管竇舜卿知秦州，李師中於永興軍聽(tīng)旨。七月十二日，下漕司相度市易置司利害，及下王韶分析田事。六月八日，師中言市易置司及田事，初遣王堯臣、李若虞案實(shí)。王韶之議開(kāi)邊也，師中贊成之，及韶改提舉蕃部兼營(yíng)田、市易，二月十一日。師中始言其不便。向?qū)氀裕骸皋坎豢梢跃剖掣恃越Y(jié)也，必須恩威並行，且蕃部可合而不可用?！棺h與韶異。朝廷更命寶兼提舉，王安石恐沮韶事，亟罷之。四月十八日。韶及高遵裕並為提舉，四月二十三日。兩人共排寶，數(shù)有違言。時(shí)寶方為師中所信任，安石雅不喜師中，嘗白上曰：「師中前後論奏多侮慢，今於韶事又專務(wù)齟齬。陛下若欲保全，宜加訓(xùn)飭，使知忌憚。當(dāng)云：『付卿一路，宜為朕調(diào)一將佐，使知朝廷威福。今用一王韶，於向?qū)氂泻翁潛p，遂欲怨望不肯盡命？若果如此，朝廷豈無(wú)刑戮以待之？卿為主帥，亦豈免責(zé)？韶所建立，卿皆與議，事之成敗，朝廷誅賞，必以卿為首，不專在韶?！弧股锨彩怪I師中如安石所陳。此據(jù)日錄四月二十六日事。於是師中亦奏：「寶在邊無(wú)由得安，乞罷寶，專委韶及遵裕?！箷?huì)托碩、隆博二族相仇，董?！舅摹恳员写T。遵裕乃言于師中，乞使寶還討之。師中復(fù)奏：「蕃部非寶不能制，臣已令將兵討托碩族，乞依舊留寶，仍敕韶等令協(xié)和?！乖翑M從其請(qǐng)，樞密院又請(qǐng)責(zé)韶等戒勵(lì)狀。安石曰：「韶等豈可但責(zé)戒勵(lì)，當(dāng)究見(jiàn)情狀虛實(shí)、道理曲直行法。」及進(jìn)呈，上怪師中奏事前後反覆，欲遣使體量如安石議。文彥博曰：「韶、遵裕得專奏事，不由主帥，主帥反奉韶等。」上曰：「韶所措置事皆關(guān)白主帥。」安石曰：「若韶措置有害，師中自合論奏。師中素?zé)o忌憚，專侮慢朝廷，何至奉韶等？」因請(qǐng)罷師中，上欲移郭逵代之。曾公亮言：「延州不可闕人?！股嫌钟麖?fù)移蔡挺，眾謂不可。安石曰：「若用挺，不如用逵。」文彥博曰：「王安石不知陝西事，延州乃重於秦州，逵不可移?！拱彩唬骸赋脊滩恢勎魇?，然今秦州蕃部旅拒，夏國(guó)又時(shí)小犯邊城，或遂相連結(jié)，則秦州事豈不甚重？且陝西諸路皆與夏國(guó)對(duì)境，茍一處有隙，夏國(guó)來(lái)窺，則來(lái)窺處即是緊切要人處。逵若不可移，盍使竇舜卿攝領(lǐng)？」韓絳亦謂舜卿可使，上以為然，故有是命。(丁卯初八日并月末合參照。李師中本傳云：王韶乞築渭源上下兩城，屯兵以脅武勝軍，撫納洮、河諸部。下師中議，師中言：「今修築必廣發(fā)兵，大張聲勢(shì)，及令蕃部納土，招弓箭手，恐西蕃及洮河、武勝軍部族生疑，無(wú)由招撫，如皇祐中築古渭寨【五】上丁下丁斷絕廣吳堡路，蓋恩信未通，人情未浹故也，今若先招撫青唐、武勝及洮、河諸族，則西蕃諸族必乞修城寨。因其所欲，量發(fā)兵築一城或三兩堡，以示斷絕夏賊鈔略之意，部族必歸心。唐於西域，每得地則建作州，其後皆陷失，以清水為界。大抵根本之計(jì)未實(shí)，腹心之患未除，而勤遠(yuǎn)略、貪土地者，未有不如此也?！乖t師中以帥事付副都總管竇舜卿，於永興軍聽(tīng)旨。按：師中罷帥，王安石日錄并司馬光日記頗詳，蓋不專坐此疏，今參用日錄、日記刪修，不取本傳。案：渭源，宋史作「渭涇」，係誤。)
光祿卿、知舒州楊璵分司南京，轉(zhuǎn)運(yùn)司言璵庸懦不職故也。
著作佐郎黃好謙登對(duì)，上謂王安石曰：「好謙守本分?！拱彩唬骸干系顑蓜炞?，言亦不悖理?！股显唬骸溉弧！鼓嗣弥t編修中書條例。
詔經(jīng)略、安撫、鈐轄等司指使，並給印紙，書其功罪。殿侍、散直殿前司給，差使、殿侍以上三班院給，軍大將三司給。
制置三司條例司言：「開(kāi)封府百姓納草，舊差積草兵士五千人，所差數(shù)常不足，蓋止以逐年科納草數(shù)多少差撥。緣輸納擁併，全藉眾力挑撥積疊，方免注滯，及不損壞官物。欲乞剗刷裝卸兵士、倉(cāng)草場(chǎng)剩員，常以四千人為額，如不足，許差在京府界廂禁軍，候納及分?jǐn)?shù)，以次減放?！褂终?qǐng)每正草場(chǎng)增朝臣、使臣各一員，并舊為八員；左右騏驥、天駟監(jiān)、天廄等三草場(chǎng)，及應(yīng)坊監(jiān)便草場(chǎng)各增京朝官一員同受納。從之。
丁卯，詔：「今後外居皇親並許於閤門投進(jìn)表章，其舊居令宗正司勘會(huì)本宮院人口多而屋宇少者，移趲均給?！?br />
又詔：「三司分在京諸司庫(kù)務(wù)為四科，令三司并提舉司勾當(dāng)公事官，每半年一次轉(zhuǎn)輪，各點(diǎn)檢一科。」以三司言提舉諸務(wù)司所管七十二處所差勾當(dāng)公事，止是每季點(diǎn)檢官物齊整，其積壓陳損，合係三司變轉(zhuǎn)，乞令因點(diǎn)檢除申本司外，更申三司。故有是詔，尋罷之。尋罷之，此據(jù)司馬光日記。
李師中言：「王韶申，欲於甘谷城等處未招到弓箭手空閑地一千五百頃，乞差官?gòu)娜屙曋烈欢曇陨?，逐段?biāo)立界至，委無(wú)侵犯蕃、漢地土，然後欲憑出牓，依朝旨召人耕種。緣本司先準(zhǔn)中書劄子，王韶募人耕種，止標(biāo)撥荒閑地，不得侵?jǐn)_蕃部。今韶乃欲指占極邊見(jiàn)招置弓箭手地，有違詔旨；又欲移市易司於古渭寨，臣恐自此秦州益多事，所得不補(bǔ)所失。蓋韶初獻(xiàn)議，朝廷即依所奏，未嘗令臣相度，欲乞再委轉(zhuǎn)運(yùn)使一員重行審定?！乖t遣權(quán)開(kāi)封府判官王克臣、內(nèi)侍押班李若愚【六】按實(shí)以聞。初七日丙寅并月末合參照。
戊辰，編修閤門儀所言：「今罷入閤，即文德闕視朝之禮，欲下兩制及太常禮院，約唐制御宣政殿裁定朔望御文德殿儀，以備正衙視朝之制?！箯闹?。
鄭州言：「修嵩陵殿宇，輦置瓦木勞費(fèi)，請(qǐng)量裁損舍屋間數(shù)?！共辉S。
壬申，上批：「近聞作坊物料庫(kù)官吏，隱下帳管竹箭簳，申乞三司配買，三司並不檢察的實(shí)有無(wú)即施行，可勘會(huì)行遣。」於是三司使吳充言：「箭材凡二百八萬(wàn)四千，而勘用者【七】止十一萬(wàn)二千。近商人販至京者凡二百餘萬(wàn)，故遣官選買?！股弦善浞橇疾?，命祕(mì)書丞章楶驗(yàn)視，果非良材，吏皆抵罪。楶，頻孫也。
提舉京西路常平等事陳知儉言奉詔案唐州近年招誘民戶開(kāi)荒田增賦事，前趙尚寬任內(nèi)，兄弟父子重複詭名者四百餘戶，及簽判張恂偽加水田頃畝，并開(kāi)修黃、王池二陂不實(shí)事?tīng)睢Ｔt轉(zhuǎn)運(yùn)判官李南公具尚寬、恂不實(shí)事，及元保明官以聞。其後南公言尚寬等亦有不實(shí)事，及具保明官。朝廷以累經(jīng)赦，及該去官，並釋之。
癸酉，詔羣臣封爵至大國(guó)者，更不改封，其封妻者，隨夫郡國(guó)。上批：「宗室女封郡縣主亦乖義理。」遂詔中書編修條例官檢詳故事取旨。既而，條例司言：「謹(jǐn)案范蔚宗後漢書云：『漢制，皇女皆封縣公主，儀服同列侯。其尊崇者，加號(hào)長(zhǎng)公主，儀服同藩王。諸王女皆封鄉(xiāng)、亭公主，儀服同鄉(xiāng)、亭侯。其皇女封公主者，所生之子襲母封為列侯，皆傳國(guó)於後。鄉(xiāng)、亭之封，則不傳襲【八】。其職僚品秩，皆有等降?！欢皾h稱諸王女亦謂之『翁主』，齊厲王姊以紀(jì)氏所生，號(hào)為紀(jì)翁主。而王吉傳亦曰：『漢家列侯尚公主，諸侯則國(guó)人承翁主?！幌热逡詾橥跫录揿吨T侯，以同姓諸侯主之，故謂之『公主』。公者，諸侯之稱也。諸侯嫁女，則其父主之【九】，故謂之『翁主』。翁者，其父也。然則公主、翁主者，皆因其所主婚者而為之名。今漢制乃豫封之為某縣，公主所生之子，遂得襲母封為列侯，傳國(guó)於後。則與先儒之說(shuō)自不相應(yīng)。其後宋諸王女封縣主，隋又有郡主，皆無(wú)公字。唐制遂以太子女為郡主，封郡；親王女為縣主，封縣。其始，疑因避帝女之號(hào)去公字，以嫌故又不稱翁主。則稱主者，非復(fù)有主婚之義，猶曰主君而已。緣襲之訛，固非一日。然竊以謂今之官爵名號(hào)，失其本指如郡、縣主之類者，不可悉數(shù)，必欲釐正，謂宜視事緩急，有所先後。」其議遂寢。
大宗正司言：「併省管勾睦親、廣親并提舉郡縣主宅所，並令本司管勾，今有約束及廢置八事，請(qǐng)著為令?！乖t除應(yīng)諸色人并姨〈女監(jiān)〉杖罪以下，乞從本司勘決不許外，餘並從之。新紀(jì)於癸酉日，又書有五色雲(yún)，已見(jiàn)二年七月甲申，今從舊紀(jì)削去。案：本紀(jì)于二年七月甲申、三年六月癸酉，俱書有五色雲(yún)，或係宋史之誤。
甲戌，河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠言新修御河成。詔管勾開(kāi)修程昉赴闕。去年閏十一月庚子初修，八月甲戌昉遷官。今年正月丙辰，韓琦論奏，可考。河渠志：御河，源出衛(wèi)州共城縣百門泉，導(dǎo)自通利【一○】、乾寧入界河，達(dá)于海。熙寧二年，議者請(qǐng)于恩州武城縣入大河故道，下五股河。詔都水監(jiān)丞劉彞同程昉相視。而通判【一一】冀州王庠謂，開(kāi)所導(dǎo)入葫蘆河為便。彞等以其地淺漫沮洳，用功多，不若開(kāi)焉烏襴提【一二】歷大、小流港，橫絕大河，入五股河，以復(fù)故道。乃令提舉便糴皮公弼、提舉常平王廣廉再視，而議與彞、昉合。於是發(fā)邢、洺、磁、相、趙、真定六州兵夫凡六萬(wàn)浚之。三年四月，河成，賜役兵緡錢有差，八月遷程昉為宮苑副使，餘第賞之。四年，命昉為都大提舉黃、御等河【一三】、同簽書外都水丞事，專掌之。
乙亥，韓縝言：「晉州神虎副指揮使嚴(yán)訓(xùn)，康定中戍豐州，夏人圍城，訓(xùn)率士卒固守，斬馘居多；及城陷被執(zhí)，見(jiàn)元昊詬詈不已，遂遇害。乞下晉州訪其子孫，優(yōu)賜甄錄?！箯闹?。案：嚴(yán)訓(xùn)事，宋史不載。
丙子，兵部郎中、同知審官西院韓縝兼直舍人院，縝以兄絳執(zhí)政，固辭，改集賢殿修撰。除修撰在二十二日辛巳，今從實(shí)錄并書。
降屯田員外郎、知山陰縣陳舜俞監(jiān)南康軍鹽酒稅，坐違詔旨，不散常平錢自劾也。舜俞先有旨召試學(xué)士院，亦詔寢之。舜俞為人矯激不情，仕宦頗齟齬，中間嘗躁忿棄官，居嘉禾白牛村，自稱白牛居士。已而不能忍，復(fù)出仕進(jìn)。既謫南康，其後乃上書稱青苗法實(shí)便，初迷不知爾。時(shí)參知政事馮京欲緣此復(fù)用之，宰相王安石曰：「為人反復(fù)，如何可用也?！狗绞菚r(shí)畿內(nèi)初置保甲，且觀其端，而知宿州元積中遽乞布之四方，故京師為之語(yǔ)曰：「元積中逆承保甲，陳舜俞翻悔青苗?！孤?wù)咭詾樾?。馮京參政在九月十四日，立保甲法在十二月九日，王安石拜相在十二月十一日，舜俞翻悔當(dāng)附十二月末，或削去。
丁丑，詔御史中丞馮京、翰林學(xué)士范鎮(zhèn)同三司都理欠司相度合放係欠官物。
封感德軍節(jié)度使、榮國(guó)公承亮為秦國(guó)公，德雍第三子，已見(jiàn)嘉祐六年九月。建州觀察使宗肅魯國(guó)公，允寧子，元份孫。文州防禦使、恩平郡公宗達(dá)蔡國(guó)公，允升子，為元偁後，已見(jiàn)慶曆四年七月。吉州團(tuán)練使宗惠魏國(guó)公，允升子，已見(jiàn)治平元年六月，尋以宗立代宗惠。代州防禦使宗保燕國(guó)公，允成子，為元禧後，已見(jiàn)慶曆四年七月。龍衛(wèi)大將軍【一四】、果州團(tuán)練使、齊安郡公仲郃陳國(guó)公，宗望子，元傑孫。右驍衛(wèi)將軍、秦州刺史世程越國(guó)公。從讜子，惟正孫，尋以世清代世程。
先是，禮院言：「本朝近制，諸王之後，皆用本宮【一五】最長(zhǎng)一人封公繼襲，朝廷以為非古。故去年十一月詔，祖宗之子皆擇其後一人為宗，世世封公，補(bǔ)環(huán)衛(wèi)之官，以奉祭祀，不以服屬盡故殺禮，即與舊制有異。謹(jǐn)案令文，諸王、公、侯、伯、子、男，皆子孫承嫡者傳襲。若無(wú)嫡子及有罪疾，立嫡孫；以次立嫡子同母弟；無(wú)母弟，立庶子；無(wú)庶子，立嫡孫同母弟；無(wú)母弟，立庶孫。曾孫以下準(zhǔn)此。合依禮令，傳嫡承襲?！乖t可。於是禮官?gòu)?fù)言：「謹(jǐn)案昭成太子元僖【一六】、陳王元傑、蔡王元偁無(wú)後，而宗保、宗達(dá)、仲郃以旁親出繼，見(jiàn)封郡公，自應(yīng)典禮。太祖之子越王德昭當(dāng)立庶長(zhǎng)曾孫世程；太宗之子魏王元佐當(dāng)立嫡孫同母弟宗惠；魯王元份當(dāng)立嫡孫宗肅；韓王元偓當(dāng)立嫡孫宗繢；允弼子。吳王元儼當(dāng)立長(zhǎng)孫宗絳?！乖柿甲印Ｎ┣赝跬⒚?、楚王德芳後，禮官議所立不同。
判太常寺陳薦等以謂傳襲以嫡統(tǒng)為重，令文言庶弟、庶孫者，別妾子之稱，然亦不離正統(tǒng)。以禮傳言之，為後者四：有正體而不傳重，嫡子有罪、疾是也；有傳重而非正體，庶孫為後是也；有體而不正，庶子為後是也；有正而不體，嫡孫為後是也。然皆不敢舍本統(tǒng)而及旁支也。晉范宣議，嫡孫亡無(wú)後，則次子之後乃得傳重。由此言之，須嫡房已絕，方許次子之後承之，況嫡房自有曾孫者耶？推情求理，宜以本房之庶孫繼禰與祖。無(wú)庶孫則下傳曾孫，不離本統(tǒng)，於禮令為是。今秦王、楚王後，自嫡孫同母弟以上，皆無(wú)存者，秦王宜以庶曾孫克繼嗣；承慶子，德恭孫，廷美曾孫，已見(jiàn)皇祐四年二月。楚王宜以庶曾孫世逸嗣。從煦子，惟敍孫，德芳曾孫。
知禮院韓忠彥、陳睦以為令文之制，與古稍異。若無(wú)嫡孫，而有嫡曾孫，則舍曾孫而立嫡子之母弟。若無(wú)母弟，又立庶子。以此知亦許推及旁支，常以親近者為先也。以禮典與五服敕言之，諸子之子，除嫡長(zhǎng)外，皆為庶孫。既云立庶孫，則當(dāng)於諸房庶孫內(nèi)擇其長(zhǎng)者一人立之。蓋王視庶孫恩親等也，庶孫比曾孫行尊而屬近也。若專以嫡房妾子為庶孫，則別房子孫當(dāng)以何親名之？今庶孫見(jiàn)存，偶因嫡孫房兄弟皆亡，遂棄庶孫不立，而下傳曾孫?；虿恍矣譄o(wú)曾孫，只有別房庶孫，豈可便作無(wú)後國(guó)除乎？秦王宜以庶長(zhǎng)孫承亮嗣，楚王宜以庶長(zhǎng)孫從式嗣?！刮椬樱鹿O，已見(jiàn)至和二年七月。詔秦王、楚王後如忠彥議，餘依禮官定。故承亮以下得立，而宗繢、宗絳以喪故後封，從式以封郡王，更不改封，其後嗣令依今所定。
先是，上問(wèn)陳薦所說(shuō)如何？王安石對(duì)曰：「今詔與秦王、楚王立後，兩王無(wú)嫡子、無(wú)嫡孫，又無(wú)庶子，又無(wú)嫡孫同母弟，惟有庶孫，則當(dāng)立庶孫而已。庶孫者，除此兩王嫡孫外，諸子之子皆是也。今薦乃以嫡子之子為庶孫，諸子之子為別房孫，且秦王謂邕王孫乃為別房孫，不得謂己諸子之子為子也?！圭咄豕鉂?jì)，秦王兄，建隆三年追封。上以為然。諸王所封國(guó)多遷改，令必書王於所封國(guó)下，庶易見(jiàn)也。新紀(jì)書封宗室秦、魯、蔡、魏、燕、陳、越七王後為公。舊紀(jì)於七月壬子乃書魏、越。
宗正寺言：「每歲正月一日裝寫仙源積慶圖、宗藩慶緒錄各一本，供送龍圖、天章、寶文閣。今祖宗非袒免親更不賜名授官，一依外官之法，合與不合修入圖冊(cè)？」詔送禮院詳定。禮官言：「聖王之於其族，上殺下殺，而殫於六世，所以明親疏之異也。親道雖盡，猶且記其源流，百世不紊，所以著世系之同也。親疏異，則恩禮不得不異；世系同，則圖籍不得不同。二者並行而不相悖，親親之義備矣。禮：『四世緦麻【一七】，服之窮也。五世袒免，殺同姓也。六世親屬竭矣。庶姓別於上，而戚單於下，婚姻可以通乎？繫之以姓而弗別，綴之以食而弗殊，百世而婚姻不通，周道然也?！秽嵶ⅲ骸豪M之弗別，謂若今宗室屬籍?！簧w據(jù)漢宗正歲上名籍，與禮經(jīng)合。又戶令，皇宗祖廟雖毀，其子孫皆於宗正寺附籍，自外悉依百姓，惟每年總戶口帳送宗正寺。此則戶令之文，又與古制合也。以此言之，遠(yuǎn)近之恩固宜有差降，而譜諜之記不可以不存。況朝廷釐改皇族授官之制，而袒免外親統(tǒng)宗襲爵、進(jìn)預(yù)科選、遷官給俸，事事優(yōu)異，悉不與外官匹庶同法，則屬雖疏而恩禮不偏【一八】。若圖籍湮落，則無(wú)以審其所從，而為久遠(yuǎn)之證。所有祖宗非袒免親，欲乞依舊修寫入仙源積慶圖、宗藩慶緒錄。其任外者【一九】，委宗正寺逐年取索附籍?！箯闹?br />
上批：「薛向等所總東南諸路財(cái)利，創(chuàng)事之始，實(shí)籍諳知官吏遠(yuǎn)近應(yīng)接，乃可集辦。近雖累指揮，如向等奏辟官吏，並與應(yīng)副。尚恐有合入遠(yuǎn)官，朝廷引條不行，可自今特與差，任滿如無(wú)勞績(jī)，復(fù)注遠(yuǎn)官。」二年七月十七日，置均輸，即許辟官屬。九月十六日，又詔兼銀銅坑冶等事。
詔大理寺詳斷官李達(dá)、胡澤充替，權(quán)少卿蔡冠卿降小處差遣，權(quán)判事許遵、審刑院詳議官朱大簡(jiǎn)韓晉卿趙文昌馮安之並移差遣，坐失入秦州民曹政死罪未決也。曾公亮引銀砂案失入例會(huì)赦，王安石曰：「銀砂已是失引，定例宜有特旨?！构视惺窃t。晉卿，安邱人也。
詔：「樞密院逐季進(jìn)納使相已下至閤門祗候已上姓名差遣班簿一冊(cè)，今後依此。諸司使已下至閤門祗候已上并內(nèi)常侍已上諸司使姓名差遣逐季合進(jìn)班簿，令西院鈔寫進(jìn)納；使相及正任橫行、內(nèi)臣昭宣使以上及樞密院逐房副承旨姓名差遣逐季合進(jìn)班簿，令樞密院鈔寫進(jìn)納。應(yīng)臣僚奏舉大使臣奏狀，令通進(jìn)銀臺(tái)司依逐項(xiàng)發(fā)放；舉路分都監(jiān)、知州軍已上使臣，送樞密院，本院依前項(xiàng)指揮，先付吏房上腳色訖，卻批付審官西院；舉常程差遣等使臣，並直送審官西院施行?！勾藫?jù)會(huì)要三年六月十八日事，今附本日，或可刪取。
戊寅，開(kāi)封府奏，本府曹官今後乞許奏舉，從之。
審刑院詳議官、殿中丞朱溫其權(quán)發(fā)遣大理少卿，理合入資序。於是御史中丞馮京言：「溫其自北京法曹參軍，舉刑部詳覆官五年，理為兩任。今歲五月，方舉授審刑院差遣，資序尚淺，便令權(quán)發(fā)遣少卿，超越倫輩。欲乞且於見(jiàn)任詳議官知州資序人內(nèi)選擇，或外任臣僚有詳練法律、持守平允及資望稍深者以應(yīng)明詔，使百司進(jìn)退各有條序，亦所以息犇競(jìng)之一端也。」上諭京曰：「溫其駮案有實(shí)效，此除不為過(guò)也?！怪G院胡宗愈亦言：「溫其但能讀誦律疏，不知古義，不識(shí)先王為治之體，而又資性深刻，無(wú)哀矜之意，不足以副廷尉之職。望選賢良以副大理?！共宦?tīng)。
詔修武成王廟。
翰林學(xué)士司馬光乞差試校書郎、前知龍水縣范祖禹同修資治通鑑，許之。祖禹，鎮(zhèn)從孫也。
辛巳，江、淮等路發(fā)運(yùn)使、司勳郎中薛向?yàn)樘煺麻w待制，副使、太常少卿羅拯為使。於是御史中丞馮京言：「向人物風(fēng)采，天下共知，不可以備侍從。俟向績(jī)效顯著，酬勞未晚?！共粓?bào)。復(fù)上疏曰：「案待制，備天子顧問(wèn)，陪扈游宴，是蓋法從最親，而日奉德音者也。非才智明亮，該洽古今，難以通選。而近年自三司副使，及嘗理三司副使資序者，皆以為集賢殿修撰，知制誥闕人，則又除直舍人院數(shù)人，天下悉以為陛下重惜名器，以待材傑，不意今乃所除如此而已。則是前日天下所屬望以為重惜者，不得為重矣。向謫降補(bǔ)郡未嘗至官，為發(fā)運(yùn)使一年未嘗有顯績(jī)，總九路利權(quán)，郡邑繁重，設(shè)有賣鹽增益之效，而自諸興置未見(jiàn)所以為功者，今遽除待制，物議未允?；实v中，發(fā)運(yùn)使許元頗號(hào)任職，而元賂遺權(quán)要，傾巧百端，其始也止得同進(jìn)士出身，既而又為侍御史，在任累年，晚乃得除此職。天下清議，不以為允。而向從事日淺，經(jīng)紀(jì)未立，阿附者眾，過(guò)為游說(shuō)，使陛下信為有勞，驟加恩賞，臣愚未見(jiàn)其可也。臣聞天下之人不從上之所言，而從上之所行。竊恐自今百執(zhí)事，不復(fù)以德教政治為心，而希冀效慕，惟利是興，尺帛斗粟毫銖之息，有以利入於公上者，悉籠取之，以幸官賞，則生民日駸駸濱於困窮，而莫之能救也。其源甚微，其害甚遠(yuǎn)。臣之所憂，在此而已。」
知雜事謝景溫亦言：「選任近職，非以德，則以勞。向在江、淮，未有分毫之效，不可謂有勞。一區(qū)區(qū)聚斂之臣，不可謂有德。兼去歲朝廷委向者十事，絹、米二法，則措置固已失宜，庸雇客舟，則公私之利未顯。其餘數(shù)事，方遣屬吏計(jì)置，陳倩入福建，衛(wèi)琪之兩浙，劉忱往江西，沈叔通徧歷淮南，適廣南、荊湖者，臣即不知其姓名，皆約以七月至泗州商量利害。今十事之中，未效者七八，而向已酬勞，使向十事盡有成效，陛下復(fù)以何官酬之？欲望朝廷下中書條例司及三司取其所施行者，暴於中外，如向?qū)嵱谐尚В闯几适芡灾?，如別無(wú)顯績(jī)，即追還敕告，以示至公?！?br />
上閱景溫疏曰：「審有之乎？」王安石具言向在東南措置之方，因曰：「用蘇寀、張芻、榮諲為待制，必?zé)o異論矣?！股嫌衷唬骸格T京不為人惑時(shí)亦可用，此疏極疏謬，朕與逐條詰難，京即服其非，拜謝而去?！轨妒墙詫嬈渥?。新本考異云，豈有馮京、謝景溫二人言薛向，而上獨(dú)謂馮京疏疏謬，此王安石日錄私意去朱書，從舊文。今併從朱書。景溫言向措置絹、米二法失宜，當(dāng)考。手詔賜向曰：「政事之先，理財(cái)為急。故朕託卿以東南賦入，皆得消息盈虛，翕張斂散之。而卿忠識(shí)內(nèi)固，能倡舉職業(yè)，導(dǎo)揚(yáng)朕意，底于成績(jī)，朕甚嘉之。前覽奏，且慮流言致惑，朕心匪石，豈易轉(zhuǎn)也。卿其濟(jì)之以強(qiáng)，終之不倦，以稱朕意。」本志載向、拯遷職在三年九月，今從實(shí)錄，係之六月二十七日。案：史稱向幹局絕人，論兵通暢明決。神宗深知其才，安石從中主之，益得展奮其材業(yè)。據(jù)此亦不第以阿附安石得用者也。措置絹、米二事，本傳無(wú)考。
司勳員外郎、權(quán)河北監(jiān)牧使崔臺(tái)符權(quán)判大理寺。初，王安石定按問(wèn)欲舉法，臺(tái)符聞之，舉手加額曰：「數(shù)百年來(lái)誤用刑名，今乃得?！雇醢彩纹涓郊海视写耸?。
詔京師倉(cāng)儲(chǔ)已豐，比聞民間米價(jià)稍貴，可發(fā)淮南上供新米，令酌中估價(jià)，遣官分詣諸市，置場(chǎng)出糶，以平物價(jià)。
壬午，上批：新差權(quán)發(fā)遣河?xùn)|提點(diǎn)刑獄、職方員外郎梁端，令審官院與合入差遣。端提舉本路常平等事，嘗論青苗錢不須設(shè)官置局，川、陝、二廣六路宜罷給，不報(bào)。又言為提點(diǎn)刑獄韓鐸所沮而不能顯言鐸沮己事?tīng)睿擞谜撔路ㄗ咱?，求罷職，以提舉司事屬之提點(diǎn)刑獄。轉(zhuǎn)運(yùn)使及進(jìn)呈端狀【二○】，韓絳言：「端實(shí)公直有幹材，恐陛下以此一事遂廢之，為可惜也?！股显唬骸溉缙す錾胁粡U?！雇醢彩唬骸付吮赜袔植模瑳r是絳所舉？今言役事，乃絳本議，必其所見(jiàn)如此，非為邪也。然今朝廷要當(dāng)如此施行，陛下必不以此終身廢其可用之材。」故有是命。端，盩厔人，嘗為呂誨所薦，授御史臺(tái)推直官。司馬光日記云，端不知已除提刑，因論青苗不便，故罷。今但從實(shí)錄。韓鐸已見(jiàn)元年七月。
錄環(huán)慶路蕃官右班殿直李宗亮子惟立為三班奉職，充本路巡檢；安兒為下班殿侍，賜名惟忠，以宗亮死事故也。
癸未，龍圖閣直學(xué)士陳薦知蔡州，已而不行。
陝西提點(diǎn)刑獄司言，乞趣大理寺斷延州義勇長(zhǎng)行葉璘等公案。上批：「刑獄如此淹留，豈有不傷和氣？近中書刑房已置簿鈎考督趣，樞密院可相度依此立法點(diǎn)檢?！?br />
甲申，詔宗室袒免以下親，敕前授副率以上者，敕後當(dāng)請(qǐng)裹頭、穿執(zhí)、日食、送殯盤纏、赴朝日支馬【二一】，依袒免授殿直例給之。
詔京東提刑司取索先檢放災(zāi)傷人戶分?jǐn)?shù)及轉(zhuǎn)運(yùn)司後來(lái)行遣，究實(shí)以聞。以御史知雜事謝景溫言南京災(zāi)傷已差官檢放，而轉(zhuǎn)運(yùn)司抑令復(fù)認(rèn)元額故也。
又詔審官西院磨勘使臣，依審官東院例引見(jiàn)。會(huì)要云，更不告謝。
乙酉，詔諸路提點(diǎn)刑獄司，具逐州軍經(jīng)略、安撫、鈐轄司特刺配人元犯以聞。
丙戌，貶祕(mì)書丞、集賢校理、知諫院胡宗愈通判真州，仍落館職。前此，上謂執(zhí)政曰：「胡宗愈至沮敗朝廷政事，又論不當(dāng)置西審官分樞密院權(quán)，非所以體貌大臣；且令大臣有所施恩，有害於政。此言乃傾中書，以為排沮樞密院。蓋樞密院論議已是如此。又言張若水者，其意蓋欲傾韓絳耳。朕嘗面責(zé)以方鎮(zhèn)監(jiān)司事可言者眾，略不為朕作耳目，專沮敗朝廷所欲為。宗愈甚愧怍，云『陛下許臣，臣乃敢言?！幻魅占囱岳顝?fù)圭事?！乖猎唬骸缸谟故菚鴳?，不曉朝廷事耳。」上曰：「宗愈似戇，然察事情甚精。所言皆有含蓄，務(wù)在中傷，非戇也。」公亮又言：「數(shù)逐臺(tái)諫非是。」上曰：「此非所謂諫爭(zhēng)，乃讒慝爾。」絳白上姑務(wù)包容。王安石曰：「大臣當(dāng)以國(guó)為體，不可以形跡之嫌【二二】茍容此輩。」絳曰：「為諫官，乃受陛下旨言事，此最不佳?！拱彩唬骸嘎}旨果是，諫官將順，亦不為非，不可以此為宗愈罪；惟懷邪沮事，乃不可容?！股狭顧z出前後章疏行遣。安石請(qǐng)御批著其姦狀，於是上批付中書曰：「宗愈氣燄姦慝，自領(lǐng)言職，未嘗存心裨補(bǔ)朝廷治道；凡進(jìn)對(duì)論事，必潛伏姦意，含其事情，旁為邪說(shuō)，以私託公，專在破壞正理，中傷善良。所為如此，而置之左右前後，豈非所以自蔽聰明？故貶?！谷韵抟辉?，令兩制各舉陞朝官二人，補(bǔ)諫官員闕。宗愈為諫官，遇事必言，然不肯出姓名，辭多微婉，故御批有「潛伏中傷」等語(yǔ)。或曰御批乃呂惠卿筆也。初欲與知縣，曾公亮不可，始除通判。「宗愈言事，不出姓名」「御批乃呂惠卿作」，此據(jù)司馬光日記。「氣燄姦慝」四字本在「自蔽聰明」上，語(yǔ)似不屬。元祐本無(wú)之，新本同元祐。惟朱本及御集有此，今乃備錄，但移入「自領(lǐng)言職」上。日記又云：宗愈為諫官，屢言事。又言張若水嘗在慶州，韓絳結(jié)之。宗愈實(shí)未嘗言絳，惡之者以為間耳。
丁亥，置審官西院主簿二員，以陞朝官為之，從知院韓縝請(qǐng)也。
天章閣待制孫永兼看詳編配罪人元犯。永三年四月降待制，知和州，未幾召還，提舉詳定編敕，兼知東審官院。但當(dāng)記其復(fù)召，此看詳不必記。
判刑部劉瑾舉權(quán)柳州軍事判官宋諤試刑名，中書言諤嘗試律，賂吏人，竊斷案，欲不許。上批：「緣試法雖實(shí)通律，亦恐不免如此。諤令就試無(wú)害，茍不中格，自當(dāng)退黜?！?br />
遣中使，降南作坊地圖付三司，令計(jì)度修蓋。初，上以執(zhí)政僦舍散居遠(yuǎn)處，有急卒文書，即吏散走四出，且聚議不可得，故欲創(chuàng)府使居之。至是，遣中人即北作坊規(guī)度，而併北作坊於其南，其後又改南、北作坊為東、西，其使、副名額亦如之。九月二十六日作東、西府。
上既罷李師中，後十日，批付中書、樞密院曰：「隆博、托碩相絢殺，王韶、高遵裕並不前知，今向?qū)氁杨I(lǐng)兵破蕩，高遵裕亦同去，王韶令於秦州聽(tīng)旨，候王克臣體量到別議之?！雇蹩顺俭w量在此月七日丁卯。上怪韶奏報(bào)一日兩說(shuō)，初云蕃部潰散，又云董裕助兵萬(wàn)人，相去纔二十里，乃如此不審。文彥博因言王韶不知邊事。王安石極力解釋，以為「韶但憑探事人所報(bào)耳。蕃部旅拒，即二十里內(nèi)自不通往來(lái)，或偽退而復(fù)進(jìn)，或既散而復(fù)聚，何由得知？此未足罪韶。然臣亦疑韶智有所短。朝廷用韶提舉蕃部時(shí)，向?qū)?、高遵裕尚為管勾，韶即受而不辭，臣疑韶智有所短，特此事耳?！褂衷唬骸干毓铝ⅲ蓬I(lǐng)職，威信未能使人，不可遽責(zé)以不能前知蕃部動(dòng)作。若亟令於秦州聽(tīng)旨，恐沮韶意氣。後體量到或非罪，復(fù)令幹事，心更局縮?！股显唬骸敢鄳]韶緣此有希意媒孽者，然方倚向?qū)氂帽?，韶在古渭，似與寶相妨。」安石曰：「韶孤立，為李師中所忌，眾官兵所惡，安能沮向?qū)殻砍⒌珣n王韶為眾排陷，不得申其志，不憂韶沮向?qū)毷乱?。?qǐng)促韶分析，未須令往秦州聽(tīng)旨?！股蠌闹ａ釘?shù)日，又呈李師中分析秦州事，師中乞推究請(qǐng)罷向?qū)氄?，特賜處分。安石蓋先以師中分析白上，曰：「樞密院初用王韶提舉蕃部，略不措置，向?qū)氉砸詾橥跎夭枯?，與韶不和。既不和，更令寶與韶共事，寶專欲用兵，韶專欲招撫，其勢(shì)必相沮壞。故臣欲罷向?qū)殻猛跎?。韶欲招撫，故令提舉蕃部；寶欲用兵，故令依舊作都鈐轄。若可和，則委韶和之；若不可和，則令向?qū)毰c戰(zhàn)。此朝廷委李師中作帥本意也。向?qū)氹m罷提舉蕃部，仍帶御器械，即朝廷於向?qū)毞怯胸?fù)。寶雖不管勾蕃部，猶在秦州作鈐轄，固未嘗奪師中所倚賴之人，如何便致蕃部作過(guò)？又師中以韶不能前知董裕作過(guò)，便為韶罪。韶與董裕非深相要結(jié)，又其恩威使人，勢(shì)不及師中，師中既不能知董裕作過(guò)，王韶亦何由獨(dú)能前知？」上以為然。及是，上與曾公亮等曰：「用向?qū)氁獞?zhàn)，用王韶要和，用師中要節(jié)制此兩人。朝廷於向?qū)毢嗡潛p，而師中言乃如此？」公亮又為師中解釋，上曰：「姑候體量到別議之?！钩跗呷毡⒊醢巳斩∶?dāng)參照。七月十一日己亥體量到，據(jù)日錄，十七日，令王韶往秦州聽(tīng)旨，二十五日，呈李師中分析，今并書在六月末。不書此，則無(wú)以見(jiàn)王安石力主張王韶，其偽辨乃如此也。司馬光六月日記云：「向?qū)毢投?，殺董裕二百餘級(jí)?！雇醢彩珍浽疲骸干吓刂莩惺茏啵?jīng)略司已差向?qū)毜绕剖幷邪膊坏棉咳ビ?。」既云破蕩去訖，則必是蕃部遂平。司馬光所記和二族、殺董裕二百餘級(jí)，或即此事。又按御集三年六月八日，上批承受劉希奭等奏，秦鳳都鈐轄向?qū)殞贩侄急O(jiān)高遵裕并張守約等，及各人手下軍馬、蕃兵、寨戶、弓箭手破蕩殺戮蕃賊。上批：「觀此處置，恩威先後，出兵次第，卻甚為允當(dāng)。」此御批蓋王安石十七日所錄也。然御集乃八日，安石繫之十七日，不知何故。亦皆不書，但云已領(lǐng)兵破蕩，亦可見(jiàn)蕃部遂平也。
是月，廢太原府平晉縣，以其地入榆次、清源、陽(yáng)曲。
禮部侍郎致仕盧士宗卒?？上?。
注 釋
【一】係與不係心波等三家原作「?jìng)S與貝實(shí)勒新伯等三家」，據(jù)宋會(huì)要方域八之二三改。
【二】止據(jù)合入官地招人「據(jù)」原作「獻(xiàn)」，據(jù)同上書改。
【三】白烏集墓上「烏」原作「鳥」，據(jù)閣本及宋史卷四五六朱壽昌傳改。又朱壽昌傳，其上有「既葬」二字，疑是。
【四】董裕「?！乖鳌赣梗瑩?jù)閣本及下文改。
【五】古渭寨「寨」原作「塞」，據(jù)宋史卷八七地理志改。
【六】李若愚原作「李若遇」，據(jù)宋史卷三二八王韶傳改。
【七】勘用者「勘」疑當(dāng)作「堪」。
【八】則不傳襲「襲」字原脫，據(jù)後漢書卷一○下皇后紀(jì)補(bǔ)。
【九】則其父主之「主」下原衍「國(guó)」字，據(jù)漢書卷七二王吉傳及高帝紀(jì)顏?zhàn)h。
【一○】通利「利」字原脫，據(jù)宋史卷九五河渠志補(bǔ)。
【一一】通判原作「運(yùn)判」，據(jù)同上書改。
【一二】不若開(kāi)焉烏襴提按同上書，此語(yǔ)無(wú)「焉」字，疑衍；「襴提」作「欄堤」，疑是。
【一三】黃御等河「御」字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一四】龍衛(wèi)大將軍宋會(huì)要帝系四之二○作「右龍武衛(wèi)大將軍」。
【一五】本宮原作「本官」，據(jù)宋史卷二二四宗室世系表、東都事略卷一五魏王廷美世家及宋會(huì)要帝系四之一九改。
【一六】元僖「僖」原作「禧」，據(jù)閣本及宋史卷二四五昭成太子元僖傳、宋會(huì)要帝系二之三改。
【一七】四世緦麻禮記大傳作「四世而緦」。
【一八】恩禮不偏宋會(huì)要帝系四之三六作「恩禮不絕」。
【一九】其任外者閣本作「其在外者」，同上書作「在其外者」。疑閣本是。
【二○】轉(zhuǎn)運(yùn)使及進(jìn)呈端狀「及」字疑當(dāng)在句首。
【二一】赴朝日支馬「赴」原作「起」，據(jù)宋會(huì)要帝系四之二三改。
【二二】形跡之嫌「形」原作「刑」，據(jù)閣本、活字本改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)