起神宗熙寧六年三月盡其月
三月甲辰朔，詔：秦鳳路效用進(jìn)士竇長裕、竇解招納蕃部有勞，貢院考試不中格，宜依特奏名人例就試。
丁未，權(quán)知開封府、翰林學(xué)士兼侍讀元絳兼侍讀學(xué)士、提舉在京諸司庫務(wù)。御史劉孝孫言絳決獄多徇私情，乞改除散局，而絳亦懇求罷府事故也。
知瀛州、龍圖閣直學(xué)士孫永為樞密直學(xué)士、權(quán)知開封府。永在瀛州凡二年，於是召入。
白溝界河常患北人絕河捕魚，巡檢趙用擅引兵北渡，焚族帳，故敵數(shù)侵略境上。上遣中使密訪虛實，因奏：南北通好久，但緣趙用起耲，若罪之則無事矣。頃之，敵聚兵連珠等寨亙四十里，邀邊臣會議，永遣使諭以：「邊吏冒禁已繫獄矣，何至是耶？」敵曰：「若罪人已治，能以醪糒犒師，則當(dāng)歸。」永令霸州遺而遣之。責(zé)趙用在五年閏七月十三日。
熙河路經(jīng)略司言：「二月丙申，二十二日?？藦?fù)河州，斬千餘級，木征遁走，生擒其妻子。是日，守香子城鈐轄奚起言：蕃賊數(shù)千犯城，掠輜重糧草，侍禁田瓊部弓箭手七百餘人救援，至牛精谷，及其子永吉皆戰(zhàn)死。丁酉，二十三日。遣苗授等領(lǐng)騎至香子城，殺退蕃賊，臣等以大軍繼之，進(jìn)討牛精諸谷，助擊蕃部，焚蕩族帳，獲千餘級，即日回香子城，經(jīng)度版築。以道路尚阻，戊戌二十四日。又遣景思立、王君萬通路，斬三千級，復(fù)得所掠及獲牛羊、糧斛等不可勝數(shù)。」於是輔臣皆賀，上謂王安石曰：「非卿主謀於內(nèi)，無以成此?！菇B聖二年九月，苗授傳：授，上黨人。從韓琦辟為陝西經(jīng)略司準(zhǔn)備差使，累遷供備庫副使。熙寧五年，朝廷新復(fù)鎮(zhèn)洮，明年，授以兵從王韶為先鋒，破香子城，進(jìn)拔河州。賊退圍香子城，以迎歸師，韶遣裨將田瓊救之，鬥死，乃以五百騎屬授夜馳往，授勒所部令曰：「晨當(dāng)擊賊！」士卒皆賈勇，大敗之。休卒二日，賊猶要我于架麻平，注矢如雨，眾懼，授聲言曰：「第進(jìn)無恐！氈排數(shù)日且至。」前驅(qū)者傳呼，賊驚亂，力戰(zhàn)數(shù)十里，斬首四千級。居數(shù)月，又破賊牛精谷，斬首三百級，遂取河西諸城城之，賜號定羌，又城香子，賜號寧河寨，始盡得河湟故地。徙知德順軍。授知德順，在五月四日。黃琮、劉舜卿薦授，四月二十七日可考。
時河、洮、岷州雖共為一路，而實未復(fù)。韶方圖進(jìn)兵，上手詔令所議不須申覆，及上奏亦不必過為詳謹(jǐn)妨事。韶以香子城為大軍來往根本地，乃先令城守，然後領(lǐng)兵由此討定河州，木征戰(zhàn)敗，棄城躍去。會降羌反變，復(fù)圍香子，而諸羌結(jié)集，屯積慶寺以應(yīng)之。韶回軍欲擊諸羌，而木征已復(fù)入河州，韶兵首尾不相及，乃止解香子圍，破積慶寺諸羌而還。
詔贈田瓊禮賓使，妻封縣君，父普、弟祥各遷一官，賜銀絹各三百，錄其子孫三人，永吉子一人，仍令厚撫其家。已而王韶奏，瓊所部兵亦獲三百餘級，然失主將，欲不與賞。蔡挺以為非親兵，當(dāng)賞。王安石曰：「明告諭以有功特放罪，更不賞，則足以明法?！褂肿h瓊親兵，文彥博曰：「前後行遣不得，政緣事干眾爾?！雇υ唬骸咐顟椨悴慌c賞?！拱彩唬骸笇⑺朗?，若左右前後力可以救助之人不能救助而不誅，即令後將官難保首領(lǐng)；兼將官御士卒尚嚴(yán)，若將死而左右前後之人可以無誅，即因兵交之際害其主將，主將被賊殺者有矣。以此，宜須懲其左右前後力可以救助而失於救助者。若本不在左右前後而力戰(zhàn)有功，反以失主將不賞，又或加罪，即不為允。緣兵事左右有局，各司其局，勢不能相及，即無緣任其罪責(zé)。雖復(fù)殺之，於後何所懲艾？臣以謂須下王韶令推問瓊左右前後兵級，力能救瓊死者，禁奏聽裁，其餘有功者，令依例疾速保明聞奏?！够蛞詾楫?dāng)密，或以為動眾，上卒從安石議。安石又論瓊父子死事，一子又傷，宜以瓊所合遷官，於例外更遷其子官。上以為然。上連日悼痛瓊不已也。
熙河路副都總管高遵裕言：「臣初欲同領(lǐng)兵收復(fù)河州，以牒知夏國點集甚盛，遂議留臣為熙州聲援。甲午，二十日。大軍行後三日告捷，會牒報西兵至，不知其數(shù)，見已過黃河，在天都山、蘆子川，去本州裁三驛，又馬銜山後康古見有人馬五七千出沒巡綽。臣已報王韶等請分率已勝兵馬數(shù)千回赴本州，以威示夏人，使知已復(fù)河州，以折其內(nèi)侵之謀，為熙州根本之固?！股吓骸缚肿裨Ｒ圆坏妙A(yù)河州之行，故張大夏國聲勢，希功生事，可嚴(yán)誡約，但令謹(jǐn)備，毋得小有侵犯?！挂讯狭钪褂谩缚蓢?yán)誡約」以下批語付之。
初，議取河州，遵裕曰：「古渭【一】舉事先建堡寨，以漸進(jìn)取，故一舉拔武勝。今兵未足，糧未充，一旦越數(shù)舍圖人之地，使賊能阻要害，我軍進(jìn)無所獲，退不得旋，殆矣！」王韶與李憲笑曰：「公何遽相異耶？」檄遵裕守鎮(zhèn)洮。韶既行，或傳賊且至，熙人大恐，遵裕單騎宿城外，眾恃以安。此據(jù)遵裕本傳，今附見。詔遵?！钢?jǐn)備」後「眾恃以安」等語當(dāng)考。
上既閱河州奏，曰：「聞外間紛紜，以為王韶全軍覆沒，此必高遵裕唱之?！雇醢彩唬骸冈熳魅绱苏Z言者眾，恐非因遵裕唱之也。遵裕但不能料夏國不敢來爾，如王韶即從初便料知夏國不敢來?！股显唬骸溉舨荒芰?，即不敢往河州矣?！?br />
初，河州未聞吉語，蔡延慶牒張守約令留千兵守二堡，以三千赴救王韶，開道路。守約奏：「準(zhǔn)催促軍須所牒如前，臣以為二堡不足守，今韶以精兵萬人尚為賊所扼，臣以三千人往必恐?jǐn)∈?，臣以此不敢依軍須所牒，盡領(lǐng)五千人往【二】?！共掏ρ裕骸甘丶s當(dāng)黜，事與高渙相類，才見賊便逗遛避事，不黜無以御將帥?！拱彩唬骸甘丶s但不從軍須所牒留人，非避事不往?！雇υ唬骸杠婍毸汗滩划?dāng)從，緣與高遵裕商量，高遵裕即合節(jié)制守約者?！刮膹┎┰唬骸傅耘c高遵裕商量，卻無遵裕牒?！雇萄允丶s當(dāng)黜，上笑曰：「守約非不行，第要盡將兵去耳?！雇榜T京皆言守約不合多要兵，安石曰：「若如所聞，韶以精兵萬人往而見扼，即守約以三千人為少，不足怪。」挺又爭曰：「經(jīng)略使被圍，三百人亦當(dāng)往，三千人乃不肯往？」安石曰：「軍須所牒，守約恐不當(dāng)遵稟。」上曰：「固也?！?br />
既而樞密院乞下王韶相度，如經(jīng)略總管不在本州，合令何人權(quán)節(jié)制。上曰：「自是蔡延慶不合干預(yù)節(jié)制，高遵裕當(dāng)節(jié)制分明?！拱彩唬骸赋⒅霉伲饔新毞郑癫划?dāng)旋問王韶?！雇ρ裕骸附?jīng)略使出，副總管一面指揮兵馬，從來有此例?！拱彩唬骸钢粸榻隉o經(jīng)略使出外，副總管在內(nèi)事，然不妨副總管節(jié)制得兵官?！雇τ盅裕骸赋佳策厱r，副總管亦不敢行文書?！拱彩唬骸笍膩砀笨偣懿桓腋蓭浉畽?quán)柄，又經(jīng)略使雖出，實無事可施行，故不敢行文書耳。若經(jīng)略使圍閉隔絕，即副總管指揮偏裨會合，孰敢不從？且孰以為越職？」彥博因言：「高遵裕懷姦，若通遠(yuǎn)軍空虛，致夏國兵來疏虞，即以為蔡延慶罪?！拱彩唬骸竿ㄟh(yuǎn)軍疏虞，則高遵裕亦不容委罪蔡延慶。」上曰：「或是忽遽如此，無它意否，但令高遵裕分析如何不行遣，卻令軍須所移牒?！柜T京曰：「蔡延慶等得此，疑朝廷責(zé)怒，必惶擾。」上曰：「無妨。」蔡挺又言：「恐王韶既往康樂城，高遵裕未知所領(lǐng)職分?！拱彩唬骸傅轮笓]問：經(jīng)略使在河州，副總管自合節(jié)制，因何卻令軍須所行遣軍事？令分析聞奏，即遵裕自知職分?！股弦詾槿?。吳充等又言：「恐韶不欲以節(jié)制付遵裕，故令相度?！拱彩唬骸溉羯匾勺裨：κ?，自當(dāng)奏乞移卻，如未移卻，當(dāng)各守職分?！股显唬骸赋茀s即可，若不移卻，自合還彼職分?！?br />
已而蔡延慶自劾：「擅指揮軍事，以倉猝故，乞上坐臣罪?！箖L謂延慶無可罪，安石曰：「延慶終以為都總管不在，故無人可指揮軍事，高遵裕亦習(xí)見目前事，不謂可以節(jié)制諸將。固當(dāng)分明說與，令知職分。」僉欲立條，安石曰：「不用更立條，但云都總管既出，即副總管自合節(jié)制以次官指揮軍事?！箖L以為須事干機(jī)速，申稟不及者乃聽如此。吳充曰：「恐鄰路難關(guān)牒。」上曰：「若軍須所關(guān)牒，鄰路亦自可承稟?！拱彩唬骸感聴l鄰路事應(yīng)出兵不出兵致闕誤，即有責(zé)，雖一使臣行文書，若合出兵，即無不肯出兵之理?！共掏τ衷唬骸甘赂蓹C(jī)速，若高遵裕要討岷州，王韶不在本司，便用此指揮出兵，如何？」安石曰：「若出兵應(yīng)機(jī)會不致闕誤，即奚傷？但恐不應(yīng)出兵而妄舉動，即自不可。」文彥博亦以為然。乃詔：「諸路都總管，遇出入本司兵馬機(jī)速事，申稟不及者，副總管聽專行。」詔下乃四月十八日辛卯，今并書于此。
詔提點秦鳳等路刑獄張穆之與熙州官吏制置市易條約以聞。初，王安石議遣穆之，上曰：「蔡延慶已自任責(zé)，更遣穆之，恐非延慶所樂?！拱彩唬骸甘幸资?，穆之經(jīng)畫頗有序，欲令穆之往彼助王韶勾當(dāng)。」上曰：「第恐韶未暇。」安石曰：「固為韶未暇，所以遣穆之。若穆之勾當(dāng)，即都不妨韶經(jīng)畫邊事，而市易事亦漸成立。」上曰：「善。」
戊申，河北都轉(zhuǎn)運使、天章閣待制韓縝知瀛州。中書始欲用縝知許州，上曰：「縝可惜令閑。」乃召孫永，而使縝代之。
太子中舍、權(quán)發(fā)遣開封府界提點諸縣鎮(zhèn)公事趙子幾權(quán)發(fā)遣河?xùn)|路轉(zhuǎn)運副使。時子幾副曾孝寬察訪河北未還也。日錄此時欲令子幾察訪河北，今乃除河?xùn)|漕，不知何故，兼子幾副曾孝寬使河北此時亦未還，當(dāng)考。
己酉，御集英殿試禮部奏名進(jìn)士。
庚戌，試特奏名進(jìn)士。上以特奏名人闒茸，而多與官害治。又言學(xué)校法終當(dāng)革。王安石曰：「此餘事，恐久遠(yuǎn)須立法?！?br />
命知制誥呂惠卿兼修撰國子監(jiān)經(jīng)義，太子中允、崇政殿說書王雱兼同修撰。先是，上諭執(zhí)政曰：「今歲南省所取多知名舉人，士皆趨義理之學(xué)，極為美事?！雇醢彩唬骸该裎粗x，則未可用，況士大夫乎！」上曰：「舉人對策，多欲朝廷早修經(jīng)義，使義理歸一。」乃命惠卿及雱，而安石以判國子監(jiān)沈季長親嫌，固辭雱命，上弗許。已而又命安石提舉，安石又辭，亦弗許。丁卯，舊紀(jì)書詔王安石設(shè)局置官，訓(xùn)釋詩、書、周禮義，即此事也，今不別出。
辛亥，試奏名、特奏名明經(jīng)諸科。
甲寅，中書言：「御藥院誤以義由散通禮張簨等五人作義題，欲簨等別試諸中書?！箯闹钣幵壕呶鲆月?。不知究竟如何，當(dāng)攷。若無它，即當(dāng)削。
詔熙、河州效順蕃部首領(lǐng)厚加撫賜，令三司以銀帶三百付本路。
端明殿學(xué)士、工部尚書致仕、諡懿敏王素卒。
丙辰，宣徽南院使、檢校太尉、西太一宮使、贈太尉、諡惠穆呂公弼卒。
司天監(jiān)言，四月朔，日當(dāng)食九分。詔：「自十四日，易服，避正殿，減常膳。仍內(nèi)出德音，降天下死罪囚，流以下釋之。」先是，三日，上批：「時雨應(yīng)祈，稼穡是賴，獲此嘉應(yīng)，非朕敢任，其赦天下，與民均福?！雇醢彩唬骸该衩坑?，陛下輒一祈未嘗不輒應(yīng)，此陛下至誠感天之效。然今歲日食正陽之月，恐宜以此降德音?！股蠌闹?。
樞密都承旨曾孝寬等言，定武臣敍法，詔依所定施行。先是，武臣犯贓，經(jīng)赦敍復(fù)舊官後，更立年考陞遷。上曰：「若此，何以戒貪吏？」故命改法。至是，孝寬等議定，大略倣中書文臣敍法，而少有增損，比樞密院舊敍例為寬?！副扰f敍例為寬」，朱史削去。不知改法初欲戒貪吏後乃從寬何故，當(dāng)攷。
己未，太常丞、集賢校理、檢正中書刑房公事李承之察訪永興、秦鳳兩路常平等事，大理寺丞、京西北路提舉司勾當(dāng)公事李察副之。承之本傳云：轉(zhuǎn)運判官楊蟠恃勢不法，承之悉按以聞。舊紀(jì)載二人察訪，新紀(jì)削去。
詔諸路學(xué)官並委中書選京朝官、選人或舉人充。又詔諸路擇舉人最多州軍，依五路法，各置教授一員；委國子監(jiān)詢考通經(jīng)品官，及新及第出身進(jìn)士，可為諸路學(xué)官，即具所著事業(yè)以聞。新、舊紀(jì)於己未書置諸州學(xué)官。
供備庫副使苗授為西京左藏庫使，內(nèi)殿崇班、閤門祗候王存為內(nèi)藏庫副使，西頭供奉官、閤門祗候王君萬為崇儀副使，左侍禁韓存寶為供備庫副使，左班殿直魏奇為內(nèi)殿崇班，三班借職劉普為左侍禁，披帶班殿侍趙簡為左班殿直，左班殿直繳順為東頭供奉官，右班殿直郝貴為西頭供奉官，三班借職毛政為右侍禁，三班差使孟志、王維新為左班殿直，三班借差趙亶、下班殿直吉慶並為右班殿直，凡十四人，皆以河州功最，經(jīng)略司請先行賞故也。後又第有功人為六等，自三官至一官及遞減磨勘年限有差。
上初閱河州奏，亟令下王韶速具功狀，諭以當(dāng)厚賞。王安石曰：「但如下熙州時為復(fù)加厚?！股显唬骸肝踔菀押?。」既而曰：「熙州時許以厚賞，後乃不如儂智高時，人失望?！拱彩唬骸钢I以比下熙州時更優(yōu)加酬獎可也?！股嫌衷唬骸负又輵?zhàn)，人已屢勝，自計各有功，更令復(fù)往，恐疲苦，須更代?！箖L以為太宗取河?xùn)|遂，取幽州無功，正為如此。安石曰：「人情或未可知，但合問願往者且留，願歸者即聽歸，據(jù)數(shù)于涇原選代可也?！股显唬骸干??！瓜仁?，王韶與李憲連奏河州事，于是蔡挺白上：「功狀只下王韶定，或并下李憲？」上令只下王韶曰：「韶正立事，必不肯為私?！拱彩唬骸竿跎厥谴髱洠院衔?，何用更委李憲？」上從之。此據(jù)日錄係初八日事，今附見。
它日，安石又論李憲獨奏邊事及與王韶連奏經(jīng)略司事皆非體，文彥博亦以以為韶不當(dāng)如此。上令指揮憲勿書經(jīng)略司事及獨奏。蔡挺曰：「如此，即憲卻要奏事不得?！股显唬骸笐椬砸嗍聼o妨，但不當(dāng)獨奏及連書經(jīng)略司兵事爾?！谷恢笓]竟不批出。此據(jù)日錄二十四日事，今附見，王安石以為蔡挺作姦也。安石又白上曰：「陛下賞功不當(dāng)倦。人臣用命甚難，人君出爵祿甚易，陛下出爵祿尚倦，則人臣用命豈能無倦？」又曰：「凡軍賞不厭厚，初雖費財，及其士勇勝敵，四夷率服，會當(dāng)櫜鞭而治，豈復(fù)患軍賞費財？」此見日錄二十日，今附此。
庚申，詔春試出官人，上等賜進(jìn)士出身，中等以上升一季名次。四年十月改立銓試法，六年三月始書春試恩例，八年亦但書春試，九年、十年則春秋並書。大抵實錄初無義例，今亦因之。
辛酉，夔州路勾當(dāng)公事、著作佐郎曾阜為太子中允、權(quán)發(fā)遣夔州路轉(zhuǎn)運判官。先是，阜將命措置保甲，還朝得對，遂擢用之。
侍御史劉孝孫言：「龍圖閣直學(xué)士張燾不奉詔條，不忠先帝，當(dāng)官貪墨，臨事暗狠。在成都日，有部吏李孝寬嘗作忠孝書責(zé)之，燾不能答。今具繳進(jìn)，乞出燾守閑郡?！乖t成都府路轉(zhuǎn)運司考實以聞。竟無聞。明年正月丙辰，張燾知河中，或因此。
壬戌，御集英殿賜正奏名進(jìn)士、明經(jīng)諸科余中以下及第、出身、同出身、同學(xué)究出身，總五百九十六人。中，常州人也。賜新及第進(jìn)士錢三千緡，諸科七百緡，為期集費。進(jìn)士、諸科，舊以甲次高下率錢期集，貧者或稱貸于人，至是，始賜之。
右正言、直集賢院兼天章閣侍講、知諫院、管勾國子監(jiān)常秩罷天章閣侍講及諫院，從所請也。
秩初免修起居注，未幾，復(fù)面乞罷去，上驚曰：「方賴卿德義，何遽求去也？」於是又以疾求歸，上遣內(nèi)侍就第諭旨，秩固稱疾，詔賜告，仍聽免二職。王安石白上曰：「風(fēng)俗患不忠信、無廉恥至甚，如秩美行，宜加崇獎。留之在朝，足以表勵風(fēng)俗。如諸葛亮以許靖有人望，使為三公。此已是不情，非所以率人為忠信。」上曰：「鄉(xiāng)者，秩人望極甚，曾公亮嘗言，召出必壞卻?！拱彩唬骸溉烁饔兴?，如秩安貧守節(jié)，在朝不為無用也?！?br />
詔：「改環(huán)州通遠(yuǎn)縣尉為主簿，仍減罷弓手。其州界盜賊，責(zé)管界都同巡檢；鎮(zhèn)寨等處盜賊，責(zé)管地分巡檢?！箯闹莘N診所請也。
癸亥，御集英殿，賜特奏名進(jìn)士、明經(jīng)諸科同學(xué)究出身試將作監(jiān)主簿、州長史、文學(xué)助教，總六百九十一人。
太子中允、集賢校理、同修起居注、直舍人院、知諫院張琥為集賢殿修撰、知蔡州。
先是，知制誥闕，中書擬用琥，上不許，曰：「琥脫空，又無能，問時事都不對，乃言它事?！雇醢彩唬骸敢匀送?，琥行義豈不及蔡延慶？」上曰：「延慶行義亦有何所闕？」安石曰：「如此，則難使在職，陛下當(dāng)明著其反覆罪狀罷之?！股嫌忠詾樽镫y名，安石曰：「陛下若以言語前後不復(fù)放廢人，即左右前後虛位宜多。陛下固有明見其誕謾，而都不以為非者?！股显唬骸敢娂锤贿M(jìn)用也?！轨妒晴险缕虺?，上謂安石曰：「前議琥得無漏乎？」安石曰：「雖不漏，琥豈容不覺？」故有是命。張琥事，見日錄五年十一月十八日。
是日，上謂王安石曰：「宿衛(wèi)親事官有擊指揮使傷首者，而主名未立，宿衛(wèi)法不可不急變革?！拱彩唬骸赋脊虈L論此，此固易變，但要措置有方，使見在人無苦，而來者有以制見在人，則雖變革無患。」陳瓘論曰：安石欲變宿衛(wèi)之法，先於經(jīng)義創(chuàng)立新說，然後造為神考聖訓(xùn)，謂當(dāng)急變其法。蓋託于先訓(xùn)，則可以必聖主遵行；文以經(jīng)術(shù)，則可以禁士大夫之竊議。二者行於前，三衛(wèi)作于後，漸危根本，忠義寒心。人皆獨罪于卞、京，安知謀發(fā)于私史？若非陛下守藝祖之宏規(guī)，循累朝之成憲，使彼二書之說以敍行之，今日不知其如何矣。又陳瓘上書曰：臣又望陛下特垂聖問，問洵仁等曰：「日錄書神考之言曰：『宿衛(wèi)親事官有擊指揮使傷首，而主名不立，宿衛(wèi)法不可不急變?！粐易杂兴扌l(wèi)法以來，果有衛(wèi)士擊傷指揮使，而捕捉不得者乎？」嗚呼！安石欲變宿衛(wèi)之法也，久矣。先於經(jīng)義創(chuàng)立新說，然後矯託聖訓(xùn)，書于日錄，二書行于前，三位作于後，搖動大法，忠義寒心。卞等繼安石之志，昂等述蔡卞之事【三】，而執(zhí)此動搖之計以為國是，豈不誤朝廷之繼述乎！臣道之專強(qiáng)，可不辨哉！又陳瓘封事，別奏蔡卞等傾搖大法曰：臣竊惟大法者，宿衛(wèi)之法也。改為三衛(wèi)，卞倡之也。新經(jīng)有張本之議，日錄有包藏之跡，違神考畏憚不改之訓(xùn)，行安石果斷速改之請。按書定計，以使厥兄當(dāng)面讚成，退而匿跡，京由之而不悟，它人豈測其用心？運籌于手足之間，睥睨我爪牙之地。嗚呼！昨者若非陛下聖斷不惑，則其傾搖未遂止也。人皆獨罪于卞、京，而新經(jīng)之詭說，日錄之匿論，反復(fù)詳密，累數(shù)千萬言，皆巧搖之策也，孰為陛下略陳之乎？按王安石欲變宿衛(wèi)法，二年閏十一月十九日及十二月十三日，自後累嘗致意矣。經(jīng)義創(chuàng)立新說，當(dāng)考。兵志第一卷云：元豐中，義勇、保甲逐上番以代禁兵，其巡檢、縣尉司所省募兵亦數(shù)萬。詔闕額弗補者，會其財費儲之，專以待武備之用。自後民兵數(shù)遂踰募兵，而國用亦省。又議欲擇民之材武者，若唐府兵法，番上以備宿衛(wèi)。事雖未行，然其規(guī)模宏遠(yuǎn)矣。要見宿衛(wèi)法卒不果變，因附注此。
甲子，交州李乾德遣使貢方物。
乙丑，太子中允、史館檢討沈括為集賢校理。
丁卯，羣臣再上表請御殿、復(fù)膳，不許。
詔：「自今進(jìn)士、諸科同出身及授試監(jiān)簿人，並令試律令、大義或斷案，與注官。如累試不中或不能就試，候二年注官。曾應(yīng)明法舉人，遇科場，願試斷案、大義者聽，如中格，排于本科本等人之上。」四月二十六日可考。
詔別試所考試官館閣?？逼炎诿?、黃履各展磨勘三年，點檢試卷官蔣夔、范祖禹並降遠(yuǎn)小處差遣，坐進(jìn)士李士雍對義犯仁宗藩邸名，誤以為合格故也。
秦鳳路經(jīng)略司言：「二月丁亥，十三日。熙河通遠(yuǎn)軍西路蕃漢都巡檢、文思副使劉惟吉領(lǐng)兵及永寧等寨兵五百，策應(yīng)滔山等寨；己丑，十五日。至滔山；庚寅，十六日。又得臨江寨報，有蕃寇攻圍，惟吉即率所部潛由實卜沙谷，辛卯，十七日。至臨江，有蕃賊約二千餘，惟吉力戰(zhàn)，追奔過江。」詔經(jīng)略司速具將士戰(zhàn)守功狀以聞，其陷賊人口，優(yōu)給賵□，所焚廬舍，給修造錢。已而經(jīng)略司言，賊攻二寨，諸將互戰(zhàn)有功。詔惟吉遷西京左藏庫使，餘推恩有差。
先是，朝廷以臨江寨兵止三百人，而蕃賊攻圍者甚眾，詔王韶分兵救應(yīng)，而韶奏：「今方修築康樂城，賊欲牽制，故攻圍臨江，若輟兵以往，則賊計得行，不如委臨江與攻弗救，萬一有敗事，俟城康樂畢工，回兵蕩除未晚。」王安石曰：「韶奏甚當(dāng)，且以臨江委賊攻之，未必能破?！刮膹┎┰唬骸复素M可不救？向王韶料河州必不用兵，乃過河殺六七千人，韶所計未必是?！拱彩唬骸干厝舨活I(lǐng)涇原精兵往，為賊所敗，即是失計。既領(lǐng)精兵八九千自隨，即是防賊旅拒，非乖本謀也?！拱彩衷唬骸笇浘映Ｎ从懈已晕钦c賊攻而不救、以敗事為不足恤者，王韶獨能如此，亦恃陛下知故也。若非陛下知，則必以疏闊得罪朝廷矣?！股显唬骸缸詠韺浄潜M不能，誠不敢爾。已上見日錄此月二十日，朱史并書之。然將來修築次序如何？」安石曰：「韶已有奏，必是先修康樂畢，即修香子，最後修河州也。」上曰：「蕃戶既未定，香子如何可守？」安石曰：「蕃人既已屢經(jīng)討蕩，所存餘眾固已氣索，就令作過圍城，若城中有五百精兵，豈易攻破？況城外盡是蕃戶，又未須官軍保護(hù)，加以去熙州救援止五十里，豈復(fù)難守【四】？」已上見三月二十二日。安石又白上【五】：「今將校、士卒見殺賊易以得功【六】，則人人且欲以討蕩為事，恐韶難于逆眾，遂至多殺。今兵威已振，宜施恩德，手詔王韶招撫?！股弦詾槿?，已上見二十二日。因論慶曆邊事，安石言：「大臣以門客、故人之故，開方略之科，因此繆及京師，市井間富人買策求得官者甚眾。方仁宗旰食、邊人肝腦塗地之時，乃更營不急之私。如此，則其不憂邊計可見，何由勝敵乎？」上曰：「此所以書稱『難任人，蠻夷率服』也。」已上見二十日。新、舊錄並稱今月丁亥，蓋誤也。丁亥，二月十三日。今改之。
戊辰，大理寺丞、京西北路提舉司勾當(dāng)公事李察同管勾本路常平等事。
置諸路提點刑獄司檢法官各一員，從檢正中書五房公事呂惠卿請也。
賜西界歸明人李崇貴開封府界屋租錢，日五百。初，上批賜崇貴田十頃，後復(fù)改之【七】。
己巳，詔：「試中刑法莫君陳遷一官，為刑法官；次四人送法寺試斷案，或充提刑司檢法官；次五百人各循二資，十一人各循一資；餘各不依名次路分指射差遣一次；次止免試注官。京朝官比類酬獎。仍自今試法官斷案刑名約七件以上，十件以下?！?br />
庚午，制授李乾德靜海軍節(jié)度使、安南都護(hù)、交阯郡王。
權(quán)江淮等路發(fā)運副使、度支郎中皮公弼權(quán)永興軍等路轉(zhuǎn)運使，職方員外郎張頡權(quán)發(fā)遣江淮等路發(fā)運副使。頡首議開梅山，及章惇往經(jīng)制，頡時居憂鼎之桃源，數(shù)遺京師書，言南江殺戮過當(dāng)，非辜者十八九，以至浮尸蔽江，下流之人不敢食魚者數(shù)月。惇病之，欲弭其謗，乃言今成功乃因頡謀，詔賜絹三百疋。執(zhí)政猶恐其異論，會頡服闋，亟移公弼陝西，以頡代之，令便道赴江淮，于是不敢食魚之謗遂息。此據(jù)魏泰東軒錄。七年十一月四日，又賜銀、絹。
常州團(tuán)練推官呂升卿為館閣?？?、提舉詳定修撰經(jīng)義所檢討。升卿，惠卿弟也，王安石極稱之，故有是命。
賜夔州路轉(zhuǎn)運司度僧牒五百，置市易司於黔州，選本路見任或得替官一員專監(jiān)，仍以知州或通判提舉。
壬申，詔詳定職田：知州，藩府三京、京兆、成都【八】、太原、荊南、江寧府【九】、延、秦、楊、杭、潭、廣州。二十頃，節(jié)鎮(zhèn)十五頃，餘州及淮陽、無為、臨江、廣德、興國、南康、南安、建昌、邵武、興化軍【一○】並十頃，餘軍、監(jiān)七頃。通判藩府八頃，節(jié)鎮(zhèn)七頃，餘州六頃。留守、節(jié)度、觀察判官【一一】，藩府五頃，節(jié)鎮(zhèn)四頃。掌書記已下幕職官三頃五十畝。防禦、團(tuán)練軍事推官、軍監(jiān)判官三頃。令、丞，簿、尉，萬戶以上，縣令六頃，丞四頃；不滿萬戶，令五頃，丞三頃；不滿五千戶，令四頃，丞二頃五十畝。簿、尉各減令之半。藩府、節(jié)鎮(zhèn)錄參，比本州判官【一二】，餘比幕職官。藩府、節(jié)鎮(zhèn)曹官，比萬戶縣簿、尉，餘比不滿萬戶縣簿、尉。
發(fā)運、轉(zhuǎn)運使副，比節(jié)鎮(zhèn)知州。開封府界提點，比餘州知州。發(fā)運、轉(zhuǎn)運判官，常平倉司提點官，比藩府通判。同提舉官，比萬戶縣令。發(fā)運司勾當(dāng)公事、轉(zhuǎn)運司管勾文字、提點刑獄司檢法官，比節(jié)鎮(zhèn)通判。蔡河、許汝石塘河都大催綱，管勾機(jī)宜文字、開封府界提點司勾當(dāng)公事，比節(jié)鎮(zhèn)判官。
總管，比節(jié)鎮(zhèn)知州。路分鈐轄，比餘州知州。安撫、路分都監(jiān)，州鈐轄，比節(jié)鎮(zhèn)通判。藩府都監(jiān)，比本州判官。走馬承受【一三】、諸州都監(jiān)【一四】、都同巡檢、都大巡河，並比節(jié)鎮(zhèn)判官。巡檢、堡寨都監(jiān)、寨主、在州監(jiān)當(dāng)及催綱、撥發(fā)、巡捉私茶鹽賊盜、駐泊捉賊，並比幕職官。巡轄馬遞鋪【一五】、鎮(zhèn)監(jiān)堰并諸州鎮(zhèn)寨監(jiān)當(dāng)，並比本縣簿、尉。諸路州學(xué)教授、京朝官，比本州判官，選人，比本州曹官。此據(jù)會要增入。
注 釋
【一】古渭「渭」原作「謂」，據(jù)宋史卷四六四高遵裕傳、治蹟統(tǒng)類卷一六神宗開熙河改。
【二】盡領(lǐng)五千人往按上文云「留千兵守二堡，以三千赴救王韶」，則總數(shù)僅四千，此云五千，與總數(shù)不符。
【三】昂等述蔡卞之事「昂」原作「昴」，據(jù)本書卷二四六熙寧六年秋七月庚午條李燾注引陳瓘尊堯餘言「卞、武繼安石之志，昂、仁述蔡卞之事」句改。按宋史卷三五二薛昂傳：「昂與余深、林?jǐn)d始終附會蔡京，至舉家為京諱?！雇蠒砣奈尻惌弬饕嘤小副妩h薛昂、林自」之語，此處「昴」顯為「昂」之誤，故改。
【四】豈復(fù)難守「復(fù)」，閣本作「憂」。
【五】安石又白上「白」原作「曰」，據(jù)活字本改。
【六】今將校士卒見殺賊易以得功「今」原作「令」，據(jù)同上本改。
【七】後復(fù)改之「復(fù)」原作「從」，據(jù)閣本改。
【八】成都「都」原作「德」，據(jù)宋史卷一七二職官志、宋會要職官五八之一二改。
【九】江寧府「府」原作「鄜」，據(jù)同上二書改。
【一○】興化軍「化」原作「國」，據(jù)同上二書及通考卷六五職官考改。
【一一】藩府八頃節(jié)鎮(zhèn)七頃餘州六頃留守節(jié)度觀察判官此二十字原脫，據(jù)上引宋史及宋會要職官五八之一三補。
【一二】比本州判官「州」字原脫，據(jù)同上二書補。下同。
【一三】走馬承受「走馬」二字原脫，據(jù)同上二書補。
【一四】諸州都監(jiān)「都」原作「郡」，據(jù)同上二書改。
【一五】巡轄馬遞鋪「鋪」字原脫，據(jù)同上二書補。
三月甲辰朔，詔：秦鳳路效用進(jìn)士竇長裕、竇解招納蕃部有勞，貢院考試不中格，宜依特奏名人例就試。
丁未，權(quán)知開封府、翰林學(xué)士兼侍讀元絳兼侍讀學(xué)士、提舉在京諸司庫務(wù)。御史劉孝孫言絳決獄多徇私情，乞改除散局，而絳亦懇求罷府事故也。
知瀛州、龍圖閣直學(xué)士孫永為樞密直學(xué)士、權(quán)知開封府。永在瀛州凡二年，於是召入。
白溝界河常患北人絕河捕魚，巡檢趙用擅引兵北渡，焚族帳，故敵數(shù)侵略境上。上遣中使密訪虛實，因奏：南北通好久，但緣趙用起耲，若罪之則無事矣。頃之，敵聚兵連珠等寨亙四十里，邀邊臣會議，永遣使諭以：「邊吏冒禁已繫獄矣，何至是耶？」敵曰：「若罪人已治，能以醪糒犒師，則當(dāng)歸。」永令霸州遺而遣之。責(zé)趙用在五年閏七月十三日。
熙河路經(jīng)略司言：「二月丙申，二十二日?？藦?fù)河州，斬千餘級，木征遁走，生擒其妻子。是日，守香子城鈐轄奚起言：蕃賊數(shù)千犯城，掠輜重糧草，侍禁田瓊部弓箭手七百餘人救援，至牛精谷，及其子永吉皆戰(zhàn)死。丁酉，二十三日。遣苗授等領(lǐng)騎至香子城，殺退蕃賊，臣等以大軍繼之，進(jìn)討牛精諸谷，助擊蕃部，焚蕩族帳，獲千餘級，即日回香子城，經(jīng)度版築。以道路尚阻，戊戌二十四日。又遣景思立、王君萬通路，斬三千級，復(fù)得所掠及獲牛羊、糧斛等不可勝數(shù)。」於是輔臣皆賀，上謂王安石曰：「非卿主謀於內(nèi)，無以成此?！菇B聖二年九月，苗授傳：授，上黨人。從韓琦辟為陝西經(jīng)略司準(zhǔn)備差使，累遷供備庫副使。熙寧五年，朝廷新復(fù)鎮(zhèn)洮，明年，授以兵從王韶為先鋒，破香子城，進(jìn)拔河州。賊退圍香子城，以迎歸師，韶遣裨將田瓊救之，鬥死，乃以五百騎屬授夜馳往，授勒所部令曰：「晨當(dāng)擊賊！」士卒皆賈勇，大敗之。休卒二日，賊猶要我于架麻平，注矢如雨，眾懼，授聲言曰：「第進(jìn)無恐！氈排數(shù)日且至。」前驅(qū)者傳呼，賊驚亂，力戰(zhàn)數(shù)十里，斬首四千級。居數(shù)月，又破賊牛精谷，斬首三百級，遂取河西諸城城之，賜號定羌，又城香子，賜號寧河寨，始盡得河湟故地。徙知德順軍。授知德順，在五月四日。黃琮、劉舜卿薦授，四月二十七日可考。
時河、洮、岷州雖共為一路，而實未復(fù)。韶方圖進(jìn)兵，上手詔令所議不須申覆，及上奏亦不必過為詳謹(jǐn)妨事。韶以香子城為大軍來往根本地，乃先令城守，然後領(lǐng)兵由此討定河州，木征戰(zhàn)敗，棄城躍去。會降羌反變，復(fù)圍香子，而諸羌結(jié)集，屯積慶寺以應(yīng)之。韶回軍欲擊諸羌，而木征已復(fù)入河州，韶兵首尾不相及，乃止解香子圍，破積慶寺諸羌而還。
詔贈田瓊禮賓使，妻封縣君，父普、弟祥各遷一官，賜銀絹各三百，錄其子孫三人，永吉子一人，仍令厚撫其家。已而王韶奏，瓊所部兵亦獲三百餘級，然失主將，欲不與賞。蔡挺以為非親兵，當(dāng)賞。王安石曰：「明告諭以有功特放罪，更不賞，則足以明法?！褂肿h瓊親兵，文彥博曰：「前後行遣不得，政緣事干眾爾?！雇υ唬骸咐顟椨悴慌c賞?！拱彩唬骸笇⑺朗?，若左右前後力可以救助之人不能救助而不誅，即令後將官難保首領(lǐng)；兼將官御士卒尚嚴(yán)，若將死而左右前後之人可以無誅，即因兵交之際害其主將，主將被賊殺者有矣。以此，宜須懲其左右前後力可以救助而失於救助者。若本不在左右前後而力戰(zhàn)有功，反以失主將不賞，又或加罪，即不為允。緣兵事左右有局，各司其局，勢不能相及，即無緣任其罪責(zé)。雖復(fù)殺之，於後何所懲艾？臣以謂須下王韶令推問瓊左右前後兵級，力能救瓊死者，禁奏聽裁，其餘有功者，令依例疾速保明聞奏?！够蛞詾楫?dāng)密，或以為動眾，上卒從安石議。安石又論瓊父子死事，一子又傷，宜以瓊所合遷官，於例外更遷其子官。上以為然。上連日悼痛瓊不已也。
熙河路副都總管高遵裕言：「臣初欲同領(lǐng)兵收復(fù)河州，以牒知夏國點集甚盛，遂議留臣為熙州聲援。甲午，二十日。大軍行後三日告捷，會牒報西兵至，不知其數(shù)，見已過黃河，在天都山、蘆子川，去本州裁三驛，又馬銜山後康古見有人馬五七千出沒巡綽。臣已報王韶等請分率已勝兵馬數(shù)千回赴本州，以威示夏人，使知已復(fù)河州，以折其內(nèi)侵之謀，為熙州根本之固?！股吓骸缚肿裨Ｒ圆坏妙A(yù)河州之行，故張大夏國聲勢，希功生事，可嚴(yán)誡約，但令謹(jǐn)備，毋得小有侵犯?！挂讯狭钪褂谩缚蓢?yán)誡約」以下批語付之。
初，議取河州，遵裕曰：「古渭【一】舉事先建堡寨，以漸進(jìn)取，故一舉拔武勝。今兵未足，糧未充，一旦越數(shù)舍圖人之地，使賊能阻要害，我軍進(jìn)無所獲，退不得旋，殆矣！」王韶與李憲笑曰：「公何遽相異耶？」檄遵裕守鎮(zhèn)洮。韶既行，或傳賊且至，熙人大恐，遵裕單騎宿城外，眾恃以安。此據(jù)遵裕本傳，今附見。詔遵?！钢?jǐn)備」後「眾恃以安」等語當(dāng)考。
上既閱河州奏，曰：「聞外間紛紜，以為王韶全軍覆沒，此必高遵裕唱之?！雇醢彩唬骸冈熳魅绱苏Z言者眾，恐非因遵裕唱之也。遵裕但不能料夏國不敢來爾，如王韶即從初便料知夏國不敢來?！股显唬骸溉舨荒芰?，即不敢往河州矣?！?br />
初，河州未聞吉語，蔡延慶牒張守約令留千兵守二堡，以三千赴救王韶，開道路。守約奏：「準(zhǔn)催促軍須所牒如前，臣以為二堡不足守，今韶以精兵萬人尚為賊所扼，臣以三千人往必恐?jǐn)∈?，臣以此不敢依軍須所牒，盡領(lǐng)五千人往【二】?！共掏ρ裕骸甘丶s當(dāng)黜，事與高渙相類，才見賊便逗遛避事，不黜無以御將帥?！拱彩唬骸甘丶s但不從軍須所牒留人，非避事不往?！雇υ唬骸杠婍毸汗滩划?dāng)從，緣與高遵裕商量，高遵裕即合節(jié)制守約者?！刮膹┎┰唬骸傅耘c高遵裕商量，卻無遵裕牒?！雇萄允丶s當(dāng)黜，上笑曰：「守約非不行，第要盡將兵去耳?！雇榜T京皆言守約不合多要兵，安石曰：「若如所聞，韶以精兵萬人往而見扼，即守約以三千人為少，不足怪。」挺又爭曰：「經(jīng)略使被圍，三百人亦當(dāng)往，三千人乃不肯往？」安石曰：「軍須所牒，守約恐不當(dāng)遵稟。」上曰：「固也?！?br />
既而樞密院乞下王韶相度，如經(jīng)略總管不在本州，合令何人權(quán)節(jié)制。上曰：「自是蔡延慶不合干預(yù)節(jié)制，高遵裕當(dāng)節(jié)制分明?！拱彩唬骸赋⒅霉伲饔新毞郑癫划?dāng)旋問王韶?！雇ρ裕骸附?jīng)略使出，副總管一面指揮兵馬，從來有此例?！拱彩唬骸钢粸榻隉o經(jīng)略使出外，副總管在內(nèi)事，然不妨副總管節(jié)制得兵官?！雇τ盅裕骸赋佳策厱r，副總管亦不敢行文書?！拱彩唬骸笍膩砀笨偣懿桓腋蓭浉畽?quán)柄，又經(jīng)略使雖出，實無事可施行，故不敢行文書耳。若經(jīng)略使圍閉隔絕，即副總管指揮偏裨會合，孰敢不從？且孰以為越職？」彥博因言：「高遵裕懷姦，若通遠(yuǎn)軍空虛，致夏國兵來疏虞，即以為蔡延慶罪?！拱彩唬骸竿ㄟh(yuǎn)軍疏虞，則高遵裕亦不容委罪蔡延慶。」上曰：「或是忽遽如此，無它意否，但令高遵裕分析如何不行遣，卻令軍須所移牒?！柜T京曰：「蔡延慶等得此，疑朝廷責(zé)怒，必惶擾。」上曰：「無妨。」蔡挺又言：「恐王韶既往康樂城，高遵裕未知所領(lǐng)職分?！拱彩唬骸傅轮笓]問：經(jīng)略使在河州，副總管自合節(jié)制，因何卻令軍須所行遣軍事？令分析聞奏，即遵裕自知職分?！股弦詾槿?。吳充等又言：「恐韶不欲以節(jié)制付遵裕，故令相度?！拱彩唬骸溉羯匾勺裨：κ?，自當(dāng)奏乞移卻，如未移卻，當(dāng)各守職分?！股显唬骸赋茀s即可，若不移卻，自合還彼職分?！?br />
已而蔡延慶自劾：「擅指揮軍事，以倉猝故，乞上坐臣罪?！箖L謂延慶無可罪，安石曰：「延慶終以為都總管不在，故無人可指揮軍事，高遵裕亦習(xí)見目前事，不謂可以節(jié)制諸將。固當(dāng)分明說與，令知職分。」僉欲立條，安石曰：「不用更立條，但云都總管既出，即副總管自合節(jié)制以次官指揮軍事?！箖L以為須事干機(jī)速，申稟不及者乃聽如此。吳充曰：「恐鄰路難關(guān)牒。」上曰：「若軍須所關(guān)牒，鄰路亦自可承稟?！拱彩唬骸感聴l鄰路事應(yīng)出兵不出兵致闕誤，即有責(zé)，雖一使臣行文書，若合出兵，即無不肯出兵之理?！共掏τ衷唬骸甘赂蓹C(jī)速，若高遵裕要討岷州，王韶不在本司，便用此指揮出兵，如何？」安石曰：「若出兵應(yīng)機(jī)會不致闕誤，即奚傷？但恐不應(yīng)出兵而妄舉動，即自不可。」文彥博亦以為然。乃詔：「諸路都總管，遇出入本司兵馬機(jī)速事，申稟不及者，副總管聽專行。」詔下乃四月十八日辛卯，今并書于此。
詔提點秦鳳等路刑獄張穆之與熙州官吏制置市易條約以聞。初，王安石議遣穆之，上曰：「蔡延慶已自任責(zé)，更遣穆之，恐非延慶所樂?！拱彩唬骸甘幸资?，穆之經(jīng)畫頗有序，欲令穆之往彼助王韶勾當(dāng)。」上曰：「第恐韶未暇。」安石曰：「固為韶未暇，所以遣穆之。若穆之勾當(dāng)，即都不妨韶經(jīng)畫邊事，而市易事亦漸成立。」上曰：「善。」
戊申，河北都轉(zhuǎn)運使、天章閣待制韓縝知瀛州。中書始欲用縝知許州，上曰：「縝可惜令閑。」乃召孫永，而使縝代之。
太子中舍、權(quán)發(fā)遣開封府界提點諸縣鎮(zhèn)公事趙子幾權(quán)發(fā)遣河?xùn)|路轉(zhuǎn)運副使。時子幾副曾孝寬察訪河北未還也。日錄此時欲令子幾察訪河北，今乃除河?xùn)|漕，不知何故，兼子幾副曾孝寬使河北此時亦未還，當(dāng)考。
己酉，御集英殿試禮部奏名進(jìn)士。
庚戌，試特奏名進(jìn)士。上以特奏名人闒茸，而多與官害治。又言學(xué)校法終當(dāng)革。王安石曰：「此餘事，恐久遠(yuǎn)須立法?！?br />
命知制誥呂惠卿兼修撰國子監(jiān)經(jīng)義，太子中允、崇政殿說書王雱兼同修撰。先是，上諭執(zhí)政曰：「今歲南省所取多知名舉人，士皆趨義理之學(xué)，極為美事?！雇醢彩唬骸该裎粗x，則未可用，況士大夫乎！」上曰：「舉人對策，多欲朝廷早修經(jīng)義，使義理歸一。」乃命惠卿及雱，而安石以判國子監(jiān)沈季長親嫌，固辭雱命，上弗許。已而又命安石提舉，安石又辭，亦弗許。丁卯，舊紀(jì)書詔王安石設(shè)局置官，訓(xùn)釋詩、書、周禮義，即此事也，今不別出。
辛亥，試奏名、特奏名明經(jīng)諸科。
甲寅，中書言：「御藥院誤以義由散通禮張簨等五人作義題，欲簨等別試諸中書?！箯闹钣幵壕呶鲆月?。不知究竟如何，當(dāng)攷。若無它，即當(dāng)削。
詔熙、河州效順蕃部首領(lǐng)厚加撫賜，令三司以銀帶三百付本路。
端明殿學(xué)士、工部尚書致仕、諡懿敏王素卒。
丙辰，宣徽南院使、檢校太尉、西太一宮使、贈太尉、諡惠穆呂公弼卒。
司天監(jiān)言，四月朔，日當(dāng)食九分。詔：「自十四日，易服，避正殿，減常膳。仍內(nèi)出德音，降天下死罪囚，流以下釋之。」先是，三日，上批：「時雨應(yīng)祈，稼穡是賴，獲此嘉應(yīng)，非朕敢任，其赦天下，與民均福?！雇醢彩唬骸该衩坑?，陛下輒一祈未嘗不輒應(yīng)，此陛下至誠感天之效。然今歲日食正陽之月，恐宜以此降德音?！股蠌闹?。
樞密都承旨曾孝寬等言，定武臣敍法，詔依所定施行。先是，武臣犯贓，經(jīng)赦敍復(fù)舊官後，更立年考陞遷。上曰：「若此，何以戒貪吏？」故命改法。至是，孝寬等議定，大略倣中書文臣敍法，而少有增損，比樞密院舊敍例為寬?！副扰f敍例為寬」，朱史削去。不知改法初欲戒貪吏後乃從寬何故，當(dāng)攷。
己未，太常丞、集賢校理、檢正中書刑房公事李承之察訪永興、秦鳳兩路常平等事，大理寺丞、京西北路提舉司勾當(dāng)公事李察副之。承之本傳云：轉(zhuǎn)運判官楊蟠恃勢不法，承之悉按以聞。舊紀(jì)載二人察訪，新紀(jì)削去。
詔諸路學(xué)官並委中書選京朝官、選人或舉人充。又詔諸路擇舉人最多州軍，依五路法，各置教授一員；委國子監(jiān)詢考通經(jīng)品官，及新及第出身進(jìn)士，可為諸路學(xué)官，即具所著事業(yè)以聞。新、舊紀(jì)於己未書置諸州學(xué)官。
供備庫副使苗授為西京左藏庫使，內(nèi)殿崇班、閤門祗候王存為內(nèi)藏庫副使，西頭供奉官、閤門祗候王君萬為崇儀副使，左侍禁韓存寶為供備庫副使，左班殿直魏奇為內(nèi)殿崇班，三班借職劉普為左侍禁，披帶班殿侍趙簡為左班殿直，左班殿直繳順為東頭供奉官，右班殿直郝貴為西頭供奉官，三班借職毛政為右侍禁，三班差使孟志、王維新為左班殿直，三班借差趙亶、下班殿直吉慶並為右班殿直，凡十四人，皆以河州功最，經(jīng)略司請先行賞故也。後又第有功人為六等，自三官至一官及遞減磨勘年限有差。
上初閱河州奏，亟令下王韶速具功狀，諭以當(dāng)厚賞。王安石曰：「但如下熙州時為復(fù)加厚?！股显唬骸肝踔菀押?。」既而曰：「熙州時許以厚賞，後乃不如儂智高時，人失望?！拱彩唬骸钢I以比下熙州時更優(yōu)加酬獎可也?！股嫌衷唬骸负又輵?zhàn)，人已屢勝，自計各有功，更令復(fù)往，恐疲苦，須更代?！箖L以為太宗取河?xùn)|遂，取幽州無功，正為如此。安石曰：「人情或未可知，但合問願往者且留，願歸者即聽歸，據(jù)數(shù)于涇原選代可也?！股显唬骸干??！瓜仁?，王韶與李憲連奏河州事，于是蔡挺白上：「功狀只下王韶定，或并下李憲？」上令只下王韶曰：「韶正立事，必不肯為私?！拱彩唬骸竿跎厥谴髱洠院衔?，何用更委李憲？」上從之。此據(jù)日錄係初八日事，今附見。
它日，安石又論李憲獨奏邊事及與王韶連奏經(jīng)略司事皆非體，文彥博亦以以為韶不當(dāng)如此。上令指揮憲勿書經(jīng)略司事及獨奏。蔡挺曰：「如此，即憲卻要奏事不得?！股显唬骸笐椬砸嗍聼o妨，但不當(dāng)獨奏及連書經(jīng)略司兵事爾?！谷恢笓]竟不批出。此據(jù)日錄二十四日事，今附見，王安石以為蔡挺作姦也。安石又白上曰：「陛下賞功不當(dāng)倦。人臣用命甚難，人君出爵祿甚易，陛下出爵祿尚倦，則人臣用命豈能無倦？」又曰：「凡軍賞不厭厚，初雖費財，及其士勇勝敵，四夷率服，會當(dāng)櫜鞭而治，豈復(fù)患軍賞費財？」此見日錄二十日，今附此。
庚申，詔春試出官人，上等賜進(jìn)士出身，中等以上升一季名次。四年十月改立銓試法，六年三月始書春試恩例，八年亦但書春試，九年、十年則春秋並書。大抵實錄初無義例，今亦因之。
辛酉，夔州路勾當(dāng)公事、著作佐郎曾阜為太子中允、權(quán)發(fā)遣夔州路轉(zhuǎn)運判官。先是，阜將命措置保甲，還朝得對，遂擢用之。
侍御史劉孝孫言：「龍圖閣直學(xué)士張燾不奉詔條，不忠先帝，當(dāng)官貪墨，臨事暗狠。在成都日，有部吏李孝寬嘗作忠孝書責(zé)之，燾不能答。今具繳進(jìn)，乞出燾守閑郡?！乖t成都府路轉(zhuǎn)運司考實以聞。竟無聞。明年正月丙辰，張燾知河中，或因此。
壬戌，御集英殿賜正奏名進(jìn)士、明經(jīng)諸科余中以下及第、出身、同出身、同學(xué)究出身，總五百九十六人。中，常州人也。賜新及第進(jìn)士錢三千緡，諸科七百緡，為期集費。進(jìn)士、諸科，舊以甲次高下率錢期集，貧者或稱貸于人，至是，始賜之。
右正言、直集賢院兼天章閣侍講、知諫院、管勾國子監(jiān)常秩罷天章閣侍講及諫院，從所請也。
秩初免修起居注，未幾，復(fù)面乞罷去，上驚曰：「方賴卿德義，何遽求去也？」於是又以疾求歸，上遣內(nèi)侍就第諭旨，秩固稱疾，詔賜告，仍聽免二職。王安石白上曰：「風(fēng)俗患不忠信、無廉恥至甚，如秩美行，宜加崇獎。留之在朝，足以表勵風(fēng)俗。如諸葛亮以許靖有人望，使為三公。此已是不情，非所以率人為忠信。」上曰：「鄉(xiāng)者，秩人望極甚，曾公亮嘗言，召出必壞卻?！拱彩唬骸溉烁饔兴?，如秩安貧守節(jié)，在朝不為無用也?！?br />
詔：「改環(huán)州通遠(yuǎn)縣尉為主簿，仍減罷弓手。其州界盜賊，責(zé)管界都同巡檢；鎮(zhèn)寨等處盜賊，責(zé)管地分巡檢?！箯闹莘N診所請也。
癸亥，御集英殿，賜特奏名進(jìn)士、明經(jīng)諸科同學(xué)究出身試將作監(jiān)主簿、州長史、文學(xué)助教，總六百九十一人。
太子中允、集賢校理、同修起居注、直舍人院、知諫院張琥為集賢殿修撰、知蔡州。
先是，知制誥闕，中書擬用琥，上不許，曰：「琥脫空，又無能，問時事都不對，乃言它事?！雇醢彩唬骸敢匀送?，琥行義豈不及蔡延慶？」上曰：「延慶行義亦有何所闕？」安石曰：「如此，則難使在職，陛下當(dāng)明著其反覆罪狀罷之?！股嫌忠詾樽镫y名，安石曰：「陛下若以言語前後不復(fù)放廢人，即左右前後虛位宜多。陛下固有明見其誕謾，而都不以為非者?！股显唬骸敢娂锤贿M(jìn)用也?！轨妒晴险缕虺?，上謂安石曰：「前議琥得無漏乎？」安石曰：「雖不漏，琥豈容不覺？」故有是命。張琥事，見日錄五年十一月十八日。
是日，上謂王安石曰：「宿衛(wèi)親事官有擊指揮使傷首者，而主名未立，宿衛(wèi)法不可不急變革?！拱彩唬骸赋脊虈L論此，此固易變，但要措置有方，使見在人無苦，而來者有以制見在人，則雖變革無患。」陳瓘論曰：安石欲變宿衛(wèi)之法，先於經(jīng)義創(chuàng)立新說，然後造為神考聖訓(xùn)，謂當(dāng)急變其法。蓋託于先訓(xùn)，則可以必聖主遵行；文以經(jīng)術(shù)，則可以禁士大夫之竊議。二者行於前，三衛(wèi)作于後，漸危根本，忠義寒心。人皆獨罪于卞、京，安知謀發(fā)于私史？若非陛下守藝祖之宏規(guī)，循累朝之成憲，使彼二書之說以敍行之，今日不知其如何矣。又陳瓘上書曰：臣又望陛下特垂聖問，問洵仁等曰：「日錄書神考之言曰：『宿衛(wèi)親事官有擊指揮使傷首，而主名不立，宿衛(wèi)法不可不急變?！粐易杂兴扌l(wèi)法以來，果有衛(wèi)士擊傷指揮使，而捕捉不得者乎？」嗚呼！安石欲變宿衛(wèi)之法也，久矣。先於經(jīng)義創(chuàng)立新說，然後矯託聖訓(xùn)，書于日錄，二書行于前，三位作于後，搖動大法，忠義寒心。卞等繼安石之志，昂等述蔡卞之事【三】，而執(zhí)此動搖之計以為國是，豈不誤朝廷之繼述乎！臣道之專強(qiáng)，可不辨哉！又陳瓘封事，別奏蔡卞等傾搖大法曰：臣竊惟大法者，宿衛(wèi)之法也。改為三衛(wèi)，卞倡之也。新經(jīng)有張本之議，日錄有包藏之跡，違神考畏憚不改之訓(xùn)，行安石果斷速改之請。按書定計，以使厥兄當(dāng)面讚成，退而匿跡，京由之而不悟，它人豈測其用心？運籌于手足之間，睥睨我爪牙之地。嗚呼！昨者若非陛下聖斷不惑，則其傾搖未遂止也。人皆獨罪于卞、京，而新經(jīng)之詭說，日錄之匿論，反復(fù)詳密，累數(shù)千萬言，皆巧搖之策也，孰為陛下略陳之乎？按王安石欲變宿衛(wèi)法，二年閏十一月十九日及十二月十三日，自後累嘗致意矣。經(jīng)義創(chuàng)立新說，當(dāng)考。兵志第一卷云：元豐中，義勇、保甲逐上番以代禁兵，其巡檢、縣尉司所省募兵亦數(shù)萬。詔闕額弗補者，會其財費儲之，專以待武備之用。自後民兵數(shù)遂踰募兵，而國用亦省。又議欲擇民之材武者，若唐府兵法，番上以備宿衛(wèi)。事雖未行，然其規(guī)模宏遠(yuǎn)矣。要見宿衛(wèi)法卒不果變，因附注此。
甲子，交州李乾德遣使貢方物。
乙丑，太子中允、史館檢討沈括為集賢校理。
丁卯，羣臣再上表請御殿、復(fù)膳，不許。
詔：「自今進(jìn)士、諸科同出身及授試監(jiān)簿人，並令試律令、大義或斷案，與注官。如累試不中或不能就試，候二年注官。曾應(yīng)明法舉人，遇科場，願試斷案、大義者聽，如中格，排于本科本等人之上。」四月二十六日可考。
詔別試所考試官館閣?？逼炎诿?、黃履各展磨勘三年，點檢試卷官蔣夔、范祖禹並降遠(yuǎn)小處差遣，坐進(jìn)士李士雍對義犯仁宗藩邸名，誤以為合格故也。
秦鳳路經(jīng)略司言：「二月丁亥，十三日。熙河通遠(yuǎn)軍西路蕃漢都巡檢、文思副使劉惟吉領(lǐng)兵及永寧等寨兵五百，策應(yīng)滔山等寨；己丑，十五日。至滔山；庚寅，十六日。又得臨江寨報，有蕃寇攻圍，惟吉即率所部潛由實卜沙谷，辛卯，十七日。至臨江，有蕃賊約二千餘，惟吉力戰(zhàn)，追奔過江。」詔經(jīng)略司速具將士戰(zhàn)守功狀以聞，其陷賊人口，優(yōu)給賵□，所焚廬舍，給修造錢。已而經(jīng)略司言，賊攻二寨，諸將互戰(zhàn)有功。詔惟吉遷西京左藏庫使，餘推恩有差。
先是，朝廷以臨江寨兵止三百人，而蕃賊攻圍者甚眾，詔王韶分兵救應(yīng)，而韶奏：「今方修築康樂城，賊欲牽制，故攻圍臨江，若輟兵以往，則賊計得行，不如委臨江與攻弗救，萬一有敗事，俟城康樂畢工，回兵蕩除未晚。」王安石曰：「韶奏甚當(dāng)，且以臨江委賊攻之，未必能破?！刮膹┎┰唬骸复素M可不救？向王韶料河州必不用兵，乃過河殺六七千人，韶所計未必是?！拱彩唬骸干厝舨活I(lǐng)涇原精兵往，為賊所敗，即是失計。既領(lǐng)精兵八九千自隨，即是防賊旅拒，非乖本謀也?！拱彩衷唬骸笇浘映Ｎ从懈已晕钦c賊攻而不救、以敗事為不足恤者，王韶獨能如此，亦恃陛下知故也。若非陛下知，則必以疏闊得罪朝廷矣?！股显唬骸缸詠韺浄潜M不能，誠不敢爾。已上見日錄此月二十日，朱史并書之。然將來修築次序如何？」安石曰：「韶已有奏，必是先修康樂畢，即修香子，最後修河州也。」上曰：「蕃戶既未定，香子如何可守？」安石曰：「蕃人既已屢經(jīng)討蕩，所存餘眾固已氣索，就令作過圍城，若城中有五百精兵，豈易攻破？況城外盡是蕃戶，又未須官軍保護(hù)，加以去熙州救援止五十里，豈復(fù)難守【四】？」已上見三月二十二日。安石又白上【五】：「今將校、士卒見殺賊易以得功【六】，則人人且欲以討蕩為事，恐韶難于逆眾，遂至多殺。今兵威已振，宜施恩德，手詔王韶招撫?！股弦詾槿?，已上見二十二日。因論慶曆邊事，安石言：「大臣以門客、故人之故，開方略之科，因此繆及京師，市井間富人買策求得官者甚眾。方仁宗旰食、邊人肝腦塗地之時，乃更營不急之私。如此，則其不憂邊計可見，何由勝敵乎？」上曰：「此所以書稱『難任人，蠻夷率服』也。」已上見二十日。新、舊錄並稱今月丁亥，蓋誤也。丁亥，二月十三日。今改之。
戊辰，大理寺丞、京西北路提舉司勾當(dāng)公事李察同管勾本路常平等事。
置諸路提點刑獄司檢法官各一員，從檢正中書五房公事呂惠卿請也。
賜西界歸明人李崇貴開封府界屋租錢，日五百。初，上批賜崇貴田十頃，後復(fù)改之【七】。
己巳，詔：「試中刑法莫君陳遷一官，為刑法官；次四人送法寺試斷案，或充提刑司檢法官；次五百人各循二資，十一人各循一資；餘各不依名次路分指射差遣一次；次止免試注官。京朝官比類酬獎。仍自今試法官斷案刑名約七件以上，十件以下?！?br />
庚午，制授李乾德靜海軍節(jié)度使、安南都護(hù)、交阯郡王。
權(quán)江淮等路發(fā)運副使、度支郎中皮公弼權(quán)永興軍等路轉(zhuǎn)運使，職方員外郎張頡權(quán)發(fā)遣江淮等路發(fā)運副使。頡首議開梅山，及章惇往經(jīng)制，頡時居憂鼎之桃源，數(shù)遺京師書，言南江殺戮過當(dāng)，非辜者十八九，以至浮尸蔽江，下流之人不敢食魚者數(shù)月。惇病之，欲弭其謗，乃言今成功乃因頡謀，詔賜絹三百疋。執(zhí)政猶恐其異論，會頡服闋，亟移公弼陝西，以頡代之，令便道赴江淮，于是不敢食魚之謗遂息。此據(jù)魏泰東軒錄。七年十一月四日，又賜銀、絹。
常州團(tuán)練推官呂升卿為館閣?？?、提舉詳定修撰經(jīng)義所檢討。升卿，惠卿弟也，王安石極稱之，故有是命。
賜夔州路轉(zhuǎn)運司度僧牒五百，置市易司於黔州，選本路見任或得替官一員專監(jiān)，仍以知州或通判提舉。
壬申，詔詳定職田：知州，藩府三京、京兆、成都【八】、太原、荊南、江寧府【九】、延、秦、楊、杭、潭、廣州。二十頃，節(jié)鎮(zhèn)十五頃，餘州及淮陽、無為、臨江、廣德、興國、南康、南安、建昌、邵武、興化軍【一○】並十頃，餘軍、監(jiān)七頃。通判藩府八頃，節(jié)鎮(zhèn)七頃，餘州六頃。留守、節(jié)度、觀察判官【一一】，藩府五頃，節(jié)鎮(zhèn)四頃。掌書記已下幕職官三頃五十畝。防禦、團(tuán)練軍事推官、軍監(jiān)判官三頃。令、丞，簿、尉，萬戶以上，縣令六頃，丞四頃；不滿萬戶，令五頃，丞三頃；不滿五千戶，令四頃，丞二頃五十畝。簿、尉各減令之半。藩府、節(jié)鎮(zhèn)錄參，比本州判官【一二】，餘比幕職官。藩府、節(jié)鎮(zhèn)曹官，比萬戶縣簿、尉，餘比不滿萬戶縣簿、尉。
發(fā)運、轉(zhuǎn)運使副，比節(jié)鎮(zhèn)知州。開封府界提點，比餘州知州。發(fā)運、轉(zhuǎn)運判官，常平倉司提點官，比藩府通判。同提舉官，比萬戶縣令。發(fā)運司勾當(dāng)公事、轉(zhuǎn)運司管勾文字、提點刑獄司檢法官，比節(jié)鎮(zhèn)通判。蔡河、許汝石塘河都大催綱，管勾機(jī)宜文字、開封府界提點司勾當(dāng)公事，比節(jié)鎮(zhèn)判官。
總管，比節(jié)鎮(zhèn)知州。路分鈐轄，比餘州知州。安撫、路分都監(jiān)，州鈐轄，比節(jié)鎮(zhèn)通判。藩府都監(jiān)，比本州判官。走馬承受【一三】、諸州都監(jiān)【一四】、都同巡檢、都大巡河，並比節(jié)鎮(zhèn)判官。巡檢、堡寨都監(jiān)、寨主、在州監(jiān)當(dāng)及催綱、撥發(fā)、巡捉私茶鹽賊盜、駐泊捉賊，並比幕職官。巡轄馬遞鋪【一五】、鎮(zhèn)監(jiān)堰并諸州鎮(zhèn)寨監(jiān)當(dāng)，並比本縣簿、尉。諸路州學(xué)教授、京朝官，比本州判官，選人，比本州曹官。此據(jù)會要增入。
注 釋
【一】古渭「渭」原作「謂」，據(jù)宋史卷四六四高遵裕傳、治蹟統(tǒng)類卷一六神宗開熙河改。
【二】盡領(lǐng)五千人往按上文云「留千兵守二堡，以三千赴救王韶」，則總數(shù)僅四千，此云五千，與總數(shù)不符。
【三】昂等述蔡卞之事「昂」原作「昴」，據(jù)本書卷二四六熙寧六年秋七月庚午條李燾注引陳瓘尊堯餘言「卞、武繼安石之志，昂、仁述蔡卞之事」句改。按宋史卷三五二薛昂傳：「昂與余深、林?jǐn)d始終附會蔡京，至舉家為京諱?！雇蠒砣奈尻惌弬饕嘤小副妩h薛昂、林自」之語，此處「昴」顯為「昂」之誤，故改。
【四】豈復(fù)難守「復(fù)」，閣本作「憂」。
【五】安石又白上「白」原作「曰」，據(jù)活字本改。
【六】今將校士卒見殺賊易以得功「今」原作「令」，據(jù)同上本改。
【七】後復(fù)改之「復(fù)」原作「從」，據(jù)閣本改。
【八】成都「都」原作「德」，據(jù)宋史卷一七二職官志、宋會要職官五八之一二改。
【九】江寧府「府」原作「鄜」，據(jù)同上二書改。
【一○】興化軍「化」原作「國」，據(jù)同上二書及通考卷六五職官考改。
【一一】藩府八頃節(jié)鎮(zhèn)七頃餘州六頃留守節(jié)度觀察判官此二十字原脫，據(jù)上引宋史及宋會要職官五八之一三補。
【一二】比本州判官「州」字原脫，據(jù)同上二書補。下同。
【一三】走馬承受「走馬」二字原脫，據(jù)同上二書補。
【一四】諸州都監(jiān)「都」原作「郡」，據(jù)同上二書改。
【一五】巡轄馬遞鋪「鋪」字原脫，據(jù)同上二書補。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號