起哲宗元祐元年八月壬辰盡是月甲辰
八月壬辰，皇弟偲為武成軍節(jié)度使、滑國(guó)公。
右司諫蘇轍言：「臣近奏言杜紘除右司郎中不當(dāng)，不蒙采納。伏以紘文法俗吏，才不過人，昔以誦習(xí)偶為法官，天資邪佞，能諂事宰相，遂復(fù)致身刑部。朝廷必欲量才授官，已為過分。今一旦若為右司，中外驚歎。若止以人才猥下，事無(wú)實(shí)狀，臣亦未敢干瀆朝廷。紘昔在熙寧年中，手編害人之法，今復(fù)為詳定，親改其書，俯仰隨時(shí)，略不知愧。頃與楊汲、崔臺(tái)符同在刑部，所斷刑獄冤枉過半。汲、臺(tái)符以此得罪，而紘以此擢用，同罪異罰，十目所視，至公之朝不宜有此。臣以為事干朝廷大體，職在言責(zé)，不敢不言。今蒙置而不用，竊料紘必有以自結(jié)大臣，致誤此舉，不然陛下何取於紘而擢任至此哉？臣竊聞廟堂之論，謂二十年來(lái)失於養(yǎng)才，臨事而求，每有無(wú)人之歎。如左右司、吏戶禮郎官、左右史、臺(tái)諫官，皆用人之津梁，侍從近臣之所從出，若已踐此途而不致之清要，則養(yǎng)才之地竟當(dāng)安在？若非其人而遂用之，數(shù)年之後，使杜紘為侍從，則是更得一崔臺(tái)符，豈不為天下笑哉！伏乞稍取眾議，追寢前命。（轍初奏已附七月二十八日，所言訖不行。）
癸巳，朝請(qǐng)郎王鄂為水部郎中。
西京左藏庫(kù)副使兼閤門通事舍人、勾當(dāng)御前忠佐軍頭引見司朱伯材任滿，令再任。
詔：「出戰(zhàn)弓弩遇寒月，各遞減一等斗力排垛給散。其下等，弓不得減過七斗，弩不得減過一石八斗，願(yuàn)請(qǐng)本等者聽?！梗ㄐ聼o(wú)。）
詔：「太僕少卿高遵惠計(jì)會(huì)工部及軍器監(jiān)，取索內(nèi)外作坊并諸州都作院元管兵匠人數(shù)、見造軍器名件及出產(chǎn)材料，造作當(dāng)據(jù)要用軍器，酌中立為歲課及上供年額，接續(xù)應(yīng)副支遣；其餘非要切名件，並令權(quán)住。」（新無(wú)。）
右司諫蘇轍言：
「臣六月中與王覿上殿言張璪非次進(jìn)用文及甫、韓宗師，欲以結(jié)文彥博、韓維為自安之計(jì)。璪天資邪佞，列位丞弼，朝夕出入左右，易以為姦，宜斷自聖心，以時(shí)除去。蒙聖明洞鑒，德音宣諭，但以璪久經(jīng)任使，欲因其求退，去之以禮。比經(jīng)兩月，璪覺聖意稍緩，遂端然據(jù)位，不復(fù)自請(qǐng)。臣竊惟璪性極巧佞，遇事圓轉(zhuǎn)，難得心腹。昔王安石、呂惠卿首加擢任，被以卵翼之恩，收其鷹犬之效，與章惇等並結(jié)為死黨，熙寧弊法，皆璪等所共成就。今二聖在上，因民所欲，降黜羣邪，變革眾弊，清淨(jìng)之風(fēng)，日月滋長(zhǎng)。獨(dú)璪仍在重位，與聞大政，不惟正人所共側(cè)目，而璪之私意亦自不安。但以同列無(wú)傾邪之助，臺(tái)諫有彈擊之請(qǐng)，是以見今且自斂戢，未敢為非，度其中心，未嘗一日無(wú)窺伺之邪謀，忘王、呂之故黨也。譬如蛇蠍遇寒而蟄，盜賊逢晝而止，及春陽(yáng)發(fā)動(dòng)，暮夜陰闇，故態(tài)復(fù)作，誰(shuí)敢保任？陛下不可見其進(jìn)退恭順，言詞柔和【一】，而遂以為可用也。如璪深心厚貌，何所不至，但使陛下君臣防閑少懈，璪略能援引一二邪人寘之要地，則變故之出，殆不可知矣！況今新舊之政更張未定，邪正之黨相持未決，正是姦臣用智，伺便竊發(fā)之時(shí)。天下有識(shí)，見璪任事，誰(shuí)不危懼？如江河決溢，初復(fù)故道，惟日夜牢固隄防，乃免於患；若小有蛇鼠穿漏，或能復(fù)奪河身。況璪方為執(zhí)政，乘釁而動(dòng)，其害必深。臣聞璪意欲候過明堂大禮，求出補(bǔ)外，惟陛下為社稷計(jì)，順中外人心，早從其請(qǐng)，天下幸甚。
轍又言：
「臣伏見舊法，縣尉皆用選人，自近歲民貧多盜，言事者不知救之於本，遂請(qǐng)重法地分縣尉並用武夫。自改法以來(lái)，未聞盜賊為之衰少，而武夫貪暴不畏條法，侵漁弓手，先失爪牙之心；騷擾鄉(xiāng)村，復(fù)為人民之患。臣竊惟捕盜之術(shù)，要在先得弓手之情，次獲鄉(xiāng)村之助。耳目即廣，網(wǎng)羅先具，稍知方略，易以成功。舊用選人，雖未能一一如此，而頗知畏法，則必愛人【二】；使之出入民間，於勢(shì)為便，不必親習(xí)騎射，躬自格鬥，然後能獲賊也。今改用武夫，未必皆敢入賊，而不習(xí)法律，先已擾民。訪聞河北、京東、淮南等路，凡用武夫縣分，民甚患之。欲乞復(fù)令吏部，依舊只差選人。所貴吏民相安，不至驚擾。」
詔除沿邊縣尉依舊外，餘並差選人。（詔在二十四日己酉，今并書之。）
右正言王覿言：（覿自注八月八日上殿劄子。）
「臣向者嘗有封事論呂惠卿在太原違赦出兵等事，已蒙朝廷施行。在惠卿罪惡固自不一，然惟是違赦出兵，於國(guó)家安危治亂，所繫尤重。臣於前疏已嘗乞兼治經(jīng)歷官司之罪。是時(shí)臣以所聞出兵本末未甚詳悉，故不敢繼有論列。今竊聞去年二月二十七日劄子，三省、樞密院同奉聖旨，令陝西、河?xùn)|經(jīng)略制置使司各選差近土兵官統(tǒng)制沿路將副兵馬，若賊馬近邊屯聚，審度賊勢(shì)，擇利施行。臣契勘去年二月二十七日，正是神宗違豫多日，人情憂恐之時(shí)，不審三省、樞密院如何得同奉聖旨擇利用兵？又三月十六日劄子檢會(huì)去年二月指揮擾耕，是時(shí)令陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司選擇將官差兵馬三五千人忽往倏來(lái)，覓便討殺。三省、樞密院同奉聖旨，所有將兵使臣兵馬，並須斟酌賊眾數(shù)目，不須拘以三五千人，相度多少，將帶前去，痛行討殺。臣今契勘三月十六日正是神宗上僊二七日，聖情哀痛之時(shí)，不審三省、樞密院如何同奉聖旨用兵討殺？伏緣其時(shí)三省、樞密院臣僚七人，內(nèi)蔡確、韓縝、章惇、張璪四人皆惠卿之死黨，惠卿雖在外，欲有所為，則四人者合謀一意而莫之逆也。其餘備員固寵之人，安能獨(dú)正其事哉？蓋去年春間，四人者專秉國(guó)政，惠卿乘此時(shí)陰有所求，無(wú)不如欲。於二月二十七日既降擇利用兵指揮，又於三月十六日復(fù)降不拘三五千人指揮，惠卿乃得出兵二萬(wàn)餘眾，深入西界，其意不過欲偶有微功，則黨人可以援引，庶幾復(fù)至於大用而已。非四人者居中用事，敢為欺罔，同惡相濟(jì)，則其肆意妄為豈至於是哉？故前項(xiàng)兩次朝旨遍下河?xùn)|、陝西諸司【三】，而惟惠卿敢於此時(shí)大出師旅者，恃其與執(zhí)政大臣陰相為謀而無(wú)所畏忌也。若確、縝、惇、璪至今同在廟堂，使得盡騁其兇德，則何所為而不可哉？賴宗廟社稷之靈，陛下奮發(fā)英斷，罷確、縝、惇政事而置之外郡矣。惟璪尚當(dāng)重任【四】，陛下若不速去璪，使得為姦黨之地，則臣恐確、縝、惇、璪內(nèi)外交結(jié)之患，不止如前日與惠卿廢赦用兵之事而已，惟聖慈詳酌。
貼黃稱：「去年二月二十七日、三月十六日，三省、樞密院取聖旨因依，陛下必能記憶。大凡指揮邊帥用兵，國(guó)之大事，安危所係，奏陳之際，豈容草草？元豐七年，神考當(dāng)國(guó)家無(wú)事之時(shí)，其擾耕之兵尚限以三五千人。今更不拘以數(shù)者，蓋惠卿欲之而已。彼確、縝、惇、璪委天下安危之計(jì)而徇其私黨，豈以國(guó)家為恤哉？況計(jì)其出兵既多，則其為大事又可知矣。若其時(shí)三省、樞密院奏陳之際，不為大事而僅同細(xì)務(wù)，則璪等欺罔之情狀又可見也。」
甲午，占城國(guó)遣使入貢。
乙未，詔開封府大辟公案應(yīng)依斷者，令本府依舊條申奏斷遣。
丁酉，御史中丞劉摯兼侍讀。（十月十八日可考。）
詔以鄆州處士王大臨為太學(xué)錄，以司馬光言大臨通經(jīng)術(shù)，嘗召不起故也。大臨未及受命而卒。
太常寺言：「將來(lái)明堂禮畢後，皇帝於內(nèi)中恭謝太皇太后外，其百僚稱賀，緣係在神宗皇帝服制內(nèi)，欲且依冬年例，令百僚於內(nèi)東門拜表稱賀?！箯闹?br />
詔：「陝西路保甲冬教，並自十一月一日起教，至次年正月終罷?！?br />
詔：「尚書省速差官據(jù)宋用臣見在錢物交割，其前降點(diǎn)磨指揮，更不施行?！梗c(diǎn)磨指揮在正月十四日，當(dāng)并去年十一月十四日參考。）
右司諫王巖叟言：「竊以事付有司，必有終始，不容知其有弊而容之，又不容含糊不以為卹而縱之。朝廷私一用臣則可，而公法由是不行，貪人由是不畏，此於國(guó)家所損甚大，陛下何惜不盡究其事，使錢物有所歸著？則用臣罪之輕重在陛下耳。然半途而止，則天下之人將疑陛下為姦人蔽惑，曲庇用臣，自壞大法，伏望特賜睿旨施行?！?br />
右司諫王覿言：
「宋用臣操持利柄，侵奪民財(cái)，欺罔朝廷，冒辱恩賞，求之近世，少見其比。以至木工楊琰，因緣其力，累官以至西京左藏庫(kù)副使，如專副張慥等數(shù)人，元係軍將，今亦為侍禁殿直。用臣與琰等專為姦利，曾無(wú)忌畏，擅用官錢，有如己物。臣訪聞自點(diǎn)磨以來(lái)，明見欺隱情弊及誤支失陷者，錢約一萬(wàn)七千餘貫，動(dòng)使等物約三百餘件，其未見歸著已行取會(huì)者，錢約四萬(wàn)四千貫，蘇木等物約四十六萬(wàn)餘斤。未經(jīng)點(diǎn)磨者尚多。當(dāng)去年春間修築京城之際，朝旨令遇旦望以酒食管設(shè)使臣，而用臣輒用酒食錢物送遺權(quán)貴及所親之人，率皆贓狀灼見於文據(jù)。其餘既磨未竟，忽有前項(xiàng)敕旨，更不點(diǎn)磨，公論深以為疑，愚臣尤所未諭。朝廷若謂用臣所領(lǐng)錢物出納不明，勾考難見，則惟其不明，乃惟勾考然後可以得其欺隱之實(shí)也。況金部點(diǎn)磨已自有緒，既見貪贓之狀，理難中輟。蓋干繫人等皆是通同作過，深畏點(diǎn)磨以致敗露，故累經(jīng)朝省乞造帳結(jié)絕。今既差官，只據(jù)見在交割，即何妨且將文歷一面點(diǎn)磨，以破其姦計(jì)。今天下命官、監(jiān)主自盜，計(jì)贓一疋以上，即至除名而不用赦原，陛下何獨(dú)私於用臣輩耶？若用臣輩可恕，即是陛下所恕者乃贓多罪大之人，而所不恕者乃贓少罪輕之人也。如此何以使法令公平，人情畏服？今朝廷持法，雖有犯必行而無(wú)所屈撓，如用臣等輩猶且公然冒犯，若更撓法以惠姦邪，則異日貪墨姦僻之吏，稍有所挾者復(fù)何畏憚而不為哉？伏望聖慈指揮戶部，其宋用臣名下錢物，除差官據(jù)見在交割外，將文歷等依舊對(duì)行點(diǎn)磨，其違法輒受送遺之人，並付所司施行。如內(nèi)有合該赦原者，所受物亦合依條追理，稍為貪吏之戒。
三省、樞密院言：
「河?xùn)|路經(jīng)略安撫使司奏，昨有河?xùn)|路安撫使呂惠卿奏，本路見管蕃兵不少，自來(lái)未有部分，其間亦有事藝淺挆或年已老弱，恐緩急出入未得齊整，臣差官依禁軍例，團(tuán)成指揮，乞永遠(yuǎn)遵守。準(zhǔn)朝旨，河?xùn)|路令經(jīng)略安撫司牒麟府路軍馬司相度利害聞奏。本司牒麟府路軍馬司相度實(shí)為不便，兼第十二將止是府州折氏下蕃部。昨令折克行充正將外，更添差到副將一員，部隊(duì)將共一十五員。其蕃軍遇上番，分擘在第六、第八將副下，隨正兵出入差使。至下番日，各歸逐堡寨地分本家耕作。今欲將本路蕃兵依舊堡寨管轄，內(nèi)府州蕃兵係折氏專一管勾外，其麟、嵐、石州蕃兵并捉生，更不隸屬將下，各令本州知州提舉管勾，應(yīng)合差守把鋪分等差使及緩急隨將佐出入，並依舊例。所有元豐七年朝旨內(nèi)蕃兵捉生隸屬將下一節(jié)，并當(dāng)年十二月蕃兵團(tuán)五指揮部分朝旨，乞更不施行。及除折克行依舊兼帶第十二將外，其副將并部隊(duì)將並乞廢罷，所貴於蕃情邊計(jì)各得安便?！箯闹?br />
司馬光劄子：「勘會(huì)近歲法令尤為繁多，凡法貴簡(jiǎn)要，令貴必行，則官吏易為檢詳，咸知畏避。近據(jù)中書、門下後省修成尚書六曹條貫，共計(jì)三千六百九十四冊(cè)，寺監(jiān)在外；又據(jù)編修諸司敕式所，申修到敕令格式一千餘卷冊(cè)。雖有官吏彊力勤敏者，恐不能遍觀而詳覽，況於備記而必行之？其間條目苛密，牴牾難行者不可勝數(shù)。昨者條貫初下，吏部侍郎左選差注不行者數(shù)日【五】，不免再有奏陳，復(fù)依舊法。必料諸曹條貫皆有似此拘礙難行者【六】。今將特降指揮下尚書六曹，委長(zhǎng)貳郎官同共看詳本曹新舊條貫，內(nèi)有海行已久及全無(wú)義理，於事無(wú)益，防禁太繁，難為遵守者，盡令刪去。惟取紀(jì)綱大體切近事情，朝夕不可無(wú)者，方始存留作本司條貫，限兩月申奏施行?！箯闹?。（舊錄云：三省言：「中書、門下後省修成六曹條貫及看詳共三千六百九十四冊(cè)，寺監(jiān)在外；又據(jù)編修諸司敕式所修到敕令格式一千餘卷。其間條目苛密，牴牾難行者，不可勝數(shù)。欲下尚書六曹，委長(zhǎng)貳郎官同共看詳。刪去本曹舊條已有及防禁太繁，難為遵守者。惟取紀(jì)綱大體切近事情者，存留作本司法。限兩月以聞?！箯闹?。先帝分釐六官，下逮寺監(jiān)諸司，咸有職責(zé)，法守未備，人無(wú)遵承，故分兩局，立敕令格式。內(nèi)已有得先帝旨頒行者，官吏由是不相侵紊，亦不能高下其手，今以為太繁改之。新錄依此【七】，但削去「先帝分釐」以下等語(yǔ)，今專取司馬光劄子具載。左選差注不行事，當(dāng)考。）
詔：「德順軍靜邊寨置市糴場(chǎng)，廣行收糴，及令本路五州、軍和糴場(chǎng)坐倉(cāng)收糴官員并諸軍斛斗。其和糴場(chǎng)仍並用見錢糴買。內(nèi)坐倉(cāng)收糴官員諸軍斛斗，並召情願(yuàn)，不得抑勒?！挂詰舨肯喽鹊轿鹾犹m會(huì)路經(jīng)制財(cái)用司所奏故也。
詔頒門下、中書後省修到度支、大禮、賞賜等敕令格式，并刪去共一百二十四冊(cè)。
是日，司馬光以疾作，先出都堂，遂謁告，自是不復(fù)入朝矣。（此據(jù)呂公著家傳。）
己亥，給事中胡宗愈為太皇太后賀遼國(guó)生辰使，客省副使李琮副之。中書舍人蘇軾為皇帝賀遼國(guó)生辰使，西京左藏庫(kù)副使兼閤門通事舍人高士敦副之。朝奉郎、直龍圖閣、守太僕少卿高遵惠為太皇太后賀遼國(guó)正旦使，左藏庫(kù)使李嗣徽副之。朝散大夫、司勳郎中晁端彥為皇帝賀遼國(guó)正旦使，供備庫(kù)使楊安立副之。（軾辭行，實(shí)錄乃不書，當(dāng)檢。）
戶部言，欲支撥糴便司見錢二十萬(wàn)貫，應(yīng)副河北路轉(zhuǎn)運(yùn)司糴買，從之。
禮部言：「自來(lái)大禮，皇帝詣景靈宮、太廟皆乘玉輅。今來(lái)明堂止詣景靈宮行禮，欲乞依嘉祐故事，往回皆乘大輦?！褂盅裕骸缸詠?lái)明堂前三日，皇帝自內(nèi)乘輦赴文德殿御幄，改服通天冠、絳紗袍，升御榻受百官奏請(qǐng)，致齋訖，降坐，歸御幄。今來(lái)皇帝就垂拱殿致齋，本殿地步隘窄，陳設(shè)御幄外，難以安置御榻，欲請(qǐng)皇帝自垂拱殿改服，乘輦赴文德殿，並如常儀，俟百僚奏請(qǐng)畢，卻歸垂拱殿宿齋。自餘幕次悉依令式陳設(shè)。」又言：「玉輅前導(dǎo)駕官，並合依雜壓官次分左右前導(dǎo)，更不於正任刺史下少絕別作一項(xiàng)?！埂景恕縼K從之。
揚(yáng)州言：「故大理寺丞魯有儀妻孟氏，夫亡守志，能葬夫之親屬凡七喪，乞旌表門閭及加以封號(hào)。」詔特封旌德縣君。
右司諫蘇轍言：「臣伏以朝廷典章，百世所守；因事變法，為患常多。祖宗之世，使相節(jié)度不領(lǐng)京師官局，其奉朝請(qǐng)必改他官?；?yàn)闁|宮三師，或?yàn)橹T衛(wèi)將軍。太平興國(guó)中，以趙普元?jiǎng)?，自河?yáng)還朝，止為太子少保。以向拱、張永德之舊，並為環(huán)衛(wèi)。至今諸道鈐轄、總管，以防、團(tuán)歸老者，亦以諸衛(wèi)處之，蓋其遺法也。至明道中，錢惟演以章獻(xiàn)皇后親嫌罷樞密使【九】，始以保大節(jié)度為景靈宮使。治平中，李端愿以長(zhǎng)公主子，以武康節(jié)度為醴泉觀使。恩倖一啟，自是戚里以節(jié)、察居京邑不治事者，肩相摩也，然猶未見以罪降黜，而以觀察、團(tuán)練享厚祿居謫籍者。近日李憲以宣州觀察使提舉明道宮，王中正以嘉州團(tuán)練使提舉太極觀。二人貪墨驕橫，敗軍失律，罪惡山積，雖死有餘責(zé)。聖恩寬貸，皆寘之善地，而又首亂國(guó)憲，假以使名。臣恐後世推壞法之始，歸咎今日。謂宜考修制度，追還誤恩，以存舊典，且使罪人知有懲艾?！梗◤倪`當(dāng)考。四月十八日，李憲降觀察使、明道宮。）
是日，王巖叟、朱光廷入對(duì)延和殿，巖叟進(jìn)劄子，論及人材之難。上曰：「只為難得全者。有材者無(wú)德，有德者無(wú)材?！箮r叟曰：「亦惟執(zhí)政大臣須當(dāng)用材德兼?zhèn)湔撸漯N各隨合用處用之。若當(dāng)局務(wù)之任，則用材可也；若當(dāng)獻(xiàn)納論思之地，在陛下左右，則須用德方可。」簾下甚然之。光庭進(jìn)曰：「才，亦須不害事者乃可用?！怪I光庭曰：「卿言范祖禹，亦聞其賢，已用之經(jīng)筵也。」又曰：「卿言杜純?cè)诤颖笔?，卻為命已行?！褂衷唬骸杆圆划?dāng)頻移易，甚當(dāng)。然有不奈何須移者?！褂衷唬骸笣h世用人，如所在有效，即就加秩賜金。予看京房論地震之變，緣時(shí)郡國(guó)屢易人，將迎太勞，羣陽(yáng)騷動(dòng)，此不可不審?！挂蜃嘁裕骸溉缃找茀未笾一茨习l(fā)運(yùn)，大忠關(guān)中事，用之曾未見效，卻移東南，非大忠所知，此甚未當(dāng)?！股现^巖叟曰：「卿言支移事，每斗更納錢一十八文者甚好，已令行也，如此甚便?！箮r叟曰：「支移雖有條，然實(shí)支移則無(wú)可奈何，若實(shí)不去而令納錢則極不可。臣初言卻只令本司分析，本司分析必有一偏之理，?；舐}聽，乞令別司體量。」上曰：「已有行遣也?！褂衷唬骸盖嗝缫蚜T?！箮r叟曰：「此非陛下聖德高明，何以能行？天下幸甚?！股显唬骸赣挚謬?guó)用不足奈何？目下未覺，五七年後恐不足。」巖叟對(duì)以：「此非陛下所憂，青苗是困民之法，今既罷之，數(shù)年之後，民將自足。民既足，國(guó)家何憂不足？」又曰：「太皇太后一身則得，恐?jǐn)?shù)年之後，教他官家闕用不便?！箮r叟曰：「陛下但自今日養(yǎng)民，比至歸政，已成太平豐富之世矣，卻不須如此過憂。」又曰：「今不可比祖宗時(shí)，緣添起宗室、百官不少，國(guó)家所入?yún)s只這個(gè)是?！箮r叟曰：「自古國(guó)家有歷世數(shù)百年者，何嘗逐旋增賦斂，自然亦足?！股显唬骸复藙t可知?！褂衷唬骸附窆滩桓矣帽?，然怎生不防他?！箤?duì)曰：「勸陛下平日養(yǎng)民力，正為欲以防邊患也。陛下若無(wú)事時(shí)困卻民力，不知緩急之際卻於何處可?。俊顾炷?，既而又曰：「邊人多變?cè)p，何可保？」對(duì)曰：「陛下但務(wù)安靜，彼豈不願(yuàn)安靜？」頗然之。巖叟又進(jìn)曰：「天下有四民，若四民各安其業(yè)，便是國(guó)家富足之道。今四民俱已安業(yè)矣！自古人主志在富足，則必致困民；若志在養(yǎng)民，則國(guó)家將自富?！挂馍踉始{。巖叟又曰：「天子不問有無(wú)，諸侯不言多寡?！构馔ピ唬骸缚鬃釉唬骸喊傩兆?，君孰與不足？』」巖叟又曰：「孔子言：『不患貧而患不安?！活?yuàn)陛下安心，臣等方事陛下，若他日於國(guó)家不便，豈敢贊陛下行之?！股显唬骸高@個(gè)則可知?！箮r叟又進(jìn)曰：「陛下若如此憂不足，恐小人窺伺陛下之意，妄獻(xiàn)功利之說以近陛下，陛下切不可信，必誤陛下?！股显唬骸高@個(gè)則不到得?！构馔ピ唬骸阜艂粐?guó)，終不是好事?！股显唬骸复藙t可知?！股显唬骸柑侍笤诤熤?，何由知外事，全賴輔弼得人及臺(tái)諫官公正言事?！箮r叟、光庭皆謝曰：「賴陛下聽納，臣等所以得盡愚忠。」又諭曰：「卿等公正，所言事皆好?！褂种x曰：「荷陛下知遇，愚忠惟恨不足稱副，若有聞?dòng)幸?，不敢不言?！箮r叟又進(jìn)曰：「臣累言?shī)π爸疇睿笍埈b事，皆有實(shí)狀，陛下必經(jīng)聖覽，此人在左右不便。」上曰：「已曾諭卿，自有時(shí)節(jié)，不須更著文字?！箤?duì)曰：「既有姦邪欺罔之事，合逐旋奏知?！股显唬骸溉缃烫K軾改張誠(chéng)一告詞事，誠(chéng)一不孝怎掩得？亦莫是眾家意?！箮r叟曰：「不然，只是此人黨惡，諷諭中書舍人，令不顯不孝事耳！賴蘇軾不從，故得告命明白。不然為姦人曖昧，以失陛下懲惡本意，陛下以此觀其心於正道如何？」上曰：「會(huì)得?！褂肿嘣唬骸父惺马毢献嗦劇１菹铝钏]館職以廣人材，即合上體陛下之心，求賢而薦之，卻舉一無(wú)行極不佳之人。臣前疏已言之，璪自不識(shí)之。蓋此人是起居郎林希妻弟。因希干請(qǐng)，故薦之以結(jié)希。結(jié)希乃所以結(jié)林旦。大臣若與臺(tái)諫官通私意，交結(jié)共為欺罔，陛下何由得知？」即憤然曰：「臺(tái)諫官比來(lái)要覺察大臣，若共大臣做一片，怎得！」遂復(fù)問曰：「甚姓名？」奏曰：「陸長(zhǎng)愈?！乖唬骸概e做甚官？」又奏曰：「做館職。國(guó)家清途，將來(lái)要大用之人，豈可薦此輩？若是賢材，則雖舉不妨也。其實(shí)只是相交結(jié)。大臣與言事官以私意相通，是第一件不忠事。言事官以私意交通執(zhí)政大臣，亦是第一件不忠事。如此則足可見得欺罔。此事合奏聞，恐陛下不知，別做成大段欺罔事，將來(lái)於朝廷不便，臣等亦是罪人。其人見舉主首贓，今卻舉做館職。初雖不出於同列意，卻既被他瞞過後，乃於理須卻承當(dāng)。以此見用著姦人，并好人壞了，和法度壞了，如王存之事是也。臣乞陛下批出指揮，令陸長(zhǎng)愈更不得召試，即姦謀遂破矣?！鼓嗽唬骸该魈昧吮赜形淖执倘??！棺嘣唬骸溉绱颂煜滦疑??！挂騿⒃唬骸赋悸劖b、燾、清臣三人相結(jié)，待同入文字求退。此亦是姦謀，必料陛下三人俱請(qǐng)則難盡從。乞陛下會(huì)取此意?！箚栐唬骸复巳巳绾?？」答曰：「三人皆不可大用，但安燾李清臣不及璪之巧?！股先恢?。又曰：「此是如何地位，如何名器，須是用天下有公望之人乃可，陛下用一人要當(dāng)百人之用也。豈可用無(wú)狀之人，天下何所仰望？」上曰：「朝廷得人則重。」對(duì)曰：「誠(chéng)如聖諭，朝廷輕重，只繫用人。得賢人則重，得匪人則輕?！股显唬骸笜O是?！构馔プ啵骸富萸渖门d兵事，蔡確、章惇等欺罔。方先帝彌留，何以畫聖旨？蓋要應(yīng)副惠卿，所以如此?！箮r叟又曰：「先帝二七日晏駕【一○】，太皇太后陛下正是哀荒之際，作熟事進(jìn)呈，畫下聖旨去興兵?！固侍笤唬骸疙r(shí)那裏理會(huì)得，只做熟事來(lái)謾過？」巖叟曰：「據(jù)此何所不可為？先帝待遇如此，忍如此欺罔？」又憤然曰：「蔡確輩因甚教去？」巖叟曰：「幸賴陛下照見姦邪情狀?！固侍笤唬骸钢粸椴⑼醌暋㈨n縝欺罔。」奏曰：「願(yuàn)陛下常在意，姦臣敢如此欺罔，不可用?！古R下，又問曰：「早來(lái)言者甚長(zhǎng)愈？」再對(duì)，遂下。又奏曰：「臣知言出禍來(lái)，臣之所言，觸怒取怨於大臣甚多。然臣區(qū)區(qū)之忠，既有所聞，不忍不以告陛下，惟陛下憐臣之直，恕臣之狂，臣死不忘報(bào)?！股显唬骸干踔渲抑薄！梗ù藫?jù)王巖叟朝論增入。呂大忠正月七日除陝西運(yùn)副，十月廿八日依舊陝西運(yùn)副，其閒不見改除。據(jù)朱光庭所云，則大忠蓋嘗改除發(fā)運(yùn)，而實(shí)錄失不載也，政目亦不載。大忠改除發(fā)運(yùn)，當(dāng)考。除發(fā)運(yùn)當(dāng)是謂蔣之奇，在八月四日。杜純以元豐八年十二月以權(quán)發(fā)遣河北運(yùn)判為運(yùn)副，元祐元年七月二十八日改刑部外郎，范祖禹八月六日以著作郎兼侍讀。）
巖叟他日又入對(duì)，再奏張璪事曰：「臣知璪初八日曾留身自奏事，必是肆其邪說，欺罔聖聰。陛下但察引過自咎者乃是君子，推過與人者乃是小人。臣料度璪必?zé)o自咎之語(yǔ)，此陛下不可不察也?！股显唬骸笗?huì)得。」又奏曰：「太宗謂侍臣曰：『國(guó)家若無(wú)內(nèi)患，必有外憂。外憂不過邊事，皆可預(yù)防。惟姦邪無(wú)狀，若為內(nèi)患【一一】，深可懼也。』聖哉英主之言！惟太宗知治道之本，故能成天下之大治，以遺累聖。陛下固當(dāng)求此心而師之?！股仙踉始{。又奏：「諫官王覿今日言呂升卿詐稱先帝玉音事，而升卿明日已知。蓋璪以惠卿之故而私其弟，密諭之，使得奔走上公之門以自救，此可見其黨惠卿之心也。蔡確、章惇欺君罔民之罪惡，乃知璪無(wú)一事不協(xié)力焉，奈何不同四姦之竄？」上曰：「朝夕?！?br />
庚子，江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使蔣之奇言：「江、淮、荊、浙六路捕到私鹽，除官給鹽犒賞錢外，更於犯人名下別理賞錢，並依條先以官錢代支。其逐州縣代支過轉(zhuǎn)運(yùn)司者甚多，無(wú)由納足。竊計(jì)失陷不貲，以至未獲犯人先支三分充賞，比以舊法，亦復(fù)太多。況舊法募賞已備，足以禁止，豈須枉費(fèi)官錢以申無(wú)益之禁？今相度欲一遵嘉祐敕告，捕私鹽未獲徒伴，即據(jù)獲到鹽數(shù)，十分中官給一分充賞?！箯闹?。（新本無(wú)此。）
辛丑，密州觀察使、檢校司空、駙馬都尉張敦禮磨勘為武勝軍留後。
尚書省言：「減六曹迂枉，事受急速者限畫時(shí)，餘次時(shí)付諸房；如遇夜，非急速者次日辰時(shí)。六房受制書應(yīng)行下，急速者限三時(shí)，遇夜，次日巳時(shí)；非急速者次日未時(shí)。及本省凡受內(nèi)降已有御札指揮者，事大者依元送中書省取旨，事小及急速者，止尚書省具聖旨劄子或批狀行下訖奏知。仍關(guān)門下、中書省照會(huì)，即礙條於事未便者，自當(dāng)執(zhí)奏?！箯闹?。
監(jiān)察御史孫升言：「近降朝旨，糾察在京刑獄司隸御史臺(tái)刑察【一二】，開封府奏斷公案，乞許取索?！乖t：「開封府徒罪已上公案，依奏許取索?！?br />
壬寅，詔：內(nèi)人張氏，嘗侍皇帝藩邸日，讀書勤謹(jǐn)，特以為典贊夫人。
明堂禮儀使司言：「今左僕射免侍祠攝事，合以右僕射誓百官於朝堂，門下侍郎誓宗室於太廟，刑部尚書於朝堂涖誓，刑部侍郎於太廟涖誓?！箯闹?。
太常寺言：「自來(lái)大禮行事、執(zhí)事官並服祭服，非祠祭行事官並服朝服。至元豐七年，呂升卿請(qǐng)行事及陪祠官並服祭服。今看詳應(yīng)行事、執(zhí)事百官合並服祭服。所有贊引皇帝行事禮儀使、太常卿、太常博士、閤門使、樞密院官，進(jìn)接圭殿中監(jiān)，緣係供奉皇帝，其陪位官止係導(dǎo)駕、押宿及管勾事務(wù)，并他處行事官並合依舊服朝服。」從之。
癸卯，通直郎充崇政殿說書程頤兼權(quán)判登聞鼓院，頤再辭之。（「再辭」據(jù)頤集，從之，當(dāng)考。本傳乃無(wú)此。）詔：「不帶職官充侍讀、侍講、崇政殿說書，其請(qǐng)俸依職事官例支見錢。」頤在講筵嘗質(zhì)錢使，或疑祿薄，問知乃自供職後不曾請(qǐng)俸【一三】。尋詰戶部，戶部索前任歷子，頤言起草萊，無(wú)前任歷子。其意以為朝廷待士便當(dāng)廚人繼粟，庖人繼肉也。即令戶部自為出歷子，戶部初欲折支，執(zhí)政奏請(qǐng)館閣官皆請(qǐng)見錢，豈有經(jīng)筵反折支？又檢例，緣久無(wú)崇政殿說書，故戶部只欲與折支，久之，始給見錢。
詔戶部員外郎劉昱詳定役法。（八月癸卯。）
詔入內(nèi)東頭供奉官、勾當(dāng)御藥院馮宗道見寄右騏驥使，梁惟簡(jiǎn)見寄文思副使。宗道為係隨龍，惟簡(jiǎn)久在太皇太后殿祗應(yīng)，各有勤績(jī)，可與改寄正官，並特除內(nèi)侍押班，更不簽書內(nèi)侍省公事，餘人不得援例。入內(nèi)侍省押班梁從吉久更邊任，宣力居多，特與轉(zhuǎn)遙郡團(tuán)練使，遷入內(nèi)副都知。昭宣使、嘉州刺史、內(nèi)侍押班劉有方特除內(nèi)侍右班副都知。
左司諫王巖叟言：臣不知此事有舊例否？若有舊例，則可。若無(wú)舊例，特然今日如此，則於事體有所未安，公議有所未允，臣須當(dāng)為陛下言之。如宗道、惟簡(jiǎn)固小心謹(jǐn)畏兩宮，有勤勞，陛下欲推恩典以酬之，理無(wú)不可。然不循階級(jí)，超越等倫而進(jìn)之，則於理未可，使天下之人有以議陛下，在彼之分，復(fù)為未安。陛下寵之以非常，不若愛之以德，愛其人不若循階而進(jìn)其職，使無(wú)人言，乃所以愛之也，乃所以寵之也，一招人言，使其享之不敢以為榮，居之不敢以為安，豈不反失陛下所以賞其勤勞之意耶？臣以為若且令經(jīng)歷御帶，不久而又遷之，其誰(shuí)曰不可？然不循階序超越等倫，則人必驚異以為非。兩宮今日謹(jǐn)法度，嚴(yán)紀(jì)綱以率天下之理，恐天下之人竊有以議陛下者，此臣之所當(dāng)言，陛下亦自當(dāng)惜也。陛下誠(chéng)嘉其人，進(jìn)而用之，何爭(zhēng)數(shù)月之遲，以全事體，以息議論，以成其人之美？臣累日博聽外廷士大夫公論，莫不同者，非臣一人私見，獨(dú)敢妄言，惟陛下聽納幸甚。
貼黃稱：「若且依次序遷職，而陛下特許其入內(nèi)，則無(wú)不可也。臣竊料二人自以恩數(shù)非常，必有亂免。陛下若因其辭免聽之，且令依次進(jìn)職，在上則主恩固，在下則公議亦安，又於其人終久進(jìn)用無(wú)所妨害。陛下一賜聽納而三善皆得矣。」（九月十七日惟簡(jiǎn)又遷官，十一月二日蘇轍論惟簡(jiǎn)遷官。）
詔：「明堂大禮命嗣濮王宗暉為亞獻(xiàn)，高密郡王宗晟為終獻(xiàn)。華原郡王宗愈為太廟初獻(xiàn)，節(jié)度觀察留後仲論為亞獻(xiàn)，觀察使世開為終獻(xiàn)?！?br />
吏部言故駕部郎中王溫恭乞致仕，青州發(fā)奏留滯，不及親受詔，特與致仕恩澤。
詔：河北路保甲見欠弓箭錢，如係第四等以下戶，委經(jīng)災(zāi)傷檢放，今年秋稅並權(quán)住，候來(lái)年夏熟日拘催。
詔：「今後三路委安撫司於七月八月間體量轄下縣分【一四】，如災(zāi)傷約及五分，即具保明以聞【一五】。當(dāng)議與免冬教?！?br />
又詔：府界今年秋災(zāi)傷縣分具報(bào)明，令提點(diǎn)司不以分?jǐn)?shù)，並關(guān)保甲司，權(quán)免今年冬教。
又詔：今後朱崖、萬(wàn)安、昌化軍令經(jīng)略轉(zhuǎn)運(yùn)司同奏舉大使臣充軍使兼溪峒巡檢，到任得替並轉(zhuǎn)一官。
甲辰，刑部言：「重法地分劫盜，因按問首告減等，依常法妻子不緣坐，慮有已行編管者，請(qǐng)令逐便。」從之。
先是，戶部言：「乞於尚書廳置都拘轄一司。」又言：「舊三司所管場(chǎng)務(wù)，官制行後，並不曾差官點(diǎn)檢，欲乞除依條所轄寺、監(jiān)季點(diǎn)外，今後每季令本司檢舉，牒本部郎官詣場(chǎng)務(wù)點(diǎn)檢，具事理供申。內(nèi)有已經(jīng)寺、監(jiān)點(diǎn)檢了當(dāng)去處，如有乖違不職，其寺、監(jiān)所差官亦許郎官舉劾。如不係本部所轄場(chǎng)務(wù)，亦依此關(guān)所屬點(diǎn)檢，訖報(bào)本部?！箯闹?。
右正言王覿言：「戶部所乞點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，係寺、監(jiān)季點(diǎn)外，每季更牒郎官點(diǎn)檢。即是每場(chǎng)務(wù)，一歲之中，郎官及寺、監(jiān)共八次點(diǎn)檢。臣每見場(chǎng)務(wù)當(dāng)所轄官點(diǎn)檢之時(shí)，皆是預(yù)先數(shù)日點(diǎn)對(duì)簿書，編排官物，具截日見在之?dāng)?shù)書寫門牌，以俟點(diǎn)檢。未點(diǎn)檢間，逐日如此，於場(chǎng)務(wù)不無(wú)所妨，而點(diǎn)檢官亦未必如期而往，偶為他事所奪，即更遷延。其場(chǎng)務(wù)須經(jīng)點(diǎn)檢了畢，官吏方得自安。又隨行人吏鮮不受賕，或情囑於未點(diǎn)檢之前，或酬酢於已點(diǎn)檢之後，官司無(wú)緣禁察。平時(shí)寺、監(jiān)一年四次點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，固已苦之，何可更增一倍煩擾？若於國(guó)家生財(cái)之道必有所係，則非臣所知。如但欲官物齊整，簿書詳實(shí)，則寺、監(jiān)一年之中，四次點(diǎn)檢，亦自足矣。兼上條稱：『內(nèi)有已經(jīng)寺、監(jiān)點(diǎn)檢了當(dāng)去處，如有乖違不職，其寺、監(jiān)官亦許郎官舉劾?！蝗绱?，則郎官被牒請(qǐng)者，雖未行舉劾之條，而寺、監(jiān)畏舉劾者，必爭(zhēng)為苛急之事，場(chǎng)務(wù)官吏何所措其手足？況戶部置拘轄司，所以總領(lǐng)天下財(cái)用，非止京師也。督察諸路之場(chǎng)務(wù)，則有州郡監(jiān)司；督責(zé)京師之場(chǎng)務(wù)，則有寺、監(jiān)、臺(tái)察。若京師場(chǎng)務(wù)必須郎官點(diǎn)檢，則諸州場(chǎng)務(wù)安得郎官而遍詣之耶？臣竊聞舊來(lái)三司與提舉諸司庫(kù)務(wù)，各差勾當(dāng)公事官互換點(diǎn)檢一季，每年亦只共四季點(diǎn)檢。緣提舉司自是一司，非三司所轄，既三司自欲知所轄場(chǎng)務(wù)職事廢，乃即差勾當(dāng)公事官與提舉司官互換此處點(diǎn)檢，理無(wú)不可。今寺、監(jiān)已是省、部所轄，其寺、監(jiān)長(zhǎng)、貳等與郎官何異？寺、監(jiān)逐季已點(diǎn)檢，豈須更遣郎官？且戶部郎官所治皆劇曹，其本曹文書多更四方利權(quán)、諸路疑事，指揮措置之間，所繫事體甚大，為郎官者常苦日力不足，故有稽違差繆之弊，公議方且患之，若逐季區(qū)區(qū)點(diǎn)檢本轄場(chǎng)務(wù)，則又須分奪日力，不免有所妨廢，豈朝廷責(zé)任郎官之意？所有前項(xiàng)郎官詣場(chǎng)務(wù)點(diǎn)檢指揮，欲乞更不施行?！?br />
貼黃稱：「郎官專行文書，寺、監(jiān)分治事務(wù)，並係省、部屬官，其點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，只委寺、監(jiān)為便。若場(chǎng)務(wù)別有因依，須至隔手點(diǎn)檢，自可臨時(shí)別差官特行點(diǎn)檢，豈須郎官逐季奔走，以生煩擾之弊？乞聖慈詳酌?！梗ㄓ]自注云八月十五日。）
注 釋
【一】言詞柔和「和」原作「利」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷九八逐小人下及文義改。
【二】則必愛人「人」原作「之」，據(jù)欒城集卷三八請(qǐng)罷右職縣尉狀及文義改。
【三】陝西諸司「司」原作「帥」。按上文兩次指揮均下達(dá)陝西河?xùn)|經(jīng)略制置使司，今據(jù)閣本改。
【四】惟璪尚當(dāng)重任「尚」原作「向」，據(jù)閣本及上下文義改。
【五】吏部侍郎左選差注不行者數(shù)日「日」原作「目」，據(jù)溫國(guó)文正司馬公文集卷五四乞令六曹刪減條貫劄子改。
【六】必料諸曹條貫皆有似此拘礙難行者「難」原作「雖」，據(jù)同上書及閣本、活字本改。
【七】新錄依此「新」原作「雜」。按此指哲宗新錄，上文稱舊錄者係指哲宗實(shí)錄，李燾指出新錄依照舊錄之文而來(lái)，此處當(dāng)是新錄。「新」與「雜」形近而誤，今改。
【八】更不於正任刺史下少絕別作一項(xiàng)「正」，閣本作「本」。
【九】錢惟演以章獻(xiàn)皇后親嫌罷樞密使「使」原作「院」，據(jù)閣本、活字本改。
【一○】先帝二七日晏駕按本卷癸巳條王覿奏：「臣今契勘三月十六日正是神宗上僊二七日?！股褡谟谌鲁跛娜帐?，十六日恰是「二七」，疑此應(yīng)為「先帝晏駕二七日」。
【一一】若為內(nèi)患「若」原作「方」，據(jù)閣本、活字本及長(zhǎng)編卷三二淳化二年八月丁亥條改。
【一二】糾察在京刑獄司隸御史臺(tái)刑察「刑」原作「省」。按宋制御史臺(tái)無(wú)「省察」而有「刑察」，為六察之一。宋史卷二○一刑法志：「舊置糾察司，……請(qǐng)以糾察職事委御史臺(tái)刑察兼之?！顾螘?huì)要職官一五之一三哲宗元祐元年五月一日三省言：「請(qǐng)以異時(shí)糾察職事悉委御史臺(tái)刑察兼領(lǐng)?！埂感獭古c「省」音近致訛，今改。
【一三】問知乃自供職後不曾請(qǐng)俸「自」，閣本作「是」。
【一四】今後三路委安撫司於七月八月間體量轄下縣分「八月」原作「八日」，據(jù)閣本改。
【一五】即具保明以聞「保」原作「報(bào)」，據(jù)閣本改。
八月壬辰，皇弟偲為武成軍節(jié)度使、滑國(guó)公。
右司諫蘇轍言：「臣近奏言杜紘除右司郎中不當(dāng)，不蒙采納。伏以紘文法俗吏，才不過人，昔以誦習(xí)偶為法官，天資邪佞，能諂事宰相，遂復(fù)致身刑部。朝廷必欲量才授官，已為過分。今一旦若為右司，中外驚歎。若止以人才猥下，事無(wú)實(shí)狀，臣亦未敢干瀆朝廷。紘昔在熙寧年中，手編害人之法，今復(fù)為詳定，親改其書，俯仰隨時(shí)，略不知愧。頃與楊汲、崔臺(tái)符同在刑部，所斷刑獄冤枉過半。汲、臺(tái)符以此得罪，而紘以此擢用，同罪異罰，十目所視，至公之朝不宜有此。臣以為事干朝廷大體，職在言責(zé)，不敢不言。今蒙置而不用，竊料紘必有以自結(jié)大臣，致誤此舉，不然陛下何取於紘而擢任至此哉？臣竊聞廟堂之論，謂二十年來(lái)失於養(yǎng)才，臨事而求，每有無(wú)人之歎。如左右司、吏戶禮郎官、左右史、臺(tái)諫官，皆用人之津梁，侍從近臣之所從出，若已踐此途而不致之清要，則養(yǎng)才之地竟當(dāng)安在？若非其人而遂用之，數(shù)年之後，使杜紘為侍從，則是更得一崔臺(tái)符，豈不為天下笑哉！伏乞稍取眾議，追寢前命。（轍初奏已附七月二十八日，所言訖不行。）
癸巳，朝請(qǐng)郎王鄂為水部郎中。
西京左藏庫(kù)副使兼閤門通事舍人、勾當(dāng)御前忠佐軍頭引見司朱伯材任滿，令再任。
詔：「出戰(zhàn)弓弩遇寒月，各遞減一等斗力排垛給散。其下等，弓不得減過七斗，弩不得減過一石八斗，願(yuàn)請(qǐng)本等者聽?！梗ㄐ聼o(wú)。）
詔：「太僕少卿高遵惠計(jì)會(huì)工部及軍器監(jiān)，取索內(nèi)外作坊并諸州都作院元管兵匠人數(shù)、見造軍器名件及出產(chǎn)材料，造作當(dāng)據(jù)要用軍器，酌中立為歲課及上供年額，接續(xù)應(yīng)副支遣；其餘非要切名件，並令權(quán)住。」（新無(wú)。）
右司諫蘇轍言：
「臣六月中與王覿上殿言張璪非次進(jìn)用文及甫、韓宗師，欲以結(jié)文彥博、韓維為自安之計(jì)。璪天資邪佞，列位丞弼，朝夕出入左右，易以為姦，宜斷自聖心，以時(shí)除去。蒙聖明洞鑒，德音宣諭，但以璪久經(jīng)任使，欲因其求退，去之以禮。比經(jīng)兩月，璪覺聖意稍緩，遂端然據(jù)位，不復(fù)自請(qǐng)。臣竊惟璪性極巧佞，遇事圓轉(zhuǎn)，難得心腹。昔王安石、呂惠卿首加擢任，被以卵翼之恩，收其鷹犬之效，與章惇等並結(jié)為死黨，熙寧弊法，皆璪等所共成就。今二聖在上，因民所欲，降黜羣邪，變革眾弊，清淨(jìng)之風(fēng)，日月滋長(zhǎng)。獨(dú)璪仍在重位，與聞大政，不惟正人所共側(cè)目，而璪之私意亦自不安。但以同列無(wú)傾邪之助，臺(tái)諫有彈擊之請(qǐng)，是以見今且自斂戢，未敢為非，度其中心，未嘗一日無(wú)窺伺之邪謀，忘王、呂之故黨也。譬如蛇蠍遇寒而蟄，盜賊逢晝而止，及春陽(yáng)發(fā)動(dòng)，暮夜陰闇，故態(tài)復(fù)作，誰(shuí)敢保任？陛下不可見其進(jìn)退恭順，言詞柔和【一】，而遂以為可用也。如璪深心厚貌，何所不至，但使陛下君臣防閑少懈，璪略能援引一二邪人寘之要地，則變故之出，殆不可知矣！況今新舊之政更張未定，邪正之黨相持未決，正是姦臣用智，伺便竊發(fā)之時(shí)。天下有識(shí)，見璪任事，誰(shuí)不危懼？如江河決溢，初復(fù)故道，惟日夜牢固隄防，乃免於患；若小有蛇鼠穿漏，或能復(fù)奪河身。況璪方為執(zhí)政，乘釁而動(dòng)，其害必深。臣聞璪意欲候過明堂大禮，求出補(bǔ)外，惟陛下為社稷計(jì)，順中外人心，早從其請(qǐng)，天下幸甚。
轍又言：
「臣伏見舊法，縣尉皆用選人，自近歲民貧多盜，言事者不知救之於本，遂請(qǐng)重法地分縣尉並用武夫。自改法以來(lái)，未聞盜賊為之衰少，而武夫貪暴不畏條法，侵漁弓手，先失爪牙之心；騷擾鄉(xiāng)村，復(fù)為人民之患。臣竊惟捕盜之術(shù)，要在先得弓手之情，次獲鄉(xiāng)村之助。耳目即廣，網(wǎng)羅先具，稍知方略，易以成功。舊用選人，雖未能一一如此，而頗知畏法，則必愛人【二】；使之出入民間，於勢(shì)為便，不必親習(xí)騎射，躬自格鬥，然後能獲賊也。今改用武夫，未必皆敢入賊，而不習(xí)法律，先已擾民。訪聞河北、京東、淮南等路，凡用武夫縣分，民甚患之。欲乞復(fù)令吏部，依舊只差選人。所貴吏民相安，不至驚擾。」
詔除沿邊縣尉依舊外，餘並差選人。（詔在二十四日己酉，今并書之。）
右正言王覿言：（覿自注八月八日上殿劄子。）
「臣向者嘗有封事論呂惠卿在太原違赦出兵等事，已蒙朝廷施行。在惠卿罪惡固自不一，然惟是違赦出兵，於國(guó)家安危治亂，所繫尤重。臣於前疏已嘗乞兼治經(jīng)歷官司之罪。是時(shí)臣以所聞出兵本末未甚詳悉，故不敢繼有論列。今竊聞去年二月二十七日劄子，三省、樞密院同奉聖旨，令陝西、河?xùn)|經(jīng)略制置使司各選差近土兵官統(tǒng)制沿路將副兵馬，若賊馬近邊屯聚，審度賊勢(shì)，擇利施行。臣契勘去年二月二十七日，正是神宗違豫多日，人情憂恐之時(shí)，不審三省、樞密院如何得同奉聖旨擇利用兵？又三月十六日劄子檢會(huì)去年二月指揮擾耕，是時(shí)令陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司選擇將官差兵馬三五千人忽往倏來(lái)，覓便討殺。三省、樞密院同奉聖旨，所有將兵使臣兵馬，並須斟酌賊眾數(shù)目，不須拘以三五千人，相度多少，將帶前去，痛行討殺。臣今契勘三月十六日正是神宗上僊二七日，聖情哀痛之時(shí)，不審三省、樞密院如何同奉聖旨用兵討殺？伏緣其時(shí)三省、樞密院臣僚七人，內(nèi)蔡確、韓縝、章惇、張璪四人皆惠卿之死黨，惠卿雖在外，欲有所為，則四人者合謀一意而莫之逆也。其餘備員固寵之人，安能獨(dú)正其事哉？蓋去年春間，四人者專秉國(guó)政，惠卿乘此時(shí)陰有所求，無(wú)不如欲。於二月二十七日既降擇利用兵指揮，又於三月十六日復(fù)降不拘三五千人指揮，惠卿乃得出兵二萬(wàn)餘眾，深入西界，其意不過欲偶有微功，則黨人可以援引，庶幾復(fù)至於大用而已。非四人者居中用事，敢為欺罔，同惡相濟(jì)，則其肆意妄為豈至於是哉？故前項(xiàng)兩次朝旨遍下河?xùn)|、陝西諸司【三】，而惟惠卿敢於此時(shí)大出師旅者，恃其與執(zhí)政大臣陰相為謀而無(wú)所畏忌也。若確、縝、惇、璪至今同在廟堂，使得盡騁其兇德，則何所為而不可哉？賴宗廟社稷之靈，陛下奮發(fā)英斷，罷確、縝、惇政事而置之外郡矣。惟璪尚當(dāng)重任【四】，陛下若不速去璪，使得為姦黨之地，則臣恐確、縝、惇、璪內(nèi)外交結(jié)之患，不止如前日與惠卿廢赦用兵之事而已，惟聖慈詳酌。
貼黃稱：「去年二月二十七日、三月十六日，三省、樞密院取聖旨因依，陛下必能記憶。大凡指揮邊帥用兵，國(guó)之大事，安危所係，奏陳之際，豈容草草？元豐七年，神考當(dāng)國(guó)家無(wú)事之時(shí)，其擾耕之兵尚限以三五千人。今更不拘以數(shù)者，蓋惠卿欲之而已。彼確、縝、惇、璪委天下安危之計(jì)而徇其私黨，豈以國(guó)家為恤哉？況計(jì)其出兵既多，則其為大事又可知矣。若其時(shí)三省、樞密院奏陳之際，不為大事而僅同細(xì)務(wù)，則璪等欺罔之情狀又可見也。」
甲午，占城國(guó)遣使入貢。
乙未，詔開封府大辟公案應(yīng)依斷者，令本府依舊條申奏斷遣。
丁酉，御史中丞劉摯兼侍讀。（十月十八日可考。）
詔以鄆州處士王大臨為太學(xué)錄，以司馬光言大臨通經(jīng)術(shù)，嘗召不起故也。大臨未及受命而卒。
太常寺言：「將來(lái)明堂禮畢後，皇帝於內(nèi)中恭謝太皇太后外，其百僚稱賀，緣係在神宗皇帝服制內(nèi)，欲且依冬年例，令百僚於內(nèi)東門拜表稱賀?！箯闹?br />
詔：「陝西路保甲冬教，並自十一月一日起教，至次年正月終罷?！?br />
詔：「尚書省速差官據(jù)宋用臣見在錢物交割，其前降點(diǎn)磨指揮，更不施行?！梗c(diǎn)磨指揮在正月十四日，當(dāng)并去年十一月十四日參考。）
右司諫王巖叟言：「竊以事付有司，必有終始，不容知其有弊而容之，又不容含糊不以為卹而縱之。朝廷私一用臣則可，而公法由是不行，貪人由是不畏，此於國(guó)家所損甚大，陛下何惜不盡究其事，使錢物有所歸著？則用臣罪之輕重在陛下耳。然半途而止，則天下之人將疑陛下為姦人蔽惑，曲庇用臣，自壞大法，伏望特賜睿旨施行?！?br />
右司諫王覿言：
「宋用臣操持利柄，侵奪民財(cái)，欺罔朝廷，冒辱恩賞，求之近世，少見其比。以至木工楊琰，因緣其力，累官以至西京左藏庫(kù)副使，如專副張慥等數(shù)人，元係軍將，今亦為侍禁殿直。用臣與琰等專為姦利，曾無(wú)忌畏，擅用官錢，有如己物。臣訪聞自點(diǎn)磨以來(lái)，明見欺隱情弊及誤支失陷者，錢約一萬(wàn)七千餘貫，動(dòng)使等物約三百餘件，其未見歸著已行取會(huì)者，錢約四萬(wàn)四千貫，蘇木等物約四十六萬(wàn)餘斤。未經(jīng)點(diǎn)磨者尚多。當(dāng)去年春間修築京城之際，朝旨令遇旦望以酒食管設(shè)使臣，而用臣輒用酒食錢物送遺權(quán)貴及所親之人，率皆贓狀灼見於文據(jù)。其餘既磨未竟，忽有前項(xiàng)敕旨，更不點(diǎn)磨，公論深以為疑，愚臣尤所未諭。朝廷若謂用臣所領(lǐng)錢物出納不明，勾考難見，則惟其不明，乃惟勾考然後可以得其欺隱之實(shí)也。況金部點(diǎn)磨已自有緒，既見貪贓之狀，理難中輟。蓋干繫人等皆是通同作過，深畏點(diǎn)磨以致敗露，故累經(jīng)朝省乞造帳結(jié)絕。今既差官，只據(jù)見在交割，即何妨且將文歷一面點(diǎn)磨，以破其姦計(jì)。今天下命官、監(jiān)主自盜，計(jì)贓一疋以上，即至除名而不用赦原，陛下何獨(dú)私於用臣輩耶？若用臣輩可恕，即是陛下所恕者乃贓多罪大之人，而所不恕者乃贓少罪輕之人也。如此何以使法令公平，人情畏服？今朝廷持法，雖有犯必行而無(wú)所屈撓，如用臣等輩猶且公然冒犯，若更撓法以惠姦邪，則異日貪墨姦僻之吏，稍有所挾者復(fù)何畏憚而不為哉？伏望聖慈指揮戶部，其宋用臣名下錢物，除差官據(jù)見在交割外，將文歷等依舊對(duì)行點(diǎn)磨，其違法輒受送遺之人，並付所司施行。如內(nèi)有合該赦原者，所受物亦合依條追理，稍為貪吏之戒。
三省、樞密院言：
「河?xùn)|路經(jīng)略安撫使司奏，昨有河?xùn)|路安撫使呂惠卿奏，本路見管蕃兵不少，自來(lái)未有部分，其間亦有事藝淺挆或年已老弱，恐緩急出入未得齊整，臣差官依禁軍例，團(tuán)成指揮，乞永遠(yuǎn)遵守。準(zhǔn)朝旨，河?xùn)|路令經(jīng)略安撫司牒麟府路軍馬司相度利害聞奏。本司牒麟府路軍馬司相度實(shí)為不便，兼第十二將止是府州折氏下蕃部。昨令折克行充正將外，更添差到副將一員，部隊(duì)將共一十五員。其蕃軍遇上番，分擘在第六、第八將副下，隨正兵出入差使。至下番日，各歸逐堡寨地分本家耕作。今欲將本路蕃兵依舊堡寨管轄，內(nèi)府州蕃兵係折氏專一管勾外，其麟、嵐、石州蕃兵并捉生，更不隸屬將下，各令本州知州提舉管勾，應(yīng)合差守把鋪分等差使及緩急隨將佐出入，並依舊例。所有元豐七年朝旨內(nèi)蕃兵捉生隸屬將下一節(jié)，并當(dāng)年十二月蕃兵團(tuán)五指揮部分朝旨，乞更不施行。及除折克行依舊兼帶第十二將外，其副將并部隊(duì)將並乞廢罷，所貴於蕃情邊計(jì)各得安便?！箯闹?br />
司馬光劄子：「勘會(huì)近歲法令尤為繁多，凡法貴簡(jiǎn)要，令貴必行，則官吏易為檢詳，咸知畏避。近據(jù)中書、門下後省修成尚書六曹條貫，共計(jì)三千六百九十四冊(cè)，寺監(jiān)在外；又據(jù)編修諸司敕式所，申修到敕令格式一千餘卷冊(cè)。雖有官吏彊力勤敏者，恐不能遍觀而詳覽，況於備記而必行之？其間條目苛密，牴牾難行者不可勝數(shù)。昨者條貫初下，吏部侍郎左選差注不行者數(shù)日【五】，不免再有奏陳，復(fù)依舊法。必料諸曹條貫皆有似此拘礙難行者【六】。今將特降指揮下尚書六曹，委長(zhǎng)貳郎官同共看詳本曹新舊條貫，內(nèi)有海行已久及全無(wú)義理，於事無(wú)益，防禁太繁，難為遵守者，盡令刪去。惟取紀(jì)綱大體切近事情，朝夕不可無(wú)者，方始存留作本司條貫，限兩月申奏施行?！箯闹?。（舊錄云：三省言：「中書、門下後省修成六曹條貫及看詳共三千六百九十四冊(cè)，寺監(jiān)在外；又據(jù)編修諸司敕式所修到敕令格式一千餘卷。其間條目苛密，牴牾難行者，不可勝數(shù)。欲下尚書六曹，委長(zhǎng)貳郎官同共看詳。刪去本曹舊條已有及防禁太繁，難為遵守者。惟取紀(jì)綱大體切近事情者，存留作本司法。限兩月以聞?！箯闹?。先帝分釐六官，下逮寺監(jiān)諸司，咸有職責(zé)，法守未備，人無(wú)遵承，故分兩局，立敕令格式。內(nèi)已有得先帝旨頒行者，官吏由是不相侵紊，亦不能高下其手，今以為太繁改之。新錄依此【七】，但削去「先帝分釐」以下等語(yǔ)，今專取司馬光劄子具載。左選差注不行事，當(dāng)考。）
詔：「德順軍靜邊寨置市糴場(chǎng)，廣行收糴，及令本路五州、軍和糴場(chǎng)坐倉(cāng)收糴官員并諸軍斛斗。其和糴場(chǎng)仍並用見錢糴買。內(nèi)坐倉(cāng)收糴官員諸軍斛斗，並召情願(yuàn)，不得抑勒?！挂詰舨肯喽鹊轿鹾犹m會(huì)路經(jīng)制財(cái)用司所奏故也。
詔頒門下、中書後省修到度支、大禮、賞賜等敕令格式，并刪去共一百二十四冊(cè)。
是日，司馬光以疾作，先出都堂，遂謁告，自是不復(fù)入朝矣。（此據(jù)呂公著家傳。）
己亥，給事中胡宗愈為太皇太后賀遼國(guó)生辰使，客省副使李琮副之。中書舍人蘇軾為皇帝賀遼國(guó)生辰使，西京左藏庫(kù)副使兼閤門通事舍人高士敦副之。朝奉郎、直龍圖閣、守太僕少卿高遵惠為太皇太后賀遼國(guó)正旦使，左藏庫(kù)使李嗣徽副之。朝散大夫、司勳郎中晁端彥為皇帝賀遼國(guó)正旦使，供備庫(kù)使楊安立副之。（軾辭行，實(shí)錄乃不書，當(dāng)檢。）
戶部言，欲支撥糴便司見錢二十萬(wàn)貫，應(yīng)副河北路轉(zhuǎn)運(yùn)司糴買，從之。
禮部言：「自來(lái)大禮，皇帝詣景靈宮、太廟皆乘玉輅。今來(lái)明堂止詣景靈宮行禮，欲乞依嘉祐故事，往回皆乘大輦?！褂盅裕骸缸詠?lái)明堂前三日，皇帝自內(nèi)乘輦赴文德殿御幄，改服通天冠、絳紗袍，升御榻受百官奏請(qǐng)，致齋訖，降坐，歸御幄。今來(lái)皇帝就垂拱殿致齋，本殿地步隘窄，陳設(shè)御幄外，難以安置御榻，欲請(qǐng)皇帝自垂拱殿改服，乘輦赴文德殿，並如常儀，俟百僚奏請(qǐng)畢，卻歸垂拱殿宿齋。自餘幕次悉依令式陳設(shè)。」又言：「玉輅前導(dǎo)駕官，並合依雜壓官次分左右前導(dǎo)，更不於正任刺史下少絕別作一項(xiàng)?！埂景恕縼K從之。
揚(yáng)州言：「故大理寺丞魯有儀妻孟氏，夫亡守志，能葬夫之親屬凡七喪，乞旌表門閭及加以封號(hào)。」詔特封旌德縣君。
右司諫蘇轍言：「臣伏以朝廷典章，百世所守；因事變法，為患常多。祖宗之世，使相節(jié)度不領(lǐng)京師官局，其奉朝請(qǐng)必改他官?；?yàn)闁|宮三師，或?yàn)橹T衛(wèi)將軍。太平興國(guó)中，以趙普元?jiǎng)?，自河?yáng)還朝，止為太子少保。以向拱、張永德之舊，並為環(huán)衛(wèi)。至今諸道鈐轄、總管，以防、團(tuán)歸老者，亦以諸衛(wèi)處之，蓋其遺法也。至明道中，錢惟演以章獻(xiàn)皇后親嫌罷樞密使【九】，始以保大節(jié)度為景靈宮使。治平中，李端愿以長(zhǎng)公主子，以武康節(jié)度為醴泉觀使。恩倖一啟，自是戚里以節(jié)、察居京邑不治事者，肩相摩也，然猶未見以罪降黜，而以觀察、團(tuán)練享厚祿居謫籍者。近日李憲以宣州觀察使提舉明道宮，王中正以嘉州團(tuán)練使提舉太極觀。二人貪墨驕橫，敗軍失律，罪惡山積，雖死有餘責(zé)。聖恩寬貸，皆寘之善地，而又首亂國(guó)憲，假以使名。臣恐後世推壞法之始，歸咎今日。謂宜考修制度，追還誤恩，以存舊典，且使罪人知有懲艾?！梗◤倪`當(dāng)考。四月十八日，李憲降觀察使、明道宮。）
是日，王巖叟、朱光廷入對(duì)延和殿，巖叟進(jìn)劄子，論及人材之難。上曰：「只為難得全者。有材者無(wú)德，有德者無(wú)材?！箮r叟曰：「亦惟執(zhí)政大臣須當(dāng)用材德兼?zhèn)湔撸漯N各隨合用處用之。若當(dāng)局務(wù)之任，則用材可也；若當(dāng)獻(xiàn)納論思之地，在陛下左右，則須用德方可。」簾下甚然之。光庭進(jìn)曰：「才，亦須不害事者乃可用?！怪I光庭曰：「卿言范祖禹，亦聞其賢，已用之經(jīng)筵也。」又曰：「卿言杜純?cè)诤颖笔?，卻為命已行?！褂衷唬骸杆圆划?dāng)頻移易，甚當(dāng)。然有不奈何須移者?！褂衷唬骸笣h世用人，如所在有效，即就加秩賜金。予看京房論地震之變，緣時(shí)郡國(guó)屢易人，將迎太勞，羣陽(yáng)騷動(dòng)，此不可不審?！挂蜃嘁裕骸溉缃找茀未笾一茨习l(fā)運(yùn)，大忠關(guān)中事，用之曾未見效，卻移東南，非大忠所知，此甚未當(dāng)?！股现^巖叟曰：「卿言支移事，每斗更納錢一十八文者甚好，已令行也，如此甚便?！箮r叟曰：「支移雖有條，然實(shí)支移則無(wú)可奈何，若實(shí)不去而令納錢則極不可。臣初言卻只令本司分析，本司分析必有一偏之理，?；舐}聽，乞令別司體量。」上曰：「已有行遣也?！褂衷唬骸盖嗝缫蚜T?！箮r叟曰：「此非陛下聖德高明，何以能行？天下幸甚?！股显唬骸赣挚謬?guó)用不足奈何？目下未覺，五七年後恐不足。」巖叟對(duì)以：「此非陛下所憂，青苗是困民之法，今既罷之，數(shù)年之後，民將自足。民既足，國(guó)家何憂不足？」又曰：「太皇太后一身則得，恐?jǐn)?shù)年之後，教他官家闕用不便?！箮r叟曰：「陛下但自今日養(yǎng)民，比至歸政，已成太平豐富之世矣，卻不須如此過憂。」又曰：「今不可比祖宗時(shí)，緣添起宗室、百官不少，國(guó)家所入?yún)s只這個(gè)是?！箮r叟曰：「自古國(guó)家有歷世數(shù)百年者，何嘗逐旋增賦斂，自然亦足?！股显唬骸复藙t可知?！褂衷唬骸附窆滩桓矣帽?，然怎生不防他?！箤?duì)曰：「勸陛下平日養(yǎng)民力，正為欲以防邊患也。陛下若無(wú)事時(shí)困卻民力，不知緩急之際卻於何處可?。俊顾炷?，既而又曰：「邊人多變?cè)p，何可保？」對(duì)曰：「陛下但務(wù)安靜，彼豈不願(yuàn)安靜？」頗然之。巖叟又進(jìn)曰：「天下有四民，若四民各安其業(yè)，便是國(guó)家富足之道。今四民俱已安業(yè)矣！自古人主志在富足，則必致困民；若志在養(yǎng)民，則國(guó)家將自富?！挂馍踉始{。巖叟又曰：「天子不問有無(wú)，諸侯不言多寡?！构馔ピ唬骸缚鬃釉唬骸喊傩兆?，君孰與不足？』」巖叟又曰：「孔子言：『不患貧而患不安?！活?yuàn)陛下安心，臣等方事陛下，若他日於國(guó)家不便，豈敢贊陛下行之?！股显唬骸高@個(gè)則可知?！箮r叟又進(jìn)曰：「陛下若如此憂不足，恐小人窺伺陛下之意，妄獻(xiàn)功利之說以近陛下，陛下切不可信，必誤陛下?！股显唬骸高@個(gè)則不到得?！构馔ピ唬骸阜艂粐?guó)，終不是好事?！股显唬骸复藙t可知?！股显唬骸柑侍笤诤熤?，何由知外事，全賴輔弼得人及臺(tái)諫官公正言事?！箮r叟、光庭皆謝曰：「賴陛下聽納，臣等所以得盡愚忠。」又諭曰：「卿等公正，所言事皆好?！褂种x曰：「荷陛下知遇，愚忠惟恨不足稱副，若有聞?dòng)幸?，不敢不言?！箮r叟又進(jìn)曰：「臣累言?shī)π爸疇睿笍埈b事，皆有實(shí)狀，陛下必經(jīng)聖覽，此人在左右不便。」上曰：「已曾諭卿，自有時(shí)節(jié)，不須更著文字?！箤?duì)曰：「既有姦邪欺罔之事，合逐旋奏知?！股显唬骸溉缃烫K軾改張誠(chéng)一告詞事，誠(chéng)一不孝怎掩得？亦莫是眾家意?！箮r叟曰：「不然，只是此人黨惡，諷諭中書舍人，令不顯不孝事耳！賴蘇軾不從，故得告命明白。不然為姦人曖昧，以失陛下懲惡本意，陛下以此觀其心於正道如何？」上曰：「會(huì)得?！褂肿嘣唬骸父惺马毢献嗦劇１菹铝钏]館職以廣人材，即合上體陛下之心，求賢而薦之，卻舉一無(wú)行極不佳之人。臣前疏已言之，璪自不識(shí)之。蓋此人是起居郎林希妻弟。因希干請(qǐng)，故薦之以結(jié)希。結(jié)希乃所以結(jié)林旦。大臣若與臺(tái)諫官通私意，交結(jié)共為欺罔，陛下何由得知？」即憤然曰：「臺(tái)諫官比來(lái)要覺察大臣，若共大臣做一片，怎得！」遂復(fù)問曰：「甚姓名？」奏曰：「陸長(zhǎng)愈?！乖唬骸概e做甚官？」又奏曰：「做館職。國(guó)家清途，將來(lái)要大用之人，豈可薦此輩？若是賢材，則雖舉不妨也。其實(shí)只是相交結(jié)。大臣與言事官以私意相通，是第一件不忠事。言事官以私意交通執(zhí)政大臣，亦是第一件不忠事。如此則足可見得欺罔。此事合奏聞，恐陛下不知，別做成大段欺罔事，將來(lái)於朝廷不便，臣等亦是罪人。其人見舉主首贓，今卻舉做館職。初雖不出於同列意，卻既被他瞞過後，乃於理須卻承當(dāng)。以此見用著姦人，并好人壞了，和法度壞了，如王存之事是也。臣乞陛下批出指揮，令陸長(zhǎng)愈更不得召試，即姦謀遂破矣?！鼓嗽唬骸该魈昧吮赜形淖执倘??！棺嘣唬骸溉绱颂煜滦疑??！挂騿⒃唬骸赋悸劖b、燾、清臣三人相結(jié)，待同入文字求退。此亦是姦謀，必料陛下三人俱請(qǐng)則難盡從。乞陛下會(huì)取此意?！箚栐唬骸复巳巳绾?？」答曰：「三人皆不可大用，但安燾李清臣不及璪之巧?！股先恢?。又曰：「此是如何地位，如何名器，須是用天下有公望之人乃可，陛下用一人要當(dāng)百人之用也。豈可用無(wú)狀之人，天下何所仰望？」上曰：「朝廷得人則重。」對(duì)曰：「誠(chéng)如聖諭，朝廷輕重，只繫用人。得賢人則重，得匪人則輕?！股显唬骸笜O是?！构馔プ啵骸富萸渖门d兵事，蔡確、章惇等欺罔。方先帝彌留，何以畫聖旨？蓋要應(yīng)副惠卿，所以如此?！箮r叟又曰：「先帝二七日晏駕【一○】，太皇太后陛下正是哀荒之際，作熟事進(jìn)呈，畫下聖旨去興兵?！固侍笤唬骸疙r(shí)那裏理會(huì)得，只做熟事來(lái)謾過？」巖叟曰：「據(jù)此何所不可為？先帝待遇如此，忍如此欺罔？」又憤然曰：「蔡確輩因甚教去？」巖叟曰：「幸賴陛下照見姦邪情狀?！固侍笤唬骸钢粸椴⑼醌暋㈨n縝欺罔。」奏曰：「願(yuàn)陛下常在意，姦臣敢如此欺罔，不可用?！古R下，又問曰：「早來(lái)言者甚長(zhǎng)愈？」再對(duì)，遂下。又奏曰：「臣知言出禍來(lái)，臣之所言，觸怒取怨於大臣甚多。然臣區(qū)區(qū)之忠，既有所聞，不忍不以告陛下，惟陛下憐臣之直，恕臣之狂，臣死不忘報(bào)?！股显唬骸干踔渲抑薄！梗ù藫?jù)王巖叟朝論增入。呂大忠正月七日除陝西運(yùn)副，十月廿八日依舊陝西運(yùn)副，其閒不見改除。據(jù)朱光庭所云，則大忠蓋嘗改除發(fā)運(yùn)，而實(shí)錄失不載也，政目亦不載。大忠改除發(fā)運(yùn)，當(dāng)考。除發(fā)運(yùn)當(dāng)是謂蔣之奇，在八月四日。杜純以元豐八年十二月以權(quán)發(fā)遣河北運(yùn)判為運(yùn)副，元祐元年七月二十八日改刑部外郎，范祖禹八月六日以著作郎兼侍讀。）
巖叟他日又入對(duì)，再奏張璪事曰：「臣知璪初八日曾留身自奏事，必是肆其邪說，欺罔聖聰。陛下但察引過自咎者乃是君子，推過與人者乃是小人。臣料度璪必?zé)o自咎之語(yǔ)，此陛下不可不察也?！股显唬骸笗?huì)得。」又奏曰：「太宗謂侍臣曰：『國(guó)家若無(wú)內(nèi)患，必有外憂。外憂不過邊事，皆可預(yù)防。惟姦邪無(wú)狀，若為內(nèi)患【一一】，深可懼也。』聖哉英主之言！惟太宗知治道之本，故能成天下之大治，以遺累聖。陛下固當(dāng)求此心而師之?！股仙踉始{。又奏：「諫官王覿今日言呂升卿詐稱先帝玉音事，而升卿明日已知。蓋璪以惠卿之故而私其弟，密諭之，使得奔走上公之門以自救，此可見其黨惠卿之心也。蔡確、章惇欺君罔民之罪惡，乃知璪無(wú)一事不協(xié)力焉，奈何不同四姦之竄？」上曰：「朝夕?！?br />
庚子，江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使蔣之奇言：「江、淮、荊、浙六路捕到私鹽，除官給鹽犒賞錢外，更於犯人名下別理賞錢，並依條先以官錢代支。其逐州縣代支過轉(zhuǎn)運(yùn)司者甚多，無(wú)由納足。竊計(jì)失陷不貲，以至未獲犯人先支三分充賞，比以舊法，亦復(fù)太多。況舊法募賞已備，足以禁止，豈須枉費(fèi)官錢以申無(wú)益之禁？今相度欲一遵嘉祐敕告，捕私鹽未獲徒伴，即據(jù)獲到鹽數(shù)，十分中官給一分充賞?！箯闹?。（新本無(wú)此。）
辛丑，密州觀察使、檢校司空、駙馬都尉張敦禮磨勘為武勝軍留後。
尚書省言：「減六曹迂枉，事受急速者限畫時(shí)，餘次時(shí)付諸房；如遇夜，非急速者次日辰時(shí)。六房受制書應(yīng)行下，急速者限三時(shí)，遇夜，次日巳時(shí)；非急速者次日未時(shí)。及本省凡受內(nèi)降已有御札指揮者，事大者依元送中書省取旨，事小及急速者，止尚書省具聖旨劄子或批狀行下訖奏知。仍關(guān)門下、中書省照會(huì)，即礙條於事未便者，自當(dāng)執(zhí)奏?！箯闹?。
監(jiān)察御史孫升言：「近降朝旨，糾察在京刑獄司隸御史臺(tái)刑察【一二】，開封府奏斷公案，乞許取索?！乖t：「開封府徒罪已上公案，依奏許取索?！?br />
壬寅，詔：內(nèi)人張氏，嘗侍皇帝藩邸日，讀書勤謹(jǐn)，特以為典贊夫人。
明堂禮儀使司言：「今左僕射免侍祠攝事，合以右僕射誓百官於朝堂，門下侍郎誓宗室於太廟，刑部尚書於朝堂涖誓，刑部侍郎於太廟涖誓?！箯闹?。
太常寺言：「自來(lái)大禮行事、執(zhí)事官並服祭服，非祠祭行事官並服朝服。至元豐七年，呂升卿請(qǐng)行事及陪祠官並服祭服。今看詳應(yīng)行事、執(zhí)事百官合並服祭服。所有贊引皇帝行事禮儀使、太常卿、太常博士、閤門使、樞密院官，進(jìn)接圭殿中監(jiān)，緣係供奉皇帝，其陪位官止係導(dǎo)駕、押宿及管勾事務(wù)，并他處行事官並合依舊服朝服。」從之。
癸卯，通直郎充崇政殿說書程頤兼權(quán)判登聞鼓院，頤再辭之。（「再辭」據(jù)頤集，從之，當(dāng)考。本傳乃無(wú)此。）詔：「不帶職官充侍讀、侍講、崇政殿說書，其請(qǐng)俸依職事官例支見錢。」頤在講筵嘗質(zhì)錢使，或疑祿薄，問知乃自供職後不曾請(qǐng)俸【一三】。尋詰戶部，戶部索前任歷子，頤言起草萊，無(wú)前任歷子。其意以為朝廷待士便當(dāng)廚人繼粟，庖人繼肉也。即令戶部自為出歷子，戶部初欲折支，執(zhí)政奏請(qǐng)館閣官皆請(qǐng)見錢，豈有經(jīng)筵反折支？又檢例，緣久無(wú)崇政殿說書，故戶部只欲與折支，久之，始給見錢。
詔戶部員外郎劉昱詳定役法。（八月癸卯。）
詔入內(nèi)東頭供奉官、勾當(dāng)御藥院馮宗道見寄右騏驥使，梁惟簡(jiǎn)見寄文思副使。宗道為係隨龍，惟簡(jiǎn)久在太皇太后殿祗應(yīng)，各有勤績(jī)，可與改寄正官，並特除內(nèi)侍押班，更不簽書內(nèi)侍省公事，餘人不得援例。入內(nèi)侍省押班梁從吉久更邊任，宣力居多，特與轉(zhuǎn)遙郡團(tuán)練使，遷入內(nèi)副都知。昭宣使、嘉州刺史、內(nèi)侍押班劉有方特除內(nèi)侍右班副都知。
左司諫王巖叟言：臣不知此事有舊例否？若有舊例，則可。若無(wú)舊例，特然今日如此，則於事體有所未安，公議有所未允，臣須當(dāng)為陛下言之。如宗道、惟簡(jiǎn)固小心謹(jǐn)畏兩宮，有勤勞，陛下欲推恩典以酬之，理無(wú)不可。然不循階級(jí)，超越等倫而進(jìn)之，則於理未可，使天下之人有以議陛下，在彼之分，復(fù)為未安。陛下寵之以非常，不若愛之以德，愛其人不若循階而進(jìn)其職，使無(wú)人言，乃所以愛之也，乃所以寵之也，一招人言，使其享之不敢以為榮，居之不敢以為安，豈不反失陛下所以賞其勤勞之意耶？臣以為若且令經(jīng)歷御帶，不久而又遷之，其誰(shuí)曰不可？然不循階序超越等倫，則人必驚異以為非。兩宮今日謹(jǐn)法度，嚴(yán)紀(jì)綱以率天下之理，恐天下之人竊有以議陛下者，此臣之所當(dāng)言，陛下亦自當(dāng)惜也。陛下誠(chéng)嘉其人，進(jìn)而用之，何爭(zhēng)數(shù)月之遲，以全事體，以息議論，以成其人之美？臣累日博聽外廷士大夫公論，莫不同者，非臣一人私見，獨(dú)敢妄言，惟陛下聽納幸甚。
貼黃稱：「若且依次序遷職，而陛下特許其入內(nèi)，則無(wú)不可也。臣竊料二人自以恩數(shù)非常，必有亂免。陛下若因其辭免聽之，且令依次進(jìn)職，在上則主恩固，在下則公議亦安，又於其人終久進(jìn)用無(wú)所妨害。陛下一賜聽納而三善皆得矣。」（九月十七日惟簡(jiǎn)又遷官，十一月二日蘇轍論惟簡(jiǎn)遷官。）
詔：「明堂大禮命嗣濮王宗暉為亞獻(xiàn)，高密郡王宗晟為終獻(xiàn)。華原郡王宗愈為太廟初獻(xiàn)，節(jié)度觀察留後仲論為亞獻(xiàn)，觀察使世開為終獻(xiàn)?！?br />
吏部言故駕部郎中王溫恭乞致仕，青州發(fā)奏留滯，不及親受詔，特與致仕恩澤。
詔：河北路保甲見欠弓箭錢，如係第四等以下戶，委經(jīng)災(zāi)傷檢放，今年秋稅並權(quán)住，候來(lái)年夏熟日拘催。
詔：「今後三路委安撫司於七月八月間體量轄下縣分【一四】，如災(zāi)傷約及五分，即具保明以聞【一五】。當(dāng)議與免冬教?！?br />
又詔：府界今年秋災(zāi)傷縣分具報(bào)明，令提點(diǎn)司不以分?jǐn)?shù)，並關(guān)保甲司，權(quán)免今年冬教。
又詔：今後朱崖、萬(wàn)安、昌化軍令經(jīng)略轉(zhuǎn)運(yùn)司同奏舉大使臣充軍使兼溪峒巡檢，到任得替並轉(zhuǎn)一官。
甲辰，刑部言：「重法地分劫盜，因按問首告減等，依常法妻子不緣坐，慮有已行編管者，請(qǐng)令逐便。」從之。
先是，戶部言：「乞於尚書廳置都拘轄一司。」又言：「舊三司所管場(chǎng)務(wù)，官制行後，並不曾差官點(diǎn)檢，欲乞除依條所轄寺、監(jiān)季點(diǎn)外，今後每季令本司檢舉，牒本部郎官詣場(chǎng)務(wù)點(diǎn)檢，具事理供申。內(nèi)有已經(jīng)寺、監(jiān)點(diǎn)檢了當(dāng)去處，如有乖違不職，其寺、監(jiān)所差官亦許郎官舉劾。如不係本部所轄場(chǎng)務(wù)，亦依此關(guān)所屬點(diǎn)檢，訖報(bào)本部?！箯闹?。
右正言王覿言：「戶部所乞點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，係寺、監(jiān)季點(diǎn)外，每季更牒郎官點(diǎn)檢。即是每場(chǎng)務(wù)，一歲之中，郎官及寺、監(jiān)共八次點(diǎn)檢。臣每見場(chǎng)務(wù)當(dāng)所轄官點(diǎn)檢之時(shí)，皆是預(yù)先數(shù)日點(diǎn)對(duì)簿書，編排官物，具截日見在之?dāng)?shù)書寫門牌，以俟點(diǎn)檢。未點(diǎn)檢間，逐日如此，於場(chǎng)務(wù)不無(wú)所妨，而點(diǎn)檢官亦未必如期而往，偶為他事所奪，即更遷延。其場(chǎng)務(wù)須經(jīng)點(diǎn)檢了畢，官吏方得自安。又隨行人吏鮮不受賕，或情囑於未點(diǎn)檢之前，或酬酢於已點(diǎn)檢之後，官司無(wú)緣禁察。平時(shí)寺、監(jiān)一年四次點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，固已苦之，何可更增一倍煩擾？若於國(guó)家生財(cái)之道必有所係，則非臣所知。如但欲官物齊整，簿書詳實(shí)，則寺、監(jiān)一年之中，四次點(diǎn)檢，亦自足矣。兼上條稱：『內(nèi)有已經(jīng)寺、監(jiān)點(diǎn)檢了當(dāng)去處，如有乖違不職，其寺、監(jiān)官亦許郎官舉劾?！蝗绱?，則郎官被牒請(qǐng)者，雖未行舉劾之條，而寺、監(jiān)畏舉劾者，必爭(zhēng)為苛急之事，場(chǎng)務(wù)官吏何所措其手足？況戶部置拘轄司，所以總領(lǐng)天下財(cái)用，非止京師也。督察諸路之場(chǎng)務(wù)，則有州郡監(jiān)司；督責(zé)京師之場(chǎng)務(wù)，則有寺、監(jiān)、臺(tái)察。若京師場(chǎng)務(wù)必須郎官點(diǎn)檢，則諸州場(chǎng)務(wù)安得郎官而遍詣之耶？臣竊聞舊來(lái)三司與提舉諸司庫(kù)務(wù)，各差勾當(dāng)公事官互換點(diǎn)檢一季，每年亦只共四季點(diǎn)檢。緣提舉司自是一司，非三司所轄，既三司自欲知所轄場(chǎng)務(wù)職事廢，乃即差勾當(dāng)公事官與提舉司官互換此處點(diǎn)檢，理無(wú)不可。今寺、監(jiān)已是省、部所轄，其寺、監(jiān)長(zhǎng)、貳等與郎官何異？寺、監(jiān)逐季已點(diǎn)檢，豈須更遣郎官？且戶部郎官所治皆劇曹，其本曹文書多更四方利權(quán)、諸路疑事，指揮措置之間，所繫事體甚大，為郎官者常苦日力不足，故有稽違差繆之弊，公議方且患之，若逐季區(qū)區(qū)點(diǎn)檢本轄場(chǎng)務(wù)，則又須分奪日力，不免有所妨廢，豈朝廷責(zé)任郎官之意？所有前項(xiàng)郎官詣場(chǎng)務(wù)點(diǎn)檢指揮，欲乞更不施行?！?br />
貼黃稱：「郎官專行文書，寺、監(jiān)分治事務(wù)，並係省、部屬官，其點(diǎn)檢場(chǎng)務(wù)，只委寺、監(jiān)為便。若場(chǎng)務(wù)別有因依，須至隔手點(diǎn)檢，自可臨時(shí)別差官特行點(diǎn)檢，豈須郎官逐季奔走，以生煩擾之弊？乞聖慈詳酌?！梗ㄓ]自注云八月十五日。）
注 釋
【一】言詞柔和「和」原作「利」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷九八逐小人下及文義改。
【二】則必愛人「人」原作「之」，據(jù)欒城集卷三八請(qǐng)罷右職縣尉狀及文義改。
【三】陝西諸司「司」原作「帥」。按上文兩次指揮均下達(dá)陝西河?xùn)|經(jīng)略制置使司，今據(jù)閣本改。
【四】惟璪尚當(dāng)重任「尚」原作「向」，據(jù)閣本及上下文義改。
【五】吏部侍郎左選差注不行者數(shù)日「日」原作「目」，據(jù)溫國(guó)文正司馬公文集卷五四乞令六曹刪減條貫劄子改。
【六】必料諸曹條貫皆有似此拘礙難行者「難」原作「雖」，據(jù)同上書及閣本、活字本改。
【七】新錄依此「新」原作「雜」。按此指哲宗新錄，上文稱舊錄者係指哲宗實(shí)錄，李燾指出新錄依照舊錄之文而來(lái)，此處當(dāng)是新錄。「新」與「雜」形近而誤，今改。
【八】更不於正任刺史下少絕別作一項(xiàng)「正」，閣本作「本」。
【九】錢惟演以章獻(xiàn)皇后親嫌罷樞密使「使」原作「院」，據(jù)閣本、活字本改。
【一○】先帝二七日晏駕按本卷癸巳條王覿奏：「臣今契勘三月十六日正是神宗上僊二七日?！股褡谟谌鲁跛娜帐?，十六日恰是「二七」，疑此應(yīng)為「先帝晏駕二七日」。
【一一】若為內(nèi)患「若」原作「方」，據(jù)閣本、活字本及長(zhǎng)編卷三二淳化二年八月丁亥條改。
【一二】糾察在京刑獄司隸御史臺(tái)刑察「刑」原作「省」。按宋制御史臺(tái)無(wú)「省察」而有「刑察」，為六察之一。宋史卷二○一刑法志：「舊置糾察司，……請(qǐng)以糾察職事委御史臺(tái)刑察兼之?！顾螘?huì)要職官一五之一三哲宗元祐元年五月一日三省言：「請(qǐng)以異時(shí)糾察職事悉委御史臺(tái)刑察兼領(lǐng)?！埂感獭古c「省」音近致訛，今改。
【一三】問知乃自供職後不曾請(qǐng)俸「自」，閣本作「是」。
【一四】今後三路委安撫司於七月八月間體量轄下縣分「八月」原作「八日」，據(jù)閣本改。
【一五】即具保明以聞「保」原作「報(bào)」，據(jù)閣本改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)