起哲宗元祐五年九月盡其月
九月癸亥，侍御史孫升言：「近除兩浙提點(diǎn)刑獄王瑜為刑部員外郎，瑜在兩浙日，湖州武康縣民陳德堯訴知縣韓宗堯不法，瑜反送本縣施行，轉(zhuǎn)運(yùn)判官?gòu)埈q已坐此得罪。乞罷瑜除命?！乖t瑜別與差遣，仍令江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)司鞫治以聞。（王瑜除刑外，在八月四日，并見于此。璹事在七月二十四日。）
刑部言：「湖北轉(zhuǎn)運(yùn)司申請(qǐng)和買紬絹，並乞依封送二稅簿條施行?！箯闹?。
戶部言：「請(qǐng)令大宗正司具合請(qǐng)生日支賜宗室及宗室女職位名稱，并係所生月日及合給支賜條例，關(guān)太府寺。」從之。
乙丑，右正言劉唐老言：「伏見諸路州縣，有自來(lái)災(zāi)傷倚閣稅賦，候豐熟日起納。今來(lái)秋稼已成，竊慮官吏乘此登稔，併行催索。轉(zhuǎn)運(yùn)司利於輸入，不免督責(zé)施行。伏念閒者累年災(zāi)傷，公私逋負(fù)不少，幸茲一稔，稱貸之益，苦無(wú)遺餘，逼於催科之嚴(yán)，反以收成為患。臣今欲乞朝廷指揮諸路，有倚閣稅賦合納去處，以十分為率，且令催納三分，其餘候?qū)?lái)豐熟依條舉行。所貴目下佃民實(shí)獲豐年之惠?！梗苁杈旁滤娜铡＃?br />
丙寅，戶部言：「自今後欠負(fù)官物，磨勘畢，立限監(jiān)催，須候納及二分，方關(guān)理欠司。如未納及二分及未關(guān)理欠司，遇赦並不除放?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。）
丁卯，權(quán)知開封府、天章閣待制顧臨為兵部侍郎兼侍讀，兵部侍郎范純禮為給事中。（蘇轍云云在十二月二十二日壬寅，孫升亦有言。）
樞密都承旨、龍圖閣待制王巖叟權(quán)知開封府，殿中侍御史楊康國(guó)為左司諫，國(guó)子司業(yè)、集賢校理孔武仲兼侍講，直祕(mì)閣、起居郎黃廉為集賢殿修撰，充樞密院都承旨。殿中侍御史上官均言：「廉在元豐初嘗為御史，與蔡確鞫相州獄，廉曲意附確，頥煉士人，陷無(wú)辜於深刑，不可使居要近?！鼓嗽t廉依前職為陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使。（陝西都漕十八日改除，并見于此。均集有兩章論廉甚詳，今但從實(shí)錄，存其略。廉為左史在四年十月三日，六年十一月十八日再詔為給事。）
考功郎中岑象求為殿中侍御史。
蘇轍、孫升言：「臣等近準(zhǔn)敕舉岑象求、趙屼充臺(tái)官，已蒙聖恩除象求殿中侍御史。竊見本臺(tái)兩院官共六員，分領(lǐng)六察，皆得言事。元祐之初，朝廷急於求治，臺(tái)中闕員，略無(wú)一二。四方觀望，皆知陛下勤於聽納，爭(zhēng)效悃愊，以補(bǔ)萬(wàn)一。今日監(jiān)察御史併闕四員，雖聖明開納之意無(wú)損於前，而員闕不補(bǔ)，中外疑惑。今六曹寺、監(jiān)，雖復(fù)閑地，每遇有闕，猶未嘗不補(bǔ)。況於人主耳目，所係至重，自非諱聞直言，及有所壅蔽，而聽其久闕，實(shí)非治世之事也。況六察所治事務(wù)不少，若稍有弛廢，則冤抑者必眾，亦非先帝設(shè)官之本意也。伏乞特出聖旨，下本臺(tái)及兩制分舉八員，陛下?lián)袢∷娜擞弥?，使天下曉然知朝廷招求忠言，與昔無(wú)異，不勝幸甚?！梗ㄊ率呷招炀?、虞策為察院，乃轍與承旨鄧溫伯所舉，必因轍此章乞本臺(tái)及兩制分舉，故從之，但實(shí)錄脫遺耳。九月初監(jiān)察御史並闕，二十二日乃除裴綸，綸十月二日罷，十七日始除徐君平、虞策。）
轍又言：「臣伏見唐制，御史屬官皆大夫、中丞自舉。及本朝舊法，亦皆丞、雜及兩制舉人。蓋以人主耳目之官，不欲令執(zhí)政用其私人，以防壅蔽。近自元祐三年六月八日聖旨指揮，殿中侍御史、監(jiān)察御史并用陞朝官通判資序?qū)崥v一年以上人。自是以來(lái)，雖時(shí)復(fù)令本臺(tái)及兩制舉官，而終無(wú)一人應(yīng)格可用。何者？士自選人改官，經(jīng)兩任知縣，一任通判，若稍有才名，多為朝廷擢用，其餘碌碌無(wú)取，難以復(fù)堪臺(tái)官。雖或閒有沈淪未見知賞，然亦已少矣。今法限取此人，已傷苛細(xì)。而又緣此祖宗舉臺(tái)官舊法，久廢不用，而執(zhí)政以意選用舊人之例，遂以成風(fēng)。近日雖聖意開悟，復(fù)令臣等舉官，然弊法尚存，方人物衰少之時(shí)，實(shí)患難以應(yīng)法。伏乞檢臣前奏，稍改近制，令臺(tái)官得舉陞朝第二任知縣及通判以上各半。若謂知縣資淺，乞依尚書侍郎例，許權(quán)監(jiān)察御史。所貴稍存祖宗故事，不致執(zhí)政自用臺(tái)官。雖方今君臣相信，法度可略，而朝廷紀(jì)綱，不可不經(jīng)久遠(yuǎn)。臣職在臺(tái)長(zhǎng)，臺(tái)中典章，義當(dāng)固守。」
轍又言：「臣聞書稱堯、舜之德曰『明四目，達(dá)四聰』，蓋人君居高宅深，其勢(shì)易與臣下隔絕，若不務(wù)廣耳目，則不聞外事，無(wú)以豫知禍福之原。臣不敢復(fù)論前代，請(qǐng)陳本朝故事。每當(dāng)視朝，上有丞弼朝夕奏事，下有臺(tái)諫更迭進(jìn)見，內(nèi)有兩省、侍從、諸司官長(zhǎng)以事奏稟，外有監(jiān)司、郡守、走馬承受辭見入奏，凡所以為上耳目者，其眾如此。然至於事有壅蔽，猶或不免。今自太皇太后陛下、皇帝陛下垂簾以來(lái)，每事謹(jǐn)重，羣臣得對(duì)於前者，惟有執(zhí)政及臺(tái)諫官而已。然天下之事，其是非可否既決於執(zhí)政，陛下欲於執(zhí)政之外特有所聞?wù)撸知?dú)有臺(tái)諫數(shù)人而已。臣觀今日臺(tái)官三員、諫官二員，其閒非執(zhí)政私人，特出聖意所用者，又不過(guò)一二人?？鬃佑醒裕骸航裎犰度艘玻犉溲远^其行。』陛下試取此五人言行之實(shí)而諦觀之，則其邪正向背，槩可見也。昔漢成之世，王鳳用事，羣臣莫敢盡言。惟劉向、王章力言其惡，無(wú)所顧避，皆為鳳所不喜，言卒不用，或繼以死。而鳳推薦其門人如杜欽、谷永之流，使上對(duì)論事【一】。欽等所言，皆掩蔽鳳短，專攻帝失。由此直言不聞，漢以不競(jìng)。今陛下深處帷幄，耳目至少，惟有臺(tái)諫數(shù)人，若又聽執(zhí)政得自選擇，不公選正人而用之，臣恐天下安危之計(jì)，無(wú)由得達(dá)於前，而朝廷之勢(shì)殆矣。惟陛下留神省察，無(wú)忽臣言，則社稷之福也。」（臺(tái)官三員：侍御史孫升、殿中上官均、岑象求。諫官二員：左司諫楊康國(guó)，右司諫劉唐老。此九月初臺(tái)諫員數(shù)。九月末除裴綸察院，十月罷。）
權(quán)管勾步軍司劉斌為秦鳳路副都總管，權(quán)管勾馬軍司姚麟兼權(quán)管勾步軍司。
己巳，左藏庫(kù)副使趙覲特?fù)Q右奉議郎，與通判差遣。以覲父師旦死事康州故也。（政目八日事。）
詔開封府諸科額二百三十二。已撥五十添解進(jìn)士，今就試人多，特更撥一百五十。（此據(jù)政目八日事增入，額數(shù)當(dāng)考詳，七月十二日已撥五十。）
壬申，戶部言：「因娶宗室女，并內(nèi)命婦、保甲授官者，並不免本戶科配，及第一等戶娶妻以陣亡之家恩澤授官者亦如之。又請(qǐng)?jiān)诰┚茟?，如不依限?nèi)納麴價(jià)錢，並依外州縣催理公私所欠錢給限監(jiān)理，三限不足，以所欠多少定罪?！箒K從之。
癸酉，詔除三路外，諸路轉(zhuǎn)運(yùn)、安撫鈐轄司，三京留守司，各權(quán)添差大使臣兩員充準(zhǔn)備差遣。（實(shí)錄中有此。）吏部尚書右選官闕五百餘，大使臣二千三百，約四人守一闕，此三選最少，故有是詔。（此據(jù)政目增入。）
集賢校理葉祖洽為考功郎中，朝散大夫郭槩為刑部郎中【二】。（十六日韓川云云。）
丙子，定武軍留後、贈(zèng)開府儀同三司、追封建國(guó)公、諡章靖克繼卒。
丁丑，詔復(fù)置集賢院學(xué)士。
又詔責(zé)授成州團(tuán)練副使、黃州安置吳居厚為左朝奉郎、少府少監(jiān)、分司南京，左朝奉大夫、監(jiān)常州茶稅賈青管勾洞霄宮，右朝奉大夫、監(jiān)泰州酒稅呂孝廉管勾僊源縣景靈宮太極觀，右朝請(qǐng)大夫、監(jiān)宿州酒稅呂公雅管勾鴻慶宮。（政目云：吳居厚于舊官上降三官，除朝奉、少府丞、分司南京，許外州取便居。賈青、呂孝廉、王子京、呂公雅并管宮。）
中書舍人韓川言：「近除朝散大夫郭槩為刑部郎中，按槩才識(shí)鄙下，不足塵玷郎位?！乖t槩別與差遣。（十二日除槩刑中。）
知蘄州莫君陳為刑部員外郎。
贈(zèng)左奉議郎、直集賢院、管勾崇福宮司馬康為右諫議大夫，官給葬事，賻金帛有加。（六月四日除右司諫，病不能拜。八月二十四日直集賢、崇福，九月六日卒。贈(zèng)官據(jù)政目并墓誌增入，紹聖四年閏二月追奪。）
通議大夫王端卒。
庚辰，刑部言：「請(qǐng)給歷品官、宗室及宗女，若係公之人，滿四年，餘人滿二年，令一易以舊歷納戶部檢勘，關(guān)送比部看詳磨勘訖，送度支檢勘架閣?！箯闹?。又言：「人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，具實(shí)狀體量申尚書省。六曹、門下、中書後省體量人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，送中書省。若都省審察六曹、門下、中書後省者，降等出職，年限未及者，又降一等，降至守闕軍將者免降【三】。未有合出職名者，放罷。」從之。
賜荊湖北路封樁錢十萬(wàn)貫為邊備。（政目十八日事。）
壬午，御邇英閣，詔講讀官讀書、講寶訓(xùn)。宰相、執(zhí)政、講讀、記注官，各賜御書詩(shī)一首，上親書姓名於其後。
癸未，左朝散郎裴綸為監(jiān)察御史，尋改屯田員外郎。（裴綸不知誰(shuí)薦，又不知何故便改屯外。改屯外在十月十一日，今並書。范祖禹手記云：「元祐五年除御史，辭不就?！梗?br />
侍御史孫升言：「臣竊聞新除監(jiān)察御史裴綸辭免除命甚堅(jiān)，議者皆言綸之擢用，外廷不知所以被召因依。夫未經(jīng)試用之臣，聲跡疏遠(yuǎn)，一旦為人主所知，任之為耳目，非緣近臣論薦，則必有章奏感悟人主，如唐之馬周也。且觀遠(yuǎn)臣以其所主進(jìn)不以禮，主或非人，雖孔子猶見疑於眾人，必待孟子以為之辨。況裴綸言行未足以信於天下，而召用未明，宜乎綸辭避而不敢當(dāng)其命也。御史居耳目紀(jì)綱之地，以正色敢言不避權(quán)強(qiáng)為職，其進(jìn)也豈可不自重哉？伏望聖慈詳察，明降召用裴綸因依付外，不獨(dú)使綸有以自明，立朝無(wú)愧，亦所以示天下後世用人之公也?！?br />
劉摯記裴綸及胡兢事云：「先是，中旨召綸及兢為言事官，輔臣面奏，候召到審察。綸至，一詣都堂，其人亦清修之士，惟蘇頌略識(shí)之，遂以綸為監(jiān)察。既而言者交章論列，以謂人主用人固善，但此二人何緣達(dá)于上聽？恐岐徑一開，不勝其弊，乞明降薦者章奏，以公選授。而綸亦懇辭，故罷之，終不諭以所薦。又論兢嘗為瀛洲學(xué)士【四】，罪惡有狀。因并諭曰：『兢到別與差遣?！煌庾h推求其端【五】，為說(shuō)不一。或曰綸前通判蔡州，頌有子在其部，犯法將敗，綸力庇全之，故頌密薦。又曰：綸居許，與諸韓善，近宗師來(lái)，多延譽(yù)于士大夫而致之于傅堯俞，故堯俞密啟?；蛴衷凭S所薦也。兢則多謂陳衍薦之，蓋嘗承受于高陽(yáng)，與兢同時(shí)，又雅相厚也。初云韓忠彥、劉安世所薦，皆高陽(yáng)同官爾，問(wèn)二人皆不然?！梗ò磪未蠓勒渴露迦蘸樽谡仑?，此即別與差遣也。兢前資當(dāng)考。）
專切措置荊湖北路邊事司言：「渠陽(yáng)寨主李備申蠻賊犯邊，借差楊晟經(jīng)等掩獲有功?！乖t與等第轉(zhuǎn)資及補(bǔ)軍校，應(yīng)該賞人，其借職以下令給付身文字，依陝西例?！褂盅裕骸?jìng)浼氨O(jiān)押蔡義，與蠻賊凡十餘戰(zhàn)，乞加賜予。」詔賜金帛有差。（賜金帛在二十四日，今并書之。）
戶部言：「冶戶煽生鐵，如有隱落，不盡數(shù)上歷，雖未出冶，并許人告，得實(shí)，依漏稅法給賞。」從之。（新無(wú)。）
甲申，吏部言：「應(yīng)在任判司簿尉舉移令職官知縣人，如舉狀考第該就移，其願(yuàn)罷任者，具狀詣闕徑申所屬，錄申吏部，以申?duì)畹饺兆饕婈I注官，承替訖，許令罷任。若申?duì)钗吹?，已有先注擬待闕人，亦下待闕處促新官，候到，方得罷任?！箯闹?。（新無(wú)。）
詔刑部，今後官員犯公罪杖已下，依赦文及有正例別無(wú)違礙者，關(guān)吏部施行。
乙酉，吏部侍郎趙君錫為天章閣待制、樞密都承旨，兵部侍郎顧臨為吏部侍郎，集賢殿修撰、知徐州彭汝礪權(quán)兵部侍郎，新知濰州周孝恭為刑部員外郎。
詔知秀州章衡、知廬州楊汲並為集賢殿修撰，衡知襄州，汲知徐州。
左司諫楊康國(guó)言：（五年九月二十四日。）「竊聞朝散大夫章衡除集賢殿修撰、知襄州，士論喧然，皆為不當(dāng)。謹(jǐn)按衡之為人，污行醜名，著聞天下。語(yǔ)其惡穢之跡，君父之前不敢縷陳。豈可以歲月敘遷，進(jìn)兼清職？況郡守之寄，師表千里，民所取法?？己馑芈?，所至之郡，識(shí)者見之，莫不訝朝廷差任之失，謂衡安可以化民也。愚民見之，則曰『郡守尚爾，我何為而不可哉？』當(dāng)見夫不夫，婦不婦，男不男，女不女矣。敗壞陛下之美俗，無(wú)如衡之為甚也。直可屏之遠(yuǎn)方，與眾不齒，陛下必欲包荒，未即遐棄，但可止令散宮廟，與祿贍家，竊年終身，不可復(fù)與民政。臣之區(qū)區(qū)，肝膽俱露，無(wú)他，實(shí)恐有辱聖朝治體。伏望陛下省察，早賜指揮，追寢新命，以清朝論?！?br />
詔措置河北糴便司職事令提舉河北糴便司一面管當(dāng)結(jié)絕，轉(zhuǎn)運(yùn)司更不兼管。（政目同。紹聖元年閏月二日復(fù)置提舉，二年四月二十七日復(fù)措置司，三年四月十三日罷提舉。）
戶部言：「河北、河?xùn)|、陝西鄉(xiāng)差衙前，據(jù)投名人所得支給等錢，并減半給。投名衙前除依條本戶合差耆長(zhǎng)不免，其餘色役並免?！箯闹?。（政目同。）
丙戌，黔州觀察使、永興軍總管李浩降為忠州防禦使。以浩前坐任熙州副都總管，買諸路軍交旁入中等，雖會(huì)赦，特有是命。
刑部請(qǐng)依元豐敕，軍人赦前逃走，經(jīng)恩不首者，雖再經(jīng)恩，不得原減。從之。（新無(wú)。）
戶部言：「勘會(huì)請(qǐng)給糧料院專管勾，只得拖歷批勘【六】，（案此處文義不明，疑有訛脫。）餘並聽太府寺指揮。仍令本寺指定依某年月日條式，合支名目則例、月分、姓名、貫百石斛錢數(shù)，行下所屬糧審院勘驗(yàn)批放。如係無(wú)法式，或雖有法式而事理疑惑不能決者，即申度支取決，不得泛言依條施行，逐處亦不得承受。已上違者徒二年，仍不以降赦原減?！箯闹?br />
陝西制置解鹽司言：「應(yīng)告捕獲私鹽，除準(zhǔn)價(jià)支賞外，將別理賞錢，如不及十斤倍之，每十斤加二貫，至百貫止。內(nèi)本路仍乞據(jù)今來(lái)所添錢只用本司錢支充。」從之。
丁亥，河北轉(zhuǎn)運(yùn)判官陳佑之罷兼權(quán)北外都水丞。提舉河北糴便糧草鄭佑罷提舉照管深州并焦家山公隄道。右宣德郎孫迥知北外都水丞，提舉北流，（十月十二日又書新提舉出賣解鹽孫迥知濮州，則是此日差除，旋改易也。當(dāng)考。）右宣德郎李偉權(quán)發(fā)遣北外都水丞，提舉東流，同共提舉北京黃河地分，仍那移兩河人兵物料。
己丑，如京使、前福建路都監(jiān)周士隆為左藏庫(kù)副使，令吏部添差充京西州軍監(jiān)當(dāng)差遣。坐知誠(chéng)州日創(chuàng)建堡寨，招納溪峒蠻人，希冒功賞，及福建罷任，違條擅不赴闕，徑歸本貫。故有是命。
樞密院言：「秦鳳等路提點(diǎn)刑獄游師雄奏，親詣質(zhì)孤、勝如堡體量，西賊五千餘人攻毀兩堡，其日煙霧，不見烽火，勝如堡有橫空地道，因此保全，守?fù)?jù)人祇有三人傷中，又緣巡檢計(jì)守義執(zhí)西賊四人，所有質(zhì)孤堡四人為西人所殺。巡檢王亨自合預(yù)行約束，告示守?fù)?jù)人，勢(shì)力不敵，即許回避，管當(dāng)東關(guān)堡白遇、劉文珪，亦不預(yù)行隄防，頗涉慢易?！乖t王亨特降一官，展一期敘。白遇、劉文珪各特展二年磨勘。勝如堡使臣執(zhí)到西賊四人，特免責(zé)罰。熙河蘭岷路經(jīng)略使范育、知蘭州種誼，并特放罪。
辛卯，詔前任執(zhí)政官應(yīng)檢舉丁憂者，持服月日，許通理期限。其罷執(zhí)政官後因事落職降官，令中書省依條施行，責(zé)授散官。
正議大夫、天章閣待制致仕楚建中卒。
御史中丞蘇轍言：「臣近再論唐義問(wèn)處置渠陽(yáng)邊事乖方，致渠陽(yáng)蠻寇賊殺將吏，乞早黜義問(wèn)以正邦憲，更選練事老將，付以疆埸。經(jīng)今多日，不蒙施行。訪聞執(zhí)政止以臨敵易將兵家所忌為說(shuō)，雖知義問(wèn)處置顛錯(cuò)，至覆軍殺將，猶復(fù)隱忍，不即遣代。比雖遣衡矩往視，然矩凡人，未曾經(jīng)練戎事，何益於算？徒引歲月，坐致邊人肝腦塗地，臣甚惑之。謹(jǐn)按義問(wèn)所為，蓋全不曉事，留在邊上一日，即有一日之害。昔趙任廉頗，以趙括代之則敗，秦任王齕，以白起代之則勝。蓋臨敵易將，顧代者何人耳！今執(zhí)政乃以虛文藉口，終能庇之，遠(yuǎn)人何辜，日被塗炭？若非陛下哀矜四方，亟命賢將往代，則臣恐陷害生靈，未有已也。兼臣訪聞渠陽(yáng)諸夷，蟠踞山洞，道路險(xiǎn)絕，中國(guó)之人入踐其地，雖跬步不得其便。昔郭逵知邵州，困於楊光僭，李浩從章惇自沅州入，過(guò)界即敗。逵、浩皆西北戰(zhàn)將，然並有敗無(wú)成者，地形不便也。今聞朝廷已指揮諸道發(fā)兵，數(shù)目不少，然將非其人，臣恐既不知戰(zhàn)，又不知守，老兵費(fèi)財(cái)，漸致腹心之患，深可慮也。今朝廷欲棄渠陽(yáng)，然其中屯戍兵民，不下數(shù)千，義無(wú)棄之，俾為魚肉。要須略行討定，使知畏憚，肯出渠陽(yáng)兵民，然後為可。臣訪聞湖南、北士大夫皆言羣蠻難以力爭(zhēng)，可以智伏，欲遣閒諜招誘，必用土人，欲行窺伺攻討，必用土兵舍此而欲以中國(guó)強(qiáng)兵敵之，雖多無(wú)益，然此可使智者臨事制置，難以遙度也。臣前者嘗以眾人言謝麟屢經(jīng)蠻事，頗有勞效，乞行委任。朝廷置而不用者，蓋必有賢于麟者，惟乞速遣，以紓邊鄙之患。至於義問(wèn)決無(wú)可望，幸陛下無(wú)疑也。臣又聞渠陽(yáng)諸夷，與宜州羣蠻相接，宜蠻部族眾多，若與渠陽(yáng)諸夷合謀作過(guò)，勢(shì)益昌熾，猝難翦滅，亦乞指揮廣西豫行招撫。雖不得其用，但勿與協(xié)力，亦不為無(wú)益矣?！梗ㄞH前奏在八月二十四日。）
是月，御史中丞蘇轍言：「臣伏見大河北流，經(jīng)營(yíng)十年，以成河道。每年夏秋汎溢，孫村地形低下，漲水東出，因此張問(wèn)等輩欺罔朝廷，建為回河之議【七】。自是北京生靈懷魚鼈之憂，日夜求遷徙之計(jì)。監(jiān)司守臣及敕遣使者皆言其不便，朝廷亦知其難矣。而去歲八月，宣德郎李偉輒敢獻(xiàn)言，欲閉塞北流，回復(fù)大河，力排眾議，僥倖萬(wàn)一，私覬功賞。朝廷為之置修河司，調(diào)發(fā)民夫，剗刷役兵，差文武官吏收買梢茭，百?gòu)U并舉。河北、京東西路公私為之騷動(dòng)，萬(wàn)口一詞，知其無(wú)成。上賴陛下聖明，照知利害，然猶未盡罷其役。始令且開減水河，次因旱災(zāi)，令權(quán)罷修河，放散夫役。然修河司依前不罷，李偉仍提舉東流故道。後因給事中范祖禹封還敕命，尋奉四月五日聖旨，李偉差遣候過(guò)漲水檢舉取旨。臣訪聞是時(shí)大臣面許陛下，竢求得一人可代偉者，即令偉罷去。夫偉以欺君動(dòng)眾，害及數(shù)路，據(jù)法即日當(dāng)誅竄以謝天下，今乃遷延至此。況有前件聖旨，必非虛言，理當(dāng)檢舉施行，以信大臣前說(shuō)。今漲已退，而偉終不罷。據(jù)今月三日聖旨，止是依吳安持等所請(qǐng)，候霜降水落，從北外丞司相度，將梁村口至孫村河身內(nèi)妨礙處，取豁擗掠，候冰凍消釋，相地形順便，隨宜開導(dǎo)，務(wù)令深闊，釃為二渠。臣詳觀安持等說(shuō)，蓋猶挾姦意，觀望朝廷，欲徐為興動(dòng)大役之計(jì)，以固權(quán)利。不然，但略行開撥口地，則北外丞司自可辦事，自不須復(fù)存修河司，仍留李偉，使時(shí)進(jìn)姦謀，以敗大計(jì)也。以臣觀之，修河司若不罷，偉若不去，河水終不得順流，河朔生靈終不得安居。伏乞指揮大臣，速罷修河司，及檢舉前敕，流竄李偉，以正國(guó)法?！官N黃稱：「臣觀大河北流，北京在其東，軍民倉(cāng)庫(kù)所在，河朔之都會(huì)也。昔人遠(yuǎn)為漲溢之備，於其西岸開三河門，使?jié)q水西流於空閑之地，至館陶合入河身，故北京可無(wú)大患。今自李偉等閉塞三河門【八】，築截河馬頭、止水鋸牙，激水東向，仍於東岸第三、第四、第七鋪，開撥河道，恣令漲水灌注北京之上。今歲八月，漲水東流，幾與北京簽橫隄平，南望瀰汎五十餘里。是時(shí)北京申若雨不止【九】，風(fēng)不定，本京必致疏虞。今偉等申請(qǐng)，皆沒(méi)此目前實(shí)害，而深言北流深、瀛汎浸之害，以為不可不存東流，以分減水勢(shì)。據(jù)今年深、瀛等州隄防新復(fù)，未甚高厚，然皆不至決溢。若將來(lái)歲歲增築，使與從前河隄相若，加以海口深快，漲水不得停留，縱有小溢【一○】，必不至深害，雖無(wú)東流，未為患也。故臣以為偉等皆妄言，茍欲自便耳。若不斥去，則邪說(shuō)無(wú)窮，正論無(wú)由得伸，最河防之巨蠹也?！?br />
注 釋
【一】使上對(duì)論事「對(duì)」原作「封」，據(jù)欒城集卷四五乞再舉臺(tái)官狀及漢書卷六○杜欽傳、卷八五谷永傳改。
【二】朝散大夫郭槩為刑部郎中「中」字原脫，據(jù)閣本及下文補(bǔ)。
【三】降至守闕軍將者免降「闕」原作「關(guān)」，據(jù)閣本改。
【四】又論兢嘗為瀛洲學(xué)士「洲」原作「州」，據(jù)閣本改。
【五】外議推求其端「端」原作「論」，據(jù)閣本改。
【六】勘會(huì)請(qǐng)給糧料院專管勾只得拖歷批勘「會(huì)」下原衍「結(jié)」字，「料」原作「科」，據(jù)宋會(huì)要職官二七之一五刪改。又，宋會(huì)要本句作「勘會(huì)請(qǐng)給糧料院審計(jì)司只得拖曆批勘」。
【七】建為回河之議「回河」原作「河北」，據(jù)欒城集卷四五乞罷修河司劄子改。
【八】今自李偉等閉塞三河門「閉塞」原作「閑空」，據(jù)同上書改。
【九】是時(shí)北京申若雨不止「申」原作「中」，據(jù)同上書及閣本改。
【一○】縱有小溢「小」原作「水」，據(jù)同上書改。
九月癸亥，侍御史孫升言：「近除兩浙提點(diǎn)刑獄王瑜為刑部員外郎，瑜在兩浙日，湖州武康縣民陳德堯訴知縣韓宗堯不法，瑜反送本縣施行，轉(zhuǎn)運(yùn)判官?gòu)埈q已坐此得罪。乞罷瑜除命?！乖t瑜別與差遣，仍令江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)司鞫治以聞。（王瑜除刑外，在八月四日，并見于此。璹事在七月二十四日。）
刑部言：「湖北轉(zhuǎn)運(yùn)司申請(qǐng)和買紬絹，並乞依封送二稅簿條施行?！箯闹?。
戶部言：「請(qǐng)令大宗正司具合請(qǐng)生日支賜宗室及宗室女職位名稱，并係所生月日及合給支賜條例，關(guān)太府寺。」從之。
乙丑，右正言劉唐老言：「伏見諸路州縣，有自來(lái)災(zāi)傷倚閣稅賦，候豐熟日起納。今來(lái)秋稼已成，竊慮官吏乘此登稔，併行催索。轉(zhuǎn)運(yùn)司利於輸入，不免督責(zé)施行。伏念閒者累年災(zāi)傷，公私逋負(fù)不少，幸茲一稔，稱貸之益，苦無(wú)遺餘，逼於催科之嚴(yán)，反以收成為患。臣今欲乞朝廷指揮諸路，有倚閣稅賦合納去處，以十分為率，且令催納三分，其餘候?qū)?lái)豐熟依條舉行。所貴目下佃民實(shí)獲豐年之惠?！梗苁杈旁滤娜铡＃?br />
丙寅，戶部言：「自今後欠負(fù)官物，磨勘畢，立限監(jiān)催，須候納及二分，方關(guān)理欠司。如未納及二分及未關(guān)理欠司，遇赦並不除放?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。）
丁卯，權(quán)知開封府、天章閣待制顧臨為兵部侍郎兼侍讀，兵部侍郎范純禮為給事中。（蘇轍云云在十二月二十二日壬寅，孫升亦有言。）
樞密都承旨、龍圖閣待制王巖叟權(quán)知開封府，殿中侍御史楊康國(guó)為左司諫，國(guó)子司業(yè)、集賢校理孔武仲兼侍講，直祕(mì)閣、起居郎黃廉為集賢殿修撰，充樞密院都承旨。殿中侍御史上官均言：「廉在元豐初嘗為御史，與蔡確鞫相州獄，廉曲意附確，頥煉士人，陷無(wú)辜於深刑，不可使居要近?！鼓嗽t廉依前職為陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使。（陝西都漕十八日改除，并見于此。均集有兩章論廉甚詳，今但從實(shí)錄，存其略。廉為左史在四年十月三日，六年十一月十八日再詔為給事。）
考功郎中岑象求為殿中侍御史。
蘇轍、孫升言：「臣等近準(zhǔn)敕舉岑象求、趙屼充臺(tái)官，已蒙聖恩除象求殿中侍御史。竊見本臺(tái)兩院官共六員，分領(lǐng)六察，皆得言事。元祐之初，朝廷急於求治，臺(tái)中闕員，略無(wú)一二。四方觀望，皆知陛下勤於聽納，爭(zhēng)效悃愊，以補(bǔ)萬(wàn)一。今日監(jiān)察御史併闕四員，雖聖明開納之意無(wú)損於前，而員闕不補(bǔ)，中外疑惑。今六曹寺、監(jiān)，雖復(fù)閑地，每遇有闕，猶未嘗不補(bǔ)。況於人主耳目，所係至重，自非諱聞直言，及有所壅蔽，而聽其久闕，實(shí)非治世之事也。況六察所治事務(wù)不少，若稍有弛廢，則冤抑者必眾，亦非先帝設(shè)官之本意也。伏乞特出聖旨，下本臺(tái)及兩制分舉八員，陛下?lián)袢∷娜擞弥?，使天下曉然知朝廷招求忠言，與昔無(wú)異，不勝幸甚?！梗ㄊ率呷招炀?、虞策為察院，乃轍與承旨鄧溫伯所舉，必因轍此章乞本臺(tái)及兩制分舉，故從之，但實(shí)錄脫遺耳。九月初監(jiān)察御史並闕，二十二日乃除裴綸，綸十月二日罷，十七日始除徐君平、虞策。）
轍又言：「臣伏見唐制，御史屬官皆大夫、中丞自舉。及本朝舊法，亦皆丞、雜及兩制舉人。蓋以人主耳目之官，不欲令執(zhí)政用其私人，以防壅蔽。近自元祐三年六月八日聖旨指揮，殿中侍御史、監(jiān)察御史并用陞朝官通判資序?qū)崥v一年以上人。自是以來(lái)，雖時(shí)復(fù)令本臺(tái)及兩制舉官，而終無(wú)一人應(yīng)格可用。何者？士自選人改官，經(jīng)兩任知縣，一任通判，若稍有才名，多為朝廷擢用，其餘碌碌無(wú)取，難以復(fù)堪臺(tái)官。雖或閒有沈淪未見知賞，然亦已少矣。今法限取此人，已傷苛細(xì)。而又緣此祖宗舉臺(tái)官舊法，久廢不用，而執(zhí)政以意選用舊人之例，遂以成風(fēng)。近日雖聖意開悟，復(fù)令臣等舉官，然弊法尚存，方人物衰少之時(shí)，實(shí)患難以應(yīng)法。伏乞檢臣前奏，稍改近制，令臺(tái)官得舉陞朝第二任知縣及通判以上各半。若謂知縣資淺，乞依尚書侍郎例，許權(quán)監(jiān)察御史。所貴稍存祖宗故事，不致執(zhí)政自用臺(tái)官。雖方今君臣相信，法度可略，而朝廷紀(jì)綱，不可不經(jīng)久遠(yuǎn)。臣職在臺(tái)長(zhǎng)，臺(tái)中典章，義當(dāng)固守。」
轍又言：「臣聞書稱堯、舜之德曰『明四目，達(dá)四聰』，蓋人君居高宅深，其勢(shì)易與臣下隔絕，若不務(wù)廣耳目，則不聞外事，無(wú)以豫知禍福之原。臣不敢復(fù)論前代，請(qǐng)陳本朝故事。每當(dāng)視朝，上有丞弼朝夕奏事，下有臺(tái)諫更迭進(jìn)見，內(nèi)有兩省、侍從、諸司官長(zhǎng)以事奏稟，外有監(jiān)司、郡守、走馬承受辭見入奏，凡所以為上耳目者，其眾如此。然至於事有壅蔽，猶或不免。今自太皇太后陛下、皇帝陛下垂簾以來(lái)，每事謹(jǐn)重，羣臣得對(duì)於前者，惟有執(zhí)政及臺(tái)諫官而已。然天下之事，其是非可否既決於執(zhí)政，陛下欲於執(zhí)政之外特有所聞?wù)撸知?dú)有臺(tái)諫數(shù)人而已。臣觀今日臺(tái)官三員、諫官二員，其閒非執(zhí)政私人，特出聖意所用者，又不過(guò)一二人?？鬃佑醒裕骸航裎犰度艘玻犉溲远^其行。』陛下試取此五人言行之實(shí)而諦觀之，則其邪正向背，槩可見也。昔漢成之世，王鳳用事，羣臣莫敢盡言。惟劉向、王章力言其惡，無(wú)所顧避，皆為鳳所不喜，言卒不用，或繼以死。而鳳推薦其門人如杜欽、谷永之流，使上對(duì)論事【一】。欽等所言，皆掩蔽鳳短，專攻帝失。由此直言不聞，漢以不競(jìng)。今陛下深處帷幄，耳目至少，惟有臺(tái)諫數(shù)人，若又聽執(zhí)政得自選擇，不公選正人而用之，臣恐天下安危之計(jì)，無(wú)由得達(dá)於前，而朝廷之勢(shì)殆矣。惟陛下留神省察，無(wú)忽臣言，則社稷之福也。」（臺(tái)官三員：侍御史孫升、殿中上官均、岑象求。諫官二員：左司諫楊康國(guó)，右司諫劉唐老。此九月初臺(tái)諫員數(shù)。九月末除裴綸察院，十月罷。）
權(quán)管勾步軍司劉斌為秦鳳路副都總管，權(quán)管勾馬軍司姚麟兼權(quán)管勾步軍司。
己巳，左藏庫(kù)副使趙覲特?fù)Q右奉議郎，與通判差遣。以覲父師旦死事康州故也。（政目八日事。）
詔開封府諸科額二百三十二。已撥五十添解進(jìn)士，今就試人多，特更撥一百五十。（此據(jù)政目八日事增入，額數(shù)當(dāng)考詳，七月十二日已撥五十。）
壬申，戶部言：「因娶宗室女，并內(nèi)命婦、保甲授官者，並不免本戶科配，及第一等戶娶妻以陣亡之家恩澤授官者亦如之。又請(qǐng)?jiān)诰┚茟?，如不依限?nèi)納麴價(jià)錢，並依外州縣催理公私所欠錢給限監(jiān)理，三限不足，以所欠多少定罪?！箒K從之。
癸酉，詔除三路外，諸路轉(zhuǎn)運(yùn)、安撫鈐轄司，三京留守司，各權(quán)添差大使臣兩員充準(zhǔn)備差遣。（實(shí)錄中有此。）吏部尚書右選官闕五百餘，大使臣二千三百，約四人守一闕，此三選最少，故有是詔。（此據(jù)政目增入。）
集賢校理葉祖洽為考功郎中，朝散大夫郭槩為刑部郎中【二】。（十六日韓川云云。）
丙子，定武軍留後、贈(zèng)開府儀同三司、追封建國(guó)公、諡章靖克繼卒。
丁丑，詔復(fù)置集賢院學(xué)士。
又詔責(zé)授成州團(tuán)練副使、黃州安置吳居厚為左朝奉郎、少府少監(jiān)、分司南京，左朝奉大夫、監(jiān)常州茶稅賈青管勾洞霄宮，右朝奉大夫、監(jiān)泰州酒稅呂孝廉管勾僊源縣景靈宮太極觀，右朝請(qǐng)大夫、監(jiān)宿州酒稅呂公雅管勾鴻慶宮。（政目云：吳居厚于舊官上降三官，除朝奉、少府丞、分司南京，許外州取便居。賈青、呂孝廉、王子京、呂公雅并管宮。）
中書舍人韓川言：「近除朝散大夫郭槩為刑部郎中，按槩才識(shí)鄙下，不足塵玷郎位?！乖t槩別與差遣。（十二日除槩刑中。）
知蘄州莫君陳為刑部員外郎。
贈(zèng)左奉議郎、直集賢院、管勾崇福宮司馬康為右諫議大夫，官給葬事，賻金帛有加。（六月四日除右司諫，病不能拜。八月二十四日直集賢、崇福，九月六日卒。贈(zèng)官據(jù)政目并墓誌增入，紹聖四年閏二月追奪。）
通議大夫王端卒。
庚辰，刑部言：「請(qǐng)給歷品官、宗室及宗女，若係公之人，滿四年，餘人滿二年，令一易以舊歷納戶部檢勘，關(guān)送比部看詳磨勘訖，送度支檢勘架閣?！箯闹?。又言：「人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，具實(shí)狀體量申尚書省。六曹、門下、中書後省體量人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，送中書省。若都省審察六曹、門下、中書後省者，降等出職，年限未及者，又降一等，降至守闕軍將者免降【三】。未有合出職名者，放罷。」從之。
賜荊湖北路封樁錢十萬(wàn)貫為邊備。（政目十八日事。）
壬午，御邇英閣，詔講讀官讀書、講寶訓(xùn)。宰相、執(zhí)政、講讀、記注官，各賜御書詩(shī)一首，上親書姓名於其後。
癸未，左朝散郎裴綸為監(jiān)察御史，尋改屯田員外郎。（裴綸不知誰(shuí)薦，又不知何故便改屯外。改屯外在十月十一日，今並書。范祖禹手記云：「元祐五年除御史，辭不就?！梗?br />
侍御史孫升言：「臣竊聞新除監(jiān)察御史裴綸辭免除命甚堅(jiān)，議者皆言綸之擢用，外廷不知所以被召因依。夫未經(jīng)試用之臣，聲跡疏遠(yuǎn)，一旦為人主所知，任之為耳目，非緣近臣論薦，則必有章奏感悟人主，如唐之馬周也。且觀遠(yuǎn)臣以其所主進(jìn)不以禮，主或非人，雖孔子猶見疑於眾人，必待孟子以為之辨。況裴綸言行未足以信於天下，而召用未明，宜乎綸辭避而不敢當(dāng)其命也。御史居耳目紀(jì)綱之地，以正色敢言不避權(quán)強(qiáng)為職，其進(jìn)也豈可不自重哉？伏望聖慈詳察，明降召用裴綸因依付外，不獨(dú)使綸有以自明，立朝無(wú)愧，亦所以示天下後世用人之公也?！?br />
劉摯記裴綸及胡兢事云：「先是，中旨召綸及兢為言事官，輔臣面奏，候召到審察。綸至，一詣都堂，其人亦清修之士，惟蘇頌略識(shí)之，遂以綸為監(jiān)察。既而言者交章論列，以謂人主用人固善，但此二人何緣達(dá)于上聽？恐岐徑一開，不勝其弊，乞明降薦者章奏，以公選授。而綸亦懇辭，故罷之，終不諭以所薦。又論兢嘗為瀛洲學(xué)士【四】，罪惡有狀。因并諭曰：『兢到別與差遣?！煌庾h推求其端【五】，為說(shuō)不一。或曰綸前通判蔡州，頌有子在其部，犯法將敗，綸力庇全之，故頌密薦。又曰：綸居許，與諸韓善，近宗師來(lái)，多延譽(yù)于士大夫而致之于傅堯俞，故堯俞密啟?；蛴衷凭S所薦也。兢則多謂陳衍薦之，蓋嘗承受于高陽(yáng)，與兢同時(shí)，又雅相厚也。初云韓忠彥、劉安世所薦，皆高陽(yáng)同官爾，問(wèn)二人皆不然?！梗ò磪未蠓勒渴露迦蘸樽谡仑?，此即別與差遣也。兢前資當(dāng)考。）
專切措置荊湖北路邊事司言：「渠陽(yáng)寨主李備申蠻賊犯邊，借差楊晟經(jīng)等掩獲有功?！乖t與等第轉(zhuǎn)資及補(bǔ)軍校，應(yīng)該賞人，其借職以下令給付身文字，依陝西例?！褂盅裕骸?jìng)浼氨O(jiān)押蔡義，與蠻賊凡十餘戰(zhàn)，乞加賜予。」詔賜金帛有差。（賜金帛在二十四日，今并書之。）
戶部言：「冶戶煽生鐵，如有隱落，不盡數(shù)上歷，雖未出冶，并許人告，得實(shí)，依漏稅法給賞。」從之。（新無(wú)。）
甲申，吏部言：「應(yīng)在任判司簿尉舉移令職官知縣人，如舉狀考第該就移，其願(yuàn)罷任者，具狀詣闕徑申所屬，錄申吏部，以申?duì)畹饺兆饕婈I注官，承替訖，許令罷任。若申?duì)钗吹?，已有先注擬待闕人，亦下待闕處促新官，候到，方得罷任?！箯闹?。（新無(wú)。）
詔刑部，今後官員犯公罪杖已下，依赦文及有正例別無(wú)違礙者，關(guān)吏部施行。
乙酉，吏部侍郎趙君錫為天章閣待制、樞密都承旨，兵部侍郎顧臨為吏部侍郎，集賢殿修撰、知徐州彭汝礪權(quán)兵部侍郎，新知濰州周孝恭為刑部員外郎。
詔知秀州章衡、知廬州楊汲並為集賢殿修撰，衡知襄州，汲知徐州。
左司諫楊康國(guó)言：（五年九月二十四日。）「竊聞朝散大夫章衡除集賢殿修撰、知襄州，士論喧然，皆為不當(dāng)。謹(jǐn)按衡之為人，污行醜名，著聞天下。語(yǔ)其惡穢之跡，君父之前不敢縷陳。豈可以歲月敘遷，進(jìn)兼清職？況郡守之寄，師表千里，民所取法?？己馑芈?，所至之郡，識(shí)者見之，莫不訝朝廷差任之失，謂衡安可以化民也。愚民見之，則曰『郡守尚爾，我何為而不可哉？』當(dāng)見夫不夫，婦不婦，男不男，女不女矣。敗壞陛下之美俗，無(wú)如衡之為甚也。直可屏之遠(yuǎn)方，與眾不齒，陛下必欲包荒，未即遐棄，但可止令散宮廟，與祿贍家，竊年終身，不可復(fù)與民政。臣之區(qū)區(qū)，肝膽俱露，無(wú)他，實(shí)恐有辱聖朝治體。伏望陛下省察，早賜指揮，追寢新命，以清朝論?！?br />
詔措置河北糴便司職事令提舉河北糴便司一面管當(dāng)結(jié)絕，轉(zhuǎn)運(yùn)司更不兼管。（政目同。紹聖元年閏月二日復(fù)置提舉，二年四月二十七日復(fù)措置司，三年四月十三日罷提舉。）
戶部言：「河北、河?xùn)|、陝西鄉(xiāng)差衙前，據(jù)投名人所得支給等錢，并減半給。投名衙前除依條本戶合差耆長(zhǎng)不免，其餘色役並免?！箯闹?。（政目同。）
丙戌，黔州觀察使、永興軍總管李浩降為忠州防禦使。以浩前坐任熙州副都總管，買諸路軍交旁入中等，雖會(huì)赦，特有是命。
刑部請(qǐng)依元豐敕，軍人赦前逃走，經(jīng)恩不首者，雖再經(jīng)恩，不得原減。從之。（新無(wú)。）
戶部言：「勘會(huì)請(qǐng)給糧料院專管勾，只得拖歷批勘【六】，（案此處文義不明，疑有訛脫。）餘並聽太府寺指揮。仍令本寺指定依某年月日條式，合支名目則例、月分、姓名、貫百石斛錢數(shù)，行下所屬糧審院勘驗(yàn)批放。如係無(wú)法式，或雖有法式而事理疑惑不能決者，即申度支取決，不得泛言依條施行，逐處亦不得承受。已上違者徒二年，仍不以降赦原減?！箯闹?br />
陝西制置解鹽司言：「應(yīng)告捕獲私鹽，除準(zhǔn)價(jià)支賞外，將別理賞錢，如不及十斤倍之，每十斤加二貫，至百貫止。內(nèi)本路仍乞據(jù)今來(lái)所添錢只用本司錢支充。」從之。
丁亥，河北轉(zhuǎn)運(yùn)判官陳佑之罷兼權(quán)北外都水丞。提舉河北糴便糧草鄭佑罷提舉照管深州并焦家山公隄道。右宣德郎孫迥知北外都水丞，提舉北流，（十月十二日又書新提舉出賣解鹽孫迥知濮州，則是此日差除，旋改易也。當(dāng)考。）右宣德郎李偉權(quán)發(fā)遣北外都水丞，提舉東流，同共提舉北京黃河地分，仍那移兩河人兵物料。
己丑，如京使、前福建路都監(jiān)周士隆為左藏庫(kù)副使，令吏部添差充京西州軍監(jiān)當(dāng)差遣。坐知誠(chéng)州日創(chuàng)建堡寨，招納溪峒蠻人，希冒功賞，及福建罷任，違條擅不赴闕，徑歸本貫。故有是命。
樞密院言：「秦鳳等路提點(diǎn)刑獄游師雄奏，親詣質(zhì)孤、勝如堡體量，西賊五千餘人攻毀兩堡，其日煙霧，不見烽火，勝如堡有橫空地道，因此保全，守?fù)?jù)人祇有三人傷中，又緣巡檢計(jì)守義執(zhí)西賊四人，所有質(zhì)孤堡四人為西人所殺。巡檢王亨自合預(yù)行約束，告示守?fù)?jù)人，勢(shì)力不敵，即許回避，管當(dāng)東關(guān)堡白遇、劉文珪，亦不預(yù)行隄防，頗涉慢易?！乖t王亨特降一官，展一期敘。白遇、劉文珪各特展二年磨勘。勝如堡使臣執(zhí)到西賊四人，特免責(zé)罰。熙河蘭岷路經(jīng)略使范育、知蘭州種誼，并特放罪。
辛卯，詔前任執(zhí)政官應(yīng)檢舉丁憂者，持服月日，許通理期限。其罷執(zhí)政官後因事落職降官，令中書省依條施行，責(zé)授散官。
正議大夫、天章閣待制致仕楚建中卒。
御史中丞蘇轍言：「臣近再論唐義問(wèn)處置渠陽(yáng)邊事乖方，致渠陽(yáng)蠻寇賊殺將吏，乞早黜義問(wèn)以正邦憲，更選練事老將，付以疆埸。經(jīng)今多日，不蒙施行。訪聞執(zhí)政止以臨敵易將兵家所忌為說(shuō)，雖知義問(wèn)處置顛錯(cuò)，至覆軍殺將，猶復(fù)隱忍，不即遣代。比雖遣衡矩往視，然矩凡人，未曾經(jīng)練戎事，何益於算？徒引歲月，坐致邊人肝腦塗地，臣甚惑之。謹(jǐn)按義問(wèn)所為，蓋全不曉事，留在邊上一日，即有一日之害。昔趙任廉頗，以趙括代之則敗，秦任王齕，以白起代之則勝。蓋臨敵易將，顧代者何人耳！今執(zhí)政乃以虛文藉口，終能庇之，遠(yuǎn)人何辜，日被塗炭？若非陛下哀矜四方，亟命賢將往代，則臣恐陷害生靈，未有已也。兼臣訪聞渠陽(yáng)諸夷，蟠踞山洞，道路險(xiǎn)絕，中國(guó)之人入踐其地，雖跬步不得其便。昔郭逵知邵州，困於楊光僭，李浩從章惇自沅州入，過(guò)界即敗。逵、浩皆西北戰(zhàn)將，然並有敗無(wú)成者，地形不便也。今聞朝廷已指揮諸道發(fā)兵，數(shù)目不少，然將非其人，臣恐既不知戰(zhàn)，又不知守，老兵費(fèi)財(cái)，漸致腹心之患，深可慮也。今朝廷欲棄渠陽(yáng)，然其中屯戍兵民，不下數(shù)千，義無(wú)棄之，俾為魚肉。要須略行討定，使知畏憚，肯出渠陽(yáng)兵民，然後為可。臣訪聞湖南、北士大夫皆言羣蠻難以力爭(zhēng)，可以智伏，欲遣閒諜招誘，必用土人，欲行窺伺攻討，必用土兵舍此而欲以中國(guó)強(qiáng)兵敵之，雖多無(wú)益，然此可使智者臨事制置，難以遙度也。臣前者嘗以眾人言謝麟屢經(jīng)蠻事，頗有勞效，乞行委任。朝廷置而不用者，蓋必有賢于麟者，惟乞速遣，以紓邊鄙之患。至於義問(wèn)決無(wú)可望，幸陛下無(wú)疑也。臣又聞渠陽(yáng)諸夷，與宜州羣蠻相接，宜蠻部族眾多，若與渠陽(yáng)諸夷合謀作過(guò)，勢(shì)益昌熾，猝難翦滅，亦乞指揮廣西豫行招撫。雖不得其用，但勿與協(xié)力，亦不為無(wú)益矣?！梗ㄞH前奏在八月二十四日。）
是月，御史中丞蘇轍言：「臣伏見大河北流，經(jīng)營(yíng)十年，以成河道。每年夏秋汎溢，孫村地形低下，漲水東出，因此張問(wèn)等輩欺罔朝廷，建為回河之議【七】。自是北京生靈懷魚鼈之憂，日夜求遷徙之計(jì)。監(jiān)司守臣及敕遣使者皆言其不便，朝廷亦知其難矣。而去歲八月，宣德郎李偉輒敢獻(xiàn)言，欲閉塞北流，回復(fù)大河，力排眾議，僥倖萬(wàn)一，私覬功賞。朝廷為之置修河司，調(diào)發(fā)民夫，剗刷役兵，差文武官吏收買梢茭，百?gòu)U并舉。河北、京東西路公私為之騷動(dòng)，萬(wàn)口一詞，知其無(wú)成。上賴陛下聖明，照知利害，然猶未盡罷其役。始令且開減水河，次因旱災(zāi)，令權(quán)罷修河，放散夫役。然修河司依前不罷，李偉仍提舉東流故道。後因給事中范祖禹封還敕命，尋奉四月五日聖旨，李偉差遣候過(guò)漲水檢舉取旨。臣訪聞是時(shí)大臣面許陛下，竢求得一人可代偉者，即令偉罷去。夫偉以欺君動(dòng)眾，害及數(shù)路，據(jù)法即日當(dāng)誅竄以謝天下，今乃遷延至此。況有前件聖旨，必非虛言，理當(dāng)檢舉施行，以信大臣前說(shuō)。今漲已退，而偉終不罷。據(jù)今月三日聖旨，止是依吳安持等所請(qǐng)，候霜降水落，從北外丞司相度，將梁村口至孫村河身內(nèi)妨礙處，取豁擗掠，候冰凍消釋，相地形順便，隨宜開導(dǎo)，務(wù)令深闊，釃為二渠。臣詳觀安持等說(shuō)，蓋猶挾姦意，觀望朝廷，欲徐為興動(dòng)大役之計(jì)，以固權(quán)利。不然，但略行開撥口地，則北外丞司自可辦事，自不須復(fù)存修河司，仍留李偉，使時(shí)進(jìn)姦謀，以敗大計(jì)也。以臣觀之，修河司若不罷，偉若不去，河水終不得順流，河朔生靈終不得安居。伏乞指揮大臣，速罷修河司，及檢舉前敕，流竄李偉，以正國(guó)法?！官N黃稱：「臣觀大河北流，北京在其東，軍民倉(cāng)庫(kù)所在，河朔之都會(huì)也。昔人遠(yuǎn)為漲溢之備，於其西岸開三河門，使?jié)q水西流於空閑之地，至館陶合入河身，故北京可無(wú)大患。今自李偉等閉塞三河門【八】，築截河馬頭、止水鋸牙，激水東向，仍於東岸第三、第四、第七鋪，開撥河道，恣令漲水灌注北京之上。今歲八月，漲水東流，幾與北京簽橫隄平，南望瀰汎五十餘里。是時(shí)北京申若雨不止【九】，風(fēng)不定，本京必致疏虞。今偉等申請(qǐng)，皆沒(méi)此目前實(shí)害，而深言北流深、瀛汎浸之害，以為不可不存東流，以分減水勢(shì)。據(jù)今年深、瀛等州隄防新復(fù)，未甚高厚，然皆不至決溢。若將來(lái)歲歲增築，使與從前河隄相若，加以海口深快，漲水不得停留，縱有小溢【一○】，必不至深害，雖無(wú)東流，未為患也。故臣以為偉等皆妄言，茍欲自便耳。若不斥去，則邪說(shuō)無(wú)窮，正論無(wú)由得伸，最河防之巨蠹也?！?br />
注 釋
【一】使上對(duì)論事「對(duì)」原作「封」，據(jù)欒城集卷四五乞再舉臺(tái)官狀及漢書卷六○杜欽傳、卷八五谷永傳改。
【二】朝散大夫郭槩為刑部郎中「中」字原脫，據(jù)閣本及下文補(bǔ)。
【三】降至守闕軍將者免降「闕」原作「關(guān)」，據(jù)閣本改。
【四】又論兢嘗為瀛洲學(xué)士「洲」原作「州」，據(jù)閣本改。
【五】外議推求其端「端」原作「論」，據(jù)閣本改。
【六】勘會(huì)請(qǐng)給糧料院專管勾只得拖歷批勘「會(huì)」下原衍「結(jié)」字，「料」原作「科」，據(jù)宋會(huì)要職官二七之一五刪改。又，宋會(huì)要本句作「勘會(huì)請(qǐng)給糧料院審計(jì)司只得拖曆批勘」。
【七】建為回河之議「回河」原作「河北」，據(jù)欒城集卷四五乞罷修河司劄子改。
【八】今自李偉等閉塞三河門「閉塞」原作「閑空」，據(jù)同上書改。
【九】是時(shí)北京申若雨不止「申」原作「中」，據(jù)同上書及閣本改。
【一○】縱有小溢「小」原作「水」，據(jù)同上書改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)