起哲宗元符二年四月辛卯盡其月
夏四月辛卯，遼國(guó)泛使蕭德崇、李儼等辭【一】。置酒于紫宸殿，授以報(bào)書曰：載書藏府，固和好于萬(wàn)年；使節(jié)馳軺，達(dá)誠(chéng)心于二國(guó)。既永均于休戚，宜共嫉于兇姦。惟西夏之小邦，乃本朝之藩鎮(zhèn)，曲加封植，俾獲安全。雖于北嘗預(yù)婚姻之親，而在南全居臣子之分。涵容浸久，變?cè)p多端。爰自累歲以來(lái)，無(wú)復(fù)事上之禮，賜以金繒而不已，加之封爵而愈驕。殺掠吏民，圍犯城邑。推原罪惡，在所討除。聊飭邊防，稍修武事，築據(jù)要害，扼控奔衝。輒于去歲之冬，復(fù)驅(qū)竭國(guó)之眾，來(lái)攻近寨，凡涉兩旬。自取死傷，數(shù)以萬(wàn)計(jì)，糧盡力屈，眾潰宵歸。更為詭誕之詞，往求拯救之力，狡獪之甚，于此可知。采聽(tīng)之間，固應(yīng)洞曉。必謂深加沮卻，乃煩曲為勸和。示以華緘，將之聘幣，禮雖形于厚意，事實(shí)異于前聞。緬料雅懷，誠(chéng)非得已；顧于信誓，殊不相關(guān)。
惟昔興宗致書仁祖，諭協(xié)力蕩平之意，深同休外禦之情。至欲全除，使無(wú)緃類。謂有稽于一舉，誠(chéng)無(wú)益于兩朝。祖宗詒謀，斯為善美；子孫繼志，其可弭忘！今者詳味縟辭，有所未喻，輒違先旨，諒不在茲。如永念于前徽，宜益敦于大信。相期固守，傳示無(wú)窮。矧彼夏人，自知困蹙，哀祈請(qǐng)命，屢叩邊關(guān)。已戒封疆之臣，審觀情偽之狀。儻或徒為空語(yǔ)，陰蓄?yuàn)χ\，暫示柔伏之形，終懷窺伺之志，則決須討伐，難議矜容。若出自至誠(chéng)，深悔前罪，所言可信，聽(tīng)命無(wú)違，即當(dāng)徐度所宜，開(kāi)以自新之路。載惟聰達(dá)，必亮悃悰。方屬清和，冀加葆嗇。續(xù)遣使人諮謝次。又回白劄子曰【二】：
夏國(guó)自李繼遷之後，建國(guó)賜姓，莫非恩出當(dāng)朝，所有疆土，並是朝廷郡縣之地。昨自元豐以來(lái)，累次舉兵犯塞，中間亦曾赦其罪戾，加以封冊(cè)，許令朝貢，兼歲賜金帛，又遣官與之分畫疆界。而狡詐反覆，前後于陝西、河?xùn)|作過(guò)不一【三】，無(wú)非母子同行，舉國(guó)稱兵，攻圍州軍城寨。去冬又于涇原路攻打城寨近二十日，攻城之人，被傷殺者，不啻萬(wàn)數(shù)，勢(shì)窮力屈，方肯遁歸。比之日前，愆過(guò)不為不重，所以逐路邊城，各須出兵討逐捍禦，及于控扼賊馬來(lái)路，修築城寨，禦其犇衝。夏人自知罪惡深重，乃更締造詭詞【四】，飾非文過(guò)，干告北朝，求為救助。緣南北兩朝百年和好，情義至厚，有同一家。夏國(guó)犯順，罪惡如此，北朝所當(dāng)共怒【五】。兼詳慶曆四年，（慶曆四年七月癸未，耶律元衡來(lái)告西征。實(shí)錄具載其書，與此小有不同。）興宗皇帝致書仁宗皇帝云：「蠢爾元昊，早負(fù)貴朝。疊遣林牙齎詔問(wèn)罪，尚不悛心。近誘去邊民三二百戶，今議定秋末親領(lǐng)師徒，直臨賊境?！褂衷疲骸缚忠虮避娚钊搿玖浚瑓s附貴朝，或再乞稱臣，或依常作貢，緬惟英晤，勿賜允從。」又慶曆五年書云：（慶曆五年正月，耶律宗睦來(lái)告西征回。實(shí)錄不載其書，兩朝誓書冊(cè)內(nèi)有之，當(dāng)考。）「元昊縱其兇黨，擾我親鄰，屬友愛(ài)之攸深，在蕩平之亦可。」又云：「藩服亂常，敢貢修之不謹(jǐn)；親鄰協(xié)力，務(wù)平定以永綏。」
又皇祐元年再報(bào)西征云：（皇祐元年三月己未，蕭惟信來(lái)告西征，實(shí)錄具載其書。）「元昊伺窺邊事，特議討除，再幸邊方，欲殲元惡，而夏國(guó)馳告，元昊云亡。嗣童未識(shí)于矜存，狡佐猶懷于背誕。載念非緣逃戶，可致親征；孰料兇頑，終合平蕩。茍有稽于一舉，誠(chéng)無(wú)益于兩朝。」至皇祐二年報(bào)西征回，則云：「爰自首秋，親臨戎境，先驅(qū)戰(zhàn)艦，直濟(jì)洪河。尋建浮梁，洎成戍壘【七】，六軍蓄銳，千里鼓行?！褂衷疲骸笇Ｌ狎T旅，徑趨梟巢，羣物貨財(cái)，戈甲印綬，廬帳倉(cāng)牔，駞橐之屬，焚燒殆盡，螫毒尋挫，緃類無(wú)遺。非茍竄殘旅，全除必矣?！褂衷疲骸讣嬗谑央U(xiǎn)之津，已得行軍之路，時(shí)加攻擾，日蹙困危，雖悔可追，不亡何待？載想同休之契，頗協(xié)外禦之情?！?br />
深惟北朝興宗皇帝敦篤勸和，情義兼至，方夏人有罪，則欲協(xié)力討除；及西征勝捷，則馳書相慶，慮彼稱臣修貢，則欲當(dāng)朝勿賜允從。自來(lái)兩朝歡好歲久，契義日深，在于相與之心，宜加于前日。今乃以夏人窮蹙之故，詭詞干告，既移文計(jì)會(huì)，又遣使勸和，恐與昔日興宗皇帝書意稍異。況所築城寨，並無(wú)與北朝邊界相近之處，即非有違兩朝信誓。必料北朝臣僚，不曾檢會(huì)往日書詞及所立誓約，子細(xì)聞達(dá)。
尋具進(jìn)呈，奉旨：「據(jù)夏人累年于當(dāng)朝犯邊作過(guò)，理合討除。況今來(lái)止是驅(qū)逐備禦，于兩朝信誓及久來(lái)和好，殊不相干。兼夏人近以事力困窮，累次叩關(guān)請(qǐng)命，且云國(guó)母喪亡，姦臣授首，欲遣使告哀謝罪。緣夏國(guó)久失臣節(jié)，未當(dāng)開(kāi)納【八】，今以北朝遣使勸和之故，見(jiàn)令邊臣與之商量。又緣夏人前來(lái)曾一面修貢，一面犯邊，慮彼當(dāng)計(jì)窮力屈之時(shí)，暫為恭順，以欵我邊備。邊臣審察【九】，見(jiàn)得情偽，若依前狡詐，內(nèi)蓄?yuàn)χ\，俟後少蘇，復(fù)來(lái)作過(guò)，則理須捍禦及行討伐。若果是出于至誠(chéng)，服罪聽(tīng)命，亦當(dāng)相度應(yīng)
先是館伴所言：「信使以白劄子云『西人悔過(guò)謝罪，許以自新』，則是全不干北朝遣使之意。兼未見(jiàn)答『休退兵馬，還復(fù)疆土』八字，往復(fù)久之，未肯收受?！乖t二府改定進(jìn)呈。（布錄此段在乙丑，今附此。）遂改定云：「夏國(guó)罪惡深重，雖遣使謝罪，未當(dāng)開(kāi)納。以北朝遣使勸和之故，令邊臣與之商量，若至誠(chéng)服罪聽(tīng)命，當(dāng)相度許以自新。」上稱善。初，章惇云：「夏國(guó)作過(guò)未已，北使雖來(lái)勸和，亦須討伐。若能服罪聽(tīng)命，雖北朝不來(lái)勸和，亦自當(dāng)聽(tīng)許。」布曰：「如此止是廝罵，卻了事不得?！顾烊绮妓?，眾皆以為然。再對(duì)，具以白上，上亦以為不可。
既而館伴所又言：（此段布錄在丙寅，今附此。）信使得改定白劄子，亦不肯受，乞與增「特停征討」四字。布曰：「蔡卞已嘗言，欲添與『特免討伐』四字，正與此同。然恐未可數(shù)改。」遂詔蔡京，令不得輕許以增改語(yǔ)言。京又乞削去「聽(tīng)其反覆偏詞」，是責(zé)其主，恐彼難收受。遂與刪改云：「夏人詭辭干告，既移文計(jì)會(huì)，又遣使勸和。」是日，惇、卞不入，惇深以刪改為不須也。（此段布錄在丁卯，今附此。）後四日，（丁卯後四日庚午。）惇謂布：「信使終未肯受白劄子，蓋是前來(lái)不合與添北朝勸和意，待卻取來(lái)，依前所草定言語(yǔ)與之?！贡娊阅弧种^布曰：「公每事且道定著?！共荚唬骸缸宰h邊事以來(lái)，語(yǔ)言未嘗不定，卻不似他人一坐之間，說(shuō)得三般兩樣。公適來(lái)之說(shuō)使不得，如布所見(jiàn)，他既堅(jiān)云『不得回答八字不敢受』，兼信使語(yǔ)最無(wú)禮處，是云：『肯抽追兵馬，還復(fù)疆土，要一分白文字；若不肯，亦要一分白語(yǔ)言，方敢受。』此極無(wú)禮。當(dāng)答之云：『朝廷既許以自新，夏人又不作過(guò)，即自無(wú)出兵討伐之理。其建置城寨，係僅禦奔衝之處，兼是本朝郡縣之地，決不可還復(fù)?！蝗绱舜鹬此绾?？」惇曰：「如此亦得?！共荚唬骸高@箇須道定著，但恐下來(lái)不如此答，他必不肯去。諸公更有高見(jiàn)，及更生異論，恐無(wú)以易此語(yǔ)?！箰唬骸疙サ睾谩疽弧稹?，前來(lái)言語(yǔ)，更不須說(shuō)?！共荚唬骸覆豢伞９m已言，為布欲添勸和之意，致敵人不肯受劄子。今公議論如此，布所見(jiàn)如此，若不盡陳于上前，取決于上，即無(wú)由有定論?！辜葘?duì)，上曰：「敵人堅(jiān)不肯受劄子，且勿恤，更住數(shù)月亦不妨。」布曰：「陛下聖意已定，臣下足以奉行。蔡京輩館伴以來(lái)，分付得劄子，敵人未辭，是職事未了，義不自安。既得朝旨，令堅(jiān)執(zhí)前議，更無(wú)可商量。又聖意如此，何疑之有？」布遂悉以惇語(yǔ)白上。上曰：「莫難?！共加盅裕骸笎詾槌疾划?dāng)添勸和一節(jié)，致敵人不受?！贡逶唬骸复耸潜娙松塘?，不須分辯?！共加志叩啦妓?jiàn)，如前所言。上曰：「極好。然且候半月十日間未受時(shí)，卻如此指揮亦可。」布曰：「如此無(wú)不可者。」惇曰：「如聖意，且更令住數(shù)月亦不妨。」
是月甲戌，（四月一日。）館伴所言，信使兩召會(huì)食不赴，云：「事未了，不敢飲酒聽(tīng)樂(lè)。如前日劄子只得自新兩字，北朝所言八字，並不曾答，雖餓殺亦不敢受此劄子?！共叹┯忠尚攀共豢显斐Ｒ讯缙谠斐?，上又言：「恐起居時(shí)要唐突，令密院且勿退。」既起居訖，便出，一無(wú)所陳。上問(wèn)何以處之？布持議如前。後四日，（後甲戌四日丁丑也。）館伴所又言，信使未受劄子，欲增「抽退兵馬，還復(fù)疆土」之語(yǔ)。眾議欲明諭以夏人聽(tīng)命伏罪，朝廷許以自新，即豈有更出兵討伐之理？其邊臣進(jìn)築城寨，以禦其奔衝，兼?zhèn)S本朝郡縣境土，及藩臣作過(guò)，理須削地，無(wú)可還復(fù)。以此答之不妨。上亦以為然。是日，信使造朝，跪于庭下云：「所得白劄子，只得自新兩字，未分白，乞更賜增添?！股狭顝堊趨l答以事理已盡，無(wú)可更改。使者再有所陳，上欲以前語(yǔ)答之，而宗卨不敢再表。遂又呈嘉祐、熙寧北界打圍，亦皆批斫林木。然熙寧六年于西山打圍，七年便遣蕭禧理辨地分，十年分畫畢。元豐二年又坐冬于西京。初諸路探報(bào)，北人于邊界作圍場(chǎng)及于西京坐冬，惇以為不足恤。布曰：「必恐生事。蓋蕭禧理辨地界，如黃嵬山、解子平一帶河北地分尚未了，緣此生事未可知。」上亦以為然。故檢尋舊邊報(bào)，以證其舉動(dòng)非無(wú)故也。
後十日，（丙戌也，後丁丑十日。）同呈館伴所語(yǔ)錄共八件，撰定對(duì)答信使之語(yǔ)如前議，納于上前。又蔡京言，信使遣二書吏來(lái)傳語(yǔ)：要于自新字下，略添得些小抽退兵馬之意，亦可受。兼白劄子內(nèi)，多說(shuō)興宗皇帝書，意似未便，及言「朝廷郡縣之地」，恐生剏。京答云：「自身已是分白，無(wú)可更改，只是汝兩人誤他，使住許多日數(shù)。白劄子只說(shuō)與興宗書不同，卻不似北朝容易輕出語(yǔ)言，便云有違先旨，那箇是輕重？若言「本朝郡縣之地」，興州、靈州、銀、夏、綏、宥不是朝廷地是誰(shuí)地？此地皆太宗、真宗賜與李繼遷，如何是生剏？」兩人者皆無(wú)答，但云不由人吏，是簽樞未肯受。觀其詞氣，頗已屈服。翼日，遂受白劄子，（翼日，丁亥也。）乞朝辭。（己丑日。）
館伴所又言，信使欲改大遼國(guó)信所為北朝字，從之。以元祐中，因敵使授生餼劄子欲改大遼為北朝，既降旨從其所請(qǐng)，又令今後卻提空南朝字，彼亦不敢違。館伴所亦難以北朝白劄子內(nèi)有南宋字；信使云西人之語(yǔ)，非本朝所稱。遂已。
蔡京初受詔館伴，對(duì)崇政殿。上曰：「北人以何辭解和夏國(guó)？」京曰：「彼必以尚主為詞。蓋仁宗朝有書答北朝曰：『既論聯(lián)姻之舊，當(dāng)寬問(wèn)罪之師?！弧股显唬骸溉首谟袝绱?，彼何以答之？」京曰：「彼興宗有書報(bào)仁宗：『屬友愛(ài)之尤深【一一】，在蕩平之亦可?！挥衷唬骸浩堄谢谝慌e，終無(wú)益于兩朝?！皇潜藝L欲蕩平夏國(guó)也?！股显唬骸干??？删咪涍M(jìn)入?！沟鲁?、儼留京師凡三十七日乃歸。（舊錄云：先是敵遣信使，差蔡京館伴，京對(duì)崇政殿，至「具錄進(jìn)入?！剐落浵魅?，今復(fù)存之。蔡京、曹誘別有語(yǔ)錄，然亦更無(wú)可入長(zhǎng)編者。）
詔應(yīng)勘鞫徒以上罪，乞不結(jié)案及審錄覆奏斷遣，己申奏者，以違制論。先是，臣僚言：「右軍巡院鞫前兗州萊蕪縣：尉張?zhí)戾a訛言，詔特處死，更不結(jié)案審錄，仍不覆奏。不惟中有疑惑，兼恐異時(shí)挾情鞫獄，以逃省寺譏察，非欽恤用刑之意。請(qǐng)今後獄具，並須依條差官審錄?！构视惺窃t。（張?zhí)戾a事及臣僚姓名為誰(shuí)，當(dāng)考詔旨。元符三年九月，陳瓘諭章惇?dú)執(zhí)鞇傊揭糟Q眾口。張?zhí)鞇?，?jiàn)紹聖四年閏二月丙戌朔，或即是張?zhí)戾a事，或別事，當(dāng)考。）
朝請(qǐng)大夫、管勾玉隆觀顧臨卒。
癸巳，武安軍節(jié)度使、開(kāi)府儀同三司、永寧郡王偲改鎮(zhèn)安、集慶軍節(jié)度使，進(jìn)封睦王。
朝散郎、中書舍人郭知章充回謝北朝國(guó)信使，東上閤門使、文州刺使曹誘副之。上初欲用范鏜，方以制獄隔朝參，黃履力為曾布曰【一二】：「恐賞罰未明，兼朝廷何至如此乏人，又鏜嘗拜受香藥酒，似難為使。」布且陳于上，遂改用知章。已而誘不行，改差東作坊使兼閤門通事舍人宋深。（四月二十一日癸巳。閏九月十二日辛巳，知章等乃行。）
知章等既受詔，河北諸州數(shù)言，遼主今歲必于西京坐冬，及于河?xùn)|對(duì)境多作圍場(chǎng)，屯兵聚糧，以俟受禮。又言，遣人往解子平圍，恐必造端生事。章惇屢以為不足恤，上頗不然之，曰：「安能保其不生事，但當(dāng)思所以待之爾！」知章等申，乞下雄州移文問(wèn)遼主受禮處。從之。（布錄此段在辛丑，四月二十九日。）上問(wèn)：「知章等到北界，對(duì)答語(yǔ)言如何？」布曰：「以臣所見(jiàn)，若但云不知，恐無(wú)以塞其請(qǐng)；若說(shuō)與聞西人已叩關(guān)請(qǐng)命，朝廷已許收接章表，若彼更不作過(guò)，必?zé)o更用兵討伐之理。如此明白，足以慰安外藩反側(cè)之意，有何不可？」惇與許將皆以為不然。布曰：「韓縝、沈括奉使時(shí)，亦但云來(lái)回謝，及再三有所問(wèn)，亦須答。」惇等又曰：「沈括當(dāng)時(shí)往商量事，與此不同?！股显唬骸改毰c一指揮。」布曰：「知章等方欲奏請(qǐng)，候見(jiàn)文字草定，進(jìn)呈取旨。如此紛紛爭(zhēng)論，亦無(wú)補(bǔ)?！梗ù硕尾间浽谖逶率占滓?。）
知章等行次相州，雄州言，涿州報(bào)遼主已入秋山，不納回謝使、副奏狀【一三】，須十月一日過(guò)界。（布錄在六月二十一日壬辰。）尋詔知章等赴闕，期至乃行。（布錄在七月八日己酉。）仍以真珠蹙金鬧裝鞍轡遺遼主，不封角，答玉帶與小繫腰也。（布錄在閏九月十二日辛巳。郭知章不知果以十月何日行，十月二十六日己酉，罷中書舍人除集賢修撰、知和州指揮，度此時(shí)知章猶未回也。）
知章至契丹，蕭德崇謂知章曰：「南北兩朝通好已久，河西小國(guó)蕞爾疆土，還之如何？」知章曰：「夏人入寇，邊臣擇險(xiǎn)要為城柵以守，常事也?！沟鲁缬衷唬骸付Y數(shù)歲賜，當(dāng)且仍舊。」知章曰：「夏國(guó)若恭順，修臣子禮，本朝自有恩恤，豈可豫知？但累年犯邊，理當(dāng)致討，本朝以北朝勸和之故，務(wù)敦大體為優(yōu)容。今既罷問(wèn)罪，令進(jìn)誓表，即無(wú)可復(fù)問(wèn)也。（知章至契丹以下，並據(jù)知章本傳，要不當(dāng)附此。進(jìn)誓表，在十二月五日。）
提舉開(kāi)修菱芡等河李仲言：「祁州深澤縣程昉先所開(kāi)河，見(jiàn)行滹沱河水，河槽淺澱，恐為塘濼之患。今踏逐得祁州南有新河一道，自定州界唐河一枝流，與永寧軍沙河相合。欲自永寧軍界鐵登竿村別開(kāi)河一十九里，斗門引道沙河清水，至深州界，合入程昉先開(kāi)河下節(jié)行流。」從之。（七月四日可考。）
保信軍留後仲遷卒，贈(zèng)開(kāi)府儀同三司，仍追封惠國(guó)公。
甲午，寶文閣待制、知武德軍高遵惠為試戶部侍郎，朝奉大夫、集賢殿修撰、江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使張商英為權(quán)工部侍郎，（布錄十二月戊午論商英，可考。）奉議郎、守監(jiān)察御史鄧棐為殿中侍御史。（五月十一日改禮外。）
詔朝奉郎、水部員外郎。分司南京、睦州居住黃隱：「爾以諸生，常被先帝拔擢，不思圖報(bào)厚恩，而逮更元祐，託附姦黨，非毀法度，偷合取容。雖分務(wù)于別都，未克諧于僉論?？商刎?zé)授平江軍司馬，南安軍安置。」
前知保州、西上閤門使副張赴罰銅十斤，展三年磨勘，以不覺(jué)察婦人阿劉等出入北界故也。
孫路乞進(jìn)築青南訥心、東冷牟等處；令便進(jìn)築青南，餘路更相度從長(zhǎng)施行。
環(huán)慶奏，乞進(jìn)築駱駝巷、萌門、白豹，及乞罷之字平等處進(jìn)築。詔駱駝巷、白豹依奏，萌門恐不須築，之字平係控扼清遠(yuǎn)軍界，恐不可罷，令相度聞奏。（七月十八日卻築萌門三岔，八月二日畢工。）
是日，詔依知寧化軍王棫所請(qǐng)，與宮觀。棫奏自云，預(yù)建儲(chǔ)之大議。曾布白上，棫為閤門祗候，尋醫(yī)，安得預(yù)此大議？章惇曾云，此乃邢恕之言爾！上亦曰輕易，因言：「邢恕反覆不平，常隱自以定策為功。在元祐中上書，則云先朝屏斥不用，又云司馬光等進(jìn)用，可謂千載一時(shí)。與今日在朝廷議論殊不類?！共荚唬骸杆☆H有文學(xué)，然天資反覆，利欲多端，所操守不常。自紹聖初因章惇力引，故進(jìn)擢。其後觀望，有所黨附，則攻病惇無(wú)所不至，每戒惇以生底事少做。及恕有所開(kāi)陳，無(wú)非生事，一事未已，又生一事，略不肯安靜，以至于臣前議論司馬光等，與章惇等處所論全然不同，此皆陛下所知也?！股显疲骸柑熨Y不靜，小人，小人！」
乙未，三省、密院同進(jìn)呈，令孫路進(jìn)築喀羅。蓋章惇意也。喀羅、卓羅，密邇邈川路，欲繫橋渡河築一寨，惇力欲成之，曾布與同列皆以為不可，曰：「如此，青唐必驚疑生事，西夏未了，又生一敵國(guó)?！共家?yàn)樯涎裕骸赋甲杂羞吺乱詠?lái)，常以謂但得遼國(guó)及青唐不驚，則西事可了。若一方小驚，則無(wú)所措手足，青唐一動(dòng)，則熙河應(yīng)接不暇，何暇經(jīng)營(yíng)青南、冷牟以通涇原也？今事已垂成，可惜壞了?！股显唬骸溉绱饲乙??！顾爝M(jìn)呈訖。
詔前復(fù)州景陵縣主簿趙隨，賜帛三十匹、米三十石。以本州言隨守母墳篤孝，故旌賞之。
詔宣義郎、新除通判蘄州利珣，降授承奉郎。以元祐訴理不當(dāng)故也。
詔河?xùn)|新築端正平寨名曰寧遠(yuǎn)。（布錄乙未三月十一日、四月七日。）
丙申，樞密院言：「漢蕃官、弓箭手并諸蕃兵等，功未經(jīng)酬賞，或已賞而不經(jīng)親授，身亡或陣亡，子孫弟姪等合該承襲推恩者，舊例不一。內(nèi)漢蕃弓箭手于舊職名承襲【一四】，蕃弓箭手、蕃官並于新職名承襲，顯未均當(dāng)。欲有功未賞或已賞未授身亡，止于舊職名上推恩，應(yīng)承襲者準(zhǔn)此。其未賞未授功，每合轉(zhuǎn)一資，支賜絹二十匹；內(nèi)功狀優(yōu)異，臨時(shí)取旨?！箯闹?。
鄜延奏西人說(shuō)話次第，已降旨令明示以開(kāi)納之意。于是令保安軍先與收接章表，仍邀約以送還漢界陷沒(méi)官員軍民，及執(zhí)送自來(lái)作過(guò)近上首領(lǐng)來(lái)獻(xiàn)，方敢申取朝廷指揮。就委惠卿選文、武官兩員，同將寨官專切應(yīng)答西人語(yǔ)言，節(jié)次錄奏。（布錄丙申。）已而鄜延奏，恐西人未齎到章奏。詔令先與收接公牒。（布錄辛丑二月十一日、四月七日、五月六日合參照。）
丁酉，詔河?xùn)|路經(jīng)略安撫使、知太原府孫覽，差提舉崇禧觀。先是覽上表請(qǐng)宮觀，其詞有：「陛下既未能察臣區(qū)區(qū)，而不自披露，則終莫能動(dòng)陛下之聽(tīng)?！拐Z(yǔ)涉不恭，特落寶文閣待制。御史中丞安惇再言責(zé)之太輕，故有是命。（正月二十一日先除林希知太原，後九十餘日，覽乃責(zé)。布錄云：正月丁卯，先有旨降一官，既而御史有言，遂命奪職，候林希到行下。元符元年五月二十九日降寶制，二年正月二十一日降一官。畢仲游墓誌，覽上表謝降職，曾布曰，謝語(yǔ)不虔，可謫。遂奪職奉祠。降職在元年五月二十九日，降一官在二年正月二十一日，奪職奉祠在二年四月二十五日，皆坐表語(yǔ)不恭。先謝降職，後乞?qū)m觀，仲游并言之。今依實(shí)錄兩存之。）
鄜延路經(jīng)略司言：「近于安塞堡北威戎、殄羌中路踏逐地名白落觜可以修築守禦城寨，控扼得賊馬來(lái)路。尋指揮都鈐轄苗履等統(tǒng)制兵馬進(jìn)築了當(dāng)，已準(zhǔn)朝旨，賜名威羌寨。今修築那娘山地青高山并盧關(guān)及赤幈峰堡寨並已畢，其那娘山殄羌寨令保明苗履等功狀?！乖t等第與官，減年支賜。（殄羌元年五月四日賜名，威羌十三日賜名。）
環(huán)慶路經(jīng)略安撫司言：「新築定邊城，日有西夏來(lái)投蕃部，緣本城所據(jù)，川原廣闊，土脈饒沃，是舊日西夏儲(chǔ)蓄之地。今投來(lái)之人，源源不絕，可以就本城管下，摽撥田土，使之耕種。本路舊蕃弓箭手，散居諸寨，隨地分隸諸將。今除舊人並依舊外，將定邊新城已後歸順之人，就本城管下給田，更不散行分隸。乞置總領(lǐng)蕃兵及同總領(lǐng)各一員，揀選諳熟蕃部事體，深曉邊情，能弓馬之人充?！箯闹＃ㄈ率斩ㄟ叜吂?。）
詔孫路且進(jìn)築青南訥心，欲留秦鳳兵馬及一併築東冷牟、會(huì)州，恐向去暑熱，難以久留。又秦鳳兵馬，迂路赴役，并保甲車乘等般運(yùn)應(yīng)副不前，于軍情民力不便，令再相度具奏。路再奏便欲城會(huì)州，以打繩川為六百步寨，與素議不同。兼西路兵馬，方自涇原進(jìn)築歸，盛夏久留役使，恐不便，故丁寧詰之。（布錄丁酉有此，五月二日甲辰更詳之。又五月十二日甲寅。路墓誌云：初元符元年八月二十七日，移帥熙河，西城利害，路知其素，方定計(jì)策，而坐收夏國(guó)降書，降授待制。二年二月十五日，路益自?shī)^勵(lì)，究心邊事。會(huì)涇原路城西安州，詔路統(tǒng)萬(wàn)眾牽制。路曰：「青石峽控扼會(huì)州路，而兵不得前，取之斯其時(shí)也?！挂蛞云浔娳厱?huì)州城，別遣驍將徑築會(huì)州，遂復(fù)瀕河之壤，包秦鳳而通涇原矣。
西上閤門副使、知雄州張赴知涇州，降授供備庫(kù)副使、定州路都監(jiān)、知保州劉方兼閤門通事舍人、權(quán)發(fā)遣雄州，成都府、利州路鈐轄閻仁武權(quán)發(fā)遣定州路鈐轄、知保州。赴久病不任事，而未有可代者，章惇欲令劉何換官為之，曾布不可，布欲用王獻(xiàn)可，上不許。于是以保遷雄州，蓋故事也。
己亥，奉議郎崔俞言：「乞?qū)⑿９?jié)級(jí)侵冒合招弓箭手地土者，論如盜耕官田法；將官、城寨官干繫人知情，與同罪，不切覺(jué)察，減犯人三等。許人告，每畝賞錢三貫，至五十貫止。犯人財(cái)產(chǎn)不足，勒干繫人均備?！箯闹?br />
賜涇原進(jìn)築灑水平、秋葦川帥臣而下銀合茶藥，候進(jìn)築南牟會(huì)成，更賜一次。（布錄。）
詔勿受宰臣章惇乞解機(jī)務(wù)章奏。（御集二十七日。）先是章惇留身乞退，徑出居僧寺，其家已先出。日加午，上乃有旨，令不得般移。其日甲午也。（二十二日。）翌日，（二十三日乙未。）上諭曾布曰：「惇請(qǐng)去甚堅(jiān)?！共荚唬骸笎糜写搜浴！股显唬骸刚聬袢肇M可令去？」布曰：「聖意堅(jiān)留，惇亦何可去？」上曰：「已封還文字宣召矣。」是日早，遣御藥劉友端往。翌日，（二十四日丙申。）惇入，不奏事，留身退，押赴都堂，徑出。上又問(wèn)：「惇去意甚堅(jiān)，何故？」布曰：「惇自言久有去意。陛下恩禮既厚，惇何敢不留？」又翌日，（二十五日丁酉。）惇復(fù)被召赴都堂，惇乞別班起居奏事，皆如所請(qǐng)。上諭三省、密院云：「惇請(qǐng)去甚堅(jiān)，昨日對(duì)蘇珪，乃至泣下。又有劄子極說(shuō)事，不知何以如此堅(jiān)求去？」許將、蔡卞、黃履等日：「惇自言，惇不似他人，道去便須去。昨日亦有簡(jiǎn)與臣等，令助以一言?！共荚唬骸赋家嗟脨?jiǎn)，見(jiàn)在此，容進(jìn)呈。」上笑曰：「此惇自書。」眾曰：「然。三省所得簡(jiǎn)，大意類此。」既至都堂，布等見(jiàn)之，惇曰：「決須去?！谷圆豢献继?，止于暖堂中相見(jiàn)，遂上馬。布再對(duì)，請(qǐng)于上曰：「劄子中說(shuō)事，莫及臣等否？」上曰：「無(wú)之，只是說(shuō)在下人，卻不及執(zhí)政。」是日，（二十七日己亥。）惇又乞別班起居奏事，亦如所請(qǐng)。尋押赴都堂，遂復(fù)視事。上對(duì)三省，密院又問(wèn)：「惇去意何其確然也？」眾對(duì)如前。布再對(duì)，又問(wèn)，仍曰：「惇自言多面斥士人罪慝，故眾怨歸之?！共荚唬骸甘看蠓驘o(wú)不罵惇者，惟是得差遣遲，乃不見(jiàn)賓客，與眾執(zhí)政不同爾，其他亦何能為？惇于同列，但有過(guò)于遜屈，事事隨順人，不能與人違戾，以此稍稍有去意。兼祖宗以來(lái)，以一相當(dāng)國(guó)者，幾務(wù)任不輕，亦不得不然爾?！股夏?。布又對(duì)三省嘗云：「此地非久居之所【一五】，臣等待罪于此，歲月已久，亦每不自安，非獨(dú)惇有去志也。（元年末及此年九月二十五日鄒浩云云。）
辛丑，右正議大夫、知河南府李清臣知成德軍，朝請(qǐng)大夫、直龍圖閣、權(quán)知鄆州胡宗愈權(quán)發(fā)遣江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使，陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使邵〈龠虒〉知鄧州。
詔廣南西路帥臣孫覽、胡宗旦特罰銅三十斤，監(jiān)司程節(jié)、齊諶、梁子美、方崇【一六】、徐常、譚掞、程遵彥、孫賁、王錫罰銅二十斤。以察訪董必言知廉州姚舜舉等以贓敗，覽等坐謬舉故也。
樞密院言：「近西人差使詣闕訃告兼附謝罪表狀，朝廷雖未聽(tīng)許，緣諸路新舊城寨，形勢(shì)利害不同，其烽臺(tái)、坐團(tuán)口鋪及人馬巡綽卓望所至去處，各未經(jīng)點(diǎn)檢措置。如涇原路進(jìn)築天都、南牟會(huì)、減猥了當(dāng)，即須巡綽至葫蘆川東北及輕囉浪口以來(lái)；環(huán)慶路定邊城須自香桓樓、羅觜至西安界橫山寨，即自之字平、青崗峽至清遠(yuǎn)軍【一七】界折薑會(huì)、板井以來(lái)一帶；熙河路修築東冷牟、會(huì)州、打繩川一帶城寨，即須至韋精川一帶及沿黃河擺置東、西關(guān)堡以來(lái)及金城關(guān)以外：皆是合要安置烽臺(tái)堡鋪及人馬卓望巡綽所至之處【一八】。鄜延、河?xùn)|路亦合依此相度修置，務(wù)占據(jù)得橫山寨及河南一帶緊切要害去處，于邊防控扼守禦經(jīng)久利便?！乖t陝西、河?xùn)|逐路帥臣，選委近上兵將官，從長(zhǎng)相度修置，仍具所置烽臺(tái)、堡鋪及巡綽所至地名著望去處，及與極邊新舊城寨相去地里遠(yuǎn)近，圖貼以聞。
館伴使蔡京等言：「竊實(shí)修華戎信錄，自通好以來(lái)，事無(wú)不載，粲然可觀，而所載止于元豐六年，後來(lái)未經(jīng)編錄，伏望委官續(xù)成。」從之。
注 釋
【一】遼國(guó)泛使蕭德崇李儼等辭「泛使」原作「信使」，據(jù)閣本、活字本及宋大詔令集卷二三二答契丹勸和西夏書改。下同。
【二】又回白劄子曰上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末卷二九「回」下無(wú)「白」字。
【三】前後於陝西河?xùn)|作過(guò)不一「後」，同上書作「來(lái)」。
【四】乃更締造詭詞「締」，同上書作「搆」。
【五】北朝所當(dāng)共怒「所」原作「此」，據(jù)閣本及同上書改。
【六】恐因北軍深入「北」原作「此」，據(jù)上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末改。
【七】洎成戍壘「洎」原作「泊」，據(jù)閣本及同上書改。
【八】未當(dāng)開(kāi)納「當(dāng)」原作「嘗」，據(jù)同上書改。
【九】邊臣審察上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末「邊」上均有「候」字。
【一○】恁地好「地」原作「他」，據(jù)閣本改。
【一一】屬友愛(ài)之尤深本條上文「尤深」作「悠深」。
【一二】黃履力為曾布曰「為」原作「薦」，據(jù)閣本、活字本改。
【一三】不納回謝使副奏狀「回」原作「面」，據(jù)閣本及上文改。
【一四】?jī)?nèi)漢蕃弓箭手于舊職名承襲宋會(huì)要兵一八之一九「漢」下無(wú)「蕃」字。
【一五】此地非久居之所「居」原作「安」，據(jù)閣本及文意改。
【一六】方崇閣本作「方蒙」。
【一七】清遠(yuǎn)軍「清」下原衍「州」字，按宋無(wú)「清州遠(yuǎn)軍」，今據(jù)宋會(huì)要方域一九之一七、宋史卷四八六夏國(guó)傳及本書卷三一八元豐四年十月庚午條刪。
【一八】皆是合要安置烽臺(tái)堡鋪及人馬……所至之處「要安」二字原倒，據(jù)閣本乙正。
夏四月辛卯，遼國(guó)泛使蕭德崇、李儼等辭【一】。置酒于紫宸殿，授以報(bào)書曰：載書藏府，固和好于萬(wàn)年；使節(jié)馳軺，達(dá)誠(chéng)心于二國(guó)。既永均于休戚，宜共嫉于兇姦。惟西夏之小邦，乃本朝之藩鎮(zhèn)，曲加封植，俾獲安全。雖于北嘗預(yù)婚姻之親，而在南全居臣子之分。涵容浸久，變?cè)p多端。爰自累歲以來(lái)，無(wú)復(fù)事上之禮，賜以金繒而不已，加之封爵而愈驕。殺掠吏民，圍犯城邑。推原罪惡，在所討除。聊飭邊防，稍修武事，築據(jù)要害，扼控奔衝。輒于去歲之冬，復(fù)驅(qū)竭國(guó)之眾，來(lái)攻近寨，凡涉兩旬。自取死傷，數(shù)以萬(wàn)計(jì)，糧盡力屈，眾潰宵歸。更為詭誕之詞，往求拯救之力，狡獪之甚，于此可知。采聽(tīng)之間，固應(yīng)洞曉。必謂深加沮卻，乃煩曲為勸和。示以華緘，將之聘幣，禮雖形于厚意，事實(shí)異于前聞。緬料雅懷，誠(chéng)非得已；顧于信誓，殊不相關(guān)。
惟昔興宗致書仁祖，諭協(xié)力蕩平之意，深同休外禦之情。至欲全除，使無(wú)緃類。謂有稽于一舉，誠(chéng)無(wú)益于兩朝。祖宗詒謀，斯為善美；子孫繼志，其可弭忘！今者詳味縟辭，有所未喻，輒違先旨，諒不在茲。如永念于前徽，宜益敦于大信。相期固守，傳示無(wú)窮。矧彼夏人，自知困蹙，哀祈請(qǐng)命，屢叩邊關(guān)。已戒封疆之臣，審觀情偽之狀。儻或徒為空語(yǔ)，陰蓄?yuàn)χ\，暫示柔伏之形，終懷窺伺之志，則決須討伐，難議矜容。若出自至誠(chéng)，深悔前罪，所言可信，聽(tīng)命無(wú)違，即當(dāng)徐度所宜，開(kāi)以自新之路。載惟聰達(dá)，必亮悃悰。方屬清和，冀加葆嗇。續(xù)遣使人諮謝次。又回白劄子曰【二】：
夏國(guó)自李繼遷之後，建國(guó)賜姓，莫非恩出當(dāng)朝，所有疆土，並是朝廷郡縣之地。昨自元豐以來(lái)，累次舉兵犯塞，中間亦曾赦其罪戾，加以封冊(cè)，許令朝貢，兼歲賜金帛，又遣官與之分畫疆界。而狡詐反覆，前後于陝西、河?xùn)|作過(guò)不一【三】，無(wú)非母子同行，舉國(guó)稱兵，攻圍州軍城寨。去冬又于涇原路攻打城寨近二十日，攻城之人，被傷殺者，不啻萬(wàn)數(shù)，勢(shì)窮力屈，方肯遁歸。比之日前，愆過(guò)不為不重，所以逐路邊城，各須出兵討逐捍禦，及于控扼賊馬來(lái)路，修築城寨，禦其犇衝。夏人自知罪惡深重，乃更締造詭詞【四】，飾非文過(guò)，干告北朝，求為救助。緣南北兩朝百年和好，情義至厚，有同一家。夏國(guó)犯順，罪惡如此，北朝所當(dāng)共怒【五】。兼詳慶曆四年，（慶曆四年七月癸未，耶律元衡來(lái)告西征。實(shí)錄具載其書，與此小有不同。）興宗皇帝致書仁宗皇帝云：「蠢爾元昊，早負(fù)貴朝。疊遣林牙齎詔問(wèn)罪，尚不悛心。近誘去邊民三二百戶，今議定秋末親領(lǐng)師徒，直臨賊境?！褂衷疲骸缚忠虮避娚钊搿玖浚瑓s附貴朝，或再乞稱臣，或依常作貢，緬惟英晤，勿賜允從。」又慶曆五年書云：（慶曆五年正月，耶律宗睦來(lái)告西征回。實(shí)錄不載其書，兩朝誓書冊(cè)內(nèi)有之，當(dāng)考。）「元昊縱其兇黨，擾我親鄰，屬友愛(ài)之攸深，在蕩平之亦可。」又云：「藩服亂常，敢貢修之不謹(jǐn)；親鄰協(xié)力，務(wù)平定以永綏。」
又皇祐元年再報(bào)西征云：（皇祐元年三月己未，蕭惟信來(lái)告西征，實(shí)錄具載其書。）「元昊伺窺邊事，特議討除，再幸邊方，欲殲元惡，而夏國(guó)馳告，元昊云亡。嗣童未識(shí)于矜存，狡佐猶懷于背誕。載念非緣逃戶，可致親征；孰料兇頑，終合平蕩。茍有稽于一舉，誠(chéng)無(wú)益于兩朝。」至皇祐二年報(bào)西征回，則云：「爰自首秋，親臨戎境，先驅(qū)戰(zhàn)艦，直濟(jì)洪河。尋建浮梁，洎成戍壘【七】，六軍蓄銳，千里鼓行?！褂衷疲骸笇Ｌ狎T旅，徑趨梟巢，羣物貨財(cái)，戈甲印綬，廬帳倉(cāng)牔，駞橐之屬，焚燒殆盡，螫毒尋挫，緃類無(wú)遺。非茍竄殘旅，全除必矣?！褂衷疲骸讣嬗谑央U(xiǎn)之津，已得行軍之路，時(shí)加攻擾，日蹙困危，雖悔可追，不亡何待？載想同休之契，頗協(xié)外禦之情?！?br />
深惟北朝興宗皇帝敦篤勸和，情義兼至，方夏人有罪，則欲協(xié)力討除；及西征勝捷，則馳書相慶，慮彼稱臣修貢，則欲當(dāng)朝勿賜允從。自來(lái)兩朝歡好歲久，契義日深，在于相與之心，宜加于前日。今乃以夏人窮蹙之故，詭詞干告，既移文計(jì)會(huì)，又遣使勸和，恐與昔日興宗皇帝書意稍異。況所築城寨，並無(wú)與北朝邊界相近之處，即非有違兩朝信誓。必料北朝臣僚，不曾檢會(huì)往日書詞及所立誓約，子細(xì)聞達(dá)。
尋具進(jìn)呈，奉旨：「據(jù)夏人累年于當(dāng)朝犯邊作過(guò)，理合討除。況今來(lái)止是驅(qū)逐備禦，于兩朝信誓及久來(lái)和好，殊不相干。兼夏人近以事力困窮，累次叩關(guān)請(qǐng)命，且云國(guó)母喪亡，姦臣授首，欲遣使告哀謝罪。緣夏國(guó)久失臣節(jié)，未當(dāng)開(kāi)納【八】，今以北朝遣使勸和之故，見(jiàn)令邊臣與之商量。又緣夏人前來(lái)曾一面修貢，一面犯邊，慮彼當(dāng)計(jì)窮力屈之時(shí)，暫為恭順，以欵我邊備。邊臣審察【九】，見(jiàn)得情偽，若依前狡詐，內(nèi)蓄?yuàn)χ\，俟後少蘇，復(fù)來(lái)作過(guò)，則理須捍禦及行討伐。若果是出于至誠(chéng)，服罪聽(tīng)命，亦當(dāng)相度應(yīng)
先是館伴所言：「信使以白劄子云『西人悔過(guò)謝罪，許以自新』，則是全不干北朝遣使之意。兼未見(jiàn)答『休退兵馬，還復(fù)疆土』八字，往復(fù)久之，未肯收受?！乖t二府改定進(jìn)呈。（布錄此段在乙丑，今附此。）遂改定云：「夏國(guó)罪惡深重，雖遣使謝罪，未當(dāng)開(kāi)納。以北朝遣使勸和之故，令邊臣與之商量，若至誠(chéng)服罪聽(tīng)命，當(dāng)相度許以自新。」上稱善。初，章惇云：「夏國(guó)作過(guò)未已，北使雖來(lái)勸和，亦須討伐。若能服罪聽(tīng)命，雖北朝不來(lái)勸和，亦自當(dāng)聽(tīng)許。」布曰：「如此止是廝罵，卻了事不得?！顾烊绮妓?，眾皆以為然。再對(duì)，具以白上，上亦以為不可。
既而館伴所又言：（此段布錄在丙寅，今附此。）信使得改定白劄子，亦不肯受，乞與增「特停征討」四字。布曰：「蔡卞已嘗言，欲添與『特免討伐』四字，正與此同。然恐未可數(shù)改。」遂詔蔡京，令不得輕許以增改語(yǔ)言。京又乞削去「聽(tīng)其反覆偏詞」，是責(zé)其主，恐彼難收受。遂與刪改云：「夏人詭辭干告，既移文計(jì)會(huì)，又遣使勸和。」是日，惇、卞不入，惇深以刪改為不須也。（此段布錄在丁卯，今附此。）後四日，（丁卯後四日庚午。）惇謂布：「信使終未肯受白劄子，蓋是前來(lái)不合與添北朝勸和意，待卻取來(lái)，依前所草定言語(yǔ)與之?！贡娊阅弧种^布曰：「公每事且道定著?！共荚唬骸缸宰h邊事以來(lái)，語(yǔ)言未嘗不定，卻不似他人一坐之間，說(shuō)得三般兩樣。公適來(lái)之說(shuō)使不得，如布所見(jiàn)，他既堅(jiān)云『不得回答八字不敢受』，兼信使語(yǔ)最無(wú)禮處，是云：『肯抽追兵馬，還復(fù)疆土，要一分白文字；若不肯，亦要一分白語(yǔ)言，方敢受。』此極無(wú)禮。當(dāng)答之云：『朝廷既許以自新，夏人又不作過(guò)，即自無(wú)出兵討伐之理。其建置城寨，係僅禦奔衝之處，兼是本朝郡縣之地，決不可還復(fù)?！蝗绱舜鹬此绾?？」惇曰：「如此亦得?！共荚唬骸高@箇須道定著，但恐下來(lái)不如此答，他必不肯去。諸公更有高見(jiàn)，及更生異論，恐無(wú)以易此語(yǔ)?！箰唬骸疙サ睾谩疽弧稹?，前來(lái)言語(yǔ)，更不須說(shuō)?！共荚唬骸覆豢伞９m已言，為布欲添勸和之意，致敵人不肯受劄子。今公議論如此，布所見(jiàn)如此，若不盡陳于上前，取決于上，即無(wú)由有定論?！辜葘?duì)，上曰：「敵人堅(jiān)不肯受劄子，且勿恤，更住數(shù)月亦不妨。」布曰：「陛下聖意已定，臣下足以奉行。蔡京輩館伴以來(lái)，分付得劄子，敵人未辭，是職事未了，義不自安。既得朝旨，令堅(jiān)執(zhí)前議，更無(wú)可商量。又聖意如此，何疑之有？」布遂悉以惇語(yǔ)白上。上曰：「莫難?！共加盅裕骸笎詾槌疾划?dāng)添勸和一節(jié)，致敵人不受?！贡逶唬骸复耸潜娙松塘?，不須分辯?！共加志叩啦妓?jiàn)，如前所言。上曰：「極好。然且候半月十日間未受時(shí)，卻如此指揮亦可。」布曰：「如此無(wú)不可者。」惇曰：「如聖意，且更令住數(shù)月亦不妨。」
是月甲戌，（四月一日。）館伴所言，信使兩召會(huì)食不赴，云：「事未了，不敢飲酒聽(tīng)樂(lè)。如前日劄子只得自新兩字，北朝所言八字，並不曾答，雖餓殺亦不敢受此劄子?！共叹┯忠尚攀共豢显斐Ｒ讯缙谠斐?，上又言：「恐起居時(shí)要唐突，令密院且勿退。」既起居訖，便出，一無(wú)所陳。上問(wèn)何以處之？布持議如前。後四日，（後甲戌四日丁丑也。）館伴所又言，信使未受劄子，欲增「抽退兵馬，還復(fù)疆土」之語(yǔ)。眾議欲明諭以夏人聽(tīng)命伏罪，朝廷許以自新，即豈有更出兵討伐之理？其邊臣進(jìn)築城寨，以禦其奔衝，兼?zhèn)S本朝郡縣境土，及藩臣作過(guò)，理須削地，無(wú)可還復(fù)。以此答之不妨。上亦以為然。是日，信使造朝，跪于庭下云：「所得白劄子，只得自新兩字，未分白，乞更賜增添?！股狭顝堊趨l答以事理已盡，無(wú)可更改。使者再有所陳，上欲以前語(yǔ)答之，而宗卨不敢再表。遂又呈嘉祐、熙寧北界打圍，亦皆批斫林木。然熙寧六年于西山打圍，七年便遣蕭禧理辨地分，十年分畫畢。元豐二年又坐冬于西京。初諸路探報(bào)，北人于邊界作圍場(chǎng)及于西京坐冬，惇以為不足恤。布曰：「必恐生事。蓋蕭禧理辨地界，如黃嵬山、解子平一帶河北地分尚未了，緣此生事未可知。」上亦以為然。故檢尋舊邊報(bào)，以證其舉動(dòng)非無(wú)故也。
後十日，（丙戌也，後丁丑十日。）同呈館伴所語(yǔ)錄共八件，撰定對(duì)答信使之語(yǔ)如前議，納于上前。又蔡京言，信使遣二書吏來(lái)傳語(yǔ)：要于自新字下，略添得些小抽退兵馬之意，亦可受。兼白劄子內(nèi)，多說(shuō)興宗皇帝書，意似未便，及言「朝廷郡縣之地」，恐生剏。京答云：「自身已是分白，無(wú)可更改，只是汝兩人誤他，使住許多日數(shù)。白劄子只說(shuō)與興宗書不同，卻不似北朝容易輕出語(yǔ)言，便云有違先旨，那箇是輕重？若言「本朝郡縣之地」，興州、靈州、銀、夏、綏、宥不是朝廷地是誰(shuí)地？此地皆太宗、真宗賜與李繼遷，如何是生剏？」兩人者皆無(wú)答，但云不由人吏，是簽樞未肯受。觀其詞氣，頗已屈服。翼日，遂受白劄子，（翼日，丁亥也。）乞朝辭。（己丑日。）
館伴所又言，信使欲改大遼國(guó)信所為北朝字，從之。以元祐中，因敵使授生餼劄子欲改大遼為北朝，既降旨從其所請(qǐng)，又令今後卻提空南朝字，彼亦不敢違。館伴所亦難以北朝白劄子內(nèi)有南宋字；信使云西人之語(yǔ)，非本朝所稱。遂已。
蔡京初受詔館伴，對(duì)崇政殿。上曰：「北人以何辭解和夏國(guó)？」京曰：「彼必以尚主為詞。蓋仁宗朝有書答北朝曰：『既論聯(lián)姻之舊，當(dāng)寬問(wèn)罪之師?！弧股显唬骸溉首谟袝绱?，彼何以答之？」京曰：「彼興宗有書報(bào)仁宗：『屬友愛(ài)之尤深【一一】，在蕩平之亦可?！挥衷唬骸浩堄谢谝慌e，終無(wú)益于兩朝?！皇潜藝L欲蕩平夏國(guó)也?！股显唬骸干??？删咪涍M(jìn)入?！沟鲁?、儼留京師凡三十七日乃歸。（舊錄云：先是敵遣信使，差蔡京館伴，京對(duì)崇政殿，至「具錄進(jìn)入?！剐落浵魅?，今復(fù)存之。蔡京、曹誘別有語(yǔ)錄，然亦更無(wú)可入長(zhǎng)編者。）
詔應(yīng)勘鞫徒以上罪，乞不結(jié)案及審錄覆奏斷遣，己申奏者，以違制論。先是，臣僚言：「右軍巡院鞫前兗州萊蕪縣：尉張?zhí)戾a訛言，詔特處死，更不結(jié)案審錄，仍不覆奏。不惟中有疑惑，兼恐異時(shí)挾情鞫獄，以逃省寺譏察，非欽恤用刑之意。請(qǐng)今後獄具，並須依條差官審錄?！构视惺窃t。（張?zhí)戾a事及臣僚姓名為誰(shuí)，當(dāng)考詔旨。元符三年九月，陳瓘諭章惇?dú)執(zhí)鞇傊揭糟Q眾口。張?zhí)鞇?，?jiàn)紹聖四年閏二月丙戌朔，或即是張?zhí)戾a事，或別事，當(dāng)考。）
朝請(qǐng)大夫、管勾玉隆觀顧臨卒。
癸巳，武安軍節(jié)度使、開(kāi)府儀同三司、永寧郡王偲改鎮(zhèn)安、集慶軍節(jié)度使，進(jìn)封睦王。
朝散郎、中書舍人郭知章充回謝北朝國(guó)信使，東上閤門使、文州刺使曹誘副之。上初欲用范鏜，方以制獄隔朝參，黃履力為曾布曰【一二】：「恐賞罰未明，兼朝廷何至如此乏人，又鏜嘗拜受香藥酒，似難為使。」布且陳于上，遂改用知章。已而誘不行，改差東作坊使兼閤門通事舍人宋深。（四月二十一日癸巳。閏九月十二日辛巳，知章等乃行。）
知章等既受詔，河北諸州數(shù)言，遼主今歲必于西京坐冬，及于河?xùn)|對(duì)境多作圍場(chǎng)，屯兵聚糧，以俟受禮。又言，遣人往解子平圍，恐必造端生事。章惇屢以為不足恤，上頗不然之，曰：「安能保其不生事，但當(dāng)思所以待之爾！」知章等申，乞下雄州移文問(wèn)遼主受禮處。從之。（布錄此段在辛丑，四月二十九日。）上問(wèn)：「知章等到北界，對(duì)答語(yǔ)言如何？」布曰：「以臣所見(jiàn)，若但云不知，恐無(wú)以塞其請(qǐng)；若說(shuō)與聞西人已叩關(guān)請(qǐng)命，朝廷已許收接章表，若彼更不作過(guò)，必?zé)o更用兵討伐之理。如此明白，足以慰安外藩反側(cè)之意，有何不可？」惇與許將皆以為不然。布曰：「韓縝、沈括奉使時(shí)，亦但云來(lái)回謝，及再三有所問(wèn)，亦須答。」惇等又曰：「沈括當(dāng)時(shí)往商量事，與此不同?！股显唬骸改毰c一指揮。」布曰：「知章等方欲奏請(qǐng)，候見(jiàn)文字草定，進(jìn)呈取旨。如此紛紛爭(zhēng)論，亦無(wú)補(bǔ)?！梗ù硕尾间浽谖逶率占滓?。）
知章等行次相州，雄州言，涿州報(bào)遼主已入秋山，不納回謝使、副奏狀【一三】，須十月一日過(guò)界。（布錄在六月二十一日壬辰。）尋詔知章等赴闕，期至乃行。（布錄在七月八日己酉。）仍以真珠蹙金鬧裝鞍轡遺遼主，不封角，答玉帶與小繫腰也。（布錄在閏九月十二日辛巳。郭知章不知果以十月何日行，十月二十六日己酉，罷中書舍人除集賢修撰、知和州指揮，度此時(shí)知章猶未回也。）
知章至契丹，蕭德崇謂知章曰：「南北兩朝通好已久，河西小國(guó)蕞爾疆土，還之如何？」知章曰：「夏人入寇，邊臣擇險(xiǎn)要為城柵以守，常事也?！沟鲁缬衷唬骸付Y數(shù)歲賜，當(dāng)且仍舊。」知章曰：「夏國(guó)若恭順，修臣子禮，本朝自有恩恤，豈可豫知？但累年犯邊，理當(dāng)致討，本朝以北朝勸和之故，務(wù)敦大體為優(yōu)容。今既罷問(wèn)罪，令進(jìn)誓表，即無(wú)可復(fù)問(wèn)也。（知章至契丹以下，並據(jù)知章本傳，要不當(dāng)附此。進(jìn)誓表，在十二月五日。）
提舉開(kāi)修菱芡等河李仲言：「祁州深澤縣程昉先所開(kāi)河，見(jiàn)行滹沱河水，河槽淺澱，恐為塘濼之患。今踏逐得祁州南有新河一道，自定州界唐河一枝流，與永寧軍沙河相合。欲自永寧軍界鐵登竿村別開(kāi)河一十九里，斗門引道沙河清水，至深州界，合入程昉先開(kāi)河下節(jié)行流。」從之。（七月四日可考。）
保信軍留後仲遷卒，贈(zèng)開(kāi)府儀同三司，仍追封惠國(guó)公。
甲午，寶文閣待制、知武德軍高遵惠為試戶部侍郎，朝奉大夫、集賢殿修撰、江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使張商英為權(quán)工部侍郎，（布錄十二月戊午論商英，可考。）奉議郎、守監(jiān)察御史鄧棐為殿中侍御史。（五月十一日改禮外。）
詔朝奉郎、水部員外郎。分司南京、睦州居住黃隱：「爾以諸生，常被先帝拔擢，不思圖報(bào)厚恩，而逮更元祐，託附姦黨，非毀法度，偷合取容。雖分務(wù)于別都，未克諧于僉論?？商刎?zé)授平江軍司馬，南安軍安置。」
前知保州、西上閤門使副張赴罰銅十斤，展三年磨勘，以不覺(jué)察婦人阿劉等出入北界故也。
孫路乞進(jìn)築青南訥心、東冷牟等處；令便進(jìn)築青南，餘路更相度從長(zhǎng)施行。
環(huán)慶奏，乞進(jìn)築駱駝巷、萌門、白豹，及乞罷之字平等處進(jìn)築。詔駱駝巷、白豹依奏，萌門恐不須築，之字平係控扼清遠(yuǎn)軍界，恐不可罷，令相度聞奏。（七月十八日卻築萌門三岔，八月二日畢工。）
是日，詔依知寧化軍王棫所請(qǐng)，與宮觀。棫奏自云，預(yù)建儲(chǔ)之大議。曾布白上，棫為閤門祗候，尋醫(yī)，安得預(yù)此大議？章惇曾云，此乃邢恕之言爾！上亦曰輕易，因言：「邢恕反覆不平，常隱自以定策為功。在元祐中上書，則云先朝屏斥不用，又云司馬光等進(jìn)用，可謂千載一時(shí)。與今日在朝廷議論殊不類?！共荚唬骸杆☆H有文學(xué)，然天資反覆，利欲多端，所操守不常。自紹聖初因章惇力引，故進(jìn)擢。其後觀望，有所黨附，則攻病惇無(wú)所不至，每戒惇以生底事少做。及恕有所開(kāi)陳，無(wú)非生事，一事未已，又生一事，略不肯安靜，以至于臣前議論司馬光等，與章惇等處所論全然不同，此皆陛下所知也?！股显疲骸柑熨Y不靜，小人，小人！」
乙未，三省、密院同進(jìn)呈，令孫路進(jìn)築喀羅。蓋章惇意也。喀羅、卓羅，密邇邈川路，欲繫橋渡河築一寨，惇力欲成之，曾布與同列皆以為不可，曰：「如此，青唐必驚疑生事，西夏未了，又生一敵國(guó)?！共家?yàn)樯涎裕骸赋甲杂羞吺乱詠?lái)，常以謂但得遼國(guó)及青唐不驚，則西事可了。若一方小驚，則無(wú)所措手足，青唐一動(dòng)，則熙河應(yīng)接不暇，何暇經(jīng)營(yíng)青南、冷牟以通涇原也？今事已垂成，可惜壞了?！股显唬骸溉绱饲乙??！顾爝M(jìn)呈訖。
詔前復(fù)州景陵縣主簿趙隨，賜帛三十匹、米三十石。以本州言隨守母墳篤孝，故旌賞之。
詔宣義郎、新除通判蘄州利珣，降授承奉郎。以元祐訴理不當(dāng)故也。
詔河?xùn)|新築端正平寨名曰寧遠(yuǎn)。（布錄乙未三月十一日、四月七日。）
丙申，樞密院言：「漢蕃官、弓箭手并諸蕃兵等，功未經(jīng)酬賞，或已賞而不經(jīng)親授，身亡或陣亡，子孫弟姪等合該承襲推恩者，舊例不一。內(nèi)漢蕃弓箭手于舊職名承襲【一四】，蕃弓箭手、蕃官並于新職名承襲，顯未均當(dāng)。欲有功未賞或已賞未授身亡，止于舊職名上推恩，應(yīng)承襲者準(zhǔn)此。其未賞未授功，每合轉(zhuǎn)一資，支賜絹二十匹；內(nèi)功狀優(yōu)異，臨時(shí)取旨?！箯闹?。
鄜延奏西人說(shuō)話次第，已降旨令明示以開(kāi)納之意。于是令保安軍先與收接章表，仍邀約以送還漢界陷沒(méi)官員軍民，及執(zhí)送自來(lái)作過(guò)近上首領(lǐng)來(lái)獻(xiàn)，方敢申取朝廷指揮。就委惠卿選文、武官兩員，同將寨官專切應(yīng)答西人語(yǔ)言，節(jié)次錄奏。（布錄丙申。）已而鄜延奏，恐西人未齎到章奏。詔令先與收接公牒。（布錄辛丑二月十一日、四月七日、五月六日合參照。）
丁酉，詔河?xùn)|路經(jīng)略安撫使、知太原府孫覽，差提舉崇禧觀。先是覽上表請(qǐng)宮觀，其詞有：「陛下既未能察臣區(qū)區(qū)，而不自披露，則終莫能動(dòng)陛下之聽(tīng)?！拐Z(yǔ)涉不恭，特落寶文閣待制。御史中丞安惇再言責(zé)之太輕，故有是命。（正月二十一日先除林希知太原，後九十餘日，覽乃責(zé)。布錄云：正月丁卯，先有旨降一官，既而御史有言，遂命奪職，候林希到行下。元符元年五月二十九日降寶制，二年正月二十一日降一官。畢仲游墓誌，覽上表謝降職，曾布曰，謝語(yǔ)不虔，可謫。遂奪職奉祠。降職在元年五月二十九日，降一官在二年正月二十一日，奪職奉祠在二年四月二十五日，皆坐表語(yǔ)不恭。先謝降職，後乞?qū)m觀，仲游并言之。今依實(shí)錄兩存之。）
鄜延路經(jīng)略司言：「近于安塞堡北威戎、殄羌中路踏逐地名白落觜可以修築守禦城寨，控扼得賊馬來(lái)路。尋指揮都鈐轄苗履等統(tǒng)制兵馬進(jìn)築了當(dāng)，已準(zhǔn)朝旨，賜名威羌寨。今修築那娘山地青高山并盧關(guān)及赤幈峰堡寨並已畢，其那娘山殄羌寨令保明苗履等功狀?！乖t等第與官，減年支賜。（殄羌元年五月四日賜名，威羌十三日賜名。）
環(huán)慶路經(jīng)略安撫司言：「新築定邊城，日有西夏來(lái)投蕃部，緣本城所據(jù)，川原廣闊，土脈饒沃，是舊日西夏儲(chǔ)蓄之地。今投來(lái)之人，源源不絕，可以就本城管下，摽撥田土，使之耕種。本路舊蕃弓箭手，散居諸寨，隨地分隸諸將。今除舊人並依舊外，將定邊新城已後歸順之人，就本城管下給田，更不散行分隸。乞置總領(lǐng)蕃兵及同總領(lǐng)各一員，揀選諳熟蕃部事體，深曉邊情，能弓馬之人充?！箯闹＃ㄈ率斩ㄟ叜吂?。）
詔孫路且進(jìn)築青南訥心，欲留秦鳳兵馬及一併築東冷牟、會(huì)州，恐向去暑熱，難以久留。又秦鳳兵馬，迂路赴役，并保甲車乘等般運(yùn)應(yīng)副不前，于軍情民力不便，令再相度具奏。路再奏便欲城會(huì)州，以打繩川為六百步寨，與素議不同。兼西路兵馬，方自涇原進(jìn)築歸，盛夏久留役使，恐不便，故丁寧詰之。（布錄丁酉有此，五月二日甲辰更詳之。又五月十二日甲寅。路墓誌云：初元符元年八月二十七日，移帥熙河，西城利害，路知其素，方定計(jì)策，而坐收夏國(guó)降書，降授待制。二年二月十五日，路益自?shī)^勵(lì)，究心邊事。會(huì)涇原路城西安州，詔路統(tǒng)萬(wàn)眾牽制。路曰：「青石峽控扼會(huì)州路，而兵不得前，取之斯其時(shí)也?！挂蛞云浔娳厱?huì)州城，別遣驍將徑築會(huì)州，遂復(fù)瀕河之壤，包秦鳳而通涇原矣。
西上閤門副使、知雄州張赴知涇州，降授供備庫(kù)副使、定州路都監(jiān)、知保州劉方兼閤門通事舍人、權(quán)發(fā)遣雄州，成都府、利州路鈐轄閻仁武權(quán)發(fā)遣定州路鈐轄、知保州。赴久病不任事，而未有可代者，章惇欲令劉何換官為之，曾布不可，布欲用王獻(xiàn)可，上不許。于是以保遷雄州，蓋故事也。
己亥，奉議郎崔俞言：「乞?qū)⑿９?jié)級(jí)侵冒合招弓箭手地土者，論如盜耕官田法；將官、城寨官干繫人知情，與同罪，不切覺(jué)察，減犯人三等。許人告，每畝賞錢三貫，至五十貫止。犯人財(cái)產(chǎn)不足，勒干繫人均備?！箯闹?br />
賜涇原進(jìn)築灑水平、秋葦川帥臣而下銀合茶藥，候進(jìn)築南牟會(huì)成，更賜一次。（布錄。）
詔勿受宰臣章惇乞解機(jī)務(wù)章奏。（御集二十七日。）先是章惇留身乞退，徑出居僧寺，其家已先出。日加午，上乃有旨，令不得般移。其日甲午也。（二十二日。）翌日，（二十三日乙未。）上諭曾布曰：「惇請(qǐng)去甚堅(jiān)?！共荚唬骸笎糜写搜浴！股显唬骸刚聬袢肇M可令去？」布曰：「聖意堅(jiān)留，惇亦何可去？」上曰：「已封還文字宣召矣。」是日早，遣御藥劉友端往。翌日，（二十四日丙申。）惇入，不奏事，留身退，押赴都堂，徑出。上又問(wèn)：「惇去意甚堅(jiān)，何故？」布曰：「惇自言久有去意。陛下恩禮既厚，惇何敢不留？」又翌日，（二十五日丁酉。）惇復(fù)被召赴都堂，惇乞別班起居奏事，皆如所請(qǐng)。上諭三省、密院云：「惇請(qǐng)去甚堅(jiān)，昨日對(duì)蘇珪，乃至泣下。又有劄子極說(shuō)事，不知何以如此堅(jiān)求去？」許將、蔡卞、黃履等日：「惇自言，惇不似他人，道去便須去。昨日亦有簡(jiǎn)與臣等，令助以一言?！共荚唬骸赋家嗟脨?jiǎn)，見(jiàn)在此，容進(jìn)呈。」上笑曰：「此惇自書。」眾曰：「然。三省所得簡(jiǎn)，大意類此。」既至都堂，布等見(jiàn)之，惇曰：「決須去?！谷圆豢献继?，止于暖堂中相見(jiàn)，遂上馬。布再對(duì)，請(qǐng)于上曰：「劄子中說(shuō)事，莫及臣等否？」上曰：「無(wú)之，只是說(shuō)在下人，卻不及執(zhí)政。」是日，（二十七日己亥。）惇又乞別班起居奏事，亦如所請(qǐng)。尋押赴都堂，遂復(fù)視事。上對(duì)三省，密院又問(wèn)：「惇去意何其確然也？」眾對(duì)如前。布再對(duì)，又問(wèn)，仍曰：「惇自言多面斥士人罪慝，故眾怨歸之?！共荚唬骸甘看蠓驘o(wú)不罵惇者，惟是得差遣遲，乃不見(jiàn)賓客，與眾執(zhí)政不同爾，其他亦何能為？惇于同列，但有過(guò)于遜屈，事事隨順人，不能與人違戾，以此稍稍有去意。兼祖宗以來(lái)，以一相當(dāng)國(guó)者，幾務(wù)任不輕，亦不得不然爾?！股夏?。布又對(duì)三省嘗云：「此地非久居之所【一五】，臣等待罪于此，歲月已久，亦每不自安，非獨(dú)惇有去志也。（元年末及此年九月二十五日鄒浩云云。）
辛丑，右正議大夫、知河南府李清臣知成德軍，朝請(qǐng)大夫、直龍圖閣、權(quán)知鄆州胡宗愈權(quán)發(fā)遣江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使，陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使邵〈龠虒〉知鄧州。
詔廣南西路帥臣孫覽、胡宗旦特罰銅三十斤，監(jiān)司程節(jié)、齊諶、梁子美、方崇【一六】、徐常、譚掞、程遵彥、孫賁、王錫罰銅二十斤。以察訪董必言知廉州姚舜舉等以贓敗，覽等坐謬舉故也。
樞密院言：「近西人差使詣闕訃告兼附謝罪表狀，朝廷雖未聽(tīng)許，緣諸路新舊城寨，形勢(shì)利害不同，其烽臺(tái)、坐團(tuán)口鋪及人馬巡綽卓望所至去處，各未經(jīng)點(diǎn)檢措置。如涇原路進(jìn)築天都、南牟會(huì)、減猥了當(dāng)，即須巡綽至葫蘆川東北及輕囉浪口以來(lái)；環(huán)慶路定邊城須自香桓樓、羅觜至西安界橫山寨，即自之字平、青崗峽至清遠(yuǎn)軍【一七】界折薑會(huì)、板井以來(lái)一帶；熙河路修築東冷牟、會(huì)州、打繩川一帶城寨，即須至韋精川一帶及沿黃河擺置東、西關(guān)堡以來(lái)及金城關(guān)以外：皆是合要安置烽臺(tái)堡鋪及人馬卓望巡綽所至之處【一八】。鄜延、河?xùn)|路亦合依此相度修置，務(wù)占據(jù)得橫山寨及河南一帶緊切要害去處，于邊防控扼守禦經(jīng)久利便?！乖t陝西、河?xùn)|逐路帥臣，選委近上兵將官，從長(zhǎng)相度修置，仍具所置烽臺(tái)、堡鋪及巡綽所至地名著望去處，及與極邊新舊城寨相去地里遠(yuǎn)近，圖貼以聞。
館伴使蔡京等言：「竊實(shí)修華戎信錄，自通好以來(lái)，事無(wú)不載，粲然可觀，而所載止于元豐六年，後來(lái)未經(jīng)編錄，伏望委官續(xù)成。」從之。
注 釋
【一】遼國(guó)泛使蕭德崇李儼等辭「泛使」原作「信使」，據(jù)閣本、活字本及宋大詔令集卷二三二答契丹勸和西夏書改。下同。
【二】又回白劄子曰上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末卷二九「回」下無(wú)「白」字。
【三】前後於陝西河?xùn)|作過(guò)不一「後」，同上書作「來(lái)」。
【四】乃更締造詭詞「締」，同上書作「搆」。
【五】北朝所當(dāng)共怒「所」原作「此」，據(jù)閣本及同上書改。
【六】恐因北軍深入「北」原作「此」，據(jù)上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末改。
【七】洎成戍壘「洎」原作「泊」，據(jù)閣本及同上書改。
【八】未當(dāng)開(kāi)納「當(dāng)」原作「嘗」，據(jù)同上書改。
【九】邊臣審察上引宋大詔令集及西夏紀(jì)事本末「邊」上均有「候」字。
【一○】恁地好「地」原作「他」，據(jù)閣本改。
【一一】屬友愛(ài)之尤深本條上文「尤深」作「悠深」。
【一二】黃履力為曾布曰「為」原作「薦」，據(jù)閣本、活字本改。
【一三】不納回謝使副奏狀「回」原作「面」，據(jù)閣本及上文改。
【一四】?jī)?nèi)漢蕃弓箭手于舊職名承襲宋會(huì)要兵一八之一九「漢」下無(wú)「蕃」字。
【一五】此地非久居之所「居」原作「安」，據(jù)閣本及文意改。
【一六】方崇閣本作「方蒙」。
【一七】清遠(yuǎn)軍「清」下原衍「州」字，按宋無(wú)「清州遠(yuǎn)軍」，今據(jù)宋會(huì)要方域一九之一七、宋史卷四八六夏國(guó)傳及本書卷三一八元豐四年十月庚午條刪。
【一八】皆是合要安置烽臺(tái)堡鋪及人馬……所至之處「要安」二字原倒，據(jù)閣本乙正。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)