〔一〕《汲紀(jì)年》：帝王之沒(méi)皆曰陟。《發(fā)揮》卷五案：韓愈《黃陵廟碑》云：「舜陟方乃死?！嘀^《竹書(shū)紀(jì)年》帝王之沒(méi)皆曰陟。陟，昇也。」此引《紀(jì)年》乃韓氏隱括之語(yǔ)?！堵肥贰匪?jiàn)《辨帝舜塚》條，又引《黃陵廟碑》文，所本即此。

　　〔二〕《汲書(shū)》亦云：黃帝死七年，其臣左徹乃立顓頊?！夺峒o(jì)》卷六《汲書(shū)》云：左徹乃立顓帝?！夺峒o(jì)》卷五注案：陳逢衡《竹書(shū)紀(jì)年集證》卷四九云：「案《博物志》云：「黃帝登仙，其臣左徹者，削木象黃帝，帥諸侯以朝。七年不還，左徹乃立顓頊，左徹亦仙去也?！埂蝾呿溨饵S帝，世代懸隔，焉得云七年即立顓頊乎？」「疑羅氏誤引《博物志》以為《汲書(shū)》也。」

　　〔三〕《竹紀(jì)年》云：堯元年丙子。《後紀(jì)》卷一０注案：《隋書(shū)？律曆志》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「堯元年景（丙）子?！?

　　〔四〕《竹書(shū)紀(jì)年》以為堯之末年，德衰，為舜所囚?！栋l(fā)揮》卷五注案：羅氏云：「鄄城東北五里有堯城?！蛊湎录匆吨駮?shū)紀(jì)年》云云，又云：「《寰宇記》以載言所錄，不欲去?！股w轉(zhuǎn)引自《太平寰宇記》。參見(jiàn)《五帝紀(jì)》。

　　〔五〕《竹書(shū)》謂舜既囚堯，偃塞丹朱於此，使不得見(jiàn)?！栋l(fā)揮》五注案：羅氏云：「濮陽(yáng)有偃朱城?！蛊湎录匆吨駮?shū)》云云，亦轉(zhuǎn)引自《太平寰宇記》，參上條。

　　〔六〕《竹書(shū)》云：放帝丹朱于丹水?！夺峒o(jì)》卷一０注案：《山海經(jīng)？海內(nèi)南經(jīng)》郭注引《竹書(shū)》曰：「后稷放帝朱于丹水。」

　　〔七〕《竹書(shū)》、《郡國(guó)志》等皆言帝葬蒼梧?！栋l(fā)揮》卷五案：《史通？疑古》云：「《虞書(shū)？堯典》又云：「五十載陟方乃死?！棺⒃疲骸杆郎n梧之野，因葬焉。」」《路史》所云見(jiàn)《辨帝舜塚》條，又云「人風(fēng)婐劃，地氣高瘴」，即《疑古》語(yǔ)，疑本《史通》而誤。

　　〔八〕癸北氏虞帝之第三妃，而二女者，癸北氏之出也，一曰宵明，一曰燭光。見(jiàn)諸《汲簡(jiǎn)》?！娥N論》卷九〔九〕《紀(jì)年》、《墨子》言：龍生廣，夏冰，雨血，地坼，及日夜出，晝不見(jiàn)?！夺峒o(jì)》卷一二注案：《通鑑外紀(jì)》卷一注引《汲冢紀(jì)年》曰：「三苗將亡，天雨血，夏有冰，地坼及泉，青龍生于廟，日夜出，晝?nèi)詹怀??！埂队喲a(bǔ)》以為《路史》注疑有誤字，「廣」當(dāng)是「？」，即「廟」字。

　　〔一０〕《汲古文》云：聞不居陽(yáng)翟?！夺峒o(jì)》卷一二注案：陳逢衡《竹書(shū)紀(jì)年集證》卷四九云：「《漢書(shū)？地理志》：「潁川郡陽(yáng)翟，夏禹國(guó)。」臣瓚曰：「《世本》：禹都陽(yáng)城。《汲郡古文》亦云：居之。不居陽(yáng)翟也?！垢`意「不居陽(yáng)翟」當(dāng)是瓚語(yǔ)，所以釋陽(yáng)城之為禹都，而辨《地志》陽(yáng)翟為夏禹國(guó)之誤也。羅蘋不察，乃於《路史？夏后紀(jì)》「封之高密以處?kù)稒怠瓜伦⒃疲骸浮兜刂尽罚宏?yáng)翟，夏禹國(guó)，或云都之，非也。故《汲古文》云：聞不居陽(yáng)翟?！咕挂源苏Z(yǔ)為《紀(jì)年》本文，誤矣。」《訂補(bǔ)》亦據(jù)此為說(shuō)。《路史》此條本於《漢書(shū)？地理志》注，而誤讀瓚語(yǔ)。

　　〔一一〕《竹書(shū)紀(jì)年》：黃帝至禹，為世三十。《發(fā)揮》卷三〔一二〕《紀(jì)年》：禹立四十五年。《後紀(jì)》卷一二注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「禹立四十五年?！埂遁嬓！贰ⅰ队喲a(bǔ)》失輯。

　　〔一三〕帝啟曰會(huì)。注：見(jiàn)《紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三上〔一四〕《紀(jì)年》：?jiǎn)⒌呛缶拍?，舞九韶。《後紀(jì)》卷一三上注案：《山海經(jīng)？大荒西經(jīng)》注引《竹書(shū)》曰：「夏后開(kāi)舞九招也?！埂妇耪小辜础妇派亍?。 　　〔一五〕既征西河。注：《紀(jì)年》在二十五年?！夺峒o(jì)》卷一三上西河。后啟征之。見(jiàn)《紀(jì)年》。《國(guó)名紀(jì)》己案：《北堂書(shū)鈔》卷一三引《紀(jì)年》云：「啟征西河?！?

　　〔一六〕《紀(jì)年》：?jiǎn)⒍拍?，年九十八?！夺峒o(jì)》卷一三上注案：《真誥》卷一五引《竹書(shū)》云：「（啟）即位三十九，亡年七十八?！埂堵肥贰樊?dāng)本此，互有誤字。

　　〔一七〕《汲冢古文》：太康居斟尋。乃失邦。《後紀(jì)》卷一三上注案：《水經(jīng)？巨洋水注》、《漢書(shū)？地理志》注、《史記》《夏本紀(jì)》《周本紀(jì)》正義引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：「太康居斟尋?！埂改耸О睢谷?，當(dāng)本《尚書(shū)？五子之歌》序：「太康失邦?！?

　　〔一八〕《汲書(shū)》：羿、桀皆居斟尋。《後紀(jì)》卷一三上注案：《水經(jīng)？巨洋水注》、《漢書(shū)？地理志》注、《史記》《夏本紀(jì)》《周本紀(jì)》正義引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：「太康居斟尋，羿亦居之，桀又居之?！?　　〔一九〕征淮、畎。注：淮夷、畎夷?！都o(jì)年》云：元年?！夺峒o(jì)》卷一三上案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》云：「帝相即位，……元年，征淮夷。」《後漢書(shū)？西羌傳》云：「后相即位，元年，乃征畎夷?！?

　　〔二０〕二年，征風(fēng)、黃夷。七年，于夷來(lái)賓。注：並《紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三上案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》云：「帝相即位，……二年，征風(fēng)夷及黃夷。」《後漢書(shū)？東夷傳》注引《竹書(shū)紀(jì)年》云：「七年，于夷來(lái)賓?！?　　〔二一〕《汲古文》云：相居斟灌?！夺峒o(jì)》卷一三上注案：《水經(jīng)？巨洋水注》引《汲郡古文》云：「相居斟灌?！?

　　〔二二〕方夷來(lái)賓，獻(xiàn)其樂(lè)舞。注：《後漢書(shū)》及《汲紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《後漢書(shū)？東夷傳》注引《竹書(shū)紀(jì)年》云：「后少康即位，方夷來(lái)賓。」又《東夷傳》云：「自少康已後，世服王化，遂賓於王門，獻(xiàn)其樂(lè)舞。」 　　〔二三〕《紀(jì)年》：帝寧居原，自原遷于老王?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：影宋蜀刻本《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》云：「帝寧居原，自遷于老王。」「老王」為「老丘」之誤，鮑刻本作「老丘」。（所據(jù)他宋本作「老丘」，或鮑氏所改，今不可知。）《路史》沿蜀刻《御覽》之誤，可證所據(jù)確為《御覽》。 　　〔二四〕《紀(jì)年》云：夏柏杼子之東征，獲狐九尾。《後紀(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷九０九引《書(shū)紀(jì)年》云：「夏伯杼子?xùn)|征，獲狐九尾。」

　　〔二五〕帝槐，一曰芬，是為祖武，立三歲而東九夷來(lái)御。注：畎、于、方、黃、白、赤、玄、風(fēng)、陽(yáng)凡九，見(jiàn)《竹書(shū)》及《後漢書(shū)》?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《後漢書(shū)？東夷傳》云：「夷有九種，曰畎夷、于夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風(fēng)夷、陽(yáng)夷?！棺⒁吨駮?shū)紀(jì)年》曰：「后芬發(fā)即位，三年，九夷來(lái)御。」

　　〔二六〕（帝槐）二十有六歲陟。注：《紀(jì)年》：四十四年?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「后芬立四十四年。」

　　〔二七〕芒如之元年，首以玄圭賓于河。注：見(jiàn)《紀(jì)年》?！都o(jì)年》云：東狩于海，獲大魚(yú)?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「后芒即位，元年，以玄珪賓于河。東狩于海，獲大魚(yú)?！?

　　〔二八〕《紀(jì)年》：后亡陟，年五十八?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「后芒陟位，五十八年。」

　　〔二九〕（帝洩）二十有一歲，六夷來(lái)御，於是始加爵命。注：畎、白、赤、玄、風(fēng)、陽(yáng)之六夷也?！都o(jì)年》云：繇是服從。《後紀(jì)》卷一三下注案：《後漢書(shū)？東夷傳》注引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「后泄二十一年，命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、風(fēng)夷、陽(yáng)夷?！褂帧段髑紓鳌吩疲骸钢领逗笮?，始加爵命，由是服從。」《路史》所引「繇是服從」四字，乃《後漢書(shū)？西羌傳》文，誤為《紀(jì)年》。

　　〔三０〕（后洩）二十歲陟。注：《紀(jì)年》：二十一?！夺峒o(jì)》卷一三下〔三一〕（帝不降）六歲，伐九苑。注：《紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「不降即位，六年，伐九苑。」

　　〔三二〕（帝不降）五十有九歲陟。注：《紀(jì)年》六十九。《後紀(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》：「不降即位，……六十九年。」

　　〔三三〕帝胤甲。注：見(jiàn)《汲紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「帝廑一名胤甲?！埂堵肥贰吠碛衷疲骸傅垅垡辉活D，立二十歲而陟，子胤甲立?！挂载芳诪榈垅圩樱c《紀(jì)年》異?！洞嬲妗氛`引《路史》文，以為出於《紀(jì)年》，反以《御覽》所引為誤?！遁嬓！窂摹队[》之說(shuō)，不列胤甲一代，補(bǔ)以孔甲，是?！队喲a(bǔ)》改從《存真》。

　　〔三四〕胤甲在位四十歲，後居西河，天有祅孽，十日並照於東陽(yáng)，其年胤甲陟。注：以上《紀(jì)年》?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷四引《汲冢書(shū)》曰：「胤甲居於河西，天有妖孽，十日並出?！褂志戆硕都o(jì)年》曰：「帝廑一名胤甲，即位，居西河，天有妖孽，十日並出?！埂锻ㄨa外紀(jì)》卷二注引《汲冢紀(jì)年》曰：「胤甲即位，居西河，十日並出，其年胤甲陟?！?

　　〔三五〕《紀(jì)年》云：后昊立三年?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「后昊立三年?！?

　　〔三六〕帝敬發(fā)一曰惠。注：見(jiàn)《紀(jì)年》。是為后敬。注：同上?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「后發(fā)一名后敬，或曰發(fā)惠?！?　　〔三七〕（帝敬發(fā)）其始即繼，諸夷式賓，獻(xiàn)其樂(lè)舞。注：《紀(jì)年》云：元年?！夺峒o(jì)》卷一三下案：《太平御覽》卷七八０引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「后發(fā)即位，元年，諸夷賓于王門，諸夷入舞?！埂夺釢h書(shū)？東夷傳》云：「少康已後，世服王化，遂賓于王門，獻(xiàn)其樂(lè)舞?！埂锻ㄨa外紀(jì)》卷二云：「發(fā)，諸夷賓于王門，獻(xiàn)其樂(lè)舞。」注：「《紀(jì)年》曰：元年?！故恰斧I(xiàn)其樂(lè)舞」四字，乃《外紀(jì)》襲自《東夷傳》，《路史》又襲自《外紀(jì)》，非《紀(jì)年》原文。

　　〔三八〕（帝履癸）又命扁伐岷山氏，岷山莊王以二女御焉。愛(ài)而無(wú)子，乃刻之苕華，而？元妃于洛。注：二女曰琬，曰琰，刻名苕華之玉。詳《焞煌紀(jì)年》。《後紀(jì)》卷一三下案：《事類賦》注卷九引《燉煌紀(jì)年》：「桀伐岷山，岷山女於桀二女，曰琬，曰琰。桀愛(ài)二女，無(wú)子，刻其名於苕華之玉，苕是琬，華是琰?！埂稛趸图o(jì)年》之稱僅見(jiàn)《事類賦》注此條，《路史》顯從該書(shū)轉(zhuǎn)引?！短接[》卷八０五引此條作《燉煌高納之郡府紀(jì)年》，燉煌高納之郡府或是藏書(shū)者。

　　〔三九〕《汲冢古文冊(cè)書(shū)》云：桀飾傾宮，起瑤臺(tái)，作瓊室，立玉門。《發(fā)揮》卷六案：《文選？吳都賦》注：引《汲郡地中古文冊(cè)書(shū)》云：「桀作傾宮，飾瑤臺(tái)，紂作瓊室，立玉門。」此為李善所采劉淵林舊注。淵林名逵，西晉惠帝時(shí)人，當(dāng)目？《竹書(shū)》，《汲郡地中古文冊(cè)書(shū)》之稱亦僅見(jiàn)此。所謂《汲冢古文冊(cè)書(shū)》即源於《汲郡地中古文冊(cè)書(shū)》，本條亦係引自劉注。

　　〔四０〕關(guān)龍逢，……其在《竹書(shū)》，始以為諫瑤臺(tái)。……逮汲冢張華書(shū)則更以為諫長(zhǎng)夜之宮，而薦之以必亡之語(yǔ)?！栋l(fā)揮》卷六案：《存真》云：「《路史？發(fā)揮》曰：「關(guān)龍逢之死，《竹書(shū)》以為諫瑤臺(tái)?！褂衷疲骸讣弛埲A書(shū)更以為諫長(zhǎng)夜之宮?！菇癜浮恫┪镏尽吩唬骸赶蔫钪畷r(shí)，為長(zhǎng)夜宮于深谷之中，男女雜處，十旬不出聽(tīng)政。天乃大風(fēng)揚(yáng)沙，一夕填此宮谷。又飾瑤臺(tái)，關(guān)龍逢諫桀曰：吾之有民，如天之有日，日亡我則亡。以龍逢為妖言而殺之。其後山復(fù)于谷，下反在上。耆老相與諫桀，又以為妖言而殺之。」據(jù)《路史》，是《博物志》此條本於《竹書(shū)》也?！怪煊以静恍帕_氏父子得見(jiàn)《竹書(shū)》，今反據(jù)《路史》以證《博物志》此條本於《竹書(shū)》，誤?！堵肥贰贩Q「汲冢張華書(shū)」，蓋誤以為《博物志》一書(shū)出於汲冢，前引「黃帝死七年」條亦以《博物志》為《汲書(shū)》，與此同誤。

　　〔四一〕《汲紀(jì)年》：桀末年，社坼裂?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八八０引《書(shū)紀(jì)年》曰：「夏桀末年，社坼裂，其年為湯所放。」 　　〔四二〕《汲紀(jì)年》：并窮、寒四百七十二年?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：「自禹至桀十七世，有王與無(wú)王，用歲四百七十一年。」

　　〔四三〕《紀(jì)年》：湯七年九征。《後紀(jì)》卷一三下注案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：「湯有七名而九征。」

　　〔四四〕《竹紀(jì)年》云：仲壬即位，居亳，其卿士伊尹?！栋l(fā)揮》卷五注案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解後序》云：「《紀(jì)年》又稱：殷仲壬即位，居亳，其卿士伊尹?！?

　　〔四五〕（《竹紀(jì)年》云）：仲壬崩而立太甲，伊尹放太甲于桐，乃自立?！栋l(fā)揮》卷五注案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解後序》云：「《紀(jì)年》又稱：……仲壬崩，伊尹放大甲于桐，乃自立也?！?　　〔四六〕（《竹紀(jì)年》云）：伊尹即位，太甲三年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復(fù)其父之田宅而中分之?！栋l(fā)揮》卷五注案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解後序》引《紀(jì)年》云：「太甲七年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復(fù)其父之田宅而中分之。」

　　〔四七〕庇，祖乙勝即居之。注：《紀(jì)年》。《國(guó)名紀(jì)》丁注案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》云：「祖乙勝即位，是為中宗，居庇。」

　　〔四八〕南庚更自庇遷奄。注：《紀(jì)年》?！秶?guó)名紀(jì)》丁案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：「南庚更自庇遷于奄。」 　　〔四九〕《紀(jì)年》：盤庚旬自奄遷于北冢，曰殷虛?！秶?guó)名紀(jì)》丁案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：「盤庚旬自奄遷于北蒙，曰殷?！?　　〔五０〕《竹書(shū)紀(jì)年》：武王年五十四?！栋l(fā)揮》卷四案：《訂補(bǔ)》云：「《真誥》十五引《竹書(shū)》作「年四十五」，疑有倒誤。今本《紀(jì)年》亦作「年五十四」?！拱杆?jiàn)今本《紀(jì)年》多作「九十四」，雷學(xué)淇《考訂竹書(shū)紀(jì)年》卷四云：「年九十四，……《路史》及《通鑑前編》引作「年五十四」。何本、陳本同。閣本作「年八十四」，大字本、吳本、張本作「年九十四」?！蛊渥鳌肝迨摹拐?，疑據(jù)《路史》、《通鑑前編》所改。

　　〔五一〕《汲紀(jì)年》云：昭王末年，夜有五色光貫于紫微。其年，王南巡不返?！栋l(fā)揮》卷三注案：《太平御覽》八七四引《書(shū)紀(jì)年》曰：「周昭王末年，夜有五色光貫紫微。其年，王南巡不返?！?

　　〔五二〕？，穆王伐之，大起九師，東至九江，蚖蟬為梁，在江東矣。注：《紀(jì)年》：四十七年?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《太平御覽》卷三０五引《紀(jì)年》：「周穆王四十七年，伐紆，大起九師，東至於九江，比黿以為梁?！?

　　〔五三〕（《汲冢紀(jì)年》云）：共伯和即干王位?！栋l(fā)揮》卷二注案：《莊子？讓王篇》釋文引《紀(jì)年》：「共伯和即干王位。」

　　〔五四〕《紀(jì)年》：晉武公七年，芮伯萬(wàn)之母芮姜逐萬(wàn)，萬(wàn)奔魏?！秶?guó)名紀(jì)》戊注案：《水經(jīng)？河水注》引《紀(jì)年》云：「晉武公七年，芮伯萬(wàn)之母芮姜逐萬(wàn)，萬(wàn)出奔魏。」

　　〔五五〕（《紀(jì)年》）：（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯而東之?！秶?guó)名紀(jì)》戊注（《紀(jì)年》）又云：桓王十二年秋，秦侵芮。冬，王師、秦師圍魏，取芮伯而東之?！秶?guó)名紀(jì)》戊注案：《路史》同時(shí)所引兩條，第一條本《水經(jīng)？河水注》引《紀(jì)年》：「（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯萬(wàn)而東之?！勾藢俟疟?。第二條所引除多一「冬」字外，則全同今本。似羅氏父子當(dāng)日確見(jiàn)有《紀(jì)年》一書(shū)，其本於東周仍用周年，與古本用晉年者異；周王之軍作「王師」，與古本作「周師」者亦異，然與今本則皆同。洪頤烜《校正竹書(shū)紀(jì)年》卷下因謂：「羅泌已見(jiàn)今本?！埂堵肥贰芬粫?shū)成於乾道庚寅，即宋孝宗乾道六年（公元一一七０年），上距南宋建立之始不過(guò)四十四年，而此書(shū)卷帙繁重，博徵群籍，又決非短期內(nèi)可成，果如洪氏所論，則今本《紀(jì)年》當(dāng)在南宋初已出現(xiàn)。羅氏父子所引除此條外，復(fù)引「桓王十七年」一條（見(jiàn)後），以周王紀(jì)年與今本同，然不見(jiàn)現(xiàn)存今本，或?yàn)獒崾揽瘫舅?。洪氏所論疑是?

　　〔五六〕（《紀(jì)年》云）：（晉武公）九年，戎人逆之郟。《國(guó)名紀(jì)》戊注案：《水經(jīng)？河水注》引《紀(jì)年》：「（晉武公）九年，戎人逆芮伯萬(wàn)于郟?！?

　　〔五七〕《紀(jì)年》：桓王十七年，楚及巴伐鄧?！秶?guó)名紀(jì)》戊注案：此又以周年紀(jì)事，與今本《紀(jì)年》同，然不見(jiàn)現(xiàn)存刻本。

　　〔五八〕《汲古文》：晉武公滅荀，以賜大夫原氏?！夺峒o(jì)》卷九下注案：《水經(jīng)？汾水注》引《汲郡古文》：「晉武公滅荀，以賜大夫原氏?！?

　　〔五九〕《紀(jì)年》：晉獻(xiàn)公十九年，會(huì)虞師伐虢，滅夏陽(yáng)，虢公醜奔衛(wèi)，乃命瑕父、呂甥邑于虢都?！秶?guó)名紀(jì)》己注案：《水經(jīng)？河水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「晉獻(xiàn)公十有九年，獻(xiàn)公會(huì)虞師伐虢，滅下陽(yáng)，虢公醜奔衛(wèi)，獻(xiàn)公命瑕父、呂甥邑于虢都?！?　　〔六０〕《竹紀(jì)年》「次於郇」者，或云邠之三水栒邑，非也?！秶?guó)名紀(jì)》戊案：《水經(jīng)？涑水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》云：「晉惠公十有五年，秦穆公率師送公子重耳，圍令狐、桑泉、臼衰，皆降于秦師。狐毛與先軫禦秦，至于廬柳，乃謂秦穆公使公子縶來(lái)與師言，退舍，次于郇，盟于軍?！?

　　〔六一〕《紀(jì)年》：句踐以晉出公十年卒，鹿郢立，是為鼯與，六年卒。盲姑立，是為不壽，十年卒。朱旬立，是為王翁，三十七年卒。王翳立，三十六年卒，子諸咎殺之。諸枝立，是為孚錯(cuò)枝。一年，其大夫寺區(qū)定亂，立初無(wú)余。十二年，寺區(qū)之弟思復(fù)弒其君莽而立無(wú)顓八年?！夺峒o(jì)》卷一三下注案：陳夢(mèng)家《六國(guó)紀(jì)年表考證》云：「此隱括《越世家》索隱所引而雜采《越世家》名諡者?！梗ā堆嗑W(xué)報(bào)》第三七期頁(yè)一八六）《史記？越世家》索隱所引《紀(jì)年》，文繁，不具錄。

　　〔六二〕《汲紀(jì)年》：晉出公二十二年，河絕于扈?！秶?guó)名紀(jì)》丁案：《水經(jīng)？河水注》曰：「《竹書(shū)紀(jì)年》：晉出公二十二年，河絕于扈?！褂罉?lè)大典本作「二十二年」，趙一清、戴震校本改作「十二年」，蓋據(jù)今本《紀(jì)年》?！堵肥贰匪鶕?jù)《水經(jīng)注》，與大典本同。

　　〔六三〕《紀(jì)年》：越王朱句二十年，滅滕?！秶?guó)名紀(jì)》甲案：《史記？越王句踐世家》索隱引《紀(jì)年》：「於粵子朱句三十四年，滅滕?！埂队喲a(bǔ)》云：「「二十」字疑有脫誤?！?

　　〔六四〕《紀(jì)年》：梁惠九年，晉取泫氏，即《汲書(shū)》趙獻(xiàn)子城泫氏者?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《水經(jīng)？沁水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「晉烈公元年，趙獻(xiàn)子城泫氏?！埂短接[》卷一六三引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「梁惠王九年，晉取泫氏。」

　　〔六五〕《紀(jì)年》：晉烈公三年，楚人伐我南鄙，至于上洛?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《水經(jīng)？丹水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「晉烈公三年，楚人伐我南鄙，至于上洛?！?

　　〔六六〕《紀(jì)年》：梁惠成元年，趙成侯偃、韓懿侯若伐我鄈?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《水經(jīng)？沁水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「梁惠成王元年，趙成侯偃、韓懿侯若伐我葵?！?　　〔六七〕《竹紀(jì)年》：梁惠成二年，齊田壽帥師伐趙，圍觀，觀降?！秶?guó)名紀(jì)》丁注案：《水經(jīng)？河水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》：「梁惠成王二年，齊田壽帥師伐趙，圍觀，觀降?！勾藫?jù)永樂(lè)大典本《水經(jīng)注》，趙一清、戴震校本皆據(jù)今本《紀(jì)年》改「趙」作「我」，《路史》所引與大典本合。

　　〔六八〕梁惠王三年，秦子向命為藍(lán)君。注：《紀(jì)年》。《國(guó)名紀(jì)》己案：《水經(jīng)？渭水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「梁惠王三年，秦子向命為藍(lán)君?！?　　〔六九〕惠成七年，雨〔碧〕于郢。見(jiàn)《紀(jì)年》?！栋l(fā)揮》卷二注案：《太平御覽》卷八０九引《紀(jì)年》：「惠成王七年，雨碧于郢?！?

　　〔七０〕梁惠成八年，雨〔骨〕于赤髀，後國(guó)飢兵疫?！栋l(fā)揮》二注案：雷學(xué)淇《考訂竹書(shū)紀(jì)年》卷六、朱右曾《存真》及王國(guó)維《輯?！方該?jù)《路史》入輯?！队喲a(bǔ)》云：「所見(jiàn)嘉慶六年酉山堂刻本、四部備要本《路史》皆如此，不云出《紀(jì)年》。但此條自孫之騄、洪頤烜以下皆引作《紀(jì)年》，或《路史》舊本有著明出《紀(jì)年》者?！埂短接[》卷八七七引《史記》云：「梁惠成王八年，雨黍于齊?！龟悏?mèng)家據(jù)此，以為「「骨」「赤」二字乃「黍」「齊」之誤，審其體例亦是出於此《史記》而未言所出?！梗ā读鶉?guó)紀(jì)年表》，《燕京學(xué)報(bào)》第三四期頁(yè)一八三。）疑是。

　　〔七一〕長(zhǎng)子，紂大史辛申國(guó)，今潞之長(zhǎng)子縣，《紀(jì)年》之尚子也。注：梁惠成十二年，鄭取屯留、尚子。

　　《國(guó)名紀(jì)》丁案：《太平御覽》卷一六三引《竹書(shū)紀(jì)年》：「梁惠王十二年，鄭取屯留、尚子。」

　　〔七二〕《紀(jì)年》：秦封衛(wèi)鞅于鄔，改曰商。注：梁惠成三十年?！秶?guó)名紀(jì)》己注案：《水經(jīng)？濁漳水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》：「梁惠成王三十年，秦封衛(wèi)鞅于鄔，改名曰商。」

　　〔七三〕《紀(jì)年》：鄭侯使韓辰歸晉陽(yáng)、向，二月城陽(yáng)、向。注：更名陽(yáng)為河雝，向?yàn)楦咂健！秶?guó)名紀(jì)》甲案：《水經(jīng)？濟(jì)水注》引《汲郡竹書(shū)紀(jì)年》：「鄭侯使韓辰歸晉陽(yáng)及向，二月城陽(yáng)、向，更名陽(yáng)為河雍，向?yàn)楦咂健！?

　　〔七四〕《紀(jì)年》：魏襄王六年，秦取我焦。《國(guó)名紀(jì)》戊注案：《史記？六國(guó)年表》秦惠文王九年：「度河取汾陽(yáng)、皮氏，圍焦，降之。」正當(dāng)魏襄王六年，似與此條合，然據(jù)《紀(jì)年》年次，秦惠文王九年當(dāng)為魏惠成王後元五年，此條疑非《紀(jì)年》文。

　　〔七五〕《竹書(shū)》云：殷王子亥賓于有易淫焉，有易之君綿臣?xì)⒍胖?，是故殷上甲微假師于河伯伐有易，？之，殺綿臣。《國(guó)名紀(jì)》己案：《山海經(jīng)？大荒東經(jīng)注》引《竹書(shū)》曰：「殷王子亥賓于有易而淫焉，有易之君綿臣?xì)⒍胖枪室笾骷孜⒓賻熡诤硬苑ビ幸?，滅之，遂殺其君綿臣也?！?

　　〔七六〕應(yīng)，《汲古文》云，商時(shí)國(guó)?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《水經(jīng)？滍水注》云：「按《汲郡古文》：殷時(shí)已有應(yīng)國(guó)?！?

　　〔七七〕《汲冢紀(jì)年》：梁惠王發(fā)逢忌之藪以賜民?！秶?guó)名紀(jì)》甲注案：《漢書(shū)？地理志》注引臣瓚曰：「《汲郡古文》：「梁惠王發(fā)逢忌之藪以賜民?！埂?　　〔七八〕《紀(jì)年》秦伐鄭，次于懷，城殷?！秶?guó)名紀(jì)》丁注《紀(jì)年》：秦伐鄭，圍懷、殷。《國(guó)名紀(jì)》戊案：《水經(jīng)？沁水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》云：「秦師伐鄭，次于懷，城殷?！?

　　〔七九〕《紀(jì)年》作魴，即高邑之地。注：《十道志》云：高邑，趙房子也?！秶?guó)名紀(jì)》己案：《太平御覽》卷一六一引《十道志》曰：「高邑縣，趙房子之邑?！吨駮?shū)紀(jì)年》作「魴子」?！?

　　〔八０〕《竹紀(jì)年》：楚吾得及秦師伐鄭，圍綸。《後紀(jì)》卷一三下注秦、楚伐鄭，圍綸氏者。注：《汲紀(jì)年》三。《國(guó)名紀(jì)》丁案：《水經(jīng)？伊水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》曰：「楚吾得帥師及秦伐鄭，圍綸氏?！埂堵肥贰匪浮都臣o(jì)年》三」，「三」疑為「云」字之誤，見(jiàn)《訂補(bǔ)》。