○第一章 和珅家產(chǎn)之籍沒(méi)

　　和珅之為弘歷所寵也，一切奢侈，僭擬君王。嘗于其密室，穿弘歷御用服，臨鏡自照，以為得計(jì)。因是颙琰惡之特甚，恒欲誅這，顧以父在，未之發(fā)。及弘歷歿，颙琰親政，甫六日，即下珅于獄。旋數(shù)其二十大罪，令自盡。又將其平時(shí)所得贓賄，及田產(chǎn)房屋典鋪市廛等項(xiàng)，悉沒(méi)入官，凡一百零九號(hào)。已估價(jià)者，只二十六號(hào)，值二百二十三兆余。未估價(jià)者，尚八十三號(hào)，以三倍半為比例算之，當(dāng)?shù)冒税僬子衅妗？傻旨孜?、庚子兩次賠款總額，斯亦巨矣。顧相傳嘉慶初年，所賞給于臣下者無(wú)幾，大都入于內(nèi)府。故副都統(tǒng)薩彬圖，有和珅財(cái)產(chǎn)不止此數(shù)，必有埋藏寄頓侵蝕挪移等弊，請(qǐng)密派大臣研鞫追究之奏。所謂言在此，而意在彼也。颙琰知其意，乃直斥為越俎之非。而八萬(wàn)萬(wàn)金之巨額，遂一入而不復(fù)出矣。時(shí)人為之語(yǔ)曰：“和珅跌倒，嘉慶吃飽?！泵裰嘌?，亦豈無(wú)因而至乎？迨圓明園一役，義和團(tuán)一役，取和珅二十年之儲(chǔ)蓄，而轉(zhuǎn)貯于宮中者，固以不脛而走矣。又聞和珅家中，有一玉馬，長(zhǎng)三尺余，高可二尺，潔白溫潤(rùn)，為弘歷平回部時(shí)，命將軍采自和闐，藏于大內(nèi)者。經(jīng)和珅盜出，以與愛(ài)妾，俾浴時(shí)坐其上，以逞淫樂(lè)。至是亦抄出，置之圓明園。迨奕詝立四季春于園中，此馬遂為那拉氏浴時(shí)跨坐之具。庚申，英法軍至，全園俱付一燼，惟此馬被英人取去，迄今豐于倫敦博物院，蓋已再閱滄桑矣。噫，可不謂之妖物也歟？

　　○第二章 颙琰之不喜如意

　　如意，物名也，唐宋前已有之。晉王處仲以鐵如意擊玉唾壺，誦“老冀伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心未已”之語(yǔ)，不覺(jué)唾壺已碎。此如意之見(jiàn)于史者。滿洲舊俗，凡值年節(jié)，王公大臣督撫等，必進(jìn)如意于朝，以取兆吉祥。入關(guān)后，仍沿其舊，未之革也。至嘉慶朝，乃有禁止之諭曰：“諸臣以為如意，在朕觀之，轉(zhuǎn)不如意也?！笔菚r(shí)聞?wù)?，莫測(cè)其故。謂如意亦微物耳，進(jìn)與不進(jìn)，無(wú)關(guān)國(guó)家大計(jì)，胡乃于親政之初，他務(wù)未遑，獨(dú)龂龂然注意于此。

　　嗣有知滿清之宮史者，曰：“此颙琰之隱衷，由惡和珅而牽連及之耳。蓋颙琰之得立為太子也，他人未及知，獨(dú)和珅先知之。因遞如意于颙琰，以為后日固寵計(jì)。厥后颙琰果得立，以為珅既漏泄機(jī)密，設(shè)將此事載入宮史，則將為后人所笑，故毅然禁之，使不察真相?！被蚓鬼烇J琰有崇儉去奢之意，誤矣。

　　○第三章 颙琰之遇刺

　　嘉慶八年，颙琰幸圓明園，突遇成得之行刺。

　　成得者，內(nèi)務(wù)府之廚役也。行刺時(shí)，變起肘腋，猝不及防。幸颙琰之侍衛(wèi)某額駙，勇力絕倫，成得不能亂，遂被擒。

　　既擒成得，颙琰命王大臣及六部九卿會(huì)訊之。成得無(wú)實(shí)供，但云事若成，則公等所坐之處，即我坐處而已。會(huì)訊者復(fù)命后，颙琰自托為寬仁，不欲遞興大獄，遂命并其二子誅之。

　　成得之處決也，已至菜市，縛諸樁，乃牽其二子至。一年十六，一年十四，貌皆韶秀，蓋尚在塾中讀書(shū)也。至則促令向成得叩首，訖，先就刑。成得瞑目不視。已，乃割成得耳鼻及乳，從左臂魚(yú)鱗碎割，次及右臂，以至胸背。初尚見(jiàn)血，繼則血盡，但流黃水而已。割上體竣，成得忽張目呼曰：“快些?！北O(jiān)刑者謂之曰：“上有旨，令爾多受些罪?！彼祛坎粡?fù)言。

　　成得死矣，其所以行刺者，究由何人指使，亦不能知。迨十八年秋，林清變起后，山東金鄉(xiāng)令吳階，捕獲林清黨崔士俊，究出嘉慶八年，成得曾偕祝再至士俊家，宿一日，御東者為支進(jìn)才。始知成得本林清黨，非有他故。而山東巡撫以事屬既往，刪不入奏，遂為千秋疑案。

　　○第四章 林清之變

　　林清之變，喋血宮門，禍延三輔，經(jīng)數(shù)月始定。世皆謂變起倉(cāng)卒，而不知先一歲已發(fā)露于臺(tái)灣，特是時(shí)公卿大臣，不肯據(jù)實(shí)上聞耳。

　　當(dāng)十七年春，兵備趙崇華攝臺(tái)灣淡水同知。甫下車，即訪獲妖言惑眾之高媽達(dá)。訊之，具供其同黨劉林、?，F(xiàn)，將于次年秋在京師舉事，徒黨遍中外。劉林者，即林清原名也。崇華亟通詳請(qǐng)奏，大吏以其語(yǔ)不經(jīng)，匿弗以聞，僅依尋常傳布邪教律擬決。至次年九月十五日而事起矣。然事起之前一日，蘆溝橋巡檢已飛報(bào)順天府尹，謂?，F(xiàn)奉林清命，定于次日午時(shí)入宮舉事，其黨已于本日入城。府尹猶以不可冒昧聲張斥之，又不預(yù)謀防衛(wèi)，至事作而手腳無(wú)所措矣。疏忽之處，在各大臣均不得辭其咎。

　　顧林清黨徒之失敗，有謂入禁門時(shí)，恍惚見(jiàn)金甲神無(wú)數(shù)，中有綠袍赤面、怒目而視者，則關(guān)羽也，故畏懾奔竄，卒不敢入。甫出宮，則雷雨交作，殛斃黨徒甚多，故余黨尤紛散。颙琰聞之，以為天神之協(xié)助也，命其子詣?wù)扬@廟時(shí)應(yīng)宮致謝，而關(guān)羽之封號(hào)益崇。其迷信神權(quán)類如此。

　　○第五章 攻破滑城之術(shù)

　　滑縣李文成，本與林清同謀，訂定九月十五起事。會(huì)先期事泄，滑縣令強(qiáng)克捷急捕文成下獄。徒眾大嘩，劫獄戕令，踞城以抗清軍，清軍于是圍滑城矣。

　　顧滑城雖小，而墻垣頗堅(jiān)，濠又深，攻之猝不易拔。乃舁巨炮，對(duì)城轟擊。黨徒睹官軍開(kāi)炮，四城各支巨帳，帳式似用牛皮制就者，炮彈著其上，旋即卸下，絲毫無(wú)損。清軍圍攻匝月，無(wú)如之何。后黨徒內(nèi)訌，有出投清軍者，眾詰以御炮究用何物，降者笑不言，但曰：“破之易耳，多備青魚(yú)膽來(lái)，吾自有術(shù)?！北娨芍^以既言有術(shù)，姑為一試。遂購(gòu)青魚(yú)數(shù)百尾，剖腹取膽，降者令以魚(yú)膽涂炮門，一發(fā)而城帳糜碎，再發(fā)而城垣坍倒。徒黨不支，乃棄城走，降者亦逸去。

　　○第六章 旻寧之不辨奸佞

　　颙琰既殂，旻寧以第二子繼承大業(yè)，世所稱為宣宗成皇帝者也。三十年中，衣非三浣弗易。宮內(nèi)用款，歲不逾二十萬(wàn)。內(nèi)務(wù)府堂司各官，皆有巨朔饑欲死狀。頌之者至謂其儉德，實(shí)三代下第一人，漢文帝、宋仁宗幾莫能及。然而外患逼，內(nèi)變生，非常之禍，皆開(kāi)于道光一朝，此何故哉？由其不識(shí)奸佞使然也。奸佞者誰(shuí)？穆彰阿是。其用陰柔之手段，以妨賢病國(guó)，舉世皆惡之。蒲城王鼎，時(shí)與穆彰阿同為軍機(jī)大臣，惡之尤甚。每相見(jiàn)，輒厲聲詬罵。穆彰阿強(qiáng)為笑容，避之。一日，兩人適同召見(jiàn)，王鼎盛氣詰之曰：“如林則徐之賢，汝何故必令遣戍新疆？是直宋之秦檜，明之嚴(yán)嵩耳。行見(jiàn)天下事，皆壞于汝手?！蹦抡冒⒛徊慌c辨。旻寧反笑視王鼎曰：“卿醉矣?！泵鼉?nèi)侍扶之出。明日復(fù)廷諍甚苦。旻寧怒，拂衣起，王鼎亟牽裾，終不獲伸其說(shuō)。憤甚，歸而欲仿史魚(yú)尸諫之義，是夕自縊死。

　　舊例，大臣自縊，必奏聞驗(yàn)視，然后解。王鼎既死，家人方搶攘間，為穆彰阿所知，令其黨索觀遺疏。大旨皆劾穆彰阿之奸，而薦林則徐之賢也。乃漫謂鼎之子曰：“上怒未解。若以此奏，則尊公恤典不可得，而子亦終身廢棄矣。其勿奏便?！奔胰诵牌湔f(shuō)，遂改遺疏，以暴疾聞。旻寧雖震悼而優(yōu)恤之，亦不究其事，穆彰阿得自若。語(yǔ)云：“天子只知和事?！逼鋾F寧之謂矣。