安維峻劾李文忠疏
安維峻既以抗疏請(qǐng)歸政，革職，遣戍張家口。朝命既下，安直聲震天下。大俠王五身護(hù)之往，車馱資皆其所贈(zèng)，則當(dāng)時(shí)安為國人推重可知。然余肄業(yè)北京大學(xué)分科時(shí)，見安先生人極謹(jǐn)愿，已無復(fù)有昔日剛勁之氣。至觀安劾李文忠一疏，語多牽強(qiáng)附會(huì)，顧亦為清流所傳誦，于此可見當(dāng)時(shí)朝臣風(fēng)氣之錮塞，國民對(duì)外意識(shí)之暗陋也。疏云：“奏為疆臣跋扈，戲侮朝廷，請(qǐng)明正典刑，以尊主權(quán)而平眾怒，恭摺仰祈圣鑒事。竊北洋大臣李鴻章，平日挾外洋以自重，當(dāng)倭賊犯順，自恐寄頓倭國之私財(cái)付之東流，其不欲戰(zhàn)固系隱情。及詔旨嚴(yán)切，一意主戰(zhàn)，大拂李鴻章之心。于是倒行逆施，接濟(jì)倭賊煤米軍火，日夜望倭賊之來，以實(shí)其言。而于我軍前敵糧餉火器故意勒掯之，有言戰(zhàn)者動(dòng)遭呵斥，聞敗則喜，聞勝則怒?；窜妼㈩I(lǐng)，望風(fēng)希旨，未見賊，先退避，偶遇賊，即驚潰。李鴻章之喪心病狂，九卿科道亦屢言之，臣不復(fù)贅陳。惟葉志超、衛(wèi)汝貴，均系革職拿問之人，藏匿天津，以督署為逋逃藪，人言嘖嘖，恐非無因。
而于拿問之丁汝昌，竟敢代為乞恩，并謂美國人有能作霧氣者，必須丁汝昌駕馭。此等怪誕不經(jīng)之說，竟敢陳于君父之前，是以朝廷為兒戲也。而樞臣中竟無人敢為爭論者，良由樞臣暮氣已深，過勞則神昏，如在云霧之中，霧氣之說，入而俱化，故不覺其非耳。張蔭桓、邵友濂，為全權(quán)大臣，未明奉諭旨，在樞臣亦明知和議之舉不可對(duì)人言。既不能以死生爭，復(fù)不能以去就爭，只得為掩耳盜鈴之事。而不知通國之人，早已皆知也。
倭賊與邵友濂有隙，竟敢令索派李鴻章之子李經(jīng)方為全權(quán)大臣，當(dāng)復(fù)成何國體？李經(jīng)方為倭賊之婿，以張邦昌自命，臣前劾之，若令此等悖逆之人前往，適中倭賊之計(jì)。倭賊之議和，誘我也，我既不能激勵(lì)將士，決計(jì)一戰(zhàn)，而乃俯首聽命于倭賊，然則此舉非議和也，直納款耳。不但誤國，而且賣國，中外臣民，無不切齒痛恨，欲食李鴻章之肉。而又謂和議出自皇太后意旨，太監(jiān)李蓮英實(shí)左右之。此等市井之談，臣未敢深信。何者？皇太后既歸政皇上矣，若猶遇事牽制，將何以上對(duì)祖宗，下對(duì)天下臣民？至李蓮英是何人斯，敢干預(yù)政事乎？如果屬實(shí)，律以祖宗法制，李蓮英豈復(fù)可容？惟是朝廷被李鴻章恫喝，未及詳審利害，而樞臣中或系李鴻章私黨，甘心左袒，或恐李鴻章反叛，姑事調(diào)停。初不知李鴻章有不臣之心，非不敢反，實(shí)不能反。彼之淮軍將領(lǐng)，皆貪利小人，無大伎倆。其士卒橫被克加，則皆離心離德。曹克忠天津新募之卒，制服李鴻章有余，此其不能反之實(shí)在情形，若能反則早反耳。既不能反，而猶事事挾制朝廷，抗違諭旨，彼其心目中，不復(fù)知有我皇上，并不知有皇太后。而乃敢以霧氣之說戲侮之也，臣實(shí)恥之，臣實(shí)痛之。
惟冀皇上赫然震怒，明正李鴻章跋扈之罪，布告天下。如是而將士有不奮興，倭賊有不破滅，即請(qǐng)斬臣以正妄言之罪。祖宗監(jiān)臨，臣實(shí)不懼，用是披肝膽，冒斧鉞，痛哭直陳，不勝迫切待命之至?！白嗌?，奉旨革職，發(fā)往軍臺(tái)。時(shí)恭王再起秉政，適于是日請(qǐng)假，次日知之，斥同輩曰：”此等奏摺，入字藏可也，何必理他，諸公欲成安之名耶？“眾無言，此足見恭王之有識(shí)也。
清中葉之外交觀
自乾隆十二年金川叛亂，迄五十七年尼泊爾征定，其間用兵凡十余次。戰(zhàn)役上雖未嘗無一二敗北事，然其終局，常得自然之勝利。故是時(shí)有十全武功之稱，謂兩定金川，兩定伊犁，一定回部，一入緬甸，一定臺(tái)灣，一復(fù)安南，兩勝廓爾喀也。
此等武功，于宣揚(yáng)國威，恢張領(lǐng)土上，固有偉大之效力。然令朝野上下益傲然自大，輕視外國，誤用其慣法以對(duì)付歐羅巴，漸至釀成種種之失敗者，此亦其一大原因也。俄羅斯學(xué)士貝斯德納失，嘗于所著對(duì)華意見中縱論之，略言支那康熙、乾隆間武功極盛，若黑龍江地方之占領(lǐng)，若西藏之歸服，若外蒙古人之歸化，若準(zhǔn)噶爾之征定及布哈爾汗國近旁諸部之降服，若土爾扈特之脫歸，皆此數(shù)十年間發(fā)生之事實(shí)，無一不足長支那之傲慢心者也。支那人既以此等事實(shí)長其自大之風(fēng)，蔑視外國矣。
而又適當(dāng)歐羅巴諸國遣使北京，遂謂為己國強(qiáng)大之所致，愈增其焰。何則？支那人以為外國公使之來北京者，皆朝貢使也，朝貢國若是其眾，歷代中未嘗有如我清朝者也。而支那政府又常思乘機(jī)發(fā)達(dá)臣民之愛國心，故每當(dāng)外國使臣之至，輒稱為朝貢，布告全國。其官吏則又奏諸皇帝，謂陛下聰明至圣，總裁萬機(jī)，德加四海，兼統(tǒng)萬國，兆民悅服，是以各國派遣使臣，前來朝貢。政府即又以此等奏文刊布四方，揭示諸城門，通諭人民。彼歐羅巴公使固未嘗不熟聞其說，然起而向支那政府詰責(zé)其處置之不當(dāng)者無有也。抑豈惟不于此等文告致其詰難而已，雖支那邊吏，于歐洲諸國使臣之贈(zèng)品，附以標(biāo)幟，而題曰某國王奉獻(xiàn)中國皇帝之貢物，彼等亦恬然有所不顧也。而此貢物自邊境送達(dá)北京，途中人民之見之者，直以為歐羅巴諸國服從支那，而確認(rèn)此累累者為貢品無疑矣。此其語雖不無過當(dāng)，然觀于乾隆朝與俄羅斯增訂之條約，及與英吉利交涉之文書，而知當(dāng)時(shí)自尊自大之習(xí)慣，實(shí)有出于吾人想象之外者矣。
恰克圖條約之怪誕
雍正五年，恰克圖條約締結(jié)以后，內(nèi)地商民，以煙草、茶葉、緞布、雜貨往庫倫及恰克圖貿(mào)易者日多。至乾隆二年，又以監(jiān)督俄羅斯館御史赫慶之條奏，停止俄人于北京之貿(mào)易，統(tǒng)歸恰克圖。嗣是百貨云集其地，市肆喧鬧，稱為漠北繁富之區(qū)。
先是恰克圖貿(mào)易，兩國均不榷稅；已而俄羅斯?jié)u渝禁約，私收貨稅；又兩國邊民互失馬匹，其數(shù)不可稽，而俄人輒以少報(bào)多，移文責(zé)償。于是二十九年，朝命閉恰克圖不與通市。然辦事大臣等輒乘間舞弊，私與交易。清高宗震怒。三十年，削土謝圖郡王桑齋多爾濟(jì)爵，誅庫倫大臣丑達(dá)，厲行閉關(guān)之策。至三十三年，而庫倫大臣慶桂，以俄羅斯恭順情形入奏，遂互市如初。
其后四十四年、五十年，復(fù)閉關(guān)者再，前者則以俄羅斯邊吏庇護(hù)罪犯，不即會(huì)審之故。由庫倫大臣索林，奏請(qǐng)查辦，逾年得解。后者則以俄屬布哩雅特種人烏呼勒咱等入邊行劫之故。奉旨絕市者幾七年，至五十七年，始以俄人悔過乞恩之結(jié)果，復(fù)訂市約五款，其文如左：一、恰克圖互市，于中國初無利益，大皇帝普愛眾生，不忍爾國小民困窘，又因爾薩那特衙門吁請(qǐng)，是以允行。若復(fù)失和，罔再希冀開市。
二、中國與爾國貨物，原系兩邊商人自行定價(jià)。爾國商人應(yīng)由國嚴(yán)加管束，彼此貨物交易后，各令不爽約期，即時(shí)歸結(jié)；勿令負(fù)欠，致啟爭端。
三、今爾國守邊官，皆恭順知禮，我游牧官群相稱好。爾從前守邊官，皆能視此，又何致兩次妄行失和，以致絕市乎？嗣后爾守邊官，當(dāng)慎選賢能，與我游牧官遜順相接。
右條約以乾隆五十七年正月，由庫倫大臣松筠、普福等，與俄官色勒裴特在恰克圖市圈互換。是時(shí)俄人以閉關(guān)日久，商旅阻絕，急欲借平和之方法回復(fù)市利，故聽命惟謹(jǐn)，務(wù)相交歡。
松筠等直以俄羅斯人感激皇仁，倍申誠敬等語，列款具奏，遂于是年四月望日開關(guān)市易。自是兩國商民，互市不絕。然至咸豐八年，中俄締結(jié)天津條約，開海路各港之交通，于是陸路輸出品之大宗，漸改海運(yùn)。而恰克圖貿(mào)易，遂無復(fù)昔日之盛況焉。
英使覲見清高宗行叩頭禮
乾隆五十七年，英國遣正使伯爵馬戛爾尼（Macarney）、副使斯當(dāng)東（staunton）等入中國，要求通商條件。翌年，自天津赴京師之際，中國官吏循例予以旗章，題曰英國貢船，強(qiáng)使立之。及至京師，則政府又循例強(qiáng)使于覲見時(shí)行叩頭之禮。
馬戛爾尼等深慮以此等小節(jié)，損中國政府之感情，妨其推廣商利之目的，不敢抗議。遂以是年八月十日覲高宗于萬樹園幄次，旋以要求諸款，向政府提議。是時(shí)朝廷固確認(rèn)英吉利為海外朝貢國之一，此次使節(jié)，直為叩祝萬壽而來，得瞻天威，已屬蠻服陪臣之大幸。特以荒遠(yuǎn)不識(shí)天朝禮制，妄行乞請(qǐng)，無足深責(zé)。
以故一方則賜使臣筵宴，優(yōu)加賞賚，以盡懷柔之意。一方則敕諭英國王，盛稱天朝威德，于英政府所要求者，駁斥無遺，付諸使臣而遣之。于是馬戛爾尼等此行之結(jié)果，自賚還文綺珍玩等賞賚品致諸國王以外，其余絕無所得。惟其隨行員等，以途中所見中國內(nèi)地實(shí)情，筆之于書，歸而布諸全國，則實(shí)為英人莫大之利益云。陳康祺《郎潛記聞》云：“乾隆登丑西洋英咭唎國使，當(dāng)引對(duì)自陳，不習(xí)拜跪，強(qiáng)之止屈一膝。及至殿上，不覺雙跪俯伏。故管侍御韞山堂詩，有‘一到殿廷齊膝地，天威能使萬心降’之句?！笨奠鲬浤伦谟H政后，泰西各國使臣，咸請(qǐng)覲見，先自言用西禮折腰者三，不習(xí)中國拜跪。通商衙門諸大臣曲意從之，惜無舉前事以相詰責(zé)者，即此已見當(dāng)時(shí)吾國朝臣之外交觀念矣。
英人代緬甸入貢
乾隆緬甸之役，清師累失利，督師諸臣，懼高宗嚴(yán)譴，乃敷衍了結(jié)，與緬甸定十年一貢之約。及英人滅緬甸，清廷貽書詰之。英人謂吾國絕不干與緬甸內(nèi)政外交，不得謂之屬國。政府乃以十年一貢之例答之，英人謂此等小節(jié)，不妨仍舊。于是仍令緬甸入貢，而訂緬甸條約如左：大清國大皇帝，大英國大君主，五印度大后帝，因欲固存兩國友睦，歷久不渝，并廣開振興彼此人民通商交涉事宜，茲由大清國特派管理總理各國事務(wù)衙門多羅慶郡王，總理各國事務(wù)衙門大臣工部左侍郎孫，大英國特派賞佩二等邁吉利寶星前署駐華大臣今美京頭等參贊大臣?xì)W，將所議條款，并列于左：一、因緬甸每屆十年，向有派員呈進(jìn)方物成例，英國允由緬甸最大之大臣，每屆十年，派員循例舉行。其所派之人，應(yīng)選緬甸國人。一、中國允英國在緬甸現(xiàn)時(shí)所秉政權(quán)，均聽其便。一、中緬邊界，應(yīng)由中英兩國派員會(huì)同勘定。其邊界通商事宜，亦應(yīng)另立專章，彼此保護(hù)振興。一、煙臺(tái)條約另議專條派員入藏一事，現(xiàn)因中國察看情形，諸多窒礙，英國允即停止。至英國欲在藏印邊界議辦通商，應(yīng)由中國體察情形，設(shè)法勸導(dǎo)，振興商務(wù)。如果可行，再行妥議章程。倘多窒礙難行，英國亦不催問。一、本約立定，由兩國特派大臣，在中國京城，將約文漢、英各三份，先行畫押，蓋用印章，恭候兩國御筆批準(zhǔn)，在于英國京城，速行互換，以昭信守。光緒十三年二月初八日，奉旨依議欽此。
觀此條具見英國外交手段之狡猾，以實(shí)利歸己，以虛名歸中國，并可見吾國當(dāng)外交者之自欺，處處受人愚弄也。廓爾喀始終入貢
《清代野記》云：京師舊有會(huì)同四譯館，在正陽門內(nèi)東城根玉河橋，沿明舊地也。屋共三百余間，專備外國貢使駐足之地，凡朝鮮、琉球、越南、緬甸、暹羅、廓爾喀諸國，來者皆駐焉。以余所知而言，暹羅咸豐間尚入貢，嗣因粵寇作亂，海道不通，遂絕。琉球則于光緒六年滅于日本。越南亦于六七年間為法人蹂躪，直逼其都，國主遣使臣入中國求援，居天津半年余。時(shí)李文忠為直隸總督，以其私訂條約，未曾請(qǐng)示天朝，不便保護(hù)，拒之。二使臣痛哭而歸。其實(shí)文忠不敢與法人開釁也。琉球尚世子亦在天津，每晨必長跪文忠轅門外，候文忠輿出，則作秦庭之哭，文忠每遣武弁慰諭之。如是數(shù)月之久，亦痛哭而歸。緬甸之役，在乾隆朝本系敷衍了事，并未掃穴犁庭執(zhí)訊馘丑也。大兵僅達(dá)木邦而止，即以木邦土酉為王，與之訂十年一貢之例。至光緒八九年間，英人占據(jù)緬甸后，大為整頓，至十三年，遂與我駐英公使訂緬甸條約矣。朝鮮則歲有例貢，海道距山東一葦可航。然不準(zhǔn)由海行，必須遵陸，渡鴨綠江，出奉天，過榆關(guān)，而至京師。迂道千余里之遙，不以為苦。彼國商人，恒借歲貢以獲大利。蓋以貨物雜貢品中，出入兩國之境，皆免稅也。以高麗參為大宗，布次之，紙發(fā)海味又次之。
每十月來，次年七月歸，以為常。及為日本所滅，而貢亦絕。
于是四譯館鞠為茂草矣。惟廓爾喀與前清相終始，至光緒季年，猶見邸抄中有入貢之事，彼國亦十年一貢也。
中俄密約之真相
中俄密約者，瓜分中國之先鋒也，而其機(jī)實(shí)自中東之役啟之。當(dāng)軍書旁午，風(fēng)聲鶴唳之時(shí)，當(dāng)局者旁皇無所措，輒欲借他國之力以泄一時(shí)之忿。兩江總督張之洞，電奏爭和議曰：若以賂倭者轉(zhuǎn)而賂俄，所失不及其半，即可轉(zhuǎn)敗為勝。惟有懇請(qǐng)飭總署及出使大臣，急與俄國商訂密約，如肯助我攻倭，脅倭盡廢全約，即酌量畫分新疆之地，或南路回疆?dāng)?shù)城，或北路數(shù)城以酬之，許以推廣商務(wù)云云。是中俄密約最初發(fā)議之人也。
當(dāng)時(shí)盈廷諸臣倚俄之心甚熱。而西后尤為主持，雖此策未實(shí)行，然王之春使俄時(shí)，已有所商訂，而俄人亦居為奇貨，將借此市恩，而求大欲于中國。俄使喀希尼頻露意于當(dāng)?shù)?，以結(jié)其歡心，遂有脅日本還我遼東之事。
乙未二月，李鴻章以全權(quán)大臣議和日本，于事前先有所商于各國公使。俄使喀希尼曰：吾俄能以大力反拒日本，保全清國之疆土，清國則當(dāng)以軍防上及鐵路交通上之利便以為報(bào)酬。
李鴻章與喀希尼私相約束，既成于此時(shí)矣。既而馬關(guān)條約既發(fā)布，而俄人有聯(lián)合德法迫還遼東之事?？οＤ峒磳⑴e前者與李鴻章私約提作正文，以要求于總署。適值和議成后，德宗大怒，李鴻章罷職入閣閑居，于是俄使暫緩其請(qǐng)，以待時(shí)機(jī)。
喀希尼知中國實(shí)權(quán)在于西后，而李鴻章為帝所嫉、為后所庇也，乃密賄通內(nèi)監(jiān)以游說西后。且與李鴻章約，設(shè)法復(fù)其權(quán)力，而借其力以達(dá)俄國之希望。于是時(shí)機(jī)適到，有丙申春間俄皇加冕之事，各國皆派頭等公使往賀，中國亦循例派遣。以王之春嘗充唁使，故賀使即便派之。喀希尼乃抗言曰：“皇帝加冕，俄國最重之禮也，故參列其間必一國之名士，聞?dòng)诹袊宋锬丝?，王之春人微言輕，不足當(dāng)此責(zé)?？蓜偃握撸?dú)李中堂耳。于是有改派之事?？οＤ釓?fù)一面賄通西后，甘誘威迫，謂還遼之義舉，必須報(bào)酬，請(qǐng)假李鴻章以全權(quán)議論此事。而李鴻章請(qǐng)訓(xùn)時(shí)，西后召見至半日之久，一切聯(lián)俄密謀，遂以大定。
李鴻章抵圣彼得堡，遂與俄政府開議喀希尼所擬草約底稿。
及加冕之期已近，往俄舊都莫斯科，遂將議定書畫押。當(dāng)其開議也，俄人避外國之注目，乃假托籌借國債之名，不與外務(wù)大臣開議，而使戶部大臣當(dāng)其沖。遂于煌煌鉅典萬賓齊集之時(shí)，行明修棧道暗度陳倉之計(jì)。而此關(guān)系地球全局絕大之事。遂不數(shù)日而取決于樽俎之間矣。時(shí)丙申四月也。
其年七月，李鴻章尚游歷歐洲，其議定畫押之草約達(dá)于北京，喀希尼直持之以交涉于總署。全署皆為之驚愕，德宗觀而大怒曰：“是舉祖宗發(fā)祥之地，一舉而賣與俄人也。堅(jiān)持不肯畫押?？οＤ崮藦?fù)通西后，加甜誘之言與恐嚇之語。西后乃嚴(yán)責(zé)皇上，直命交軍機(jī)處開議，不經(jīng)由總理衙門。
至八月間，喀希尼迫逼中朝，其勢(shì)益急。故為束裝就道、騶駒在門之狀，雇運(yùn)搬行李車數(shù)輛，置于俄使館門前以示意。
乃告總署云：若此約不批準(zhǔn)，則即日下旗回國?；靥鬄樗螅杖斩仄然噬?，命即畫押。皇上之實(shí)權(quán)本在西后之手，安能批其逆鱗哉。于是以西歷九月三十日批準(zhǔn)此密約。俄使喀希尼即日攜約而歸于俄。即為釀成日俄戰(zhàn)爭之原因，而近日東三省外交困難之所由來也。
哲孟雄之幸存
《清代野記》云：印藏之間，又有小國名哲孟雄者，周遭僅中里七十余里耳。本為藏番部落，每由西藏入貢之期，亦附貢微物，聊以將意而已。英人欲通商西藏，必于達(dá)吉嶺開埠，為轉(zhuǎn)輸停頓之地。欲開達(dá)吉嶺，必道出哲孟雄。遂力爭哲孟雄于總理衙門，以為本系印屬小國，總署函致駐英公使，于是星使命隨員各抒己見。有湖南新化人鄒代鈞者，為鄒叔績太守漢勛之孫，輿地名家也，援古證今，原原本本，考據(jù)哲非印屬。
呈星使，亦不置可否，以示總文案方培容。方字子涵，上元人，見鄒說，大聲曰：“欽差如商量此等大事，不可委之書生，彼皆據(jù)《海國圖志》及《瀛寰志略》等書，妄騰臆說耳。中國古書，萬不足恃也。既英人欲得哲孟雄，不如與之，中國何在乎
此七十里小部落哉？“星使亦不能決。方又曰：”何不與馬參贊商之？“星使以為然。馬參贊者，英人馬格里也，自郭嵩燾奉使時(shí)，即授馬二等參贊，借以通兩國之情。馬雖英人，然忠于所事，并不助英以欺中，英人亦重之。及問馬，馬曰：”容細(xì)查之?！凹吹菢且掄u曰：”君輿地專家也，請(qǐng)據(jù)中國古書為我考察哲孟雄究奚屬者？“鄒曰：”已進(jìn)一說于公使矣。“馬即詢星使，星使曰：”方子涵云：“中國古書恐靠不住?！?br />
馬曰：“是何言？中國書論中國事，猶以為靠不住，豈外國書論中國事反靠得住耶？”取鄒稿去，即據(jù)以譯成英文，而復(fù)英外部焉，英外部亦無異說，乃照租借例定議而已。方在八股時(shí)代，頗有文名，不料一入仕途，頓喪其天良如此。
記清流黨
光緒初年，承穆廟中興之后，西北以次戡定，海宇無事，想望太平。兩宮勵(lì)精圖治，彌重視言路。會(huì)俄人渝盟，盈廷討和戰(zhàn)，惠陵大禮議起，一時(shí)棱具風(fēng)骨者，咸有以自見。吳縣潘
祖蔭、宗室寶廷、南皮張之洞、豐潤張佩綸、瑞安黃體芳、閩
縣陳寶琛、吳橋劉恩溥、鎮(zhèn)平鄧承修尤激昂喜言事，號(hào)曰清流。
而高陽李文正公當(dāng)國實(shí)為之魁。疏入多報(bào)可，彈擊不避權(quán)貴，白簡朝入，鞶帶夕褫，舉朝為之震竦。松筠庵諫草堂，明楊椒山先生故宅也，言官欲有所論列，輒集于此。赤棒盈門，見者驚相傳，次日必有文字。南皮畏見客，惟同志四五得入門，豐潤喜著竹布衫，士大夫爭效之。侍郎長敘、布政使葆亭，以國忌日嫁娶，鎮(zhèn)平素服往賀，座客疑且詫。俄而彈章上，兩親家罷官矣。尚書賀壽慈演皇槓，過琉璃廠寶名堂茗話，諸公合數(shù)
人之力傾之，至摭拾曖昧為罪案，率罷去。二張蒙眷注特厚，南皮以閣學(xué)撫晉，豐潤以庶子攝都堂，知癸未科貢舉，骎骎大用矣。當(dāng)是時(shí)，法蘭西窺安南，中朝懷柔藩服，銳用兵。豐潤以欽差大臣視師福建閩縣，會(huì)辦南洋，鎮(zhèn)平使往定邊界。豐潤過上海，中外人士仰望豐采。既而海疆不競，豐潤主持重，為敵所乘，聞炮聲先遁，狼狽走鄉(xiāng)村。賴海軍學(xué)生炮擊法帥孤拔殪之，敵始退。豐潤猶疏辯，朝廷震怒，削職戍新疆。閩縣、鎮(zhèn)平相繼謝病去。寶侍郎典閩試歸，途納江山船女為妾，上疏自劾罷官，言路名望銳減。孝欽知諸臣好大言實(shí)不足用，自此遂輕視言官矣。
清流黨之外交觀
同、光之間，清流黨之勢(shì)最盛，實(shí)有左右朝野輿論之權(quán)。
一時(shí)尊王攘夷之論，靡漫于全國，凡稍談外交識(shí)敵情者，咸斥之為漢奸大佞，痛詆之不遺余力。黨勢(shì)既盛，遇事則挾其鴟張?zhí)摮C之氣，以鼓動(dòng)多數(shù)無識(shí)之徒，為之后盾。朝廷于和戰(zhàn)大計(jì)，往往為所劫持，實(shí)數(shù)十年來外交失敗之原因，而鴉片戰(zhàn)爭、英法聯(lián)軍諸役之所由釀成也。茲錄清流黨言論逸事數(shù)則，以供外交家之參考焉。
李文忠之督畿輔也，凡有造船購械之舉，政府必多方阻撓，或再四請(qǐng)，僅十準(zhǔn)一二，動(dòng)輒以帑絀為言。其甚者，或且謂文忠受外人愚，重價(jià)購窳敗之船械而不之察。故文忠致劉丹庭書，有云：“弟之地位，似唐之使相，然無使相之權(quán)，亦徒喚奈何而已?！卑雌鋵?shí)，則政府齮龁之者，非他人，即翁同龢也。同龢本不慊于文忠，因乃兄同書撫皖時(shí)，縱苗沛霖仇殺壽州孫家泰全家，同書督師，近在咫尺，熟視無睹。
及為人參劾，上命查辦，文忠時(shí)為編修，實(shí)與有力焉。然亦公事公辦，并非私見也。同書由是革職遣戍。同治改元始遇赦，歸而卒。然同龢因此恨文忠矣。使見文忠有大功于國，使非恭王知人善任，恐亦將以罪同書者羅織而罪文忠矣。所以光緒初年，北洋治海陸軍，皆文忠竭力羅掘而為之。及甲午之?dāng)?，文忠有所借口，而政府猶不悟也。當(dāng)時(shí)朝士無不右翁而左李，無不以李為浪費(fèi)，動(dòng)輒以可使制梃撻秦楚之堅(jiān)甲利兵為言，頑固乖謬，不達(dá)時(shí)務(wù)，眾口一詞，亦不可解。至因優(yōu)伶楊三之死，而為聯(lián)語云：“楊三已死無蘇丑，李二先生是漢奸。”昌言無忌，不辨是非如此。
所以梁鼎芬以劾文忠革職，同年故舊皆以為榮，演劇開筵，公餞其行。至比之楊忠愍之參嚴(yán)嵩，其無意識(shí)之舉動(dòng)，真堪發(fā)笑。可見當(dāng)時(shí)朝士之昧于時(shí)局，絕無開通思想也。
甲午之年，京曹官同聲喧詈馬建忠，竟有專摺奏參，謂馬遁至東洋，改為某某一郎，為東洋作間諜。蓋以馬星聯(lián)之事，而歸之馬眉叔者。星聯(lián)字梅孫，浙江舉人，癸未以代考職事革捕，而遁至東洋。建忠號(hào)眉叔，江蘇人，候選道，其時(shí)實(shí)在上海為招商局總辦。言者竟合梅孫、眉叔為一人，可笑孰甚。至謂文忠為大漢奸，眉叔為小漢奸，觀御史安維峻劾文忠一疏，無一理由。此等諫草，實(shí)足為柏臺(tái)玷。而當(dāng)時(shí)朝野上下，且崇拜之，交譽(yù)之。及獲罪遣戍，大俠王五為之備車馬，具糇糧，并在張家口為之賃居廬，備日用，皆不費(fèi)安一文，蓋若輩皆以忠義目安也。閉塞之世，是非不同，無怪其然。故有與文忠相善者，不曰漢奸，即曰吃教，反對(duì)者則人人豎拇指而贊揚(yáng)之。若執(zhí)孟子“皆曰可殺”一語，則文忠死久矣。所以然者，文忠得風(fēng)氣之先，其通達(dá)外情，即在同治初元上海督師之日。不意三十年來，僅文忠一人有新知識(shí)，而一班科第世家，猶以尊王室攘夷狄套語，詡詡自鳴得意，絕不思取人之長，救己之短。而通曉
洋務(wù)者，又多無賴市井，挾洋人以傲世，愈使士林齒冷，如水火之不相入矣。光緒己卯，總理衙門同文館忽下招考學(xué)生令，光稷甫先生問某太史曰：“爾赴考否？”某曰：“未定。”光曰：“爾如赴考，便非我輩，將與爾絕交?！币粫r(shí)風(fēng)氣如此。
某君之隨使泰西也，往辭祁文恪，文恪嘆曰：“你好好一世家子，何為亦入洋務(wù)？甚不可解?！奔半S星使出都，沿途州縣迎送者曰：“此算甚么欽差，直是一群漢奸耳?！碧幪幦绱?，人人如此，當(dāng)時(shí)頗為氣短也。郭嵩燾之奉使英倫也，求隨員十余人，竟無有應(yīng)者。豈若后來一公使奉命后，薦條多至千余哉？
郭后乘小輪返湘，湘人見而大嘩，謂郭沾洋人習(xí)氣，大集明倫堂，聲罪致討，并焚其輪，郭噤不敢問。邵友濂隨崇厚使俄也，同年公餞于廣和居，睢州蔣緩珊戶部亦在座，竟向之垂淚，皆以今日此宴，無異易水之送荊軻也，其愚如此。曾惠敏返國后，朝士亦多以漢奸目之。讀近世中國外交史，及薛曾郭三星使之書牘，未嘗不太息痛恨于書生之誤國也。
《莼鄉(xiāng)謾錄》云：“李伯行為日本欽使時(shí)，一日開茶會(huì)，其隨員查益甫者，見西人送茶與西婦，蓋素識(shí)者也，查亦貿(mào)然送一盤與一婦，婦見系華人，勉受之。未及接得，查忽縮手，又不與之，大笑而去。及跳舞時(shí)，查一人獨(dú)自亂跳，西人為之捧腹。
又王某為日使時(shí)，橫濱領(lǐng)事為黎庶昌，與學(xué)生監(jiān)督林某，同赴日皇之宴會(huì)。二人不欲食西菜，乃相語曰：“惟水果尚為可口?！眱扇四烁黠柍允磷佣嗝?，以至滿手滿臉，狼藉不堪，人皆捧腹。及至入園食物時(shí)，因椅少，惟婦人有坐位。有一婦因起身接物，二人者即于其后拖其椅以自坐，婦未及知，復(fù)坐致傾跌于地。楊某為比使時(shí)，比國適開博覽會(huì)，楊將中國小腳鞋及煙具等種種惡陋之物，送往陳列，且自以為得意。任滿回國，適與考察憲政之五大臣同舟，一日大餐時(shí)，楊忘其所以，以辮盤旋于額，各西人皆顧之而笑。端午橋欲告之，而恐其不悅，乃詢?cè)唬骸白阆聞傆蓭鶃砗?？”曰：“否?！痹唬骸拔嵋姽p盤于額，以為從廁所來耳。”楊乃自覺，急除之下。
又嘗自題小照云：“大有武鄉(xiāng)侯氣象?！庇趾米髟姡四恍χ?。
張某為英國欽差，常親自上街買小菜，其使館中房屋一切，齷齪萬狀，不堪入目。其大廳一間，所謂宴會(huì)之處也，臥榻設(shè)于斯，飯間設(shè)于斯，廚房亦設(shè)于斯。自汪伯棠接任后，英人云：“日來始得瞻仰貴館之豐采”云云。其平日無一客到可知矣。
崔國因之鄙陋，全國人皆知，然未得其詳。吾國人見輕于外人，崔實(shí)為罪魁。當(dāng)其家眷盜酒館之手巾，為西人搜出后，因此欽使為盜之風(fēng)聲，遂傳于環(huán)球。上亦知之，故懲以革去二品頂戴之罪。其在英時(shí)，夫人專為全館上下諸人洗衣，而收所洗資，其裹腳帶飄飏于使館門前，英人見白色長帶隨風(fēng)蕩漾，以為中國有何喪事，使人來探問，始知為腳帶也，西報(bào)中為照片揭載之。又不自開火食，惟附食于翻譯李一琴之處，每見酒瓶、荷蘭水瓶等，必拾而藏之。使館中人，往往以空瓶及繩索橘皮等置之門外，以待崔來，崔見即拾去。置之不已，崔則拾之不已，且毫不知倦。察其色，似喜不自勝者，真可怪已。
許某使比時(shí)，偶與婦人之老者同座，則置之不理。而專使譯人與少婦攀談，少婦多厭之，翻譯極以為苦。笑話怪象極多，不能盡述云。
錢欽使念劬云：“十年前隨某公使為參贊時(shí)，初蒞法國，包定火車頭等廂房一間。夜分，公使忽腹瀉，如決三峽，滿褲淋漓。公使一時(shí)性急，乃以指甲抓剔褲間之糞，而彈之有聲，于是滿車皆作星星之糞點(diǎn)。及錢醒，始告之，錢自解一褲，易其污者，擲之車外。又取他物，抹去所彈之糞點(diǎn)，忙亂至天明，不能復(fù)睡。報(bào)紙未得喧傳，實(shí)賴此半夜擦抹之功。更幸系包定一艙，艙內(nèi)無外人，否則不可設(shè)想矣?！?br />
又云：“吾國駐美某公使，避暑來法。適值某公爵夫人開筵會(huì)，錢為之介紹入座。湯畢，侍者捧魚一大盤由廚房出，香味撲鼻，蓋某河中最難得之魚。主人正在演說此魚之美及廚司烹調(diào)之得法，座客正作朵頤之想，捧魚者首至公使手側(cè)，以待公使之取魚。公使初未之知。時(shí)適喉中痰滿，呼咯一聲，回首欲吐于地，不意不偏不倚，正落魚盤之內(nèi)，座客大嘩。公使逃席去，錢亦抱慚不置云?！?br />
外洋公司輪船，凡在一二萬噸以上者，其大小便所，悉男女有別，不得錯(cuò)亂。吾國有某某參贊者，隨某公使往歐洲。參贊貌白皙，好修飾，因之未留須。一日欲入廁，推門入，則先有人在，見其面潔如玉，唇朱如櫻，烏辮垂垂，紗衫宛宛，疑為女子之誤入男廁也，為之殷勤握手，攜入女子廁中。不意女廁中，有一婦識(shí)其為中國參贊員也。不禁大笑。乃為之語曰：
“君是吾輩同類耶？抑聞貴國有所謂宦官者，與女子相似，君毋乃是耶？且歐洲女子，近求選舉權(quán)而不可得，而支那女子，竟得為外交官，吾輩當(dāng)開會(huì)歡迎矣?！眳①澊缶?，數(shù)日不敢入廁。至使署后，急為留須，今已于思于思，非復(fù)如前日之嫵媚矣。記圣路易賽會(huì)副監(jiān)督
《新庵隨筆》云：某京卿者，中國最初出洋游學(xué)生中之杰出才也。雖無專門學(xué)問，亦未受卒業(yè)文憑，而于儕輩中，當(dāng)時(shí)固已首屈一指。回國后，就關(guān)道某公為舌人，頗蒙青睞。旋與公之寵姬某氏有瓜李之嫌，為所覺，倉皇遁去，落落不得志者有年。既而公不忍沒其才，以為棄置可惜，復(fù)捐瑕錄用，贊襄某處鐵路事，擘畫頗周備。某公大喜，不數(shù)年，屢保至道員。
會(huì)朝命親貴重臣聘問歐美各國，需用譯人以佐皇華之使，公以某口辭捷給薦之。未幾晉秩京卿，復(fù)拜使命，為美國賽會(huì)副監(jiān)督。于是創(chuàng)議于會(huì)場(chǎng)特建中國宮室，糜帑至四十五萬金。既成，視之，非宮非殿，非廟非衙，殊不能名其狀。且以卑小之室，置諸各國崇樓宏宇間，殊不足壯觀瞻。雖他人莫敢非笑，而亦自嘆弗如焉。有知者謂經(jīng)手中飽，不下其數(shù)之半云?？贾c賽諸家游記所言，大略相同。無何，京卿既歸，托病不朝，留連東瀛，逍遙養(yǎng)疴，未幾竟歿。京卿無妻，以妾當(dāng)妻，妾某氏，本勾欄中人，或謂即吳妓朱桂珍，亦莫能詳也。至是不安于室，私于圉人，輾轉(zhuǎn)復(fù)與某伶有染，伶固個(gè)中男兒好身手也。一日觀劇，偶與人爭座，為或所誚，某氏大憤。退而與伶謀自營戲園焉，即春桂茶園是也。畫棟雕梁，儼然為海上各園之冠，盛矣哉！說者謂京卿以偷工減料之資，即為大興土木之用，悖而入者，亦悖而出，此中豈有乘除之?dāng)?shù)存耶？然則營營無已者，亦可以反矣。按某京卿即黃開甲，某伶即李春來也。
中國赴圣路易賽品
圣路易賽會(huì)，中國政府館之卑陋，既如前所述。而最足以章吾國恥者，則赴賽物品是焉。茲錄其尤甚者如左：煙槍十余枝，煙燈數(shù)枚，滿面煙容之官員一。殺人刀數(shù)柄，殺人小照數(shù)方，雛形知縣署一。各種酷刑俱備，枷一。上海北京廣東寧波裝小足婦人各一。小木人數(shù)百枚，乞丐、煙鬼、囚犯、苦工、妲妓之類。小草屋十余間。苗蠻七。綠營兵一，翰林進(jìn)士舉人秀才各一，均高四尺以上，背駝面目枯瘠?？菢且?，小城隍廟一，城隍鬼判俱備。教會(huì)學(xué)校照片數(shù)十方，藥王財(cái)神等神像照片多方。嗚呼！政府糜數(shù)百萬巨款，而所征出品，乃悉為卑陋劣粗之物件，或代表陋俗迷信之具。是非赴賽，直自求辱耳。
論者所以太息痛恨于承辦官吏之毫無心肝也。
李春來朱桂珍之獄
朱桂珍，吳門之山塘上人。其父業(yè)屠，歿后，母即改嫁棕棚匠。朱氏幼時(shí)，性嗜劇，且喜作男子裝，有小棕柵之目。大觀、慶樂兩劇場(chǎng)，蓋無日不有其母若女之蹤跡焉。久之，其母以棚棕匠不遂所欲，遽與離異。黃朱氏亦屆破瓜之年，吳俗故多輕薄子，游蜂浪蝶，時(shí)萃其門。鄰右毛媼，夙以七十鳥為業(yè)者，瞰其姿媚，知為奇貨可居也，婉轉(zhuǎn)慫恿，遂入海上樂籍，命名曰朱桂珍。三馬路之公羊里，其香窟也。顧以美未殊眾，不甚知名。性尤狂傲，與客恒落落寡合。一日作西裝游于張氏味莼園，纖腰一握，裊娜如臨風(fēng)之柳，誠有所謂行一步可人憐者。驀然見五百年風(fēng)流業(yè)冤，蓋黃京卿之遇彼姝，適其時(shí)矣，一見即劇賞之。即夕召使侑觴，兩情伉儷，遽賦定情。未逾月，畀其母以明珠十斛，置諸金釵之列焉。氏性聰慧，自幼粗解文義，喜讀說部書，尤嗜《水滸》及《施公案》。嘗嘆黃天霸之為人，而惜其莽武不情。適京卿后，怪其文弱過甚，與人言及，自傷非偶，蓋不俟京卿之歿，而已蓄異志矣。夙好觀劇，至是益逞其欲，于某園蹤跡尤勤。李春來者，某園中之著名武生也，嘗扮黃天霸等戲劇，好身手已鏤入美人之肺肝。而情電所磨蕩，眼線所接觸，益覺剛健中含有嫵媚風(fēng)格。李伶漸窺其隱，柳梢月上，克遂私約。久之不復(fù)顧忌，鵲巢鳩居，公然如伉儷。于是人言藉藉，中苒之恥，論者至指京卿以為戒。李伶猶不知斂跡，稔其積有巨資，百計(jì)騙取。適李春來隸某園，時(shí)朱幾無日不詣是園觀劇，一日朱之座位，忽為他人所占，爭之不得，大憤。歸而與李伶謀，欲獨(dú)辟一園以泄憤，李亦欣然從之。乃退出某園，李又另賃基址，與之望衡對(duì)宇。而于建筑時(shí)，又復(fù)別出心裁，裝置一切，克臻美善，為海上各園之冠，名曰春桂，即嵌二人之名以名園也。朱氏亦自居于老板娘娘而不疑，與李偕往偕來。未幾李伶因丁伶改名來滬事被逮，而海上不平人，與粵東諸同鄉(xiāng)公涵控訴，兩罪并發(fā)，朱氏出其全力，輦金運(yùn)動(dòng)，致成交涉之案。審訊之日，有人目擊李伶衣春紗衫乘汽車而至，不加刑具，神色自若，令人忘其為淫兇惡極之羈犯焉。或曰：“京卿積貲如許，皆由多行不義而來，悖入悖出，亦固其所?！?br />
而朱氏獨(dú)始終不隳其志，訊期輒駕車而往，偵探消息。念李伶之就押所也，則嘗太息流涕曰：“儂誠薄命，致苦我黃天霸?！?br />
平心論之，得不謂之情種乎哉？惜用之非其人耳。
新加坡之記念詔書
《清代野記》云：余隨使泰西時(shí)，道出新加坡。其時(shí)中國總領(lǐng)事為左秉隆，字子興，廣東人，京師同文館學(xué)生也，能通英、法、德三國語言文字，研究外交，頗有心得。曾惠敏公攜之出洋，即任以新加坡總領(lǐng)事，時(shí)觴余等于署中。見其書室中有畫龍竹筒十余枚，皆長三尺許，兩端皆以蠟印封固。異而詢之，左嘆曰：“此皆歷年中朝所頒暹羅、緬甸等國恩詔、哀詔也。制成后，循例頒寄，亦不計(jì)人之受與不受。代寄者大都皆中國海商，一至新加坡，即交與領(lǐng)事衙門，日積月累，遂有如此之多。使果寄至彼邦，彼亦必不承認(rèn)，反生枝節(jié)，不如留此以為記念而已?！崩^又曰：“英人已屢次請(qǐng)求一二幅為博物院之陳列品，吾不敢也。”
鴉片戰(zhàn)爭之結(jié)果
鴉片戰(zhàn)爭既告終，于是中國與歐美大國先后訂約者凡三，清廷已確認(rèn)諸國為平等敵體之友邦，公文照會(huì)，禁用夷字。而其時(shí)所謂清議者之勢(shì)力，尚于爾后數(shù)十年間，左右一世之輿論，雖清廷亦時(shí)為其所劫持焉。獨(dú)其為戰(zhàn)爭原因者之鴉片之禁令，清廷初無明文解除，而臣民吸用之習(xí)，蔓延益甚。從而英商之輸入，亦依然盛行。清廷不得已，至咸豐九年，遂公然弛禁，以洋藥之名，征收關(guān)稅。由是吸食鴉片之弊風(fēng)，不啻為法律所默許。而諸外國人反從而丑詆之，或且攜我國一二粗制煙具，陳諸博物院，以為我國民風(fēng)俗之代表矣。
琉球官生留學(xué)國子監(jiān)
琉球國遣官生人監(jiān)讀書，自康熙二十二年部議準(zhǔn)行，無年限，每逢冊(cè)封之年，請(qǐng)于使臣，回京代奏。其來也四人，率以四年而歸，歸其國則授四品官。嘉慶十年，其子弟來，吳蘭雪時(shí)以博士教之，頗聰穎。十四年己巳還國，過山東蔣別駕第，護(hù)送之。其子弟有贈(zèng)蔣詩者，有“詩草即今傳海國，筆花何止屬江郎”之句，工秀可誦。蘭雪衣缽，傳之海外矣。后蘭雪為候補(bǔ)中書，嘗作詩云：“鳳凰未識(shí)池邊樹，桃李先栽海外花?！?br />
亦韻事也。
越南進(jìn)貢表文
同治十二年，越南國王遣使上表進(jìn)貢，表文用儷體，選詞頗佳，茲備錄之：“越南國王臣阮福時(shí)稽首頓首謹(jǐn)上言：茲仰見萱階日煦，桂甸風(fēng)清，仰天閭而葵藿遙傾，瞻王會(huì)而梯航恐后。謹(jǐn)奉表上進(jìn)者，伏以皇疇建五，庶邦翹安勸之仁；使驛重三，下國效賓從之款。尋常雉贐，咫尺螭幻，欽惟大皇帝陛下湯德懋昭，堯勛光被。六御辰居極北，合遐邇?yōu)橐患乙蝗?；四敷文命暨南，公覆載于所通所至。波不揚(yáng)于周海，共畢受于商畿。念臣忝守炎邦，世承藩服，久恰同文之化，夙敦述職之虔，土物非臧，上居幸停留抵；庭香惟謹(jǐn)，下情獲遂瞻依。臣憑仗寵靈，恪修職貢，式金式玉，遵王度以不違；維翰維屏，迓天庥于無斁。臣不勝瞻天仰圣激切屏營之至，除另具歲貢品儀，交陪臣潘仕俶、何文關(guān)、阮修等賚遞上進(jìn)外，謹(jǐn)奉表隨進(jìn)以聞。一恭進(jìn)今年癸酉歲貢品物象牙一對(duì)，犀角二座，土綢一百匹，土紈一百匹，土絹一百匹，土布一百匹，沉香三百兩，速香三百兩，砂仁米四十五斤，檳榔四十五斤。”讀之不勝山河今昔之慨矣。
朝鮮使臣題三家詞
吳漢槎兆騫，戍寧古塔，行笥攜徐電發(fā)釻《菊莊詞》，成容若德《側(cè)帽詞》，顧梁汾《貞觀彈指詞》二冊(cè)。會(huì)朝鮮使臣仇元吉、徐良崎見之，以一金餅購去。元吉《題菊莊詞》云：“中朝寄得菊莊詞，讀罷煙霞照海湄。北宋風(fēng)流何處是？一聲鐵笛起相思。”良崎《題側(cè)帽彈指》二詞云：“使車昨渡海東邊，攜得新詞二妙傳。誰料曉風(fēng)殘?jiān)潞?，而今重見柳屯田？?br />
以高麗紙書之，寄來中國。《漁洋續(xù)集》有“新傳春雪詠，蠻徼織弓衣”，指此。
安維峻既以抗疏請(qǐng)歸政，革職，遣戍張家口。朝命既下，安直聲震天下。大俠王五身護(hù)之往，車馱資皆其所贈(zèng)，則當(dāng)時(shí)安為國人推重可知。然余肄業(yè)北京大學(xué)分科時(shí)，見安先生人極謹(jǐn)愿，已無復(fù)有昔日剛勁之氣。至觀安劾李文忠一疏，語多牽強(qiáng)附會(huì)，顧亦為清流所傳誦，于此可見當(dāng)時(shí)朝臣風(fēng)氣之錮塞，國民對(duì)外意識(shí)之暗陋也。疏云：“奏為疆臣跋扈，戲侮朝廷，請(qǐng)明正典刑，以尊主權(quán)而平眾怒，恭摺仰祈圣鑒事。竊北洋大臣李鴻章，平日挾外洋以自重，當(dāng)倭賊犯順，自恐寄頓倭國之私財(cái)付之東流，其不欲戰(zhàn)固系隱情。及詔旨嚴(yán)切，一意主戰(zhàn)，大拂李鴻章之心。于是倒行逆施，接濟(jì)倭賊煤米軍火，日夜望倭賊之來，以實(shí)其言。而于我軍前敵糧餉火器故意勒掯之，有言戰(zhàn)者動(dòng)遭呵斥，聞敗則喜，聞勝則怒?；窜妼㈩I(lǐng)，望風(fēng)希旨，未見賊，先退避，偶遇賊，即驚潰。李鴻章之喪心病狂，九卿科道亦屢言之，臣不復(fù)贅陳。惟葉志超、衛(wèi)汝貴，均系革職拿問之人，藏匿天津，以督署為逋逃藪，人言嘖嘖，恐非無因。
而于拿問之丁汝昌，竟敢代為乞恩，并謂美國人有能作霧氣者，必須丁汝昌駕馭。此等怪誕不經(jīng)之說，竟敢陳于君父之前，是以朝廷為兒戲也。而樞臣中竟無人敢為爭論者，良由樞臣暮氣已深，過勞則神昏，如在云霧之中，霧氣之說，入而俱化，故不覺其非耳。張蔭桓、邵友濂，為全權(quán)大臣，未明奉諭旨，在樞臣亦明知和議之舉不可對(duì)人言。既不能以死生爭，復(fù)不能以去就爭，只得為掩耳盜鈴之事。而不知通國之人，早已皆知也。
倭賊與邵友濂有隙，竟敢令索派李鴻章之子李經(jīng)方為全權(quán)大臣，當(dāng)復(fù)成何國體？李經(jīng)方為倭賊之婿，以張邦昌自命，臣前劾之，若令此等悖逆之人前往，適中倭賊之計(jì)。倭賊之議和，誘我也，我既不能激勵(lì)將士，決計(jì)一戰(zhàn)，而乃俯首聽命于倭賊，然則此舉非議和也，直納款耳。不但誤國，而且賣國，中外臣民，無不切齒痛恨，欲食李鴻章之肉。而又謂和議出自皇太后意旨，太監(jiān)李蓮英實(shí)左右之。此等市井之談，臣未敢深信。何者？皇太后既歸政皇上矣，若猶遇事牽制，將何以上對(duì)祖宗，下對(duì)天下臣民？至李蓮英是何人斯，敢干預(yù)政事乎？如果屬實(shí)，律以祖宗法制，李蓮英豈復(fù)可容？惟是朝廷被李鴻章恫喝，未及詳審利害，而樞臣中或系李鴻章私黨，甘心左袒，或恐李鴻章反叛，姑事調(diào)停。初不知李鴻章有不臣之心，非不敢反，實(shí)不能反。彼之淮軍將領(lǐng)，皆貪利小人，無大伎倆。其士卒橫被克加，則皆離心離德。曹克忠天津新募之卒，制服李鴻章有余，此其不能反之實(shí)在情形，若能反則早反耳。既不能反，而猶事事挾制朝廷，抗違諭旨，彼其心目中，不復(fù)知有我皇上，并不知有皇太后。而乃敢以霧氣之說戲侮之也，臣實(shí)恥之，臣實(shí)痛之。
惟冀皇上赫然震怒，明正李鴻章跋扈之罪，布告天下。如是而將士有不奮興，倭賊有不破滅，即請(qǐng)斬臣以正妄言之罪。祖宗監(jiān)臨，臣實(shí)不懼，用是披肝膽，冒斧鉞，痛哭直陳，不勝迫切待命之至?！白嗌?，奉旨革職，發(fā)往軍臺(tái)。時(shí)恭王再起秉政，適于是日請(qǐng)假，次日知之，斥同輩曰：”此等奏摺，入字藏可也，何必理他，諸公欲成安之名耶？“眾無言，此足見恭王之有識(shí)也。
清中葉之外交觀
自乾隆十二年金川叛亂，迄五十七年尼泊爾征定，其間用兵凡十余次。戰(zhàn)役上雖未嘗無一二敗北事，然其終局，常得自然之勝利。故是時(shí)有十全武功之稱，謂兩定金川，兩定伊犁，一定回部，一入緬甸，一定臺(tái)灣，一復(fù)安南，兩勝廓爾喀也。
此等武功，于宣揚(yáng)國威，恢張領(lǐng)土上，固有偉大之效力。然令朝野上下益傲然自大，輕視外國，誤用其慣法以對(duì)付歐羅巴，漸至釀成種種之失敗者，此亦其一大原因也。俄羅斯學(xué)士貝斯德納失，嘗于所著對(duì)華意見中縱論之，略言支那康熙、乾隆間武功極盛，若黑龍江地方之占領(lǐng)，若西藏之歸服，若外蒙古人之歸化，若準(zhǔn)噶爾之征定及布哈爾汗國近旁諸部之降服，若土爾扈特之脫歸，皆此數(shù)十年間發(fā)生之事實(shí)，無一不足長支那之傲慢心者也。支那人既以此等事實(shí)長其自大之風(fēng)，蔑視外國矣。
而又適當(dāng)歐羅巴諸國遣使北京，遂謂為己國強(qiáng)大之所致，愈增其焰。何則？支那人以為外國公使之來北京者，皆朝貢使也，朝貢國若是其眾，歷代中未嘗有如我清朝者也。而支那政府又常思乘機(jī)發(fā)達(dá)臣民之愛國心，故每當(dāng)外國使臣之至，輒稱為朝貢，布告全國。其官吏則又奏諸皇帝，謂陛下聰明至圣，總裁萬機(jī)，德加四海，兼統(tǒng)萬國，兆民悅服，是以各國派遣使臣，前來朝貢。政府即又以此等奏文刊布四方，揭示諸城門，通諭人民。彼歐羅巴公使固未嘗不熟聞其說，然起而向支那政府詰責(zé)其處置之不當(dāng)者無有也。抑豈惟不于此等文告致其詰難而已，雖支那邊吏，于歐洲諸國使臣之贈(zèng)品，附以標(biāo)幟，而題曰某國王奉獻(xiàn)中國皇帝之貢物，彼等亦恬然有所不顧也。而此貢物自邊境送達(dá)北京，途中人民之見之者，直以為歐羅巴諸國服從支那，而確認(rèn)此累累者為貢品無疑矣。此其語雖不無過當(dāng)，然觀于乾隆朝與俄羅斯增訂之條約，及與英吉利交涉之文書，而知當(dāng)時(shí)自尊自大之習(xí)慣，實(shí)有出于吾人想象之外者矣。
恰克圖條約之怪誕
雍正五年，恰克圖條約締結(jié)以后，內(nèi)地商民，以煙草、茶葉、緞布、雜貨往庫倫及恰克圖貿(mào)易者日多。至乾隆二年，又以監(jiān)督俄羅斯館御史赫慶之條奏，停止俄人于北京之貿(mào)易，統(tǒng)歸恰克圖。嗣是百貨云集其地，市肆喧鬧，稱為漠北繁富之區(qū)。
先是恰克圖貿(mào)易，兩國均不榷稅；已而俄羅斯?jié)u渝禁約，私收貨稅；又兩國邊民互失馬匹，其數(shù)不可稽，而俄人輒以少報(bào)多，移文責(zé)償。于是二十九年，朝命閉恰克圖不與通市。然辦事大臣等輒乘間舞弊，私與交易。清高宗震怒。三十年，削土謝圖郡王桑齋多爾濟(jì)爵，誅庫倫大臣丑達(dá)，厲行閉關(guān)之策。至三十三年，而庫倫大臣慶桂，以俄羅斯恭順情形入奏，遂互市如初。
其后四十四年、五十年，復(fù)閉關(guān)者再，前者則以俄羅斯邊吏庇護(hù)罪犯，不即會(huì)審之故。由庫倫大臣索林，奏請(qǐng)查辦，逾年得解。后者則以俄屬布哩雅特種人烏呼勒咱等入邊行劫之故。奉旨絕市者幾七年，至五十七年，始以俄人悔過乞恩之結(jié)果，復(fù)訂市約五款，其文如左：一、恰克圖互市，于中國初無利益，大皇帝普愛眾生，不忍爾國小民困窘，又因爾薩那特衙門吁請(qǐng)，是以允行。若復(fù)失和，罔再希冀開市。
二、中國與爾國貨物，原系兩邊商人自行定價(jià)。爾國商人應(yīng)由國嚴(yán)加管束，彼此貨物交易后，各令不爽約期，即時(shí)歸結(jié)；勿令負(fù)欠，致啟爭端。
三、今爾國守邊官，皆恭順知禮，我游牧官群相稱好。爾從前守邊官，皆能視此，又何致兩次妄行失和，以致絕市乎？嗣后爾守邊官，當(dāng)慎選賢能，與我游牧官遜順相接。
右條約以乾隆五十七年正月，由庫倫大臣松筠、普福等，與俄官色勒裴特在恰克圖市圈互換。是時(shí)俄人以閉關(guān)日久，商旅阻絕，急欲借平和之方法回復(fù)市利，故聽命惟謹(jǐn)，務(wù)相交歡。
松筠等直以俄羅斯人感激皇仁，倍申誠敬等語，列款具奏，遂于是年四月望日開關(guān)市易。自是兩國商民，互市不絕。然至咸豐八年，中俄締結(jié)天津條約，開海路各港之交通，于是陸路輸出品之大宗，漸改海運(yùn)。而恰克圖貿(mào)易，遂無復(fù)昔日之盛況焉。
英使覲見清高宗行叩頭禮
乾隆五十七年，英國遣正使伯爵馬戛爾尼（Macarney）、副使斯當(dāng)東（staunton）等入中國，要求通商條件。翌年，自天津赴京師之際，中國官吏循例予以旗章，題曰英國貢船，強(qiáng)使立之。及至京師，則政府又循例強(qiáng)使于覲見時(shí)行叩頭之禮。
馬戛爾尼等深慮以此等小節(jié)，損中國政府之感情，妨其推廣商利之目的，不敢抗議。遂以是年八月十日覲高宗于萬樹園幄次，旋以要求諸款，向政府提議。是時(shí)朝廷固確認(rèn)英吉利為海外朝貢國之一，此次使節(jié)，直為叩祝萬壽而來，得瞻天威，已屬蠻服陪臣之大幸。特以荒遠(yuǎn)不識(shí)天朝禮制，妄行乞請(qǐng)，無足深責(zé)。
以故一方則賜使臣筵宴，優(yōu)加賞賚，以盡懷柔之意。一方則敕諭英國王，盛稱天朝威德，于英政府所要求者，駁斥無遺，付諸使臣而遣之。于是馬戛爾尼等此行之結(jié)果，自賚還文綺珍玩等賞賚品致諸國王以外，其余絕無所得。惟其隨行員等，以途中所見中國內(nèi)地實(shí)情，筆之于書，歸而布諸全國，則實(shí)為英人莫大之利益云。陳康祺《郎潛記聞》云：“乾隆登丑西洋英咭唎國使，當(dāng)引對(duì)自陳，不習(xí)拜跪，強(qiáng)之止屈一膝。及至殿上，不覺雙跪俯伏。故管侍御韞山堂詩，有‘一到殿廷齊膝地，天威能使萬心降’之句?！笨奠鲬浤伦谟H政后，泰西各國使臣，咸請(qǐng)覲見，先自言用西禮折腰者三，不習(xí)中國拜跪。通商衙門諸大臣曲意從之，惜無舉前事以相詰責(zé)者，即此已見當(dāng)時(shí)吾國朝臣之外交觀念矣。
英人代緬甸入貢
乾隆緬甸之役，清師累失利，督師諸臣，懼高宗嚴(yán)譴，乃敷衍了結(jié)，與緬甸定十年一貢之約。及英人滅緬甸，清廷貽書詰之。英人謂吾國絕不干與緬甸內(nèi)政外交，不得謂之屬國。政府乃以十年一貢之例答之，英人謂此等小節(jié)，不妨仍舊。于是仍令緬甸入貢，而訂緬甸條約如左：大清國大皇帝，大英國大君主，五印度大后帝，因欲固存兩國友睦，歷久不渝，并廣開振興彼此人民通商交涉事宜，茲由大清國特派管理總理各國事務(wù)衙門多羅慶郡王，總理各國事務(wù)衙門大臣工部左侍郎孫，大英國特派賞佩二等邁吉利寶星前署駐華大臣今美京頭等參贊大臣?xì)W，將所議條款，并列于左：一、因緬甸每屆十年，向有派員呈進(jìn)方物成例，英國允由緬甸最大之大臣，每屆十年，派員循例舉行。其所派之人，應(yīng)選緬甸國人。一、中國允英國在緬甸現(xiàn)時(shí)所秉政權(quán)，均聽其便。一、中緬邊界，應(yīng)由中英兩國派員會(huì)同勘定。其邊界通商事宜，亦應(yīng)另立專章，彼此保護(hù)振興。一、煙臺(tái)條約另議專條派員入藏一事，現(xiàn)因中國察看情形，諸多窒礙，英國允即停止。至英國欲在藏印邊界議辦通商，應(yīng)由中國體察情形，設(shè)法勸導(dǎo)，振興商務(wù)。如果可行，再行妥議章程。倘多窒礙難行，英國亦不催問。一、本約立定，由兩國特派大臣，在中國京城，將約文漢、英各三份，先行畫押，蓋用印章，恭候兩國御筆批準(zhǔn)，在于英國京城，速行互換，以昭信守。光緒十三年二月初八日，奉旨依議欽此。
觀此條具見英國外交手段之狡猾，以實(shí)利歸己，以虛名歸中國，并可見吾國當(dāng)外交者之自欺，處處受人愚弄也。廓爾喀始終入貢
《清代野記》云：京師舊有會(huì)同四譯館，在正陽門內(nèi)東城根玉河橋，沿明舊地也。屋共三百余間，專備外國貢使駐足之地，凡朝鮮、琉球、越南、緬甸、暹羅、廓爾喀諸國，來者皆駐焉。以余所知而言，暹羅咸豐間尚入貢，嗣因粵寇作亂，海道不通，遂絕。琉球則于光緒六年滅于日本。越南亦于六七年間為法人蹂躪，直逼其都，國主遣使臣入中國求援，居天津半年余。時(shí)李文忠為直隸總督，以其私訂條約，未曾請(qǐng)示天朝，不便保護(hù)，拒之。二使臣痛哭而歸。其實(shí)文忠不敢與法人開釁也。琉球尚世子亦在天津，每晨必長跪文忠轅門外，候文忠輿出，則作秦庭之哭，文忠每遣武弁慰諭之。如是數(shù)月之久，亦痛哭而歸。緬甸之役，在乾隆朝本系敷衍了事，并未掃穴犁庭執(zhí)訊馘丑也。大兵僅達(dá)木邦而止，即以木邦土酉為王，與之訂十年一貢之例。至光緒八九年間，英人占據(jù)緬甸后，大為整頓，至十三年，遂與我駐英公使訂緬甸條約矣。朝鮮則歲有例貢，海道距山東一葦可航。然不準(zhǔn)由海行，必須遵陸，渡鴨綠江，出奉天，過榆關(guān)，而至京師。迂道千余里之遙，不以為苦。彼國商人，恒借歲貢以獲大利。蓋以貨物雜貢品中，出入兩國之境，皆免稅也。以高麗參為大宗，布次之，紙發(fā)海味又次之。
每十月來，次年七月歸，以為常。及為日本所滅，而貢亦絕。
于是四譯館鞠為茂草矣。惟廓爾喀與前清相終始，至光緒季年，猶見邸抄中有入貢之事，彼國亦十年一貢也。
中俄密約之真相
中俄密約者，瓜分中國之先鋒也，而其機(jī)實(shí)自中東之役啟之。當(dāng)軍書旁午，風(fēng)聲鶴唳之時(shí)，當(dāng)局者旁皇無所措，輒欲借他國之力以泄一時(shí)之忿。兩江總督張之洞，電奏爭和議曰：若以賂倭者轉(zhuǎn)而賂俄，所失不及其半，即可轉(zhuǎn)敗為勝。惟有懇請(qǐng)飭總署及出使大臣，急與俄國商訂密約，如肯助我攻倭，脅倭盡廢全約，即酌量畫分新疆之地，或南路回疆?dāng)?shù)城，或北路數(shù)城以酬之，許以推廣商務(wù)云云。是中俄密約最初發(fā)議之人也。
當(dāng)時(shí)盈廷諸臣倚俄之心甚熱。而西后尤為主持，雖此策未實(shí)行，然王之春使俄時(shí)，已有所商訂，而俄人亦居為奇貨，將借此市恩，而求大欲于中國。俄使喀希尼頻露意于當(dāng)?shù)?，以結(jié)其歡心，遂有脅日本還我遼東之事。
乙未二月，李鴻章以全權(quán)大臣議和日本，于事前先有所商于各國公使。俄使喀希尼曰：吾俄能以大力反拒日本，保全清國之疆土，清國則當(dāng)以軍防上及鐵路交通上之利便以為報(bào)酬。
李鴻章與喀希尼私相約束，既成于此時(shí)矣。既而馬關(guān)條約既發(fā)布，而俄人有聯(lián)合德法迫還遼東之事?？οＤ峒磳⑴e前者與李鴻章私約提作正文，以要求于總署。適值和議成后，德宗大怒，李鴻章罷職入閣閑居，于是俄使暫緩其請(qǐng)，以待時(shí)機(jī)。
喀希尼知中國實(shí)權(quán)在于西后，而李鴻章為帝所嫉、為后所庇也，乃密賄通內(nèi)監(jiān)以游說西后。且與李鴻章約，設(shè)法復(fù)其權(quán)力，而借其力以達(dá)俄國之希望。于是時(shí)機(jī)適到，有丙申春間俄皇加冕之事，各國皆派頭等公使往賀，中國亦循例派遣。以王之春嘗充唁使，故賀使即便派之。喀希尼乃抗言曰：“皇帝加冕，俄國最重之禮也，故參列其間必一國之名士，聞?dòng)诹袊宋锬丝?，王之春人微言輕，不足當(dāng)此責(zé)?？蓜偃握撸?dú)李中堂耳。于是有改派之事?？οＤ釓?fù)一面賄通西后，甘誘威迫，謂還遼之義舉，必須報(bào)酬，請(qǐng)假李鴻章以全權(quán)議論此事。而李鴻章請(qǐng)訓(xùn)時(shí)，西后召見至半日之久，一切聯(lián)俄密謀，遂以大定。
李鴻章抵圣彼得堡，遂與俄政府開議喀希尼所擬草約底稿。
及加冕之期已近，往俄舊都莫斯科，遂將議定書畫押。當(dāng)其開議也，俄人避外國之注目，乃假托籌借國債之名，不與外務(wù)大臣開議，而使戶部大臣當(dāng)其沖。遂于煌煌鉅典萬賓齊集之時(shí)，行明修棧道暗度陳倉之計(jì)。而此關(guān)系地球全局絕大之事。遂不數(shù)日而取決于樽俎之間矣。時(shí)丙申四月也。
其年七月，李鴻章尚游歷歐洲，其議定畫押之草約達(dá)于北京，喀希尼直持之以交涉于總署。全署皆為之驚愕，德宗觀而大怒曰：“是舉祖宗發(fā)祥之地，一舉而賣與俄人也。堅(jiān)持不肯畫押?？οＤ崮藦?fù)通西后，加甜誘之言與恐嚇之語。西后乃嚴(yán)責(zé)皇上，直命交軍機(jī)處開議，不經(jīng)由總理衙門。
至八月間，喀希尼迫逼中朝，其勢(shì)益急。故為束裝就道、騶駒在門之狀，雇運(yùn)搬行李車數(shù)輛，置于俄使館門前以示意。
乃告總署云：若此約不批準(zhǔn)，則即日下旗回國?；靥鬄樗螅杖斩仄然噬?，命即畫押。皇上之實(shí)權(quán)本在西后之手，安能批其逆鱗哉。于是以西歷九月三十日批準(zhǔn)此密約。俄使喀希尼即日攜約而歸于俄。即為釀成日俄戰(zhàn)爭之原因，而近日東三省外交困難之所由來也。
哲孟雄之幸存
《清代野記》云：印藏之間，又有小國名哲孟雄者，周遭僅中里七十余里耳。本為藏番部落，每由西藏入貢之期，亦附貢微物，聊以將意而已。英人欲通商西藏，必于達(dá)吉嶺開埠，為轉(zhuǎn)輸停頓之地。欲開達(dá)吉嶺，必道出哲孟雄。遂力爭哲孟雄于總理衙門，以為本系印屬小國，總署函致駐英公使，于是星使命隨員各抒己見。有湖南新化人鄒代鈞者，為鄒叔績太守漢勛之孫，輿地名家也，援古證今，原原本本，考據(jù)哲非印屬。
呈星使，亦不置可否，以示總文案方培容。方字子涵，上元人，見鄒說，大聲曰：“欽差如商量此等大事，不可委之書生，彼皆據(jù)《海國圖志》及《瀛寰志略》等書，妄騰臆說耳。中國古書，萬不足恃也。既英人欲得哲孟雄，不如與之，中國何在乎
此七十里小部落哉？“星使亦不能決。方又曰：”何不與馬參贊商之？“星使以為然。馬參贊者，英人馬格里也，自郭嵩燾奉使時(shí)，即授馬二等參贊，借以通兩國之情。馬雖英人，然忠于所事，并不助英以欺中，英人亦重之。及問馬，馬曰：”容細(xì)查之?！凹吹菢且掄u曰：”君輿地專家也，請(qǐng)據(jù)中國古書為我考察哲孟雄究奚屬者？“鄒曰：”已進(jìn)一說于公使矣。“馬即詢星使，星使曰：”方子涵云：“中國古書恐靠不住?！?br />
馬曰：“是何言？中國書論中國事，猶以為靠不住，豈外國書論中國事反靠得住耶？”取鄒稿去，即據(jù)以譯成英文，而復(fù)英外部焉，英外部亦無異說，乃照租借例定議而已。方在八股時(shí)代，頗有文名，不料一入仕途，頓喪其天良如此。
記清流黨
光緒初年，承穆廟中興之后，西北以次戡定，海宇無事，想望太平。兩宮勵(lì)精圖治，彌重視言路。會(huì)俄人渝盟，盈廷討和戰(zhàn)，惠陵大禮議起，一時(shí)棱具風(fēng)骨者，咸有以自見。吳縣潘
祖蔭、宗室寶廷、南皮張之洞、豐潤張佩綸、瑞安黃體芳、閩
縣陳寶琛、吳橋劉恩溥、鎮(zhèn)平鄧承修尤激昂喜言事，號(hào)曰清流。
而高陽李文正公當(dāng)國實(shí)為之魁。疏入多報(bào)可，彈擊不避權(quán)貴，白簡朝入，鞶帶夕褫，舉朝為之震竦。松筠庵諫草堂，明楊椒山先生故宅也，言官欲有所論列，輒集于此。赤棒盈門，見者驚相傳，次日必有文字。南皮畏見客，惟同志四五得入門，豐潤喜著竹布衫，士大夫爭效之。侍郎長敘、布政使葆亭，以國忌日嫁娶，鎮(zhèn)平素服往賀，座客疑且詫。俄而彈章上，兩親家罷官矣。尚書賀壽慈演皇槓，過琉璃廠寶名堂茗話，諸公合數(shù)
人之力傾之，至摭拾曖昧為罪案，率罷去。二張蒙眷注特厚，南皮以閣學(xué)撫晉，豐潤以庶子攝都堂，知癸未科貢舉，骎骎大用矣。當(dāng)是時(shí)，法蘭西窺安南，中朝懷柔藩服，銳用兵。豐潤以欽差大臣視師福建閩縣，會(huì)辦南洋，鎮(zhèn)平使往定邊界。豐潤過上海，中外人士仰望豐采。既而海疆不競，豐潤主持重，為敵所乘，聞炮聲先遁，狼狽走鄉(xiāng)村。賴海軍學(xué)生炮擊法帥孤拔殪之，敵始退。豐潤猶疏辯，朝廷震怒，削職戍新疆。閩縣、鎮(zhèn)平相繼謝病去。寶侍郎典閩試歸，途納江山船女為妾，上疏自劾罷官，言路名望銳減。孝欽知諸臣好大言實(shí)不足用，自此遂輕視言官矣。
清流黨之外交觀
同、光之間，清流黨之勢(shì)最盛，實(shí)有左右朝野輿論之權(quán)。
一時(shí)尊王攘夷之論，靡漫于全國，凡稍談外交識(shí)敵情者，咸斥之為漢奸大佞，痛詆之不遺余力。黨勢(shì)既盛，遇事則挾其鴟張?zhí)摮C之氣，以鼓動(dòng)多數(shù)無識(shí)之徒，為之后盾。朝廷于和戰(zhàn)大計(jì)，往往為所劫持，實(shí)數(shù)十年來外交失敗之原因，而鴉片戰(zhàn)爭、英法聯(lián)軍諸役之所由釀成也。茲錄清流黨言論逸事數(shù)則，以供外交家之參考焉。
李文忠之督畿輔也，凡有造船購械之舉，政府必多方阻撓，或再四請(qǐng)，僅十準(zhǔn)一二，動(dòng)輒以帑絀為言。其甚者，或且謂文忠受外人愚，重價(jià)購窳敗之船械而不之察。故文忠致劉丹庭書，有云：“弟之地位，似唐之使相，然無使相之權(quán)，亦徒喚奈何而已?！卑雌鋵?shí)，則政府齮龁之者，非他人，即翁同龢也。同龢本不慊于文忠，因乃兄同書撫皖時(shí)，縱苗沛霖仇殺壽州孫家泰全家，同書督師，近在咫尺，熟視無睹。
及為人參劾，上命查辦，文忠時(shí)為編修，實(shí)與有力焉。然亦公事公辦，并非私見也。同書由是革職遣戍。同治改元始遇赦，歸而卒。然同龢因此恨文忠矣。使見文忠有大功于國，使非恭王知人善任，恐亦將以罪同書者羅織而罪文忠矣。所以光緒初年，北洋治海陸軍，皆文忠竭力羅掘而為之。及甲午之?dāng)?，文忠有所借口，而政府猶不悟也。當(dāng)時(shí)朝士無不右翁而左李，無不以李為浪費(fèi)，動(dòng)輒以可使制梃撻秦楚之堅(jiān)甲利兵為言，頑固乖謬，不達(dá)時(shí)務(wù)，眾口一詞，亦不可解。至因優(yōu)伶楊三之死，而為聯(lián)語云：“楊三已死無蘇丑，李二先生是漢奸。”昌言無忌，不辨是非如此。
所以梁鼎芬以劾文忠革職，同年故舊皆以為榮，演劇開筵，公餞其行。至比之楊忠愍之參嚴(yán)嵩，其無意識(shí)之舉動(dòng)，真堪發(fā)笑。可見當(dāng)時(shí)朝士之昧于時(shí)局，絕無開通思想也。
甲午之年，京曹官同聲喧詈馬建忠，竟有專摺奏參，謂馬遁至東洋，改為某某一郎，為東洋作間諜。蓋以馬星聯(lián)之事，而歸之馬眉叔者。星聯(lián)字梅孫，浙江舉人，癸未以代考職事革捕，而遁至東洋。建忠號(hào)眉叔，江蘇人，候選道，其時(shí)實(shí)在上海為招商局總辦。言者竟合梅孫、眉叔為一人，可笑孰甚。至謂文忠為大漢奸，眉叔為小漢奸，觀御史安維峻劾文忠一疏，無一理由。此等諫草，實(shí)足為柏臺(tái)玷。而當(dāng)時(shí)朝野上下，且崇拜之，交譽(yù)之。及獲罪遣戍，大俠王五為之備車馬，具糇糧，并在張家口為之賃居廬，備日用，皆不費(fèi)安一文，蓋若輩皆以忠義目安也。閉塞之世，是非不同，無怪其然。故有與文忠相善者，不曰漢奸，即曰吃教，反對(duì)者則人人豎拇指而贊揚(yáng)之。若執(zhí)孟子“皆曰可殺”一語，則文忠死久矣。所以然者，文忠得風(fēng)氣之先，其通達(dá)外情，即在同治初元上海督師之日。不意三十年來，僅文忠一人有新知識(shí)，而一班科第世家，猶以尊王室攘夷狄套語，詡詡自鳴得意，絕不思取人之長，救己之短。而通曉
洋務(wù)者，又多無賴市井，挾洋人以傲世，愈使士林齒冷，如水火之不相入矣。光緒己卯，總理衙門同文館忽下招考學(xué)生令，光稷甫先生問某太史曰：“爾赴考否？”某曰：“未定。”光曰：“爾如赴考，便非我輩，將與爾絕交?！币粫r(shí)風(fēng)氣如此。
某君之隨使泰西也，往辭祁文恪，文恪嘆曰：“你好好一世家子，何為亦入洋務(wù)？甚不可解?！奔半S星使出都，沿途州縣迎送者曰：“此算甚么欽差，直是一群漢奸耳?！碧幪幦绱?，人人如此，當(dāng)時(shí)頗為氣短也。郭嵩燾之奉使英倫也，求隨員十余人，竟無有應(yīng)者。豈若后來一公使奉命后，薦條多至千余哉？
郭后乘小輪返湘，湘人見而大嘩，謂郭沾洋人習(xí)氣，大集明倫堂，聲罪致討，并焚其輪，郭噤不敢問。邵友濂隨崇厚使俄也，同年公餞于廣和居，睢州蔣緩珊戶部亦在座，竟向之垂淚，皆以今日此宴，無異易水之送荊軻也，其愚如此。曾惠敏返國后，朝士亦多以漢奸目之。讀近世中國外交史，及薛曾郭三星使之書牘，未嘗不太息痛恨于書生之誤國也。
《莼鄉(xiāng)謾錄》云：“李伯行為日本欽使時(shí)，一日開茶會(huì)，其隨員查益甫者，見西人送茶與西婦，蓋素識(shí)者也，查亦貿(mào)然送一盤與一婦，婦見系華人，勉受之。未及接得，查忽縮手，又不與之，大笑而去。及跳舞時(shí)，查一人獨(dú)自亂跳，西人為之捧腹。
又王某為日使時(shí)，橫濱領(lǐng)事為黎庶昌，與學(xué)生監(jiān)督林某，同赴日皇之宴會(huì)。二人不欲食西菜，乃相語曰：“惟水果尚為可口?！眱扇四烁黠柍允磷佣嗝?，以至滿手滿臉，狼藉不堪，人皆捧腹。及至入園食物時(shí)，因椅少，惟婦人有坐位。有一婦因起身接物，二人者即于其后拖其椅以自坐，婦未及知，復(fù)坐致傾跌于地。楊某為比使時(shí)，比國適開博覽會(huì)，楊將中國小腳鞋及煙具等種種惡陋之物，送往陳列，且自以為得意。任滿回國，適與考察憲政之五大臣同舟，一日大餐時(shí)，楊忘其所以，以辮盤旋于額，各西人皆顧之而笑。端午橋欲告之，而恐其不悅，乃詢?cè)唬骸白阆聞傆蓭鶃砗?？”曰：“否?！痹唬骸拔嵋姽p盤于額，以為從廁所來耳。”楊乃自覺，急除之下。
又嘗自題小照云：“大有武鄉(xiāng)侯氣象?！庇趾米髟姡四恍χ?。
張某為英國欽差，常親自上街買小菜，其使館中房屋一切，齷齪萬狀，不堪入目。其大廳一間，所謂宴會(huì)之處也，臥榻設(shè)于斯，飯間設(shè)于斯，廚房亦設(shè)于斯。自汪伯棠接任后，英人云：“日來始得瞻仰貴館之豐采”云云。其平日無一客到可知矣。
崔國因之鄙陋，全國人皆知，然未得其詳。吾國人見輕于外人，崔實(shí)為罪魁。當(dāng)其家眷盜酒館之手巾，為西人搜出后，因此欽使為盜之風(fēng)聲，遂傳于環(huán)球。上亦知之，故懲以革去二品頂戴之罪。其在英時(shí)，夫人專為全館上下諸人洗衣，而收所洗資，其裹腳帶飄飏于使館門前，英人見白色長帶隨風(fēng)蕩漾，以為中國有何喪事，使人來探問，始知為腳帶也，西報(bào)中為照片揭載之。又不自開火食，惟附食于翻譯李一琴之處，每見酒瓶、荷蘭水瓶等，必拾而藏之。使館中人，往往以空瓶及繩索橘皮等置之門外，以待崔來，崔見即拾去。置之不已，崔則拾之不已，且毫不知倦。察其色，似喜不自勝者，真可怪已。
許某使比時(shí)，偶與婦人之老者同座，則置之不理。而專使譯人與少婦攀談，少婦多厭之，翻譯極以為苦。笑話怪象極多，不能盡述云。
錢欽使念劬云：“十年前隨某公使為參贊時(shí)，初蒞法國，包定火車頭等廂房一間。夜分，公使忽腹瀉，如決三峽，滿褲淋漓。公使一時(shí)性急，乃以指甲抓剔褲間之糞，而彈之有聲，于是滿車皆作星星之糞點(diǎn)。及錢醒，始告之，錢自解一褲，易其污者，擲之車外。又取他物，抹去所彈之糞點(diǎn)，忙亂至天明，不能復(fù)睡。報(bào)紙未得喧傳，實(shí)賴此半夜擦抹之功。更幸系包定一艙，艙內(nèi)無外人，否則不可設(shè)想矣?！?br />
又云：“吾國駐美某公使，避暑來法。適值某公爵夫人開筵會(huì)，錢為之介紹入座。湯畢，侍者捧魚一大盤由廚房出，香味撲鼻，蓋某河中最難得之魚。主人正在演說此魚之美及廚司烹調(diào)之得法，座客正作朵頤之想，捧魚者首至公使手側(cè)，以待公使之取魚。公使初未之知。時(shí)適喉中痰滿，呼咯一聲，回首欲吐于地，不意不偏不倚，正落魚盤之內(nèi)，座客大嘩。公使逃席去，錢亦抱慚不置云?！?br />
外洋公司輪船，凡在一二萬噸以上者，其大小便所，悉男女有別，不得錯(cuò)亂。吾國有某某參贊者，隨某公使往歐洲。參贊貌白皙，好修飾，因之未留須。一日欲入廁，推門入，則先有人在，見其面潔如玉，唇朱如櫻，烏辮垂垂，紗衫宛宛，疑為女子之誤入男廁也，為之殷勤握手，攜入女子廁中。不意女廁中，有一婦識(shí)其為中國參贊員也。不禁大笑。乃為之語曰：
“君是吾輩同類耶？抑聞貴國有所謂宦官者，與女子相似，君毋乃是耶？且歐洲女子，近求選舉權(quán)而不可得，而支那女子，竟得為外交官，吾輩當(dāng)開會(huì)歡迎矣?！眳①澊缶?，數(shù)日不敢入廁。至使署后，急為留須，今已于思于思，非復(fù)如前日之嫵媚矣。記圣路易賽會(huì)副監(jiān)督
《新庵隨筆》云：某京卿者，中國最初出洋游學(xué)生中之杰出才也。雖無專門學(xué)問，亦未受卒業(yè)文憑，而于儕輩中，當(dāng)時(shí)固已首屈一指。回國后，就關(guān)道某公為舌人，頗蒙青睞。旋與公之寵姬某氏有瓜李之嫌，為所覺，倉皇遁去，落落不得志者有年。既而公不忍沒其才，以為棄置可惜，復(fù)捐瑕錄用，贊襄某處鐵路事，擘畫頗周備。某公大喜，不數(shù)年，屢保至道員。
會(huì)朝命親貴重臣聘問歐美各國，需用譯人以佐皇華之使，公以某口辭捷給薦之。未幾晉秩京卿，復(fù)拜使命，為美國賽會(huì)副監(jiān)督。于是創(chuàng)議于會(huì)場(chǎng)特建中國宮室，糜帑至四十五萬金。既成，視之，非宮非殿，非廟非衙，殊不能名其狀。且以卑小之室，置諸各國崇樓宏宇間，殊不足壯觀瞻。雖他人莫敢非笑，而亦自嘆弗如焉。有知者謂經(jīng)手中飽，不下其數(shù)之半云?？贾c賽諸家游記所言，大略相同。無何，京卿既歸，托病不朝，留連東瀛，逍遙養(yǎng)疴，未幾竟歿。京卿無妻，以妾當(dāng)妻，妾某氏，本勾欄中人，或謂即吳妓朱桂珍，亦莫能詳也。至是不安于室，私于圉人，輾轉(zhuǎn)復(fù)與某伶有染，伶固個(gè)中男兒好身手也。一日觀劇，偶與人爭座，為或所誚，某氏大憤。退而與伶謀自營戲園焉，即春桂茶園是也。畫棟雕梁，儼然為海上各園之冠，盛矣哉！說者謂京卿以偷工減料之資，即為大興土木之用，悖而入者，亦悖而出，此中豈有乘除之?dāng)?shù)存耶？然則營營無已者，亦可以反矣。按某京卿即黃開甲，某伶即李春來也。
中國赴圣路易賽品
圣路易賽會(huì)，中國政府館之卑陋，既如前所述。而最足以章吾國恥者，則赴賽物品是焉。茲錄其尤甚者如左：煙槍十余枝，煙燈數(shù)枚，滿面煙容之官員一。殺人刀數(shù)柄，殺人小照數(shù)方，雛形知縣署一。各種酷刑俱備，枷一。上海北京廣東寧波裝小足婦人各一。小木人數(shù)百枚，乞丐、煙鬼、囚犯、苦工、妲妓之類。小草屋十余間。苗蠻七。綠營兵一，翰林進(jìn)士舉人秀才各一，均高四尺以上，背駝面目枯瘠?？菢且?，小城隍廟一，城隍鬼判俱備。教會(huì)學(xué)校照片數(shù)十方，藥王財(cái)神等神像照片多方。嗚呼！政府糜數(shù)百萬巨款，而所征出品，乃悉為卑陋劣粗之物件，或代表陋俗迷信之具。是非赴賽，直自求辱耳。
論者所以太息痛恨于承辦官吏之毫無心肝也。
李春來朱桂珍之獄
朱桂珍，吳門之山塘上人。其父業(yè)屠，歿后，母即改嫁棕棚匠。朱氏幼時(shí)，性嗜劇，且喜作男子裝，有小棕柵之目。大觀、慶樂兩劇場(chǎng)，蓋無日不有其母若女之蹤跡焉。久之，其母以棚棕匠不遂所欲，遽與離異。黃朱氏亦屆破瓜之年，吳俗故多輕薄子，游蜂浪蝶，時(shí)萃其門。鄰右毛媼，夙以七十鳥為業(yè)者，瞰其姿媚，知為奇貨可居也，婉轉(zhuǎn)慫恿，遂入海上樂籍，命名曰朱桂珍。三馬路之公羊里，其香窟也。顧以美未殊眾，不甚知名。性尤狂傲，與客恒落落寡合。一日作西裝游于張氏味莼園，纖腰一握，裊娜如臨風(fēng)之柳，誠有所謂行一步可人憐者。驀然見五百年風(fēng)流業(yè)冤，蓋黃京卿之遇彼姝，適其時(shí)矣，一見即劇賞之。即夕召使侑觴，兩情伉儷，遽賦定情。未逾月，畀其母以明珠十斛，置諸金釵之列焉。氏性聰慧，自幼粗解文義，喜讀說部書，尤嗜《水滸》及《施公案》。嘗嘆黃天霸之為人，而惜其莽武不情。適京卿后，怪其文弱過甚，與人言及，自傷非偶，蓋不俟京卿之歿，而已蓄異志矣。夙好觀劇，至是益逞其欲，于某園蹤跡尤勤。李春來者，某園中之著名武生也，嘗扮黃天霸等戲劇，好身手已鏤入美人之肺肝。而情電所磨蕩，眼線所接觸，益覺剛健中含有嫵媚風(fēng)格。李伶漸窺其隱，柳梢月上，克遂私約。久之不復(fù)顧忌，鵲巢鳩居，公然如伉儷。于是人言藉藉，中苒之恥，論者至指京卿以為戒。李伶猶不知斂跡，稔其積有巨資，百計(jì)騙取。適李春來隸某園，時(shí)朱幾無日不詣是園觀劇，一日朱之座位，忽為他人所占，爭之不得，大憤。歸而與李伶謀，欲獨(dú)辟一園以泄憤，李亦欣然從之。乃退出某園，李又另賃基址，與之望衡對(duì)宇。而于建筑時(shí)，又復(fù)別出心裁，裝置一切，克臻美善，為海上各園之冠，名曰春桂，即嵌二人之名以名園也。朱氏亦自居于老板娘娘而不疑，與李偕往偕來。未幾李伶因丁伶改名來滬事被逮，而海上不平人，與粵東諸同鄉(xiāng)公涵控訴，兩罪并發(fā)，朱氏出其全力，輦金運(yùn)動(dòng)，致成交涉之案。審訊之日，有人目擊李伶衣春紗衫乘汽車而至，不加刑具，神色自若，令人忘其為淫兇惡極之羈犯焉。或曰：“京卿積貲如許，皆由多行不義而來，悖入悖出，亦固其所?！?br />
而朱氏獨(dú)始終不隳其志，訊期輒駕車而往，偵探消息。念李伶之就押所也，則嘗太息流涕曰：“儂誠薄命，致苦我黃天霸?！?br />
平心論之，得不謂之情種乎哉？惜用之非其人耳。
新加坡之記念詔書
《清代野記》云：余隨使泰西時(shí)，道出新加坡。其時(shí)中國總領(lǐng)事為左秉隆，字子興，廣東人，京師同文館學(xué)生也，能通英、法、德三國語言文字，研究外交，頗有心得。曾惠敏公攜之出洋，即任以新加坡總領(lǐng)事，時(shí)觴余等于署中。見其書室中有畫龍竹筒十余枚，皆長三尺許，兩端皆以蠟印封固。異而詢之，左嘆曰：“此皆歷年中朝所頒暹羅、緬甸等國恩詔、哀詔也。制成后，循例頒寄，亦不計(jì)人之受與不受。代寄者大都皆中國海商，一至新加坡，即交與領(lǐng)事衙門，日積月累，遂有如此之多。使果寄至彼邦，彼亦必不承認(rèn)，反生枝節(jié)，不如留此以為記念而已?！崩^又曰：“英人已屢次請(qǐng)求一二幅為博物院之陳列品，吾不敢也。”
鴉片戰(zhàn)爭之結(jié)果
鴉片戰(zhàn)爭既告終，于是中國與歐美大國先后訂約者凡三，清廷已確認(rèn)諸國為平等敵體之友邦，公文照會(huì)，禁用夷字。而其時(shí)所謂清議者之勢(shì)力，尚于爾后數(shù)十年間，左右一世之輿論，雖清廷亦時(shí)為其所劫持焉。獨(dú)其為戰(zhàn)爭原因者之鴉片之禁令，清廷初無明文解除，而臣民吸用之習(xí)，蔓延益甚。從而英商之輸入，亦依然盛行。清廷不得已，至咸豐九年，遂公然弛禁，以洋藥之名，征收關(guān)稅。由是吸食鴉片之弊風(fēng)，不啻為法律所默許。而諸外國人反從而丑詆之，或且攜我國一二粗制煙具，陳諸博物院，以為我國民風(fēng)俗之代表矣。
琉球官生留學(xué)國子監(jiān)
琉球國遣官生人監(jiān)讀書，自康熙二十二年部議準(zhǔn)行，無年限，每逢冊(cè)封之年，請(qǐng)于使臣，回京代奏。其來也四人，率以四年而歸，歸其國則授四品官。嘉慶十年，其子弟來，吳蘭雪時(shí)以博士教之，頗聰穎。十四年己巳還國，過山東蔣別駕第，護(hù)送之。其子弟有贈(zèng)蔣詩者，有“詩草即今傳海國，筆花何止屬江郎”之句，工秀可誦。蘭雪衣缽，傳之海外矣。后蘭雪為候補(bǔ)中書，嘗作詩云：“鳳凰未識(shí)池邊樹，桃李先栽海外花?！?br />
亦韻事也。
越南進(jìn)貢表文
同治十二年，越南國王遣使上表進(jìn)貢，表文用儷體，選詞頗佳，茲備錄之：“越南國王臣阮福時(shí)稽首頓首謹(jǐn)上言：茲仰見萱階日煦，桂甸風(fēng)清，仰天閭而葵藿遙傾，瞻王會(huì)而梯航恐后。謹(jǐn)奉表上進(jìn)者，伏以皇疇建五，庶邦翹安勸之仁；使驛重三，下國效賓從之款。尋常雉贐，咫尺螭幻，欽惟大皇帝陛下湯德懋昭，堯勛光被。六御辰居極北，合遐邇?yōu)橐患乙蝗?；四敷文命暨南，公覆載于所通所至。波不揚(yáng)于周海，共畢受于商畿。念臣忝守炎邦，世承藩服，久恰同文之化，夙敦述職之虔，土物非臧，上居幸停留抵；庭香惟謹(jǐn)，下情獲遂瞻依。臣憑仗寵靈，恪修職貢，式金式玉，遵王度以不違；維翰維屏，迓天庥于無斁。臣不勝瞻天仰圣激切屏營之至，除另具歲貢品儀，交陪臣潘仕俶、何文關(guān)、阮修等賚遞上進(jìn)外，謹(jǐn)奉表隨進(jìn)以聞。一恭進(jìn)今年癸酉歲貢品物象牙一對(duì)，犀角二座，土綢一百匹，土紈一百匹，土絹一百匹，土布一百匹，沉香三百兩，速香三百兩，砂仁米四十五斤，檳榔四十五斤。”讀之不勝山河今昔之慨矣。
朝鮮使臣題三家詞
吳漢槎兆騫，戍寧古塔，行笥攜徐電發(fā)釻《菊莊詞》，成容若德《側(cè)帽詞》，顧梁汾《貞觀彈指詞》二冊(cè)。會(huì)朝鮮使臣仇元吉、徐良崎見之，以一金餅購去。元吉《題菊莊詞》云：“中朝寄得菊莊詞，讀罷煙霞照海湄。北宋風(fēng)流何處是？一聲鐵笛起相思。”良崎《題側(cè)帽彈指》二詞云：“使車昨渡海東邊，攜得新詞二妙傳。誰料曉風(fēng)殘?jiān)潞?，而今重見柳屯田？?br />
以高麗紙書之，寄來中國。《漁洋續(xù)集》有“新傳春雪詠，蠻徼織弓衣”，指此。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)