○毓賢戕教記已革
山西巡撫毓賢，奉旨正法，定于正月初，六日行刑。其種種惡跡，罪應(yīng)當(dāng)誅，恐吾人猶未周知，爰將太原傳司鐸信函節(jié)為抄錄，俾知毓賢罪有應(yīng)得，并非朝廷法綱過(guò)嚴(yán)也。來(lái)函云：敝處于光緒二十六年，五月間，謠言四起，六月初乃大亂。
毓賢甫下車，即向?qū)賳T大言殺洋滅教之事。屬員中有從之者，有非之者。首府許翰度，首縣白昶，以及學(xué)政山長(zhǎng)，皆從而和之。先是于四月中，已揭帖偏張，無(wú)非發(fā)洋財(cái)，殺洋人等語(yǔ)。
艾，富，兩主教，及英牧師，再三懇求毓賢彈壓，毓置之不顧。
以致謠言蜂起，日甚一日。
五月二十日左右，疊奉上諭，著令保護(hù)教士。毓置若罔聞。
二十四日，大同府匪人毀堂劫物。二十七日，主教修函告急，毓不答。三十日，北方義和拳結(jié)隊(duì)入城，在撫院前設(shè)拳場(chǎng)，傳拳術(shù)。六月初一日，毓召令入署。是日午后四下鐘時(shí)，富主教親往告急，毓托故不見(jiàn)，只令材官傳言勿懼。主教回，毓往滿城，飭血硫黃，火把，煤油等引火之物。至晚八下鐘時(shí)，英教堂火起。毓袖手不救。有三營(yíng)官欲設(shè)法救滅，毓堅(jiān)阻之，以致軍民任意殺人劫物。英教士惶急，對(duì)眾曰：“光緒初年晉省大祲，我儕集銀五六萬(wàn)，活人無(wú)算，今竟如此待我儕耶？”一英婦抱幼孩出，聲言：“予醫(yī)生也，歲活三四百人，今竟不能留一命乎！”亂兵用木棒擊之，推入火中；婦出，再推之入，遂被炎椽壓斃，孩亦如之。其余帶傷而逃者，不知凡幾。
次日六門皆派兵把守，不許教民出入，出即被拿。本日，堂中修道主與傭工十余人均被拘押，所攜之物，大半由守門兵奪去。午前，匪搶英教堂，幸房主出阻，房屋未焚。午后，兵民數(shù)萬(wàn)，圍裹天主堂，因昨日英教士槍斃數(shù)人故也。毓恐堂內(nèi)亦有整備，未敢下令焚毀，飭白縣主及數(shù)員到堂勘驗(yàn)，虛言撫慰。迨至晚十一點(diǎn)時(shí)，又委臬司恩銘來(lái)窺主教會(huì)否逃出。旋復(fù)派兵將堂門守住。育嬰堂中留有女孩二百二十余口，星夜遷往桑棉局，言二三日后事定即送回。主教勉應(yīng)之。
初三日，毓諭令教民背教，否則不保身家性命。自是謠言愈熾，堂之前后，日夜有人看守。諸員來(lái)堂查驗(yàn)者，迨無(wú)虛日。
初九日，白縣主向主教曰：“兵丁守護(hù)，大為不便，不如爾等暫住一處，改日后再回?！敝鹘虖闹?，遂中其計(jì)。白縣主隨將堂中各人姓名抄錄一紙，迫令主教，司鐸，修士，貞女等共三十余人同赴豬頭巷。隨將堂門封鎖，騾馬一律牽去。次日，英教士家屬七口下之于獄。十三日午后，白縣主佯為慰藉。去后，毓微服騎馬帶隊(duì)而來(lái)，將豬頭巷圍住，飭兵拘諸人到轅。
時(shí)被拘者約七十余人。毓問(wèn)主教曰：“你來(lái)中國(guó)，害人有幾多了？”答曰：“從不害人，只知濟(jì)世救人?！必乖唬骸澳銈儺?dāng)知，余今不怕你們了！”隨叱令動(dòng)刑。拳匪營(yíng)兵咸不敢下手，毓怒，親制佩劍飛馬將二主教砍死。兵匪遂揮刀亂砍，當(dāng)日共斃艾，富二主教，雷，德二司鐸，西修士一，華修士五，西貞女七，英教堂中男女大小三十余人，傭人二十余名。隨將西人梟首，剖心，暴尸數(shù)日。
繼又令某員率兵數(shù)十名，將堂中余人捆送縣署，逼令背教。
中有李富者，現(xiàn)任平定州守備，告假養(yǎng)疴，在家堅(jiān)不背教，被錮獄中至二十九日，被戕。又有韓元泰，趙還生二人，誣以下毒于井，亦受刑而死。王德年，七十九矣，與王小和不背教，餓死扉圜。
閱日，兵民將堂中物件搶盡，放火焚之。致毀大堂一座，小堂二座，連住房共四百二十余間。銀兩盡數(shù)入官。十四日，又將城中及近城教民百余家搶掠一空。十五日，出示強(qiáng)令教民出教。十八日，命義和拳殺城中男女教民四十四名口。其余未殺者，逼令出教，不從則驅(qū)之城外。并縱令拳匪隨處搜殺，加以土匪相助，謀發(fā)洋財(cái)。教民藏身無(wú)所，東逃西竄者幾千人。
其受害最重之處，莫過(guò)于大同，朔州，五臺(tái)，太原，徐溝，榆次，汾州，平定諸縣，司鐸教民死傷過(guò)半。
七月十六日，毓將去任，囑拳匪燒殺教民，勿聽地方官阻止。于是拳匪惡膽愈張，糾約土匪千余，與教民為仇，任情殺戮，且有圍困一室，用火燔燒者。幸藩司李筱軒方伯出示嚴(yán)禁，始得稍安。
○遼陽(yáng)拳匪滋事記
五月十九日，遼陽(yáng)幼童間有習(xí)拳者；二十日，有人發(fā)賣灶神者。跡近于匪，州牧陳衍庶飭差拘詢，枷號(hào)示眾。比即出示嚴(yán)禁造言生事。自是市井稍靜。將軍增祺電詢：“地方安靜否？”陳牧覆信：“近日地方稍安，教路照常保護(hù)，請(qǐng)舒憲？。”等語(yǔ)。增將軍亦覆云：“所言甚善?！?br />
二十七八等日，市面忽喧傳天津拳匪獲勝之事，民間又復(fù)洶洶。耶穌教士來(lái)署，請(qǐng)派人保護(hù)教堂。陳牧立即派捕兵協(xié)同差役分往各教堂梭巡，并而諭其實(shí)力防護(hù)，如見(jiàn)形跡可疑者，即拘署訊辦。并語(yǔ)教士云：“此系游民造言惑眾，國(guó)家定能剿辦，無(wú)足為患?！苯淌吭疲骸爸袊?guó)政府有與各國(guó)開戰(zhàn)之意，聞大沽業(yè)已失守。”陳牧聞之愕然，曰：“果然，則大局恐將決裂，閣下急宜速圖。設(shè)有不測(cè)，非一州縣官之力所能保全。力不從心，想閣下亦諒此情?！苯淌恳嘁詾槿?。二十九，各耶穌教士均動(dòng)身赴營(yíng)口。本日，陳牧接增將軍札發(fā)剿匪之諭，張貼告示，嚴(yán)禁謠言。
六月初一日，陳牧接副都統(tǒng)晉昌命，使即速備戰(zhàn)。午間去城十里之□□□□□教堂，陳牧正往勘視，突來(lái)哨弁二員，氣勢(shì)洶洶，且聲稱奉副都統(tǒng)面諭，特來(lái)焚毀鐵道教堂，自認(rèn)尤莊子之事系伊所為。陳牧詰之曰：“此間連奉軍帥電諭，均云實(shí)力保護(hù)，今何又相反若此？且中外強(qiáng)弱不敵，人所共知，倘若無(wú)端開釁，何所恃而不恐？”該哨弁始猶強(qiáng)辯，終乃爽然若失。
陳牧遂一面會(huì)同城守尉，據(jù)情飛急電稟軍帥，速?gòu)貋?lái)兵以解俄人之疑，一面親赴城外火車站拜會(huì)俄員吉利時(shí)滿，力辯尤莊子之事實(shí)系亂民所為，決非官軍之事。俄人疑信參半，陳牧并力陳牧任保護(hù)之責(zé)。俄人頗悅，遂將其劫來(lái)尤莊子附近鄉(xiāng)民數(shù)十人交陳牧帶回。下午，天主教士致函陳牧，帶回員恩某，家中習(xí)練拳術(shù)。陳牧當(dāng)即知會(huì)城守尉，約恩到署詰問(wèn)此事，彼此爭(zhēng)論幾裂，嗣經(jīng)城守尉大加申斥，恩始無(wú)言而去。少間，有晉昌所統(tǒng)育軍營(yíng)官明來(lái)到遼拜見(jiàn)陳牧，細(xì)述都統(tǒng)派來(lái)之意，并云隨來(lái)兵丁三百余名。該營(yíng)官亦不以都統(tǒng)舉動(dòng)為然，陳牧與之細(xì)談不能妄開兵釁之故，并囑其嚴(yán)約兵丁，不準(zhǔn)出城滋生事端。只大臣赴反覆上游，亦為拳匪所惑，以為可操必勝之權(quán)，趕欲開釁。至晚間，聞都統(tǒng)已遣人前往各處張貼仇教告示。陳牧專人分往各城告知此事，并囑其加意防范。夜五鼓時(shí)，州署接增軍帥覆電云“該哨弁恐系冒名，路教仍須切實(shí)保護(hù)”等語(yǔ)。
陳牧見(jiàn)撤兵無(wú)期，恐與匪合，憂憤交迫，初二日，飛電通稟軍，副，學(xué)，尹，憲五部首道，詳述始末，力陳“中外不敵，斷難開釁，傳教本無(wú)厲禁，尤不可無(wú)端殺害，乞飛速調(diào)回來(lái)兵首事之人，從嚴(yán)懲治，則尤莊子之事尚可與俄人從容議了”等語(yǔ)，此稟約有八九百字。本夜有無(wú)數(shù)幼童，向耶穌教講書堂拋磚擲石，并有官兵從帝慫恿，令將該堂焚毀。陳牧馳至彈壓，匪人四散，得以無(wú)事。本日增軍帥接電后，約同五部各官與部統(tǒng)理論，爭(zhēng)鬧半日。夜間，始來(lái)電將兵調(diào)回。自是遼沈商民歡傳天津拳匪大勝，人心日益洶涌。
初五日，副都統(tǒng)晉昌親率兵拳攻打沈陽(yáng)各教堂，殺害西士數(shù)人，教民數(shù)百，搶劫洋貨店十余家，揮刀切齒，舉國(guó)若狂。
以五部之貴，見(jiàn)必脫帽下車；以將軍之權(quán)，只得閉門束手。消息傳至遼陽(yáng)，人思群起效尤。加之初八日各處喧傳開戰(zhàn)諭旨，匪勢(shì)愈張，如河決山崩，莫可抵御矣。陳牧遂遣人勸法教士速乘俄火車赴營(yíng)口，以避兇鋒，并由薩通事致意英國(guó)礦師莫里君，連夜逃脫，以防不測(cè)。
初九日，省城陸續(xù)派來(lái)兵拳毀路，仇教。是夜，遼陽(yáng)各教堂均被焚毀。斯時(shí)寡不敵眾，欲救無(wú)從。陳牧竟將搶劫教堂衣物之匪，置之刑典。所幸各西士均先期逃去，尚未遇難。
初十日，省城又派來(lái)育軍四營(yíng)，攻打城外白塔寺火車站。
至?xí)r匪民助戰(zhàn)者，頗有傷亡。陳牧諭人，指此為邪匪不足避槍炮之證。因此拳匪聞之，蜂擁州署，刀劍橫飛，直逼內(nèi)堂。陳牧計(jì)窮力竭，性命幾危。約在初十日內(nèi)外，聞城中有教民某姓被害。陳牧馳往救援，已無(wú)及矣。于是陳牧稟請(qǐng)?jiān)鰧④娫O(shè)權(quán)宜之計(jì)，刊刻出教保護(hù)執(zhí)照，發(fā)給教民，因此活命者有千余人。
故教民感激州官不置。
七月中，新民廳三臺(tái)子地方，教堂聚集教民數(shù)百，省城義和拳大臣派兵往剿，陳牧電阻數(shù)次，力持宜撫解不宜攻擊之意。
因此前敵將士頗與反目，拳匪尤為嘩然。
至七月十九日海城失守，拳匪始稍稍斂跡。至八月初，遼沈相繼失守，拳匪絕跡，而大局亦不救矣。
○肇禍諸王大臣記
嗚呼！欽維我皇太后三次垂簾，起于戊戌八月政變，終于庚子七月出奔，凡兩年不足者半月有奇。此兩年中，歲月雖促，局勢(shì)甚長(zhǎng)，誠(chéng)不知有多少計(jì)謀，構(gòu)多少奇局，經(jīng)多少曲折，寓多少變幻！蓋家國(guó)興衰之故，當(dāng)代得失之林，莫過(guò)于此，莫過(guò)于此！其中助佐朝廷與主持軍事者，舉其要略，凡滿漢內(nèi)外文武大臣十?dāng)?shù)人。記者以為當(dāng)時(shí)既若甚烜赫，事后寧清瘦走嘆！
謹(jǐn)裒而論之。略論如左：端邸以近支王公，謀竊神器，其驕暴，口頸，歪面，性使然。其生也，聞與劉宋元兇劭同，文宗顯皇帝甚惡之，故賜中堂，本從犬，蓋絕之也。或傳其父惇親王有隱德于太后，故太后親之。戊戌之變，漪與其兄載濂，其弟輔國(guó)公載瀾，告密于太后，故太后尤德之，使掌虎神營(yíng)。而禍自此始。大阿哥既立，欲速正大位，其謀甚神營(yíng)。而禍自此始。大阿哥既立，欲速正大位，其謀甚亟。而外人再三尼之。故說(shuō)者謂端邸之排斥外人，非公憤，蓋私仇。誠(chéng)篤論也。
慶邸之進(jìn)也，由桂祥者，太后胞弟也。慶邸本罪人子，凡再入繼而后為慶王嗣。初為貝勒，與桂祥結(jié)姻，后始襲封慶王。
其子載震，亦頗有非分望，以屬疏而止。本與端同為太后私人，及立大阿哥后，慶始怨望，此次殺德使者，慶所統(tǒng)之營(yíng)兵也。
日本人得兇手，堅(jiān)言系慶邸主使。日人婉詞言是時(shí)慶不敢與端抗，故勉強(qiáng)從之，非其罪云。
榮祿，剛毅，并以夤緣貴顯，得至大官榮給事內(nèi)廷，恭親王尤狎之，任步軍統(tǒng)領(lǐng)多年。剛浮沉部署，遠(yuǎn)不能及，及得政后，立意反抗皇上，故太后因而用之，寵任遂亦與勞相埒。大抵榮險(xiǎn)而巧，剛悍而愎。每欲舉大事，榮陰謀于室，剛公言于朝。榮起于但貪富貴，剛出于有所憾恨，此其顯殊。至其同為國(guó)賊，同釀國(guó)禍，則二人之所共謀，雖及末世不能別也。而近日議者，見(jiàn)剛已死，則從而下石，聞榮猶貴，則為之游說(shuō)，欲以按之入地，舉之升天，難哉！難哉！
徐桐以漢軍，起家翰林，平流進(jìn)取，得至公卿，平日以講章為學(xué)問(wèn)，以制藝為詞章，晚年學(xué)道，惟日手“太上感應(yīng)篇”
以此坐煽庸人，順致時(shí)譽(yù)。然經(jīng)詩(shī)禮發(fā)家，道德欺世，晚節(jié)不慎，至親預(yù)廢禪，年已八十，乃隨人作賊，名德不昌，遂無(wú)期頤之壽。惜哉！
啟秀，趙舒翹，同以政變后入軍機(jī)。啟建自徐桐，趙引自剛毅，兇德交會(huì)，至斯可知。趙起自寒賤，既貴，乃背其師。
任蘇撫時(shí)，夙好清刻；及入政府，亦多預(yù)陰謀。啟之進(jìn)，雖由徐桐，然剛毅方貴，啟尤附之。其弟彥秀，任蘇州知府時(shí)，欲必死翁同龢，因興東南大獄。今歲殺袁許上諭，即出自啟手，啟所最得意者。及袁許既死，啟尤自負(fù)手筆，自舉以告外人云。
以此觀之，罪浮于趙遠(yuǎn)矣！
崇禮任步軍統(tǒng)領(lǐng)，實(shí)典禁軍。自歸政后，此任惟授太后親人，榮祿始任而福錕繼之，福錕歿而榮祿又繼之，自榮祿外任，乃以屬崇。年前訓(xùn)政命下，逮捕朝士，緹騎四出，崇之力居多，自是寵任彌益加甚。預(yù)密謀，關(guān)大計(jì)，漢段穎，唐周興，瓜牙之任也。
裕祿以葭莩之親，久封圻之重任，當(dāng)戊戌之夏，曾一入軍機(jī)，尋以榮祿內(nèi)用，而北門鎖鑰不能不另置腹心，乃以裕祿為之。然袁，聶，宋，馬諸軍，向皆隸直隸總督，自改隸武威軍后，北洋一任權(quán)勢(shì)，蓋大不如前矣。今夏義和團(tuán)之起，始自京津，其時(shí)榮剛二相心醉于朝，而裕祿與其弟河南巡撫裕長(zhǎng)附和于外，至虛報(bào)戰(zhàn)勝，取悅奸黨，以誤朝局，殺身亡宗，非不幸也。然此比廷雍，猶差強(qiáng)哉！
李秉衡起自小吏，本無(wú)大才，徒以清廉忮刻取時(shí)名，求捷徑。膠州之役。李以教案罷職，歸家教授，自謂不救復(fù)進(jìn)。乃政變后，無(wú)端而東山再起，渭城重唱，至入彼黨，甘為效力。
北倉(cāng)既敗，楊村繼之，生平以滅洋仇教自任，及率北戎行，身臨前敵，竟不堪一戰(zhàn)。兵潰之日，無(wú)顏復(fù)入京師，至仰藥以殉。
哀哉！
毓賢以外任知府起家，其在曹州時(shí)，多所誅鋤，以豪強(qiáng)自負(fù)。張曜之撫山東也，固嘗用毓六品，甚縱之。及李秉衡繼任，毓在屬官，始得大志。初義和團(tuán)之萌孽于山東，軍機(jī)李秉衡實(shí)使之。及毓代李為巡撫，以舊德布新恩，而匪勢(shì)乃盛。其開缺入京也，力陳薦于政府諸公前，言可用。適榮剛方以廢禪事被阻，謀所以去西人，聞毓言，則大喜。故義和團(tuán)之亂，起于李秉衡，而成于政府，而為之媒者，毓也。倘所謂亂人者非歟？
董福詳本甘涼積賊，其所居近金積堡，以劫掠居民回戶為生。左文襄愛(ài)其勇，以計(jì)誘收其家屬，招之降，董情急自歸。
數(shù)立功，躋貴顯，任喀什噶爾提督多年，后改任甘肅提督。榮祿與董有舊，結(jié)為兄弟，窺太后意欲有所舉動(dòng)，乃進(jìn)言恭親王，急召董入京師。戊戌九月，董部兵毆辱鐵路工師，榮力袒之。
自是董益驕橫，事事圖與西人為難。今歲日本書記生之死，董以實(shí)奉命殺外人為詞，故有恃無(wú)恐。然則董武人，又劫賊，誠(chéng)不足責(zé)，以其為政府所信任，西人所指名，故附記之，俾論世變者，有所觀感云。
記者曰：當(dāng)戊戌之秋，八月間訓(xùn)政令下，而諸公拔茅貞吉，以其屬并登于朝，故嘗矯首頓足于廟堂之上，曰：“今而后吾輩得政，庶幾可致三十年太平！”天下亦翕然稱之。嗚呼！何其盛也！以數(shù)欲舉大事而未得當(dāng)，既不遂陰謀，而排外之議以起。一朝用亂民，率死黨，與八強(qiáng)國(guó)之兵戰(zhàn)于京津間。不幸而京師破，兩宮走，宗廟污潴，山陵震驚，百官徒跣，生民涂炭。
而此十?dāng)?shù)公者，傾側(cè)攘擾之間，或殺，或因，或死。所存者，蓋無(wú)幾焉。又何劣耶！以其為政權(quán)所出入，存亡所關(guān)系，故并論之，用垂鑒戒。此外乘時(shí)干進(jìn)，逐膻附焰，以求富貴者，更仆數(shù)之，其人尚多，然大抵鷹犬之用，狐鼠之輩，斗筲之才，何足選也！何足選也！擯而不得列于此。
○東撫袁慰帥剿匪記
拳匪起于山東，而大禍之發(fā)乃在直隸。東省得安閑無(wú)事，則東撫袁中丞剿匪之功，不可沒(méi)也。爰輯東撫剿匪記，以資考證。
東省義和拳，自直隸故城，清河，威縣，曲周等處，流入東昌之冠縣，自冠流入東昌之各屬，再自東昌，曹州，濟(jì)寧，兗州，沂州，濟(jì)南等處潛滋暗長(zhǎng)，至己亥夏秋間，其勢(shì)始熾。
然仍出同黃河以西，而以直境為逋逃藪。十有一月，袁中丞世凱到任，即毅然以調(diào)和民教，輯辦拳匪為務(wù)。出示剴切曉諭，先后至十八次之多。匪等抗不遵諭，始源道府大員督同營(yíng)隊(duì)往捕，并令各屬懸賞購(gòu)緝。先后拘獲匪首王立言等多名，均置之法。不及兩月，匪勢(shì)日衰，地方已一律安靖。當(dāng)復(fù)派員分赴各屬，確查被擾村莊戶口，不分民教，概予撫恤。是為中丞剿匪之功。論者謂今日維持大局，奠安東境，其設(shè)施蓋已基于下車之始矣。
臨清州屬之武城縣，距直隸故城，清河最近，故拳匪闌入亦最先。有拳匪頭目王玉振者，因與清和某村有仇，特借此糾集其黨和尚徐福，及朱西公，朱士和，陳光訓(xùn)，邢殿五等各率黨數(shù)百人，于庚子二月初九日竄入茌平，博平，司家營(yíng)一帶，擾犯清平縣境之許莊，擄人勒贖。清平令梅汝鼎率勇役等追捕，而匪已竄入高唐之袁王莊。十一日旁晚，又竄入夏津之師提莊，肆行搶掠。夏津令屠乃勛亦率隊(duì)捕之。匪又回竄清平之松林莊，旋又旁竄武城之楊莊。武城令襲敦仁電稟中丞，中丞以境內(nèi)已平靜兩月有余，豈可再容外匪竄入？遂迅派武衛(wèi)右軍馬前隊(duì)統(tǒng)帶王開福督隊(duì)剿捕。未及成行，而其哨長(zhǎng)閻鳳鳴適率數(shù)十騎至楊莊一帶巡弋，突與匪遇，匪等即列陣以拒。閻以該處村舍太密，非用武之地，佯退以誘之。匪以其卻也，從而迫之。閻見(jiàn)相離較近，突然勒騎麾眾，返身殺回，槍聲陡起。匪不及備，應(yīng)聲而倒者幾十?dāng)?shù)輩。適東字前營(yíng)管帶戴守禮自北來(lái)，東字左營(yíng)哨官李文成亦由西面來(lái)援，前后夾擊，又?jǐn)篮贩藬?shù)十名。匪首王玉振，朱士和，陳光訓(xùn)，邢殿五，均在其內(nèi)。并當(dāng)場(chǎng)生擒匪犯朱西公，范小，陳卷等十一名。范小，陳卷于途因傷身死；朱西公等九人，則由龔令稟明袁中丞發(fā)交東昌府洪用舟太守審訊明白，分別正法監(jiān)禁。是役，閻哨長(zhǎng)能少擊眾，論者稱之。
濟(jì)屬禹城與臨邑，陵縣，平原，恩縣等處毗連，距直隸邊境頗近，故拳匪亦不時(shí)出沒(méi)其間。去冬，袁中丞駐重兵于禹城，先后獲辦首要多名，匪黨已漸斂跡。詎意三月十四日，忽有外匪王立東，李傳和糾同王文義，張得勝，閻朝義，宋仁義等，各集徒黨百余人，竄入臨邑之田家口。即經(jīng)袁中丞訪悉飛飭各營(yíng)縣限五日內(nèi)務(wù)必獲案，逾限撤參。十六、十七兩日，匪等又竄入禹城之王彩武莊，及臨邑陵縣交界之百家莊，路家莊，肆行擄搶。禹城令許源清會(huì)同濟(jì)康營(yíng)哨官馬占無(wú)，武衛(wèi)右軍馬右隊(duì)哨官呂長(zhǎng)順，率帶馬步三十余人，趕往追捕。匪又竄至臨邑之龐河，正在劫搶該處村莊，呂即經(jīng)眾向前兜捕。匪亦列隊(duì)抗拒，并于陣前豎立黃旂一桿，由匪首數(shù)名乘馬指揮其間，余匪則頭裹花布包巾，結(jié)發(fā)，袒胸，形同癡癲，槍矛兢進(jìn)，勢(shì)極兇猛。維時(shí)所帶勇役等五十余名，眾寡懸殊，許令竭力激勸，眾遂奮勇向前。馬勇谷魁賓，張維，身受重傷，仍不少卻，呂哨官等更身先士卒，馬步環(huán)攻。先擊倒匪首王文義，貫其胸。又一騎馬悍匪王某，亦連馬一并擊斃。張得勝見(jiàn)勢(shì)不支，即伏地叩頭，口誦真言，狀將作法，以傷官軍，偶一抬頭，竟為流彈所中，馬隊(duì)遂乘勢(shì)趕上，奪取宋朝義所執(zhí)大旗，手刃之。宋仁義亦中槍而斃。并生擒李九芝等四匪。余匪四散。當(dāng)奪獲長(zhǎng)槍三十余支，刀叉五桿，大旂一面，神像一軸，符咒多件，紅布花名冊(cè)一本，內(nèi)載有統(tǒng)領(lǐng)前敵，總辦糧臺(tái)，及某哨，某隊(duì)等名目。僭封偽職，形同叛逆，而當(dāng)軸猶以義民目之，不亦傎乎！
往年直省拳匪，多起于清河，故城一帶，故僅蔓延曹州各屬，而不及武定。本年直境遍地皆匪，而以天津所屬之滄州，靜海，鹽山，慶云為尤甚。武定所屬之樂(lè)陵，海豐，則與鹽山，慶云壤地相接者也。竄擾既易，煽惑自多。袁中丞訪悉樂(lè)陵境內(nèi)之范家屯，楊安鎮(zhèn)，牛角屯，張義莊，張吉莊，前后董家莊，暨城東之孫家堰莊，均有外來(lái)拳匪，派武衛(wèi)右軍馬隊(duì)統(tǒng)帶任永清率隊(duì)往查。任統(tǒng)帶遂于五月十六日率帶哨長(zhǎng)孟效曾，暨先鋒右路左營(yíng)哨官郝耀宗，會(huì)同樂(lè)陵令何業(yè)健，馳赴牛角屯，拿獲私開拳廠之宋清云，又至前董家莊拿獲拳匪董關(guān)來(lái)，邊法三等，歸案訊辦。其拳師張成芝，系衡水縣人，以知機(jī)得脫。任統(tǒng)帶旋奉調(diào)他往。袁中丞又派馬右隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)孟恩遠(yuǎn)前往防堵。十九日，據(jù)報(bào)直隸鹽山拳匪竄擾三間堂，孟統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)即合同何令馳住堵剿，未到而匪已聞風(fēng)先逃。是夕，孟統(tǒng)領(lǐng)探悉孫家堰地方有外來(lái)拳匪聚集，遂又帶隊(duì)往拘。當(dāng)場(chǎng)擊斃匪首孫洛泉等二十八名，并搜獲神牌一紙，銅佛一尊，義和拳點(diǎn)名單，妖符一張，妖訣多件，軍械五十余件，始收隊(duì)回城。所獲各犯，內(nèi)有受傷者七名，一并交縣訊明，分別懲辦。旋又探聞鹽山聚匪多至七八千人，時(shí)有將犯三間堂，朱家寨之謠，因復(fù)稟由袁中丞添派幫帶先鋒右路各營(yíng)張奉先都司，管帶先鋒后路左營(yíng)張勛先副將，先后馳往駐紥，以資防堵。武定府屬剿匪凡數(shù)十次，是役乃其嚆矢也。
○拳匪毀京津鐵路記
山東拳匪，既經(jīng)中丞嚴(yán)加剿辦，勢(shì)難立足，因群聚于直隸各處，呼朋引類愈聚愈眾，壇場(chǎng)在在皆有，日惟向教民村莊及教堂等處尋釁為事，殺其人而焚其居，幾視為事所應(yīng)有，無(wú)足重輕。時(shí)直隸總督裕祿，系深信拳匪為忠義者，因此更覺(jué)明目張膽，肆無(wú)忌憚，以鐵路電竿等堅(jiān)指為洋人之物，屢欲焚毀之。
至四月二十九日夜，而禍乃作。
先是豐臺(tái)站長(zhǎng)等以是日自保定開來(lái)之車至晚未到，疑必有變，正惶急間，忽又接到停售保定車票之電，更為駭異，惟不知究因何故。至初一日晨，始探悉蘆溝橋，琉璃河，長(zhǎng)辛店等處車路，已被拳民于廿九夜一齊縱火焚燒，電竿半被拔去，各處煙焰迷天，火猶未息。于是西人站長(zhǎng)及電報(bào)學(xué)生等，一律逃避至津，除銀錢要物帶去外，余皆棄于屋中，反扃其門而去。
其時(shí)為初一日之九點(diǎn)鐘，鄉(xiāng)民等見(jiàn)之，深為詫異，即有黠者糾眾破門而入，名為查看，其實(shí)乘間搶取物件，繼即付之一炬。
除賣票房，機(jī)器房，電報(bào)房被焚外，且有龍車一座，蓋即戊戌年預(yù)備皇上至津閱兵之用者，其價(jià)約值六萬(wàn)金。
其馬家堡車站火車，本擬于是日午后直放天津，奈豐臺(tái)等處站長(zhǎng)已逃避一空，無(wú)從接開。故京津一路，是日僅開早車一次，后即不繼。其由津開往北京之火車，是早行至楊村，見(jiàn)有車頭掛花車一輛飛駛而來(lái)，示以口號(hào)，明知有變，亦即停車不行，并聞所有各車站西人及華人之穿戴西式衣帽而不及逃避者，均經(jīng)被害，洋房被焚，更不必言。致一時(shí)人心惶惶，謠言四起，其說(shuō)無(wú)非鋪張義和拳之神奇，種種怪誕，不可枚舉。直督裕制軍聞警后，即檄調(diào)武衛(wèi)前軍統(tǒng)領(lǐng)聶功亭軍門，撥調(diào)部下二營(yíng)，于是夜特開兵車駛往豐臺(tái)，同時(shí)并調(diào)武衛(wèi)前軍二營(yíng)，由蘆臺(tái)開赴天津以資防御。
是日惟電氣車始終未停，至初二日晨，方開過(guò)兩次，忽有武衛(wèi)軍多人擁至售票房，機(jī)器房滋擾，聲言拿捉洋人，電氣車因是亦停。旋為營(yíng)官查知，立將一兵插以耳箭示眾，始略安靜。
是日武衛(wèi)軍，神機(jī)營(yíng)，均有兵數(shù)隊(duì)駐紥鐵路之旁。督辦許竹筼尚書，亦坐兵車駛抵馬家堡，并帶有站長(zhǎng)數(shù)人到來(lái)，諭令開車直抵天津。沿途蔡村，黃村等處，各派兵一隊(duì)駐紥，以防再有不虞。會(huì)辦唐觀察，亦自津乘坐火車趕至豐臺(tái)察驗(yàn)一切。知除保定鐵路被拆一百五十里外，余尚完好未損。并捉獲搶物者八人，帶至馬家堡候究。其豐臺(tái)站長(zhǎng)等，因聞警先逃，致車站被焚，實(shí)屬咎有應(yīng)得，即著天津縣先行收禁，候再嚴(yán)辦。此五月初二日之詳細(xì)情形也。
闕后，聶功亭軍門以已有保護(hù)鐵路之責(zé)，豈容拳匪擅毀？
遂于某日率兵沿路巡輯。行至落垡，見(jiàn)有拳匪多人各執(zhí)軍械阻路，軍門諭令速退。不聽，乃令各兵沖突而前以恐嚇之。并又諭之曰：“鐵路乃國(guó)家產(chǎn)業(yè)，并非洋人之物，何得任意作踐！”
匪等仍然不聽，反破口大罵，謂必得有洋人賄賂，故此仇視華民云云。并將磚石亂擲，復(fù)又開放槍彈，竟被擊斃軍士二名，哨弁一人。軍門及大怒，知非可以理論，立命部下開槍，斃匪十余人。匪等非但不懼，反分四路來(lái)攻，致又被斃兵士六七人。
軍門忿極，乃命開放機(jī)器快炮，其后兵士復(fù)又被斃數(shù)人，于是各兵等忿不可遏，奮力將各匪擊散，斃匪甚多，并又追趕入村，將房屋盡行焚燒。是役，計(jì)焚村莊四座，斃匪四百八十余人。
兵士雖有死者，為數(shù)尚微。另有守備一人，因貪功窮追，為匪所戕。自是之后，鐵路始安。乃不數(shù)日而即奉申斥之諭，責(zé)其不應(yīng)擅自攻剿，著令退駐蘆臺(tái)，致拳匪之勢(shì)，因以愈益加盛，而此后亦遂無(wú)人攻剿矣。
○匪黨蔓延京師記
義和拳匪既于四月廿九日將京津鐵路各車站焚毀后，氣焰愈熾，遂乘勢(shì)占據(jù)涿州。一時(shí)黃巾紅帶者流，城廂內(nèi)外蜂屯蟻聚，其數(shù)幾二三萬(wàn)人。聲言涿州兵備空虛，洋兵將來(lái)，愿為代守。由是城墻上面萬(wàn)頭攢動(dòng)，刀矛林立，如將有大敵者然。涿州牧知不能敵，遂絕食以待自斃。五月初二日旁晚時(shí)，忽有洋裝馬兵二十騎自保定來(lái)，由南門入，躍馬北往。拳匪見(jiàn)而大嘩，言有奸細(xì)入城，紛紛從城垣而下，吶喊之聲，幾同雷震，向前追逐約一時(shí)許而返。四城及市門，皆為關(guān)閉。連日又向附近各處搜查教民，見(jiàn)即殺之。房屋之被焚者，亦難枚舉。
事聞，政府諸公，議撫議剿，皆不能決。朝廷乃命趙中堂鄶翹，何府尹乃瑩，于翌日馳赴涿州以解散之。剛相以尚書與己志趣不同，恐致決裂，言于朝，愿自請(qǐng)行。準(zhǔn)之，乃于翌日馳往。至則尚書府尹已先至。召匪目入見(jiàn)，諭以朝廷德意，勒令解散歸農(nóng)。而匪目以聶功亭軍門曾痛剿其黨，銜之刺骨，答言須將軍門斥革，始可從命，否則當(dāng)與一戰(zhàn)。尚書以軍門辦事認(rèn)真，且其罪尚不至斥革，況宿將無(wú)多，正資倚畀，豈能遽行撤退？何亦以其言為然，不從所請(qǐng)。剛既至，力言拳民可恃，聶不可用，反覆辯論，堅(jiān)持己意。其時(shí)何已為剛言所惑，亦力反前議，唯唯從命，尚書以剛相勢(shì)出己上，知與辯無(wú)益，乃微笑言：“既二公意議相同，諒非無(wú)見(jiàn)。仆不才，愿先回京覆命。
二公請(qǐng)留辦此事，如何？”剛頷之。尚書乃回京含糊覆奏。剛則與匪目密商一切，翌日始還。
十三日，董軍入都，先期由其先鋒官將弁數(shù)人持令箭入京，于路宣稱已命義和拳作為先鋒，剿滅洋人，我軍為之后應(yīng)云云。
聞?wù)呔鶠轳敭?。然自是以后，拳匪蹤跡，即已遍布都城，較前愈盛矣。此可見(jiàn)拳匪入京，實(shí)由剛相之所召也。謂之罪魁，不亦宜哉？
自剛相回都后，未及數(shù)日，即有拳民數(shù)千人到京。某城門守者堅(jiān)不肯納，方爭(zhēng)持間，忽有人持輔國(guó)公載瀾令箭至，令守者入之，守者不敢違。由是風(fēng)聲所播，相繼而來(lái)者日以千計(jì)。
隨處設(shè)立拳廠，壇場(chǎng)觸目皆是。蓋向僅一街一壇，或兩三街一壇，既則一街三四壇，或五六壇矣。其設(shè)壇者，初惟匪徒為之，既則身家殷實(shí)者亦為之矣。上自王公卿相，下至娼優(yōu)隸卒，幾乎無(wú)人不團(tuán)，無(wú)地不團(tuán)，并以“乾”坎”兩字為別。“乾”字遍體俱黃，“坎”字則所穿皆紅色布，以尖角紅旗懸于門上，書“奉旨義和團(tuán)練”或“義和神拳”字樣。其旗之長(zhǎng)方者，或書“助清滅洋”，或書“替天行道”。每團(tuán)多則數(shù)百人，少則百余人。其壇主之富厚者，更為其黨制備衣履刀矛。裝束一如戲中之武生，恒執(zhí)木棍，招搖過(guò)市，美其名曰二郎神棍。
端邸見(jiàn)拳民日眾，遂奏請(qǐng)以莊邸載勛及剛毅統(tǒng)率之，而以英年載瀾為之副，會(huì)同辦理，自是兵匪合而為一，而搶掠焚殺之事起矣。
○兵匪焚掠京師記
拳匪既云集京師，更有董福祥義弟陜?nèi)死顏?lái)中者，從中指揮，由是兵匪遂合而為一，益肆無(wú)忌憚，任意焚掠，作為與發(fā)匪直無(wú)二致。爰輯兵匪焚掠京師記，以為后日之考證焉。
五月十六日，拳匪以外城姚家井一帶教民，已先期避入使館，不得肆其荼毒，遂于是晚將該處所有教民房屋盡付之一炬。
其彰儀門外西人跑馬廳，亦同于是晚一并焚燒，是為拳匪在京縱火之始。翌日，拳匪即撲交民巷，被西人槍斃八人。至晚，忽四處起火，崇文門內(nèi)所有教堂皆焚。堂中教士，早經(jīng)避往使署，故未遭害。惟教民及家屬約二三百人，則均被戕殺，情形甚慘。是日又燒燈市口及勾欄胡同等處洋房，火光甚盛，直至天明，猶然煙焰滿天，余火未息。
十八日，復(fù)焚順治門外教堂。其大柵欄等處教民所開之店鋪數(shù)家，亦遭焚毀。叫囂之聲，達(dá)旦不絕。
十九日晚，拳匪又進(jìn)攻奧國(guó)使館。是日拳匪死傷者甚多，自顧逃遁不暇，故未縱火。而喊殺之聲，則仍至三鼓后始息。
二十日九下鐘時(shí)，火光又復(fù)大作，煙焰蔽日，作淡黃色。
蓋大柵欄有老德記藥房，為西人所開者，拳匪往焚之矣。已而西南風(fēng)大作，以致延燒四處：東盡前門大街，西盡煤市街，南河沿，又逾河而至月墻，兩荷包巷，正陽(yáng)門城樓亦被延及。是日共計(jì)被焚店鋪不下四千余家。至翌日，火尚未息，當(dāng)火起時(shí)匪禁水會(huì)救火。老德記間壁廣德樓恐被延及，因特用水潑救。
拳匪等遂揚(yáng)言本燒老德記一家，因廣德樓以污水澆救，至干神怒，是以延燒如此之多，并非法術(shù)不精也。自珠寶市爐房被焚后，市面大震，四門亦即因之關(guān)閉。自此以后，無(wú)日不火光燭天，非焚教堂，即焚教民之居室。
二十五日拳匪協(xié)同甘軍攻奧國(guó)使署。東遍中國(guó)銀行及銀元局火起，火光熊熊，自東而西。蓋奧使署與銀行之間，尚有鐵路學(xué)堂一大座也。
以上自十六日起，至二十五日止，皆拳匪縱火焚燒之事。
此后則甘軍從而搶掠矣。
二十六日九點(diǎn)鐘時(shí)，各街巷聞槍聲忽作，叫囂哭喊之聲，無(wú)異雷震。是為官兵劫掠之始。是日，各京官住宅及殷實(shí)富戶無(wú)不被掠一空。其先至者，蜂擁入室，以刀破箱，出衣物于庭中，揀佳者取以去。甫去而他兵又至，則取其次者。約七八起而衣物告罄矣。其銀票等物，亦必搜攫凈盡。其或閉門不納者，兵即逾垣而入，放槍無(wú)數(shù)以恐嚇之，然后飽掠以去。設(shè)與爭(zhēng)論，即被擊斃。如所掠尚不滿意，即火其居。一時(shí)滿街塞巷，無(wú)非搶物之兵丁。而兒啼女哭之聲，尤使人聞而心碎。街市間尸骸橫臥，亦難數(shù)計(jì)。顧各處雖多被搶，尚不及住居附近東交民巷一帶之甚。蓋與使館為鄰，故受禍尤慘也。孫尚書家鼐住宅被搶更烈，其公子所存僅一短衫，余物已被括一空。而各兵等猶未滿意，因復(fù)以槍擬尚書，勒令將黃白物交出，否則將以槍彈相餉。尚書無(wú)奈，遂告其所藏之處，始釋手而去。是時(shí)尚書已神魂失措，恐有再至，即乘明轎往徐頌閣中堂處暫避。所謂明轎者，即入朝所乘之轎也。各兵紛亂間，忽喧傳有營(yíng)官馬隊(duì)至，始各返身而去。蓋此時(shí)大營(yíng)始知官兵焚掠，來(lái)彈壓也。有頃，忽又喧傳大營(yíng)令下劫物者斬。即有馬兵將人首來(lái)懸于尚書宅外，大事始定。是日命婦之為兵戕害者亦有數(shù)人，小民更難數(shù)計(jì)。
二十七日晨，事為榮相所知，大為駭異。急親赴各處查看，并往尚書處道驚。查點(diǎn)一切，不獨(dú)傢伙什物蕩焉無(wú)存，即墻壁間亦多有損壞之處。是晚，臺(tái)基廠及交民巷東首火光又起，一路延長(zhǎng)如龍。
二十八日，槍聲四起，御河橋一帶尤甚。蓋因翰林院后面為英國(guó)使館，各國(guó)洋兵皆聚于此。正攻擊間，忽有教民無(wú)數(shù)從使館中突出，逢人便殺。各兵放槍逐之，捉獲無(wú)算，即置于燈市口縱火燃之，尸臭之氣，隔數(shù)十里猶聞之欲嘔。
越數(shù)日，翰林院復(fù)被焚燒，所有古書典籍，亦皆片片作蝴蝶飛。堂中男女大小二十六名口，亦被逼至□□□□□自外縣解到英牧師□。誠(chéng)浩劫也。
○王公大臣袒匪記
拳匪之亂，王公大臣，除端，剛外，信之者固亦不少。而尤以某相國(guó)信之最篤。嘗聞其贈(zèng)大師兄一聯(lián)云：“創(chuàng)千古未有奇聞，非左非邪，攻異端而正人心，忠孝節(jié)廉，只此精神未泯。
為斯世少留佳話，一驚一喜，仗神威以寒夷膽，農(nóng)工商賈，于今怨憤能消?！?br />
袒匪之意，出于至誠(chéng)，即此數(shù)言而已如見(jiàn)其肺腑。其愚誠(chéng)不可得而及矣。
當(dāng)五月初，駱殿撰成驤放貴州主考時(shí)，往見(jiàn)禮部尚書啟秀，啟謂之曰：“俟?fàn)柣鼐╀N差時(shí)，北京當(dāng)無(wú)洋人蹤跡矣?！鄙w啟真以義和拳為可恃者也。厥后，聯(lián)軍進(jìn)京后，啟竟為日兵所拘，至以繩縛其手，欲求死而不得。卒至明正典刑，夫非自貽伊戚哉！
王培佑以曾奏請(qǐng)發(fā)給拳匪口糧，為端，剛所喜，得授順天府府尹。所屬各縣令，以迭奉上諭拿辦拳匪，乃往見(jiàn)王請(qǐng)示機(jī)宜，王諭之曰“近日拿匪明文，并非政府之意，爾等只須奉行故事，便系盡職，否則定遭參辦?！备骺h令始恍然而退。
又督辦鐵路大臣許竹筼侍郎，以各處鐵路被焚，奏請(qǐng)撥款修理一折，具奏后，端，剛等以多事斥之。旋即奉上諭著毋庸議。觀此，則拳匪等焚毀鐵路電線，又皆端，剛等指使無(wú)疑。
何乃瑩于五月初在順天府府尹任，迎合端，剛之意，上折力言拳民宜撫不宜剿，因是端，剛深喜之，立擢副都御史。
吳郁生司業(yè)蒙放主考，出京后，家中存儲(chǔ)古玩金石甚多，一日為義和拳掠去，盡送至端王處。端王留下古玩金石，其余一概散給義和拳。
○拳匪侮辱大員記
拳匪之起，本擬毀使館后，即行非常之事。其語(yǔ)云：“一龍，二虎，三百羊?！饼堉富噬?，虎指禮慶二王，三百羊則指京官也。并謂京官可勿殺者只十八人，余皆不能留。故事急時(shí)，太后常令禮慶住宮中，蓋亦有鑒于慶恒之死，恐亦被戕也。
又陳侍郎學(xué)芬，于五月二十八日至各部驗(yàn)看月官，同蒞事者惟司官丁某一人。月官共十三人，正驗(yàn)看間，拳匪忽然突至，任意羅唣。陳叱之曰：“此何地！爾輩敢無(wú)狀乎！”匪怒以刀砍之，丁懼而遁。拳匪追之出署。時(shí)董軍在外，阻之曰：“此人不可殺！”丁始得脫。旋即聞槍聲兩排，月官死者三人，陳亦死焉。
自各部衙門被焚后，諸京官紛紛出京。黃慎之學(xué)士亦將家中器具遍托諸親友照管，己則出至通州，繼恐所托尚不妥，乃復(fù)入，遍托之而出。遇匪詰之，黃曰：“欲出城視親友耳。”
匪曰：“時(shí)已晚，豈是探親友者，必是欲遁耳?！睂⒅?，為人所阻。請(qǐng)命于朝，命勿殺。拳匪不可。剛趙等奏謂：“不宜惜一人而失眾心，宜思善處之道?！蹦嗣媒恍滩渴战?br />
廷雍，廷杰二人，平日本有意見(jiàn)，各不相下。廷杰奉召入京時(shí)，廷雍即欲乘其交印后，嗾拳匪殺之。其幕友等力勸不可。
乃以六百金雇拳匪六人，佯為保護(hù)也者，隨之入京。未幾即借端殺之。
時(shí)有姚提督者，以保送入京，十四日，在市上游行，因拳匪聲言須殺鬼子，姚叱之曰：“升平世界，爾輩弗得妄言！汝輩今欲殺鬼子，行看將為鬼子殺也！”匪聞言，即嘩然曰：“二毛子來(lái)矣！宜先殺之！”姚力言非是，匪中規(guī)例，凡不肯自承二毛子者，即為焚香，取黃紙燒之，如紙灰不升，即目為真二毛子，必殺無(wú)赦。時(shí)姚友有李某者，乃京營(yíng)中之武弁，聞信馳至，力為剖辯。乃言待大師兄至再議。良久，大師兄至，瞪視良久曰：“必殺之！無(wú)任再辯！”李曰：“頃已允不殺，何背前言？”匪并欲殺李，李急策馬馳去，始免。姚身攜三百金及金鐲，馬匹等物，咸入匪手。姚親友等有來(lái)?yè)崾瑧Q哭者，均為匪所殺。拳匪橫行如此，真暗無(wú)天日哉！
又新簡(jiǎn)貴州巡撫鄧小赤中丞，出都時(shí)，遇義和拳，叱問(wèn)：“何人？”從者對(duì)曰：“貴州新?lián)崤_(tái)鄧大人也?！狈思催沉钕罗I。鄧不允，即拽之出。令跪，不從，則以數(shù)人按之跪。又由二師兄為焚香，見(jiàn)香煙直上，即揮之去。又問(wèn)：“前后車輛，皆汝一起乎？”曰：“然?！痹唬骸昂斡萌缭S！且伊等皆何人？”曰：“是吾子及仆人也?！狈嗽唬骸叭曜幼骱问聵I(yè)？”曰：“在京供職?！狈嗽唬骸叭粍t汝何故攜去？”曰：“以予癃老，欲其侍奉耳?！狈嗽唬骸坝^汝精神尚健，何用此！”褫其衣?lián)]之去，鄧乃倉(cāng)皇出走。行二十余里，始遇一仆，攜有包袱，內(nèi)惟存麻布袍，不得已，取服之，復(fù)行四十里，始遇其至友某，假得三百金，以百五十金雇一車，狼狽而至德州。沿途地方官均不知其為赴任大員。后遇某公，又借得數(shù)百金，始得南行。
至前同行之眷屬及家丁等，共十二人，則均不知所往矣。
又西摩爾提督將率師入京時(shí)，朝議派員阻之。乃命許竹筼侍郎，袁爽秋京卿二君往。途遇匪，詢其出京何故，答以奉命往阻洋兵。匪云：“汝二人此去，必引洋兵入京。應(yīng)就戮！”
許袁怒叱之。即被擁至壇場(chǎng)，謂之曰：“汝二人心不可知，當(dāng)焚香奉表以別汝真?zhèn)?。”既奉表，乃曰：“表已上達(dá)，雖得赦宥，然汝二人不可往面，即回朝覆命，否則殺無(wú)赦！”許袁無(wú)奈，只得退回端邸聞之，以拳匪之忠于國(guó)也，傳之至邸而嘉獎(jiǎng)之。
○日使署書記生杉山彬遇害記
甘肅提督董福祥所部甘軍，五月初旬本在南苑駐紥，端，剛等以京城空虛，非有勁旅不足以資守御，因特奏請(qǐng)，調(diào)之入都。十三日，董軍由南苑陸續(xù)拔隊(duì)起程。十五日，入永定門。
其時(shí)各國(guó)使署因見(jiàn)事急，已由天津檄調(diào)洋兵進(jìn)京保護(hù)。適是日日使署書記生杉山彬乘車出城迎視，遂與相遇于途。
董軍見(jiàn)之，喝問(wèn)：“何人？”杉山彬據(jù)實(shí)以告。各兵嘩然曰：“既系書記生，官階藐小可知，乃敢僭坐紅帷拖車乎？”
即提其耳下車。杉山彬見(jiàn)勢(shì)不妙，乃婉言相告曰：“僭越之罪，誠(chéng)不敢辭，愿見(jiàn)大帥以謝?！备鞅执髧W曰：“吾大帥乃天上人，豈汝倭子所能見(jiàn)！”杉山彬曰：“然則當(dāng)請(qǐng)大帥至敝使署，由敝公使謝罪，如何？”言及此，及營(yíng)官不待其辭之畢，已抽刀向前，直刺其腹。杉山彬遂死。
事聞，太后召董責(zé)之，且欲派員查辦。董力辯其無(wú)，并謂：“即果有之，斬奴才無(wú)妨，如斬甘軍一人，定然生變?！焙舐勛?，默然良久。繼以事已做拙，雖盡斬之，亦復(fù)何益？乃復(fù)以卻敵大任委之。董至端王府，端撫其背，并伸拇指而贊美之曰：“汝真好漢！各大帥能盡如爾膽量，洋人不足平矣！”董大喜，益自夸不已。
日公使聞而大怒，即電告本國(guó)，一面請(qǐng)輿尸入城以殮。初尚不許，繼因爭(zhēng)之力，力準(zhǔn)之。
由是董軍益猖獗，更以殺人為兒戲矣。
○聯(lián)兵攻陷大沽炮臺(tái)記
大沽炮臺(tái)在白河口之南，北鹽田之東。其北岸曰北炮臺(tái)，南岸曰南炮臺(tái)，聚于南部者曰新炮臺(tái)，筑以泥土，圍以石墻，堅(jiān)韌處雖金城湯池亦莫以過(guò)。距京四百八十余里，距天津二百余里，為水道入京之咽喉，內(nèi)港外港，險(xiǎn)阻可守。港外有洲，水極淺，故離臺(tái)尤遠(yuǎn)，即潮漲時(shí)，水亦不過(guò)六七尺，輪船入口頗非易易，兵輪尤不易駛近。洵為天然要隘，所謂一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫入者。倘布置得宜，防范有法，雖日以大炮環(huán)攻，亦無(wú)所懼。而乃轉(zhuǎn)瞬之間，即已失守，則當(dāng)此任者，不得辭其責(zé)矣！
先是各國(guó)以得其使臣急電，遂紛調(diào)其水師艦隊(duì)，陸續(xù)前來(lái)，以便相機(jī)北上。時(shí)在五月中旬，大沽口外已泊有兵艦三十余艘之多，每欲入據(jù)炮臺(tái)，而無(wú)其名。遂各互相聚議，于二十日，由各統(tǒng)帶帶同譯人往見(jiàn)炮臺(tái)守將羅軍門榮光，令于是晚戌刻將炮臺(tái)讓與各國(guó)屯兵，如至十二點(diǎn)鐘不讓，即當(dāng)于二點(diǎn)鐘時(shí)開炮轟擊云云。軍門答以此事未便作主，須稟由北洋大臣再為奉覆。
各統(tǒng)帶乃仍退回。旋于傍晚六點(diǎn)鐘時(shí)，傳令凡在大沽之各西人，限一點(diǎn)鐘內(nèi)均赴停泊于鐵路碼頭旁之美兵艦名莫諾開賽者船上躲避，以免為炮火所傷。各兵艦亦各整備一切，以俟屆時(shí)開戰(zhàn)。
時(shí)美兵艦統(tǒng)帶某君，以一經(jīng)啟釁，天津租界必有不堪設(shè)想之處，雅不愿與聞其事，只以各統(tǒng)帶意見(jiàn)相同，礙難攔阻；遂于先期開出口外，以觀動(dòng)靜。
屆時(shí)，炮聲忽起，無(wú)異霹靂震空，滿江煙霧迷漫，對(duì)面幾不相見(jiàn)。故兩面誰(shuí)行開炮，均無(wú)從察其實(shí)在。惟覺(jué)滿江炮彈飛舞，半空隆隆之聲，與波濤之滾滾者相鼓蕩而已。英國(guó)兵艦名奧爾求林者，所泊處適當(dāng)炮臺(tái)之沖，有一炮幾被擊中，以在夜間，炮臺(tái)上未能瞄準(zhǔn)準(zhǔn)頭開放，故得幸免。其魚雷船威鼎則所中之彈子墮于鍋爐之內(nèi)，故亦未曾炸發(fā)。惟德兵艦意爾的斯，則受傷稍重，統(tǒng)帶官亦幾不保，幸閃避捷速，始獲無(wú)恙。彼此相持之際，各兵艦以由下仰擊，頗形費(fèi)力，擬派某國(guó)兵由間道抄入臺(tái)后，以為前后夾擊之計(jì)。乃天將明時(shí)，而炮臺(tái)旁之火藥庫(kù)竟為炮彈所中，致忽炸發(fā)一時(shí)間，烈焰飛空，濃煙匝地，兵丁之死者至不可以數(shù)計(jì)。而炮臺(tái)遂以不守。其極北第一府炮臺(tái)，為日兵最先占據(jù)，方懸掛國(guó)旗間，北邊外面之炮臺(tái)亦為英軍所得。各兵艦即乘勢(shì)駛至港口。未幾，德俄兩國(guó)旗號(hào)又高懸于南面炮臺(tái)。此二十一日晨六點(diǎn)鐘之情形也。
至天明后，中國(guó)海容兵艦及魚雷船四艘，亦俱為英船所獲，蓋即未開戰(zhàn)時(shí)泊于口內(nèi)者，以未知開戰(zhàn)，故均未預(yù)備，致被唾手而得，亦以英旗懸上，系之于威鼎及斐蒙兩船之尾。時(shí)臺(tái)上逃遁兵丁及華人等，或被槍炮擊墮于河，或自投入水者隨水飄流，幾于觸目皆是，事后聞為美兵船所救是以不死者甚多。至十點(diǎn)左右，各兵艦統(tǒng)帶見(jiàn)事已大定，遂即派弁登岸查看。所有各炮臺(tái)業(yè)已半成焦土，無(wú)頭折足之尸更難僂計(jì)，所謂積尸如山，流血成渠者，實(shí)有此種景象也。各弁乃命兵丁等將尸舁諸一處，以火焚之。其附近炮臺(tái)各處，所有中國(guó)房屋為炮火所傷者，亦不知凡幾。大沽本有中國(guó)船塢，其中更有一捉魚雷船，至是亦均懸以俄旂，為俄人所有矣。
是役，華兵傷亡者為數(shù)甚眾。洋兵則僅英兵艦奧爾求林死傷武弁各一，兵士死者三人，又芝臘克兵艦亦一武弁受傷，復(fù)因船中火藥房爆烈，焚斃七十人。德國(guó)意爾的斯統(tǒng)帶官受傷甚重，亦因船上汽鍋爆烈，致斃數(shù)人，俄兵艦仆勃爾則一無(wú)傷損，惟高麗支兵艦則武弁二人受傷，兵士死八人，傷十二人。法兵艦名雷安者，死傷武弁各一。因是戰(zhàn)后各兵艦上均下半旗，以志哀悼。
此為中外開戰(zhàn)之始，故求其詳情以記之，俾后人有所考證焉。
○德公使克林德被戕記
德使臣克林德之被戕也，為五月二十三日。
先是總理衙門飭人賚照會(huì)至各使館，略謂津京業(yè)經(jīng)宣戰(zhàn)，大沽炮臺(tái)已為各國(guó)水師所奪，現(xiàn)因中外戰(zhàn)釁已開，各使臣例應(yīng)下旂歸國(guó)，限于二十四點(diǎn)鐘內(nèi)一律離京云云。各使以駐津各領(lǐng)事無(wú)此宣戰(zhàn)之權(quán)，何得忽有此舉？深為疑異，特聯(lián)名繕就公函，送呈總署，請(qǐng)見(jiàn)王大臣面議此事。王大臣辭之。各公使無(wú)奈，乃復(fù)請(qǐng)展限于四十八點(diǎn)鐘內(nèi)起程，一面整束行裝，作出京計(jì)。
乃德使素性急躁，定欲一見(jiàn)王大臣以辯是非，遂于是日帶同翻譯官某君乘轎前往，復(fù)恐途中或有不虞，特置手槍于轎內(nèi)以圖自保。詎行至東單牌樓時(shí)，不知如何，誤將槍上機(jī)括觸動(dòng)，致忽Ｃ２０訇作聲。該處為比國(guó)使署，署中守兵聞?dòng)袠屄?，疑官兵?lái)攻，即蜂擁趕出，開門放槍。時(shí)適有官兵在彼，亦疑其擊己也，頓即還槍轟擊。槍彈橫飛之際，轎中人已中其一，蓋即德使克林德也。其翻譯官某見(jiàn)之，恐甚，急即舍轎而奔，入附近某教堂暫避。所有隨帶護(hù)兵，因見(jiàn)華兵及旁觀者愈聚愈多，遂亦不敢前進(jìn)，退回使館，告之各隨員，分告各國(guó)使署。此為決裂之始。
各使臣得信后，疑朝廷有意遣兵戕害，故亦決計(jì)預(yù)備守御，不愿出京，以免亦遭鋒鏑。時(shí)京中上自官吏，下至黎庶，已半成義和拳匪世界。端王剛毅，董福祥等，以釁端已啟，況大沽炮臺(tái)被奪，戰(zhàn)禍料難幸免，與其束手坐待。何如拘各使臣以為質(zhì)？縱或洋兵北犯，尚可有恃無(wú)恐。因是遂有攻圍使館之事。
而或者謂華官預(yù)伏兵于路，俟德使至而殺之，此則猜度之詞，未足為信，且亦必?zé)o之理也。
○津城失陷記
北直自入庚子以來(lái)，即大旱數(shù)月，某屠求雨，絕無(wú)靈效。
津郡城廂內(nèi)外，火災(zāi)又層見(jiàn)疊出，甚至一日夜間鋪戶被毀者幾難枚舉。且火皆起于大街，如伏衣街，鍋店街，單子街，河北大街。此數(shù)處為津地最繁盛之區(qū)，富商大賈，百貨云集，店鋪如林，皆付之一炬。計(jì)所失不下千有余萬(wàn)金。然火旱二災(zāi)所損傷者，不過(guò)銀錢，與民命無(wú)與：及端節(jié)后，拳匪滋事，與洋教為難，則刀兵起矣。
先是春二月間，天津初聞北直保定，遵化州，綿州一帶，有神師降世，專收幼孩為徒，教以咒語(yǔ)，云能請(qǐng)先朝名將護(hù)身，教以練拳練刀，功候滿足，即能槍炮不入，刀箭不傷。未幾，即日盛一日，強(qiáng)年壯丁亦相率從之，鄉(xiāng)野村莊，十有九信，始取名曰義和拳。嗣后從者益眾，北三省幾于遍地皆是，官府既不嚴(yán)禁，因是練者愈眾，復(fù)更名曰義和團(tuán)，以已成未成分為上下兩等：上等胸系八卦兜肚，腰圍黃布，腿紥黃帶；下等則腰圍紅布，腰紥紅帶，日夜操練刀矛拳法。其時(shí)雖有舉國(guó)若狂之勢(shì)，然尚未聞其滋事也。
至三月間，謠傳遵化州有焚毀教堂之說(shuō)。四月間，保定府則竟實(shí)有其事矣。該處教堂，無(wú)論天主耶穌，悉付一炬。復(fù)與教民為難，見(jiàn)即殺之。初猶未及南人也，繼以南人受役于洋人者多，亦恨之刺骨。并以電報(bào)局，鐵路，車站等處，與洋人聲氣相通，故亦欲害之。呼南人曰二毛子，其他三毛、四毛等，則以其人所業(yè)者為等差，得脫者寥寥無(wú)幾。保定一帶洋教人等既盡，拳匪見(jiàn)無(wú)可深鬧，隨大燒鐵路車站，自琉璃河，長(zhǎng)辛店，豐臺(tái)，落垡，而至津。是時(shí)正值端節(jié)，既至津后，勢(shì)焰雖已兇橫，然尚猶未敢公然滋事也。
至五月中旬，北京鐵路又被拳匪焚燒。洋人即發(fā)兵至京以保護(hù)使署。大沽口外，各國(guó)兵船亦陸續(xù)而來(lái)，并調(diào)兵三千余名至津，以為防守租界之計(jì)。時(shí)華兵亦陸續(xù)告至，初猶不計(jì)其有他也。惟洋人恐拳匪乘間混入租界縱火，故防蕩加嚴(yán)，每夜十點(diǎn)鐘后，行人必有照會(huì)方可來(lái)往，余皆與平時(shí)無(wú)異。內(nèi)中間有膽小之人，恐有不虞，早為避地南下計(jì)者，十分中約居二，余皆以拳匪為烏合之眾，必?zé)o能為。豈料兵團(tuán)聯(lián)合，弄假成真，竟一發(fā)而不可收拾哉！
十八日晚十點(diǎn)鐘，津城中忽然紅光滿天，則拳匪焚毀教堂也。津城教堂共有三處，傳教神甫已先期出城，堂則請(qǐng)?zhí)旖蚩h發(fā)封看守，此夜竟付之一炬。自教堂被焚后，風(fēng)聲大緊。津城內(nèi)外拳匪滿街，公然來(lái)往，毫無(wú)忌憚。官兵遇之，反避道而行。
紳商等欲請(qǐng)其保護(hù)，多以糧食等饋之。拳匪等復(fù)謠傳十九夜將縱火以焚租界，作法而毀洋樓。于是租界洋人更嚴(yán)為之備。至夜二點(diǎn)鐘，拳匪果在陳家溝子，朱傅莊一帶放火。人聲嘈雜，火光連天，意圖混入租界。洋兵見(jiàn)相離不遠(yuǎn)，即開炮以威嚇之，雖斃拳匪百余名，而居民之慘遭殃及者竟至難以數(shù)計(jì)，直至天明始定。二十日下午，傳聞塘沽開戰(zhàn)，官兵與義和拳連合專打洋人，人均不信其說(shuō)，而不知竟有其事也。是日風(fēng)聲更緊，界內(nèi)居民不準(zhǔn)出界，其在界外者不準(zhǔn)入界，因是道乏行人，市皆閉肆。
二十一下午，炮聲忽起，排槍聲如貫珠，炮彈均向租界而落，蓋官兵開炮也。居民等有與洋行相識(shí)者，即挈家遷于洋行，入地窖內(nèi)躲避。是晚槍炮聲愈緊，火光又沖天而起，則為洋兵焚燒先農(nóng)壇以及蘆保鐵路公司，直至租界牌坊而止。及將天明時(shí)，炮聲又連次大震，洋房民房之被毀者不一而足。居民皆扶老攜幼，號(hào)泣而奔。男女滿街，甚有身無(wú)衣服，足無(wú)鞋襪，爭(zhēng)相逃竄者。其時(shí)炮彈飛舞半空，槍子急如驟雨，間或墮地炸，中之者又非死即傷。致沿途哭聲震耳，慘狀誠(chéng)有難以言語(yǔ)形容者。至半途復(fù)遇洋兵阻止索取照會(huì)，茍無(wú)以應(yīng)，即指為奸細(xì)，立時(shí)槍斃，惟教中人則可免。因是人民橫遭轟斃者，又不知凡幾。其洋樓中之素稱堅(jiān)固者，雖可受炮，然窗上玻璃，屋頂磚瓦，已無(wú)不隨炮聲而飛。至二十五日黎明時(shí)，槍炮之聲始緩，蓋官兵向西而退也。惟自二十一日起，至二十五日天曉止，此五日五夜中槍炮聲無(wú)一刻斷絕。洋房洋樓之轟毀者計(jì)有數(shù)處。
只以大炮僅能遠(yuǎn)攻，不能近擊，故炮彈均從頭上飛過(guò)，雖有一二炸彈落下，已散碎無(wú)力，不致多傷人命。其海大道一帶，華人被炮轟斃，至不可以屈指計(jì)，慘哉！
二十六日，槍炮雖緩，然尚時(shí)有所聞。二十七日，槍炮更稀，下午四點(diǎn)鐘，洋人救兵又到，官兵及均向北退走。至晚而炮聲乃絕。當(dāng)二十四日，租界中有一西國(guó)武員，不知若何，為華人以手槍擊斃。因之自此以后，租界內(nèi)準(zhǔn)華人往來(lái)，見(jiàn)則立行槍斃。華人有不知此禁令者，轟斃約數(shù)十余名。至二十六日，洋兵欲搜拿藏匿于各洋行之華人，以置之死地，其故，蓋因西國(guó)武員被華人擊死所致。后經(jīng)各洋東竭力保衛(wèi)，始免于難。而前五晝夜內(nèi)官兵及義和拳為洋兵擊斃者，竟有數(shù)千名之多。
當(dāng)接戰(zhàn)時(shí)，洋人群謂華兵雖從，要皆不足為慮，所可畏者，聶軍門之所部耳。蓋聶軍有進(jìn)無(wú)退，每為各軍之先，雖受槍炮，前者斃而后又進(jìn)，其猛勇處誠(chéng)有非他軍所可比擬者。故自聶軍門陣亡后，而洋兵聲勢(shì)更為之一振。
至二十八日下午，炮聲又起，蓋洋兵追擊官兵也。二十九日，洋兵以大炮轟中國(guó)水師營(yíng)，華兵并未還炮。至三十日，洋兵復(fù)欲向津城開炮，并欲派兵奪據(jù)城垣，嗣因探知城內(nèi)官兵尚多，一時(shí)亦未敢進(jìn)攻。至六月初一日，洋兵破海光寺機(jī)器廠，即入據(jù)之。
天津又有東局子者，亦系機(jī)器廠，向造火藥，炮彈，槍子。
初二日，洋人欲破之而無(wú)策。因局中亦有兵千余名防守，若轟以炮，則局中所存炸彈甚多，一時(shí)炸發(fā)，恐并租界亦齏粉；若派兵往奪，則局中有炮可放，傷人必多。會(huì)議許久，卒無(wú)善策。
然洋人咸謂不得東局，租界不能安枕，乃議派兵前往，遠(yuǎn)遠(yuǎn)以排槍擊之。不意東局并不開炮，亦僅以槍對(duì)敵戰(zhàn)。二日夜，華兵敗走，且死傷甚多，東局遂為洋兵所得。捷音至租界，洋人均歡躍相賀。
初三日，洋人以傳聞北京欽使已被害，又欲搜殺華人，幸各西商以未得確信為言，始得免。至初五日早，槍炮聲又復(fù)大作，華兵以槍擊租界而洋兵則以炮轟津城。至晚間而炮始絕聲。
然排槍之聲，則仍永夜不絕。初六日，槍聲亦時(shí)作，至下午三點(diǎn)鐘，官兵復(fù)攻租界，槍炮之聲又起，至晚方息。兩軍互有損傷。初七日五點(diǎn)鐘時(shí)，即聞炮聲，午后繼以排槍聲，兩軍雙復(fù)大戰(zhàn)，三點(diǎn)鐘時(shí)天忽大雨，彼此仍冒雨戰(zhàn)，各不休息，直至半夜一點(diǎn)鐘始止。是役，洋樓之毀者甚多。
初八日上午，又各出隊(duì)混戰(zhàn)。下午始止。初九日，洋兵以水師營(yíng)有德國(guó)所造之大炮，其利無(wú)比，欲得之以為己用，特派兵往奪，是日因復(fù)大戰(zhàn)。初十日午后，彼此仍開放大炮，遙為轟擊。至十一日而又肉搏相攻矣。是日，日本兵并派大隊(duì)往攻津城，為華兵擊敗而回，傷亡頗眾。
十二日，洋兵以炮擊天津城，放至百余炮。洋人登了高臺(tái)，以千里鏡向城中窺視，但見(jiàn)煙塵大起，火光連天。是日并有英國(guó)新運(yùn)到之大炮八尊，據(jù)稱此炮一開，一彈能毀三里村莊城廂，遇此無(wú)有不化為平地者。計(jì)算天津闔廂，若連開五十炮，即可片瓦不留。英兵本欲大加施放，當(dāng)為德俄二國(guó)勸陰，故僅放數(shù)門，即行停止。其所以勸阻之故，并非有愛(ài)于華人也，緣二國(guó)之人在津?yàn)樯陶叨?，倘天津傷損過(guò)甚，一則所有賬目悉歸烏有，二則元?dú)庖粋?，將?lái)貿(mào)易必有大礙，故力阻之。是日，租界中又擊斃無(wú)照華人八九名。
十三日，中國(guó)水師營(yíng)以大炮向租界開放，異常猛烈，洋人以另有機(jī)謀，并不還炮。至晚，官兵在后，義和團(tuán)在前，合攻租界，洋人以排槍御之，天明而止。計(jì)斃義和拳二千余名，官兵則傷者無(wú)幾。事緣：官兵以若輩妄言惑眾，先云能避槍炮，而仍遇槍即斃；自開戰(zhàn)后，官兵傷亡不少，而若輩反避入村莊，不敢出戰(zhàn)，因此恨之刺骨，分往村莊搜捕，責(zé)令充當(dāng)先鋒為前敵，否則殺無(wú)赦；若輩無(wú)奈，只得拚命上前，遇洋兵開槍轟擊，即跪地乞天護(hù)佑，前者已死，后者畏懼欲逃，官兵見(jiàn)而大怒，遂亦以槍從事。故是夕義和拳死有如許之多，并非皆死于洋兵也。
十四日，各國(guó)領(lǐng)事函致裕制臺(tái)云：“如再以天炮向租界開放，必亦當(dāng)以大炮轟擊津城?！痹Ｖ婆_(tái)覆信，詞語(yǔ)甚為決裂。
是日下午，又有新從英國(guó)運(yùn)到之大炮二尊，其名曰列低炮，蓋即綠氣炮也，又曰毒氣炮，其烈無(wú)比，開放時(shí)，在一百碼地內(nèi)之人，一聞其氣，無(wú)不立斃，為萬(wàn)國(guó)公法所不許，往年弭兵會(huì)亦曾首議及此，平時(shí)不得輕用，故此炮自制就以來(lái)，只非洲曾用過(guò)一次。洋人接裕制臺(tái)信后，當(dāng)晚即派日，德，俄三國(guó)之兵共八千名，分兩路攻擊津城。日兵以輕進(jìn)故，遇地雷猝發(fā)，傷斃六七百人。次日，即十五日，洋兵乃放列低炮，并以各種大炮佐之，約及四五百門。裕制臺(tái)以守城華兵力不能支，只得率眾向北退去。日本兵遂據(jù)有津城西門。隨后水師營(yíng)亦因迭中炮彈，難以支持，亦即拔隊(duì)而退。德俄兩國(guó)之兵遂進(jìn)東門。
至十六日，津郡城廂內(nèi)外，已無(wú)華兵蹤跡。城內(nèi)惟死人滿地，房屋無(wú)存。且因洋兵開放列低炮之故，各尸倒地者身無(wú)傷痕居多。蓋因列低炮系毒藥攙配而成，炮彈落地，即有綠氣冒出，鉆入鼻竅內(nèi)者，即不自知其殞命。甚至城破三點(diǎn)鐘后，洋兵猶見(jiàn)有華兵若干，擎槍倚墻，怒目而立，一若將欲開放者，然及逼近視之，始知已中炮氣而斃，只以其身倚戤在墻，故未仆地，列低炮之慘毒，有如此者。
攻城各兵，以日兵最為勇敢，故傷亡亦眾。蓋因日兵初至?xí)r，某國(guó)官兵，以其形類侏儒，且無(wú)糾糾氣，頗忽實(shí)視之；日兵因欲一雪其恥，以傲各國(guó)，然亦賴有列低炮之助，故得專美于前也。
城中自東門直至鼓樓，片瓦未動(dòng)；南北兩門亦所傷無(wú)幾；惟西門則死尸山積，房屋則十存一二。蓋洋兵從西門而入，故受傷獨(dú)甚也。城外大街，雖未十分毀壞，然已十去其四。居民及鋪戶門首，如書有“大日本順民”字樣者，即由日兵出為保護(hù)。
十七日，洋兵在津城內(nèi)外搶掠各大戶以及當(dāng)?shù)渲?，各官署所積現(xiàn)銀亦均為洋兵所得。十八日，洋兵出示安民，城中始稍安靜。
城外自馬家口至法租界，周圍里許，從前皆華屋高堂，法界中尤覺(jué)林立，今則無(wú)一存者。從法界至津城，先時(shí)亦均有鋪戶導(dǎo)民，自經(jīng)戰(zhàn)事后，只見(jiàn)碎磚破瓦，狼藉滿地而已。至閘口二里有余，亦求一屋而不可得也幸閘口以上海關(guān)道，東新街，宮南，宮北，至鍋店街口，均皆無(wú)恙。從鍋店街末，估衣街口起，直至針市街口，亦被燒罄盡。估衣街一條，內(nèi)中均系殷實(shí)店鋪，如物華樓，播威洋行，瑞林祥，隆聚，恒利，鴻興樓，慶祥元，義成文，成文義，成合義等，均系著名大肆，其資本多則三四百萬(wàn)，少則數(shù)十萬(wàn)，或十余萬(wàn)不等，均被焚燒凈盡。
蓋以錦繡繁華之地，一旦而變瓦礫縱橫之場(chǎng)，有心人言念及此，能無(wú)痛恨于謀國(guó)者之不臧哉！
○直隸提督聶軍門死事記
自團(tuán)匪作亂，始發(fā)淶水，副將楊福同以總督調(diào)赴彈壓被戕，朝廷歸咎官軍，不肯議恤，天下怪之。然是時(shí)匪亂方熾，猝無(wú)以防制之，則近畿一帶立被糜爛。而任直隸提督者，適為聶公士成，統(tǒng)全軍方駐蘆臺(tái)?？偠皆５摿⑾{(diào)數(shù)營(yíng)至涿州，復(fù)分派多營(yíng)防守京津一路。五月初八日，匪焚黃村鐵路，聶軍力救之，匪遽仰擊傷數(shù)十人，軍中大憤。其后聶軍在沿途巢匪多次，落垡一役，其擊殺尤多。匪大憾，因囑其黨訴于朝。
是時(shí)朝廷匪黨已成立，即捏詞入告。降旨痛斥直隸派出各軍騷擾各情，復(fù)以聶多年宿將，所統(tǒng)皆久練節(jié)制之師，過(guò)觸其怒，則其仇團(tuán)民愈深，恐更因此而齟齬，謀所以和解之，乃使總統(tǒng)武衛(wèi)全軍滿洲某巨公致書于聶，略謂：“公軍裝式頗類西人，易啟團(tuán)民疑，故至尋釁。團(tuán)民志在報(bào)國(guó)，具有忠義之忱，似不宜肆行剿戮，惟公慎之！”聶得書，復(fù)云：“團(tuán)匪病國(guó)害民，必誤大局，且士成本任直隸提督，境內(nèi)有匪，理宜肅清。
事定之后，雖受大創(chuàng)，靡所逃死！”此皆為五月十二三以前事也。
自是聶軍大隊(duì)專守楊村，遏匪南侵。至十四日，英提督西摩爾統(tǒng)各國(guó)兵入京，過(guò)楊村。聶欲陰之，電告裕祿，裕不可，聶大發(fā)憤，謂所屬曰：“身既為直隸提督，直隸有匪即不能剿，直隸有敵又不能阻，安用此一軍為耶！”欲拔隊(duì)竟歸蘆臺(tái)而不果，卒在此一路往來(lái)牽制西兵，使不得驟入。西人以兵少，又頗憚聶軍大營(yíng)在后，乃徑議折回。而朝廷以為團(tuán)匪在功，獎(jiǎng)勵(lì)之，賞賜巨萬(wàn)，而聶軍毫無(wú)所得。
至二十日后，得大沽炮臺(tái)被奪之信，朝旨始決意失和。聶即奉命攻擊天津租界。圍攻甚力，惡戰(zhàn)者十?dāng)?shù)次，相持八日，炮聲不絕。西人謂自與中國(guó)交戰(zhàn)以來(lái)，從未遇此勇悍之兵。故自大沽失守以后，津京旦夕可危，有能首敵西兵以御急難，使津郡在外人屈指間得延一月而京師得獲暫安者，則聶軍之為也。
至二十八日，各國(guó)兵大隊(duì)赴援至津。聶以久戰(zhàn)之兵，又無(wú)繼援，勢(shì)始不支，然猶退守津城附近，力遏西兵。是時(shí)茍無(wú)內(nèi)訌，專御外侮，則聶之身未必亡，聶之軍未必覆，而津城未始不可暫支以待轉(zhuǎn)機(jī)。乃未幾而有聶家為團(tuán)匪所劫，而練軍助匪槍擊聶軍之事。
方五月下旬，聶軍之急攻租界也。團(tuán)匪始猶出陣，繼以數(shù)受創(chuàng)，乃不敢往，常作壁上觀，反四處焚掠。所當(dāng)敵者，惟官兵而已。聶頗憤，以為倡滅洋以釀禍開釁者，團(tuán)匪也，乃臨事見(jiàn)不妙而以大敵諉官軍；官軍再四血戰(zhàn)，斷頭顱折肢體者至十之二三，而彼猶內(nèi)竊忠義之名以誤朝廷，外肆盜賊之行以害閭里，不重懲之，無(wú)以慰軍人，謝百姓。一日者方惡戰(zhàn)，甫歸營(yíng)，遽下令曰：“今日盡力攻團(tuán)匪！”于是派軍四出，所擊殺者千余人。匪愈恨，遂乘其與洋兵苦戰(zhàn)時(shí)，以多人擁向其家而去。
是時(shí)西師方大隊(duì)援津，聶軍退守甫定，聞信，急引兵追之。所謂練軍者，故多直人，與匪通，見(jiàn)聶軍追匪，急欲救之，遽嘩曰：“聶軍反矣！”共開槍橫擊之。聶出不備。遂敗。
斯時(shí)聶內(nèi)外被敵，進(jìn)退失據(jù)，又自憤身為提督，擁兵十余載，被數(shù)十創(chuàng)而內(nèi)不見(jiàn)諒于朝，外復(fù)見(jiàn)侮于匪，則大憤慨。又以近日賊臣匪黨，欲排異己，動(dòng)以其通外為詞，遂欲亡身殉國(guó)，以杜讒口。適六月初四，馬軍至津，聶仍收集數(shù)營(yíng)，日夜助戰(zhàn)，每身輕前敵，欲以求死。至十三日，在八里臺(tái)。果以身中數(shù)炮，腹裂腸出而死。其死狀最慘，天下聞而悲之。
自聶死后，凡五日，而津城陷。
○英使署御敵記
是記，當(dāng)北京使館被圍時(shí)，為英人某所撰，于當(dāng)時(shí)情景隨筆記載，似非浮光掠影者可比。爰為照譯如下：五月二十四號(hào)即華歷四月二十六日。是日為英君主壽誕，竇公使特備盛筵款待。在京英國(guó)居民，到者共六十人。宴皆，即在擊球場(chǎng)設(shè)跳舞會(huì)，大眾盡歡而散。各西人以北戴河氣候已甚宜人，整束行裝，擬于日內(nèi)前往休息者甚多。而義和拳謠言日甚，但以為時(shí)已久，均不在意。
二十七號(hào)。長(zhǎng)辛店為拳匪所攻。西人之在該車站辦事者，逃往豐臺(tái)，并幫同該處西人設(shè)防以待救。京中某西客棧主人，偕其妻會(huì)同多人前往該處，將各西人救護(hù)入京。豐臺(tái)隨為拳匪所焚。
二十九號(hào)。聞豐臺(tái)鐵路亦為拳匪所據(jù)。各使臣均已致電天津，請(qǐng)兵入衛(wèi)，為總署所擱，遲兩日始發(fā)。
三十一號(hào)。衛(wèi)兵于是晚抵京。共計(jì)到英水師兵八十人，俄法水師兵各七十五人，美水師兵五十人，意兵三十人，日水師兵三十人。到時(shí)，所過(guò)街市，觀者為滿?；枰归g，華人不能知其實(shí)數(shù)，遂以為西兵大至。
六月三號(hào)。本日午車又運(yùn)來(lái)德水師兵五十名，奧水師兵三十五人。
四號(hào)。早車已由津到京。自此以后，鐵路遂在拳匪之手。
安定車站亦毀，惟通州電線尚屬完全。
五號(hào)。自今日始，海關(guān)郵政每日遣人至津轉(zhuǎn)遞信件。
六號(hào)。各使臣于本晨往總署請(qǐng)將京津鐵路修理，慶王答此線將于下禮拜六即九號(hào)可復(fù)通。
七號(hào)。本日聶軍與拳匪在楊村一戰(zhàn)，拳匪死者甚多。
八號(hào)。聞華政府已令聶軍退去，不使干預(yù)拳匪之事。董軍入南城者日多一日，該軍器械極精，而軍法不嚴(yán)。吾等懼董軍有過(guò)于拳匪十倍，蓋拳匪僅有一刀而已。
九號(hào)。各公使往總署問(wèn)前言鐵路今日可通，何以仍不開行，總署答謂因意外事多，以致不能踐言。是日，通州教士至京。
該教士在該處起行后，房屋即均被拳匪焚燒。通州電線已斷，天津電報(bào)亦停，所可通者，惟俄國(guó)北線耳。
十號(hào)。電報(bào)局知會(huì)云：張家口電線已斷。聞救兵三千人，歸西摩爾提督統(tǒng)帶，已由天津前來(lái)。
十一號(hào)。聞?dòng)⑹桂^別墅在西山者被焚。日本書記生杉山彬出視救兵，其車過(guò)某門時(shí)，為拳匪拖出戕斃。
十二號(hào)。各公使往總署，欲言昨日書記生被戕之事，各堂官均不在署。署中只有章京數(shù)人。聞慶王已出總署，政歸端王管理。衛(wèi)兵未至之前，西人未經(jīng)盡遭屠殺者，皆慶王之力也。
十三號(hào)。本晨有拳匪二人，服飾仿佛，在使館前乘車而過(guò)，有西人數(shù)人追之，即棄車而遁。獲者一人，先送至德使署后，即送至總署。是日有拳匪多人，在使館街東西沖入，意大利兵出御，連發(fā)數(shù)槍，拳匪遁去。死者三人。各使始大驚，令各衛(wèi)兵分地而守，夜間各處火光融融，起于東而止于北。是夜各處教堂被焚者甚多。
十四號(hào)。使館鄰近各街景象與前大異：華人無(wú)一出入者，衛(wèi)兵值更者隨處皆有，即使館仆人亦須攜有執(zhí)照方準(zhǔn)出入。昨逃去仆人多名，今日復(fù)回，據(jù)云，使館中較他處為安穩(wěn)也。下午，城墻上值更德兵報(bào)稱，拳匪在南城往來(lái)甚眾，旁觀者皆有歆羨之意。德公使乃使水師兵前往，在城墻上發(fā)槍擊斃數(shù)人，以破華人不畏槍炮之說(shuō)。夜間城外叫囂之聲不絕。
十五號(hào)。救兵營(yíng)一帶，已有華兵據(jù)守。據(jù)云乃慶親王督帶之兵，該兵與西兵尚稱輯睦，并無(wú)仇視之意。
十六號(hào)。英日二國(guó)人于本晨往某處小廟獲拳匪五十人。午前十點(diǎn)鐘，外城某藥房發(fā)火。風(fēng)甚烈，前門一帶鋪戶焚毀者甚多。至夜更烈，計(jì)二十點(diǎn)鐘始息。
十七號(hào)。日間尚平靜。入夜，值更者誤報(bào)敵人至，美兵乃突發(fā)數(shù)槍。
十八號(hào)。城西及城外各處常有火起。新派總署堂官，仍至各使署拜謁。
十九號(hào)。有華人來(lái)言，大沽炮臺(tái)已為法人所據(jù)。而總署亦致哀的美敦書，言因大沽炮臺(tái)被奪，中國(guó)已與各國(guó)宣戰(zhàn)，限二十四點(diǎn)鐘內(nèi)各洋人一律出京。各公使仍在西班牙使館會(huì)議此事。
二十號(hào)。本晨，德使偕其翻譯官柯德，隨帶水師兵數(shù)名，前往總署。至中國(guó)界，有華兵數(shù)人前來(lái)導(dǎo)引，德使許之。乃將其水師兵遣回。有頃，德使御人忽趕回，報(bào)稱德使被戕。水師兵乃立時(shí)復(fù)往至中國(guó)界，則已不能復(fù)進(jìn)矣。有美國(guó)教會(huì)在哈達(dá)門者，亦遣人報(bào)稱德翻譯官受傷甚重，已逃出中國(guó)界，現(xiàn)有醫(yī)士伺候，隨即送回德使署，旋復(fù)遷至英署。自此以后，遂無(wú)人作出京想者。各使署物件，亦悉行遷入英署。下午四點(diǎn)鐘，華兵竟向使署開炮。又同時(shí)，四面火起，至夜十點(diǎn)鐘，華兵始退二十一號(hào)。昧爽，華兵復(fù)來(lái)。各衛(wèi)兵已奉令退守英署。后知退守失計(jì)，復(fù)欲再占前地，而比署及奧署之一隅已為華人所焚矣。
二十二號(hào)。荷國(guó)公使館及華俄道勝銀行，悉已焚婚。華兵來(lái)攻，至夜間十一點(diǎn)鐘始止。
二十三號(hào)。奧署悉已焚毀。意大利使署亦經(jīng)華人迫攻甚急。
停戰(zhàn)時(shí)，人皆搬運(yùn)各物以為防御之用，其應(yīng)辦之事亦均派人分頭辦理。夜間，華兵始退。
二十四號(hào)。熟睡中為大炮驚醒。華兵以十五磅大炮安放前門，向英署轟擊。頭一炮，中英國(guó)頭參贊住房屋頂，幸在高處發(fā)炮，不致傷人。使署后面城墻分界處，為華人設(shè)兵駐守。旋由德水師兵十人趕即登城，將所有華兵軀逐凈盡。美人已取回其使館后余地，即在該處設(shè)兵防守。英館西北兩大火不已。翰林院已為拳匪所焚，蓋冀其延及英署也。俄頃，南首馬號(hào)門亦火。華人在外取各種引火之物堆入，立時(shí)火勢(shì)即大盛。西兵恐華兵因此沖入，乃糾集多兵，出界御之?；鹪谇岸鞅谄浜?，在場(chǎng)華人諒無(wú)一人能脫者。西兵亦傷數(shù)人。本日接戰(zhàn)最厲，相攻無(wú)已時(shí)，至翌晨尚未停止。
二十五號(hào)。華人欲西人棄使署而走，乃在四面縱火。各處因保守嚴(yán)密，尚屬完全，獨(dú)東面海關(guān)主意大利使署，一概被焚。
大炮自前門及內(nèi)城墻來(lái)者，終日不休，其逾各使館而中于城墻者，難以數(shù)計(jì)。
二十六號(hào)。英署四面華式房屋悉已焚毀無(wú)遺，已可無(wú)虞延及。惟槍炮聲尚是不已，各使署面面以次受攻。
二十七號(hào)。夜間炮火忽停，有木牌掛于內(nèi)城城墻上，載華文云：“各公使將歸保護(hù)?！贝撕蠹s兩點(diǎn)鐘時(shí)，極其平靜。須臾間炮火又作，徹夜不休。
二十八號(hào)。華兵在近墻處某廟設(shè)防，英美合兵攻之。管理糧食不足。宰小馬二頭以食兵卒，尚有綿羊數(shù)頭，則留以供傷者及婦稚之用。
二十九號(hào)。本晨，日兵所守地步受攻。下午五點(diǎn)鐘，有炮聲甚烈，由英使館馬號(hào)之東前來(lái)。最后有一炮，穿過(guò)馬房，斃馬數(shù)頭。夜間大炮始息，惟槍聲尚不止。
三十號(hào)。晨，越利兵官率兵多名，往奪昨日華人所放之炮，乃已為華人先知，早將該炮移往他處，只得仍然退回。華兵炮無(wú)虛發(fā)，雖未受大害，然各處房屋及所設(shè)防堵被毀者甚多。
七月一號(hào)。華兵以大炮攻取某處，其勢(shì)甚兇。下午，西兵沖突而出，不幸失路，為敵人所阻，受傷者甚多。美兵所守地步，亦被敵人急攻，越利兵官亦受傷。薄暮，黑云密布，旋即大雨，炮聲與雷聲相靈，衛(wèi)兵軍衣均經(jīng)濕透。是夜情景可畏已極。天明時(shí)，炮火始漸減。
二號(hào)。晨，各人相顧均有憂色，人人均與水鴨無(wú)異，倦苦自不堪言。未幾，內(nèi)城大炮復(fù)來(lái)。英公使住屋受傷最甚。夜間見(jiàn)行軍電光照耀城樓，有言系英兵船透力勃爾之電光，經(jīng)西摩爾提督帶來(lái)者，然亦將信將疑之說(shuō)也。
三號(hào)。邁爾兵官率英，美，俄等水師兵多人，往奪前次所失防堵，雖經(jīng)得手，而是役邁爾兵官傷腿，美兵之善發(fā)槍者陣，余亦傷有數(shù)名。
四號(hào)。炮火以是日為最烈，美兵受創(chuàng)尤甚。
王號(hào)。華人安放大炮于內(nèi)城，只以不善瞄取準(zhǔn)頭，故所放之炮三四十子，逾使署而中于城墻者，轉(zhuǎn)有二十五六子。
六號(hào)。華人專意夜戰(zhàn)，故日間較靜。
七號(hào)。昨夜敵人復(fù)來(lái)攻，今日雖無(wú)槍聲，而大炮仍轟放不已。
八號(hào)。下午，日本陸軍隨員某，督率日兵多名沖出，欲圖奪炮，只取回防堵一座，即前數(shù)日為敵人所奪去者。
九號(hào)。敵人攻昨日取回之防堵甚急，復(fù)在該處縱火，鄰近房屋被焚者頗多。夜間于使館街某鋪中尋出舊式炮一尊，即經(jīng)送入英署，適有俄炮炮子大小恰與相合，其炮膛則尚留津，未攜入京，因即安放停妥，俟翌日開用。
十號(hào)。近半月內(nèi)，曾遣信差多人前往天津，絕無(wú)消息。惟前遣往城外偵探之人歸來(lái)，俱稱內(nèi)城北面一帶一切如常，拳匪在街市往來(lái)者甚眾?；侍蠡噬仙性趯m中。
十一號(hào)。昨夜敵人復(fù)來(lái)，其意蓋在使西人終夜不睡也。
十二號(hào)。華兵已洞穿法署外墻，下午有二三十人由毀壞處沖入后面隙地。當(dāng)經(jīng)悉行擊斃，有一人傷腿，不能行，大呼不已。
十三號(hào)。在法署受傷之人尚未死，日間不時(shí)叫囂。洋客棧界于法日二使署之間者，受炮最多，至今日止，計(jì)受一百四十七顆。
十四號(hào)。法署擒獲華人四名，前之受傷者業(yè)已氣絕。下午，地雷炸發(fā)兩次：頭次被泥土掩埋多人，奧國(guó)代理公使魯斯脫赫翰者被埋及肩；第二次適將頭次所埋者翻出，竟得不死，只有法國(guó)水師兵兩名埋入土中而斃，其尸無(wú)從尋獲。
十五號(hào)。七日前所遣信差，在外城被華人所獲，于今日釋歸，帶有慶王信函，大概云西人如能停戰(zhàn)，中國(guó)亦即照辦，并請(qǐng)于翌日答覆。英署翻譯學(xué)生名華倫者，新從英來(lái)，今日中飛炮死。
十六號(hào)。晨，斯托羅治兵官及太晤士報(bào)館訪事人瑪利森，又日本隨員某，三人在空洞處結(jié)伴而行，敵人向之連發(fā)數(shù)槍。
斯君小腹受傷，瑪利森傷腿，日本陸軍隨員幸免。逾兩點(diǎn)鐘，斯君因傷重而死，即于晚間與華倫同葬一處。華人又向送葬人連發(fā)四炮，誠(chéng)足令人駭異。大約教民中必有與敵人通信者。夜間槍炮一律絕聲。
十七號(hào)。覆總署信業(yè)經(jīng)送去，已許停戰(zhàn)。華兵有以雞蛋來(lái)兜售者。其價(jià)甚昂。
十八號(hào)。自六月二十號(hào)起至本日，始獲外間消息。日人所遣于六月三十號(hào)入津之信差已回，報(bào)稱救兵已于本月二十號(hào)由津起程前來(lái)。
十九號(hào)。日間復(fù)有槍聲數(shù)響。
二十號(hào)。本日下午，有總署章京某懸白旗來(lái)見(jiàn)，未經(jīng)延入，由各公使出外與談。其語(yǔ)不可知，只聞該章京已許與議在使署鄰近設(shè)肆事。
二十一號(hào)。華兵復(fù)有以雞蛋來(lái)售者。城外購(gòu)得上月京報(bào)一份，聞外間拳匪盛極，幾于無(wú)處無(wú)之。華兵拳匪死者近三四千人。北堂教士教民等雖驚懼不已，尚堅(jiān)守未降。
二十二號(hào)。本日尚有槍聲。下午，有人送西瓜百枚及王瓜等物前來(lái)，據(jù)云系皇太后所饋。
二十三號(hào)。管理兵糧者提留十四日糧食外，余均散給大眾分食。
二十四號(hào)。管糧食者發(fā)出罐頭小豆以供眾食。馬騾等肉，固非難食之物，因日日食之，轉(zhuǎn)覺(jué)生厭，雖煮法時(shí)有變換，終嫌不足適口。即大米一物已屬有三四年之久，糠粃甚多，而又不潔，更覺(jué)難以下咽。
二十五號(hào)。有瑞典國(guó)教士某，于前數(shù)日發(fā)狂，贈(zèng)經(jīng)看管，今晨忽逸出，不知所往。該教士常言華兵待吾當(dāng)較英人為愈，因共知其往投華兵矣。
二十六號(hào)。雖無(wú)大炮而槍聲則日盛一日。夜深時(shí)，聞向北堂處有大炮聲。彼處所有之兵，只法水師兵四十名，意大利水師兵十名，以之保衛(wèi)二千教民，自是不足也。
二十七號(hào)。又有送西瓜來(lái)者，亦云皇太后所饋。所遣信差，歸者一人。該差于前八日遣往天津，出署后，即為榮相兵所獲，監(jiān)禁一禮拜之久，于本日釋歸，并帶回致英公使信一函。該差稱有西人一名，垢膩不履，為華人送往總署，拳匪欲得之，刻仍在總署歸人看管。該差又云，拳匪與官兵刻已聯(lián)合，官兵以拳匪大言而無(wú)勇，甚輕之。又云，皇太后皇上尚在京。
二十八號(hào)。有華人一名，于本月五號(hào)偽扮乞丐出京，于十十一號(hào)至津，將所帶信交呈英領(lǐng)事后，即于二十二號(hào)起程而回，于本日到京。據(jù)言，紫竹林外并無(wú)西兵。帶來(lái)之信，乃駐津英領(lǐng)事所覆，內(nèi)云聯(lián)軍不日赴京，格斯利統(tǒng)領(lǐng)本月二十二號(hào)可以抵津，刻下俄兵已散布滿各處；又言天津所有婦孺，悉已他往。
二十九號(hào)。本晨，華兵為使館細(xì)作者來(lái)言，西兵已據(jù)安平，俄兵亦由張家口南下。瑞典教士業(yè)經(jīng)送回，衣履全無(wú)，渾身垢膩不堪，而又苦饑。自言：“華人以各使署情形究詰之，吾以華盛頓生平不作誑語(yǔ)，悉以實(shí)在告之?！甭?wù)叽笈轮?，刻下仍有人看管。聞皇太后已離京。自今日起，每人每日限馬肉一鎊。
三十號(hào)。細(xì)作來(lái)報(bào)，西兵據(jù)馬東。
三十一號(hào)。細(xì)作告日本人云，張家灣亦為西兵所據(jù)。前數(shù)日華兵常以雞蛋來(lái)售，今晨又來(lái)，在防堵前被殺，英水師兵見(jiàn)之，即向兇手開槍，未中。
八月一號(hào)。細(xì)作來(lái)報(bào)，聯(lián)軍退回馬東。本晨，接駐津日領(lǐng)事七月二十六號(hào)來(lái)信，言救兵當(dāng)于本月三十一號(hào)拔隊(duì)起行。因此知該細(xì)作之言，俱不可信，雖然，每日以三十五金雇之，并不可惜，蓋婦女等聞其言，殊足解憂也。聞今晚赫總稅務(wù)司由總署得一電，內(nèi)問(wèn)華人所傳保護(hù)使館，接濟(jì)糧食之事，是否可
信……
三號(hào)?？偸鹩终?qǐng)各公使赴津，并言由榮相親自保護(hù)前往。
各公使未與確實(shí)回信。總署不得已，乃許為代傳暗電至歐美各國(guó)。
四號(hào)。昨夜有俄兵二人受傷。前華兵報(bào)信之處。悉經(jīng)敵人堵截，此后無(wú)人可來(lái)接濟(jì)糧食矣。下午，日本兵以洋兩元購(gòu)得槍子一百四十枚。
五號(hào)。晨，華兵復(fù)來(lái)攻擊。前每日應(yīng)得雪茄煙二枝，自今日起減半給發(fā)。
六號(hào)。占據(jù)蒙古市鄰近華式房屋一所。華人知之，夜間攻擊不休。
七號(hào)。本日起，每人只準(zhǔn)給馬肉半斤。華教民受苦尤甚，所食者惟麥粉和樹葉，而每日死者七八人。
八號(hào)。昨夜，敵人復(fù)來(lái)，日出，稍退。華人不知此間虛實(shí)，以為圍城內(nèi)至少必有三四千兵，不知實(shí)數(shù)只四百人而已。
九號(hào)。昨晚，敵人仍復(fù)來(lái)攻，人均不能安睡。華教民乞西西兵出外將狗擊斃作食。各處騾馬死者穢氣甚烈。
十號(hào)。格斯利統(tǒng)領(lǐng)及日兵官所發(fā)之信已到，內(nèi)言至本月十四號(hào)救兵足可到京。
十二號(hào)。本日，敵人復(fù)來(lái)攻擊。前所許設(shè)市一節(jié)，總署復(fù)又不允?？偸鹫?qǐng)各公使于翌晨聚議。
十三號(hào)。昨夜，華人復(fù)來(lái)攻擊，炮火之烈為從來(lái)所未有。
華兵防堵處與西兵守處相近，華兵官傳令之言，聞之均極詳盡。
本晨，總署來(lái)言，西兵昨日擊斃華兵，官一員，兵二十四人，刻下不必與各公使晤會(huì)。
十四號(hào)。昨夜，華兵復(fù)來(lái)，大眾無(wú)睡已四十八點(diǎn)鐘之久。
夜半兩點(diǎn)鐘，忽聞大炮聲，群知救兵已至。下午三點(diǎn)鐘，印度兵至英署，英兵先至，美兵次之。日俄兩軍在東北兩門攻擊。
是夜炮聲不已。次晨，炮隊(duì)已到，悉向內(nèi)城攻擊。美兵由前門頂上發(fā)炮，殺戮甚多。最后北堂亦經(jīng)獲救，華教民死者已四百人矣。并悉有一日地雷炸發(fā)時(shí)，計(jì)死幼孩七十六人；法水師兵十人，意水師兵五人，亦同時(shí)斃命。
山西巡撫毓賢，奉旨正法，定于正月初，六日行刑。其種種惡跡，罪應(yīng)當(dāng)誅，恐吾人猶未周知，爰將太原傳司鐸信函節(jié)為抄錄，俾知毓賢罪有應(yīng)得，并非朝廷法綱過(guò)嚴(yán)也。來(lái)函云：敝處于光緒二十六年，五月間，謠言四起，六月初乃大亂。
毓賢甫下車，即向?qū)賳T大言殺洋滅教之事。屬員中有從之者，有非之者。首府許翰度，首縣白昶，以及學(xué)政山長(zhǎng)，皆從而和之。先是于四月中，已揭帖偏張，無(wú)非發(fā)洋財(cái)，殺洋人等語(yǔ)。
艾，富，兩主教，及英牧師，再三懇求毓賢彈壓，毓置之不顧。
以致謠言蜂起，日甚一日。
五月二十日左右，疊奉上諭，著令保護(hù)教士。毓置若罔聞。
二十四日，大同府匪人毀堂劫物。二十七日，主教修函告急，毓不答。三十日，北方義和拳結(jié)隊(duì)入城，在撫院前設(shè)拳場(chǎng)，傳拳術(shù)。六月初一日，毓召令入署。是日午后四下鐘時(shí)，富主教親往告急，毓托故不見(jiàn)，只令材官傳言勿懼。主教回，毓往滿城，飭血硫黃，火把，煤油等引火之物。至晚八下鐘時(shí)，英教堂火起。毓袖手不救。有三營(yíng)官欲設(shè)法救滅，毓堅(jiān)阻之，以致軍民任意殺人劫物。英教士惶急，對(duì)眾曰：“光緒初年晉省大祲，我儕集銀五六萬(wàn)，活人無(wú)算，今竟如此待我儕耶？”一英婦抱幼孩出，聲言：“予醫(yī)生也，歲活三四百人，今竟不能留一命乎！”亂兵用木棒擊之，推入火中；婦出，再推之入，遂被炎椽壓斃，孩亦如之。其余帶傷而逃者，不知凡幾。
次日六門皆派兵把守，不許教民出入，出即被拿。本日，堂中修道主與傭工十余人均被拘押，所攜之物，大半由守門兵奪去。午前，匪搶英教堂，幸房主出阻，房屋未焚。午后，兵民數(shù)萬(wàn)，圍裹天主堂，因昨日英教士槍斃數(shù)人故也。毓恐堂內(nèi)亦有整備，未敢下令焚毀，飭白縣主及數(shù)員到堂勘驗(yàn)，虛言撫慰。迨至晚十一點(diǎn)時(shí)，又委臬司恩銘來(lái)窺主教會(huì)否逃出。旋復(fù)派兵將堂門守住。育嬰堂中留有女孩二百二十余口，星夜遷往桑棉局，言二三日后事定即送回。主教勉應(yīng)之。
初三日，毓諭令教民背教，否則不保身家性命。自是謠言愈熾，堂之前后，日夜有人看守。諸員來(lái)堂查驗(yàn)者，迨無(wú)虛日。
初九日，白縣主向主教曰：“兵丁守護(hù)，大為不便，不如爾等暫住一處，改日后再回?！敝鹘虖闹?，遂中其計(jì)。白縣主隨將堂中各人姓名抄錄一紙，迫令主教，司鐸，修士，貞女等共三十余人同赴豬頭巷。隨將堂門封鎖，騾馬一律牽去。次日，英教士家屬七口下之于獄。十三日午后，白縣主佯為慰藉。去后，毓微服騎馬帶隊(duì)而來(lái)，將豬頭巷圍住，飭兵拘諸人到轅。
時(shí)被拘者約七十余人。毓問(wèn)主教曰：“你來(lái)中國(guó)，害人有幾多了？”答曰：“從不害人，只知濟(jì)世救人?！必乖唬骸澳銈儺?dāng)知，余今不怕你們了！”隨叱令動(dòng)刑。拳匪營(yíng)兵咸不敢下手，毓怒，親制佩劍飛馬將二主教砍死。兵匪遂揮刀亂砍，當(dāng)日共斃艾，富二主教，雷，德二司鐸，西修士一，華修士五，西貞女七，英教堂中男女大小三十余人，傭人二十余名。隨將西人梟首，剖心，暴尸數(shù)日。
繼又令某員率兵數(shù)十名，將堂中余人捆送縣署，逼令背教。
中有李富者，現(xiàn)任平定州守備，告假養(yǎng)疴，在家堅(jiān)不背教，被錮獄中至二十九日，被戕。又有韓元泰，趙還生二人，誣以下毒于井，亦受刑而死。王德年，七十九矣，與王小和不背教，餓死扉圜。
閱日，兵民將堂中物件搶盡，放火焚之。致毀大堂一座，小堂二座，連住房共四百二十余間。銀兩盡數(shù)入官。十四日，又將城中及近城教民百余家搶掠一空。十五日，出示強(qiáng)令教民出教。十八日，命義和拳殺城中男女教民四十四名口。其余未殺者，逼令出教，不從則驅(qū)之城外。并縱令拳匪隨處搜殺，加以土匪相助，謀發(fā)洋財(cái)。教民藏身無(wú)所，東逃西竄者幾千人。
其受害最重之處，莫過(guò)于大同，朔州，五臺(tái)，太原，徐溝，榆次，汾州，平定諸縣，司鐸教民死傷過(guò)半。
七月十六日，毓將去任，囑拳匪燒殺教民，勿聽地方官阻止。于是拳匪惡膽愈張，糾約土匪千余，與教民為仇，任情殺戮，且有圍困一室，用火燔燒者。幸藩司李筱軒方伯出示嚴(yán)禁，始得稍安。
○遼陽(yáng)拳匪滋事記
五月十九日，遼陽(yáng)幼童間有習(xí)拳者；二十日，有人發(fā)賣灶神者。跡近于匪，州牧陳衍庶飭差拘詢，枷號(hào)示眾。比即出示嚴(yán)禁造言生事。自是市井稍靜。將軍增祺電詢：“地方安靜否？”陳牧覆信：“近日地方稍安，教路照常保護(hù)，請(qǐng)舒憲？。”等語(yǔ)。增將軍亦覆云：“所言甚善?！?br />
二十七八等日，市面忽喧傳天津拳匪獲勝之事，民間又復(fù)洶洶。耶穌教士來(lái)署，請(qǐng)派人保護(hù)教堂。陳牧立即派捕兵協(xié)同差役分往各教堂梭巡，并而諭其實(shí)力防護(hù)，如見(jiàn)形跡可疑者，即拘署訊辦。并語(yǔ)教士云：“此系游民造言惑眾，國(guó)家定能剿辦，無(wú)足為患?！苯淌吭疲骸爸袊?guó)政府有與各國(guó)開戰(zhàn)之意，聞大沽業(yè)已失守。”陳牧聞之愕然，曰：“果然，則大局恐將決裂，閣下急宜速圖。設(shè)有不測(cè)，非一州縣官之力所能保全。力不從心，想閣下亦諒此情?！苯淌恳嘁詾槿?。二十九，各耶穌教士均動(dòng)身赴營(yíng)口。本日，陳牧接增將軍札發(fā)剿匪之諭，張貼告示，嚴(yán)禁謠言。
六月初一日，陳牧接副都統(tǒng)晉昌命，使即速備戰(zhàn)。午間去城十里之□□□□□教堂，陳牧正往勘視，突來(lái)哨弁二員，氣勢(shì)洶洶，且聲稱奉副都統(tǒng)面諭，特來(lái)焚毀鐵道教堂，自認(rèn)尤莊子之事系伊所為。陳牧詰之曰：“此間連奉軍帥電諭，均云實(shí)力保護(hù)，今何又相反若此？且中外強(qiáng)弱不敵，人所共知，倘若無(wú)端開釁，何所恃而不恐？”該哨弁始猶強(qiáng)辯，終乃爽然若失。
陳牧遂一面會(huì)同城守尉，據(jù)情飛急電稟軍帥，速?gòu)貋?lái)兵以解俄人之疑，一面親赴城外火車站拜會(huì)俄員吉利時(shí)滿，力辯尤莊子之事實(shí)系亂民所為，決非官軍之事。俄人疑信參半，陳牧并力陳牧任保護(hù)之責(zé)。俄人頗悅，遂將其劫來(lái)尤莊子附近鄉(xiāng)民數(shù)十人交陳牧帶回。下午，天主教士致函陳牧，帶回員恩某，家中習(xí)練拳術(shù)。陳牧當(dāng)即知會(huì)城守尉，約恩到署詰問(wèn)此事，彼此爭(zhēng)論幾裂，嗣經(jīng)城守尉大加申斥，恩始無(wú)言而去。少間，有晉昌所統(tǒng)育軍營(yíng)官明來(lái)到遼拜見(jiàn)陳牧，細(xì)述都統(tǒng)派來(lái)之意，并云隨來(lái)兵丁三百余名。該營(yíng)官亦不以都統(tǒng)舉動(dòng)為然，陳牧與之細(xì)談不能妄開兵釁之故，并囑其嚴(yán)約兵丁，不準(zhǔn)出城滋生事端。只大臣赴反覆上游，亦為拳匪所惑，以為可操必勝之權(quán)，趕欲開釁。至晚間，聞都統(tǒng)已遣人前往各處張貼仇教告示。陳牧專人分往各城告知此事，并囑其加意防范。夜五鼓時(shí)，州署接增軍帥覆電云“該哨弁恐系冒名，路教仍須切實(shí)保護(hù)”等語(yǔ)。
陳牧見(jiàn)撤兵無(wú)期，恐與匪合，憂憤交迫，初二日，飛電通稟軍，副，學(xué)，尹，憲五部首道，詳述始末，力陳“中外不敵，斷難開釁，傳教本無(wú)厲禁，尤不可無(wú)端殺害，乞飛速調(diào)回來(lái)兵首事之人，從嚴(yán)懲治，則尤莊子之事尚可與俄人從容議了”等語(yǔ)，此稟約有八九百字。本夜有無(wú)數(shù)幼童，向耶穌教講書堂拋磚擲石，并有官兵從帝慫恿，令將該堂焚毀。陳牧馳至彈壓，匪人四散，得以無(wú)事。本日增軍帥接電后，約同五部各官與部統(tǒng)理論，爭(zhēng)鬧半日。夜間，始來(lái)電將兵調(diào)回。自是遼沈商民歡傳天津拳匪大勝，人心日益洶涌。
初五日，副都統(tǒng)晉昌親率兵拳攻打沈陽(yáng)各教堂，殺害西士數(shù)人，教民數(shù)百，搶劫洋貨店十余家，揮刀切齒，舉國(guó)若狂。
以五部之貴，見(jiàn)必脫帽下車；以將軍之權(quán)，只得閉門束手。消息傳至遼陽(yáng)，人思群起效尤。加之初八日各處喧傳開戰(zhàn)諭旨，匪勢(shì)愈張，如河決山崩，莫可抵御矣。陳牧遂遣人勸法教士速乘俄火車赴營(yíng)口，以避兇鋒，并由薩通事致意英國(guó)礦師莫里君，連夜逃脫，以防不測(cè)。
初九日，省城陸續(xù)派來(lái)兵拳毀路，仇教。是夜，遼陽(yáng)各教堂均被焚毀。斯時(shí)寡不敵眾，欲救無(wú)從。陳牧竟將搶劫教堂衣物之匪，置之刑典。所幸各西士均先期逃去，尚未遇難。
初十日，省城又派來(lái)育軍四營(yíng)，攻打城外白塔寺火車站。
至?xí)r匪民助戰(zhàn)者，頗有傷亡。陳牧諭人，指此為邪匪不足避槍炮之證。因此拳匪聞之，蜂擁州署，刀劍橫飛，直逼內(nèi)堂。陳牧計(jì)窮力竭，性命幾危。約在初十日內(nèi)外，聞城中有教民某姓被害。陳牧馳往救援，已無(wú)及矣。于是陳牧稟請(qǐng)?jiān)鰧④娫O(shè)權(quán)宜之計(jì)，刊刻出教保護(hù)執(zhí)照，發(fā)給教民，因此活命者有千余人。
故教民感激州官不置。
七月中，新民廳三臺(tái)子地方，教堂聚集教民數(shù)百，省城義和拳大臣派兵往剿，陳牧電阻數(shù)次，力持宜撫解不宜攻擊之意。
因此前敵將士頗與反目，拳匪尤為嘩然。
至七月十九日海城失守，拳匪始稍稍斂跡。至八月初，遼沈相繼失守，拳匪絕跡，而大局亦不救矣。
○肇禍諸王大臣記
嗚呼！欽維我皇太后三次垂簾，起于戊戌八月政變，終于庚子七月出奔，凡兩年不足者半月有奇。此兩年中，歲月雖促，局勢(shì)甚長(zhǎng)，誠(chéng)不知有多少計(jì)謀，構(gòu)多少奇局，經(jīng)多少曲折，寓多少變幻！蓋家國(guó)興衰之故，當(dāng)代得失之林，莫過(guò)于此，莫過(guò)于此！其中助佐朝廷與主持軍事者，舉其要略，凡滿漢內(nèi)外文武大臣十?dāng)?shù)人。記者以為當(dāng)時(shí)既若甚烜赫，事后寧清瘦走嘆！
謹(jǐn)裒而論之。略論如左：端邸以近支王公，謀竊神器，其驕暴，口頸，歪面，性使然。其生也，聞與劉宋元兇劭同，文宗顯皇帝甚惡之，故賜中堂，本從犬，蓋絕之也。或傳其父惇親王有隱德于太后，故太后親之。戊戌之變，漪與其兄載濂，其弟輔國(guó)公載瀾，告密于太后，故太后尤德之，使掌虎神營(yíng)。而禍自此始。大阿哥既立，欲速正大位，其謀甚神營(yíng)。而禍自此始。大阿哥既立，欲速正大位，其謀甚亟。而外人再三尼之。故說(shuō)者謂端邸之排斥外人，非公憤，蓋私仇。誠(chéng)篤論也。
慶邸之進(jìn)也，由桂祥者，太后胞弟也。慶邸本罪人子，凡再入繼而后為慶王嗣。初為貝勒，與桂祥結(jié)姻，后始襲封慶王。
其子載震，亦頗有非分望，以屬疏而止。本與端同為太后私人，及立大阿哥后，慶始怨望，此次殺德使者，慶所統(tǒng)之營(yíng)兵也。
日本人得兇手，堅(jiān)言系慶邸主使。日人婉詞言是時(shí)慶不敢與端抗，故勉強(qiáng)從之，非其罪云。
榮祿，剛毅，并以夤緣貴顯，得至大官榮給事內(nèi)廷，恭親王尤狎之，任步軍統(tǒng)領(lǐng)多年。剛浮沉部署，遠(yuǎn)不能及，及得政后，立意反抗皇上，故太后因而用之，寵任遂亦與勞相埒。大抵榮險(xiǎn)而巧，剛悍而愎。每欲舉大事，榮陰謀于室，剛公言于朝。榮起于但貪富貴，剛出于有所憾恨，此其顯殊。至其同為國(guó)賊，同釀國(guó)禍，則二人之所共謀，雖及末世不能別也。而近日議者，見(jiàn)剛已死，則從而下石，聞榮猶貴，則為之游說(shuō)，欲以按之入地，舉之升天，難哉！難哉！
徐桐以漢軍，起家翰林，平流進(jìn)取，得至公卿，平日以講章為學(xué)問(wèn)，以制藝為詞章，晚年學(xué)道，惟日手“太上感應(yīng)篇”
以此坐煽庸人，順致時(shí)譽(yù)。然經(jīng)詩(shī)禮發(fā)家，道德欺世，晚節(jié)不慎，至親預(yù)廢禪，年已八十，乃隨人作賊，名德不昌，遂無(wú)期頤之壽。惜哉！
啟秀，趙舒翹，同以政變后入軍機(jī)。啟建自徐桐，趙引自剛毅，兇德交會(huì)，至斯可知。趙起自寒賤，既貴，乃背其師。
任蘇撫時(shí)，夙好清刻；及入政府，亦多預(yù)陰謀。啟之進(jìn)，雖由徐桐，然剛毅方貴，啟尤附之。其弟彥秀，任蘇州知府時(shí)，欲必死翁同龢，因興東南大獄。今歲殺袁許上諭，即出自啟手，啟所最得意者。及袁許既死，啟尤自負(fù)手筆，自舉以告外人云。
以此觀之，罪浮于趙遠(yuǎn)矣！
崇禮任步軍統(tǒng)領(lǐng)，實(shí)典禁軍。自歸政后，此任惟授太后親人，榮祿始任而福錕繼之，福錕歿而榮祿又繼之，自榮祿外任，乃以屬崇。年前訓(xùn)政命下，逮捕朝士，緹騎四出，崇之力居多，自是寵任彌益加甚。預(yù)密謀，關(guān)大計(jì)，漢段穎，唐周興，瓜牙之任也。
裕祿以葭莩之親，久封圻之重任，當(dāng)戊戌之夏，曾一入軍機(jī)，尋以榮祿內(nèi)用，而北門鎖鑰不能不另置腹心，乃以裕祿為之。然袁，聶，宋，馬諸軍，向皆隸直隸總督，自改隸武威軍后，北洋一任權(quán)勢(shì)，蓋大不如前矣。今夏義和團(tuán)之起，始自京津，其時(shí)榮剛二相心醉于朝，而裕祿與其弟河南巡撫裕長(zhǎng)附和于外，至虛報(bào)戰(zhàn)勝，取悅奸黨，以誤朝局，殺身亡宗，非不幸也。然此比廷雍，猶差強(qiáng)哉！
李秉衡起自小吏，本無(wú)大才，徒以清廉忮刻取時(shí)名，求捷徑。膠州之役。李以教案罷職，歸家教授，自謂不救復(fù)進(jìn)。乃政變后，無(wú)端而東山再起，渭城重唱，至入彼黨，甘為效力。
北倉(cāng)既敗，楊村繼之，生平以滅洋仇教自任，及率北戎行，身臨前敵，竟不堪一戰(zhàn)。兵潰之日，無(wú)顏復(fù)入京師，至仰藥以殉。
哀哉！
毓賢以外任知府起家，其在曹州時(shí)，多所誅鋤，以豪強(qiáng)自負(fù)。張曜之撫山東也，固嘗用毓六品，甚縱之。及李秉衡繼任，毓在屬官，始得大志。初義和團(tuán)之萌孽于山東，軍機(jī)李秉衡實(shí)使之。及毓代李為巡撫，以舊德布新恩，而匪勢(shì)乃盛。其開缺入京也，力陳薦于政府諸公前，言可用。適榮剛方以廢禪事被阻，謀所以去西人，聞毓言，則大喜。故義和團(tuán)之亂，起于李秉衡，而成于政府，而為之媒者，毓也。倘所謂亂人者非歟？
董福詳本甘涼積賊，其所居近金積堡，以劫掠居民回戶為生。左文襄愛(ài)其勇，以計(jì)誘收其家屬，招之降，董情急自歸。
數(shù)立功，躋貴顯，任喀什噶爾提督多年，后改任甘肅提督。榮祿與董有舊，結(jié)為兄弟，窺太后意欲有所舉動(dòng)，乃進(jìn)言恭親王，急召董入京師。戊戌九月，董部兵毆辱鐵路工師，榮力袒之。
自是董益驕橫，事事圖與西人為難。今歲日本書記生之死，董以實(shí)奉命殺外人為詞，故有恃無(wú)恐。然則董武人，又劫賊，誠(chéng)不足責(zé)，以其為政府所信任，西人所指名，故附記之，俾論世變者，有所觀感云。
記者曰：當(dāng)戊戌之秋，八月間訓(xùn)政令下，而諸公拔茅貞吉，以其屬并登于朝，故嘗矯首頓足于廟堂之上，曰：“今而后吾輩得政，庶幾可致三十年太平！”天下亦翕然稱之。嗚呼！何其盛也！以數(shù)欲舉大事而未得當(dāng)，既不遂陰謀，而排外之議以起。一朝用亂民，率死黨，與八強(qiáng)國(guó)之兵戰(zhàn)于京津間。不幸而京師破，兩宮走，宗廟污潴，山陵震驚，百官徒跣，生民涂炭。
而此十?dāng)?shù)公者，傾側(cè)攘擾之間，或殺，或因，或死。所存者，蓋無(wú)幾焉。又何劣耶！以其為政權(quán)所出入，存亡所關(guān)系，故并論之，用垂鑒戒。此外乘時(shí)干進(jìn)，逐膻附焰，以求富貴者，更仆數(shù)之，其人尚多，然大抵鷹犬之用，狐鼠之輩，斗筲之才，何足選也！何足選也！擯而不得列于此。
○東撫袁慰帥剿匪記
拳匪起于山東，而大禍之發(fā)乃在直隸。東省得安閑無(wú)事，則東撫袁中丞剿匪之功，不可沒(méi)也。爰輯東撫剿匪記，以資考證。
東省義和拳，自直隸故城，清河，威縣，曲周等處，流入東昌之冠縣，自冠流入東昌之各屬，再自東昌，曹州，濟(jì)寧，兗州，沂州，濟(jì)南等處潛滋暗長(zhǎng)，至己亥夏秋間，其勢(shì)始熾。
然仍出同黃河以西，而以直境為逋逃藪。十有一月，袁中丞世凱到任，即毅然以調(diào)和民教，輯辦拳匪為務(wù)。出示剴切曉諭，先后至十八次之多。匪等抗不遵諭，始源道府大員督同營(yíng)隊(duì)往捕，并令各屬懸賞購(gòu)緝。先后拘獲匪首王立言等多名，均置之法。不及兩月，匪勢(shì)日衰，地方已一律安靖。當(dāng)復(fù)派員分赴各屬，確查被擾村莊戶口，不分民教，概予撫恤。是為中丞剿匪之功。論者謂今日維持大局，奠安東境，其設(shè)施蓋已基于下車之始矣。
臨清州屬之武城縣，距直隸故城，清河最近，故拳匪闌入亦最先。有拳匪頭目王玉振者，因與清和某村有仇，特借此糾集其黨和尚徐福，及朱西公，朱士和，陳光訓(xùn)，邢殿五等各率黨數(shù)百人，于庚子二月初九日竄入茌平，博平，司家營(yíng)一帶，擾犯清平縣境之許莊，擄人勒贖。清平令梅汝鼎率勇役等追捕，而匪已竄入高唐之袁王莊。十一日旁晚，又竄入夏津之師提莊，肆行搶掠。夏津令屠乃勛亦率隊(duì)捕之。匪又回竄清平之松林莊，旋又旁竄武城之楊莊。武城令襲敦仁電稟中丞，中丞以境內(nèi)已平靜兩月有余，豈可再容外匪竄入？遂迅派武衛(wèi)右軍馬前隊(duì)統(tǒng)帶王開福督隊(duì)剿捕。未及成行，而其哨長(zhǎng)閻鳳鳴適率數(shù)十騎至楊莊一帶巡弋，突與匪遇，匪等即列陣以拒。閻以該處村舍太密，非用武之地，佯退以誘之。匪以其卻也，從而迫之。閻見(jiàn)相離較近，突然勒騎麾眾，返身殺回，槍聲陡起。匪不及備，應(yīng)聲而倒者幾十?dāng)?shù)輩。適東字前營(yíng)管帶戴守禮自北來(lái)，東字左營(yíng)哨官李文成亦由西面來(lái)援，前后夾擊，又?jǐn)篮贩藬?shù)十名。匪首王玉振，朱士和，陳光訓(xùn)，邢殿五，均在其內(nèi)。并當(dāng)場(chǎng)生擒匪犯朱西公，范小，陳卷等十一名。范小，陳卷于途因傷身死；朱西公等九人，則由龔令稟明袁中丞發(fā)交東昌府洪用舟太守審訊明白，分別正法監(jiān)禁。是役，閻哨長(zhǎng)能少擊眾，論者稱之。
濟(jì)屬禹城與臨邑，陵縣，平原，恩縣等處毗連，距直隸邊境頗近，故拳匪亦不時(shí)出沒(méi)其間。去冬，袁中丞駐重兵于禹城，先后獲辦首要多名，匪黨已漸斂跡。詎意三月十四日，忽有外匪王立東，李傳和糾同王文義，張得勝，閻朝義，宋仁義等，各集徒黨百余人，竄入臨邑之田家口。即經(jīng)袁中丞訪悉飛飭各營(yíng)縣限五日內(nèi)務(wù)必獲案，逾限撤參。十六、十七兩日，匪等又竄入禹城之王彩武莊，及臨邑陵縣交界之百家莊，路家莊，肆行擄搶。禹城令許源清會(huì)同濟(jì)康營(yíng)哨官馬占無(wú)，武衛(wèi)右軍馬右隊(duì)哨官呂長(zhǎng)順，率帶馬步三十余人，趕往追捕。匪又竄至臨邑之龐河，正在劫搶該處村莊，呂即經(jīng)眾向前兜捕。匪亦列隊(duì)抗拒，并于陣前豎立黃旂一桿，由匪首數(shù)名乘馬指揮其間，余匪則頭裹花布包巾，結(jié)發(fā)，袒胸，形同癡癲，槍矛兢進(jìn)，勢(shì)極兇猛。維時(shí)所帶勇役等五十余名，眾寡懸殊，許令竭力激勸，眾遂奮勇向前。馬勇谷魁賓，張維，身受重傷，仍不少卻，呂哨官等更身先士卒，馬步環(huán)攻。先擊倒匪首王文義，貫其胸。又一騎馬悍匪王某，亦連馬一并擊斃。張得勝見(jiàn)勢(shì)不支，即伏地叩頭，口誦真言，狀將作法，以傷官軍，偶一抬頭，竟為流彈所中，馬隊(duì)遂乘勢(shì)趕上，奪取宋朝義所執(zhí)大旗，手刃之。宋仁義亦中槍而斃。并生擒李九芝等四匪。余匪四散。當(dāng)奪獲長(zhǎng)槍三十余支，刀叉五桿，大旂一面，神像一軸，符咒多件，紅布花名冊(cè)一本，內(nèi)載有統(tǒng)領(lǐng)前敵，總辦糧臺(tái)，及某哨，某隊(duì)等名目。僭封偽職，形同叛逆，而當(dāng)軸猶以義民目之，不亦傎乎！
往年直省拳匪，多起于清河，故城一帶，故僅蔓延曹州各屬，而不及武定。本年直境遍地皆匪，而以天津所屬之滄州，靜海，鹽山，慶云為尤甚。武定所屬之樂(lè)陵，海豐，則與鹽山，慶云壤地相接者也。竄擾既易，煽惑自多。袁中丞訪悉樂(lè)陵境內(nèi)之范家屯，楊安鎮(zhèn)，牛角屯，張義莊，張吉莊，前后董家莊，暨城東之孫家堰莊，均有外來(lái)拳匪，派武衛(wèi)右軍馬隊(duì)統(tǒng)帶任永清率隊(duì)往查。任統(tǒng)帶遂于五月十六日率帶哨長(zhǎng)孟效曾，暨先鋒右路左營(yíng)哨官郝耀宗，會(huì)同樂(lè)陵令何業(yè)健，馳赴牛角屯，拿獲私開拳廠之宋清云，又至前董家莊拿獲拳匪董關(guān)來(lái)，邊法三等，歸案訊辦。其拳師張成芝，系衡水縣人，以知機(jī)得脫。任統(tǒng)帶旋奉調(diào)他往。袁中丞又派馬右隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)孟恩遠(yuǎn)前往防堵。十九日，據(jù)報(bào)直隸鹽山拳匪竄擾三間堂，孟統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)即合同何令馳住堵剿，未到而匪已聞風(fēng)先逃。是夕，孟統(tǒng)領(lǐng)探悉孫家堰地方有外來(lái)拳匪聚集，遂又帶隊(duì)往拘。當(dāng)場(chǎng)擊斃匪首孫洛泉等二十八名，并搜獲神牌一紙，銅佛一尊，義和拳點(diǎn)名單，妖符一張，妖訣多件，軍械五十余件，始收隊(duì)回城。所獲各犯，內(nèi)有受傷者七名，一并交縣訊明，分別懲辦。旋又探聞鹽山聚匪多至七八千人，時(shí)有將犯三間堂，朱家寨之謠，因復(fù)稟由袁中丞添派幫帶先鋒右路各營(yíng)張奉先都司，管帶先鋒后路左營(yíng)張勛先副將，先后馳往駐紥，以資防堵。武定府屬剿匪凡數(shù)十次，是役乃其嚆矢也。
○拳匪毀京津鐵路記
山東拳匪，既經(jīng)中丞嚴(yán)加剿辦，勢(shì)難立足，因群聚于直隸各處，呼朋引類愈聚愈眾，壇場(chǎng)在在皆有，日惟向教民村莊及教堂等處尋釁為事，殺其人而焚其居，幾視為事所應(yīng)有，無(wú)足重輕。時(shí)直隸總督裕祿，系深信拳匪為忠義者，因此更覺(jué)明目張膽，肆無(wú)忌憚，以鐵路電竿等堅(jiān)指為洋人之物，屢欲焚毀之。
至四月二十九日夜，而禍乃作。
先是豐臺(tái)站長(zhǎng)等以是日自保定開來(lái)之車至晚未到，疑必有變，正惶急間，忽又接到停售保定車票之電，更為駭異，惟不知究因何故。至初一日晨，始探悉蘆溝橋，琉璃河，長(zhǎng)辛店等處車路，已被拳民于廿九夜一齊縱火焚燒，電竿半被拔去，各處煙焰迷天，火猶未息。于是西人站長(zhǎng)及電報(bào)學(xué)生等，一律逃避至津，除銀錢要物帶去外，余皆棄于屋中，反扃其門而去。
其時(shí)為初一日之九點(diǎn)鐘，鄉(xiāng)民等見(jiàn)之，深為詫異，即有黠者糾眾破門而入，名為查看，其實(shí)乘間搶取物件，繼即付之一炬。
除賣票房，機(jī)器房，電報(bào)房被焚外，且有龍車一座，蓋即戊戌年預(yù)備皇上至津閱兵之用者，其價(jià)約值六萬(wàn)金。
其馬家堡車站火車，本擬于是日午后直放天津，奈豐臺(tái)等處站長(zhǎng)已逃避一空，無(wú)從接開。故京津一路，是日僅開早車一次，后即不繼。其由津開往北京之火車，是早行至楊村，見(jiàn)有車頭掛花車一輛飛駛而來(lái)，示以口號(hào)，明知有變，亦即停車不行，并聞所有各車站西人及華人之穿戴西式衣帽而不及逃避者，均經(jīng)被害，洋房被焚，更不必言。致一時(shí)人心惶惶，謠言四起，其說(shuō)無(wú)非鋪張義和拳之神奇，種種怪誕，不可枚舉。直督裕制軍聞警后，即檄調(diào)武衛(wèi)前軍統(tǒng)領(lǐng)聶功亭軍門，撥調(diào)部下二營(yíng)，于是夜特開兵車駛往豐臺(tái)，同時(shí)并調(diào)武衛(wèi)前軍二營(yíng)，由蘆臺(tái)開赴天津以資防御。
是日惟電氣車始終未停，至初二日晨，方開過(guò)兩次，忽有武衛(wèi)軍多人擁至售票房，機(jī)器房滋擾，聲言拿捉洋人，電氣車因是亦停。旋為營(yíng)官查知，立將一兵插以耳箭示眾，始略安靜。
是日武衛(wèi)軍，神機(jī)營(yíng)，均有兵數(shù)隊(duì)駐紥鐵路之旁。督辦許竹筼尚書，亦坐兵車駛抵馬家堡，并帶有站長(zhǎng)數(shù)人到來(lái)，諭令開車直抵天津。沿途蔡村，黃村等處，各派兵一隊(duì)駐紥，以防再有不虞。會(huì)辦唐觀察，亦自津乘坐火車趕至豐臺(tái)察驗(yàn)一切。知除保定鐵路被拆一百五十里外，余尚完好未損。并捉獲搶物者八人，帶至馬家堡候究。其豐臺(tái)站長(zhǎng)等，因聞警先逃，致車站被焚，實(shí)屬咎有應(yīng)得，即著天津縣先行收禁，候再嚴(yán)辦。此五月初二日之詳細(xì)情形也。
闕后，聶功亭軍門以已有保護(hù)鐵路之責(zé)，豈容拳匪擅毀？
遂于某日率兵沿路巡輯。行至落垡，見(jiàn)有拳匪多人各執(zhí)軍械阻路，軍門諭令速退。不聽，乃令各兵沖突而前以恐嚇之。并又諭之曰：“鐵路乃國(guó)家產(chǎn)業(yè)，并非洋人之物，何得任意作踐！”
匪等仍然不聽，反破口大罵，謂必得有洋人賄賂，故此仇視華民云云。并將磚石亂擲，復(fù)又開放槍彈，竟被擊斃軍士二名，哨弁一人。軍門及大怒，知非可以理論，立命部下開槍，斃匪十余人。匪等非但不懼，反分四路來(lái)攻，致又被斃兵士六七人。
軍門忿極，乃命開放機(jī)器快炮，其后兵士復(fù)又被斃數(shù)人，于是各兵等忿不可遏，奮力將各匪擊散，斃匪甚多，并又追趕入村，將房屋盡行焚燒。是役，計(jì)焚村莊四座，斃匪四百八十余人。
兵士雖有死者，為數(shù)尚微。另有守備一人，因貪功窮追，為匪所戕。自是之后，鐵路始安。乃不數(shù)日而即奉申斥之諭，責(zé)其不應(yīng)擅自攻剿，著令退駐蘆臺(tái)，致拳匪之勢(shì)，因以愈益加盛，而此后亦遂無(wú)人攻剿矣。
○匪黨蔓延京師記
義和拳匪既于四月廿九日將京津鐵路各車站焚毀后，氣焰愈熾，遂乘勢(shì)占據(jù)涿州。一時(shí)黃巾紅帶者流，城廂內(nèi)外蜂屯蟻聚，其數(shù)幾二三萬(wàn)人。聲言涿州兵備空虛，洋兵將來(lái)，愿為代守。由是城墻上面萬(wàn)頭攢動(dòng)，刀矛林立，如將有大敵者然。涿州牧知不能敵，遂絕食以待自斃。五月初二日旁晚時(shí)，忽有洋裝馬兵二十騎自保定來(lái)，由南門入，躍馬北往。拳匪見(jiàn)而大嘩，言有奸細(xì)入城，紛紛從城垣而下，吶喊之聲，幾同雷震，向前追逐約一時(shí)許而返。四城及市門，皆為關(guān)閉。連日又向附近各處搜查教民，見(jiàn)即殺之。房屋之被焚者，亦難枚舉。
事聞，政府諸公，議撫議剿，皆不能決。朝廷乃命趙中堂鄶翹，何府尹乃瑩，于翌日馳赴涿州以解散之。剛相以尚書與己志趣不同，恐致決裂，言于朝，愿自請(qǐng)行。準(zhǔn)之，乃于翌日馳往。至則尚書府尹已先至。召匪目入見(jiàn)，諭以朝廷德意，勒令解散歸農(nóng)。而匪目以聶功亭軍門曾痛剿其黨，銜之刺骨，答言須將軍門斥革，始可從命，否則當(dāng)與一戰(zhàn)。尚書以軍門辦事認(rèn)真，且其罪尚不至斥革，況宿將無(wú)多，正資倚畀，豈能遽行撤退？何亦以其言為然，不從所請(qǐng)。剛既至，力言拳民可恃，聶不可用，反覆辯論，堅(jiān)持己意。其時(shí)何已為剛言所惑，亦力反前議，唯唯從命，尚書以剛相勢(shì)出己上，知與辯無(wú)益，乃微笑言：“既二公意議相同，諒非無(wú)見(jiàn)。仆不才，愿先回京覆命。
二公請(qǐng)留辦此事，如何？”剛頷之。尚書乃回京含糊覆奏。剛則與匪目密商一切，翌日始還。
十三日，董軍入都，先期由其先鋒官將弁數(shù)人持令箭入京，于路宣稱已命義和拳作為先鋒，剿滅洋人，我軍為之后應(yīng)云云。
聞?wù)呔鶠轳敭?。然自是以后，拳匪蹤跡，即已遍布都城，較前愈盛矣。此可見(jiàn)拳匪入京，實(shí)由剛相之所召也。謂之罪魁，不亦宜哉？
自剛相回都后，未及數(shù)日，即有拳民數(shù)千人到京。某城門守者堅(jiān)不肯納，方爭(zhēng)持間，忽有人持輔國(guó)公載瀾令箭至，令守者入之，守者不敢違。由是風(fēng)聲所播，相繼而來(lái)者日以千計(jì)。
隨處設(shè)立拳廠，壇場(chǎng)觸目皆是。蓋向僅一街一壇，或兩三街一壇，既則一街三四壇，或五六壇矣。其設(shè)壇者，初惟匪徒為之，既則身家殷實(shí)者亦為之矣。上自王公卿相，下至娼優(yōu)隸卒，幾乎無(wú)人不團(tuán)，無(wú)地不團(tuán)，并以“乾”坎”兩字為別。“乾”字遍體俱黃，“坎”字則所穿皆紅色布，以尖角紅旗懸于門上，書“奉旨義和團(tuán)練”或“義和神拳”字樣。其旗之長(zhǎng)方者，或書“助清滅洋”，或書“替天行道”。每團(tuán)多則數(shù)百人，少則百余人。其壇主之富厚者，更為其黨制備衣履刀矛。裝束一如戲中之武生，恒執(zhí)木棍，招搖過(guò)市，美其名曰二郎神棍。
端邸見(jiàn)拳民日眾，遂奏請(qǐng)以莊邸載勛及剛毅統(tǒng)率之，而以英年載瀾為之副，會(huì)同辦理，自是兵匪合而為一，而搶掠焚殺之事起矣。
○兵匪焚掠京師記
拳匪既云集京師，更有董福祥義弟陜?nèi)死顏?lái)中者，從中指揮，由是兵匪遂合而為一，益肆無(wú)忌憚，任意焚掠，作為與發(fā)匪直無(wú)二致。爰輯兵匪焚掠京師記，以為后日之考證焉。
五月十六日，拳匪以外城姚家井一帶教民，已先期避入使館，不得肆其荼毒，遂于是晚將該處所有教民房屋盡付之一炬。
其彰儀門外西人跑馬廳，亦同于是晚一并焚燒，是為拳匪在京縱火之始。翌日，拳匪即撲交民巷，被西人槍斃八人。至晚，忽四處起火，崇文門內(nèi)所有教堂皆焚。堂中教士，早經(jīng)避往使署，故未遭害。惟教民及家屬約二三百人，則均被戕殺，情形甚慘。是日又燒燈市口及勾欄胡同等處洋房，火光甚盛，直至天明，猶然煙焰滿天，余火未息。
十八日，復(fù)焚順治門外教堂。其大柵欄等處教民所開之店鋪數(shù)家，亦遭焚毀。叫囂之聲，達(dá)旦不絕。
十九日晚，拳匪又進(jìn)攻奧國(guó)使館。是日拳匪死傷者甚多，自顧逃遁不暇，故未縱火。而喊殺之聲，則仍至三鼓后始息。
二十日九下鐘時(shí)，火光又復(fù)大作，煙焰蔽日，作淡黃色。
蓋大柵欄有老德記藥房，為西人所開者，拳匪往焚之矣。已而西南風(fēng)大作，以致延燒四處：東盡前門大街，西盡煤市街，南河沿，又逾河而至月墻，兩荷包巷，正陽(yáng)門城樓亦被延及。是日共計(jì)被焚店鋪不下四千余家。至翌日，火尚未息，當(dāng)火起時(shí)匪禁水會(huì)救火。老德記間壁廣德樓恐被延及，因特用水潑救。
拳匪等遂揚(yáng)言本燒老德記一家，因廣德樓以污水澆救，至干神怒，是以延燒如此之多，并非法術(shù)不精也。自珠寶市爐房被焚后，市面大震，四門亦即因之關(guān)閉。自此以后，無(wú)日不火光燭天，非焚教堂，即焚教民之居室。
二十五日拳匪協(xié)同甘軍攻奧國(guó)使署。東遍中國(guó)銀行及銀元局火起，火光熊熊，自東而西。蓋奧使署與銀行之間，尚有鐵路學(xué)堂一大座也。
以上自十六日起，至二十五日止，皆拳匪縱火焚燒之事。
此后則甘軍從而搶掠矣。
二十六日九點(diǎn)鐘時(shí)，各街巷聞槍聲忽作，叫囂哭喊之聲，無(wú)異雷震。是為官兵劫掠之始。是日，各京官住宅及殷實(shí)富戶無(wú)不被掠一空。其先至者，蜂擁入室，以刀破箱，出衣物于庭中，揀佳者取以去。甫去而他兵又至，則取其次者。約七八起而衣物告罄矣。其銀票等物，亦必搜攫凈盡。其或閉門不納者，兵即逾垣而入，放槍無(wú)數(shù)以恐嚇之，然后飽掠以去。設(shè)與爭(zhēng)論，即被擊斃。如所掠尚不滿意，即火其居。一時(shí)滿街塞巷，無(wú)非搶物之兵丁。而兒啼女哭之聲，尤使人聞而心碎。街市間尸骸橫臥，亦難數(shù)計(jì)。顧各處雖多被搶，尚不及住居附近東交民巷一帶之甚。蓋與使館為鄰，故受禍尤慘也。孫尚書家鼐住宅被搶更烈，其公子所存僅一短衫，余物已被括一空。而各兵等猶未滿意，因復(fù)以槍擬尚書，勒令將黃白物交出，否則將以槍彈相餉。尚書無(wú)奈，遂告其所藏之處，始釋手而去。是時(shí)尚書已神魂失措，恐有再至，即乘明轎往徐頌閣中堂處暫避。所謂明轎者，即入朝所乘之轎也。各兵紛亂間，忽喧傳有營(yíng)官馬隊(duì)至，始各返身而去。蓋此時(shí)大營(yíng)始知官兵焚掠，來(lái)彈壓也。有頃，忽又喧傳大營(yíng)令下劫物者斬。即有馬兵將人首來(lái)懸于尚書宅外，大事始定。是日命婦之為兵戕害者亦有數(shù)人，小民更難數(shù)計(jì)。
二十七日晨，事為榮相所知，大為駭異。急親赴各處查看，并往尚書處道驚。查點(diǎn)一切，不獨(dú)傢伙什物蕩焉無(wú)存，即墻壁間亦多有損壞之處。是晚，臺(tái)基廠及交民巷東首火光又起，一路延長(zhǎng)如龍。
二十八日，槍聲四起，御河橋一帶尤甚。蓋因翰林院后面為英國(guó)使館，各國(guó)洋兵皆聚于此。正攻擊間，忽有教民無(wú)數(shù)從使館中突出，逢人便殺。各兵放槍逐之，捉獲無(wú)算，即置于燈市口縱火燃之，尸臭之氣，隔數(shù)十里猶聞之欲嘔。
越數(shù)日，翰林院復(fù)被焚燒，所有古書典籍，亦皆片片作蝴蝶飛。堂中男女大小二十六名口，亦被逼至□□□□□自外縣解到英牧師□。誠(chéng)浩劫也。
○王公大臣袒匪記
拳匪之亂，王公大臣，除端，剛外，信之者固亦不少。而尤以某相國(guó)信之最篤。嘗聞其贈(zèng)大師兄一聯(lián)云：“創(chuàng)千古未有奇聞，非左非邪，攻異端而正人心，忠孝節(jié)廉，只此精神未泯。
為斯世少留佳話，一驚一喜，仗神威以寒夷膽，農(nóng)工商賈，于今怨憤能消?！?br />
袒匪之意，出于至誠(chéng)，即此數(shù)言而已如見(jiàn)其肺腑。其愚誠(chéng)不可得而及矣。
當(dāng)五月初，駱殿撰成驤放貴州主考時(shí)，往見(jiàn)禮部尚書啟秀，啟謂之曰：“俟?fàn)柣鼐╀N差時(shí)，北京當(dāng)無(wú)洋人蹤跡矣?！鄙w啟真以義和拳為可恃者也。厥后，聯(lián)軍進(jìn)京后，啟竟為日兵所拘，至以繩縛其手，欲求死而不得。卒至明正典刑，夫非自貽伊戚哉！
王培佑以曾奏請(qǐng)發(fā)給拳匪口糧，為端，剛所喜，得授順天府府尹。所屬各縣令，以迭奉上諭拿辦拳匪，乃往見(jiàn)王請(qǐng)示機(jī)宜，王諭之曰“近日拿匪明文，并非政府之意，爾等只須奉行故事，便系盡職，否則定遭參辦?！备骺h令始恍然而退。
又督辦鐵路大臣許竹筼侍郎，以各處鐵路被焚，奏請(qǐng)撥款修理一折，具奏后，端，剛等以多事斥之。旋即奉上諭著毋庸議。觀此，則拳匪等焚毀鐵路電線，又皆端，剛等指使無(wú)疑。
何乃瑩于五月初在順天府府尹任，迎合端，剛之意，上折力言拳民宜撫不宜剿，因是端，剛深喜之，立擢副都御史。
吳郁生司業(yè)蒙放主考，出京后，家中存儲(chǔ)古玩金石甚多，一日為義和拳掠去，盡送至端王處。端王留下古玩金石，其余一概散給義和拳。
○拳匪侮辱大員記
拳匪之起，本擬毀使館后，即行非常之事。其語(yǔ)云：“一龍，二虎，三百羊?！饼堉富噬?，虎指禮慶二王，三百羊則指京官也。并謂京官可勿殺者只十八人，余皆不能留。故事急時(shí)，太后常令禮慶住宮中，蓋亦有鑒于慶恒之死，恐亦被戕也。
又陳侍郎學(xué)芬，于五月二十八日至各部驗(yàn)看月官，同蒞事者惟司官丁某一人。月官共十三人，正驗(yàn)看間，拳匪忽然突至，任意羅唣。陳叱之曰：“此何地！爾輩敢無(wú)狀乎！”匪怒以刀砍之，丁懼而遁。拳匪追之出署。時(shí)董軍在外，阻之曰：“此人不可殺！”丁始得脫。旋即聞槍聲兩排，月官死者三人，陳亦死焉。
自各部衙門被焚后，諸京官紛紛出京。黃慎之學(xué)士亦將家中器具遍托諸親友照管，己則出至通州，繼恐所托尚不妥，乃復(fù)入，遍托之而出。遇匪詰之，黃曰：“欲出城視親友耳。”
匪曰：“時(shí)已晚，豈是探親友者，必是欲遁耳?！睂⒅?，為人所阻。請(qǐng)命于朝，命勿殺。拳匪不可。剛趙等奏謂：“不宜惜一人而失眾心，宜思善處之道?！蹦嗣媒恍滩渴战?br />
廷雍，廷杰二人，平日本有意見(jiàn)，各不相下。廷杰奉召入京時(shí)，廷雍即欲乘其交印后，嗾拳匪殺之。其幕友等力勸不可。
乃以六百金雇拳匪六人，佯為保護(hù)也者，隨之入京。未幾即借端殺之。
時(shí)有姚提督者，以保送入京，十四日，在市上游行，因拳匪聲言須殺鬼子，姚叱之曰：“升平世界，爾輩弗得妄言！汝輩今欲殺鬼子，行看將為鬼子殺也！”匪聞言，即嘩然曰：“二毛子來(lái)矣！宜先殺之！”姚力言非是，匪中規(guī)例，凡不肯自承二毛子者，即為焚香，取黃紙燒之，如紙灰不升，即目為真二毛子，必殺無(wú)赦。時(shí)姚友有李某者，乃京營(yíng)中之武弁，聞信馳至，力為剖辯。乃言待大師兄至再議。良久，大師兄至，瞪視良久曰：“必殺之！無(wú)任再辯！”李曰：“頃已允不殺，何背前言？”匪并欲殺李，李急策馬馳去，始免。姚身攜三百金及金鐲，馬匹等物，咸入匪手。姚親友等有來(lái)?yè)崾瑧Q哭者，均為匪所殺。拳匪橫行如此，真暗無(wú)天日哉！
又新簡(jiǎn)貴州巡撫鄧小赤中丞，出都時(shí)，遇義和拳，叱問(wèn)：“何人？”從者對(duì)曰：“貴州新?lián)崤_(tái)鄧大人也?！狈思催沉钕罗I。鄧不允，即拽之出。令跪，不從，則以數(shù)人按之跪。又由二師兄為焚香，見(jiàn)香煙直上，即揮之去。又問(wèn)：“前后車輛，皆汝一起乎？”曰：“然?！痹唬骸昂斡萌缭S！且伊等皆何人？”曰：“是吾子及仆人也?！狈嗽唬骸叭曜幼骱问聵I(yè)？”曰：“在京供職?！狈嗽唬骸叭粍t汝何故攜去？”曰：“以予癃老，欲其侍奉耳?！狈嗽唬骸坝^汝精神尚健，何用此！”褫其衣?lián)]之去，鄧乃倉(cāng)皇出走。行二十余里，始遇一仆，攜有包袱，內(nèi)惟存麻布袍，不得已，取服之，復(fù)行四十里，始遇其至友某，假得三百金，以百五十金雇一車，狼狽而至德州。沿途地方官均不知其為赴任大員。后遇某公，又借得數(shù)百金，始得南行。
至前同行之眷屬及家丁等，共十二人，則均不知所往矣。
又西摩爾提督將率師入京時(shí)，朝議派員阻之。乃命許竹筼侍郎，袁爽秋京卿二君往。途遇匪，詢其出京何故，答以奉命往阻洋兵。匪云：“汝二人此去，必引洋兵入京。應(yīng)就戮！”
許袁怒叱之。即被擁至壇場(chǎng)，謂之曰：“汝二人心不可知，當(dāng)焚香奉表以別汝真?zhèn)?。”既奉表，乃曰：“表已上達(dá)，雖得赦宥，然汝二人不可往面，即回朝覆命，否則殺無(wú)赦！”許袁無(wú)奈，只得退回端邸聞之，以拳匪之忠于國(guó)也，傳之至邸而嘉獎(jiǎng)之。
○日使署書記生杉山彬遇害記
甘肅提督董福祥所部甘軍，五月初旬本在南苑駐紥，端，剛等以京城空虛，非有勁旅不足以資守御，因特奏請(qǐng)，調(diào)之入都。十三日，董軍由南苑陸續(xù)拔隊(duì)起程。十五日，入永定門。
其時(shí)各國(guó)使署因見(jiàn)事急，已由天津檄調(diào)洋兵進(jìn)京保護(hù)。適是日日使署書記生杉山彬乘車出城迎視，遂與相遇于途。
董軍見(jiàn)之，喝問(wèn)：“何人？”杉山彬據(jù)實(shí)以告。各兵嘩然曰：“既系書記生，官階藐小可知，乃敢僭坐紅帷拖車乎？”
即提其耳下車。杉山彬見(jiàn)勢(shì)不妙，乃婉言相告曰：“僭越之罪，誠(chéng)不敢辭，愿見(jiàn)大帥以謝?！备鞅执髧W曰：“吾大帥乃天上人，豈汝倭子所能見(jiàn)！”杉山彬曰：“然則當(dāng)請(qǐng)大帥至敝使署，由敝公使謝罪，如何？”言及此，及營(yíng)官不待其辭之畢，已抽刀向前，直刺其腹。杉山彬遂死。
事聞，太后召董責(zé)之，且欲派員查辦。董力辯其無(wú)，并謂：“即果有之，斬奴才無(wú)妨，如斬甘軍一人，定然生變?！焙舐勛?，默然良久。繼以事已做拙，雖盡斬之，亦復(fù)何益？乃復(fù)以卻敵大任委之。董至端王府，端撫其背，并伸拇指而贊美之曰：“汝真好漢！各大帥能盡如爾膽量，洋人不足平矣！”董大喜，益自夸不已。
日公使聞而大怒，即電告本國(guó)，一面請(qǐng)輿尸入城以殮。初尚不許，繼因爭(zhēng)之力，力準(zhǔn)之。
由是董軍益猖獗，更以殺人為兒戲矣。
○聯(lián)兵攻陷大沽炮臺(tái)記
大沽炮臺(tái)在白河口之南，北鹽田之東。其北岸曰北炮臺(tái)，南岸曰南炮臺(tái)，聚于南部者曰新炮臺(tái)，筑以泥土，圍以石墻，堅(jiān)韌處雖金城湯池亦莫以過(guò)。距京四百八十余里，距天津二百余里，為水道入京之咽喉，內(nèi)港外港，險(xiǎn)阻可守。港外有洲，水極淺，故離臺(tái)尤遠(yuǎn)，即潮漲時(shí)，水亦不過(guò)六七尺，輪船入口頗非易易，兵輪尤不易駛近。洵為天然要隘，所謂一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫入者。倘布置得宜，防范有法，雖日以大炮環(huán)攻，亦無(wú)所懼。而乃轉(zhuǎn)瞬之間，即已失守，則當(dāng)此任者，不得辭其責(zé)矣！
先是各國(guó)以得其使臣急電，遂紛調(diào)其水師艦隊(duì)，陸續(xù)前來(lái)，以便相機(jī)北上。時(shí)在五月中旬，大沽口外已泊有兵艦三十余艘之多，每欲入據(jù)炮臺(tái)，而無(wú)其名。遂各互相聚議，于二十日，由各統(tǒng)帶帶同譯人往見(jiàn)炮臺(tái)守將羅軍門榮光，令于是晚戌刻將炮臺(tái)讓與各國(guó)屯兵，如至十二點(diǎn)鐘不讓，即當(dāng)于二點(diǎn)鐘時(shí)開炮轟擊云云。軍門答以此事未便作主，須稟由北洋大臣再為奉覆。
各統(tǒng)帶乃仍退回。旋于傍晚六點(diǎn)鐘時(shí)，傳令凡在大沽之各西人，限一點(diǎn)鐘內(nèi)均赴停泊于鐵路碼頭旁之美兵艦名莫諾開賽者船上躲避，以免為炮火所傷。各兵艦亦各整備一切，以俟屆時(shí)開戰(zhàn)。
時(shí)美兵艦統(tǒng)帶某君，以一經(jīng)啟釁，天津租界必有不堪設(shè)想之處，雅不愿與聞其事，只以各統(tǒng)帶意見(jiàn)相同，礙難攔阻；遂于先期開出口外，以觀動(dòng)靜。
屆時(shí)，炮聲忽起，無(wú)異霹靂震空，滿江煙霧迷漫，對(duì)面幾不相見(jiàn)。故兩面誰(shuí)行開炮，均無(wú)從察其實(shí)在。惟覺(jué)滿江炮彈飛舞，半空隆隆之聲，與波濤之滾滾者相鼓蕩而已。英國(guó)兵艦名奧爾求林者，所泊處適當(dāng)炮臺(tái)之沖，有一炮幾被擊中，以在夜間，炮臺(tái)上未能瞄準(zhǔn)準(zhǔn)頭開放，故得幸免。其魚雷船威鼎則所中之彈子墮于鍋爐之內(nèi)，故亦未曾炸發(fā)。惟德兵艦意爾的斯，則受傷稍重，統(tǒng)帶官亦幾不保，幸閃避捷速，始獲無(wú)恙。彼此相持之際，各兵艦以由下仰擊，頗形費(fèi)力，擬派某國(guó)兵由間道抄入臺(tái)后，以為前后夾擊之計(jì)。乃天將明時(shí)，而炮臺(tái)旁之火藥庫(kù)竟為炮彈所中，致忽炸發(fā)一時(shí)間，烈焰飛空，濃煙匝地，兵丁之死者至不可以數(shù)計(jì)。而炮臺(tái)遂以不守。其極北第一府炮臺(tái)，為日兵最先占據(jù)，方懸掛國(guó)旗間，北邊外面之炮臺(tái)亦為英軍所得。各兵艦即乘勢(shì)駛至港口。未幾，德俄兩國(guó)旗號(hào)又高懸于南面炮臺(tái)。此二十一日晨六點(diǎn)鐘之情形也。
至天明后，中國(guó)海容兵艦及魚雷船四艘，亦俱為英船所獲，蓋即未開戰(zhàn)時(shí)泊于口內(nèi)者，以未知開戰(zhàn)，故均未預(yù)備，致被唾手而得，亦以英旗懸上，系之于威鼎及斐蒙兩船之尾。時(shí)臺(tái)上逃遁兵丁及華人等，或被槍炮擊墮于河，或自投入水者隨水飄流，幾于觸目皆是，事后聞為美兵船所救是以不死者甚多。至十點(diǎn)左右，各兵艦統(tǒng)帶見(jiàn)事已大定，遂即派弁登岸查看。所有各炮臺(tái)業(yè)已半成焦土，無(wú)頭折足之尸更難僂計(jì)，所謂積尸如山，流血成渠者，實(shí)有此種景象也。各弁乃命兵丁等將尸舁諸一處，以火焚之。其附近炮臺(tái)各處，所有中國(guó)房屋為炮火所傷者，亦不知凡幾。大沽本有中國(guó)船塢，其中更有一捉魚雷船，至是亦均懸以俄旂，為俄人所有矣。
是役，華兵傷亡者為數(shù)甚眾。洋兵則僅英兵艦奧爾求林死傷武弁各一，兵士死者三人，又芝臘克兵艦亦一武弁受傷，復(fù)因船中火藥房爆烈，焚斃七十人。德國(guó)意爾的斯統(tǒng)帶官受傷甚重，亦因船上汽鍋爆烈，致斃數(shù)人，俄兵艦仆勃爾則一無(wú)傷損，惟高麗支兵艦則武弁二人受傷，兵士死八人，傷十二人。法兵艦名雷安者，死傷武弁各一。因是戰(zhàn)后各兵艦上均下半旗，以志哀悼。
此為中外開戰(zhàn)之始，故求其詳情以記之，俾后人有所考證焉。
○德公使克林德被戕記
德使臣克林德之被戕也，為五月二十三日。
先是總理衙門飭人賚照會(huì)至各使館，略謂津京業(yè)經(jīng)宣戰(zhàn)，大沽炮臺(tái)已為各國(guó)水師所奪，現(xiàn)因中外戰(zhàn)釁已開，各使臣例應(yīng)下旂歸國(guó)，限于二十四點(diǎn)鐘內(nèi)一律離京云云。各使以駐津各領(lǐng)事無(wú)此宣戰(zhàn)之權(quán)，何得忽有此舉？深為疑異，特聯(lián)名繕就公函，送呈總署，請(qǐng)見(jiàn)王大臣面議此事。王大臣辭之。各公使無(wú)奈，乃復(fù)請(qǐng)展限于四十八點(diǎn)鐘內(nèi)起程，一面整束行裝，作出京計(jì)。
乃德使素性急躁，定欲一見(jiàn)王大臣以辯是非，遂于是日帶同翻譯官某君乘轎前往，復(fù)恐途中或有不虞，特置手槍于轎內(nèi)以圖自保。詎行至東單牌樓時(shí)，不知如何，誤將槍上機(jī)括觸動(dòng)，致忽Ｃ２０訇作聲。該處為比國(guó)使署，署中守兵聞?dòng)袠屄?，疑官兵?lái)攻，即蜂擁趕出，開門放槍。時(shí)適有官兵在彼，亦疑其擊己也，頓即還槍轟擊。槍彈橫飛之際，轎中人已中其一，蓋即德使克林德也。其翻譯官某見(jiàn)之，恐甚，急即舍轎而奔，入附近某教堂暫避。所有隨帶護(hù)兵，因見(jiàn)華兵及旁觀者愈聚愈多，遂亦不敢前進(jìn)，退回使館，告之各隨員，分告各國(guó)使署。此為決裂之始。
各使臣得信后，疑朝廷有意遣兵戕害，故亦決計(jì)預(yù)備守御，不愿出京，以免亦遭鋒鏑。時(shí)京中上自官吏，下至黎庶，已半成義和拳匪世界。端王剛毅，董福祥等，以釁端已啟，況大沽炮臺(tái)被奪，戰(zhàn)禍料難幸免，與其束手坐待。何如拘各使臣以為質(zhì)？縱或洋兵北犯，尚可有恃無(wú)恐。因是遂有攻圍使館之事。
而或者謂華官預(yù)伏兵于路，俟德使至而殺之，此則猜度之詞，未足為信，且亦必?zé)o之理也。
○津城失陷記
北直自入庚子以來(lái)，即大旱數(shù)月，某屠求雨，絕無(wú)靈效。
津郡城廂內(nèi)外，火災(zāi)又層見(jiàn)疊出，甚至一日夜間鋪戶被毀者幾難枚舉。且火皆起于大街，如伏衣街，鍋店街，單子街，河北大街。此數(shù)處為津地最繁盛之區(qū)，富商大賈，百貨云集，店鋪如林，皆付之一炬。計(jì)所失不下千有余萬(wàn)金。然火旱二災(zāi)所損傷者，不過(guò)銀錢，與民命無(wú)與：及端節(jié)后，拳匪滋事，與洋教為難，則刀兵起矣。
先是春二月間，天津初聞北直保定，遵化州，綿州一帶，有神師降世，專收幼孩為徒，教以咒語(yǔ)，云能請(qǐng)先朝名將護(hù)身，教以練拳練刀，功候滿足，即能槍炮不入，刀箭不傷。未幾，即日盛一日，強(qiáng)年壯丁亦相率從之，鄉(xiāng)野村莊，十有九信，始取名曰義和拳。嗣后從者益眾，北三省幾于遍地皆是，官府既不嚴(yán)禁，因是練者愈眾，復(fù)更名曰義和團(tuán)，以已成未成分為上下兩等：上等胸系八卦兜肚，腰圍黃布，腿紥黃帶；下等則腰圍紅布，腰紥紅帶，日夜操練刀矛拳法。其時(shí)雖有舉國(guó)若狂之勢(shì)，然尚未聞其滋事也。
至三月間，謠傳遵化州有焚毀教堂之說(shuō)。四月間，保定府則竟實(shí)有其事矣。該處教堂，無(wú)論天主耶穌，悉付一炬。復(fù)與教民為難，見(jiàn)即殺之。初猶未及南人也，繼以南人受役于洋人者多，亦恨之刺骨。并以電報(bào)局，鐵路，車站等處，與洋人聲氣相通，故亦欲害之。呼南人曰二毛子，其他三毛、四毛等，則以其人所業(yè)者為等差，得脫者寥寥無(wú)幾。保定一帶洋教人等既盡，拳匪見(jiàn)無(wú)可深鬧，隨大燒鐵路車站，自琉璃河，長(zhǎng)辛店，豐臺(tái)，落垡，而至津。是時(shí)正值端節(jié)，既至津后，勢(shì)焰雖已兇橫，然尚猶未敢公然滋事也。
至五月中旬，北京鐵路又被拳匪焚燒。洋人即發(fā)兵至京以保護(hù)使署。大沽口外，各國(guó)兵船亦陸續(xù)而來(lái)，并調(diào)兵三千余名至津，以為防守租界之計(jì)。時(shí)華兵亦陸續(xù)告至，初猶不計(jì)其有他也。惟洋人恐拳匪乘間混入租界縱火，故防蕩加嚴(yán)，每夜十點(diǎn)鐘后，行人必有照會(huì)方可來(lái)往，余皆與平時(shí)無(wú)異。內(nèi)中間有膽小之人，恐有不虞，早為避地南下計(jì)者，十分中約居二，余皆以拳匪為烏合之眾，必?zé)o能為。豈料兵團(tuán)聯(lián)合，弄假成真，竟一發(fā)而不可收拾哉！
十八日晚十點(diǎn)鐘，津城中忽然紅光滿天，則拳匪焚毀教堂也。津城教堂共有三處，傳教神甫已先期出城，堂則請(qǐng)?zhí)旖蚩h發(fā)封看守，此夜竟付之一炬。自教堂被焚后，風(fēng)聲大緊。津城內(nèi)外拳匪滿街，公然來(lái)往，毫無(wú)忌憚。官兵遇之，反避道而行。
紳商等欲請(qǐng)其保護(hù)，多以糧食等饋之。拳匪等復(fù)謠傳十九夜將縱火以焚租界，作法而毀洋樓。于是租界洋人更嚴(yán)為之備。至夜二點(diǎn)鐘，拳匪果在陳家溝子，朱傅莊一帶放火。人聲嘈雜，火光連天，意圖混入租界。洋兵見(jiàn)相離不遠(yuǎn)，即開炮以威嚇之，雖斃拳匪百余名，而居民之慘遭殃及者竟至難以數(shù)計(jì)，直至天明始定。二十日下午，傳聞塘沽開戰(zhàn)，官兵與義和拳連合專打洋人，人均不信其說(shuō)，而不知竟有其事也。是日風(fēng)聲更緊，界內(nèi)居民不準(zhǔn)出界，其在界外者不準(zhǔn)入界，因是道乏行人，市皆閉肆。
二十一下午，炮聲忽起，排槍聲如貫珠，炮彈均向租界而落，蓋官兵開炮也。居民等有與洋行相識(shí)者，即挈家遷于洋行，入地窖內(nèi)躲避。是晚槍炮聲愈緊，火光又沖天而起，則為洋兵焚燒先農(nóng)壇以及蘆保鐵路公司，直至租界牌坊而止。及將天明時(shí)，炮聲又連次大震，洋房民房之被毀者不一而足。居民皆扶老攜幼，號(hào)泣而奔。男女滿街，甚有身無(wú)衣服，足無(wú)鞋襪，爭(zhēng)相逃竄者。其時(shí)炮彈飛舞半空，槍子急如驟雨，間或墮地炸，中之者又非死即傷。致沿途哭聲震耳，慘狀誠(chéng)有難以言語(yǔ)形容者。至半途復(fù)遇洋兵阻止索取照會(huì)，茍無(wú)以應(yīng)，即指為奸細(xì)，立時(shí)槍斃，惟教中人則可免。因是人民橫遭轟斃者，又不知凡幾。其洋樓中之素稱堅(jiān)固者，雖可受炮，然窗上玻璃，屋頂磚瓦，已無(wú)不隨炮聲而飛。至二十五日黎明時(shí)，槍炮之聲始緩，蓋官兵向西而退也。惟自二十一日起，至二十五日天曉止，此五日五夜中槍炮聲無(wú)一刻斷絕。洋房洋樓之轟毀者計(jì)有數(shù)處。
只以大炮僅能遠(yuǎn)攻，不能近擊，故炮彈均從頭上飛過(guò)，雖有一二炸彈落下，已散碎無(wú)力，不致多傷人命。其海大道一帶，華人被炮轟斃，至不可以屈指計(jì)，慘哉！
二十六日，槍炮雖緩，然尚時(shí)有所聞。二十七日，槍炮更稀，下午四點(diǎn)鐘，洋人救兵又到，官兵及均向北退走。至晚而炮聲乃絕。當(dāng)二十四日，租界中有一西國(guó)武員，不知若何，為華人以手槍擊斃。因之自此以后，租界內(nèi)準(zhǔn)華人往來(lái)，見(jiàn)則立行槍斃。華人有不知此禁令者，轟斃約數(shù)十余名。至二十六日，洋兵欲搜拿藏匿于各洋行之華人，以置之死地，其故，蓋因西國(guó)武員被華人擊死所致。后經(jīng)各洋東竭力保衛(wèi)，始免于難。而前五晝夜內(nèi)官兵及義和拳為洋兵擊斃者，竟有數(shù)千名之多。
當(dāng)接戰(zhàn)時(shí)，洋人群謂華兵雖從，要皆不足為慮，所可畏者，聶軍門之所部耳。蓋聶軍有進(jìn)無(wú)退，每為各軍之先，雖受槍炮，前者斃而后又進(jìn)，其猛勇處誠(chéng)有非他軍所可比擬者。故自聶軍門陣亡后，而洋兵聲勢(shì)更為之一振。
至二十八日下午，炮聲又起，蓋洋兵追擊官兵也。二十九日，洋兵以大炮轟中國(guó)水師營(yíng)，華兵并未還炮。至三十日，洋兵復(fù)欲向津城開炮，并欲派兵奪據(jù)城垣，嗣因探知城內(nèi)官兵尚多，一時(shí)亦未敢進(jìn)攻。至六月初一日，洋兵破海光寺機(jī)器廠，即入據(jù)之。
天津又有東局子者，亦系機(jī)器廠，向造火藥，炮彈，槍子。
初二日，洋人欲破之而無(wú)策。因局中亦有兵千余名防守，若轟以炮，則局中所存炸彈甚多，一時(shí)炸發(fā)，恐并租界亦齏粉；若派兵往奪，則局中有炮可放，傷人必多。會(huì)議許久，卒無(wú)善策。
然洋人咸謂不得東局，租界不能安枕，乃議派兵前往，遠(yuǎn)遠(yuǎn)以排槍擊之。不意東局并不開炮，亦僅以槍對(duì)敵戰(zhàn)。二日夜，華兵敗走，且死傷甚多，東局遂為洋兵所得。捷音至租界，洋人均歡躍相賀。
初三日，洋人以傳聞北京欽使已被害，又欲搜殺華人，幸各西商以未得確信為言，始得免。至初五日早，槍炮聲又復(fù)大作，華兵以槍擊租界而洋兵則以炮轟津城。至晚間而炮始絕聲。
然排槍之聲，則仍永夜不絕。初六日，槍聲亦時(shí)作，至下午三點(diǎn)鐘，官兵復(fù)攻租界，槍炮之聲又起，至晚方息。兩軍互有損傷。初七日五點(diǎn)鐘時(shí)，即聞炮聲，午后繼以排槍聲，兩軍雙復(fù)大戰(zhàn)，三點(diǎn)鐘時(shí)天忽大雨，彼此仍冒雨戰(zhàn)，各不休息，直至半夜一點(diǎn)鐘始止。是役，洋樓之毀者甚多。
初八日上午，又各出隊(duì)混戰(zhàn)。下午始止。初九日，洋兵以水師營(yíng)有德國(guó)所造之大炮，其利無(wú)比，欲得之以為己用，特派兵往奪，是日因復(fù)大戰(zhàn)。初十日午后，彼此仍開放大炮，遙為轟擊。至十一日而又肉搏相攻矣。是日，日本兵并派大隊(duì)往攻津城，為華兵擊敗而回，傷亡頗眾。
十二日，洋兵以炮擊天津城，放至百余炮。洋人登了高臺(tái)，以千里鏡向城中窺視，但見(jiàn)煙塵大起，火光連天。是日并有英國(guó)新運(yùn)到之大炮八尊，據(jù)稱此炮一開，一彈能毀三里村莊城廂，遇此無(wú)有不化為平地者。計(jì)算天津闔廂，若連開五十炮，即可片瓦不留。英兵本欲大加施放，當(dāng)為德俄二國(guó)勸陰，故僅放數(shù)門，即行停止。其所以勸阻之故，并非有愛(ài)于華人也，緣二國(guó)之人在津?yàn)樯陶叨?，倘天津傷損過(guò)甚，一則所有賬目悉歸烏有，二則元?dú)庖粋?，將?lái)貿(mào)易必有大礙，故力阻之。是日，租界中又擊斃無(wú)照華人八九名。
十三日，中國(guó)水師營(yíng)以大炮向租界開放，異常猛烈，洋人以另有機(jī)謀，并不還炮。至晚，官兵在后，義和團(tuán)在前，合攻租界，洋人以排槍御之，天明而止。計(jì)斃義和拳二千余名，官兵則傷者無(wú)幾。事緣：官兵以若輩妄言惑眾，先云能避槍炮，而仍遇槍即斃；自開戰(zhàn)后，官兵傷亡不少，而若輩反避入村莊，不敢出戰(zhàn)，因此恨之刺骨，分往村莊搜捕，責(zé)令充當(dāng)先鋒為前敵，否則殺無(wú)赦；若輩無(wú)奈，只得拚命上前，遇洋兵開槍轟擊，即跪地乞天護(hù)佑，前者已死，后者畏懼欲逃，官兵見(jiàn)而大怒，遂亦以槍從事。故是夕義和拳死有如許之多，并非皆死于洋兵也。
十四日，各國(guó)領(lǐng)事函致裕制臺(tái)云：“如再以天炮向租界開放，必亦當(dāng)以大炮轟擊津城?！痹Ｖ婆_(tái)覆信，詞語(yǔ)甚為決裂。
是日下午，又有新從英國(guó)運(yùn)到之大炮二尊，其名曰列低炮，蓋即綠氣炮也，又曰毒氣炮，其烈無(wú)比，開放時(shí)，在一百碼地內(nèi)之人，一聞其氣，無(wú)不立斃，為萬(wàn)國(guó)公法所不許，往年弭兵會(huì)亦曾首議及此，平時(shí)不得輕用，故此炮自制就以來(lái)，只非洲曾用過(guò)一次。洋人接裕制臺(tái)信后，當(dāng)晚即派日，德，俄三國(guó)之兵共八千名，分兩路攻擊津城。日兵以輕進(jìn)故，遇地雷猝發(fā)，傷斃六七百人。次日，即十五日，洋兵乃放列低炮，并以各種大炮佐之，約及四五百門。裕制臺(tái)以守城華兵力不能支，只得率眾向北退去。日本兵遂據(jù)有津城西門。隨后水師營(yíng)亦因迭中炮彈，難以支持，亦即拔隊(duì)而退。德俄兩國(guó)之兵遂進(jìn)東門。
至十六日，津郡城廂內(nèi)外，已無(wú)華兵蹤跡。城內(nèi)惟死人滿地，房屋無(wú)存。且因洋兵開放列低炮之故，各尸倒地者身無(wú)傷痕居多。蓋因列低炮系毒藥攙配而成，炮彈落地，即有綠氣冒出，鉆入鼻竅內(nèi)者，即不自知其殞命。甚至城破三點(diǎn)鐘后，洋兵猶見(jiàn)有華兵若干，擎槍倚墻，怒目而立，一若將欲開放者，然及逼近視之，始知已中炮氣而斃，只以其身倚戤在墻，故未仆地，列低炮之慘毒，有如此者。
攻城各兵，以日兵最為勇敢，故傷亡亦眾。蓋因日兵初至?xí)r，某國(guó)官兵，以其形類侏儒，且無(wú)糾糾氣，頗忽實(shí)視之；日兵因欲一雪其恥，以傲各國(guó)，然亦賴有列低炮之助，故得專美于前也。
城中自東門直至鼓樓，片瓦未動(dòng)；南北兩門亦所傷無(wú)幾；惟西門則死尸山積，房屋則十存一二。蓋洋兵從西門而入，故受傷獨(dú)甚也。城外大街，雖未十分毀壞，然已十去其四。居民及鋪戶門首，如書有“大日本順民”字樣者，即由日兵出為保護(hù)。
十七日，洋兵在津城內(nèi)外搶掠各大戶以及當(dāng)?shù)渲?，各官署所積現(xiàn)銀亦均為洋兵所得。十八日，洋兵出示安民，城中始稍安靜。
城外自馬家口至法租界，周圍里許，從前皆華屋高堂，法界中尤覺(jué)林立，今則無(wú)一存者。從法界至津城，先時(shí)亦均有鋪戶導(dǎo)民，自經(jīng)戰(zhàn)事后，只見(jiàn)碎磚破瓦，狼藉滿地而已。至閘口二里有余，亦求一屋而不可得也幸閘口以上海關(guān)道，東新街，宮南，宮北，至鍋店街口，均皆無(wú)恙。從鍋店街末，估衣街口起，直至針市街口，亦被燒罄盡。估衣街一條，內(nèi)中均系殷實(shí)店鋪，如物華樓，播威洋行，瑞林祥，隆聚，恒利，鴻興樓，慶祥元，義成文，成文義，成合義等，均系著名大肆，其資本多則三四百萬(wàn)，少則數(shù)十萬(wàn)，或十余萬(wàn)不等，均被焚燒凈盡。
蓋以錦繡繁華之地，一旦而變瓦礫縱橫之場(chǎng)，有心人言念及此，能無(wú)痛恨于謀國(guó)者之不臧哉！
○直隸提督聶軍門死事記
自團(tuán)匪作亂，始發(fā)淶水，副將楊福同以總督調(diào)赴彈壓被戕，朝廷歸咎官軍，不肯議恤，天下怪之。然是時(shí)匪亂方熾，猝無(wú)以防制之，則近畿一帶立被糜爛。而任直隸提督者，適為聶公士成，統(tǒng)全軍方駐蘆臺(tái)?？偠皆５摿⑾{(diào)數(shù)營(yíng)至涿州，復(fù)分派多營(yíng)防守京津一路。五月初八日，匪焚黃村鐵路，聶軍力救之，匪遽仰擊傷數(shù)十人，軍中大憤。其后聶軍在沿途巢匪多次，落垡一役，其擊殺尤多。匪大憾，因囑其黨訴于朝。
是時(shí)朝廷匪黨已成立，即捏詞入告。降旨痛斥直隸派出各軍騷擾各情，復(fù)以聶多年宿將，所統(tǒng)皆久練節(jié)制之師，過(guò)觸其怒，則其仇團(tuán)民愈深，恐更因此而齟齬，謀所以和解之，乃使總統(tǒng)武衛(wèi)全軍滿洲某巨公致書于聶，略謂：“公軍裝式頗類西人，易啟團(tuán)民疑，故至尋釁。團(tuán)民志在報(bào)國(guó)，具有忠義之忱，似不宜肆行剿戮，惟公慎之！”聶得書，復(fù)云：“團(tuán)匪病國(guó)害民，必誤大局，且士成本任直隸提督，境內(nèi)有匪，理宜肅清。
事定之后，雖受大創(chuàng)，靡所逃死！”此皆為五月十二三以前事也。
自是聶軍大隊(duì)專守楊村，遏匪南侵。至十四日，英提督西摩爾統(tǒng)各國(guó)兵入京，過(guò)楊村。聶欲陰之，電告裕祿，裕不可，聶大發(fā)憤，謂所屬曰：“身既為直隸提督，直隸有匪即不能剿，直隸有敵又不能阻，安用此一軍為耶！”欲拔隊(duì)竟歸蘆臺(tái)而不果，卒在此一路往來(lái)牽制西兵，使不得驟入。西人以兵少，又頗憚聶軍大營(yíng)在后，乃徑議折回。而朝廷以為團(tuán)匪在功，獎(jiǎng)勵(lì)之，賞賜巨萬(wàn)，而聶軍毫無(wú)所得。
至二十日后，得大沽炮臺(tái)被奪之信，朝旨始決意失和。聶即奉命攻擊天津租界。圍攻甚力，惡戰(zhàn)者十?dāng)?shù)次，相持八日，炮聲不絕。西人謂自與中國(guó)交戰(zhàn)以來(lái)，從未遇此勇悍之兵。故自大沽失守以后，津京旦夕可危，有能首敵西兵以御急難，使津郡在外人屈指間得延一月而京師得獲暫安者，則聶軍之為也。
至二十八日，各國(guó)兵大隊(duì)赴援至津。聶以久戰(zhàn)之兵，又無(wú)繼援，勢(shì)始不支，然猶退守津城附近，力遏西兵。是時(shí)茍無(wú)內(nèi)訌，專御外侮，則聶之身未必亡，聶之軍未必覆，而津城未始不可暫支以待轉(zhuǎn)機(jī)。乃未幾而有聶家為團(tuán)匪所劫，而練軍助匪槍擊聶軍之事。
方五月下旬，聶軍之急攻租界也。團(tuán)匪始猶出陣，繼以數(shù)受創(chuàng)，乃不敢往，常作壁上觀，反四處焚掠。所當(dāng)敵者，惟官兵而已。聶頗憤，以為倡滅洋以釀禍開釁者，團(tuán)匪也，乃臨事見(jiàn)不妙而以大敵諉官軍；官軍再四血戰(zhàn)，斷頭顱折肢體者至十之二三，而彼猶內(nèi)竊忠義之名以誤朝廷，外肆盜賊之行以害閭里，不重懲之，無(wú)以慰軍人，謝百姓。一日者方惡戰(zhàn)，甫歸營(yíng)，遽下令曰：“今日盡力攻團(tuán)匪！”于是派軍四出，所擊殺者千余人。匪愈恨，遂乘其與洋兵苦戰(zhàn)時(shí)，以多人擁向其家而去。
是時(shí)西師方大隊(duì)援津，聶軍退守甫定，聞信，急引兵追之。所謂練軍者，故多直人，與匪通，見(jiàn)聶軍追匪，急欲救之，遽嘩曰：“聶軍反矣！”共開槍橫擊之。聶出不備。遂敗。
斯時(shí)聶內(nèi)外被敵，進(jìn)退失據(jù)，又自憤身為提督，擁兵十余載，被數(shù)十創(chuàng)而內(nèi)不見(jiàn)諒于朝，外復(fù)見(jiàn)侮于匪，則大憤慨。又以近日賊臣匪黨，欲排異己，動(dòng)以其通外為詞，遂欲亡身殉國(guó)，以杜讒口。適六月初四，馬軍至津，聶仍收集數(shù)營(yíng)，日夜助戰(zhàn)，每身輕前敵，欲以求死。至十三日，在八里臺(tái)。果以身中數(shù)炮，腹裂腸出而死。其死狀最慘，天下聞而悲之。
自聶死后，凡五日，而津城陷。
○英使署御敵記
是記，當(dāng)北京使館被圍時(shí)，為英人某所撰，于當(dāng)時(shí)情景隨筆記載，似非浮光掠影者可比。爰為照譯如下：五月二十四號(hào)即華歷四月二十六日。是日為英君主壽誕，竇公使特備盛筵款待。在京英國(guó)居民，到者共六十人。宴皆，即在擊球場(chǎng)設(shè)跳舞會(huì)，大眾盡歡而散。各西人以北戴河氣候已甚宜人，整束行裝，擬于日內(nèi)前往休息者甚多。而義和拳謠言日甚，但以為時(shí)已久，均不在意。
二十七號(hào)。長(zhǎng)辛店為拳匪所攻。西人之在該車站辦事者，逃往豐臺(tái)，并幫同該處西人設(shè)防以待救。京中某西客棧主人，偕其妻會(huì)同多人前往該處，將各西人救護(hù)入京。豐臺(tái)隨為拳匪所焚。
二十九號(hào)。聞豐臺(tái)鐵路亦為拳匪所據(jù)。各使臣均已致電天津，請(qǐng)兵入衛(wèi)，為總署所擱，遲兩日始發(fā)。
三十一號(hào)。衛(wèi)兵于是晚抵京。共計(jì)到英水師兵八十人，俄法水師兵各七十五人，美水師兵五十人，意兵三十人，日水師兵三十人。到時(shí)，所過(guò)街市，觀者為滿?；枰归g，華人不能知其實(shí)數(shù)，遂以為西兵大至。
六月三號(hào)。本日午車又運(yùn)來(lái)德水師兵五十名，奧水師兵三十五人。
四號(hào)。早車已由津到京。自此以后，鐵路遂在拳匪之手。
安定車站亦毀，惟通州電線尚屬完全。
五號(hào)。自今日始，海關(guān)郵政每日遣人至津轉(zhuǎn)遞信件。
六號(hào)。各使臣于本晨往總署請(qǐng)將京津鐵路修理，慶王答此線將于下禮拜六即九號(hào)可復(fù)通。
七號(hào)。本日聶軍與拳匪在楊村一戰(zhàn)，拳匪死者甚多。
八號(hào)。聞華政府已令聶軍退去，不使干預(yù)拳匪之事。董軍入南城者日多一日，該軍器械極精，而軍法不嚴(yán)。吾等懼董軍有過(guò)于拳匪十倍，蓋拳匪僅有一刀而已。
九號(hào)。各公使往總署問(wèn)前言鐵路今日可通，何以仍不開行，總署答謂因意外事多，以致不能踐言。是日，通州教士至京。
該教士在該處起行后，房屋即均被拳匪焚燒。通州電線已斷，天津電報(bào)亦停，所可通者，惟俄國(guó)北線耳。
十號(hào)。電報(bào)局知會(huì)云：張家口電線已斷。聞救兵三千人，歸西摩爾提督統(tǒng)帶，已由天津前來(lái)。
十一號(hào)。聞?dòng)⑹桂^別墅在西山者被焚。日本書記生杉山彬出視救兵，其車過(guò)某門時(shí)，為拳匪拖出戕斃。
十二號(hào)。各公使往總署，欲言昨日書記生被戕之事，各堂官均不在署。署中只有章京數(shù)人。聞慶王已出總署，政歸端王管理。衛(wèi)兵未至之前，西人未經(jīng)盡遭屠殺者，皆慶王之力也。
十三號(hào)。本晨有拳匪二人，服飾仿佛，在使館前乘車而過(guò)，有西人數(shù)人追之，即棄車而遁。獲者一人，先送至德使署后，即送至總署。是日有拳匪多人，在使館街東西沖入，意大利兵出御，連發(fā)數(shù)槍，拳匪遁去。死者三人。各使始大驚，令各衛(wèi)兵分地而守，夜間各處火光融融，起于東而止于北。是夜各處教堂被焚者甚多。
十四號(hào)。使館鄰近各街景象與前大異：華人無(wú)一出入者，衛(wèi)兵值更者隨處皆有，即使館仆人亦須攜有執(zhí)照方準(zhǔn)出入。昨逃去仆人多名，今日復(fù)回，據(jù)云，使館中較他處為安穩(wěn)也。下午，城墻上值更德兵報(bào)稱，拳匪在南城往來(lái)甚眾，旁觀者皆有歆羨之意。德公使乃使水師兵前往，在城墻上發(fā)槍擊斃數(shù)人，以破華人不畏槍炮之說(shuō)。夜間城外叫囂之聲不絕。
十五號(hào)。救兵營(yíng)一帶，已有華兵據(jù)守。據(jù)云乃慶親王督帶之兵，該兵與西兵尚稱輯睦，并無(wú)仇視之意。
十六號(hào)。英日二國(guó)人于本晨往某處小廟獲拳匪五十人。午前十點(diǎn)鐘，外城某藥房發(fā)火。風(fēng)甚烈，前門一帶鋪戶焚毀者甚多。至夜更烈，計(jì)二十點(diǎn)鐘始息。
十七號(hào)。日間尚平靜。入夜，值更者誤報(bào)敵人至，美兵乃突發(fā)數(shù)槍。
十八號(hào)。城西及城外各處常有火起。新派總署堂官，仍至各使署拜謁。
十九號(hào)。有華人來(lái)言，大沽炮臺(tái)已為法人所據(jù)。而總署亦致哀的美敦書，言因大沽炮臺(tái)被奪，中國(guó)已與各國(guó)宣戰(zhàn)，限二十四點(diǎn)鐘內(nèi)各洋人一律出京。各公使仍在西班牙使館會(huì)議此事。
二十號(hào)。本晨，德使偕其翻譯官柯德，隨帶水師兵數(shù)名，前往總署。至中國(guó)界，有華兵數(shù)人前來(lái)導(dǎo)引，德使許之。乃將其水師兵遣回。有頃，德使御人忽趕回，報(bào)稱德使被戕。水師兵乃立時(shí)復(fù)往至中國(guó)界，則已不能復(fù)進(jìn)矣。有美國(guó)教會(huì)在哈達(dá)門者，亦遣人報(bào)稱德翻譯官受傷甚重，已逃出中國(guó)界，現(xiàn)有醫(yī)士伺候，隨即送回德使署，旋復(fù)遷至英署。自此以后，遂無(wú)人作出京想者。各使署物件，亦悉行遷入英署。下午四點(diǎn)鐘，華兵竟向使署開炮。又同時(shí)，四面火起，至夜十點(diǎn)鐘，華兵始退二十一號(hào)。昧爽，華兵復(fù)來(lái)。各衛(wèi)兵已奉令退守英署。后知退守失計(jì)，復(fù)欲再占前地，而比署及奧署之一隅已為華人所焚矣。
二十二號(hào)。荷國(guó)公使館及華俄道勝銀行，悉已焚婚。華兵來(lái)攻，至夜間十一點(diǎn)鐘始止。
二十三號(hào)。奧署悉已焚毀。意大利使署亦經(jīng)華人迫攻甚急。
停戰(zhàn)時(shí)，人皆搬運(yùn)各物以為防御之用，其應(yīng)辦之事亦均派人分頭辦理。夜間，華兵始退。
二十四號(hào)。熟睡中為大炮驚醒。華兵以十五磅大炮安放前門，向英署轟擊。頭一炮，中英國(guó)頭參贊住房屋頂，幸在高處發(fā)炮，不致傷人。使署后面城墻分界處，為華人設(shè)兵駐守。旋由德水師兵十人趕即登城，將所有華兵軀逐凈盡。美人已取回其使館后余地，即在該處設(shè)兵防守。英館西北兩大火不已。翰林院已為拳匪所焚，蓋冀其延及英署也。俄頃，南首馬號(hào)門亦火。華人在外取各種引火之物堆入，立時(shí)火勢(shì)即大盛。西兵恐華兵因此沖入，乃糾集多兵，出界御之?；鹪谇岸鞅谄浜?，在場(chǎng)華人諒無(wú)一人能脫者。西兵亦傷數(shù)人。本日接戰(zhàn)最厲，相攻無(wú)已時(shí)，至翌晨尚未停止。
二十五號(hào)。華人欲西人棄使署而走，乃在四面縱火。各處因保守嚴(yán)密，尚屬完全，獨(dú)東面海關(guān)主意大利使署，一概被焚。
大炮自前門及內(nèi)城墻來(lái)者，終日不休，其逾各使館而中于城墻者，難以數(shù)計(jì)。
二十六號(hào)。英署四面華式房屋悉已焚毀無(wú)遺，已可無(wú)虞延及。惟槍炮聲尚是不已，各使署面面以次受攻。
二十七號(hào)。夜間炮火忽停，有木牌掛于內(nèi)城城墻上，載華文云：“各公使將歸保護(hù)?！贝撕蠹s兩點(diǎn)鐘時(shí)，極其平靜。須臾間炮火又作，徹夜不休。
二十八號(hào)。華兵在近墻處某廟設(shè)防，英美合兵攻之。管理糧食不足。宰小馬二頭以食兵卒，尚有綿羊數(shù)頭，則留以供傷者及婦稚之用。
二十九號(hào)。本晨，日兵所守地步受攻。下午五點(diǎn)鐘，有炮聲甚烈，由英使館馬號(hào)之東前來(lái)。最后有一炮，穿過(guò)馬房，斃馬數(shù)頭。夜間大炮始息，惟槍聲尚不止。
三十號(hào)。晨，越利兵官率兵多名，往奪昨日華人所放之炮，乃已為華人先知，早將該炮移往他處，只得仍然退回。華兵炮無(wú)虛發(fā)，雖未受大害，然各處房屋及所設(shè)防堵被毀者甚多。
七月一號(hào)。華兵以大炮攻取某處，其勢(shì)甚兇。下午，西兵沖突而出，不幸失路，為敵人所阻，受傷者甚多。美兵所守地步，亦被敵人急攻，越利兵官亦受傷。薄暮，黑云密布，旋即大雨，炮聲與雷聲相靈，衛(wèi)兵軍衣均經(jīng)濕透。是夜情景可畏已極。天明時(shí)，炮火始漸減。
二號(hào)。晨，各人相顧均有憂色，人人均與水鴨無(wú)異，倦苦自不堪言。未幾，內(nèi)城大炮復(fù)來(lái)。英公使住屋受傷最甚。夜間見(jiàn)行軍電光照耀城樓，有言系英兵船透力勃爾之電光，經(jīng)西摩爾提督帶來(lái)者，然亦將信將疑之說(shuō)也。
三號(hào)。邁爾兵官率英，美，俄等水師兵多人，往奪前次所失防堵，雖經(jīng)得手，而是役邁爾兵官傷腿，美兵之善發(fā)槍者陣，余亦傷有數(shù)名。
四號(hào)。炮火以是日為最烈，美兵受創(chuàng)尤甚。
王號(hào)。華人安放大炮于內(nèi)城，只以不善瞄取準(zhǔn)頭，故所放之炮三四十子，逾使署而中于城墻者，轉(zhuǎn)有二十五六子。
六號(hào)。華人專意夜戰(zhàn)，故日間較靜。
七號(hào)。昨夜敵人復(fù)來(lái)攻，今日雖無(wú)槍聲，而大炮仍轟放不已。
八號(hào)。下午，日本陸軍隨員某，督率日兵多名沖出，欲圖奪炮，只取回防堵一座，即前數(shù)日為敵人所奪去者。
九號(hào)。敵人攻昨日取回之防堵甚急，復(fù)在該處縱火，鄰近房屋被焚者頗多。夜間于使館街某鋪中尋出舊式炮一尊，即經(jīng)送入英署，適有俄炮炮子大小恰與相合，其炮膛則尚留津，未攜入京，因即安放停妥，俟翌日開用。
十號(hào)。近半月內(nèi)，曾遣信差多人前往天津，絕無(wú)消息。惟前遣往城外偵探之人歸來(lái)，俱稱內(nèi)城北面一帶一切如常，拳匪在街市往來(lái)者甚眾?；侍蠡噬仙性趯m中。
十一號(hào)。昨夜敵人復(fù)來(lái)，其意蓋在使西人終夜不睡也。
十二號(hào)。華兵已洞穿法署外墻，下午有二三十人由毀壞處沖入后面隙地。當(dāng)經(jīng)悉行擊斃，有一人傷腿，不能行，大呼不已。
十三號(hào)。在法署受傷之人尚未死，日間不時(shí)叫囂。洋客棧界于法日二使署之間者，受炮最多，至今日止，計(jì)受一百四十七顆。
十四號(hào)。法署擒獲華人四名，前之受傷者業(yè)已氣絕。下午，地雷炸發(fā)兩次：頭次被泥土掩埋多人，奧國(guó)代理公使魯斯脫赫翰者被埋及肩；第二次適將頭次所埋者翻出，竟得不死，只有法國(guó)水師兵兩名埋入土中而斃，其尸無(wú)從尋獲。
十五號(hào)。七日前所遣信差，在外城被華人所獲，于今日釋歸，帶有慶王信函，大概云西人如能停戰(zhàn)，中國(guó)亦即照辦，并請(qǐng)于翌日答覆。英署翻譯學(xué)生名華倫者，新從英來(lái)，今日中飛炮死。
十六號(hào)。晨，斯托羅治兵官及太晤士報(bào)館訪事人瑪利森，又日本隨員某，三人在空洞處結(jié)伴而行，敵人向之連發(fā)數(shù)槍。
斯君小腹受傷，瑪利森傷腿，日本陸軍隨員幸免。逾兩點(diǎn)鐘，斯君因傷重而死，即于晚間與華倫同葬一處。華人又向送葬人連發(fā)四炮，誠(chéng)足令人駭異。大約教民中必有與敵人通信者。夜間槍炮一律絕聲。
十七號(hào)。覆總署信業(yè)經(jīng)送去，已許停戰(zhàn)。華兵有以雞蛋來(lái)兜售者。其價(jià)甚昂。
十八號(hào)。自六月二十號(hào)起至本日，始獲外間消息。日人所遣于六月三十號(hào)入津之信差已回，報(bào)稱救兵已于本月二十號(hào)由津起程前來(lái)。
十九號(hào)。日間復(fù)有槍聲數(shù)響。
二十號(hào)。本日下午，有總署章京某懸白旗來(lái)見(jiàn)，未經(jīng)延入，由各公使出外與談。其語(yǔ)不可知，只聞該章京已許與議在使署鄰近設(shè)肆事。
二十一號(hào)。華兵復(fù)有以雞蛋來(lái)售者。城外購(gòu)得上月京報(bào)一份，聞外間拳匪盛極，幾于無(wú)處無(wú)之。華兵拳匪死者近三四千人。北堂教士教民等雖驚懼不已，尚堅(jiān)守未降。
二十二號(hào)。本日尚有槍聲。下午，有人送西瓜百枚及王瓜等物前來(lái)，據(jù)云系皇太后所饋。
二十三號(hào)。管理兵糧者提留十四日糧食外，余均散給大眾分食。
二十四號(hào)。管糧食者發(fā)出罐頭小豆以供眾食。馬騾等肉，固非難食之物，因日日食之，轉(zhuǎn)覺(jué)生厭，雖煮法時(shí)有變換，終嫌不足適口。即大米一物已屬有三四年之久，糠粃甚多，而又不潔，更覺(jué)難以下咽。
二十五號(hào)。有瑞典國(guó)教士某，于前數(shù)日發(fā)狂，贈(zèng)經(jīng)看管，今晨忽逸出，不知所往。該教士常言華兵待吾當(dāng)較英人為愈，因共知其往投華兵矣。
二十六號(hào)。雖無(wú)大炮而槍聲則日盛一日。夜深時(shí)，聞向北堂處有大炮聲。彼處所有之兵，只法水師兵四十名，意大利水師兵十名，以之保衛(wèi)二千教民，自是不足也。
二十七號(hào)。又有送西瓜來(lái)者，亦云皇太后所饋。所遣信差，歸者一人。該差于前八日遣往天津，出署后，即為榮相兵所獲，監(jiān)禁一禮拜之久，于本日釋歸，并帶回致英公使信一函。該差稱有西人一名，垢膩不履，為華人送往總署，拳匪欲得之，刻仍在總署歸人看管。該差又云，拳匪與官兵刻已聯(lián)合，官兵以拳匪大言而無(wú)勇，甚輕之。又云，皇太后皇上尚在京。
二十八號(hào)。有華人一名，于本月五號(hào)偽扮乞丐出京，于十十一號(hào)至津，將所帶信交呈英領(lǐng)事后，即于二十二號(hào)起程而回，于本日到京。據(jù)言，紫竹林外并無(wú)西兵。帶來(lái)之信，乃駐津英領(lǐng)事所覆，內(nèi)云聯(lián)軍不日赴京，格斯利統(tǒng)領(lǐng)本月二十二號(hào)可以抵津，刻下俄兵已散布滿各處；又言天津所有婦孺，悉已他往。
二十九號(hào)。本晨，華兵為使館細(xì)作者來(lái)言，西兵已據(jù)安平，俄兵亦由張家口南下。瑞典教士業(yè)經(jīng)送回，衣履全無(wú)，渾身垢膩不堪，而又苦饑。自言：“華人以各使署情形究詰之，吾以華盛頓生平不作誑語(yǔ)，悉以實(shí)在告之?！甭?wù)叽笈轮?，刻下仍有人看管。聞皇太后已離京。自今日起，每人每日限馬肉一鎊。
三十號(hào)。細(xì)作來(lái)報(bào)，西兵據(jù)馬東。
三十一號(hào)。細(xì)作告日本人云，張家灣亦為西兵所據(jù)。前數(shù)日華兵常以雞蛋來(lái)售，今晨又來(lái)，在防堵前被殺，英水師兵見(jiàn)之，即向兇手開槍，未中。
八月一號(hào)。細(xì)作來(lái)報(bào)，聯(lián)軍退回馬東。本晨，接駐津日領(lǐng)事七月二十六號(hào)來(lái)信，言救兵當(dāng)于本月三十一號(hào)拔隊(duì)起行。因此知該細(xì)作之言，俱不可信，雖然，每日以三十五金雇之，并不可惜，蓋婦女等聞其言，殊足解憂也。聞今晚赫總稅務(wù)司由總署得一電，內(nèi)問(wèn)華人所傳保護(hù)使館，接濟(jì)糧食之事，是否可
信……
三號(hào)?？偸鹩终?qǐng)各公使赴津，并言由榮相親自保護(hù)前往。
各公使未與確實(shí)回信。總署不得已，乃許為代傳暗電至歐美各國(guó)。
四號(hào)。昨夜有俄兵二人受傷。前華兵報(bào)信之處。悉經(jīng)敵人堵截，此后無(wú)人可來(lái)接濟(jì)糧食矣。下午，日本兵以洋兩元購(gòu)得槍子一百四十枚。
五號(hào)。晨，華兵復(fù)來(lái)攻擊。前每日應(yīng)得雪茄煙二枝，自今日起減半給發(fā)。
六號(hào)。占據(jù)蒙古市鄰近華式房屋一所。華人知之，夜間攻擊不休。
七號(hào)。本日起，每人只準(zhǔn)給馬肉半斤。華教民受苦尤甚，所食者惟麥粉和樹葉，而每日死者七八人。
八號(hào)。昨夜，敵人復(fù)來(lái)，日出，稍退。華人不知此間虛實(shí)，以為圍城內(nèi)至少必有三四千兵，不知實(shí)數(shù)只四百人而已。
九號(hào)。昨晚，敵人仍復(fù)來(lái)攻，人均不能安睡。華教民乞西西兵出外將狗擊斃作食。各處騾馬死者穢氣甚烈。
十號(hào)。格斯利統(tǒng)領(lǐng)及日兵官所發(fā)之信已到，內(nèi)言至本月十四號(hào)救兵足可到京。
十二號(hào)。本日，敵人復(fù)來(lái)攻擊。前所許設(shè)市一節(jié)，總署復(fù)又不允?？偸鹫?qǐng)各公使于翌晨聚議。
十三號(hào)。昨夜，華人復(fù)來(lái)攻擊，炮火之烈為從來(lái)所未有。
華兵防堵處與西兵守處相近，華兵官傳令之言，聞之均極詳盡。
本晨，總署來(lái)言，西兵昨日擊斃華兵，官一員，兵二十四人，刻下不必與各公使晤會(huì)。
十四號(hào)。昨夜，華兵復(fù)來(lái)，大眾無(wú)睡已四十八點(diǎn)鐘之久。
夜半兩點(diǎn)鐘，忽聞大炮聲，群知救兵已至。下午三點(diǎn)鐘，印度兵至英署，英兵先至，美兵次之。日俄兩軍在東北兩門攻擊。
是夜炮聲不已。次晨，炮隊(duì)已到，悉向內(nèi)城攻擊。美兵由前門頂上發(fā)炮，殺戮甚多。最后北堂亦經(jīng)獲救，華教民死者已四百人矣。并悉有一日地雷炸發(fā)時(shí)，計(jì)死幼孩七十六人；法水師兵十人，意水師兵五人，亦同時(shí)斃命。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)