嘉靖甲申，云中撫臣建議添五堡御虜，處置乖宜，參將賈鑒督工苛刻，以營私犯眾怒。殺鑒于工所，分必死，謀叛入虜，凡三日未決。撫臣命大同知縣往諭曰：“吾弗汝究，速入城?！笔窍οと?。撫臣捕把總指揮關(guān)山，下獄究所由。眾懼，嘩曰：“都堂紿我輩?！睕皼岸Ψ校蚵?lián)殺撫臣，弗靖。鎮(zhèn)守總兵江桓避匿莫救也。帝命都御史石岡蔡公天祐代撫事，戶侍紫山胡公瓚帥師討之。天祐單騎入城以安集良善，且俟反側(cè)者少定徐圖之。無何，瓚兵抵陽和衛(wèi)，距大同百里。群兇恐，脅良善登城為死守計(jì)。蔡以賊居中，黨與糾結(jié)，蹂躪良善，且憑堅(jiān)，兵難卒下，上疏力陳其不可，胡乃移檄索首惡者。桂總兵勇謀誅以獻(xiàn)，眾覺，將不利于桂，胡因表朱振為鎮(zhèn)守以代桂，遂班師。論胡者紛紛。大兵去，群兇果弛備。蔡乃從容展布，縱金廣間，覃恩厚施，破規(guī)削矩，離解糾結(jié)，從而掩捕顯戮，苗耨發(fā)摘，始終七八年間，誅者近千人，不動(dòng)聲色。奸黨潛消，境土無虞，有功于國家多矣。積勞拜升兵部侍郎。未幾，言者不肯審時(shí)度勢(shì)，以諒其權(quán)達(dá)濟(jì)變之誼，乃至有浪費(fèi)無紀(jì)之說。嗟夫！以孤危之跡寄于群兇鼎沸之間，將欲明王法，示顯戮，下弭邊防之患，上紓西顧之尤，卒使恩威并著，善惡攸分，區(qū)區(qū)小費(fèi)，恐不足惜者。竟以此媒孽其短，罷廢以歿，獨(dú)何心哉！獨(dú)何心哉！嗣是都御史檗谷王大用、鶴亭王潮相繼代，未逾年去。太華何棟代，未五月去。三峰潘仿代，居三月而難作。再歲易撫臣者四人矣。
始彭總兵鎮(zhèn)去大同也，大司馬荊山王公憲曰：“李瑾才將也?！彼炫e以代。值秋高，虜渡河住牧，仿以聞。荊山曰：“非添總制、提督不可。東圃劉源清才巡撫也，可拜總制；郤永才將也，可拜提督?！泵认?，劉即視事，郤永待報(bào)啟行。永自請(qǐng)楊兵邊外。事下兵部，王荊山公復(fù)曰：“可哉?！钡脠?bào)許焉。李總兵倡議曰：“大虜近塞，盍浚濠以阻？”檄上，制府曰：“可哉?！狈宙?zhèn)城馬步卒為兩番往修，起天城迤左衛(wèi)，延袤四十里，眾苦之。再旬，值番上者歸，乃下令曰：“明晨空城往，公限三日完矣?！币?，六七卒季富子、王寶等酒醉，舉火倡眾，應(yīng)者六七十人。李遇害。李性嚴(yán)急，少恩，到鎮(zhèn)未久，軍法外創(chuàng)為攔馬、纏腰等刑，失將士心，疾視其死而莫之救也。仿乃倉皇奏曰：“將法刻，兵悉變，請(qǐng)置之勿問?！敝瞥荚唬骸氨ぷ儯ú豢蓮U，請(qǐng)討?！睍r(shí)予先出巡蔚州，聞變，兼程回。入城覘其兵，不悉變也。廉得首惡名數(shù)，乃謀諸潘都御史、朱總兵、詹郎中榮，蚤圖之。得報(bào)，前疏下兵部議矣。王荊山曰：“兵未必悉變，脅從罔治，渠魁必殲。”乃榜善良，以渠魁責(zé)撫臣，降敕以相機(jī)官隨責(zé)總制。于是鎮(zhèn)撫及予等分布官兵，將倡惡者若干人并器仗生縛以獻(xiàn)，且聞諸帝。時(shí)事出倉皇，奏內(nèi)未列總制、提督姓名。制府復(fù)榜諭曰：“五堡之變，朝廷姑從寬處，乃復(fù)稔惡不悛，以戕殺主帥，天討所宜加者?！卑癯?，而五堡遺孽輒偶語不自安。予乃帥甲士輿囚徒詣軍門諫曰：“罪人既得，兵可不血刃也?！睎|圃銜其不與有功也，詭曰：“甲申之役，胡紫山以兵不臨城，言者數(shù)十章。吾將犒我?guī)熞詮棄旱胤蕉??！庇钁?yīng)之曰：“甲申之獻(xiàn)級(jí)也，非俘也。往歲之變幾千人，今不滿二百，事勢(shì)易為也。因一語情可立見，黨與未盡，一獄吏足矣。且五堡事朝廷已處分矣，愚民易惑而難悟，況悍卒乎？”東圃乃以囚付紀(jì)功御史蘇祐訊，果不滿百也。未獲者誠偽未辨也。東圃乃遣參將趙剛等率甲士三百騎往捕。撫臣驗(yàn)其姓名，皆捕賊有功者。曰：“此仇攀，未可盡信，且駭人。”乃止捕其無功者。比晚，群心驚惑，拒巷不納。復(fù)得八十余人獻(xiàn)。東圃曰：“朱振謀主也。”予曰：“試以書召之來否，即心事著矣。”乃移書招振，振聞命即來，身詣軍門。東圃復(fù)謂予曰：“汝先入城，以諭安人心，使知首惡已得，兵不濫及也。明午，令解甲棄兵以迎王師?！庇柙唬骸爸Z?！蹦藦?fù)入城如所諭。比二鼓，約三數(shù)人城中吶喊，倡為洗城訛言。予同趙總兵鎮(zhèn)、戴游擊廉設(shè)伏邀擊，格殺凡二十九人，余解散。
次日黎明，我?guī)熚髂隙芳窍拢瑪仃P(guān)而入，殺傷者塞道，財(cái)產(chǎn)劫掠一空。城門未啟，內(nèi)五堡遺孽相疑恐喝，悍橫難制之輩翕然一變。卓午，郤永帥師東路整隊(duì)而進(jìn)，及關(guān)，亂兵開關(guān)迎戰(zhàn)，殺我?guī)煾锫殔⒉馨?。予與潘馳往諭，眾咎予曰：“僉事紿我，為洗城計(jì)?！辈俑曷度姓喵[集蟻附，至輿不得行。予乃笑曰：“圣明不屠城也。老母妻子咸在內(nèi)，何紿汝為？”有長者數(shù)輩曰：“此兵機(jī)也，彼亦紿僉事矣。無殺僉事，令我輩負(fù)屈。”予謂潘曰：“將士貪功，激城中人變矣。盍為請(qǐng)諸朝？”乃為五六疏分道間行，得達(dá)者二疏而已。余系治沿途，獻(xiàn)
二疏，大意云：大同軍士卒起于殺將，脅從罔治，已奉欽依；首惡既擒，似難再討?？傊茖⑹控澒Γ酒渖屏?，使洗城之說訛言成真，貪生畏死之輩難以卒下。兵連禍結(jié)，患生意外，非安國家、利社稷萬全之計(jì)。總制時(shí)止聚落驛，不進(jìn)，亦上疏曰，叛卒稔惡拒王師，撫鎮(zhèn)郎中僉事皆首惡，撫臣關(guān)防在叛軍中。荊山公曰：“總制權(quán)輕，宜重假之。撫臣緩我?guī)?，宜置之?！毖哉咄L(fēng)旨，刻撫臣罷去。少宗伯未齋顧鼎臣乃揚(yáng)言曰：“干戈倥傯，將士貪功嗜殺，寧無橫罹鋒刃者乎？宜申明紀(jì)律，徐為之處?！钡奂渭{之。少宗伯久庵黃綰力言用兵之非，忤當(dāng)?shù)?。太宰誠齋汪鋐望風(fēng)旨，以他事謫黃云南參政。荊山復(fù)奏宜大發(fā)兵糧，且云非再添總制、提督不可。江桓才將也，可提督。命下，言者曰：“甲申之役，桓辱命甚矣，恐無以服人心，壯國威?！眻?bào)罷。久庵發(fā)憤上疏，指當(dāng)?shù)朗?，帝大感悟，?fù)其官如故。然大發(fā)兵糧之說如荊山請(qǐng)矣。予復(fù)出城詣東圃，言曰：“殺將者已悉得，兵乃臨城妄殺，遂至此。請(qǐng)申明紀(jì)律，以安眾心?！睎|圃曰：“汝毋為賊說，吾已請(qǐng)兵矣?！币蛄b留懷仁。
于時(shí)，雙巖樊繼祖以河南參政母喪服除詣闕，命下參江西政事。僉曰大同之行非公不可，乃疏名上請(qǐng)，許之。帝西顧為之旰食不視朝累日。公即抗章，首以主憂臣勞為言，詞意懇惻。單車之任，抵陽和衛(wèi)，廉得其詳，因悉心謀諸東圃公，大忤意。因上疏曰：“乞假金牌，單騎人，諭以禍福，可立下。不即伏節(jié)以死，無恨也?！蹦?fù)云：“畏死者計(jì)出無聊，謀且勾虜，不早圖恐貽將來患?！笔枞?，識(shí)者韙之。當(dāng)?shù)郎罘茄?，并未齋、久閹疏咸寢閣不行?？傊葡铝罹佑?、紫荊、倒馬、雁門等關(guān)設(shè)卒守之，邏者交錯(cuò)于道，大同諸臣章疏不能達(dá)京師矣。
東圃疏曰：“宗室登城，自謂曰首惡矣?！睆?fù)上疏曰：“城中宗室士夫悉從賊，負(fù)朝廷矣。實(shí)天欲厭此城矣?！笔孪卤?，少司馬養(yǎng)齋徐問議不合，投劾去。王職方郎中學(xué)益議不合，謝病去。王修撰汝孝代荊山為稿復(fù)上，得中旨，咸云作急攻打，進(jìn)城之日，務(wù)分良善。予乃移書東圃，大略以履正奉公臣子之節(jié)，上下雷同，非國之福。況殺將者已得矣，進(jìn)兵大聚，人心驚駭。余與雙巖議同，東圃益怒，諷山西一泉王某劾予離母出城，去其官，仍聽紀(jì)功御史勘。
已而東圃復(fù)上疏曰：“城可灌也?！笔孪卤?，荊山曰：“可哉?！睍r(shí)冬十二月也。乃命李郎中文芝、楚主事書董其事，又募死士百道攻擊。城中守益堅(jiān)。部差千戶李春、張著入城曰：“原報(bào)首惡降，余悉宥?！北娫唬骸敖H我輩屢矣，弗敢信，請(qǐng)為質(zhì)?！蹦烁髟勡婇T降。永悟，且恥功出本兵，詭曰：“汝等第回，令官速出，吾沸汝欺。”官出，號(hào)于眾曰：“吾奉兵部命，不汝欺，可令人取炭為信乎？”時(shí)踴躍爭隨者約三百人。永分捕刖之，千戶乃怏怏去。眾益恚，背城死戰(zhàn)。凡三日，守益嚴(yán)，掠金帛，勾北虜數(shù)萬大舉入寇。先以數(shù)騎誘我?guī)?，永帥遼將士往復(fù)及發(fā)，邀擊之，我?guī)熓Ю?，死者相枕藉。虜乘?shì)晝夜來攻，城中亦鼓噪應(yīng)。虜覘我?guī)焼蕷?，乃留精騎相持，余分投渾、應(yīng)、朔、懷等州縣鄉(xiāng)村抄掠，凡七日夜。損輜重器具男婦牛羊牲畜粟芻不可勝計(jì)。城中變卒利誘酋長數(shù)十入城中，指代王府曰：“兵退以此酬汝。”虜亦唯唯謝。
羽檄達(dá)京師，九門悉分卒守之，中外洶洶。廷議曰：“乃兵力弱也?！狈智部频涝劸胚吥急?。東圃復(fù)上疏曰：“虜勢(shì)外連，叛卒內(nèi)應(yīng)，弗能支。請(qǐng)?jiān)偬砜傊朴?，而己專意攻城?！遍w擬三人者請(qǐng)，帝降御札曰：“咈，不可用也。夫大同叛軍先因殺李瑾，此謀殺主將之罪，法不可赦。原非舉城所為，亦未敢逆朝廷。止是郤永不謀，信從劉源清貪功嗜殺之計(jì)，輒便有洗城訛傳嚇城中，致使逆軍劫囚勾虜，抗拒朝廷。既說專剿逆徒，脅從不問，卻又專攻城之計(jì)，又引水灌城，看來玉石亦不可得而分也。朕惟大同為京師北門要地，皆不可壞。人而無臂倚以衛(wèi)頭目乎？況此地此民皆祖宗所遺，今源請(qǐng)必欲城破人誅，果忠乎？否乎？前日將二人調(diào)置別用，將以專討渠魁，豈有今日之患？今又不可輕聽伊說。卿等亦不可不慮將來事。縱源清幸成功，不知此地何以興復(fù)。可罪去二臣，掣還諸路人馬，別遣文武大臣果能曉事者，使專意備虜，密令多方計(jì)擒逆賊之魁者，庶免老師傷財(cái)。源清既能了事，如何又添官？豈非官多事擾乎？”札出，而中外始知用兵非朝廷本意。東圃頗聞札意，又見兵馬傷殘甚多，虜雖得利去，聲言復(fù)大舉入，始詣城下索首惡。詹郎中見虜勢(shì)猖獗，將復(fù)來，我?guī)煶窍卤┞度站茫遘k之余，東西兩關(guān)已不守，南北倚草場(chǎng)關(guān)墻自全。糧道絕數(shù)日，食且盡，往往謀潰散，重鎮(zhèn)危在旦夕。乃私謀都指揮紀(jì)振、游擊將軍戴廉曰：“事急矣，我輩無以報(bào)朝廷者?？傊普\索首惡，謀將內(nèi)應(yīng)，不成，雖闔門齏粉無恨也。”對(duì)天出矢言，慷慨泣數(shù)行下。時(shí)指揮馬升威震城中，詹郎中移討，激以大義，升委心焉。乃相與嚼血盟，密令王鎮(zhèn)撫寧詣雙巖以情告。雙巖因曉以禍福，深加獎(jiǎng)賞，令人伴送。東圃佯許，無誠心。寧入，復(fù)敢言。詹郎中復(fù)出以情告。東圃陰令穴城，詐給票詹郎中，許動(dòng)官銀募?jí)咽?。詹郎中入，謀且成。穴城者將穿，眾覺，以水灌之，穴者悉死。馬升恚，恨詹郎中等賣己也，將不利，人人自危，盟乃敗。東輔自惟師老財(cái)費(fèi)，兵馬傷殘，貪功嗜殺之計(jì)為朝廷洞燭無遺，乃惶恐上疏曰：“臣兩目昏花，雙足腫痛，請(qǐng)避位?！笔枞耄鄞笈?，罷斥之。廷議以東瀛張瓚代。聞命，即抗章曰：“大同之事起于殺將，始禍者悉獲，其后來節(jié)報(bào)姓名難保天冤?！毕铝钪T將曰：“毋攻城，吾將有請(qǐng)?！币蚯豺T星夜招予詣軍門，使入城開諭，且慰曰：“東圃從僉事言，無以至今日矣。”密馳諭梁總兵震曰：“脅從罔治，渠魁必殲，事在相機(jī)早處?！币蚣娉腾呮?zhèn)。東輔退居陽和衛(wèi)城。我?guī)熉勚?，咸舉手加額曰：“天王圣明，宗社效靈矣?！?br />
次日，楚主事觀兵城下，城中者悉登陴曰：“我輩非殺將者，怕死自全爾。請(qǐng)入?！背训闷湓?，遂入。永恐弗利于己也，遮道以拒者十?dāng)?shù)輩。梁總兵震跪曰：“震請(qǐng)與俱?！蹦讼热?。初廷議降者給票免死，票悉具，東圃禁不發(fā)。至是，乃悉索入，合城望闕呼萬歲，聲聞數(shù)里。詹郎中語及敗盟故，楚主事進(jìn)馬升等，陳朝廷威德，曉以禍福及屠城非圣明意，各感悟。是夜二鼓，乃殺原報(bào)首惡黃鎮(zhèn)等二十四級(jí)，獻(xiàn)軍門。郤永招兵居城外，百計(jì)阻撓。樊恐復(fù)變，疾入鎮(zhèn)城以鎮(zhèn)撫人心。永果令人謠曰：“樊都堂伏兵城中為內(nèi)應(yīng)?！北姽?，夜驚者數(shù)次。樊堅(jiān)臥不起，乃安。
明日，予奉東瀛公命以入，拒城開諭，群疑漸解。先是，乘機(jī)無賴者多縱恣不發(fā)，老弱饑餓死者相枕藉，軍士月糧多住支。雙巖乃榜諭城中，明示朝廷用兵初意，開倉賑濟(jì)，不法者輒撾殺，人益信。
又明日，東瀛公道出深井，東圃邀于路，將以惑眾志，敗成功。東瀛公揣知，間道疾走城下，先掣遼東、陜西兵，退各二舍。中外將領(lǐng)以次參謁，公從容閑雅，以安眾志。令洞開諸城門，撤巷口擁塞。約日張鼓吹同蘇御史由南門入，老稚焚香羅拜者塞道。乃置酒高會(huì)，賞賚有功，次第以聞。虜聞之，始遠(yuǎn)去。公乃還上谷，遙制之。帝悅。
然主征剿志屠殺者內(nèi)不自安，諷言者劾曰：“樊繼祖挫威城下，楚書不宜入城，東瀛因人成事。又曰樊賑貸市私恩，非奉命。其我?guī)煘E殺平民悉以為功，將士死亡多避匿不報(bào)，諸臣有功者多抑遏不紀(jì)，又從而媒孽其短。人心疑懼。會(huì)代王奏稱請(qǐng)官撫安賑濟(jì)，事下禮部。大宗伯桂洲夏言疏云：“大同功罪未明，賞罰未當(dāng)，未免人心疑懼。請(qǐng)差忠讜大臣前去撫安賑濟(jì)查勘功罪。”疏入，得許推一人往。誠齋以二人請(qǐng)，乃簡少宗伯黃久庵，賜璽書便宜往。由上谷與東瀛公、蘇御史遇，會(huì)檄征諸藩臬二暨郡首之賢者共按之。永使數(shù)人邀于路，曰：“大同反側(cè)未定也，請(qǐng)必毋入，以罹禍?！本免止鹪S之，上疏以永持兵柄重，往勘不便，請(qǐng)罷遣之。公乃相繼入城驗(yàn)治。永誣奏曰：“黃未出京參語先具，請(qǐng)改委更勘之。”蓋黃公孤忠自許，不畏強(qiáng)御，故謀國者內(nèi)不自安，交疾之。疏入，得旨：該部知道。故事當(dāng)報(bào)罷。曾給事中忭承風(fēng)旨參駁，跡似抑永，實(shí)促之行也。久庵到鎮(zhèn)，首以御札及原奉敕旨陳香案，開讀訖，宗室文武諸臣父老叩首謝曰：“圣明天子明見萬里外，臣等死不恨矣?！?br />
公乃告示殺傷殘掠者許自陳請(qǐng)貸，陰令夏斷事鶚多方研審諸被害，得惡逆未盡者，悉捕之，眾心益快。關(guān)廂居民乃報(bào)曰：“王師臨城之始，妄殺民首數(shù)多，除報(bào)功外尚余二甕，瘞民家，候城破冒功。今城未破，首亦未發(fā)，請(qǐng)驗(yàn)之?！庇衷唬骸氨碧斎肟?，我?guī)熓Ю?，傷殺蔽野，永命積而焚之，骨約三數(shù)車，請(qǐng)驗(yàn)之?！北┞蹲銈?，公乃肩輿出郭遍視，因泣下沾襟，各陸續(xù)以聞。然后多方賑濟(jì)，詳列功罪，閱四月而始畢。據(jù)實(shí)以聞，其略曰：“先任總制劉源清虛偽獵名，濫承總制，過因數(shù)卒戕害主將，輒謂闔城背負(fù)國恩，欲遂屠城之慘，頓忘相機(jī)之謨。事機(jī)屢失，人心激變，誣陷宗室實(shí)封，邀截扶同具奏，欺誑朝廷。堅(jiān)城閉而一策莫施，大虜來而四境受害；寒冬建水攻之策，平原興穴城之工；贓賄交通，行檢大玷。先提督郤永以黨逆遺奸竊提督重柄，張大軍情，每坐欺天之罪；潛藏詭計(jì)，卒集圍城之兵。人心激變，黨惡乘機(jī)，紀(jì)律不明，縱兵殺掠，跡類長平，狀同流動(dòng)。射撫臣幾殞城上，執(zhí)途人多斃獄中。盜關(guān)廂糧草而易軍餉之銀，聽廝役撥置乃竊館人之蓄。久頓堅(jiān)城，全無一策，吝投首之票，刖背炭之人。長蛇布陣，大損軍威，匹馬先逃，卒墮虜計(jì)。二臣皆貪功僨事，自行贓賄，縻費(fèi)錢糧，動(dòng)逾百萬。舍置元惡，殺傷無辜，不下千余。城中宗室良善皆欲置之于死，此與賊同處，猶或可諉，關(guān)廂村堡居民卻乃橫肆殺戮，此與賊無干，亦復(fù)何說？重鎮(zhèn)幾危，邊防盡壞，軍民有從虜之機(jī)，兵將有崩潰之勢(shì)。大事幾去，至廑宸憂。及至事勢(shì)難行，方才勉從撫定。律以春秋大義，罪所必誅；擬之國家典章，法難輕貸。相應(yīng)從重究治，以為文武大臣誤國殃民欺君不忠之戒。協(xié)守副總兵趙鎮(zhèn)、游擊戴廉、都指揮楊德、中軍指揮趙春各肯率眾協(xié)謀，自足解紛排難，乃坐視主將之急難。自夜半至次日辰時(shí)，李瑾方才遇害，各無一言處置，以為應(yīng)援。蓋緣先年不職鎮(zhèn)撫諸臣皆從寬典，遂致今日效尤。以上四臣，皆用從重究治，以警將來。被殺總兵官李瑾雖用刑過酷，以致殺身之禍，然律己廉潔，而多為國家之勞，輿論實(shí)不可泯，恤典似不可廢。大同之變始于亂軍之殺將，成于總制之貪功，而宗室良善、四路官兵顧皆無罪被害者也。宗室良善已蒙朝廷赒恤，而四路官軍皆沿邊悍將強(qiáng)兵，朝廷之所倚用者，而時(shí)值嚴(yán)寒，地居絕塞，屢被亂兵之挫，復(fù)遭胡虜之殘。將官懼僨事之罰，多匿報(bào)之?dāng)?shù)，乞行各處巡撫一體優(yōu)恤?？傊剖汤蓮埈懴榷郊Z餉而轉(zhuǎn)輸有方，三軍遂宿飽之愿。繼總?cè)直?，而運(yùn)籌達(dá)變，數(shù)日散既老之師。重鎮(zhèn)奠安，群疑消沮。樊繼祖一承撫命，即奮忠貞。單騎入城之奏雖不遵行，而膽略可嘉。內(nèi)應(yīng)撫安之謀，既夙斷于當(dāng)時(shí)，絕惡掃除之助，又復(fù)見于今日。重鎮(zhèn)奠安，而功不可泯者。御史蘇祐發(fā)郤永、劉源清之愆，而風(fēng)裁懋著；辨王道、曹林之枉，而人心允孚。決群謀于未定，安重鎮(zhèn)于將危。主事楚書通變之材，不泥于執(zhí)守，靖難之志適逢乎機(jī)會(huì)，赤手蹈虎豹之穴而眾心悅服，倡言示利害之徒，而群疑漸破，潛消脅從之黨，實(shí)開平定之基。郎中詹榮、都指揮紀(jì)振、鎮(zhèn)撫王寧與戴廉，當(dāng)兵戈擾攘之際，人心疑懼之時(shí)，倡大義而密定內(nèi)應(yīng)之策，用間謀而潛通外合之機(jī)，遂使執(zhí)迷從惡之輩終為悔罪效用之人。卒之同惡授首，余黨歸心，解數(shù)月不解之師，救百萬無罪之命。詹榮一儒生也，而建議獨(dú)先，王寧一卑官也，而冒險(xiǎn)尤甚，又出紀(jì)振、戴廉之上。諸臣內(nèi)戴廉有不救李瑾之罪，宜另外議處。其余皆有功可錄者也。似宜分別大小，量行升職，以旌其賢能。員外李文芝聞?chuàng)岚沧h，相從入城，領(lǐng)決河之命，相機(jī)而止，應(yīng)量加賞賚，以酬其驅(qū)馳之勞。指揮馬升、千戶楊麟受亂軍之推戴而拒城防守，罪固難辭；脅諸臣之謀議而斬惡效勞，功亦可錄。遵照欽依賞格相應(yīng)升職。但二人原在本城，為眾所脅。今雖悔過自新，若使仍在本城，不惟其心終有未安，而仇家報(bào)復(fù)之禍亦或不測(cè)，終非所以保全之道。似宜量移腹里地方相應(yīng)職事，以全其功。先巡撫都御史潘仿到任未久，事變即臨，暮夜倉皇，致失敕書符驗(yàn)。數(shù)月間關(guān)，屢擒惡黨兇徒，朦朧討赦，原非迫協(xié)，懇切止兵，深達(dá)機(jī)宜。固請(qǐng)楚書入城，密與詹榮定議，備歷艱險(xiǎn)之危機(jī)，卒成撫定之初志。先分巡僉事孫允中入城于將之余，已占慷慨；入城于激變之日，實(shí)懷撫定。因避黨惡助逆之嫌，遂來避難棄母之議。以上二臣皆被參劾革職，似應(yīng)議處，量加敘用也?！?br />
東瀛諸公等復(fù)上疏題稱，侍郎黃綰奉命，兼程到鎮(zhèn)，廣布恤下之仁，獨(dú)持國法，復(fù)擒漏網(wǎng)之惡，再安人心，數(shù)年之積疑以除，一方之隱憂以解。曾給事中忭私具稿，乃冒同科公議疏曰，源清之罪當(dāng)議，楚書、詹榮之功不當(dāng)錄。張瓚之功為冒昧，潘仿、允中之官不可復(fù)。事下兵部，久庵乃盡暴東圃贓私顯著者及婚姻貨賄等語，各有指實(shí)。荊山公乃復(fù)議曰：“郤永侵官銀糧餉，求索偏裨財(cái)物，紀(jì)律不明，縱軍殺掠，論其功過，似應(yīng)重處。劉源清矯枉過正，舉措乖違，屢失機(jī)宜，師久無功，誠為有罪。但彼時(shí)賊勢(shì)方張，地方危急，惟知奮勵(lì)討賊，不顧國家大體。察其情罪，實(shí)有可原。況源清先任進(jìn)賢有功，誠如該科所論。應(yīng)否曲全國體，待以不死。楚書當(dāng)大兵攻伐之久，值群兇窮蹙之機(jī)，仗義入城，推誠服叛。潘仿倉卒遭變，屢擒黨惡，備歷險(xiǎn)艱，密圖撫定。孫允中離母出城，實(shí)懷撫定，跡嫌黨逆，遂被羈留。二臣原擬敘用，但仿先事不能忘變，賊起不即剿平，降志辱身，伏隸叛卒，與允中俱有失事地方之罪。黃綰奉命大同查勘功罪，窮推盡詰，纖悉不遺，固人臣守法之常，但言論太激，少權(quán)事體輕重，議擬之間容或有過。給事中曾忭等職司封駁，歷閱原看奏章，反復(fù)所論，權(quán)輕重之宜，不偏不黨，實(shí)天下士論之公等因，題。奉圣旨：“這大同地方各官功罪既勘明白，劉源清、郤永并趙鎮(zhèn)等事干刑名，情罪深重，都著三法司從公依律會(huì)議具奏。張瓚先督軍餉效勞，后能撫定地方，賞銀四十兩，彩段三表里。樊繼祖、蘇祐銀十兩，彩段一表里。楚書、詹榮、紀(jì)振、王寧各升職一級(jí)。李文芝升俸一級(jí)。戴廉準(zhǔn)以功贖罪。馬升、楊麟著調(diào)別衛(wèi)。潘仿、孫允中且著各復(fù)原職致仕。葉宗、段堂、季彬、劉江、張鎮(zhèn)、張忠、梁震各賞銀二十兩，彩段一表里。徐淮、王鎮(zhèn)、夏杲、李鳳鳴、胡德各罰俸半年。黃綰奉命撫鎮(zhèn)，查勘周悉，勤勞可嘉，升俸一級(jí)，還賞級(jí)三十兩，彩段二表里。其余依擬。曾忭不俟復(fù)奏輒先論擾，言詞欺誑，沮壞國是，著錦衣衛(wèi)都拿送鎮(zhèn)撫司打著究問了來說。欽此?！痹磉B及同科二人詣獄，各以輕重被罰。諸臣先行賞罰訖，征東圃詣獄，乃聲言屠城之說有所指授，法司諸公相視莫敢發(fā)。無何，荊山公以老去，誠齋公被劾去，曾給事中以誠齋故坐緘默不劾去，王修撰外補(bǔ)提學(xué)去，聶司徒引年致仕，宰臣亦謝病歸，久庵公以母憂去，漁石唐公為司寇代聶公，時(shí)總制全陜未回。始終凡三年間，潘三峰物故，詹郎中以外艱去，楚主事尚寶少卿冊(cè)封藩府。一時(shí)共事諸臣立朝者無幾矣。漁石公上議，奉圣旨：“劉源清、郤永奉命討亂，不能隨宜區(qū)處，乃故執(zhí)攻城，以致師老財(cái)費(fèi)，傷殘眾多，損威負(fù)任，法當(dāng)處死。你每既說為邊防遠(yuǎn)慮，請(qǐng)從末減，且事權(quán)本出
總制，劉源清著為民，不許朦朧起用。郤永降三級(jí)，著在宣府沿邊殺賊，以贖前罪。戴廉、徐淮已有旨了，其余依擬?！蔽磶祝p巖公入副中臺(tái)，拜少司馬。詹郎中起復(fù)，擢光祿寺少卿，又以內(nèi)限去。而朝廷大慶，皇嗣繁衍，九廟禮成，加上兩宮尊號(hào)，曠蕩之恩層見疊出，從戎者放回，削籍者冠服。四五年間如變易，蹤跡靡常，而允中母子妻孥幸保丘隴。
仰荷圣恩，優(yōu)以致仕，潦倒林泉，祝頌圣壽，歌詠太平。追憶往時(shí)，向非皇天悔過，社稷效靈，主上明圣，洞燭奸欺，御札一出，中外曉然知用兵屠城非朝廷本意。而一時(shí)社稷諸臣，如桂洲公讜言正論，獨(dú)定國是；久庵公身任安危，屢折不撓；東瀛公達(dá)權(quán)濟(jì)變，轉(zhuǎn)危為安；雙巖公委身致命，卒安反側(cè)；梁總兵、楚高渠謀勇兼資，詹角山、紀(jì)都司、戴游擊、王鎮(zhèn)撫之忘身殉國。少遲旬日，不知胡虜復(fù)來何以支持，士卒潰散何以收拾。宗室良善之眾，不免于魚肉；居庸、紫荊以外或淪于左衽。各邊召募之兵恐難卒集，都城守門之卒亦奚足恃？主上西顧之憂或未可以即紓，而一時(shí)謀國阿附諸臣其肉可復(fù)食乎？如未齋公之先見，徒付之空言而已。是役也，頻年慧星三見，及期星殞如雨，既而果枉死軍民，動(dòng)以萬計(jì)，糜費(fèi)公私，不可勝紀(jì)，豈非國家之大不幸也。允中自始事以至卒業(yè)，險(xiǎn)阻艱難備嘗之矣。秉筆之余，追推往事，端緒絲雜于數(shù)歲，文牒散見于諸曹，其一時(shí)身親經(jīng)歷諸臣，升沉寥落有如晨星，不知曾有紀(jì)載其詳者否也。然上而國是攸系，遠(yuǎn)而紀(jì)載所關(guān)，大而圣朝戎務(wù)之詳，細(xì)而一方安危之變，以至諸臣經(jīng)略之纖悉，廟堂刑賞之大端，日引歲移，毀譽(yù)奪于勢(shì)利，愛憎混于公私，是非真贗豈能一一昭明乎哉？姑記之，以備異日之定國是者取衷焉。
【全文完】
始彭總兵鎮(zhèn)去大同也，大司馬荊山王公憲曰：“李瑾才將也?！彼炫e以代。值秋高，虜渡河住牧，仿以聞。荊山曰：“非添總制、提督不可。東圃劉源清才巡撫也，可拜總制；郤永才將也，可拜提督?！泵认?，劉即視事，郤永待報(bào)啟行。永自請(qǐng)楊兵邊外。事下兵部，王荊山公復(fù)曰：“可哉?！钡脠?bào)許焉。李總兵倡議曰：“大虜近塞，盍浚濠以阻？”檄上，制府曰：“可哉?！狈宙?zhèn)城馬步卒為兩番往修，起天城迤左衛(wèi)，延袤四十里，眾苦之。再旬，值番上者歸，乃下令曰：“明晨空城往，公限三日完矣?！币?，六七卒季富子、王寶等酒醉，舉火倡眾，應(yīng)者六七十人。李遇害。李性嚴(yán)急，少恩，到鎮(zhèn)未久，軍法外創(chuàng)為攔馬、纏腰等刑，失將士心，疾視其死而莫之救也。仿乃倉皇奏曰：“將法刻，兵悉變，請(qǐng)置之勿問?！敝瞥荚唬骸氨ぷ儯ú豢蓮U，請(qǐng)討?！睍r(shí)予先出巡蔚州，聞變，兼程回。入城覘其兵，不悉變也。廉得首惡名數(shù)，乃謀諸潘都御史、朱總兵、詹郎中榮，蚤圖之。得報(bào)，前疏下兵部議矣。王荊山曰：“兵未必悉變，脅從罔治，渠魁必殲。”乃榜善良，以渠魁責(zé)撫臣，降敕以相機(jī)官隨責(zé)總制。于是鎮(zhèn)撫及予等分布官兵，將倡惡者若干人并器仗生縛以獻(xiàn)，且聞諸帝。時(shí)事出倉皇，奏內(nèi)未列總制、提督姓名。制府復(fù)榜諭曰：“五堡之變，朝廷姑從寬處，乃復(fù)稔惡不悛，以戕殺主帥，天討所宜加者?！卑癯?，而五堡遺孽輒偶語不自安。予乃帥甲士輿囚徒詣軍門諫曰：“罪人既得，兵可不血刃也?！睎|圃銜其不與有功也，詭曰：“甲申之役，胡紫山以兵不臨城，言者數(shù)十章。吾將犒我?guī)熞詮棄旱胤蕉??！庇钁?yīng)之曰：“甲申之獻(xiàn)級(jí)也，非俘也。往歲之變幾千人，今不滿二百，事勢(shì)易為也。因一語情可立見，黨與未盡，一獄吏足矣。且五堡事朝廷已處分矣，愚民易惑而難悟，況悍卒乎？”東圃乃以囚付紀(jì)功御史蘇祐訊，果不滿百也。未獲者誠偽未辨也。東圃乃遣參將趙剛等率甲士三百騎往捕。撫臣驗(yàn)其姓名，皆捕賊有功者。曰：“此仇攀，未可盡信，且駭人。”乃止捕其無功者。比晚，群心驚惑，拒巷不納。復(fù)得八十余人獻(xiàn)。東圃曰：“朱振謀主也。”予曰：“試以書召之來否，即心事著矣。”乃移書招振，振聞命即來，身詣軍門。東圃復(fù)謂予曰：“汝先入城，以諭安人心，使知首惡已得，兵不濫及也。明午，令解甲棄兵以迎王師?！庇柙唬骸爸Z?！蹦藦?fù)入城如所諭。比二鼓，約三數(shù)人城中吶喊，倡為洗城訛言。予同趙總兵鎮(zhèn)、戴游擊廉設(shè)伏邀擊，格殺凡二十九人，余解散。
次日黎明，我?guī)熚髂隙芳窍拢瑪仃P(guān)而入，殺傷者塞道，財(cái)產(chǎn)劫掠一空。城門未啟，內(nèi)五堡遺孽相疑恐喝，悍橫難制之輩翕然一變。卓午，郤永帥師東路整隊(duì)而進(jìn)，及關(guān)，亂兵開關(guān)迎戰(zhàn)，殺我?guī)煾锫殔⒉馨?。予與潘馳往諭，眾咎予曰：“僉事紿我，為洗城計(jì)?！辈俑曷度姓喵[集蟻附，至輿不得行。予乃笑曰：“圣明不屠城也。老母妻子咸在內(nèi)，何紿汝為？”有長者數(shù)輩曰：“此兵機(jī)也，彼亦紿僉事矣。無殺僉事，令我輩負(fù)屈。”予謂潘曰：“將士貪功，激城中人變矣。盍為請(qǐng)諸朝？”乃為五六疏分道間行，得達(dá)者二疏而已。余系治沿途，獻(xiàn)
二疏，大意云：大同軍士卒起于殺將，脅從罔治，已奉欽依；首惡既擒，似難再討?？傊茖⑹控澒Γ酒渖屏?，使洗城之說訛言成真，貪生畏死之輩難以卒下。兵連禍結(jié)，患生意外，非安國家、利社稷萬全之計(jì)。總制時(shí)止聚落驛，不進(jìn)，亦上疏曰，叛卒稔惡拒王師，撫鎮(zhèn)郎中僉事皆首惡，撫臣關(guān)防在叛軍中。荊山公曰：“總制權(quán)輕，宜重假之。撫臣緩我?guī)?，宜置之?！毖哉咄L(fēng)旨，刻撫臣罷去。少宗伯未齋顧鼎臣乃揚(yáng)言曰：“干戈倥傯，將士貪功嗜殺，寧無橫罹鋒刃者乎？宜申明紀(jì)律，徐為之處?！钡奂渭{之。少宗伯久庵黃綰力言用兵之非，忤當(dāng)?shù)?。太宰誠齋汪鋐望風(fēng)旨，以他事謫黃云南參政。荊山復(fù)奏宜大發(fā)兵糧，且云非再添總制、提督不可。江桓才將也，可提督。命下，言者曰：“甲申之役，桓辱命甚矣，恐無以服人心，壯國威?！眻?bào)罷。久庵發(fā)憤上疏，指當(dāng)?shù)朗?，帝大感悟，?fù)其官如故。然大發(fā)兵糧之說如荊山請(qǐng)矣。予復(fù)出城詣東圃，言曰：“殺將者已悉得，兵乃臨城妄殺，遂至此。請(qǐng)申明紀(jì)律，以安眾心?！睎|圃曰：“汝毋為賊說，吾已請(qǐng)兵矣?！币蛄b留懷仁。
于時(shí)，雙巖樊繼祖以河南參政母喪服除詣闕，命下參江西政事。僉曰大同之行非公不可，乃疏名上請(qǐng)，許之。帝西顧為之旰食不視朝累日。公即抗章，首以主憂臣勞為言，詞意懇惻。單車之任，抵陽和衛(wèi)，廉得其詳，因悉心謀諸東圃公，大忤意。因上疏曰：“乞假金牌，單騎人，諭以禍福，可立下。不即伏節(jié)以死，無恨也?！蹦?fù)云：“畏死者計(jì)出無聊，謀且勾虜，不早圖恐貽將來患?！笔枞?，識(shí)者韙之。當(dāng)?shù)郎罘茄?，并未齋、久閹疏咸寢閣不行?？傊葡铝罹佑?、紫荊、倒馬、雁門等關(guān)設(shè)卒守之，邏者交錯(cuò)于道，大同諸臣章疏不能達(dá)京師矣。
東圃疏曰：“宗室登城，自謂曰首惡矣?！睆?fù)上疏曰：“城中宗室士夫悉從賊，負(fù)朝廷矣。實(shí)天欲厭此城矣?！笔孪卤?，少司馬養(yǎng)齋徐問議不合，投劾去。王職方郎中學(xué)益議不合，謝病去。王修撰汝孝代荊山為稿復(fù)上，得中旨，咸云作急攻打，進(jìn)城之日，務(wù)分良善。予乃移書東圃，大略以履正奉公臣子之節(jié)，上下雷同，非國之福。況殺將者已得矣，進(jìn)兵大聚，人心驚駭。余與雙巖議同，東圃益怒，諷山西一泉王某劾予離母出城，去其官，仍聽紀(jì)功御史勘。
已而東圃復(fù)上疏曰：“城可灌也?！笔孪卤?，荊山曰：“可哉?！睍r(shí)冬十二月也。乃命李郎中文芝、楚主事書董其事，又募死士百道攻擊。城中守益堅(jiān)。部差千戶李春、張著入城曰：“原報(bào)首惡降，余悉宥?！北娫唬骸敖H我輩屢矣，弗敢信，請(qǐng)為質(zhì)?！蹦烁髟勡婇T降。永悟，且恥功出本兵，詭曰：“汝等第回，令官速出，吾沸汝欺。”官出，號(hào)于眾曰：“吾奉兵部命，不汝欺，可令人取炭為信乎？”時(shí)踴躍爭隨者約三百人。永分捕刖之，千戶乃怏怏去。眾益恚，背城死戰(zhàn)。凡三日，守益嚴(yán)，掠金帛，勾北虜數(shù)萬大舉入寇。先以數(shù)騎誘我?guī)?，永帥遼將士往復(fù)及發(fā)，邀擊之，我?guī)熓Ю?，死者相枕藉。虜乘?shì)晝夜來攻，城中亦鼓噪應(yīng)。虜覘我?guī)焼蕷?，乃留精騎相持，余分投渾、應(yīng)、朔、懷等州縣鄉(xiāng)村抄掠，凡七日夜。損輜重器具男婦牛羊牲畜粟芻不可勝計(jì)。城中變卒利誘酋長數(shù)十入城中，指代王府曰：“兵退以此酬汝。”虜亦唯唯謝。
羽檄達(dá)京師，九門悉分卒守之，中外洶洶。廷議曰：“乃兵力弱也?！狈智部频涝劸胚吥急?。東圃復(fù)上疏曰：“虜勢(shì)外連，叛卒內(nèi)應(yīng)，弗能支。請(qǐng)?jiān)偬砜傊朴?，而己專意攻城?！遍w擬三人者請(qǐng)，帝降御札曰：“咈，不可用也。夫大同叛軍先因殺李瑾，此謀殺主將之罪，法不可赦。原非舉城所為，亦未敢逆朝廷。止是郤永不謀，信從劉源清貪功嗜殺之計(jì)，輒便有洗城訛傳嚇城中，致使逆軍劫囚勾虜，抗拒朝廷。既說專剿逆徒，脅從不問，卻又專攻城之計(jì)，又引水灌城，看來玉石亦不可得而分也。朕惟大同為京師北門要地，皆不可壞。人而無臂倚以衛(wèi)頭目乎？況此地此民皆祖宗所遺，今源請(qǐng)必欲城破人誅，果忠乎？否乎？前日將二人調(diào)置別用，將以專討渠魁，豈有今日之患？今又不可輕聽伊說。卿等亦不可不慮將來事。縱源清幸成功，不知此地何以興復(fù)。可罪去二臣，掣還諸路人馬，別遣文武大臣果能曉事者，使專意備虜，密令多方計(jì)擒逆賊之魁者，庶免老師傷財(cái)。源清既能了事，如何又添官？豈非官多事擾乎？”札出，而中外始知用兵非朝廷本意。東圃頗聞札意，又見兵馬傷殘甚多，虜雖得利去，聲言復(fù)大舉入，始詣城下索首惡。詹郎中見虜勢(shì)猖獗，將復(fù)來，我?guī)煶窍卤┞度站茫遘k之余，東西兩關(guān)已不守，南北倚草場(chǎng)關(guān)墻自全。糧道絕數(shù)日，食且盡，往往謀潰散，重鎮(zhèn)危在旦夕。乃私謀都指揮紀(jì)振、游擊將軍戴廉曰：“事急矣，我輩無以報(bào)朝廷者?？傊普\索首惡，謀將內(nèi)應(yīng)，不成，雖闔門齏粉無恨也。”對(duì)天出矢言，慷慨泣數(shù)行下。時(shí)指揮馬升威震城中，詹郎中移討，激以大義，升委心焉。乃相與嚼血盟，密令王鎮(zhèn)撫寧詣雙巖以情告。雙巖因曉以禍福，深加獎(jiǎng)賞，令人伴送。東圃佯許，無誠心。寧入，復(fù)敢言。詹郎中復(fù)出以情告。東圃陰令穴城，詐給票詹郎中，許動(dòng)官銀募?jí)咽?。詹郎中入，謀且成。穴城者將穿，眾覺，以水灌之，穴者悉死。馬升恚，恨詹郎中等賣己也，將不利，人人自危，盟乃敗。東輔自惟師老財(cái)費(fèi)，兵馬傷殘，貪功嗜殺之計(jì)為朝廷洞燭無遺，乃惶恐上疏曰：“臣兩目昏花，雙足腫痛，請(qǐng)避位?！笔枞耄鄞笈?，罷斥之。廷議以東瀛張瓚代。聞命，即抗章曰：“大同之事起于殺將，始禍者悉獲，其后來節(jié)報(bào)姓名難保天冤?！毕铝钪T將曰：“毋攻城，吾將有請(qǐng)?！币蚯豺T星夜招予詣軍門，使入城開諭，且慰曰：“東圃從僉事言，無以至今日矣。”密馳諭梁總兵震曰：“脅從罔治，渠魁必殲，事在相機(jī)早處?！币蚣娉腾呮?zhèn)。東輔退居陽和衛(wèi)城。我?guī)熉勚?，咸舉手加額曰：“天王圣明，宗社效靈矣?！?br />
次日，楚主事觀兵城下，城中者悉登陴曰：“我輩非殺將者，怕死自全爾。請(qǐng)入?！背训闷湓?，遂入。永恐弗利于己也，遮道以拒者十?dāng)?shù)輩。梁總兵震跪曰：“震請(qǐng)與俱?！蹦讼热?。初廷議降者給票免死，票悉具，東圃禁不發(fā)。至是，乃悉索入，合城望闕呼萬歲，聲聞數(shù)里。詹郎中語及敗盟故，楚主事進(jìn)馬升等，陳朝廷威德，曉以禍福及屠城非圣明意，各感悟。是夜二鼓，乃殺原報(bào)首惡黃鎮(zhèn)等二十四級(jí)，獻(xiàn)軍門。郤永招兵居城外，百計(jì)阻撓。樊恐復(fù)變，疾入鎮(zhèn)城以鎮(zhèn)撫人心。永果令人謠曰：“樊都堂伏兵城中為內(nèi)應(yīng)?！北姽?，夜驚者數(shù)次。樊堅(jiān)臥不起，乃安。
明日，予奉東瀛公命以入，拒城開諭，群疑漸解。先是，乘機(jī)無賴者多縱恣不發(fā)，老弱饑餓死者相枕藉，軍士月糧多住支。雙巖乃榜諭城中，明示朝廷用兵初意，開倉賑濟(jì)，不法者輒撾殺，人益信。
又明日，東瀛公道出深井，東圃邀于路，將以惑眾志，敗成功。東瀛公揣知，間道疾走城下，先掣遼東、陜西兵，退各二舍。中外將領(lǐng)以次參謁，公從容閑雅，以安眾志。令洞開諸城門，撤巷口擁塞。約日張鼓吹同蘇御史由南門入，老稚焚香羅拜者塞道。乃置酒高會(huì)，賞賚有功，次第以聞。虜聞之，始遠(yuǎn)去。公乃還上谷，遙制之。帝悅。
然主征剿志屠殺者內(nèi)不自安，諷言者劾曰：“樊繼祖挫威城下，楚書不宜入城，東瀛因人成事。又曰樊賑貸市私恩，非奉命。其我?guī)煘E殺平民悉以為功，將士死亡多避匿不報(bào)，諸臣有功者多抑遏不紀(jì)，又從而媒孽其短。人心疑懼。會(huì)代王奏稱請(qǐng)官撫安賑濟(jì)，事下禮部。大宗伯桂洲夏言疏云：“大同功罪未明，賞罰未當(dāng)，未免人心疑懼。請(qǐng)差忠讜大臣前去撫安賑濟(jì)查勘功罪。”疏入，得許推一人往。誠齋以二人請(qǐng)，乃簡少宗伯黃久庵，賜璽書便宜往。由上谷與東瀛公、蘇御史遇，會(huì)檄征諸藩臬二暨郡首之賢者共按之。永使數(shù)人邀于路，曰：“大同反側(cè)未定也，請(qǐng)必毋入，以罹禍?！本免止鹪S之，上疏以永持兵柄重，往勘不便，請(qǐng)罷遣之。公乃相繼入城驗(yàn)治。永誣奏曰：“黃未出京參語先具，請(qǐng)改委更勘之。”蓋黃公孤忠自許，不畏強(qiáng)御，故謀國者內(nèi)不自安，交疾之。疏入，得旨：該部知道。故事當(dāng)報(bào)罷。曾給事中忭承風(fēng)旨參駁，跡似抑永，實(shí)促之行也。久庵到鎮(zhèn)，首以御札及原奉敕旨陳香案，開讀訖，宗室文武諸臣父老叩首謝曰：“圣明天子明見萬里外，臣等死不恨矣?！?br />
公乃告示殺傷殘掠者許自陳請(qǐng)貸，陰令夏斷事鶚多方研審諸被害，得惡逆未盡者，悉捕之，眾心益快。關(guān)廂居民乃報(bào)曰：“王師臨城之始，妄殺民首數(shù)多，除報(bào)功外尚余二甕，瘞民家，候城破冒功。今城未破，首亦未發(fā)，請(qǐng)驗(yàn)之?！庇衷唬骸氨碧斎肟?，我?guī)熓Ю?，傷殺蔽野，永命積而焚之，骨約三數(shù)車，請(qǐng)驗(yàn)之?！北┞蹲銈?，公乃肩輿出郭遍視，因泣下沾襟，各陸續(xù)以聞。然后多方賑濟(jì)，詳列功罪，閱四月而始畢。據(jù)實(shí)以聞，其略曰：“先任總制劉源清虛偽獵名，濫承總制，過因數(shù)卒戕害主將，輒謂闔城背負(fù)國恩，欲遂屠城之慘，頓忘相機(jī)之謨。事機(jī)屢失，人心激變，誣陷宗室實(shí)封，邀截扶同具奏，欺誑朝廷。堅(jiān)城閉而一策莫施，大虜來而四境受害；寒冬建水攻之策，平原興穴城之工；贓賄交通，行檢大玷。先提督郤永以黨逆遺奸竊提督重柄，張大軍情，每坐欺天之罪；潛藏詭計(jì)，卒集圍城之兵。人心激變，黨惡乘機(jī)，紀(jì)律不明，縱兵殺掠，跡類長平，狀同流動(dòng)。射撫臣幾殞城上，執(zhí)途人多斃獄中。盜關(guān)廂糧草而易軍餉之銀，聽廝役撥置乃竊館人之蓄。久頓堅(jiān)城，全無一策，吝投首之票，刖背炭之人。長蛇布陣，大損軍威，匹馬先逃，卒墮虜計(jì)。二臣皆貪功僨事，自行贓賄，縻費(fèi)錢糧，動(dòng)逾百萬。舍置元惡，殺傷無辜，不下千余。城中宗室良善皆欲置之于死，此與賊同處，猶或可諉，關(guān)廂村堡居民卻乃橫肆殺戮，此與賊無干，亦復(fù)何說？重鎮(zhèn)幾危，邊防盡壞，軍民有從虜之機(jī)，兵將有崩潰之勢(shì)。大事幾去，至廑宸憂。及至事勢(shì)難行，方才勉從撫定。律以春秋大義，罪所必誅；擬之國家典章，法難輕貸。相應(yīng)從重究治，以為文武大臣誤國殃民欺君不忠之戒。協(xié)守副總兵趙鎮(zhèn)、游擊戴廉、都指揮楊德、中軍指揮趙春各肯率眾協(xié)謀，自足解紛排難，乃坐視主將之急難。自夜半至次日辰時(shí)，李瑾方才遇害，各無一言處置，以為應(yīng)援。蓋緣先年不職鎮(zhèn)撫諸臣皆從寬典，遂致今日效尤。以上四臣，皆用從重究治，以警將來。被殺總兵官李瑾雖用刑過酷，以致殺身之禍，然律己廉潔，而多為國家之勞，輿論實(shí)不可泯，恤典似不可廢。大同之變始于亂軍之殺將，成于總制之貪功，而宗室良善、四路官兵顧皆無罪被害者也。宗室良善已蒙朝廷赒恤，而四路官軍皆沿邊悍將強(qiáng)兵，朝廷之所倚用者，而時(shí)值嚴(yán)寒，地居絕塞，屢被亂兵之挫，復(fù)遭胡虜之殘。將官懼僨事之罰，多匿報(bào)之?dāng)?shù)，乞行各處巡撫一體優(yōu)恤?？傊剖汤蓮埈懴榷郊Z餉而轉(zhuǎn)輸有方，三軍遂宿飽之愿。繼總?cè)直?，而運(yùn)籌達(dá)變，數(shù)日散既老之師。重鎮(zhèn)奠安，群疑消沮。樊繼祖一承撫命，即奮忠貞。單騎入城之奏雖不遵行，而膽略可嘉。內(nèi)應(yīng)撫安之謀，既夙斷于當(dāng)時(shí)，絕惡掃除之助，又復(fù)見于今日。重鎮(zhèn)奠安，而功不可泯者。御史蘇祐發(fā)郤永、劉源清之愆，而風(fēng)裁懋著；辨王道、曹林之枉，而人心允孚。決群謀于未定，安重鎮(zhèn)于將危。主事楚書通變之材，不泥于執(zhí)守，靖難之志適逢乎機(jī)會(huì)，赤手蹈虎豹之穴而眾心悅服，倡言示利害之徒，而群疑漸破，潛消脅從之黨，實(shí)開平定之基。郎中詹榮、都指揮紀(jì)振、鎮(zhèn)撫王寧與戴廉，當(dāng)兵戈擾攘之際，人心疑懼之時(shí)，倡大義而密定內(nèi)應(yīng)之策，用間謀而潛通外合之機(jī)，遂使執(zhí)迷從惡之輩終為悔罪效用之人。卒之同惡授首，余黨歸心，解數(shù)月不解之師，救百萬無罪之命。詹榮一儒生也，而建議獨(dú)先，王寧一卑官也，而冒險(xiǎn)尤甚，又出紀(jì)振、戴廉之上。諸臣內(nèi)戴廉有不救李瑾之罪，宜另外議處。其余皆有功可錄者也。似宜分別大小，量行升職，以旌其賢能。員外李文芝聞?chuàng)岚沧h，相從入城，領(lǐng)決河之命，相機(jī)而止，應(yīng)量加賞賚，以酬其驅(qū)馳之勞。指揮馬升、千戶楊麟受亂軍之推戴而拒城防守，罪固難辭；脅諸臣之謀議而斬惡效勞，功亦可錄。遵照欽依賞格相應(yīng)升職。但二人原在本城，為眾所脅。今雖悔過自新，若使仍在本城，不惟其心終有未安，而仇家報(bào)復(fù)之禍亦或不測(cè)，終非所以保全之道。似宜量移腹里地方相應(yīng)職事，以全其功。先巡撫都御史潘仿到任未久，事變即臨，暮夜倉皇，致失敕書符驗(yàn)。數(shù)月間關(guān)，屢擒惡黨兇徒，朦朧討赦，原非迫協(xié)，懇切止兵，深達(dá)機(jī)宜。固請(qǐng)楚書入城，密與詹榮定議，備歷艱險(xiǎn)之危機(jī)，卒成撫定之初志。先分巡僉事孫允中入城于將之余，已占慷慨；入城于激變之日，實(shí)懷撫定。因避黨惡助逆之嫌，遂來避難棄母之議。以上二臣皆被參劾革職，似應(yīng)議處，量加敘用也?！?br />
東瀛諸公等復(fù)上疏題稱，侍郎黃綰奉命，兼程到鎮(zhèn)，廣布恤下之仁，獨(dú)持國法，復(fù)擒漏網(wǎng)之惡，再安人心，數(shù)年之積疑以除，一方之隱憂以解。曾給事中忭私具稿，乃冒同科公議疏曰，源清之罪當(dāng)議，楚書、詹榮之功不當(dāng)錄。張瓚之功為冒昧，潘仿、允中之官不可復(fù)。事下兵部，久庵乃盡暴東圃贓私顯著者及婚姻貨賄等語，各有指實(shí)。荊山公乃復(fù)議曰：“郤永侵官銀糧餉，求索偏裨財(cái)物，紀(jì)律不明，縱軍殺掠，論其功過，似應(yīng)重處。劉源清矯枉過正，舉措乖違，屢失機(jī)宜，師久無功，誠為有罪。但彼時(shí)賊勢(shì)方張，地方危急，惟知奮勵(lì)討賊，不顧國家大體。察其情罪，實(shí)有可原。況源清先任進(jìn)賢有功，誠如該科所論。應(yīng)否曲全國體，待以不死。楚書當(dāng)大兵攻伐之久，值群兇窮蹙之機(jī)，仗義入城，推誠服叛。潘仿倉卒遭變，屢擒黨惡，備歷險(xiǎn)艱，密圖撫定。孫允中離母出城，實(shí)懷撫定，跡嫌黨逆，遂被羈留。二臣原擬敘用，但仿先事不能忘變，賊起不即剿平，降志辱身，伏隸叛卒，與允中俱有失事地方之罪。黃綰奉命大同查勘功罪，窮推盡詰，纖悉不遺，固人臣守法之常，但言論太激，少權(quán)事體輕重，議擬之間容或有過。給事中曾忭等職司封駁，歷閱原看奏章，反復(fù)所論，權(quán)輕重之宜，不偏不黨，實(shí)天下士論之公等因，題。奉圣旨：“這大同地方各官功罪既勘明白，劉源清、郤永并趙鎮(zhèn)等事干刑名，情罪深重，都著三法司從公依律會(huì)議具奏。張瓚先督軍餉效勞，后能撫定地方，賞銀四十兩，彩段三表里。樊繼祖、蘇祐銀十兩，彩段一表里。楚書、詹榮、紀(jì)振、王寧各升職一級(jí)。李文芝升俸一級(jí)。戴廉準(zhǔn)以功贖罪。馬升、楊麟著調(diào)別衛(wèi)。潘仿、孫允中且著各復(fù)原職致仕。葉宗、段堂、季彬、劉江、張鎮(zhèn)、張忠、梁震各賞銀二十兩，彩段一表里。徐淮、王鎮(zhèn)、夏杲、李鳳鳴、胡德各罰俸半年。黃綰奉命撫鎮(zhèn)，查勘周悉，勤勞可嘉，升俸一級(jí)，還賞級(jí)三十兩，彩段二表里。其余依擬。曾忭不俟復(fù)奏輒先論擾，言詞欺誑，沮壞國是，著錦衣衛(wèi)都拿送鎮(zhèn)撫司打著究問了來說。欽此?！痹磉B及同科二人詣獄，各以輕重被罰。諸臣先行賞罰訖，征東圃詣獄，乃聲言屠城之說有所指授，法司諸公相視莫敢發(fā)。無何，荊山公以老去，誠齋公被劾去，曾給事中以誠齋故坐緘默不劾去，王修撰外補(bǔ)提學(xué)去，聶司徒引年致仕，宰臣亦謝病歸，久庵公以母憂去，漁石唐公為司寇代聶公，時(shí)總制全陜未回。始終凡三年間，潘三峰物故，詹郎中以外艱去，楚主事尚寶少卿冊(cè)封藩府。一時(shí)共事諸臣立朝者無幾矣。漁石公上議，奉圣旨：“劉源清、郤永奉命討亂，不能隨宜區(qū)處，乃故執(zhí)攻城，以致師老財(cái)費(fèi)，傷殘眾多，損威負(fù)任，法當(dāng)處死。你每既說為邊防遠(yuǎn)慮，請(qǐng)從末減，且事權(quán)本出
總制，劉源清著為民，不許朦朧起用。郤永降三級(jí)，著在宣府沿邊殺賊，以贖前罪。戴廉、徐淮已有旨了，其余依擬?！蔽磶祝p巖公入副中臺(tái)，拜少司馬。詹郎中起復(fù)，擢光祿寺少卿，又以內(nèi)限去。而朝廷大慶，皇嗣繁衍，九廟禮成，加上兩宮尊號(hào)，曠蕩之恩層見疊出，從戎者放回，削籍者冠服。四五年間如變易，蹤跡靡常，而允中母子妻孥幸保丘隴。
仰荷圣恩，優(yōu)以致仕，潦倒林泉，祝頌圣壽，歌詠太平。追憶往時(shí)，向非皇天悔過，社稷效靈，主上明圣，洞燭奸欺，御札一出，中外曉然知用兵屠城非朝廷本意。而一時(shí)社稷諸臣，如桂洲公讜言正論，獨(dú)定國是；久庵公身任安危，屢折不撓；東瀛公達(dá)權(quán)濟(jì)變，轉(zhuǎn)危為安；雙巖公委身致命，卒安反側(cè)；梁總兵、楚高渠謀勇兼資，詹角山、紀(jì)都司、戴游擊、王鎮(zhèn)撫之忘身殉國。少遲旬日，不知胡虜復(fù)來何以支持，士卒潰散何以收拾。宗室良善之眾，不免于魚肉；居庸、紫荊以外或淪于左衽。各邊召募之兵恐難卒集，都城守門之卒亦奚足恃？主上西顧之憂或未可以即紓，而一時(shí)謀國阿附諸臣其肉可復(fù)食乎？如未齋公之先見，徒付之空言而已。是役也，頻年慧星三見，及期星殞如雨，既而果枉死軍民，動(dòng)以萬計(jì)，糜費(fèi)公私，不可勝紀(jì)，豈非國家之大不幸也。允中自始事以至卒業(yè)，險(xiǎn)阻艱難備嘗之矣。秉筆之余，追推往事，端緒絲雜于數(shù)歲，文牒散見于諸曹，其一時(shí)身親經(jīng)歷諸臣，升沉寥落有如晨星，不知曾有紀(jì)載其詳者否也。然上而國是攸系，遠(yuǎn)而紀(jì)載所關(guān)，大而圣朝戎務(wù)之詳，細(xì)而一方安危之變，以至諸臣經(jīng)略之纖悉，廟堂刑賞之大端，日引歲移，毀譽(yù)奪于勢(shì)利，愛憎混于公私，是非真贗豈能一一昭明乎哉？姑記之，以備異日之定國是者取衷焉。
【全文完】
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)