嘉靖癸巳冬十月，大同卒殺總兵官李謹(jǐn)，距癸未甫十載，蓋再變矣。

　　先是，八月八日，余受面命巡按宣大。九月十三日辭闕，又二日至居庸，代其事。又七日至宣大。乃十月七日有大同之變。是夜五鼓，星殞如雨，豈變不虛生邪？又明日，代王遣內(nèi)使入奏，過(guò)，告之故。既而巡撫潘公亻放使亦繼至，揭云李瑾性過(guò)嚴(yán)急，興工不息，軍士訴，不聽(tīng)，七日之夜，激而殺之，黎明解散，今已寧息。合具題并首惡另行查究。意蓋歸罪瑾云。余竊疑瑾縱有罪，非軍士可擅殺也，或姑安反側(cè)，不可盡憑，乃懼疏，其略曰：“變雖成于激起，奸實(shí)本于玩生。大同地方再興變亂，良由驕軍悍卒蔑視朝廷，干紀(jì)違天，動(dòng)逞脅制，法徒羈縻，略存紀(jì)綱，恩屢布宣，益見(jiàn)姑息。據(jù)赍揭帖人口報(bào)，巡撫大門并卷房亦皆燒毀，已后巡撫消息亦不可知?？v云變由總兵，說(shuō)既火延都院。由是觀之，則臺(tái)臣之重已就迫驅(qū)。具奏之詞，任其指畫參照。巡撫都御史潘仿知人心之將變，不能弭消，致禍胎之既成，轉(zhuǎn)乞赦宥，事不得已，罪亦難辭。伏念皇上軫念大同一鎮(zhèn)禍變?cè)偕参ＫP(guān)，紀(jì)綱所系，乞集廷議，以正國(guó)典，斯宗社無(wú)疆之福。若夫持守故常，非臣所知也。”總督劉公源清亦具奏。未上而代王奏已先至。朝議洶洶，莫定。及見(jiàn)余疏，眾論是之。即日，下兵部議覆，則命劉公與提督郤永將兵按問(wèn)首惡，且降黃榜赦脅從，余監(jiān)軍核功罪焉。遂相次行，期會(huì)之陽(yáng)和城。未至，潘已拿二十余人械系東來(lái)。其王弓兒首惡也，余皆乘機(jī)搶貨之人。總督訊之，不服，因益招數(shù)十百人。劉公乃會(huì)郤先將兵而西。

　　比余至，則劉公迎，謂曰：“已張黃榜，又已出曉諭，若入城，則惟按兵索捕首惡，脅從罔治，庶恩威自上出，而法足正矣?！庇喙躺破湟荒钪覒嵵奶烊湛蓪?duì)，亦竊意諸逆自始變至今，脅制由己，肯帖然受命乎？業(yè)已行矣。

　　又明日，朱振自大同來(lái)，總督露刃見(jiàn)之，責(zé)以大義，但應(yīng)曰：“振一人何能為也?！奔扔嘁?jiàn)，對(duì)如總督。迨出而報(bào)者繼至，云大同城炮聲不絕。是夕，振仰藥死矣。振嘗總大同軍務(wù)，贓以萬(wàn)計(jì)。癸未之變，亂軍取之獄中，援而立之，因輒授焉，贓亦罔問(wèn)。后罷而瑾來(lái)代，凡軍伴上下班則更候之。瑾實(shí)甚廉，謀勇亦絕人，獨(dú)見(jiàn)軍政之日廢也，欲整飭之，不少縱。諸軍亦時(shí)時(shí)向振告，振曰：“不我聽(tīng)，奈何？”似亦不善應(yīng)，嗾而殺之，未有也。初事之起也，止領(lǐng)糧餉者至城，求假一日治衣裝，而瑾不從，七八人醉而倡為之。副總兵以下獨(dú)游擊戴廉騎馬再向前，諸軍輒挽廉馬回，余皆坐視之，可罪也。瑾聞變，乘屋下射，飛瓦斷其統(tǒng)，遂被執(zhí)，不屈，但戟首東向曰：“瑾死，朝廷盡戮汝矣?！币虿⑵涞軞⒅曳倨涠疾煸捍箝T及卷房。時(shí)已向辰，聚者亦僅數(shù)十百人。無(wú)藉者因肆搶掠，四門則效往年□邏，內(nèi)言不得出，且要巡撫乞宥，而振遂擅攝指揮事。其后議者顧罪瑾而宥振，失是非之本心矣。

　　初，官軍之西也，諸逆罪固重，且襲故變，因訛言洗城大軍今且至。內(nèi)一二良善雖知其訛，眾惑且懼，由是一城盡變。四門晝閉，遂謀抗王師。前軍甫至東關(guān)，參將曹安已死于乘城之炮。南關(guān)亦即出兵接戰(zhàn)，復(fù)拒城，矢石如雨。郤永因與遼東游擊武漟據(jù)南關(guān)，參將鍛堂等據(jù)東關(guān)，副總兵張鎮(zhèn)等據(jù)北草廠，三面攻城。而城中亦時(shí)時(shí)自洞門出，相攻殺。洗城之說(shuō)牢不可破。馬升、楊林、黃鎮(zhèn)、革位參將王安、郭全等故無(wú)賴，遂受眾推戴為頭領(lǐng)，凡誘虜、出戰(zhàn)皆其指授。

　　既而樊公繼祖來(lái)代巡撫之任，居陽(yáng)和，不得入。見(jiàn)軍久無(wú)功，因相與往會(huì)總督于聚落?？偠椒街\水攻，言頗不相入。

　　初，余聞城中雖迫于叛軍，日夜求生之心實(shí)什之七八。千戶李椿、張著者兵部差官也，因其入城，則命以禍福曉之，又咸無(wú)不日夜望。郤則時(shí)時(shí)揚(yáng)兵欲攻，而城中因不信黃榜，且疑兩千戶賣己。余間語(yǔ)總督，則又曰：“君按臣，不可仰面語(yǔ)賊?！币蜃运迹阂饧炔缓希卵赡軡?jì)？徒貽誚矣。乃復(fù)還陽(yáng)和。樊公遂有請(qǐng)金牌入城之奏，而余亦參兩節(jié)制久暴師無(wú)功，乞天語(yǔ)戒飭。羅峰見(jiàn)余諸奏，每語(yǔ)人曰：御史當(dāng)大用。及見(jiàn)是，乃不以為然。外議亦紛紛矣。余因取蓍揲之，得大過(guò)之隨。竊意斷曰：斯事誠(chéng)大，非大過(guò)人之材罔攸濟(jì)諒哉?；S之時(shí)義，坎水震木，茲仲冬，盛德在水，木且休矣。平定之期，其在春乎？筮史識(shí)之。既而賊誘大虜至城下，內(nèi)外夾戰(zhàn)，我?guī)熓Ю?。虜雖去，聲言且復(fù)來(lái)。又?jǐn)?shù)日，為二月四日，節(jié)在驚蟄，語(yǔ)筮史曰：“占無(wú)乃應(yīng)乎？”門既辟，果大同兩人至，其一鎮(zhèn)撫王寧也，詰之，則曰：“城中實(shí)畏死，非叛。今黃榜坐馬升等名，城中以為誣。諸印信結(jié)狀，咸在望貸此七人以全百萬(wàn)之眾。”余因笑曰：“受命西來(lái)，按茲兩鎮(zhèn)，四閱月矣，今始見(jiàn)大同朱篆，尚為賊游說(shuō)邪？”且曰：“朝廷百余年生息，何負(fù)于汝？乃一旦助逆招虜。若自為利，獨(dú)能保妻子不奴辱乎？”王寧因求近案對(duì)狀。既前，泣訴曰：“城中實(shí)怨此七人，恨未能即殺之。得庫(kù)金二百募賞可濟(jì)。又實(shí)欲內(nèi)應(yīng)，不得通，亦恐不自免也。愿示之信?！庇嘣唬骸俺谴妫瑐}(cāng)庫(kù)固存。陷之，慮城且亡，矧倉(cāng)庫(kù)邪？?jī)\成，賞不吝。恩信黃榜具載，尚俟多言？”乃印給批回，使馳去。蓋虜既去，城中聞穿地鑿城，益懼，因怨此七人，曰“奈何駢死”？思圖之矣。

　　時(shí)詹郎中榮，戴游擊廉并機(jī)警，軍士素不怨此兩人，而兩人亦深相結(jié)。馬升微察其情，求自脫，乃以情告廉，乞宥罪，戮余黨以應(yīng)黃榜。廉察其實(shí)，乃語(yǔ)詹，因縋城下見(jiàn)總督?？偠揭呀夤贃|歸有期，城中不知也。時(shí)楚職方書、李戶部文芝適咸以水攻至，在劉公所。劉因紿曰：“城中惑言，不信黃榜，謂朝廷將盡殲之。茲遣二部使察真妄回奏，死無(wú)日矣。”詹曰：“公言如是，巡臺(tái)謂何？”則又詭曰：“明日當(dāng)自至陽(yáng)和言之。”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒懸?！眲⒃唬骸半y輕就見(jiàn)，俟明日南城下見(jiàn)之。”明日，劉公果東歸，楚偕副總兵梁震等至南城下，見(jiàn)諸父老，因擁之自西門入，面定約。楊林察其狀，亦因馬升乞死，諸君許之。次日，東圃至自大同，備以告。又明日，乃斬黃鎮(zhèn)等三人，傳首東來(lái)，而雙巖入城撫定。

　　劉公既得去，張侍郎瓚時(shí)督餉在，受命來(lái)代，業(yè)相約至陽(yáng)和。及得報(bào)，乃徑度而西，至城下，躐為己功，不顧劉矣。父老生儒亦相率詣陽(yáng)和，請(qǐng)?jiān)唬骸皳崤_(tái)入矣，望偕至以慰人心。”余曰：“撫，安也；按，治也。慈母哺失乳之子，樊公足矣。余雖不才，天子法吏，將由小門入乎！且止此四閱月，非云中何棲棲也。大門朝辟則夕以入，夕辟則朝以入?！北娫唬骸爸Z。”遂先歸。既而門大辟，張朝入，余夕入。城上相望者猶迤邐也。余乘馬過(guò)四街，老稚府伏左右，頂水爐香者不可勝數(shù)。既至院，報(bào)事者告曰：“防護(hù)須兵幾何？”余曰：“何須？若不以心，誰(shuí)非叛者？且蔡人即吾人，況一時(shí)之變乎？”由是聞?wù)哒敓o(wú)它，遂盡散去。次日，詰之曰：“黃榜取七人，馬升、楊林自效死免罪，可諉也。王安、郭全何以具奏乎？是法信終不行，城誰(shuí)與存？”兩人懼，乃夜斬王、郭。又明日，具奏論其功罪。本兵報(bào)曰：“即當(dāng)有敕敕御史矣?！奔榷踝嗥蜿p以安人心，不過(guò)徼福以慰軍士。凡王府奏，例下之禮部。時(shí)桂洲夏公言為尚書，黃公綰為侍郎。綰以?shī)Z也。逾兩月不定，蓋先意云。諸勘官亦莫能與爭(zhēng)，而招擬實(shí)不合。至于邀截實(shí)封、侵欺銀兩等項(xiàng)，詞皆文致，不知法鮮麗也。

　　既會(huì)奏去，余與樊公奉旨處決逆黨三十六人。有定期張總督行在。次日，恐有變也，乃累以臺(tái)札未到為言。余曰：“咨猶札也。咨已備矣，無(wú)庸俟也?！蹦税嗽仑ビ辛召蓳崤_(tái)至帥府審諸服辯，驅(qū)之市，日中而戮之。觀者塞巷壓層，蓋自癸未變后，無(wú)日論刑有杖人者哉。吁！法廢久矣。既罷，例為宴，張公謝不至。明日，亦不告而去。又明日，余自西門出巡塞，因攜楊林行，歷左衛(wèi)、平虜、井坪、朔州而南。自杜巡察后不塞行十四年，弊誰(shuí)與稽？復(fù)轉(zhuǎn)而東，至應(yīng)州，則去大同為近。乃呼林進(jìn)，語(yǔ)之曰：“爾知所以生乎？”叩頭曰：“公活我?！庇嘣唬骸胺?。斯朝廷之恩信也。汝忽疑，但汝亦迫于勢(shì)，非初心。既已宥之，又從而殺之，殺一人而失大信，其誰(shuí)肯為？顧已保首領(lǐng)，又升常，與偕獨(dú)無(wú)一人怨忌乎？人將他事媒孽汝，汝難免矣?！绷制唬骸霸腹渖?。”復(fù)曉之曰：“不解任，固以兵自衛(wèi)也。斯無(wú)兵足恃，可一力士縛汝出斬首矣。終不可者，為大信也。可歸語(yǔ)升，共圖之?！绷謴?fù)泣曰：“奈都臺(tái)何？”余曰：“為汝致書?！奔葰w，猶豫不決。樊公詰問(wèn)之，乃各以情告。既即遣人代之，調(diào)衛(wèi)之命下矣。后兩人輒復(fù)悔，稽延旬余，迫而后行。樊公致書曰：“彼兩人去甚難，非先解其任。既當(dāng)遣，不可留，又不肯卒去，則當(dāng)迫之。迫之將無(wú)變乎？凡此皆執(zhí)事之力也。古人云杯酒釋兵權(quán)，今杯酒且不費(fèi)矣?！?br />
　　后漁石唐公在刑曹，會(huì)奏，劉止奪秩家居，郤降級(jí)。其初謀逆王弓兒等諸叛已伏誅，大同一鎮(zhèn)遂安，百萬(wàn)生靈生息自如。不知者往往猶有吠聲之疑，余轍解之曰：“嗟！毋庸異視大同也，異視則君子曰棄我矣，則怨心生；小人曰畏我矣，則逆心生。語(yǔ)云蛇影生疾，審聽(tīng)之可也。”或亦有因而固問(wèn)之者，歲月云邁，亦不暇悉，因憶錄之，用備遺忘，于是乎記。