按“明季南略”,為無(wú)錫計(jì)六奇(用賓)繼其“明季北略”而編輯的。綜合兩書(shū),上自明萬(wàn)歷四十四年(丙辰)、下迄清康熙四年(乙巳)南明永歷帝被害止,志明季五十余年史事;雖各獨(dú)立卷次(“北略”分二十四卷),實(shí)無(wú)異一書(shū)的前后兩編。前編(“北略”)記北都事,后編(“南略”)記南明事。限于“文叢”范圍,只刊“南略”。這須說(shuō)明之一。
因不刊“北略”,故取“北略”卷十一中的“鄭芝龍擊劉香老”與“鄭芝龍小傳”兩篇附載于本書(shū)之末。這須說(shuō)明之二。
書(shū)中所有缺字(以□代之),半系原缺,半屬無(wú)法刊出的“非字”或未及訂正的“訛字”。這些“非字”與“訛字”,當(dāng)由于稿本謄抄舛誤而依樣葫蘆鐫版所致。除已訂者以外,惟有從缺。這須說(shuō)明之三。(伯琴)
嗚呼!有明自南渡以后,小朝廷事難言之矣。當(dāng)時(shí)北都傾覆,海內(nèi)震驚;即薪膽彌厲,未知終始。乃馬、阮之徒猶賄賂公行,處堂自喜;不逾載而金甌盡缺,罪勝誅哉!唐藩起閩中,勢(shì)如危卵;而鄭氏以驕奢貪縱,轉(zhuǎn)之日與魯藩為難,唇亡齒寒之義謂何?桂藩立粵東,僻處海隅;一逼于成棟、再逼于三王、三逼于孫可望,遁走不常,舟居靡定,是時(shí)君不君、國(guó)不國(guó)矣;雖有瞿桂林留守四載,無(wú)濟(jì)時(shí)艱。至于杜允和、李定國(guó)輩,益難支矣。若成功、煌言出沒(méi)風(fēng)濤,徒擾民耳;亦何益乎! 歲辛亥仲夏,予編“南略”一書(shū);始于甲申五月、止于康熙乙巳,凡二十余年事,分十八卷。雖敘次不倫、見(jiàn)聞各異,而筆之所至,雅俗兼收,有明之微緒余燼,皆畢于是矣。嗟嗟!禍亂之作,天之所以開(kāi)皇清也;豈人力歟!爰是識(shí)數(shù)言于左。
康熙十年(辛亥)季冬八日(乙酉),無(wú)錫計(jì)六奇題于社王氏之書(shū)齋。
因不刊“北略”,故取“北略”卷十一中的“鄭芝龍擊劉香老”與“鄭芝龍小傳”兩篇附載于本書(shū)之末。這須說(shuō)明之二。
書(shū)中所有缺字(以□代之),半系原缺,半屬無(wú)法刊出的“非字”或未及訂正的“訛字”。這些“非字”與“訛字”,當(dāng)由于稿本謄抄舛誤而依樣葫蘆鐫版所致。除已訂者以外,惟有從缺。這須說(shuō)明之三。(伯琴)
嗚呼!有明自南渡以后,小朝廷事難言之矣。當(dāng)時(shí)北都傾覆,海內(nèi)震驚;即薪膽彌厲,未知終始。乃馬、阮之徒猶賄賂公行,處堂自喜;不逾載而金甌盡缺,罪勝誅哉!唐藩起閩中,勢(shì)如危卵;而鄭氏以驕奢貪縱,轉(zhuǎn)之日與魯藩為難,唇亡齒寒之義謂何?桂藩立粵東,僻處海隅;一逼于成棟、再逼于三王、三逼于孫可望,遁走不常,舟居靡定,是時(shí)君不君、國(guó)不國(guó)矣;雖有瞿桂林留守四載,無(wú)濟(jì)時(shí)艱。至于杜允和、李定國(guó)輩,益難支矣。若成功、煌言出沒(méi)風(fēng)濤,徒擾民耳;亦何益乎! 歲辛亥仲夏,予編“南略”一書(shū);始于甲申五月、止于康熙乙巳,凡二十余年事,分十八卷。雖敘次不倫、見(jiàn)聞各異,而筆之所至,雅俗兼收,有明之微緒余燼,皆畢于是矣。嗟嗟!禍亂之作,天之所以開(kāi)皇清也;豈人力歟!爰是識(shí)數(shù)言于左。
康熙十年(辛亥)季冬八日(乙酉),無(wú)錫計(jì)六奇題于社王氏之書(shū)齋。