康定元年、夏天授禮法延祚三年夏四月，西蕃磨氈角謀攻涼州。

　　磨氈角與父?角廝羅猜阻，雖各治一城，別立文法，然終不能統(tǒng)攝諸蕃。寶元中，中朝欲兼撫之，命為順州團(tuán)練使，磨氈角感恩上表，言有兵二萬(wàn)，愿取西涼，請(qǐng)遣使護(hù)，仁宗詔嘉之。

　　五月，取塞門寨，執(zhí)寨主高延德，遂破安遠(yuǎn)諸寨。

　　塞門，諸部舊址，在盧子關(guān)南，距金明二百里，向?qū)傧闹?。淳化中，金明守將李繼周開治塞門、鴉兒兩路，建寨其地。然與延州相距，路無(wú)人煙，一水屈曲，涉渡五十七處，勢(shì)殊孤絕。元昊于二月中，自延州退兵金明，遣首領(lǐng)約遇、沒兀等部蕃騎七百余，在塞門旁近駐泊，己率大眾攻之。寨中兵才千人，堅(jiān)守五月，屢告急于?延總管趙振；振遣百余人來(lái)援。元昊盡殲之。聲言中國(guó)已棄此寨，力破之。殺兵馬監(jiān)押王繼元，執(zhí)寨主內(nèi)殿承制高延德，悉取其糧草器甲。

　　乘勝圍安遠(yuǎn)，天風(fēng)雨，路泥淖，蓬蒿深沒人膝。元昊慮延州援師至，伏兵渾州川以邀歸路。安遠(yuǎn)失援，亦破。于是，分兵旁取栲栳、黑水等寨，五龍川一帶邊戶，焚掠殆盡。歐陽(yáng)修曰：“元昊假借名號(hào)以威其眾，先擊寨堡之易取者一二。然后訓(xùn)養(yǎng)精銳，為長(zhǎng)久之謀。故其來(lái)也，雖勝而不前，不敗而自退，所以誘吾兵而勞之也?；蚵曆該粑釚|而擊西，或聲言擊吾西而擊東，乍出乍入，所以使我兵分備多而不得減息也。吾欲速戰(zhàn)，彼則持重以養(yǎng)銳；坐以待戰(zhàn)，彼則斂避而不來(lái)。直待中國(guó)已困，民力已疲，又或中有水旱之災(zāi)，調(diào)斂不勝，盜賊四起，彼乃奮其全力，盡銳深入。觀其始告稱帝，迄上?書，逾年不出，一出則鋒不可當(dāng)，執(zhí)劫蕃官，擒獲將帥，多禮不殺，此其陰謀所蓄，豈伊朝夕之故哉！”

　　華州生張?jiān)?、吳昊?lái)投，官之。

　　華州生曰張、曰吳者，負(fù)氣倜儻，有縱橫才，累舉不第，薄游塞上，覘覽山川風(fēng)俗，慨然有志經(jīng)略，恥于自售，放意詩(shī)酒，出語(yǔ)驚人，而邊帥皆莫之知，悵無(wú)所適。聞元昊屢窺中國(guó)，遂西走。過(guò)項(xiàng)羽廟，沽飲極酣，酬酒像前，悲歌“秦皇草昧，劉、項(xiàng)起吞并”之詞，大慟而行。既入國(guó)，二人自念不出奇無(wú)以動(dòng)聽，各更其名，相與詣酒肆，劇飲終日，引筆書壁曰“張?jiān)?、吳昊飲此”。邏者?zhí)之，元昊責(zé)以入國(guó)問(wèn)諱之義，二人大言曰：“姓尚未理會(huì)，乃理會(huì)名耶？”時(shí)元昊尚未更名曩霄，所上表奏，仍用中國(guó)賜姓也。聞言竦然，異而釋之，日尊寵用事，后入寇方略多二人導(dǎo)之云。

　　按：昔魏公叔痤薦衛(wèi)鞅于惠王曰：“不用，即殺之?！蓖跻詾殂６宦?。后鞅入秦，遂強(qiáng)秦而弱魏。蓋懷才之士，不為我用，即為敵資。況負(fù)氣倜儻，縱橫不羈，如二人者乎！顧是時(shí)韓、范主兵需才孔亟，凡智能之士，無(wú)不位置攸宜，器使各當(dāng)，而獨(dú)于二人失之，豈非天哉！

　　夏州民韓福內(nèi)附。

　　福初名懷亮，見元昊僭侈日盛，自夏州內(nèi)奔，請(qǐng)改名自效。仁宗詔隸神衛(wèi)軍，后從任福破白豹城有功，補(bǔ)承局，尋遷三班借職。

　　按：張、吳以中國(guó)士人甘投夏國(guó)，律以《春秋》去夏就夷之義，罪豈能辭？福乃羌屬小民，獨(dú)能潔身慕義，亦可嘉矣，此書于冊(cè)，使后世之士有如張，吳者，聞福之風(fēng)，或愧而止歟！　　六月，歲星犯井鉞。秋七月，又犯東井。

　　在井十三度。

　　分兵攻金明。

　　元昊久駐金明，朝廷使?延鈐轄張亢、都監(jiān)王達(dá)率兵擊之，始退。延州兵馬都監(jiān)周美，請(qǐng)于安撫副使范仲淹曰：“夏人新得志，勢(shì)必復(fù)來(lái)。金明當(dāng)邊沖，若不亟完，將遂失之。”仲淹因?qū)倜莱茄?。?shù)日，元昊使兵攻之，陣于延州城北三十里，與美力戰(zhàn)，抵暮不解。美徙軍山北，多設(shè)疑兵，將士望見以為救至，引還。既而復(fù)出艾蒿山，至郭北平與美兵夜斗。美令部卒持炬從間道上山，四面大噪，眾懼而走，失牛、羊、橐駝、鎧甲數(shù)千計(jì)?！　「剑骸哆|史。杜防傳》：重熙九年，夏人侵宋，宋遣郭禎來(lái)告，請(qǐng)與夏和。上命防使夏解之，如約罷兵，各歸侵地?？肌杜d宗紀(jì)》，九年秋七月癸酉，宋遣郭禎以伐夏來(lái)報(bào)，遣樞密使杜防報(bào)聘，不言如夏解和，《傳》疑誤。

　　九月，攻三川寨，圍鎮(zhèn)戎軍，大驚。

　　涇原素稱沖要，自鎮(zhèn)戎至渭州，沿涇河大川直抵?、涇，略無(wú)險(xiǎn)阻，雖有城池，盡據(jù)平地，與夏國(guó)路徑交雜。元昊率兵徑攻三川寨，殺西路都巡檢使楊保吉，敗都監(jiān)劉繼宗、李緯等兵。進(jìn)攻定川堡，守將三班借職郭綸固守，不能下。掠劉?堡，降指揮王遇、都虞候劉用。連破乾河、乾溝、趙福三堡，圍鎮(zhèn)戎。涇州駐泊都監(jiān)王?，以三千騎由瓦亭來(lái)援，遇于獅子堡，揮兵圍之?dāng)?shù)重，?奮力斗，破圍出。會(huì)日暮，?語(yǔ)其下曰：“兵法以寡擊眾，利在暮?！睆?fù)入陣索戰(zhàn)，有驍將持皂旗出槍直?胸，傷其右臂。?以左手杵腦碎之。又一將以槍進(jìn)，復(fù)斃之。夏兵大驚，將引還，會(huì)?以馬中流矢退。元昊留軍大掠三日，聞涇原鈐轄郭志高率大兵趨三川，乃還。

　　環(huán)慶官軍入白豹城，師還復(fù)之?！　≡恢畤?zhèn)戎也，安撫副使韓琦使環(huán)慶副總管任福率兵七千，聲言巡邊，自慶州東路華池、鳳川鎮(zhèn)，趨七十里至柔遠(yuǎn)寨，大犒蕃部，即席部分諸將夜抵白豹城平明克之，破蕩骨咩等四十一族，擒團(tuán)練使一人、蕃官四人，蕃部走匿土?空中，福焚殺之。又燒積聚倉(cāng)場(chǎng)、酒務(wù)及太尉衙。元昊恐延、慶合兵，興州有失，急回師援，官軍已退。令騎躡其后，神木北路都巡檢范恪，引兵伏崖險(xiǎn)，俟半渡邀擊，元昊與戰(zhàn)不勝乃還。城中焚毀一空，令蕃眾修葺居之，益兵為守，于是白豹復(fù)固。周禮曰：“元昊兵寇三川，官軍不能御，琦使任福夜攻白豹，破其族屬，焚其積聚。此所謂攻其所必救，形格勢(shì)禁之道也。”設(shè)鐵冶務(wù)于夏州。冬十月，官軍分道來(lái)攻，拒卻之。　　夏眾甲胄皆冷鍛而成，堅(jiān)滑光瑩，非勁弩可入。蓋夏州多鐵，州東設(shè)鐵冶務(wù)，去河?xùn)|麟、府界黃河西約八十里。先是部署葛懷敏出保安軍北木場(chǎng)谷，由嵬年嶺襲破夏兵數(shù)千人，逐之，直逼夏州而還。于是，知延州范仲淹謀取鐵冶務(wù)，以圖夏州。復(fù)遣懷敏與麟府都監(jiān)朱觀，率兵分六道掩襲。觀等入界，破一十余寨、族帳二十余處，抵洪州。夏人結(jié)寨捍拒，陰令橫山蕃部盡據(jù)險(xiǎn)要，出邀官軍后，懷敏等戰(zhàn)不勝，再宿而退。田況曰：“夏界諸處設(shè)備甚嚴(yán)，官兵入界，謂之‘打虜’，所獲無(wú)幾，陷沒極多。如郝仁禹打瓦娥族，亡三百四人，無(wú)所獲；任政打鬧訛堡，亡百九十三人，秦鳳部署司打隴波族，亡九十六人，各獲首一級(jí)；其余大亡小獲，無(wú)足言者。至于劉謙，高繼嵩等破龐、青諸族，朱觀等入洪州牽制，皆為有功者也。然無(wú)不殺戮老弱，以增首級(jí)。此皆吾民，既淪于異域，而又無(wú)辜被戕，反使遺民稱冤西界，以求復(fù)仇。吁，可愧也已！”

　　進(jìn)兵爭(zhēng)青澗城，敗于歸娘谷。

　　夏國(guó)盧子平扼金明要路，元昊留兵戍守，范仲淹遣侍禁黃世寧攻破之，然地遠(yuǎn)不能守，延州東路鮮藩籬。?州判官種世衡言：“延安東北二百里有故寬州，請(qǐng)因其廢壘興之，以當(dāng)敵沖，右可固延安之境，左可致河?xùn)|之粟，北可圖銀、夏之舊。”仲淹為請(qǐng)于朝，令世衡董其役，城成，賜名“青澗”，以世衡知城事，元昊攻之不能克，退駐歸娘谷。仲淹遣ト門祗候張繼勛，更番襲擊，夏兵屢敗，相戒曰：“無(wú)以延州為意，今小范老子腹中自有數(shù)萬(wàn)甲兵，不比大范老子可欺也！”

　　十一月，筑遮鹿寨，以綏州狗兒廂主守之，已而戰(zhàn)歿。

　　元昊見延州筑青澗城，又聞都監(jiān)朱吉駐延安寨，防東路；指揮王信、張建侯、黃世寧駐保安軍，扼中路；巡檢劉政駐德靖寨，控西路；指揮張宗武等分屯敷政諸要害，密布兵馬，聲勢(shì)日盛。乃于綏州界外修筑遮鹿、要冊(cè)二寨，使狗兒廂主戍兵御之。范仲淹遣兵馬監(jiān)押馬懷德以所部掩襲，廂主督兵出戰(zhàn)，懷德射殺之。于是要冊(cè)、海溝、茶山、龍柏、安化等寨皆不守。

　　侵隴干城。

　　初，曹瑋知渭州，于六盤山外隴干川筑隴干城，以蔽蕭關(guān)、鳴沙諸路，厚集土兵守之，曰：“異日秦、渭有警，此必爭(zhēng)之地也。元昊攻?延、涇原不得志，謀犯秦、渭，由生羌同家堡入，圍隴干。提點(diǎn)陜西刑獄劉兼濟(jì)，將千余騎御于黑松林，夏兵不能進(jìn)。兼濟(jì)，平之弟也。

　　十二月，慶州官兵入十二盤，咄當(dāng)、迷子二寨潰。

　　元昊計(jì)數(shù)黠，賞罰明，蕃部受約束者無(wú)不盡力為用。慶州界北十二盤及咄當(dāng)、迷子二寨，并戎人保聚處，元昊入邊輒舉烽揚(yáng)塵作援應(yīng)勢(shì)。慶州將范恪會(huì)諸道兵攻之，抵十二盤，蕃眾拒戰(zhàn)甚力，恪中流矢，不顧己，視炮石中有火爨者，恪取號(hào)于眾曰：“夏兵矢盡，用灶下甓矣。”士卒聞之，爭(zhēng)奮破十二盤。于是咄當(dāng)、迷子族戶，皆委寨徙帳而北。

　　慶歷元年、夏天授禮法延祚四年春正月，涇原官軍襲威福軍，遣蕃官骨披等偽降，不納。

　　黑山威福軍駐黃河西，涇原都監(jiān)桑懌率兵襲之，焚族帳，掠馬駝甚眾。元昊遣指揮骨披等四人詐投懌軍，設(shè)誓愿為中國(guó)效力。懌以告安撫使韓琦。琦不可。

　　附：李氏《長(zhǎng)編》：正月乙亥，并代部署司言西兵寇麟、府二州，請(qǐng)發(fā)?延等路兵馬入西界，以牽制其勢(shì)?？肌端问?。夏國(guó)傳》，是時(shí)元昊尚未攻麟、府，《長(zhǎng)編》不知何據(jù)?！　w塞門寨主高延德于延州請(qǐng)和，安撫副使范仲淹使以書來(lái)?！　≡恢桥扔?jì)不行，歸延德詣延州與范仲淹約和。仲淹見未具表奏，且書有僭號(hào)，不可以聞。乃自為書，遣監(jiān)押韓周、張宗永同延德還。致元昊曰：“高延德至，傳大王之言，以休兵息民之意請(qǐng)于中國(guó)，甚善。又為前者行人不達(dá)而歸，故未遣親信，不為書翰，然詞意昭昭，有足信矣，惟君子為能通天下之志，固當(dāng)盡誠(chéng)奉答。曩者景德初，兩河休息，中外上言，以靈、夏數(shù)州本為內(nèi)地，請(qǐng)河朔之兵，合關(guān)中之力，以圖收復(fù)。我真宗皇帝文德柔遠(yuǎn)，而先大王歸向朝廷，心如金石，言西陲者一切不行，待先大王以骨肉之親，命為同姓，封為夏王，旌旗車服，極王公之貴，恩信崇厚，始終不衰。此真宗皇帝之至化，亦先大王忠順之功所致也。自先大王薨背，今皇帝震悼累日，遣使吊賻有加禮，以大王嗣守其國(guó)，爵命隆重，一如先大王。大王以青春襲爵，不知真宗有天地之造，違先君之誓書，遂僭位號(hào)，累遣人告于朝廷，歸其旌節(jié)，中外驚憤，請(qǐng)收行人，戮于都市?；实鄯遣荒芤运暮ＶχС忠环?，念先帝歲寒之本意，故夏王忠順之大功，豈一朝之失而驟絕之，乃不殺而還。假有本國(guó)諸蕃之長(zhǎng)，抗命于大王，而能含容若此乎？省初念終，天子何負(fù)于大王？前代故事，諸侯干紀(jì)，即日追奪爵命，購(gòu)求罪首。朝廷寬大，至于半年，有司屢告，方令下詔，此國(guó)家舊章，不獲已而行也。二年以來(lái)，疆事紛起，耕者廢耒，織者廢杼，且使戰(zhàn)守之人，日夜競(jìng)為豺虎吞噬，邊界蕭然，豈獨(dú)漢民之勞敝耶？天子遣仲淹經(jīng)度西事，命之曰“有征無(wú)戰(zhàn)，不殺無(wú)辜，王者之師也。”仲淹拜手稽首，敢不夙夜于懷？至邊之日，諸將士多務(wù)小功；不為大略。未副天子之意。仲淹與大王雖未嘗高會(huì)，向者同事朝廷，于天子則父母也，于大王則兄弟也，豈有孝于父母而欲害于兄弟哉？可不為大王一二陳之。大王世居西土，衣冠、語(yǔ)言皆從本俗，而稱號(hào)獨(dú)與中朝侔，豈欲以契丹自帝比乎？夫契丹自石晉朝有援立之功，久僭尊號(hào)；若大王則世受天子厚恩，如諸蕃有叛者，大王當(dāng)為霸主，率諸侯伐之，則世世有功，王王不絕，乃欲擬契丹之稱，究其體勢(shì)，昭然不同也。昔在五代，群雄咆哮，生靈涂炭，后唐明宗祈天生圣人，以救天下。是年，我太祖皇帝應(yīng)運(yùn)而生，及歷試諸艱，中外欣戴，受憚?dòng)谥?，不血一刃，四海大定，豈非應(yīng)天順人之至乎！太宗皇帝圣文神武，表正萬(wàn)邦。真宗皇帝奉天體道，清凈無(wú)為，與契丹通好，受先大王貢禮，自茲天下熙然同春。今皇帝早朝至晏，從諫如流，有忤雷霆，雖死必赦。故四海望如父母，真?zhèn)魉^以仁獲之，以仁守之，百世之朝也。仲淹料大王建議之初，人必謂邊城少備，士心不齊，長(zhǎng)驅(qū)而來(lái)，所向必克。今強(qiáng)人猛馬，奔沖漢地二年于茲，漢之兵民，蓋有血戰(zhàn)而死者，無(wú)一城一將肯歸大王，此可見圣宋仁及天下，邦本不搖之驗(yàn)也。今邊士訓(xùn)練日精，恩威已立，將帥而下，莫不效命，爭(zhēng)議進(jìn)兵。招討司現(xiàn)統(tǒng)兵四十萬(wàn)，約五路入界，著律曰“生降者賞，殺降者斬；獲精強(qiáng)者賞，害老弱婦女者斬；遇堅(jiān)則戰(zhàn)，遇險(xiǎn)則奪；可取則取，可城則城”?？v未能入賀蘭之居，彼之兵民降者，死者，所失多矣，是大王自禍其民，而官軍之勢(shì)不獲已也。仲淹又念皇帝‘有征無(wú)戰(zhàn)，不殺無(wú)辜’之訓(xùn)，嘗與招討太尉夏公，經(jīng)略樞密韓公竊議其事，莫若通問(wèn)大王，以息兵爭(zhēng)，以重民命，其美利甚眾也。蓋大王能以愛民為意，禮下朝廷，復(fù)其王爵，承先王之志，天下孰不稱賢，一也。倘眾多之情，三讓不獲，則如漢、唐故事，單于、可汗之稱尚有可稽，于本國(guó)語(yǔ)言為便，復(fù)不失其尊大，二也。但臣貢上國(guó)，存中外之體，不召天下之怨，不違天下之兵，使蕃、漢之人，復(fù)臻康泰，無(wú)死傷相枕、哭泣相聞之慘，三也。又，大王之府用或闕，朝廷每歲必有物帛厚賜，為大王助，四也。又，從來(lái)入貢，使人止稱蕃吏之職，以避中朝之尊，按漢諸侯、王相，皆出真拜；又吳越王錢氏有承制補(bǔ)官故事，功高者受朝廷之命，亦足隆大王之體，五也，昨有邊臣上言，乞以官爵、金帛招致蕃部首領(lǐng)，仲淹亦已請(qǐng)罷，大王告諭諸蕃首領(lǐng)，不須去父母之邦，但回意中朝，則遐邇同太平之樂(lè)，六也。國(guó)家以四海之廣，豈無(wú)遺才在大王之國(guó)者，朝廷不戮其家，安全如故，宜善事主，以報(bào)國(guó)士之知，惟同心向順，自不失富貴，而宗族必更優(yōu)恤，七也。又馬駝牛羊之產(chǎn)，金銀繒帛之貨，有無(wú)交易，各得其所，八也。大王如以仲淹為可從，則君臣同利；不從，則彼此相傷，憂患何時(shí)息哉？惟仁人擇焉。

　　按：是時(shí)經(jīng)略西事，韓主用兵，范主招納。嘗有夏人杜文廣至延州，言西界聞會(huì)兵入討，國(guó)中呼集點(diǎn)配，遷徙驚擾。使乘此時(shí)令諸將直搗興、靈，疾雷不及掩耳，元昊善謀，亦難為備。乃朝議遷延，元昊因順仲淹之說(shuō)，遣使約和，蓋其志犯秦、渭，惟恐延州赴援，籍此為款兵計(jì)耳。仲淹遺書答之，墮其術(shù)中矣。