——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁(yè)一一二三～一一二四。 大美國(guó)欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)，為照覆事。 昨準(zhǔn)貴親王照會(huì)內(nèi)稱：『現(xiàn)據(jù)各處咨報(bào)及新聞紙所述，日本國(guó)欲遣兵船往赴臺(tái)灣生番地方；并借用美國(guó)兵船，且內(nèi)有美國(guó)兵頭。如有其事，請(qǐng)照約嚴(yán)為禁阻』等因前來(lái)。本大臣查新聞咨報(bào)雖所述其事，然未聞日本傳宣明文；大約該國(guó)自無(wú)與中國(guó)有動(dòng)干戈之意，所以伐生番之役。適間聞得，據(jù)言此事東洋大臣去歲在北京時(shí)，曾與貴衙門言及于此。蓋因臺(tái)灣生番地方，前有琉球船到彼處，其人遂被生番殺害；此地既中國(guó)不能管束、任其猖獗，是以東洋有往彼處征伐之舉。但想此事若據(jù)咨報(bào)新聞紙所傳，恐難憑信。如貴國(guó)派有公使駐札東洋都城，遇事自無(wú)難得實(shí)。照稱東洋借用美國(guó)兵船一節(jié)，查美國(guó)兵船，向例無(wú)論何國(guó)概不能借用；決無(wú)其事。又稱日本兵船內(nèi)有兵頭二人系美國(guó)人，并有曾任領(lǐng)事官李租給日本輪船；如有其事，立將此三人及船只全行撤回等語(yǔ)。此節(jié)無(wú)論如何，系屬本國(guó)駐札東洋欽差所應(yīng)管；宜如何辦理之處，本大臣則未能干預(yù)其事。來(lái)文引述條約第一款內(nèi)開(kāi)：「若他國(guó)有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須相助、從中善為調(diào)處」等語(yǔ)；查此項(xiàng)款內(nèi)載「一經(jīng)照知、必須彼此相助」，非只一邊而言。茲僅準(zhǔn)貴國(guó)照知，并未聞東洋于此事是非有無(wú)，而未便率行揆揣也。相應(yīng)照復(fù)貴親王查照，須至照會(huì)者。 右照會(huì)大清欽命總理各國(guó)事務(wù)和碩恭親王。 甲戌年四月初五日。 （見(jiàn)美使館來(lái)去底稿）