六三、江南下江巡視盛復(fù)選揭帖（順治五年二月十一日到） 六四、浙閩總督張存仁題本 六五、浙閩總督張存仁揭帖（順治五年三月初二日到） 六六、浙江巡按秦世禎揭帖（順治五年四月初五日到） 六七、江南總督馬國(guó)柱殘題本 六八、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治五年閏四月二十九日到） 六九、江寧學(xué)政魏管揭帖（順治五年五月初二日到） 七○、安徽巡撫王懩揭帖（順治五年七月初四日到） 七一、淮揚(yáng)巡按殘揭帖 七二、浙江巡撫蕭起元?dú)埥姨? 七三、漕運(yùn)總督吳惟華題本 七四、南贛總兵胡有升殘揭帖（順治五年□月二十二日到） 七五、浙江巡按趙■〈山端〉揭帖（順治五年十月初七日到） 七六、南贛巡撫劉武元?dú)埥姨樦挝迥晔辉露迦盏剑? 七七、刑部殘題本 七八、南贛巡撫劉武元揭帖（順治六年三月初六日到） 七九、浙閩總督陳錦揭帖（順治六年二月十九日到） 八○、刑部題本 八一、安徽巡撫劉弘遇殘揭帖 八二、紹興府諸暨縣草莽臣吳凱奏本 八三、江南總督馬國(guó)柱題本 八四、江南總督馬國(guó)柱殘揭帖（順治六年七月十四日到） 八五、浙江巡按趙■〈山端〉題本 八六、敕諭招撫標(biāo)前鎮(zhèn)總兵官楊子龍稿（順治六年九月） 八七、敕諭舟山監(jiān)軍副使高樹(shù)勛及沙埕監(jiān)軍副使呂一成稿（順治六年九月） 八八、敕諭沙埕侯吳凱稿（順治六年九月） 八九、江寧巡撫土國(guó)寶揭帖（順治六年十二月初九日到） 九○、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治六年十二月初一日到） 九一、江西巡撫殘件 九二、刑部殘題本 九三、河南巡撫吳景道殘題本 九四、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭帖（順治七年二月八日到） 九五、浙閩總督報(bào)擒偽德化王等殘揭帖 九六、舟山總兵官顧奇勛本揭（順治七年五月十三日到） 九七、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭貼（順治七年五月十三日到） 九八、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭帖（順治七年五月十三日到） 九九、兵部殘揭帖（順治七年四月十五日到） 一○○、江寧巡撫土國(guó)寶揭帖（順治七年□□初二日到） 一○一、浙閩總督陳錦殘揭帖（順治七年六月十七日到） 一○二、南贛巡撫劉武元?dú)埥姨? 一○三、南贛巡撫劉武元揭帖（順治七年九月十二日到） 一○四、浙閩總督陳錦揭帖（順治七年七月三十日到） 一○五、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治七年十月初六日到） 一○六、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治七年十月十二日到） 一○七、浙江提督田雄揭帖（順治七年十二月初二日到） 一○八、兵部揭帖（順治七年十月初三日到） 一○九、浙閩總督殘揭帖 一一○、兵部揭帖（順治七年十二月二十七日到） 六三、江南下江巡視盛復(fù)選揭帖（順治五年二月十一日到） 欽差巡視江南下江督理蘇松常鎮(zhèn)淮揚(yáng)等處試監(jiān)察御史謹(jǐn)題為拏獲逆民、詳審有據(jù)、仰祈正法事：竊職于順治四年九月十五日馳剿淮寇，十月十四日師旋，巡歷揚(yáng)州，嚴(yán)飭府屬州、縣密拿偽義王潰散余黨，以靖根株。十一月十八日，據(jù)如皋縣知縣殷應(yīng)寅申稱：十月十三日，江院巡行通州，路經(jīng)如皋，卑職送至十里墩，訪有異叛許元博潛踞雙店，鼓惑鄉(xiāng)愚；于十四日密差高升擒拿到縣。本叛站立公堂，聲稱身系明朝杰士，今不得志，寧甘一死，斷不歸順。及剝衣加刑，露出胸前刺「不愧本朝」四字，左臂刺「生為明人」，右臂刺「死為明鬼」，事屬叛逆，押解到職。職思胸臂刺字，豈一人所能？遂追尋平日交游何人，往來(lái)何類，逐一研審。元博供稱：順治二年七月，大兵至縣，元博避兵下鄉(xiāng)；初意不肯剃發(fā)，因父屢勸，勉強(qiáng)剃頭。至三年九月，往吳心田家開(kāi)館教學(xué)。因看岳武穆傳，激起逆念，遂于胸前刺「不愧本朝」四字，左臂刺「生為明人」、右臂刺「死為明鬼」；先用紙寫(xiě)稿后，親自用針刺字。若是別人刺的，字跡俱順，我自己刺的，因此字跡俱倒，無(wú)人知情。至四年八月，脫衣洗澡，被吳家小廝石兒看見(jiàn)。不期石兒與牧童語(yǔ)言泄漏，因有關(guān)王廟柱上匿名字帖，吳心田家書(shū)房?jī)?nèi)有異人等語(yǔ)。比時(shí)本縣快手緝拿義王余黨回至雙店，看見(jiàn)廟里字帖，遂至吳心田家問(wèn)有異人。元博口稱，我是教書(shū)的先生。快手高升見(jiàn)元博舉止乖張，即剝衣看見(jiàn)字跡，將元博拏獲到縣。及審吳心田并鄰人吳正甫、蔡紹龍，供稱：元博在吳心田家處館，未嘗出門，無(wú)人往來(lái)等情，供吐在案。職猶恐不實(shí)，復(fù)行如皋縣備審去后。又據(jù)該縣知縣殷應(yīng)寅呈稱：復(fù)據(jù)許元博供稱：伊系在官許之卿親男，因做人倔強(qiáng)，被父分居在外。值清朝鼎新，心懷不憤，逃在東蕩空僻去處。順治三年九月，有雙店吳心田相延處館，教訓(xùn)孫男吳之儒。因看岳武穆傳，遂于胸前用針刺「不愧本朝」四字，又左臂刺「生為明人」、右臂刺「死為明鬼」八字，實(shí)實(shí)杜門不與外人接。至順治四年八月內(nèi)，石兒書(shū)房服侍，元博洗澡露出胸臂字跡，語(yǔ)言泄漏，致有廟柱之上匿名字帖有異人等語(yǔ)，被縣擒拿等情到縣，申稱到職。 該職看得：清朝定鼎，去暴除殘，凡在群黎，咸感德而向化，何物逆民許元博，輒敢自外圣世，有負(fù)浩蕩洪恩？始潛躲而護(hù)發(fā)，繼狂悖而刺字，逆情已著，斬首何辭？其妻朱氏，應(yīng)給功臣之家為奴，家產(chǎn)應(yīng)追入官，伊父許之卿雖屬異居、稱未知情，而謀叛原不限籍之異同，一戍不枉。吳心田身為居停，小廝石兒既已知覺(jué)，不能舉首，律以知而不首，遠(yuǎn)流焉逃。其左右兩鄰吳正甫、蔡紹龍，比屋而居，刺字雖尚隱秘，然而不能覺(jué)察，杖徒示懲。職謹(jǐn)會(huì)同巡撫鳳陽(yáng)右僉都御史候議處陳之龍、巡按淮揚(yáng)等處監(jiān)察御史李胤嵒合詞具題，伏乞皇上、皇叔父攝政王敕下該部覆核，行職等遵奉施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治五年正月日，試監(jiān)察御史盛復(fù)選。 ——錄自明清史料己編第一本四三頁(yè)。 六四、浙閩總督張存仁題本 欽差總督浙江福建等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院副都御史今罰俸臣張存仁謹(jǐn)題為海賊突犯寧郡，官兵奮剿大捷，謹(jǐn)具疏塘報(bào)，仰祈圣鑒事：本年正月初三日，據(jù)分守寧紹臺(tái)道陳謨、兵巡海道孫枝秀報(bào)稱：十二月初四日巳時(shí)，突有黃斌卿賊船數(shù)百余號(hào)乘潮直犯寧郡東門江口，協(xié)鎮(zhèn)張杰親督副、參常進(jìn)功、閻進(jìn)功等奮勇沖殺，炮矢不絕。按院率同二道帶領(lǐng)兵丁出城接應(yīng)，賞赍鼓舞，將士奮勇用命。自巳至酉，被我官兵砍傷、箭彈以及溺水死者不計(jì)其數(shù)。生擒活賊數(shù)百，實(shí)時(shí)梟斬。奪獲賊船六只，燒毀賊船一只，得獲銃炮旗槍等項(xiàng)甚多。賊船敗遁梅墟、白沙等處。又該協(xié)鎮(zhèn)張杰督同副參孫世蔭、閻進(jìn)功、胡曰讓等水陸齊追，燒毀賊船四只，打壞三只。我船亦被延燒一只，打沉二只，打壞二只，銃傷官馬十一匹。陣斬賊副將李讓一名，奪獲水艍、八漿船、沙船共一十二只，器械、火炮、衣甲、偽印、偽札等項(xiàng)，生擒賊犯俞國(guó)統(tǒng)等二十五名，斬殺溺死不計(jì)。初五日，自曉至夜，兩岸夾擊，銃沉賊船數(shù)十只，賊眾尸流蔽江等因塘報(bào)到臣。 據(jù)此，該臣看得?？茳S斌卿等擁集巨艦，毒痡生靈，已非一日。臣雖遠(yuǎn)駐浦城，靡刻不思所以剪滅之。據(jù)報(bào)連■〈舟宗〉流突，直薄郡城，其計(jì)狡而謀甚詭矣。仰賴我皇上天生有福、皇叔父攝政王神武布昭，是以斬獲甚多，寧郡保全，?？苤昴懸哑?，群逆之蓄謀頓消。此番捷功，雖鎮(zhèn)道將領(lǐng)同心制勝，實(shí)幸按臣秦世禎巡歷，正遇其會(huì)，調(diào)度有方，親督道將，躬冒矢石；并協(xié)鎮(zhèn)張杰、副將常道功等奮勇夾擊，克奏全捷，應(yīng)宜敘錄，以示激勸。相應(yīng)具題，伏乞敕下該部，從優(yōu)敘賚紀(jì)錄施行。緣系海賊突犯寧郡，官兵奮剿大捷，謹(jǐn)具疏塘報(bào)，仰祈圣鑒事理，未敢擅便。為此具本專差舍人魏宏赍捧，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治五年正月十五日，總督浙江福建等處地方今罰俸臣張存仁。 朱批：兵部知道。 ——錄自明清史料丁編第一本一五頁(yè)。 六五、浙閩總督張存仁揭帖（順治五年三月初二日到） 欽差總督浙江福建等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史今罰俸張為塘報(bào)寧郡官兵擒斬逆賊事：本年正月初三日，據(jù)駐防定海協(xié)鎮(zhèn)張杰塘報(bào)：順治四年十二月十六日據(jù)副將常進(jìn)功報(bào)稱：奉令督率馬□兵丁至鄞縣管江莊寨，逆賊總兵杜英侯、施□吾統(tǒng)領(lǐng)賊眾三千有余，俱用白布纏頭，齊出□□□□□□□□當(dāng)陣殺死偽總兵杜英侯、□□□□□□等，余黨殺死不計(jì)。一莊賊寇并□□□□□魯藩下偽大理寺評(píng)事王家勤、參□□□□、杜中、先鋒賊將顧天耀、杜英侯親弟杜□、叛黨杜二、李福等共三十一名，得獲大刀、長(zhǎng)鎗、弓弩等項(xiàng)共一百八十余□，即將賊巢焚毀等因。除將賊黨杜二等二十□名審明梟示外，其王家勤、邵宗據(jù)、杜中、顧天耀、杜祿等五名移□□院提督審?qiáng)Z外，理合塘報(bào)等因到職。 據(jù)此，□□□賊總兵杜英侯、施仲吾等糾集亡命，□□□□□□官兵用命，斬殺累累，則協(xié)鎮(zhèn)張□□□□□□□□籌決勝之功，洵不容泯。相（□□□□□□□□□）偽官王家勤等應(yīng)否作（□□□□□□□□）職等遵奉施行。為此，除具□□，□至揭帖者。順治五年正月日。 ——錄自明清史料丁編第一本一六頁(yè)。 六六、浙江巡按秦世禎揭帖（順治五年四月初五日到） 巡按浙江試監(jiān)察御史秦世禎謹(jǐn)呈為捉獲叛犯、請(qǐng)旨處分事：職于順治四年十一月二十七日巡歷寧波，分守寧紹臺(tái)道參議陳謨、海道副使今丁憂候代孫枝秀同謁職于公署，據(jù)陳謨稟：有鄞縣廢紳謝三賓首報(bào)叛首馮京第在舟山海寇黃斌卿處，母妻見(jiàn)在寧波府城。又頭目華夏聯(lián)絡(luò)內(nèi)應(yīng)。職閱畢原單，面交海道密拿間。至十月初二日，據(jù)駐防定海協(xié)鎮(zhèn)總兵張杰塘報(bào)：官兵進(jìn)搗茅山賊首偽兵部職方司王翊巢穴，起獲偽印、偽札及往來(lái)賊人書(shū)信解職；隨于本年十二月初七日具塘報(bào)捉獲奸細(xì)一疏題訖。職檢閱賊人信內(nèi)，果有白絹一小方，寫(xiě)華夏、董德欽、王家勤、屠獻(xiàn)宸、董志寧聯(lián)名手字與王翊，內(nèi)云：敝府布置已定，越舉隨舉，定越之日，急指一旅到寧，以便壺漿。又一小竹紙系屠宸名字，即屠獻(xiàn)宸書(shū)，亦與王翊云：敝府發(fā)不待時(shí)，乞提師合慈，直搗定海；敝地亦從東直下，與抵關(guān)師合攻，亦要著也各等語(yǔ)。又廢紙上寫(xiě)楊文瓚、楊文琦、楊球家居住址。職即并行海道嚴(yán)緝。據(jù)先后捉獲華夏、屠獻(xiàn)宸、董德欽、楊文琦、楊文瓚及馮京第母尹氏、妻葉氏、幼子馮頌、王家勤妻朱氏、子王春，各呈解前來(lái)。職細(xì)加親審，據(jù)華夏口供：原在屠獻(xiàn)宸家計(jì)議，先蒙王翊說(shuō)我有兵在茅山，先取紹興，等你們請(qǐng)，我即來(lái)取寧波，以故差楊球下書(shū)等情。又據(jù)楊文琦口供：十一月十五日，傳馮京第書(shū)與屠獻(xiàn)宸，說(shuō)越郡破了就來(lái)取寧波，與文瓚原無(wú)相干，因?qū)憰?shū)傳信，恐找尋不著，故寫(xiě)名字等情。據(jù)屠獻(xiàn)宸、董德欽口供：被夏挾逼同謀，王翊之書(shū)原非手出等情。職將各犯發(fā)海道再加確勘間，又據(jù)總兵張杰報(bào)獲王家勤等解赴省城，業(yè)經(jīng)督臣張存仁具疏塘報(bào)在案。今據(jù)海道孫枝秀審看得華夏口供與楊文琦、王家勤、董志寧、屠獻(xiàn)宸、董德欽同謀，布置已定，發(fā)不待時(shí)等語(yǔ)，恐賊兵不來(lái)，急欲催其速來(lái)，如遲來(lái)當(dāng)應(yīng)先發(fā)。在屠獻(xiàn)宸家共為計(jì)議者，其書(shū)是夏所傳。若楊文瓚系楊文琦兄弟，恐找尋不著，并寫(xiě)其名，實(shí)無(wú)同謀之據(jù)，應(yīng)請(qǐng)開(kāi)釋。馮京第向在舟山未獲。董志寧、楊球獲日另結(jié)等因到職。 據(jù)此，職虛公復(fù)核無(wú)異。除王家勤一案撫臣蕭起元提解會(huì)審，并家勤妻朱氏、子王春應(yīng)聽(tīng)另結(jié)外，該職看得：叛犯華夏、屠獻(xiàn)宸、董德欽、楊文琦與賊首王翊、馮京第呼吸相通，從之謀叛，非一日矣。初因廢紳謝三賓于道臣陳謨處舉首，職方在行緝，旋為官兵搗王翊之巢，獲有各犯手札，名姓截然，叛謀顯著，雖曰書(shū)出華夏之手，屠獻(xiàn)宸等安能辭共謀為叛之罪？妻孥家產(chǎn)均應(yīng)籍沒(méi)者也。未獲馮京第、董志寧、楊球，嚴(yán)行偵緝。其楊文瓚既經(jīng)該道復(fù)讞，原無(wú)知情確跡，所當(dāng)開(kāi)釋，應(yīng)請(qǐng)圣裁，非職等所當(dāng)擅便也。見(jiàn)獲馮京第母尹氏、妻葉氏、稚子馮頌，候旨處分。其華夏、屠獻(xiàn)宸、董德欽、楊文琦家產(chǎn)妻孥，已行海道清查籍沒(méi)外，職謹(jǐn)會(huì)同督臣張存仁、撫臣蕭起元具題，伏乞敕下該部核議旅行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治五年二月日。 ——錄自明清史料丁編第一本一九頁(yè)。 六七、江南總督馬國(guó)柱殘題本 （上缺）家眷，竊取官鏹，搬移舟中，駐泊城外。復(fù)又潛通偽官，具文迎賊，倡播訛言，搖惑百姓。今既搜獲偽文，確有的據(jù)，三千兩之助餉者，不過(guò)冀掩其罪耳。更不知欲蓋而彌彰矣。似此鄧?yán)^球一官，甫聞賊變，竊負(fù)而逃，望風(fēng)納款，不忠不義，莫此為甚。當(dāng)正兩觀之誅，以為懷二心者戒也。臣謹(jǐn)會(huì)同撫臣王懩、按臣竇蔚合詞糾參，伏乞圣鑒，敕部議覆施行。祗因備述原文，字限逾格，統(tǒng)祈鑒宥。緣系縣官逆跡已著，大干法紀(jì)，謹(jǐn)據(jù)實(shí)糾參，以懲奸邪事理，臣等未敢擅便，為此具本專差官丁爾嘉赍捧，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治五年四月二十八日，總督江南江西河南等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部尚書(shū)兼都察院右都御史臣馬國(guó)柱。 貼黃：欽命總督江南江西河南等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部尚書(shū)兼都察院右都御史臣馬國(guó)柱謹(jǐn)題為縣官逆跡已著等事：準(zhǔn)操江臣李日芃咨稱：彭澤縣偽文內(nèi)有東流知縣鄧?yán)^球迎賊等情；又準(zhǔn)安徽撫臣王懩咨稱：鄧?yán)^球搬移出城，船內(nèi)裝載家眷、蘆課等銀，押帶前來(lái)，隨備銀三千兩，托詞助餉等情到臣。隨移撫臣將鄧?yán)^球拿禁去后。該臣看得：鄧?yán)^球攜家眷、竊官鏹，潛通迎賊，助餉掩罪，欲蓋彌彰；當(dāng)正兩觀之誅者也。謹(jǐn)會(huì)同撫、按，合詞糾參，伏乞圣鑒，敕部議覆施行。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。 ——錄自明清史料己編第一本四五頁(yè)。 六八、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治五年閏四月二十九日到） 欽差巡撫浙江等處地方提督軍務(wù)都察院右僉都御史今罰俸蕭起元為塘報(bào)事：本年四月二十八日，據(jù)分守寧紹臺(tái)道副使陳謨塘報(bào)：準(zhǔn)駐防紹興總兵官吳學(xué)禮手本移稱：本月十四日，據(jù)上虞縣署印推官劉方至塘報(bào)內(nèi)稱：有?？芾铋L(zhǎng)祥、黃斌卿、張名振海船，從西匯嘴一帶如蟻發(fā)下，賊情緊急，請(qǐng)速發(fā)兵援剿等情。本鎮(zhèn)思得巨寇侵犯，雖防兵無(wú)多，業(yè)已節(jié)次發(fā)兵訖。今據(jù)塘報(bào)，該本鎮(zhèn)立時(shí)會(huì)發(fā)副將趙登科帶領(lǐng)馬步官兵星馳進(jìn)剿去后。十七日，據(jù)趙副將塘報(bào)：我兵行至曹娥江，即遇賊大鳥(niǎo)船八十余號(hào)，小船不計(jì)其數(shù)，與賊對(duì)敵。賊被箭射砍殺并投江死者千余，隨獲有大船八只，當(dāng)即焚燒。捉獲活賊四十余名，隨即梟示江邊訖。離縣三十余里，耳聞炮聲如雷；職奮不顧身，飛奔往縣。孰知此番賊寇乃海上巨逆，各處報(bào)警，俱從海上揚(yáng)帆乘潮而來(lái)。先入曹娥江上，以數(shù)股與我兵對(duì)敵，以數(shù)千于十六日黎明先攻上虞。而署縣劉推官同駐防千總孔大有率領(lǐng)防守兵丁奮勇沖鋒剿殺間，適卑職于十六日早殺過(guò)曹娥江，星馳抵縣，從西關(guān)奮勇砍殺賊寇無(wú)數(shù)，殘逆逃奔海濱，登時(shí)撲滅。有推官劉方至、千總孔大有俱受傷身亡。兵丁陣亡者二十三名。其縣印、學(xué)印、倉(cāng)庫(kù)、獄囚、城郭、房舍俱系無(wú)恙，人民安堵如故等情到道。本道隨令管糧涂通判往縣確查印信、倉(cāng)庫(kù)、獄囚、官民房舍，果俱保全無(wú)恙。于二十五日回復(fù)到道。理合轉(zhuǎn)報(bào)等因到職。 據(jù)此，該職看得浙省界聯(lián)江閩，自鄰孽作叛以來(lái)，外而?？芨Q伺，內(nèi)而山賊思逞，浙東八郡處處告警，而紹興府殆尤甚焉。微臣先嚴(yán)檄各鎮(zhèn)道相機(jī)撲滅，復(fù)與滿洲臣喇嘛、提督臣田雄躊躇顧慮，預(yù)發(fā)勁兵四百余名協(xié)防紹郡，應(yīng)援屬邑。更飭該鎮(zhèn)道，凡于沿海要地益加嚴(yán)防，務(wù)期縣縣有備，鞏固無(wú)虞。不意四月十六日果有賊■〈舟宗〉乘潮而來(lái)，突犯上虞，以致署縣推官劉方至、駐防千總孔大有沖鋒身亡也。向非該鎮(zhèn)道先事而撥兵設(shè)防、趙登科聞警而疾趨撲剿，則上虞一邑幾不保矣。茲據(jù)該道塘報(bào)，城舍安全，印、庫(kù)無(wú)恙，總皆皇上洪福、皇叔父攝政王威靈之所致耳。至于倉(cāng)庫(kù)、印信果否無(wú)失，陣亡撲滅情形有無(wú)虛捏，行道覆查明確另疏題報(bào)外，合先會(huì)同浙閩督臣陳錦、巡按御史今降級(jí)調(diào)用臣秦世禎、提督臣田雄據(jù)實(shí)塘報(bào)，伏乞敕下兵部查照施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治五年四月二十八日，右僉都御史今罰俸蕭起元。 ——錄自明清史料丁編第一本二一頁(yè)。 六九、江寧學(xué)政魏管揭帖（順治五年五月初二日到） 提督江寧等處學(xué)政監(jiān)察御史為據(jù)實(shí)揭報(bào)事：據(jù)廬州道副使丁允元報(bào)前事稱：據(jù)巢縣□□王志守等稟稱：正月二十五日夜，土賊竊發(fā)，假稱史閣部名色，遂有前朝舊生久告衣巾者，儒巾藍(lán)衫，望賊迎拜。而現(xiàn)在學(xué)冊(cè)生員，亦有一、二被其蠱惑脅從。理合據(jù)實(shí)密報(bào)。又據(jù)無(wú)為州教官鄧桂林等揭同前事，分別列名，轉(zhuǎn)報(bào)到職。 該職看得：朝廷待士何等優(yōu)渥，其剃頭衣帽等事，職入江南，誡諭不啻再三。一聞江北有變，即申飭各道密訪嚴(yán)拿。乃有愍不畏死如祖謙培等者，則該州縣官之悠忽徇庇可知矣。職謹(jǐn)據(jù)實(shí)糾參，□□□敕下?lián)岚?，將祖謙培等拿問(wèn)，依律正法。知州□□□、知縣段爾發(fā)，已經(jīng)失城，另案究擬。教官□□守等屢經(jīng)誡諭，覺(jué)察不早，待職嚴(yán)飭始報(bào)，并當(dāng)議處，以示儆戒者也。為此除具題外，理合開(kāi)坐具揭，須至揭帖者。 計(jì)開(kāi)巢縣原告衣巾除名八名：祖謙培、祖錫范、祖敷錫、鮑宗畢、張昌奇、吳道登、陳締雷、王紹□：以上俱儒巾藍(lán)衫望賊迎拜；□□□培、祖錫范、祖敷錫尚未剃□，□□求賞；現(xiàn)在學(xué)冊(cè)六名：葉士章、唐浩、趙蒙亨：以上三名從賊遠(yuǎn)遁；李先春：以上一名儒巾藍(lán)衫見(jiàn)賊；黃世俊、錢繼廉：以上二名助餉。無(wú)為州通賊生員，已告衣巾除名二名：沉士簡(jiǎn)、吳張胤；現(xiàn)在學(xué)冊(cè)九名：傅揚(yáng)赤、丁岳光、傅揚(yáng)經(jīng)、高泰征、劉廷建、吳瑞胤、吳瑞國(guó)、□□德、吳祚胤。順治五年閨四月日，監(jiān)察御史魏管。 ——錄自明清史料己編第一本四六頁(yè)。 七○、安徽巡撫王懩揭帖（順治五年七月初四日到） 欽差協(xié)理軍務(wù)巡撫安徽寧池太廣兼轄光固蘄黃廣德湖口等處地方都察院右僉都御史王懩為欽奉上傳事：順治五年三月二十四日，準(zhǔn)戶部咨，浙江清吏司案呈，奉本部送戶科抄出該本部題覆浙江巡撫蕭起元題前事，看得：偽官家產(chǎn)人口，法應(yīng)籍沒(méi)入官。然向蒙圣恩，止令查明存案。今浙江撫臣蕭起元冊(cè)報(bào)邵之驊等八十七人內(nèi)，獨(dú)義興伯鄭遵謙為江東倡逆之首，所與伊父鄭之尹財(cái)產(chǎn)家口，仍行備查沒(méi)官，不得寥寥塞報(bào)。其余俱責(zé)地方官著落親族鄰里看守。仍行浙江、江南、湖廣、江西、廣東、福建、河南、陜西、四川各該督、撫、按查明，有無(wú)在彼，曾否投順，據(jù)實(shí)奏聞?wù)咭?。既?jīng)該司案呈前來(lái)，相應(yīng)覆請(qǐng)，恭候命下臣部，轉(zhuǎn)行遵奉施行等因。順治五年正月二十四日題，本日奉圣旨：是，欽此；欽遵移咨到職。內(nèi)查汪舜海系浙江嚴(yán)州府淳安縣人，升江南太平府建陽(yáng)衛(wèi)經(jīng)歷，有無(wú)在彼、曾否投順，據(jù)實(shí)奏聞施行等因。該職隨經(jīng)備行所屬池太兵備道，轉(zhuǎn)行太平府確查去后。 催據(jù)該道僉事袁廓宇呈，據(jù)該府知府鐘鼎呈稱：備行建陽(yáng)衛(wèi)，據(jù)該衛(wèi)印屯守備田逢年回稱：拘喚汪舜海房主樊屏國(guó)并鄰右樊士英、林應(yīng)其、于印等結(jié)稱：原任候缺經(jīng)歷汪舜海，系浙江嚴(yán)州府淳安縣人。由吏員，先任江西德興縣縣丞，崇禎十年八月內(nèi)，升授建陽(yáng)衛(wèi)經(jīng)歷，十三年二月二十二日到司候缺，順治二年六月二十三日前赴江寧，剃頭歸順。比蒙本委季管照磨所，又委查火藥銃器等項(xiàng)，又委管門禁，委代司獄司事；后謝事，寓原任百戶樊屏國(guó)房?jī)?nèi)居住，見(jiàn)有家人婦子。本官因無(wú)官職，家口眾多，于順治四年十二月初九日前往蘇州地方貿(mào)易，屢有書(shū)信來(lái)往，今尚未回等情，回復(fù)到府。該本府查得：汪舜海原以江西德興縣縣丞轉(zhuǎn)升建陽(yáng)衛(wèi)經(jīng)歷，順治二年六月二十三日在于江寧剃頭歸順，回府委用。至本年十月內(nèi)，該本府前任知府王鏌，將合屬投順官員造冊(cè)，申報(bào)總督招撫內(nèi)院定奪。續(xù)奉批示：候缺各官，概不準(zhǔn)用。隨令本官遵依謝事訖。見(jiàn)有家屬住居樊屏國(guó)房?jī)?nèi)，本官出外貿(mào)易未回，已經(jīng)行據(jù)該衛(wèi)查明，并取房主鄰佑樊屏國(guó)等甘結(jié)在案等因，呈詳?shù)降馈Ｔ摫镜啦榈茫航?yáng)衛(wèi)經(jīng)歷汪舜海，崇禎十三年二月二十二日到司候缺，順治二年六月二十三日在于江寧剃頭歸順，回太平府，委代照磨、司獄等事。十月內(nèi)，知府王鏌將合屬投順官員造冊(cè)申報(bào)內(nèi)院，概不準(zhǔn)用，隨令本官謝事。家口婦子住居樊屏國(guó)房?jī)?nèi)。順治四年十二月初九日，舜海前往蘇州貿(mào)易未回，屢有書(shū)信往來(lái)。該衛(wèi)查明，取有房主、鄰佑甘結(jié)，附府存卷，委無(wú)別故等因呈詳?shù)铰?。又?jīng)駁批覆查，回報(bào)無(wú)異。 該職謹(jǐn)會(huì)同巡按江寧監(jiān)察御史竇蔚看得：汪舜海原籍浙江淳安縣人，以吏員先任江西德興縣縣丞，繼升建陽(yáng)衛(wèi)經(jīng)歷，候缺六載。順治二年六月二十三日，趨赴江寧剃頭歸順，屢經(jīng)委攝照磨司獄等事，已屬王臣。祗因總督內(nèi)院，以候缺之官，不準(zhǔn)錄用，而舜海甘就齊民之列，與其妻子賃寓民房，貿(mào)易蘇州，為糊口計(jì)。事跡了然，委無(wú)別故。相應(yīng)具題，伏乞敕下該部覆核施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治五年五月日，右僉都御史王懩。 ——錄自明清史料己編第一本四六～四七頁(yè)。 七一、淮揚(yáng)巡按殘揭帖 （上缺）據(jù)實(shí)揭報(bào)事：奉（中缺）發(fā)下密封紅本：該江寧學(xué)政監(jiān)察御史魏□題前事等因。奉圣旨：祖謙培等、沉士簡(jiǎn)等俱黜名，著該撫按確審正法；教官議處。孟孔傳等已有旨了；該部知道。欽此。欽遵恭捧到部，移咨到院，備札到職。奉批，隨經(jīng)轉(zhuǎn)行廬州道確審正法去后。 今據(jù)該道右參議趙振業(yè)呈詳：?jiǎn)柕靡幻~士章，年四十歲，系江南廬州府巢縣儒學(xué)生員。狀招：士章平素包藏禍心，與在官衣巾生員祖謙培、伊子衣巾生員祖錫范并逃亡未獲生員唐浩、趙蒙亨、鮑宗畢、祖敷錫、無(wú)為州生員吳張胤、丁岳光、傅揚(yáng)經(jīng)、高太征、劉廷建、吳瑞胤、吳瑞圖及已經(jīng)正法無(wú)為州生員沉士簡(jiǎn)，素各不合陰蓄異志，并本縣在官衣巾生員吳道登、陳締雷、無(wú)為州在官生員傅揚(yáng)赤，各亦不合不潛身遠(yuǎn)害。于順治五年正月間，有無(wú)為州銅鑼尖地方土賊竊發(fā)；本月二十五日夜，襲破巢縣。士章有不在官母舅盛士瑱，先投賊營(yíng)，札授偽副將，因而薦舉士章。比士章歆慕從賊，就不合于二十六日身穿明服見(jiàn)賊，口稱素負(fù)忠義，力舉千斤。厲賊當(dāng)授偽參謀職銜。復(fù)從賊襲破無(wú)為。后蒙大兵到州，將厲賊剿滅，士章逃往江南地方。至五月二十七日，潛自回家，被該縣緝獲。在官革職教官王志守、劉秉正、生員趙宏受各供證。又祖謙培同子祖錫范，先于順治二年七月初一日，有濮總兵自安慶府來(lái)，經(jīng)過(guò)巢縣駐札，傳令通學(xué)生員剃發(fā)。有原任劉教官遍行查點(diǎn)。比祖謙培父子俱經(jīng)剃發(fā)訖。因四年二月二十六日，見(jiàn)偽史閣部盤踞巢縣，不合惶惑易志，糾子祖錫范，各亦不合頭巾藍(lán)衫進(jìn)見(jiàn)，稱系明朝秀才，徉言未曾剃發(fā)；并說(shuō)祖錫范年方三十歲，原系廩膳生員，只因愛(ài)惜幾根頭發(fā)，故把功名棄了。當(dāng)經(jīng)厲賊面加獎(jiǎng)賞訖。趙宏受供證。又吳道登亦不合儒巾道袍見(jiàn)賊，口稱三子繼亡，憂慟喪明，故無(wú)志功名，告給衣巾。比厲賊勒要相從，未允。適有脫逃未獲叛生唐浩、蔣懋修二人進(jìn)見(jiàn)，因?qū)堑赖侵鸪?。趙宏受供證。又陳締雷先于四年七月間，與不在官宋正卿曾為爭(zhēng)魚(yú)角口，后宋正卿投入賊營(yíng)。陳締雷恐其從中構(gòu)陷，亦不合頭戴儒巾，身穿紫布道袍進(jìn)見(jiàn)厲賊，隨即散去。王志守、趙宏受供證。又傅揚(yáng)赤先于四年九月間，聞?wù)f偽史閣部潛住大壟鋪地方。比傅揚(yáng)赤就該舉發(fā)報(bào)官為是，又不合要往拜見(jiàn)；繼有不在官晦明和尚稱說(shuō)面貌不真，因而中止。嗣后另案監(jiān)禁在府，取有本道審明口詞在案。士章等依附叛黨，有干國(guó)憲，致教官王志守等遂將前情具揭魏學(xué)院具題，奉旨將祖謙培等確審正法。 蒙撫按備行到道，牌行到府。蒙此，復(fù)行無(wú)、巢二州縣，提到一干犯證研審間，隨據(jù)巢縣申稱：祖敷錫、鮑宗畢二犯未獲，唐浩、趙蒙亨從賊未回；無(wú)為州申稱吳張胤、丁岳光、傅揚(yáng)經(jīng)、高太征、劉廷建、吳瑞胤、吳瑞圖、吳祚胤，或逃或亡，無(wú)憑緝獲。 沈士簡(jiǎn)已經(jīng)正法外，其在官生員王紹統(tǒng)審供：聞賊入城，即攜家眷同伊婿郭遠(yuǎn)避難東口地方。其郭遠(yuǎn)系新進(jìn)生員，當(dāng)被厲賊拏獲，責(zé)三十棍。王紹統(tǒng)亦被賊伙讎人鐘五拏住，乘間逃走是實(shí)，原無(wú)衣巾投誠(chéng)情由。其在官生員張昌奇，審供系學(xué)院考試不到除名，原非故意告給衣巾。正月二十六日見(jiàn)賊入城，隨同伊子不在官新進(jìn)生員張爾勖，逃至含山縣司家疃地方居住，并無(wú)見(jiàn)賊情由。其在官生員黃世俊，審系順治三年進(jìn)學(xué)，正月二十五日夜聞賊入城，捉拏新進(jìn)生員，舉家逃住楊柳圩地方不在官杜鵬程家居住，并無(wú)助餉情由。其在官生員錢繼廉，審系順治四年進(jìn)學(xué)，亦于正月二十五日夜聞賊破城，隨挈家眷逃往和州雍家鎮(zhèn)不在官雍明甫家居住，并無(wú)助餉情由。其在官生員李先春，審供有不在官子生員李允中，同不在官婿新進(jìn)生員曹肇位，因聞賊信，赴縣議守城池。有賊黨鐘五、盛士瑱聞知銜恨，故于二十七日伙賊至李先春家，將耕牛戳死，衣物擄去，實(shí)無(wú)明服見(jiàn)賊情由。其在官生員朱合德，審系一向鄉(xiāng)居，并無(wú)通賊情由。查據(jù)該州詳稱，廒部堂、土按察司張掛逆榜，亦無(wú)朱合德名目。俱各審明在案。彼吳道登不將厲賊勒從未允、被賊斥出，陳締雷亦不將懼禍往見(jiàn)、隨即逃去各情由供明，致蒙本府張知府審得：葉士章、祖謙培、祖錫范、吳道登、陳締雷既誦圣經(jīng)賢傳，必明天道人倫，土賊煽殃，逼令趨附，正士人矢忠盡義之日，胡乃心志混淆，變易服色望塵下拜？其附賊而叛，確且決矣。擬以大辟，天復(fù)何辭？傅揚(yáng)赤緣事羈禁于未發(fā)難之先，但去歲有亟欲謁史閣，繼聞非其人而止，道審取有口供在案，應(yīng)依謀而未行者律擬流。至于王紹統(tǒng)被賊鐘五擒毆，夤夜踰垣而逃，洵非賊黨。若張昌奇并未見(jiàn)賊，況其子張爾勖系新進(jìn)庠生；黃世俊、錢繼廉、李先春、朱合德等，均清朝始入泮宮，皆賊所必欲擒者，聞風(fēng)遠(yuǎn)遁，嚴(yán)審眾口一詞，應(yīng)邀解網(wǎng)。傅揚(yáng)經(jīng)、吳張胤、丁岳光等屢緝未獲，聞大兵剿賊，誅戮數(shù)千，生死逃匿，無(wú)憑核實(shí)。教官鄧林桂等已經(jīng)奉旨革職，俱應(yīng)免議。祖敷錫等嚴(yán)緝另結(jié)。取供問(wèn)擬，葉士章、祖謙培、祖錫范、吳道登、陳締雷，俱依謀叛律擬斬；傅揚(yáng)赤依謀而未行為從律擬流。具招呈詳本道。 蒙批：葉士章一案，奉旨正法。傅揚(yáng)赤等再審開(kāi)豁，是否的確，仰理刑廳并招確報(bào)等因。蒙此，案查先于本年四月內(nèi)抄蒙本道憲牌：為據(jù)實(shí)申報(bào)事，該蒙魏學(xué)院憲牌：據(jù)巢縣教官王志守申詳前事，仰廳即將單開(kāi)犯生逐一查明，星速嚴(yán)拏，確招解道，以憑覆審等因。蒙此，除將葉士章等一干犯證吊拘嚴(yán)審間，比王志守、趙宏受未將王紹統(tǒng)被賊鐘五拏獲、隨即逃去情由供吐明白，致該本府推官韓范看得：葉士章等真名教中之猰■〈犭俞〉，而愍不知畏者也。獨(dú)不思身列儒林，口奉正朔，乃以小丑蠢動(dòng)，輒效螳臂當(dāng)車之謀，豈惟昧于人事，蓋亦不睹天道矣。迨俯首入甕，而始嘵嘵為泣網(wǎng)之鳴，逆形既著，律以春秋無(wú)將之誅，自應(yīng)無(wú)辭。彼祖謙培父子親奉薙發(fā)之令，而覬覦幸變，陽(yáng)順陰違。觀其惜發(fā)一語(yǔ)，棄置功名于不道，所謂非圣者無(wú)法，情見(jiàn)乎詞矣。分別斬絞，并屬不枉。若吳道登、陳締雷、王紹統(tǒng)，狂悖雖屬無(wú)知，變服實(shí)干法網(wǎng)，依律擬流，允蔽厥辜。獨(dú)張昌奇、李先春，嚴(yán)鞫再三，茫無(wú)實(shí)據(jù)。而黃世俊、錢繼廉，髫齒乳臭，清朝始獲鼓篋黌宮，賊實(shí)欲得之而甘心，若納款助餉之事，審系莫須有，恐杯蛇弓影不足以彰如鐵之案也，相應(yīng)釋放。取供問(wèn)擬：葉士章、祖謙培依謀叛律擬斬；祖錫范依知情故縱律擬絞，吳道登、陳締雷、王紹統(tǒng)依謀而未行為縱律各擬流，具招呈詳本道。 蒙批：葉士章等奉旨審明正法，分別絞、流，引律未妥。張昌奇自供謁賊，為別出脫。該廳再嚴(yán)審確報(bào)，先將發(fā)府原卷，會(huì)審欽案結(jié)報(bào)等因。蒙此，遵依牒移本府張知府公同研審間，王志守、趙宏受始各供明王紹統(tǒng)原被鐘五捉獲，隨即乘間逃走；張昌奇于賊破城時(shí)，同伊子張爾勖逃往含山縣司家疃避難是實(shí)，俱無(wú)見(jiàn)賊情由。鄧林桂又供稱：本年二月內(nèi)，寇陷州城，塘報(bào)從賊逆姓名內(nèi)有「朱公子」三字，后蒙李按院牌行到府，轉(zhuǎn)行到州。時(shí)值州官方安民新任，因查朱合德其父原系貢士，故將朱合德名目于本年三月十四日?qǐng)?bào)府去訖。嗣蒙前道丁副使于四月初九日臨州，初十日抄蒙魏學(xué)院憲牌行查逆案，轉(zhuǎn)行到學(xué)。該學(xué)因聞本州報(bào)府前文，聞?dòng)兄旌系旅?，因此不敢異同，一并開(kāi)報(bào)。嗣查朱合德委無(wú)通賊情由；吳道登又極口供稱身系瞽目，厲賊勒從未允，因被斥出；陳締雷極口供稱，委因讎人宋正卿投賊，恐其誣害，進(jìn)見(jiàn)一次，隨即逃去；俱無(wú)從賊情由，又經(jīng)審明在案。余各復(fù)核無(wú)異。該本府推官韓范同本府張知府會(huì)審得：葉士章等，當(dāng)巢邑之變，鼠寇乘間竊發(fā)，何物士章不睹順逆之大較，而黨充叛羽。其祖謙培父子，衣冠楚楚，土苴功名，且惜發(fā)一語(yǔ)，真不知其意欲何為；所謂非圣者無(wú)法，情見(jiàn)乎詞者此也，駢斬自應(yīng)無(wú)辭。若吳道登、陳締雷，或迫于（脅）從，或懾于隙構(gòu)，雖易服之制罪無(wú)可原，但謀而未行，法實(shí)止此。傅揚(yáng)赤查羈府監(jiān)在先，巢、無(wú)淪陷在后，事若不相為謀者；然于四年九月，聞偽史閣部名目，即望風(fēng)思附，懷刺投謁，若非晦明和尚棒語(yǔ)喝破，則事幾不能中止矣；但知而不舉與謀而未行者，應(yīng)當(dāng)同科也，依律擬流并屬不枉。王紹統(tǒng)被賊拏獲，情非得已；李先春備受屠掠，眾目共見(jiàn)；張昌奇先事預(yù)逃，法難盆誣；黃世俊、錢繼廉以清朝子衿，逆賊購(gòu)捕之聲甚急；朱合德祗以塘報(bào)朱公子三字，同姓殺人，幾為投（杼）之口所誤，其助餉謁賊之事，并屬烏有；均應(yīng)釋放，以昭浩蕩之恩者也。其祖敷錫、吳張胤等逃亡未卜，嚴(yán)提另結(jié)。教官王志守、劉秉正、鄧林桂、周葆元等已經(jīng)革職，相應(yīng)免議等因，具招詳?shù)馈? 又蒙本道批：王紹統(tǒng)等情似可原，明是教官揭報(bào)不實(shí)，豈得免議？該廳會(huì)同府正速議究報(bào)等因。蒙此，該卑職遵依，隨牒本府行提教官王志守等審理間。案查教官王志守等已奉部覆，二官業(yè)經(jīng)奉旨革職，遵行在案，今蒙道批駁前因到職。該卑職同本府張知府公看得：教官揭報(bào)不真，依律應(yīng)當(dāng)反坐；但其中亦確有可據(jù)處，非漫無(wú)影響者可同日而語(yǔ)。且案查奉有部覆免議之旨，今以揭報(bào)之事重累教官，以后地方應(yīng)言之事，未免皆效寒蟬緘口矣，似應(yīng)照前免議等因，復(fù)詳?shù)降馈? 又該本道復(fù)核無(wú)異，致看得：葉士章誦法詩(shī)書(shū)，宜知法律，夫何乘巢邑土賊之變，乃敢黨兇翼叛，奮螳狂逞？此不惟不識(shí)順逆，真不知三尺為何物者。其祖謙培、祖錫范衣巾謁拜，又以惜發(fā)為言，此所謂甘心黨逆，已確見(jiàn)乎詞矣；依律駢斬，百喙奚辭？若吳道登、陳締雷，非屬脅從，即系隙構(gòu)；傅揚(yáng)赤先羈府禁，似無(wú)干涉，祗因先聞偽史閣部名目即行投謁，以晦明喝破中止；并擬流罪，俱屬不枉。王紹統(tǒng)被賊拏獲、李先春備受屠掠、張昌奇先事預(yù)逃，與黃世俊、錢繼廉懼賊購(gòu)捕，俱情有可原。至于朱合德因塘報(bào)有朱公子三字，故將合德罹入其中，歷審原屬風(fēng)影；均應(yīng)寬釋者也。逸犯祖敷錫、吳張胤等嚴(yán)緝另結(jié)。教官王志守等揭報(bào)不實(shí)，與誣告同；但已奉旨免議，姑如廳議。今蒙依招罪犯五名：祖謙培年五十七歲，祖錫范三十四歲，吳道登四十八歲，陳締雷五十五歲，傅揚(yáng)赤四十歲，各招與葉士章招同；十一名：王紹統(tǒng)、李先春、黃世俊、錢繼廉、朱合德、趙宏受、張昌奇、王志守、劉秉正、鄧林桂、周葆元各年甲不等，供報(bào)在案，各供與葉士章招同。一議得葉士章等所犯，俱除不應(yīng)輕罪不坐外，葉士章、祖謙培、祖錫范俱合依謀叛不分首從律斬；吳道登、陳締雷俱合依謀而未行為從律，傅揚(yáng)赤合依知而不首律，各杖一百、流三千里。葉土章、祖謙培、祖錫范俱監(jiān)候詳決，吳道登、陳締雷、傅揚(yáng)赤各照例詳發(fā)荒蕪州縣安置。供明王紹統(tǒng)等摘發(fā)寧家肄業(yè)，伏候詳示施行。一照出葉士章、祖謙培、祖錫范俱重刑，吳道登、陳締雷、傅揚(yáng)赤俱流犯，各免紙；王紹統(tǒng)、李先春、黃世俊、錢繼廉、朱合德、趙宏受、王志守、劉秉正、鄧林桂、周葆元，各官紙銀三錢；張昌奇，民紙銀一錢二分五厘，俱追貯本府官庫(kù)收聽(tīng)支解，通取庫(kù)收收管繳報(bào)。王志守、劉秉正、鄧林桂、周葆元，俱奉旨革職。其未獲祖敷錫、鮑宗畢、唐浩、趙蒙亨、吳張胤、丁岳光、傅揚(yáng)經(jīng)、高太征、劉廷建、吳瑞圖、吳瑞胤、吳祚胤，俱嚴(yán)緝另結(jié)。余無(wú)照等因，呈詳?shù)铰殹? 該職看得：無(wú)、巢生員葉士章等，乘土賊襲城之際，或竟受偽職，或衣巾投見(jiàn)，心藏叛逆，所當(dāng)正法，以為懷不軌者之戒。至吳道登等，原非從賊，然不能遠(yuǎn)避，即甘謁圖免，擬流允當(dāng)厥辜。王紹統(tǒng)等，有為賊縛而逃，有為遠(yuǎn)避未見(jiàn)，有為名諱報(bào)訛，道府屢審既確，應(yīng)開(kāi)一面。未獲祖敷錫等嚴(yán)緝。惟傅揚(yáng)赤據(jù)自供于四年九月，亟欲謁史閣部，繼聞非其人而止，道審擬流；以臣論之，其不軌當(dāng)斬也。使當(dāng)日所謁者得其人，何以自待乎？應(yīng)正大法，以彰國(guó)憲。今據(jù)該道呈詳前來(lái)，職謹(jǐn)會(huì)同總督漕運(yùn)戶部右侍郎吳、巡撫鳳陽(yáng)等處兵部左侍郎王合詞具奏，伏乞皇上、皇叔父攝政王敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。（下缺） ——錄自明清史料己編第一本四七～五○頁(yè)。 七二、浙江巡撫蕭起元?dú)埥姨? （上缺）皇仁，大張告示，勸諭備至，悚動(dòng)良心。不意臨安賊首高自生等率眾投降，倒戈歸順。計(jì)頭目三十八名，黨羽一千二百余名。先據(jù)該縣及駐防官親解至省，復(fù)行道臣魏執(zhí)中細(xì)加詳勘。職又會(huì)同滿洲臣喇嘛、鎮(zhèn)守臣柯汝極、提督臣田雄察其投誠(chéng)情真，欽遵恩詔，姑為權(quán)宜解散之計(jì)，準(zhǔn)其招撫歸農(nóng)，責(zé)令縣官查還產(chǎn)業(yè)，善為安插，赦前罪，悉令自新，不使獵心復(fù)萌，安一方即所以安全浙也。其頭目高自生等原系編氓，皆自稱為總兵將官者，合交杭嚴(yán)道臣魏執(zhí)中發(fā)杭州府廳縣官分收管轄，暫與口糧豢養(yǎng)而羈縻之。統(tǒng)候圣明裁奪施行。除器械查收貯庫(kù)并造投誠(chéng)花名文冊(cè)送部查考外，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部核覆?；蛉缏氉h，將余黨歸農(nóng)，頭目分發(fā)各營(yíng)，或復(fù)別有處置，永為善后之策，庶微臣便于遵行也。為此除具題外，須至揭帖者。順治五年七月二十七日，右僉都御史蕭起元。 ——錄自明清史料己編第一本五○頁(yè)。 七三、漕運(yùn)總督吳惟華題本 欽命總督淮揚(yáng)等處地方提督漕運(yùn)海防軍務(wù)兼理糧餉恭順侯兼戶部右侍郎都察院右副都御史臣吳惟華謹(jǐn)題為恭報(bào)擒獲叛賊事：叛逆高镠、朱燦等陰謀不軌，該臣覺(jué)發(fā)，先經(jīng)擒獲朱燦等，具疏題報(bào)，奉有「見(jiàn)獲逆賊著即就彼正法；未獲的嚴(yán)行緝捕」之旨。除朱燦等遵旨正法外，高镠實(shí)為叛首。先該臣檄行山東各道鎮(zhèn)，嚴(yán)限緝拿。今據(jù)沂水縣署縣事青州府同知邊大綬申稱：蒙鎮(zhèn)守沂州總兵官佟養(yǎng)量牌：準(zhǔn)臣手本，準(zhǔn)兵部咨，將未獲高镠，行縣多撥兵壯，四散嚴(yán)拏。隨在贛榆縣仲家莊地方，將镠捉獲，押解到臣。該臣公同道府廳縣并文武各官，當(dāng)堂面審。高镠與前案朱燦等所供叛逆無(wú)異。看得：高镠構(gòu)結(jié)亡命多人，假藉貨殖，便于南北往來(lái)，散札招兵，叛形業(yè)已彰露。依律正法，誠(chéng)不為枉。其未獲王家太等，除嚴(yán)行彼處道將有司緝拏外，今將已獲叛首高镠，理合題報(bào)，伏候圣裁施行。緣系恭報(bào)擒獲叛賊事理，未敢擅便，為此具本專差承差周文舉赍捧，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治五年八月二十日，總督淮揚(yáng)等處地方提督漕運(yùn)海防軍務(wù)兼理糧餉恭順侯兼戶部右侍郎都察院右副都御史臣吳惟華。 旨：高镠著即就彼正法，兵部知道。 ——錄自明清史料己編第一本五一頁(yè)。 七四、南贛總兵胡有升殘揭帖（順治五年□月二十二日到） 欽差鎮(zhèn)守南贛等處地方充總兵官都督府都督同知胡有升為塘報(bào)官兵戰(zhàn)□□□□□賊敗遁情形、仰慰圣懷、并祈速敕各省合兵迅掃、永固封疆事：竊照大叛金聲桓、王得仁等，自本年正月二十七日叛變以來(lái)，處處搖動(dòng)，人人觀望。職與撫臣劉武元、道臣張鳳儀、協(xié)營(yíng)各將高進(jìn)庫(kù)、楊遇明等并大小目兵，齊集關(guān)帝廟，歃血誓師，同心戰(zhàn)守。賊每遣使遺書(shū)，希圖煽惑，不啻數(shù)□□□□□□到，隨即焚斬。皂口一帶，發(fā)以重兵，□□□□□職與撫臣（鰓鰓）過(guò)慮，以贛城雖居上游，實(shí)為四省重地，恐兵寡勢(shì)孤，未能一時(shí)剪滅。隨具有江省鎮(zhèn)將忽有異變等事，曾經(jīng)三疏□聞，未審得蒙睿照。又大聲疾呼，七請(qǐng)福建貝勒王發(fā)兵，由汀瑞進(jìn)剿；七請(qǐng)湖廣恭順諸王發(fā)兵，由九江進(jìn)剿；又四報(bào)江南督臣馬國(guó)柱、提督臣張大猷、操江臣陳錦發(fā)兵由湖口進(jìn)剿；又五報(bào)廣東督臣佟養(yǎng)甲、提督臣李成棟、按臣劉顯名發(fā)兵入贛會(huì)剿外；于三月十六等日，突報(bào)大□□□□□□眾二十余萬(wàn)，水陸齊進(jìn)，直犯贛界，□□□□□□聲震地。臣發(fā)贛營(yíng)大小諸將、左協(xié)高進(jìn)庫(kù)、中營(yíng)楊遇明等統(tǒng)領(lǐng)官兵齊出，分頭迎敵。于十九日接戰(zhàn)于四十里店，斬殺死賊數(shù)千，□□□□□期右協(xié)副將徐啟仁陰謀詐敗，□□□□□□渡河，占踞山頭，直薄城下。職奮臂疾呼，用炮擊打，方得斷橋截退。急催各將收兵，入城堅(jiān)守。而徐啟仁已領(lǐng)兵徑回南安，獻(xiàn)城降賊矣。繼而雄韶協(xié)將李養(yǎng)臣等，皆相率從賊。自此賊膽鴟張，自十九日以至四月二十九日，皆巨逆金聲桓帶領(lǐng)眾賊，從南門、西門以至北面龜角尾、涌金門等處，日則接戰(zhàn)，夜（□□□□□□□□□□）明、孔國(guó)治、賈熊、劉伯（□□□□□□□□□□）可任、賀國(guó)賢、喬吉虎、（□□□□□）先啟玉等各營(yíng)沖鋒守備左云龍、（□□□□□□）從仁、李文蕃、胡得功、黃有功、于（□□□□□□□□□□）禮、李云鳳、賈祺、高尚（□□□□□□□□□□）孔才、王勛等、把總陳（□□□□□□□□）璽、韓維奇、劉應(yīng)虎、李登舉、（□□□□□□□□）龍辛實(shí)、杜景文、呂皓陽(yáng)、胡（□□□□□□□□）羅一麟、吳國(guó)祥、蘇鵬云等、（□□□□□□□□）截?fù)?，大?zhàn)大勝，小戰(zhàn)小勝，（□□□□□□□□）賊計(jì)已窮，乃續(xù)招各縣鄉(xiāng)（□□□□□□□□）扎營(yíng)，幸我將馬正龍、署中（□□□□□□□□□）馬喜運(yùn)、把總王文翠、時(shí)（□□□□□□□□□）統(tǒng)領(lǐng)馬步兵丁，自瑞金（□□□□□□□□）緩急，沿城廝殺，屢挫兇鋒。（下缺） ——錄自明清史料己編第一本五一～五二頁(yè)。 七五、浙江巡按趙■〈山端〉揭帖（順治五年十月初七日到） 巡按浙江監(jiān)察御史趙■〈山端〉謹(jǐn)呈為恭報(bào)緝獲明宗、請(qǐng)旨發(fā)落事：奉都察院勘札準(zhǔn)兵部咨該浙江巡按御史秦世禎題前事等因。奉圣旨：朱常濯著陳錦、蕭起元、秦世禎審明正法；賈廷魁、劉成、劉二等一并審擬具奏；朱常資嚴(yán)緝務(wù)獲；該部知道。欽此。欽遵密封到部，咨院札行到職。奉此，除督臣陳錦駐札福建不及移會(huì)，職于七月二十一日準(zhǔn)撫臣蕭起元移文，訂于二十二日會(huì)審。職于是日即與撫臣同詣公所，將朱常濯審得：原系懷慶保平王親弟，改易姓名，蹤跡詭密。會(huì)審明確，即委杭州府推官袁浴監(jiān)斬正法訖。至賈廷魁、劉成、劉二，奉旨一并審擬。今廷魁先因調(diào)征福建，已經(jīng)移會(huì)督臣拿究；劉成、劉二，應(yīng)候廷魁到日審結(jié)。除將劉成、劉二仍發(fā)按察司監(jiān)候會(huì)審?fù)?，職?jǐn)會(huì)同撫臣蕭起元先將朱常濯正法日期，合詞題報(bào)，伏乞敕下該部查照施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治五年九月日。 ——錄自明清史料丁編第一本二五頁(yè)。 七六、南贛巡撫劉武元?dú)埥姨樦挝迥晔辉露迦盏剑? 欽差巡撫南贛汀韶惠潮郴桂等處地方提督軍務(wù)都察院右副都御史劉武元為廣賊雖經(jīng)敗遁、患在剝膚、速請(qǐng)敕諭王師就近入贛、乘勝進(jìn)剿、搗巢平粵、以收全功事：竊照廣逆?zhèn)位輫?guó)公李成棟等烏合十余萬(wàn)眾，于十月初一日突犯我贛，直逼城下安營(yíng)，環(huán)攻一夜。職即傳集協(xié)營(yíng)諸將高進(jìn)庫(kù)等密授方略，盡發(fā)戰(zhàn)兵，分門齊出，攻其不備，一鼓大創(chuàng)。其敗遁情形并有功將領(lǐng)，已悉載塘報(bào)疏中，備陳御覽外，但廣賊入犯之勢(shì)甚是洶涌，幸我兵出援龍南者陸續(xù)先回，即被賊截去者今亦救回多半，否則戰(zhàn)守兩無(wú)所恃，職是以激切啟請(qǐng)征南大將軍發(fā)兵急救。而逆賊突犯，職鼓舞諸將高進(jìn)庫(kù)等仗義誓師，奮命沖剿，立破賊營(yíng)數(shù)十余座，如摧枯拉朽，披靡大敗，斬殺萬(wàn)計(jì)，活擒數(shù)百，而盔甲、大炮、馬騾、器械，半歸我有。逆首李成棟等僅以身免，知其望風(fēng)而魂銷矣。惟是贛城兵馬有限，職恨不能出境追剿，擒渠俘獻(xiàn)，以收此兩粵之全功也。今審據(jù)活賊口供，賊帶紅衣大炮一百位，來(lái)攻贛城四十位，尚有六十位見(jiàn)在梅嶺；又有偽瑞國(guó)公兵馬未到等語(yǔ)。今諸賊雖落膽敗遁，屯駐南安，糾合各處土賊，多攜大炮，勢(shì)必復(fù)來(lái)犯贛；而殘破城垣，立見(jiàn)傾頹，萬(wàn)一人心驚惶，戰(zhàn)守兩無(wú)所恃，職死固不足惜，而朝廷四省咽喉，盡輕棄于一旦耳。且梅嶺咫尺南安，旦夕可以抵贛，非急發(fā)大兵剿滅，則賊勢(shì)愈張，患在剝膚。職一面哀啟征南大將軍發(fā)兵（下缺） ——錄自明清史料己編第一本五三頁(yè)。 七七、刑部殘題本 刑部等衙門尚書(shū)等官貝子□吳達(dá)□等謹(jǐn)題為叛謀不法事：貴州清吏司案呈，奉本部送刑科抄出江南總督馬國(guó)柱題前事內(nèi)開(kāi)：據(jù)江南按察司署事屯田水利道副使王言呈：?jiǎn)柕梅溉诵鞓s，年十九歲，系靖江縣人。狀招：榮并先在官后監(jiān)故李弘懋，平昔不守本分，專一結(jié)交亡命，嘯聚鄉(xiāng)村，陰謀不軌。構(gòu)同在官吳初并先存后在監(jiān)病故李一泉、費(fèi)兆芳、楊成、唐茂及未獲在冊(cè)多逆，各不合集聚鄉(xiāng)村，陰投先存后奉旨正法首逆?zhèn)味级酵趸?、王錫周名下，意在謀叛。李一泉、吳初又不合僭授偽銜，在于通州草觀音堂地方擅豎黃旗二面，上寫(xiě)「大明中興」四字，招集亡命，遍布偽札，蓄謀嘯聚。有□在□□□司塘密報(bào)于水師營(yíng)將材王斌，轉(zhuǎn)報(bào)鳳陽(yáng)陳□撫，即經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)部官探剿捉獲。夜至五更時(shí)分，行至杜家觀音堂，見(jiàn)賊巡邏，奮力擒獲偽都督王化龍等六名，搜出偽敕、偽印、旗札等物。蒙陳巡撫將未獲各逆姓名偽冊(cè)，移送總督三省馬部院。當(dāng)蒙抄發(fā)原冊(cè)，轉(zhuǎn)行江寧守巡二道及蘇?；粘馗鞯绹?yán)緝?nèi)ズ?。七月十三日，?zhǔn)兵部咨開(kāi)為塘報(bào)擒獲偽督偽道伏乞圣鑒事：該陳巡撫題前事等因，順治五年五月二十九日奉圣旨：王化龍、王錫周著就彼正法。未獲（下缺） 旨：皇父攝政王旨：徐榮、吳初，依擬應(yīng)斬監(jiān)候，該巡按御史再行親審具奏處決，余依議。 ——錄自明清史料己編第一本五四頁(yè)。 七八、南贛巡撫劉武元揭帖（順治六年三月初六日到） 欽差巡撫南贛汀韶惠潮郴桂等處地方提督軍務(wù)都察院右副都御史劉武元為標(biāo)將功績(jī)懋著、亟應(yīng)題請(qǐng)實(shí)授、仰祈圣鑒、敕部核覆、以資安攘、以昭激勸事：竊照職標(biāo)經(jīng)制兩營(yíng)，額定兵丁一千五百名。時(shí)值寇氛猖熾，營(yíng)伍新創(chuàng)，需將急，需兵尤急。職于受任之后，處處告急，處處必當(dāng)防剿。而右營(yíng)游擊一員，額兵七百名，職欲久候部推，即有將而未必有兵也。于四年八月內(nèi)，準(zhǔn)總鎮(zhèn)柯永盛咨送領(lǐng)兵副將楊繼，夙養(yǎng)健卒，實(shí)堪委補(bǔ)。該將秉性忠貞，謀勇憤戰(zhàn)。在昔援剿江右，歷著恢吉克贛之功，曾經(jīng)匯敘塘報(bào)在案。及職委任右營(yíng)，即有寧都剿寇之捷，而擒歷年負(fù)固之偽軍門劉志諭等，楊繼之功居多。至于逆鎮(zhèn)金聲桓等攻圍贛城，而楊繼首先領(lǐng)兵沖鋒接戰(zhàn)，斬馘無(wú)計(jì)。及防守北面龜尾一帶，當(dāng)極沖極險(xiǎn)之地，尤能親冒矢炮，晝夜截殺，無(wú)日不斬賊級(jí)，無(wú)次不挫賊鋒；而背城一戰(zhàn)，殺賊全城，楊繼之功獨(dú)苦。比至廣逆李成棟等擁眾突犯，利在速戰(zhàn)，一鼓而掃除敗遁，斬獲甚多，固各將均有力焉，而楊繼謀勇之功獨(dú)著。調(diào)援戰(zhàn)守，懋績(jī)昭昭，歷經(jīng)會(huì)疏題敘。然該將以經(jīng)年之勞苦，未博朝廷一命之寵榮，亦何以為異日之建功效命者勸乎？職謹(jǐn)具疏題請(qǐng)，伏乞皇上、皇叔父攝政王俯念殘疆逆氛未靖，戡亂急需兵將，敕部核覆。如果職言不謬，將楊繼亟賜實(shí)授職標(biāo)右營(yíng)游擊事務(wù)，庶將士益感奮于皇恩而爭(zhēng)報(bào)效于疆場(chǎng)矣。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治六年正月日。 ——錄自明清史料己編第一本五四頁(yè)。 七九、浙閩總督陳錦揭帖（順治六年二月十九日到） 欽差總督浙江、福建等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史陳錦為塘報(bào)官兵攻剿山寇、擒獲偽藩、奪獲王印事：據(jù)福建布政使司左布政朱鼎新呈前事內(nèi)開(kāi)：先經(jīng)前部院張存仁具題擒獲偽鄖西王親弟朱常湷等并偽鄖西王印一顆，順治四年九月內(nèi)奉圣旨：據(jù)報(bào)擒獲偽藩山寇，知道了。朱常湷審明就彼正法，偽印解京，有功官員著察奏。該部知道。欽此。欽遵，除常湷等已于本年閏四月十三日解赴軍前正法訖，所有原獲偽印奉□解京，合請(qǐng)□□□等因，備詳?shù)铰殹?jù)此，該職查得偽鄖西王親弟朱常湷，乃順治四年七月內(nèi)前督臣張存仁據(jù)鎮(zhèn)守福寧州總兵涂登華所報(bào)擒獲也。彼時(shí)已將賊魁李守寶等先行正法，惟留偽王之弟朱常湷固禁福省。職同總統(tǒng)諸臣于五年四月內(nèi)抵省，業(yè)已欽遵明旨，將朱常湷于閏四月十三日綁赴市曹正法矣。所有原獲偽鄖西王印一顆，奉有解京之旨，故該司特文詳請(qǐng)也。既據(jù)詳解前來(lái)，合行赍解，伏乞皇上、皇叔父攝政王鑒察□□□衙門查收施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治六年正月初三日。 ——錄自明清史料丁編第一本二七頁(yè)。 八○、刑部題本 刑部尚書(shū)貝子臣吳達(dá)海等謹(jǐn)題為塘報(bào)事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出淮揚(yáng)巡按御史李胤嵒題前事內(nèi)開(kāi)：奉都察院勘札，準(zhǔn)兵部咨，該淮揚(yáng)總督楊聲遠(yuǎn)題前事等因。奉圣旨：潘延吉、耿嘉樂(lè)俱革了職，該撫按提究擬罪具奏。據(jù)報(bào)廟灣今為賊據(jù)，著作速恢剿，毋致遯脫。該部知道。欽此。欽遵密封到部，移咨密封到院，備札到臣。奉此，隨經(jīng)備行該道提問(wèn)去后。今據(jù)淮海道右參議卞三元、揚(yáng)州道僉事胡江呈詳：?jiǎn)柕靡幻搜蛹?，年四十歲，保定府大寧都司后衛(wèi)百戶。狀招：延吉由剿撫有功，題授廟灣游擊，上年到任。與在官同知耿嘉樂(lè)駐札廟灣，防守地方，一向無(wú)異。至順治四年八月內(nèi)，據(jù)鹽城守備報(bào)稱，海中有賊船，謠言惑眾。延吉轉(zhuǎn)報(bào)安撫，一面率兵移駐?？?。至九月內(nèi)，又據(jù)建陽(yáng)馬家蕩等處塘報(bào)土賊情形。延吉到彼搜獲器械、號(hào)衣，呈解部堂總漕，驗(yàn)發(fā)山陽(yáng)縣貯庫(kù)。比延吉隨會(huì)耿嘉樂(lè)商議發(fā)兵剿滅；比耿嘉樂(lè)就不合稱系無(wú)賊，以致延吉不合怠玩。彼賊倡亂，延吉出敵，受傷四槍落馬；耿嘉樂(lè)即帶親丁救回。比嘉樂(lè)、延吉只合并力固守為是，各又不合故違府捕盜官及設(shè)有守備官駐札本城者，俱比照守邊將帥被賊侵入境內(nèi)、擄掠人民律發(fā)邊遠(yuǎn)充軍事例，棄城赴淮請(qǐng)兵救援，致蒙總漕楊部院題參，奉旨提究擬罪，備牌行道。 隨蒙備行揚(yáng)州府王知府，會(huì)同陳推官行提延吉、耿嘉樂(lè)到官會(huì)審間。據(jù)延吉質(zhì)辯嘵嘵，備具泣陳顛末等情，請(qǐng)驗(yàn)敵仗傷痕，并執(zhí)出山陽(yáng)縣原收延吉獲解逆賊器械、號(hào)衣庫(kù)收在案。耿嘉樂(lè)亦供稱力寡不支，赴淮請(qǐng)兵救援是實(shí)，并無(wú)詭秘等情。比延吉仍具泣陳顛末等詞，前赴總漕吳部院處稟準(zhǔn)。蒙批：犯官潘延吉事，仰揚(yáng)州道從公確查速報(bào)遵行在卷。蒙兵備道胡僉事復(fù)提延吉等人卷到官，再三研審前情明白?？吹茫簭R灣為淮海要害，同知耿嘉樂(lè)、游擊潘延吉既同駐札本城，允宜協(xié)力捍御，奈何平日疏防，賊發(fā)任其豕突？延吉被傷落馬，嘉樂(lè)遂與偕奔，輕棄被陷，其于固守之義謂何？雖延吉嘵嘵致辯，謂曾報(bào)賊于先，后復(fù)被槍于陣，兵單失利，委非戰(zhàn)罪；而嘉樂(lè)亦以獨(dú)力難支，赴淮請(qǐng)?jiān)疄檗o。然國(guó)法凜如鐵鉞，詎敢為之寬假哉？除經(jīng)遵旨革職，仍應(yīng)照例戍邊。取供將潘延吉、耿嘉樂(lè)俱問(wèn)擬，故違府捕盜官及設(shè)有守備官駐札本城者，俱比照守邊將帥被賊侵入境內(nèi)、擄掠人民律，發(fā)邊遠(yuǎn)充軍。具招呈詳。 先蒙總漕吳部院批：潘延吉、耿嘉樂(lè)棄城敗逃，仰道再一研審?fù)讏?bào)。但潘弁預(yù)先曾以白號(hào)衣器械等件來(lái)告部堂，情有可原，毋得概為定律。繳。又蒙陳撫院批：封疆重情，引律果否吻合，仰淮海道再一推求。況當(dāng)日延吉之報(bào)賊，同嘉樂(lè)到部堂總漕處爭(zhēng)辯賊情，嘉樂(lè)果云無(wú)賊否？此該道同城地方，必知其詳，務(wù)求確當(dāng)，從公速詳。又蒙李按院批：事關(guān)題奏，不得草草?；春５涝?gòu)?fù)審確招報(bào)行間，延吉又將泣陳顛末情由赴總漕吳部院處稟準(zhǔn)。隨蒙票行淮海道，即將發(fā)去原任廟灣營(yíng)游擊潘延吉呈報(bào)捉獲土賊白號(hào)衣、白■〈衤答〉包、氈帽等項(xiàng)，該道查收，將潘延吉從公覆審。當(dāng)日既獲賊物出首在先，見(jiàn)有證據(jù)，則無(wú)通賊之情，務(wù)要審明擬罪，毋得枉縱等因。延吉又將電閱憲票庫(kù)收發(fā)道入招以分優(yōu)劣事內(nèi)稱：蹇因客歲八月二十日，據(jù)鹽城營(yíng)守備薛鎮(zhèn)國(guó)報(bào)稱，海中賊船三只，白布纏頭。吉奉前總漕楊部院憲票，親督官兵?？诜烙?。突聞同知耿嘉樂(lè)快手梁秀回稱，本官建陽(yáng)馬家蕩一帶，有大伙叛賊，本官寢不報(bào)上，仍加責(zé)禁。吉即單騎前至軋東溝等處哨探，果有情形，遂奪器械、白布號(hào)衣、弓箭、腰刀等件赴部堂總漕驗(yàn)明，發(fā)山陽(yáng)縣庫(kù)收貯。隨請(qǐng)發(fā)兵撲剿。詎耿同知赴淮，力言無(wú)賊，有賊在伊承當(dāng)。原參疏內(nèi)灼據(jù)。又蒙部堂令吉偵探回報(bào)。及回彼處，賊勢(shì)猖獗，兵在海口，無(wú)奈奮勇迎敵，寡不敵眾，面?zhèn)?，腿戳二槍，懇乞察其血?zhàn)傷與傷者不同。面前重傷，雖失利稍有奮勇之功，背后帶傷，雖有功，全無(wú)抵?jǐn)持?。例?yīng)請(qǐng)罪，愿甘于誅，俯電輿情，垂憐末弁，將原蒙憲票、手本并庫(kù)收賞牌發(fā)道，以便入招，以分涇渭等情，赴總漕吳部院處稟準(zhǔn)。蒙批：發(fā)淮海道查審，繳。 并蒙本道關(guān)取一切有行文卷，并提延吉等二官到道。又傳令前任淮安府索知府清軍、劉同知山清、李同知、馬推官、山陽(yáng)王知縣赴道公同會(huì)審得：潘延吉供稱：延吉八月內(nèi)先奉楊總漕憲票，親督官兵防海。后因聞?dòng)匈\信，即親至軋東溝等處偵探；果有情形，隨奪獲新白布號(hào)衣一件、新白布■〈衤答〉包一條、氈帽一頂，有弦角弓一張、柳木箭十七枝、腰刀一口，赴淮面見(jiàn)部堂總漕驗(yàn)明，并請(qǐng)發(fā)兵撲剿。不意耿嘉樂(lè)亦赴淮見(jiàn)部堂總漕，力言無(wú)賊，有賊在伊承當(dāng)，致未發(fā)兵。延吉不得已，自回廟灣。及至，賊起猖獗，各兵派守?？?，一時(shí)不得撤回。延吉整頓鄉(xiāng)兵，議令耿嘉樂(lè)守城，延吉出城迎敵。祗因眾寡不敵，面?zhèn)?，腿戳二槍，遂而敗走回?zhǔn)等情。據(jù)此，又蒙本道仰遵憲批，遍問(wèn)在淮各官，當(dāng)日耿同知來(lái)見(jiàn)部堂總漕時(shí)，果否云稱無(wú)賊？各官咸云：當(dāng)時(shí)耿同知曾言無(wú)賊。 及審耿嘉樂(lè)供稱：當(dāng)日嘉樂(lè)云無(wú)賊之說(shuō)，系指廟灣而言，原不曾言及鹽城等處無(wú)賊。及后賊起于鹽城，潘延吉敗走墜馬，嘉樂(lè)尚率親丁救起，同回淮安等情，各供吐在案。據(jù)此為照，潘延吉、耿嘉樂(lè)同駐一城，均有防御之責(zé)；一以敗逃，一以失守，所犯原無(wú)輕重，各擬邊戍，似已協(xié)律。但按潘延吉當(dāng)日預(yù)先獲有賊衣、器械等件，面告部堂總漕，請(qǐng)兵撲剿，祗因耿嘉樂(lè)無(wú)賊一語(yǔ)所阻，以致無(wú)備失利。在嘉樂(lè)始而輕言無(wú)賊，繼而棄城潛逃，二官之罪，似有軒輊矣。且蒙本部院憲批，毋得概為定律，故出入輕重之間，本道未敢擅擬，合先請(qǐng)乞裁奪，批示遵行，以便另擬罪案，具由呈詳各院去后。 蒙吳總漕批：潘延吉、耿嘉樂(lè)，仰從公分別確招報(bào)奪。繳。又蒙陳撫院批：執(zhí)法從公招報(bào)，以便具題。并蒙本道卞參議憲票抄招備行馬推官，即將潘延吉等一案，逐一從公參酌輕重，分別確擬妥招詳?shù)溃詰{覆詳回奏等因。遵行間，又蒙本道憲票為會(huì)審欽案事：案查節(jié)奉督、撫、按三院批：該揚(yáng)州道呈詳犯官耿嘉樂(lè)等一案，已經(jīng)節(jié)次備行理刑廳提審招詳去后。今照淮安府牟知府新硎初發(fā)，堪委會(huì)審。為此牌仰淮安府官吏，即將犯官耿嘉樂(lè)、潘延吉一案，移關(guān)該廳，行提到官，公同逐一細(xì)加會(huì)審明確，依律取具簡(jiǎn)要招由，解道覆審，轉(zhuǎn)詳回奏等因；備行本府牟知府，移牒馬推官，擇于本月十五日親詣城隍神廟，會(huì)同本府牟知府，將延吉等逐一研審明白。會(huì)看得：耿嘉樂(lè)、潘延吉同官?gòu)R灣，職當(dāng)同御海防，為江淮保障，況土寇乎？平日疏漫，使賊至城破。延吉被傷落馬，嘉樂(lè)偕奔輕棄，不能固守之罪，二官何辭？但延吉曾獲號(hào)衣、弓矢，預(yù)告部堂、部院；而嘉樂(lè)曾言廟灣無(wú)賊。豈料賊起鹽城，蔓延于廟灣者，難收捕乎？雖同擬戍，而終身永遠(yuǎn)、附近邊遠(yuǎn)之間，延吉從輕，嘉樂(lè)從重；或者有首次出無(wú)出入矣。具招呈詳?shù)降馈? 該淮海兵備卞參議覆看得：潘延吉、耿嘉樂(lè)同駐一城，均有防御之責(zé)；乃平日因循疏玩，以致賊起破城。在延吉被傷逃走，在嘉樂(lè)棄城偕奔，按以不能固守，二官厥罪惟均。但查延吉曾一聞賊信，即挺然偵探，奪賊號(hào)衣、械具，面告部堂、部院，請(qǐng)兵撲剿；而嘉樂(lè)猶然力言無(wú)賊，以致坐誤事機(jī)。若二官之罪，原其情又有分別矣。所據(jù)府廳會(huì)議，改擬延吉附近終身，嘉樂(lè)永遠(yuǎn)邊戍，可謂情平而法當(dāng)耳。取供具招，呈詳三院去后。 蒙前陳撫院詳批：仰候總漕按院定奪會(huì)題，繳。又蒙總漕吳部院詳批：蒙招潘延吉、耿嘉樂(lè)同擬戍，遠(yuǎn)近之別，果否合律當(dāng)罪無(wú)辭，仰道再一碓擬速報(bào)，繳。行間，又蒙本部院移文知會(huì)揚(yáng)州道胡僉事前來(lái)淮安，會(huì)同淮海道卞參議，公詣城隍廟行提延吉并耿嘉樂(lè)，細(xì)加覆審前情無(wú)異。具招間，又蒙李按院憲票發(fā)道，即將潘延吉等欽案星速查照，發(fā)下原招復(fù)核確擬妥律，以便回奏，速速。蒙道備行淮安府并理刑官會(huì)審招詳間，又為懇鑒公論以愜輿情事，蒙總漕吳部院批：狀據(jù)先在官士民吳作舟、毛龍等公呈延吉保障廟灣等項(xiàng)緣由，蒙批：仰淮海道查報(bào)。隨該牟知府會(huì)同署理刑事謝通判研審，除潘延吉情罪吻合外，惟是耿嘉樂(lè)棄城偕奔，請(qǐng)兵撲剿坐誤事機(jī)一節(jié)，案查先蒙揚(yáng)州道府會(huì)審，據(jù)嘉樂(lè)供稱，當(dāng)日賊至之日，官兵防海未回，延吉出敵受傷，嘉樂(lè)捐生率領(lǐng)親丁數(shù)人，沖圍奔救，委因力寡不支，是以赴淮請(qǐng)?jiān)?，非徒為奔北者比。故初招以遠(yuǎn)戍，蓋以法雖難宥，而情有可原耳。嗣經(jīng)駁行本道及府廳會(huì)勘，而嘉樂(lè)改以永戍之議，正罪彼無(wú)賊一言之誤也。但今賊眾旋以殲滅，地方依舊安堵，則嘉樂(lè)分別之?dāng)M，足蔽厥辜矣。仍照原擬覆奪等因，具由呈詳?shù)降馈? 據(jù)此，該兩道會(huì)看得：潘延吉、耿嘉樂(lè)之失守廟灣也，當(dāng)日延吉兵調(diào)?？?，躬探賊情，奪有號(hào)衣、弓矢，赴淮請(qǐng)兵，祗緣嘉樂(lè)一語(yǔ)，坐誤事機(jī)，此延吉之所以嘵嘵也。夫延吉責(zé)守專城，擬戍附近終身，已無(wú)庸再議矣。嘉樂(lè)無(wú)賊之說(shuō)，再經(jīng)會(huì)審，據(jù)稱專為廟灣而云，不意鹽城賊發(fā)，蔓延而西，變起倉(cāng)卒，偕來(lái)請(qǐng)兵，冀收桑榆，非抱頭鼠竄者比。再經(jīng)府廳會(huì)勘前來(lái)，仍照原擬，相應(yīng)俯從，恭候憲奪。依招罪犯一名耿嘉樂(lè)，年五十歲，招同。議得潘延吉等所犯，除不應(yīng)輕罪不坐外，潘延吉、耿嘉樂(lè)俱合依故違府盜捕官及設(shè)有守備官駐札本城者、俱比照守邊將帥、被賊侵入境內(nèi)、擄掠人民律，耿嘉樂(lè)發(fā)邊遠(yuǎn)永遠(yuǎn)充軍，延吉發(fā)附近充軍，終身拘僉，妻解發(fā)遣，招達(dá)兵部知會(huì)，伏候該示施行。照出耿嘉樂(lè)、潘延吉俱軍罪，免紙。其潘延吉原奉委發(fā)兵海防憲票，已經(jīng)驗(yàn)明存案。至奪獲土賊白布號(hào)衣、白布■〈衤答〉包各一件、氈帽一頂、有弦角弓一張、柳木箭五十七枝、腰刀一口，見(jiàn)貯山陽(yáng)縣庫(kù)，備照取實(shí)收收管繳報(bào)，余無(wú)照等因，呈詳?shù)匠肌? 該臣看得：廟灣濱臨湖海，朝廷官文武于同城，蓋為地方計(jì)綦重矣。不謂同知耿嘉樂(lè)、游擊潘延吉既不能弭賊于未萌，又無(wú)能嬰城于固守。及賊眾披猖而至，則兩官敗北而去。即曰請(qǐng)兵赴淮，何緩急不籌，致令堅(jiān)城于坐失也？節(jié)駁嚴(yán)訊，引律投荒，以正厥辜。今據(jù)兩道呈詳前來(lái)，臣謹(jǐn)會(huì)同總督漕運(yùn)戶部右侍郎吳惟華、巡撫鳳陽(yáng)等處兵部左侍郎王一品合詞具奏，伏乞皇上、皇叔父攝政王敕部議覆施行等因。于順治五年十二月十二日奉皇父攝政王旨：刑部核擬具奏，欽此；欽遵抄出到部。 該啟心郎周天成同本司郎中樓晟核擬呈堂，復(fù)核無(wú)異。該臣等看得游擊潘延吉任防廟灣，不能御海弭盜，致土寇猝至陷城，念其奮敵受傷，議免罪革職。同知耿嘉樂(lè)，見(jiàn)吉被傷，即帶親丁當(dāng)陣救回，情似可原。今遇蒙恩赦，議免罪還。職謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治六年二月十九日，刑部尚書(shū)貝子臣吳達(dá)海、尚書(shū)臣黨崇雅、左侍郎臣房可壯、右侍郎臣熊奮渭、啟心郎臣額思黑、啟心郎臣周天成、江南司郎中臣樓晟。 ——錄自明清史料己編第一本五六～五九頁(yè)。 八一、安徽巡撫劉弘遇殘揭帖 （上缺）月二十八日，準(zhǔn)督臣馬國(guó)柱咨，指授機(jī)宜，一面發(fā)兵，先殲白云一寨，以壯軍聲。于本月三十日，職督發(fā)標(biāo)營(yíng)將官折桂、梅應(yīng)選領(lǐng)兵一千一百員名，先行圍困。時(shí)值操臣李日芃春巡至皖，續(xù)發(fā)游擊袁誠(chéng)領(lǐng)兵三百五十名助援，總兵卜從善提兵一千相繼俱至。而蕪釆參將卜世龍與廬州道中軍阮應(yīng)時(shí)，亦各率兵前來(lái)。賊果畏威懷德，下山乞撫。而鎮(zhèn)臣卜從善，隨允招降。據(jù)其冊(cè)報(bào)，除解散難民歸里并斬殺外，降丁范斌等尚有五百零九名。該職移咨督臣馬國(guó)柱，商酌安插。續(xù)準(zhǔn)回咨，示職與鎮(zhèn)臣卜從善挑選精壯，分隸撫鎮(zhèn)兩標(biāo)，其余給照發(fā)回原籍。該職已與鎮(zhèn)臣遵示照行外，仍督各營(yíng)官兵前往潛太一帶會(huì)剿英窠諸寨，務(wù)盡安反側(cè)，以抒圣明南顧之憂。其選過(guò)降丁糧餉及善后事宜并剿各寨俟有底績(jī)，容職另疏具聞外，謹(jǐn)將目前巡歷情形并撫過(guò)寨賊，據(jù)實(shí)上聞，伏乞圣鑒施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治六年三月日，右副都御史劉弘遇。 ——錄自明清史料己編第一本五九頁(yè)。 八二、紹興府諸暨縣草莽臣吳凱奏本 浙江紹興府諸暨縣草莽臣吳凱謹(jǐn)奏為恭奉圣諭、繳還敕印事：臣系崇禎十五年授鳳陽(yáng)火攻營(yíng)副將，與鎮(zhèn)臣黃鼎同事；十七年授浙江臺(tái)州府屯練總兵，于乙酉年從魯藩據(jù)守錢塘。厥后王師渡江，魯藩航海，臣退歸諸暨、上虞等處。自分?jǐn)≤婋y施生面。嗣因?qū)幗B臺(tái)諸鄉(xiāng)起義，聯(lián)絡(luò)舟山魯藩，復(fù)加臣開(kāi)遠(yuǎn)侯敕印。臣竟固守窮林，無(wú)心再舉。仰觀清運(yùn)昌隆，棲身罕地。雖浙中不乏當(dāng)事，然偏裨實(shí)慮苛求。江南督臣馬國(guó)柱渾弘，殫心社稷，所屬蘇松近海，剽掠靡寧，故設(shè)計(jì)招徠，仁聲遠(yuǎn)播。臣與鎮(zhèn)臣黃鼎素稱知好，異地同時(shí)，督臣密令黃鼎裁書(shū)一封，遣方圣時(shí)持來(lái)臣所。適嚴(yán)我公正往南省投誠(chéng)，督臣遂條陳馳聞魏闕。恭蒙我皇上、皇叔父攝政王賞賚殊常，頒行敕諭。于三月二十五日，嚴(yán)我公、方圣時(shí)、黃紹綸、方揚(yáng)等赍到綸音，焚香捧讀，天高地厚，刻骨鏤肌。臣謹(jǐn)將開(kāi)遠(yuǎn)侯敕印，遵旨繳還。伏念臣自謝事歸耕，毫無(wú)妄想；即今圣恩寬假，亦不過(guò)求為堯舜之民而已，爵祿榮華原非初志。惟是舟山一事，其地不可謂不險(xiǎn)也，其兵不可謂不強(qiáng)也，其糧不可謂不足也，其心不可謂不堅(jiān)也；既非兵力之所能加，又非口舌之所能透。且臣性癡迷，非感督臣至意，何忍輕投，資人笑罵？必思所以報(bào)朝廷以報(bào)督臣者，惟經(jīng)營(yíng)海上一隅耳。伏乞圣鑒，敕督臣兼制浙江，方可明目張膽，指陳方略。其黃鼎等分別鼓勵(lì)，錄授真銜。臣以海畔漁樵，從容效策，或乘間以轉(zhuǎn)其機(jī)，或從旁以挑其釁，多方料理，自可上慰宸衷。若舉動(dòng)輕揚(yáng)，貪功取速，勝負(fù)情形，亦非臣所能逆睹也。謹(jǐn)據(jù)實(shí)奏聞，伏惟圣明裁斷施行。右謹(jǐn)奏聞。順治六年三月日，浙江紹興府諸暨縣草莽臣吳凱謹(jǐn)具。 ——錄自明清史料丁編第一本二九頁(yè)。 八三、江南總督馬國(guó)柱題本 欽命總督江南江西河南等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部尚書(shū)兼都察院右御史臣馬國(guó)柱謹(jǐn)題為塘報(bào)擒獲偽王事：本年六月初六日，據(jù)南贛總兵官胡有升塘報(bào)開(kāi)稱：四月十二日，據(jù)瑞金告急，請(qǐng)兵救援，本職即會(huì)同劉巡撫酌發(fā)鎮(zhèn)標(biāo)前營(yíng)參將鮑虎、撫標(biāo)左營(yíng)副將先啟玉、援剿參將馬正龍率領(lǐng)各營(yíng)馬□精銳官兵，星馳援剿去后。于本月二十四日據(jù)領(lǐng)兵援剿瑞金參將鮑虎報(bào)稱：卑職領(lǐng)兵援剿瑞金，于十五日住雩等齊船只，十六日黎明起營(yíng)，離雩五里渡河，午時(shí)至地名沉岡，又渡大江，就于河岸下?tīng)I(yíng)。卑職隨與副將先啟玉、參將馬正龍、左營(yíng)千總李云鳳、督旗守備岳貴等公同會(huì)議。卑職領(lǐng)本營(yíng)□兵及千總李云鳳等鳳等、督旗守備岳貴為前鋒，先、馬二將領(lǐng)兵為后援。十七日五鼓起營(yíng)，行至上關(guān)地方，有鄉(xiāng)民稟稱：離彼十五里，逆賊番天玉、閻王總四營(yíng)頭盤踞會(huì)、瑞連界地名沉香札營(yíng)數(shù)座，保有偽王二千歲，勢(shì)甚猖獗等語(yǔ)。卑職即催督官兵前進(jìn)。皆系峻嶺絕崖，札有木柵，挖斷徑路三處。卑職令把總□景文領(lǐng)兵當(dāng)先，遇有絕道即刻填平，疊過(guò)賊關(guān)三座，望見(jiàn)四山頂上旗幟招揚(yáng)。卑職親登高嶺，瞭見(jiàn)賊札大營(yíng)三座。卑職即令本營(yíng)官兵分三股撲剿。左營(yíng)千總李云鳳同本營(yíng)千總晷文魁沖賊左營(yíng)，把總杜景文、熊子輝、沖鋒守備王自貴、□友功、孟德、李□奎等沖賊右營(yíng)。卑職同督旗守備岳貴帶領(lǐng)本鎮(zhèn)親丁直沖中寨。賊見(jiàn)我兵陟至，各奔出營(yíng)迎敵，火炮齊發(fā)，箭如飛蝗。我兵奮不顧身，直搗賊營(yíng)，兩相攻殺。卑職身先沖進(jìn)，將賊截為兩段。巳時(shí)至未，殺賊無(wú)數(shù)；連破三營(yíng)，逆賊大?。粷M山遍野而逃，赴塘死者不可勝數(shù)。因山路險(xiǎn)峻又兼日暮，難以窮追，隨收兵札營(yíng)。卑職當(dāng)陣親擒偽王二千歲一名朱由植，系豐城王之子，尚方劍一口，內(nèi)官一名李元培，審得原系四年九月過(guò)贛進(jìn)廣開(kāi)珠池之官，見(jiàn)在隨營(yíng)。千總晷文魁陣擒偽軍師一名張良佐。把總杜景文陣獲偽副將一名藍(lán)千金。把總熊子輝陣擒偽都司一名周泰。部下官兵當(dāng)陣得獲偽敕六道、偽印九顆、玉帶一圍、犀帶一圍。左營(yíng)千總李云鳳得獲偽印二顆、玉帶二圍。其各營(yíng)陣擒活賊并得獲賊馬、旗幟、器械、弓矢等項(xiàng)，及當(dāng)陣輕重傷亡官兵并陣傷馬匹，俟職查明另行再報(bào)。于本月二十二日，又據(jù)撫標(biāo)副將先啟玉、援剿參將馬正龍?zhí)翀?bào)：本月十二日，奉憲令領(lǐng)兵援剿瑞金等處。十五日聞報(bào)，于十六日五鼓催齊自備船只抵雩都五里過(guò)河。十六日晚抵陳港口過(guò)河。十七日早，馬步戰(zhàn)兵各照隊(duì)五次第進(jìn)取，職等斷后。行至上下關(guān)，逆賊將路挖斷；兼值天雨，兵馬益難前進(jìn)。不期賊在陳鄉(xiāng)地方，當(dāng)路札營(yíng)，離縣五十里。職等尚離陳鄉(xiāng)四、五里。鮑副將在前，未及后傳。職等一聞炮響，恐前有警，路又窄狹，職等即領(lǐng)收后馬騎由爛田高嶺飛趕前來(lái)，果是賊與鮑副將打仗，四山吶喊搖旗。職等除發(fā)馬兵四處接應(yīng)，職領(lǐng)二十余騎沖南岡一股殺去。馬參將領(lǐng)本部馬騎截西山殺去。死賊大敗，四路奔走，竟追二十余里。因賊潰無(wú)蹤，收兵回營(yíng)。所奪賊馬、旗幟、器械等項(xiàng)，俟職查明另行再報(bào)各等情到職。為此理合塘報(bào)等情到臣。 該臣看得南贛界連東粵，自廣逆叛亂之后，余孽乘機(jī)窺犯。如瑞金、會(huì)昌俱系贛州所屬，有兩縣界地沉香突聚賊寇，附佐啟明偽王朱由植，稱系豐城王之子，盤踞作祟。內(nèi)有閹宦一名李元培，系奉命進(jìn)廣采珠之役，亦隨逆附叛，俱被擒獲。其偽王、偽官并偽敕印等項(xiàng)，見(jiàn)在彼中，俟查明另報(bào)外；此一役也，該撫鎮(zhèn)調(diào)度有方，據(jù)報(bào)即發(fā)官兵急趨馳剿，如迅雷之擊不及掩耳。兼之統(tǒng)兵各將領(lǐng)鮑虎等，身先士卒，環(huán)圍截殺，一鼓蕩平，捷功足紀(jì)。既經(jīng)塘報(bào)前來(lái)，臣謹(jǐn)繕疏具題，伏乞圣鑒，敕部議覆施行。因敘述塘報(bào)，字限逾格，統(tǒng)祈鑒宥。緣系塘報(bào)擒獲偽王事理，為此具本專差官董亮赍捧，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治六年六月十八日，總督江南江西河南等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部尚書(shū)兼都察院右都御史臣馬國(guó)柱。 朱批：皇父攝政王旨：這捷功著察敘。陣擒偽王朱由植等即就彼正法。李元培的親家屬財(cái)產(chǎn)一并察奏。該部知道。 ——錄自明清史料丁編第一本三一～三二頁(yè)。 八四、江南總督馬國(guó)柱殘揭帖（順治六年七月十四日到） 欽命總督江南江西河南等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部尚書(shū)兼都察院右都御史馬國(guó)柱為大兵往來(lái)、需船裝載殷繁、搜羅支應(yīng)已竭、官民疾苦、備陳上聞、伏祈圣鑒事：竊照南方水鄉(xiāng)，民間之制舟楫，即同北方之民制□□用□□生養(yǎng)家。其船戶即田戶，皆我朝廷辦賦□□差□□赤子，至于仳■〈亻離〉失所，逃散捐生，有不忍見(jiàn)聞?wù)?。自兵興以來(lái)，南方船只，接續(xù)封覓，每年不止兩三次。一往經(jīng)年不返，以致船只損壤者不修，毀廢者不造，甚而俯仰不足，船戶舍船，逃避捐生，屢屢有之。自職蒞任江寧，不及二載，大兵征剿江西，□鎮(zhèn)湖廣三王北上，固山凱旋，每次用船不下□二千□，俱系民船。當(dāng)搜羅之際，悲號(hào)怨泣者不忍聽(tīng)聞。因兵機(jī)所關(guān)，不敢泄泄，搜拏已殆盡矣。但聞江南之船，先時(shí)如織如蟻，今則晨星落落。此無(wú)他，以有限之船，供無(wú)限之用；且船戶有遷改本業(yè)者。又兼鄰省多□，□□足不前者；致商販之稀少，關(guān)稅之缺額，莫□□拏船□致。職久欲以此利病備陳□聞，亦將謂日俟一日，倘需用少而民力漸蘇，茍可支撐，不敢煩聒圣聽(tīng)。今則日甚一日，用愈多而船愈少，官民交困。茲于本年六月十七日，準(zhǔn)戶部咨為軍務(wù)事內(nèi)開(kāi)：照得平南、定南、靖南三王，統(tǒng)領(lǐng)□□□鎮(zhèn)南行，所有官兵家口，應(yīng)用船□□□□□□□□□艘裝載，自天津起行，但船□□□□□□□□當(dāng)放回（下缺） ——錄自明清史料己編第一本六○頁(yè)。 八五、浙江巡按趙■〈山端〉題本 巡按浙江監(jiān)察御史臣趙■〈山端〉謹(jǐn)題為塘報(bào)事：奉都察院勘札，準(zhǔn)兵部咨，該撫臣蕭起元題前事。奉圣旨：蔣武、董廷選，著革了職，該督撫按提問(wèn)具奏。本內(nèi)楊翱著議處。該部知道。欽此。欽遵咨院札臣。隨經(jīng)案行按察司提問(wèn)，復(fù)行駁催去后。今據(jù)本司署司事參議南洙源呈稱：?jiǎn)柕靡幻Y武，年三十四歲，系江南揚(yáng)州府人。狀招：武系水師副將楊翱標(biāo)下防剿守備，為因?？芪淳?，鱉子門等處系江海咽喉要害重地，奉蕭撫院檄令楊副將領(lǐng)兵駐防。隨蒙楊副將委武統(tǒng)領(lǐng)兵船九只，防守鱉子門地方。于順治五年六月十六日，風(fēng)潮大作，有賊船如蟻。武卻不合懈于防守，致賊乘風(fēng)突入小門。武領(lǐng)兵丁駕用炮矢抵?jǐn)?，因風(fēng)潮緊急，賊船滾覆數(shù)只，官兵戰(zhàn)船亦被打壞六只，燒毀二只，止存一只。賊欲登岸，武率官兵抵當(dāng)；賊隨退回。武又不合不行據(jù)實(shí)即報(bào)。蒙楊副將呈奉蕭撫院，將武行提查究間，又蒙另委已到官原委都司今革職董廷選防守。又因風(fēng)潮大發(fā)，本年七月初四日，有賊船七、八十號(hào)，直抵小門而下天開(kāi)河、翁家埠等處燒劫居民房屋。又有三十余只，往來(lái)小門。董廷選亦不合失于周防，只顧本汛，率兵攻剿，打碎賊船五只。不意賊船未退，倚泊小門外岸，潮汛復(fù)發(fā)，有沙船十一號(hào)、小海船七、八只揚(yáng)帆又上，不知去向。董廷選不行據(jù)實(shí)塘報(bào)，溷稱鄉(xiāng)民口傳，往筧橋、牛頭堰，不知賊眾去向等情，塘報(bào)本副將，轉(zhuǎn)報(bào)田提督。查究董廷選失事情由，問(wèn)其前毀壞船八只，尚存壞船五只；隨奉陳部院行令蔣武與楊翱各認(rèn)一半修理在案。今蒙本司審看得：蔣武、董廷選先后分防鱉子門，為江海咽喉之地，奉飭不啻三令五申，乃不能建威消萌、澄波靜浪；蔣武失事于前，損戰(zhàn)船而軍聲有挫，廷選疏防于后，致寇至而具報(bào)不實(shí)，分別戍杖，于法允宜。但事在赦前，例應(yīng)免罪。其修賠戰(zhàn)船，遵著蔣武與楊翱各認(rèn)其半。蔣武等取問(wèn)罪犯，議得：蔣武、董廷選所犯，蔣武合依主將懈于守備、不曾陷城失軍、止被賊侵入境內(nèi)、擄掠人民者律，杖一百，發(fā)邊遠(yuǎn)充軍；董廷選依不應(yīng)得為而為之事理重者律，杖八十，遇蒙恩赦例應(yīng)免議。照出蔣武免紙，董廷選官紙一分，折價(jià)類解。其前船尚存壞船五只，蔣武與楊翱各認(rèn)一半，修理堅(jiān)完，以供軍中之用。余無(wú)照等因到臣。 據(jù)此，該臣看得蔣武分防重地，備御全疏，致寇突犯毀船，按律遣戍不枉。賊犯內(nèi)江，董廷選具報(bào)不實(shí)，杖懲允宜。第查事在赦前，均應(yīng)免罪。既經(jīng)該司勘詳前來(lái)，臣謹(jǐn)會(huì)同督臣陳錦、撫臣蕭起元合詞具題，伏乞敕下該部核議施行。緣原塘報(bào)事理，為此具本專差承差范仲赍捧，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。順治六年八月十五日，巡按浙江監(jiān)察御史臣趙■〈山端〉。 旨：皇父攝政王旨：刑部核議其奏。 ——錄自明清史料己編第一本六○～六一頁(yè)。 八六、敕諭招撫標(biāo)前鎮(zhèn)總兵官楊子龍稿（順治六年九月） 敕諭招撫標(biāo)前鎮(zhèn)總兵官楊子龍：國(guó)家開(kāi)圖定鼎，殲寇綏民，六載于茲矣。寰區(qū)業(yè)已一統(tǒng)，小丑猶有梗化。但偽官群聚之中，不無(wú)豪杰之士。茲爾楊子龍棲遲海島，向化更新，繳其偽敕關(guān)防，毅然來(lái)歸，可謂保身之明哲，識(shí)時(shí)之俊杰也。今仍命爾為招撫標(biāo)前鎮(zhèn)總兵官，管理島中軍務(wù)。所部剃頭將領(lǐng)兵丁，照舊管轄。新歸人戶，務(wù)令遵制剃頭，造冊(cè)移會(huì)招撫官，仍具報(bào)該省督、撫。其未順島眾應(yīng)撫應(yīng)剿者，相機(jī)撫剿，毋失事會(huì)。爾聽(tīng)該省總督節(jié)制。在先歸順地方，自屬原設(shè)有司管理，爾不得干預(yù)。須益殫忠勤，勉圖偉績(jī)，欽哉！故敕。 ——錄自明清史料丁編第一本三三頁(yè)。 八七、敕諭舟山監(jiān)軍副使高樹(shù)勛及沙埕監(jiān)軍副使呂一成稿（順治六年九月） 敕諭舟山〔沙埕〕監(jiān)軍副使高樹(shù)勛〔呂一成〕：國(guó)家承干應(yīng)運(yùn)，誕撫多方，靖寇安民，奄有天下。凡綏甸要荒之服，咸覲光華；即山陬海澨之區(qū)，共遵聲教。于今六載，寰宇蕩平。雖?；B，不無(wú)伏莽；乃好生之意，未遽加兵。倘悔罪投誠(chéng)，仍隨材擢用。茲爾高樹(shù)勛、〔呂一成〕棲遲海島，傾向朝廷，繳其偽敕，志切歸誠(chéng)，良可嘉悅。今命爾為舟山、〔沙埕〕監(jiān)軍副使，新歸人戶，務(wù)令遵制剃頭，造冊(cè)呈詳招撫官，仍具報(bào)該省督、撫奏聞。爾其聽(tīng)該省督撫及招撫官節(jié)制。在先歸順地方，自屬原設(shè)有司管理，不得干預(yù)。偽魯潛竄，茍且偷生，如可計(jì)擒，毋失事會(huì)。爾受茲委任，須殫忠竭力，懋乃初心，觀變乘機(jī)，□茲后效，勿得怠忽失時(shí)，乖張致戾。爾其勖之！故敕。 ——錄自明清史料丁編第一本三四頁(yè)。 八八、敕諭沙埕侯吳凱稿（順治六年九月） 皇帝敕諭總統(tǒng)沙埕、舟山、大嵐、東白海島軍務(wù)總兵官左都督沙埕侯吳凱：朝廷承受天命，討罪除兇，削平大盜，豪杰景從。爾吳凱知命識(shí)時(shí)，繳偽敕印，志切歸誠(chéng)，務(wù)深可嘉悅。茲仍爾侯，改授沙埕，以總兵官左都督總統(tǒng)沙埕、舟山、大嵐、東白海島軍。所部將領(lǐng)兵丁，遵制剃頭，照舊管轄。新招歸順剃頭人戶，備造姓名、籍貫，速行奏報(bào)。其在先歸順地方已經(jīng)剃頭人民，爾不得干預(yù)，仍聽(tīng)該省總督節(jié)制。其偽官軍民竄伏山海者，如果來(lái)投，即推誠(chéng)撫定；倘執(zhí)迷不順，即相機(jī)剿除。大功克成，殊恩不靳，尚其益殫忠藎之忱，早際風(fēng)云之會(huì)。欽哉！故諭。 ——錄自明清史料丁編第一本三五頁(yè)。 八九、江寧巡撫土國(guó)寶揭帖（順治六年十二月初九日到） 欽差總理糧儲(chǔ)提督軍務(wù)巡撫江寧等處地方都察院右副都御史土國(guó)寶為報(bào)明盤獲洋船、仰祈圣鑒事：順治六年六月初六日，準(zhǔn)戶部咨開(kāi)，江南清吏司案呈，奉本部題覆江寧巡撫土國(guó)寶題前事等因。奉皇父攝政王旨：該部知道，欽此；欽遵抄出送司案呈到部。該臣等看得：海氛未靖，洋禁更宜加嚴(yán)。據(jù)報(bào)盤獲洋船，并未查有喬復(fù)初系何處人民，某年出洋，共若干人，前至何方，置買何項(xiàng)貨物？應(yīng)仍敕該撫按逐一審問(wèn)，盤驗(yàn)明白，據(jù)實(shí)奏聞，請(qǐng)旨定奪者也等因。奉皇父攝政王旨：是，欽此；欽遵抄部送司。又奉本部送戶科抄出蘇松巡按御史金元禎題同前事，奉皇父攝政王旨：該部知道，欽此；欽遵備咨到職。 該職會(huì)同按臣金元禎，案行蘇松道臣胡以泓查審去后。催據(jù)道臣詳稱：遵奉憲行，又蒙巡按金御史案驗(yàn)，奉都察院勘札亦同前事。卷查先奉巡撫土都御史牌開(kāi)：據(jù)吳淞副將沉豹呈報(bào)盤獲洋商喬復(fù)初等人船貨物緣由，備牌仰道隨轉(zhuǎn)行蘇州府海防同知石映星前往吳淞，公同盤驗(yàn)洋船貨物。據(jù)石同知呈稱：遵于四月初四日至淞，公同沉副將開(kāi)艙起貨，逐項(xiàng)細(xì)秤盤驗(yàn)，已經(jīng)造冊(cè)呈報(bào)訖。又蒙本道會(huì)同沉副將及卑職喚集洋商查審。該卑職參看得：通倭嚴(yán)禁，明季法弛，取稅開(kāi)洋，借為射利，不惟無(wú)禁，而反給護(hù)照矣。今查喬復(fù)初等于弘光元年三月初一日投明孫太監(jiān)納稅給引，定海出關(guān)。至初十日掛號(hào)，又稟浙鎮(zhèn)王之仁給照，佩帶弓箭，以戒不虞。細(xì)驗(yàn)單牌，歷歷見(jiàn)在。祗因中國(guó)未定，故弗敢造次來(lái)歸，羈跡異域，將歷五載。聞我朝定鼎，柔遠(yuǎn)恤商，將陳京等貨盡數(shù)給還，是以傾心向化，慕義輸誠(chéng)，于正月初三日離日本，過(guò)稗沙，為各營(yíng)官兵尾追，至二月初六日收泊吳淞。該鎮(zhèn)即以報(bào)憲也。細(xì)審所帶弓箭，原為御侮，此各商欣仰化日至誠(chéng)之心，中間實(shí)無(wú)他弊。至于在船人眾，總皆負(fù)耒赤子，似難拘于單引名數(shù)者也。合行解憲親審裁奪。 具由解蒙本道覆看得：出洋有禁，自明季法弛，人思走險(xiǎn)，既不能砥于東瀾，又為之起稅給引，教猱升木，孰有踰于此哉！今查喬復(fù)初等一船，詢其出洋，委自弘光元年之春，據(jù)有孫太監(jiān)稅引、浙鎮(zhèn)王之仁護(hù)照。后因鼎革，不敢來(lái)歸。繼聞朝廷恤商柔遠(yuǎn)，是以正月初三日離彼日本，二月初三日至稗沙信地，乞憐還里也。其所帶弓箭，實(shí)為防御之資。察驗(yàn)各人，亦無(wú)奸宄藏匿。今除在船貨物，悉聽(tīng)防廳眼同沉副將盤驗(yàn)明白，繕冊(cè)另呈；原給引照三張，俱經(jīng)追出。見(jiàn)在具由詳奉巡撫土都御史票開(kāi)：據(jù)詳，洋商巴自明等出洋還里情節(jié)，備造盤過(guò)在船貨物數(shù)冊(cè)，并追出前朝單引，連人押解前來(lái)。除會(huì)按院訂于適中處所審?qiáng)Z，其原船仍泊吳淞，行令官兵看守，候旨發(fā)落施行。奉此，遵候間，又蒙按院金御史批：候撫院詳示行，單并發(fā)。蒙此，又行海防官查提商人、掌管船戶、舵工、水手到道。 該本道覆看得：洋商喬復(fù)初等，其籍有山陜、有徽浙，于明季弘光元年三月初一日納稅給引，由定海出關(guān)，初十日吳淞掛號(hào)，泛海而達(dá)日本長(zhǎng)岐。因傳鼎革，流落異域。欣聞本朝柔遠(yuǎn)惠商之政，于今年正月初三日由日本開(kāi)行，二月初三日過(guò)稗沙，初六日收泊吳淞。所攜貨物，俱于長(zhǎng)岐貿(mào)易而來(lái)。先經(jīng)防官會(huì)同協(xié)鎮(zhèn)公同盤驗(yàn)，列冊(cè)報(bào)案，其始末亦載前詳，茲不復(fù)贅。催據(jù)防官解到商人、掌管船戶、舵工、水手，見(jiàn)在伏候本院候按院蒞蘇會(huì)審，一切冊(cè)單、護(hù)照、盤過(guò)貨冊(cè)俱解在案。具由詳蒙巡撫土都御史批開(kāi)：仰將在船人眾，一一細(xì)鞫，各注籍貫、住址，備細(xì)造冊(cè)，以憑會(huì)題。又蒙巡按金御史批：候會(huì)撫院審?qiáng)Z。蒙此，又行防官，將在船人眾，逐一造冊(cè)明白。覆看得：興朝鼎革，遐邇來(lái)歸，雖海島無(wú)知，咸思響化。如洋商喬復(fù)初等，當(dāng)明季開(kāi)例通倭之際，于弘光元年三月初一日納稅給引，掛號(hào)給照，一經(jīng)孫內(nèi)官、再經(jīng)王總鎮(zhèn)，歷歷可驗(yàn)，已悉前詳。但比時(shí)聞中原未定，致羈異域。今慕義來(lái)歸，投誠(chéng)念切。研審委無(wú)別情。至在船商眾，各詢籍貫、住址，列名另冊(cè)。據(jù)自明等甘立保結(jié)，其無(wú)他弊可知。逐一拘集，伏候?qū)強(qiáng)Z等因到道。據(jù)此，該本道看得：洋商巴自明等幾經(jīng)喚詢，今復(fù)據(jù)防廳開(kāi)造住址、籍貫，逐名查核，蓋已歷歷明晰，纖無(wú)遺誤。且自明又甘保無(wú)他，情更可原也。伏候早賜具題，以竣欽案等因到職。 該職于公所會(huì)同工部右侍郎臣陳有明、巡按御史臣金元禎、總鎮(zhèn)臣楊承祖、道臣胡以泓會(huì)審無(wú)異。看得：?jiǎn)虖?fù)初等于明末輸稅，射利入島，飄零異域，迨已有年。近聞我朝柔恤寬仁，思回故國(guó)，情似可矜。職又恐人數(shù)不符，再四駁詰其原隸住址，班班可考，屢審明確。合將舊給單引三張并姓名、籍貫及盤過(guò)貨物備造清冊(cè)，送戶部查核外，各商哀哀呼吁，冀邀浩蕩深恩，出自圣裁，非職等所敢必也。謹(jǐn)會(huì)同按臣金元禎合詞具題，伏乞敕部復(fù)議，行職等遵奉施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治六年十月日。 ——錄自明清史料己編第一本六五～六六頁(yè)。 九○、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治六年十二月初一日到） 欽差巡撫浙江等處地方提督軍務(wù)都察院右僉都御史蕭起元為恭報(bào)固山抵杭日期、仰祈圣鑒事：竊照固山額真金礪，欽奉明旨，駐札杭州。今于十月初十日，已抵杭省矣。所有固山公署兵丁房屋，俱經(jīng)安插妥當(dāng)。士農(nóng)商賈安堵如故，不致驚惶外，謹(jǐn)將抵杭日期具疏題報(bào)，伏乞敕下該部查照施行。為此除具題外，須至揭帖者。（下缺） ——錄自明清史料己編第一本六六頁(yè)。 九一、江西巡撫殘件 （上缺）即多方密訪，以圖報(bào)效。今于永新縣禾山地方，得偽兵部武選司主事一員劉啟鳴。其人原系士升舊友，籍系安?？h庠，頗有才名。見(jiàn)今全發(fā)，山頂讀書(shū)。去冬士升往彼，備陳朝廷仁化，反復(fù)詳指時(shí)務(wù)利害。本年二月初一日，得原投誠(chéng)官左旌捧憲諭到升；升□奉諭前往，宣布招撫實(shí)意。啟鳴因是傾誠(chéng)感□，即同士升與左旌引領(lǐng)投誠(chéng)，并繳納偽敕書(shū)、銅關(guān)防等情到道。就經(jīng)本道優(yōu)待獎(jiǎng)賞外，隨據(jù)劉啟鳴具呈為望光投誠(chéng)、沐浴雅化事：?jiǎn)ⅧQ幼讀父書(shū)，長(zhǎng)無(wú)聞達(dá)；先朝崇禎己卯，督學(xué)侯峒曾取入縣庠。壬午丁艱。乙酉科舉。嗣時(shí)命不猶，見(jiàn)用無(wú)地，自此甘心守遯.孰意舉國(guó)從狂，丙戌七月，偽兵部萬(wàn)元吉行縣聘取，勉赴營(yíng)伍，題授監(jiān)紀(jì)推官。丁亥，大清朝平定贛州，啟鳴即卸絕妄念，匿跡永新禾山。戊子，金逆叛變，復(fù)行搜索。啟鳴知蚊力不撐，螢光易滅，寧餓窮山，死不應(yīng)命。本年五月內(nèi)，復(fù)有偽經(jīng)理部院揭重熙，徇名累召，□題監(jiān)軍兵部武選司主事，赍投永歷永字九□四十七號(hào)偽敕書(shū)一道、永字六百三十五號(hào)偽銅關(guān)防一顆，到啟領(lǐng)受。未及到營(yíng)，已值本朝兵剿江省，乃得退藏林谷，迄今十年在山，空負(fù)琴書(shū)自老。竊謂商山之芝，藉以沒(méi)齒明志，不期上年十二月內(nèi)，舊友投誠(chéng)官文士升突如禾山，信宿劇談，宣布本朝浩蕩優(yōu)容之德化，更悉憲臺(tái)嘉與維新之殊恩，備論時(shí)務(wù)，反復(fù)周詳。方悟橫天已墜，無(wú)勞杞子之憂；大廈既頹，何事楚囚之泣。茍可售吾所學(xué)，又何愛(ài)于發(fā)膚。止恐窮谷煙霞，久誤懷人之癖，抑慮大清雨露，莫保法外之仁，實(shí)甚悚惶，□任趦趄。而文士升與原投誠(chéng)官左旌，遂經(jīng)稟報(bào)。蒙本道于本年二月二十日給發(fā)憲札，赍捧到山。啟鳴披讀，推赤置腹，使醉夢(mèng)顛倒之人，疑關(guān)頓徹，敢不傾心向化，望日就云。本冒死以千尋，實(shí)更生之一會(huì)；伏祈嘉納，容與并蓄兼收。大匠取材，不辭竹頭木屑之用；良醫(yī)貯藥，無(wú)嫌牛溲馬渤之投。稍得見(jiàn)試于一班，不負(fù)抒誠(chéng)而響往也等情控道。 該分守湖西道右參政田厥茂看得：湖西一帶逼近楚黔，自鼎革以來(lái)，幾經(jīng)兵變，金逆煽禍，孫寇肆氛，文武之士，多為偽黨所籠絡(luò)。我皇上威靈赫濯，殄滅狂逞，而領(lǐng)授偽□之人，匿跡深山，兩端觀望。本道秉承憲命，多方招隱，以靖伏奸，前后傾心而來(lái)者，屢經(jīng)投誠(chéng)本部院轅門，次第在案。今投誠(chéng)官文士升引領(lǐng)偽兵部武選司主事劉啟鳴，全發(fā)未剃，赍有偽永字九百四十七號(hào)偽敕書(shū)一道、永字六百三十五號(hào)偽銅關(guān)（下缺） ——錄自明清史料己編第一本六八頁(yè)。 九二、刑部殘題本 （上缺）兵，仍與偽總兵札付一張，見(jiàn)跟偽魯王周山做官。溧陽(yáng)縣鐘禮鼎，系明朝總兵，與偽「道領(lǐng)將軍」銀印一顆，重四十八兩，見(jiàn)隨偽魯王周山做官。黃秉卿原系鎮(zhèn)江府軍門，與偽「衛(wèi)魯侯」銀印一顆，重四十八兩，見(jiàn)在周山跟偽魯王做官。金壇縣耳村人邢思明，原系教讀，與偽參謀札付一張，見(jiàn)在周山跟偽魯王做官?；罩莞舸笕?，系秀才，與偽總兵敕一道。丹陽(yáng)縣賀玄生，系明朝公子，與偽敕一道。以上陳弼等，光耀原未親見(jiàn)，系聞得翼王說(shuō)。丹陽(yáng)縣人左之清，與偽守備札付一張。光耀又至海州地方新安鎮(zhèn)，有明朝副總兵馬標(biāo)，與偽參將札付一張。偽翼王又留與光耀見(jiàn)獲偽「逐魯侯」空敕一道、偽「平魯將軍」敕一道、偽小綾令旗一面，俱未尋著主子。又有見(jiàn)獲白綾偽號(hào)印一塊，欲給叛賊丁明吾，未曾尋著他。并今獲光耀偽副總兵敕一道。其余偽札、偽敕，偽翼王盡行帶去，分散各處土賊等情。職等又訊光耀：爾等既欲恢復(fù)明朝，見(jiàn)今某處有多少兵馬？據(jù)光耀供稱：偽魯王見(jiàn)在周山造車輪船，不怕炮，有三千余只。見(jiàn)今湖廣有領(lǐng)兵偽軍門何騰蛟、張現(xiàn)中，江西有領(lǐng)兵偽官金整極，號(hào)升寰、即聲桓，南直有領(lǐng)兵偽官秦大鵬，山東偽翼王標(biāo)下有領(lǐng)兵偽官李赤心，系李自成同姓不同族，又有今另案梟斬周魁軒與已死丁維約，即丁維岳、謝遷、并王明盤、朱一謹(jǐn)、軍師楊從力等，并翼王招集各賊兵將，俱約定順治六年六月內(nèi)，由水路、陸路分上天津盧溝橋會(huì)齊，欲要恢復(fù)明朝是實(shí)。今楊從力跟偽翼王去了，朱一謹(jǐn)在山東打細(xì)，光耀尚未尋著，即（被）沂州傅吏目捉獲等情，供吐在案。猶恐光耀等賊口狡飾，復(fù)加嚴(yán)刑隔別細(xì)訊，各犯供吐與前無(wú)異。 據(jù)此，會(huì)看得：大逆羅光耀以幺么小丑，當(dāng)輿圖奠定，輒欲煽惑人心，潛結(jié)偽藩、布散偽札、偽印，滋蔓內(nèi)地。何意有惡膽包天，自干法紀(jì)，如趙梯、楊振邦則受其偽札，羅希堯則與聯(lián)宗結(jié)拜，張魁吾則為之進(jìn)漿設(shè)食，而圖書(shū)帖之收識(shí)猶存，是即不言之供證也。此五犯者，奸譎叵測(cè)，謀及宗社，雖則螳臂當(dāng)車，誠(chéng)慮桃蟲(chóng)■〈扌棄〉鳥(niǎo)。依律不分首從，一并凌遲。其家口田產(chǎn)，應(yīng)候詳允日按律施行。至若楊朗、楊秀、宋煥、臧允德、丘海實(shí)、孫云峰、張明吾、呂康侯、焦胤洪、徐明藩等之與光耀，多未謀面，伊僅聞名，或以索飯值而誣陷，或以勒茶價(jià)而懷讎，耀遂以明知必死之身，因小嫌而織大獄，風(fēng)影相扳，詞涉支誕。及至面質(zhì)，非籍貫不符，則姓字互異，何敢遽以無(wú)辜之人而重?cái)M之？即趙完璧、袁錢從光耀有日，然二童騃幼，如在夢(mèng)中。光耀密謀，毫不入耳，跡近嫌疑，情實(shí)大可憫也。俱應(yīng)開(kāi)釋，以清株連，用遵不得波累無(wú)辜之旨。若朗父楊夢(mèng)鸞，審系無(wú)涉之家屬，應(yīng)早摘釋。其未獲翼、魯兩偽藩并董北隆等，勒令各省該地方官嚴(yán)緝另結(jié)。庶疆宇之孽牙俱靖，而此案之葛藤盡斬矣。取供招呈到司。 該本司按察司馬光先覆詳無(wú)異?？吹茫何醭剖溃锥ǚ叫?，凡有血?dú)庹?，莫不仰感德化，傾心臣服。何物逆賊羅光耀，以蠢茲小丑，敢萌逆志，交結(jié)偽藩煽禍，布散偽札、偽敕，鼓惑人心，蓄謀不軌。又有膽大包天，愍不畏死者，趙梯、楊振邦則受其偽札者也；羅希堯則認(rèn)宗結(jié)盟；張魁吾則供送飯食，收藏圖書(shū)帖者也。此五犯者，謀反同心，逆跡昭著，按律同磔，猶有余辜。妻孥財(cái)產(chǎn)，俱應(yīng)照律入官，無(wú)容置喙。至于楊朗、楊秀、宋煥、臧允德、丘海實(shí)、孫云峰、張明吾、呂康侯、焦胤洪、徐明藩等，俱屬光耀誣扳。及經(jīng)研訊，非居址不同，即姓字互異，甚至有不識(shí)其面者。仰遵不許株連無(wú)辜之旨，自不敢以非義加之也。若袁錢、趙完璧，雖從光耀，然真情豈令孺子知乎，相應(yīng)超釋。朗父楊夢(mèng)鸞，以家屬牽連，摘放可也。其未獲偽藩翼、魯二王并董北隆等勒令各省直地方官嚴(yán)緝另結(jié)。查丁維岳、謝遷、何騰蛟、金聲桓已經(jīng)被戮，無(wú)容再議。統(tǒng)候憲裁。取供招呈總河楊部院，詳批：原系撫院先題，候撫、按兩院詳允，再請(qǐng)撫院主稿會(huì)題。招呈撫院呂都御史，蒙批：羅光耀等謀逆情真，凌遲不枉；楊朗等雖審各無(wú)涉，事關(guān)欽件，不厭詳慎，仰司再一覆訊，通詳總、按兩院批示，繳；等因到司。票行濟(jì)南府，會(huì)同濟(jì)刑廳覆訊妥招。 該濟(jì)南府知府楊于庭會(huì)同推官李振春覆審，俱與前供無(wú)異。會(huì)看得：羅光耀久蓄不軌，首倡逆謀；藉偽札、偽印四出招搖，暗提線索。詎意目藐三尺，如趙梯、楊振邦則為其牙爪心腹，偽札之證佐昭然；羅希堯妄有覬覦，輒聯(lián)宗盟；張魁吾進(jìn)食望報(bào)，圖書(shū)帖之收藏，固無(wú)可狡飾也。此五犯者，自外臣妾，敢效頑民，覆訊情真事確，磔裂亦復(fù)何辭？其妻妾財(cái)產(chǎn)，候詳允按律施行。至若楊朗、楊秀、宋煥、臧允德、丘海實(shí)、孫云峰、張明吾、呂康侯、焦胤洪、徐明藩等之與羅光耀，固風(fēng)馬牛不相及也?；蚺悸劽?，或暗懷私恨，于是自憶必死，妄肆狂吠。及職會(huì)同環(huán)鞫，非錯(cuò)訛其籍貫，則支離其姓名。據(jù)楊朗等供吐，其生平自是毫無(wú)罣礙，因而光耀良心不昧，血口難噴，且自慚其初詞之支誕矣。仰遵不得波累無(wú)辜之旨，何復(fù)以深文苛之？趙完璧、袁錢，雖從光耀，毫未與謀，孺子無(wú)知，大是可憫；與楊朗等，俱應(yīng)開(kāi)釋，以清株連。朗父楊夢(mèng)鸞，審系無(wú)涉之家屬，應(yīng)早摘釋。其未獲偽魯、翼兩藩并董北隆等，勒令各省該地方官嚴(yán)緝另結(jié)。查丁維岳、謝遷、何騰蛟、金聲桓已經(jīng)被戮，無(wú)容贅議。統(tǒng)候憲裁。取供招呈到司。 該本司按察使馬光先覆詳無(wú)異?？吹茫耗娣噶_光耀結(jié)交偽藩，蓄謀不軌，布散偽印、偽札，搖惑人心，誠(chéng)倡逆之戎首。而趙梯、楊振邦、羅希堯、張魁吾者，或親受偽札，或歃盟聯(lián)宗，或供送飯食及受圖書(shū)帖，同謀煽禍，均為判逆之民，按律各磔，妻孥財(cái)產(chǎn)入官，百喙奚辭？至于楊朗、楊秀、宋煥、臧允德、丘海實(shí)、孫云峰、張明吾、呂康侯、焦胤洪、徐明藩，與光耀或懷挾小嫌，或偶聞名籍，陷人死地。及經(jīng)府廳屢勘其居址、姓名，毫不相涉。即光耀之吐供俱系妄扳，亦良心之不泯也。合請(qǐng)超釋，以蘇無(wú)辜。袁錢、趙完璧，雖為光耀之仆，然不軌情事，豈令孺子知乎？合與家屬楊夢(mèng)鸞，仰副不得波累無(wú)辜之旨，一并開(kāi)豁。其翼、魯兩偽藩并董北隆等，勒令各省直地方官嚴(yán)緝另結(jié)。丁維岳等已經(jīng)殺戮，無(wú)容再議。取供招呈前任撫院呂都御史，詳批：偽翼王前已擒獲獻(xiàn)俘矣，詳內(nèi)何云未獲？仰司查明改正。其審系無(wú)干之人，該司斟酌保候另詳新院，并候總、按兩院詳行，繳等因到司。票行到府。 該本府知府楊于庭會(huì)同理刑推官李振春審得：羅光耀供稱：順治二年間，小的在蘇州府投見(jiàn)偽翼王，原系湖廣人，名喚朱治海，年約四十三、四歲，身中，面黃白色，不瘦不胖，連鬢須，丹鳳眼，原系浙江周山偽魯王封為偽翼王之號(hào)。同小的于四年正月內(nèi)至山東分散偽札。又至青州府諸城縣，寓于西北關(guān)孫云峰店內(nèi)，吃飯各畢，偽翼王即同董北隆向山西一路去訖。孫化庭巢內(nèi)拏獲偽翼王，小的并不知情。小的又聞?dòng)幸硌嗤?，原未與他見(jiàn)面等情。據(jù)此，會(huì)看得：羅光耀同逆之偽翼王，原籍湖廣，名喚朱治海，系偽魯王所封也。孫化庭巢內(nèi)拏獲偽翼王，原籍江西，名喚朱議氻，系偽唐王所封也。王號(hào)雖符，其受封名籍實(shí)異。則前孫化庭巢內(nèi)所獲獻(xiàn)俘之偽翼王，實(shí)非與光耀同逆之偽翼王也。其與光耀同謀之偽翼王，相應(yīng)與偽魯王并董北隆等緝獲另結(jié)，原詳似無(wú)容改正者。其已獲審明各犯，俱照前擬，而一切株連無(wú)干之人，應(yīng)候酌奪保釋，非職等所敢擅專也。取供具招呈司。 該本司按察使馬光先覆詳無(wú)異。看得：羅光耀等五犯，謀反大逆，屢審情真，按律磔刑，無(wú)容置喙矣。其光耀同謀偽翼王，名朱治海，前獲獻(xiàn)俘之偽翼王名朱議氻，一原籍湖廣，一原籍江西，所封之王號(hào)雖同，名籍實(shí)風(fēng)馬牛不相及也。光耀同謀偽翼王，應(yīng)與偽魯王并董北隆等行令各省直地方官嚴(yán)緝另結(jié)，原詳不便改正。其審明無(wú)辜楊朗等，各照前擬，應(yīng)候保釋，伏候憲奪。取供招呈巡撫夏部院，詳批：逆犯羅光耀膽大包天，敢持偽敕、偽札陰謀倡亂，蠱惑人心；趙梯、楊振邦、張魁吾收受札帖；羅希堯聯(lián)宗結(jié)盟，甘為叛黨，寸磔尚有余辜。其所供楊朗等是否盡系妄扳？并相隨之趙完璧、袁錢果否原不知情？仰再確訊呈詳，會(huì)題請(qǐng)旨定奪。光耀等家口田產(chǎn)，查明籍沒(méi)入官，造冊(cè)呈報(bào)。仍候總、按兩院詳行，繳；等因到司，轉(zhuǎn)行到廳。 該推官李振春覆加研審，俱與前情相同。招呈按察司，轉(zhuǎn)呈總督、總河、撫、按四院，歷經(jīng)詳駁，今蒙批允在案。蒙此，具招呈詳巡撫夏部院。蒙批：羅光耀屢駁屢審，速應(yīng)會(huì)題。但今詳結(jié)尾，無(wú)司廳詳明看語(yǔ)，是何以故？仰該司速于詳尾具切實(shí)看語(yǔ)，另詳報(bào)，限二日內(nèi)即速呈詳，以便立等會(huì)題，繳；等因到司，備行到廳。該推官李振春覆看得：羅光耀一案，駁訊行查，不遺余力。祗因事出謀叛，所系匪輕。光耀以螳臂而首倡逆謀；趙梯、楊振邦恃匹夫而甘為逆黨，承受偽札，左券昭然；羅希堯又復(fù)聯(lián)宗結(jié)盟；張魁吾樂(lè)于進(jìn)饌交驩，且收藏圖書(shū)紙?zhí)幸馐鲁煞謽s。之五犯者，依律寸磔不枉。若袁錢、趙完璧被光耀萍水相逢，誘作廝仆，佯為伴侶，不過(guò)借以圖飾道路之耳目云耳。密謀深計(jì)，二童稔未之知也。至楊朗等十人，系光耀足跡所到，或居停其寓，或傳聞其名，信口扳出，率多錯(cuò)訛，既無(wú)一字一物可憑，而朗等各鄉(xiāng)鄰無(wú)礙印結(jié)并至。除宋煥病故外，其余九人，應(yīng)遵不得波累無(wú)辜之旨，與袁錢、趙完璧一概豁釋。除光耀（原）籍江西，（候）詳允日移咨該省籍沒(méi)，趙梯等四犯，取有籍沒(méi)文冊(cè)在案。其偽翼王等，應(yīng)行各省地方官嚴(yán)緝另結(jié)。取供招呈到司。 該本司按察使佟延年覆詳無(wú)異?？吹茫毫_光耀首倡逆謀，覬覦神器。何物趙梯、楊振邦輒受其偽札，羅希堯與之聯(lián)宗，張魁吾為之設(shè)食且收藏其圖書(shū)紙?zhí)?。此五犯者，潛通聲援，妄意榮顯，均應(yīng)寸磔。若袁錢、趙完璧，無(wú)知童稚，誘作廝仆，密謀詭計(jì)，茫乎未知也。楊朗等十人，與光耀多不識(shí)面，足跡所至，得之風(fēng)聞，任口狂吠。迨詢之籍貫、姓名，率多支誕，誰(shuí)是證佐。除宋煥病故外，其余九人應(yīng)遵不得波累無(wú)辜之旨，相應(yīng)與袁錢、趙完璧一并開(kāi)釋，以廣皇仁。至羅光耀原籍江西，合候呈詳具題允日，移咨該省籍沒(méi)。趙梯等四犯，取有籍沒(méi)文冊(cè)附卷。其未獲偽翼王等，應(yīng)行各省地方官嚴(yán)緝另結(jié)可也。取問(wèn)罪犯：一問(wèn)得羅光耀、趙梯、楊振邦、羅希堯、張魁吾所犯，俱合依謀反，但共謀者不分首從已未行皆凌遲處死；其正犯之祖父父子孫兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異、年男十六以上不論篤疾廢疾皆斬；其男十五以下及正犯之母女妻妾姊妹、若子之妻妾給付功臣之家為奴、財(cái)產(chǎn)入官，若女許嫁已定歸其夫、正犯子孫過(guò)房與人及正犯之聘妻未成者俱不追坐；合（候）呈詳具題允日施行。一照出除供人并死罪免紙外，丘元武、徐明藩、臧允德告紙銀各二錢，詳允行諸城縣追完貯庫(kù)。其末獲偽翼王朱治海及偽魯王董北隆、楊從力、董振先、山西李赤心、鉅野張明吾、桃源縣古城石應(yīng)元、石應(yīng)進(jìn)、石應(yīng)仕、高郵州陳鼐、陳生白、盧洪業(yè)、張秀、金壇縣王夢(mèng)錫、潘應(yīng)祥、邢（下缺） ——錄自明清史料己編第一本六九～七一頁(yè)。 九三、河南巡撫吳景道殘題本 欽差巡撫河南等處地方提督軍務(wù)兼理河道兵部尚書(shū)兼都察院右副都御史臣吳景道謹(jǐn)題為擒獲偽叛、密馳上聞事：順治七年正月二十一日，準(zhǔn)兵部咨臣題前事，順治六年十二月二十三日奉旨：王國(guó)英等即審招具奏正法。未獲的著各該督、撫按嚴(yán)緝務(wù)獲。兵部知道。欽此。密封到部，移咨到臣。已經(jīng)牌行按察司審招及移會(huì)密緝?nèi)ズ?。今?jù)按察司署司事右布政使張儒秀呈：?jiǎn)柕靡幻鯂?guó)英，年四十歲，河南開(kāi)封府杞縣人。狀招：國(guó)英素不安分，常以謀叛存心，流蕩在外。聞知未獲鳳陽(yáng)府舉人李新在九江迤南沙城地方，偽朝已死偽隆武子偽永歷封李新為閣部，帶得偽札甚多，國(guó)英就不合先在鳳陽(yáng)府投見(jiàn)李新，領(lǐng)受偽牌一張，授國(guó)英為萬(wàn)勝三營(yíng)偽總兵，又給國(guó)英空札十張，令國(guó)英誘人，就便填給。比國(guó)英接收牌札，于順治六年九月初十日，與李新同至亳州。國(guó)英又不合即以偽總兵職銜，與李新同散偽札。隨將續(xù)獲亳州人李魁之（即李世標(biāo)）并未獲黃三約至國(guó)英住處商議謀叛。李魁之亦不合領(lǐng)受李新紬偽札一張，上寫(xiě)：欽命總督直省恢剿軍務(wù)、賜上方劍便宜行事、東閣大學(xué)士、兼兵部尚書(shū)李，會(huì)同贊理部科盧、監(jiān)軍都察院黃、為奉旨給札事：本閣部奉敕督部，聯(lián)絡(luò)忠義，部舞營(yíng)將，以濟(jì)恢剿。凡文官自監(jiān)軍道、武官正副總兵，悉聽(tīng)本閣部給札任事，候題給實(shí)授職銜，毋玷名器，興復(fù)攸關(guān)。須至札付者。右札付萬(wàn)勝南營(yíng)三鎮(zhèn)標(biāo)下參將。準(zhǔn)此。隆武五年六月十三日，給閣部札付。押。又領(lǐng)國(guó)英紙偽札一張，上寫(xiě)：欽命萬(wàn)勝南營(yíng)第三鎮(zhèn)都督府王為給札效用事：照得李世標(biāo)素稱忠義，膽力過(guò)人，韜略出眾，實(shí)授朝廷名器，立功報(bào)國(guó)盡在此舉。須至札付者。右札給參將李世標(biāo)。準(zhǔn)此。隆武五年正月初五日，都督府。押。李魁之收札到家，因與續(xù)獲亳州人黃承佐相交日久，凡事常相商議。李魁之與國(guó)英各又不合同到黃承佐家。李魁之稱說(shuō)：俺自南朝唐王那邊來(lái)，有唐王閣部李新給我許多札付，為■〈口咎〉平素相處，給你札付一張，封你守備職銜，招聚人馬，往南接應(yīng)。黃承佐聞?wù)f給札受職，亦不合聽(tīng)從與謀。國(guó)英隨將空札一張，填寫(xiě)守備黃承佐名字，交付黃承佐收訖。又將紬札一張、紙?jiān)粡堃嘟稽S承佐收去；查有弓馬熟嫻的人給他。黃承佐一并收訖。彼時(shí)有盈郭集住人在官賈國(guó)恩，因莊地坐落亳州，來(lái)亳辦納糧差，亦到黃承佐冢。見(jiàn)李魁之與國(guó)英從黃承佐家內(nèi)出去，問(wèn)說(shuō)：適去二人是誰(shuí)？黃承佐細(xì)將領(lǐng)札情由，說(shuō)與賈國(guó)恩，仍將札付令賈國(guó)恩看完。賈國(guó)恩賺說(shuō)：你將札付仔細(xì)藏著，不要泄漏，待我到夏邑縣對(duì)我彭姐夫說(shuō)，再來(lái)商議。說(shuō)畢，賈國(guó)恩回至夏邑縣，將情說(shuō)與在官彭永齡。當(dāng)被彭永齡寫(xiě)書(shū)一封，令賈國(guó)恩拿盤費(fèi)銀一兩，叫黃承佐請(qǐng)國(guó)英往夏邑細(xì)詢?cè)?。?guó)英說(shuō)：我忙，不得去。隨將書(shū)一封交與黃承佐，轉(zhuǎn)付賈國(guó)恩收去。至順治六年十一月初四日，國(guó)英在亳州北關(guān)郭河船上送李新過(guò)河，李（下缺） 旨：三法司擬議具奏。 ——錄自明清史料己編第一本七三頁(yè)。 九四、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭帖（順治七年二月八日到） 都察院右副都御史沙埕、舟山等處招撫使嚴(yán)我公揭為匯繳偽敕印書(shū)札事：職據(jù)田得坤繳偽昭武將軍印一顆、沉乘龍繳偽忠勇將軍印一顆、絹敕一道、胡茂芳繳偽虎賁將軍印一顆、鐘鈇繳偽副將關(guān)防一顆、絹敕一道、祝翼明繳偽監(jiān)軍關(guān)防一顆、絹敕一道、王之輅繳偽兵部關(guān)防一顆、瞿逢元繳偽總兵絹敕一道、高名標(biāo)繳偽都督關(guān)防一顆、絹敕一道、陸鳴時(shí)繳偽定一將軍紙敕一道、關(guān)防一顆、□孚嘉繳偽總兵關(guān)防一顆、札付一張、王之珽繳偽征西總兵關(guān)防一顆、紙敕一道、沈文定繳偽參將絹敕一道、仰爾璋繳偽總兵札付一張、蔡坤繳偽副將絹札一張、顏師禧繳偽游擊絹札一張、陶燁繳偽關(guān)防一顆、邵槎繳偽通行刊敕一道，共計(jì)一十七件。職又據(jù)偽定遠(yuǎn)侯石仲芳書(shū)一封、偽新昌伯俞抒素書(shū)一封、偽總督李長(zhǎng)祥書(shū)一封、偽幸越將軍鄭國(guó)泰書(shū)一封、偽總兵張汝明書(shū)一封、偽總兵王化龍書(shū)一封、顧奇勛書(shū)一封，共計(jì)七封。緣系山海投誠(chéng)偽敕印書(shū)札，為此差材官?gòu)垏?guó)勛赍繳于皇上之前，伏乞皇父攝政王賜覽施行。為此具揭，須至揭者。順治七年正月初五日。 ——錄自明清史料丁編第一本三六頁(yè)。 九五、浙閩總督報(bào)擒偽德化王等殘揭帖 （上缺）偽都□□□□□□□□□□余俱逃遁。隨四面招撫大模文坂□□□□寨，責(zé)令部選知縣李丕隆入城招撫。仍留副將馬夢(mèng)龍駐札該縣，以資防剿。是延屬一帶，巨□□□，驚鴻漸集，雖尚有一二逋誅，竄逸未靖，業(yè)令副將馬夢(mèng)龍就近多方搜剿矣。職因各營(yíng)□丁出征已久，且汀、邵、興、泉皆非可緩之地，原□□□不便久留，隨即悉發(fā)歸信。適撫臣張學(xué)□□□城單騎來(lái)延，面商地方一切善后諸務(wù)，□□□□其未盡機(jī)宜，樂(lè)與撫臣面議妥確，自□□□□料理也。是役也，閩省于大兵離閩之□，□□流寇豕突，內(nèi)外勾聯(lián)，已成燎原之勢(shì)。且□□伏莽，皆浸浸蠢動(dòng)，思有以應(yīng)之矣。今經(jīng)職□番蕩剿，不特亙古有名難破之險(xiǎn)穴一旦悉焚、偽王已擒，其二逆巨多已就獲；且各府勾聯(lián)，盡已銷弭。從此內(nèi)患頓除，外寇自不敢再生窺伺矣。況職已多方撫諭，刊示廣頒，務(wù)以在城在村安居樂(lè)業(yè)者為良民，在山潛伏不歸者即民□以賊論。數(shù)日之內(nèi)，流離盡歸，襁負(fù)載道，即大□□□久遭兵燹，而遠(yuǎn)竄災(zāi)黎，亦聞風(fēng)而入城□□□室矣。但大害雖除，而官丁不無(wú)少損，節(jié)□□□□標(biāo)中營(yíng)中軍守備衛(wèi)一林、把總洪進(jìn)□□□□千總王標(biāo)、邵武營(yíng)把總王文詔及各□□□張應(yīng)國(guó)等重傷，聽(tīng)用總兵蘇見(jiàn)樂(lè)、游擊□□熊、王國(guó)斌、千總劉虎、夏進(jìn)忠等、把總馮應(yīng)□、王義等共一十二員并輕重傷各營(yíng)兵丁趙啟貞等，俱經(jīng)職酌量分別賞賚訖。至?xí)円孤短?、竭力攻擊、不避矢石、勞苦最著者，乃職?biāo)領(lǐng)兵副將黃世杰、蔣彪、泉州副將韓尚亮、汀州副將高守貴、延平副將馬夢(mèng)龍、王愛(ài)臣、邵武游擊魯□龍、撫標(biāo)游擊蔣應(yīng)熊、王國(guó)斌、職標(biāo)守備張□、□□功、職標(biāo)千總周應(yīng)聯(lián)、李尚才、汀州千總龍□□、□大邦、郭有才、邵武千總劉虎、泉州千總□□□、□三成、職標(biāo)把總馮應(yīng)奎、石有才、王義□□□□城營(yíng)把總陳起泰、邵武把總孔應(yīng)賢、□□□、泉州把總張?jiān)票⒊擅纫?。其督陣□□奔馳罔怠者，原任江寧同知張武烈也。至□發(fā)兵迅速、志切急公、同助破寨擒王之績(jī)□，左路總兵王之網(wǎng)亦應(yīng)首敘。運(yùn)發(fā)火器等項(xiàng)、□辦攻具、有呼必應(yīng)者，分守建南道臣曾延□□□無(wú)功。再原任嚴(yán)州總兵蘇見(jiàn)榮，向以逃□□榮一案奉□□，今躬率親丁，隨職進(jìn)剿，以身先士卒，為賊□□□已損一目，幾不保命，可稱忠勇兩兼者，相□□□。除將擒獲偽德化王朱慈燁、偽石城王□□□□交撫臣張學(xué)圣帶赴省城羈禁候□□□□□□□□張學(xué)圣、按臣史詥合（下缺） ——錄自明清史料丁編第一本三七頁(yè)。 九六、舟山總兵官顧奇勛本揭（順治七年五月十三日到） 欽命總理舟山軍務(wù)總兵官左都督舟山伯顧奇勛謹(jǐn)揭為微臣叩謝天恩并陳愚悃以圖招撫山海事：職系前朝駑職，山海飄零，□由通款。因招撫使臣嚴(yán)我公投誠(chéng)江南，攜臣敕印代繳，荷蒙皇父攝政王宥罪使過(guò)，加職以舟山伯職銜。今于本年二月內(nèi)，該招撫使臣嚴(yán)我公欽赍敕印代頒。職于三月初一日出大嵐山，至紹興府蒿壩地方□頭，扶病望闕叩頭，謝恩恭領(lǐng)皇上敕書(shū)一道、銀印一顆、貂帽一頂、貂袍一件、靴襪一副。拜命之日，即于本處寓居調(diào)養(yǎng)。所有舊轄兵丁，一面裁汰解散，□量留人役，俱各造冊(cè)移會(huì)該省督臣，兢兢料理，不敢差誤。伏念職以山海負(fù)罪之身，于天朝定鼎之六年，投誠(chéng)歸順，當(dāng)膺后至之誅矣；乃皇上不加之顯戮，一旦賜以伯爵，不惟職命輕福薄，不能當(dāng)茲重典，即于天朝鼓勵(lì)人心之法，亦有太過(guò)不安者也。夫侯伯大爵，原以待開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字?，圣人御宇，寵不濫及；職既后至而又無(wú)分寸之勞，皇上鼓勵(lì)過(guò)厚，驟登斯品，更有何格酬龍飛以來(lái)開(kāi)基血戰(zhàn)之人乎？ 目今舟山情形，自黃斌卿戮后，張名振、阮俊、王朝先等互為主持，而鄭彩輩聲張攻擊，勢(shì)成水火。即偽魯亦不過(guò)與二、三流落之腐儒，棲遲茍活，有若綴旒。雖乞命于群逆之兵力，群逆不過(guò)借題假義，悍然劫制而不相顧。偽魯即欲自拔，何由透出？則今日之勢(shì)，偽□固不容緩，然撫剿之最急者，在群逆尤為緊切也。微職□鋸余生，濫叨恩簡(jiǎn)，惟有剖心棄命，奮勇做事而已。但舟山伯爵名過(guò)其實(shí)，蚊背泰山，芒刺立死。伏乞皇上收回舟山伯敕印，另授職以偏裨之職，俾職量器受官，與招撫使臣同心戮力，設(shè)法撫剿。如果職有寸效，皇上自不忍負(fù)職；如果職無(wú)寸效，則舟山伯之秩自有功臣堪受此者。揆之國(guó)家賞罰之權(quán)，忖之自身大小之量，于此為宜。職焉敢違心□辭，以自外于天恩而干天怒也？緣系微職叩謝天恩并陳愚悃等事，謹(jǐn)照例差官吳琳赍捧揭謝以聞。順治七年三月十六日。 ——錄自明清史料丁編第一本三八頁(yè)。 九七、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭貼（順治七年五月十三日到） （上缺數(shù)字）御史沙埕、舟山等處招撫使嚴(yán)我公謹(jǐn)□□□□□□□誠(chéng)偽敕印書(shū)札、仰祈□□□□□□于正月初四日已將投誠(chéng)偽敕印十七件具疏□□□塵□覽矣。春來(lái)宣布□恩，招撫過(guò)山海投誠(chéng)人等所繳偽敕印并書(shū)札等件，理合臚（□□□□□□□□）將軍方賢賓銀印一顆、偽定原伯石仲芳絹敕□□□□□□□、余志遠(yuǎn)紙敕一道、偽懷遠(yuǎn)將軍裘鎮(zhèn)之□□□□□□東將軍章文登紙敕一道、偽平疆將軍金□□□□□□絹敕一道、偽協(xié)將王必成紙?jiān)粡?、偽虎□□□□□□紙敕一道、偽總兵金?guó)寶銅關(guān)防一顆、偽□□□□銅關(guān)防一顆、偽副將茅錦鳳紙?jiān)粡垺慰偙酢跫堅(jiān)粡?、偽副將張?jiān)堅(jiān)?、偽監(jiān)軍金宿、偽都督朱定、偽副將繆應(yīng)白、偽參將葉青共絹敕一道、偽副將盛明紙敕一道、偽副將嚴(yán)懋義紙?jiān)粡?、偽總兵程儀銅□□一顆、偽守備樓明錫關(guān)防一顆、紙?jiān)垺斡螕羰贰酢酢酢跻粡?、偽職方沉士鈐銅關(guān)防一顆、絹敕一道，通□□□□□□五件。又如陳堯典、張名振、劉全、石仲芳、陳□□□□□□恢明、鄭國(guó)泰、胡緣、徐如云、徐大雅、楊先春、□□□□□□書(shū)札冊(cè)籍共二十二件。伏乞□□□□□□□□余氛歸心向□□□□□繳山海投誠(chéng)偽敕印書(shū)札等事，除照例差官赍□□，理合具揭，須至揭者。順治七年三月十八日。 ——錄自明清史料丁編第一本三九頁(yè)。 九八、沙埕舟山招撫使嚴(yán)我公揭帖（順治七年五月十三日到） 都察院右副都御史沙埕舟山等處招撫使嚴(yán)我公□□揭為招撫鎮(zhèn)臣太多、事權(quán)難于畫(huà)一、仰懇圣恩酌用、以便職守事：職自投誠(chéng)江南后，兩叨陛見(jiàn)，伏蒙皇上軫念山海，鼓勵(lì)招徠，□□□□□□□且授以侯、伯、招撫使、將軍、總□□□□□□□來(lái)稀有之曠典，大清特簡(jiǎn)之殊恩；在旁觀無(wú)不驚訝。職等又命輕福薄，何以當(dāng)圣眷若此之隆也。除沙埕侯吳凱已經(jīng)身故外，舟山伯顧奇勛奉有敕書(shū)，其事宜與職無(wú)涉。而歸義將軍姜君獻(xiàn)、懷義將軍王□□所奉敕書(shū)內(nèi)開(kāi)移會(huì)招撫官，是職當(dāng)與聞其事也。在兩臣以為欽遵專敕，文武不相統(tǒng)屬，凡事可自斷而行；在地方督撫各衙門又謂此兩人乃招撫使應(yīng)轄之官，凡事督責(zé)于職。是職未得與之同功，先已與之□□□□□□□職豢養(yǎng)有年，入浙以來(lái)，猶未相離。姜君□□□□□□□后入浙，凡事自為主持。然其兵丁有不安于地方之事，地方官即向職嘵嘵，職實(shí)無(wú)可奈何也。楊子龍、陳德芝、雷虎彪，不過(guò)勇夫耳，既蒙簡(jiǎn)命，并監(jiān)軍呂一成、高樹(shù)勛俱屬職標(biāo)，理應(yīng)聽(tīng)其自效。但天恩過(guò)厚，驟與以總鎮(zhèn)等官，體統(tǒng)亦自不同，跟役亦自難少。□計(jì)職與王用升、楊子龍、陳德芝、雷虎彪、呂一成、高樹(shù)勛七人丁役，尚有四百余名。職以赤手空拳，剝骨見(jiàn)髓，不勉強(qiáng)養(yǎng)之，則若輩啼饑號(hào)寒，無(wú)所告訴；若勉強(qiáng)養(yǎng)之，則點(diǎn)金無(wú)術(shù)，即生割職肉，不能□其一啖?！酢酢鹾峋?，非細(xì)心莫辦。職終日掉三寸舌，□萬(wàn)言書(shū)，□□□氛，猶且向背不一。倘鹵莽之夫，自恃皇恩深厚，一旦招撫失宜，職智力短淺，安能一身抵?jǐn)?shù)人之罪？職不揣昏昧，仰祈圣斷，或?qū)⒔I(xiàn)、王用升為一例，楊子龍、陳德芝、雷虎彪為□例，呂一成、高樹(shù)勛為一例，俱乞敕諭督臣陳錦，分別委用。況督臣權(quán)略素為浙閩所憚，此輩歸其標(biāo)，食其餉，則駕馭有定衡，賞罰無(wú)私意，此亦善體圣恩、保全職命之一法也。其陳龍，俟出山叩領(lǐng)慕義將軍敕印，亦照此例。至于招撫事，職自捐□□□，庶事歸畫(huà)一，而微勞可睹矣。緣系招撫鎮(zhèn)臣太多□□，□具奏外，理合具揭，須至揭者。順治七年三月十八日。 ——錄自明清史料己編第一本七四頁(yè)。 九九、兵部殘揭帖（順治七年四月十五日到） 兵部題為招撫貴有成效、剿撫不能兩兼、謹(jǐn)密切奏聞、仰祈圣鑒事：該浙?？偠疥愬\題前事等因，奉皇父攝政王旨：兵部確察議奏，欽此；欽遵密封到部，送司案呈到部?？吹茫簢?yán)我公等招撫之命，詳閱原敕開(kāi)載明悉，自當(dāng)一一遵行。今據(jù)督臣陳錦就我公等見(jiàn)行事宜，不便有八，誠(chéng)為確論。在我公應(yīng)專任撫。王用升等原以毅然來(lái)歸，令其各管島中軍務(wù)。有應(yīng)剿者，即□□□招歸人船，以賊攻賊。今未入島之先，而另外招兵，并札受人官，便與（下缺） ——錄自明清史料己編第一本七五頁(yè)。 一○○、江寧巡撫土國(guó)寶揭帖（順治七年□□初二日到） 欽差總理糧儲(chǔ)提督軍務(wù)巡撫江寧等處地方加兵部右侍即兼都察院右副都御史土國(guó)寶為戰(zhàn)艦告成、需兵管駕、職謹(jǐn)酌議抽調(diào)、以充海疆之用事：竊職于上年十一月間，督造水艍五十號(hào)。船工雖已落成，運(yùn)駕尚無(wú)兵士。今歲春汛戒嚴(yán)，二月初五等日，節(jié)據(jù)吳淞、崇明、劉河、金山、柘林等營(yíng)以及太倉(cāng)、崇明二州縣塘報(bào)：?？苈?lián)■〈舟宗〉頻犯，幸我戰(zhàn)船棋布，聲勢(shì)遠(yuǎn)張，望風(fēng)旋遁。職于是凜凜益懼。竊謂水艍創(chuàng)于浙閩，江南原不多見(jiàn)；即諳于操舟者，亦不多得。故必素識(shí)海道、熟演海舟之人，方能轉(zhuǎn)篷折戧。蓋因水艍高大，十倍沙船；若以內(nèi)地水兵用之，船與人不相宜也。即以沙船水師用之，風(fēng)波一起，手足無(wú)措。小舟之行于邊海，與巨艦之行于大洋，又不同也。職曾疏請(qǐng)?jiān)雠杀A，奉有該部議奏之旨。比時(shí)職欲召募慣于行海之師，使船如馬，所往無(wú)敵，則舟山不難殄滅。今尚未有定議。目擊時(shí)勢(shì)，實(shí)屬門庭之患、心腹之憂，難以姑待。職日夕籌酌，備移督鎮(zhèn)臣張?zhí)斓?、總?zhèn)臣楊承祖，互相商度。姑就鎮(zhèn)標(biāo)左右兩營(yíng)水兵二千名內(nèi)挑選堪用，再于沿江沿海各營(yíng)抽調(diào)補(bǔ)碼。每一水艍，量派四十名，各覓諳練之工，教習(xí)沖犁之技，庶幾可以效用。所遺鎮(zhèn)標(biāo)水師，內(nèi)地皆湖，小丑頻竊，匪舟弗克，仍于陸兵內(nèi)擇其可以駕船者酌撥分管。亦移此應(yīng)彼，勉為目前第一急著。萬(wàn)一有船無(wú)兵，日后海氛稍逞，望洋束手，或有以職為堤備之不早，不能以職為呼吁之不先也。仰祈皇上、皇父攝政王敕部，將蘇鎮(zhèn)標(biāo)兵通融選調(diào)。是兵不另募、餉不加增，一轉(zhuǎn)移之間而邊海金湯，得以永奠無(wú)虞矣。職不勝悚栗待命之至。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治七年五月日。 ——錄自明清史料己編第一本七五頁(yè)。 一○一、浙閩總督陳錦殘揭帖（順治七年六月十七日到） 欽差總督浙江福建等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史陳錦為逆寇藉撫愈橫、業(yè)已剿撫兩用、擒獲負(fù)固巨魁、特疏題報(bào)、以請(qǐng)圣明發(fā)落事：竊照浙省溫、處、金、臺(tái)所屬多處叢山，故不逞之徒皆得恃險(xiǎn)結(jié)寨，盤踞其中。逆魁如何兆龍、徐守平、葉靈化等，或伏東甌深溪峻嶺之中，或伏金華之東永山內(nèi)，或伏處州之赤葉源等處，在在糾聚，處處焚劫，其為害已非朝夕。但遇官兵進(jìn)剿，不特山中之路徑四通，此剿彼遁，且賊巢深邃，鳥(niǎo)道難行。即明明見(jiàn)賊追趕，而層巒疊嶂之中，林深澗闊，轉(zhuǎn)盼竄匿。迨賊逃兵旋，賊又復(fù)出為害；近山諸邑竟無(wú)寧日。職亟飭金、臺(tái)、溫、處各府、道將，先以本地防兵堵絕四境奔逸之處，一面挑發(fā)標(biāo)兵搜剿間，而逆賊葉靈化等據(jù)報(bào)已赴招撫使臣處投誠(chéng)就撫矣。職以靈化既已就撫，可以省我兵力，諒必革面而革心，遂檄職標(biāo)中軍副將張國(guó)勛統(tǒng)領(lǐng)標(biāo)兵并量調(diào)金華鎮(zhèn)標(biāo)官兵，齊入東永山內(nèi)，搜剿負(fù)固巨逆徐守平，以申天討。窮月余之力，寬脅從而誅抗逆。先獲徐守平家口，業(yè)已焚巢掃穴。獨(dú)巨魁徐守平，因臺(tái)州領(lǐng)兵都司徐守賢擅離信地，預(yù)撤堵截之兵，致令踉蹌遁逸；然已重傷，迄今死生未確也。正在旋師間，不意又據(jù)處州道將及遂昌縣疊報(bào)：赤葉源逆賊葉靈化，以就撫為名，焚劫殆無(wú)虛日。自二月內(nèi)經(jīng)嚴(yán)招撫差官入山招撫之后，至今并不解散。于三月內(nèi)督賊自銀嶺劫去耕牛五只、衣服三十余件，仍將生員華藻等縛至山中，逼勒助餉。因華國(guó)勛、華國(guó)保無(wú)餉，遂行殺訖。金華馬總兵以其投誠(chéng)不真，復(fù)差官章文炳、許朝賓同保正華二十三、徐茂壽等入山曉諭，被葉靈化盡行殺訖。近來(lái)或殺徐茂和于沙崗，或殺吳文杰于高平，終日淫劫，并無(wú)向化之意等情。該職即令中軍副將張國(guó)勛率兵，即由金華至處州，會(huì)同彼處道將，設(shè)法剿撫。及至官兵已抵遂昌縣，據(jù)張國(guó)勛報(bào)稱：適招撫使復(fù)差官石成德并奉撫院票文，檄令該縣協(xié)力招撫，官兵遂止而不進(jìn)。候至原差出山，據(jù)稱葉靈化等因天雨水大，不肯出山。又據(jù)該縣報(bào)稱：逆賊仍放炮招接外寇進(jìn)山各等情。于是張國(guó)勛同遂昌縣知縣胡然翰面議，賊狡如此，當(dāng)趁此兵在，進(jìn)剿揚(yáng)威，以成撫局，未便任其遷延，致令恣行劫殺也。張國(guó)勛遂發(fā)兵四面張羅，直抵賊巢。逆賊遂多張旗幟，周圍屯列。國(guó)勛因此賊既有就撫之議，未可遽行攻擊，遂親赴營(yíng)前，多方曉諭。有賊魁偽二將軍王宗圣、偽三將軍徐應(yīng)凱等悔罪，出穴投見(jiàn)。其偽大將軍葉靈化潛藏不出；令人傳呼，始將嚴(yán)招撫原賞花牌插帶來(lái)見(jiàn)。責(zé)其狡詐，眾皆賓服，俱愿解散。當(dāng)有靈化復(fù)懇暫留半日，以便造冊(cè)，發(fā)眾出山，聽(tīng)?wèi){安插；王宗圣等愿隨官兵回縣。及官兵至縣，而靈化又背約不至。據(jù)鄉(xiāng)民報(bào)稱：靈化復(fù)發(fā)偽牌，統(tǒng)眾由馬須嶺去訖。官兵遂進(jìn)馬須嶺追剿。賊即四散奔逃。合將王宗圣等先行詳解。其山內(nèi)帶回被脅難民，俱發(fā)該縣安插等情。又據(jù)金華總兵馬進(jìn)寶塘報(bào)內(nèi)稱：張中軍進(jìn)剿赤葉源，職料賊窮必由湯龍地方遁逸，故親統(tǒng)官兵至湯溪候截。適前探飛報(bào)賊在蘭源造飯拿船，職率官兵奮勇向前，陣獲巨魁葉靈化、偽軍師邵天然、偽總兵宋文元、鮑唐龍、賊犯宋智等，一并詳解到職。據(jù)此，職即當(dāng)堂審驗(yàn)。據(jù)中軍張國(guó)勛稟稱：見(jiàn)在葉靈化，非向日插花赴營(yíng)投見(jiàn)之人；確訊，始知前日之赴見(jiàn)者另是一人抵充。今馬總兵陣獲者，方是真靈化也。 該職看得：招撫叛逆，原以廣朝廷開(kāi)網(wǎng)之仁，擴(kuò)頑梗再生之路。果有翻然悔過(guò)、革心向化者，自應(yīng)推誠(chéng)招徠，嘉與維新。如狡譎多端，藉撫為名以阻我進(jìn)兵，而復(fù)淫劫不休者，自應(yīng)亟亟蕩剿，以建國(guó)威；安可聽(tīng)其支飾，反墮其術(shù)中也？如葉靈化借名就撫，焚劫愈慘；且公然殺馬總兵所差之官，暴惡愈甚。至復(fù)差撫諭，又托名天雨。及官兵四面圍困，王宗圣等已經(jīng)投順，靈化仍潛藏不出。多方勸諭出見(jiàn)，乃以他賊偽充，且詐言造冊(cè)，背約復(fù)叛。狙詐多端，爍閃若此，豈真心向（上缺） ——錄自明清史料己編第一本七六～七七頁(yè)。 一○二、南贛巡撫劉武元?dú)埥姨? （上缺）日申刻，據(jù)寧化縣報(bào)稱：賊黨頭隊(duì)已犯安遠(yuǎn)司張坊等處。卑職回寧追剿，遵將前項(xiàng)恢復(fù)石城情形，理合塘報(bào)等情轉(zhuǎn)報(bào)到職。該職看得：石城地界與寧都、寧化三邑鼎峙，其間層山疊障。而六營(yíng)諸賊謀陷石城，謬思窟居其中。汀州副將高守貴乃能聞檄先馳，沿途剪除逆寨，勢(shì)如破竹；贛營(yíng)參將鮑虎、孔國(guó)治乘勝進(jìn)剿，所向無(wú)敵。是以先聲奪人，石邑余孽隨已豕突潛消，而城社告復(fù)，風(fēng)鶴始寧。除留左協(xié)下都司喬吉順統(tǒng)兵駐防外，然諸將士之功苦誠(chéng)不可泯，而□□王之綱之矢心蕩寇，誼切急鄰，尤當(dāng)表?yè)P(yáng)，以仰冀圣恩寵賚者也。伏乞敕下該部，查照議覆施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治七年六月日。 ——錄自明清史料己編第一本七七頁(yè)。 一○三、南贛巡撫劉武元揭帖（順治七年九月十二日到） 欽差巡撫南贛汀韶惠潮郴桂等處地方提督軍務(wù)都察院右都御史兼兵部左侍郎劉武元為續(xù)報(bào)擒獲偽王偽妃偽印、全汀大捷事：順治六年六月十四日，準(zhǔn)兵部咨開(kāi)職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出該職題前事等因，順治六年三月初八日奉皇父攝政王旨：偽宜春王朱議衍并為永寧王妃著即就彼正法，在事有功人員察明議敘，該部知道。欽此。欽遵移咨到職。案查于六年六月十四日抄案轉(zhuǎn)行分巡漳南道欽遵去后，未見(jiàn)回報(bào)。又于本年十月十三日復(fù)行汀州府會(huì)官就彼正法速報(bào)。于七年正月二十三日據(jù)汀州府知府李友蘭呈稱：卑府遵照憲文奉旨事理，申請(qǐng)巡道張參政并移會(huì)汀鎮(zhèn)王之綱遵將偽宜春王朱議衍并偽永寧王妃彭氏，于六年十二月二十二日公同正法；其身尸著令本府經(jīng)歷裘良怡、署照磨黃堯年、司獄茅得春備棺收貯，責(zé)令土工地方暫行埋掩，取具領(lǐng)狀附卷，候本院部題覆結(jié)案施行。今將遵行緣由及準(zhǔn)該鎮(zhèn)移報(bào)：擒獲偽王有功官，參將譚麒、李翰邦、都司張明海、守備王崇典、郭有才、帶銜官譚定國(guó)、高祥、鄉(xiāng)勇官袁元、王淑光、華國(guó)蘊(yùn)、丘有濟(jì)、郭鴻、羅英、丘騰、李自標(biāo)、藍(lán)綬、藍(lán)文華、道標(biāo)官陳維新、劉騰霄、丘振斌、陳貴、劉任可、鄉(xiāng)總賴蒼久也；親歷行間者，永定縣知縣趙廷標(biāo)也；擒獲偽妃有功官，參將李進(jìn)忠、游擊蔡向日、都守王邦畿、武弘謨、王夢(mèng)熊、陳永邦、龍得云、孫應(yīng)魁、王彪、楊成功、中軍曹大敬、章德鳴、吳宗悅、楊先也；合就并報(bào)等因。據(jù)此。又據(jù)汀州府將原獲偽宜春王木印一顆、偽總兵關(guān)防一顆、偽職方司銅關(guān)防一顆、又銅關(guān)防一顆、木關(guān)防二顆，于本年三月初六日申繳到職。除將偽印、關(guān)防六顆批解兵部查驗(yàn)外，所有偽王、偽妃正法日期并有功官員職名，職謹(jǐn)具疏報(bào)聞，伏乞皇上、皇父攝政王敕部查照察敘施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治七年七月日。 ——錄自明清史料丁編第一本四○頁(yè)。 一○四、浙閩總督陳錦揭帖（順治七年七月三十日到） 欽差總督浙江福建等處地方軍務(wù)兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史陳錦為謹(jǐn)酌浙省地方之緩急、遵照奉旨裁減之官兵、以重防剿事：本年七月初一日，準(zhǔn)兵部咨為遵旨會(huì)議事內(nèi)開(kāi)：該本部題，看得地方時(shí)勢(shì)不同，官兵增減宜行清酌。謹(jǐn)將應(yīng)裁數(shù)目條為細(xì)款，如督撫鎮(zhèn)道標(biāo)兵，臣部裁有確數(shù)，應(yīng)定為制；其余應(yīng)裁之額，臣部約有成數(shù)。但各地方緩急，須行該督撫籌畫(huà)妥當(dāng)，但期與部定裁額相符，報(bào)部查考。務(wù)使官兵無(wú)虛耗，要害有防備，其奉裁之官赴部另補(bǔ)可也。今將應(yīng)裁官兵開(kāi)列于后：計(jì)浙省共裁都司三員、守備三員、千總六員、把總十二員、兵五千名等因。奉皇父攝政王旨：依議行，欽此；欽遵備咨到職。 準(zhǔn)此，該職看得：浙省逼處海陬，信守綿遠(yuǎn)；且舟山海孽未除，結(jié)聯(lián)各府山寇，不時(shí)竊發(fā)，非厚我兵力不足以資捍御。前因征廣，調(diào)去官兵七千，一時(shí)守御單虛，業(yè)經(jīng)職激切咨部。嗣準(zhǔn)兵部咨開(kāi)：征廣官兵，準(zhǔn)募補(bǔ)一半。是前次已裁去經(jīng)制兵丁三千五百名矣，雖已通行各鎮(zhèn)將遵照，然每以不敷防守為言；復(fù)經(jīng)職特疏具題在案。今準(zhǔn)前因，不特征廣未募之一半不準(zhǔn)募補(bǔ)，且今又議共裁五千，較之經(jīng)制，前后共裁兵八千五百矣。在地方固不免有捉襟露肘之苦，然議裁各省官兵以節(jié)廩餉，乃廷臣籌國(guó)之吁謨，圣明之睿斷，職又何敢再為固請(qǐng)。但部議所裁各營(yíng)之兵，有地方?jīng)_繁而萬(wàn)萬(wàn)不便全營(yíng)遽裁者，有少緩之地可以量裁而部議不及者。職謹(jǐn)就地方之沖緩，照部議前后議裁八千五百之?dāng)?shù)，通盤酌減。如職標(biāo)額兵三千，裁去五百；提標(biāo)額兵三千，裁去五百；撫標(biāo)額兵二千，今裁去四百；定關(guān)鎮(zhèn)標(biāo)額兵三千，裁去六百；（金）華鎮(zhèn)標(biāo)額兵三千，裁去六百；杭州系省會(huì)之區(qū)，額設(shè)城守官兵二千，不但為省城守御之用，而外屬七縣信守甚長(zhǎng)，且多在深山，處處需兵，俱藉此兩營(yíng)兵丁分發(fā)防守，不便全裁一營(yíng)，所當(dāng)議裁四百；寧波、紹興、臺(tái)州三府俱設(shè)額兵二千，各裁去四百，共裁一千二百；嘉興、湖州二府俱設(shè)額兵二千五百，今各裁去九百，共裁一千八百；錢塘、定海、臺(tái)州水師各額設(shè)二千，今各裁去四百，共裁去一千二百，其衢州城守原額止一千六百，不便再裁。嚴(yán)州、處州俱額設(shè)兵一千六百，前因征廣各調(diào)去五百，處屬十邑，多無(wú)城郭，且界聯(lián)閩中，即照額募足，尚不足用，每以各標(biāo)官兵更班協(xié)防；嚴(yán)屬界接徽、寧，山魈時(shí)發(fā)，俱當(dāng)仍照原額。以上撫、鎮(zhèn)標(biāo)營(yíng)及杭、嘉、湖、寧、紹、臺(tái)、嚴(yán)、衢、處水陸各營(yíng)，俱以八百為一營(yíng)，以示畫(huà)一。惟有溫州一府，僻處東甌，有為險(xiǎn)要；原額兵丁二千，不便議裁。今議將溫州水師兩營(yíng)，裁去二百；又通省守巡十道各額設(shè)標(biāo)兵二百，今各裁去一百；又糧道標(biāo)兵一百名，全裁。共裁各道標(biāo)兵一千一百名。合之前開(kāi)督、撫、提、鎮(zhèn)等標(biāo)及杭、嘉等府水陸官兵，照經(jīng)制共裁去八千五百名，以合部議前后所裁之?dāng)?shù)。至于部議應(yīng)裁都司三員、守備三員、千總六員、把總十二員，今嘉、湖兩府各裁去額兵九百，應(yīng)共裁都司二員、守備二員、千總四員、把總八員。其杭州既存兵一千六百，仍分兩營(yíng)，其都、守、千、把所當(dāng)仍照經(jīng)制留用。職不過(guò)就地方略為轉(zhuǎn)移，較之部議，惟多留都、守、千、把共八員耳。職一面即行所屬遵照，務(wù)各挑稍弱者如數(shù)汰減，俱以八月初一日為始，截扣所裁官兵廩餉銀米，以歸正項(xiàng)。職謹(jǐn)會(huì)同撫臣蕭起元合詞具題，伏乞皇父攝政王俯賜鑒察，敕部查照，行令職等遵奉施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治七年七月日。 ——錄自明清史料己編第一本八○頁(yè)。 一○五、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治七年十月初六日到） 欽差巡撫浙江等處地方提督軍務(wù)都察院右副都御史蕭起元為查報(bào)籍沒(méi)正法過(guò)叛逆?zhèn)喂佼a(chǎn)價(jià)、謹(jǐn)繕疏奏聞、仰祈圣鑒事：竊惟我國(guó)家開(kāi)創(chuàng)以來(lái)，寰區(qū)混一，軍興未已，諸所費(fèi)用浩繁。當(dāng)此帑藏空虛、司農(nóng)告匱之時(shí)，凡于地方有可節(jié)省、足佐公家之急者，而不殫心搜查，或擅動(dòng)正項(xiàng)，或科累小民，俱非臣子急公之義也。職自濫叨撫浙，五載于茲；前此江東抗順，師旅繁興，閩豫告變，征剿絡(luò)繹，其間需用不貲。職唯知為朝廷愛(ài)養(yǎng)百姓，為民間軫惜物力，一時(shí)軍興倉(cāng)卒，無(wú)不酌量緩急，皆于地方措處借濟(jì)，非惟正項(xiàng)不敢擅錙銖，即額外凡屬公家之物亦未敢少動(dòng)絲毫；此職區(qū)區(qū)犬馬之心，可對(duì)圣明而質(zhì)天日者也。案查順治三年九月間，奉經(jīng)濟(jì)王令旨：正法過(guò)偽官方國(guó)安等及職任內(nèi)陣戮并從偽魯逃海叛逆朱大定等各名下田產(chǎn)，合應(yīng)籍沒(méi)；除內(nèi)有籍隸外省無(wú)從稽核者、又有戶無(wú)寸土無(wú)可沒(méi)入者概難搜查外，如方國(guó)安、張國(guó)維、朱大典等諸犯應(yīng)沒(méi)家產(chǎn)，比時(shí)王師凱旋期迫，匆忙取解，雖已解過(guò)內(nèi)院隨經(jīng)濟(jì)王解京銀一萬(wàn)六千七百三十三兩六錢零，所遺田產(chǎn)，或被奸胥隱匿，或?yàn)楹缽?qiáng)侵冒，致田產(chǎn)不無(wú)朦溷，價(jià)值不無(wú)虧縮。微臣嚴(yán)督各司道府縣，田按畝數(shù)，房按間架，徹底精心細(xì)查，確估價(jià)值，寸椽尺土，毋許遺漏；少涉游移，即嚴(yán)加駁勘，反復(fù)推求，不啻唇焦穎禿。自四年迄今，始有就緒。茲據(jù)藩司備查叛逆?zhèn)喂佼a(chǎn)價(jià)，共估已未變銀七萬(wàn)九千四百三十兩六錢零。內(nèi)于順治四年正月間已解過(guò)內(nèi)院隨經(jīng)濟(jì)王解京銀一萬(wàn)六千七百三十三兩六錢零，實(shí)存已完變價(jià)銀三萬(wàn)七千九百九十九兩三錢零，未變價(jià)銀二萬(wàn)四千六百九十七兩五錢零外；歷年租米共一千三百七石四升零，租榖共一萬(wàn)五千四十七石三斗九升，又谷四千四百八觔，麥一百四十三石三斗七升零，租銀二千二百六十四兩八錢零。備造已未變價(jià)完解文冊(cè)到職，相應(yīng)轉(zhuǎn)造黃冊(cè)進(jìn)呈睿覽。今將已完貯庫(kù)者責(zé)令藩司傾銷成錠，差官解部；各屬未完者，勒限變價(jià)上納，完日另解。至于租榖挽運(yùn)維艱，似應(yīng)變價(jià)一并解京，以備急需者也。除造清冊(cè)送部查考外，相應(yīng)具題，伏乞敕下該部查核施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治七年八月二十八日，右副都御史蕭起元。 ——錄自明清史料丁編第一本四一頁(yè)。 一○六、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治七年十月十二日到） 欽差巡撫浙江等處地□□□□□□察院右副都御史蕭起元為塘報(bào)事：案據(jù)兵巡海道副使王爾祿塘報(bào)：準(zhǔn)定海總兵張杰、寧波協(xié)將張洪德報(bào)稱：據(jù)防守象山守備李存召報(bào)稱：七月初四日申時(shí)，據(jù)防守昌國(guó)衛(wèi)把總李虎報(bào)稱：初三夜四更時(shí)分，有賊數(shù)千自海登岸臨城。卑職即率兵馬堵剿。不料賊用詭計(jì)，分一股由僻路竟抵山城，潛地偷入，數(shù)處放火。千總劉誠(chéng)奮死對(duì)敵，被賊砍傷。卑職冒火沖入，督兵截殺，隨路堵御；陣斬賊一十六人，奪獲賊白旗一桿、長(zhǎng)槍一十六桿、腰刀二口、綿甲四領(lǐng)、包頭布九條，賊隨披靡。追去南門下船，被傷被擄□□□報(bào)等因。又據(jù)該道鎮(zhèn)將塘報(bào)：據(jù)防守□□□千總孫守祖稟稱：八月初七夜四更，有海賊上岸，攻打甚急，隨即分付各兵加意防守。不料逆賊從西角山城豎梯擁進(jìn)。卑職帶領(lǐng)兵丁，奮勇分頭砍殺，殺死賊寇數(shù)十余名，內(nèi)有偽蔡將官當(dāng)陣砍死，活擒偽守備劉勝。賊見(jiàn)我兵追殺，不能抵?jǐn)?，?shí)時(shí)放火，滾城退去等情。據(jù)此，除偽守備劉勝身帶重傷，不便解省，隨梟首示江口外，合行塘報(bào)等因各到職。 該職查得：賊雖遁去，而塘報(bào)含糊，不敢輕率入告。隨即檄行該道將，一面添兵防守，一面?zhèn)洳橘\寇果否入城、焚劫兵民，有無(wú)擄傷，衛(wèi)印有無(wú)疏虞，并將賊寇出沒(méi)情□逐一確查明白，據(jù)實(shí)具文星馳報(bào)完，以憑題報(bào)去后。今九月初九日，據(jù)該道呈稱：案查昌國(guó)衛(wèi)海賊攻犯，奉憲覆查，移準(zhǔn)協(xié)守張洪德覆稱：昌國(guó)系象山縣地方，向派守備李存召，督率把總李虎防守。今查七月初三夜四更時(shí)分，賊船泊定山港口，去城二十余里，賊從山僻小路絕無(wú)人蹤處偷入，擁眾數(shù)千，從西北逼臨城下，城中放火三處。把總李虎堵剿，隨路追殺，賊勢(shì)披靡；即出南門，至桐關(guān)下船。當(dāng)驗(yàn)陣亡百總王文啟、兵丁張吉、王應(yīng)華等六名，鎗傷百總金彪、兵丁楊茂等四名，砍傷千總劉誠(chéng)一名等情。又據(jù)象山縣報(bào)稱：衛(wèi)印系千總劉誠(chéng)見(jiàn)在護(hù)守，別無(wú)疏虞等因各到道。除賊犯霩■〈雨上衢下〉情由，備移定海張總兵查明另文呈報(bào)外，擬合據(jù)實(shí)呈詳?shù)纫虻铰殹? 據(jù)此，該職看得：沿海衛(wèi)所，全浙籓籬，各郡邑之門戶也。值今舟山遺孽，耽耽窺伺，非一日矣。職等鰓鰓慮之，不時(shí)嚴(yán)飭毖備，以期鞏固封疆。何意逆賊乘潮揚(yáng)帆，昌國(guó)、霩■〈雨上衢下〉兩被突犯。防守昌國(guó)衛(wèi)把總李虎、署昌國(guó)衛(wèi)千總劉誠(chéng)、防守霩■〈雨上衢下〉所千總孫守祖，職司防御，賊登岸而不知，賊臨域而失措，縱血戰(zhàn)追剿于倉(cāng)卒，不能戒備預(yù)防于平時(shí)，疏虞之罪，百喙難逭。至于守備李存召，雖專守象山，而督防無(wú)策。該道王爾祿、該將張洪德，雖不同城，而申誡不嚴(yán)，亦均難辭其咎者也。除霩■〈雨上衢下〉失事情形，再檄催該道確查明白另疏具奏外，事關(guān)賊犯衛(wèi)所，合先會(huì)同督臣陳錦據(jù)實(shí)塘報(bào)，伏乞敕下該部，查議施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治七年九月初十日，右副都御史蕭起元。 ——錄自明清史料己編第一本八一頁(yè)。 一○七、浙江提督田雄揭帖（順治七年十二月初二日到） 提督浙江等處地方總兵官左都督田雄為恭謝天恩事：案照順治七年八月二十二日，接蒙兵部札付為循例請(qǐng)改方篆、以昭曠典、以隆任使事內(nèi)開(kāi)：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出浙?？偠疥愬\題前事等因，順治七年五月初二日，奉皇父攝政王旨：該部知道，欽此；欽遵抄出到部，送司案呈到部。該臣等看得：提督總兵官事權(quán)與各鎮(zhèn)不同。查福建、江西、湖廣等處提督、總兵官俱系方印，浙江提督、總兵官亦應(yīng)一體改給方印，俟頒給到日，繳其關(guān)防可也，恭候命下臣部，遵奉施行等因，順治七年七月初十日題，本日奉皇父攝政王旨：是，欽此；欽遵抄出到部，送司案呈到部，擬合就行。為此，合札該鎮(zhèn)遵照旨內(nèi)事理，欽遵查照施行等因。奉此，備行到職。職先閱邸報(bào)，奉有俞旨，即差聽(tīng)用都司趙進(jìn)禮前赴禮部候領(lǐng)新印，于本年十月二十三日，值職在外，同固山臣金礪、梅勒臣徐大貴分路剿寇，有差官領(lǐng)到順字一百○七號(hào)「提督浙江總兵官印」一顆，捧至軍前。職即率領(lǐng)標(biāo)員，迎至公所，望闕叩頭謝恩訖，擇于十月二十五日開(kāi)用。伏念職乃介冑之士，荷蒙殊恩，豢養(yǎng)數(shù)年，在浙自謂無(wú)一足以仰報(bào)高深；今不以職為菲劣，謬加寵眷，錫以銀章，此朝廷隆重體統(tǒng)，所以待賢能，顧職何人，敢當(dāng)異數(shù)！職拜命之日，愈切冰兢，唯有憑借天威，奠安疆土，以報(bào)我皇上、皇父攝政王洪恩于萬(wàn)一耳。為此除具奏外，理合具揭，須至揭帖者。順治七年十月日。 ——錄自明清史料己編第一本八二頁(yè)。 一○八、兵部揭帖（順治七年十月初三日到） 兵部題為恭報(bào)官兵攻克險(xiǎn)寨、擒獲偽王、大獲全勝事：浙閩總督陳錦題前事，奉皇父攝政王旨：朱慈燁、朱議燁著即就彼正法；在事有功人員察明議敘，該部知道。欽此。欽遵抄部送司案呈到部。該職等看得延平、汀、邵諸逆，擁挾偽宗，肆行侵掠，幸該督躬統(tǒng)銳師，擒渠剿孽，悉就蕩平。今據(jù)該督察明功次前來(lái)，內(nèi)文職應(yīng)聽(tīng)吏部議外，總兵王之綱、原任總兵蘇見(jiàn)樂(lè)勞苦最著；見(jiàn)樂(lè)又傷一目，領(lǐng)兵副將黃世杰、蔣彪、韓尚亮、高守貴、馬夢(mèng)龍、王愛(ài)臣、游擊魯云龍、蔣應(yīng)熊、王國(guó)斌、守備張雄、馬得功、千總周應(yīng)聯(lián)、李尚才、龍得云、王大、郭有才、劉虎、夏進(jìn)忠、朱三成、把總馮應(yīng)奎、石有才、王義、陳啟明、陳啟泰、孔應(yīng)賢、包士京、張?jiān)票⒊擅?、俱有血?zhàn)之功；統(tǒng)應(yīng)記錄。除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治七年十月日，固山額真兵部尚書(shū)明阿達(dá)禮、太子太保尚書(shū)劉余佑、左侍郎朱馬喇、金維城、都察院右都御史管左侍郎事李化熙、右侍郎特金、都察院右都御史管右侍郎事孫承澤、啟心郎常鼐、祝萬(wàn)年。 ——錄自明清史料丁編第一本四三頁(yè)。 一○九、浙閩總督殘揭帖 （上缺）陛見(jiàn)，又蒙皇上、皇父攝政王賜以一品服色并莊田、房地、袍帽、鞍馬。又因出征，委鎮(zhèn)金華五載，又蒙實(shí)授總轄金、衢、嚴(yán)、處四府，錫之敕諭，給以關(guān)防。是職于我清朝之恩，雖肝腦涂地，不足以報(bào)稱萬(wàn)一者。乃死賊無(wú)故造此詭謀，布散流言，形之紙筆，倘非兆龍生縛于本職之手，職雖萬(wàn)口，滅族之罪，其何所辭？今將偽疏、偽示呈繳電察，以明不白之污等因，備詳?shù)铰殹? 據(jù)此，該職竊以事雖出于謀陷，然而所關(guān)匪細(xì)。適浙江按察司見(jiàn)在衢州審讞一切重大欽案，職即行該司，會(huì)同守金、巡衢兩道，即提解到逆犯何兆龍確究根因，詳報(bào)去后。今據(jù)按察使臣佟國(guó)器、分守金、衢、嚴(yán)道參議臣王鏞、分巡金、衢道參議臣李際期會(huì)稱：奉批，遵經(jīng)提取何兆龍前到公館會(huì)問(wèn)：你上本出示馬總兵與你有何□□？□何往來(lái)？據(jù)何兆龍□供：馬總鎮(zhèn)并無(wú)人□□□□實(shí)據(jù)，原是偽平義侯周崔之、偽民安□□□□字說(shuō)奉海上傳來(lái)馬總鎮(zhèn)歸順，故此□□□□□鼓舞軍中，離間人心的話頭。又問(wèn)：□□□□□有何憑據(jù)？有何往來(lái)？兆龍口供：也□□□□□□來(lái)，胡副將也是周崔之海上偽（中缺）人心之□□□□□□□□□□□渠魁之罪案耳等因，會(huì)覆到職。 據(jù)此，該職看得：渠逆何兆龍等嘯聚山林，勾聯(lián)海賊，其播揚(yáng)流言，以離間我將帥，搖惑我人民者，誠(chéng)靡所不至也。今金華總兵馬進(jìn)寶，奉職調(diào)發(fā)入山蕩剿，于縛逆之后，檢有賊營(yíng)紙?jiān)幌?，?nèi)得何兆龍偽疏稿底一件；其中詞意，稱金華總兵馬進(jìn)寶及溫州副將胡來(lái)覲，俱與該逆相通往來(lái)，疏請(qǐng)偽魯頒發(fā)敕印等語(yǔ)。又得偽示一張，內(nèi)稱金華馬總兵已于七月十六日從逆等因。細(xì)閱其詞，無(wú)非狂悖。其為布散訛言，以冀離間，不問(wèn)可知。然賊謀雖狡而無(wú)根，其于進(jìn)寶等實(shí)大有關(guān)系，□以該鎮(zhèn)悚懼激切自鳴也。向使兆龍一逆，非進(jìn)實(shí)力剿擒獲，誠(chéng)有難以自白者矣。職因事關(guān)重大，何兆龍活口見(jiàn)在，特令司道即提兆龍，會(huì)同密訊。據(jù)其審明口供，固盡出無(wú)影之誣，而不可憑據(jù)也；倘使進(jìn)寶向日果與兆龍有相通之跡，今已被其擒矣，恨不能盡吐而中傷之，又何所顧忌而不直言也？職謹(jǐn)密疏奏聞。至于原獲偽疏稿及偽示共二件，職已密封揭送內(nèi)院查驗(yàn)，伏乞皇父攝政王鑒察施行。除具奏外，所有原獲偽疏稿及偽示共二件密封見(jiàn)在，合行揭送查驗(yàn)，伏祈查收施行。須至揭者。計(jì)揭送偽疏稿一件、偽示一張。順治七年十一月日。 ——錄自明清史料己編第一本八二～八三頁(yè)。 一一○、兵部揭帖（順治七年十二月二十七日到） 兵部題為恭報(bào)擒獲叛逆?zhèn)瓮醪@渠黨、仰請(qǐng)明旨正法事：招撫江南內(nèi)院大學(xué)士洪承疇題前事等因，奉圣旨：覽。卿奏擒獲叛渠多人，具見(jiàn)指授方略。偽瑞昌王朱誼氻、偽官韋爾韜等，即就軍前正法，仍傳首江南地方，以儆叛亂。有功官丁，察明敘賚。兵部知道。欽此。又該招撫江南內(nèi)院洪承疇題為大逆久謀不軌、滿漢官兵合力擒剿、臣謹(jǐn)備敘情形、仰祈圣鑒事等因，奉圣旨：朱誼氻等已有旨了。在事有功人員，該部核議具奏。欽此。欽遵通抄到部，隨咨內(nèi)院，一一查明核議去后。今準(zhǔn)該督咨覆前來(lái)，案呈到部。看得：朱誼氻一案，今覆察，據(jù)滿漢督臣稱，未發(fā)先露，隨差滿漢官兵擒獲，并未立營(yíng)陣剿，豈能論功敘錄？則當(dāng)日之事，原非血戰(zhàn)之功，無(wú)容敘也。除具題外，須至揭帖者。順治七年十二月日，固山額真兵部尚書(shū)明阿達(dá)禮、左侍郎金維城、都察院右都御史管左侍郎事李化熙、都察院右都御史管右侍郎事孫承澤、啟心郎常鼐、祝萬(wàn)年、高登第、額者庫(kù)達(dá)代。 ——錄自明清史料己編第一本八四頁(yè)。