清仁宗實(shí)錄選輯

嘉慶元年
嘉慶二年
嘉慶三年
嘉慶四年
嘉慶五年
嘉慶六年
嘉慶七年
嘉慶八年
嘉慶九年
嘉慶十年
嘉慶十一年
嘉慶十二年
嘉慶十三年
嘉慶十四年
嘉慶十五年
嘉慶十六年
嘉慶十七年
嘉慶十八年
嘉慶十九年
嘉慶二十年
嘉慶二十一年
嘉慶二十二年
嘉慶二十三年
嘉慶二十四年
嘉慶二十五年

嘉慶元年

　　嘉慶元年（一七九六、丙辰）春正月戊申朔，太上皇帝御太和殿，傳位于上；上即位。

　　初十日（丁巳），諭軍機(jī)大臣等：『本日〔署閩浙總督〕魁倫、〔署兩廣總督〕朱珪、〔浙江巡撫〕吉慶等奏「拿獲洋盜審明辦理」各折，所辦俱屬認(rèn)真。但未獲各犯，該督、撫等皆稱遠(yuǎn)竄外洋。盜匪逃竄之后，勢(shì)不能久留洋面；其淡水及食米等物，均須上岸取用。將弁等仍當(dāng)于島嶼處所巡緝擒拿，斷不可任其遠(yuǎn)揚(yáng)潛匿。即如瀕海漁船蜑戶平日以捕魚(yú)為業(yè)，若無(wú)所捕獲，難以謀生；或?yàn)楸I匪作線、或潛行入伙，皆所不免。又海面往來(lái)商船，多有攜帶器械以資防御，勢(shì)難禁止；而不肖之徒，或借此為名，即持械出洋為匪；此則不可不實(shí)力稽查。又據(jù)魁倫奏：『剿匪兵船擱汕失火，兵丁、舵工均經(jīng)沈溺』。著該署督查明賞恤；有淹斃者，咨部照陣亡例議恤。至折內(nèi)稱獲犯一百三十名，內(nèi)有五十余犯皆系出洋販賣(mài)咸魚(yú)，因無(wú)船照，經(jīng)關(guān)津拿獲到案，訊明并無(wú)為匪情事。是該犯等俱非行劫案內(nèi)之犯，該署督一并敘入，以見(jiàn)其獲犯數(shù)多，殊屬牽混！嗣后遇有此等案外人犯，毋得仍前牽連敘入。將此各諭令知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一。

　　二月二十日（丙申），諭軍機(jī)大臣等：『盜匪在洋，往來(lái)行劫；及經(jīng)官兵追捕，又竄入外洋。其船中日用淡水、食米從何而來(lái)？必系沿海漁船人等私為接濟(jì)，以致盜匪得有食米，久住海洋。雖海濱貧民向藉捕魚(yú)為生，勢(shì)難概行禁止；然當(dāng)于漁汛之時(shí)嚴(yán)密盤(pán)詰，查其船中人口若干？帶米若干？按口計(jì)食。倘有多帶糧米，立即查究，則漁戶等知所儆懼，不敢仍前夾帶偷賣(mài)；而盜犯等無(wú)所得食，自不能常在洋面。況盜犯所得贓物必須上岸銷(xiāo)售，地方文武果能于各隘口實(shí)力嚴(yán)查，遇有形跡可疑之人攜帶物件，即行究拿；如此斷其接濟(jì)之鉻，復(fù)四面兜截，自無(wú)虞其遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)。將此諭令魁倫、吉慶知之』。

　　二十六日（壬寅），諭內(nèi)閣：『〔福建水師提督兼署臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官〕哈當(dāng)阿等奏「拿獲刊刻不法圖章并起意欲圖械斗各犯審明定擬」一折，已交軍機(jī)大臣會(huì)同該部速議具奏矣。此案林春桂身為書(shū)吏，因與施姓嫌隙，輒敢起意尋鬧，商同郭仕全刊刻不法圖章，欲圖糾人械斗；甚為可惡！通判王兆麟于書(shū)役滋事，未能先事查察；哈當(dāng)阿等奏請(qǐng)交部議處，固有應(yīng)得之咎。但近來(lái)各省地方官遇有書(shū)役滋事，往往意存袒護(hù)，不肯據(jù)實(shí)辦理。今該通判于書(shū)役林春桂等商同滋事，一經(jīng)林東元首報(bào)，立即會(huì)同營(yíng)、縣拿獲各要犯審辦，并不回獲書(shū)役，尚屬可嘉！不但免其議處，并當(dāng)加以甄敘；王兆麟著加恩交部議敘，以示鼓勵(lì)』。

　　諭軍機(jī)大臣等：『哈當(dāng)阿等奏「拿獲首從各犯審辦」一案，閱匪犯施蘭所供，因伊兄施斐于陳周全案內(nèi)正法，欲圖報(bào)仇，起意糾人結(jié)會(huì)謀逆。此等匪犯，即與叛逆無(wú)異；自應(yīng)凌遲，以昭炯戒。今僅將該犯與從犯等一律正法，臺(tái)灣遠(yuǎn)隔重洋，民俗刁悍，不足以示懲創(chuàng)。并著傳諭哈當(dāng)阿等：嗣后遇有此等起意為首、糾人謀逆之犯，一經(jīng)審明，即應(yīng)凌遲處死；不得以其糾伙未成，稍從輕縱：庶足以昭法紀(jì)而肅海疆』。

　　是月，福州將軍署閩浙總督魁倫奏辦理洋面情形；并覆奏御史宋澍陳奏蔡新家信內(nèi)述及閩省洋盜充斥，并勾結(jié)安南夷船等因。『查閩省近來(lái)洋盜充斥，兼漳、泉被水后，失業(yè)貧民不無(wú)出洋為匪。但此等匪徒隨聚隨散，而粵省匪船遂有假裝服飾稱為安南夷人，乘風(fēng)入閩。臣以海洋為閩省最要之事，不敢稍有疏懈，亦不敢過(guò)于張皇。現(xiàn)添派水師扮作商船，嚴(yán)密緝獲。至蔡新家信內(nèi)稱「盜匪脫逃者，責(zé)其家長(zhǎng)、村眾共擒，不獲亦并治罪，能獲者賞之」一節(jié)，現(xiàn)在村眾有將逃回洋匪紛紛縳送，臣俱賞給銀牌獎(jiǎng)勵(lì)；如不獲即予治罪，恐其心存疑懼，反多隱匿。又「戰(zhàn)船無(wú)風(fēng)亦動(dòng)，船動(dòng)則放炮不準(zhǔn)」一節(jié)，向來(lái)系用哨船，船身笨重；現(xiàn)飭官兵駕坐商船，誘令賊船較近，施放鎗炮，更可使洋匪遇見(jiàn)商船疑系官兵，不敢肄行剽劫』。得旨：『汝所辦尚好；實(shí)力實(shí)為，毋懈』！

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二。

　　三月二十四日（庚午），予臺(tái)灣出洋淹斃把總林朝選祭葬、世職，兵丁王祿等三十九名賞恤如例。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷三

　　夏四月十八日（癸巳），魁倫等奏：洋盜莊麟殺盜首駱什，帶領(lǐng)同伙并船只、炮械自行投首。賞莊麟大緞一匹，以千總拔補(bǔ)。

　　二十四日（己亥），予福建出洋淹斃兵丁吳仕良等五名賞恤如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷四。

　　五月二十六日（庚午），諭軍機(jī)大臣等：『姚芬奏「雨水糧價(jià)情形」一折，閱所開(kāi)單內(nèi)，泉州府屬米價(jià)，自二兩五錢(qián)至三兩有余；漳州府屬米價(jià)，自二兩八錢(qián)至三兩三錢(qián)不等。是該二府糧價(jià)尚屬昂貴，應(yīng)于折內(nèi)另行聲明；何得與福州等府價(jià)中之處，一并列入？豈米價(jià)至三兩有余尚不為昂，必至四、五兩方為價(jià)貴乎？朕念切民瘼，各省糧價(jià)清單，無(wú)不詳加披閱。閩省漳、泉二府前因米價(jià)稍昂，節(jié)次降旨飭令妥為調(diào)劑。此二處尤系朕懷，宜另詳悉奏聞?wù)摺ＸM姚芬以此項(xiàng)糧價(jià)清單，朕并不寓目，率行任意填寫(xiě)耶？姚芬何不留心民事若此；著傳旨申飭，并著將漳、泉二府糧價(jià)是否漸就平減？臺(tái)米曾否可以接濟(jì)？民食有無(wú)拮據(jù)之處？留心查察，妥為籌辦；毋得稍有諱飾』。

　　二十八日（壬申），大學(xué)士閩浙總督貝子?？蛋沧?，晉贈(zèng)郡王銜，賜祭葬如例，謚「交襄」；仍建專祠，曰「獎(jiǎng)忠」。并追贈(zèng)其父大學(xué)士公傅恒郡王、子德麟襲貝勒爵。

　　二十九日（癸酉），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『魁倫奏「海洋盜首獺窟舵（即張表）帶領(lǐng)首伙各犯四百七十三名自行投首并呈繳船只、炮械等物」一折，海洋盜匪王流蓋、獺窟舵、林發(fā)枝等屢在洋面肆劫，今王流蓋業(yè)經(jīng)被炮擊斃，獺窟舵帶領(lǐng)伙盜全行投出；其未獲者，僅止林發(fā)枝一犯?？齻愃k尚屬可嘉！從前盜匪莊麟投出時(shí)，曾拔用千總，并賞大緞一匹；今獺窟舵著賞給守備職銜，并賞戴藍(lán)翎，仍賞大緞二匹，用示獎(jiǎng)勵(lì)。至折內(nèi)所稱該匪等請(qǐng)出洋緝捕，現(xiàn)在擇其強(qiáng)壯勇往者，令跟隨官兵緝捕；此或一法。但宜倍加慎重，不可稍存大意?，F(xiàn)在逾格施恩，獺窟舵尤必感激奮勉，亟圖報(bào)效。著傳諭魁倫等面向獺窟舵宣示恩諭，責(zé)以捕盜之事。如能將林發(fā)枝擒獲獻(xiàn)功，固當(dāng)格外優(yōu)賞；否則，或林發(fā)枝聽(tīng)聞此信亦思投首免罪，其余伙盜自皆聞風(fēng)解散，庶可永久綏靖海疆。再，獺窟舵既經(jīng)投出，其船內(nèi)有貯米糧，應(yīng)盡數(shù)先給伊等食用。俟此項(xiàng)米石食竣，即照兵丁之例，一體賞給鹽菜、口糧。獺窟舵既令其出洋捕盜，即照守備分例賞給。將來(lái)捕盜事竣，此等投出之人豈能日久官為廩給？或令其散歸本籍，各謀生業(yè)；或令其當(dāng)兵以免伊等乏食，又致故智復(fù)萌！總之，宜散不宜聚，方為妥善。至所呈繳船只自必輕便堅(jiān)固，即可作為捕盜之用?？齻惉F(xiàn)在辦理此事，特為詳晰指示，以便遵照妥辦。俟續(xù)有投出者，俱當(dāng)照此一律辦理』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷五。

　　六月乙亥朔，諭內(nèi)閣：『魁倫自署理閩浙總督以來(lái)，查拿洋盜及辦理地方事務(wù)，俱能實(shí)心整飭。所有閩浙總督一缺，即著魁倫補(bǔ)授。姚芬獲咎甚重，今自護(hù)理以來(lái)，尚知湔悔奮勉；仍著護(hù)理巡撫，停支三年養(yǎng)廉，以補(bǔ)伊從前虧缺』。

　　初二日（丙子），又諭〔內(nèi)閣〕：『福州將軍員缺，著富昌調(diào)補(bǔ)?！涓徊吹揭郧?，福州將軍印務(wù)，仍著魁倫兼署』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六。

　　秋七月初七日（庚戌），諭軍機(jī)大臣等：『吉慶奏「洋匪悔罪投首」一折，此等盜犯，一時(shí)畏罪自投，未必真心改悔。其伙匪人數(shù)較多，既能率伙而來(lái)，豈不能糾約而去！雖所乘船只現(xiàn)已入官，亦豈不能搶奪別船，乘間遠(yuǎn)逸！當(dāng)嚴(yán)飭地方官隨時(shí)查察，不可僅以取保了事。又魁倫等奏：「閩洋土盜，惟林發(fā)枝一犯蹤跡無(wú)定；倘聞風(fēng)投首，海洋即可綏靖」等語(yǔ)。林發(fā)枝系有名盜首，必當(dāng)盡力捕獲；即使自行投出，當(dāng)送京量加安插方妥。至向來(lái)并無(wú)「艇匪」之名，本年始據(jù)朱珪、魁倫奏及。現(xiàn)由粵洋乘風(fēng)入閩，尤當(dāng)設(shè)法擒拿，搜捕凈盡。此后，不得再有艇匪名目?？傊?，洋盜劫掠財(cái)物，必須上岸銷(xiāo)贓，若于沿?？诎洞迩f認(rèn)真查詰，無(wú)難實(shí)時(shí)拿獲。將此各傳諭知之』。

　　十九日（壬戌），諭內(nèi)閣：『朱珪奏「拿獲海洋盜犯，審明分別辦理」一折，已交軍機(jī)大臣會(huì)同該部核議速奏矣。此案盜犯何玉理等，于乾隆五十八年與莫觀復(fù)商同起意出洋行劫。嗣又各糾伙匪，迭劫多次。今復(fù)上岸行劫，擄捉事主，勒銀取贖，實(shí)為兇悍可惡！該犯等在海面肆劫，幾及四年；直至本年四月，始行拿獲?？梢?jiàn)該省洋盜，并未斂戢。該督、撫等平日所辦，竟屬有名無(wú)實(shí)？除朱珪另行降旨申飭外，以自五十八年以后歷任該省督、撫及朱珪，均著交部嚴(yán)加議處』。

　　二十九日（壬申），諭軍機(jī)大臣等：『哈當(dāng)阿等奏「?jìng)溘捅≡谘笥霰I被害」一折，此案業(yè)經(jīng)咨會(huì)該督魁倫，自應(yīng)將盜犯速行擒獲。何似洋盜如此肆劫、戕害官兵至四十七員名之多，迄今未據(jù)該督將如何搜捕、曾否就獲之處具奏？看來(lái)魁倫自實(shí)授總督后，志得意滿，不能承受朕恩。又據(jù)哈當(dāng)阿等奏：「盜匪言語(yǔ)，僅是粵省口音；所穿衣服，亦有外夷式樣」等語(yǔ)。豈以外夷盜匪，即任其在洋圍劫耶？閩、粵洋盜甚熾，而此次盜犯俱系粵省口音，可見(jiàn)廣東尤為盜匪出沒(méi)之地。吉慶著馳驛速赴廣東，將艇匪起自何時(shí)？粵省督、撫及地方文武如何疏縱？嚴(yán)行詳查，秉公參奏；不可稍存諱飾』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷七。

　　八月初八日（庚辰），諭內(nèi)閣：『前據(jù)魁倫參奏「已革臺(tái)灣道楊廷理挾嫌編造年譜」一案，當(dāng)經(jīng)降旨將楊廷理解京審訊。茲據(jù)軍機(jī)大臣訊出楊廷理妄編「年譜」各情節(jié)，錄供呈覽。朕詳加披閱，楊廷理以監(jiān)司大員，因傳聞?dòng)猩局?，占?tīng)灶卜，已屬卑鄙；及聽(tīng)鄰廟鼓吹嗔吶，以與「鎖拿」二字音同，心懷疑慮，更屬猥陋不通。至所稱「知府鄧廷輯將伊前在侯官任內(nèi)交代未清閑款銀作為虧空開(kāi)報(bào)，致被嚴(yán)參」一節(jié)，雖系閑款，究屬虧缺；乃不及早繳納，實(shí)有應(yīng)得之罪。即或以所參屈抑，亦應(yīng)據(jù)實(shí)呈訴；乃輒編造「年譜」，刊送眾人以辯其屈，其謬妄更無(wú)可解。但魁倫將伊照「詐傳詔旨例」問(wèn)擬斬候，引例定罪，卻屬過(guò)當(dāng)。楊廷理著發(fā)往伊犁效力贖罪，以昭平允。朕于大小臣工功罪，無(wú)不權(quán)衡至當(dāng)；如此案既可以服楊廷理之心，亦足令此等卑鄙謬妄者咸知敬戒也』。

　　初九日（辛巳），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫奏：盜首紀(jì)培率領(lǐng)伙黨自行投出，經(jīng)魁倫酌加獎(jiǎng)賞，并擇其年力精壯者，分配各兵船出洋緝捕。此等投出盜匪，或?qū)嵪滴纷镒允住⒒蛭窇滞Х讼嗦释冻?，均未可定。但既帶同伙黨二百余名呈繳船只器械，尚屬畏法；今令其出洋捕盜，伊等在洋日久，熟悉水道情形，自可得力。惟當(dāng)隨時(shí)留心，倍加慎重，又不可明示以疑彼之心。于密為防范之中，仍加之鼓勵(lì)，俾收以盜攻盜之效。將此傳諭知之』。

　?。陨稀敢?jiàn)大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八。

　　冬十一月二十日（辛酉），諭〔軍機(jī)大臣〕等：『據(jù)魁倫奏：「現(xiàn)因緝捕洋匪，經(jīng)費(fèi)不敷，請(qǐng)于閩省藩庫(kù)借銀八萬(wàn)兩；除歸還司庫(kù)墊款三萬(wàn)余兩外，尚存銀四萬(wàn)有余，以為續(xù)后支給之用」等語(yǔ)。該兵丁等奉派出洋，沖風(fēng)破浪，若令于所得餉銀內(nèi)自備口糧，不足以示體恤；自應(yīng)照該督所請(qǐng)，于藩庫(kù)項(xiàng)下照數(shù)借給，于緝捕較為有益。至營(yíng)船原為捕盜之用，乃折內(nèi)稱「營(yíng)船笨重不能得力」，是何言乎？魁倫務(wù)須督飭所屬實(shí)力查拿，以清洋面而安商旅。又據(jù)哈當(dāng)阿奏「查拿盜匪」一折，盜船乘風(fēng)逃逸，蹤跡往來(lái)無(wú)定，惟四面兜捕，方可緝捕凈盡?，F(xiàn)在閩洋盜風(fēng)未戢，皆哈當(dāng)阿失于巡埔所致，咎實(shí)難辭。著傳旨申飭；務(wù)飭屬嚴(yán)拿，不可以盜蹤已離臺(tái)灣即為安靖，以致遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)，致干咎戾』。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷十一。

　　十二月初二日（癸酉），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫奏：「拿獲洋盜，究出投首釋回復(fù)行為匪之江恩三犯」；可見(jiàn)此等投首盜匪，究不可信。當(dāng)其悔懼投出之時(shí)，若不量予免罪稍示招徠，轉(zhuǎn)堅(jiān)其始終怙惡之心。今江恩等于投首后復(fù)行為匪，必須嚴(yán)辦。所有家屬，自應(yīng)緣坐；但子弟固當(dāng)按律，若因子而罪及其父母，朕心究有不忍。然亦不可留于本省，著即行發(fā)遣。并出示曉諭，俾投首釋回之犯知所炯戒』。

　　十七日（戊子），免閩浙總督魁倫賠繳稅銀三萬(wàn)兩。先是，魁倫短稅銀十三萬(wàn)六千兩有奇，以數(shù)年免半；至是復(fù)免，嘉其緝捕洋盜有功也。

　　十八日（己丑），予福建出洋淹斃外委洪廷魁等祭葬、兵丁黃天佑等四十二名賞恤如例。

　　二十日（辛卯），諭軍機(jī)大臣等：『前魁倫拿獲盜犯，內(nèi)有安南總兵及該國(guó)兵丁。該犯等現(xiàn)在洋面行劫，即與內(nèi)地盜犯無(wú)異；是以按律正法。此次吉慶拿獲盜船，票照內(nèi)有「寶玉侯」字樣，自系前在浙洋陳阿寶匪伙。嗣后洋面盜匪，無(wú)論內(nèi)地外夷，一經(jīng)緝獲，即按律嚴(yán)辦。將此傳諭知之』。

　　以浙江黃巖鎮(zhèn)總兵官孫全謀為廣東提督、福建臺(tái)灣副將陳上高為黃巖鎮(zhèn)總兵官，降不諳水師之廣東提督路超吉署潮州鎮(zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷十二。
　　嘉慶二年（一七九七、丁巳）春正月初四日（乙巳），軍機(jī)大臣、刑部議準(zhǔn)臺(tái)灣提督哈當(dāng)阿等奏：『千總鄧龍光于大雞籠汛被洋匪搶去炮位，依失陷城塞律，擬以斬候』。得旨：『洋匪百余人攜帶鎗械，猝然登岸；鄧龍光祇有跟兵七名，勢(shì)難抵御。核其情罪，與臨陣退縮者有間。著改為應(yīng)斬監(jiān)候，永遠(yuǎn)牢固監(jiān)禁，遇赦不赦。此系格外施恩，不得援以為例』。

　　二十日（辛酉），以福建澎湖協(xié)副將李南馨為金門(mén)鎮(zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷十三。

　　二月二十八日（己未），諭內(nèi)閣：『哈當(dāng)阿等奏「淡水地方奸民王長(zhǎng)勝串同營(yíng)兵王增、鄭發(fā)混造逆旗，潛豎莊民王費(fèi)屋傍，希圖嚇詐；經(jīng)把總戴鵬盤(pán)詰破案，移廳審訊明確，將王長(zhǎng)勝問(wèn)擬斬決，王增、鄭發(fā)照光棍為從例問(wèn)擬絞決，分別辦理」一折，營(yíng)汛安設(shè)官兵，巡查地方是其專責(zé)；遇有奸民滋事，本應(yīng)立行查拿。乃此案營(yíng)兵王增、鄭發(fā)轉(zhuǎn)聽(tīng)從王長(zhǎng)勝混造布旗，書(shū)寫(xiě)不法字樣嚇詐莊民，希圖得錢(qián)分用，實(shí)出情理之外。該提督等止將該營(yíng)兵照光棍為從例絞決，所辦尚輕。著查明該二犯父兄子弟內(nèi)有現(xiàn)系入伍食糧者，即行革退；并將該二犯之父兄子弟均照失察家屬為盜例治罪，以示懲儆。所有該汛專管把總戴鵬于事未發(fā)覺(jué)之先，即行盤(pán)詰破案，不惟無(wú)罪，而且有功；戴鵬著加恩以千總用，并賞給銀五十兩。其兼轄都司盧植，亦著免其交部議處』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷十四。

　　三月初一日辛丑朔，予福建出洋淹斃把總鍾祥林、外委薛廷■〈走勇〉祭葬、恤蔭，兵丁危國(guó)安等一百一十五名賞恤如例。

　　十一日（辛亥），予福建出洋淹斃把總劉天云、馬兵陳飛騰等六名、守兵朱琳水等七十名賞恤如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷十五。

　　夏四月初六日（丙子），福建巡撫姚芬以病解任，以福建布政使田鳳儀為巡撫、江西按察使汪志伊為福建布政使。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷十六。

　　秋七月初三日（庚午），調(diào)江蘇巡撫費(fèi)淳為福建巡撫。

　　初九日（丙子），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫奏：「盜首林發(fā)枝勢(shì)已窮蹙，欲率領(lǐng)盜伙投首」等語(yǔ)。林發(fā)枝非尋常盜匪可比，如果真心投順，固當(dāng)貸其前罪；但不可仍留閩省，恐有勾結(jié)情事。將來(lái)投首后，當(dāng)照張表之例，來(lái)京安置。其未行投首之前，仍當(dāng)嚴(yán)密緝捕，不可稍存懈馳！將此傳諭知之』。

　　初十日（丁丑），予福建捕盜淹斃守備謝德明、把總張端章、外委劉光升祭葬、世職，兵丁林應(yīng)光等八十名賞恤如例。

　　十八日（乙酉），福建水師提督哈當(dāng)阿等奏報(bào)續(xù)獲彰化縣屬商謀拒捕糾眾首伙各犯廖掛等二十六名分別正法。得旨嘉獎(jiǎng)，文武員弁及義民首下部議敘。

　　二十三日（庚寅），賞投首洋匪林發(fā)枝七品銜來(lái)京安置，伙盜一百五十三名分別安插如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二十。

　　九月初七日（癸酉），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫奏：「投首洋盜李發(fā)枝，現(xiàn)委員送京；其余發(fā)往不近海洋省分。惟蔡阿四等十名仍不安分，已飭臬司鎖禁」等語(yǔ)。該犯等俱籍隸閩省，今于本省監(jiān)禁，恐其舊時(shí)伙黨于獄內(nèi)勾結(jié)往來(lái)，別滋事端。該督務(wù)飭臬司將該犯等嚴(yán)行鎖禁，加意防范，以免疏虞。倘該犯等或在囹圄仍不安靜，該督即當(dāng)據(jù)實(shí)奏聞，將該犯等改發(fā)黑龍江給索倫達(dá)呼爾為奴。如續(xù)有投首盜犯，均著照此留心辦理。至閩省洋面，自李發(fā)枝投首后，較前已漸寧戢；著傳諭魁倫，仍督飭在洋巡緝各鎮(zhèn)將嚴(yán)密緝捕，以靖海疆，不可日久生懈。將此諭令知之』。

　　十八日（甲申），調(diào)福建巡撫費(fèi)淳為江蘇巡撫，以福建布政使汪志伊為巡撫。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二十二。

　　冬十月十七日（壬子），諭軍機(jī)大臣等：『哈當(dāng)阿等奏「臺(tái)灣猝被颶風(fēng)，吹損晚稻、民居」一折，臺(tái)灣瀕臨海洋，颶風(fēng)本所常有；此次風(fēng)勢(shì)猛烈，致吹損禾稻，刮倒房屋、壓斃人口，殊堪憫惻。哈當(dāng)阿等務(wù)須查明戶口并成災(zāi)分?jǐn)?shù)，應(yīng)行蠲緩之處，據(jù)實(shí)奏明辦理。其坍塌民房，照例給與修費(fèi)?？偲诟魇沟盟豢山M(fèi)。所有應(yīng)需賑恤銀兩，即于藩庫(kù)內(nèi)動(dòng)項(xiàng)撥解，以資接濟(jì)。至臺(tái)灣地方，全藉晚收以資口食；今猝被颶風(fēng)，糧價(jià)未免增長(zhǎng)。此或由朕政事有闕失，或愚民等平日不能共敦淳厚、感召祥和，致有此災(zāi)。此時(shí)斷不可稍有怨尤之念，惟當(dāng)省過(guò)學(xué)淳。又臺(tái)灣一歲三收，今北路嘉義、彰化等屬雖晚稻多有損壞，而南路臺(tái)灣、鳳山等縣受風(fēng)較輕，地瓜、番薯、雜糧等項(xiàng)尚可有收。當(dāng)勸諭居民廣為播種，亦足以資民食。且風(fēng)災(zāi)過(guò)后，勤于耕種，來(lái)春仍可稔收。尤當(dāng)及時(shí)力作，不可稍有怠惰。再，福、興、漳、泉四府夙藉臺(tái)米接濟(jì)，今臺(tái)灣現(xiàn)被風(fēng)災(zāi)，目下僅堪自給。明歲春收后，或米榖充盈，可以運(yùn)售內(nèi)地，固屬甚善；倘無(wú)余米可運(yùn)，魁倫等惟當(dāng)于各屬豐收之處豫為籌備。并勸令百姓撙節(jié)衣食、家有儲(chǔ)蓄，不可再將米榖釀酒花費(fèi)，致鮮蓄藏；豫為明歲之備。即內(nèi)地四府，亦當(dāng)勸諭上游豐收各屬有無(wú)相通，隨時(shí)販運(yùn)，以期民食有資，不致缺乏，方為妥善。將此傳諭知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二十三。

　　十一月十二日（丁丑），諭軍機(jī)大臣等：『軍機(jī)大臣會(huì)同刑部核議魁倫等奏，拿獲伙販鐵鍋夾帶渡臺(tái)之藍(lán)三世等，依例擬絞；已依議行矣。此案藍(lán)三世等私販鐵鍋、鐵釘，雖訊無(wú)賣(mài)給洋匪情事，但積年拿獲盜船多有鎗炮、器械，若非私買(mǎi)別項(xiàng)鐵器改造，從何而得？著魁倫等嚴(yán)飭各口巡防員弁實(shí)力查拿，有似此私販鐵鍋、鐵釘為數(shù)較多之犯，均照此案從嚴(yán)辦理；俾奸販有所懲創(chuàng)、洋盜無(wú)所取資，方為妥善，不可始勤終惰。將此傳諭魁倫等，并諭海疆各督、撫知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二十四。

　　十二月初八日（癸卯），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫等奏「審明伙眾行劫客資及拒捕殺傷弁兵各犯」折，已批交軍機(jī)大臣會(huì)同法司核議速奏矣。漳、泉民風(fēng)刁悍，與臺(tái)灣無(wú)二，祗當(dāng)以事體輕重為權(quán)衡，不得強(qiáng)分海內(nèi)、海外，辦理稍有區(qū)別。此案王騰等糾眾至三十余名，行劫客資至數(shù)萬(wàn)兩，復(fù)拒捕殺傷弁兵，實(shí)屬目無(wú)法紀(jì)。該督等于審明后，即應(yīng)照臺(tái)灣盜案，恭請(qǐng)王命，將首、從各犯分別辦理，方足以示懲創(chuàng)。乃以決不待時(shí)之犯，輒復(fù)拘泥請(qǐng)旨，致兇暴之徒得以暫稽顯戮，殊非整飭海疆之道?？齻?、汪志伊除交部議處外，仍著傳旨嚴(yán)行申飭』。

　　十四日（己酉），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)魁倫等奏「臺(tái)灣民食，現(xiàn)在不致缺乏」等因。臺(tái)灣猝被颶風(fēng)吹損晚稻，間被偏災(zāi)，屢經(jīng)降旨該督、撫體察情形，量為接濟(jì)。今該督等專派道員赍帶藩庫(kù)銀二十萬(wàn)兩前赴該處以備賑恤，災(zāi)民自必早沾實(shí)惠。又該地方糧價(jià)較前尚不致過(guò)昂，商販米船仍屬源源內(nèi)渡，漳、泉一帶皆資接濟(jì)。是現(xiàn)在臺(tái)灣民食尚不致于缺乏，朕心稍慰。至來(lái)春青黃不接之時(shí)應(yīng)否展賑，仍著該督、撫等遵照前旨察看情形，酌量奏明辦理。至閩省洋盜近雖少息，但轉(zhuǎn)盼即交春令，風(fēng)轉(zhuǎn)東南，亦難保其不從廣東渾面竄入閩省?？齻愖詰?yīng)在彼督飭水師將弁，實(shí)力嚴(yán)查堵緝。其請(qǐng)將赴浙盤(pán)查等事，展至來(lái)年冬令，自當(dāng)如此辦理』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二十五。

嘉慶三年

　　嘉慶三年（一七九八、戊午）春二月初六日（庚子），以福建澎湖協(xié)水師副將李長(zhǎng)庚為定海鎮(zhèn)總兵官。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二十七。

　　三月二十一日（乙酉），以福建臺(tái)灣協(xié)副將李鉷為蘇松鎮(zhèn)總兵官。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二十八

　　夏四月初九日（癸卯），以福建布政使高杞為湖北巡撫、福建按察使李殿圖為布政使、浙江溫處道劉烒為福建按察使。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二十九。

　　五月初三日（丙寅），免福建通省遠(yuǎn)年民欠米。

　　初四日（丁卯），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫等奏「入春以后，因南風(fēng)漸起，有外洋匪船竄越閩洋；并接吉慶等咨會(huì)一體堵緝」等語(yǔ)。外洋盜匪，經(jīng)吉慶、魁倫等節(jié)飭鎮(zhèn)將上緊查拿，漸次斂戢。茲南風(fēng)正盛之時(shí)，復(fù)有洋匪竄入；粵、閩洋面相連，自應(yīng)彼此知會(huì)，并力查拿。著吉慶、魁倫等各飭水師鎮(zhèn)將實(shí)力偵擒，使洋匪不敢復(fù)思偷越，洋面可日就肅清；不可始勤終怠為要』。

　　二十日（癸未），以翰林院侍講莫晉為福建鄉(xiāng)試正考官、編修辛從益為副考官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十。

　　六月十八日（庚戌），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)哈當(dāng)阿等奏「在洋遺失奏折公文」一折。此項(xiàng)奏折，既經(jīng)在洋遇盜遺失，魁倫等何以并未具奏？該差李喜跳海鳧水后，曾否遇救得生？如竟無(wú)下落，亦應(yīng)查明照例賞恤。現(xiàn)金門(mén)系屬內(nèi)洋，今有盜船多只圍劫折差之事，可見(jiàn)閩省洋面盜風(fēng)尚熾。該督等平日所奏實(shí)力緝拿之處，俱屬虛詞；魁倫等著傳旨嚴(yán)行申飭。所有此項(xiàng)盜船，仍著該督等督飭嚴(yán)緝務(wù)獲，毋任漏網(wǎng)』。

　　二十四日（丙辰），諭軍機(jī)大臣等：『魁倫奏「拿獲在洋迭劫盜犯」一折，內(nèi)稱拿獲盜船一只，起出大小炮位八門(mén)；此項(xiàng)炮位，豈盜匪倉(cāng)猝所能鑄造？若非沿海營(yíng)汛炮位被盜搶竊，即系汛兵私自賣(mài)給或在洋遺失。其起出炮位，俱鑄有營(yíng)分及制造年月號(hào)數(shù)，無(wú)難查辦；何以閩、粵等省總未究辦及此？著傳諭魁倫等即將此案起出炮位系何營(yíng)分？如何被盜搶劫遺失之處？查明辦理。并著粵東督、撫照此一體嚴(yán)行查辦』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十一。

　　秋七月初三日（甲午），諭內(nèi)閣：『哈當(dāng)阿奏：「新授蘇松鎮(zhèn)總兵安平協(xié)副將李鉷于匪船停泊中港時(shí)延挨觀望，并不實(shí)時(shí)圍捕，以致盜匪遠(yuǎn)逃；請(qǐng)將李鉷革職」等語(yǔ)。所參甚是。李鉷甫由副將任總兵，乃于緝捕事宜心存畏葸，于盜船停泊時(shí)并不實(shí)時(shí)擒捕；經(jīng)哈當(dāng)阿屢檄飭催，又復(fù)藉詞延挨，以致盜首遠(yuǎn)揚(yáng)，實(shí)非尋常玩誤可比。僅予革職，不足蔽辜。李鉷著革職拿問(wèn)；并著派委妥員迅速解京，交軍機(jī)大臣會(huì)同刑部嚴(yán)審定擬具奏。所遺蘇松鎮(zhèn)總兵員缺，著愛(ài)新泰補(bǔ)授』。

　　諭軍機(jī)大臣等：『現(xiàn)在李鉷已解內(nèi)地，著魁倫等即派員解京。并著哈當(dāng)阿于同時(shí)巡洋弁兵內(nèi)揀擇數(shù)人，另起解京，隔別管押；毋任中途與李鉷見(jiàn)面，致有通同串供情弊』。

　　又諭〔軍機(jī)大臣等〕：『魁倫身受重恩，遇有地方事件，理應(yīng)秉公辦理。乃李鉷系其所保，轉(zhuǎn)以哈當(dāng)阿所奏為張皇，心有回護(hù)，大屬非是！著傳旨嚴(yán)行申飭』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷三十二。

　　八月二十五日（丙辰），定留養(yǎng)及軍徒脫逃改發(fā)例。刑部議：『留養(yǎng)一項(xiàng)，原系國(guó)家矜恤孤獨(dú)，特施法外之仁，似應(yīng)量為推廣；應(yīng)請(qǐng)將例文內(nèi)情節(jié)較重者共二十五條，概不準(zhǔn)聲請(qǐng)留養(yǎng)。一、強(qiáng)盜窩主，造意不行，又不分贓者。一、旗下正身犯積匪者。一、拿獲逃人，不將實(shí)在窩留之人指出，再行妄扳者。一、發(fā)遣云、貴、兩廣煙瘴偷刨人參人犯，在配脫逃者。一、盛京旗下家奴，為匪逃走，犯至二次者。一、派往各省駐防滿洲兵丁，臨行及中途脫逃者。一、用藥迷人，甫經(jīng)學(xué)習(xí)即行敗露者。一、用藥迷人，已經(jīng)得財(cái)為從者。一、閩省不法棍徒，引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)，中途謀害人未死，為從同謀者。一、應(yīng)發(fā)極邊煙瘴罪人，事發(fā)在逃被獲時(shí)有拒捕者。一、開(kāi)窯誘取婦人子女，勒賣(mài)為從者。一、旗人犯罪發(fā)遣赦回，又生事故者。一、永遠(yuǎn)枷號(hào)人犯已逾十年，原擬死罪并應(yīng)發(fā)新疆、黑龍江者。一、大伙梟徒拒捕傷差案內(nèi)之壯丁窩家者。一、軍營(yíng)逃兵在軍務(wù)未竣以前投首者。一、軍營(yíng)脫逃余丁被獲者。一、用藥迷人，被迷之人當(dāng)時(shí)知覺(jué)未經(jīng)受累者。一、聚眾奪犯殺差案內(nèi)隨同拒捕，未經(jīng)毆人成傷者。一、川省匪徒，在野攔搶四人至九人，未經(jīng)傷人者。一、臺(tái)灣無(wú)籍游民兇惡不法，犯該徒罪以上情重者。一、賊犯犯罪事發(fā)抗拒殺差案內(nèi)為從，在場(chǎng)助勢(shì)者。一、罪囚越獄脫逃三人以上，原犯徒罪為從及杖管為首并一、二人原犯軍流為從及徒罪為首者。一、洋盜案內(nèi)被脅服役者一。幕友、長(zhǎng)隨、書(shū)役等倚官妄為累及本官罪應(yīng)流以上，與同罪者。一、新疆兵丁跟役，如有酗酒滋事互相調(diào)發(fā)者。某搶竊滿貫擬絞緩決減等等項(xiàng)情節(jié)較輕者二十二條，準(zhǔn)其留養(yǎng)一次。一、搶竊滿貫擬絞秋審緩決一次者。一、竊盜之犯，贓至五十兩以上擬絞、秋審緩決一次者。一、內(nèi)地民人在新疆犯至革流，互相調(diào)發(fā)者。一、引誘包攬偷渡過(guò)臺(tái)，招集男婦至三十人以上者。一、調(diào)奸未成，私息后因人恥笑，復(fù)追悔抱忿自盡致二命者。一、行營(yíng)金刃傷人者。一、押解新疆遣犯脫逃、限滿無(wú)獲，為首情重者。一、川省匪徒在野攔搶十人以上，被脅隨行者。一、兇徒因事忿爭(zhēng)，執(zhí)持軍器毆人致篤疾者。一、伙眾搶去良人子弟強(qiáng)行雞奸之余犯，問(wèn)擬發(fā)遣者。一、三次犯竊，計(jì)贓五十兩以下至三十兩者。一、三十兩以下至十兩者。一、竊贓數(shù)多，罪應(yīng)滿流者。一、搶奪金刃傷人及折傷，下手為從者。一、發(fā)掘他人墳冢見(jiàn)棺槨為首及開(kāi)棺見(jiàn)尸為從一次者。一、開(kāi)棺見(jiàn)尸二次為從者。一、竊盜臨時(shí)拒捕，傷非金刃傷輕平復(fù)者。一、搶奪傷人，傷非金刃傷輕平復(fù)者。一、積匪猾賊及窩留者。一、回民犯竊，結(jié)伙三人以上及執(zhí)持繩鞭器械者。一、旗人逃走，一月內(nèi)自行投回及拿獲者。一、行竊軍犯，在配后行竊者；如不知悛改復(fù)行犯罪，仍不準(zhǔn)留養(yǎng)。庶于矜憫之中，仍寓分別懲創(chuàng)之意』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十三。

　　九月初二日（壬戌），諭軍機(jī)大臣等：『哈當(dāng)阿奏「拿獲洋盜審明正法，并因盜首蔡牽遠(yuǎn)揚(yáng)未獲，請(qǐng)交部治罪」一折，此次洋盜在臺(tái)灣一帶劫掠，哈當(dāng)阿分遣將弁、督率官兵前后拿獲盜犯多名，并前將遇盜畏葸之副將李鉷據(jù)實(shí)參奏，辦理尚屬認(rèn)真；所有該提督自請(qǐng)治罪之處，著加恩寬免?？齻惣炔荒苷J(rèn)真督飭水師將弁上緊緝盜，而于哈當(dāng)阿參奏李鉷又復(fù)心存回護(hù)，前已降旨嚴(yán)飭。茲盜首蔡牽等已逃回內(nèi)洋，且所余盜船無(wú)多，即責(zé)成魁倫緝拿務(wù)獲；若再致盜首遠(yuǎn)揚(yáng)，則二罪并發(fā)，恐魁倫不能當(dāng)此重咎！將此諭令知之』。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十四。

　　冬十月十二日（壬寅），以福建糧儲(chǔ)道李舟為山西按察使。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十五。

　　十一月初五日（甲子），諭內(nèi)閣：『魁倫現(xiàn)在丁憂，著即回旗守制。所有閩浙總督員缺，一時(shí)簡(jiǎn)放乏人，著富昌暫行兼署。前據(jù)該將軍奏明年班來(lái)京，若此時(shí)尚未起程，即可就近接署。倘業(yè)已起程，諒亦不遠(yuǎn)；該將軍于何處接奉此旨，即迅速由驛赴閩署理總督事務(wù)。富昌人尚明白，惟于地方情形恐未能熟諳，并著汪志伊幫同妥辦，和衷共事，俾資整飭。俟簡(jiǎn)放有人，再降諭旨』。

　　十二月二十七日（丙辰），諭軍機(jī)大巨等：『魁倫等奏「洋盜畏罪率伙投首」一折，盜首沈振元、沈弗桃二犯在洋迭次行劫，情罪甚重；今既知畏懼悔過(guò)，率伙投出，并呈繳船只器械，與始終怙惡者稍有可原。該督等業(yè)經(jīng)賞給頂帶，著照從前張表、李發(fā)枝等投出之例，將沈振元、沈弗桃委員押送赴京安插。其余小盜首及伙盜等分別辦理，勿令再行滋事。至盜首蔡牽一犯潛匿浙洋，仍著玉德嚴(yán)飭各舟師上緊查拿，以清洋面』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十六。

嘉慶四年

　　嘉慶四年（一七九九、己未）春正月初三日（壬戌）辰刻，太上皇帝崩。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十七。

　　二十九日（戊子），浙江巡撫玉德奏：『閩、浙南省遇盜合捕，不分畛域，?？陉懧肺阌固碓O(shè)重兵，商船出洋不宜禁止』。得旨：『覽奏俱悉。在汝等平素留心訓(xùn)練、整飭營(yíng)伍以衛(wèi)生民，朕于甲辰年隨駕南巡至杭，營(yíng)伍騎射皆所目睹，射箭箭虛發(fā)、馳馬人墮地，當(dāng)時(shí)以為笑談；此數(shù)年來(lái)果能精練乎？至于洋盜尤宜嚴(yán)緝，總當(dāng)力禁?？诔鲅筘湸瑑?nèi)如米、豆、鐵器等項(xiàng)，洋盜無(wú)所接濟(jì)，自然渙散矣。勉為良臣，以副委任』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷三十八。

　　三月初五日（癸亥），命吏部尚書(shū)書(shū)麟?yún)f(xié)辦大學(xué)士為閩浙總督，以閩浙總督魁倫署吏部尚書(shū)。

　　初六日（甲子），調(diào)江寧將軍慶霖為福州將軍、福州將軍富昌為江寧將軍。

　　初七日（乙丑），諭內(nèi)閣：『魁倫奏「海疆水陸提鎮(zhèn)請(qǐng)徹回本任」一折，漳州濱海重地，必得實(shí)授之員，方足以資整飭；而緝捕洋匪，尤須水師提督大員隨時(shí)調(diào)度，方收實(shí)效。著照所請(qǐng)，顏鳴漢即回漳州總兵本任。哈當(dāng)阿以水師提督署理臺(tái)灣鎮(zhèn)，本屬銜大兼小；且臺(tái)灣究止一府之地，有總兵在彼，足資彈壓。哈當(dāng)阿著回水師提督本任；認(rèn)真督緝，以專責(zé)成。設(shè)遇臺(tái)灣有應(yīng)辦事件，亦可就近調(diào)度辦理。其臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵員缺，著愛(ài)新泰補(bǔ)授」。

　　又諭：『據(jù)前任閩浙總督魁倫因在福州將軍任內(nèi)應(yīng)賠短少關(guān)稅盈余銀兩，請(qǐng)將住屋呈繳入官，余在應(yīng)得養(yǎng)廉內(nèi)分半坐扣等語(yǔ)具奏。從來(lái)人言，多以外任為可羨，得資豐衣足食；以京官為清苦，不免生計(jì)艱難。殊不知外任官員如果潔清自矢，亦豈能積有余資；而身任京員者，倘營(yíng)私骫法，任意貪婪，如和珅、福長(zhǎng)安何曾一日外任而封殖自肥，家資累至數(shù)十百萬(wàn)，勝似外任百倍。可見(jiàn)居官苦樂(lè)不在京內(nèi)京外，而在貪、廉之別也。即以魁倫而論，由福州將軍兼管關(guān)務(wù)，嗣又擢用閩浙總督，歷年所得廉俸寧不視京職較為豐厚？乃于應(yīng)賠關(guān)稅盈余，竟至無(wú)可措繳；自由魁倫平日居官，尚能清正；且伊前在將軍任內(nèi)，曾將伍拉納、浦霖貪黷各款據(jù)實(shí)劾辦。彼時(shí)被劾多人，皆伊讎怨之家，魁倫若非平日尚無(wú)劣跡，焉敢輕于舉劾？而實(shí)授總督后，自知積怨不少，更不敢稍有妄為。倘不自知檢束，豈能不慮為人舉發(fā)？且近日封奏，亦并無(wú)劾及魁倫者。是其素能自守，家無(wú)余財(cái)，自屬實(shí)情。又近年以來(lái)，洋面不靖，商賈往往裹足不前，海船到關(guān)者較少；盈余短絀，亦尚有因。著將應(yīng)賠銀十八萬(wàn)六千兩零，加恩寬免九萬(wàn)三千兩零；余著照所請(qǐng)，于應(yīng)得養(yǎng)廉內(nèi)分半坐扣。其請(qǐng)將住屋入官，祗留小房一所計(jì)十二間為侍俸伊母居住之處，其情殊屬可憫；且魁倫現(xiàn)署吏部尚書(shū)，今使僅住小屋數(shù)間，于體制亦為未協(xié)。著將所呈出房契賞還，以示體恤』。

　　又諭：『昨已降旨，將書(shū)麟補(bǔ)授閩浙總督；但到任尚需時(shí)日，書(shū)麟未到任以前，所有閩浙總督印篆即著汪志伊兼署，富昌不必署理』。

　　十四日（壬申），命福建學(xué)政初彭齡來(lái)京供職、翰林院編修錢(qián)福胙提督福建學(xué)政。

　　十五日（癸酉），命協(xié)辦大學(xué)士、閩浙總督書(shū)麟在紫禁城內(nèi)騎馬。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷四十。

　　十七日（乙亥），諭內(nèi)閣：『原任提督任承恩系任舉之子，伊兄任承緒從前曾因救火被燒，而任承恩實(shí)系功臣之后；且又老年喪子，得病身故，殊為可憫。所有伊前在福建提督任內(nèi)自行認(rèn)罰未完銀一千一百六十一兩八錢(qián)零，著加恩照嵇璜之例，全行寬免』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷四十一。

　　夏五月十八日（乙亥），命頭等侍衛(wèi)一等海澄公黃嘉謨?cè)谏⒅却蟪忌闲凶摺?br />
　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷四十五。

　　六月初九日（丙申），以福建漳州鎮(zhèn)總兵官顏鳴漢為陸路提督。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷四十六。

　　秋七月初二日（戊午），諭內(nèi)閣：『福建布政使李殿圖條奏「病農(nóng)弊端」一折，據(jù)稱「騾馬為農(nóng)家要具，乾隆三十年以前農(nóng)家必畜騾馬三、四頭，以供耕種；遇有差務(wù)，亦可藉得官價(jià)。嗣后地方官不察民情，漸多滋擾，或有差而得錢(qián)賣(mài)放、或無(wú)差而假名需索，甚至此站打過(guò)下站、此邑協(xié)濟(jì)他邑，以致倒斃過(guò)多；于是賣(mài)騾馬而畜牛驢者，十之八九。地方官遇有差使，又于各里派養(yǎng)騾馬，以備調(diào)用；甚或設(shè)立差局，昂價(jià)受雇，仍向民間浮攤。應(yīng)請(qǐng)查明革除，俾民間爭(zhēng)畜騾馬，于農(nóng)田官差兩有裨益」。又稱「地方獄訟，必須有司敏速審結(jié)，開(kāi)釋無(wú)辜，小民始得安業(yè)。然良吏絕少，往往債主、長(zhǎng)隨把持左右，本官孤立無(wú)助，任聽(tīng)謀差買(mǎi)票，以兩造之肥瘠為票價(jià)之厚薄：種種株連擾累，小民廢時(shí)失業(yè)，最為積弊」。又稱「各省常平倉(cāng)積久弊生，即無(wú)須接濟(jì)之年，亦以出陳易新，藉詞支放，染指分肥。出倉(cāng)既巳短發(fā)、還倉(cāng)又復(fù)浮收，良民未受其益，官倉(cāng)已被其虧。嗣后無(wú)災(zāi)年分，應(yīng)請(qǐng)不準(zhǔn)出借，以除民累」。又稱「書(shū)辦衙役，本有額設(shè)；近則人思寄跡公門(mén)，以免緩役。一邑之中，盈千累百，數(shù)倍從前；關(guān)津稅口衙門(mén)長(zhǎng)隨等，亦呼朋引類，所在皆然。應(yīng)嚴(yán)行禁止」等語(yǔ)。所奏皆切中時(shí)弊，著通諭直省督、撫一體留心查，徐加化導(dǎo)，以期崇儉去奢；俾小民務(wù)本力農(nóng)，衣食之源益臻充?！?。

　　初八日（甲子），諭內(nèi)閣：『哈當(dāng)阿等奏「戍兵不服審斷，糾伙持械傷斃民命」一折，此案戍兵王良盛因掽倒民人糖水擔(dān)，損破磁碗等物，經(jīng)該管把總李長(zhǎng)寧斷令賠償，本為平允；乃兵丁廖林輒以該把總不加庇護(hù)，鎖辱兵丁，不服審斷，即糾同戍兵藍(lán)飛雄等執(zhí)持軍器逞威尋釁，并施放鳥(niǎo)鎗，傷及本管把總及過(guò)路民人，實(shí)屬不法已極。似此兇悍兵丁，自應(yīng)于審明后一面具奏、一面恭請(qǐng)王命立正典刑，俾?tīng)I(yíng)伍知所炯戒。乃哈當(dāng)阿等祗分別定擬斬決、絞候，奏請(qǐng)敕部議覆；是竟拘泥前此奉有各按本律治罪不準(zhǔn)用「雖」、「但」抑揚(yáng)字面之諭旨，即不問(wèn)案情輕重，一律請(qǐng)旨遵行，殊為失當(dāng)。試思臺(tái)灣遠(yuǎn)隔重洋，風(fēng)信靡常，奏折往還遲速難定，倘因風(fēng)阻滯，不能如期奉到批回部覆，致兇犯久稽顯戮；且該處戍兵似此驕悍，或見(jiàn)首從各犯日久羈禁囹圄，甚至心生叵測(cè)，糾伙劫獄，更復(fù)成何事體？如此等重案尚不恭請(qǐng)王命，又安用王命為耶？此案原擬斬決之廖林、陳洪亮，俱著即行處斬梟示。其為從之王良盛、藍(lán)飛雄膽敢刀砍傷人，實(shí)為同惡相濟(jì)，僅批絞候，亦為輕縱，俱著即行絞決。余著照所議辦理』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷四十八。

　　是月，協(xié)辦大學(xué)士閩浙總督書(shū)麟奏：『夷匪在洋伺劫，親往?？诙铰式啬谩?。得旨：『親往督辦，足見(jiàn)急公。然洋盜不能在海面掠食，必須內(nèi)地接濟(jì)；若于各?？趯?shí)力巡防，總不容一人上岸銷(xiāo)贓，又加以嚴(yán)禁出洋客船攜帶犯禁等物，將見(jiàn)洋匪漸清、海波寧靖矣。偶見(jiàn)及此，特諭卿知』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷四十九。

　　八月十五日（辛丑），諭內(nèi)閣：『據(jù)慶霖奏：「請(qǐng)將福州將軍署內(nèi)原留備差綠營(yíng)把總四員、兵二十名，仍撥歸該督、撫營(yíng)汛」等語(yǔ)。從前因各省將軍大臣等率將兵丁留署差用，最為惡習(xí)；節(jié)經(jīng)降旨申飭。今慶霖到任未久，即請(qǐng)將將軍署內(nèi)應(yīng)差綠營(yíng)官兵撥回本營(yíng)；所奏甚為可嘉，即照所請(qǐng)行。福州將軍署內(nèi)應(yīng)差綠營(yíng)官兵，系乾隆三十三年奏留；歷任將軍等并未奏請(qǐng)撥回本營(yíng)。是該將軍大臣等使用綠營(yíng)官兵，竟成習(xí)氣；想各省皆然，亦未可定。著交各將軍大臣等查明，如非本標(biāo)之人，俱令撥回本營(yíng)當(dāng)差，毋得任意私留衙署差用。將此通諭一體遵行』。

　　二十六（壬子），調(diào)福建按察使劉烒為浙江布政使、直隸清河道瞻柱為福建按察使。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十。

　　九月二十一日（丙子），福州將軍慶霖奏：『副都統(tǒng)色克圖因傷已成廢疾，懇請(qǐng)解任』。允之，并給全俸。調(diào)鑲藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)扎拉芬為福州副都統(tǒng)，以尚茶正那彥寶為鑲藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十二。

　　冬十月初三日（戊子），調(diào)閩浙總督書(shū)麟為云貴總督、云貴總督長(zhǎng)麟為閩浙總督。長(zhǎng)麟未到任前，命浙江巡撫玉德署理。

　　以散秩大臣海澄公黃嘉謨?yōu)檎憬瓬刂萱?zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十三。

　　十一月二十日（甲戌），定題本漏印處分例。諭內(nèi)閣：『哈當(dāng)阿具題交卸鎮(zhèn)印、愛(ài)新泰具題到任日期二本俱遺漏用印，經(jīng)內(nèi)閣票擬飭行。向來(lái)內(nèi)閣于各省本章遇有字畫(huà)錯(cuò)誤及違式者，均票擬飭行。今此二本俱遺漏用印，非尋常錯(cuò)誤違式可比；哈當(dāng)阿、愛(ài)新泰俱著交部照例議處。嗣后有似此遺漏用印者，俱著照此辦理』。

　　二十二日（丙子），福建水師提督哈當(dāng)阿因病解任，以金門(mén)鎮(zhèn)總兵官李南馨為水師提督、臺(tái)灣協(xié)水師副將馮建功為金門(mén)鎮(zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷五十五。

　　十二月二十二日（乙巳），諭內(nèi)閣：『據(jù)愛(ài)新泰奏稱：「臺(tái)灣鎮(zhèn)向有經(jīng)管地方事務(wù)，伊與前任奎林、哈當(dāng)阿分位懸殊、情形各別，若仍照舊例章程遇事參辦，轉(zhuǎn)似越分專擅」等語(yǔ)。朕詳閱折內(nèi)情節(jié)，顯系欲求加提督職銜，大屬非是！各直省督、撫、提、鎮(zhèn)管理地方、統(tǒng)轄屬員，均有彈壓、參劾之責(zé)。愛(ài)新泰前由閩省副將升授臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵，于重洋邊境一切事宜，自當(dāng)遵照成例，督率所屬認(rèn)真查辦。若州、縣等果有違例不法之事，原可隨時(shí)據(jù)實(shí)參奏；即如本日所參操防不職之署都司高必魁等，朕即降旨革職休致，何嘗不允所請(qǐng)乎？愛(ài)新泰于營(yíng)伍地方果能實(shí)心整頓，著有成效，朕必酌量加恩，賞給提督職銜；亦斷無(wú)自行擅請(qǐng)，希冀邀恩之理?？磥?lái)愛(ài)新泰竟系無(wú)福承受朕恩，妄行瀆奏；著傳旨申飭，仍交部議處。嗣后該員任內(nèi)應(yīng)辦各事，若不能妥為經(jīng)理，致有貽誤，必將愛(ài)新泰治罪示懲，不稍寬貸』。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十六。

嘉慶五年

　　嘉慶五年（一八○○、庚申）春正月初八日（辛酉），調(diào)閩浙總督長(zhǎng)麟為陜甘總督實(shí)授玉德為閩浙總督。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十七。

　　十九日（壬申），諭內(nèi)閣：『朕聞閩省漳、泉地方營(yíng)汛兵弁，平時(shí)于汛地漫不稽查。偶遇有緝捕盜匪，輒向地方官需索供給費(fèi)用；甚或有不法兵弁私通巨盜，得受賄賂，反為之容隱藏匿，以致緝捕徒勞，案懸不結(jié)。海洋地方所設(shè)營(yíng)汛兵丁，原以資捕盜之用；今不但不實(shí)力查拿，而轉(zhuǎn)受盜贓，為其通信！并聞此等惡習(xí)，不獨(dú)漳、泉為然，即沿海各省分營(yíng)兵等亦有暗通洋匪，利其贓賄，名為「海俸」之事。頂兇承認(rèn)，以致真盜漏網(wǎng)。似此玩法養(yǎng)奸，何以綏靖海疆，肅清洋面？特此通諭沿海省分各督、撫及提、鎮(zhèn)等務(wù)須一體實(shí)心查察，嚴(yán)行飭禁。倘有前項(xiàng)不法兵弁，即當(dāng)據(jù)實(shí)核辦、接律懲治，毋得視為具文，仍致有名無(wú)實(shí)，各干重譴』。

　　二十七日（庚辰），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『朕聞福建地方匪犯，往往暗通書(shū)役營(yíng)兵，互相勾結(jié)；遇有搶獲，將贓私三股均分。兵役等利其分肥，私通信息，不肯破案。其械斗傷人者，于地方官拿究時(shí)，僅將頂兇之人送出，將就了事；近年以來(lái)，并頂兇亦不肯遽行送出矣。至?xí)艘豁?xiàng)，素以三指為號(hào)。雖無(wú)持咒念經(jīng)等事，若非犯事到官，原可聽(tīng)其自然；如顯有擾累良民、貽害閭閻情事，自未便置之不辦。地方官因其由來(lái)已久，往往養(yǎng)廱貽害，勢(shì)必?zé)o所顧忌，于吏治民風(fēng)均有關(guān)系。著傳諭玉德、汪志伊等遵照節(jié)次所降諭旨，悉心籌劃；督同文武員弁，將械斗、會(huì)匪諸弊實(shí)力剔除，鎮(zhèn)靜辦理。固不可怠緩因循，致滋貽誤；亦不可遇事張皇，轉(zhuǎn)致激成事端』！

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷五十八。

　　二月二十三日（丙午），諭內(nèi)閣：『各省沿海水師，向例設(shè)有統(tǒng)巡、總巡、分巡及專汛各員，出洋巡哨；近因各省奉行日久，漸有代巡之弊。即如總巡一官，系總兵專責(zé)；今則或以參將、游擊代之，甚至以千總、把總、外委及頭目、兵丁等遞相代巡。遇有參案到部，則又聲明代巡之員，希圖照離任官例，罰俸完結(jié)；殊非慎重海疆之道！著通諭沿海省分各督、撫，嗣后均令總兵為統(tǒng)巡，以副、參、游擊為總巡，以都司、守備為分巡。倘總兵遇有事故，祗準(zhǔn)副將代巡；或副將亦有事故，準(zhǔn)令參將代巡。不得以千總、外委等濫行代替，以杜借端規(guī)避之弊。此次通諭之后，各督、撫等務(wù)令水師各員親身出洋，梭織巡查，以期綏靖海洋。倘敢仍前代替、藉端推諉，一經(jīng)部臣查出或被科道糾參，則惟該督、撫等是問(wèn)。將此通諭知之』。

　　二十七日（庚戌），諭軍機(jī)大臣等：『玉德等奏：「總兵李長(zhǎng)庚等追捕夷匪，駛至南日洋面，瞭見(jiàn)蔡牽盜船三十余只在洋游奕」等語(yǔ)。該鎮(zhèn)瞭見(jiàn)盜船，何以知是蔡牽船只？或系弁兵希圖冒功，恐情形尚非確實(shí)?，F(xiàn)有生擒盜匪六名，著玉德等向其究詢，是否實(shí)系蔡牽船只？有何標(biāo)記？再行具奏。至道員吳鼎雯之母年逾八十，迎養(yǎng)在署，何以忽行呈請(qǐng)終養(yǎng)？知府祥慶稱患怔忡；此等病無(wú)可查驗(yàn)，或該省道府因近有會(huì)匪洋盜難以辦理，思離該省，亦未可定。玉德等嗣后于此等開(kāi)缺人員，仍須留心查察，無(wú)任藉詞規(guī)避。再原任大學(xué)士蔡新病故，已降旨令汪志伊前往代朕奠酒。漳、泉一帶，向有會(huì)匪械斗等事，實(shí)為地方之害；該撫正可順道查勘有無(wú)匪徒私行糾聚之事，重加懲辦，以儆刁風(fēng)。將此傳諭知之』。

　　又諭：『吉慶等奏「洋盜接踵投首」一折，洋盜接踵投首，固出于一時(shí)改悔；但此等人多系積年為盜，頑梗難馴。近日自行投首者過(guò)多，難保其永遠(yuǎn)安靜守法；該督等務(wù)宜留心防范。該匪既準(zhǔn)其自新，自應(yīng)于通省州、縣分別安置；但人數(shù)眾多，又安能人人隔別？若附近海洋地面，令多人聚處，又致故智復(fù)萌，殊有關(guān)系。該督等所奏現(xiàn)在查明入官河田，酌量分給，尚屬可行；若令地方官派充民壯，則斷不可。此等洋匪，倘令充當(dāng)民壯，既與該管地方官過(guò)于親近，并恐其桀驁成性，或倚恃在官人役欺虐民人，尤為地方之害。著吉慶等將投出各犯，分散布置于相距海洋較遠(yuǎn)之州、縣，量為分插，酌籌安頓之法，令其各自謀生，日久化為良善。所有呈出器械、炮位，俱應(yīng)點(diǎn)驗(yàn)收貯。其交出艚船，即可充公駕駛，以資捕盜之用。至安南夷匪，若有自行投到者，斷不準(zhǔn)收納；應(yīng)隨時(shí)遣回原處，以免滋生事端』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十。

　　三月，閩浙總督玉德等奏辦閩省積虧情形；得旨：『實(shí)力整飭吏治，民生自安。倉(cāng)庫(kù)原為衛(wèi)民，斷不可損下益上，大虧元?dú)?。君與民原同一體，身心相應(yīng)；少有損缺，朕刻不能安。知此義，方可謂國(guó)之大臣；致君、澤民，曷可偏廢？勉之！思之』！

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十二。

　　夏四月十二日（甲午），予臺(tái)灣換班淹斃兵丁陳德璘等四名賞恤如例。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷六十三。

　　三十日（壬子），諭軍機(jī)大臣等：『吉慶奏「洋匪殺賊投首，并率伙來(lái)投，分別獎(jiǎng)賞安撫」各折，覽奏俱悉。海洋盜匪，因聞內(nèi)地招安，咸思向化。吳海進(jìn)商同伙匪將盜首殺死，攜帶器械、贓銀等項(xiàng)，率眾來(lái)投；羅成振自覓漁戶引報(bào)登岸，悔罪自首，愿為良民。此等改邪歸正之人相率內(nèi)投，自應(yīng)量加獎(jiǎng)勵(lì)，以示招徠。但洋匪投首過(guò)多，終欠妥協(xié)。且朕聞該督、撫等招撫洋匪，往往以所帶伙匪及呈繳器械、船只為數(shù)較多者，始行賞給頂帶；而盜匪等或因人數(shù)無(wú)幾，呈出之件亦屬無(wú)多，不能仰邀恩賞，轉(zhuǎn)向海洋劫掠商旅船只，以為邀賞之計(jì)。此等情形，實(shí)所不免。嗣后吉慶于投出盜匪，亦當(dāng)詳加查察。再，此項(xiàng)投出洋匪內(nèi)，其羅成振一名業(yè)經(jīng)吉慶賞給外委頂帶。但盜匪等既經(jīng)悔罪投誠(chéng)，自當(dāng)許其自新，復(fù)為良善。然遽行賞給外委、把總頂帶，或至為數(shù)日多，與營(yíng)官不相上下；則伊等究系曾經(jīng)為匪之人，于名器不無(wú)冒濫。吉慶等于獎(jiǎng)勵(lì)之中，仍寓慎重之意，方為妥善。將此諭令知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十四。

　　閏四月十八日（庚午），以剿擒臺(tái)灣會(huì)匪功，加總兵官愛(ài)新泰提督銜，予恩騎尉世職；賞道員遇昌、游擊敏祿花翎，余升擢有差；賞兵丁一月錢(qián)糧。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十六。

　　五月初四（乙酉），福建海壇鎮(zhèn)總兵官許廷進(jìn)，以緝捕怠玩革職，留閩協(xié)緝；以廣東順德協(xié)副將張士儒為福建海壇鎮(zhèn)總兵官。

　　初十日（辛卯），以翰林院侍讀學(xué)士李宗瀚為福建鄉(xiāng)試正考官、編修沈樂(lè)善為副考官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷六十七。

　　二十三日（甲辰），諭內(nèi)閣：『玉德等奏「拿獲洋盜審明辦理」一折，已批交刑部議奏矣。從前批交刑部速議之折，多系本日議覆具奏；乃近日議覆各折，竟有遲至十余日始行具奏者，殊為延緩。嗣后凡審辦洋盜及殺死一家數(shù)命等案，即批該部復(fù)議具奏者，亦限五日內(nèi)核覆具奏，毋得仍前怠緩』。

　　二十九日（庚戌），諭軍機(jī)大臣等：『〔浙江巡撫〕阮元等奏「艇匪驟入浙境，即馳赴臺(tái)州督飭防剿」一折，自應(yīng)上緊搜捕、竭力堵御，仍行逼回閩、粵洋面，以便該二省迎頭截剿；斷不可令其登岸，致沿海居民猝被滋擾。朕聞?wù)闶『＝帘I甚多，艇匪鳳尾、蔡牽等幫肆行勾結(jié)為害，押人勒索；更有奸民通盜，寧波之桃家浦為最。地方官總因處分太重，故不嚴(yán)辦。阮元尤當(dāng)嚴(yán)行查察，勿令潛行勾結(jié)，并嚴(yán)禁沿海匪民接濟(jì)糧米、淡水等物。李長(zhǎng)庚向來(lái)在洋捕盜，素有威望，曾經(jīng)賞戴花翎；此次追剿艇匪，應(yīng)令溫州、黃巖兩鎮(zhèn)聽(tīng)其關(guān)會(huì)，協(xié)同策應(yīng)，以期號(hào)令專一，肅清洋面。將此諭令知之』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十八。

　　六月初七日（戊午），諭內(nèi)閣：『兵部具奏「議覆玉德聲請(qǐng)開(kāi)復(fù)水師人員」一折，所有已革游擊蔡德耀、守備陳寶貴、降調(diào)千總胡朝選、已革把總黃炳忠、黃飛熊等五員，均著加恩降一等補(bǔ)用，不必送部引見(jiàn)。至海洋處分，從前本系二參，為期較迫；嗣經(jīng)兵部援照陸路設(shè)有墩鋪之例，改為四參，期限已寬。若仍照二參不獲處分之例聲請(qǐng)開(kāi)復(fù)，則水師員弁勢(shì)必?zé)o所顧忌，轉(zhuǎn)致緝捕懈弛，殊非整飭海疆之道！所請(qǐng)四參開(kāi)復(fù)之處，著照部議停止』。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷六十九。

　　十七日（戊辰），以福建臺(tái)灣水師副將倪定得為海壇鎮(zhèn)總兵官。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷七十。

　　秋七月十六日（丙申），諭軍機(jī)大臣等：『阮元奏生擒各海山逸盜三百余名，所辦尚好。惟鳳尾幫二十余船仍遁往大陳山，而閩洋蔡牽幫船又竄入浙境、水澳幫舵復(fù)駛往三盤(pán)，是溫、臺(tái)洋面，盜船尚多；阮元?jiǎng)?wù)須督飭該鎮(zhèn)等會(huì)同閩、粵兵船，不分畛域，三面截?fù)?，毋任在浙洋日久游奕。將此諭令知之』。

　　二十五日（乙巳），諭軍機(jī)大臣等：『玉德奏：「閩省造辦米艇，將攤捐養(yǎng)廉銀數(shù)開(kāi)單進(jìn)呈」。此項(xiàng)米艇，前此廣東俱系捐廉成造。閩省自清查以后，一切陋規(guī)全行革除，地方清苦；該督、撫廉俸優(yōu)厚，出資捐辦，自所應(yīng)為。至令藩、臬、道、府一律捐廉，未免辦公竭蹶。在謹(jǐn)飭自愛(ài)之員，未必因此有婪索之事；但銀數(shù)既多，難保無(wú)藉詞取之州、縣，而州、縣又勢(shì)必剝削小民。是成造米艇，本期緝盜安民，而閭閻已先受其累，轉(zhuǎn)非惠愛(ài)黎元之意?？偠健⒀矒釡?zhǔn)其如數(shù)捐出，兩司、道、府著減半，以示體恤。將此傳諭玉德、汪志伊知之』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷七十一。

　　八月十七日（丁卯），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『玉德奏：「閩、浙洋匪迭遭颶風(fēng)，現(xiàn)在浙洋僅存鳳尾、水澳盜船十只，閩洋亦剩蔡牽盜船三十余只；而兩省兵船共六十八只，現(xiàn)飭鎮(zhèn)將會(huì)同搜捕」等語(yǔ)。閩省盜船每多駛?cè)胝阊?，自因浙省土盜為之勾引；至附近海邊居民，向有「海俸」之名，最為錮弊。該督、撫仍須不動(dòng)聲色，密為禁絕；但不可稍涉張皇，以致胥役紛紛四出查拿，擾累閭閻。將此諭令知之』。

　　二十三日（癸酉），予福建出洋淹斃兵丁趙廷材等三十三名賞恤如例。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷七十三。

　　冬十月十三日（壬戌），諭軍機(jī)大臣等：『玉德奏「浙洋遭風(fēng)余匪悔罪投首」一折，所辦俱好；惟所稱將黃東幅等三十八名發(fā)往安徽、山西二省充伍管束，殊未妥協(xié)。該犯等悔罪投首，本為系戀鄉(xiāng)土；若發(fā)往他省，仍與遣戍無(wú)異。伊等既籍隸廣東，應(yīng)即遞回原籍，交地方官嚴(yán)行約束。其婦女幼孩，內(nèi)有四名口籍隸廣東省，各有父母、夫男，應(yīng)各遞回給親完聚；某余六名口不知籍貫，即于閩省分賞旗員為奴。此后海洋再有投出匪犯，俱不必請(qǐng)發(fā)他省，概交原籍妥為安置；俾聞風(fēng)投首者，益加踴躍。將此諭令知之』。

　　以福建澎湖協(xié)副將何定江為金門(mén)鎮(zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷七十五。

嘉慶六年

　　嘉慶六年（一八○一、辛酉）春三月丁丑朔，予福建臺(tái)灣陣亡巡檢姜文炳、外委徐剛祭葬、世職，兵丁曾廷榮等三百八名、鄉(xiāng)勇萬(wàn)三合等七十五名賞恤如例。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十。

　　二十四日（庚子），予福建出洋淹斃外委薛國(guó)珍、許得榮祭葬、恤蔭如例。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十一。

　　夏五月十二日（丁亥），以翰林院修撰姚文田為福建鄉(xiāng)試正考官、刑部員外部吳于宣為副考官。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十三。

　　六月十八日（癸亥），諭內(nèi)閣：『李南馨奏「閩省現(xiàn)在緝捕緊要，請(qǐng)暫準(zhǔn)代巡洋汛」一折，閩省洋面正當(dāng)緝捕緊要之時(shí)，該省鎮(zhèn)將等官既經(jīng)派往統(tǒng)率舟師在洋偵捕，所有本營(yíng)洋汛勢(shì)難分身兼顧，自系實(shí)在情形；著照所請(qǐng)，除未派兵船緝捕之員均令親身出洋巡哨外，其已經(jīng)在洋緝匪者準(zhǔn)其暫行委員代巡。但須責(zé)成代巡之員實(shí)力緝捕，不得因非本管洋面，稍涉疏懈。俟洋面安靜，該鎮(zhèn)將等各回本營(yíng)后，仍照定例親身巡查，毋許藉端諉卸』！

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十四。

　　秋八月二十一日（乙丑），以福建臺(tái)灣水師副將馮建功為廣東碣石鎮(zhèn)總兵官。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十六。

　　九月二十八日（壬寅），以浙江定?？偙倮铋L(zhǎng)庚為福建水師提督。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷八十七。

　　冬十月十三日（丙辰），諭內(nèi)閣：『國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，惟正之供，著為歲額。朕軫念民依，凡遇地方水旱偏災(zāi)，一經(jīng)疆吏封章入告，無(wú)不立沛恩施，分別蠲緩，俾閭閻生計(jì)日漸充饒。即軍興以來(lái)，動(dòng)撥餉銀不下數(shù)千萬(wàn)，俱由帑項(xiàng)發(fā)往，從未絲毫科派，擾累民間。至錢(qián)糧、漕米均系正供，百姓等自宜踴躍輸將，早完國(guó)課。向來(lái)外省各州縣，往往將百姓已完錢(qián)糧作為掛欠；此等積弊朕所深知，固應(yīng)有犯必懲，以儆貪墨。然實(shí)欠在民者，亦復(fù)不少。即如閩省每年報(bào)銷(xiāo)錢(qián)糧，僅止六、七分以上，任意抗延；并有因推收過(guò)戶糾纏不清，致將正項(xiàng)錢(qián)糧互相推諉。雍正年間曾將田面田根名色概行革除，何得至今復(fù)沿陋例?？傆梢弧⒍竺裢嫜映闪?xí)，不獨(dú)福建一省為然；似此積欠相仍，伊于胡底！著各該督、撫轉(zhuǎn)飭地方官于征收錢(qián)糧事務(wù)，實(shí)心經(jīng)理，年清年報(bào)。若不肖州、縣仍敢以完作欠，一經(jīng)查出，即當(dāng)指名參辦。倘系刁民抗不完交，亦應(yīng)嚴(yán)辦，以杜刁風(fēng)。并著州、縣隨時(shí)勸導(dǎo)，俾共知大義、激發(fā)天良，及早輸納，免陷罪愆，無(wú)負(fù)朕諄諄告誡至意。將此通諭知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷八十八。

　　十一月初三日（丙子），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『玉德奏稱：「李長(zhǎng)庚心氣粗浮，于提調(diào)官兵、統(tǒng)轄全省水師之任，未能負(fù)荷」等語(yǔ)。朕因檢查李長(zhǎng)庚前任水師總兵時(shí)歷年考語(yǔ)：書(shū)麟任內(nèi)即詳敘該員捕盜出力，并稱該處洋匪有「寧遇一千兵、莫遇李長(zhǎng)庚」之謠。嗣經(jīng)朕細(xì)詢?cè)撌?lái)京人員，僉稱果有其事。而玉德兩次考語(yǔ)，均稱其「勇干有為，調(diào)度有方，為水師出色之員」。本日玉德折，又稱其「未能勝任」；與該督兩次密陳考語(yǔ)，顯系自相矛盾。即或李長(zhǎng)庚近來(lái)性情改變，該督知之既真，何不早行參劾？迨朕擢任提督之后，方為此奏。豈有甫經(jīng)擢用，因玉德一言，即將李長(zhǎng)庚撤回之理？玉德著傳旨申飭。嗣后該督于所屬文武，務(wù)宜秉公確核、詳慎密陳，不得以一時(shí)愛(ài)憎，任意軒輊』！

　　調(diào)福建水師提督李長(zhǎng)庚為浙江提督、浙江提督蒼保為福建水師提督。

　　十二日（乙酉），予福建出洋淹斃兵丁吳正綱等二名賞恤如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十。

　　二十一日（甲午），予福建出洋淹斃兵丁陳國(guó)佑等五名賞恤如例。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷九十一。

　　十二月二十六日（戊辰），福建巡撫汪志伊因病解任，調(diào)安徽巡撫李殿圖為福建巡撫。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十二。

嘉慶七年

　　嘉慶七年（一八○二、壬戌）春三月辛未朔，諭內(nèi)閣：『據(jù)玉德、愛(ài)新泰等同日奏到「拿獲聚眾結(jié)會(huì)冀圖謀叛之首伙各犯審明辦理」一折，臺(tái)灣地方，每有結(jié)會(huì)煽惑之事；今該犯白啟等膽敢復(fù)結(jié)小刀會(huì)糾劫滋事，均屬罪大惡極！經(jīng)該鎮(zhèn)等訪聞后，立即帶領(lǐng)兵役拿獲首伙白啟等三十六犯分別凌遲、斬梟，所辦尚為妥速。其自行投出之白倫等四名，訊系被脅入伙；現(xiàn)既悔罪投首，自應(yīng)貸其一死。白倫、林面、林強(qiáng)、蔡獻(xiàn)，俱著發(fā)往黑龍江等處給兵丁為奴。逸犯王四湖等四名，仍著該鎮(zhèn)等派委員弁協(xié)同地方營(yíng)、縣上緊搜拿，毋任漏網(wǎng)！至該處地方文武于此案匪徒聚眾，本有失察之咎；但一經(jīng)得信，旋即查拿究辦，功過(guò)尚足相抵。所有失察處分，著加恩寬免』。

　　初十日（庚辰），諭軍機(jī)大臣等：『阮元奏：「乍浦汛口外委郎廷槐率同兵役盤(pán)獲盜船一只，搜出私硝八百余斤；并獲沈大庭，訊出私販硝斤欲賣(mài)給海匪蔡牽」等情。盜匪在洋行劫，所得贓物，總須上岸銷(xiāo)售；況一切食用之物，若非有奸民暗中接濟(jì)，盜匪必不能在洋面存身。是欲靖盜源，總在嚴(yán)查濟(jì)盜奸民，方為有裨。如售買(mǎi)硝黃，本干嚴(yán)禁；果能實(shí)力查拿，盜匪何從得有火藥。而糧米為日食所必需，若能禁止出洋，則盜伙立形饑窘。至上岸銷(xiāo)贓，必有一定處所；更當(dāng)密為訪察，偵探蹤跡，自必易于擒捕。著傳諭該撫，督飭近海各口岸地方營(yíng)汛各官弁認(rèn)真巡察，嚴(yán)拿濟(jì)盜奸民，務(wù)期絕跡』！

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十五。

　　二十五日（乙未），以福建臺(tái)灣協(xié)水師副將張見(jiàn)升為福寧鎮(zhèn)總兵官。

　　二十六日（丙申），福建水師提督蒼保因病乞假，允之；以福建海壇鎮(zhèn)總兵官倪定得為水師提督。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十六。

　　夏五月庚午朔，諭內(nèi)閣：『玉德奏「營(yíng)伍操演鎗箭，請(qǐng)除去鎗上所釘星斗并請(qǐng)射靶俱改用梅針箭」一折，所奏大屬紕繆。施放鳥(niǎo)鎗，全憑鎗上所釘星斗為準(zhǔn)；若平素演習(xí)精熟，自能便捷命中。今玉德因閩、浙營(yíng)兵放鎗遲慢手顫，欲將星斗除去；殊不思兵丁等執(zhí)鎗手顫；自因演習(xí)生疏所致，應(yīng)即將該兵丁等責(zé)懲。豈除去星斗，即不手顫乎？至所稱「軍營(yíng)用箭，皆系梅針；營(yíng)兵操練射靶，所用鏟子箭頭輕翎大，不過(guò)架勢(shì)飾觀，應(yīng)改用梅針箭」等語(yǔ)；亦不成話。箭枝樣式種種不同，各適于用。其箭鏃翎羽之輕重，總視弓力為準(zhǔn)；如射鵠則用骲頭、射靶則用鏟箭、射牲則用披箭、臨陣則用梅針，隨地異宜，總在發(fā)矢有準(zhǔn)。如果將鏟箭演習(xí)純熟，即易用梅針，必能一律命中。若平日操演必須改用梅針?lè)侥苌滟\，則樹(shù)侯設(shè)正，亦非臨陣時(shí)所用；豈有以人為的，竟將應(yīng)死罪囚試演射藝之理？真所謂無(wú)知瞽說(shuō)矣！我朝武備整齊，弓矢鎗炮最為軍營(yíng)利器，法制精良，百世不易；乃玉德輒思變改舊章！此奏若出于提、鎮(zhèn)漢員內(nèi)，已屬不經(jīng)；況玉德系滿洲總督，竟于本朝武備成法懵然不知，率議更張，尤為謬妄！玉德著拔去花翎，傳旨嚴(yán)行申飭；仍交部議處。嗣后八旗各營(yíng)伍及督、撫、提、鎮(zhèn)等惟當(dāng)將各營(yíng)官兵勤加訓(xùn)練，以期技藝嫻熟，悉成勁旅；毋得妄逞臆見(jiàn)，輕改舊制。將此通諭知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十八。

　　六月十三日（壬子），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『本日由驛遞到玉德等奏折一件，朕詳加披閱，系蔡牽盜伙登岸搶去汛炮及何定江追捕盜船擒獲盜犯劉幫等六十名審擬辦理二事。此內(nèi)審辦盜犯，系應(yīng)發(fā)交刑部核擬之件；自應(yīng)另為一折，以便批發(fā)。今該督等將二事?tīng)炕烊胱啵鈱俨粫允麦w。除將劉幫等案供節(jié)錄發(fā)抄外，其辦理盜匪登岸搶炮一事，僅稱「訊取該弁兵等確供，按例定擬」，亦屬非是。大擔(dān)門(mén)距廈門(mén)祗三十里，立有專汛、安建炮臺(tái)，原為巡防洋盜而設(shè)；黑夜之中，認(rèn)有盜船近岸，即應(yīng)用炮轟擊，何以轉(zhuǎn)被該盜伙舍舟登陸，將汛炮搶去？其傷斃弁兵僅止一人，自系在汛弁兵人少，致有疏失。似此情形，沿海所設(shè)墩汛，竟屬具交；并聞該弁兵平日全不在汛地防守，且有私將炮位埋藏者。海疆重地，若營(yíng)汛如此廢馳，何以戢盜安良？著玉德等確切查明；如有前項(xiàng)情弊，即據(jù)實(shí)參奏，嚴(yán)行懲治，毋得僅照尋常疏防按例辦理。將此諭令知之』。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷九十九。

　　秋七月十二日（庚辰），調(diào)福建按察使喬人杰為湖北按察使、湖北按察使成寧為福建接察使。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百。

嘉慶八年

　　嘉慶八年（一八○三、癸亥）春正月二十九日（乙未），諭內(nèi)閣：『據(jù)玉德等奏「查明琉球國(guó)二號(hào)貢船在洋遭風(fēng)漂至臺(tái)灣地方?jīng)_礁擊碎，救援人口上岸撫恤緣由」一折，外藩尋常貿(mào)易船只遭風(fēng)漂至內(nèi)洋，尚當(dāng)量加撫恤；此次琉球國(guó)在太武侖洋面沖礁擊碎船只，系屬遣使入貢裝載貢品之船，尤應(yīng)如意優(yōu)恤。其撈救得生之官伴、水梢人等，著照常例加倍給賞。至所裝貢物，除常貢各件業(yè)經(jīng)沉失外，其正貢船只據(jù)稱既與常貢船同時(shí)開(kāi)駕，至今尚未到閩，自系同時(shí)遭風(fēng)?，F(xiàn)經(jīng)玉德等移知浙、粵等省沿?？诎兑惑w確查，如查無(wú)蹤跡或亦已漂沒(méi)沉失，所有正貢對(duì)象均毋庸另備呈進(jìn)。該督等即繕寫(xiě)照會(huì)行知該國(guó)王，以此次該國(guó)遣使入貢船只在洋遭風(fēng)沖礁擊碎，人口幸無(wú)傷損，所有貢物、行李盡皆沉失；此實(shí)人力難施，并非該使臣等不能小心護(hù)視所致?，F(xiàn)已奏明，特奉恩旨優(yōu)加撫恤；其沉失貢物，遠(yuǎn)道申虔，即與赍呈賞失無(wú)異，諭令不必另行備進(jìn)。所有此次赍貢使臣等回國(guó)，該國(guó)王毋庸加以罪責(zé)，以副天朝柔懷遠(yuǎn)人至意。嗣后遇有外藩貢船遭風(fēng)漂沒(méi)沉失貢物之事，均著照此辦理』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百七。

　　二月，密諭總督玉德知：『朕聞近日閩省洋匪與會(huì)匪頗有互相勾結(jié)，狼狽為奸等弊：?？诟魃檀鲅笠M(fèi)用洋錢(qián)四百塊，回內(nèi)地者費(fèi)用加倍。此項(xiàng)費(fèi)用，俱系給洋盜蔡牽；給則無(wú)事，不給則財(cái)命俱失。再，陸地天地會(huì)匪甚多，即衙役書(shū)吏亦有入會(huì)者。州縣官無(wú)可奈何，不敢辦理。若致養(yǎng)廱貽患，又成大案矣。汝應(yīng)不動(dòng)聲色，密為察訪；派能事之人改扮客商隨彼入會(huì)，得其實(shí)據(jù)并緊要頭目住址、姓名，一鼓成擒，立行正法；脅從勿問(wèn)。如此辦理幾處，自可潛移默化。誅數(shù)十名不法棍徒，可保無(wú)限生靈涂炭；陰功不亦大乎！至于蔡牽為洋盜巨惡，此賊一日不除，洋面一日不靖。而坐地分贓者，大約皆系會(huì)匪。密訪之法，必須于大小寺院及花船、鴉片館等處，方能得其底細(xì)。若大張告示、明派兵役，是速之使亂，非徒無(wú)益而有害；慎之、密之！朱諭先行回繳，并將辦理之法先行覆奏』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百八。

　　夏四月十六日（庚辰），以前任福建巡撫汪志伊署都察院左副都御史。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百十二。

　　五月初八日（辛丑），諭〔內(nèi)閣〕：『玉德等奏「拿獲聽(tīng)糾入會(huì)各犯，審明辦理」一折，此案結(jié)會(huì)為匪，系在逃之顏和尚起意為首，南靖縣役黃昆、王崇與余朗等俱聽(tīng)從入伙，同拜顏和尚為師。嗣顏和尚迭犯搶劫，屢經(jīng)縣府查拿；黃昆、王崇俱代為探信，以顏和尚脫逃未能就獲。現(xiàn)經(jīng)該督等將黃昆、王崇二犯依「左道惑人為首例」擬以絞候；此等在官人役本有緝捕邪匪之責(zé)，乃膽敢聽(tīng)糾入會(huì)，及事發(fā)后又復(fù)透漏消息，致令首犯疏脫，實(shí)屬藐法。黃昆、王崇；均著即處絞。該督等應(yīng)明白曉諭：嗣后辦理此等案件，除尋常為從之犯仍照例擬遣外，如有衙役聽(tīng)糾入會(huì)并私相通信者，俱照黃昆、王崇之例，立予繯首，庶足儆奸蠹而靖地方。余著該部核擬具奏』。

　　命福建布政使姜開(kāi)陽(yáng)來(lái)京候旨，以前任江寧布政使裘行簡(jiǎn)署福建布政使。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百十三。

　　秋七月十三日（乙巳），諭〔內(nèi)閣〕：『臺(tái)灣、鳳山等縣因地震倒塌兵房，動(dòng)支備公銀兩修建，系乾隆五十八年題銷(xiāo)恤賞銀兩案內(nèi)聲明趕辦工程。該督自應(yīng)遵照定例，先將估冊(cè)報(bào)部，俟覆準(zhǔn)后再行按限題銷(xiāo)，庶不致有浮冒遲延情弊。此等工程，并非若險(xiǎn)要河工，必須趕緊搶護(hù)者可比；何得不豫先估報(bào)，即行動(dòng)項(xiàng)修建！況又遲至十年之久，此時(shí)始稱修竣，違例率請(qǐng)奏銷(xiāo)！外省辦理諸事，因循疲玩，最為惡習(xí)；玉德著傳旨申飭。即著將此案應(yīng)修物料，趕緊造具估計(jì)冊(cè)結(jié)報(bào)部候核；并查取辦理遲延與違例報(bào)銷(xiāo)之承辦官及該管上司率轉(zhuǎn)各職名，送部照例分別議處』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百十六。

　　二十八日（庚申），福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰等奏報(bào)拿獲洋盜，擊沉盜船；得旨嘉獎(jiǎng)，拔兵丁雷廷春為外委。

　　是月，署福建布政使裘行簡(jiǎn)奏：『閩省倉(cāng)庫(kù)自乾隆六十年清查以后，有流交無(wú)著之款，分?jǐn)偤笕?；而接任之員，以為非己任內(nèi)之事，遷延諉卸，迄無(wú)清款之期。又海洋船工經(jīng)費(fèi)及緝匪口糧等項(xiàng)皆取給鹽商生息項(xiàng)下及本省官員捐廉銀兩遇有不敷，則動(dòng)用司庫(kù)雜款先行發(fā)給；此則以官帑墊私捐也。又州、縣應(yīng)交攤捐各款一時(shí)不能措繳，轉(zhuǎn)挪動(dòng)地丁錢(qián)糧先行解送；此則以正項(xiàng)墊雜款也。節(jié)年頭緒不清，以致司庫(kù)雜款項(xiàng)下墊用較多，致干部詰州、縣經(jīng)征項(xiàng)下丁耗私挪，轉(zhuǎn)多懸宕：此則為各省所僅有。臣現(xiàn)在嚴(yán)核州縣正項(xiàng)按款批解，不許與攤捐各款稍涉通融。至司庫(kù)動(dòng)用項(xiàng)下，詳慎出納；即船工口糧等項(xiàng)，有可節(jié)省，即詳明立案』。得旨：『甚是』。又奏：『閩省風(fēng)氣俗悍民刁，向稱難治。然臣察訪閭里小民最畏官勢(shì)，亦甚有良心；官長(zhǎng)如果清廉，即聽(tīng)斷偶誤，亦皆心服，以為官長(zhǎng)未得錢(qián)也。自貪吏輩出，以詞訟為取利之源、以械斗為斂財(cái)之藪，不但不能養(yǎng)之，并其所養(yǎng)者而奪之；不但不能教之，并其服教者而誣之：而民心始離矣。始而怨官，繼而仇官；遂至抗糧、械斗之風(fēng)日益滋甚。罪豈在民，實(shí)地方官有以啟之也』。得旨：『平心之論，即從前教匪之事，亦由官逼民反也』。又奏：『閩省近日營(yíng)伍，略知斂戢；然藩司署中，每日各營(yíng)投文，除應(yīng)領(lǐng)正餉外，如修補(bǔ)戰(zhàn)船、籌鑄炮械及賞恤溺海兵丁難眷與夫兵弁出洋借支糧俸，日不下二、三十件，無(wú)怪經(jīng)費(fèi)之不敷也。臣愚以為止須整飭營(yíng)規(guī)、嚴(yán)防?？谒O(shè)戰(zhàn)船，仍照從前會(huì)哨巡查，使之不敢近岸，居民即可安堵；似不必責(zé)以遠(yuǎn)涉大洋，沖波緝匪。況聞蔡牽私收商稅，任意揮霍，與沿海居民久相浹洽；即水師兵丁及投誠(chéng)賊匪亦有為蔡牽通信之人。官兵一有舉動(dòng)，彼早聞信遠(yuǎn)揚(yáng)；即有可乘之機(jī)，弁兵亦未必肯出力前往。蓋此匪一經(jīng)擒獲，營(yíng)中別無(wú)希翼，不能藉寇糜餉矣。以臣竊計(jì)，恐蔡牽終難就獲也』。得旨：『實(shí)有此弊，覽奏俱悉。一切勉力辦理』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百十七。

　　八月初二日（甲子），予福建捕盜淹斃兵丁梁興國(guó)賞恤如例。

　　初八日（庚午），閩浙總督玉德奏：拿獲會(huì)匪要犯人員。巡檢楊奎以縣丞用；賞武舉張家駒武進(jìn)士，一體殿試。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百十八。

　　九月二十三日（乙卯），福建布政使姜開(kāi)陽(yáng)年老，以四品京堂補(bǔ)用。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百二十一。

　　冬十一月初七日（戊戌），調(diào)湖南按察使韓崶為福建按察使、福建按察使文霈為浙江按察使。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百二十三。

　　十二月初八日（己巳），實(shí)授裘行簡(jiǎn)為福建布政使。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百二十四。

嘉慶九年

　　嘉慶九年（一八○四、甲子）春二月初二日（壬戌），諭內(nèi)閣：『兵部議覆「愛(ài)新泰所請(qǐng)將現(xiàn)在由臺(tái)募兵及義民首內(nèi)拔捕各員弁準(zhǔn)其留臺(tái)分拔并嗣后與以限制」一折，臺(tái)灣千、把、外委等官，舊例于三年俸滿、班滿時(shí)，均應(yīng)調(diào)回內(nèi)地差委；惟近年以來(lái)，多有由義民首及臺(tái)募兵內(nèi)打仗緝匪著有微勞以次拔擢者。該弁等本系土著，于該處地方情形素為熟悉，緝捕自較得力。若調(diào)至內(nèi)地，轉(zhuǎn)屬生手。且伊等父母、妻子向皆就近團(tuán)聚，一旦因換班內(nèi)渡，無(wú)力搬移，不能兼顧；以致紛紛告退，情亦可憫！著照該部所議，查明該處現(xiàn)由本地募兵及義民首內(nèi)除先經(jīng)拔補(bǔ)各員外，嗣后定以限制：千總準(zhǔn)其拔補(bǔ)三名、把總準(zhǔn)其拔補(bǔ)五名、外委準(zhǔn)其拔補(bǔ)十名。額外外委照缺計(jì)算，俱準(zhǔn)其留臺(tái)差操；如有緝捕出力者，以次升拔。仍造冊(cè)咨部，以備查核。至臺(tái)灣兵丁，向由內(nèi)地調(diào)撥換防；原欲令其更番輪替，熟習(xí)海洋，以資緝捕。若悉由該處召募就近升拔，行之日久，即該處額兵皆系本地之人，將來(lái)內(nèi)地弁兵竟不知有換班渡臺(tái)之事，于洋面情形無(wú)由練習(xí)；即臺(tái)灣風(fēng)土人情，亦全不通曉：殊非善政，大乖立制本意。嗣后臺(tái)灣兵丁，著照定例，仍由內(nèi)地調(diào)取換班。其現(xiàn)由該處召募之一千一百余名，遇有缺出時(shí)，仍由內(nèi)地挑補(bǔ)，亦無(wú)庸再由該處募補(bǔ)，以肅營(yíng)制』。

　　予福建出洋淹斃把總陳家駒、外委王升、李文耀祭葬恤蔭，兵丁溫永裕等二百三十四名賞恤如例。

　　二十六日（丙戌），以福建澎湖協(xié)副將吳奇貴為金門(mén)鎮(zhèn)總兵官。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百二十六。

　　夏四月二十七日（乙酉），予福建出洋淹斃兵丁李朝梅等三名、傷亡兵丁陳洪貴等二名賞恤如例。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百二十八。

　　五月十三日（辛丑），以詹事府詹事茅元銘為福建鄉(xiāng)試正考官、司經(jīng)局洗馬周系英為副考官。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百二十九。

　　六月初七日（甲子），諭軍機(jī)大臣等：『玉德、李殿圖奏「蔡牽匪船竄至鹿耳門(mén)滋擾，現(xiàn)在調(diào)遣官兵赴臺(tái)協(xié)剿情形」一折，盜首蔡牽在洋面竄擾劫奪，日久未能緝獲；今竟敢率其伙匪駛至鹿耳門(mén)海口，突入北汕木寨滋擾，以致戕害官兵，實(shí)屬可恨！但武克勤、王維光二員既經(jīng)玉德等派往北汕寨防堵，遇盜船登岸時(shí)自應(yīng)奮力擒拿，何致遽有失事！倘該游擊等竟系畏葸不前，未經(jīng)抵御以致被戕，則本有應(yīng)得之罪，無(wú)庸再行加恩；若果督兵殺賊或因眾寡不敵，力竭被害，仍當(dāng)照陣亡例賜恤。著該督等確切查明，具奏請(qǐng)旨。其臺(tái)灣鎮(zhèn)、道、府各員，據(jù)稱愛(ài)新泰同慶保先經(jīng)聞信馳赴鹿仔港，因盜蹤業(yè)已他竄，即行回郡。嗣于二十八日接有汛弁稟報(bào)，該鎮(zhèn)即馳赴北汕木寨督捕，遇昌、慶保在海口一帶彈壓巡防。是日該鎮(zhèn)坐船因黑夜逆風(fēng)暴雨，急切不能趕到等語(yǔ)。地方文武大員于此等盜劫重案，自應(yīng)實(shí)時(shí)馳往督捕；況郡城距鹿耳門(mén)水程祗三十余里，相距不遠(yuǎn)。究竟北汕寨失事時(shí)，該鎮(zhèn)暨道、府等曾否趕到？并著該督等查明；如果有諉卸退避情事，即應(yīng)據(jù)實(shí)參奏，不可稍有回護(hù)！此時(shí)盜船業(yè)已遠(yuǎn)揚(yáng)，該督現(xiàn)分派鎮(zhèn)將帶兵擒捕，惟當(dāng)嚴(yán)飭上緊兜圍截?fù)簦粉檮?wù)獲。即該匪從外洋竄逃，鄰近省分亦應(yīng)不分畛域，協(xié)力嚴(yán)拿。閩、浙兩省均系玉德所轄，應(yīng)通飭營(yíng)汛并知照阮元、李長(zhǎng)庚等飭屬上緊圍擒。其濱海劫粵東、江蘇等省，亦著飛咨各該督、撫一體嚴(yán)拿，毋任日久稽誅！將此諭令知之』。

　　二十七日（甲申），諭軍機(jī)大臣等：『玉德等奏「溫州鎮(zhèn)兵船追剿蔡牽，被盜匪擲火焚燒，官兵俱遭戕害」一折，覽奏不禁發(fā)指！蔡牽伙盜，向來(lái)不過(guò)在洋面游奕，劫掠商船；尚不敢竄入內(nèi)洋，登岸滋擾。前據(jù)該督、撫奏，蔡牽盜船駛至鹿仔港搶奪木柵，已屬愍不畏法；今于浮鷹洋面經(jīng)官兵追剿，盜匪向前拒敵，并敢將溫州鎮(zhèn)胡振聲坐船擲火焚燒，該鎮(zhèn)及同船官兵均被戕害，實(shí)為罪大惡極！前聞蔡牽一犯屢欲投出，經(jīng)伊妻勸阻終止；茲該犯膽敢傷害總兵大員，罪在不赦，斷無(wú)招撫之理。即日蔡牽拿獲后，當(dāng)按叛逆律嚴(yán)辦；其妻子等亦應(yīng)問(wèn)以緣坐。該犯籍隸閩省，陸路地方諒必有伊近支親屬在彼居住；著玉德等密為查辦，分別治罪。溫州鎮(zhèn)總兵胡振聲在洋捕盜被害，殊可矜憫！加恩照提督陣亡例賜恤。查明伊如有子嗣，著于服闋后送部引見(jiàn)。此時(shí)官兵等見(jiàn)該犯戕害大員，自必同深憤恨，咸思滅此朝食。但不可稍涉大意，輕為嘗試；總須謀附萬(wàn)全，持以慎重，以期一鼓成擒。玉德業(yè)已親往督辦，所有捕盜舟師，應(yīng)即派提督李長(zhǎng)庚總統(tǒng)。并著知會(huì)浙江、江南各督、撫、提、鎮(zhèn)派撥弁兵于所在洋面一體緝捕；通飭各海口要隘，禁止奸民接濟(jì)米、水、柴薪，以清盜源。將此各諭令知之』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十。

　　秋七月丁亥朔，諭軍機(jī)大臣等：『玉德等會(huì)議勒限嚴(yán)拿蔡牽章程，覽奏俱悉。蔡牽在洋肆劫多年，罪大惡極。今玉德等請(qǐng)以提督李長(zhǎng)庚為總統(tǒng)，溫州、海澶二鎮(zhèn)總兵為左右兩翼，帶兵前往緝捕；自應(yīng)如此辦理。至沿海一帶道路遙遠(yuǎn)，豈能遍設(shè)弁兵；并著玉德飭知顏鳴漢及各總兵等擇要巡防?，F(xiàn)在捕盜吃緊之時(shí)，水、陸各營(yíng)員內(nèi)如有懈弛不職者，即應(yīng)嚴(yán)參斥革，勿再姑容，以肅營(yíng)伍』。

　　十二日（戊戌），予福建出洋淹斃典史談堃、牟之珂祭葬恤蔭，兵丁陳全賞恤如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十一。

　　十六日（壬寅），以疏防洋匪搶奪炮臺(tái)，革福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰提督銜并花翎。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十二。

　　八月初六日（壬戌），諭軍機(jī)大臣等：玉德等奏「查明溫州鎮(zhèn)及同船官兵被害情形」一折，蔡牽一犯在洋迭劫多年，今經(jīng)官兵督捕，膽敢肆行抵拒，戕害總兵大員并弁兵多名，實(shí)屬罪大惡極；亟當(dāng)嚴(yán)行捕獲，盡法懲治?，F(xiàn)據(jù)該督等查明蔡牽祖墳刨挖，將尸骨揚(yáng)灰，自應(yīng)如此辦理；尤須嚴(yán)飭統(tǒng)率舟師之提、鎮(zhèn)上緊追剿，并通飭各?？趩T弁一體實(shí)力緝拿，速行弋獲，以靖海洋。胡振聲此次出洋，不察風(fēng)色，致有失陷，固不免稍涉冒昧；然該鎮(zhèn)首先駛船出洋，督兵攻擊，被賊船圍攏放火焚燒時(shí)，該鎮(zhèn)猶在船頭喝令殺賊，情甘一死，奮不顧身，較之畏葸退避者相去懸絕。若轉(zhuǎn)咎以失機(jī)，使將弁等遇出洋捕盜之時(shí)，必致以持重為名，裹足不前，于海洋殊有關(guān)系；胡振聲照提督陣亡例賜恤，并將其子嗣查明于服闋后送部引見(jiàn)。其隨同被害之把總馮克升及兵丁八十一名，并照陣亡例賜恤。所有救援不及之海壇鎮(zhèn)總兵孫大剛及署副將蔡安國(guó)、張世熊，前經(jīng)部議革職，已降旨從寬留任。此次玉德等參奏之將備邱良功等四十九員內(nèi)，除高麟瑞一員前已降旨革職交阮元審訊定擬外，余姑照所請(qǐng)分別革職留任、革去頂帶，各令戴罪立功。又折內(nèi)稱胡振聲有內(nèi)侄林際泰由賊船放回，自必洞悉賊情；有無(wú)偽設(shè)官職名目？一經(jīng)詢出，即速奏聞。將此諭令知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十三。

　　冬十一月二十七日（壬子），諭內(nèi)閣：『前據(jù)裘行簡(jiǎn)奏請(qǐng)仍禁商船配帶炮械出洋，降旨諭令玉德等體察情形，詳議具奏。茲據(jù)奏稱；「往販外夷之大洋船，該商等資本重大，應(yīng)仍準(zhǔn)其照例每船攜帶炮位、火藥、鳥(niǎo)鎗、腰刀、弓箭等項(xiàng)，不得逾例多帶。其在內(nèi)地南北洋貿(mào)易商船，一概不準(zhǔn)配帶炮械」等語(yǔ)。外洋商販船只資重道遠(yuǎn)，若不準(zhǔn)令配帶炮械，設(shè)中途遇盜，不足以資防御；然準(zhǔn)令配帶，復(fù)無(wú)稽核，恐出洋以后，盜匪乘機(jī)劫奪，轉(zhuǎn)致藉寇兵而赍盜糧，并恐奸商牟利，以之濟(jì)匪亦所不免。嗣后除內(nèi)洋船只不準(zhǔn)配帶外，其外洋商船，著照所議，準(zhǔn)其按照舊例攜帶炮位、器械等件，不得有逾定額；仍著于船只出洋時(shí)，飭令?？趩T弁將攜帶炮械數(shù)目驗(yàn)明并無(wú)多帶，填給執(zhí)照放行。俟該商進(jìn)口時(shí)，仍將原項(xiàng)執(zhí)照送官查驗(yàn)；并令該商將在洋曾否御盜，據(jù)實(shí)呈明。倘炮械或有短缺，即令其將因何失落緣由詳悉聲明，一一登記，以備稽考。如有捏報(bào)情事，別經(jīng)發(fā)覺(jué)，即將該商按例懲治。如此立定章程，自可不致滋弊。該督、撫當(dāng)嚴(yán)飭?？趩T弁實(shí)力奉行，毋得縱容吏胥，啟勒索訛詐之端為要』！

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十七。

　　十二月初八日（癸亥），調(diào)湖南提督王柄為福建陸路提督。

　　二十四日（己卯），調(diào)福建布政使裘行簡(jiǎn)為直隸布政使、直隸布政使瞻柱為福建布政使。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十八。

嘉慶十年

　　嘉慶十年（一八○五、乙丑）春正月十六日（辛丑），以青州副都統(tǒng)陽(yáng)春為福州將軍。

　　－－見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百三十九。

　　二月十二日（丙寅），諭〔內(nèi)閣〕：『據(jù)玉德參奏「畏葸遷延致誤緝捕要?jiǎng)?wù)之鎮(zhèn)將請(qǐng)旨革審」一折，海盜蔡牽率領(lǐng)匪船在洋劫掠，為害商旅；上年冬間，膽敢竄至臺(tái)灣地方登岸滋擾，節(jié)經(jīng)降旨諭令玉德督飭水師鎮(zhèn)將上緊緝捕。乃金門(mén)鎮(zhèn)總兵吳奇貴、閩安協(xié)副將張世熊，經(jīng)該督飭令配帶兵船會(huì)合臺(tái)灣鎮(zhèn)、道探擊，該鎮(zhèn)將等輒以風(fēng)狂浪大為詞，不即開(kāi)行。復(fù)經(jīng)該督委員查看天晴風(fēng)順，且有澎湖通判茅琳等放洋東渡；而吳奇貴等仍以風(fēng)浪尚大，遷延不進(jìn)。該督又經(jīng)派員執(zhí)持令箭守催，吳奇貴等仍復(fù)挨延觀望。直至正月十四日，甫經(jīng)開(kāi)駕出口，停泊三日，又捏詞忽起飐颶，駛回崇武。經(jīng)玉德親往調(diào)取汛口號(hào)簿，查明該鎮(zhèn)將等所稱風(fēng)狂不順各日期俱有商船出口渡臺(tái)，明系捏詞支飾。該鎮(zhèn)將身為大員，于海洋匪徒肆擾，自應(yīng)認(rèn)真奮勉緝捕；乃竟心存畏葸，屢催不應(yīng)，喪心病狂，實(shí)出情理之外。吳奇貴、張世熊均著革職拿問(wèn)，交該督嚴(yán)審定擬具奏。其總兵、副將二缺，已據(jù)該督奏明分別委員署理、護(hù)篆；現(xiàn)在水師人員一時(shí)乏人簡(jiǎn)用，即令玉德等保奏，亦不出此數(shù)員。所有金門(mén)鎮(zhèn)總兵印務(wù)，即著許松年護(hù)理；閩安協(xié)副將印務(wù)，即著邱良功署理。仍著該督檄飭該員等統(tǒng)領(lǐng)兵船，實(shí)力緝捕；如果認(rèn)真出力擒護(hù)巨憝，再行據(jù)實(shí)保奏』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十。

　　三月初十日（甲午），諭內(nèi)閣：『前因黃巖鎮(zhèn)總兵缺出，水師副將中無(wú)記名應(yīng)用總兵人員，降旨令玉德揀員保奏署理。茲據(jù)玉德奏稱：「閩、浙兩省副將現(xiàn)無(wú)可保之員，惟參將黃飛鵬、許松年二員熟諳水師，緝捕出力，堪勝總兵之任；但系越級(jí)保奏，請(qǐng)旨定奪」等語(yǔ)。黃巖鎮(zhèn)總兵員缺緊要，著加恩即將黃飛鵬先行升授副將，令其署理黃巖鎮(zhèn)總兵；該員如果奮勉出力、緝捕有功，俟三年后奏請(qǐng)實(shí)授』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百四十一。

　　夏四月十三日（丙寅），予福建出洋捕盜傷亡守備黃云臺(tái)祭葬加等、世職如例。

　　十七日（庚午），福建水師提督倪定得因疾休致，調(diào)浙江提督李長(zhǎng)庚為福建水師提督；以江南蘇松鎮(zhèn)總兵官孫廷璧為浙江提督。

　　二十二日（乙亥），福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰等奏報(bào)堵御洋匪殲獲伙盜情形；得旨嘉獎(jiǎng)，擢都司盧植為副將，賞知府慶保道銜。

　　二十六日（己卯），諭軍機(jī)大臣等：『玉德奏：「拿獲艇匪陳楊得，訊據(jù)供稱：艇匪共有四幫，一系烏石二為首，一系鄭一為首，一系總兵寶為首，一系林阿發(fā)為首。福建洋面系阿發(fā)、總兵寶二幫，連土盜朱濆附和之船共一百余號(hào)。其烏石二、鄭一兩幫，尚在廣東洋面。又廣東會(huì)匪首李崇玉平日與艇匪相通，現(xiàn)在林阿發(fā)幫內(nèi)」等語(yǔ)。那彥成等前奏稱：「先派署左翼鎮(zhèn)林國(guó)良、南澳鎮(zhèn)杜魁光二員帶領(lǐng)舟師在甲子司港口堵截」；當(dāng)李崇玉竄逸下海之時(shí)，該二鎮(zhèn)何以毫無(wú)聞見(jiàn)？及該逆勾通艇匪竄過(guò)閩洋，該二鎮(zhèn)兵船又何以不跟蹤追捕？林魁光本系南澳鎮(zhèn)總兵，原因捕務(wù)緊要，暫令在粵省幫辦；今閩省水師將領(lǐng)現(xiàn)在乏人，著那彥成等即速飭杜魁光帶領(lǐng)所管舟師，前赴閩省追剿艇匪。將此傳諭知之』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十二。

　　五月十二日（乙未），輸軍機(jī)大臣等：『玉德奏「酌籌臺(tái)灣防盜善后事宜，請(qǐng)?zhí)碓炱咛?hào)同安梭船三十只」；著即照所請(qǐng)辦理。惟稱臺(tái)灣水師兵二千五百八十六名，今添兵船不敷配用，請(qǐng)將陸路兵內(nèi)抽撥五百名改為水師；此則不可。陸路有巡防緝捕之責(zé)，況以不諳水師之兵調(diào)充，徒歸無(wú)益。著玉德飭知臺(tái)灣鎮(zhèn)、道，即于該處團(tuán)練之鄉(xiāng)勇義民熟悉水師趫健得力者挑二、三百名，入水師營(yíng)伍；其應(yīng)行支給錢(qián)糧及如何分隸各營(yíng)定立巡防堵御章程，并著玉德飭交愛(ài)新泰等詳籌妥議具奏。將此諭令知之』。

　　以防御閩洋艇匪出力游擊富爾松阿下部議敘。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十三。

　　二十日（癸卯），諭〔內(nèi)閣〕：『本日兵部奏「調(diào)劑水師」一折，所奏多不妥協(xié)。內(nèi)如水師副將、參將回避本省之例，請(qǐng)量為變通一款，向來(lái)副將、參將均不得以本省之人題補(bǔ)本省之缺，原以其所轄營(yíng)分較大，密邇本籍，應(yīng)杜其瞻徇情弊；即云水師將領(lǐng)有專轄外海之員，與陸路稍有區(qū)別，豈可不予以限制？嗣后水師參將缺出，如實(shí)無(wú)籍隸外省之員堪以擬補(bǔ)，尚可照該部所請(qǐng)，準(zhǔn)其以籍隸本省人員據(jù)實(shí)保奏外，至副將系二品大員，仍不準(zhǔn)違例題補(bǔ)。又請(qǐng)將呈改水師之例，酌加推廣一款；外海水師追拿盜匪，沖涉波濤，其緝捕較為艱險(xiǎn)，而其升遷亦較徑捷。所有籍隸江、浙、閩、廣等省之陸路人員內(nèi)果有素習(xí)水性、愿改舟師者，自可準(zhǔn)某一體呈改；俾得留心學(xué)習(xí)，以期漸收得人之效。至于內(nèi)河水師，不過(guò)所轄營(yíng)分濱臨河道，與陸路不甚相殊，迥非外海舟師可比。今該部率欲照外海之例準(zhǔn)陸路人員一體呈改，是明欲為陸路人員開(kāi)一升遷捷途；所奏不可行。又請(qǐng)將因公處分酌量分別辦理一款，據(jù)稱「水師因公被議各員，除盜案外，其有部議降調(diào)者，于奉旨開(kāi)缺后行令該督、撫查核其平日果緝捕認(rèn)真、諳習(xí)水師，準(zhǔn)切實(shí)保題；將降調(diào)之案，改為革職留任，俟出缺后聲請(qǐng)補(bǔ)用」等語(yǔ)。向來(lái)部議降調(diào)各員，現(xiàn)經(jīng)奉旨開(kāi)缺，豈得再邀留任？該部即為水師人才起見(jiàn)，亦當(dāng)詳核案情，先將應(yīng)行降調(diào)革職之處，照例辦理具奏；再將其事屬因公并非捕盜不力、現(xiàn)在級(jí)不敷抵之處，于折后聲明請(qǐng)旨，敕交該督、撫詳加查核。如果平素出力、諳習(xí)水師，再令該督、撫專折奏明，送部引見(jiàn)、請(qǐng)旨錄用，方符政體。今該部欲于此項(xiàng)人員開(kāi)缺之后，不再請(qǐng)旨，經(jīng)由該部行令督、撫查核；而督、撫一經(jīng)查明該員可留水師，亦不專折奏明，并不送部引見(jiàn)，竟改為革職留任，俟缺出后即行補(bǔ)用。其所謂令該督、撫切實(shí)保題者，將來(lái)不過(guò)奉行故事，豈不開(kāi)部臣及督、撫專擅之漸乎？兵部議辦此事，種種不合；除尚書(shū)鄒炳泰、侍郎趙秉沖甫經(jīng)到任，均加恩免其置議外，其余兵部堂官著交部察議，承辦司員著交部議處』。

　　二十九日（壬子），調(diào)陜西布政使景安為福建布政使。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十四。

　　六月初十日（壬戌），予福建出洋淹斃杷總林黃生、崔發(fā)、外委黃際昌祭葬、世職如例。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十五。

　　閏六月初八日（己丑），諭軍機(jī)大臣等：『玉德等奏「蔡牽匪船內(nèi)竄，現(xiàn)在調(diào)度追捕」一折，據(jù)稱蔡逆匪船四十余只自澎湖竄至鹿耳門(mén)，因聞李長(zhǎng)庚統(tǒng)領(lǐng)大幫舟師已抵澎湖，即由東大洋竄回水澳一帶洋面」等語(yǔ)。同日據(jù)李長(zhǎng)庚奏報(bào)「蔡牽?jī)?nèi)竄，兵船收至金門(mén)探蹤追剿」一折，與玉德等所奏情形大略相同。蔡牽匪船游奕洋面倏東倏西，希圖牽掣官兵，乘間窺視滋擾；實(shí)堪痛恨！今玉德等督飭鎮(zhèn)將探蹤追剿，總須設(shè)法兜截，不可徒事尾追。即如陸路行師，尚難以尾追制勝；況海洋地面廣闊、風(fēng)信靡常，若乘駛兵船輾轉(zhuǎn)跟追，設(shè)遇暴風(fēng)冒險(xiǎn)前進(jìn)，仍屬徒勞無(wú)益。此次李長(zhǎng)庚已配船四十六只駛至金門(mén)追剿、玉德等又飭調(diào)許松年等帶領(lǐng)兵船會(huì)剿，惟應(yīng)相機(jī)布置，分投扼要截其去路；然后合擊，則該逆無(wú)處潛匿，自不難克期弋獲。俟蔡逆一經(jīng)就擒，即遵照節(jié)次諭旨，由六百里馳奏。一面將該逆解送省城，交玉德、李殿圖嚴(yán)行審訊、詳錄供詞，處以極刑，傳首各洋面，以彰國(guó)憲而快人心；并將何人擒獲？如何在洋面緝拿情形？詳悉查詢具奏，朕必立沛殊恩，用昭獎(jiǎng)勸。玉德等應(yīng)即傳知調(diào)派總兵許松年、張見(jiàn)升及各將備等，令其加倍奮勉；伊等何人將蔡逆擒獲，即系何人之功，定邀破格升賞。至蔡逆現(xiàn)由東大洋竄回水澳，或因追剿緊急，竄入浙省洋面亦未可定。玉德等業(yè)經(jīng)飭令定海、黃巖二鎮(zhèn)飛速迎頭截?fù)?，并著阮元飭屬一體防剿，不可稍有疏懈?，F(xiàn)因浙江提督孫廷璧不諳水師，已另降諭旨將李長(zhǎng)庚調(diào)補(bǔ)。李長(zhǎng)庚仍當(dāng)留閩，速靖海洋；俟剿捕蔡牽事宜辦理完竣，再赴浙江本任。將此各諭令知之』。

　　以福建臺(tái)灣道遇昌為江蘇按察使。

　　浙江提督孫廷璧不諳水師，令另候簡(jiǎn)用。調(diào)福建水師提督李長(zhǎng)庚為浙江提督、廣東提督許文謨?yōu)楦＝ㄋ畮熖岫健?br />
　　十一日（壬辰），諭內(nèi)閣：『前因玉德奏「閩省改造戰(zhàn)船」一節(jié)，據(jù)稱部臣于前次準(zhǔn)銷(xiāo)例價(jià)，復(fù)又逐加駁減；當(dāng)飭令該部明白回奏。茲據(jù)工部覆奏：嘉慶五年，玉德將福州、泉州、漳州三廠分別大、中、小三號(hào)照同安商船改造，事屬創(chuàng)始；是以部中即照該督冊(cè)開(kāi)船身丈尺折算木料做法，核減辦理。其時(shí)，臺(tái)灣廠商船二十只尚未據(jù)該督造冊(cè)請(qǐng)銷(xiāo)；嗣于嘉慶七年經(jīng)工部奏定章程，查明何廠船只，即照何廠原舊成規(guī)造報(bào)，以歸畫(huà)一等語(yǔ)。玉德此次請(qǐng)銷(xiāo)臺(tái)灣廠船只在部中奏定章程之后，并不按照成規(guī)比例核辦；所開(kāi)各號(hào)棕繩丈尺、斤兩，又率多虛糜浮冒，較之該廠成規(guī)竟至八、九倍之多。似此日逐增加，漫無(wú)限制，惟借口于近來(lái)料物昂貴，豫為承辦人員侵冒地步；有意朦混，殊非核實(shí)辦公之道。玉德著傳旨申飭；嗣后修造戰(zhàn)船各營(yíng)廠，惟當(dāng)遵照該部嘉慶七年六月內(nèi)酌定章程，查照各廠成規(guī)核實(shí)辦理，毋得稍存浮濫』！

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百四十六。

　　秋七月初三日（癸丑），諭軍機(jī)大臣等：『本日李長(zhǎng)庚奏「追剿蔡逆至定海之青龍港洋面奮力攻剿」一折，所辦尚為出力；已將總兵羅江太等五員交部議敘，以示鼓勵(lì)。又據(jù)玉德奏「蔡牽盜船北竄及粵省艇匪又從外洋竄往浙洋」一折，李長(zhǎng)庚所剿之賊，是否專系蔡逆股匪？抑粵東艇匪已與會(huì)合一處？定海一帶與溫州甚近，此時(shí)浙省兵船皆在李長(zhǎng)庚處，倘該逆知溫州一帶守御空虛，乘勢(shì)駛船前往，竟有上岸劫掠之事，尤不可不防。玉德雖已知會(huì)孫廷璧迎頭堵截，但究系陸路出身，不諳水師；玉德、清安泰、李長(zhǎng)庚三人務(wù)須會(huì)籌妥協(xié)，設(shè)法嚴(yán)防?，F(xiàn)在玉德擬馳往福寧、溫州一帶相機(jī)調(diào)度，該督到彼后當(dāng)察看情形，或于總兵羅江太、黃飛鵬二員內(nèi)酌派一員回駐浙洋，專司防堵，互為聲援?？偲谕ūP(pán)籌算，不可顧此失彼，稍有疏虞。將此諭令知之』。

　　十四日（甲子），諭〔內(nèi)閣〕：『給事中永祚奏稱：「廣東福建兩省洋盜，屢被擊剿窮蹶，恐竄至奉天省錦州各?？跐撣櫟前叮阚E商賈民人云集之際，潛入大營(yíng)肆竊」等語(yǔ)；實(shí)不成話。閩、粵洋匪不過(guò)在外海劫掠商船，從未有上岸滋擾之事。日前據(jù)玉德奏稱：李長(zhǎng)庚等督率舟師圍捕，匪船皆畏懼官兵，竄匿無(wú)蹤，難以找尋。是該匪方逃命之不暇，何敢公然登岸？現(xiàn)洋匪原恃在海面游奕，得以逞其伎倆；若該匪果肯登岸，則一旦失所憑借，官兵無(wú)難立行撲捕凈盡。且目下秋令已深，西北風(fēng)漸作，匪船即欲由粵、閩竄入浙洋，已苦風(fēng)色不利；焉能遠(yuǎn)竄至奉省錦州各海口乎？該給事中于海洋道路情形全未明曉，矢口妄談，紕繆已極。至所稱「將海船商販舵丁等開(kāi)具年貌、履歷登載號(hào)簿并取具該商等所販貨物清單，祗許正商上岸售兌，貨物賣(mài)完后，報(bào)知旗民地方官出口日期」各等語(yǔ)；海船商販，原聽(tīng)其隨時(shí)赴各?？谑圪u(mài)貨物，若如該給事中所奏辦理，勢(shì)必紛紛滋擾。是以謁陵省方大典，轉(zhuǎn)為累商病民之事；尚復(fù)成何政體乎？永祚所見(jiàn)，不獨(dú)愚昧，且其說(shuō)傳播，徒滋搖惑。當(dāng)將伊折交本日在園之王大臣閱省，無(wú)不以為所奏謬妄；永祚著交部議處』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百四十七。

　　九月初八日（丁巳），諭〔內(nèi)閣〕：「據(jù)鐵保等奏「連次拿獲在洋行劫盜匪，審明辦理」一折，江蘇省水師營(yíng)員，向于洋面緝捕事宜不甚熟練，亦從無(wú)奏及拿獲洋匪之事；今經(jīng)鐵保等督飭營(yíng)汛文武實(shí)力巡防，連獲蔡廷秀、周文達(dá)等行劫二案，可見(jiàn)事在人為。鐵保、汪志伊等督率有方，署狼山鎮(zhèn)右營(yíng)游擊萬(wàn)洪章、通州知州張桂杯、海門(mén)同知章廷楓于緝捕盜匪奮勉出力，俱屬可嘉，均著加恩交部議敘；余著刑部核擬具奏。至此時(shí)正屆北風(fēng)當(dāng)令，盜首蔡牽去江省洋面已遠(yuǎn)，但恐閩、浙洋面圍捕緊急，或乘間竄至該省內(nèi)洋亦未可定。鐵保等仍當(dāng)認(rèn)真督飭巡防，不可稍有疏懈』。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百五十。

　　冬十月十一日（庚寅），諭軍機(jī)大臣等『玉德奏「據(jù)報(bào)陸路官兵在崇武?？诠糁鞚鍘捅I匪，施放大炮，攻燒朱濆坐船、傷斃盜犯多名，并蔡牽幫伙盜蔡擯等六船窮蹶投首各緣由」一折，此事前已據(jù)李殿圖奏到；玉德自因往浙省閱兵，是以得信較遲。今所奏情節(jié)，與李殿圖所奏亦屬相符。玉德現(xiàn)飭該府等確查，務(wù)須查明此次轟燒大烏艇一只是否系朱濆坐船？其身穿紅馬褂之賊，是否即系朱濆？如查明朱濆果系被擊溺斃，仍照前旨將王紹蘭、英林、二達(dá)色、吳忠據(jù)實(shí)保奏，候朕施恩。其連放大炮轟燒大烏艇船，系何兵丁點(diǎn)放炮位？亦著查明量予獎(jiǎng)拔。所有逃散匪船，務(wù)飭杜魁光等督率舟師乘此敗竄窮蹶之時(shí)，上緊追捕，勿令稍有疏懈為要。至蔡擯率伙投首一節(jié)，蔡擯本系浙洋黃葵盜伙，因黃葵赴官投首，該犯又投入蔡牽幫內(nèi)；現(xiàn)因蔡逆窮蹶，率領(lǐng)首伙一百八十二名投首，自可貸其一死，分別安置。但蔡擯現(xiàn)曾投入蔡牽伙內(nèi)，自必深知該逆虛實(shí)；著玉德悉心詳查。如察擯實(shí)系蔡牽親近本族，或察看其人亦屬狡猾，則應(yīng)妥為安插；若蔡擯不過(guò)系蔡牽遠(yuǎn)房同姓，尚可藉以作線。玉德可派朋干將弁，帶領(lǐng)該犯前往偵探蔡逆蹤跡，密為搜捕；并曉諭該犯：若果認(rèn)真出力，將蔡牽擒獲，亦必奏明仰邀恩賚。該督務(wù)當(dāng)酌量情形，妥協(xié)辦理；并飭諭李長(zhǎng)庚：此時(shí)蔡牽所有匪船僅五十余只，務(wù)當(dāng)趁此賊勢(shì)窮蹙，督率兵弁實(shí)力攻擊，勿任遠(yuǎn)揚(yáng)，以期海面肅清。將此諭令知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百五十一。

　　十一月初七日（丙辰），以福建按察使韓崶為湖南布政使、浙江杭嘉湖道袁秉直為福建按察使。

　　十一日（庚申），諭軍機(jī)大臣等：『上月二十二日據(jù)那彥成奏稱：「現(xiàn)在澄海縣報(bào)稱朱濆不愿回閩投誠(chéng)，愿歸澄海受撫」等語(yǔ)。是閩省前報(bào)朱濆淹斃之語(yǔ)，尚不確實(shí)；并著吳熊光詳查具奏。朱濆系有名盜首，劫掠多年，稔惡已入，非尋常散伙可比；若此等盜首徑來(lái)投誠(chéng)，豈有不問(wèn)來(lái)由，直與赦貰？自應(yīng)于來(lái)投之時(shí)，責(zé)令立功自贖。如果伊將劇盜總兵寶、李崇玉之類設(shè)法殲斃呈驗(yàn)，方可免其一死，準(zhǔn)予安插；庶幾辦理稍協(xié)』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百五十二。

嘉慶十一年

　　嘉慶十一年（一八○六、丙寅）春正月初四日（壬子），諭軍機(jī)大臣等：『玉德奏稱：「蔡逆豎旗滋事，自稱鎮(zhèn)海王，于上年十一月二十三日搶入鳳山縣城，經(jīng)官兵攻散后，賊船復(fù)駛?cè)肼苟T(mén)，在府城外登岸劫擄，并勾結(jié)嘉義縣匪徒洪四老等乘機(jī)滋事」等語(yǔ)。玉德久任總督，查辦有年；折內(nèi)謂「該逆在洋稽誅十余年，皆因亡命走險(xiǎn)」，試問(wèn)此十余年來(lái)誰(shuí)司緝捕之責(zé)，任其亡命走險(xiǎn)至此乎？此時(shí)賊勢(shì)鴟張，不得不大加懲辦。所有軍火、糧餉、器械、船只等項(xiàng)，照軍興例動(dòng)帑經(jīng)理；一切均責(zé)成該督，不可稍有貽誤。并傳知水、陸文武各員弁：有能將蔡逆擒獲者，朕必重加恩賞。再行曉諭臺(tái)灣士民悉力續(xù)御，留心盤(pán)詰；一面懸立賞格，俾知奮勉。將此傳諭知之』。

　　又諭：『賽沖阿久歷行陣，于剿捕事宜素為諳練；現(xiàn)發(fā)去欽差大臣關(guān)防一顆，交該將軍行用。不拘何處接奉此旨，即由該處馳驛前赴閩省玉德現(xiàn)駐之崇武?？?，于該督豫備兵力內(nèi)擇精練強(qiáng)壯者帶領(lǐng)放洋，悉力督剿。該處提、鎮(zhèn)自李長(zhǎng)庚、許文謨以下各將弁，均受該將軍節(jié)制調(diào)撥。再，臺(tái)灣遠(yuǎn)隔重洋，風(fēng)濤靡定；特發(fā)去大藏香五枝，著賽沖阿敬詣天后宮代朕虔禱，以期仰叨神佑。又，福康安平定林爽文時(shí)，攜帶大利益吉祥右旋螺，往來(lái)渡海，風(fēng)帆順利。茲亦發(fā)交賽沖阿祗領(lǐng)，帶往渡洋，以資護(hù)佑；俟凱旋日，派大員赍送回京供奉。將此諭令知之』。

　　初九日（丁巳），命查辦免死改遣罪犯，分別減釋。諭內(nèi)閣：『向來(lái)免死改遣吉林、黑龍江及伊犁、烏嚕木齊等處人犯為常赦所不原者，終身不能援減釋回。此等案犯，率皆桀驁不訓(xùn)之徒；歷年遣發(fā)，日聚日多。該犯等自知永無(wú)生還之望，愍不知畏，轉(zhuǎn)于配所三五成群，或犯法滋事、或脫身潛逃，均所不免。因思各該犯內(nèi)情罪亦有不同，除特旨發(fā)遣，不準(zhǔn)減免各犯外，其余照例改遺之犯，莫若定以到配年限及本犯年歲為斷。伊等到配年久，漸加約束；即素性獷悍，而垂老余生，諒不至如少年好勇斗狠之習(xí)。似可量加貰宥，予以自新。著刑部堂官檢核例案，參勘情罪，將此等人犯如何立定限期，分別減等或改發(fā)內(nèi)地、或釋回原藉，俾歸平允之處，悉心妥議具奏，以示朕法外施仁至意』。尋議奏：『吉林、黑龍江等處發(fā)遣官犯本屬無(wú)多，應(yīng)請(qǐng)亦照發(fā)遣新疆官犯之例，令該將軍、都統(tǒng)等將由革職杖徒發(fā)往之犯，三年奏請(qǐng)；由軍流發(fā)往之犯，十年奏請(qǐng)：屆期詳敘案由，分別奏請(qǐng)定奪。其發(fā)遣吉林、黑龍江等處常犯，如強(qiáng)盜免死、大逆緣坐、叛案干連、邪教會(huì)匪及臺(tái)灣聚眾搶奪、殺人放火為從各犯，均系情罪重大，雖在配年久，年歲垂老，均不準(zhǔn)其減釋。其余各項(xiàng)遣犯，應(yīng)請(qǐng)不論當(dāng)差、為奴，均擬以在配十五年實(shí)系安分守法而又年至七十歲及年已七十安分守法而在配未滿十五年者，俱準(zhǔn)其釋回。如在配已滿十五年、安分守法而年未至七十歲者，減為內(nèi)地充徒三年，再行釋放。至伊犁、烏嚕木齊等處在配官犯，本系十年、三年分別奏請(qǐng)，無(wú)庸另議外，其發(fā)遣烏嚕木齊等處常犯，如大逆緣坐、叛干干連、邪教會(huì)匪及臺(tái)灣聚眾搶奪殺人、放火為從，凡系原案不準(zhǔn)入廠之犯，雖在配年久、年歲垂老，均不準(zhǔn)減釋。其余各項(xiàng)遣犯，請(qǐng)將為奴一項(xiàng)內(nèi)未經(jīng)入廠及止令種地不準(zhǔn)為民之犯，擬以在配二十年安分守法而又年至七十歲及年已七十歲安分守法而在配未滿二十年者，即行釋回。如在配已滿二十年、安分守法而年未至七十歲者，減為內(nèi)地充徒三年，再行釋放。其當(dāng)差一項(xiàng)內(nèi)無(wú)力入廠種地為民及為奴一項(xiàng)內(nèi)入廠年滿不準(zhǔn)留廠止準(zhǔn)為民各犯，擬以在配十五年安分守法而又年至七十歲及年已至七十歲安分守法而在配末滿十五年者，即行釋回。如在配已滿十五年安分守法而年未至十七歲者，減為內(nèi)地充徒三年，再行釋放。其現(xiàn)在入廠期滿準(zhǔn)其留廠各犯，如年已至七十歲，按其例定十年、十二年期限酌減三年，準(zhǔn)予釋回；未至七十歲者，仍照留廠年限辦理。以上吉林、伊犁等處準(zhǔn)減之犯，若在配年限未滿而又年未至七十歲者，統(tǒng)俟扣滿年限，再按年歲分別充徒釋回。如各犯內(nèi)有自安生業(yè)、不顧回籍者，仍聽(tīng)其自便』。從之。

　　二十九日（丁丑），福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰等奏報(bào)堵剿蔡牽情形。得旨獎(jiǎng)賚；擢游擊吉凌阿為參將，武舉賴熊飛、鍾麟江為守備，均賞花翎。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百五十六。

　　二月初二日（庚辰），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『李長(zhǎng)庚等因蔡逆大船在鹿耳門(mén)內(nèi)、小船分泊洲仔尾一帶與岸匪勾結(jié)，當(dāng)即豫備火具攻燒，將賊船燒毀多只，生擒賊匪一百六十八名。蔡逆大船既現(xiàn)泊鹿耳門(mén)內(nèi)，口門(mén)外有沉船堵塞，正可水、陸夾攻，不可稍有松勁。至鹿耳門(mén)外系堵截?？谝?，務(wù)須加意嚴(yán)密堤防。又臺(tái)灣府城經(jīng)賊兵攻撲多日，亟應(yīng)救援；著速飭李應(yīng)貴一路官兵由大港直抵郡城，不可延緩。將此傳諭知之』。

　　初四日（壬午），諭〔內(nèi)閣〕：『連日軍機(jī)大臣會(huì)同刑部審訊粵省解到盜首李崇玉，將該犯供出那彥成給予銀牌并印札等件，均經(jīng)呈覽。銀牌泐有「免死」字樣，已屬不合；而札付則系授意總兵武隆阿令署潮州右營(yíng)守備直書(shū)「署守備李崇玉」并豫支行糧廩給，太不成事體矣。李崇玉系廣東甲子司地方為匪首犯，人所共知。朕先有所聞，密令該督等查拿；上年該犯聞拿脫逃，那彥成將伊親屬查拿審訊定案，照擬大逆律辦理，緣坐發(fā)遣。該犯逃竄出洋，與盜首朱濆合伙；彼時(shí)那彥成因其與朱濆情意不合，遣人間諜。若果能設(shè)法擒拿，將縛獻(xiàn)之人奏明酌賞官職，尚屬近理；乃那彥成誘致李崇玉后，輒賞給五品頂帶。嗣該犯見(jiàn)降盜黃正嵩先已給用四品藍(lán)頂，欲一律戴用；那彥成遂亦賞給。又因該犯稱所賞之官并無(wú)憑據(jù)，遽令總兵武隆阿給與守備印札，實(shí)出情理之外。國(guó)家名器，信賞必行。若如那彥成所辦，是官員頂帶及一切印信、札付全不足憑，威福任意、是非顛倒；大負(fù)任用深恩，竟是喪心病狂。況李崇玉身系重犯，所求輒遂，設(shè)充其量，更有無(wú)厭之請(qǐng)，亦將曲從之乎？不意那彥成任意妄為，乖張紕繆，一至于此！前已有旨，將那彥成革職，令沿途督、撫派員押解來(lái)京，尚屬稍寬；著派干清門(mén)侍衛(wèi)慶惠、玉福馳驛迎赴前途，傳旨拿問(wèn)，解交軍機(jī)大臣會(huì)同刑部嚴(yán)審定擬具奏。武隆阿系專閫大員，曾在干清門(mén)行走，亦當(dāng)略知政體。當(dāng)那彥成諭令給札時(shí)，理應(yīng)力持正論，攔阻不給；乃竟率意聽(tīng)從，其咎甚重。本當(dāng)革職懲治，姑念伊在川、楚軍營(yíng)出力有年，曾賞給巴圖魯名號(hào)，素屬奮勇；武隆阿著革去總兵，仍加恩賞留巴圖魯名號(hào)，作為二等侍衛(wèi)，發(fā)往臺(tái)灣交與欽差大臣賽沖阿差遣委用。著吳熊光即傳旨，令該員迅速前往；如果奮勉立功，再加恩賞』。

　　十九日（丁酉），調(diào)四川屯土兵二千名赴臺(tái)灣剿捕洋匪。

　　二十一日（己亥），調(diào)福建巡撫李殿圖為江西巡撫、江西巡撫溫承惠為福建巡撫。調(diào)四川兵一千五百名赴臺(tái)灣剿捕洋匪。

　　二十二日（庚子），調(diào)吉林、黑龍江兵三百名，命副都統(tǒng)富翰、富僧德、達(dá)斯呼勒岱帶赴臺(tái)灣協(xié)剿洋匪。

　　二十三日（辛丑），諭軍機(jī)大臣等：「臺(tái)灣賊匪滋事，商船販運(yùn)自??；不但兵米恐有支絀，民食亦未必寬裕，亟應(yīng)早為籌備。因思四川、湖南、江西三省均系產(chǎn)米之區(qū)，應(yīng)行豫備撥往。著該督、撫于本省倉(cāng)榖先行碾動(dòng)，四川省豫備二十萬(wàn)石，湖南、江西二省各豫備十萬(wàn)石；俟有旨諭知撥運(yùn)時(shí)，即行派員運(yùn)往。將此諭令知之』。

　　撥廣東關(guān)稅銀三十萬(wàn)兩解往福建，以備軍需。

　　二十六日（甲辰），諭軍機(jī)大臣等：『李長(zhǎng)庚、愛(ài)新泰、慶保奏：「許松年、王得祿在柴頭港口剿賊，臺(tái)郡文武派兵協(xié)助，將盜伙殲獲多名，得有勝仗；但蔡逆本系積年洋盜，設(shè)或官兵剿急，復(fù)竄重洋，辦理殊為辣手」。今朕明諭李長(zhǎng)庚：蔡逆一犯，全責(zé)成該提督擒捕。倘能擒獲該犯，即公侯伯崇封，朕所不靳。設(shè)蔡逆竟于?？阱吞?，伊自思當(dāng)?shù)煤巫铮植恢垢锫毮脝?wèn)已也！至蔡逆謀為不軌，總由玉德在閩有年，營(yíng)伍廢弛，巡哨緝捕視為具文，以致如此。是玉德養(yǎng)廱貽患之罪，已無(wú)可辭。此時(shí)該逆滋擾數(shù)月，計(jì)先后調(diào)赴臺(tái)灣官兵不過(guò)三、四千名，豈能剿滅二萬(wàn)有余之賊！閩省水、陸官兵不下七萬(wàn)余名，即調(diào)用萬(wàn)余名，內(nèi)地守御亦不虞空虛?，F(xiàn)據(jù)愛(ài)新泰等奏稱郡城被圍日久，有不可支持之勢(shì)。玉德接到該處文稟，即應(yīng)熟為籌辦；乃竟任意延玩，視為泛常。負(fù)恩曠職，莫此為甚！玉德著降為二品頂帶、拔去花翎，先示薄懲，以觀后效。又賊匪勾結(jié)生番，生番頭目諦窩蘭不肯從逆，能知大義，甚屬可嘉！如本無(wú)頂帶，即賞給六品頂帶，并賞花翎；如本有頂帶，即加等賞給。將此傳諭知之』。

　　二十七日（乙巳）諭內(nèi)閣：『閩省洋盜蔡牽勾結(jié)陸路匪徒在臺(tái)灣滋擾，亟應(yīng)剿除凈盡，以靖海疆。前經(jīng)朕特派賽沖阿前往，督同該省提、鎮(zhèn)永陸官兵赴臺(tái)剿辦；連日節(jié)據(jù)該處提、鎮(zhèn)等奏殲獲逆匪數(shù)百名，蔡逆勢(shì)已窮蹶。茲再派德楞泰為欽差大臣，同護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)扎克塔爾溫春、提督薛大烈并帶領(lǐng)巴圖魯、侍衛(wèi)、章京五十員名馳驛前往剿瓣，于三月初四日由京起程，酌分二起行走。所有經(jīng)過(guò)地方，著該督、撫等將應(yīng)行支應(yīng)事宜妥為豫備；俾行程迅速，以期克日蕆事』。

　　免福建臺(tái)灣府屬被賊滋擾地方本年額賦。

　　是月，密諭溫承惠知：『汝才猷練達(dá)，屢著勞績(jī)。是以用汝江西巡撫，原欲久任觀成，再膺渥澤。執(zhí)意逆賊蔡牽勾結(jié)臺(tái)匪作亂，海面則沉舟鹿耳門(mén)阻隔內(nèi)地兵船，陸路則豎旗聚眾圍攻府城。如此張狂肆惡，閩省督、撫漠不關(guān)心。玉德奏報(bào)，動(dòng)輒經(jīng)旬半月；所調(diào)過(guò)臺(tái)剿捕之兵不過(guò)一、二千，況系本省綠營(yíng)，恐難深恃。至李殿圖，竟無(wú)只字具奏。不得已，命德楞泰帶領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)五十余員，又調(diào)四川漢土兵三千名，齊至廈門(mén)放洋渡臺(tái)，以期一鼓殲滅。椎是糧運(yùn)軍需非玉德、李殿圖所能經(jīng)理，故調(diào)汝辦理。汝其盡心經(jīng)理，勿誤軍行。密訪玉德遲延奏報(bào)之故，或限于才識(shí)、或身染疾病，平日聲名若何？據(jù)實(shí)手書(shū)密奏，不可稍有瞻顧，慎密辦理。此朱諭先行繳進(jìn)』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百五十七。

　　三月初二日（庚戌），福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰等奏報(bào)攻克洲仔尾等處賊寨。得旨嘉獎(jiǎng)，下部議敘；加知縣薛志亮知州銜，賞兵丁一月錢(qián)糧。

　　初四日（壬子），諭內(nèi)閣：『前經(jīng)降旨，加恩令百齡在實(shí)錄館效力行走；茲百齡業(yè)已來(lái)京具呈謝恩，因思「實(shí)錄」將次告成，在館當(dāng)差人員盡足敷用，無(wú)須另行添派。現(xiàn)在閩省臺(tái)灣剿辦蔡逆匪黨一切軍需糧餉需人經(jīng)理，著加恩令百齡隨同德楞泰馳驛前赴閩省，幫同藩司景安妥為辦理，核實(shí)報(bào)銷(xiāo)，毋任稍有冒濫牽混』！

　　初八日（丙辰），諭內(nèi)閣：『李殿圖身任福建巡撫，蔡逆在臺(tái)灣滋擾迄今已經(jīng)數(shù)月，該撫于剿捕情形及籌辦軍需事項(xiàng)，從未一字奏及；甚至日前該省向江西咨調(diào)火藥、鉛彈應(yīng)用，溫承惠一面辦理、一面奏聞，而李殿圖轉(zhuǎn)不具奏。是其于地方軍務(wù)漠不關(guān)心，殊負(fù)委任！前已有旨將李殿圖調(diào)任江西巡撫，但看伊如此種種玩誤，豈能復(fù)勝封疆重寄！李殿圖著來(lái)京候旨；所有江西巡撫員缺，著景安補(bǔ)授。其所遺福建布政使員缺，著景敏補(bǔ)授；并著馳驛即赴新任，辦理一切軍需』。

　　又諭：『玉德等奏「遵旨撤回臺(tái)灣府知府，遴員更換」一折，據(jù)稱查訪知府馬夔陛尚無(wú)別項(xiàng)劣跡，但聞該員出京時(shí)負(fù)欠私債甚多，即難保其操守清廉等語(yǔ)；所奏殊不成話。玉德等既明知馬夔陛負(fù)債甚多而必調(diào)伊美缺，以為償還私債之計(jì)，是任命剝削小民，全不顧地方受累；國(guó)家有此用人之理乎？馬夔陛著撤回，俟伊將經(jīng)手倉(cāng)庫(kù)及軍需事件交代清楚后，即行送部引見(jiàn)，再降諭旨』。

　　諭軍機(jī)大臣等：「李長(zhǎng)庚等奏稱：「自正月二十六日起，督率鎮(zhèn)將先將附近屯聚賊匪之洲仔尾賊船、賊寮分投燒毀，斃賊多名。蔡逆因此不能存留，旋將大船駛近口門(mén)；又經(jīng)李長(zhǎng)庚揮令各船南北攻打，許松年等亦帶兵夾攻，擊斃賊匪百余名，拿獲盜船四只、燒毀五只。至二月初七日，該逆潛乘風(fēng)潮拼命沖出，兵船復(fù)大加攻剿，又擊沉盜船六只、燒毀九只，擊斃、淹斃盜匪不計(jì)其數(shù)，殲擒二百余名；該逆向南逃竄，現(xiàn)在督兵追剿」等語(yǔ)。此次官兵攻剿賊匪，大加殲戮；該逆亡命奔逃，其潰敗情形，實(shí)屬顯然。但不能將蔡逆立時(shí)殲獲，李長(zhǎng)庚、許松年等疏虞之罪實(shí)無(wú)可辭；其所請(qǐng)革職治罪之處，皆所應(yīng)得。惟查閱李長(zhǎng)庚、許松年二人兵船駐防之處，李長(zhǎng)庚系在北汕、許松年系在南汕；蔡逆大船系由北汕口內(nèi)漸次竄出，是許松年之咎較李長(zhǎng)庚稍輕。且許松年此次奮勇殺賊，鎗子穿過(guò)左手指，現(xiàn)在受傷可憫；著免其革職，仍留頂帶，以觀后效。至李長(zhǎng)庚系總統(tǒng)水師之員，伊即在北汕駐船；此次蔡逆大船出口雖經(jīng)竭力剿殺，究屬疏于防范。本應(yīng)革職治罪，姑念一時(shí)水師帶兵乏人，著革去翎、頂，免其革任；仍令戴罪立功。伊二人如果各知奮勉，能將蔡逆擒獲，朕不但免其既往之罪，仍當(dāng)格外沛以厚恩。若再帶兵遷延，又任蔡逆逃竄，伊二人之罪斷難寬宥矣。其玉德所參總兵李景曾、副將王得祿、署副將邱良功革職治罪之處，亦姑從寬免；均著革去頂帶，隨同李長(zhǎng)庚等戴罪立功，以觀后效。玉德折內(nèi)又請(qǐng)將臺(tái)灣鎮(zhèn)道愛(ài)新泰、慶保交部嚴(yán)議，愛(ài)新泰、慶保自蔡逆滋擾以來(lái)，守城殺賊尚屬有功；且蔡逆由水路逃竄，并非陸路疏防。愛(ài)新泰、慶保，無(wú)庸議處。至玉德自稱無(wú)能，請(qǐng)革職一并治罪等語(yǔ)，誠(chéng)哉是言。玉德任總督有年，并不整頓水師，認(rèn)真緝捕；其養(yǎng)廱貽患之罪，已無(wú)可寬。迨蔡逆滋擾臺(tái)郡，既不渡洋親往，又不多派官兵、寬備糧餉，種種貽誤；應(yīng)行革職治罪之處，何待奏請(qǐng)！但現(xiàn)在軍需緊要之時(shí)，若遽將伊革職交部治罪，伊轉(zhuǎn)得置身局外，將一切棘手難辦之事諉之他人，遂其安逸；玉德先革去頂帶，仍將現(xiàn)在軍需責(zé)令經(jīng)理。將此各諭令知之』。

　　十三日（辛酉），諭軍機(jī)大臣等：『本日許文謨奏稱：「二月十六、十七等日，賊匪數(shù)千人攻撲鹽水港營(yíng)盤(pán)；前往救援，剿殺甚多，并擊斃穿紅馬褂騎馬賊匪二名，生擒二名。嗣后賊匪復(fù)竄入鹽水港街搶掠，又殺死五十六名。許文謨探聞賊匪即在附近屯聚，帶領(lǐng)兵勇圍剿；將賊匪殺傷，不計(jì)其數(shù)。當(dāng)將竹園尾太史宮莊賊巢四百余間概行焚毀，敗陣余匪向沿海沿山竄去。又據(jù)探聞蔡牽匪船于十九夜北竄至王耶莊海邊停泊」等語(yǔ)。此次許文謨?cè)邴}水港一帶連次痛剿，賊匪止勝五百余人分投逃竄。現(xiàn)在附近各處并無(wú)賊匪，自郡城至嘉義一帶道路業(yè)巳疏通；惟蔡牽匪船復(fù)敢竄至王恥莊海邊停泊，總須將該逆擒獲，方可杜絕根株。再，朕聞淡水滬尾以北山內(nèi)有膏腴之地，為該逆素所窺伺；此時(shí)或又竄往，亦未可定。賽沖阿可派兵前往，相機(jī)辦理。將此傳諭知之』。

　　又諭：『德楞泰出京以來(lái)，節(jié)據(jù)李長(zhǎng)庚、愛(ài)新泰等奏到蔡逆窮蹙各情形；看來(lái)南北陸路匪徒迭經(jīng)官兵剿殺，紛紛潰散，可毋庸另行厚集兵力。前所派京中后起之巴圖魯、侍、衛(wèi)章京等及東三省勁旅、四川屯練兵，停止調(diào)派。惟四川綠營(yíng)兵，令勒保豫挑一千名，候旨調(diào)派；如尚需用，德楞泰即可向彼咨調(diào)。至德楞泰身為大臣，受恩深重；如果行抵廈門(mén)，臺(tái)灣匪徒業(yè)已剿盡，彼時(shí)賽沖阿自必知會(huì)德楞泰無(wú)須渡臺(tái)，即在彼略駐數(shù)日閱視海疆情形，俾地方兵民見(jiàn)有重臣到彼經(jīng)劃，共知儆畏，亦不為無(wú)益。或德楞泰行抵浙江已得有臺(tái)灣蕆事之信，或蔡逆向北逃竄，又思至溫、臺(tái)一帶滋擾；德楞泰即赴該處?？谝粠?，會(huì)同清安泰督率剿辦。將此諭令知之』。

　　又諭：『水師新兵俱向海濱召募，不能深知底里；倘有匪徒溷跡其間，關(guān)系實(shí)非淺鮮。玉德當(dāng)詳加體察，必須居址、家業(yè)及平日行為蹤跡果系結(jié)實(shí)可靠者，始準(zhǔn)充補(bǔ)；不可疏忽！將此諭令知之』。

　　十四日（壬戌），諭內(nèi)閣：『前因廣東地方緊要，曾降旨將該省陸路鎮(zhèn)、協(xié)各營(yíng)均交廣州將軍賽沖阿節(jié)制。今賽沖阿調(diào)補(bǔ)福州將軍，閩省現(xiàn)有剿捕事宜，所有陸路鎮(zhèn)、協(xié)各營(yíng)應(yīng)如何交該將軍統(tǒng)轄之處？著兵部詳議具奏』。尋議上；得旨：『閩省除督、撫、提三標(biāo)各有專轄外，其余陸路各營(yíng)、協(xié)均歸將軍統(tǒng)轄。所有臺(tái)灣一鎮(zhèn)遠(yuǎn)隔重洋，自本年為始，令將軍、總督、巡撫、水師陸路兩提督輪往查閱營(yíng)伍；事竣，專折奏聞』。

　　調(diào)廣州將軍賽沖阿為福州將軍、福州將軍陽(yáng)春為廣州將軍。

　　予福建陣亡千總薛元?jiǎng)?、把總郭建生祭葬加等、世職如例。兵丁程逢春賞恤如外委例。

　　十七日（乙丑），福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛(ài)新泰奏報(bào)克復(fù)鳳山縣城。得旨嘉獎(jiǎng)，賞愛(ài)新泰云騎尉世職。加同知錢(qián)■〈雨上澎下〉道銜，以知府升用，賞花翎；守備藍(lán)玉芳等升擢有差。賞兵丁一月錢(qián)糧。

　　十八日（丙寅），諭軍機(jī)大臣等：『朱濆盜船從前多在粵洋游奕，現(xiàn)在忽竄閩洋；上年聞該匪曾有被蔡逆糾約之事。設(shè)防堵稍不周密，或致聯(lián)幫滋擾，必仍思窺伺臺(tái)郡；殊為可慮。玉德當(dāng)嚴(yán)飭杜魁光、丁紹奉上緊圍捕，如能將朱濆弋獲，功固不?。患床荒芮懿?，務(wù)當(dāng)嚴(yán)密堵截，使之不能與蔡逆合伙及駛向臺(tái)灣附近地方為要。將此傳諭知之』。

　　二十二日（庚午），諭軍機(jī)大臣等：『蔡逆匪船因鹿仔港不能進(jìn)口，乘風(fēng)逃回內(nèi)洋，竄至惠安縣屬之尖峰洋面。玉德現(xiàn)往沿海一帶，著一面嚴(yán)飭在洋兵船會(huì)合擒捕；一面董率內(nèi)地員弁將口岸炮臺(tái)慎密把守，嚴(yán)杜接濟(jì)之路，勿任稍有透漏疏虞。將此諭令知之』。

　　二十六日（甲戌），諭軍機(jī)大臣等：『李長(zhǎng)庚奏，在東港洋面追遇盜船，官兵祗擊沉盜船一只、斃匪百余名，仍令蔡逆往北竄逃；該提督又以風(fēng)浪狂大未經(jīng)窮追，復(fù)任駛近鹿港，竄至崇武與朱濆合幫：此皆由李長(zhǎng)庚督剿不力所致?，F(xiàn)在賽沖阿業(yè)已到臺(tái)，該提督放洋追剿，亟當(dāng)探蹤緊躡。如能將蔡、朱二逆一并殲獲，不但可贖前愆，仍當(dāng)懋加恩賞。若再有遲誤，必當(dāng)并計(jì)重治其罪，不能再邀寬貸矣。李長(zhǎng)庚務(wù)當(dāng)倍矢愧奮，設(shè)計(jì)擒殲；并曉諭將弁兵丁等：如能將蔡牽擒獲者賞銀二千兩，擒獲朱濆者賞銀一千兩。其洪四老、陳棒、吳三池三名均系盜船首犯，每獲一名，賞銀五百兩。仍奏明分別賞給官職；如本系職官，即予加等升擢。倘舟師與盜船相遇，或有退縮不前，縱令該二逆竄逸者，官弁即行拿問(wèn)、兵丁等立置重典。至蔡、朱二逆或仍合幫竄至臺(tái)郡一帶，李長(zhǎng)庚固當(dāng)跟蹤急追；即或駛向粵東、江、浙鄰省洋面，李長(zhǎng)庚亦當(dāng)不分畛域，帶兵直前。倘二逆又或中途分幫，李長(zhǎng)庚可緊逼蔡逆，窮追務(wù)獲；其朱濆盜船，即咨報(bào)玉德等另行籌剿。將此諭令知之』。

　　又諭：『蔡逆竄赴臺(tái)郡滋擾，復(fù)任其逃逸與朱濆合伙，總由玉德不能實(shí)力整飭，認(rèn)真督剿。此時(shí)李長(zhǎng)庚統(tǒng)帶兵船四十一只，而蔡、朱二逆盜船計(jì)有七十余只，兵力尚單；玉德當(dāng)于新募水師兵丁內(nèi)酌量挑派配船，迅速放洋協(xié)剿。蔡、朱二逆合幫，匪伙既眾，所需水、米益多；若能斷其接濟(jì)，勢(shì)將立困。該督當(dāng)飭令沿?？诎秶?yán)密巡查，倘有兵丁、商民人等私為運(yùn)送或竟被匪船闌入口內(nèi)上岸滋擾及搶劫炮臺(tái)等事，定將各口岸官兵及通盜濟(jì)匪之徒按律正法，以示懲儆。又據(jù)奏稱：臺(tái)郡米石尚不致缺乏，無(wú)需川、楚等省米石協(xié)濟(jì)等語(yǔ)；業(yè)經(jīng)降旨諭令玉德知會(huì)勒保、阿林保停止運(yùn)送，以省勞費(fèi)。至江西米十萬(wàn)石業(yè)已起運(yùn)，未便復(fù)令運(yùn)回；況該省軍務(wù)未竣，米石寬為儲(chǔ)備，于民食、軍糧均資接濟(jì)也。將此諭令知之』。

　　二十八日（丙子），諭軍機(jī)大臣等：『現(xiàn)在蔡逆北竄，李長(zhǎng)庚督率追擒，臺(tái)郡有賽沖阿在彼鎮(zhèn)撫搜查，德楞泰竟可無(wú)須赴閩；著于何處接奉此旨，節(jié)帶領(lǐng)巴圖魯、侍衛(wèi)、章京等回京供職可也』。

　　又諭：『臺(tái)灣匪徒剿散，無(wú)須復(fù)添兵力；兩粵官兵及大擔(dān)門(mén)候風(fēng)駐防滿兵，玉德分別札咨停撤，所辦甚是。其川省豫備兵一千名，亦當(dāng)飛咨停止。將此諭令知之』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百五十八。

　　夏四月初三日（庚辰），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)玉德奏「馳赴興化一帶?？诙酱吖ソ瞬棠媲樾巍挂徽郏_(tái)灣南北兩路被賊滋擾，總由蔡逆一犯勾結(jié)煽惑；此時(shí)蔡逆竄回內(nèi)洋，余匪已剿散殆盡?，F(xiàn)有賽沖阿在臺(tái)帶兵搜捕，伊以本省將軍駐札臺(tái)地，并有旨令其在彼多留數(shù)月督辦，自可刻日肅清。目下惟蔡逆一犯，不可令其稍稽顯戮；玉德惟當(dāng)實(shí)力督拿，速擒逆首。其沿海一帶口岸，尤應(yīng)飭屬嚴(yán)密防范，斷其水、米接濟(jì)之路；該逆等飲食無(wú)資，實(shí)足以制其死命。否則，一任偷漏運(yùn)送，漫無(wú)查察；縱使舟師在洋攻剿緊急，而陸路不能協(xié)力防御，亦屬徒勞無(wú)益。玉德縱不能下海捕盜，豈在岸督催、嚴(yán)察接濟(jì)匪徒，亦不能乎？將此諭令知之』。

　　初六月（癸未），賞拿獲臺(tái)灣賊目之廩生黃化鯉等官職、頂帶有差。

　　十八日（乙未），調(diào)福建金門(mén)鎮(zhèn)總兵官何定江為浙江定海鎮(zhèn)總兵官。

　　二十六日（癸卯），諭軍機(jī)大臣等：『清安泰奏「審明在洋伙盜不肯聽(tīng)從投逆，將盜首砍毆斃命、割取首級(jí)投首等情」一折，陳馬成等本以捕魚(yú)采樵為生，因被土盜首林告、小盜首邱有大劫拉下船，入伙行劫；是其為盜，原屬出于強(qiáng)逼。本年二月間，林告聽(tīng)聞蔡逆滋擾臺(tái)灣，欲帶同各船往投，惟邱有大聽(tīng)從陳馬成等不允。迨三月間，林告仍商量過(guò)臺(tái)投逆，經(jīng)陳馬成等勸令投誠(chéng)，反被林告斥罵。陳馬成即將林告砍傷，戳跌下海；并將邱有大打死，割取首級(jí)，率眾投首，呈繳炮械，殊屬可嘉。陳馬成著加恩賞給外委，以示獎(jiǎng)勵(lì)。陳馬成等二十余人，前被林告劫逼入伙，于洋面風(fēng)色、沙線諒必熟習(xí)。清安泰酌量情形，或令幫同緝捕，或以伊等現(xiàn)有船只并伙眾士二十余人同馳一船探明蔡牽蹤跡，假為投入蔡逆幫船之意偵其虛實(shí)，為官兵作一內(nèi)應(yīng)，并相機(jī)設(shè)法將該逆殲擒，則陳馬成之功甚大，必當(dāng)從優(yōu)獎(jiǎng)賞。將此諭令知之』。

　　二十八日（乙巳），諭〔內(nèi)閣〕：『保寧等議覆：「閩省咨添正站、腰站接遞文報(bào)及官兵過(guò)站應(yīng)付夫馬二款，并未奏明輒行咨部備案；現(xiàn)在臺(tái)郡寧謐，請(qǐng)敕交該督據(jù)實(shí)具奏」等因一折，所奏甚是。春間因洋匪在臺(tái)勾結(jié)滋事，曾降旨檄令各兵會(huì)剿。維時(shí)軍火、糧餉等項(xiàng)，原準(zhǔn)其動(dòng)帑經(jīng)理?，F(xiàn)今蔡逆遠(yuǎn)竄，臺(tái)郡已全境廓清。從前檄調(diào)往來(lái)，祗系本省兵勇；其各省調(diào)派之兵均經(jīng)以次撤回，并有先經(jīng)該督等咨明停止者。此時(shí)該省并無(wú)緊要文報(bào)，何以玉德率請(qǐng)照軍興之例添設(shè)軍臺(tái)名目？即從前剿辦林爽文一案征調(diào)多兵，亦并無(wú)添設(shè)馬站豫調(diào)馬匹之事。該督并未查明先行詳悉具奏，竟欲籠統(tǒng)一咨為將來(lái)冒銷(xiāo)地步，殊非核實(shí)辦公之道。玉德著傳旨嚴(yán)行申飭，并著明白回奏。所有伊請(qǐng)照軍興之例添設(shè)正站、腰站接遞文報(bào)及應(yīng)付官兵過(guò)站夫馬等款，概不準(zhǔn)行。此事著交巡撫溫承惠查照定例核實(shí)報(bào)銷(xiāo)，毋任稍有冒濫』。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百五十九。

　　五月初六日（癸丑），福州將軍賽沖阿奏搜捕臺(tái)灣余匪出力人員。賞總兵官愛(ài)新泰騎都尉世職、道員慶保云騎尉世職并花翎、守備王贊藍(lán)翎；副將金殿安等下部議敘，義民首張?zhí)镉竦荣p賚有差。

　　初九日（丙辰），福州將軍賽沖阿奏，詳查臺(tái)灣殲賊奮勇人員；守備官贊朝等升敘有差。

　　十二日（己未），諭軍機(jī)大臣等：『各省瀕海地方，洋盜嘯聚竄擾，總由內(nèi)地匪徒暗中接濟(jì)水、米，始得日久在洋存活。而米尤為賊船所少；聞蔡牽等不惜重價(jià)，向內(nèi)地民人私買(mǎi)米石，是以奸民趨之若騖。如果地方文武均能實(shí)力奉行，使各口岸一無(wú)透漏，則洋匪等飲食無(wú)資，立形坐困，可不攻而自斃。若徒視為具文，不能禁米出洋，惟恃水師官兵剿捕，縱稍有擒殲，仍不能制其死命。即如此次蔡牽等幫船在洋肆竄，節(jié)經(jīng)李長(zhǎng)庚等統(tǒng)率舟師圍剿，該逆等猶得茍延殘喘，未必不由于此。是弭盜之法，全在查禁口岸濟(jì)盜米石，較之緝捕尤為緊要。各該督、撫屢經(jīng)訓(xùn)諭，不過(guò)以覆奏塞責(zé)；間或查辦一、二案，逾時(shí)又不免懈弛。若云沿海地方遼闊，則凡口岸處所，均有該管營(yíng)、縣；果能各顧地界，彼此聲息相通、聯(lián)絡(luò)偵緝，奸匪伎倆自無(wú)所施，又何慮不能周察乎？總在該督、撫飭屬共矢實(shí)心，協(xié)同妥辦。將此諭令知之』。

　　予福建出洋淹斃兵丁吳天佐等六名賞恤如例。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十。

　　十八日（乙丑），諭〔內(nèi)閣〕：『奇臣奏「據(jù)原任貴州藩司公峨、原任漳州府知府方應(yīng)恒稟懇前赴臺(tái)灣軍營(yíng)投效」一折，公峨、方應(yīng)恒均系發(fā)往烏嚕木齊效力贖罪之犯，到戍甫經(jīng)一載；其呈請(qǐng)前赴臺(tái)灣投效，自系欲藉此早離戍所，并可為冒功邀恩地步，實(shí)屬取巧！況臺(tái)灣地方前此雖有蔡逆匪徒糾眾滋事，早經(jīng)該鎮(zhèn)、道等督兵剿捕，迅就肅清；現(xiàn)在地方寧謐，又何須該廢員等前往效力乎？奇臣率據(jù)呈請(qǐng)即行具奏，殊屬不合！著傳旨申飭。所有公峨、方應(yīng)恒自請(qǐng)赴臺(tái)投效之處，著不準(zhǔn)行；仍著在配所效力，俟三年期滿再行具奏』。

　　十九日（丙寅），諭〔內(nèi)閣〕：『玉德身任閩浙總督有年，于海疆事務(wù)不能隨時(shí)整頓、實(shí)力捕緝，任令水師地方阘茸廢弛，以致洋盜蔡牽肆無(wú)忌憚，糾眾劫掠。此次竟敢勾結(jié)陸路匪徒，竄赴臺(tái)灣滋擾；經(jīng)官兵大加剿擊，該逆仍兔脫潛逃，迄今尚未就獲。此皆由該督平素因循貽誤，咎無(wú)可辭；業(yè)經(jīng)迭次降旨訓(xùn)飭，并將伊革去翎、頂。本日據(jù)玉德奏到，提訊前獲蔡逆伙犯洪教等供稱：「蔡牽幫船原有八、九十只，因節(jié)次被官兵攻毀，僅剩大、小船三十余只，船內(nèi)火藥都向蔡牽船上領(lǐng)取。前在臺(tái)灣時(shí)，蔡牽每船給發(fā)火藥一、二百斤；自臺(tái)竄回后，每船給火藥三、四十斤。其米糧俱系隨時(shí)打劫商船所得；淡水一項(xiàng)，沿海島嶼俱有泉水可汲」等語(yǔ)。洋匪幫船所用水、米，自必藉各口岸私行接濟(jì)；如果防守嚴(yán)密，絕其飲食，即無(wú)難制其死命。然或謂由該匪等劫掠商船及沿海汲取所得，尚可藉詞諉卸；至火藥一項(xiàng)，必非洋匪等所能自行配造。即據(jù)該督此次自訊賊供：蔡逆原有幫船八、九十只，每船給發(fā)火藥一、二百斤，統(tǒng)計(jì)已不下一萬(wàn)數(shù)千斤。試思盜船火藥至如許之多，豈在洋面所能猝辦？前次蔡牽竄擾臺(tái)灣時(shí)，玉德等因局存火藥不敷撥用，曾咨照江西巡撫備辦協(xié)濟(jì)。是官貯火藥較少而盜匪轉(zhuǎn)多有積存；若非內(nèi)地奸民私運(yùn)接濟(jì)，即系營(yíng)汛不肖弁兵本利營(yíng)私，暗中售賣(mài)?？梢?jiàn)沿海一帶非特視詰奸為具文，竟以通盜濟(jì)匪為常事?？偠浇y(tǒng)轄文武，所司何事？乃玩誤一至于此！即此一端，已屬溺職。今該督復(fù)以肝氣病發(fā)，奏請(qǐng)賞假一月調(diào)理；該省正當(dāng)剿捕吃緊之時(shí)，豈復(fù)病軀所能勝任！玉德即著革職，回旗調(diào)理；俟病痊之日，另降諭旨。所有閩浙總督員缺，著阿林保補(bǔ)授。阿林保接奉此旨后，即將湖南巡撫印務(wù)交與藩司韓崶護(hù)理，該督即馳驛速赴閩省任事。其阿林保未到以前，所有閩浙總督印務(wù)，著溫承惠暫行署理。至李殿圖系巡撫，任聽(tīng)各口岸偷漏水米、火藥不知禁止，實(shí)屬無(wú)能；豈可仍留二品頂帶！著降為四品頂帶；俟來(lái)京時(shí)，以四、五品京堂補(bǔ)用』。

　　以福建臺(tái)灣道慶保為按察使。

　　二十二日（己巳），以克復(fù)臺(tái)灣鳳山縣城功，賞還總兵官愛(ài)新泰花翎。

　　二十三日（庚午），諭軍機(jī)大臣等：『溫承惠奏：「遵旨詢明閩省改造同安梭船一事，并會(huì)晤李長(zhǎng)庚面商，請(qǐng)另造大同安梭船六十只，以資緝捕」等語(yǔ)。閩洋捕盜，全賴船只駕駛得力，方于捕務(wù)有益。溫承惠現(xiàn)詢據(jù)水師將備，以必得大同安梭船六十號(hào)，其堅(jiān)固與商船相等方能駕駛得用；面商李長(zhǎng)庚意見(jiàn)，亦屬相同。自應(yīng)照所奏辦理。著派委熟習(xí)船工將弁會(huì)同文員監(jiān)造，梁頭以二丈六尺為度；務(wù)期料實(shí)工堅(jiān)，足資沖風(fēng)破浪之用。至所稱每只必需銀四千兩，除準(zhǔn)領(lǐng)米艇價(jià)值應(yīng)銷(xiāo)銀二千六百余兩外，每只尚不敷銀一千三百余兩；著照所請(qǐng)，先于司庫(kù)借項(xiàng)應(yīng)用，統(tǒng)在道、府以上各官「養(yǎng)廉」內(nèi)分年攤扣歸款。該撫現(xiàn)行知各屬：嗣后新造、拆造商船梁頭均以一丈八尺為率，不許制造大船，以防蔡逆劫取；自當(dāng)如此辦理』。

　　二十六日（癸酉），諭內(nèi)閣：『李長(zhǎng)庚奏報(bào)「蔡逆內(nèi)竄，兵船返篷追剿情形」并「覆奏接奉諭旨緣由」二折，據(jù)稱「蔡逆未能擒獲者，實(shí)系兵船不能得力、接濟(jì)未能禁絕所致。上年李長(zhǎng)庚因兵船低小，曾與三鎮(zhèn)總兵籌商，愿自行捐造大船十五只，海壇、金門(mén)二鎮(zhèn)亦愿捐廉造船十五只，札會(huì)督臣請(qǐng)借養(yǎng)廉辦理。旋準(zhǔn)札覆，以造成十五船須數(shù)月之久，且工價(jià)需銀四、五萬(wàn)兩，應(yīng)配炮位亦需工料銀八、九千兩，捐廉辦理扣足此數(shù)有需時(shí)日，借動(dòng)庫(kù)項(xiàng)必須具奏，窒礙難行」。又據(jù)稱：「蔡逆此次在鹿耳門(mén)竄出時(shí)，篷索破爛、火藥缺乏，一回內(nèi)地，在水澳、大金裝篷燂洗；現(xiàn)在盜船無(wú)一非系新篷，火藥無(wú)不充足」等語(yǔ)。所奏自系實(shí)在情形。官兵在洋剿捕，全賴船只得力，可資沖風(fēng)破浪之用。蔡逆賊船較大，駕駛便捷；官兵乘船低小，每致落后，即追及時(shí)仰攻亦不能制勝。現(xiàn)經(jīng)李長(zhǎng)庚等會(huì)商捐造大船，玉德即應(yīng)上緊籌辦；如彼時(shí)即行興工，則數(shù)月前早已完竣，此時(shí)正可應(yīng)用。玉德即因扣廉有需時(shí)日、必須借動(dòng)庫(kù)項(xiàng)，亦當(dāng)據(jù)實(shí)具奏，請(qǐng)旨遵辦；乃玉德于李長(zhǎng)庚札會(huì)時(shí)，任意駁飭，又不具奏。直至昨日奏到之折，始擬將米艇制造出洋，又未聲明米艇不能得力；竟于緝捕重務(wù)全不關(guān)心，非貽誤地方而何？至蔡逆此次在鹿耳門(mén)被官兵圍困潛竄，情形已極窮蹙；如果各口岸查禁接濟(jì)，實(shí)無(wú)透漏，自可不攻而斃。乃賊船回至水澳、大金地方，即能裝換新篷、火藥充足，可見(jiàn)該處必有奸民及不肖弁兵等平日積慣通盜，將篷索、火藥等件豫備窩藏，濟(jì)匪應(yīng)急；否則，賊船甫經(jīng)竄回，何能猝然購(gòu)辦？是地方文武嚴(yán)查接濟(jì)，竟屬有名無(wú)實(shí)；此亦玉德廢弛貽誤之罪，責(zé)無(wú)可解。前已降旨將玉德革職；著溫承惠傳旨，將玉德拿問(wèn)，派委妥員押解赴京，交刑部審訊治罪。其水澳、大金地方該管之文武官員，著一并解任，交溫承惠嚴(yán)行審鞫。如訊出奸民弁兵等有通盜賄縱情事，即當(dāng)嚴(yán)行懲辦，俾知儆畏』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十一。

　　六月丁丑朔，以守御臺(tái)灣、鳳山、嘉義等城出力，賞都司許律斌花翎、知縣陳起鯤等藍(lán)翎，余升賞有差。

　　初三日（己卯），諭軍機(jī)大臣等：『朕恭閱皇考「高宗純皇帝實(shí)錄」，恭載乾隆五十八年八月內(nèi)欽奉諭旨：「沿海各省設(shè)立戰(zhàn)船，原以捍御海疆，巡哨洋面，關(guān)系綦重。水師兵丁，自以試演水務(wù)為急。乃該弁兵等輒稱船身笨重，雇用民船；其意以民船出海捕盜，俱用本船舵水，不須兵丁駕駛，是以藉詞推諉。該弁兵止習(xí)馬射鎗炮等項(xiàng)，而于水師營(yíng)務(wù)轉(zhuǎn)不留心學(xué)習(xí)；用違所長(zhǎng)，殊非核實(shí)之道。著各督、撫等嚴(yán)飭舟師，實(shí)力訓(xùn)練；俾駕駛嫻熟，于戰(zhàn)船出入風(fēng)濤，務(wù)期帆舵得力。各督、撫于考拔時(shí)，令其操駕篷船，泅水出沒(méi)，留心驗(yàn)看；如果合式，方準(zhǔn)拔補(bǔ)。似此行之日久，自能悉臻純熟，便于行駛，于水師實(shí)有裨益。欽此」。仰見(jiàn)我皇考慎重海疆，簡(jiǎn)練舟師至意。各督、撫等如果實(shí)力欽遵，則水師兵丁自能嫻習(xí)駕駛，于出海巡哨又何須別資舵工？乃近來(lái)該弁兵等于操駕事宜，全未熟習(xí)；遇放洋之時(shí)，仍系另行雇募。此等舵工，技藝高下迥殊，其雇值亦貴賤懸絕；向來(lái)各省商船，俱不惜重價(jià)雇募，能致得力舵工。至兵丁等出資轉(zhuǎn)雇，價(jià)值有限；往往合該兵丁等數(shù)名分例，亦僅得次等舵工。是名為舟師，實(shí)不諳習(xí)水務(wù)，又豈能責(zé)其上緊緝捕乎？若水師不能操舟，即如馬兵不能乘騎，豈非笑談？戰(zhàn)船出沒(méi)風(fēng)濤，呼吸之間一船生命所系；若非操駕得力，有恃無(wú)恐，焉能追駛?cè)缫?！此于水師捕?wù)，關(guān)系不淺。嗣后著沿海各督、撫均行通飭所管舟師，勒期訓(xùn)練，務(wù)令弁兵等于轉(zhuǎn)帆捩舵、折戧駕馳及泅水出沒(méi)各技藝，人人嫻習(xí)；擇其最優(yōu)者，派令充當(dāng)舵工，專管操駕。如果超眾出力，以一兵而收數(shù)兵之效；念其所得分例有限，又何妨即以把總超拔，優(yōu)給糧餉。倘能屢次出洋，加倍勤奮，于本船緝補(bǔ)有效；并著該督、撫據(jù)實(shí)奏聞，自必隨時(shí)施恩升擢。如此明文獎(jiǎng)勵(lì)，則水師弁兵豈不人人踴躍、奮勉爭(zhēng)先，更可收得人之效。該督、撫等務(wù)當(dāng)實(shí)力奉行，酌量妥辦具奏；以期水師營(yíng)伍日有起色，綏靖海洋。將此各傳諭知之』。

　　初七日（癸未），諭軍機(jī)大臣等：『邵自昌奏「考試福寧府，有福安縣學(xué)武生辜龍呈遞「平海論」一紙；將原呈鈔錄呈覽，請(qǐng)旨辦理」一折，朕閱該武生呈詞，因無(wú)足備采擇，然尚無(wú)違礙字句；止于文理不通，亦不必遽加懲治。但究非安分之人，著發(fā)交該學(xué)教官嚴(yán)行管束，毋許出外滋事。至邵自昌系風(fēng)憲大員，出膺學(xué)使，于地方吏治民瘼所關(guān)，自應(yīng)隨時(shí)采訪入告。此時(shí)閩省因蔡牽在洋滋擾，官兵分路攻圍；玉德、李殿圖身任督、撫有年，諸事因循貽誤，以致海盜日形猖獗。該學(xué)政自當(dāng)確有見(jiàn)聞，乃并無(wú)一語(yǔ)陳奏，殊屬非是；茅元銘即汝前車(chē)之鑒。著傳旨申飭；仍著于接奉此旨后，將該省現(xiàn)在緝捕蔡牽情形，如何方可就獲？玉德在彼聲名如何？有無(wú)別項(xiàng)款跡？水師營(yíng)汛如何廢弛？李殿圖辦理地方事務(wù)如何因循懈緩？并該省內(nèi)地奸徒如何通盜接濟(jì)水、米、火藥之處？一一查訪詳悉，據(jù)實(shí)具奏；毋得再事緘默』。尋覆奏：『玉德在閩多年，聞其待營(yíng)員太寬，水師尤為疲玩；又性好自用，視人皆不若己，屬下無(wú)能盡言。及巡查各處，隨帶之人不能減少。此外款跡，實(shí)未有聞。李殿圖以軍務(wù)事隸總督，不相攙越；曾以玉德不能受言，向臣言之。其辦理地方事務(wù)，聲名尚好。至奸徒通盜濟(jì)匪，最為可恨。其中有實(shí)系匪徒，同惡相濟(jì)；亦有沿海居住，畏其焚殺，又不能遠(yuǎn)徒，致為脅從。凡沿海地方，多不能免。至水師著名能事者，皆稱提臣李長(zhǎng)庚。然蔡牽至今尚未就擒，或言其亦有不盡力之時(shí)。緣海上風(fēng)濤難測(cè)，往往兩舟相望不過(guò)數(shù)丈，而為風(fēng)浪阻隔，始終不得相近。李長(zhǎng)庚以一人尾追，忽南忽北，喘息不皇；前無(wú)攔截、旁無(wú)協(xié)助，或風(fēng)勢(shì)不便、或眾寡不敵，暫為遲緩，姑作自全，亦情勢(shì)所有?，F(xiàn)在撫臣溫承惠遵旨改造船只、調(diào)派兵將，臣雖不能得其備細(xì)，似以李長(zhǎng)庚一人難于成功，因?yàn)槎嘣O(shè)網(wǎng)羅之計(jì)。又聞奏調(diào)鎮(zhèn)臣徐餛駐札三沙；三沙為蔡牽奔竄休歇之所，徐餛前任浙江溫州平陽(yáng)副將，與三沙甚近，情形為所素悉，辦理應(yīng)當(dāng)?shù)昧?。督臣阿林?，F(xiàn)已到任，協(xié)力同心，大加整頓，自可肅清』。得旨：『所論俱是』。

　　十一日（丁亥），諭軍機(jī)大臣等：『本日德楞泰奏「閩、浙洋面日久未靖緣由，請(qǐng)旨籌辦」一折，所奏皆是。水賊之肆惡，惟在海洋；而水師之資生，皆在岸上。盜匪所需水、米、火藥、鉛彈以及桅篷、纜索之類，經(jīng)年累月用之不窮，從不見(jiàn)有匱竭；此斷非一、二奸徒些須接濟(jì)，自必各口岸附近處所有大伙奸黨設(shè)立窩巢，為之源源經(jīng)理。屢經(jīng)降旨，該督、撫等嚴(yán)查口岸，總不實(shí)力奉行。即間或拿獲一、二起接濟(jì)之犯，亦總非大起窩家；不過(guò)地方官藉以塞責(zé)，殊為有名無(wú)實(shí)。此等奸伙，大率皆與地方文武衙門(mén)兵役人等通同一氣；此時(shí)一經(jīng)查辦，必即走漏消息，不可不防。著該督、撫等即嚴(yán)飭地方官密行訪拿；或自擇署中親信明干之人，妥為辦理。總不可假手兵役，稍涉聲張，無(wú)益于事。地方官如果能將此等大起奸伙拿獲一、二起，準(zhǔn)該督、撫等據(jù)實(shí)保奏，朕必格外施恩。即拿獲之犯本在該管地方，亦當(dāng)據(jù)實(shí)聲明；不但從前失察之咎可以邀免，仍當(dāng)加恩升擢，俾官員共知奮勉。至于編查保甲一事，原所以巡查奸究；地方官平素即應(yīng)辦理，何況洋盜未靖之時(shí)？各州、縣所管沿海村莊本屬無(wú)幾，何難逐一編查，令其互相舉發(fā)。如有通盜濟(jì)匪之徒潛匿該處，應(yīng)略仿古人什伍連坐之法。若慮沿海地方戶口畸零，難以編查，亦當(dāng)設(shè)法辦理；務(wù)使奸黨無(wú)所容身，方為經(jīng)久善策。議者必又以編查保甲，不過(guò)徒資胥吏勒索；此皆無(wú)能畏事之見(jiàn)，斷不可聽(tīng)。天下無(wú)不可辦之事，惟在實(shí)心實(shí)力耳。德楞泰折內(nèi)又稱「洋盜買(mǎi)貨銷(xiāo)贓，自必寄頓岸上；請(qǐng)令地方官出示曉諭，如有為盜匪囤積資財(cái)、銷(xiāo)買(mǎi)贓物者，準(zhǔn)其據(jù)實(shí)首報(bào)，即將盜贓賞給」等語(yǔ)。小民惟利是圖，若果首報(bào)之后，即將盜贓全行賞給，既免通盜之罪、又可坐擁厚資，孰不紛紛報(bào)出？必應(yīng)如此辦理。以上各條，全在該督、撫認(rèn)真查辦；所謂正本清源，有實(shí)心必有實(shí)效。此外如水師船只，遵照前旨，辦理高大堅(jiān)固；兵丁日食如有不敷，不妨量為增源，俾得寬裕。再責(zé)令將領(lǐng)統(tǒng)率跟追，窮賊所向，庶洋面可以肅清，地方獲臻寧謐。將此傳諭海疆各督、撫知之』。

　　十四日（庚寅），諭〔內(nèi)閣〕：『阿林保奏「請(qǐng)將停運(yùn)閩米分別出糶撥貯」一折，湖南豫備協(xié)濟(jì)閩省米石，停止撥運(yùn)；所有已碾倉(cāng)榖，難以久貯，著照所請(qǐng)，準(zhǔn)其照常年平糶之例，酌減出糶。但平糶米石，原期有裨民食，不可任聽(tīng)奸商收買(mǎi)囤積及胥役從中包攬漁利。本年京城設(shè)廠平糶，經(jīng)朕特派部院大員及侍衛(wèi)等分廠稽查，尚有囤戶捏買(mǎi)居奇，當(dāng)即嚴(yán)拿懲治；此次該省出糶米石較多，著護(hù)撫韓崶選派廉能之員實(shí)心經(jīng)理，嚴(yán)杜囤積包攬等弊，俾小民均沾實(shí)惠。其糶價(jià)提存司庫(kù)，俟糧價(jià)平減時(shí)，照數(shù)買(mǎi)補(bǔ)還倉(cāng)。至采買(mǎi)榖石未經(jīng)碾動(dòng)各州、縣，即著盤(pán)明另廒封貯，俟該州、縣有動(dòng)缺倉(cāng)榖，用以抵補(bǔ)，以省迭次采買(mǎi)之煩』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」一百六十二。

　　秋七月初八日（癸丑），諭〔內(nèi)閣〕：『吳熊光奏「覆審澄?？h土豪林五交結(jié)接濟(jì)洋匪并林五捏告何玉林等串詐陷害」一折，此案先因貨船出口，被盜首朱濆及鄭老童等屢次邀截，備銀贖回；因而與之熟識(shí)交好，并代為勒索各商船港規(guī)，給單驗(yàn)放。現(xiàn)在訊之投誠(chéng)洋盜鄭流唐（即鄭老童），亦供認(rèn)與林五交結(jié)屬實(shí)。是林五一犯，通盜濟(jì)匪，罪應(yīng)斬梟，本無(wú)疑義；其從前遣人來(lái)京控告官吏等索贓陷害之處，審無(wú)其事。除林五業(yè)經(jīng)正法外，何玉林以道署長(zhǎng)隨輒與林五交結(jié)，將本官書(shū)籍、對(duì)聯(lián)送給，并膽敢浼托知縣何青向林五托銷(xiāo)貨物、借貸多銀；比之尋常索詐得財(cái)，其罪尤重。著發(fā)往伊犁給種地兵丁為奴，不準(zhǔn)留養(yǎng)。至何青身為縣令，于所屬通盜濟(jì)匪之犯不能查拿，轉(zhuǎn)與往來(lái)交好，復(fù)代本道家人銷(xiāo)貨并擔(dān)保借貸，實(shí)屬卑鄙無(wú)恥。著先行枷號(hào)三個(gè)月，俟?jié)M日再行發(fā)往伊犁效力贖罪。余均照所擬完結(jié)。至巡撫孫玉庭辦理此案，于定擬林五罪名雖無(wú)錯(cuò)誤，其恭請(qǐng)王命亦因接據(jù)那彥成咨會(huì)辦理；惟此案本系發(fā)交該督、撫會(huì)審之件，乃該撫未與總督會(huì)審，輒用單銜具奏，又不聲明那彥成咨會(huì)緣由，均屬不合。著交部議處。至臬司吳俊于林五一案系伊在惠潮道任內(nèi)查拿究辦，惟何玉林以道署長(zhǎng)隨竟與通盜濟(jì)匪之犯往來(lái)交好，并即托所屬知縣代往說(shuō)合銷(xiāo)貨借貸；雖訊明均不知情，究非尋常失察家人犯贓可比。吳俊，著交部嚴(yán)加議處』。尋議上；得旨：『孫玉庭降二級(jí)留任；吳俊降六品頂帶，仍署按察使』。

　　初九日（甲寅），福州將軍賽沖阿奏報(bào)攻剿蔡牽、殲擒賊目多名。得旨獎(jiǎng)賚，下部?jī)?yōu)敘。賞總兵官?gòu)堃?jiàn)升提督銜、副將王得祿總兵銜、游擊邱良功副將銜、千總王贊以都司即用，均賞花翎；擢外委鄭嘉惠為千總，賞藍(lán)翎。賞出洋兵丁一月錢(qián)糧、防堵兵丁半月錢(qián)糧。

　　二十八日（癸酉），諭軍機(jī)大臣等：『賽沖阿奏「撥補(bǔ)缺額戍兵，并陸續(xù)撤遣征兵內(nèi)渡歸伍」一折，前因臺(tái)地搜捕肅清，諭令賽沖阿體察情形，將所調(diào)官兵酌量撤遣歸伍；茲據(jù)奏稱：「查明挑補(bǔ)水路缺額兵共一千七百余名，而凱旋兵三千余名、班滿換回兵二千余名，俱應(yīng)分起內(nèi)渡」等語(yǔ)?，F(xiàn)在臺(tái)地雖已肅清，但賊情詭譎，轉(zhuǎn)盼西北風(fēng)當(dāng)令，仍恐其復(fù)竄臺(tái)郡；若將凱旋兵三千余俱行裁撤，恐賊黨聞知，復(fù)生窺伺。即該處居民見(jiàn)大兵俱已撤回，亦難保無(wú)脅從助惡情事。并恐陸路尚有余匪潛匿；著賽沖阿將凱旋兵三千余名內(nèi)酌留一半暫停內(nèi)渡，并留許文謨?cè)诒?，以資彈壓而壯聲勢(shì)』。

　　－－以上見(jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十四。

　　八月乙亥朔，諭軍機(jī)大臣等：「李長(zhǎng)庚系水師總統(tǒng)之員，剿捕蔡逆是其專責(zé)。伊在水師中，素稱勇往；乃本年自蔡逆竄臺(tái)之后，始則在鹿耳門(mén)外不能攔截，致被竄逃；及蔡逆逃向北洋，李長(zhǎng)庚又因在祟武地方換船修理，追剿稽遲。迨后蔡逆復(fù)竄過(guò)臺(tái)，伊又駐船竿塘，不行跟剿。著清安泰留心密查，是否有心怠玩，抑系另有別情？至此時(shí)蔡逆匪船現(xiàn)竄北洋，清安泰馳抵溫、臺(tái)，除將陸路防守事宜嚴(yán)密經(jīng)理外，仍當(dāng)一面飛札李長(zhǎng)庚及黃飛鵬、何定江等上緊剿辦；如果伊等奮勉出力，能將賊匪痛加剿殺、擒獲巨憝，無(wú)論何人得此首功，皆當(dāng)加之懋賞，錫以封爵。該撫防堵之功，亦屬不??；并當(dāng)一體優(yōu)給恩施也。將此諭令知之』。

　　初九日（癸未），浙江提督李長(zhǎng)庚奏：拿獲蔡牽幫另船盜首李按并伙匪盜船炮位、器械。得旨：『李長(zhǎng)庚追捕蔡牽日久，未經(jīng)奏有捷音。此次不過(guò)小得勝仗，其殲擒者祗系另船伙匪；且據(jù)該提督折內(nèi)奏稱：「行抵三盤(pán)，已失盜蹤」。若果緊躡，何至失蹤？是官兵距賊較遠(yuǎn)之明證。著清安泰再行嚴(yán)催李長(zhǎng)庚等，務(wù)即確偵賊蹤，上緊躡捕』。

　　十二日（丙戌），諭軍機(jī)大臣等：「據(jù)阿林保奏「蔡逆幫匪船復(fù)竄回閩，飛催許松年統(tǒng)帶舟師迎頭截?fù)簟垢骶売桑k理均屬得宜。但昨據(jù)該督奏稱「拆閱李長(zhǎng)庚致溫承惠書(shū)函，有七月初十月將兵船收進(jìn)定港裝篷燂洗、購(gòu)備口糧之語(yǔ)，因疑其私行回署。又稱追至盡山洋面，盜船竄往極東深洋，不能剿捕。初五、六、七等日見(jiàn)盜船游奕，扼住上風(fēng)。何以忽稱探聽(tīng)無(wú)蹤？特將李長(zhǎng)庚密參，奏請(qǐng)革職治罪」。經(jīng)朕降旨訓(xùn)示，以阿林保所奏均系揣度之詞，且于李長(zhǎng)庚所奏七月二十一日在大陳、調(diào)班等洋面攻剿盜船、生擒盜首李按及殲斃伙盜多名一事，尚未知悉。是以諭令清安泰確查李長(zhǎng)庚是否有心玩誤、私回衙署、捏飾奏報(bào)情事？據(jù)實(shí)陳奏。本日折內(nèi)又稱「李長(zhǎng)庚玩誤縱賊」；是該督之意必欲將李長(zhǎng)庚參革治罪，太存成見(jiàn)矣！帶兵大員，如果查有玩誤確據(jù)，朕豈肯稍從寬宥？近年辦理教匪，因玩誤而獲罪者甚多；然彼皆有實(shí)據(jù)，是以不稍寬假。朕非庸闇之主，豈以「莫須有」入人重罪乎？今該督前后所奏，總不過(guò)懸揣之詞，毫無(wú)實(shí)跡。即如李長(zhǎng)庚所奏「生擒李按」一事，適據(jù)清安泰奏到，情形均屬相符；并經(jīng)委員將李按訊供，知蔡逆另坐大船脫逃，其起獲炮位、器械等項(xiàng)均系確鑿。若如該督所奏，疑其私行回署，則季按一犯又從何擒獲？即云李長(zhǎng)庚飾詞謊奏，豈清安泰亦從而附和乎？看來(lái)阿林保竟系先存意見(jiàn)，不自知其言之無(wú)據(jù)。朕于李長(zhǎng)庚從未識(shí)面，豈復(fù)稍有袒護(hù)？惟督剿蔡逆一事，經(jīng)朕特派統(tǒng)領(lǐng)舟師；該提督?jīng)_風(fēng)涉浪，已閱數(shù)年，豈能以該督懸揣虛詞，遽繩以法？試思此時(shí)即將李長(zhǎng)庚褫問(wèn)，將治以何項(xiàng)罪名？且將伊治罪后，又責(zé)令何人統(tǒng)領(lǐng)舟師剿賊？豈不轉(zhuǎn)致遲誤？外省丈武大吏，總在和哀商榷；若稍存私見(jiàn)，動(dòng)掣其肘，以致日久罔功，固當(dāng)嚴(yán)治李長(zhǎng)庚之罪，該督亦豈能置身事外？阿林保所奏，實(shí)屬冒昧輕率；著傳旨申飭』。

　　十三日（丁亥），予福建出洋淹斃把總曾元章、外委陳廷高、陳邦桂、鄭國(guó)雄、浙江出洋淹斃外委李永譽(yù)祭葬、世職，兵丁許仁等二百三十五名賞恤如例。

　　二十九日（癸卯），福建陸路提督王柄因病解任，調(diào)水師提督許文謨?yōu)殛懧诽岫剑灰愿庢?zhèn)總兵官?gòu)堃?jiàn)升為水師提督。

　　三十日（甲辰），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『此次李長(zhǎng)庚探明賊蹤所在，追及蔡逆坐船，奮不顧身，直前攻擊，以致身受數(shù)傷，實(shí)屬勇往；不得復(fù)疑其恇怯逗遛。至蔡逆此次當(dāng)兵船駛攏之時(shí)，先用火器、長(zhǎng)鎗抵御，繼復(fù)用瓷碗拋擲；可見(jiàn)盜船火藥漸少，不能如前接濟(jì)。近來(lái)各?？谵k理防堵，尚屬嚴(yán)緊；但該逆當(dāng)此鋌走之際，船上火藥既盡，其望接濟(jì)更殷，自必多方設(shè)法，欲圖透漏。該督、撫尤當(dāng)嚴(yán)飭各海口地方文武員弁加意巡緝，有犯必懲；無(wú)許絲毫透漏，方為有益。倘有透漏者，從重治罪；首犯即行絞決，余犯定擬具奏。再，李長(zhǎng)庚稱該提督所坐之船為通幫最大，及并攏蔡逆之船尚低至五、六尺，是以不能上船擒捕，致被兔脫；殊為可惜！閩省兵船，前據(jù)該督、撫等先后奏到，添造大號(hào)同安梭船以資剿捕；并因大同安梭船一時(shí)趕造不及，請(qǐng)將大號(hào)商船先行雇用：均即降旨準(zhǔn)行?，F(xiàn)當(dāng)剿賊吃緊之際，該督、撫一面上緊籌辦大船，派委將弁送交李長(zhǎng)庚，俾令乘坐追剿，庶擒渠不致久稽。將此諭令知之』。

　　以殲擒海盜多名，賞還浙江提督李長(zhǎng)庚頂帶，總兵官黃飛鵬下部議敘。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十五。

　　九月初六日（庚戌），諭軍機(jī)大臣等：『本日清安泰奏到「查明李長(zhǎng)庚在洋捕盜并無(wú)因循懈玩」一折，所論甚屬公正。阿林保身任總督，原不能無(wú)參劾之舉；但伊到任不過(guò)旬月，地方公事、海洋情形素未熟悉，而于李長(zhǎng)庚更從未謀面，輒行連次參奏，是以降旨令清安泰秉公詳查。本日據(jù)清安泰覆奏，則稱「李長(zhǎng)庚帶領(lǐng)兵船經(jīng)過(guò)海口，并未回署」。又稱「海船若不勤加燂洗，則船底苔草、■〈族上足下〉蟲(chóng)粘結(jié)，輒至駕駛不前；故隔越兩三旬，即須傍岸燂洗。李長(zhǎng)庚收船進(jìn)港，委非無(wú)故逗遛。又，李長(zhǎng)庚所獲李按，實(shí)系蔡牽伙黨；俱經(jīng)審明確實(shí)，并無(wú)捏報(bào)斬獲情弊」。并據(jù)另片奏稱：「八月十六日，李長(zhǎng)庚帶兵圍攻蔡逆坐船，將盜船燒沉二只，斃賊無(wú)算」。是阿林保前此參奏李長(zhǎng)庚之處，全屬子虛。設(shè)朕誤信其言，則李長(zhǎng)庚正當(dāng)奮不顧身為國(guó)殄賊之際，忽將伊革職拿問(wèn)，成何事體？豈不令水師將弁寒心？試問(wèn)水師中有過(guò)于李長(zhǎng)庚者乎？阿林保未見(jiàn)確實(shí)，任意糾彈，殊屬冒昧！朕又不昏瞶胡涂，豈受汝蠱惑，自失良將耶？李長(zhǎng)庚平日既無(wú)逗遛恇怯情事，此次在長(zhǎng)涂洋面痛剿蔡逆，身先士卒，躬受多傷，實(shí)為認(rèn)真出力；朕已特降恩旨，先行賞還頂帶，以示獎(jiǎng)勵(lì)。并將剿辦蔡逆一事，責(zé)成該提督勉以成功。李長(zhǎng)庚感激朕恩，既知責(zé)無(wú)旁貸，自必倍加奮勉。但兵船在洋捕盜，全在地方官協(xié)力幫助、文武和衷方克有濟(jì)。今兵船正當(dāng)剿捕吃緊之際，若阿林保尚不知以國(guó)事為重、屏除私見(jiàn)，猶復(fù)輕聽(tīng)人言，罔恤公論，甚至因此次參奏李長(zhǎng)庚不能遂意，因而心有嫉忌、遇事掣肘，使其不能成功，以致蔡逆逋誅、海疆貽誤，則阿林保之罪甚大，朕惟執(zhí)法懲辦?，F(xiàn)在李長(zhǎng)庚又已駛船追賊，前因該提督所駕兵船較賊船低至五、六尺，剿捕不能得力，曾諭令阿林保、溫承惠、清安泰在閩、浙省分設(shè)法雇募大船。本日據(jù)清安泰折內(nèi)，亦稱「此時(shí)若得高大船一、二十只，即可濟(jì)用；惟浙省無(wú)從雇募」；又據(jù)稱：「兵船口糧，實(shí)不免暫時(shí)缺乏，應(yīng)需采購(gòu)」等語(yǔ)。浙省既無(wú)此項(xiàng)高大商船，阿林保等即應(yīng)速在閩省雇募，迅即解交李長(zhǎng)庚，俾資追駛。其口糧、火藥等事，亦須源源接濟(jì)；并當(dāng)遵照節(jié)次諭旨，認(rèn)真經(jīng)理。將來(lái)蔡逆殲獲，海疆肅清，不但李長(zhǎng)庚仰邀懋賞，該督亦可一體邀恩；勉之！慎之！將此傳諭阿林保，并論溫承惠、清安泰知之』。

　　初七日（辛亥），以剿捕福建洲子尾等處賊匪出力，賞屯外委藩天賜等頂帶有差。

　　十五日（己未），諭軍機(jī)大臣等：『清安泰奏「查辦沿海保甲情形暨常川防堵事宜及蔡逆現(xiàn)竄閩洋各緣由」一折，編查保甲一事，如果地方官實(shí)力奉行，亦斷無(wú)不收實(shí)效之理。清安泰于沿海村莊及散處海岙之居民鋪戶人等，一律編牌取結(jié)，造冊(cè)稽查；現(xiàn)在即有眾甲不保及房主、鋪戶不肯容留，潛行逃去者四十余人：看來(lái)辦理尚屬認(rèn)真。至于水、米、火藥，尤須嚴(yán)禁出口，以杜接濟(jì)。該撫將賣(mài)米鋪戶稽其出入米數(shù)，鋪制花爆永禁開(kāi)張；并將?？诓刹缎〈S時(shí)查禁，以杜通盜濟(jì)匪之源，所辦俱是。此時(shí)蔡逆帶船業(yè)經(jīng)竄往閩省，又經(jīng)許松年痛加截剿，賊勢(shì)潰??；李長(zhǎng)庚亦已趕緊追往，看來(lái)蔡逆不日定可殲擒。但浙境即無(wú)蔡逆竄往之事，亦應(yīng)隨時(shí)整飭一切；況現(xiàn)在有鳳尾幫土盜船只查拿未凈。當(dāng)飭令總兵何定江、黃飛鵬二員統(tǒng)率兵船，一面堵截蔡逆、一面將鳳尾幫船土盜認(rèn)真截拿；仍當(dāng)飭令地方文武將查辦保甲等事認(rèn)真經(jīng)理，嚴(yán)杜接濟(jì)，勿任稍有透漏，是為至要。將此諭令知之」。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十六。

　　二十七日（辛未），以剿捕福建洋匪出力，賞游擊盧慶長(zhǎng)花翎，余升擢有差。

　?。?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百六十七。

　　冬十月十一日（甲戌），命翰林院編修葉紹本提督福建學(xué)政。

　　十四日（丁亥），以福建巡撫溫承惠署直隸總督，起丁憂在籍前任浙江巡撫阮元署福建巡撫。

　　浙江提督李長(zhǎng)庚奏漁山洋面剿賊出力弁兵；擢千總鄭炳揚(yáng)為守備、兵丁馬殿祥為外委。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十八。

　　二十二日（乙未），諭內(nèi)閣：『阿林保、李長(zhǎng)庚奏「舟師剿捕得勝，擊斃著名賊目等情」一折，據(jù)稱「蔡逆匪船南竄至竿塘一帶游奕，經(jīng)阿林保知會(huì)李長(zhǎng)庚率師躡剿，追及盜船，揮令兵船攻剿，擊沉盜船一只，匪犯全行落海。又有蔡逆之侄蔡添來(lái)坐船，經(jīng)李長(zhǎng)庚督兵圍住，攻打擊壞；擒獲匪犯六十七名，斬獲首級(jí)五顆。蔡添來(lái)被官兵炮傷，胸前穿透落海」各等語(yǔ)。此次李長(zhǎng)庚督領(lǐng)兵船攻剿蔡逆幫匪，擊沉盜船一只，并將蔡添來(lái)坐船擊壞，該匪受傷落海，計(jì)擒獲及落海者共有數(shù)百人；看來(lái)賊船日少，其勢(shì)日就窮蹙。李長(zhǎng)庚督率舟師圍捕不遺余力，奮勇可嘉；俟拿獲蔡牽，再賞世職酬勛。至蔡添來(lái)一犯系蔡逆胞侄，助逆肆惡，本為緊要賊目；今經(jīng)官兵擊斃，翦其羽翼，蔡逆自必聞而喪膽。阿林保正當(dāng)乘此機(jī)會(huì)，催令李長(zhǎng)庚上緊圍捕，速擒巨憝，以靖海疆』。

　　三十日（癸卯），署福建巡撫阮元在籍患病，調(diào)江西巡撫張師誠(chéng)為福建巡撫。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百六十九。

　　十一月初十日（癸丑），諭軍機(jī)大臣等：『御史嚴(yán)烺奏稱：「廣東惠、潮兩府奸民違例制造大船，以取魚(yú)為名，還出外洋接濟(jì)盜匪水、米、火藥。州縣官利其港規(guī)，不加查禁。請(qǐng)飭廣東督、撫將歸善等縣現(xiàn)有之違式大漁船查明若干，印烙字號(hào)，造冊(cè)申報(bào)督、撫存案。嗣后大漁船遇有破漏者，即隨時(shí)報(bào)明地方官拆毀，不準(zhǔn)復(fù)修，亦不許違例添造」各等語(yǔ)。粵省洋匪滋擾，日久未能剿凈，總由該處奸民接濟(jì)水、米、火藥。著吳熊光等即照該御史所奏，實(shí)力查禁；如有地方文武私得漁船港規(guī)，縱令奸民通盜，一經(jīng)查出，即當(dāng)據(jù)實(shí)參辦。至漁船每船應(yīng)有若干人？應(yīng)帶水、米若干？自當(dāng)予以限制。今該御史稱水手人等不得過(guò)二十名，祗許攜帶數(shù)日水、米，是否可行？亦著查明辦理。至漁船私濟(jì)盜匪，粵省既有此弊，福建、浙江、江南、山東等省均應(yīng)一體查禁，以清盜源。將此傳諭各督、撫知之』。

　?。?jiàn)「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷一百七十。

　　十二月初四日（丁丑），福州將軍賽沖阿奏臺(tái)灣出力人員，布政司經(jīng)歷鄒貽詩(shī)等升敘有差。

　　以福建澎湖協(xié)副將王得祿為福寧鎮(zhèn)總兵官。

　　十三日（丙戌），諭軍機(jī)大臣等：『阿林保奏：「接準(zhǔn)李長(zhǎng)庚來(lái)信，據(jù)稱蔡逆幫船均欲散伙，可以出示解散」等語(yǔ)。所辦非是，又不免存招撫之見(jiàn)矣。蔡逆惡貫滿盈，即隨同濟(jì)惡之徒，亦皆法所不赦；即使實(shí)在窮蹙，亦當(dāng)趁勢(shì)剿凈，方為正辦。況阿林保本日奏到「審擬盜犯」折，據(jù)各犯供稱蔡牽由臺(tái)敗回，雖祗剩船三十余只，又在閩、浙各洋添劫船只，據(jù)掠柁水；又有土盜船只與之合幫，賊伙尚有三、四千人。是船只人數(shù)，均屬不少；且所飲淡水隨處海島可以汲取，各船食米、火藥皆從蔡逆船內(nèi)領(lǐng)給。是盜船食用，均尚寬余，又何嘗實(shí)形窮蹙？其所稱「蔡逆幫內(nèi)食米、火藥俱已缺乏，并盜伙小七等散去」之語(yǔ)，安知非蔡逆故作此言揚(yáng)播?？?，使官兵聞而松勁，以為緩兵之計(jì)；殊不可信。阿林?？傊品廑?，不應(yīng)存招撫之見(jiàn)；乃輕聽(tīng)李長(zhǎng)庚之言，計(jì)出于此，殊屬錯(cuò)誤。著傳旨申飭；該督當(dāng)飛咨李長(zhǎng)庚，以招撫之見(jiàn)切不可存?？偖?dāng)一意痛剿，務(wù)擒首惡，勿棄垂成之功。如果賊黨離散、縛獻(xiàn)兇渠，彼時(shí)再當(dāng)酌量辦理；總不可設(shè)法招致，明示以意也將此諭令知之』。

　　賞閩洋御賊、保護(hù)琉球夷船之署守備陳琴都司銜，以守備即用。

　　十七日（庚寅），諭內(nèi)閣：『阿林保等奏「參劾玩視捕務(wù)及隨緝不力各守備，請(qǐng)旨分別降革治罪」一折，守備李萬(wàn)青管帶兵船出洋捕盜，因遇匪船伺劫，輒敢收泊澳內(nèi)，任意觀望；經(jīng)總兵徐錕再三催促，猶以并非所轄，不遵調(diào)遣，實(shí)屬怠玩已極。此次蔡逆幫船在三沙口外浮鷹洋面圖劫遭風(fēng)琉球夷船，經(jīng)署守備陳琴帶領(lǐng)兵船奮力抵?jǐn)常靡员Ｗo(hù)無(wú)虞；前據(jù)阿林保奏到后，朕即降旨將陳琴優(yōu)加獎(jiǎng)擢；李萬(wàn)青系與陳琴同一出洋捕盜之人，乃竟畏葸恇怯至于如此，不可不加之懲創(chuàng)。李萬(wàn)青著革職，即在三沙地方枷號(hào)三個(gè)月示眾；滿日重責(zé)，發(fā)往新疆效力贖罪。守備沈鋐，隨同出洋緝匪，毫不得力，人亦多?。恢锤锫?。守備張彪，緝捕無(wú)能；惟年力尚強(qiáng)，著以把總降補(bǔ)，仍令隨同出洋巡緝，以觀后效。又，賽沖阿奏「查閱臺(tái)灣南路營(yíng)伍情形」一折，據(jù)稱「游擊廖國(guó)年老技生，難資操防訓(xùn)練」等語(yǔ)；廖國(guó)著革職」。

　　二十六日（己亥），改福建糧儲(chǔ)道為分巡寧福海防兵備道，移駐福寧；從總督阿林保請(qǐng)也。

　?。陨弦?jiàn)「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷一百七十二。

嘉慶十二年

　　嘉慶十二年（一八○七、丁卯）春正月初四日（丙午），諭軍機(jī)大臣等：『賽沖阿奏「琉球國(guó)進(jìn)貢船只遭風(fēng)飄至澎湖洋面，其二號(hào)船沖礁擊碎，現(xiàn)在查明撫恤」一折，此次琉球貢船航海內(nèi)渡，在洋陡遇颶風(fēng)，以致船只被擊損壞，官伴、水梢人等幸經(jīng)漁船救濟(jì)得生，情殊可憫。現(xiàn)在正貢船已經(jīng)派員譴送，安穩(wěn)內(nèi)渡；所有二號(hào)船只沉失貢物，毋庸再令補(bǔ)進(jìn)。阿林保當(dāng)即照會(huì)該國(guó)王，以該貢使等在洋遭風(fēng)，人力難施，非由奉使不慎所致，業(yè)經(jīng)奏聞，蒙大皇帝恩施，諭令無(wú)庸將沉失貢物補(bǔ)行呈進(jìn)，亦無(wú)庸將該貢使等加以咎責(zé)；俾知感激，以副懷柔。至該貢使攜帶銀、貨、行李均已失水，現(xiàn)經(jīng)賽沖阿給與恤賞；著阿林保于貢使等內(nèi)渡時(shí)再行酌量加以賞賚。至該貢使等自閩起程，可令緩程行走，于四月底到京。前據(jù)永保等奏，南掌國(guó)貢使于上年十月起身；亦已諭令于本年四月二十日以后到京。五月間正可一同錫宴，并邀恩賚也。將此傳諭知之』。

　　十七日（己未），諭內(nèi)閣：『阿林保等奏「新造大同安梭船所需篷索、燂洗銀兩，酌籌生息」一折，木商王廣延等因航海經(jīng)商，曾于玉德、李殿圖任內(nèi)呈請(qǐng)公捐銀二萬(wàn)四千兩，貼補(bǔ)緝匪經(jīng)費(fèi)；彼時(shí)即應(yīng)奏明請(qǐng)旨。乃玉德等并不具奏，即準(zhǔn)其呈繳捐銀，殊屬非是?，F(xiàn)在已據(jù)該商等陸續(xù)繳存藩庫(kù)銀一萬(wàn)九千八百兩，著照所請(qǐng)，將此項(xiàng)銀兩賞收，分發(fā)督鹽商承領(lǐng)生息，以備新造大同安船二十只每年篷索燂洗之用。至該商等尚有未繳銀四千二百兩，著免其呈繳，以示體恤』。