清高宗實(shí)錄臺灣資料選輯
清高宗實(shí)錄選輯一
清高宗實(shí)錄選輯二
清高宗實(shí)錄選輯三
清高宗實(shí)錄選輯四
清高宗實(shí)錄選輯一
雍正十三年
乾隆元年
乾隆二年
乾隆三年
乾隆四年
乾隆五年
乾隆六年
乾隆七年
乾隆八年
乾隆九年
乾隆十年
乾隆十一年
乾隆十二年
乾隆十三年
乾隆十四年
乾隆十五年
乾隆十六年
乾隆十七年
乾隆十八年
乾隆十九年
乾隆二十年
乾隆二十一年
乾隆二十二年
乾隆二十三年
乾隆二十四年
乾隆二十五年
乾隆二十六年
乾隆二十七年
乾隆二十八年
乾隆二十九年
乾隆三十年
乾隆三十一年
乾隆三十二年
乾隆三十三年
乾隆三十四年
雍正十三年
雍正十三年（乙卯、一七三五）秋九月初三日（己亥）上即皇帝位于太和殿。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二。
冬十月三十日（乙未），〔福建布政使張廷枚〕奏報(bào)糧價(jià)并賑恤臺灣被風(fēng)難民。得旨：『據(jù)奏米石價(jià)值及雨水情形，知道了。粉飾之習(xí)，切以為戒；一有不實(shí)，朕必加以嚴(yán)譴。臺灣被風(fēng)民人，尤宜加意賑恤，勿徒為紙上之談』！
又奏：『閩省內(nèi)地之林麓、埔搪、港■〈氵義〉、洲渚，俱應(yīng)查堪報(bào)墾。其臺灣地方及沿海各島嶼，不便潛弛禁令，使奸民乘機(jī)聚集生事，以致海洋不靖；并請照舊禁止沿海各省及邊省有苗民聯(lián)界之處，停其報(bào)墾』。得旨：『各省奏報(bào)開墾者多屬有名無實(shí)，竟成累民之舉，而河南尤甚；前此已頒發(fā)諭旨矣。閩省海洋之地，尤不可生事滋擾。并傳諭爾督、撫知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五。
十一月初四日（己亥），命編修周學(xué)健提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六。
十二月初二日（丁卯），命福建布政使張廷枚來京引見。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷八。
十六日（辛巳），定臺灣水師營武職升銜留住。諭曰：『向例：云、貴、州、陜武職，如游擊、守備有推升別省者，俱夾以升銜留任簽；嗣后福建省除陸路各員仍照舊例推升外，其福建臺灣路水師營游、守推升，著照云、貴等省之例行』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷九。
乾隆元年
乾隆元年（丙辰、一七三六）春正月二十二日（丁巳），命福建鹽驛道王士任署福建布政使。
是月，閩浙總督郝玉麟、福建巡撫盧焯、水師提督王郡奏報(bào)：『臺灣諸羅縣屬之木柵仔、灣里溪等處，于雍正十三年十二月十七日夜間地震，傾倒房屋，壓傷民人三百余名；隨飭該道、府確查優(yōu)恤。臺灣孤懸海外，地土松浮，震動亦所常有』。得旨：『臺灣被災(zāi)人民，深可憫惻；可加意撫綏、從優(yōu)賑恤，務(wù)令得所。其傾倒房屋，即動用公費(fèi)速為整理，毋草草塞責(zé)！近日外省吏冶，尚自奉公守法；而從前奉行不善、間有一二苛細(xì)者，漸次改除，民情頗覺舒適。夫民可使舒適，而吏不可不察；察吏，即所以安民也。汝等外省大員，豈無聞見！若視朕之寬，而一任屬員欺蒙，百弊叢生，激朕將來有不得不嚴(yán)之勢；恐非汝等大員及天下臣民之福。誠使朕為寬大之主，而諸臣奉公守法，則可常用其寬。汝等可明知朕意，并與藩、臬時時留心吏治民生，毋怠尹忽；共相策勵，以副朕望』。又批：『向來近水之地，頗少地動之事，以水氣為之舒暢也；豈有因孤懸海外，而地土反松浮而常動之理！此等諱災(zāi)之語，不可出諸汝等之口；加意賑恤，不可少忽！夫地方偶有此等災(zāi)荒之事，朕豈肯諉過于汝等。若汝等視災(zāi)為常，或匿而不報(bào)、或報(bào)而不實(shí)與去賑恤不盡力，則朕之責(zé)汝等不可辭矣』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十一。
二月二十日（甲申）。諭總理事務(wù)王大臣：『……大學(xué)士嵇曾筠現(xiàn)為浙江巡撫，著照從前李衛(wèi)之例，改為浙江總督兼管兩浙鹽政。其管轄地方節(jié)制官弁等事，悉照李衛(wèi)前例行。嵇曾筠既為浙江總督，郝玉麟著以閩浙總督銜專管福建事務(wù)。……』。
戶部議覆：『閩浙總督郝玉麟疏請「福寧、建寧、汀州三鎮(zhèn)、延、邵二協(xié)、烽火門、楓嶺、桐山三營兵丁眷米，每石改給折銀九錢；令于臺榖糶價(jià)動用，仍于福寧等倉照數(shù)平耀歸還」。應(yīng)如所請』。從之。
二十二日（丙戌），閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟疏請臺灣總兵馬驥丁母憂，留任守制；從之。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十三。
三月二十九日（癸亥），〔兵部〕議覆：『閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟疏稱：「鹿耳門為全臺重地，請于臺協(xié)三營游擊內(nèi)分年撥防。其輪年游擊，各與本營千總每三月更換。又嗣后商船出口，責(zé)令地方官詳查舵工、水手籍貫?zāi)昝?，?yán)定處分」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十五。
夏五月十七日（庚戌），以編修柏謙為福建鄉(xiāng)試正考官、禮部員外郎周人驥為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十九。
秋八月初八日（己巳），命減臺灣丁銀。諭：『朕愛養(yǎng)元元，凡內(nèi)地百姓與海外番民皆一視同仁，輕徭薄賦，使之各得其所。聞福建臺灣丁銀一項(xiàng)，每丁征銀四錢七分；再加火耗，則至五錢有零矣。查內(nèi)地每丁征銀一錢至二錢、三錢不等，而臺灣則加倍有余，民間未免竭蹶。著將臺灣四縣丁銀，悉照內(nèi)地之例酌中減則，每丁征銀二錢，以紓民力。從乾隆元年為始，永著為例。該督、撫可速行曉諭，實(shí)力奉行。若因地隔海洋，官吏等有多索濫征等弊，著該督、撫不時訪察，嚴(yán)參治罪』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二十四。
九月二十二日（癸丑），實(shí)授王士任為福建布政使司布政使。
是月，閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟等會奏：『臺灣土番射死兵民，逃往生番內(nèi)；烏牌等情愿擒拏送究，前贖前愆』。得旨：『知道了。拏擒兇犯嚴(yán)審定擬，固所當(dāng)然；至弁兵生事，亦不可不究。其烏牌遵守法紀(jì)，亦所當(dāng)優(yōu)勸者也』。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二十七。
冬十一月，巡視臺灣御史白起圖等奏報(bào)擒捕新港、加志閣二社兇番。得旨：『知道了。此等事，馬驥從前何以不奏？著伊明白回奏！看來武弁大有茍且了事之意，甚非慎重海防之道也』。
?。复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十一。
十二月十一日（庚午），敘雍正十年平臺灣北路逆番功，給陣亡把總張春恤銀一百兩，蔭子弟一人以外委把總拔補(bǔ)；立功身故之副將祁進(jìn)忠、游擊李科、鄭良達(dá)、金越、守備王世琳、蔡斌、陳鉽、江武、千總楊志才、章廷祺、洪貴、藍(lán)宏沛、把總林正春、葉龍、宋顯臣、鄭仁、巡檢錢得位、外委劉鑒、郭天一、楊茂、功加林志并蔭一子監(jiān)生，入祀忠義祠；陣亡功加兵丁宋榮、劉魁才照陣亡外委例賞恤。又陣亡、傷亡、飄沒、身故之兵丁楊雄等一百三十六名、陣亡受傷義民、莊丁、通事黃啟熙等共五十九名、受傷兵丁王順等一百五十二名、得功義民、壯丁林尚隆等五百五十四名、病故兵丁徐才等二百四十一名，分別賞恤。其余在軍文武官員，各以軍功加級、紀(jì)錄、升用有差。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十二。
十九日（戊寅），敘平臺灣南路奸匪功，予立故之游擊黃曉、千總熊銓、把總陳天用、外委把總楊茂功均蔭一子監(jiān)生；其一等軍功之現(xiàn)任副將侯元勛等七員、部冊有名外委隨征官鍾永量等二員、二等軍功之游擊王臣等四員、部冊有名外委隨征官林高等六員、三等軍功之都司林君卿等七員、部冊有名外委隨征官歐忿等七員，各以軍功分別加等紀(jì)錄；部冊無名外委王守干等十員，照初次立功例注冊。其有功兵丁四百名、義民人等一千二百七十五名，各賞赍有差。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十三。
乾隆二年
乾隆二年（丁巳、一七三七）春正月初五日（甲午），減臺灣番餉及澎湖、淡水廳兩廳丁銀。諭總理事務(wù)王大臣：『向來臺灣丁銀重于內(nèi)地，朕已加恩仿照內(nèi)地之例酌中減則，每丁征銀二錢，以紓民力。今聞臺地番黎大小計(jì)九十六社，有每年輸納之項(xiàng)，名曰「番餉」；按丁征收，有多至二兩、一兩有余及五、六錢不等者。朕思民番皆吾赤子，原無歧視；所輸番餉，即百姓之丁銀也。著照民丁之例，每丁征銀二錢；其余悉行裁減。該督、撫可轉(zhuǎn)飭地方官出示曉諭，實(shí)力奉行；務(wù)令番民均沾實(shí)惠。又聞澎糧廳、淡防廳均有額編人丁，每丁征銀四錢有零，從前末曾裁減；亦著照臺灣四縣之例行』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十四。
是月，〔兩廣總督〕鄂彌達(dá)奏：『福建臺灣北路中港生番滋擾；閩、粵接壤，除密飭南澳、潮州兩鎮(zhèn)密為探聽，臣仍于沿海一帶小心防范』。得旨：『如此方是封疆大臣之見。但此事，已據(jù)報(bào)盡行平復(fù)矣』。
－－見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十五。
二月三十日（戊子），兵部議覆：『巡臺御史白起圖等疏請：嗣后過臺商船舵、水人等免其查驗(yàn)箕斗，令原籍州、縣官將各舵、水年貌鄉(xiāng)貫填照；或有事另雇，就地給單填注；取具船戶、行保甘結(jié)，汛口各官驗(yàn)放。臺地仿照內(nèi)地設(shè)立十家牌，填注實(shí)在籍貫、人口確數(shù)并作何生理。遇有事故，開除。每月出具「并無招攬游民」結(jié)狀報(bào)核；違礙，一并嚴(yán)究。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十七。
三月二十一日（己酉），〔廣州將軍〕張正興著調(diào)補(bǔ)福州將軍，阿爾賽著調(diào)補(bǔ)廣州將軍。
是月，福建臺灣總兵馬驥奏明：『上年十一月北路副將靳光瀚及淡水同知趙奇芳斬殺新港加志閣兇番二名，奴才因首兇未獲，不知一面具奏；皆奴才愚昧所致』。得旨：『知道了。此次姑寬汝過，以后于地方事務(wù)更宜留心』。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十九。
夏四月二十五日（癸未），除澎湖漁艇陋規(guī)。諭總理事務(wù)王大臣；『朕查閩省澎湖地方系海中孤島，并無田地可耕；附島居民，咸置小艇捕魚，以餬其口。昔年提臣施烺倚勢霸占，立為獨(dú)行，每年得規(guī)禮一千二百兩。及許良彬到任后，遂將此項(xiàng)奏請歸公，以為提督衙門公事之用；每年交納，率以為常。行家任意苛求，漁人多受剝削；頗為沿海窮民之累。著總督郝玉麟宣朕諭旨，永行禁革。其現(xiàn)在捕魚船只，飭令地方官照例編號，稽查辦理。此項(xiàng)陋規(guī)既經(jīng)裁除，若水師提督衙門有公用必不可少之處，著郝玉麟將他項(xiàng)銀兩酌撥數(shù)百金補(bǔ)之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四十一。
五月十七日（甲辰），福州將軍張正興緣事降調(diào)，以鑲紅旗漢軍副將都統(tǒng)隆升為福州將軍。
是月，閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟奏擒剿臺灣逆番情形，并稱『生番獷野難馴，從前歸化之社每有行兇擾害地方。不行執(zhí)法，恐熟番效尤；逐加懲治，又慮抗拒生事。且一經(jīng)歸化，漢人得以出入；犯法之徒走匿其地，捕獲較難。嗣后各社生番似應(yīng)聽其自便，嚴(yán)飭通事等不必誘其來歸，致啟日后釁端；庶于海疆有裨』。得旨：『是極。當(dāng)如是辦理者』。
?。陨弦姟复蠛８咦诩兓实蹖?shí)錄」卷四十三。
秋七月，福建臺灣總兵馬驥奏：『官兵全獲加志閣、新港二社在逃兇番武葛貓六干、交臈奇母、膽馬豁奇母等，并將家屬擒解；兇番全獲』。奏入，報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四十七。
九月二十八日（癸丑），戶部議覆：『閩浙總督銜專管福建事郝玉麟疏報(bào)「臺灣社番巴老等率男婦二百八十五名歸附版圖，請輸年貢獐鹿皮暨折餉銀兩」；酌收每年獐鹿皮各一張，免其折餉銀，以示羈縻』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十一。
閏九月十二日（丁卯），總理事務(wù)王大臣議準(zhǔn)巡視臺灣御史白起圖條奏臺灣善后事宜：『一、歸還番地宜分別辦理，以安民生。應(yīng)如所奏：飭地方各官嚴(yán)禁民人私買番地，并將近番地界畫清，以杜滋擾。所有私占番地，勒令歸番；其契買田土、久經(jīng)墾熟升科者，查明四至，造冊報(bào)部存案。一、嚴(yán)禁班兵擾累，以安番眾。應(yīng)如所奏：班兵過臺分汛時，令該鎮(zhèn)派游、守大員沿途鈐束，毋許任意需索；抵汛后，嚴(yán)禁偷入番社滋擾。倘有所犯，重者計(jì)贓論罪，輕者責(zé)革示懲。該管官徇隱失察，分別議處。一、嚴(yán)禁民人私娶番婦，以防煽惑。應(yīng)如所奏：父地方官通行查禁，犯者照例離異責(zé)處。一、請飭文武互以重海防。應(yīng)如所奏：飭文武官一體遵行，民人不法等事，許武員移送地方官究治；兵丁生事，亦許文員關(guān)會營伍責(zé)懲。有推諉者，照例罰俸；徇庇者，照例議處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十二。
是月，署理廣東巡撫王暮奏：『粵東地廣人稠、山多田少，倉儲最為急務(wù)。現(xiàn)應(yīng)買還倉榖為數(shù)繁多，須于粵西產(chǎn)米之區(qū)委員購買。但收買官榖，若咨明該省，恐聞風(fēng)昂價(jià)；不若責(zé)成干員照商購買，較為妥便。又如湖南之衡州、湘潭等處皆稱產(chǎn)米之鄉(xiāng)，亦經(jīng)委員購買。至潮州一府，山路崎嶇，挽運(yùn)不易；惟與閩省之臺灣，航海數(shù)日可至。彼處產(chǎn)榖甚多，擬將潮屬應(yīng)買之榖，委員赴臺采買。謹(jǐn)將辦理緣由，繕折奏明』。得旨：『如此辦理，具見留心地方，嘉悅覽焉』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷五十三。
冬十月十二日（丙申），實(shí)授蘇明良為福建陸路提督。
－－見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十四。
二十六日（庚戌），工部議覆：『福建水師提督王郡疏稱：「臺、澎戰(zhàn)哨船只分案估修，以免稽誤。又遭風(fēng)船只，定限分別賠補(bǔ)」。應(yīng)如所請』。從之。
二十七日（辛亥），賞恤渡臺遭風(fēng)淹斃兵丁。
是月，巡視臺灣御史白起圖等奏閱驗(yàn)營伍情形。得旨：『知道了。海疆武備尤與內(nèi)地不同；所當(dāng)時時訓(xùn)練，以期有濟(jì)于意外者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十五。
十一月，署廣東巡撫王暮奏：『動支藩庫存公銀兩，周恤臺灣失風(fēng)兵船』。得旨：『如此料理甚妥』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十七。
十二月十五日（戊戌），〔戶部等〕議覆：『郝玉麟疏稱：「福建福寧府兵民輻輳，生齒浩繁；又兼崇山峻嶺，米販不通，全藉本處米糧接濟(jì)。請買榖三萬石，積儲府倉備用」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十八。
二十七日（庚戌），命建臺灣考棚。諭曰：『據(jù)巡視臺灣給事中兼理學(xué)政單德謨奏稱：「臺灣考試生童，向來未建考棚，止就海東書院之便；而地方湫隘，實(shí)不能容。遂別開門徑，通于圣廟戟門外，搭蓋棚廠；未免雜沓喧囂，鄰于褻慢。且慮關(guān)防不密，易滋弊端。應(yīng)請照內(nèi)地之例建立考棚，以昭嚴(yán)肅」等語。向因臺灣應(yīng)試人少，故未建立考棚；今人文日盛、生童眾多，非復(fù)疇昔之比。著該督、撫轉(zhuǎn)飭地方有司，相度地方情形，修造試院；俾官墻肅靜、考試謹(jǐn)嚴(yán)，以重造士育才之典』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十九。
乾隆三年
乾隆三年（戊午、一七三八）春正月二十八日（辛巳），戶部議覆：『福建布政使王士任奏稱「閩省秋屯兵糧米石，例于每年二月開征。查現(xiàn)在米價(jià)昂貴，民力維艱；請將乾隆三年秋屯兵糧十二萬八千余石，聽民完納一半本色、一半折色，定價(jià)以一兩一石征收。至不敷兵米，應(yīng)在臺榖及監(jiān)榖內(nèi)動碾支給。其折價(jià)銀解司庫，買補(bǔ)還項(xiàng)」。均應(yīng)如所請』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十一。
二月二十七日（己酉），戶部議覆：『閩浙總督專管福建事務(wù)郝玉麟疏稱「臺灣北路登臺等處追近深山、接連番社，為生、熟番往來要區(qū)。應(yīng)于登臺、新莊二處設(shè)立義勝、永勝二寨，各安鄉(xiāng)勇三十名巡防；柳樹湳莊口另建營盤，安兵一百名，撥貓霧拺兵五十名、彰化汛兵五十名駐防。其貓霧拺原駐之都司移彰化，另建衙署駐札；仍于彰化汛派把總一員。該協(xié)中營調(diào)千總一員往貓霧拺防守，其千總即令駐札都司衙署；南北投汛歸該協(xié)中營屬。所有原設(shè)外委一員、兵二十名，徹防虎尾溪塘。其中營分防篷山汛之千總帶兵一百名，內(nèi)除牛馬等三塘分兵十五名照舊安防外，余兵八十名隨該千總移駐中營之南北投汛。將蓬山汛，在該協(xié)右營內(nèi)撥把總一員、兵八十五名防守」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十三。
夏五月十七日（戊辰），以修撰金德瑛為福建鄉(xiāng)試正考官、編修柏謙為副考官。
二十日（辛未），調(diào)福建福寧鎮(zhèn)總兵章隆才為臺灣鎮(zhèn)總兵，以原任臺灣鎮(zhèn)總兵馬驥為福寧鎮(zhèn)總兵。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十九。
秋七月初九日（己未），賞恤福建征剿臺灣北路陣亡、病故弁兵及義民人等銀兩如例；其南路有功兵丁及義民人等，亦賞給銀兩有差。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十二。
八月十四日（甲午），戶部議覆：『福建巡撫盧焯遵旨議奏：「閩省納粟捐監(jiān)事宜，請就各府、廳、州、縣大小酌定榖石，分別捐貯。惟臺灣一府素稱產(chǎn)榖之區(qū)，倉貯充裕，毋庸議捐：所有臺灣生俊情愿報(bào)捐者，令取本籍供結(jié)送司，轉(zhuǎn)飭泉防廳收納。其駐防旗人及在閩年久已經(jīng)入籍者，亦準(zhǔn)一體捐納」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十四。
九月十四日（癸亥），諭：『大學(xué)士嵇曾筠在浙年久，今海塘工程已漸次就緒，著入閣辦事?！憬祽?yīng)差巡撫省分，今仍循照舊制，改歸閩浙總督管轄；郝玉麟著改給閩浙總督敕書關(guān)防。浙江巡撫員缺，著福建巡撫盧焯調(diào)補(bǔ)，兼管鹽政；福建巡撫員缺，著福建布政使王士任署理；建福布政使員缺，著喬學(xué)尹前往署理。郝玉麟既兼轄兩省，事務(wù)繁多；其所管關(guān)務(wù)，著將軍隆升管理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十六。
是月，巡視臺灣御史諾穆布等奏：『臺屬被旱成災(zāi)，現(xiàn)飭地方官加意賑恤』。得旨：『知道了。賑恤之事，雖地方之責(zé)；汝等不可不用心查察，使災(zāi)黎有不受惠之嘆也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十七。
冬十月二十一日（庚子），免福建臺、鳳等廳縣額征社餉并粟石折價(jià)銀八千四百二十五兩有奇、各地鹿皮折銀價(jià)一百六十九兩有奇，減征臺屬各縣彲番地貼餉銀一半。
是月，閩浙總督郝玉麟等奏報(bào)閩省臺、鳳二縣旱災(zāi)情形并辦理賑恤、緩征緣由。得旨：『臺地遠(yuǎn)處海外，賑恤之事更宜周詳，不可以素稱產(chǎn)米之區(qū)而稍有所忽也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十九。
十一月二十八日（丙子），命刑科給事中黃佑提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷八十一。
乾隆四年
乾隆四年（己未、一七三九）夏四月十九日（乙未），命翰林院編修于辰提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十一。
秋七月初四日（戊申），諭：『……〔福建按察使〕倫達(dá)禮著解任來京?！涓＝ò床焓箚T缺，著四川驛傳鹽茶道張嗣昌補(bǔ)授』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十六。
二十二日（丙寅），以閩浙總督郝玉麟為吏部尚書，調(diào)湖廣總督宗室德沛為閩浙總督。
——「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十七。
八月初十日（甲申）以福建臺灣北路副將雷澤遠(yuǎn)為福寧鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十八。
是月，閩浙總督郝玉麟、署福建巡撫布政使王士任奏：『番社土目四老眉壽等一十八人赴省叩祝萬壽，現(xiàn)在給與口糧，加意安頓』。得旨：『知道了。番黎等誠順之意，頗屬可嘉！到者數(shù)人，汝等酌量賞給，仍與口糧遣回；并將朕旨曉諭：「汝等皆年老之人，道途跋涉匪易。朕憐老之心，反覺不忍；以后不必赴省也」』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十九。
九月初三日（丁未），戶部議覆：『署福建巡撫布政使王士任疏稱：「臺灣府臺、鳳二縣地處海外，民間少種早禾，亦鮮栽二麥。乾隆三年被旱偏災(zāi)，本年錢糧照例緩征外，所有未完雍正十三年、乾隆元年、二年舊欠粟石、官莊銀兩，因時屆麥秋，設(shè)法勸輸，查無完納；請一并緩至乾隆四年十月收成后，一體帶征」。與例不符，應(yīng)毋庸議』。特旨：『如該署撫所請行』。
初五日（己酉），閩浙總督郝玉麟、署福建巡撫布政使王士任奏：『據(jù)臺灣鎮(zhèn)總兵章隆、知府劉良璧等飛羽呈報(bào)該地民間使用小錢，從前番銀一兩，換錢一千五、六百文，后漸減至一千有零。本年六月間，每兩僅換小錢八百一十二文；兵民力不能支，因與錢鋪較論錢價(jià)，欲令稍減。開鋪之人，竟至閉歇。該鎮(zhèn)、府等婉為勸諭并禁兵民不許強(qiáng)行勒換，始復(fù)開張；并稱目前得內(nèi)地運(yùn)錢一萬串，便可接濟(jì)。臣等查內(nèi)地錢價(jià)現(xiàn)在昂貴，勢不能運(yùn)往接濟(jì)；而臺地錢價(jià)，其貴大異尋常。況兵丁遠(yuǎn)戍，所支糧餉銀以之換錢為日用薪水、操演辦公，較前更覺拮據(jù)。再四籌酌會議，惟有福州省城從前收買黃銅器皿共九萬八千余觔，除已賣外，尚存生熟銅共八萬一千余觔；若用鼓鑄錢文，照定例每文重一錢二分，配以白黑鉛觔，約可鑄錢萬有余串，足以運(yùn)濟(jì)臺地。應(yīng)請開局鼓鑄，俾臣等得將鑄出錢文，運(yùn)赴臺地照例搭放官兵月餉，流通于民，以紓一時之極困』。得旨：『如所請速行。該部知道』。
閩浙總督郝玉麟奏：『查臺灣一郡向?yàn)殚}之漳泉、粵之惠潮各府民人流寓，開墾貿(mào)易；并無攜帶眷口之例。雍正十年，經(jīng)廣東督臣鄂彌達(dá)條奏，部議準(zhǔn)令在臺流寓之民搬取家眷團(tuán)聚；并經(jīng)臣將應(yīng)搬眷口分別題明，準(zhǔn)部議行。定例以來，將及八載。乃善政所在，即有奸民從而滋弊：或捏稱妻媳姓氏、或多報(bào)子女詭名、或通同奸棍，領(lǐng)出執(zhí)照賄頂渡臺，弊且百出。臣以為應(yīng)請?jiān)俣ㄒ荒曛?，出示通曉：如有業(yè)良民未搬家眷過臺者，務(wù)于限內(nèi)搬??；逾限不準(zhǔn)給照。若有偷渡，照例治罪』。得旨：『如所請行。該部知道』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百。
是月，閩浙總督郝玉麟奏：『洋船戶黃萬興稟繳呂宋國判事書一封；內(nèi)開：「去秋敝邑甲板抵廈，一應(yīng)雜費(fèi)概從寬免，我國王報(bào)效未能。近因貴治民人名張清有趕繒船一只，船戶陳五勝，于丁巳年載木料往臺，配載糧米回廈；押船之人，乃陳同、蔣伊、施偉、陳悅等，將米換麥，駕駛來宋，冒稱遭風(fēng)撲滅糧米，貽害保船之人。本職偵知此事，立提陳同、施偉訊供，認(rèn)實(shí)無諱；而陳悅、蔣伊逃闖外方，我國王移文拘拏，到日解赴發(fā)落。另現(xiàn)追賣船之銀一百大員，奉繳」。查陳五勝于乾隆二年閏九月載米赴臺，至今未到；久已提保究追。今據(jù)該國查拏以申報(bào)效，理合奏聞』。得旨：『該國王輸誠報(bào)效，甚屬可嘉！可移傳旨嘉獎之。這所奏，知道了』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百一。
冬十一月初八日（辛亥），以福建臺灣鎮(zhèn)總兵章隆、廣東左翼鎮(zhèn)總兵何勉對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四。
是月，巡視臺灣御史楊二酉奏臺地兵民安帖情形；『惟有一種游民多系內(nèi)地?zé)o賴，頂充水手私渡來臺。海口既難清辨，又無業(yè)安身；鼠竊、訟棍，率系此輩。保甲之法，行于臺地更宜?，F(xiàn)在切諭地方員弁行之，頗有成效』。得旨：『所奏俱悉』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五。
乾隆五年
乾隆五年（庚申、一七四○）春二月初七日（戊寅），諭曰：『隆升在福州將軍任內(nèi)劣跡種種，著解任。……福州將軍印務(wù)，即著策楞署理』。
——「大清高宗純皇實(shí)錄」卷一百十。
十七日（戊子），吏部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛疏稱：閩省臺疆調(diào)補(bǔ)人員，毋庸限以二年一次揀發(fā)，亦不必拘定道、府等官人數(shù)豫行發(fā)往；統(tǒng)令督、撫等酌量何項(xiàng)需人并何時應(yīng)行揀選之處，臨時奏請遵行』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百十一。
夏五月二十一日（庚申），閩浙總督宗室德沛奏：署福建巡撫王士任納賄婪贓，訊證明確，相應(yīng)列款糾參。得旨：『這所參王士任，著革職?！＝ㄑ矒釂T缺，著廣東布政使王恕署理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百十七。
秋七月二十日（戊子），飭福建講求積貯。諭：『積榖，乃養(yǎng)民之要務(wù)。今年直隸、山東、河南、江南、湖廣等省俱慶有秋，朕已降旨諭令各督、撫于豐收地方乘時講求積貯，以備將來緩急之用。今聞福建今歲雨旸應(yīng)時，年榖順成為向來所罕見，朕心深為愉悅！閩省環(huán)山濱海，米販不通，惟賴本省及臺灣之米以資接濟(jì)。從前歉收之年，則遠(yuǎn)赴吳、楚，由海道運(yùn)至；不憚涉險(xiǎn)煩勞，供民日食。今當(dāng)多稼之秋，地方大吏有司自賞留心籌劃。凡可以積之于官、藏之于民者，多方經(jīng)理，以實(shí)倉儲；并勸閭閻撙節(jié)愛惜，仰承上天之恩賜。如此，則官有余粟、戶有蓋藏，即使歲或不登，而民無饑餒之患矣！該督、撫等可共體朕心，以盡父母斯民之職』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十三。
九月二十九日（丁酉），給臺灣換班兵盤費(fèi)。諭軍機(jī)大臣：『福建臺灣換班兵丁遠(yuǎn)戍重洋，向蒙皇考圣心軫念，于本省應(yīng)領(lǐng)月餉外，添賞伊家口留住內(nèi)地者每月米一斗、銀二錢八分零，以資養(yǎng)贍；誠屬格外之恩。今朕聞得班兵更換之時，一切行李、衣裝不能無費(fèi)，甚為拮據(jù)，每于本營私派幫貼而后啟行。是行者、居者，均有未便。可寄信與總督德沛，令其將閩省生息銀兩查算余剩之?dāng)?shù)，每年共計(jì)若干？即于此項(xiàng)內(nèi)，分別班兵路途遠(yuǎn)近，賞給往來盤費(fèi)；永禁營中幫貼之弊：庶于內(nèi)外兵丁，均有裨益』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十七。
冬十月二十二日（己未），〔戶部〕議覆：『署福建巡撫王恕疏報(bào)「臺灣、諸羅二縣陡被風(fēng)雨，除吹壞衙署、營房、倉廒、城柵估計(jì)興修并浸濕倉榖設(shè)法變價(jià)易換外，其倒塌民房、淹斃人口現(xiàn)經(jīng)逐一履勘，動項(xiàng)賑恤」。均應(yīng)如所請』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十九。
十一月初五日（壬申），吏部等議覆：『巡視臺灣御史楊二酉奏「閩省臺屬生俊，部議令赴泉防廳報(bào)捐；但以洋運(yùn)為艱，來者甚少。請酌加運(yùn)耗，就近報(bào)捐」等語。查臣部原議，系為協(xié)濟(jì)內(nèi)地起見。今既報(bào)捐無幾，應(yīng)如所奏辦理；令臺灣府出具倉收匯報(bào)藩司給發(fā)實(shí)收，咨部換照到日發(fā)府給領(lǐng)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十。
乾隆六年
乾隆六年（辛酉、一七四一）春正月，〔閩浙總督宗室德沛、署福建巡撫廣東布政使王恕〕奏：『臺灣最號難治，求勝任之員，必于繁缺知縣揀選；而繁缺多有處分，若不變通，合例者短于才、勝任者格于例。請調(diào)臺官員，任內(nèi)雖有參展各案，但實(shí)系才干，準(zhǔn)予題調(diào)』。得旨：『照此定例則不可，或隨本奏請則可耳』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十五。
二月二十四日（己未），刑部議覆：『福建按察使張嗣昌奏：「閩省秋審人犯，除臺灣府屬并附近省城之福州、興化二府照舊準(zhǔn)到部覆提犯審錄外，其路遠(yuǎn)之建寧、邵武、汀州、漳州、龍巖州各屬人犯，三月十五日以前準(zhǔn)部咨者入本年秋審、十五日以后匯入次年秋審；次遠(yuǎn)之泉州、福寧、延平、永春各屬人犯，四月初一日以前準(zhǔn)部咨者入本年秋審、初一日以后匯入次年秋審」。應(yīng)如所請。至各省人犯，應(yīng)令各督、撫分別遠(yuǎn)近，畫一辦理，以免豫提守候跋涉之苦』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十七。
三月二十二日（丁亥），工部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛奏：桅木為戰(zhàn)艦首重，購買艱難、挽運(yùn)不易，委任微員恐致貽誤；請照雍正年間令各道采辦。除臺灣廠遠(yuǎn)隔海洋仍前辦理外，其興泉永道承修之泉廠，令興、泉、永三府協(xié)辦；汀漳龍道承修之漳廠，令汀、漳、龍三府協(xié)辦；鹽法道承修之福廠，令延、建、邵三府協(xié)辦』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十九。
夏四月初二日（丙申），諭：『……著將嚴(yán)瑞龍調(diào)補(bǔ)福建布政使、喬學(xué)尹調(diào)補(bǔ)湖北布政使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十。
二十五日（己未），戶部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「閩省山海交錯，向來內(nèi)地所產(chǎn)米糧不敷兵民食用，經(jīng)歷任督、撫奏請每歲臺灣撥運(yùn)榖一十六萬余石，以為平糶及兵米、眷米之需；內(nèi)有五萬石，須將出糶榖價(jià)買補(bǔ)。近年因豐歉不齊，壓欠末運(yùn)之榖至二十萬五百余石，亟思變通之法；將應(yīng)行采買榖五萬石，暫行停運(yùn)」。應(yīng)如所請。至壓欠之榖，請自本年為始，每年運(yùn)榖六萬七千石，限三年報(bào)竣』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十一。
五月甲子朔，賞恤期滿換班渡洋遭風(fēng)飄失臺灣右營弁兵恩蔭、銀兩如例。
十五日（戊寅），諭：『福建臺灣地方，上年秋間缺雨，收成較常歉薄。聞今春以來，米價(jià)日漸昂貴；小民謀食艱難，而納課尤為竭蹶。查臺灣縣自雍正十三年起、至乾隆三年未完人丁正雜錢糧、餉稅銀共二千二百一十六兩零，未完供粟共四萬三千七百一十石零；鳳山縣乾隆三年未完人丁正雜錢糧、餉稅銀共三百五十六兩零，又未完四、五-+-、六等年帶征三年分被災(zāi)官莊銀四百三十六兩零，未完供粟五千一百四十七石零；諸羅縣乾隆元年起、至三年未完官莊銀共四百三十九兩零，末完供粟共二千六百三十二石零。此皆多年舊欠，今若責(zé)償于儉歲之后，民力未免拮據(jù)，朕心軫念。特沛恩膏，概行豁免。至乾隆四年以后未完銀、粟，統(tǒng)俟本年十月成熟之后再行征收；庶追呼無擾，力量寬紓，海疆百姓共受蠲賦緩征之益。該部即遵諭行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十二。
十八日（辛巳），以翰林院編修諸錦為福建鄉(xiāng)試正考官、檢討郭肇錢為副考官。
二十六日（己丑），諭：『閩浙總督德沛前奏請陛見，著準(zhǔn)其來京；其總督印務(wù)，著將軍策楞暫行署理』。
是月，巡視臺灣外轉(zhuǎn)御史舒輅、巡視臺灣御史兼理學(xué)政張湄奏報(bào)四月得雨情形；得旨：『此等事，至今方奏，殊為遲緩；非朕念切民瘼之意也』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十三。
六月初七日（庚子），戶部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「臺屬歉收，米價(jià)驟長。前據(jù)粵省督、撫咨稱潮州府屬倉貯充盈，可濟(jì)鄰??；今移咨粵省檄飭潮屬存?zhèn)}榖內(nèi)就近撥給六萬石，運(yùn)臺平糶。如臺屬秋收，即照數(shù)買榖運(yùn)粵；倘或豐歉不齊，即將榖價(jià)解粵就近買補(bǔ)」。應(yīng)如所請，通融辦理；并令廣東督、撫俟閩省委員到日，酌量撥給，以資平糶』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十四。
二十九日（壬戌），以福建按察使張嗣昌為福建布政使、福建興泉道王丕烈為福建按察使。
是月，廣東潮州鎮(zhèn)總兵官武繩謨奏報(bào)閩省臺灣委員來潮借運(yùn)倉榖，潮陽縣民閉糴罷市，現(xiàn)經(jīng)文武協(xié)同查拏審究。得旨：『已有旨諭〔廣東巡撫〕王安國矣。刁民因撥借臺榖而罷市，此風(fēng)固不可長；然亦汝等平時不能彈壓地方、和緝兵民之所致耳。以后當(dāng)諸事留心，奮勉改過，毋以竊祿茍安為得計(jì)也。將此旨令通省大員知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十五。
秋七月初七日（己巳），閩浙總督宗室德沛奏：『閩省各標(biāo)、鎮(zhèn)、協(xié)營獲息銀兩，除賞給兵丁紅白事件及臺、澎班兵游巡車輛等項(xiàng)外，每年剩銀八千余兩。查臺、澎兩處實(shí)兵一萬一千余名，以余剩之息銀作班兵之盤費(fèi)，頗為充足。興化、漳州、泉州等府屬各營，每兵一名給銀一兩；福州、福寧、延平、建寧等府屬，每名給銀一兩五錢；邵武、汀州等府屬，每名給銀二兩：概以起程之日，于各該營就近支領(lǐng)。至各兵三年期滿換回內(nèi)地，亦于臺營剩息項(xiàng)下分別撥給』。下部知之。
禮部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛奏稱粵民流寓臺屬四邑，年久入籍堪以應(yīng)試者共有七百余名；請于歲、科兩試，將粵童另編新字號應(yīng)試，四邑通校，共取進(jìn)八名，附入府學(xué)。俟應(yīng)試數(shù)次后取進(jìn)人數(shù)漸多，再將廩、增并出貢之處題請定議。其鄉(xiāng)試，暫附閩省生員內(nèi)；數(shù)科后數(shù)滿百名，另編字號取中一名』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十六。
八月初七日（己亥），兵部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱臺灣義民林尚隆等先于康熙六十年臺匪朱一貴竊發(fā)，隨時剿捕，奮勇殺賊；雍正十年北路兇番林武攻圍縣治，林尚隆等聞風(fēng)起義，殺賊防御：兩次立有功績，請補(bǔ)行議敘」。應(yīng)如所請，將林尚隆等十五名照例均各功加一級，授千總；給與功札』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十八。
九月十一日（癸酉），實(shí)授署福建巡撫王恕為福建巡撫。
十二日（甲戌），兵部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「雍正十年臺灣南、北二路兇番奸匪不法案內(nèi)義民李端伯等二百十二名，應(yīng)補(bǔ)行議敘」。應(yīng)如所請，照例均各功加一級，給與千總功札』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十。
冬十二月十四日（乙巳），諭：『今歲夏間，臺灣地方因米價(jià)昂貴，曾借撥潮州倉榖六萬石運(yùn)臺接濟(jì)平糶；俟閩省秋成豐定，買榖還粵。朕聞閩省目今榖價(jià)仍昂，尚須購貢于鄰??；若再買運(yùn)還粵，恐一時艱于采買。著將借撥潮州倉榖六萬石，免其買運(yùn)還粵；其平糶榖價(jià)，即留閩買榖，以備倉儲。至潮屬因借撥閩省所缺榖數(shù)，著將該處收捐之項(xiàng)照數(shù)補(bǔ)足』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十六。
十九日（庚戌），命翰林院編修吳華孫提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十七。
乾隆七年
乾隆七年（壬戌、一七四二）春三月十一日（庚午），福建巡撫王恕緣廣東按察使任內(nèi)改招被議，以直隸布政使劉于義為福建巡撫。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十二。
夏四月初五日（甲午），以兩江總督那蘇圖、閩浙總督宗室德沛對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十四。
五月十三日（辛未），禮部議準(zhǔn)：『閩浙總督策楞疏請將故福建總督范承謨于省城建祠入祀，并將同事殉難諸臣及臺匪案內(nèi)死事人員一并附祀』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十六。
六月十六日（壬寅），諭軍機(jī)大臣等：『御史陳大玠條陳，可發(fā)與那蘇圖閱看。向來臺灣地方產(chǎn)米甚多，是以漳、泉等處資其接濟(jì)。后因流寓人多，米價(jià)漸貴；乾隆六年彼地又復(fù)歉收，特令禁米出港。今陳大玠此奏，未必即系該地方實(shí)在情形；但年歲果屬豐稔，而奸商等居奇囤積，亦非便民之道。該督、撫等亦當(dāng)通融辦理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十八。
秋八月，〔福建巡撫劉于義〕奏：『據(jù)臺灣道劉良璧報(bào)稱「彰化縣有奸徒豎旗一面，上寫「順天」二字，又寫十一人姓名。內(nèi)七人訊系良民，諭令各回安業(yè)；隨經(jīng)拏獲為首之吳永泰、林察兒一名并匪犯莊烈等二十二名。查臺地五方雜處，游手無賴之徒挾嫌圖陷，常有豎旗之事，居民不以為怪；現(xiàn)在地方安堵如故」等語。臣已檄飭該道、府將現(xiàn)獲各犯細(xì)訊究擬；其未獲各犯，設(shè)法查拏』。得旨：『知道了。雖屬常有之事，然不可聽其常有此等事也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十三。
九月初五日（辛酉），調(diào)福建按察使王丕烈為河南按察使、河南按察使儲龍光為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十四。
冬十月二十一日（丙午），以福建提督蘇明良、新授廣東提督武進(jìn)升對調(diào)。
二十八日（癸丑），戶部議準(zhǔn)：『閩浙總督那蘇圖奏稱近年臺灣米貴，又遇偏災(zāi)；從前題定每年撥運(yùn)金、廈、漳、泉米一十六萬余石，遞年壓欠積二十余萬石；業(yè)經(jīng)奏準(zhǔn)，分三年運(yùn)足。實(shí)緣內(nèi)地需米孔殷，撥協(xié)必不可少。今給事中楊二酉奏：先實(shí)臺倉，俟臺倉既盈，再買運(yùn)內(nèi)地，將兵糈民食無從措辦；應(yīng)仍照前撥運(yùn)，毋庸更改』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十七。
十一月十四日（己巳），賞恤福建臺灣遭風(fēng)溺斃兵丁。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十八。
是月，福建巡撫劉于義奏臺灣彰化縣突有奸民二十余人聚眾豎旗、散札為匪，誘脅愚民；而札內(nèi)又載「有功封官」字樣，情罪重大。已經(jīng)先后拏獲，嚴(yán)行審辦』。得旨：『所奏俱悉。此等風(fēng)氣，閩省往往有之，汝等最宜留心；又不可掩飾以圖無事也』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十九。
十二月十六日（辛丑），開墾福建羅源、永安、南澳、澎湖、龍巖等五縣民、屯田地七十六頃二十五畝有奇。
二十一日（丙午），諭：『……金門鎮(zhèn)總兵官員缺，著澎湖副將孟伍進(jìn)補(bǔ)授』。
二十六日（辛亥），諭：『臺灣地隔重洋，一方孤奇，實(shí)為數(shù)省藩籬，最為緊要。雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，邇來生齒倍繁、土不加辟，偶因雨澤愆期，米價(jià)即便昂貴。蓋緣撥運(yùn)四府及各營兵餉之外，內(nèi)地采買既多，并商船所帶每年不下四、五十萬。又南北各港來臺小船巧借失風(fēng)名色，私裝米榖透越內(nèi)地；彼等概給失風(fēng)船照，奸民恃為護(hù)符，運(yùn)載遂無底止。且游手之徒乘機(jī)偷渡來臺，莫可究詰。聞此項(xiàng)人等，俱從廈門所轄之曾厝埯、白石頭、土擔(dān)、南山邊、劉武店及金門所轄之料羅、金龍尾、安海、東石等處小口下船；一徑放洋，不由鹿耳門人口，任風(fēng)所之。但得片土，即將人口登岸，其船遠(yuǎn)棹而去，愚民多受其害。況臺灣惟籍鹿耳為門戶，稽查出入；今任游匪潛行往來，海道便熟，將鹿耳一門亦難恃其險(xiǎn)要，殊非慎重海疆之意。朕所聞如此；著該督、撫、提、鎮(zhèn)嚴(yán)飭所所屬文武官弁，將以上各弊一一留心清查。并于汛口防范周密，不使稍有疏縱；庶民番不致缺食，港路亦可肅清。該部可即傳諭知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十一。
乾隆八年
乾隆八年（癸亥、一七四三）春正月初二日（丁巳），調(diào)福州將軍策楞為廣州將軍兼管粵海關(guān)事務(wù)，以鑲白旗滿洲都統(tǒng)新柱為福州將軍兼管閩海關(guān)事務(wù)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十一。
二月初十日（甲午），調(diào)福建巡撫劉于義為山西巡撫，命前任湖廣總督孫嘉淦署福建巡撫。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十四。
二十三日（丁未），諭大學(xué)士等：『福建南澳地方，甚屬緊要。現(xiàn)任總兵官李琨于外海事務(wù)，不甚諳練。臺灣鎮(zhèn)總兵官何勉現(xiàn)已年滿，應(yīng)回內(nèi)地；即著補(bǔ)授南澳鎮(zhèn)總兵官?！渑_灣鎮(zhèn)總兵官員缺，著總督那蘇圖于所屬總兵內(nèi)揀選一員，請旨調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十五。
三月十五日（己巳），調(diào)江南崇明鎮(zhèn)總兵張?zhí)祢E為福建臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十六。
十七日（辛未），戶部議覆：『閩浙總督那蘇圖疏覆部咨行查閩省鹺政情形：一、臺灣鹽課餉銀及云澳認(rèn)課菜銀，向俱不隨額引征收。原因彼處或遠(yuǎn)隔重洋、或孤懸海島，從前商人完課均不行引；應(yīng)如所題，仍舊辦理。一、閩省西、東、南三路營銷鹽觔，除西路引目照舊頒給，其東、南路并各縣澳引張鹽觔，請參酌核減。查閩省奏定接引計(jì)觔、按觔合擔(dān)，未便驟更；應(yīng)令該督分別官運(yùn)商辦并鹽課細(xì)數(shù)，另造清冊報(bào)部查核。一、辦理奏銷，應(yīng)如所題，將正課入正額具題；其余引及額外余引，令各路通融辦理，不必注定州縣。余引繳部查銷，征銀入贏余冊內(nèi)匯報(bào)。至不敷行運(yùn)之處，仍令另題請?jiān)?。一、閩鹽收曬收貯、發(fā)售接濟(jì)及秤掣驗(yàn)查各事宜，舊制周密；應(yīng)如所題，照舊辦理。至何處查驗(yàn)、何處截角，應(yīng)造冊報(bào)部。一、閩省有不入引額之丘折銀，請照例留撥本省兵餉。查此項(xiàng)先經(jīng)該督奏明解部，未便更張；應(yīng)仍令按年搭解。一、永春、德化、大田三屬滯銷余引，已撥惠安、光澤二縣分銷；即依西路課則征銀。查閩省向無余引，今始頒發(fā)，應(yīng)令另報(bào)。一、臺灣所貯乾隆二、三、四年未銷鹽十四萬擔(dān)，曾于乾隆五年撥運(yùn)內(nèi)地銷售，業(yè)于是年冊報(bào)；查造報(bào)數(shù)目先后不符，應(yīng)仍令分晰另題』。從之。
二十九日（癸未），〔閩浙總督〕那蘇圖奏：『查禁臺地偷運(yùn)、偷渡，不專在臺地之對岸，尤其在臺地之各口；臣飭屬防范。惟自臺返棹船只，查非捏報(bào)遭風(fēng)，量給食米；并寄莊佃租連回漳、泉者均報(bào)官給照，準(zhǔn)其出口。其余商賈販運(yùn)及捏報(bào)遭風(fēng)各船，一概禁止。各口小船編號約束，止令照舊往來支海，以抵郡為率。如有偷越大洋，將守汛員弁重懲；仍嚴(yán)飭文武協(xié)力查禁』。得旨：『知道了。應(yīng)時刻留心者』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十七。
夏四月初四日（丁亥），閩浙總督那蘇圖、福建巡撫劉于義奏：『臺屬常年買榖，每石四錢。從前榖賤，敷購買；近年榖價(jià)運(yùn)費(fèi)約需五、六錢不等，請酌增價(jià)，奉部駁與定例不符。但榖價(jià)委系增長，仍請?jiān)谌⒄牡雀囗?xiàng)下每石加銀五分；歲豐不以為例』。得旨：『著照所請行。該部知道』。又諭：『著戶部存記，俟二、三年后請旨』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十八。
二十日（癸卯），〔戶部〕議準(zhǔn)：『調(diào)任福建巡撫劉于義奏稱捐監(jiān)之例，本省捐榖均按該處折中定價(jià)，合足一百八兩之?dāng)?shù)。今酌定：臺灣一府，每石以四錢收捐計(jì)算。俊秀應(yīng)捐二百七十石、廩生一百五十石三斗、增生二百石七斗、附生二百二十五石、武生二百五十石二斗、青衣生三百七十五石三斗，俱準(zhǔn)作監(jiān)生，與在部收捐銀數(shù)相符』。從之。
二十四日（丁未），諭：孫嘉淦現(xiàn)在候旨，福建巡撫員缺，著周學(xué)健前往署理。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十九。
五月十五日（丁酉），諭：『朕聞臺灣換班兵丁一切行李，俱系各番社撥車供應(yīng)；原議每里給銀五厘，資其飯食。三年合算，共需銀六百九十九兩五錢；乃以彼地?zé)o公項(xiàng)可動，以致文移往來，不能按期給發(fā)。查臺地有官莊項(xiàng)下征收租粟銀兩撥充內(nèi)地各官養(yǎng)廉者，著每年扣出銀二百三十三兩一錢零，每逢三年合扣銀六百九十九兩五錢，以為換班兵丁雇備車輛之費(fèi)。至內(nèi)地養(yǎng)廉之項(xiàng)，則于司庫另行撥補(bǔ)：庶兵丁無患運(yùn)載之艱，而番黎亦免候領(lǐng)之苦。著該部即傳諭該督、撫知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十二。
六月十一日（壬戌），以光祿寺卿岳浚為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十四。
秋七月初七日（丁亥），以江南糧道納敏為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十六。
八月初八日（戊午），禮部議覆：『巡視臺灣御史熊學(xué)鵬奏稱「臺郡孤懸海外，情形與內(nèi)地不同。向例額中舉人二名，錄送科學(xué)五百名。今定額止送二百名，應(yīng)裁減過半；恐無以示鼓勵」。應(yīng)如所請，于定額二百名外，擇其文理清通者酌量寬余錄送；內(nèi)地不可援以為例』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十八。
九月，閩浙總督那蘇圖、署福建巡撫周學(xué)健奏漳、泉、福寧、臺灣各府屬廳縣六、七等月被風(fēng)被水并賑恤過漳、浦縣災(zāi)戶情形。得旨：『知道了。其應(yīng)賑之人，加意撫恤之』。
那蘇圖又奏臺灣被旱，辦理賑恤借給各情形。得旨：『所慮甚屬周到也』。
刑部侍郎署福建巡撫周學(xué)建奏：『臺灣四縣、一廳被旱，現(xiàn)飭查辦，分別賑恤。至臺郡常平積儲通額榖五千七百余石，尚有借糶未補(bǔ)之項(xiàng)。將來賑糶不敷，查有流存累年供粟二十七萬一千余石，系應(yīng)運(yùn)交內(nèi)地各府補(bǔ)倉及碾給兵糧之項(xiàng)；臣已飭令暫停撥運(yùn)，留為賑借及將來平躍之用。內(nèi)地應(yīng)碾給兵糧，俟明春需用時酌量于撥給江、浙漕糧二十萬石內(nèi)供支。倘臺郡存榖尚不敷備用，亦于江、浙漕糧二十萬石內(nèi)酌撥數(shù)萬石運(yùn)往接濟(jì)』。得旨：『是。諸凡妥協(xié)為之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百一。
冬十月二十日（己巳），以刑部左侍郎周學(xué)健實(shí)授福建巡撫。
二十九日（戊寅），巡視臺灣給事中書山等奏：『臺地各官案件，有報(bào)知巡察衙門者、有不報(bào)知巡察衙門者。其不報(bào)知之案，經(jīng)該處民人告發(fā)查詢，始將緣由聲明；又復(fù)任意延捺，至有經(jīng)年不覆不結(jié)者。請嗣后臺灣地方官所辦案件，按月將已結(jié)、未結(jié)造冊申送巡察衙門；如任意遲延、隱匿不報(bào)，查出題參。又臺地民人每將地方官已結(jié)各案，屢向巡察衙門控告；請除原案判斷明晰者批飭不準(zhǔn)外，其另稱冤抑有關(guān)民生風(fēng)化者，應(yīng)酌量輕重，分別批發(fā)提訊。如有健訟棍徒，照誣告例治罪』。得旨：『允行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三。
十一月二十二日（辛丑），賑貸福建臺灣、鳳山、諸羅三縣被旱炎民并緩新舊額征。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五。
十二月初二日（辛亥），諭：『福建布政使張嗣昌已起身來京引見，俟到時，朕另降諭旨』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六。
乾隆九年
乾隆九年（甲子、一七四四）春二月十四日（壬戌），免福建臺灣、鳳山、諸羅三縣旱炎額賦有差，分別賑貸。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十。
三月初九日（丁亥），諭曰：『……廣東布政使印務(wù)，著福建按察使納敏前往署理；福建按察使印務(wù)，著汀漳道王廷諍署理』。
初十日（戊子），禁止臺灣武員置產(chǎn)。諭：『外省鎮(zhèn)將等員不許在任所置立產(chǎn)業(yè)，例有明禁；在內(nèi)地且然，況海外番黎交錯之地。武員置立莊田墾種收利，縱無占奪民產(chǎn)之事，而家丁、佃戶倚勢凌人、生事滋擾，斷所不免。朕聞臺灣地方，從前地廣人稀、土泉豐足，彼處鎮(zhèn)將大員無不創(chuàng)立莊產(chǎn)，召佃開墾以為己業(yè)。且有客民侵占番地，彼此爭競，遂投獻(xiàn)武員，因而據(jù)為己有者；亦有接受前官已成之產(chǎn)，相習(xí)以為固然者。其中來歷，總不分明。是以民番互控之案，絡(luò)繹不休。若非徹底清查，嚴(yán)行禁絕，終非寧輯番民之道。著該督、撫派高山前往會同巡臺御史等一一清厘，凡歷任武職大員創(chuàng)立莊產(chǎn)，查明并無侵占番地與民番并無爭控之案者，無論系本人子孫及轉(zhuǎn)售他人，均令照舊管業(yè)外，若有侵占民番地界之處，秉公清查，民產(chǎn)歸民、番地歸番，不許仍前朦混，以致爭端。此后臺郡大小武員創(chuàng)立莊產(chǎn)、開墾草地之處，永行禁止。倘有托名開墾者，將本官交部嚴(yán)加議處，地畝入官；該管官通同容隱，并行議處』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十二。
夏四月二十三日（庚午），〔戶部〕議覆：『閩浙總督那蘇圖等奏請將范毓馪辦回滇銅勻量二十萬觔，運(yùn)閩添鑄。查該省自乾隆六年十月開鑄以來，采買滇省囊、金釵二廠銅并商人辦回洋銅共六十萬余觔。按四爐核計(jì)，每年需十五萬九千八百余觔；除已冊報(bào)供鑄外，應(yīng)存銅三十余萬觔，足敷二年之用。所請，未便議行。至臺灣兵餉錢俱由省城鼓鑄運(yùn)往，今錢價(jià)既貴，自應(yīng)酌量加爐鼓鑄，以平錢價(jià)。應(yīng)令該督作速報(bào)部，仍行令或飭經(jīng)管?？诟鲉T于商人自本辦回洋銅動項(xiàng)收買，抑或咨商云督酌買滇銅接濟(jì)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十五。
五月初三日（庚辰），諭軍機(jī)大臣等：武進(jìn)升奏稱「據(jù)千總許廷珠稟稱：臺灣狼交番地方，有匠頭劉奇容隱流棍，欲并番奪取鹿鎗；又稱：臺地朱一貴、吳福生案內(nèi)匪類，尚有郭接、吳應(yīng)等犯或埋名潛匿、或串入衙門；又稱：各社時常殺死民人，影射生番，通事善于逢迎，地方官徇隱不報(bào)」等情一折。朕降旨交與該督、撫、將軍等留心訪查具奏。今據(jù)那蘇圖、周學(xué)建、策楞、新柱陸續(xù)回奏，將武進(jìn)升折內(nèi)所稱一一剖晰，皆屬全無影響。夫封疆大吏如遇地方有事，自應(yīng)據(jù)實(shí)奏聞；若其事本無風(fēng)影，豈宜冒昧陳奏！至于輕信匪人之言，不加詳察，尤屬不可！今武進(jìn)升聽信千總許廷珠之言，據(jù)以入告。查許廷珠現(xiàn)以婪贓被揭提審，造此無據(jù)之詞，希圖徼幸；似此巧詐小人，其言豈可輕信！可寄信與武進(jìn)升：嗣后待人聽言，俱須留意，不可輕率』！尋奏：『當(dāng)時聽信末弁之言，謂臺灣非系管轄，虛實(shí)不便行查；欲專差密訪，又慮遠(yuǎn)隔重洋。冒昧入奏，實(shí)難辭咎』。得旨：『又不可因此畏縮而一切匿不奏聞也』。
初四日（辛巳），諭：『乾隆七年十一月內(nèi)，漳州城守營把總馬庇管帶班兵赴臺更換，在洋遭風(fēng)折舵，飄至廣東瓊州府文昌縣地方。彼時各兵借支盤費(fèi)、口糧銀五百七十九兩六錢，例應(yīng)于各名下均攤扣追還項(xiàng)。朕念兵丁等于海洋遭風(fēng)，備歷艱險(xiǎn)，情殊可憫！所有借支銀兩，此時難以扣抵；著加恩豁免，以示優(yōu)恤。該部即行文該督、撫、提、鎮(zhèn)知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十六。
十八日（丁未），以檢討夏之蓉為福建鄉(xiāng)試正考官、翰林院侍讀學(xué)士萬承蒼為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十七。
六月十六日（壬戌），緩征臺灣、鳳山、諸羅三縣八年分被旱勘不成災(zāi)額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十九。
秋七月初三日（戊寅），諭曰：『馬爾泰著調(diào)補(bǔ)閩浙總督、那蘇圖著調(diào)補(bǔ)兩廣總督；部文到日，各即速赴新任』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十。
二十九日（甲辰），蠲免福建臺灣府屬之臺灣、諸羅、鳳山等縣乾隆八年秋旱成災(zāi)額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十一。
八月初三日（丁未），諭：『臺灣雍正七年以后升墾田園，欽奉皇考諭旨照同安則例升科；后經(jīng)部議，以同安科則過輕，應(yīng)將臺地新墾之田園按照舊額輸納。朕念臺民遠(yuǎn)隔海洋，應(yīng)加簿賦之恩，以照優(yōu)恤；除從前開辟田園照依舊額毋庸減則外，其雍正七年以后報(bào)墾之地，仍遵雍正九年奉旨之案辦理。其已照同安下則征收者，亦不必再議加賦。至嗣后墾辟田園，令地方官確勘肥瘠，酌量實(shí)在科則，照同安則例分別上、中、下定額征收。俾臺民輸納寬舒，以昭朕加惠邊方之至意』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十二。
二十八日（壬申），〔戶部議〕覆：『閩浙總督調(diào)任兩廣那蘇圖疏稱「閩省米價(jià)不能平減，閩安等營兵米雖設(shè)有營倉，亦難源源撥借，兵丁買食艱難；宜改本色」。應(yīng)如所請，將閩安、烽火、云霄、海澄等營酌給本色四個月，南澳、鎮(zhèn)標(biāo)營酌給本色六個月，均于臺運(yùn)金、廈提鎮(zhèn)兵糧余粟內(nèi)碾給；或于各該縣倉榖內(nèi)動借，俟臺榖運(yùn)到歸款。其楓嶺營四個月本色，于浦城縣額征內(nèi)關(guān)支。所有扣回折色銀兩，解庫充餉』。從之。
是月，閩浙總督調(diào)任兩廣那蘇圖奏：『福建山海交錯，民俗刁悍；一歲產(chǎn)榖不敷口食，半取給于官倉。所有來春糶借之項(xiàng)，宜乘秋收購貯。臺灣一府孤懸海外，并無土著，半屬游情；現(xiàn)巡臺御史熊學(xué)鵬倡議墾荒。海疆重地，所慮者不在生熟各番，正恐無藉棍徒偷渡蜂聚；目下之利甚少，而將來有事，辦理甚費(fèi)周章。臣蒙恩已調(diào)兩廣，既有所見，不敢不據(jù)實(shí)奏明』。得旨：『此奏甚是。知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十三。
九月十一日（乙酉），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)那蘇圖奏稱「臺灣孤懸海外，并無土著，所聚民人半屬游情；現(xiàn)在巡臺御史熊學(xué)鵬倡議開辟荒地，招養(yǎng)窮民以圖生聚。但臺郡為五省藩籬重地，所當(dāng)防維者，不在生熟各番，專在各處游惰之輩。從前朱一貴、吳福生，皆其明驗(yàn)。雖有曠土可耕，而封禁已久，萬難開辟。若信奸民浮議遽行召墾，恐游棍偷渡日多，利小而害大。臣因臺屬文武皆言此番欲開禁地，系撫臣周學(xué)健授意，令熊學(xué)鵬、臺灣道莊年查辦。臣是以屢向撫臣切陳利害，撫臣亦以為是。今于撫臣入闈之時，復(fù)諄切丁寧，望其中止」等語。臺灣孤懸海外，聚處其地者多無藉之徒，惟宜靜鎮(zhèn)彈壓，息事寧人，不應(yīng)聽奸匪之浮言，圖目前之微利，遽議召墾；或致將來別生事端，甚有關(guān)系。朕意亦是如此。周學(xué)健與熊學(xué)鵬俱是江西人，想果授意于熊學(xué)鵬，令其查辦耶？此事必不可行。即可傳諭周學(xué)健知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十四。
是月，〔署閩浙總督、福建巡撫周學(xué)健〕奏：『閩省臺郡于七月初旬風(fēng)雨猛驟，鹿耳門外損壞商船、淹斃人口，業(yè)經(jīng)委勘外，其余晚禾秀發(fā)，可望豐收。內(nèi)地漳、泉一帶于八月十六、七日連得大雨，海潮上涌，城市、村莊間有被水之處；近省地方，七、八兩月未得十分透雨：節(jié)次遣弁查勘，均不至水旱成災(zāi)』。得旨：『所奏俱悉。其被水、被旱處雖不成災(zāi)，亦應(yīng)撫恤，毋致失所也』。
又奏：『臺郡鳳山縣民邱子剛等因越界筑壩引水灌田，俱被生番戕害。查向來內(nèi)地民人或侵入番境致被殘害，生番罕有無故逸人內(nèi)地、戕害民人者。是欲保全內(nèi)地民人，惟有嚴(yán)越界之禁。今邱子剛等被害，皆緣不遵禁令，釁由自致?，F(xiàn)惟嚴(yán)飭通事、土目，曉以利害、諭以國法，俾知畏懼；漸令偵緝正兇，毋許輕舉妄動，致生事端』。得旨：『所奏俱悉。只可如此辦理』。
又奏：『閩省福、興、漳地窄人稠，民食官儲，內(nèi)地則賴上游延、建、邵三府所余，外地則藉臺郡所產(chǎn)。邇年動撥平糶，未經(jīng)買補(bǔ)甚多。今歲早稻豐收、晚禾亦皆暢茂，正可乘此秋成，采買補(bǔ)足?，F(xiàn)撥司庫銀兩分發(fā)臺郡各廳縣，收獲后，即照市價(jià)平買，毋累農(nóng)民』。得旨：『所辦甚妥。知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十五。
冬十月，福建布政使高山奏：遵旨前往臺灣清查官莊地畝，安輯番民。得旨：『所奏俱悉。此舉不過為民間清宿弊，并非為增益錢糧起見；不得錯會意也』！
巡視臺灣給事中六十七等奏：『福、興、泉、漳四府連歲歉收，經(jīng)撫臣議撥銀五萬兩來臺糴買榖十萬石運(yùn)送內(nèi)地，其所撥之銀尚未到臺。臣先與道、府按產(chǎn)榖處所多寡情形，豫定派買數(shù)目；一面豫備船只，酌定運(yùn)送章程，使內(nèi)地倉儲不致久懸，臺地船戶商民亦無絲毫貽累』。得旨：『所奏俱悉』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十七。
十一月，巡視臺灣戶科給事中六十七等奏操演巡視情形。得旨：『臺地遠(yuǎn)在海外，此等奏報(bào)須據(jù)實(shí)在情形奏聞，不可稍涉粉飾也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十九。
十二月初八日（辛亥），命翰林院檢討吳嗣爵提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十。
是月，巡視臺灣戶科給事中六十七等奏：『遵旨會同布政使高山清查臺灣民番互控地畝，各歸原業(yè)；現(xiàn)飭開列土名、查造四至清冊，永遠(yuǎn)不許絲毫越占』。得旨：『所辦甚妥。知道了』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十一。
乾隆十年
乾隆十年（乙丑、一七四五）春正月初六日（戊寅），閩浙總督馬爾泰、福建巡撫周學(xué)健奏：『福、興、漳、泉四府糧食，向皆仰給臺郡；所有八社倉榖，采買時每石定價(jià)銀三錢六分，平糶時四錢。去歲臺郡豐收，自應(yīng)及時采買；而榖價(jià)較前已昂，請將本年應(yīng)買之榖，準(zhǔn)于四府平糶盈余銀內(nèi)照時價(jià)加增，總不出八年奏定四錢五分之?dāng)?shù)，令及早買貯』。得旨允行，下部知之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十二。
二月十二日（甲寅），兵部議覆：『巡視臺灣給事中六十七奏「更定臺郡營弁事宜：一、調(diào)臺武職，接札后多有遷延，兼遇督、提調(diào)考等事，仍回內(nèi)地，在臺不及歲余；兵將尚未熟悉，焉能責(zé)其訓(xùn)練？請以到臺日起俸接算。一、臺兵拔補(bǔ)陸路外委，俟基交代回至內(nèi)地，仍降目兵；亦于體制未協(xié)。請照水師之例，事故缺出，就臺兵拔補(bǔ)；期滿缺出，與內(nèi)地外委對調(diào)」。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十四
二十八日（庚午），戶部議奏：『臺郡民番錯壤，經(jīng)福建布政使高山會同巡臺給事中六十七徹底清查，斷以民地歸民、番地歸番，各相允服。其歷任武職旗員莊產(chǎn)，實(shí)無侵占投獻(xiàn)，致涉爭控者。應(yīng)如所請，照舊管業(yè)；并行該督、撫照諭旨轉(zhuǎn)飭臺郡武員毋得再行開墾，置立莊田』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十五。
夏四月十八日（庚申），〔戶部〕議覆：『福建巡撫周學(xué)健疏稱「臺灣府屬按地征種，共納稻粟一十六萬七千有零，并無額征銀兩。今內(nèi)地積欠銀兩，即分作三年帶征；所有臺屬積欠稻粟，自應(yīng)一例辦理」。應(yīng)如所請，分年帶征；如有完不及數(shù)，照錢糧例分別議處』。從之。
二十一日（癸亥），諭曰：『福建按察使王廷諍現(xiàn)有議處之案，著解任；其按察使員缺，著汀漳道雅爾哈善補(bǔ)授』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十九。
六月初五日（丙午），調(diào)臺灣水師副將施必功來京引見。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十二。
秋八月，福建巡撫周學(xué)健奏：『閩省福州、興化、泉州、福寧、延平、建寧等府先經(jīng)被旱各州縣，有七月內(nèi)得雨沾透者，晚田可望有收。惟霞浦、福鼎、福安、寧德、浦城、松溪等六縣受旱較久，八月初雖經(jīng)得雨，將來收成未定；如在五分以下，即酌量分別蠲賑。至近省閩縣、侯官、長樂、福清、羅源等縣境內(nèi)間有被旱數(shù)村與霞浦等縣相似者；應(yīng)一體辦理。再，漳浦縣及澎湖地方報(bào)有被水成災(zāi)之處，亦委員查勘賑恤』。得旨：『似此轉(zhuǎn)歉為豐，皆汝等誠心勤民所致。覽奏，曷勝欣慰！其被偏災(zāi)者，應(yīng)留心撫恤之』。
巡視臺灣給事中六十七等奏：『臺屬秋成豐稔，米價(jià)平減?，F(xiàn)在閩省內(nèi)地夏秋缺雨，民間恐致乏食；請飭臺郡各屬乘時采買榖石，以備倉貯。有應(yīng)運(yùn)內(nèi)地者，即陸續(xù)撥運(yùn)；但海道艱險(xiǎn)，非熟知風(fēng)信之人，未敢輕蹈。而近年議海運(yùn)者，每慮臺灣米榖有偷漏他處之弊；不知米船在臺出口及廈門收口俱系官為稽查，實(shí)無偷漏之患』。得旨：『所奏俱悉』。又批：『不知慣作弊者，皆熟知風(fēng)信之人也！此處尚宜酌量』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十七。
九月二十日（己丑），閩浙總督馬爾泰奏：『閩省內(nèi)地九府二州屬丙寅年額征錢糧，現(xiàn)經(jīng)全數(shù)蠲免；惟臺屬一廳、四縣地畝向系編征粟榖，每年征榖一十六萬九千五百余石撥支內(nèi)地及臺、澎兵糧之需，與通省地畝糧銀同系正供，請一體蠲免，以惠海外民番。其各處額支兵糧，雖有臺郡節(jié)年積存榖可敷動撥；但海外重地，貯備尤宜充裕，未便全數(shù)撥供。請將內(nèi)地應(yīng)支戍臺班兵眷米，督標(biāo)、提標(biāo)、金門、廈門、閩安等各營兵米，在各營就近府、廳、州、縣新捐監(jiān)榖內(nèi)碾支。其臺、澎二處兵糧，即動支臺郡積存榖』。得旨：『有旨諭部。余依議』。
諭：『閩省丙寅年地丁、錢糧，已全行蠲免。惟是臺灣府屬一廳、四縣地畝額糧向不編征銀兩，歷系征收粟榖；今內(nèi)地各郡既通行蠲免，而臺屬地畝因其編征本色不得一體邀免，非朕普遍加恩之意。著將臺灣府屬一廳、四縣丙寅年額征供粟一十六萬余石，全數(shù)蠲免。該部即遵諭行』。
二十一日（庚寅），吏部議準(zhǔn)：『巡視臺灣給事中六十七等奏稱「各省州縣地方，新例令該管道、府按季巡查。臺郡遠(yuǎn)隔重洋，計(jì)地二千里；一應(yīng)錢糧、倉庫、刑名事件俱歸道、府管理。若令按季出巡，以二千里之廣，非月余不能遍及；必致曠廢公事。請仿照舊例，一年內(nèi)臣等與道、府各巡一次」。其直省道、府有似此不能按季巡查者，該督、撫據(jù)實(shí)直陳酌議』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰遵旨議覆：『福建布政使高山奏稱「臺屬義民張毓良等七百九十余名，請照例查明考驗(yàn)，分發(fā)標(biāo)營酌量錄用；其年力就衰、情愿歸田者，給地自行耕種」等語。查雍正十年逆匪吳福生案內(nèi)倡首之義民侯心富等三百七十余名，已經(jīng)議敘給扎。至續(xù)請之義民張毓良等若一概給札準(zhǔn)敘，既無差等，恐滋冒濫。伊等同一隨征立功，未可概行棄置；應(yīng)令地方官將立功冊報(bào)之義民等查明確數(shù)，即會同營員驗(yàn)送考察。一等考拔外委、把總；次等分發(fā)內(nèi)地各標(biāo)營食糧效力，另候考拔。至臺地現(xiàn)在地畝，非系有主余埔，即屬熟番未墾；未便奪歸義民，致滋事端』。得旨：『如所議行』。
又奏：『澎湖一協(xié)為臺、廈扼要沖途，向設(shè)戰(zhàn)艦三十六只以供巡哨、護(hù)送之用?，F(xiàn)在被風(fēng)擊壞二十四只，應(yīng)動項(xiàng)補(bǔ)造。該協(xié)目下乏船配駕，臣一面辦理、一面具奏』。得旨：『所奏俱悉。應(yīng)上緊辦理者』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十九。
冬十月初七日（丁巳），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫周學(xué)健疏稱南澳鎮(zhèn)標(biāo)左營月需兵米，前因該同知倉貯廈榖不敷借碾，議歸詔安縣動碾倉榖，以為兵糧，派收臺粟歸補(bǔ)。嗣南澳廳倉撥貯詔安縣監(jiān)榖五千石，診廳新舊貯榖已敷借碾；且自臺運(yùn)澳，較運(yùn)詔路直費(fèi)省。請嗣后月需兵米，飭令臺粟竟運(yùn)澳倉。臺運(yùn)稍遲，即借該廳倉儲；俟運(yùn)到歸還』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰等奏稱：『福建布政使高山因臺灣番性難馴，奏請照川、廣苗疆土司例，于熟番土目中擇立土司，給與職銜、頂帶，使分管社番，統(tǒng)轄生番；經(jīng)部議令查明應(yīng)設(shè)幾員？給與何項(xiàng)頂帶？定議具題。查臺灣南、北二路雖均名土番，而熟番與生番良頑迥別。且熟番雖每社有通事、土目，一社各為一類，土目人等即由番眾推鐸充革；非川、廣土司世有威信者比。若生番殘殺性成，更難令盡聽熟番指揮。至稱酌定時日令民番貿(mào)易一節(jié)，生番從無與民番交易之事，若誘之使出，恐更生事端。請各仍舊章，惟嚴(yán)防內(nèi)地民番無越生番地界生釁；并于秋深時堵御隘口，勿使生番逸出肆害。所有設(shè)立土司并令民番貿(mào)易之處，無庸議』。得旨：『是。著照卿等所議行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十一。
十一月二十日（丁亥），禮部議準(zhǔn)：『福建巡撫周學(xué)健疏稱前任總督姚啟圣克復(fù)臺、澎，肅清海島，士民懷德，于該省洪山橋建祠崇祀；其祠宇年久損坍，請予修葺』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰等奏報(bào)撫恤本年七、八兩月漳浦、云霄、平和、澎湖等處先后被水、被風(fēng)情形。得旨：『此等賑恤，為惠已小矣。若再不實(shí)心查察，使災(zāi)黎實(shí)受其恩，則汝等所司何事耶？慎之勉之』！
巡視臺灣給事中六十七等奏報(bào)臺灣熟番假生番名焚掠，旋即擒獲，地方寧謐。得旨：『平時疏縱之咎不可辭其責(zé)，而即速緝獲并不掩飾之處，稍足自贖其愆；然不可不慎也』！
又奏報(bào)：閱驗(yàn)營伍并巡視南路地方，至茄藤社，有瑯嶠、傀儡二社土目率領(lǐng)生番三十四名歸誠。得旨：『此不過虛應(yīng)故事耳。若云生番向化，何以復(fù)有熟番焚掠之事？此后一切務(wù)實(shí)；邊海要地，汝等其慎之』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十三。
十二月，閩浙總督馬爾泰等奏：『臺灣番薯寮溪埔民人被兇番連次伙眾焚殺，業(yè)經(jīng)緝獲數(shù)名；其逸犯，現(xiàn)在嚴(yán)飭勒緝』。得旨：『此等究系地方官平時疏縱之故耳；即武職，亦應(yīng)查參以示警』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十五。
乾隆十一年
乾隆十一年（丙寅、一七四六）春二月二十八日（甲子），戶部議覆：『福建巡撫周學(xué)健疏稱「臺灣府屬乾隆十一年額征供粟一十六萬余石，先奉恩旨全蠲。惟此項(xiàng)系撥支內(nèi)地及臺、澎兵糧之需，雖現(xiàn)查臺粟積存項(xiàng)下尚有二十余萬石盡敷動撥，但海外重地，兵糧倉儲宜充裕貯備，未便全數(shù)動用；請將臺、澎二處乾隆十一年各營兵應(yīng)領(lǐng)月糧九萬八千八百余石，仍于臺郡積存項(xiàng)下動支。其內(nèi)地所有應(yīng)支兵糈共八萬六千余石，請于各營就近地方新捐監(jiān)榖內(nèi)照定數(shù)碾給」。應(yīng)如所請』。從之。
是月，福建巡撫周學(xué)健奏：『閩省上年七月天時亢旱，雖續(xù)經(jīng)得雨，而被旱稍久之福州、福寧、泉州三府屬間有收成歉薄處?，F(xiàn)飭各該縣親行巡察，其有實(shí)系貧戶，即借給倉榖、趕種春花，以資接濟(jì)；若米價(jià)昂貴，再酌平糶。至澎湖地方，上年八月被風(fēng)后，業(yè)飭道、府加意撫綏，無使民食缺乏；現(xiàn)惟諭令撥運(yùn)倉榖，豫籌平糶。熟察通省情形，上游各府米糧尚屬充裕；至福、興、漳、泉一帶青黃不接時，必得大加平糶，方于民食有益。自當(dāng)隨時酌量，以平市價(jià)而濟(jì)民艱』。得旨：『觀諸籌劃之策，足慰朕懷』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十九。
三月初五日（辛未），戶部議覆：『福建巡撫周學(xué)健奏稱臺灣供粟自乾隆元年至十年壓欠榖九十九萬九千余石完補(bǔ)無期，另行籌劃各事宜：一、未運(yùn)內(nèi)地平糶榖，宜酌變通。查臺運(yùn)平糶榖，年額征解一十六萬九千六百七十余石，自二年至十年末運(yùn)，是平糶已無藉此；而臺郡積存粟榖，更無可撥。其年額征收供粟又僅敷臺、澎；內(nèi)地兵食，嗣后倘有應(yīng)在臺購買運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地平糶之處，隨時酌辦，毋庸定額撥連。一、節(jié)年未運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地兵米榖石，宜分年帶運(yùn)。查撥運(yùn)榖系臺、廈往來商船按梁頭拾運(yùn)，赴內(nèi)地交收，每船自一百石至三百石而止，從未整船裝運(yùn)，是以壓欠榖三十四萬九千余石。應(yīng)請嗣后隨年額運(yùn)榖，每年帶運(yùn)七萬石；自十一年為始，分五年運(yùn)完。一、嚴(yán)定運(yùn)粟遲延處分。查從前撥連壓欠，固由運(yùn)額太多；征買未足，亦任意遲延所致。此后畫清年款，止就實(shí)存榖石按年撥運(yùn)；自該年正月為始，至歲底通完。倘該廳、縣未報(bào)通完或已報(bào)通完而臺防同知?dú)q內(nèi)仍不全行配運(yùn)者，一并報(bào)參。一、在洋遭風(fēng)，宜核實(shí)題豁。查船商已至內(nèi)港，因駕駛不慎漂失榖石及雖在外洋而擊碎船只無實(shí)在形跡可驗(yàn)者，仍著落行保船戶照時價(jià)賠補(bǔ)外，其有在外洋遭風(fēng)船只舵、水漂失無跡及在外洋沖礁擊碎有實(shí)在形跡可驗(yàn)者，俱切結(jié)報(bào)部，俟歲底匯案題豁。一、各倉積貯，宜酌定實(shí)數(shù)以備撥運(yùn)。查福、興、漳、泉四府倉儲不能不仰藉臺郡，然必臺郡積榖先充，方可隨時撥運(yùn)。應(yīng)請十一年春間將司庫現(xiàn)銀撥七、八萬運(yùn)交臺灣府庫分發(fā)各廳、縣，于秋成后向里民收買余粟二十萬石，分貯各倉；并俟民欠供粟及應(yīng)買榖石征完、買足后，湊足四十萬石，作為定額。遇有撥發(fā)，隨時發(fā)價(jià)赴臺買補(bǔ)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十。
閏三月十六日（壬子），諭：『福建提督王郡老成練達(dá)，專閫多年，和輯兵民，并著勞績；海疆重地，實(shí)資料理。今因老病乞休，情詞懇切；朕勉從所請，準(zhǔn)其原官致仕。著加太子少保銜，賞給全俸，以示優(yōu)眷。該部知道』。
又諭：『福建水師提督員缺，著臺灣總兵張?zhí)祢E補(bǔ)授。臺灣總兵員缺，著總督馬爾泰于通省總兵內(nèi)揀選一員調(diào)補(bǔ)。……』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」二百六十三。
夏四月十九日（甲申），戶部議準(zhǔn)：『閩浙總督馬爾泰議覆巡視臺灣給事中六十七等奏「內(nèi)地民人有祖父母、父母在臺，子孫欲來侍奉，或子孫在臺，祖父母、父母、妻子內(nèi)地?zé)o依，欲來就養(yǎng)者，準(zhǔn)其給照來臺，入甲安插」一案，接準(zhǔn)部咨詳議具題。查臺灣編氓多系內(nèi)地之人，其在臺年久、置有恒業(yè)者，往往不能棄產(chǎn)回籍。應(yīng)如所奏：在臺人民果有祖父母、父母在籍，準(zhǔn)其赴臺就養(yǎng)；如祖父母、父母在臺，準(zhǔn)其子孫赴臺侍奉。若本人在臺，而內(nèi)地妻少子幼、并無嫡親可托者，亦準(zhǔn)其搬移聚處；即赴臺侍奉祖父母、父母之子孫，果有幼少妻子，亦準(zhǔn)一體赴臺。仍照從前搬養(yǎng)成例，令臺防、廈防各同知于登簿換文時，留心稽察；驗(yàn)明人照相符，方準(zhǔn)配船渡臺。并令內(nèi)外地方官先行關(guān)查明確，方準(zhǔn)給照；如有藉稱伯叔、兄弟及妻之兄弟族戚，一概不許濫給照引。倘朦混影射越渡，立即解回；并將濫給照引之地方官嚴(yán)參議處，徇隱具結(jié)之地鄰族保一并嚴(yán)究。其荒僻口岸，嚴(yán)飭各員弁常川巡察。如有游曠之徒作弊偷渡，擒拏重究；倘有疏縱，照徇縱偷渡例參處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十五。
五月初五日（丁酉），戶部議覆：『巡視臺灣戶科給事中六十七等奏稱「臺郡供米之外，尚有官莊一項(xiàng)，按畝征納；與正項(xiàng)錢糧無異。今閩省丙寅年地丁、錢糧并臺屬額征供粟已全蠲免，此項(xiàng)租銀應(yīng)否照舊征收？奏聞?wù)堉肌梗〔榕_灣官莊租息三萬余兩自題報(bào)歸公后，撥充內(nèi)地養(yǎng)廉之用；原非耗羨銀兩，亦非正項(xiàng)錢糧，實(shí)與雜稅無異，自應(yīng)照舊征收。惟查本年三月奉旨蠲免滇省官莊、義田等項(xiàng)租銀十分之三，農(nóng)民均沾恩澤；今臺灣官莊事同一例，可否照滇省蠲免？請旨』！得旨：『依議速行』。
十三日（戊申），戶部議覆：『閩浙總督馬爾泰等議奏布政使高山條奏「臺地民番事宜」：「一、民墾番地雖久經(jīng)禁止，但不分別定罪，小民不知畏懼。請嗣后番地，均聽各番自行耕種。如有奸民再彲，告發(fā)之日，將田歸番；私彲之民人，照盜耕種他人田地律，計(jì)畝治罪，荒田減一等，強(qiáng)者各加一等。若奸民潛入生番界內(nèi)私墾者，照越渡緣邊關(guān)塞律治罪。一、番社地界，從前地方官原各查禁；而奸民不顧戕殺，每覬侵越。僅委佐雜微員，不足彈壓。應(yīng)令地方官于農(nóng)隙親勘，傳同土目、通事、鄉(xiāng)保、業(yè)戶立表定界；統(tǒng)限一年內(nèi)，造冊報(bào)竣。一、臺地沿山二千余里，到處皆有生番；若遍設(shè)汛防，臺兵不敷分撥，亦恐徒滋繁擾。請令該處營汛弁兵、各土目、通事加謹(jǐn)巡查」：均應(yīng)如所議辦理。至生番乘秋穿越林莽，出界戕殺，其迫近番地零星散處之莊民，該督等議令于秋冬移附近大莊居住，恐民情不便。應(yīng)飭地方官善為勸諭，毋庸立定章程。其設(shè)法堤防之處，應(yīng)如所議，令貼近生番莊社各設(shè)望樓一，懸掛銅鑼，每樓分撥五人晝夜巡邏，近社者派番、近莊者派民；十日一輪，各自保護(hù)。鄰莊有警，互相救援；倘有坐視不救者，即行究治』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十六。
二十六日（辛酉），調(diào)福建海壇鎮(zhèn)總兵官陳汝鍵為臺灣鎮(zhèn)總兵官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十七。
秋七月，福建巡撫周學(xué)健奏：『臺灣土地膏腴，一歲數(shù)獲，余粟足供福、興、漳、泉盤運(yùn)；近歲商船運(yùn)糶內(nèi)地者漸少，每發(fā)價(jià)赴臺采買，經(jīng)年不能買足。臣再四密訪，知臺郡采買官價(jià)發(fā)于有田業(yè)戶，所發(fā)之價(jià)祗令一半榖石歸公，為奉文采買之?dāng)?shù)，余并不令繳榖；至次年青黃不接時按時值繳價(jià)還官，獲利加倍。以故各官私買之榖，轉(zhuǎn)多于公買；私買既多，遂置公買于緩圖。此節(jié)年相沿陋弊，臣訪知，即應(yīng)奏革除。但臺郡遠(yuǎn)隔重洋，各官幕賓修脯以及巡臺供應(yīng)費(fèi)倍內(nèi)地，是以各官惟藉此以補(bǔ)養(yǎng)廉不敷；若驟革除，恐官員不給，即生無窮弊端。是以于本年奏準(zhǔn)：采買余粟二十萬石，遴選委員赴臺發(fā)價(jià)采買；一則杜地方官乘機(jī)私買之弊，一則即令該員將臺郡采買積弊并革除后不至掣肘之處訪實(shí)，再行斟酌具奏』。得旨：『所奏奉公除弊之中，而復(fù)情理允當(dāng)；嘉許之外，無可批諭，酌量妥為之可也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十一。
九月初八日（辛丑），諭：『江南河道總督員缺，著福建巡撫周學(xué)健補(bǔ)授；福建巡撫員缺，著江蘇巡撫陳大受調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十四。
二十四日（丁巳），諭曰：『閩浙總督馬爾泰自上年病后，精力不逮，難以辦理總督事務(wù)；著來京供職。閩浙總督員缺，著山東巡撫喀爾吉善補(bǔ)授』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十五。
冬十月，巡視臺灣給事中六十七等奏：『撫臣周學(xué)健委員赍價(jià)銀八萬兩來臺，會同各廳、縣采買榖二十萬石。查臺郡今秋少雨，米價(jià)漸增；如將來采買米榖無礙民食，自應(yīng)飭廳、縣妥辦。設(shè)發(fā)買之后，米價(jià)日長或致病民，臣等當(dāng)一面據(jù)實(shí)奏聞、一面咨明撫臣暫停采買』。得旨：『汝等祗知在臺言臺，全不思全閩民食之攸系也。且此事周學(xué)健早奏臺米發(fā)買之弊，皆出官吏之作奸；汝等此奏，想又入官吏之計(jì)矣。不能察吏去弊，而惟姑息了事以博寬大之名；至內(nèi)地民食、倉儲最要之處則視為膜外，延挨一年半截，以冀回京。汝等鄙見以為最巧，朕不知者；朕知之豈不悉哉』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十七。
十二月十一日（壬申），諭：『據(jù)巡臺御史六十七等奏稱「撫臣周學(xué)健委員赴臺買榖二十萬石；臺郡現(xiàn)在米價(jià)較上年秋收后已貴，而采買之?dāng)?shù)倍于上年，恐米價(jià)日增。將來如果無礙民食，自應(yīng)飭廳、縣妥辦；設(shè)米價(jià)日長或致病民，咨明撫臣暫停采買」等語。先經(jīng)周學(xué)健折奏臺郡采買之弊，由地方官乘機(jī)私買射利；已將歷來積弊，詳悉敷陳。朕思臺郡本產(chǎn)米之區(qū)，福、興、漳、泉等郡向資接濟(jì)；縱邇來民人赴臺者眾。然地土亦日漸開墾，何致米價(jià)較前更昂？及覽周學(xué)健所奏，臺郡官吏有此種種情弊；伊經(jīng)理有年，實(shí)心體察，故能言之切中。今觀御史所奏，官吏不能射利，以「昂貴病民」之說聳動眾聽。而御史等不為全閩計(jì)民食，只知目前圖了事，姑息養(yǎng)奸，意欲停止；益信周學(xué)健之言不虛矣。著傳旨申飭該御史等，令協(xié)同地方官妥協(xié)辦理，毋得掣肘！當(dāng)周學(xué)健身自經(jīng)理，該御史等尚為此奏；今陳大受甫經(jīng)蒞閩，恐未能深悉該處情形，地方官吏益得售欺偽。著將周學(xué)健所奏發(fā)陳大受，知其情弊，以便妥辦。該部知道』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十。
二十六日（丁亥），大學(xué)士等議覆：『福州將軍新柱奏稱「臺郡遠(yuǎn)隔重洋，民番雜處。近有小船，私由小港偷運(yùn)米榖至漳、泉、粵東等處；內(nèi)地奸民乘其回棹，暗行過臺。又廈門往臺船只，名為橫洋船；其舵、水人等額配過多，有分賄兵役，頂冒偷渡過臺，通行徇庇」等語。查包攬偷渡過臺，例禁綦嚴(yán)。應(yīng)敕交該省督、撫飭屬再行申禁，設(shè)法查拏』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十一。
乾隆十二年
乾隆十二年（丁卯、一七四七）春正月十三日（癸卯），軍機(jī)大臣等會同升任福建巡撫周學(xué)健議奏：『臣周學(xué)健前請令漳、泉二府商民給照赴臺買運(yùn)，部議未準(zhǔn)，無非慎重海防之意。但由臺達(dá)廈，水程僅十余更；中隔澎湖一島，亦民兵聚居之所。臺雖海外，與內(nèi)地呼吸相通；較之江、浙遠(yuǎn)隔大洋，情形迥別。況江、浙、閩省往來販洋之艘皆屬巨艦，到處可往；若臺、廈商船梁頭不過一丈以內(nèi)，總在臺、廈往來渡載，并不能越洋販運(yùn)。查漳、泉二府商人赴臺買榖，既不致透越外洋，自于民食有益；應(yīng)如所奏：嗣后如遇臺郡豐稔之年，應(yīng)聽漳、泉二府商賈及在臺之漳、泉二府民人自十月起、至次年二月止，于地方官處請照買運(yùn)。倘買運(yùn)過多，臺郡米榖昂貴，與臺郡并非豐稔之年，仍令該道、府等詳報(bào)停止。如有夾帶影射、逗遛私往等弊，不時嚴(yán)查。其應(yīng)作何給照、盤驗(yàn)、關(guān)會之處？請飭交該督、撫等詳悉妥議章程辦理』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十二。
二月初四日（甲子），戶部議覆：『福建巡撫陳大受奏稱「前撫臣周學(xué)健請于臺郡采買米榖二十萬石。查臺郡晚稻收成只有七分，市價(jià)較定價(jià)昂貴；且該郡從前豐收之年，采買不過十萬石。今收成未為豐稔，請先買十萬石，余俟秋成后買貯」。應(yīng)如所請籌辦』。得旨：『依議速行』。
初五日（乙丑），諭軍機(jī)大臣等：『戶部議覆陳大受奏「臺郡采買米榖」一折，朕已批「依議速行」。但從前周學(xué)健曾奏臺郡采買之弊，由地方官私買射利；朕已降旨訓(xùn)飭，并令陳大受知其情弊，以便妥辦。臺郡采買米榖，地方官向來視為利藪。陳大受尚未奉到朕旨，且蒞任未久；此難于采買之說，即系臺郡地方官射利之私意，正周學(xué)健所指之積弊也。可傳諭陳大受，令其加意體察，務(wù)除前弊』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十四。
是月，〔福建巡撫陳大受〕奏：『查臺地采買定價(jià)，先系每石四錢，續(xù)經(jīng)奏準(zhǔn)加銀五分。前發(fā)銀八萬兩買榖二十萬石，系仍照四錢原價(jià)；若照廳、縣所報(bào)各時價(jià)核計(jì)，榖二十萬石該銀十四萬一千三百二十余兩。且官榖較市榖必須干圓潔凈、斗斛較滿并運(yùn)費(fèi)等項(xiàng)，勢皆取足于民番，官價(jià)僅敷一半。海洋要區(qū)，短價(jià)派累，恐釀事端。臣再四詳酌，所有未買榖九萬二千余石，應(yīng)請仍俟本年秋收后再行酌買。至臺地積貯，較內(nèi)地為歉；如青黃不接時，米價(jià)加昂，必資平糶。其已買之十萬七千余石，并請暫貯臺倉，再看早稻收成若何定奪』。得旨：『所見雖深謀之意也，而究屬一偏；審如是，則臺米為不可恃矣。不知?dú)v來閩省所恃者，乃臺米也。此語一出，將臺員與奸販皆得生風(fēng)居奇，而此事乃大壞矣。果有其弊，亦惟去其弊耳。因噎廢食，昔人所戒；不謂汝之意見，乃出于此也』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十五。
三月初三日（癸巳），諭：『向因臺灣為海外要區(qū)，設(shè)立巡察御史，原以表正風(fēng)俗、稽查彈壓、除剔弊端。近據(jù)陳大受奏「該御史等于養(yǎng)廉外，又分派臺、鳳、諸、彰四縣輪值，每季約需費(fèi)三、四百金；其出巡南、北兩路供應(yīng)夫車廚傳、賞給各社番黎、操閱犒兵，俱令各縣措備。該衙門濫準(zhǔn)詞訟，差拘滋擾；于額設(shè)胥役之外，更有奸民掛名，恃符生事。該巡察既有專制一方之意，而屬員極意承應(yīng)；雖有積弊，亦復(fù)上下相蒙」等語。大凡巡察之員，或因一、二事隨時特設(shè)，尚于地方有益。至定以年限更換，在該巡察等奉命遠(yuǎn)行，既已視為傳舍；及至彼處，而積習(xí)相沿，因循滋弊。懦弱者茍幸無過，坐待瓜期；喜事者擅作威福，諸事多所掣肘。夫御史所以稽察人者也，今乃自作弊，后先相襲不為怪；豈朕差往本意！其乾隆五年以后歷任巡臺御史，俱著交部嚴(yán)察議奏。臺灣本有總兵、道、府大員足資彈壓，一切案件原屬本省督、撫察核；似可不必另派巡察，以滋煩擾。至盛京等處巡察，所司不過注銷案件等瑣屑之事，于地方政務(wù)亦未見有所裨益。所有各巡察之處，或應(yīng)仍差往、或應(yīng)一并掣回，著大學(xué)士、九卿詳議俱奏』。
十三日（癸卯），軍機(jī)大臣等議覆：『福建巡撫陳大受奏「內(nèi)地采買臺灣米榖，應(yīng)俟豐年價(jià)賤，委員赴買，不必狗作年例；并將買數(shù)價(jià)值明白曉諭民番，以杜影射私買之陋習(xí)」。應(yīng)如所請。但臺郡素稱產(chǎn)米之區(qū)，漳、泉一帶藉以酌濟(jì)民食；該撫又不得因一時收成未獲豐稔，遂視停買為常例，不為內(nèi)地久遠(yuǎn)之策。應(yīng)令該撫悉心詳查，務(wù)使內(nèi)地可以接濟(jì)、臺郡亦不至缺乏』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十六。
二十九日（己未），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫陳大受疏稱臺屬通郡丁銀三千三百六十五兩四錢，請于十二年為始，勻入田園內(nèi)征收』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十七。
夏四月十六日（乙亥），吏部議：『積習(xí)相沿、因循滋弊之乾隆五年以后巡臺各御史，應(yīng)請革職』。得旨：『此案自應(yīng)分別現(xiàn)在、前任議處。今該部概議革職，殊無區(qū)別。現(xiàn)任巡察六十七、范咸，俱著革職。前任巡察舒輅、書山、楊二酉、熊學(xué)鵬，俱著革職留任；張湄，著于補(bǔ)官日革職留任』。
十七日（丙子），戶部議覆：『福建巡撫陳大受條奏臺郡積貯事宜：一、臺灣從前額征供粟，除支臺、澎兵糧，歲有流存；嗣因內(nèi)地每年撥運(yùn)平糶、兵眷米榖，臺倉日見其虛等語。查臺屬額征供粟十六萬九千余石，從前止給臺、澎兵米九萬余石，余粟七萬余石積存臺倉，共有數(shù)十萬石；歷任督、撫題準(zhǔn)發(fā)價(jià)采買，撥運(yùn)內(nèi)地平糶及兵米每年十余萬石，以致積存不敷。現(xiàn)在應(yīng)運(yùn)還內(nèi)地兵糧三十四萬九千余石，請分作五年，每年帶運(yùn)七萬石。今該撫奏稱臺倉已經(jīng)告匱，每年帶運(yùn)七萬石之議，請停止；應(yīng)如所奏：將前項(xiàng)發(fā)價(jià)未買等項(xiàng)榖石，照數(shù)運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地倉儲外，余請停止撥運(yùn)。一、籌備積儲，以清厘款項(xiàng)為首務(wù)。查臺米支給兵眷米數(shù)內(nèi)有福寧、建寧、汀州三鎮(zhèn)、延、邵二協(xié)、烽火門、楓嶺、桐山三營米三千五百六十石有奇，抵粟七千一百二十石有奇，向撥福州府廳、縣支給本色；各營不能運(yùn)回，即在省城變價(jià)。經(jīng)前督臣郝玉麟題準(zhǔn)，每石折銀九錢。應(yīng)請將此項(xiàng)眷米折銀改動正項(xiàng)，于估餉冊內(nèi)造報(bào)支銷。一、臺屬積貯額四十萬石。查上年委員采買粟十萬七千余石，已飭存臺倉。又臺屬額存官民捐榖并社榖、贖榖、潮榖共四萬八千余石，又本年應(yīng)征供粟并帶征舊欠除支給臺、澎兵粟外，可余七萬八千余石；匯同上年流存粟七萬六千余石，再將上年委員未買粟九萬二千余石俟本年秋成后買足，共符四十萬石之額。一、現(xiàn)請停運(yùn)本年內(nèi)地兵粟七萬八千余石，請先于各屬倉榖內(nèi)碾支，另籌歸補(bǔ)。查閩省加捐監(jiān)榖八十八萬余石，現(xiàn)已報(bào)捐過半；請將本年內(nèi)地全額兵眷粟八萬二千余石一并照數(shù)收捐補(bǔ)足。此番清理之后，臺郡額征供粟均為支給內(nèi)外兵糧之需；年清年榖，不得仍前壓欠。至積貯四十萬石，應(yīng)準(zhǔn)其每年供粟未開征之先，即于此內(nèi)碾支兵糧，秋成征粟歸還；遞年出陳易新，以免久貯浥變之虞。再，平糶亦宜撙節(jié)。除大歉不拘外，其余不得過一萬石，隨時貢補(bǔ)。一、臺地海道險(xiǎn)阻，運(yùn)送不敢整船裝載，俱于商船搭運(yùn)，每船一百石多至二、三百石而止。如內(nèi)地急需，必須豫籌。嗣后視臺榖價(jià)平之年，動帑采買；價(jià)昂則停。均應(yīng)如所奏行』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十九。
五月初日（己亥），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『據(jù)喀爾吉善、陳大受奏稱「臺灣道、府二缺，最為緊要。請于知府中選擇一員升署巡道、于同知中選擇一人升署知府，似于要地有所裨益」等語；朕已批允所請矣。但思臺灣孤懸海外，民番雜處；現(xiàn)在漢民俱非土著，刁黠成風(fēng)，專以侵奪番利為能事，番民生計(jì)日就艱難，而漢民猶欺騙不已。兵役等又恣意虐使之，習(xí)以為常。地方官狃于便安，惟是因循不加整頓，視一官如傳舍，坐待升遷。其不肖者又復(fù)假公濟(jì)私，動稱養(yǎng)廉無多，希圖取利；即如采買一事，竟敢托言彌補(bǔ)，明肆侵漁。其它弊端頗多，難以枚舉。蓋官民、兵役總以遠(yuǎn)隔海洋，上司耳目不到，遂無所忌憚也。今該督、撫既請選擇道、府大員以重海疆，不拘資格，務(wù)必?fù)窭铣筛删?、有為有守、可以整飭地方者，使之統(tǒng)率屬員，加意振制；若仍存故習(xí)，不過為此二人進(jìn)用之階，則大不可必也。何以使番民各遂其生，不至困苦含怨？何以使?jié)h民各安其業(yè)，不致侵?jǐn)_窮番？何以使屬員等潔己愛民？何以使兵役奉公守法？即采買等事，若何使積弊革除，不致仍蹈故轍？如此實(shí)心經(jīng)理數(shù)年，則民風(fēng)、吏治煥然改觀，海疆永享寧靜之福矣?？蓚髦I喀爾吉善、陳大受祗遵朕諭，多方留心；此時慎加選擇，將來不得不時稽查，以收要地得人之效。倘有因循玩愒等弊，經(jīng)朕訪聞，惟于該督、撫是問』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十。
十八日（丁未），以司經(jīng)局洗馬韓彥曾為福建鄉(xiāng)試正考官、翰林院編修經(jīng)聞為副考官。
二十日（己酉），以福建水師副將施必功為江南狼山鎮(zhèn)總兵官。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十一。
六月十四日（癸酉），閩浙總督喀爾吉善奏：『臺灣客民搬取家口，請定限一年，地方官查明給照過臺；逾限，不準(zhǔn)濫給』。得旨：『著照所請行。該部知道』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十二。
秋七月十四日（壬寅）大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「前據(jù)升任福建巡撫周學(xué)健條奏：漳、泉二府商民許給照赴臺買米，在臺居住之漳、泉二府商民亦許將米運(yùn)回發(fā)賣，經(jīng)軍機(jī)大臣議準(zhǔn)，行令妥定章程。查漳、泉二府產(chǎn)米不敷民食，商民赴臺收買，甚屬簡便。請嗣后買米商民，令本縣給文赴泉防同知換照過臺，呈明臺防同知移知臺灣府準(zhǔn)其購買；于鹿耳門出口時臺防同知驗(yàn)數(shù)填照，到廈之日令泉防同知移知漳、泉二府聽其發(fā)賣。倘照內(nèi)米數(shù)不符或由小口出入并不在漳泉、發(fā)賣，將該商究處；若出口已久、逾期不返，將該商家屬審究。仍令該同知及在汛武員嚴(yán)束兵役，毋許需索；如違查參。至周學(xué)健奏在臺流寓之漳、泉二府民人，準(zhǔn)將余米運(yùn)回發(fā)賣；查此等流寓民人若有余米，本地自可出售，不必遠(yuǎn)涉重洋；應(yīng)照舊停止」等語。均應(yīng)如所奏辦理』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十四。
二十三日（辛亥），福建布政使高山緣事降調(diào)，以原任直隸按察使永寧署福建布政使。
二十四日（壬子），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『福建布政使員缺，朕已降旨令永寧前往署理。永寧即著在京起身赴任，不必前來請訓(xùn)；著在京總理事務(wù)王大臣傳諭永寧：閩省民風(fēng)向未淳厚，如漳、泉俗悍民刁，最稱難治。前此彰化之賴石戕害官長，近日上杭之羅日光抗租拒捕，其它如長泰之相驗(yàn)抗官、南靖之爭地械斗：種種不法，實(shí)多驕肆。各郡皆然，亟宜隨時整頓。至于紳衿武斷鄉(xiāng)曲，遇事風(fēng)生；如近日查辦竿塘等島，即遍貼告條，霸占漁利。此等弊俗，不可枚舉。其臺灣孤懸海外，閩、粵流移，番民雜處，仇殺爭競、私載透漏等弊，俱宜實(shí)力革除，盡心化導(dǎo)，次第辦理；俾士庶革薄從忠，漸成敦龐之俗。布政司有旬宣之責(zé)，所任綦重；應(yīng)與督、撫同心協(xié)力，善為經(jīng)理，以挽頹風(fēng)，庶無負(fù)朕簡用之意』。
二十六日（甲寅），大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏「前據(jù)升任福建巡撫周學(xué)健條奏：閩省額設(shè)趕繒船請照粵省酌量留配，其余改造雙篷等船；經(jīng)軍機(jī)大臣覆準(zhǔn)，行令分別裁改。查閩省洋面與粵省不同，非趕繒大船難期穩(wěn)便，不能照粵之例裁減大半。請略為變通，將淡水營趕繒船六只裁去四只，其余各營酌量情形，共裁二十二只，改造雙篷艍■〈舟古〉等船；仍留大、小趕繒船一百五十三只。至周學(xué)健原奏，請于趕繒船拆造時漸次改造；查裁去趕繒船既應(yīng)改造，請照閩省水師旗營之例，先行變價(jià)充餉。所有應(yīng)造雙篷等船，即動項(xiàng)興工，造竣交營差操」等語。應(yīng)如所請』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十五。
八月十二日（庚午），大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「臺灣巡察官員應(yīng)否去留，奉旨命臣等定議。查臺郡袤延二千余里，遠(yuǎn)隔重洋。平時地方寧謐，鎮(zhèn)、道等員足資辦理；猝遇要務(wù)，每指畫無術(shù)。巡察坐鎮(zhèn)其間，耳目易周；且使文武各官有所顧忌，不致蕩檢逾閑。應(yīng)請仍照舊制，毋庸議裁。惟臺地向分南、北兩路，滿、漢巡察每年俱系一路周巡，隨從仆役太多，或致擾累地方；請嗣后于每年農(nóng)隙時，分路自巡查一次」等語。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十六。
九月初九日（丙申），以福建建寧鎮(zhèn)總兵蕭瑔、臺灣鎮(zhèn)總兵陳汝鍵對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十八。
三十日（丁巳），以福建巡撫陳大受為兵部尚書，調(diào)安徽巡撫潘思榘為福建巡撫。
是月，閩浙總督喀爾吉善奏：『閩省各屬大約雨水調(diào)勻，缺雨地方甚少；惟臺郡匝月不雨，似有旱象』。得旨：『覽奏俱悉。臺灣若成旱災(zāi)，不比內(nèi)地；一切應(yīng)加之意也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十九。
冬十月初二日（己未），戶部議覆：『福建巡撫陳大受疏稱「前奏準(zhǔn)籌貯臺郡倉榖四十萬石，應(yīng)勻撥分貯。但臺灣府倉無多，鳳山、諸羅、彰化三縣倉有在府城者、有在本邑者，淡防廳向無倉，續(xù)建亦為數(shù)不足，核計(jì)共應(yīng)添建倉一十四間。又知府經(jīng)管之倉，貯榖頗多；除交盤出結(jié)責(zé)成該府，細(xì)事統(tǒng)令府經(jīng)歷兼管。至廳、縣之倉，仍令各該同知、知縣經(jīng)理。又舊倉如勘有應(yīng)修之處，分別咨部。未買之榖，務(wù)于今冬足數(shù)收貯」。均應(yīng)如所奏』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百。
十九日（丙子），以福建道監(jiān)察御史葛德順為福建學(xué)政。
是月，閩浙總督喀爾吉善奏：『臺灣府屬臺灣、鳳山二縣，凡高阜無水源之村莊田園，晚稻黃萎；通計(jì)三千余甲，實(shí)屬無收?，F(xiàn)在照例題報(bào)，并知會巡臺御史督率該道、府等妥辦。其諸羅一縣水源灌溉之處居多，高阜田園零星無幾，不致成災(zāi)；彰化、淡水二處陸續(xù)得雨，并未受旱』。得旨：『覽奏俱悉。臺灣既受偏災(zāi)，不比內(nèi)地；宜加之意也』。
又奏：『臺灣熟番，生計(jì)維艱。查鳳山縣向有留存?zhèn)}粟一項(xiàng)分貯八社，每年借給番民數(shù)千石，春借秋償，不取其息。其余臺灣縣大杰巔等二社、諸羅縣大武壟等九社、彰化縣半線等八社、淡防廳蓬山等十三社悉系窮番，并無接濟(jì)之項(xiàng)；請將臺郡捐監(jiān)案內(nèi)議存?zhèn)}榖撥二萬石分給臺、諸、彰、淡四屬，視道里之遠(yuǎn)近、番社之大小勻貯，選老成殷實(shí)之土目、通事經(jīng)管，照鳳山例借給，年底令各廳、縣盤查，出結(jié)申報(bào)。土目、通事倘有虧缺等事，即行革究、著賠』。得旨：『知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百一。
十二月十五日（辛未），緩福建臺灣、鳳山二縣本年旱災(zāi)應(yīng)征新舊錢糧。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四。
乾隆十三年
乾隆十三年（戊辰、一七四八）春正月十九日（甲辰），諭曰：『閩浙總督喀爾吉善現(xiàn)署福建巡撫今往浙省，如潘思榘尚未到任，其巡撫印務(wù)著布政使永寧暫行護(hù)理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七。
二月十六日（庚午），旌表守正捐軀之福建臺灣縣民呂組之妹呂氏。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九。
夏四月十六日（己巳），兵部題：『臺灣鎮(zhèn)標(biāo)左營千總馬世俊以赍奏渡臺，遭風(fēng)淹沒；應(yīng)行賜恤、給蔭』。從之。
二十四日（丁丑），加賑福建臺灣、鳳山二縣十二年分旱災(zāi)饑民。
三十日（癸未），閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘會奏閩省春雨未足，早禾栽插未齊；豫籌撥運(yùn)臺榖平糶，并飭牧令勸諭農(nóng)民多備中、晚秧苗及時補(bǔ)種，開通新港河道以資灌溉。得旨：『覽奏俱悉。隨時補(bǔ)救綢繆，正宜盡心調(diào)劑者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十三。
五月，閩浙總督喀爾吉善等議覆：『福州將軍新柱奏「請興臺灣水利」一折，查臺灣全邑及鳳山縣治北境、諸羅縣治南境地既高亢，無泉可引，水田甚少；間有一、二處可開圳引流者，俱已修筑完固。又鳳山縣治南境，悉從內(nèi)山開圳筑壩、引流灌溉，凡可興之水利無不盡開。今勘得諸羅縣北境果毅后莊一處，由東勢湖、山麓枋、仔林坑地方開引水源十余里，可灌田千余畝；又于中坑仔溪開引水源三十余里，可灌田二千余畝。又勘得彰化南大肚社旱園一片，就貓霧拺溪頭開鑿水圳引流灌溉；登臺莊旱埔一所，就萬斗六溪之源引流倒注；大排棚一派旱園，就東螺溪疏浚通流：均可改水田。又淡防廳屬貓里、新港二社園地，自貓霧溪頭筑石壩、循山開圳，分繞園間，可灌水田萬余畝；竹塹保旱地一區(qū)逼近麻豆溪，自溪頭筑埤一道，分開南、北小圳，亦可改旱地為水田。以上各水利，業(yè)戶自愿出資，佃出工力、官為經(jīng)理興修；應(yīng)如所奏試行。第內(nèi)山溪水多從生番地界流出，其筑壩、截流、開圳、引水之處，必須相度地勢，與番地?zé)o礙。更須仿照鳳山南界佃民向番買水之例，令番目、通事曉諭該處番眾，每年令承蔭業(yè)佃給與番眾鹽、布、煙、糖等物，使不致滋釁。應(yīng)責(zé)成道、府確勘，如未便即?！?。得旨：『如所議，實(shí)力妥行之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十五。
六月二十三日（丙子），賞恤因公在洋遭風(fēng)之福建臺灣協(xié)右營兵如例。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十七。
秋七月初二日（甲申），諭軍機(jī)大臣等：『廣東巡撫岳浚奏稱：「乾隆十二年十二月初五日，據(jù)吳川縣報(bào)稱：有閩省商船一只隨風(fēng)飄至■〈石匈〉洲營所轄淡水汛地方，內(nèi)有臺灣府役洪佐、許郡二名押解彰化縣命案絞犯蕭蔭，訊系解往福建省城之犯。當(dāng)即檄行該縣照例遞解，中途脫逃；旋即弋獲，遞回閩省，咨明福建撫臣收審」等語。解役所以防案犯之逃逸；乃罔顧法紀(jì)，與犯人同逃，更非囚犯畏罪圖脫可比?？蓚髦I該省督、撫，令其嚴(yán)審定擬；將解役從重治罪，毋得稍有輕縱。再，蕭蔭所犯情節(jié)，并因何問擬絞罪緣由，亦著一并查奏』。尋據(jù)閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『查蕭蔭因黑夜偵賊，誤砍伊無服族叔蕭杞致死，照斗殺律擬絞。原解并非正身，洪佐系黃宗代替、許郡系蕭蔭之堂弟蕭大頂替，明有賄囑謀脫情形。臣等已飭提許郡等來省質(zhì)訊，從重究擬』。得旨：『簽差不慎之員，何未議及』？
初八日（庚寅），〔工部等部〕議覆：『福建巡撫潘思榘奏稱「琉球國額貢硫磺一萬二千六百觔外，夷自水手多帶余磺，向有奸商代售；臣飭諭該夷，使據(jù)實(shí)報(bào)出，官為收買。查閩省各標(biāo)協(xié)營操演火藥，每年以貢磺撥用；遇有不敷，前經(jīng)議往臺郡淡水雞籠地方開采磺泥。淡水孤懸海外，番民雜處；磺廠一開，恐聚匪滋事。若收買琉球余磺，免至淡水開采，海區(qū)更為嚴(yán)密」。應(yīng)如所請』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十八。
二十一日（癸卯），諭：『據(jù)福建巡撫潘思榘奏稱「沿海弁兵、澳甲人等拏獲偷渡人犯，每起或十余人、或數(shù)十人，似宜量為獎賞；請于客頭包攬贓銀、奸梢載渡船只追變之日，即行賞給以示鼓勵」等語。國家設(shè)立塘汛兵弁稽查匪類、躧緝奸匪，是其分內(nèi)應(yīng)辦之事；若著為賞例，恐兵弁人等非賞不行，轉(zhuǎn)非責(zé)成之道。至客頭贓銀、奸梢船只追變之日，即或弁兵有需鼓勵，用以給賞，亦應(yīng)將作何查辦及分別等次酌賞是否可以久行無礙之處？詳悉籌及；今該撫折內(nèi)并未聲明。著傳諭潘思榘，令其會同喀爾吉善悉心妥議，另行具折奏聞』。尋奏：『嗣后偷渡船只尚在沿?？诎?，兵目、澳保人等在本管汛界拏獲，毋庸給賞。如在洋面游巡追獲者，按獲犯名數(shù)，十人以上賞銀二兩；每十名以上，遞加二兩。若尚未出洋而別汛兵目、澳保盤獲，減半給賞。其賞銀俱于本案追變贓銀船價(jià)內(nèi)支給，余入官充公。仍將偷渡人犯審明于何處出口，將該汛之疏縱兵役一并究擬。其失察之該管員弁，照例查參』。下軍機(jī)大臣議行。
是月，福建巡撫潘思榘奏厘正臺灣兵餉之那墊，以重庫帑。得旨：『有治人，無治法；不以實(shí)力，雖百定法何益』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十九。
閏七月十三日（乙丑），調(diào)福建建寧鎮(zhèn)總兵薛瓀為臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十。
八月癸未朔，諭〔軍機(jī)大臣等〕：『臺灣府屬之彰化縣七月初二夜半狂風(fēng)大雨，初三日水勢驟漲，城內(nèi)水深數(shù)尺，倒壞民房三百數(shù)十間，附近大肚溪一帶村莊盡行沖淹；因發(fā)蛟水勢驟涌，堤防不及，受災(zāi)甚重。諸羅縣笨港等處，亦有沖壓田畝、倒壞民房之處。較之沿海各邑，被風(fēng)更重?，F(xiàn)據(jù)該督、撫等具折陳奏；乃伊靈阿、白嬴此次所奏早稻收成一折，即系七月初三日所發(fā)，而于此等重災(zāi)并無一語奏及；可見伊等于地方事務(wù)全不留心辦理，其所奏事件不過虛文塞責(zé)。即于此次奏折既系初三日拜發(fā)，豈有不將彰化縣風(fēng)災(zāi)一事陳奏之理！必系將每年循例奏報(bào)之事先期書寫、豫填月日，以應(yīng)故事；殊非朝廷設(shè)立巡察之意。著傳旨申飭之』。
初五日（丁亥），吏部等部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱「奸民偷渡過臺，一由內(nèi)地客頭之包攬、一由在臺回至內(nèi)地民人之接引。請凡獲偷渡人犯，必先究客頭；如官不能究出，罰俸一年，已供故刪者革職。至在臺民人欲回內(nèi)地，必將情由及原籍村莊呈明給照，關(guān)回原籍；臺防同知查明配船準(zhǔn)回。事畢，由內(nèi)地州、縣呈明廈門同知驗(yàn)人照配船回臺。如招引多人偷渡，本人照客頭例發(fā)邊衛(wèi)充軍；不請印照者，照偷渡例杖八十，逐回原籍。地方官濫給印照，照例參處』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十二。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏報(bào)漳、泉被旱情形及籌辦平糶撥運(yùn)臺榖事宜。得旨：『覽。綢繆之策，尚屬周妥；但所奏稍遲。漳、泉民風(fēng)夙不淳良，若復(fù)遇災(zāi)傷，亟宜撫恤窮弱而嚴(yán)緝奸暴；一切宜加之意也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十三。
九月初二日（癸丑），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫潘思榘疏稱福、興、漳、泉四府產(chǎn)米不敷民食，全賴上游及臺郡販運(yùn)接濟(jì)；前經(jīng)委員赴臺采買十四萬石，應(yīng)于此內(nèi)撥十萬石運(yùn)赴四府屬分貯』。從之。
初四日（乙卯），蠲緩福建臺灣、鳳山二縣乾隆十二年分早炎額賦有差，并免征鳳山縣官莊銀。
十五日（丙寅），以江蘇蘇松道陶仕僙為福建按察使。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十四。
十九日（庚午），賑恤福建彰化縣被水貧民。
是月，巡視臺灣陜西道監(jiān)察御史伊靈阿、白嬴奏報(bào)臺灣、鳳山、彰化等縣秋旱偏災(zāi)情形。得旨：『一切賑恤事宜，督率地方官善為之。臺灣不比內(nèi)地，更宜加之意也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十五。
冬十月二十二日（癸卯），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『前據(jù)喀爾吉善等具奏漳、泉二府被旱失收，預(yù)籌接濟(jì)；朕曾降旨截留江、浙漕米共十五萬石，令各該督、撫會商撥運(yùn)，以資海疆民食。今復(fù)據(jù)喀爾吉善等奏稱「臺灣府屬之鳳山、臺灣、彰化三縣秋雨缺少，收成歉薄，米價(jià)昂貴，請將兵糧及平糶應(yīng)補(bǔ)榖石停買；核計(jì)各廳、縣積儲數(shù)目除撥運(yùn)內(nèi)地榖十萬石外，通臺存榖二十五萬石，但恐有借撥懸宕之項(xiàng)」等語。臺地米榖，向來接濟(jì)漳、泉；若臺郡失收，則海外民食較之內(nèi)地尤為緊要。今通臺存榖既止二十萬石，原不為多。而泉、漳二郡已有截漕之十五萬石，雖該督、撫目下尚未接到此旨，而將來可資糶濟(jì)；則喀爾吉善等前奏撥運(yùn)內(nèi)地之十萬石，自應(yīng)仍留臺郡以為有備無患之計(jì)?？蓚髦I該督、撫：如此項(xiàng)榖石已經(jīng)起運(yùn)及半或二、三萬石，其余即行停止，不必再運(yùn)；如尚未配船搭運(yùn)，即全行停止。并酌看泉、漳情形，倘所撥漕米尚有不敷，應(yīng)速行奏明，候朕于江、浙漕糧內(nèi)再為酌量動撥運(yùn)濟(jì)。本年各省秋成均屬豐稔，縱加撥數(shù)萬石，亦無妨礙；總期泉、漳及臺灣兩處各有儲備，來年青黃不接之時糶賑充裕，民無艱食，以副朕軫念海疆之意』。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『臺灣府屬之臺、鳳、彰三縣被旱田禾，雖止十分之一。第鳳、臺兩縣上年已經(jīng)歉收，今歲又復(fù)被旱；彰邑本年七月被水，即繼旱災(zāi)：民力俱未免拮據(jù)。請照例先行撫恤一月口糧，仍分別被災(zāi)輕重分?jǐn)?shù)按月加賑。其泉屬之晉江、南安、惠安、同安四縣、漳屬之龍溪、詔安二縣潮旱偏災(zāi)，民情實(shí)無因?yàn)?zāi)乏食之狀，現(xiàn)已借給耔種；至歲暮尚恐有貧乏災(zāi)戶，應(yīng)請于彼時確查，酌借給四口以上榖二石、三口以上一石五斗、二口一石，以資日食。統(tǒng)于明歲秋成后，免息還倉』。得旨：『覽奏俱悉。一切撫恤事宜，督率所屬實(shí)心妥為之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十七。
十一月初六日（丙辰），〔大學(xué)士等〕議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱營伍所需鎗炮、牌刀、盔甲、旗幟等項(xiàng)，每年陸續(xù)添造改制；而民間私造、私藏之弊，不可不防。閩省山海奧區(qū)，外接重洋，尤宜加意。從前該省制造軍械，原于省城立局；后因距省遙遠(yuǎn)之營，盤運(yùn)費(fèi)多、守候稽遲，是以定例各營設(shè)局自制。然定例后，仍有僻遠(yuǎn)之區(qū)難于購料覓工，仍向省城制造者。請將通省各營分為六局，省城之外，廈門、泉州、南澳、漳州、福寧五鎮(zhèn)各立一局，各按附近所轄營分歸并制造；余各營概不準(zhǔn)設(shè)局。至臺灣各營軍械，系奏準(zhǔn)動支鹽羨，輪年制換，例由理事同知制造交營；應(yīng)如其舊』。從之。
贈故福建臺灣總兵降三級留任蕭瑔署都督僉事，予祭如例。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十八。
十九日（己巳），賑恤福建晉江、南安、惠安、同安、龍溪、詔安、臺灣、鳳山、彰化九縣及同安縣之金門縣丞旱災(zāi)，晉江、惠安、同安、龍溪、詔安五縣風(fēng)潮災(zāi)饑民。
二十日（庚午）兵部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱前奉部咨令議閩省水陸提督應(yīng)否仿照浙省之例，三年一次巡查？臣會同水、陸二提臣酌議，請二年分巡一次。水師提督，以四月為期，一年北巡海壇、閩安、烽火等營，一年南巡金門、南澳、銅山等營；如遇欽差巡查之年，提督停查。各鎮(zhèn)仍照例每年總巡烽火、銅山二營；提督巡查后，閩安副將、南澳總兵停查。至臺灣遠(yuǎn)隔重洋，仍聽該鎮(zhèn)分年巡查。陸路提督，以九、十月為期，一年巡閱興化、福州、建寧、延平各營汛，一年巡閱泉州、漳州、龍巖、汀州、邵武、永春各營汛；永寧、法石、安海、祟武、黃崎、永春、安溪、德化等汛俱親標(biāo)，無庸重查。如遇欽差巡查之年，提督及各鎮(zhèn)俱停查』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十九。
乾隆十四年
乾隆十四年（己巳、一七四九）春二月十五日（癸巳），吏部等部議準(zhǔn)：『福建布政司永寧奏稱調(diào)臺武職攜帶人役，應(yīng)照文員一例。定額：總兵、副將三十名，參、游、都司二十名，守備以下十名；旗員外任綠旗武職者，加倍。違者議處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十四。
三月，福建按察使陶仕僙奏：『閩省上游風(fēng)俗，較勝下游；有以邪教煽惑愚民者，自大加懲創(chuàng)之后，奸詭漸知畏法。漳、泉民氣囂而不靜，好勇輕生，習(xí)以為常。臺灣孤懸海外，內(nèi)地民人雜處，番黎亦漸有不法之事：現(xiàn)督郡守、牧令防閑整頓』。得旨：『事事務(wù)實(shí)為之；閩省民風(fēng)不淳，汝明刑弼教之任，正宜加意也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十七。
夏四月初六日（癸未），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)潘思榘奏稱「臺灣北路，多有漳、泉之人在彼搭蓋寮廠，招伙養(yǎng)鴨；恐匪類藉以潛藏，已經(jīng)查緝整頓。現(xiàn)在并無滋擾，民情俱屬寧怗」等語。此奏初看，似屬留心地方；按之全無實(shí)濟(jì)。督、撫大吏于應(yīng)行事務(wù)，必須實(shí)心經(jīng)理；果能因地制宜，剔除積弊，方為有益。若僅摭拾一、二事形之章奏，以博整頓之名；此乃外省虛浮粉飾之習(xí)氣。潘思榘為人、居心素有此病，朕加恩授以封疆重寄，且屢經(jīng)教訓(xùn)，豈可尚不知改！又如另折所奏「邵武縣西山地方，每于八月十五日聚集數(shù)千人，稱為賽會，至九月中旬始散；今加禁約，只許在廟報(bào)賽，不許整月哄鬧」等語。地方果有匪類、邪教聚集滋擾之事，自應(yīng)極力嚴(yán)禁，徹底肅清；非僅出一示、行一文，遂可了事。若祗是迎神報(bào)賽、禱雨祈晴，民間風(fēng)俗相沿，非有干犯法紀(jì)；而強(qiáng)為厲禁，徒使書吏藉端滋擾，輿情轉(zhuǎn)致驚疑。是欲省事，而反以生事矣！如了髻山進(jìn)香，何嘗不至數(shù)千眾；若因其聚集多人遽以為可慮，則亦在禁止之列。然歷久相安，并無他虞，亦祗可聽其自然。況閩省環(huán)山帶海，民俗刁悍，一切政治尤宜實(shí)力查辦，務(wù)期有濟(jì)；豈可以紙上之空文、完折奏之故套！著傳旨申飭，令其痛除錮習(xí)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十八。
二十二日（己亥），諭：『……武進(jìn)升著降調(diào)狼山鎮(zhèn)總兵官；其福建陸路提督員缺，著李繩武調(diào)補(bǔ)』。
二十八日（乙巳），賑貸福建臺灣、鳳山、彰化三縣乾隆十三年被災(zāi)貧民應(yīng)輸額賦，并予緩征。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十九。
秋七月初五日（辛亥），蠲免福建晉江、南安、惠安、同安、龍溪、詔安、臺灣、鳳山、彰化等九縣乾隆十三年分晚禾被旱、被潮田應(yīng)征額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十四。
八月十二日（戊子），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫潘思榘疏稱澎湖孤懸海島，不產(chǎn)米榖；請于諸羅縣倉撥潮榖二千石運(yùn)澎倉貯，青黃不接之時酌量碾糶，糶價(jià)仍發(fā)諸羅縣照數(shù)買補(bǔ)。運(yùn)費(fèi)，令該縣先行墊給，于糶價(jià)內(nèi)扣還』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十六。
九月初六日（辛亥），賞恤福建烽火營赴臺換班遭風(fēng)漂溺并得生弁兵如例。
初十日（乙卯），賞恤福建臺灣協(xié)出洋巡哨遭風(fēng)漂溺兵丁如例。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十八。
二十三日（戊辰），諭：『李繩武現(xiàn)患瘧疾，不能理事；福建陸路提督，地方緊要，著吳進(jìn)義調(diào)補(bǔ)，速赴新任』。
二十六日（辛未），以荊州將軍德敏、福州將軍馬爾拜對調(diào)。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十九。
冬十月初九日（甲申），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏稱「臺灣道書成丁憂員缺，現(xiàn)任延建邵道來謙鳴年力強(qiáng)壯、居心誠樸、才具明白、辦事切實(shí)，請以調(diào)補(bǔ)臺灣道」等語。來謙鳴向任云南、廣東，轉(zhuǎn)調(diào)閩省。朕深知其人系小有聰明，居心并非誠實(shí)，辦事亦不過循分塞責(zé)；初無干練之才，且年力亦不甚強(qiáng)壯矣。臺灣地方緊要，豈伊所能勝任！該督等所出考語，甚屬錯誤；現(xiàn)已另降諭旨簡用。該督、撫身任封疆，不能知人善任，殊非衡鑒之道；亦可見外任大員，不留心人材之明驗(yàn)！可一并傳諭知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十。
是月，巡視臺灣御史伊靈阿等奏：『八月初，據(jù)淡水協(xié)、廳等稟報(bào)：聞人傳說拳頭母山聚有匪人，居民間遷他處；隨飭令確查嚴(yán)究。嗣據(jù)報(bào)：查明該處止有劉富家衣物被搶一案；仍系無藉之徒借此捏造流言，搖惑鄉(xiāng)愚。隨拏獲搶犯并自行投首各犯，審無聚匪不法事』。得旨：『覽奏俱悉。此事早已聞知，而汝等此時方奏，何耶？此等尋常無甚關(guān)系事件，尚可；若要緊事件，則不可』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十一。
十一月初四日（己酉），大學(xué)士等議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱臺屬番社存榖共二十萬四千七百四十石零，除留借窮番四千石仍請存縣春借秋還外，其余已糶未買價(jià)銀，一體提解撥充臺營兵餉；剩榖于明歲青黃不接時，糶解候撥。其借碾南路下淡水兵糧并撥運(yùn)內(nèi)地兵眷米，俟歸補(bǔ)清楚，糶價(jià)提解』。從之。
——見「在清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十二。
是月，福建巡撫潘思榘奏：『臺灣共應(yīng)采買榖十四萬二千八百余石，今歲豐收，本應(yīng)買補(bǔ)。但該郡連年歉薄，戶鮮蓋藏，市價(jià)亦未遽平；而內(nèi)地九府、二州俱豐登，漳、泉等府復(fù)蒙截漕備貯，沿海盡有豫備。請將在臺平糶及領(lǐng)價(jià)采買榖三萬八千三百余石，于本年先行買補(bǔ)；其應(yīng)補(bǔ)運(yùn)內(nèi)地兵眷榖十萬四千三百余石，緩至來歲籌辦』。報(bào)聞。
署福建布政使永寧奏：『調(diào)臺員弁，應(yīng)酌借廉俸三分之一，仍于應(yīng)支臺餉內(nèi)扣還』。得旨：『知道了。告之督、撫存案可也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十三。
十二月二十三日（丁酉），調(diào)福建布政使永寧為江蘇布政使，以福建按察使陶仕僙為福建布政使，調(diào)甘肅按察使顧濟(jì)美為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十五。
乾隆十五年
乾隆十五年（庚午、一七五○）春正月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『臺灣淡水等處有不法匪徒陳蓋等造言惑眾，先經(jīng)具折奏聞。茲復(fù)訪聞陳蓋及續(xù)獲案犯何珠、王川、鄭天喜等于彰化縣獄內(nèi)捏造悖語，慫誘監(jiān)犯，并約期越獄；旋經(jīng)該縣查訊供認(rèn)，當(dāng)即飭司提究』。得旨：『是。秉公執(zhí)法為之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十七。
二月二十七日（庚子），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣鎮(zhèn)總兵李有用奏請每年秋收后帶兵一千余名赴相近番界等處打圍，札營演放鎗炮，以布軍威等語。臺灣一鎮(zhèn)遠(yuǎn)隔海洋，民番雜處，統(tǒng)兵彈壓，全在實(shí)力巡防，嚴(yán)行整飭；不使驚擾番眾，俾地方永遠(yuǎn)寧謐。至于行獵振旅，不過訓(xùn)練之一端；即使當(dāng)行，亦祗可該鎮(zhèn)自行辦理，何須專折請議，張大其事！況臺地向無打圍之事，恐兵丁蹂躪民地，生番亦生疑慮；且使各兵離汛遠(yuǎn)涉，地方未必相宜。此事尚須酌量慎重，不可因經(jīng)奏明，張皇滋擾，輕舉多事！著即傳諭李有用知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十九。
夏五月十四日（乙卯），以少詹事金德瑛為福建鄉(xiāng)試正考官、吏部員外郎馮成修為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十四。
六月初七日（戊寅），諭曰：『原任廣東提督林君升熟悉水師，今服闋來京候補(bǔ)?，F(xiàn)在并無提督員缺，伊年逾六旬，應(yīng)令及時效用；著暫補(bǔ)福建臺灣鎮(zhèn)總兵，俟有提督缺出補(bǔ)授。其現(xiàn)在臺灣鎮(zhèn)總兵李有用，原由陸路出身，諳練營伍，朕所深知；前因一時未得其人，是以補(bǔ)援水師。俟林君升到日，李有用著來京陛見；遇有陸路緊要缺出，另行補(bǔ)用。如此，則人地俱各相宜，于水陸營伍庶有裨益』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十六。
十八日（己丑），調(diào)福州將軍德敏為荊州將軍、荊州將軍新柱為福州將軍。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十七。
秋七月初二日（壬寅），戶部等議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏，請定臺灣府屬廳縣生番地方界址：一、淡水廳屬原定火焰山等界一十二處，毋庸更移；其新添貓盂、溪頭等六處，應(yīng)另立界。臺灣縣屬東南應(yīng)以淡水溪為界，于六張犁山等處立石。鳳山縣屬原定枋寮莊等處，毋庸改；其大武力等處原界游移，今已另定。諸羅縣屬阿里丹地方移回頭埔立界；蘆林產(chǎn)等三處移金交椅山腳立界；其茄茇山等界，毋庸改。彰化縣屬除大里杙等五處及東埔臘各莊照舊界外，其內(nèi)外新莊各界均移至旱溝為定；又竹腳寮地方，以外山山根為界。嚴(yán)飭地方員弁，不時稽察漢民私墾違禁等事。懈弛，分別題參，兵役嚴(yán)加治罪。一、每年秋冬，地方官勸諭邊界零星小莊移近大莊，各設(shè)望樓、銅鑼，每樓五人晝夜巡邏；遇生番出沒，協(xié)力追擒。倘鄉(xiāng)保、兵役抑勒苦累或稽查疏懈，致生番潛入內(nèi)地滋事，該管官嚴(yán)參。一、漢民與熟番爭控地畝各案，已經(jīng)剖斷允服；嗣后熟番余地均聽自行耕種，不許奸民攙越。違者分別治罪』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十八。
二十二日（壬戌），除臺灣府屬彰化縣水沖沙壓田園額征粟一百四十石有奇、勻丁銀七兩有奇。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十九。
八月十六日（丙戌），諭：『直省學(xué)政，已屆更換之期。………福建學(xué)政，著馮鈴去』。
二十九日（己亥），諭軍機(jī)大臣等：『巡視臺灣，已差御史錢琦。著大學(xué)士來保傳諭錢琦：臺郡遠(yuǎn)隔重洋，最關(guān)緊要；務(wù)須實(shí)心經(jīng)理，彈壓地方，俾兵民不至滋事、番眾藉以寧輯，方為妥協(xié)。令其自京束裝，即行赴任；不必前來請訓(xùn)』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十一。
九月十二日（辛亥），吏部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏，請定臺灣參將、游擊升銜留任之例。查臺灣孤懸海外，與內(nèi)地不同。嗣后該處現(xiàn)任參、游二項(xiàng)，如遇常俸應(yīng)升之時，停其推升他省，俱加銜一等，仍留原任；俟該員臺俸期滿，該督等查核題報(bào)，照例升用。他省不得援以為例』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十二。
冬十月二十三日（壬辰），兵部議覆黑龍江將軍傅爾丹請核減完結(jié)事件限期一疏：『查近經(jīng)大學(xué)士公傅恒等將各省督、撫事件俱議核減，折中定限；黑龍江限期通行在案，毋庸另議。其寧古塔將軍，原定限期與黑龍江一例。至盛京將軍，所轄自開原等十四城，地方遼闊，與各省駐防僅駐一城者懸殊；請照黑龍江將軍新定限期辦理。再查各處駐防，應(yīng)遵乾隆七年議定，照在京旗務(wù)限期辦理，毋庸再減；其承造、承緝等件，應(yīng)照該省督、撫定限辦理。至各省提、鎮(zhèn)，雖尚照督、撫限期；其承辦事件，亦應(yīng)查照規(guī)定之例參酌核定。臣等請將酌定將軍、提、鎮(zhèn)限期條款，分晰定議：一、欽部事件，各省督、撫以文到日限四月具題；承辦官違限不結(jié)，查參。提、鎮(zhèn)等仿照辦理。一、提、鎮(zhèn)通行事件限期，亦照督、撫例酌定：專行一營者，限兩月；通行各營易結(jié)者限四月、難結(jié)者展限兩月，不需各營查議。本標(biāo)將領(lǐng)可核定聲覆者，限兩月。一、承緝各項(xiàng)照文職例，盜犯均限四月、無名兇犯限六月，叛逆人犯將原定三年之限減一年。一、承緝、承修、承造等項(xiàng)，依文職俱于初參限滿日接扣二參限期，不得以部覆到日起限。一、苗疆展限，請嗣后四川、甘肅、廣東三省及福建之臺灣，俱照各督、撫奏定限期辦理；其廣西、湖南二省應(yīng)展、不應(yīng)展之處亦照該督、撫現(xiàn)定州、縣按照營汛坐落地方分晰辦理。加展地方，不準(zhǔn)再扣道里日期』。從之。
二十五日（甲午），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善折奏臺灣所屬各廳、縣及漳州府屬之龍溪、海澄、南靖、詔安等四縣于六月、八月間猝被風(fēng)雨，溪水盛漲，田園房屋均有沖塌，人口亦有損傷；金、廈、臺、澎等處連起颶風(fēng)，船只多被漂擊等語。著該撫潘思榘詳勘被災(zāi)情形，就近督率該地方官實(shí)力撫綏。其地畝應(yīng)免錢糧、房舍應(yīng)給價(jià)值及酌借耔種、修理船只各事宜，一面查明奏聞、一面照例辦理，副朕軫念災(zāi)黎至意』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十五。
十一月庚子朔，賞恤福建押兵赴臺換班被溺之長福營馬兵及帶回被溺之步兵如例。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十六。
十二月十三日（壬午），吏、刑二部議覆：『福建按察使顧濟(jì)美奏「臺灣一郡，例由地方官給照往來，不許偷渡；在臺犯事，遞逐回籍。無如各屬每止奉行故事。應(yīng)請嗣后內(nèi)地人民，該管官確查來歷，系素行良善，方給照放行。至現(xiàn)在流寓之人，犯及徒罪以上及生事不安本分者，一概押令過海。如有司陽奉陰違，不行遞逐，容留案犯，如止一、二名者，依違令例議處；三名以上者，罰俸一年；五名以上者，降一級留任；至十名以上者，照奸棍不行查拏例，議以降調(diào)」。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十八。
乾隆十六年
乾隆十六年（辛未、一七五一）春正月二十日（戊午），以福建鹽法道丁廷讓為廣東按察使。
二十四日（壬戌），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『潘思榘所奏臺灣縣武生李光顯爭墾結(jié)訟一案，甚屬胡涂。李光顯身恃武生，恣意占管民番田園，以致爭鬧毆差；更復(fù)集流棍，藏蓄兵械：不法已極！李光顯實(shí)為罪魁，必當(dāng)嚴(yán)拏，從重治罪。乃該撫折內(nèi)僅稱拏獲流棍六名，并未將李光顯拏究之處奏聞，殊為輕重倒置！且聚眾械斗，最為閩省惡習(xí)；臺灣遠(yuǎn)隔海洋，番民雜處，尤當(dāng)加意整飭，以警兇頑。若將首犯寬縱，致使漏網(wǎng)；將來聚眾報(bào)復(fù)，仇殺相尋，刁風(fēng)益熾。其劉是奪犯毆差，將李光顯鼻尖割去，情罪亦屬可惡；俱當(dāng)從重究擬。潘思榘辦理此案甚屬懦怯，著傳旨嚴(yán)行申飭。喀爾吉善現(xiàn)在接駕辦差，何暇辦理此等事務(wù)；著傳諭潘思榘：將李光顯、劉是及案內(nèi)各犯從重究擬具奏。如李光顯尚未拏獲，務(wù)令嚴(yán)緝治罪。并將辦理此案緣由，速行奏聞。若僅視為泛常案件，姑息奸匪，朕必于該撫是問』。尋奏：『李光顯等各犯已經(jīng)該縣拏獲，現(xiàn)飭催解省，從重審擬』。得旨：『知道了。從重處治，以警刁風(fēng)可也』。
又諭：『……廣東提督員缺，著林君升補(bǔ)授；臺灣總兵員缺，仍著李有用調(diào)補(bǔ)』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十一。
二月初二日（庚午），福建布政使陶仕僙患病解任，以福建按察使顧濟(jì)美為福建布政使、安西兵備道明德為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十二。
二十三日（辛卯），調(diào)福建按察使明德為湖北按察使、山東按察使德舒為福建按察使。
二十七日（乙未），以福建陸路提督吳進(jìn)義、浙江提督譚行義對調(diào)。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十三。
三月初四日（辛丑），諭曰：『福建水師提督張?zhí)祢E著來京候旨，其員缺著林君升調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十四。
夏四月，福建臺灣總兵官李有用奏覆：『水沙連地方逼近生番，久經(jīng)定界；李朝龍恃買墾地，混占爭租。李光顯復(fù)挾仇啟釁，招集流棍；經(jīng)文武各員將首、從人犯嚴(yán)拏監(jiān)禁，研訊確情，從復(fù)位擬。其聚棍空寮，俱經(jīng)焚毀解散?，F(xiàn)在民番寧靜，并無驚擾情事。至該處開墾有年，所有無辜之佃民人等，若概行驅(qū)逐，轉(zhuǎn)恐滋擾；請將大小二十四莊開成田園一千五百七十一甲、未墾荒地二百六十余甲一并入官，令該佃照例輸租，以杜爭競。其近番山界，勘明立石，定為禁地；不許復(fù)生覬覦』。報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十七。
閏五月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『臺郡生番與平埔漢民不相浹洽，是以漢奸不敢入山；而向例于秋深水涸嚴(yán)守要隘，以防焚殺。茲臺灣鎮(zhèn)、道李有用、金溶因北路屢有生番戕殺之案，遂于通事內(nèi)擇其熟識生番社目之人，令招撫各社土目到郡，示以兵威、加以厚賞；雖為寧謐邊界起見，然應(yīng)于巡察之時料理，何必將番目多人引至郡治，將來漸與漢民、熟番聯(lián)絡(luò)，大有不妥。再，通事林秀俊、張達(dá)京二人充北路通事數(shù)十年，田園、房屋到處散布，素與番社勾結(jié)；今復(fù)假以事權(quán)，更非寧邊良法。臣等隨一面示知鎮(zhèn)、道：嗣后不宜如此冒昧；一面密訪林秀俊等勾結(jié)民番盤剝致富實(shí)跡并此次聯(lián)絡(luò)生番土目有無假權(quán)愚弄之處？俟有確據(jù)，再當(dāng)妥辦』。得旨：『覽奏俱悉』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十一。
六月二十九日（甲子），調(diào)福建水師提督林君升為廣東提督，以臺灣鎮(zhèn)總兵李有用為福建水師提督，調(diào)金門鎮(zhèn)總兵陳謝勇為臺灣鎮(zhèn)總兵。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『閩省環(huán)山濱海、地窄人稠，本地所產(chǎn)米榖每不敷民間日食。浙省所議通商、采買二事，均屬難行。第溫、臺一帶積歉之后，又值旱災(zāi)；即弛禁招商，一時難望接濟(jì)。惟有一面于臺郡各廳、縣備貯項(xiàng)下陸續(xù)撥運(yùn)；一面先于廈門廳倉并鄰近之興化、莆田各倉先撥四萬石，由廈門雇募商船，委員押赴溫、臺。其撥臺榖，俟收買后，即就近還廈門并興化、莆田各倉』。得旨：『如所議行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十三。
秋七月乙丑朔，福建水師提督張?zhí)祢E以年老解任。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十四。
八月十九日（壬子），調(diào)福建金門鎮(zhèn)總兵馬負(fù)書為臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十七。
九月，福建水師提督李有用奏巡查南路營汛緣由并謝升授恩。得旨：『覽奏俱悉。福建水師提督為海疆第一要缺，一切汝宜勉之』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十九。
冬十月十八日（辛亥），諭：『臺灣鎮(zhèn)為水師總兵最要缺；馬負(fù)書未免非其所長，著調(diào)補(bǔ)狼山鎮(zhèn)總兵?！惲置肯邓畮焹?nèi)出眾之員，今服滿候補(bǔ)，未免可惜；著即補(bǔ)授臺灣總兵』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百一。
十一月初十日（癸酉），以御史李師中為福建鄉(xiāng)試正考官、檢討王世仕為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二。
十二月十五日（丁未），諭：『據(jù)福建巡撫潘思榘奏稱「臺灣右營把總陳亦等在藩庫請領(lǐng)冬季餉銀，由澎湖放洋，忽遇颶風(fēng)飄至廣東惠州府海豐縣鲘門港地方，餉銀及在船弁兵幸無損失；所有在粵借支盤費(fèi)、口糧等項(xiàng)共銀五百余兩，循例于本營各兵名下扣還」等語。該弁兵等管押餉船在洋遭遇颶風(fēng)，備歷艱險(xiǎn)，其不至覆溺者幸耳；且于餉銀并無損失。所有在粵借支盤費(fèi)、口糧等項(xiàng)銀兩，著加恩免其扣還，以示優(yōu)恤』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四。
乾隆十七年
乾隆十七年（壬申、一七五二）春二月十二日（甲辰），諭軍機(jī)大臣等：『潘思榘所奏「臺灣彰化縣生番騷擾村莊、殺死兵民」一折，稱鎮(zhèn)臣馬負(fù)書正由該處巡查，已經(jīng)回郡；作何料理，未據(jù)札聞等語。生番性與人殊，實(shí)同禽獸，戕殺亦所常有；況因熟番占地起釁，尚非無端騷動。但應(yīng)隨宜辦理，申明法律，示以國威；令嗣后熟番不敢滋事、生番不致逞兇，方為得得體。馬負(fù)書既在該處巡查，乃置若罔聞，遽行回郡；將使民番謂大員尚且如此退縮、畏避，必致肆無忌憚，恣行仇殺。其所為巡查者何事？著傳諭喀爾吉善、潘思榘，令其將作何妥協(xié)辦理、留心彈壓之處？速行議奏。其馬負(fù)書是否有臨事退縮情形？抑或因已調(diào)狼山，急思離鎮(zhèn)；希圖草率了事？俱著喀爾吉善等秉公詳悉查明，據(jù)實(shí)具奏』。尋奏：『細(xì)察此次兇番殘殺兵民，其為因奸民占種番地，熟番逞兇焚殺，已無疑義。乃該郡文武稟報(bào)猶以事出生番為言，與提臣查覆情形迥異；始終欲以生番焚殺掩其致釁之由，且聽信通事張達(dá)京詭言嫁禍，粉飾欺朦。參請嚴(yán)辦，以重海疆』。得旨：『甚得辦理機(jī)宜』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百八。
三月十三日（甲戌），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，前已傳諭該督、撫等查明確實(shí)情形。今據(jù)李有用奏：據(jù)差弁劉聰、千總馬猶龍等稟，則系彰化縣抬轎熟番；而該縣相驗(yàn)時，謂系生番，與熟番無干。又鎮(zhèn)、協(xié)所報(bào)，系汛兵游巡，途遇被殺；差弁所訪，系兇番擁入營盤，焚屋殺兵：種種互異。據(jù)此，則官役弁兵各有成見，文武大相齟齬；于海外巖疆，殊非所宜。如果系熟番構(gòu)釁仇殺，至放火逞兇，連斃數(shù)十人，而諉之生番，謂為化外兇頑，無可致詰；希圖諱飾了事，其貽患更大。著將李有用原折抄寄喀爾吉善閱看。總督統(tǒng)轄全省，文武皆其所屬。伊等既各執(zhí)一詞，該督務(wù)必秉公確查，究察實(shí)在情形；不可稍存偏向之見，尤不可令該員隱諱朦混、草率完事，以長刁風(fēng)』！
又諭巡臺御史立柱、錢琦：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，據(jù)提督李有用奏：據(jù)弁兵稟報(bào)稱彰化縣相驗(yàn)時，吊責(zé)本莊業(yè)戶簡耕等占墾番界，以致生番殺人；時有被傷走脫老人，認(rèn)系該縣抬轎熟番。而該縣謂系生番，與熟番無干，以致鄉(xiāng)民不平。又柳樹浦汛兇番焚燒營盤、殺傷兵民，亦系熟番作歹。又搜獲奸民勾通番社，并查出通事張達(dá)京巧卸生番，希圖了事等語。御史為耳目之官，事無遠(yuǎn)近，俱應(yīng)據(jù)實(shí)入告；該地方既有此等情節(jié)，即當(dāng)備細(xì)陳明。今該提督一一奏聞，而該御史并無折奏；此豈設(shè)立巡察本意耶？況此系地方官承辦之案，該御史雖非道、府有司可比，而身處其地，耳目易周，當(dāng)日之情形與現(xiàn)在之輿論、稟報(bào)之真?zhèn)?、辦理之當(dāng)否，俱可逐一究訪，得其確實(shí)；著即明晰奏聞，以贖前愆。若與地方有司通同隱諱，以茍且了事為心，必將該御史等從重治罪』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十。
十七日（戊寅），諭軍機(jī)大臣等：『福建巡撫員缺，已降旨將陳宏謀調(diào)補(bǔ)。瀕海巖疆，地方緊要；著傳諭陳宏謀，令其速赴福建巡撫之任，不必候新?lián)峤淮⒁嗖槐貋砭┍菀?，以速至閩省為要』。
是月，福建將軍暫署巡撫新柱奏：『兇番焚殺兵民一事，文職則稱生番、武職則稱熟番，彼此互異，顯有捏飾情弊，已有風(fēng)聞；現(xiàn)飭查辦』。得旨：『當(dāng)詳查嚴(yán)辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十一。
夏四月二十一日（壬子），諭軍機(jī)大臣等：『陳林每所奏「緝拏北路兇番并調(diào)兵防范」一折，殊未明晰。此案起釁根由及兵民被傷情形，雖經(jīng)該督、撫等節(jié)次具奏；皆據(jù)該守、令稟報(bào)，尚未查察明確。陳林每既已身履其地，與督、撫之遙制者不同；豈有蒞任匝月，竟不詳細(xì)訪察其實(shí)在情節(jié)者！況此系前任馬負(fù)書任內(nèi)之事，伊更無可瞻顧；乃但稱嚴(yán)飭緝拏、調(diào)兵防范，而于上年兇番戕殺實(shí)在情節(jié)，并如何設(shè)法緝拏俾無漏網(wǎng)，及現(xiàn)在民番是否安堵之處，并未奏明。海疆重鎮(zhèn)，于此等處不一一留心、詳悉陳奏，甚非實(shí)心任事之道！著傳旨申飭，并諭喀爾吉善知之』。
是月，福州將軍新柱奏：『臣前折奏臺番焚殺兵民一案，奉旨：「當(dāng)詳查嚴(yán)辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣」。當(dāng)即會同督臣委員往臺查辦；茲據(jù)稟稱搜獲內(nèi)山哆咯嘓社及福骨社殺害民兵頭顱，但因何事起釁及系何番行兇，尚未明晰。伏思熟番散處界內(nèi)，若果逞兇仇殺，斷難任其諉罪生番；但番性愚戇，倘非詳查妥辦，亦恐致生事端。現(xiàn)一面飭員嚴(yán)查，一面知會新?lián)彡惡曛\籌酌；臣亦不敢以已交撫篆，稍有歧視疏忽』。報(bào)聞。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十三。
五月十二日（壬申），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，前因提督李有用奏到，曾經(jīng)傳諭該御史，令其究訪確實(shí)，明晰奏聞。今據(jù)給事中立柱、御史錢琦所奏，情詞尚屬胡涂；不過據(jù)地方稟報(bào)，茍且了事。御史為朝廷耳目之官，平日于各省案件及地方官辦理不能妥協(xié)之處，茍有訪聞，俱當(dāng)據(jù)實(shí)陳奏。況立柱、錢琦身任該處巡察，親履其地、職司其官，于當(dāng)日之情節(jié)、起釁之來由，文武稟報(bào)孰虛孰實(shí)？何難確查；乃為此扶同徇隱之辭，朝廷之差委者何意？伊等之職守者安在耶？況此案在上年十二月，該御史等遲至數(shù)月始行具奏，又不據(jù)實(shí)，甚屬不合！著傳旨申飭；仍著訪查確切，詳悉奏聞。若與地方有司通同諱飾，必將該御史等從重治罪』。
十三日（癸酉），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『喀爾吉善等折奏查辦臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，稱該道、府等膠執(zhí)成見，不便仍令辦理；已遴委糧驛道拖穆齊圖速往會同巡察、臺鎮(zhèn)嚴(yán)查妥辦等語。喀爾吉善等所辦，未合機(jī)宜。臺灣現(xiàn)有道員既已膠執(zhí)成見，拖穆齊圖雖經(jīng)該督派委專辦此事，亦同一道員耳。及至彼地，若與該道會商，則仍不能究出實(shí)在根由，相機(jī)妥辦；若自行查辦，各懷意見，必致齟齬，于諸事更多掣肘。其該道金溶于臺灣郡地方既不相宜，該督應(yīng)奏明掣回另補(bǔ)。如其膠執(zhí)成見，辦理舛謬，則應(yīng)查參議處，即將拖穆齊圖調(diào)補(bǔ)臺灣道缺；俾其身任地方，事權(quán)畫一，庶得嚴(yán)查妥協(xié)，方為允協(xié)。至諸羅縣查拏白旗、草簿一節(jié)，或系奸民挾讎傾陷、或另有別情；一并交與拖穆齊圖密查究訪，毋枉毋縱，以靖海疆可也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十四。
六月初四日（癸巳），諭：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，督、提所奏據(jù)該地方文武稟報(bào)互異，俱未得實(shí)情。立柱、錢琦現(xiàn)差巡察，久之未奏；因傳旨詢問，并令察訪確情。今立柱、錢琦覆奏仍屬支吾，未得實(shí)情。言官為朝廷耳目，況身處其地，無難審察情偽。乃僅據(jù)地方官稟報(bào)，敷衍其詞，并未親往察勘；且稱初札商督、撫會銜入告，經(jīng)駁回專折具奏。似此，則巡察竟成冗贅，于設(shè)官本意失之遠(yuǎn)矣。立柱、錢琦著交部議處，原折并發(fā)。看來臺灣文有道府、武有鎮(zhèn)營，足資彈壓。巡察三年更替，徒擁虛名；事權(quán)則不如督、撫，切近又不如守、令，介在其間。在有志向上者，或以多事致?。欢止┞氄?，多致志氣隳頹，或且嘆為擯斥外出也：于公事殊無裨益！所有巡察臺灣御史，著三年一次命往；事竣即回，不必留駐候代。著為例』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十六。
秋七月初八日（丙寅），諭軍機(jī)大臣等：『年來米價(jià)在在昂貴，深廑疇咨。上年大學(xué)士高斌曾奏：動帑委官采買，數(shù)盈萬千、克期取足，市價(jià)鮮不驟昂，有妨本地民食；請永行停止。經(jīng)軍機(jī)大臣等議：令該督、撫量其緩急，通融籌辦。近復(fù)有停止采買為言者。夫采買以裕倉儲，本為民食計(jì)耳；乃因采買而市價(jià)益昂，是未得向后接濟(jì)之益，而先受當(dāng)前貴食之苦。市儈共知采買在所必需，甫屆西成，豫為抬價(jià)之地。小民嗜利，習(xí)為當(dāng)然；地方官亦以奉行為職，務(wù)在取盈。年復(fù)一年，有增無減?；I米價(jià)者率以停采買為言，非無所見。雖未可明立禁令、永行停止，而以今歲情形而論，各省倉儲尚多有備；即或有需，亦可于附近撥給。所有存貯實(shí)數(shù)得十分之三、四，即不必亟資買補(bǔ)。其動帑委員采買之處，似可概行停止。官買少則市糶多，米價(jià)庶可望其漸平，于民食有濟(jì)。著傳諭詢問各該督、撫，令將本地收成情形據(jù)實(shí)查明，詳悉妥酌具奏；如應(yīng)行停止，即一面奏聞、一面出示曉諭商民，俾共知悉』。尋……閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏：『閩省僻在海疆，不通商販；若官倉貯榖太少，難為緩急之備?，F(xiàn)今通省大勢豐收，臣悉心籌辦，如倉貯已及原額十之五，而該處糧價(jià)尚平，仍令乘時酌買；價(jià)貴即止。其不足五分者，統(tǒng)以買足五分為率。至本年被災(zāi)之廈門廳存榖止及十之一，若一時買足五分，恐本地艱于采辦；請動項(xiàng)赴臺屬彰化、淡水二廳縣產(chǎn)榖之地酌買』。得旨：『覽奏，所議甚妥。咨部知之』。
十三日（辛未），以福建按察使德舒為福建布政使、延建邵道來謙鳴為福建按察使。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十八。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『前奉旨令：近邊各省將附近番夷形貌、衣飾繪圖呈覽。查閩省界在東南，外夷番眾甚多。臣等繪圖進(jìn)呈，通計(jì)畬民二種、生熟社番十四種、琉球等國外夷十三種，種各有圖、圖各有說。凡風(fēng)土嗜好、道里遠(yuǎn)近，無不具載』。報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十九。
冬十月初七日（甲午），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『據(jù)巡臺御史立柱、錢琦奏稱「出口船戶徐得利、許得萬、李長茂、陳鄭全等船先后在洋被劫；并安平協(xié)把總徐念帶兵巡洋，被漁船舵水打傷兵丁」等語。閩省為海疆重地，臺灣一府孤懸海外，巡緝奸匪尤為要務(wù)；該督、提等身任地方，自應(yīng)嚴(yán)飭屬員加緊防范。今兩月之中劫案累累，且至拒捕迎敵，打傷巡兵；可見地方文武之并不實(shí)心整頓，該督、提等所司何事！現(xiàn)在曾否設(shè)法查拏？亦并無一字奏及：甚非委任封疆之意。著傳諭喀爾吉善、李有用，令其查明具奏』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十四。
十一月，福州將軍新柱奏：『臺灣凹莊民人及汛兵被番人焚殺一案，據(jù)臺灣道訪訊，實(shí)系熟番與民人挾仇，勾引生番出而焚殺，不難審擬完結(jié)。臣思番性難馴，干連人眾恐其心懷疑畏；已密商督、撫札該道善為籌辦』。得旨：『是』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十七。
十二月二十六日（壬子），閩浙總督喀爾吉善等奏：『臺灣北路洋面向?qū)俳?，不許商船前往停泊貿(mào)易，是以向來亦未專設(shè)水汛。今于秋、夏間，據(jù)報(bào)船戶徐得利、許得萬、李長茂、陳鄭全等先后被劫，因令把總徐念帶領(lǐng)兵丁，扮商前往緝捕。在后隴洋面適遇匪船，即行尾追。匪船飛石拒敵，打傷兵??；兵船亦即開鎗，打死匪船水手二人。匪船知系官兵扮商誘捕，亦即逃避。當(dāng)經(jīng)拏獲舵水七名，訊供辦理。查把總徐念扮商誘捕，期于必獲；匪黨誤認(rèn)兵船為商伙，輒敢拒敵。此次弁兵尚屬奮勇追捕，實(shí)非懦怯被傷?，F(xiàn)在飭屬加緊防范，設(shè)法查拏』。諭軍機(jī)大臣等：『前據(jù)巡臺御史立柱等奏稱臺灣出口船戶徐得利等先后在洋被劫；并有安平協(xié)把總徐念帶兵巡洋，被漁船舵水打傷兵丁之事。因所奏未甚明晰，是以降旨令該督、提等查明具奏。今據(jù)喀爾吉善等覆奏情形，是其辦理巡緝事宜，已屬妥協(xié)。其把總徐念帶同兵丁巡緝匪黨期于必獲，潛蹤誘捕，因致受傷，情節(jié)果屬明確；其奮勇甚為可嘉！著該督、提等查明在事弁兵，酌加獎賞。如徐念人材可用，將來有千總?cè)背?，即行拔補(bǔ)，以示鼓勵』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十九。
乾隆十八年
乾隆十八年（癸酉、一七五三）夏四月二十六日（辛亥），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫陳宏謀疏稱各年由臺配載兵米，船被風(fēng)擊、米沒無存者，應(yīng)予豁免』。從之。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『淡水同知稟稱所屬大浪泵港豎有紅布旗，上寫「周裔孫郭」四字及「統(tǒng)領(lǐng)淡八社壯番民等」字樣；根究實(shí)系民人劉和林因圖利起見，欲奪郭騰琚所充通事，遂制旗插豎以冀陷害。茲劉和林業(yè)經(jīng)拏獲，不致驚擾地方』。得旨：『是應(yīng)重處，不應(yīng)姑息者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十七。
五月初三日（戊午），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏「據(jù)提臣李有用札稱：諸羅縣知縣徐德峻親往鹽水港等處緝盜，被海豐莊民鳴鑼糾眾，執(zhí)械圍逼，令該知縣寫立甘結(jié)，始得放回；又彰化縣巡檢張振勛捕賊起贓，該處民人執(zhí)械搶犯」一折；喀爾吉善等所奏，僅據(jù)提臣札牘之詞，于此二案起釁根由并實(shí)在情形尚未詳悉。臺灣海疆要地，番夷雜處，民風(fēng)素稱刁悍；今地方官員親拏賊盜，而奸民聚眾，竟至拘圍知縣勒寫甘結(jié)、打傷差役、搶奪案犯。此等刁風(fēng)，斷不可長；若非痛加懲治，何以詟伏莠頑、乂安良善！著傳諭喀爾吉善、陳宏謀，令其查審確實(shí)，從嚴(yán)辦理；仍將實(shí)在情由，詳悉速奏』。
十五日（庚午），以翰林院侍講汪廷玙為福建鄉(xiāng)試正考官、御史毛輝祖為副考官。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十八。
十七日（壬申），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)喀爾吉善等奏稱「諸羅縣海豐莊刁民糾眾圍逼知縣徐德峻，勒寫甘結(jié)及彰化縣巡檢張振勛捕賊起贓，被該處民人執(zhí)械搶犯二案，現(xiàn)在究追兇黨，按名弋獲，嚴(yán)加懲創(chuàng)以示炯戒等語。臺灣為海疆要地，此等刁風(fēng)斷不可長；已傳諭該督、撫，令其查審確實(shí)，從嚴(yán)辦理。今既先后拏獲數(shù)十人，著即嚴(yán)飭該道、府作速審究；其應(yīng)行正法之犯，于定案之日一面奏聞、一面即于該處正法示眾，不必俟具奏得旨，方行辦理。蓋臺灣距京甚遠(yuǎn)，輾轉(zhuǎn)稽遲已隔數(shù)月，海外愚民漸忘其事，亦何以知所惕畏乎！至另折所奏彰化縣屬之大肚社豎旗一事，其中情節(jié)甚不明晰；趙悻以受趙新欺侵，既已豎旗希圖陷害，何以并未有人指證，即先自行投首？其情理殊不可解。必宜詳悉根究，務(wù)得實(shí)據(jù)，以懲惡習(xí)；不可遽以趙悻為正犯，將就了事，以致案情終留疑竇也?？梢徊髦I知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十九。
六月二十日（甲辰），諭軍機(jī)大臣等：『御史沈景瀾「請嚴(yán)販米出洋之禁」一折，所奏亦非實(shí)在情形。外洋諸國，決無仰食于中國之理；從前洋商船只，尚有載回米石者。其漁船多帶米石，或以資近島居人及洋面匪船；是不可不禁耳。至臺灣產(chǎn)米素裕，閩省之漳、泉等郡，向來尚資臺米接濟(jì)；仍謂由內(nèi)地帶往，不更為倒置乎！各省米價(jià)之貴，不盡由于販米出洋；而查禁之法，惟在實(shí)力奉行，不在多定禁例。著將此折鈔寄沿海各督、撫，令其閱看；并將各該省現(xiàn)在如何查禁、是否仍有透漏與內(nèi)地米價(jià)究竟有無妨礙？各據(jù)實(shí)奏聞』。
二十三日（丁未），諭：『〔福建按察使〕來鳴謙著革職』。
二十四日（戊申），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏：「拏獲海豐莊糾眾抗官之吳典及鹿仔港糾眾搶犯之施篤，供出倡首之施天賜一名；現(xiàn)在勒捕務(wù)獲后，飭屬一并嚴(yán)審定擬，解省審明辦理」等語。臺灣海疆要地，奸民聚眾圍官搶犯，不法已極！若解赴省城正法，彼地?zé)o由而知，不足示儆。著于該道、府審訊確實(shí)之后，即于該處地方正法；俾伊等目睹奸頑就戮，深知畏懼，方足以懲刁俗而挽頹風(fēng)。將此傳諭喀爾吉善等知之』。
以江南常鎮(zhèn)道劉慥為福建按察使。
二十八日（壬子），戶部等部議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「臺澎兵餉，向例兩次赴省領(lǐng)運(yùn)，重洋冒險(xiǎn)堪虞。請于春季風(fēng)色平和之時，將全年俸餉一次領(lǐng)運(yùn)。臺餉存貯府庫，仍照向例派撥防守；澎湖餉存通判庫內(nèi)，應(yīng)由澎協(xié)派員一、兵四十名常川防范。臺府庫貯，責(zé)成該道盤查；澎湖通判庫貯，責(zé)成該道、府遇有新任自廈赴臺者道經(jīng)親盤」。均應(yīng)如所請；自下年甲戌為始，準(zhǔn)全領(lǐng)運(yùn)』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十一。
秋七月十四日（丁卯），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等折「臺灣營兵胡勝喜持刀入鎮(zhèn)署欲行刺總兵」一案，該督現(xiàn)在提訊辦理情形，甚屬妥協(xié)。陳林每以專閫大員召釁營兵，致欲持刀行刺，其中或別有情由，自當(dāng)確實(shí)審究。該員本屬武臣，因其漢仗技勇尚屬可用，是以簡任臺鎮(zhèn)；其平昔于禮法、官箴不能防檢之處，看此案情節(jié)，自所不免。如查明應(yīng)行參劾，即將該鎮(zhèn)照例參奏。至臺灣海疆重地，人心刁悍。營兵懷挾私憤，輒敢行刺本鎮(zhèn)大員，斷不可不嚴(yán)加懲儆；務(wù)即查訊明確，速行按律從重辦理。傳諭該督等知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十二。
九月初六日（戊午），諭曰：『喀爾吉善等奏「分別采買倉榖」一折，所辦非是。該省從前擇榖多之家，豫先給價(jià)，冬成交榖還倉；辦理原屬錯誤。蓋給價(jià)時，愿領(lǐng)者未必即系榖多之家；貧民冒領(lǐng)價(jià)值，隨意花銷，必致逋負(fù)。迨積欠累累，追呼滋擾，此與青苗弊政何異？今倉貯既多缺額，即勒限完納、著落分賠，亦終成紙上空言而已；于倉貯有何裨益！該省本非產(chǎn)米之區(qū)，該督自應(yīng)于臺灣及暹羅采買兩處之米；如尚不足，亦應(yīng)照例于豐收州、縣買補(bǔ)足額。至臺榖原定價(jià)值，設(shè)于該處現(xiàn)在情形實(shí)有不敷，自不妨據(jù)實(shí)聲明，量為增價(jià)。今乃奏請依內(nèi)地時價(jià)酌量買補(bǔ)，是全無限制，徒資胥吏侵蝕，殊非調(diào)劑倉貯之道；不但部臣按例議駁，即特行陳奏，朕亦不能從也。將此諭令喀爾吉善等知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十六。
十六日（戊辰），諭：『各省學(xué)政，已屆差滿?！＝▽W(xué)政，著汪廷玙去』。
二十一日（癸酉），諭軍機(jī)大臣等：『李因培參奏涿州知州李鍾俾虧空一案，李鍾俾系福建大族，在直隸居官二十余年，何至虧缺之項(xiàng)數(shù)盈巨萬？必有巧為寄頓之處。若聽該地方官照例咨查，必以具文了事，使帑項(xiàng)終歸無著。可傳諭喀爾吉善，令其速行據(jù)實(shí)嚴(yán)查，毋任稍有隱匿』。尋奏：『臣遵諭，即札致署泉州陸路提督富海，并遴委員弁馳往泉州會同地方官嚴(yán)謹(jǐn)查辦。旋接署提札并文員稟報(bào)：李鍾俾系告休刑部主事李光型之子，原籍安溪縣，妻子隨任涿州，父光型并其弟必甲、長慶等現(xiàn)居泉郡；即日分派文武分頭搜查封貯。今查郡城李光型所有房屋、田地以及衣飾、資財(cái)，估值不過三千金。再，安溪縣有李光型故父總兵李日■〈火呈〉公祠，系光型十房兄弟公產(chǎn)；其田房在安溪本籍者無幾，余皆坐落臺灣、鳳山等縣并漳州府屬。是否公產(chǎn)，現(xiàn)俱飭查，未有定數(shù)。至現(xiàn)隨李鍾俾任所之妻舅王山、王江二家，亦經(jīng)搜查，并無寄頓財(cái)產(chǎn)。臣現(xiàn)密飭兩司，俟統(tǒng)行核查后，再將緊要親屬逐細(xì)究追』。得旨：『寄頓固不可，波及亦不必』。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏：『臺灣府屬前次樹旗陷害，如大浪泵之劉和林、大肚社之趙悻、鳳山崎之胡通等，業(yè)經(jīng)節(jié)次奏明在案。詎八月內(nèi)，復(fù)據(jù)鳳山縣拏獲阿猴溪樹旗之張鳳喈到案；旗內(nèi)開列李智等五十余名，并有李開花在內(nèi)地?fù)袢展B門等語。隨據(jù)該縣查訊李智等，俱系耕種良民，并無為匪蹤跡；訊張鳳喈，供因彲墾荒地，被李智佃戶張炁等阻止，挾仇誣陷屬實(shí)。臣等細(xì)核臺郡樹旗陷害四案內(nèi)，鳳山崎、大肚社二案旗內(nèi)所開尚無悖逆情詞，臣等以絞候定擬；至大浪泵劉和林旗內(nèi)有「統(tǒng)領(lǐng)八社番民以翦貪官」等字、阿猴溪張鳳喈旗內(nèi)有「李開花協(xié)同攻打廈門」字樣，尤屬狂悖。此二案，臣等審擬確實(shí)；應(yīng)照捏造悖謬言詞匿名揭帖例，擬絞立決。一面飭令就臺郡正法，一面照例具題』。得旨：『是。應(yīng)如此辦理者』。
清高宗實(shí)錄選輯一
清高宗實(shí)錄選輯二
清高宗實(shí)錄選輯三
清高宗實(shí)錄選輯四
清高宗實(shí)錄選輯一
雍正十三年
乾隆元年
乾隆二年
乾隆三年
乾隆四年
乾隆五年
乾隆六年
乾隆七年
乾隆八年
乾隆九年
乾隆十年
乾隆十一年
乾隆十二年
乾隆十三年
乾隆十四年
乾隆十五年
乾隆十六年
乾隆十七年
乾隆十八年
乾隆十九年
乾隆二十年
乾隆二十一年
乾隆二十二年
乾隆二十三年
乾隆二十四年
乾隆二十五年
乾隆二十六年
乾隆二十七年
乾隆二十八年
乾隆二十九年
乾隆三十年
乾隆三十一年
乾隆三十二年
乾隆三十三年
乾隆三十四年
雍正十三年
雍正十三年（乙卯、一七三五）秋九月初三日（己亥）上即皇帝位于太和殿。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二。
冬十月三十日（乙未），〔福建布政使張廷枚〕奏報(bào)糧價(jià)并賑恤臺灣被風(fēng)難民。得旨：『據(jù)奏米石價(jià)值及雨水情形，知道了。粉飾之習(xí)，切以為戒；一有不實(shí)，朕必加以嚴(yán)譴。臺灣被風(fēng)民人，尤宜加意賑恤，勿徒為紙上之談』！
又奏：『閩省內(nèi)地之林麓、埔搪、港■〈氵義〉、洲渚，俱應(yīng)查堪報(bào)墾。其臺灣地方及沿海各島嶼，不便潛弛禁令，使奸民乘機(jī)聚集生事，以致海洋不靖；并請照舊禁止沿海各省及邊省有苗民聯(lián)界之處，停其報(bào)墾』。得旨：『各省奏報(bào)開墾者多屬有名無實(shí)，竟成累民之舉，而河南尤甚；前此已頒發(fā)諭旨矣。閩省海洋之地，尤不可生事滋擾。并傳諭爾督、撫知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五。
十一月初四日（己亥），命編修周學(xué)健提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六。
十二月初二日（丁卯），命福建布政使張廷枚來京引見。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷八。
十六日（辛巳），定臺灣水師營武職升銜留住。諭曰：『向例：云、貴、州、陜武職，如游擊、守備有推升別省者，俱夾以升銜留任簽；嗣后福建省除陸路各員仍照舊例推升外，其福建臺灣路水師營游、守推升，著照云、貴等省之例行』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷九。
乾隆元年
乾隆元年（丙辰、一七三六）春正月二十二日（丁巳），命福建鹽驛道王士任署福建布政使。
是月，閩浙總督郝玉麟、福建巡撫盧焯、水師提督王郡奏報(bào)：『臺灣諸羅縣屬之木柵仔、灣里溪等處，于雍正十三年十二月十七日夜間地震，傾倒房屋，壓傷民人三百余名；隨飭該道、府確查優(yōu)恤。臺灣孤懸海外，地土松浮，震動亦所常有』。得旨：『臺灣被災(zāi)人民，深可憫惻；可加意撫綏、從優(yōu)賑恤，務(wù)令得所。其傾倒房屋，即動用公費(fèi)速為整理，毋草草塞責(zé)！近日外省吏冶，尚自奉公守法；而從前奉行不善、間有一二苛細(xì)者，漸次改除，民情頗覺舒適。夫民可使舒適，而吏不可不察；察吏，即所以安民也。汝等外省大員，豈無聞見！若視朕之寬，而一任屬員欺蒙，百弊叢生，激朕將來有不得不嚴(yán)之勢；恐非汝等大員及天下臣民之福。誠使朕為寬大之主，而諸臣奉公守法，則可常用其寬。汝等可明知朕意，并與藩、臬時時留心吏治民生，毋怠尹忽；共相策勵，以副朕望』。又批：『向來近水之地，頗少地動之事，以水氣為之舒暢也；豈有因孤懸海外，而地土反松浮而常動之理！此等諱災(zāi)之語，不可出諸汝等之口；加意賑恤，不可少忽！夫地方偶有此等災(zāi)荒之事，朕豈肯諉過于汝等。若汝等視災(zāi)為常，或匿而不報(bào)、或報(bào)而不實(shí)與去賑恤不盡力，則朕之責(zé)汝等不可辭矣』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十一。
二月二十日（甲申）。諭總理事務(wù)王大臣：『……大學(xué)士嵇曾筠現(xiàn)為浙江巡撫，著照從前李衛(wèi)之例，改為浙江總督兼管兩浙鹽政。其管轄地方節(jié)制官弁等事，悉照李衛(wèi)前例行。嵇曾筠既為浙江總督，郝玉麟著以閩浙總督銜專管福建事務(wù)。……』。
戶部議覆：『閩浙總督郝玉麟疏請「福寧、建寧、汀州三鎮(zhèn)、延、邵二協(xié)、烽火門、楓嶺、桐山三營兵丁眷米，每石改給折銀九錢；令于臺榖糶價(jià)動用，仍于福寧等倉照數(shù)平耀歸還」。應(yīng)如所請』。從之。
二十二日（丙戌），閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟疏請臺灣總兵馬驥丁母憂，留任守制；從之。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十三。
三月二十九日（癸亥），〔兵部〕議覆：『閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟疏稱：「鹿耳門為全臺重地，請于臺協(xié)三營游擊內(nèi)分年撥防。其輪年游擊，各與本營千總每三月更換。又嗣后商船出口，責(zé)令地方官詳查舵工、水手籍貫?zāi)昝?，?yán)定處分」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十五。
夏五月十七日（庚戌），以編修柏謙為福建鄉(xiāng)試正考官、禮部員外郎周人驥為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷十九。
秋八月初八日（己巳），命減臺灣丁銀。諭：『朕愛養(yǎng)元元，凡內(nèi)地百姓與海外番民皆一視同仁，輕徭薄賦，使之各得其所。聞福建臺灣丁銀一項(xiàng)，每丁征銀四錢七分；再加火耗，則至五錢有零矣。查內(nèi)地每丁征銀一錢至二錢、三錢不等，而臺灣則加倍有余，民間未免竭蹶。著將臺灣四縣丁銀，悉照內(nèi)地之例酌中減則，每丁征銀二錢，以紓民力。從乾隆元年為始，永著為例。該督、撫可速行曉諭，實(shí)力奉行。若因地隔海洋，官吏等有多索濫征等弊，著該督、撫不時訪察，嚴(yán)參治罪』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二十四。
九月二十二日（癸丑），實(shí)授王士任為福建布政使司布政使。
是月，閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟等會奏：『臺灣土番射死兵民，逃往生番內(nèi)；烏牌等情愿擒拏送究，前贖前愆』。得旨：『知道了。拏擒兇犯嚴(yán)審定擬，固所當(dāng)然；至弁兵生事，亦不可不究。其烏牌遵守法紀(jì)，亦所當(dāng)優(yōu)勸者也』。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二十七。
冬十一月，巡視臺灣御史白起圖等奏報(bào)擒捕新港、加志閣二社兇番。得旨：『知道了。此等事，馬驥從前何以不奏？著伊明白回奏！看來武弁大有茍且了事之意，甚非慎重海防之道也』。
?。复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十一。
十二月十一日（庚午），敘雍正十年平臺灣北路逆番功，給陣亡把總張春恤銀一百兩，蔭子弟一人以外委把總拔補(bǔ)；立功身故之副將祁進(jìn)忠、游擊李科、鄭良達(dá)、金越、守備王世琳、蔡斌、陳鉽、江武、千總楊志才、章廷祺、洪貴、藍(lán)宏沛、把總林正春、葉龍、宋顯臣、鄭仁、巡檢錢得位、外委劉鑒、郭天一、楊茂、功加林志并蔭一子監(jiān)生，入祀忠義祠；陣亡功加兵丁宋榮、劉魁才照陣亡外委例賞恤。又陣亡、傷亡、飄沒、身故之兵丁楊雄等一百三十六名、陣亡受傷義民、莊丁、通事黃啟熙等共五十九名、受傷兵丁王順等一百五十二名、得功義民、壯丁林尚隆等五百五十四名、病故兵丁徐才等二百四十一名，分別賞恤。其余在軍文武官員，各以軍功加級、紀(jì)錄、升用有差。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十二。
十九日（戊寅），敘平臺灣南路奸匪功，予立故之游擊黃曉、千總熊銓、把總陳天用、外委把總楊茂功均蔭一子監(jiān)生；其一等軍功之現(xiàn)任副將侯元勛等七員、部冊有名外委隨征官鍾永量等二員、二等軍功之游擊王臣等四員、部冊有名外委隨征官林高等六員、三等軍功之都司林君卿等七員、部冊有名外委隨征官歐忿等七員，各以軍功分別加等紀(jì)錄；部冊無名外委王守干等十員，照初次立功例注冊。其有功兵丁四百名、義民人等一千二百七十五名，各賞赍有差。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十三。
乾隆二年
乾隆二年（丁巳、一七三七）春正月初五日（甲午），減臺灣番餉及澎湖、淡水廳兩廳丁銀。諭總理事務(wù)王大臣：『向來臺灣丁銀重于內(nèi)地，朕已加恩仿照內(nèi)地之例酌中減則，每丁征銀二錢，以紓民力。今聞臺地番黎大小計(jì)九十六社，有每年輸納之項(xiàng)，名曰「番餉」；按丁征收，有多至二兩、一兩有余及五、六錢不等者。朕思民番皆吾赤子，原無歧視；所輸番餉，即百姓之丁銀也。著照民丁之例，每丁征銀二錢；其余悉行裁減。該督、撫可轉(zhuǎn)飭地方官出示曉諭，實(shí)力奉行；務(wù)令番民均沾實(shí)惠。又聞澎糧廳、淡防廳均有額編人丁，每丁征銀四錢有零，從前末曾裁減；亦著照臺灣四縣之例行』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷三十四。
是月，〔兩廣總督〕鄂彌達(dá)奏：『福建臺灣北路中港生番滋擾；閩、粵接壤，除密飭南澳、潮州兩鎮(zhèn)密為探聽，臣仍于沿海一帶小心防范』。得旨：『如此方是封疆大臣之見。但此事，已據(jù)報(bào)盡行平復(fù)矣』。
－－見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十五。
二月三十日（戊子），兵部議覆：『巡臺御史白起圖等疏請：嗣后過臺商船舵、水人等免其查驗(yàn)箕斗，令原籍州、縣官將各舵、水年貌鄉(xiāng)貫填照；或有事另雇，就地給單填注；取具船戶、行保甘結(jié)，汛口各官驗(yàn)放。臺地仿照內(nèi)地設(shè)立十家牌，填注實(shí)在籍貫、人口確數(shù)并作何生理。遇有事故，開除。每月出具「并無招攬游民」結(jié)狀報(bào)核；違礙，一并嚴(yán)究。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十七。
三月二十一日（己酉），〔廣州將軍〕張正興著調(diào)補(bǔ)福州將軍，阿爾賽著調(diào)補(bǔ)廣州將軍。
是月，福建臺灣總兵馬驥奏明：『上年十一月北路副將靳光瀚及淡水同知趙奇芳斬殺新港加志閣兇番二名，奴才因首兇未獲，不知一面具奏；皆奴才愚昧所致』。得旨：『知道了。此次姑寬汝過，以后于地方事務(wù)更宜留心』。
－－以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三十九。
夏四月二十五日（癸未），除澎湖漁艇陋規(guī)。諭總理事務(wù)王大臣；『朕查閩省澎湖地方系海中孤島，并無田地可耕；附島居民，咸置小艇捕魚，以餬其口。昔年提臣施烺倚勢霸占，立為獨(dú)行，每年得規(guī)禮一千二百兩。及許良彬到任后，遂將此項(xiàng)奏請歸公，以為提督衙門公事之用；每年交納，率以為常。行家任意苛求，漁人多受剝削；頗為沿海窮民之累。著總督郝玉麟宣朕諭旨，永行禁革。其現(xiàn)在捕魚船只，飭令地方官照例編號，稽查辦理。此項(xiàng)陋規(guī)既經(jīng)裁除，若水師提督衙門有公用必不可少之處，著郝玉麟將他項(xiàng)銀兩酌撥數(shù)百金補(bǔ)之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四十一。
五月十七日（甲辰），福州將軍張正興緣事降調(diào)，以鑲紅旗漢軍副將都統(tǒng)隆升為福州將軍。
是月，閩浙總督銜、專管福建事務(wù)郝玉麟奏擒剿臺灣逆番情形，并稱『生番獷野難馴，從前歸化之社每有行兇擾害地方。不行執(zhí)法，恐熟番效尤；逐加懲治，又慮抗拒生事。且一經(jīng)歸化，漢人得以出入；犯法之徒走匿其地，捕獲較難。嗣后各社生番似應(yīng)聽其自便，嚴(yán)飭通事等不必誘其來歸，致啟日后釁端；庶于海疆有裨』。得旨：『是極。當(dāng)如是辦理者』。
?。陨弦姟复蠛８咦诩兓实蹖?shí)錄」卷四十三。
秋七月，福建臺灣總兵馬驥奏：『官兵全獲加志閣、新港二社在逃兇番武葛貓六干、交臈奇母、膽馬豁奇母等，并將家屬擒解；兇番全獲』。奏入，報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四十七。
九月二十八日（癸丑），戶部議覆：『閩浙總督銜專管福建事郝玉麟疏報(bào)「臺灣社番巴老等率男婦二百八十五名歸附版圖，請輸年貢獐鹿皮暨折餉銀兩」；酌收每年獐鹿皮各一張，免其折餉銀，以示羈縻』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十一。
閏九月十二日（丁卯），總理事務(wù)王大臣議準(zhǔn)巡視臺灣御史白起圖條奏臺灣善后事宜：『一、歸還番地宜分別辦理，以安民生。應(yīng)如所奏：飭地方各官嚴(yán)禁民人私買番地，并將近番地界畫清，以杜滋擾。所有私占番地，勒令歸番；其契買田土、久經(jīng)墾熟升科者，查明四至，造冊報(bào)部存案。一、嚴(yán)禁班兵擾累，以安番眾。應(yīng)如所奏：班兵過臺分汛時，令該鎮(zhèn)派游、守大員沿途鈐束，毋許任意需索；抵汛后，嚴(yán)禁偷入番社滋擾。倘有所犯，重者計(jì)贓論罪，輕者責(zé)革示懲。該管官徇隱失察，分別議處。一、嚴(yán)禁民人私娶番婦，以防煽惑。應(yīng)如所奏：父地方官通行查禁，犯者照例離異責(zé)處。一、請飭文武互以重海防。應(yīng)如所奏：飭文武官一體遵行，民人不法等事，許武員移送地方官究治；兵丁生事，亦許文員關(guān)會營伍責(zé)懲。有推諉者，照例罰俸；徇庇者，照例議處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十二。
是月，署理廣東巡撫王暮奏：『粵東地廣人稠、山多田少，倉儲最為急務(wù)。現(xiàn)應(yīng)買還倉榖為數(shù)繁多，須于粵西產(chǎn)米之區(qū)委員購買。但收買官榖，若咨明該省，恐聞風(fēng)昂價(jià)；不若責(zé)成干員照商購買，較為妥便。又如湖南之衡州、湘潭等處皆稱產(chǎn)米之鄉(xiāng)，亦經(jīng)委員購買。至潮州一府，山路崎嶇，挽運(yùn)不易；惟與閩省之臺灣，航海數(shù)日可至。彼處產(chǎn)榖甚多，擬將潮屬應(yīng)買之榖，委員赴臺采買。謹(jǐn)將辦理緣由，繕折奏明』。得旨：『如此辦理，具見留心地方，嘉悅覽焉』。
?。姟复笄甯咦诩兓实蹖?shí)錄」卷五十三。
冬十月十二日（丙申），實(shí)授蘇明良為福建陸路提督。
－－見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十四。
二十六日（庚戌），工部議覆：『福建水師提督王郡疏稱：「臺、澎戰(zhàn)哨船只分案估修，以免稽誤。又遭風(fēng)船只，定限分別賠補(bǔ)」。應(yīng)如所請』。從之。
二十七日（辛亥），賞恤渡臺遭風(fēng)淹斃兵丁。
是月，巡視臺灣御史白起圖等奏閱驗(yàn)營伍情形。得旨：『知道了。海疆武備尤與內(nèi)地不同；所當(dāng)時時訓(xùn)練，以期有濟(jì)于意外者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十五。
十一月，署廣東巡撫王暮奏：『動支藩庫存公銀兩，周恤臺灣失風(fēng)兵船』。得旨：『如此料理甚妥』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十七。
十二月十五日（戊戌），〔戶部等〕議覆：『郝玉麟疏稱：「福建福寧府兵民輻輳，生齒浩繁；又兼崇山峻嶺，米販不通，全藉本處米糧接濟(jì)。請買榖三萬石，積儲府倉備用」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十八。
二十七日（庚戌），命建臺灣考棚。諭曰：『據(jù)巡視臺灣給事中兼理學(xué)政單德謨奏稱：「臺灣考試生童，向來未建考棚，止就海東書院之便；而地方湫隘，實(shí)不能容。遂別開門徑，通于圣廟戟門外，搭蓋棚廠；未免雜沓喧囂，鄰于褻慢。且慮關(guān)防不密，易滋弊端。應(yīng)請照內(nèi)地之例建立考棚，以昭嚴(yán)肅」等語。向因臺灣應(yīng)試人少，故未建立考棚；今人文日盛、生童眾多，非復(fù)疇昔之比。著該督、撫轉(zhuǎn)飭地方有司，相度地方情形，修造試院；俾官墻肅靜、考試謹(jǐn)嚴(yán)，以重造士育才之典』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷五十九。
乾隆三年
乾隆三年（戊午、一七三八）春正月二十八日（辛巳），戶部議覆：『福建布政使王士任奏稱「閩省秋屯兵糧米石，例于每年二月開征。查現(xiàn)在米價(jià)昂貴，民力維艱；請將乾隆三年秋屯兵糧十二萬八千余石，聽民完納一半本色、一半折色，定價(jià)以一兩一石征收。至不敷兵米，應(yīng)在臺榖及監(jiān)榖內(nèi)動碾支給。其折價(jià)銀解司庫，買補(bǔ)還項(xiàng)」。均應(yīng)如所請』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十一。
二月二十七日（己酉），戶部議覆：『閩浙總督專管福建事務(wù)郝玉麟疏稱「臺灣北路登臺等處追近深山、接連番社，為生、熟番往來要區(qū)。應(yīng)于登臺、新莊二處設(shè)立義勝、永勝二寨，各安鄉(xiāng)勇三十名巡防；柳樹湳莊口另建營盤，安兵一百名，撥貓霧拺兵五十名、彰化汛兵五十名駐防。其貓霧拺原駐之都司移彰化，另建衙署駐札；仍于彰化汛派把總一員。該協(xié)中營調(diào)千總一員往貓霧拺防守，其千總即令駐札都司衙署；南北投汛歸該協(xié)中營屬。所有原設(shè)外委一員、兵二十名，徹防虎尾溪塘。其中營分防篷山汛之千總帶兵一百名，內(nèi)除牛馬等三塘分兵十五名照舊安防外，余兵八十名隨該千總移駐中營之南北投汛。將蓬山汛，在該協(xié)右營內(nèi)撥把總一員、兵八十五名防守」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十三。
夏五月十七日（戊辰），以修撰金德瑛為福建鄉(xiāng)試正考官、編修柏謙為副考官。
二十日（辛未），調(diào)福建福寧鎮(zhèn)總兵章隆才為臺灣鎮(zhèn)總兵，以原任臺灣鎮(zhèn)總兵馬驥為福寧鎮(zhèn)總兵。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷六十九。
秋七月初九日（己未），賞恤福建征剿臺灣北路陣亡、病故弁兵及義民人等銀兩如例；其南路有功兵丁及義民人等，亦賞給銀兩有差。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十二。
八月十四日（甲午），戶部議覆：『福建巡撫盧焯遵旨議奏：「閩省納粟捐監(jiān)事宜，請就各府、廳、州、縣大小酌定榖石，分別捐貯。惟臺灣一府素稱產(chǎn)榖之區(qū)，倉貯充裕，毋庸議捐：所有臺灣生俊情愿報(bào)捐者，令取本籍供結(jié)送司，轉(zhuǎn)飭泉防廳收納。其駐防旗人及在閩年久已經(jīng)入籍者，亦準(zhǔn)一體捐納」。應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十四。
九月十四日（癸亥），諭：『大學(xué)士嵇曾筠在浙年久，今海塘工程已漸次就緒，著入閣辦事?！憬祽?yīng)差巡撫省分，今仍循照舊制，改歸閩浙總督管轄；郝玉麟著改給閩浙總督敕書關(guān)防。浙江巡撫員缺，著福建巡撫盧焯調(diào)補(bǔ)，兼管鹽政；福建巡撫員缺，著福建布政使王士任署理；建福布政使員缺，著喬學(xué)尹前往署理。郝玉麟既兼轄兩省，事務(wù)繁多；其所管關(guān)務(wù)，著將軍隆升管理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十六。
是月，巡視臺灣御史諾穆布等奏：『臺屬被旱成災(zāi)，現(xiàn)飭地方官加意賑恤』。得旨：『知道了。賑恤之事，雖地方之責(zé)；汝等不可不用心查察，使災(zāi)黎有不受惠之嘆也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十七。
冬十月二十一日（庚子），免福建臺、鳳等廳縣額征社餉并粟石折價(jià)銀八千四百二十五兩有奇、各地鹿皮折銀價(jià)一百六十九兩有奇，減征臺屬各縣彲番地貼餉銀一半。
是月，閩浙總督郝玉麟等奏報(bào)閩省臺、鳳二縣旱災(zāi)情形并辦理賑恤、緩征緣由。得旨：『臺地遠(yuǎn)處海外，賑恤之事更宜周詳，不可以素稱產(chǎn)米之區(qū)而稍有所忽也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷七十九。
十一月二十八日（丙子），命刑科給事中黃佑提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷八十一。
乾隆四年
乾隆四年（己未、一七三九）夏四月十九日（乙未），命翰林院編修于辰提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十一。
秋七月初四日（戊申），諭：『……〔福建按察使〕倫達(dá)禮著解任來京?！涓＝ò床焓箚T缺，著四川驛傳鹽茶道張嗣昌補(bǔ)授』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十六。
二十二日（丙寅），以閩浙總督郝玉麟為吏部尚書，調(diào)湖廣總督宗室德沛為閩浙總督。
——「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十七。
八月初十日（甲申）以福建臺灣北路副將雷澤遠(yuǎn)為福寧鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十八。
是月，閩浙總督郝玉麟、署福建巡撫布政使王士任奏：『番社土目四老眉壽等一十八人赴省叩祝萬壽，現(xiàn)在給與口糧，加意安頓』。得旨：『知道了。番黎等誠順之意，頗屬可嘉！到者數(shù)人，汝等酌量賞給，仍與口糧遣回；并將朕旨曉諭：「汝等皆年老之人，道途跋涉匪易。朕憐老之心，反覺不忍；以后不必赴省也」』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷九十九。
九月初三日（丁未），戶部議覆：『署福建巡撫布政使王士任疏稱：「臺灣府臺、鳳二縣地處海外，民間少種早禾，亦鮮栽二麥。乾隆三年被旱偏災(zāi)，本年錢糧照例緩征外，所有未完雍正十三年、乾隆元年、二年舊欠粟石、官莊銀兩，因時屆麥秋，設(shè)法勸輸，查無完納；請一并緩至乾隆四年十月收成后，一體帶征」。與例不符，應(yīng)毋庸議』。特旨：『如該署撫所請行』。
初五日（己酉），閩浙總督郝玉麟、署福建巡撫布政使王士任奏：『據(jù)臺灣鎮(zhèn)總兵章隆、知府劉良璧等飛羽呈報(bào)該地民間使用小錢，從前番銀一兩，換錢一千五、六百文，后漸減至一千有零。本年六月間，每兩僅換小錢八百一十二文；兵民力不能支，因與錢鋪較論錢價(jià)，欲令稍減。開鋪之人，竟至閉歇。該鎮(zhèn)、府等婉為勸諭并禁兵民不許強(qiáng)行勒換，始復(fù)開張；并稱目前得內(nèi)地運(yùn)錢一萬串，便可接濟(jì)。臣等查內(nèi)地錢價(jià)現(xiàn)在昂貴，勢不能運(yùn)往接濟(jì)；而臺地錢價(jià)，其貴大異尋常。況兵丁遠(yuǎn)戍，所支糧餉銀以之換錢為日用薪水、操演辦公，較前更覺拮據(jù)。再四籌酌會議，惟有福州省城從前收買黃銅器皿共九萬八千余觔，除已賣外，尚存生熟銅共八萬一千余觔；若用鼓鑄錢文，照定例每文重一錢二分，配以白黑鉛觔，約可鑄錢萬有余串，足以運(yùn)濟(jì)臺地。應(yīng)請開局鼓鑄，俾臣等得將鑄出錢文，運(yùn)赴臺地照例搭放官兵月餉，流通于民，以紓一時之極困』。得旨：『如所請速行。該部知道』。
閩浙總督郝玉麟奏：『查臺灣一郡向?yàn)殚}之漳泉、粵之惠潮各府民人流寓，開墾貿(mào)易；并無攜帶眷口之例。雍正十年，經(jīng)廣東督臣鄂彌達(dá)條奏，部議準(zhǔn)令在臺流寓之民搬取家眷團(tuán)聚；并經(jīng)臣將應(yīng)搬眷口分別題明，準(zhǔn)部議行。定例以來，將及八載。乃善政所在，即有奸民從而滋弊：或捏稱妻媳姓氏、或多報(bào)子女詭名、或通同奸棍，領(lǐng)出執(zhí)照賄頂渡臺，弊且百出。臣以為應(yīng)請?jiān)俣ㄒ荒曛?，出示通曉：如有業(yè)良民未搬家眷過臺者，務(wù)于限內(nèi)搬??；逾限不準(zhǔn)給照。若有偷渡，照例治罪』。得旨：『如所請行。該部知道』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百。
是月，閩浙總督郝玉麟奏：『洋船戶黃萬興稟繳呂宋國判事書一封；內(nèi)開：「去秋敝邑甲板抵廈，一應(yīng)雜費(fèi)概從寬免，我國王報(bào)效未能。近因貴治民人名張清有趕繒船一只，船戶陳五勝，于丁巳年載木料往臺，配載糧米回廈；押船之人，乃陳同、蔣伊、施偉、陳悅等，將米換麥，駕駛來宋，冒稱遭風(fēng)撲滅糧米，貽害保船之人。本職偵知此事，立提陳同、施偉訊供，認(rèn)實(shí)無諱；而陳悅、蔣伊逃闖外方，我國王移文拘拏，到日解赴發(fā)落。另現(xiàn)追賣船之銀一百大員，奉繳」。查陳五勝于乾隆二年閏九月載米赴臺，至今未到；久已提保究追。今據(jù)該國查拏以申報(bào)效，理合奏聞』。得旨：『該國王輸誠報(bào)效，甚屬可嘉！可移傳旨嘉獎之。這所奏，知道了』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百一。
冬十一月初八日（辛亥），以福建臺灣鎮(zhèn)總兵章隆、廣東左翼鎮(zhèn)總兵何勉對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四。
是月，巡視臺灣御史楊二酉奏臺地兵民安帖情形；『惟有一種游民多系內(nèi)地?zé)o賴，頂充水手私渡來臺。海口既難清辨，又無業(yè)安身；鼠竊、訟棍，率系此輩。保甲之法，行于臺地更宜?，F(xiàn)在切諭地方員弁行之，頗有成效』。得旨：『所奏俱悉』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五。
乾隆五年
乾隆五年（庚申、一七四○）春二月初七日（戊寅），諭曰：『隆升在福州將軍任內(nèi)劣跡種種，著解任。……福州將軍印務(wù)，即著策楞署理』。
——「大清高宗純皇實(shí)錄」卷一百十。
十七日（戊子），吏部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛疏稱：閩省臺疆調(diào)補(bǔ)人員，毋庸限以二年一次揀發(fā)，亦不必拘定道、府等官人數(shù)豫行發(fā)往；統(tǒng)令督、撫等酌量何項(xiàng)需人并何時應(yīng)行揀選之處，臨時奏請遵行』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百十一。
夏五月二十一日（庚申），閩浙總督宗室德沛奏：署福建巡撫王士任納賄婪贓，訊證明確，相應(yīng)列款糾參。得旨：『這所參王士任，著革職?！＝ㄑ矒釂T缺，著廣東布政使王恕署理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百十七。
秋七月二十日（戊子），飭福建講求積貯。諭：『積榖，乃養(yǎng)民之要務(wù)。今年直隸、山東、河南、江南、湖廣等省俱慶有秋，朕已降旨諭令各督、撫于豐收地方乘時講求積貯，以備將來緩急之用。今聞福建今歲雨旸應(yīng)時，年榖順成為向來所罕見，朕心深為愉悅！閩省環(huán)山濱海，米販不通，惟賴本省及臺灣之米以資接濟(jì)。從前歉收之年，則遠(yuǎn)赴吳、楚，由海道運(yùn)至；不憚涉險(xiǎn)煩勞，供民日食。今當(dāng)多稼之秋，地方大吏有司自賞留心籌劃。凡可以積之于官、藏之于民者，多方經(jīng)理，以實(shí)倉儲；并勸閭閻撙節(jié)愛惜，仰承上天之恩賜。如此，則官有余粟、戶有蓋藏，即使歲或不登，而民無饑餒之患矣！該督、撫等可共體朕心，以盡父母斯民之職』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十三。
九月二十九日（丁酉），給臺灣換班兵盤費(fèi)。諭軍機(jī)大臣：『福建臺灣換班兵丁遠(yuǎn)戍重洋，向蒙皇考圣心軫念，于本省應(yīng)領(lǐng)月餉外，添賞伊家口留住內(nèi)地者每月米一斗、銀二錢八分零，以資養(yǎng)贍；誠屬格外之恩。今朕聞得班兵更換之時，一切行李、衣裝不能無費(fèi)，甚為拮據(jù)，每于本營私派幫貼而后啟行。是行者、居者，均有未便。可寄信與總督德沛，令其將閩省生息銀兩查算余剩之?dāng)?shù)，每年共計(jì)若干？即于此項(xiàng)內(nèi)，分別班兵路途遠(yuǎn)近，賞給往來盤費(fèi)；永禁營中幫貼之弊：庶于內(nèi)外兵丁，均有裨益』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十七。
冬十月二十二日（己未），〔戶部〕議覆：『署福建巡撫王恕疏報(bào)「臺灣、諸羅二縣陡被風(fēng)雨，除吹壞衙署、營房、倉廒、城柵估計(jì)興修并浸濕倉榖設(shè)法變價(jià)易換外，其倒塌民房、淹斃人口現(xiàn)經(jīng)逐一履勘，動項(xiàng)賑恤」。均應(yīng)如所請』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百二十九。
十一月初五日（壬申），吏部等議覆：『巡視臺灣御史楊二酉奏「閩省臺屬生俊，部議令赴泉防廳報(bào)捐；但以洋運(yùn)為艱，來者甚少。請酌加運(yùn)耗，就近報(bào)捐」等語。查臣部原議，系為協(xié)濟(jì)內(nèi)地起見。今既報(bào)捐無幾，應(yīng)如所奏辦理；令臺灣府出具倉收匯報(bào)藩司給發(fā)實(shí)收，咨部換照到日發(fā)府給領(lǐng)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十。
乾隆六年
乾隆六年（辛酉、一七四一）春正月，〔閩浙總督宗室德沛、署福建巡撫廣東布政使王恕〕奏：『臺灣最號難治，求勝任之員，必于繁缺知縣揀選；而繁缺多有處分，若不變通，合例者短于才、勝任者格于例。請調(diào)臺官員，任內(nèi)雖有參展各案，但實(shí)系才干，準(zhǔn)予題調(diào)』。得旨：『照此定例則不可，或隨本奏請則可耳』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十五。
二月二十四日（己未），刑部議覆：『福建按察使張嗣昌奏：「閩省秋審人犯，除臺灣府屬并附近省城之福州、興化二府照舊準(zhǔn)到部覆提犯審錄外，其路遠(yuǎn)之建寧、邵武、汀州、漳州、龍巖州各屬人犯，三月十五日以前準(zhǔn)部咨者入本年秋審、十五日以后匯入次年秋審；次遠(yuǎn)之泉州、福寧、延平、永春各屬人犯，四月初一日以前準(zhǔn)部咨者入本年秋審、初一日以后匯入次年秋審」。應(yīng)如所請。至各省人犯，應(yīng)令各督、撫分別遠(yuǎn)近，畫一辦理，以免豫提守候跋涉之苦』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十七。
三月二十二日（丁亥），工部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛奏：桅木為戰(zhàn)艦首重，購買艱難、挽運(yùn)不易，委任微員恐致貽誤；請照雍正年間令各道采辦。除臺灣廠遠(yuǎn)隔海洋仍前辦理外，其興泉永道承修之泉廠，令興、泉、永三府協(xié)辦；汀漳龍道承修之漳廠，令汀、漳、龍三府協(xié)辦；鹽法道承修之福廠，令延、建、邵三府協(xié)辦』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百三十九。
夏四月初二日（丙申），諭：『……著將嚴(yán)瑞龍調(diào)補(bǔ)福建布政使、喬學(xué)尹調(diào)補(bǔ)湖北布政使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十。
二十五日（己未），戶部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「閩省山海交錯，向來內(nèi)地所產(chǎn)米糧不敷兵民食用，經(jīng)歷任督、撫奏請每歲臺灣撥運(yùn)榖一十六萬余石，以為平糶及兵米、眷米之需；內(nèi)有五萬石，須將出糶榖價(jià)買補(bǔ)。近年因豐歉不齊，壓欠末運(yùn)之榖至二十萬五百余石，亟思變通之法；將應(yīng)行采買榖五萬石，暫行停運(yùn)」。應(yīng)如所請。至壓欠之榖，請自本年為始，每年運(yùn)榖六萬七千石，限三年報(bào)竣』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十一。
五月甲子朔，賞恤期滿換班渡洋遭風(fēng)飄失臺灣右營弁兵恩蔭、銀兩如例。
十五日（戊寅），諭：『福建臺灣地方，上年秋間缺雨，收成較常歉薄。聞今春以來，米價(jià)日漸昂貴；小民謀食艱難，而納課尤為竭蹶。查臺灣縣自雍正十三年起、至乾隆三年未完人丁正雜錢糧、餉稅銀共二千二百一十六兩零，未完供粟共四萬三千七百一十石零；鳳山縣乾隆三年未完人丁正雜錢糧、餉稅銀共三百五十六兩零，又未完四、五-+-、六等年帶征三年分被災(zāi)官莊銀四百三十六兩零，未完供粟五千一百四十七石零；諸羅縣乾隆元年起、至三年未完官莊銀共四百三十九兩零，末完供粟共二千六百三十二石零。此皆多年舊欠，今若責(zé)償于儉歲之后，民力未免拮據(jù)，朕心軫念。特沛恩膏，概行豁免。至乾隆四年以后未完銀、粟，統(tǒng)俟本年十月成熟之后再行征收；庶追呼無擾，力量寬紓，海疆百姓共受蠲賦緩征之益。該部即遵諭行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十二。
十八日（辛巳），以翰林院編修諸錦為福建鄉(xiāng)試正考官、檢討郭肇錢為副考官。
二十六日（己丑），諭：『閩浙總督德沛前奏請陛見，著準(zhǔn)其來京；其總督印務(wù)，著將軍策楞暫行署理』。
是月，巡視臺灣外轉(zhuǎn)御史舒輅、巡視臺灣御史兼理學(xué)政張湄奏報(bào)四月得雨情形；得旨：『此等事，至今方奏，殊為遲緩；非朕念切民瘼之意也』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十三。
六月初七日（庚子），戶部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「臺屬歉收，米價(jià)驟長。前據(jù)粵省督、撫咨稱潮州府屬倉貯充盈，可濟(jì)鄰??；今移咨粵省檄飭潮屬存?zhèn)}榖內(nèi)就近撥給六萬石，運(yùn)臺平糶。如臺屬秋收，即照數(shù)買榖運(yùn)粵；倘或豐歉不齊，即將榖價(jià)解粵就近買補(bǔ)」。應(yīng)如所請，通融辦理；并令廣東督、撫俟閩省委員到日，酌量撥給，以資平糶』。得旨：『依議速行』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十四。
二十九日（壬戌），以福建按察使張嗣昌為福建布政使、福建興泉道王丕烈為福建按察使。
是月，廣東潮州鎮(zhèn)總兵官武繩謨奏報(bào)閩省臺灣委員來潮借運(yùn)倉榖，潮陽縣民閉糴罷市，現(xiàn)經(jīng)文武協(xié)同查拏審究。得旨：『已有旨諭〔廣東巡撫〕王安國矣。刁民因撥借臺榖而罷市，此風(fēng)固不可長；然亦汝等平時不能彈壓地方、和緝兵民之所致耳。以后當(dāng)諸事留心，奮勉改過，毋以竊祿茍安為得計(jì)也。將此旨令通省大員知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十五。
秋七月初七日（己巳），閩浙總督宗室德沛奏：『閩省各標(biāo)、鎮(zhèn)、協(xié)營獲息銀兩，除賞給兵丁紅白事件及臺、澎班兵游巡車輛等項(xiàng)外，每年剩銀八千余兩。查臺、澎兩處實(shí)兵一萬一千余名，以余剩之息銀作班兵之盤費(fèi)，頗為充足。興化、漳州、泉州等府屬各營，每兵一名給銀一兩；福州、福寧、延平、建寧等府屬，每名給銀一兩五錢；邵武、汀州等府屬，每名給銀二兩：概以起程之日，于各該營就近支領(lǐng)。至各兵三年期滿換回內(nèi)地，亦于臺營剩息項(xiàng)下分別撥給』。下部知之。
禮部議準(zhǔn)：『閩浙總督宗室德沛奏稱粵民流寓臺屬四邑，年久入籍堪以應(yīng)試者共有七百余名；請于歲、科兩試，將粵童另編新字號應(yīng)試，四邑通校，共取進(jìn)八名，附入府學(xué)。俟應(yīng)試數(shù)次后取進(jìn)人數(shù)漸多，再將廩、增并出貢之處題請定議。其鄉(xiāng)試，暫附閩省生員內(nèi)；數(shù)科后數(shù)滿百名，另編字號取中一名』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十六。
八月初七日（己亥），兵部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱臺灣義民林尚隆等先于康熙六十年臺匪朱一貴竊發(fā)，隨時剿捕，奮勇殺賊；雍正十年北路兇番林武攻圍縣治，林尚隆等聞風(fēng)起義，殺賊防御：兩次立有功績，請補(bǔ)行議敘」。應(yīng)如所請，將林尚隆等十五名照例均各功加一級，授千總；給與功札』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百四十八。
九月十一日（癸酉），實(shí)授署福建巡撫王恕為福建巡撫。
十二日（甲戌），兵部議覆：『閩浙總督宗室德沛奏稱「雍正十年臺灣南、北二路兇番奸匪不法案內(nèi)義民李端伯等二百十二名，應(yīng)補(bǔ)行議敘」。應(yīng)如所請，照例均各功加一級，給與千總功札』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十。
冬十二月十四日（乙巳），諭：『今歲夏間，臺灣地方因米價(jià)昂貴，曾借撥潮州倉榖六萬石運(yùn)臺接濟(jì)平糶；俟閩省秋成豐定，買榖還粵。朕聞閩省目今榖價(jià)仍昂，尚須購貢于鄰??；若再買運(yùn)還粵，恐一時艱于采買。著將借撥潮州倉榖六萬石，免其買運(yùn)還粵；其平糶榖價(jià)，即留閩買榖，以備倉儲。至潮屬因借撥閩省所缺榖數(shù)，著將該處收捐之項(xiàng)照數(shù)補(bǔ)足』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十六。
十九日（庚戌），命翰林院編修吳華孫提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百五十七。
乾隆七年
乾隆七年（壬戌、一七四二）春三月十一日（庚午），福建巡撫王恕緣廣東按察使任內(nèi)改招被議，以直隸布政使劉于義為福建巡撫。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十二。
夏四月初五日（甲午），以兩江總督那蘇圖、閩浙總督宗室德沛對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十四。
五月十三日（辛未），禮部議準(zhǔn)：『閩浙總督策楞疏請將故福建總督范承謨于省城建祠入祀，并將同事殉難諸臣及臺匪案內(nèi)死事人員一并附祀』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十六。
六月十六日（壬寅），諭軍機(jī)大臣等：『御史陳大玠條陳，可發(fā)與那蘇圖閱看。向來臺灣地方產(chǎn)米甚多，是以漳、泉等處資其接濟(jì)。后因流寓人多，米價(jià)漸貴；乾隆六年彼地又復(fù)歉收，特令禁米出港。今陳大玠此奏，未必即系該地方實(shí)在情形；但年歲果屬豐稔，而奸商等居奇囤積，亦非便民之道。該督、撫等亦當(dāng)通融辦理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百六十八。
秋八月，〔福建巡撫劉于義〕奏：『據(jù)臺灣道劉良璧報(bào)稱「彰化縣有奸徒豎旗一面，上寫「順天」二字，又寫十一人姓名。內(nèi)七人訊系良民，諭令各回安業(yè)；隨經(jīng)拏獲為首之吳永泰、林察兒一名并匪犯莊烈等二十二名。查臺地五方雜處，游手無賴之徒挾嫌圖陷，常有豎旗之事，居民不以為怪；現(xiàn)在地方安堵如故」等語。臣已檄飭該道、府將現(xiàn)獲各犯細(xì)訊究擬；其未獲各犯，設(shè)法查拏』。得旨：『知道了。雖屬常有之事，然不可聽其常有此等事也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十三。
九月初五日（辛酉），調(diào)福建按察使王丕烈為河南按察使、河南按察使儲龍光為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十四。
冬十月二十一日（丙午），以福建提督蘇明良、新授廣東提督武進(jìn)升對調(diào)。
二十八日（癸丑），戶部議準(zhǔn)：『閩浙總督那蘇圖奏稱近年臺灣米貴，又遇偏災(zāi)；從前題定每年撥運(yùn)金、廈、漳、泉米一十六萬余石，遞年壓欠積二十余萬石；業(yè)經(jīng)奏準(zhǔn)，分三年運(yùn)足。實(shí)緣內(nèi)地需米孔殷，撥協(xié)必不可少。今給事中楊二酉奏：先實(shí)臺倉，俟臺倉既盈，再買運(yùn)內(nèi)地，將兵糈民食無從措辦；應(yīng)仍照前撥運(yùn)，毋庸更改』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十七。
十一月十四日（己巳），賞恤福建臺灣遭風(fēng)溺斃兵丁。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十八。
是月，福建巡撫劉于義奏臺灣彰化縣突有奸民二十余人聚眾豎旗、散札為匪，誘脅愚民；而札內(nèi)又載「有功封官」字樣，情罪重大。已經(jīng)先后拏獲，嚴(yán)行審辦』。得旨：『所奏俱悉。此等風(fēng)氣，閩省往往有之，汝等最宜留心；又不可掩飾以圖無事也』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百七十九。
十二月十六日（辛丑），開墾福建羅源、永安、南澳、澎湖、龍巖等五縣民、屯田地七十六頃二十五畝有奇。
二十一日（丙午），諭：『……金門鎮(zhèn)總兵官員缺，著澎湖副將孟伍進(jìn)補(bǔ)授』。
二十六日（辛亥），諭：『臺灣地隔重洋，一方孤奇，實(shí)為數(shù)省藩籬，最為緊要。雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，邇來生齒倍繁、土不加辟，偶因雨澤愆期，米價(jià)即便昂貴。蓋緣撥運(yùn)四府及各營兵餉之外，內(nèi)地采買既多，并商船所帶每年不下四、五十萬。又南北各港來臺小船巧借失風(fēng)名色，私裝米榖透越內(nèi)地；彼等概給失風(fēng)船照，奸民恃為護(hù)符，運(yùn)載遂無底止。且游手之徒乘機(jī)偷渡來臺，莫可究詰。聞此項(xiàng)人等，俱從廈門所轄之曾厝埯、白石頭、土擔(dān)、南山邊、劉武店及金門所轄之料羅、金龍尾、安海、東石等處小口下船；一徑放洋，不由鹿耳門人口，任風(fēng)所之。但得片土，即將人口登岸，其船遠(yuǎn)棹而去，愚民多受其害。況臺灣惟籍鹿耳為門戶，稽查出入；今任游匪潛行往來，海道便熟，將鹿耳一門亦難恃其險(xiǎn)要，殊非慎重海疆之意。朕所聞如此；著該督、撫、提、鎮(zhèn)嚴(yán)飭所所屬文武官弁，將以上各弊一一留心清查。并于汛口防范周密，不使稍有疏縱；庶民番不致缺食，港路亦可肅清。該部可即傳諭知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十一。
乾隆八年
乾隆八年（癸亥、一七四三）春正月初二日（丁巳），調(diào)福州將軍策楞為廣州將軍兼管粵海關(guān)事務(wù)，以鑲白旗滿洲都統(tǒng)新柱為福州將軍兼管閩海關(guān)事務(wù)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十一。
二月初十日（甲午），調(diào)福建巡撫劉于義為山西巡撫，命前任湖廣總督孫嘉淦署福建巡撫。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十四。
二十三日（丁未），諭大學(xué)士等：『福建南澳地方，甚屬緊要。現(xiàn)任總兵官李琨于外海事務(wù)，不甚諳練。臺灣鎮(zhèn)總兵官何勉現(xiàn)已年滿，應(yīng)回內(nèi)地；即著補(bǔ)授南澳鎮(zhèn)總兵官?！渑_灣鎮(zhèn)總兵官員缺，著總督那蘇圖于所屬總兵內(nèi)揀選一員，請旨調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十五。
三月十五日（己巳），調(diào)江南崇明鎮(zhèn)總兵張?zhí)祢E為福建臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十六。
十七日（辛未），戶部議覆：『閩浙總督那蘇圖疏覆部咨行查閩省鹺政情形：一、臺灣鹽課餉銀及云澳認(rèn)課菜銀，向俱不隨額引征收。原因彼處或遠(yuǎn)隔重洋、或孤懸海島，從前商人完課均不行引；應(yīng)如所題，仍舊辦理。一、閩省西、東、南三路營銷鹽觔，除西路引目照舊頒給，其東、南路并各縣澳引張鹽觔，請參酌核減。查閩省奏定接引計(jì)觔、按觔合擔(dān)，未便驟更；應(yīng)令該督分別官運(yùn)商辦并鹽課細(xì)數(shù)，另造清冊報(bào)部查核。一、辦理奏銷，應(yīng)如所題，將正課入正額具題；其余引及額外余引，令各路通融辦理，不必注定州縣。余引繳部查銷，征銀入贏余冊內(nèi)匯報(bào)。至不敷行運(yùn)之處，仍令另題請?jiān)?。一、閩鹽收曬收貯、發(fā)售接濟(jì)及秤掣驗(yàn)查各事宜，舊制周密；應(yīng)如所題，照舊辦理。至何處查驗(yàn)、何處截角，應(yīng)造冊報(bào)部。一、閩省有不入引額之丘折銀，請照例留撥本省兵餉。查此項(xiàng)先經(jīng)該督奏明解部，未便更張；應(yīng)仍令按年搭解。一、永春、德化、大田三屬滯銷余引，已撥惠安、光澤二縣分銷；即依西路課則征銀。查閩省向無余引，今始頒發(fā)，應(yīng)令另報(bào)。一、臺灣所貯乾隆二、三、四年未銷鹽十四萬擔(dān)，曾于乾隆五年撥運(yùn)內(nèi)地銷售，業(yè)于是年冊報(bào)；查造報(bào)數(shù)目先后不符，應(yīng)仍令分晰另題』。從之。
二十九日（癸未），〔閩浙總督〕那蘇圖奏：『查禁臺地偷運(yùn)、偷渡，不專在臺地之對岸，尤其在臺地之各口；臣飭屬防范。惟自臺返棹船只，查非捏報(bào)遭風(fēng)，量給食米；并寄莊佃租連回漳、泉者均報(bào)官給照，準(zhǔn)其出口。其余商賈販運(yùn)及捏報(bào)遭風(fēng)各船，一概禁止。各口小船編號約束，止令照舊往來支海，以抵郡為率。如有偷越大洋，將守汛員弁重懲；仍嚴(yán)飭文武協(xié)力查禁』。得旨：『知道了。應(yīng)時刻留心者』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十七。
夏四月初四日（丁亥），閩浙總督那蘇圖、福建巡撫劉于義奏：『臺屬常年買榖，每石四錢。從前榖賤，敷購買；近年榖價(jià)運(yùn)費(fèi)約需五、六錢不等，請酌增價(jià)，奉部駁與定例不符。但榖價(jià)委系增長，仍請?jiān)谌⒄牡雀囗?xiàng)下每石加銀五分；歲豐不以為例』。得旨：『著照所請行。該部知道』。又諭：『著戶部存記，俟二、三年后請旨』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十八。
二十日（癸卯），〔戶部〕議準(zhǔn)：『調(diào)任福建巡撫劉于義奏稱捐監(jiān)之例，本省捐榖均按該處折中定價(jià)，合足一百八兩之?dāng)?shù)。今酌定：臺灣一府，每石以四錢收捐計(jì)算。俊秀應(yīng)捐二百七十石、廩生一百五十石三斗、增生二百石七斗、附生二百二十五石、武生二百五十石二斗、青衣生三百七十五石三斗，俱準(zhǔn)作監(jiān)生，與在部收捐銀數(shù)相符』。從之。
二十四日（丁未），諭：孫嘉淦現(xiàn)在候旨，福建巡撫員缺，著周學(xué)健前往署理。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百八十九。
五月十五日（丁酉），諭：『朕聞臺灣換班兵丁一切行李，俱系各番社撥車供應(yīng)；原議每里給銀五厘，資其飯食。三年合算，共需銀六百九十九兩五錢；乃以彼地?zé)o公項(xiàng)可動，以致文移往來，不能按期給發(fā)。查臺地有官莊項(xiàng)下征收租粟銀兩撥充內(nèi)地各官養(yǎng)廉者，著每年扣出銀二百三十三兩一錢零，每逢三年合扣銀六百九十九兩五錢，以為換班兵丁雇備車輛之費(fèi)。至內(nèi)地養(yǎng)廉之項(xiàng)，則于司庫另行撥補(bǔ)：庶兵丁無患運(yùn)載之艱，而番黎亦免候領(lǐng)之苦。著該部即傳諭該督、撫知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十二。
六月十一日（壬戌），以光祿寺卿岳浚為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十四。
秋七月初七日（丁亥），以江南糧道納敏為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十六。
八月初八日（戊午），禮部議覆：『巡視臺灣御史熊學(xué)鵬奏稱「臺郡孤懸海外，情形與內(nèi)地不同。向例額中舉人二名，錄送科學(xué)五百名。今定額止送二百名，應(yīng)裁減過半；恐無以示鼓勵」。應(yīng)如所請，于定額二百名外，擇其文理清通者酌量寬余錄送；內(nèi)地不可援以為例』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷一百九十八。
九月，閩浙總督那蘇圖、署福建巡撫周學(xué)健奏漳、泉、福寧、臺灣各府屬廳縣六、七等月被風(fēng)被水并賑恤過漳、浦縣災(zāi)戶情形。得旨：『知道了。其應(yīng)賑之人，加意撫恤之』。
那蘇圖又奏臺灣被旱，辦理賑恤借給各情形。得旨：『所慮甚屬周到也』。
刑部侍郎署福建巡撫周學(xué)建奏：『臺灣四縣、一廳被旱，現(xiàn)飭查辦，分別賑恤。至臺郡常平積儲通額榖五千七百余石，尚有借糶未補(bǔ)之項(xiàng)。將來賑糶不敷，查有流存累年供粟二十七萬一千余石，系應(yīng)運(yùn)交內(nèi)地各府補(bǔ)倉及碾給兵糧之項(xiàng)；臣已飭令暫停撥運(yùn)，留為賑借及將來平躍之用。內(nèi)地應(yīng)碾給兵糧，俟明春需用時酌量于撥給江、浙漕糧二十萬石內(nèi)供支。倘臺郡存榖尚不敷備用，亦于江、浙漕糧二十萬石內(nèi)酌撥數(shù)萬石運(yùn)往接濟(jì)』。得旨：『是。諸凡妥協(xié)為之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百一。
冬十月二十日（己巳），以刑部左侍郎周學(xué)健實(shí)授福建巡撫。
二十九日（戊寅），巡視臺灣給事中書山等奏：『臺地各官案件，有報(bào)知巡察衙門者、有不報(bào)知巡察衙門者。其不報(bào)知之案，經(jīng)該處民人告發(fā)查詢，始將緣由聲明；又復(fù)任意延捺，至有經(jīng)年不覆不結(jié)者。請嗣后臺灣地方官所辦案件，按月將已結(jié)、未結(jié)造冊申送巡察衙門；如任意遲延、隱匿不報(bào)，查出題參。又臺地民人每將地方官已結(jié)各案，屢向巡察衙門控告；請除原案判斷明晰者批飭不準(zhǔn)外，其另稱冤抑有關(guān)民生風(fēng)化者，應(yīng)酌量輕重，分別批發(fā)提訊。如有健訟棍徒，照誣告例治罪』。得旨：『允行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三。
十一月二十二日（辛丑），賑貸福建臺灣、鳳山、諸羅三縣被旱炎民并緩新舊額征。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五。
十二月初二日（辛亥），諭：『福建布政使張嗣昌已起身來京引見，俟到時，朕另降諭旨』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六。
乾隆九年
乾隆九年（甲子、一七四四）春二月十四日（壬戌），免福建臺灣、鳳山、諸羅三縣旱炎額賦有差，分別賑貸。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十。
三月初九日（丁亥），諭曰：『……廣東布政使印務(wù)，著福建按察使納敏前往署理；福建按察使印務(wù)，著汀漳道王廷諍署理』。
初十日（戊子），禁止臺灣武員置產(chǎn)。諭：『外省鎮(zhèn)將等員不許在任所置立產(chǎn)業(yè)，例有明禁；在內(nèi)地且然，況海外番黎交錯之地。武員置立莊田墾種收利，縱無占奪民產(chǎn)之事，而家丁、佃戶倚勢凌人、生事滋擾，斷所不免。朕聞臺灣地方，從前地廣人稀、土泉豐足，彼處鎮(zhèn)將大員無不創(chuàng)立莊產(chǎn)，召佃開墾以為己業(yè)。且有客民侵占番地，彼此爭競，遂投獻(xiàn)武員，因而據(jù)為己有者；亦有接受前官已成之產(chǎn)，相習(xí)以為固然者。其中來歷，總不分明。是以民番互控之案，絡(luò)繹不休。若非徹底清查，嚴(yán)行禁絕，終非寧輯番民之道。著該督、撫派高山前往會同巡臺御史等一一清厘，凡歷任武職大員創(chuàng)立莊產(chǎn)，查明并無侵占番地與民番并無爭控之案者，無論系本人子孫及轉(zhuǎn)售他人，均令照舊管業(yè)外，若有侵占民番地界之處，秉公清查，民產(chǎn)歸民、番地歸番，不許仍前朦混，以致爭端。此后臺郡大小武員創(chuàng)立莊產(chǎn)、開墾草地之處，永行禁止。倘有托名開墾者，將本官交部嚴(yán)加議處，地畝入官；該管官通同容隱，并行議處』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十二。
夏四月二十三日（庚午），〔戶部〕議覆：『閩浙總督那蘇圖等奏請將范毓馪辦回滇銅勻量二十萬觔，運(yùn)閩添鑄。查該省自乾隆六年十月開鑄以來，采買滇省囊、金釵二廠銅并商人辦回洋銅共六十萬余觔。按四爐核計(jì)，每年需十五萬九千八百余觔；除已冊報(bào)供鑄外，應(yīng)存銅三十余萬觔，足敷二年之用。所請，未便議行。至臺灣兵餉錢俱由省城鼓鑄運(yùn)往，今錢價(jià)既貴，自應(yīng)酌量加爐鼓鑄，以平錢價(jià)。應(yīng)令該督作速報(bào)部，仍行令或飭經(jīng)管?？诟鲉T于商人自本辦回洋銅動項(xiàng)收買，抑或咨商云督酌買滇銅接濟(jì)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十五。
五月初三日（庚辰），諭軍機(jī)大臣等：武進(jìn)升奏稱「據(jù)千總許廷珠稟稱：臺灣狼交番地方，有匠頭劉奇容隱流棍，欲并番奪取鹿鎗；又稱：臺地朱一貴、吳福生案內(nèi)匪類，尚有郭接、吳應(yīng)等犯或埋名潛匿、或串入衙門；又稱：各社時常殺死民人，影射生番，通事善于逢迎，地方官徇隱不報(bào)」等情一折。朕降旨交與該督、撫、將軍等留心訪查具奏。今據(jù)那蘇圖、周學(xué)建、策楞、新柱陸續(xù)回奏，將武進(jìn)升折內(nèi)所稱一一剖晰，皆屬全無影響。夫封疆大吏如遇地方有事，自應(yīng)據(jù)實(shí)奏聞；若其事本無風(fēng)影，豈宜冒昧陳奏！至于輕信匪人之言，不加詳察，尤屬不可！今武進(jìn)升聽信千總許廷珠之言，據(jù)以入告。查許廷珠現(xiàn)以婪贓被揭提審，造此無據(jù)之詞，希圖徼幸；似此巧詐小人，其言豈可輕信！可寄信與武進(jìn)升：嗣后待人聽言，俱須留意，不可輕率』！尋奏：『當(dāng)時聽信末弁之言，謂臺灣非系管轄，虛實(shí)不便行查；欲專差密訪，又慮遠(yuǎn)隔重洋。冒昧入奏，實(shí)難辭咎』。得旨：『又不可因此畏縮而一切匿不奏聞也』。
初四日（辛巳），諭：『乾隆七年十一月內(nèi)，漳州城守營把總馬庇管帶班兵赴臺更換，在洋遭風(fēng)折舵，飄至廣東瓊州府文昌縣地方。彼時各兵借支盤費(fèi)、口糧銀五百七十九兩六錢，例應(yīng)于各名下均攤扣追還項(xiàng)。朕念兵丁等于海洋遭風(fēng)，備歷艱險(xiǎn)，情殊可憫！所有借支銀兩，此時難以扣抵；著加恩豁免，以示優(yōu)恤。該部即行文該督、撫、提、鎮(zhèn)知之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十六。
十八日（丁未），以檢討夏之蓉為福建鄉(xiāng)試正考官、翰林院侍讀學(xué)士萬承蒼為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十七。
六月十六日（壬戌），緩征臺灣、鳳山、諸羅三縣八年分被旱勘不成災(zāi)額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百十九。
秋七月初三日（戊寅），諭曰：『馬爾泰著調(diào)補(bǔ)閩浙總督、那蘇圖著調(diào)補(bǔ)兩廣總督；部文到日，各即速赴新任』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十。
二十九日（甲辰），蠲免福建臺灣府屬之臺灣、諸羅、鳳山等縣乾隆八年秋旱成災(zāi)額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十一。
八月初三日（丁未），諭：『臺灣雍正七年以后升墾田園，欽奉皇考諭旨照同安則例升科；后經(jīng)部議，以同安科則過輕，應(yīng)將臺地新墾之田園按照舊額輸納。朕念臺民遠(yuǎn)隔海洋，應(yīng)加簿賦之恩，以照優(yōu)恤；除從前開辟田園照依舊額毋庸減則外，其雍正七年以后報(bào)墾之地，仍遵雍正九年奉旨之案辦理。其已照同安下則征收者，亦不必再議加賦。至嗣后墾辟田園，令地方官確勘肥瘠，酌量實(shí)在科則，照同安則例分別上、中、下定額征收。俾臺民輸納寬舒，以昭朕加惠邊方之至意』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十二。
二十八日（壬申），〔戶部議〕覆：『閩浙總督調(diào)任兩廣那蘇圖疏稱「閩省米價(jià)不能平減，閩安等營兵米雖設(shè)有營倉，亦難源源撥借，兵丁買食艱難；宜改本色」。應(yīng)如所請，將閩安、烽火、云霄、海澄等營酌給本色四個月，南澳、鎮(zhèn)標(biāo)營酌給本色六個月，均于臺運(yùn)金、廈提鎮(zhèn)兵糧余粟內(nèi)碾給；或于各該縣倉榖內(nèi)動借，俟臺榖運(yùn)到歸款。其楓嶺營四個月本色，于浦城縣額征內(nèi)關(guān)支。所有扣回折色銀兩，解庫充餉』。從之。
是月，閩浙總督調(diào)任兩廣那蘇圖奏：『福建山海交錯，民俗刁悍；一歲產(chǎn)榖不敷口食，半取給于官倉。所有來春糶借之項(xiàng)，宜乘秋收購貯。臺灣一府孤懸海外，并無土著，半屬游情；現(xiàn)巡臺御史熊學(xué)鵬倡議墾荒。海疆重地，所慮者不在生熟各番，正恐無藉棍徒偷渡蜂聚；目下之利甚少，而將來有事，辦理甚費(fèi)周章。臣蒙恩已調(diào)兩廣，既有所見，不敢不據(jù)實(shí)奏明』。得旨：『此奏甚是。知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十三。
九月十一日（乙酉），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)那蘇圖奏稱「臺灣孤懸海外，并無土著，所聚民人半屬游情；現(xiàn)在巡臺御史熊學(xué)鵬倡議開辟荒地，招養(yǎng)窮民以圖生聚。但臺郡為五省藩籬重地，所當(dāng)防維者，不在生熟各番，專在各處游惰之輩。從前朱一貴、吳福生，皆其明驗(yàn)。雖有曠土可耕，而封禁已久，萬難開辟。若信奸民浮議遽行召墾，恐游棍偷渡日多，利小而害大。臣因臺屬文武皆言此番欲開禁地，系撫臣周學(xué)健授意，令熊學(xué)鵬、臺灣道莊年查辦。臣是以屢向撫臣切陳利害，撫臣亦以為是。今于撫臣入闈之時，復(fù)諄切丁寧，望其中止」等語。臺灣孤懸海外，聚處其地者多無藉之徒，惟宜靜鎮(zhèn)彈壓，息事寧人，不應(yīng)聽奸匪之浮言，圖目前之微利，遽議召墾；或致將來別生事端，甚有關(guān)系。朕意亦是如此。周學(xué)健與熊學(xué)鵬俱是江西人，想果授意于熊學(xué)鵬，令其查辦耶？此事必不可行。即可傳諭周學(xué)健知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十四。
是月，〔署閩浙總督、福建巡撫周學(xué)健〕奏：『閩省臺郡于七月初旬風(fēng)雨猛驟，鹿耳門外損壞商船、淹斃人口，業(yè)經(jīng)委勘外，其余晚禾秀發(fā)，可望豐收。內(nèi)地漳、泉一帶于八月十六、七日連得大雨，海潮上涌，城市、村莊間有被水之處；近省地方，七、八兩月未得十分透雨：節(jié)次遣弁查勘，均不至水旱成災(zāi)』。得旨：『所奏俱悉。其被水、被旱處雖不成災(zāi)，亦應(yīng)撫恤，毋致失所也』。
又奏：『臺郡鳳山縣民邱子剛等因越界筑壩引水灌田，俱被生番戕害。查向來內(nèi)地民人或侵入番境致被殘害，生番罕有無故逸人內(nèi)地、戕害民人者。是欲保全內(nèi)地民人，惟有嚴(yán)越界之禁。今邱子剛等被害，皆緣不遵禁令，釁由自致?，F(xiàn)惟嚴(yán)飭通事、土目，曉以利害、諭以國法，俾知畏懼；漸令偵緝正兇，毋許輕舉妄動，致生事端』。得旨：『所奏俱悉。只可如此辦理』。
又奏：『閩省福、興、漳地窄人稠，民食官儲，內(nèi)地則賴上游延、建、邵三府所余，外地則藉臺郡所產(chǎn)。邇年動撥平糶，未經(jīng)買補(bǔ)甚多。今歲早稻豐收、晚禾亦皆暢茂，正可乘此秋成，采買補(bǔ)足?，F(xiàn)撥司庫銀兩分發(fā)臺郡各廳縣，收獲后，即照市價(jià)平買，毋累農(nóng)民』。得旨：『所辦甚妥。知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十五。
冬十月，福建布政使高山奏：遵旨前往臺灣清查官莊地畝，安輯番民。得旨：『所奏俱悉。此舉不過為民間清宿弊，并非為增益錢糧起見；不得錯會意也』！
巡視臺灣給事中六十七等奏：『福、興、泉、漳四府連歲歉收，經(jīng)撫臣議撥銀五萬兩來臺糴買榖十萬石運(yùn)送內(nèi)地，其所撥之銀尚未到臺。臣先與道、府按產(chǎn)榖處所多寡情形，豫定派買數(shù)目；一面豫備船只，酌定運(yùn)送章程，使內(nèi)地倉儲不致久懸，臺地船戶商民亦無絲毫貽累』。得旨：『所奏俱悉』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十七。
十一月，巡視臺灣戶科給事中六十七等奏操演巡視情形。得旨：『臺地遠(yuǎn)在海外，此等奏報(bào)須據(jù)實(shí)在情形奏聞，不可稍涉粉飾也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百二十九。
十二月初八日（辛亥），命翰林院檢討吳嗣爵提督福建學(xué)政。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十。
是月，巡視臺灣戶科給事中六十七等奏：『遵旨會同布政使高山清查臺灣民番互控地畝，各歸原業(yè)；現(xiàn)飭開列土名、查造四至清冊，永遠(yuǎn)不許絲毫越占』。得旨：『所辦甚妥。知道了』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十一。
乾隆十年
乾隆十年（乙丑、一七四五）春正月初六日（戊寅），閩浙總督馬爾泰、福建巡撫周學(xué)健奏：『福、興、漳、泉四府糧食，向皆仰給臺郡；所有八社倉榖，采買時每石定價(jià)銀三錢六分，平糶時四錢。去歲臺郡豐收，自應(yīng)及時采買；而榖價(jià)較前已昂，請將本年應(yīng)買之榖，準(zhǔn)于四府平糶盈余銀內(nèi)照時價(jià)加增，總不出八年奏定四錢五分之?dāng)?shù)，令及早買貯』。得旨允行，下部知之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十二。
二月十二日（甲寅），兵部議覆：『巡視臺灣給事中六十七奏「更定臺郡營弁事宜：一、調(diào)臺武職，接札后多有遷延，兼遇督、提調(diào)考等事，仍回內(nèi)地，在臺不及歲余；兵將尚未熟悉，焉能責(zé)其訓(xùn)練？請以到臺日起俸接算。一、臺兵拔補(bǔ)陸路外委，俟基交代回至內(nèi)地，仍降目兵；亦于體制未協(xié)。請照水師之例，事故缺出，就臺兵拔補(bǔ)；期滿缺出，與內(nèi)地外委對調(diào)」。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十四
二十八日（庚午），戶部議奏：『臺郡民番錯壤，經(jīng)福建布政使高山會同巡臺給事中六十七徹底清查，斷以民地歸民、番地歸番，各相允服。其歷任武職旗員莊產(chǎn)，實(shí)無侵占投獻(xiàn)，致涉爭控者。應(yīng)如所請，照舊管業(yè)；并行該督、撫照諭旨轉(zhuǎn)飭臺郡武員毋得再行開墾，置立莊田』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十五。
夏四月十八日（庚申），〔戶部〕議覆：『福建巡撫周學(xué)健疏稱「臺灣府屬按地征種，共納稻粟一十六萬七千有零，并無額征銀兩。今內(nèi)地積欠銀兩，即分作三年帶征；所有臺屬積欠稻粟，自應(yīng)一例辦理」。應(yīng)如所請，分年帶征；如有完不及數(shù)，照錢糧例分別議處』。從之。
二十一日（癸亥），諭曰：『福建按察使王廷諍現(xiàn)有議處之案，著解任；其按察使員缺，著汀漳道雅爾哈善補(bǔ)授』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百三十九。
六月初五日（丙午），調(diào)臺灣水師副將施必功來京引見。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十二。
秋八月，福建巡撫周學(xué)健奏：『閩省福州、興化、泉州、福寧、延平、建寧等府先經(jīng)被旱各州縣，有七月內(nèi)得雨沾透者，晚田可望有收。惟霞浦、福鼎、福安、寧德、浦城、松溪等六縣受旱較久，八月初雖經(jīng)得雨，將來收成未定；如在五分以下，即酌量分別蠲賑。至近省閩縣、侯官、長樂、福清、羅源等縣境內(nèi)間有被旱數(shù)村與霞浦等縣相似者；應(yīng)一體辦理。再，漳浦縣及澎湖地方報(bào)有被水成災(zāi)之處，亦委員查勘賑恤』。得旨：『似此轉(zhuǎn)歉為豐，皆汝等誠心勤民所致。覽奏，曷勝欣慰！其被偏災(zāi)者，應(yīng)留心撫恤之』。
巡視臺灣給事中六十七等奏：『臺屬秋成豐稔，米價(jià)平減?，F(xiàn)在閩省內(nèi)地夏秋缺雨，民間恐致乏食；請飭臺郡各屬乘時采買榖石，以備倉貯。有應(yīng)運(yùn)內(nèi)地者，即陸續(xù)撥運(yùn)；但海道艱險(xiǎn)，非熟知風(fēng)信之人，未敢輕蹈。而近年議海運(yùn)者，每慮臺灣米榖有偷漏他處之弊；不知米船在臺出口及廈門收口俱系官為稽查，實(shí)無偷漏之患』。得旨：『所奏俱悉』。又批：『不知慣作弊者，皆熟知風(fēng)信之人也！此處尚宜酌量』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十七。
九月二十日（己丑），閩浙總督馬爾泰奏：『閩省內(nèi)地九府二州屬丙寅年額征錢糧，現(xiàn)經(jīng)全數(shù)蠲免；惟臺屬一廳、四縣地畝向系編征粟榖，每年征榖一十六萬九千五百余石撥支內(nèi)地及臺、澎兵糧之需，與通省地畝糧銀同系正供，請一體蠲免，以惠海外民番。其各處額支兵糧，雖有臺郡節(jié)年積存榖可敷動撥；但海外重地，貯備尤宜充裕，未便全數(shù)撥供。請將內(nèi)地應(yīng)支戍臺班兵眷米，督標(biāo)、提標(biāo)、金門、廈門、閩安等各營兵米，在各營就近府、廳、州、縣新捐監(jiān)榖內(nèi)碾支。其臺、澎二處兵糧，即動支臺郡積存榖』。得旨：『有旨諭部。余依議』。
諭：『閩省丙寅年地丁、錢糧，已全行蠲免。惟是臺灣府屬一廳、四縣地畝額糧向不編征銀兩，歷系征收粟榖；今內(nèi)地各郡既通行蠲免，而臺屬地畝因其編征本色不得一體邀免，非朕普遍加恩之意。著將臺灣府屬一廳、四縣丙寅年額征供粟一十六萬余石，全數(shù)蠲免。該部即遵諭行』。
二十一日（庚寅），吏部議準(zhǔn)：『巡視臺灣給事中六十七等奏稱「各省州縣地方，新例令該管道、府按季巡查。臺郡遠(yuǎn)隔重洋，計(jì)地二千里；一應(yīng)錢糧、倉庫、刑名事件俱歸道、府管理。若令按季出巡，以二千里之廣，非月余不能遍及；必致曠廢公事。請仿照舊例，一年內(nèi)臣等與道、府各巡一次」。其直省道、府有似此不能按季巡查者，該督、撫據(jù)實(shí)直陳酌議』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰遵旨議覆：『福建布政使高山奏稱「臺屬義民張毓良等七百九十余名，請照例查明考驗(yàn)，分發(fā)標(biāo)營酌量錄用；其年力就衰、情愿歸田者，給地自行耕種」等語。查雍正十年逆匪吳福生案內(nèi)倡首之義民侯心富等三百七十余名，已經(jīng)議敘給扎。至續(xù)請之義民張毓良等若一概給札準(zhǔn)敘，既無差等，恐滋冒濫。伊等同一隨征立功，未可概行棄置；應(yīng)令地方官將立功冊報(bào)之義民等查明確數(shù)，即會同營員驗(yàn)送考察。一等考拔外委、把總；次等分發(fā)內(nèi)地各標(biāo)營食糧效力，另候考拔。至臺地現(xiàn)在地畝，非系有主余埔，即屬熟番未墾；未便奪歸義民，致滋事端』。得旨：『如所議行』。
又奏：『澎湖一協(xié)為臺、廈扼要沖途，向設(shè)戰(zhàn)艦三十六只以供巡哨、護(hù)送之用?，F(xiàn)在被風(fēng)擊壞二十四只，應(yīng)動項(xiàng)補(bǔ)造。該協(xié)目下乏船配駕，臣一面辦理、一面具奏』。得旨：『所奏俱悉。應(yīng)上緊辦理者』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百四十九。
冬十月初七日（丁巳），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫周學(xué)健疏稱南澳鎮(zhèn)標(biāo)左營月需兵米，前因該同知倉貯廈榖不敷借碾，議歸詔安縣動碾倉榖，以為兵糧，派收臺粟歸補(bǔ)。嗣南澳廳倉撥貯詔安縣監(jiān)榖五千石，診廳新舊貯榖已敷借碾；且自臺運(yùn)澳，較運(yùn)詔路直費(fèi)省。請嗣后月需兵米，飭令臺粟竟運(yùn)澳倉。臺運(yùn)稍遲，即借該廳倉儲；俟運(yùn)到歸還』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰等奏稱：『福建布政使高山因臺灣番性難馴，奏請照川、廣苗疆土司例，于熟番土目中擇立土司，給與職銜、頂帶，使分管社番，統(tǒng)轄生番；經(jīng)部議令查明應(yīng)設(shè)幾員？給與何項(xiàng)頂帶？定議具題。查臺灣南、北二路雖均名土番，而熟番與生番良頑迥別。且熟番雖每社有通事、土目，一社各為一類，土目人等即由番眾推鐸充革；非川、廣土司世有威信者比。若生番殘殺性成，更難令盡聽熟番指揮。至稱酌定時日令民番貿(mào)易一節(jié)，生番從無與民番交易之事，若誘之使出，恐更生事端。請各仍舊章，惟嚴(yán)防內(nèi)地民番無越生番地界生釁；并于秋深時堵御隘口，勿使生番逸出肆害。所有設(shè)立土司并令民番貿(mào)易之處，無庸議』。得旨：『是。著照卿等所議行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十一。
十一月二十日（丁亥），禮部議準(zhǔn)：『福建巡撫周學(xué)健疏稱前任總督姚啟圣克復(fù)臺、澎，肅清海島，士民懷德，于該省洪山橋建祠崇祀；其祠宇年久損坍，請予修葺』。從之。
是月，閩浙總督馬爾泰等奏報(bào)撫恤本年七、八兩月漳浦、云霄、平和、澎湖等處先后被水、被風(fēng)情形。得旨：『此等賑恤，為惠已小矣。若再不實(shí)心查察，使災(zāi)黎實(shí)受其恩，則汝等所司何事耶？慎之勉之』！
巡視臺灣給事中六十七等奏報(bào)臺灣熟番假生番名焚掠，旋即擒獲，地方寧謐。得旨：『平時疏縱之咎不可辭其責(zé)，而即速緝獲并不掩飾之處，稍足自贖其愆；然不可不慎也』！
又奏報(bào)：閱驗(yàn)營伍并巡視南路地方，至茄藤社，有瑯嶠、傀儡二社土目率領(lǐng)生番三十四名歸誠。得旨：『此不過虛應(yīng)故事耳。若云生番向化，何以復(fù)有熟番焚掠之事？此后一切務(wù)實(shí)；邊海要地，汝等其慎之』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十三。
十二月，閩浙總督馬爾泰等奏：『臺灣番薯寮溪埔民人被兇番連次伙眾焚殺，業(yè)經(jīng)緝獲數(shù)名；其逸犯，現(xiàn)在嚴(yán)飭勒緝』。得旨：『此等究系地方官平時疏縱之故耳；即武職，亦應(yīng)查參以示警』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十五。
乾隆十一年
乾隆十一年（丙寅、一七四六）春二月二十八日（甲子），戶部議覆：『福建巡撫周學(xué)健疏稱「臺灣府屬乾隆十一年額征供粟一十六萬余石，先奉恩旨全蠲。惟此項(xiàng)系撥支內(nèi)地及臺、澎兵糧之需，雖現(xiàn)查臺粟積存項(xiàng)下尚有二十余萬石盡敷動撥，但海外重地，兵糧倉儲宜充裕貯備，未便全數(shù)動用；請將臺、澎二處乾隆十一年各營兵應(yīng)領(lǐng)月糧九萬八千八百余石，仍于臺郡積存項(xiàng)下動支。其內(nèi)地所有應(yīng)支兵糈共八萬六千余石，請于各營就近地方新捐監(jiān)榖內(nèi)照定數(shù)碾給」。應(yīng)如所請』。從之。
是月，福建巡撫周學(xué)健奏：『閩省上年七月天時亢旱，雖續(xù)經(jīng)得雨，而被旱稍久之福州、福寧、泉州三府屬間有收成歉薄處?，F(xiàn)飭各該縣親行巡察，其有實(shí)系貧戶，即借給倉榖、趕種春花，以資接濟(jì)；若米價(jià)昂貴，再酌平糶。至澎湖地方，上年八月被風(fēng)后，業(yè)飭道、府加意撫綏，無使民食缺乏；現(xiàn)惟諭令撥運(yùn)倉榖，豫籌平糶。熟察通省情形，上游各府米糧尚屬充裕；至福、興、漳、泉一帶青黃不接時，必得大加平糶，方于民食有益。自當(dāng)隨時酌量，以平市價(jià)而濟(jì)民艱』。得旨：『觀諸籌劃之策，足慰朕懷』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百五十九。
三月初五日（辛未），戶部議覆：『福建巡撫周學(xué)健奏稱臺灣供粟自乾隆元年至十年壓欠榖九十九萬九千余石完補(bǔ)無期，另行籌劃各事宜：一、未運(yùn)內(nèi)地平糶榖，宜酌變通。查臺運(yùn)平糶榖，年額征解一十六萬九千六百七十余石，自二年至十年末運(yùn)，是平糶已無藉此；而臺郡積存粟榖，更無可撥。其年額征收供粟又僅敷臺、澎；內(nèi)地兵食，嗣后倘有應(yīng)在臺購買運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地平糶之處，隨時酌辦，毋庸定額撥連。一、節(jié)年未運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地兵米榖石，宜分年帶運(yùn)。查撥運(yùn)榖系臺、廈往來商船按梁頭拾運(yùn)，赴內(nèi)地交收，每船自一百石至三百石而止，從未整船裝運(yùn)，是以壓欠榖三十四萬九千余石。應(yīng)請嗣后隨年額運(yùn)榖，每年帶運(yùn)七萬石；自十一年為始，分五年運(yùn)完。一、嚴(yán)定運(yùn)粟遲延處分。查從前撥連壓欠，固由運(yùn)額太多；征買未足，亦任意遲延所致。此后畫清年款，止就實(shí)存榖石按年撥運(yùn)；自該年正月為始，至歲底通完。倘該廳、縣未報(bào)通完或已報(bào)通完而臺防同知?dú)q內(nèi)仍不全行配運(yùn)者，一并報(bào)參。一、在洋遭風(fēng)，宜核實(shí)題豁。查船商已至內(nèi)港，因駕駛不慎漂失榖石及雖在外洋而擊碎船只無實(shí)在形跡可驗(yàn)者，仍著落行保船戶照時價(jià)賠補(bǔ)外，其有在外洋遭風(fēng)船只舵、水漂失無跡及在外洋沖礁擊碎有實(shí)在形跡可驗(yàn)者，俱切結(jié)報(bào)部，俟歲底匯案題豁。一、各倉積貯，宜酌定實(shí)數(shù)以備撥運(yùn)。查福、興、漳、泉四府倉儲不能不仰藉臺郡，然必臺郡積榖先充，方可隨時撥運(yùn)。應(yīng)請十一年春間將司庫現(xiàn)銀撥七、八萬運(yùn)交臺灣府庫分發(fā)各廳、縣，于秋成后向里民收買余粟二十萬石，分貯各倉；并俟民欠供粟及應(yīng)買榖石征完、買足后，湊足四十萬石，作為定額。遇有撥發(fā)，隨時發(fā)價(jià)赴臺買補(bǔ)』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十。
閏三月十六日（壬子），諭：『福建提督王郡老成練達(dá)，專閫多年，和輯兵民，并著勞績；海疆重地，實(shí)資料理。今因老病乞休，情詞懇切；朕勉從所請，準(zhǔn)其原官致仕。著加太子少保銜，賞給全俸，以示優(yōu)眷。該部知道』。
又諭：『福建水師提督員缺，著臺灣總兵張?zhí)祢E補(bǔ)授。臺灣總兵員缺，著總督馬爾泰于通省總兵內(nèi)揀選一員調(diào)補(bǔ)。……』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」二百六十三。
夏四月十九日（甲申），戶部議準(zhǔn)：『閩浙總督馬爾泰議覆巡視臺灣給事中六十七等奏「內(nèi)地民人有祖父母、父母在臺，子孫欲來侍奉，或子孫在臺，祖父母、父母、妻子內(nèi)地?zé)o依，欲來就養(yǎng)者，準(zhǔn)其給照來臺，入甲安插」一案，接準(zhǔn)部咨詳議具題。查臺灣編氓多系內(nèi)地之人，其在臺年久、置有恒業(yè)者，往往不能棄產(chǎn)回籍。應(yīng)如所奏：在臺人民果有祖父母、父母在籍，準(zhǔn)其赴臺就養(yǎng)；如祖父母、父母在臺，準(zhǔn)其子孫赴臺侍奉。若本人在臺，而內(nèi)地妻少子幼、并無嫡親可托者，亦準(zhǔn)其搬移聚處；即赴臺侍奉祖父母、父母之子孫，果有幼少妻子，亦準(zhǔn)一體赴臺。仍照從前搬養(yǎng)成例，令臺防、廈防各同知于登簿換文時，留心稽察；驗(yàn)明人照相符，方準(zhǔn)配船渡臺。并令內(nèi)外地方官先行關(guān)查明確，方準(zhǔn)給照；如有藉稱伯叔、兄弟及妻之兄弟族戚，一概不許濫給照引。倘朦混影射越渡，立即解回；并將濫給照引之地方官嚴(yán)參議處，徇隱具結(jié)之地鄰族保一并嚴(yán)究。其荒僻口岸，嚴(yán)飭各員弁常川巡察。如有游曠之徒作弊偷渡，擒拏重究；倘有疏縱，照徇縱偷渡例參處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十五。
五月初五日（丁酉），戶部議覆：『巡視臺灣戶科給事中六十七等奏稱「臺郡供米之外，尚有官莊一項(xiàng)，按畝征納；與正項(xiàng)錢糧無異。今閩省丙寅年地丁、錢糧并臺屬額征供粟已全蠲免，此項(xiàng)租銀應(yīng)否照舊征收？奏聞?wù)堉肌梗〔榕_灣官莊租息三萬余兩自題報(bào)歸公后，撥充內(nèi)地養(yǎng)廉之用；原非耗羨銀兩，亦非正項(xiàng)錢糧，實(shí)與雜稅無異，自應(yīng)照舊征收。惟查本年三月奉旨蠲免滇省官莊、義田等項(xiàng)租銀十分之三，農(nóng)民均沾恩澤；今臺灣官莊事同一例，可否照滇省蠲免？請旨』！得旨：『依議速行』。
十三日（戊申），戶部議覆：『閩浙總督馬爾泰等議奏布政使高山條奏「臺地民番事宜」：「一、民墾番地雖久經(jīng)禁止，但不分別定罪，小民不知畏懼。請嗣后番地，均聽各番自行耕種。如有奸民再彲，告發(fā)之日，將田歸番；私彲之民人，照盜耕種他人田地律，計(jì)畝治罪，荒田減一等，強(qiáng)者各加一等。若奸民潛入生番界內(nèi)私墾者，照越渡緣邊關(guān)塞律治罪。一、番社地界，從前地方官原各查禁；而奸民不顧戕殺，每覬侵越。僅委佐雜微員，不足彈壓。應(yīng)令地方官于農(nóng)隙親勘，傳同土目、通事、鄉(xiāng)保、業(yè)戶立表定界；統(tǒng)限一年內(nèi)，造冊報(bào)竣。一、臺地沿山二千余里，到處皆有生番；若遍設(shè)汛防，臺兵不敷分撥，亦恐徒滋繁擾。請令該處營汛弁兵、各土目、通事加謹(jǐn)巡查」：均應(yīng)如所議辦理。至生番乘秋穿越林莽，出界戕殺，其迫近番地零星散處之莊民，該督等議令于秋冬移附近大莊居住，恐民情不便。應(yīng)飭地方官善為勸諭，毋庸立定章程。其設(shè)法堤防之處，應(yīng)如所議，令貼近生番莊社各設(shè)望樓一，懸掛銅鑼，每樓分撥五人晝夜巡邏，近社者派番、近莊者派民；十日一輪，各自保護(hù)。鄰莊有警，互相救援；倘有坐視不救者，即行究治』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十六。
二十六日（辛酉），調(diào)福建海壇鎮(zhèn)總兵官陳汝鍵為臺灣鎮(zhèn)總兵官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百六十七。
秋七月，福建巡撫周學(xué)健奏：『臺灣土地膏腴，一歲數(shù)獲，余粟足供福、興、漳、泉盤運(yùn)；近歲商船運(yùn)糶內(nèi)地者漸少，每發(fā)價(jià)赴臺采買，經(jīng)年不能買足。臣再四密訪，知臺郡采買官價(jià)發(fā)于有田業(yè)戶，所發(fā)之價(jià)祗令一半榖石歸公，為奉文采買之?dāng)?shù)，余并不令繳榖；至次年青黃不接時按時值繳價(jià)還官，獲利加倍。以故各官私買之榖，轉(zhuǎn)多于公買；私買既多，遂置公買于緩圖。此節(jié)年相沿陋弊，臣訪知，即應(yīng)奏革除。但臺郡遠(yuǎn)隔重洋，各官幕賓修脯以及巡臺供應(yīng)費(fèi)倍內(nèi)地，是以各官惟藉此以補(bǔ)養(yǎng)廉不敷；若驟革除，恐官員不給，即生無窮弊端。是以于本年奏準(zhǔn)：采買余粟二十萬石，遴選委員赴臺發(fā)價(jià)采買；一則杜地方官乘機(jī)私買之弊，一則即令該員將臺郡采買積弊并革除后不至掣肘之處訪實(shí)，再行斟酌具奏』。得旨：『所奏奉公除弊之中，而復(fù)情理允當(dāng)；嘉許之外，無可批諭，酌量妥為之可也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十一。
九月初八日（辛丑），諭：『江南河道總督員缺，著福建巡撫周學(xué)健補(bǔ)授；福建巡撫員缺，著江蘇巡撫陳大受調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十四。
二十四日（丁巳），諭曰：『閩浙總督馬爾泰自上年病后，精力不逮，難以辦理總督事務(wù)；著來京供職。閩浙總督員缺，著山東巡撫喀爾吉善補(bǔ)授』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十五。
冬十月，巡視臺灣給事中六十七等奏：『撫臣周學(xué)健委員赍價(jià)銀八萬兩來臺，會同各廳、縣采買榖二十萬石。查臺郡今秋少雨，米價(jià)漸增；如將來采買米榖無礙民食，自應(yīng)飭廳、縣妥辦。設(shè)發(fā)買之后，米價(jià)日長或致病民，臣等當(dāng)一面據(jù)實(shí)奏聞、一面咨明撫臣暫停采買』。得旨：『汝等祗知在臺言臺，全不思全閩民食之攸系也。且此事周學(xué)健早奏臺米發(fā)買之弊，皆出官吏之作奸；汝等此奏，想又入官吏之計(jì)矣。不能察吏去弊，而惟姑息了事以博寬大之名；至內(nèi)地民食、倉儲最要之處則視為膜外，延挨一年半截，以冀回京。汝等鄙見以為最巧，朕不知者；朕知之豈不悉哉』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百七十七。
十二月十一日（壬申），諭：『據(jù)巡臺御史六十七等奏稱「撫臣周學(xué)健委員赴臺買榖二十萬石；臺郡現(xiàn)在米價(jià)較上年秋收后已貴，而采買之?dāng)?shù)倍于上年，恐米價(jià)日增。將來如果無礙民食，自應(yīng)飭廳、縣妥辦；設(shè)米價(jià)日長或致病民，咨明撫臣暫停采買」等語。先經(jīng)周學(xué)健折奏臺郡采買之弊，由地方官乘機(jī)私買射利；已將歷來積弊，詳悉敷陳。朕思臺郡本產(chǎn)米之區(qū)，福、興、漳、泉等郡向資接濟(jì)；縱邇來民人赴臺者眾。然地土亦日漸開墾，何致米價(jià)較前更昂？及覽周學(xué)健所奏，臺郡官吏有此種種情弊；伊經(jīng)理有年，實(shí)心體察，故能言之切中。今觀御史所奏，官吏不能射利，以「昂貴病民」之說聳動眾聽。而御史等不為全閩計(jì)民食，只知目前圖了事，姑息養(yǎng)奸，意欲停止；益信周學(xué)健之言不虛矣。著傳旨申飭該御史等，令協(xié)同地方官妥協(xié)辦理，毋得掣肘！當(dāng)周學(xué)健身自經(jīng)理，該御史等尚為此奏；今陳大受甫經(jīng)蒞閩，恐未能深悉該處情形，地方官吏益得售欺偽。著將周學(xué)健所奏發(fā)陳大受，知其情弊，以便妥辦。該部知道』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十。
二十六日（丁亥），大學(xué)士等議覆：『福州將軍新柱奏稱「臺郡遠(yuǎn)隔重洋，民番雜處。近有小船，私由小港偷運(yùn)米榖至漳、泉、粵東等處；內(nèi)地奸民乘其回棹，暗行過臺。又廈門往臺船只，名為橫洋船；其舵、水人等額配過多，有分賄兵役，頂冒偷渡過臺，通行徇庇」等語。查包攬偷渡過臺，例禁綦嚴(yán)。應(yīng)敕交該省督、撫飭屬再行申禁，設(shè)法查拏』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十一。
乾隆十二年
乾隆十二年（丁卯、一七四七）春正月十三日（癸卯），軍機(jī)大臣等會同升任福建巡撫周學(xué)健議奏：『臣周學(xué)健前請令漳、泉二府商民給照赴臺買運(yùn)，部議未準(zhǔn)，無非慎重海防之意。但由臺達(dá)廈，水程僅十余更；中隔澎湖一島，亦民兵聚居之所。臺雖海外，與內(nèi)地呼吸相通；較之江、浙遠(yuǎn)隔大洋，情形迥別。況江、浙、閩省往來販洋之艘皆屬巨艦，到處可往；若臺、廈商船梁頭不過一丈以內(nèi)，總在臺、廈往來渡載，并不能越洋販運(yùn)。查漳、泉二府商人赴臺買榖，既不致透越外洋，自于民食有益；應(yīng)如所奏：嗣后如遇臺郡豐稔之年，應(yīng)聽漳、泉二府商賈及在臺之漳、泉二府民人自十月起、至次年二月止，于地方官處請照買運(yùn)。倘買運(yùn)過多，臺郡米榖昂貴，與臺郡并非豐稔之年，仍令該道、府等詳報(bào)停止。如有夾帶影射、逗遛私往等弊，不時嚴(yán)查。其應(yīng)作何給照、盤驗(yàn)、關(guān)會之處？請飭交該督、撫等詳悉妥議章程辦理』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十二。
二月初四日（甲子），戶部議覆：『福建巡撫陳大受奏稱「前撫臣周學(xué)健請于臺郡采買米榖二十萬石。查臺郡晚稻收成只有七分，市價(jià)較定價(jià)昂貴；且該郡從前豐收之年，采買不過十萬石。今收成未為豐稔，請先買十萬石，余俟秋成后買貯」。應(yīng)如所請籌辦』。得旨：『依議速行』。
初五日（乙丑），諭軍機(jī)大臣等：『戶部議覆陳大受奏「臺郡采買米榖」一折，朕已批「依議速行」。但從前周學(xué)健曾奏臺郡采買之弊，由地方官私買射利；朕已降旨訓(xùn)飭，并令陳大受知其情弊，以便妥辦。臺郡采買米榖，地方官向來視為利藪。陳大受尚未奉到朕旨，且蒞任未久；此難于采買之說，即系臺郡地方官射利之私意，正周學(xué)健所指之積弊也。可傳諭陳大受，令其加意體察，務(wù)除前弊』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十四。
是月，〔福建巡撫陳大受〕奏：『查臺地采買定價(jià)，先系每石四錢，續(xù)經(jīng)奏準(zhǔn)加銀五分。前發(fā)銀八萬兩買榖二十萬石，系仍照四錢原價(jià)；若照廳、縣所報(bào)各時價(jià)核計(jì)，榖二十萬石該銀十四萬一千三百二十余兩。且官榖較市榖必須干圓潔凈、斗斛較滿并運(yùn)費(fèi)等項(xiàng)，勢皆取足于民番，官價(jià)僅敷一半。海洋要區(qū)，短價(jià)派累，恐釀事端。臣再四詳酌，所有未買榖九萬二千余石，應(yīng)請仍俟本年秋收后再行酌買。至臺地積貯，較內(nèi)地為歉；如青黃不接時，米價(jià)加昂，必資平糶。其已買之十萬七千余石，并請暫貯臺倉，再看早稻收成若何定奪』。得旨：『所見雖深謀之意也，而究屬一偏；審如是，則臺米為不可恃矣。不知?dú)v來閩省所恃者，乃臺米也。此語一出，將臺員與奸販皆得生風(fēng)居奇，而此事乃大壞矣。果有其弊，亦惟去其弊耳。因噎廢食，昔人所戒；不謂汝之意見，乃出于此也』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十五。
三月初三日（癸巳），諭：『向因臺灣為海外要區(qū)，設(shè)立巡察御史，原以表正風(fēng)俗、稽查彈壓、除剔弊端。近據(jù)陳大受奏「該御史等于養(yǎng)廉外，又分派臺、鳳、諸、彰四縣輪值，每季約需費(fèi)三、四百金；其出巡南、北兩路供應(yīng)夫車廚傳、賞給各社番黎、操閱犒兵，俱令各縣措備。該衙門濫準(zhǔn)詞訟，差拘滋擾；于額設(shè)胥役之外，更有奸民掛名，恃符生事。該巡察既有專制一方之意，而屬員極意承應(yīng)；雖有積弊，亦復(fù)上下相蒙」等語。大凡巡察之員，或因一、二事隨時特設(shè)，尚于地方有益。至定以年限更換，在該巡察等奉命遠(yuǎn)行，既已視為傳舍；及至彼處，而積習(xí)相沿，因循滋弊。懦弱者茍幸無過，坐待瓜期；喜事者擅作威福，諸事多所掣肘。夫御史所以稽察人者也，今乃自作弊，后先相襲不為怪；豈朕差往本意！其乾隆五年以后歷任巡臺御史，俱著交部嚴(yán)察議奏。臺灣本有總兵、道、府大員足資彈壓，一切案件原屬本省督、撫察核；似可不必另派巡察，以滋煩擾。至盛京等處巡察，所司不過注銷案件等瑣屑之事，于地方政務(wù)亦未見有所裨益。所有各巡察之處，或應(yīng)仍差往、或應(yīng)一并掣回，著大學(xué)士、九卿詳議俱奏』。
十三日（癸卯），軍機(jī)大臣等議覆：『福建巡撫陳大受奏「內(nèi)地采買臺灣米榖，應(yīng)俟豐年價(jià)賤，委員赴買，不必狗作年例；并將買數(shù)價(jià)值明白曉諭民番，以杜影射私買之陋習(xí)」。應(yīng)如所請。但臺郡素稱產(chǎn)米之區(qū)，漳、泉一帶藉以酌濟(jì)民食；該撫又不得因一時收成未獲豐稔，遂視停買為常例，不為內(nèi)地久遠(yuǎn)之策。應(yīng)令該撫悉心詳查，務(wù)使內(nèi)地可以接濟(jì)、臺郡亦不至缺乏』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十六。
二十九日（己未），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫陳大受疏稱臺屬通郡丁銀三千三百六十五兩四錢，請于十二年為始，勻入田園內(nèi)征收』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十七。
夏四月十六日（乙亥），吏部議：『積習(xí)相沿、因循滋弊之乾隆五年以后巡臺各御史，應(yīng)請革職』。得旨：『此案自應(yīng)分別現(xiàn)在、前任議處。今該部概議革職，殊無區(qū)別。現(xiàn)任巡察六十七、范咸，俱著革職。前任巡察舒輅、書山、楊二酉、熊學(xué)鵬，俱著革職留任；張湄，著于補(bǔ)官日革職留任』。
十七日（丙子），戶部議覆：『福建巡撫陳大受條奏臺郡積貯事宜：一、臺灣從前額征供粟，除支臺、澎兵糧，歲有流存；嗣因內(nèi)地每年撥運(yùn)平糶、兵眷米榖，臺倉日見其虛等語。查臺屬額征供粟十六萬九千余石，從前止給臺、澎兵米九萬余石，余粟七萬余石積存臺倉，共有數(shù)十萬石；歷任督、撫題準(zhǔn)發(fā)價(jià)采買，撥運(yùn)內(nèi)地平糶及兵米每年十余萬石，以致積存不敷。現(xiàn)在應(yīng)運(yùn)還內(nèi)地兵糧三十四萬九千余石，請分作五年，每年帶運(yùn)七萬石。今該撫奏稱臺倉已經(jīng)告匱，每年帶運(yùn)七萬石之議，請停止；應(yīng)如所奏：將前項(xiàng)發(fā)價(jià)未買等項(xiàng)榖石，照數(shù)運(yùn)補(bǔ)內(nèi)地倉儲外，余請停止撥運(yùn)。一、籌備積儲，以清厘款項(xiàng)為首務(wù)。查臺米支給兵眷米數(shù)內(nèi)有福寧、建寧、汀州三鎮(zhèn)、延、邵二協(xié)、烽火門、楓嶺、桐山三營米三千五百六十石有奇，抵粟七千一百二十石有奇，向撥福州府廳、縣支給本色；各營不能運(yùn)回，即在省城變價(jià)。經(jīng)前督臣郝玉麟題準(zhǔn)，每石折銀九錢。應(yīng)請將此項(xiàng)眷米折銀改動正項(xiàng)，于估餉冊內(nèi)造報(bào)支銷。一、臺屬積貯額四十萬石。查上年委員采買粟十萬七千余石，已飭存臺倉。又臺屬額存官民捐榖并社榖、贖榖、潮榖共四萬八千余石，又本年應(yīng)征供粟并帶征舊欠除支給臺、澎兵粟外，可余七萬八千余石；匯同上年流存粟七萬六千余石，再將上年委員未買粟九萬二千余石俟本年秋成后買足，共符四十萬石之額。一、現(xiàn)請停運(yùn)本年內(nèi)地兵粟七萬八千余石，請先于各屬倉榖內(nèi)碾支，另籌歸補(bǔ)。查閩省加捐監(jiān)榖八十八萬余石，現(xiàn)已報(bào)捐過半；請將本年內(nèi)地全額兵眷粟八萬二千余石一并照數(shù)收捐補(bǔ)足。此番清理之后，臺郡額征供粟均為支給內(nèi)外兵糧之需；年清年榖，不得仍前壓欠。至積貯四十萬石，應(yīng)準(zhǔn)其每年供粟未開征之先，即于此內(nèi)碾支兵糧，秋成征粟歸還；遞年出陳易新，以免久貯浥變之虞。再，平糶亦宜撙節(jié)。除大歉不拘外，其余不得過一萬石，隨時貢補(bǔ)。一、臺地海道險(xiǎn)阻，運(yùn)送不敢整船裝載，俱于商船搭運(yùn)，每船一百石多至二、三百石而止。如內(nèi)地急需，必須豫籌。嗣后視臺榖價(jià)平之年，動帑采買；價(jià)昂則停。均應(yīng)如所奏行』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百八十九。
五月初日（己亥），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『據(jù)喀爾吉善、陳大受奏稱「臺灣道、府二缺，最為緊要。請于知府中選擇一員升署巡道、于同知中選擇一人升署知府，似于要地有所裨益」等語；朕已批允所請矣。但思臺灣孤懸海外，民番雜處；現(xiàn)在漢民俱非土著，刁黠成風(fēng)，專以侵奪番利為能事，番民生計(jì)日就艱難，而漢民猶欺騙不已。兵役等又恣意虐使之，習(xí)以為常。地方官狃于便安，惟是因循不加整頓，視一官如傳舍，坐待升遷。其不肖者又復(fù)假公濟(jì)私，動稱養(yǎng)廉無多，希圖取利；即如采買一事，竟敢托言彌補(bǔ)，明肆侵漁。其它弊端頗多，難以枚舉。蓋官民、兵役總以遠(yuǎn)隔海洋，上司耳目不到，遂無所忌憚也。今該督、撫既請選擇道、府大員以重海疆，不拘資格，務(wù)必?fù)窭铣筛删?、有為有守、可以整飭地方者，使之統(tǒng)率屬員，加意振制；若仍存故習(xí)，不過為此二人進(jìn)用之階，則大不可必也。何以使番民各遂其生，不至困苦含怨？何以使?jié)h民各安其業(yè)，不致侵?jǐn)_窮番？何以使屬員等潔己愛民？何以使兵役奉公守法？即采買等事，若何使積弊革除，不致仍蹈故轍？如此實(shí)心經(jīng)理數(shù)年，則民風(fēng)、吏治煥然改觀，海疆永享寧靜之福矣?？蓚髦I喀爾吉善、陳大受祗遵朕諭，多方留心；此時慎加選擇，將來不得不時稽查，以收要地得人之效。倘有因循玩愒等弊，經(jīng)朕訪聞，惟于該督、撫是問』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十。
十八日（丁未），以司經(jīng)局洗馬韓彥曾為福建鄉(xiāng)試正考官、翰林院編修經(jīng)聞為副考官。
二十日（己酉），以福建水師副將施必功為江南狼山鎮(zhèn)總兵官。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十一。
六月十四日（癸酉），閩浙總督喀爾吉善奏：『臺灣客民搬取家口，請定限一年，地方官查明給照過臺；逾限，不準(zhǔn)濫給』。得旨：『著照所請行。該部知道』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十二。
秋七月十四日（壬寅）大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「前據(jù)升任福建巡撫周學(xué)健條奏：漳、泉二府商民許給照赴臺買米，在臺居住之漳、泉二府商民亦許將米運(yùn)回發(fā)賣，經(jīng)軍機(jī)大臣議準(zhǔn)，行令妥定章程。查漳、泉二府產(chǎn)米不敷民食，商民赴臺收買，甚屬簡便。請嗣后買米商民，令本縣給文赴泉防同知換照過臺，呈明臺防同知移知臺灣府準(zhǔn)其購買；于鹿耳門出口時臺防同知驗(yàn)數(shù)填照，到廈之日令泉防同知移知漳、泉二府聽其發(fā)賣。倘照內(nèi)米數(shù)不符或由小口出入并不在漳泉、發(fā)賣，將該商究處；若出口已久、逾期不返，將該商家屬審究。仍令該同知及在汛武員嚴(yán)束兵役，毋許需索；如違查參。至周學(xué)健奏在臺流寓之漳、泉二府民人，準(zhǔn)將余米運(yùn)回發(fā)賣；查此等流寓民人若有余米，本地自可出售，不必遠(yuǎn)涉重洋；應(yīng)照舊停止」等語。均應(yīng)如所奏辦理』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十四。
二十三日（辛亥），福建布政使高山緣事降調(diào)，以原任直隸按察使永寧署福建布政使。
二十四日（壬子），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『福建布政使員缺，朕已降旨令永寧前往署理。永寧即著在京起身赴任，不必前來請訓(xùn)；著在京總理事務(wù)王大臣傳諭永寧：閩省民風(fēng)向未淳厚，如漳、泉俗悍民刁，最稱難治。前此彰化之賴石戕害官長，近日上杭之羅日光抗租拒捕，其它如長泰之相驗(yàn)抗官、南靖之爭地械斗：種種不法，實(shí)多驕肆。各郡皆然，亟宜隨時整頓。至于紳衿武斷鄉(xiāng)曲，遇事風(fēng)生；如近日查辦竿塘等島，即遍貼告條，霸占漁利。此等弊俗，不可枚舉。其臺灣孤懸海外，閩、粵流移，番民雜處，仇殺爭競、私載透漏等弊，俱宜實(shí)力革除，盡心化導(dǎo)，次第辦理；俾士庶革薄從忠，漸成敦龐之俗。布政司有旬宣之責(zé)，所任綦重；應(yīng)與督、撫同心協(xié)力，善為經(jīng)理，以挽頹風(fēng)，庶無負(fù)朕簡用之意』。
二十六日（甲寅），大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏「前據(jù)升任福建巡撫周學(xué)健條奏：閩省額設(shè)趕繒船請照粵省酌量留配，其余改造雙篷等船；經(jīng)軍機(jī)大臣覆準(zhǔn)，行令分別裁改。查閩省洋面與粵省不同，非趕繒大船難期穩(wěn)便，不能照粵之例裁減大半。請略為變通，將淡水營趕繒船六只裁去四只，其余各營酌量情形，共裁二十二只，改造雙篷艍■〈舟古〉等船；仍留大、小趕繒船一百五十三只。至周學(xué)健原奏，請于趕繒船拆造時漸次改造；查裁去趕繒船既應(yīng)改造，請照閩省水師旗營之例，先行變價(jià)充餉。所有應(yīng)造雙篷等船，即動項(xiàng)興工，造竣交營差操」等語。應(yīng)如所請』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十五。
八月十二日（庚午），大學(xué)士等議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「臺灣巡察官員應(yīng)否去留，奉旨命臣等定議。查臺郡袤延二千余里，遠(yuǎn)隔重洋。平時地方寧謐，鎮(zhèn)、道等員足資辦理；猝遇要務(wù)，每指畫無術(shù)。巡察坐鎮(zhèn)其間，耳目易周；且使文武各官有所顧忌，不致蕩檢逾閑。應(yīng)請仍照舊制，毋庸議裁。惟臺地向分南、北兩路，滿、漢巡察每年俱系一路周巡，隨從仆役太多，或致擾累地方；請嗣后于每年農(nóng)隙時，分路自巡查一次」等語。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十六。
九月初九日（丙申），以福建建寧鎮(zhèn)總兵蕭瑔、臺灣鎮(zhèn)總兵陳汝鍵對調(diào)。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十八。
三十日（丁巳），以福建巡撫陳大受為兵部尚書，調(diào)安徽巡撫潘思榘為福建巡撫。
是月，閩浙總督喀爾吉善奏：『閩省各屬大約雨水調(diào)勻，缺雨地方甚少；惟臺郡匝月不雨，似有旱象』。得旨：『覽奏俱悉。臺灣若成旱災(zāi)，不比內(nèi)地；一切應(yīng)加之意也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷二百九十九。
冬十月初二日（己未），戶部議覆：『福建巡撫陳大受疏稱「前奏準(zhǔn)籌貯臺郡倉榖四十萬石，應(yīng)勻撥分貯。但臺灣府倉無多，鳳山、諸羅、彰化三縣倉有在府城者、有在本邑者，淡防廳向無倉，續(xù)建亦為數(shù)不足，核計(jì)共應(yīng)添建倉一十四間。又知府經(jīng)管之倉，貯榖頗多；除交盤出結(jié)責(zé)成該府，細(xì)事統(tǒng)令府經(jīng)歷兼管。至廳、縣之倉，仍令各該同知、知縣經(jīng)理。又舊倉如勘有應(yīng)修之處，分別咨部。未買之榖，務(wù)于今冬足數(shù)收貯」。均應(yīng)如所奏』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百。
十九日（丙子），以福建道監(jiān)察御史葛德順為福建學(xué)政。
是月，閩浙總督喀爾吉善奏：『臺灣府屬臺灣、鳳山二縣，凡高阜無水源之村莊田園，晚稻黃萎；通計(jì)三千余甲，實(shí)屬無收?，F(xiàn)在照例題報(bào)，并知會巡臺御史督率該道、府等妥辦。其諸羅一縣水源灌溉之處居多，高阜田園零星無幾，不致成災(zāi)；彰化、淡水二處陸續(xù)得雨，并未受旱』。得旨：『覽奏俱悉。臺灣既受偏災(zāi)，不比內(nèi)地；宜加之意也』。
又奏：『臺灣熟番，生計(jì)維艱。查鳳山縣向有留存?zhèn)}粟一項(xiàng)分貯八社，每年借給番民數(shù)千石，春借秋償，不取其息。其余臺灣縣大杰巔等二社、諸羅縣大武壟等九社、彰化縣半線等八社、淡防廳蓬山等十三社悉系窮番，并無接濟(jì)之項(xiàng)；請將臺郡捐監(jiān)案內(nèi)議存?zhèn)}榖撥二萬石分給臺、諸、彰、淡四屬，視道里之遠(yuǎn)近、番社之大小勻貯，選老成殷實(shí)之土目、通事經(jīng)管，照鳳山例借給，年底令各廳、縣盤查，出結(jié)申報(bào)。土目、通事倘有虧缺等事，即行革究、著賠』。得旨：『知道了』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百一。
十二月十五日（辛未），緩福建臺灣、鳳山二縣本年旱災(zāi)應(yīng)征新舊錢糧。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四。
乾隆十三年
乾隆十三年（戊辰、一七四八）春正月十九日（甲辰），諭曰：『閩浙總督喀爾吉善現(xiàn)署福建巡撫今往浙省，如潘思榘尚未到任，其巡撫印務(wù)著布政使永寧暫行護(hù)理』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七。
二月十六日（庚午），旌表守正捐軀之福建臺灣縣民呂組之妹呂氏。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九。
夏四月十六日（己巳），兵部題：『臺灣鎮(zhèn)標(biāo)左營千總馬世俊以赍奏渡臺，遭風(fēng)淹沒；應(yīng)行賜恤、給蔭』。從之。
二十四日（丁丑），加賑福建臺灣、鳳山二縣十二年分旱災(zāi)饑民。
三十日（癸未），閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘會奏閩省春雨未足，早禾栽插未齊；豫籌撥運(yùn)臺榖平糶，并飭牧令勸諭農(nóng)民多備中、晚秧苗及時補(bǔ)種，開通新港河道以資灌溉。得旨：『覽奏俱悉。隨時補(bǔ)救綢繆，正宜盡心調(diào)劑者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十三。
五月，閩浙總督喀爾吉善等議覆：『福州將軍新柱奏「請興臺灣水利」一折，查臺灣全邑及鳳山縣治北境、諸羅縣治南境地既高亢，無泉可引，水田甚少；間有一、二處可開圳引流者，俱已修筑完固。又鳳山縣治南境，悉從內(nèi)山開圳筑壩、引流灌溉，凡可興之水利無不盡開。今勘得諸羅縣北境果毅后莊一處，由東勢湖、山麓枋、仔林坑地方開引水源十余里，可灌田千余畝；又于中坑仔溪開引水源三十余里，可灌田二千余畝。又勘得彰化南大肚社旱園一片，就貓霧拺溪頭開鑿水圳引流灌溉；登臺莊旱埔一所，就萬斗六溪之源引流倒注；大排棚一派旱園，就東螺溪疏浚通流：均可改水田。又淡防廳屬貓里、新港二社園地，自貓霧溪頭筑石壩、循山開圳，分繞園間，可灌水田萬余畝；竹塹保旱地一區(qū)逼近麻豆溪，自溪頭筑埤一道，分開南、北小圳，亦可改旱地為水田。以上各水利，業(yè)戶自愿出資，佃出工力、官為經(jīng)理興修；應(yīng)如所奏試行。第內(nèi)山溪水多從生番地界流出，其筑壩、截流、開圳、引水之處，必須相度地勢，與番地?zé)o礙。更須仿照鳳山南界佃民向番買水之例，令番目、通事曉諭該處番眾，每年令承蔭業(yè)佃給與番眾鹽、布、煙、糖等物，使不致滋釁。應(yīng)責(zé)成道、府確勘，如未便即?！?。得旨：『如所議，實(shí)力妥行之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十五。
六月二十三日（丙子），賞恤因公在洋遭風(fēng)之福建臺灣協(xié)右營兵如例。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十七。
秋七月初二日（甲申），諭軍機(jī)大臣等：『廣東巡撫岳浚奏稱：「乾隆十二年十二月初五日，據(jù)吳川縣報(bào)稱：有閩省商船一只隨風(fēng)飄至■〈石匈〉洲營所轄淡水汛地方，內(nèi)有臺灣府役洪佐、許郡二名押解彰化縣命案絞犯蕭蔭，訊系解往福建省城之犯。當(dāng)即檄行該縣照例遞解，中途脫逃；旋即弋獲，遞回閩省，咨明福建撫臣收審」等語。解役所以防案犯之逃逸；乃罔顧法紀(jì)，與犯人同逃，更非囚犯畏罪圖脫可比?？蓚髦I該省督、撫，令其嚴(yán)審定擬；將解役從重治罪，毋得稍有輕縱。再，蕭蔭所犯情節(jié)，并因何問擬絞罪緣由，亦著一并查奏』。尋據(jù)閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『查蕭蔭因黑夜偵賊，誤砍伊無服族叔蕭杞致死，照斗殺律擬絞。原解并非正身，洪佐系黃宗代替、許郡系蕭蔭之堂弟蕭大頂替，明有賄囑謀脫情形。臣等已飭提許郡等來省質(zhì)訊，從重究擬』。得旨：『簽差不慎之員，何未議及』？
初八日（庚寅），〔工部等部〕議覆：『福建巡撫潘思榘奏稱「琉球國額貢硫磺一萬二千六百觔外，夷自水手多帶余磺，向有奸商代售；臣飭諭該夷，使據(jù)實(shí)報(bào)出，官為收買。查閩省各標(biāo)協(xié)營操演火藥，每年以貢磺撥用；遇有不敷，前經(jīng)議往臺郡淡水雞籠地方開采磺泥。淡水孤懸海外，番民雜處；磺廠一開，恐聚匪滋事。若收買琉球余磺，免至淡水開采，海區(qū)更為嚴(yán)密」。應(yīng)如所請』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十八。
二十一日（癸卯），諭：『據(jù)福建巡撫潘思榘奏稱「沿海弁兵、澳甲人等拏獲偷渡人犯，每起或十余人、或數(shù)十人，似宜量為獎賞；請于客頭包攬贓銀、奸梢載渡船只追變之日，即行賞給以示鼓勵」等語。國家設(shè)立塘汛兵弁稽查匪類、躧緝奸匪，是其分內(nèi)應(yīng)辦之事；若著為賞例，恐兵弁人等非賞不行，轉(zhuǎn)非責(zé)成之道。至客頭贓銀、奸梢船只追變之日，即或弁兵有需鼓勵，用以給賞，亦應(yīng)將作何查辦及分別等次酌賞是否可以久行無礙之處？詳悉籌及；今該撫折內(nèi)并未聲明。著傳諭潘思榘，令其會同喀爾吉善悉心妥議，另行具折奏聞』。尋奏：『嗣后偷渡船只尚在沿?？诎?，兵目、澳保人等在本管汛界拏獲，毋庸給賞。如在洋面游巡追獲者，按獲犯名數(shù)，十人以上賞銀二兩；每十名以上，遞加二兩。若尚未出洋而別汛兵目、澳保盤獲，減半給賞。其賞銀俱于本案追變贓銀船價(jià)內(nèi)支給，余入官充公。仍將偷渡人犯審明于何處出口，將該汛之疏縱兵役一并究擬。其失察之該管員弁，照例查參』。下軍機(jī)大臣議行。
是月，福建巡撫潘思榘奏厘正臺灣兵餉之那墊，以重庫帑。得旨：『有治人，無治法；不以實(shí)力，雖百定法何益』！
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百十九。
閏七月十三日（乙丑），調(diào)福建建寧鎮(zhèn)總兵薛瓀為臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十。
八月癸未朔，諭〔軍機(jī)大臣等〕：『臺灣府屬之彰化縣七月初二夜半狂風(fēng)大雨，初三日水勢驟漲，城內(nèi)水深數(shù)尺，倒壞民房三百數(shù)十間，附近大肚溪一帶村莊盡行沖淹；因發(fā)蛟水勢驟涌，堤防不及，受災(zāi)甚重。諸羅縣笨港等處，亦有沖壓田畝、倒壞民房之處。較之沿海各邑，被風(fēng)更重?，F(xiàn)據(jù)該督、撫等具折陳奏；乃伊靈阿、白嬴此次所奏早稻收成一折，即系七月初三日所發(fā)，而于此等重災(zāi)并無一語奏及；可見伊等于地方事務(wù)全不留心辦理，其所奏事件不過虛文塞責(zé)。即于此次奏折既系初三日拜發(fā)，豈有不將彰化縣風(fēng)災(zāi)一事陳奏之理！必系將每年循例奏報(bào)之事先期書寫、豫填月日，以應(yīng)故事；殊非朝廷設(shè)立巡察之意。著傳旨申飭之』。
初五日（丁亥），吏部等部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱「奸民偷渡過臺，一由內(nèi)地客頭之包攬、一由在臺回至內(nèi)地民人之接引。請凡獲偷渡人犯，必先究客頭；如官不能究出，罰俸一年，已供故刪者革職。至在臺民人欲回內(nèi)地，必將情由及原籍村莊呈明給照，關(guān)回原籍；臺防同知查明配船準(zhǔn)回。事畢，由內(nèi)地州、縣呈明廈門同知驗(yàn)人照配船回臺。如招引多人偷渡，本人照客頭例發(fā)邊衛(wèi)充軍；不請印照者，照偷渡例杖八十，逐回原籍。地方官濫給印照，照例參處』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十二。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏報(bào)漳、泉被旱情形及籌辦平糶撥運(yùn)臺榖事宜。得旨：『覽。綢繆之策，尚屬周妥；但所奏稍遲。漳、泉民風(fēng)夙不淳良，若復(fù)遇災(zāi)傷，亟宜撫恤窮弱而嚴(yán)緝奸暴；一切宜加之意也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十三。
九月初二日（癸丑），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫潘思榘疏稱福、興、漳、泉四府產(chǎn)米不敷民食，全賴上游及臺郡販運(yùn)接濟(jì)；前經(jīng)委員赴臺采買十四萬石，應(yīng)于此內(nèi)撥十萬石運(yùn)赴四府屬分貯』。從之。
初四日（乙卯），蠲緩福建臺灣、鳳山二縣乾隆十二年分早炎額賦有差，并免征鳳山縣官莊銀。
十五日（丙寅），以江蘇蘇松道陶仕僙為福建按察使。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十四。
十九日（庚午），賑恤福建彰化縣被水貧民。
是月，巡視臺灣陜西道監(jiān)察御史伊靈阿、白嬴奏報(bào)臺灣、鳳山、彰化等縣秋旱偏災(zāi)情形。得旨：『一切賑恤事宜，督率地方官善為之。臺灣不比內(nèi)地，更宜加之意也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十五。
冬十月二十二日（癸卯），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『前據(jù)喀爾吉善等具奏漳、泉二府被旱失收，預(yù)籌接濟(jì)；朕曾降旨截留江、浙漕米共十五萬石，令各該督、撫會商撥運(yùn)，以資海疆民食。今復(fù)據(jù)喀爾吉善等奏稱「臺灣府屬之鳳山、臺灣、彰化三縣秋雨缺少，收成歉薄，米價(jià)昂貴，請將兵糧及平糶應(yīng)補(bǔ)榖石停買；核計(jì)各廳、縣積儲數(shù)目除撥運(yùn)內(nèi)地榖十萬石外，通臺存榖二十五萬石，但恐有借撥懸宕之項(xiàng)」等語。臺地米榖，向來接濟(jì)漳、泉；若臺郡失收，則海外民食較之內(nèi)地尤為緊要。今通臺存榖既止二十萬石，原不為多。而泉、漳二郡已有截漕之十五萬石，雖該督、撫目下尚未接到此旨，而將來可資糶濟(jì)；則喀爾吉善等前奏撥運(yùn)內(nèi)地之十萬石，自應(yīng)仍留臺郡以為有備無患之計(jì)?？蓚髦I該督、撫：如此項(xiàng)榖石已經(jīng)起運(yùn)及半或二、三萬石，其余即行停止，不必再運(yùn)；如尚未配船搭運(yùn)，即全行停止。并酌看泉、漳情形，倘所撥漕米尚有不敷，應(yīng)速行奏明，候朕于江、浙漕糧內(nèi)再為酌量動撥運(yùn)濟(jì)。本年各省秋成均屬豐稔，縱加撥數(shù)萬石，亦無妨礙；總期泉、漳及臺灣兩處各有儲備，來年青黃不接之時糶賑充裕，民無艱食，以副朕軫念海疆之意』。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『臺灣府屬之臺、鳳、彰三縣被旱田禾，雖止十分之一。第鳳、臺兩縣上年已經(jīng)歉收，今歲又復(fù)被旱；彰邑本年七月被水，即繼旱災(zāi)：民力俱未免拮據(jù)。請照例先行撫恤一月口糧，仍分別被災(zāi)輕重分?jǐn)?shù)按月加賑。其泉屬之晉江、南安、惠安、同安四縣、漳屬之龍溪、詔安二縣潮旱偏災(zāi)，民情實(shí)無因?yàn)?zāi)乏食之狀，現(xiàn)已借給耔種；至歲暮尚恐有貧乏災(zāi)戶，應(yīng)請于彼時確查，酌借給四口以上榖二石、三口以上一石五斗、二口一石，以資日食。統(tǒng)于明歲秋成后，免息還倉』。得旨：『覽奏俱悉。一切撫恤事宜，督率所屬實(shí)心妥為之』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十七。
十一月初六日（丙辰），〔大學(xué)士等〕議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱營伍所需鎗炮、牌刀、盔甲、旗幟等項(xiàng)，每年陸續(xù)添造改制；而民間私造、私藏之弊，不可不防。閩省山海奧區(qū)，外接重洋，尤宜加意。從前該省制造軍械，原于省城立局；后因距省遙遠(yuǎn)之營，盤運(yùn)費(fèi)多、守候稽遲，是以定例各營設(shè)局自制。然定例后，仍有僻遠(yuǎn)之區(qū)難于購料覓工，仍向省城制造者。請將通省各營分為六局，省城之外，廈門、泉州、南澳、漳州、福寧五鎮(zhèn)各立一局，各按附近所轄營分歸并制造；余各營概不準(zhǔn)設(shè)局。至臺灣各營軍械，系奏準(zhǔn)動支鹽羨，輪年制換，例由理事同知制造交營；應(yīng)如其舊』。從之。
贈故福建臺灣總兵降三級留任蕭瑔署都督僉事，予祭如例。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十八。
十九日（己巳），賑恤福建晉江、南安、惠安、同安、龍溪、詔安、臺灣、鳳山、彰化九縣及同安縣之金門縣丞旱災(zāi)，晉江、惠安、同安、龍溪、詔安五縣風(fēng)潮災(zāi)饑民。
二十日（庚午）兵部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏稱前奉部咨令議閩省水陸提督應(yīng)否仿照浙省之例，三年一次巡查？臣會同水、陸二提臣酌議，請二年分巡一次。水師提督，以四月為期，一年北巡海壇、閩安、烽火等營，一年南巡金門、南澳、銅山等營；如遇欽差巡查之年，提督停查。各鎮(zhèn)仍照例每年總巡烽火、銅山二營；提督巡查后，閩安副將、南澳總兵停查。至臺灣遠(yuǎn)隔重洋，仍聽該鎮(zhèn)分年巡查。陸路提督，以九、十月為期，一年巡閱興化、福州、建寧、延平各營汛，一年巡閱泉州、漳州、龍巖、汀州、邵武、永春各營汛；永寧、法石、安海、祟武、黃崎、永春、安溪、德化等汛俱親標(biāo)，無庸重查。如遇欽差巡查之年，提督及各鎮(zhèn)俱停查』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百二十九。
乾隆十四年
乾隆十四年（己巳、一七四九）春二月十五日（癸巳），吏部等部議準(zhǔn)：『福建布政司永寧奏稱調(diào)臺武職攜帶人役，應(yīng)照文員一例。定額：總兵、副將三十名，參、游、都司二十名，守備以下十名；旗員外任綠旗武職者，加倍。違者議處』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十四。
三月，福建按察使陶仕僙奏：『閩省上游風(fēng)俗，較勝下游；有以邪教煽惑愚民者，自大加懲創(chuàng)之后，奸詭漸知畏法。漳、泉民氣囂而不靜，好勇輕生，習(xí)以為常。臺灣孤懸海外，內(nèi)地民人雜處，番黎亦漸有不法之事：現(xiàn)督郡守、牧令防閑整頓』。得旨：『事事務(wù)實(shí)為之；閩省民風(fēng)不淳，汝明刑弼教之任，正宜加意也』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十七。
夏四月初六日（癸未），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)潘思榘奏稱「臺灣北路，多有漳、泉之人在彼搭蓋寮廠，招伙養(yǎng)鴨；恐匪類藉以潛藏，已經(jīng)查緝整頓。現(xiàn)在并無滋擾，民情俱屬寧怗」等語。此奏初看，似屬留心地方；按之全無實(shí)濟(jì)。督、撫大吏于應(yīng)行事務(wù)，必須實(shí)心經(jīng)理；果能因地制宜，剔除積弊，方為有益。若僅摭拾一、二事形之章奏，以博整頓之名；此乃外省虛浮粉飾之習(xí)氣。潘思榘為人、居心素有此病，朕加恩授以封疆重寄，且屢經(jīng)教訓(xùn)，豈可尚不知改！又如另折所奏「邵武縣西山地方，每于八月十五日聚集數(shù)千人，稱為賽會，至九月中旬始散；今加禁約，只許在廟報(bào)賽，不許整月哄鬧」等語。地方果有匪類、邪教聚集滋擾之事，自應(yīng)極力嚴(yán)禁，徹底肅清；非僅出一示、行一文，遂可了事。若祗是迎神報(bào)賽、禱雨祈晴，民間風(fēng)俗相沿，非有干犯法紀(jì)；而強(qiáng)為厲禁，徒使書吏藉端滋擾，輿情轉(zhuǎn)致驚疑。是欲省事，而反以生事矣！如了髻山進(jìn)香，何嘗不至數(shù)千眾；若因其聚集多人遽以為可慮，則亦在禁止之列。然歷久相安，并無他虞，亦祗可聽其自然。況閩省環(huán)山帶海，民俗刁悍，一切政治尤宜實(shí)力查辦，務(wù)期有濟(jì)；豈可以紙上之空文、完折奏之故套！著傳旨申飭，令其痛除錮習(xí)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十八。
二十二日（己亥），諭：『……武進(jìn)升著降調(diào)狼山鎮(zhèn)總兵官；其福建陸路提督員缺，著李繩武調(diào)補(bǔ)』。
二十八日（乙巳），賑貸福建臺灣、鳳山、彰化三縣乾隆十三年被災(zāi)貧民應(yīng)輸額賦，并予緩征。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百三十九。
秋七月初五日（辛亥），蠲免福建晉江、南安、惠安、同安、龍溪、詔安、臺灣、鳳山、彰化等九縣乾隆十三年分晚禾被旱、被潮田應(yīng)征額賦。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十四。
八月十二日（戊子），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫潘思榘疏稱澎湖孤懸海島，不產(chǎn)米榖；請于諸羅縣倉撥潮榖二千石運(yùn)澎倉貯，青黃不接之時酌量碾糶，糶價(jià)仍發(fā)諸羅縣照數(shù)買補(bǔ)。運(yùn)費(fèi)，令該縣先行墊給，于糶價(jià)內(nèi)扣還』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十六。
九月初六日（辛亥），賞恤福建烽火營赴臺換班遭風(fēng)漂溺并得生弁兵如例。
初十日（乙卯），賞恤福建臺灣協(xié)出洋巡哨遭風(fēng)漂溺兵丁如例。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十八。
二十三日（戊辰），諭：『李繩武現(xiàn)患瘧疾，不能理事；福建陸路提督，地方緊要，著吳進(jìn)義調(diào)補(bǔ)，速赴新任』。
二十六日（辛未），以荊州將軍德敏、福州將軍馬爾拜對調(diào)。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百四十九。
冬十月初九日（甲申），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏稱「臺灣道書成丁憂員缺，現(xiàn)任延建邵道來謙鳴年力強(qiáng)壯、居心誠樸、才具明白、辦事切實(shí)，請以調(diào)補(bǔ)臺灣道」等語。來謙鳴向任云南、廣東，轉(zhuǎn)調(diào)閩省。朕深知其人系小有聰明，居心并非誠實(shí)，辦事亦不過循分塞責(zé)；初無干練之才，且年力亦不甚強(qiáng)壯矣。臺灣地方緊要，豈伊所能勝任！該督等所出考語，甚屬錯誤；現(xiàn)已另降諭旨簡用。該督、撫身任封疆，不能知人善任，殊非衡鑒之道；亦可見外任大員，不留心人材之明驗(yàn)！可一并傳諭知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十。
是月，巡視臺灣御史伊靈阿等奏：『八月初，據(jù)淡水協(xié)、廳等稟報(bào)：聞人傳說拳頭母山聚有匪人，居民間遷他處；隨飭令確查嚴(yán)究。嗣據(jù)報(bào)：查明該處止有劉富家衣物被搶一案；仍系無藉之徒借此捏造流言，搖惑鄉(xiāng)愚。隨拏獲搶犯并自行投首各犯，審無聚匪不法事』。得旨：『覽奏俱悉。此事早已聞知，而汝等此時方奏，何耶？此等尋常無甚關(guān)系事件，尚可；若要緊事件，則不可』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十一。
十一月初四日（己酉），大學(xué)士等議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱臺屬番社存榖共二十萬四千七百四十石零，除留借窮番四千石仍請存縣春借秋還外，其余已糶未買價(jià)銀，一體提解撥充臺營兵餉；剩榖于明歲青黃不接時，糶解候撥。其借碾南路下淡水兵糧并撥運(yùn)內(nèi)地兵眷米，俟歸補(bǔ)清楚，糶價(jià)提解』。從之。
——見「在清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十二。
是月，福建巡撫潘思榘奏：『臺灣共應(yīng)采買榖十四萬二千八百余石，今歲豐收，本應(yīng)買補(bǔ)。但該郡連年歉薄，戶鮮蓋藏，市價(jià)亦未遽平；而內(nèi)地九府、二州俱豐登，漳、泉等府復(fù)蒙截漕備貯，沿海盡有豫備。請將在臺平糶及領(lǐng)價(jià)采買榖三萬八千三百余石，于本年先行買補(bǔ)；其應(yīng)補(bǔ)運(yùn)內(nèi)地兵眷榖十萬四千三百余石，緩至來歲籌辦』。報(bào)聞。
署福建布政使永寧奏：『調(diào)臺員弁，應(yīng)酌借廉俸三分之一，仍于應(yīng)支臺餉內(nèi)扣還』。得旨：『知道了。告之督、撫存案可也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十三。
十二月二十三日（丁酉），調(diào)福建布政使永寧為江蘇布政使，以福建按察使陶仕僙為福建布政使，調(diào)甘肅按察使顧濟(jì)美為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十五。
乾隆十五年
乾隆十五年（庚午、一七五○）春正月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫潘思榘奏：『臺灣淡水等處有不法匪徒陳蓋等造言惑眾，先經(jīng)具折奏聞。茲復(fù)訪聞陳蓋及續(xù)獲案犯何珠、王川、鄭天喜等于彰化縣獄內(nèi)捏造悖語，慫誘監(jiān)犯，并約期越獄；旋經(jīng)該縣查訊供認(rèn)，當(dāng)即飭司提究』。得旨：『是。秉公執(zhí)法為之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十七。
二月二十七日（庚子），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣鎮(zhèn)總兵李有用奏請每年秋收后帶兵一千余名赴相近番界等處打圍，札營演放鎗炮，以布軍威等語。臺灣一鎮(zhèn)遠(yuǎn)隔海洋，民番雜處，統(tǒng)兵彈壓，全在實(shí)力巡防，嚴(yán)行整飭；不使驚擾番眾，俾地方永遠(yuǎn)寧謐。至于行獵振旅，不過訓(xùn)練之一端；即使當(dāng)行，亦祗可該鎮(zhèn)自行辦理，何須專折請議，張大其事！況臺地向無打圍之事，恐兵丁蹂躪民地，生番亦生疑慮；且使各兵離汛遠(yuǎn)涉，地方未必相宜。此事尚須酌量慎重，不可因經(jīng)奏明，張皇滋擾，輕舉多事！著即傳諭李有用知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百五十九。
夏五月十四日（乙卯），以少詹事金德瑛為福建鄉(xiāng)試正考官、吏部員外郎馮成修為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十四。
六月初七日（戊寅），諭曰：『原任廣東提督林君升熟悉水師，今服闋來京候補(bǔ)?，F(xiàn)在并無提督員缺，伊年逾六旬，應(yīng)令及時效用；著暫補(bǔ)福建臺灣鎮(zhèn)總兵，俟有提督缺出補(bǔ)授。其現(xiàn)在臺灣鎮(zhèn)總兵李有用，原由陸路出身，諳練營伍，朕所深知；前因一時未得其人，是以補(bǔ)援水師。俟林君升到日，李有用著來京陛見；遇有陸路緊要缺出，另行補(bǔ)用。如此，則人地俱各相宜，于水陸營伍庶有裨益』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十六。
十八日（己丑），調(diào)福州將軍德敏為荊州將軍、荊州將軍新柱為福州將軍。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十七。
秋七月初二日（壬寅），戶部等議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏，請定臺灣府屬廳縣生番地方界址：一、淡水廳屬原定火焰山等界一十二處，毋庸更移；其新添貓盂、溪頭等六處，應(yīng)另立界。臺灣縣屬東南應(yīng)以淡水溪為界，于六張犁山等處立石。鳳山縣屬原定枋寮莊等處，毋庸改；其大武力等處原界游移，今已另定。諸羅縣屬阿里丹地方移回頭埔立界；蘆林產(chǎn)等三處移金交椅山腳立界；其茄茇山等界，毋庸改。彰化縣屬除大里杙等五處及東埔臘各莊照舊界外，其內(nèi)外新莊各界均移至旱溝為定；又竹腳寮地方，以外山山根為界。嚴(yán)飭地方員弁，不時稽察漢民私墾違禁等事。懈弛，分別題參，兵役嚴(yán)加治罪。一、每年秋冬，地方官勸諭邊界零星小莊移近大莊，各設(shè)望樓、銅鑼，每樓五人晝夜巡邏；遇生番出沒，協(xié)力追擒。倘鄉(xiāng)保、兵役抑勒苦累或稽查疏懈，致生番潛入內(nèi)地滋事，該管官嚴(yán)參。一、漢民與熟番爭控地畝各案，已經(jīng)剖斷允服；嗣后熟番余地均聽自行耕種，不許奸民攙越。違者分別治罪』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十八。
二十二日（壬戌），除臺灣府屬彰化縣水沖沙壓田園額征粟一百四十石有奇、勻丁銀七兩有奇。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百六十九。
八月十六日（丙戌），諭：『直省學(xué)政，已屆更換之期。………福建學(xué)政，著馮鈴去』。
二十九日（己亥），諭軍機(jī)大臣等：『巡視臺灣，已差御史錢琦。著大學(xué)士來保傳諭錢琦：臺郡遠(yuǎn)隔重洋，最關(guān)緊要；務(wù)須實(shí)心經(jīng)理，彈壓地方，俾兵民不至滋事、番眾藉以寧輯，方為妥協(xié)。令其自京束裝，即行赴任；不必前來請訓(xùn)』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十一。
九月十二日（辛亥），吏部議準(zhǔn)：『閩浙總督喀爾吉善奏，請定臺灣參將、游擊升銜留任之例。查臺灣孤懸海外，與內(nèi)地不同。嗣后該處現(xiàn)任參、游二項(xiàng)，如遇常俸應(yīng)升之時，停其推升他省，俱加銜一等，仍留原任；俟該員臺俸期滿，該督等查核題報(bào)，照例升用。他省不得援以為例』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十二。
冬十月二十三日（壬辰），兵部議覆黑龍江將軍傅爾丹請核減完結(jié)事件限期一疏：『查近經(jīng)大學(xué)士公傅恒等將各省督、撫事件俱議核減，折中定限；黑龍江限期通行在案，毋庸另議。其寧古塔將軍，原定限期與黑龍江一例。至盛京將軍，所轄自開原等十四城，地方遼闊，與各省駐防僅駐一城者懸殊；請照黑龍江將軍新定限期辦理。再查各處駐防，應(yīng)遵乾隆七年議定，照在京旗務(wù)限期辦理，毋庸再減；其承造、承緝等件，應(yīng)照該省督、撫定限辦理。至各省提、鎮(zhèn)，雖尚照督、撫限期；其承辦事件，亦應(yīng)查照規(guī)定之例參酌核定。臣等請將酌定將軍、提、鎮(zhèn)限期條款，分晰定議：一、欽部事件，各省督、撫以文到日限四月具題；承辦官違限不結(jié)，查參。提、鎮(zhèn)等仿照辦理。一、提、鎮(zhèn)通行事件限期，亦照督、撫例酌定：專行一營者，限兩月；通行各營易結(jié)者限四月、難結(jié)者展限兩月，不需各營查議。本標(biāo)將領(lǐng)可核定聲覆者，限兩月。一、承緝各項(xiàng)照文職例，盜犯均限四月、無名兇犯限六月，叛逆人犯將原定三年之限減一年。一、承緝、承修、承造等項(xiàng)，依文職俱于初參限滿日接扣二參限期，不得以部覆到日起限。一、苗疆展限，請嗣后四川、甘肅、廣東三省及福建之臺灣，俱照各督、撫奏定限期辦理；其廣西、湖南二省應(yīng)展、不應(yīng)展之處亦照該督、撫現(xiàn)定州、縣按照營汛坐落地方分晰辦理。加展地方，不準(zhǔn)再扣道里日期』。從之。
二十五日（甲午），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善折奏臺灣所屬各廳、縣及漳州府屬之龍溪、海澄、南靖、詔安等四縣于六月、八月間猝被風(fēng)雨，溪水盛漲，田園房屋均有沖塌，人口亦有損傷；金、廈、臺、澎等處連起颶風(fēng)，船只多被漂擊等語。著該撫潘思榘詳勘被災(zāi)情形，就近督率該地方官實(shí)力撫綏。其地畝應(yīng)免錢糧、房舍應(yīng)給價(jià)值及酌借耔種、修理船只各事宜，一面查明奏聞、一面照例辦理，副朕軫念災(zāi)黎至意』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十五。
十一月庚子朔，賞恤福建押兵赴臺換班被溺之長福營馬兵及帶回被溺之步兵如例。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十六。
十二月十三日（壬午），吏、刑二部議覆：『福建按察使顧濟(jì)美奏「臺灣一郡，例由地方官給照往來，不許偷渡；在臺犯事，遞逐回籍。無如各屬每止奉行故事。應(yīng)請嗣后內(nèi)地人民，該管官確查來歷，系素行良善，方給照放行。至現(xiàn)在流寓之人，犯及徒罪以上及生事不安本分者，一概押令過海。如有司陽奉陰違，不行遞逐，容留案犯，如止一、二名者，依違令例議處；三名以上者，罰俸一年；五名以上者，降一級留任；至十名以上者，照奸棍不行查拏例，議以降調(diào)」。均應(yīng)如所請』。從之。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百七十八。
乾隆十六年
乾隆十六年（辛未、一七五一）春正月二十日（戊午），以福建鹽法道丁廷讓為廣東按察使。
二十四日（壬戌），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『潘思榘所奏臺灣縣武生李光顯爭墾結(jié)訟一案，甚屬胡涂。李光顯身恃武生，恣意占管民番田園，以致爭鬧毆差；更復(fù)集流棍，藏蓄兵械：不法已極！李光顯實(shí)為罪魁，必當(dāng)嚴(yán)拏，從重治罪。乃該撫折內(nèi)僅稱拏獲流棍六名，并未將李光顯拏究之處奏聞，殊為輕重倒置！且聚眾械斗，最為閩省惡習(xí)；臺灣遠(yuǎn)隔海洋，番民雜處，尤當(dāng)加意整飭，以警兇頑。若將首犯寬縱，致使漏網(wǎng)；將來聚眾報(bào)復(fù)，仇殺相尋，刁風(fēng)益熾。其劉是奪犯毆差，將李光顯鼻尖割去，情罪亦屬可惡；俱當(dāng)從重究擬。潘思榘辦理此案甚屬懦怯，著傳旨嚴(yán)行申飭。喀爾吉善現(xiàn)在接駕辦差，何暇辦理此等事務(wù)；著傳諭潘思榘：將李光顯、劉是及案內(nèi)各犯從重究擬具奏。如李光顯尚未拏獲，務(wù)令嚴(yán)緝治罪。并將辦理此案緣由，速行奏聞。若僅視為泛常案件，姑息奸匪，朕必于該撫是問』。尋奏：『李光顯等各犯已經(jīng)該縣拏獲，現(xiàn)飭催解省，從重審擬』。得旨：『知道了。從重處治，以警刁風(fēng)可也』。
又諭：『……廣東提督員缺，著林君升補(bǔ)授；臺灣總兵員缺，仍著李有用調(diào)補(bǔ)』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十一。
二月初二日（庚午），福建布政使陶仕僙患病解任，以福建按察使顧濟(jì)美為福建布政使、安西兵備道明德為福建按察使。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十二。
二十三日（辛卯），調(diào)福建按察使明德為湖北按察使、山東按察使德舒為福建按察使。
二十七日（乙未），以福建陸路提督吳進(jìn)義、浙江提督譚行義對調(diào)。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十三。
三月初四日（辛丑），諭曰：『福建水師提督張?zhí)祢E著來京候旨，其員缺著林君升調(diào)補(bǔ)』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十四。
夏四月，福建臺灣總兵官李有用奏覆：『水沙連地方逼近生番，久經(jīng)定界；李朝龍恃買墾地，混占爭租。李光顯復(fù)挾仇啟釁，招集流棍；經(jīng)文武各員將首、從人犯嚴(yán)拏監(jiān)禁，研訊確情，從復(fù)位擬。其聚棍空寮，俱經(jīng)焚毀解散?，F(xiàn)在民番寧靜，并無驚擾情事。至該處開墾有年，所有無辜之佃民人等，若概行驅(qū)逐，轉(zhuǎn)恐滋擾；請將大小二十四莊開成田園一千五百七十一甲、未墾荒地二百六十余甲一并入官，令該佃照例輸租，以杜爭競。其近番山界，勘明立石，定為禁地；不許復(fù)生覬覦』。報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百八十七。
閏五月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『臺郡生番與平埔漢民不相浹洽，是以漢奸不敢入山；而向例于秋深水涸嚴(yán)守要隘，以防焚殺。茲臺灣鎮(zhèn)、道李有用、金溶因北路屢有生番戕殺之案，遂于通事內(nèi)擇其熟識生番社目之人，令招撫各社土目到郡，示以兵威、加以厚賞；雖為寧謐邊界起見，然應(yīng)于巡察之時料理，何必將番目多人引至郡治，將來漸與漢民、熟番聯(lián)絡(luò)，大有不妥。再，通事林秀俊、張達(dá)京二人充北路通事數(shù)十年，田園、房屋到處散布，素與番社勾結(jié)；今復(fù)假以事權(quán)，更非寧邊良法。臣等隨一面示知鎮(zhèn)、道：嗣后不宜如此冒昧；一面密訪林秀俊等勾結(jié)民番盤剝致富實(shí)跡并此次聯(lián)絡(luò)生番土目有無假權(quán)愚弄之處？俟有確據(jù)，再當(dāng)妥辦』。得旨：『覽奏俱悉』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十一。
六月二十九日（甲子），調(diào)福建水師提督林君升為廣東提督，以臺灣鎮(zhèn)總兵李有用為福建水師提督，調(diào)金門鎮(zhèn)總兵陳謝勇為臺灣鎮(zhèn)總兵。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『閩省環(huán)山濱海、地窄人稠，本地所產(chǎn)米榖每不敷民間日食。浙省所議通商、采買二事，均屬難行。第溫、臺一帶積歉之后，又值旱災(zāi)；即弛禁招商，一時難望接濟(jì)。惟有一面于臺郡各廳、縣備貯項(xiàng)下陸續(xù)撥運(yùn)；一面先于廈門廳倉并鄰近之興化、莆田各倉先撥四萬石，由廈門雇募商船，委員押赴溫、臺。其撥臺榖，俟收買后，即就近還廈門并興化、莆田各倉』。得旨：『如所議行』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十三。
秋七月乙丑朔，福建水師提督張?zhí)祢E以年老解任。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十四。
八月十九日（壬子），調(diào)福建金門鎮(zhèn)總兵馬負(fù)書為臺灣鎮(zhèn)總兵。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十七。
九月，福建水師提督李有用奏巡查南路營汛緣由并謝升授恩。得旨：『覽奏俱悉。福建水師提督為海疆第一要缺，一切汝宜勉之』！
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷三百九十九。
冬十月十八日（辛亥），諭：『臺灣鎮(zhèn)為水師總兵最要缺；馬負(fù)書未免非其所長，著調(diào)補(bǔ)狼山鎮(zhèn)總兵?！惲置肯邓畮焹?nèi)出眾之員，今服滿候補(bǔ)，未免可惜；著即補(bǔ)授臺灣總兵』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百一。
十一月初十日（癸酉），以御史李師中為福建鄉(xiāng)試正考官、檢討王世仕為副考官。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二。
十二月十五日（丁未），諭：『據(jù)福建巡撫潘思榘奏稱「臺灣右營把總陳亦等在藩庫請領(lǐng)冬季餉銀，由澎湖放洋，忽遇颶風(fēng)飄至廣東惠州府海豐縣鲘門港地方，餉銀及在船弁兵幸無損失；所有在粵借支盤費(fèi)、口糧等項(xiàng)共銀五百余兩，循例于本營各兵名下扣還」等語。該弁兵等管押餉船在洋遭遇颶風(fēng)，備歷艱險(xiǎn)，其不至覆溺者幸耳；且于餉銀并無損失。所有在粵借支盤費(fèi)、口糧等項(xiàng)銀兩，著加恩免其扣還，以示優(yōu)恤』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四。
乾隆十七年
乾隆十七年（壬申、一七五二）春二月十二日（甲辰），諭軍機(jī)大臣等：『潘思榘所奏「臺灣彰化縣生番騷擾村莊、殺死兵民」一折，稱鎮(zhèn)臣馬負(fù)書正由該處巡查，已經(jīng)回郡；作何料理，未據(jù)札聞等語。生番性與人殊，實(shí)同禽獸，戕殺亦所常有；況因熟番占地起釁，尚非無端騷動。但應(yīng)隨宜辦理，申明法律，示以國威；令嗣后熟番不敢滋事、生番不致逞兇，方為得得體。馬負(fù)書既在該處巡查，乃置若罔聞，遽行回郡；將使民番謂大員尚且如此退縮、畏避，必致肆無忌憚，恣行仇殺。其所為巡查者何事？著傳諭喀爾吉善、潘思榘，令其將作何妥協(xié)辦理、留心彈壓之處？速行議奏。其馬負(fù)書是否有臨事退縮情形？抑或因已調(diào)狼山，急思離鎮(zhèn)；希圖草率了事？俱著喀爾吉善等秉公詳悉查明，據(jù)實(shí)具奏』。尋奏：『細(xì)察此次兇番殘殺兵民，其為因奸民占種番地，熟番逞兇焚殺，已無疑義。乃該郡文武稟報(bào)猶以事出生番為言，與提臣查覆情形迥異；始終欲以生番焚殺掩其致釁之由，且聽信通事張達(dá)京詭言嫁禍，粉飾欺朦。參請嚴(yán)辦，以重海疆』。得旨：『甚得辦理機(jī)宜』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百八。
三月十三日（甲戌），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，前已傳諭該督、撫等查明確實(shí)情形。今據(jù)李有用奏：據(jù)差弁劉聰、千總馬猶龍等稟，則系彰化縣抬轎熟番；而該縣相驗(yàn)時，謂系生番，與熟番無干。又鎮(zhèn)、協(xié)所報(bào)，系汛兵游巡，途遇被殺；差弁所訪，系兇番擁入營盤，焚屋殺兵：種種互異。據(jù)此，則官役弁兵各有成見，文武大相齟齬；于海外巖疆，殊非所宜。如果系熟番構(gòu)釁仇殺，至放火逞兇，連斃數(shù)十人，而諉之生番，謂為化外兇頑，無可致詰；希圖諱飾了事，其貽患更大。著將李有用原折抄寄喀爾吉善閱看。總督統(tǒng)轄全省，文武皆其所屬。伊等既各執(zhí)一詞，該督務(wù)必秉公確查，究察實(shí)在情形；不可稍存偏向之見，尤不可令該員隱諱朦混、草率完事，以長刁風(fēng)』！
又諭巡臺御史立柱、錢琦：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，據(jù)提督李有用奏：據(jù)弁兵稟報(bào)稱彰化縣相驗(yàn)時，吊責(zé)本莊業(yè)戶簡耕等占墾番界，以致生番殺人；時有被傷走脫老人，認(rèn)系該縣抬轎熟番。而該縣謂系生番，與熟番無干，以致鄉(xiāng)民不平。又柳樹浦汛兇番焚燒營盤、殺傷兵民，亦系熟番作歹。又搜獲奸民勾通番社，并查出通事張達(dá)京巧卸生番，希圖了事等語。御史為耳目之官，事無遠(yuǎn)近，俱應(yīng)據(jù)實(shí)入告；該地方既有此等情節(jié)，即當(dāng)備細(xì)陳明。今該提督一一奏聞，而該御史并無折奏；此豈設(shè)立巡察本意耶？況此系地方官承辦之案，該御史雖非道、府有司可比，而身處其地，耳目易周，當(dāng)日之情形與現(xiàn)在之輿論、稟報(bào)之真?zhèn)?、辦理之當(dāng)否，俱可逐一究訪，得其確實(shí)；著即明晰奏聞，以贖前愆。若與地方有司通同隱諱，以茍且了事為心，必將該御史等從重治罪』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十。
十七日（戊寅），諭軍機(jī)大臣等：『福建巡撫員缺，已降旨將陳宏謀調(diào)補(bǔ)。瀕海巖疆，地方緊要；著傳諭陳宏謀，令其速赴福建巡撫之任，不必候新?lián)峤淮⒁嗖槐貋砭┍菀?，以速至閩省為要』。
是月，福建將軍暫署巡撫新柱奏：『兇番焚殺兵民一事，文職則稱生番、武職則稱熟番，彼此互異，顯有捏飾情弊，已有風(fēng)聞；現(xiàn)飭查辦』。得旨：『當(dāng)詳查嚴(yán)辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十一。
夏四月二十一日（壬子），諭軍機(jī)大臣等：『陳林每所奏「緝拏北路兇番并調(diào)兵防范」一折，殊未明晰。此案起釁根由及兵民被傷情形，雖經(jīng)該督、撫等節(jié)次具奏；皆據(jù)該守、令稟報(bào)，尚未查察明確。陳林每既已身履其地，與督、撫之遙制者不同；豈有蒞任匝月，竟不詳細(xì)訪察其實(shí)在情節(jié)者！況此系前任馬負(fù)書任內(nèi)之事，伊更無可瞻顧；乃但稱嚴(yán)飭緝拏、調(diào)兵防范，而于上年兇番戕殺實(shí)在情節(jié)，并如何設(shè)法緝拏俾無漏網(wǎng)，及現(xiàn)在民番是否安堵之處，并未奏明。海疆重鎮(zhèn)，于此等處不一一留心、詳悉陳奏，甚非實(shí)心任事之道！著傳旨申飭，并諭喀爾吉善知之』。
是月，福州將軍新柱奏：『臣前折奏臺番焚殺兵民一案，奉旨：「當(dāng)詳查嚴(yán)辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣」。當(dāng)即會同督臣委員往臺查辦；茲據(jù)稟稱搜獲內(nèi)山哆咯嘓社及福骨社殺害民兵頭顱，但因何事起釁及系何番行兇，尚未明晰。伏思熟番散處界內(nèi)，若果逞兇仇殺，斷難任其諉罪生番；但番性愚戇，倘非詳查妥辦，亦恐致生事端。現(xiàn)一面飭員嚴(yán)查，一面知會新?lián)彡惡曛\籌酌；臣亦不敢以已交撫篆，稍有歧視疏忽』。報(bào)聞。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十三。
五月十二日（壬申），諭軍機(jī)大臣等：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，前因提督李有用奏到，曾經(jīng)傳諭該御史，令其究訪確實(shí)，明晰奏聞。今據(jù)給事中立柱、御史錢琦所奏，情詞尚屬胡涂；不過據(jù)地方稟報(bào)，茍且了事。御史為朝廷耳目之官，平日于各省案件及地方官辦理不能妥協(xié)之處，茍有訪聞，俱當(dāng)據(jù)實(shí)陳奏。況立柱、錢琦身任該處巡察，親履其地、職司其官，于當(dāng)日之情節(jié)、起釁之來由，文武稟報(bào)孰虛孰實(shí)？何難確查；乃為此扶同徇隱之辭，朝廷之差委者何意？伊等之職守者安在耶？況此案在上年十二月，該御史等遲至數(shù)月始行具奏，又不據(jù)實(shí)，甚屬不合！著傳旨申飭；仍著訪查確切，詳悉奏聞。若與地方有司通同諱飾，必將該御史等從重治罪』。
十三日（癸酉），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『喀爾吉善等折奏查辦臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，稱該道、府等膠執(zhí)成見，不便仍令辦理；已遴委糧驛道拖穆齊圖速往會同巡察、臺鎮(zhèn)嚴(yán)查妥辦等語。喀爾吉善等所辦，未合機(jī)宜。臺灣現(xiàn)有道員既已膠執(zhí)成見，拖穆齊圖雖經(jīng)該督派委專辦此事，亦同一道員耳。及至彼地，若與該道會商，則仍不能究出實(shí)在根由，相機(jī)妥辦；若自行查辦，各懷意見，必致齟齬，于諸事更多掣肘。其該道金溶于臺灣郡地方既不相宜，該督應(yīng)奏明掣回另補(bǔ)。如其膠執(zhí)成見，辦理舛謬，則應(yīng)查參議處，即將拖穆齊圖調(diào)補(bǔ)臺灣道缺；俾其身任地方，事權(quán)畫一，庶得嚴(yán)查妥協(xié)，方為允協(xié)。至諸羅縣查拏白旗、草簿一節(jié)，或系奸民挾讎傾陷、或另有別情；一并交與拖穆齊圖密查究訪，毋枉毋縱，以靖海疆可也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十四。
六月初四日（癸巳），諭：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，督、提所奏據(jù)該地方文武稟報(bào)互異，俱未得實(shí)情。立柱、錢琦現(xiàn)差巡察，久之未奏；因傳旨詢問，并令察訪確情。今立柱、錢琦覆奏仍屬支吾，未得實(shí)情。言官為朝廷耳目，況身處其地，無難審察情偽。乃僅據(jù)地方官稟報(bào)，敷衍其詞，并未親往察勘；且稱初札商督、撫會銜入告，經(jīng)駁回專折具奏。似此，則巡察竟成冗贅，于設(shè)官本意失之遠(yuǎn)矣。立柱、錢琦著交部議處，原折并發(fā)。看來臺灣文有道府、武有鎮(zhèn)營，足資彈壓。巡察三年更替，徒擁虛名；事權(quán)則不如督、撫，切近又不如守、令，介在其間。在有志向上者，或以多事致?。欢止┞氄?，多致志氣隳頹，或且嘆為擯斥外出也：于公事殊無裨益！所有巡察臺灣御史，著三年一次命往；事竣即回，不必留駐候代。著為例』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十六。
秋七月初八日（丙寅），諭軍機(jī)大臣等：『年來米價(jià)在在昂貴，深廑疇咨。上年大學(xué)士高斌曾奏：動帑委官采買，數(shù)盈萬千、克期取足，市價(jià)鮮不驟昂，有妨本地民食；請永行停止。經(jīng)軍機(jī)大臣等議：令該督、撫量其緩急，通融籌辦。近復(fù)有停止采買為言者。夫采買以裕倉儲，本為民食計(jì)耳；乃因采買而市價(jià)益昂，是未得向后接濟(jì)之益，而先受當(dāng)前貴食之苦。市儈共知采買在所必需，甫屆西成，豫為抬價(jià)之地。小民嗜利，習(xí)為當(dāng)然；地方官亦以奉行為職，務(wù)在取盈。年復(fù)一年，有增無減?；I米價(jià)者率以停采買為言，非無所見。雖未可明立禁令、永行停止，而以今歲情形而論，各省倉儲尚多有備；即或有需，亦可于附近撥給。所有存貯實(shí)數(shù)得十分之三、四，即不必亟資買補(bǔ)。其動帑委員采買之處，似可概行停止。官買少則市糶多，米價(jià)庶可望其漸平，于民食有濟(jì)。著傳諭詢問各該督、撫，令將本地收成情形據(jù)實(shí)查明，詳悉妥酌具奏；如應(yīng)行停止，即一面奏聞、一面出示曉諭商民，俾共知悉』。尋……閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏：『閩省僻在海疆，不通商販；若官倉貯榖太少，難為緩急之備?，F(xiàn)今通省大勢豐收，臣悉心籌辦，如倉貯已及原額十之五，而該處糧價(jià)尚平，仍令乘時酌買；價(jià)貴即止。其不足五分者，統(tǒng)以買足五分為率。至本年被災(zāi)之廈門廳存榖止及十之一，若一時買足五分，恐本地艱于采辦；請動項(xiàng)赴臺屬彰化、淡水二廳縣產(chǎn)榖之地酌買』。得旨：『覽奏，所議甚妥。咨部知之』。
十三日（辛未），以福建按察使德舒為福建布政使、延建邵道來謙鳴為福建按察使。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十八。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『前奉旨令：近邊各省將附近番夷形貌、衣飾繪圖呈覽。查閩省界在東南，外夷番眾甚多。臣等繪圖進(jìn)呈，通計(jì)畬民二種、生熟社番十四種、琉球等國外夷十三種，種各有圖、圖各有說。凡風(fēng)土嗜好、道里遠(yuǎn)近，無不具載』。報(bào)聞。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百十九。
冬十月初七日（甲午），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『據(jù)巡臺御史立柱、錢琦奏稱「出口船戶徐得利、許得萬、李長茂、陳鄭全等船先后在洋被劫；并安平協(xié)把總徐念帶兵巡洋，被漁船舵水打傷兵丁」等語。閩省為海疆重地，臺灣一府孤懸海外，巡緝奸匪尤為要務(wù)；該督、提等身任地方，自應(yīng)嚴(yán)飭屬員加緊防范。今兩月之中劫案累累，且至拒捕迎敵，打傷巡兵；可見地方文武之并不實(shí)心整頓，該督、提等所司何事！現(xiàn)在曾否設(shè)法查拏？亦并無一字奏及：甚非委任封疆之意。著傳諭喀爾吉善、李有用，令其查明具奏』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十四。
十一月，福州將軍新柱奏：『臺灣凹莊民人及汛兵被番人焚殺一案，據(jù)臺灣道訪訊，實(shí)系熟番與民人挾仇，勾引生番出而焚殺，不難審擬完結(jié)。臣思番性難馴，干連人眾恐其心懷疑畏；已密商督、撫札該道善為籌辦』。得旨：『是』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十七。
十二月二十六日（壬子），閩浙總督喀爾吉善等奏：『臺灣北路洋面向?qū)俳?，不許商船前往停泊貿(mào)易，是以向來亦未專設(shè)水汛。今于秋、夏間，據(jù)報(bào)船戶徐得利、許得萬、李長茂、陳鄭全等先后被劫，因令把總徐念帶領(lǐng)兵丁，扮商前往緝捕。在后隴洋面適遇匪船，即行尾追。匪船飛石拒敵，打傷兵??；兵船亦即開鎗，打死匪船水手二人。匪船知系官兵扮商誘捕，亦即逃避。當(dāng)經(jīng)拏獲舵水七名，訊供辦理。查把總徐念扮商誘捕，期于必獲；匪黨誤認(rèn)兵船為商伙，輒敢拒敵。此次弁兵尚屬奮勇追捕，實(shí)非懦怯被傷?，F(xiàn)在飭屬加緊防范，設(shè)法查拏』。諭軍機(jī)大臣等：『前據(jù)巡臺御史立柱等奏稱臺灣出口船戶徐得利等先后在洋被劫；并有安平協(xié)把總徐念帶兵巡洋，被漁船舵水打傷兵丁之事。因所奏未甚明晰，是以降旨令該督、提等查明具奏。今據(jù)喀爾吉善等覆奏情形，是其辦理巡緝事宜，已屬妥協(xié)。其把總徐念帶同兵丁巡緝匪黨期于必獲，潛蹤誘捕，因致受傷，情節(jié)果屬明確；其奮勇甚為可嘉！著該督、提等查明在事弁兵，酌加獎賞。如徐念人材可用，將來有千總?cè)背?，即行拔補(bǔ)，以示鼓勵』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百二十九。
乾隆十八年
乾隆十八年（癸酉、一七五三）夏四月二十六日（辛亥），戶部議準(zhǔn)：『福建巡撫陳宏謀疏稱各年由臺配載兵米，船被風(fēng)擊、米沒無存者，應(yīng)予豁免』。從之。
是月，閩浙總督喀爾吉善等奏：『淡水同知稟稱所屬大浪泵港豎有紅布旗，上寫「周裔孫郭」四字及「統(tǒng)領(lǐng)淡八社壯番民等」字樣；根究實(shí)系民人劉和林因圖利起見，欲奪郭騰琚所充通事，遂制旗插豎以冀陷害。茲劉和林業(yè)經(jīng)拏獲，不致驚擾地方』。得旨：『是應(yīng)重處，不應(yīng)姑息者也』。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十七。
五月初三日（戊午），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏「據(jù)提臣李有用札稱：諸羅縣知縣徐德峻親往鹽水港等處緝盜，被海豐莊民鳴鑼糾眾，執(zhí)械圍逼，令該知縣寫立甘結(jié)，始得放回；又彰化縣巡檢張振勛捕賊起贓，該處民人執(zhí)械搶犯」一折；喀爾吉善等所奏，僅據(jù)提臣札牘之詞，于此二案起釁根由并實(shí)在情形尚未詳悉。臺灣海疆要地，番夷雜處，民風(fēng)素稱刁悍；今地方官員親拏賊盜，而奸民聚眾，竟至拘圍知縣勒寫甘結(jié)、打傷差役、搶奪案犯。此等刁風(fēng)，斷不可長；若非痛加懲治，何以詟伏莠頑、乂安良善！著傳諭喀爾吉善、陳宏謀，令其查審確實(shí)，從嚴(yán)辦理；仍將實(shí)在情由，詳悉速奏』。
十五日（庚午），以翰林院侍講汪廷玙為福建鄉(xiāng)試正考官、御史毛輝祖為副考官。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十八。
十七日（壬申），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)喀爾吉善等奏稱「諸羅縣海豐莊刁民糾眾圍逼知縣徐德峻，勒寫甘結(jié)及彰化縣巡檢張振勛捕賊起贓，被該處民人執(zhí)械搶犯二案，現(xiàn)在究追兇黨，按名弋獲，嚴(yán)加懲創(chuàng)以示炯戒等語。臺灣為海疆要地，此等刁風(fēng)斷不可長；已傳諭該督、撫，令其查審確實(shí)，從嚴(yán)辦理。今既先后拏獲數(shù)十人，著即嚴(yán)飭該道、府作速審究；其應(yīng)行正法之犯，于定案之日一面奏聞、一面即于該處正法示眾，不必俟具奏得旨，方行辦理。蓋臺灣距京甚遠(yuǎn)，輾轉(zhuǎn)稽遲已隔數(shù)月，海外愚民漸忘其事，亦何以知所惕畏乎！至另折所奏彰化縣屬之大肚社豎旗一事，其中情節(jié)甚不明晰；趙悻以受趙新欺侵，既已豎旗希圖陷害，何以并未有人指證，即先自行投首？其情理殊不可解。必宜詳悉根究，務(wù)得實(shí)據(jù)，以懲惡習(xí)；不可遽以趙悻為正犯，將就了事，以致案情終留疑竇也?？梢徊髦I知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百三十九。
六月二十日（甲辰），諭軍機(jī)大臣等：『御史沈景瀾「請嚴(yán)販米出洋之禁」一折，所奏亦非實(shí)在情形。外洋諸國，決無仰食于中國之理；從前洋商船只，尚有載回米石者。其漁船多帶米石，或以資近島居人及洋面匪船；是不可不禁耳。至臺灣產(chǎn)米素裕，閩省之漳、泉等郡，向來尚資臺米接濟(jì)；仍謂由內(nèi)地帶往，不更為倒置乎！各省米價(jià)之貴，不盡由于販米出洋；而查禁之法，惟在實(shí)力奉行，不在多定禁例。著將此折鈔寄沿海各督、撫，令其閱看；并將各該省現(xiàn)在如何查禁、是否仍有透漏與內(nèi)地米價(jià)究竟有無妨礙？各據(jù)實(shí)奏聞』。
二十三日（丁未），諭：『〔福建按察使〕來鳴謙著革職』。
二十四日（戊申），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等奏：「拏獲海豐莊糾眾抗官之吳典及鹿仔港糾眾搶犯之施篤，供出倡首之施天賜一名；現(xiàn)在勒捕務(wù)獲后，飭屬一并嚴(yán)審定擬，解省審明辦理」等語。臺灣海疆要地，奸民聚眾圍官搶犯，不法已極！若解赴省城正法，彼地?zé)o由而知，不足示儆。著于該道、府審訊確實(shí)之后，即于該處地方正法；俾伊等目睹奸頑就戮，深知畏懼，方足以懲刁俗而挽頹風(fēng)。將此傳諭喀爾吉善等知之』。
以江南常鎮(zhèn)道劉慥為福建按察使。
二十八日（壬子），戶部等部議覆：『閩浙總督喀爾吉善等奏稱「臺澎兵餉，向例兩次赴省領(lǐng)運(yùn)，重洋冒險(xiǎn)堪虞。請于春季風(fēng)色平和之時，將全年俸餉一次領(lǐng)運(yùn)。臺餉存貯府庫，仍照向例派撥防守；澎湖餉存通判庫內(nèi)，應(yīng)由澎協(xié)派員一、兵四十名常川防范。臺府庫貯，責(zé)成該道盤查；澎湖通判庫貯，責(zé)成該道、府遇有新任自廈赴臺者道經(jīng)親盤」。均應(yīng)如所請；自下年甲戌為始，準(zhǔn)全領(lǐng)運(yùn)』。從之。
——以上見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十一。
秋七月十四日（丁卯），諭軍機(jī)大臣等：『喀爾吉善等折「臺灣營兵胡勝喜持刀入鎮(zhèn)署欲行刺總兵」一案，該督現(xiàn)在提訊辦理情形，甚屬妥協(xié)。陳林每以專閫大員召釁營兵，致欲持刀行刺，其中或別有情由，自當(dāng)確實(shí)審究。該員本屬武臣，因其漢仗技勇尚屬可用，是以簡任臺鎮(zhèn)；其平昔于禮法、官箴不能防檢之處，看此案情節(jié)，自所不免。如查明應(yīng)行參劾，即將該鎮(zhèn)照例參奏。至臺灣海疆重地，人心刁悍。營兵懷挾私憤，輒敢行刺本鎮(zhèn)大員，斷不可不嚴(yán)加懲儆；務(wù)即查訊明確，速行按律從重辦理。傳諭該督等知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十二。
九月初六日（戊午），諭曰：『喀爾吉善等奏「分別采買倉榖」一折，所辦非是。該省從前擇榖多之家，豫先給價(jià)，冬成交榖還倉；辦理原屬錯誤。蓋給價(jià)時，愿領(lǐng)者未必即系榖多之家；貧民冒領(lǐng)價(jià)值，隨意花銷，必致逋負(fù)。迨積欠累累，追呼滋擾，此與青苗弊政何異？今倉貯既多缺額，即勒限完納、著落分賠，亦終成紙上空言而已；于倉貯有何裨益！該省本非產(chǎn)米之區(qū)，該督自應(yīng)于臺灣及暹羅采買兩處之米；如尚不足，亦應(yīng)照例于豐收州、縣買補(bǔ)足額。至臺榖原定價(jià)值，設(shè)于該處現(xiàn)在情形實(shí)有不敷，自不妨據(jù)實(shí)聲明，量為增價(jià)。今乃奏請依內(nèi)地時價(jià)酌量買補(bǔ)，是全無限制，徒資胥吏侵蝕，殊非調(diào)劑倉貯之道；不但部臣按例議駁，即特行陳奏，朕亦不能從也。將此諭令喀爾吉善等知之』。
——見「大清高宗純皇帝實(shí)錄」卷四百四十六。
十六日（戊辰），諭：『各省學(xué)政，已屆差滿?！＝▽W(xué)政，著汪廷玙去』。
二十一日（癸酉），諭軍機(jī)大臣等：『李因培參奏涿州知州李鍾俾虧空一案，李鍾俾系福建大族，在直隸居官二十余年，何至虧缺之項(xiàng)數(shù)盈巨萬？必有巧為寄頓之處。若聽該地方官照例咨查，必以具文了事，使帑項(xiàng)終歸無著。可傳諭喀爾吉善，令其速行據(jù)實(shí)嚴(yán)查，毋任稍有隱匿』。尋奏：『臣遵諭，即札致署泉州陸路提督富海，并遴委員弁馳往泉州會同地方官嚴(yán)謹(jǐn)查辦。旋接署提札并文員稟報(bào)：李鍾俾系告休刑部主事李光型之子，原籍安溪縣，妻子隨任涿州，父光型并其弟必甲、長慶等現(xiàn)居泉郡；即日分派文武分頭搜查封貯。今查郡城李光型所有房屋、田地以及衣飾、資財(cái)，估值不過三千金。再，安溪縣有李光型故父總兵李日■〈火呈〉公祠，系光型十房兄弟公產(chǎn)；其田房在安溪本籍者無幾，余皆坐落臺灣、鳳山等縣并漳州府屬。是否公產(chǎn)，現(xiàn)俱飭查，未有定數(shù)。至現(xiàn)隨李鍾俾任所之妻舅王山、王江二家，亦經(jīng)搜查，并無寄頓財(cái)產(chǎn)。臣現(xiàn)密飭兩司，俟統(tǒng)行核查后，再將緊要親屬逐細(xì)究追』。得旨：『寄頓固不可，波及亦不必』。
是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏：『臺灣府屬前次樹旗陷害，如大浪泵之劉和林、大肚社之趙悻、鳳山崎之胡通等，業(yè)經(jīng)節(jié)次奏明在案。詎八月內(nèi)，復(fù)據(jù)鳳山縣拏獲阿猴溪樹旗之張鳳喈到案；旗內(nèi)開列李智等五十余名，并有李開花在內(nèi)地?fù)袢展B門等語。隨據(jù)該縣查訊李智等，俱系耕種良民，并無為匪蹤跡；訊張鳳喈，供因彲墾荒地，被李智佃戶張炁等阻止，挾仇誣陷屬實(shí)。臣等細(xì)核臺郡樹旗陷害四案內(nèi)，鳳山崎、大肚社二案旗內(nèi)所開尚無悖逆情詞，臣等以絞候定擬；至大浪泵劉和林旗內(nèi)有「統(tǒng)領(lǐng)八社番民以翦貪官」等字、阿猴溪張鳳喈旗內(nèi)有「李開花協(xié)同攻打廈門」字樣，尤屬狂悖。此二案，臣等審擬確實(shí)；應(yīng)照捏造悖謬言詞匿名揭帖例，擬絞立決。一面飭令就臺郡正法，一面照例具題』。得旨：『是。應(yīng)如此辦理者』。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號