署南洋大臣張之洞等來(lái)電（二月十四日到）

　　大學(xué)士李鴻章來(lái)電（二月二十五日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十五日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十五日到）

　　發(fā)臺(tái)灣巡撫電（二月二十五日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十五日）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十六日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十七日到）

　　閩浙總督譚鍾麟來(lái)電（二月二十七日到）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十七日）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十八日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十八日到）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十八日）

　　署南洋大臣張之洞來(lái)電（二月二十九日到）

　　閩浙總督譚鍾麟來(lái)電（二月二十九日到）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十九日）

　　軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（二月二十九日）

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟唐景崧諭旨（三月初一日）

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟諭旨（三月初二日）

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟等諭旨（三月初三日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初四日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初五日）

　　軍機(jī)處電寄李瀚章等諭旨（三月初八日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初八日）

　　軍機(jī)處電寄楊岐珍唐景崧諭旨（三月初九日）

　　軍機(jī)處電寄劉坤一宋慶諭旨（三月初十日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月十一日）

　　翰林院侍讀學(xué)士文廷式奏倭攻臺(tái)灣請(qǐng)飭使臣據(jù)理爭(zhēng)論折（三月十二日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月十二日）

　　軍機(jī)處呈遞貴鐸等折片奏片（三月十二日）

　　江南道監(jiān)察御史張仲炘請(qǐng)飭全權(quán)大臣勿以臺(tái)灣許倭折（三月十四日）

　　軍機(jī)處呈遞德本等折片奏片（三月十四日）

　　翰林院代編修丁立鈞等條陳時(shí)事折（三月二十一日）

　　吏科掌印給事中余聯(lián)沅請(qǐng)勿允許倭奴奢款并速定大計(jì)力籌遠(yuǎn)謀折（三月二十一日）

　　吏部給事中褚成博請(qǐng)嚴(yán)拒割地議和折（三月二十二日）

　　江西道監(jiān)察御史王鵬運(yùn)請(qǐng)勿割地和倭折（三月二十二日）

　　軍機(jī)處呈遞褚成博等折片奏片（三月二十二日）

　　軍機(jī)處擬寄李鴻章電信（三月二十七日）

　　欽差大臣李鴻章奏中日會(huì)議和約已成折（三月二十六日）

　　翰林院呈遞編修李桂林等條陳時(shí)務(wù)呈文折（三月二十九日）

　　禮科掌印給事中丁立瀛等奏和議條款未可輕許請(qǐng)飭廷臣集議折（三月二十九日）

　　京畿道監(jiān)察御史劉心源請(qǐng)勿遽允和議折（三月二十九日）

　　福建道監(jiān)察御史裴維侒請(qǐng)勿輕議割地折（三月二十九日）

　　欽差大臣李鴻章呈遞與日議約往來(lái)照會(huì)及問(wèn)答節(jié)略咨文（三月二十九日）

　　山東巡撫李秉衡奏議和條約尚須斟酌折（三月三十日到）

　　內(nèi)閣大學(xué)士額勒和布等代奏侍讀奎華等條陳折（四月初一日）

　　侍郎陳學(xué)棻奏和議已成請(qǐng)宣示中外折（四月初一日）

　　翰林院侍讀學(xué)士馮文蔚等奏和議條款要挾太甚萬(wàn)難曲從折（四月初一日）

　　戶科掌印給事中洪良品請(qǐng)力黜和議專(zhuān)修戰(zhàn)備折（四月初一日）

　　河南道監(jiān)察御史宋承庠奏倭人要挾太甚請(qǐng)更改草約折（四月初二日）

　　署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月初二日到）

　　河南巡撫劉樹(shù)棠來(lái)電（四月初二日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初二日到）

　　督辦軍務(wù)處代遞詹事府左贊善貽榖等條陳呈文折（四月初三日）

　　翰林院代奏編修王榮商條陳折（四月初三日）

　　翰林院代遞編修黃曾源條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初三日）

　　浙江道監(jiān)察御史易俊請(qǐng)力黜和議折（四月初三日）

　　都察院代遞工部候補(bǔ)主事喻兆蕃等呈文折（四月初四日）

　　都察院代遞戶部主事葉題雁等呈文折（四月初四日）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　浙江道監(jiān)察御史李念茲奏和議有可成之機(jī)宜思設(shè)法維持折（四月初五日）

　　軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月初五日）

　　都察院代遞各省舉人呈文折（四月初六日）

　　內(nèi)閣侍讀學(xué)士貴賢奏倭夷和款貽害無(wú)窮亟須集議以冀挽回折（四月初六日）

　　江南道監(jiān)察御史鍾德祥奏和議要挾不堪請(qǐng)力辟邪說(shuō)進(jìn)用忠勁雄略之臣亟起補(bǔ)救折（四月初六日）

　　廣西巡撫張聯(lián)桂來(lái)電（四月初六日到）

　　臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初六日到）

　　軍機(jī)處寄北洋大臣李鴻章上諭（四月初六日）

　　山東巡撫李秉衡奏和議要挾過(guò)甚萬(wàn)難曲從折（四月初七日到）

　　吏部代遞郎中延熙等昌文折（四月初七日）

　　吏部代遞主事王榮先等呈文折（四月初七日）

　　都察院代遞各省京官舉人呈文折（四月初七日）

　　都察院左都御史裕德等絳陳六事折（四月初七日）

　　湖廣道監(jiān)察御史陳璧奏臺(tái)地礙難畀敵折（四月初七日）

　　給事中余聯(lián)沅奏請(qǐng)飭令張之洞等設(shè)法以水師直攻日本折（正月初九日）

　　吏科掌印給事中臣余聯(lián)沅跪奏：為倭氛甚惡，現(xiàn)更事勢(shì)危迫，擬仍吁想干斷，俯采眾議，直搗日本，飭令疆臣密籌決計(jì)，以紆近憂而拯眉急；恭褶仰祈圣鑒事。

　　竊維旅順、威海為北洋門(mén)戶，旅順陷，威海危；是門(mén)戶皆為賊據(jù)矣。聞李鴻章曾有奏稱(chēng)「渤?？杀o(wú)恙」之說(shuō)，今則門(mén)戶盡失，「渤海之險(xiǎn)安在？行將歷我庭階，入我堂奧；不知李鴻章更何說(shuō)以處此！此時(shí)遂任其歷我庭階、入我堂奧，而不早為之計(jì)、豫為之防，倭之虎視鯨吞何所底止！李鴻章之誤國(guó)者無(wú)論矣，不知樞臣之謀國(guó)者又將何說(shuō)以處此！于此而欲救目前之急，仍莫如以水師直攻日本，為批亢搗虛之計(jì)。斯計(jì)也，臣屢言之，即各臺(tái)臣亦莫不言之；聞始則阻于李鴻藻，繼則格于翁同龢。倭事初起，即有以「攻日本」之說(shuō)進(jìn)者；李鴻藻則謂其有礙于公法，而未之許也。劉坤一到京時(shí)，又聞署臺(tái)灣巡撫唐景崧電致劉坤一：須餉百萬(wàn)，即擬率遍師攻倭各島；劉坤一商之翁同龢，翁同穌力以為不可行，并將電報(bào)亦棄而不存。劉坤一素尚圓通，亦無(wú)擔(dān)當(dāng)；此事竟作罷論。在諸臣不過(guò)謂無(wú)船也，然合疆臣之力，豈竟不能設(shè)法！抑或因惜費(fèi)也，然籌兵、籌餉耗帑無(wú)算，豈于此緊要之事而靳之！又恐其輕于一擲也，然邊疆土地輕擲者多矣，而獨(dú)于此兢兢焉，殊不可解也！夫諸臣為輔弼之大臣，而臣為建言之末僚，識(shí)見(jiàn)才力，自問(wèn)亦何能及諸臣之萬(wàn)一；而惟于國(guó)步之艱難、敵人之情偽、軍情之利鈍、將士之勇怯，則未嘗不博訪周諮，凡有可以利國(guó)家而益圣明者，不敢不盡言而無(wú)隱。今倭既據(jù)旅順、復(fù)圖威海，其勢(shì)已逼我庭階而窺我堂奧；若再虛與委蛇，視朝延安危所系如秦、越人之肥瘠渺不相關(guān)，而仍不投袂奮起，立定大計(jì)以奠盤(pán)石而固苞桑，試問(wèn)誤國(guó)之罪，諸臣與李鴻章有以異乎、否乎？

　　倭人以中國(guó)之無(wú)能為也，全師而出；其國(guó)內(nèi)之空虛，不問(wèn)可知。若果能以水師深入其阻，微論長(zhǎng)崎、鹿兒島沿?？蓳?jù)而有，即神戶、東京亦無(wú)不震動(dòng)而瓦解。即不然，我不必直取其各島，而但以師船游弋其?？?，彼旅順之兵將撤而回顧、威海之寇亦不戰(zhàn)而自餒；是我不必取旅順而旅順有可取之機(jī)，我不必制威海而威海有可制之勢(shì)。于此不講而徒張皇于某處必陷、某處可危，坐令金甌無(wú)缺之山河日侵月削而不已，臣不知諸臣之遠(yuǎn)籌若何而決勝竟無(wú)其術(shù)也！此真可為長(zhǎng)太息者也！

　　昔以賊氛尚遠(yuǎn)，而猶可從容；今則寇入已深，而豈容猶豫！署兩江總督張之洞勇于任事，其謀國(guó)之忱較諸人為優(yōu)；擬請(qǐng)旨飭下張之洞與唐景崧密商妥籌，必須設(shè)法以水師直攻日本或游弋其各島。如實(shí)有出力將弁奮勇前往，準(zhǔn)其破格請(qǐng)獎(jiǎng)。此計(jì)若行，搗彼空國(guó)直如摧枯拉朽；即不能全師致勝，使彼有內(nèi)顧之憂，而我得抽薪之計(jì)。古人行師如此類(lèi)者，指不勝屈，并非行險(xiǎn)以僥幸；諸臣亦何憚而不為哉！

　　臣以此事所關(guān)至為緊要，不能不披瀝再為上陳。而議者不察，或謂此舉實(shí)有礙于和局。不知倭奴恃勝而驕，必多方以要挾；誠(chéng)以水師脅之，彼將帖耳受款，不求和而和乃速成矣。愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年正月初九日。

　　軍機(jī)處電寄張之洞諭旨（正月初九日）

　　奉旨：『有人奏：倭人全出師，國(guó)內(nèi)空虛；若以水師深入其阻或游弋其各島，使有內(nèi)顧之憂，我得抽薪之計(jì)等語(yǔ)。著張之洞與唐景崧會(huì)商辦法具奏。欽此。正月初九日』。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷三十。

　　北洋大臣來(lái)電（正月十三日到）

　　密新。龔使真電：『張、邵議不成，將回。探倭除已運(yùn)軍火，尚有定購(gòu)計(jì)價(jià)六十余萬(wàn)鎊。乞轉(zhuǎn)電』云。鴻。元。

　　軍機(jī)處寄署南洋大臣張之洞上諭（正月十四日）

　　軍機(jī)大臣字寄署南洋大臣張：

　　光緒二十一年正月十四日奉上諭：『御史張仲炘奏：「上海接濟(jì)倭寇米石，有奸商葉成忠、何瑞棠兩人所售不下數(shù)千萬(wàn)石；或以臺(tái)灣采辦為影射、或用小船繞川沙出口。稅務(wù)司查出兩起、委員拿獲一起，均有奧援解脫；今仍照常售運(yùn)。請(qǐng)飭查拿」等語(yǔ)。運(yùn)糧赍寇，大干法紀(jì)！著張之洞確切查明，嚴(yán)拿懲辦；并隨時(shí)設(shè)法嚴(yán)禁奸商弊混，以杜偷漏。原片著鈔給閱看。將此由六百里諭令知之。欽此』。遵旨寄信前來(lái)。

　　－－以上見(jiàn)原書(shū)卷三十一。

　　北洋大臣來(lái)電（正月十五日到）

　　密新。滬局密電：『加給張、邵國(guó)書(shū)，似仍無(wú)濟(jì)。訪察各國(guó)有識(shí)者之論，倭若犯至北京而后可公論相勸，現(xiàn)處無(wú)策』云。鴻。咸已。

　　臺(tái)灣巡撫來(lái)電（正月十五日到）

　　密。得密信：倭相大鳥(niǎo)圭介議攻臺(tái)，以一萬(wàn)數(shù)千兵先駐琉球，制有鐵牌車(chē)登岸為營(yíng)，由臺(tái)后山、或恒春、或據(jù)住琉球進(jìn)攻臺(tái)南；倭主欲先犯京師，取威海由山東進(jìn)兵等語(yǔ)。伏查攻威海已有明征、又不就和議，志在犯京無(wú)疑；計(jì)無(wú)可抵御者，憂惻之至！鑾輿遷幸，似萬(wàn)不可遲；必求皇太后、皇上安處無(wú)驚，而后臣民得以設(shè)謀泄憤。遷陜太遠(yuǎn)，不得已或請(qǐng)暫幸熱河，似去敵氛略遠(yuǎn)。海外僻陋，未聞果有此議否？再，請(qǐng)旨下號(hào)召海內(nèi)豪杰：無(wú)論?？?、馬賊，有能奪回失地一處者，予爵賞，世守其土；有能捐輸鎗械助人立功者，爵賞同。征東之策，電商江督，尚未復(fù)。至后山綿亙與前山同，無(wú)力多布防營(yíng)；且琉球距鳳山二十余里，孤島難守。臺(tái)無(wú)兵輪，此等小島甚多，防不勝防；駐兵亦置之絕地。劉永福新募四營(yíng)甫到，催其出駐鳳、恒。設(shè)有警，臣惟竭力督軍守御?，F(xiàn)餉項(xiàng)罄盡，戶部允撥洋款百萬(wàn)兩；請(qǐng)旨飭下早議速交，以濟(jì)眉急。請(qǐng)代奏！景崧肅。寒。

　　出使大臣張蔭桓邵友濂來(lái)電（正月二十一日到）

　　密紅。自抵廣島，日本不準(zhǔn)發(fā)密電，中國(guó)來(lái)電亦留難不交?；Q敕書(shū)后，又謂使權(quán)不足，不能開(kāi)議，應(yīng)即出境。與商明電請(qǐng)旨，不允；且謂補(bǔ)請(qǐng)敕書(shū)亦來(lái)不及。既不開(kāi)議，不合停頓。又縷述中國(guó)立約，屢悔舉不信：英法約、俄約、法越約、中美工約，前后翻復(fù)情狀為言。美約系臣蔭桓劃，法俄約系臣友濂與議；故于臣等之來(lái)，彌觸其疑慮。日本敕書(shū)但云與中國(guó)回復(fù)和好，尚非訛言中國(guó)求和。惟伊藤詞意，中國(guó)若復(fù)遣使，自非名位極崇、能肩重?fù)?dān)者不足與議；亦可不到廣島，或在旅順，伊藤、陸奧均來(lái)就議；屆時(shí)仍由田貝商定云。業(yè)將大概情形，初八晚電田貝轉(zhuǎn)達(dá)總署在案。應(yīng)否再派重臣與議抑飭下統(tǒng)兵大臣實(shí)力籌戰(zhàn)？伏候圣裁！臣等奉使無(wú)狀，為敵所輕，重負(fù)朝命；相應(yīng)請(qǐng)旨罷斥，以存國(guó)體。所奉國(guó)書(shū)并未呈遞，當(dāng)與敕書(shū)恭繳。謹(jǐn)先將東文國(guó)敕書(shū)節(jié)略節(jié)會(huì)中商答，譯寄總署呈覽。臣等遵旨回華，今日到滬。臣張蔭桓、邵友濂謹(jǐn)電奏，乞代奏！馬。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷三十二。

　　戶部掌印給事中洪良品奏倭患益深計(jì)窮勢(shì)迫請(qǐng)直攻日本以圖牽制而救眉急折

　　（正月二十二日）

　　四品銜戶科掌印給事中稽察西倉(cāng)臣洪良品跪奏：為倭患益深，計(jì)窮勢(shì)迫，請(qǐng)直攻日本以圖牽制而救眉急，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊謹(jǐn)考日本疆域，分八道、六十六州，不過(guò)中國(guó)兩省之地。借英債二千余萬(wàn)，民債無(wú)算；其國(guó)本貧，外強(qiáng)中干。勞師襲遠(yuǎn)，其所以敢于深入我地者，蓋早窺內(nèi)地武備廢弛，人皆習(xí)于講和之說(shuō)而不欲戰(zhàn)也。乃至與之講和，而彼仍不應(yīng)；且益擾我沿海各郡，勢(shì)將阻我運(yùn)道，使京城坐守待斃：此其志豈在小哉！我中國(guó)?？谘淤笕f(wàn)余里，此堵彼竄，防不勝防。轉(zhuǎn)瞬南漕運(yùn)行，彼以偏師游弋海中，將不戰(zhàn)而自困；此固倭奴處心積慮為計(jì)毒而料之審者。此本中國(guó)之瑕，而不知己之亦有瑕也。謹(jǐn)案日本北為對(duì)馬島，與山東之登州徑直；南為薩■〈山司〉馬，與浙江之溫州、臺(tái)州徑直。長(zhǎng)崎一島，與浙江之普陀?xùn)|西對(duì)峙；廈門(mén)至長(zhǎng)崎，北風(fēng)由五島入、南風(fēng)由天堂入，相去不過(guò)數(shù)十更。蓋海道以更計(jì)程，一晝夜為十更也。凡兵法：制人，不制于人。彼能闖我堂奧，我亦能擾彼庭戶；彼能渡鴨綠江而西來(lái)，我亦可渡對(duì)馬島而東往。彼全師遠(yuǎn)出，本國(guó)必然空虛。請(qǐng)旨飭下兩江總督張之洞、閩浙總督邊寶泉、臺(tái)灣巡撫唐景崧密籌會(huì)議，各選得力將弁專(zhuān)募海沿漁丁、蜑戶、亡命之徒計(jì)二、三萬(wàn)人，率以直搗日本，擾其長(zhǎng)崎、鹿島、橫濱、神戶等處，徑逼王京；彼必回師救援，再有宋慶、依克唐阿等兩面夾攻擊其隋歸，使彼受一大創(chuàng)，庶知中國(guó)之不可侮?；蛴袘]其報(bào)復(fù)者，不知此正止其報(bào)復(fù)；彼若再有蠢動(dòng)，亦恐中國(guó)之潛師襲后也。且示中國(guó)師能襲遠(yuǎn)，永免他國(guó)生心；此亦自強(qiáng)之一策。

　　所謂「殷憂啟圣」，正在此時(shí)。蓋我乃大國(guó)，彼乃小夷也。以餉言之，我合十七省以籌餉，源源接濟(jì)；不似日本借債難籌。以兵力言之，我抽募沿海亡命之徒，一呼即集；不似日本借助漢奸。且即有小敗，隨募隨添；戰(zhàn)于彼境，較之戰(zhàn)于戶庭者利害懸絕。以萬(wàn)國(guó)公法言之，彼滅我藩屬、擾我?？?、殺掠我吏民、奪我炮臺(tái)險(xiǎn)隘，理已先屈，不為無(wú)故尋仇。臣閱史鑒，亦知元人初入中國(guó)，不知海道沙淺，遽率師征日本，致?lián)P風(fēng)起而全軍漂沒(méi)；后遂視為畏途。不知彼乃黷武，故為天心所不順；今我乃救危，當(dāng)亦天心所深許。況我與日本互市往來(lái)，頻年遣使不絕；其各島門(mén)戶，我亦熟習(xí)，不似元人之冒昧以圖，可無(wú)他慮也。不然，我即徼幸一戰(zhàn)勝之，彼不得志于此地，必將生釁于他處，將軍事終無(wú)了期矣。

　　此策輿論僉同，近日言者亦眾。臣去歲曾條陳兩次，其時(shí)寇尚未深，故朝廷意在持重，可圖徐制。今時(shí)勢(shì)日迫，南漕尤為難緩之圖，欲止惡氛，更無(wú)他法；故不避煩瀆視聽(tīng)，敬請(qǐng)圣斷施行，以紓近憂而弭后禍。想樞臣等蒿日時(shí)艱，同心體國(guó)，亦鑒微忱而思圖共濟(jì)也。臣為扶危救急起見(jiàn)，合無(wú)飭下沿海疆臣速籌進(jìn)取以維大局，幸甚！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年正月二十一日。

　　李鴻章來(lái)電（正月二十二日到）

　　張侍郎電：『伊藤自負(fù)日本為第一等人，故愿中國(guó)所派爵位相埒，始能開(kāi)議；情愿親到旅順相就，愿速了。科士達(dá)牽率來(lái)滬，允住八日；如留，俟約定乃去?？浦^三月必妥結(jié)，不必久留?？拼藖?lái)悉辭美都各席，風(fēng)雪嚴(yán)寒，如期至倭相候，酬以二萬(wàn)五千美銀；在倭為草各稿，并與倭外務(wù)狀師端迪臣辯論數(shù)次。端亦美族，科能詳叩之；已為倭起定約稿，索款、索地，科不能決。至索改舊約、索開(kāi)口岸及未戰(zhàn)以前齟齬之事須援公法與辦者，非科不可?？茷槊乐?，此費(fèi)萬(wàn)不省；承飭轉(zhuǎn)致，應(yīng)否訂至三月？乞電復(fù)！旌旆進(jìn)京商辦，萬(wàn)不可少；國(guó)書(shū)可免，敕書(shū)照乙酉在津與伊藤互換之式便妥。但須托田貝與商，能發(fā)密電為要』云。鴻先將奉命大略電知，并屬轉(zhuǎn)致科士達(dá)應(yīng)請(qǐng)留至三月。此等重大事，非有狀師襄理不可。既稱(chēng)國(guó)書(shū)可免，請(qǐng)署查乙酉在津與伊藤互換敕書(shū)之式，酌照辦理。伊藤愿到旅順相就，未知確否？請(qǐng)屬田貝電詢：若能在煙臺(tái)會(huì)議尤妥。伊藤每欲鴻章往日本報(bào)聘，爭(zhēng)此體面，倘將來(lái)和議成后，自揣精力能遠(yuǎn)涉風(fēng)濤，亦可赴倭一行?？捎谔镓愰e談時(shí)諭知；免又遠(yuǎn)行，徒損國(guó)體?，F(xiàn)議于二十五日交卸，二十七日趕程。請(qǐng)代奏！

　　軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（正月二十二日）

　　奉旨：『本日據(jù)張蔭桓等電奏：已于二十一日到滬，將往來(lái)問(wèn)答、倭敕底稿鈔錄呈覽；并云再派重臣可不必到廣島，伊藤等可來(lái)旅順就近商辦。至停戰(zhàn)之議，初次派使時(shí)，美使即向倭言及；倭覆電：須俟兩國(guó)大臣聚會(huì)時(shí)，方能將如何議和、停戰(zhàn)言明。昨接李鴻章電奏，復(fù)飭總署與田貝商酌。田謂倭必不改前說(shuō)，礙難再商；惟盼李鴻章速與會(huì)面定議。此時(shí)事機(jī)至迫，連日電詢李鴻章啟程日期，殊堪焦盼！該大臣務(wù)須即日布置成行；所有隨帶人員，并著揀派妥協(xié)，迅速具奏。欽此。正月二十二日』。

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟諭旨（正月二十八日）

　　奉旨：『本日據(jù)盛宣懷電稱(chēng)：「香港電云：澎湖相近，見(jiàn)倭兵船六艘；臺(tái)灣水線，昨日午后已斷」等語(yǔ)。倭既陷威海，乘冰凍未解南犯臺(tái)灣，本在意中。唐景崧無(wú)電報(bào)，想因線斷之故。該處調(diào)集兵勇不少，惟餉力未敷，戶部已撥銀一百萬(wàn)兩；此后如因戰(zhàn)事封口，運(yùn)解維艱；著譚鍾麟設(shè)法先給。并傳諭唐景崧督飭劉永福等申嚴(yán)守備，激勵(lì)戎行；如敵船近口，即行奮力截?fù)?，毋任乘隙登岸：是為至要。欽此。正月二十八日』。

　　閩浙總督來(lái)電（正月二十九日到）

　　二十五接香港電云：『英輪過(guò)百湖，見(jiàn)一倭船泊筆架山，謂有兵船六艘往臺(tái)灣』。時(shí)電線斷，無(wú)從查問(wèn)。二十七電通，詢楊岐珍；回電云：『臺(tái)灣亦有此謠；澎湖電不通，無(wú)確信』。而二十四有澎湖船來(lái)云：『未見(jiàn)倭船過(guò)海，無(wú)時(shí)不有謠言』；惟飭嚴(yán)備而已。餉源枯竭，閩、臺(tái)皆同；無(wú)可設(shè)法。臺(tái)灣有林紳積糧百余萬(wàn)可給兵食，不虞嘩潰。電旨已傳諭，請(qǐng)代覆奏！

　　署臺(tái)灣巡撫來(lái)電（正月二十九日到）

　　聞倭有兵輪六、七艘在熟湖洋面。熟湖電線去臘下旬損壞，修接未竣，消息不通?，F(xiàn)用漁船往探未回，莫卜虛實(shí)。英國(guó)商輪到安平海口，云本月二十六日見(jiàn)倭兵輪三艘在熟之東各島外游弋；此信似確。已飭各口勇?tīng)I(yíng)嚴(yán)防。惟連日各省紛傳臺(tái)警，誠(chéng)恐謠聞失實(shí)，上系宸廑；謹(jǐn)將情形電陳。祈代奏！

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟諭旨（正月二十九日）

　　奉旨：『昨聞澎湖見(jiàn)有倭艘，臺(tái)灣水線已斷；業(yè)經(jīng)電令譚鍾麟傳諭唐景崧嚴(yán)備。臺(tái)灣孤懸海中，餉需不繼，關(guān)系匪輕；戶部所撥銀一百萬(wàn)，設(shè)臺(tái)灣不能匯兌，祗能匯至福建。應(yīng)如位設(shè)法運(yùn)解？著譚鍾麟妥籌辦理?？滔沦\情如何？著即電覆。欽此。正月二十九日』。

　　軍機(jī)處奏酌擬敕畫(huà)一道致田貝信一件呈覽片（正月二十九日）

　　臣等與李鴻章公同商酌，謹(jǐn)擬敕書(shū)一道、又給田貝信一件，恭呈慈覽。俟發(fā)下后，即日交該衙門(mén)辦理。謹(jǐn)奏。

　　正月二十九日。

　　授李鴻章為與日議和頭等全權(quán)大臣敕書(shū)

　　大清國(guó)大皇帝敕諭：現(xiàn)因欲與大日本國(guó)重敦睦誼，特授文華殿大學(xué)士、直隸總督、北洋大臣一等肅毅伯李鴻章為頭等全權(quán)大臣，與日本國(guó)所派全權(quán)大臣會(huì)同商議，便宜行事；豫定和約條款

　　臺(tái)灣巡撫來(lái)電（正月三十日到）

　　二十九日亥刻欽奉閩督轉(zhuǎn)傳電旨，圣主垂念孤臺(tái)，涕零感激！澎湖電線，旋報(bào)修通；該處文武來(lái)電云：見(jiàn)輪船兩、三偶過(guò)，在數(shù)十里外，難辨認(rèn)為何國(guó)船。頃接臺(tái)東州知州胡傳稟報(bào)：本月十九酉刻，見(jiàn)倭三輪停于紅頭嶼、火燒嶼間；午旋駛?cè)?。彼輪游弋臺(tái)洋，自在意中。伏維敵蹤既入臺(tái)境，即游弋亦應(yīng)嚴(yán)防，不敢疏忽；設(shè)大隊(duì)來(lái)犯，臺(tái)有戰(zhàn)備，亦惟盡力抵御，不敢張皇。祈代奏！景崧肅。卅。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷三十三。

　　出使大臣龔照瑗來(lái)電（二月初二日到）

　　俄使持俄主電密告慶常：俄、法、英有「保大局、杜侵占」之約，應(yīng)俟倭說(shuō)出索項(xiàng)，華難允，再出評(píng)論方能得力等語(yǔ)。法外部告慶常：前電催倭速和，倭復(fù)愿和；未知誠(chéng)心否？戰(zhàn)守難松，京兵宜用快鎗炮，重根本；奉直宜防倭登岸，抄襲山海、津、沽。法、英各遣一艦赴臺(tái)、澎，探倭艦行蹤。英、法、俄現(xiàn)集戰(zhàn)艦六十，不難立斷倭路；因不愿輕發(fā)，姑觀倭動(dòng)靜等語(yǔ)。李相卅電悉，即赴英、法外部商后電聞。乞告知！瑗。東。

　　署南洋大臣張之洞來(lái)電（二月初五日到）

　　傳聞倭有索臺(tái)灣之說(shuō)，或云借臺(tái)灣開(kāi)礦十年等語(yǔ)；未知確否？即使倭真有此意，朝廷權(quán)衡至當(dāng)，知亦必?cái)嗳徊辉?。查臺(tái)灣極關(guān)緊要，偪近閩、浙；若為敵距，南洋永遠(yuǎn)事事掣肘。且雖在海外，實(shí)為精華；地廣物蕃，公家進(jìn)款每年二百余萬(wàn)，商民所入數(shù)十倍于此，未開(kāi)之利更不待有。去臘洞向寓居美國(guó)之道員容閎借洋款，容復(fù)電云：若肯以臺(tái)灣作押，可借美國(guó)銀元十萬(wàn)萬(wàn)元等語(yǔ)。查美銀元每元合中國(guó)銀一兩余，十萬(wàn)萬(wàn)元是值銀一千余兆。又，上海英律師丹文來(lái)言：若中國(guó)需銀，可將臺(tái)灣押與英人，可借銀款等語(yǔ)。洞以其語(yǔ)不得體，當(dāng)即峻詞斥之。即此兩說(shuō)，可見(jiàn)外洋各國(guó)艷羨重視臺(tái)灣之至。既知洋情如此，不敢不以上陳。再，近日倭有數(shù)輪游弋澎湖，顯系意在臺(tái)灣，甚屬孤?？蓱]。竊謂此時(shí)正可就外洋艷羨之意，另設(shè)一權(quán)宜救急之法：似可與英公使、外部商之，即向英借款二、三千萬(wàn)，以臺(tái)灣作保。臺(tái)灣既以保借款，英必不肯任倭人盤(pán)踞；英必自以兵輪保衛(wèi)臺(tái)灣，臺(tái)防可緩。借款還清，英自無(wú)從覬覦臺(tái)灣，其權(quán)在我。如照此辦法，英尚不肯為我保臺(tái)灣，則更有一策：除借巨款外，并許英在在臺(tái)灣開(kāi)礦一、二十年；此乃于英國(guó)家有大益之事，必肯保臺(tái)灣矣。臺(tái)灣內(nèi)山瘴毒深邃，歷年開(kāi)辟無(wú)效，是中國(guó)人力斷然不能深入；若英人代我開(kāi)山通道、廓清瘴癘、暢開(kāi)地界，彼雖獲目前之利，至年限滿足后，我坐享其利矣。我有巨款即可速購(gòu)各小國(guó)現(xiàn)成兵輪，于戰(zhàn)必有大益。而既與英以礦利，則保臺(tái)必所樂(lè)從；中、英之交既深，即可與英外部密商遇事從中暗助?？傊⑦h(yuǎn)倭近、英緩倭急，英乃強(qiáng)鄰，尚顧大體；倭乃兇盜，毫無(wú)天理。古人所謂「遠(yuǎn)交近攻」，此理確然不易。惟外間耳食之人，恐誤以為將臺(tái)灣押與英國(guó)，橫生訾議；不知?dú)v年借洋款皆寫(xiě)海關(guān)作保押，借款已清，英國(guó)何嘗有據(jù)我海關(guān)而收稅之事乎！大局十分緊急，謹(jǐn)陳管見(jiàn)，上備采擇；不勝惶悚！是否可行？伏候圣裁！請(qǐng)代奏！之洞肅。豪二。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月初六日到）

　　密。臺(tái)灣逼近閩、粵、江、浙，為南洋第一要害；然我控之為要，敵據(jù)之為害。欲固南洋，必先保臺(tái)；臺(tái)若不保，南洋永遠(yuǎn)不能安枕。且治臺(tái)者倘能稍假便宜、略寬文法，不惜資本廣浚利源，實(shí)屬可富可強(qiáng)之地；外人所以垂涎也。近日海外紛傳：倭必攻臺(tái)；又聞將開(kāi)和議，倭必索臺(tái)。明知謠傳無(wú)據(jù)，朝廷亦斷不肯許人。無(wú)如臺(tái)民騖憤，浮議嘩然，深恐視臺(tái)如漢之視珠崖者；百端諭解，莫釋群疑。微臣職在守土，倭如攻臺(tái)，戰(zhàn)事死生以之；倭如索臺(tái)，和款非能預(yù)議。而一島關(guān)南洋全局，惟有瀝陳利害，上備先事之運(yùn)籌、下慰愚民之惶惑。冒昧伏陳，乞代奏！景崧肅。歌。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月初七日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。臺(tái)灣為外人垂涎，近聞倭人有調(diào)集兵船聚泊琉球之說(shuō)；恐將就近圖犯臺(tái)灣，情殊叵測(cè)！戰(zhàn)守事宜，亟須豫為籌備；著唐景崧督飭各營(yíng)嚴(yán)密布置，勿稍大意。欽此。二月初七日』。

　　大學(xué)士李鴻章奏報(bào)啟用全權(quán)大臣關(guān)防日期片

　　再，臣奉命與日本商定和約，應(yīng)有行用關(guān)防，以昭信守。茲于二月初三日準(zhǔn)總理衙門(mén)刊就木質(zhì)關(guān)防一顆，文曰「欽差頭等全權(quán)大臣關(guān)防」；咨送前來(lái)。臣即于四日敬謹(jǐn)開(kāi)用。理合附片陳明，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　－－以上見(jiàn)原書(shū)卷三十四。

　　軍機(jī)處電寄張之洞諭旨（二月十一日）

　　奉旨：『張之洞電奏由襄陽(yáng)至京另設(shè)電線等語(yǔ)，本日已據(jù)王文韶奏明辦理矣。前據(jù)張之洞電奏：以臺(tái)灣作押借用洋款藉資保衛(wèi)一節(jié)，總理衙門(mén)詢之總稅務(wù)司，據(jù)稱(chēng)「各國(guó)均守局外，勢(shì)不能行」。該督所奏，究竟有無(wú)確實(shí)辦法？著詳細(xì)電覆。欽此。二月十一日』。

　　署南洋大臣張之洞等來(lái)電（二月十四日到）

　　督辦軍務(wù)處：前奉電旨「會(huì)商搗巢截寇」一節(jié)，往返屢商。之洞意：擬購(gòu)穹甲快船數(shù)艘、合漢納根兩艘，并趕造極快魚(yú)雷炮船十艘、再購(gòu)極快公司船三艘改為運(yùn)船，載兵兩千人，載煤數(shù)千噸隨之；乘虛攻襲，出隊(duì)登岸，或毀其炮臺(tái)、或殲其守兵、或焚其積儲(chǔ)?！踩簟硵硟?nèi)地之兵大至及敵輪還救，則移攻他處。若海面遇敵，船少則攻、船多則避；遇其運(yùn)兵、運(yùn)械之船，則截奪之。我船駛快，敵不能追；敵若窮追，則收入閩之長(zhǎng)門(mén)、浙之鎮(zhèn)海、粵之虎門(mén)、江之吳淞等處，皆有炮臺(tái)〔可以依護(hù)〕。蓋兵少則不能深入，煤少則不能在海外久停；船小則不能擊其大隊(duì)；只在乘虛多擾、截其運(yùn)船，彼有內(nèi)顧之憂，自不能起傾國(guó)之兵深入久擾。至造船到華，至速須七、八個(gè)月；購(gòu)船到華較早，駛行不快。極快雷船，必須定造。購(gòu)船多少未定，造船已有成議；惟選將難得其人。景崧意：欲招粵邊悍勇游匪數(shù)千，先用民船潛往；如有兵輪隨后繼進(jìn)，意在深入攻踞。惟募練亦須四個(gè)月，須有巨餉、利械。兩人所擬辦法不同；之洞意：總謂民船難往。竊擬分投各自籌辦，俟勇齊船到，再看情形商酌。臺(tái)灣練成此項(xiàng)〔兵〕勇，無(wú)論攻倭與否，總是有用；餉械，江南籌濟(jì)。至購(gòu)船、定船詳細(xì)辦法，另行電奏。謹(jǐn)遵旨覆陳，請(qǐng)代奏！之洞、景崧同肅。元。

　　——以上見(jiàn)原書(shū)卷三十五。

　　大學(xué)士李鴻章來(lái)電（二月二十五日到）

　　密紅。二十三辰抵馬關(guān)，倭派全權(quán)伊藤、陸奧約期會(huì)晤。二十四申齊集公所，互閱敕書(shū)妥協(xié)。伊、陸言住船不便，諄請(qǐng)移寓，公館預(yù)備整濟(jì)；允明日暫移，以便就近議事。函請(qǐng)先停戰(zhàn)；意似游移。約二十五日再會(huì)議，并開(kāi)所索條款；容續(xù)電聞。伊藤言別來(lái)十年，中國(guó)毫未改變成法以至于此，同為抱歉。探知前六、七日有運(yùn)兵船多只出馬關(guān)，約五千人，云往澎湖、臺(tái)灣；確否？遼、瀋、榆關(guān)軍情若何？乞示！請(qǐng)代奏！鴻。敬。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十五日到）

　　各國(guó)兵輪來(lái)臺(tái)觀戰(zhàn)，可否祈鈞處商之各國(guó)公使，豫飭各兵輪遠(yuǎn)?？谕猓鹑肟?？一恐倭輪混入，再恐百姓驚惶。乞鈞裁示下！景崧肅。經(jīng)辰。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十五日到）

　　近聞倭將犯臺(tái)，前數(shù)日來(lái)一法國(guó)兵輪，停澎湖多日；屢催開(kāi)，未行。本日又來(lái)一輪，升法國(guó)旗；又來(lái)一輪，旗看不明：均停澎湖西嶼口外。又，澎湖紗帽山見(jiàn)有五輪，旗亦未辦明析。詢法公使，究確有幾輪到臺(tái)？恐系倭人假冒。如此多輪，勢(shì)應(yīng)開(kāi)炮。法輪請(qǐng)遠(yuǎn)行，恐誤傷。景崧肅。

　　發(fā)臺(tái)灣巡撫電（二月二十五日）

　　詢據(jù)法使，稱(chēng)近有法船三只，一名「阿耳熱」、一名「意思里」、一名「佛爾」，紛泊澎湖。臺(tái)無(wú)領(lǐng)事，彼已徑電水師提督遇警遠(yuǎn)避，倭不能假法旗云。有。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十五日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。倭人圖犯臺(tái)灣，自在意中。澎湖所停法船，是否假冒？此外，所見(jiàn)兵輪多只旗幟未明，如果系他國(guó)之船，在臺(tái)領(lǐng)事當(dāng)必知之；著唐景崧就近詢之各國(guó)領(lǐng)事，令其隨時(shí)告明。并告以如有倭船前來(lái)，局外之船應(yīng)速避，免致誤擊。一面已由總理衙門(mén)照知各國(guó)使臣矣。欽此。二月二十五日』。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十六日到）

　　恒春見(jiàn)倭輪十余艘游弋港口；該處無(wú)炮臺(tái)，有防軍三營(yíng)。上年十月籌設(shè)電報(bào)，購(gòu)線甫到，竣工尚早；消息不靈。劉永福駐鳳山，距恒春兩日程；已電屬其撥營(yíng)策應(yīng)。澎湖西嶺復(fù)見(jiàn)倭輪五艘，離炮臺(tái)尚遠(yuǎn)；曾飭各軍度鎗炮不能中敵，勿開(kāi)擊，堅(jiān)伏待。請(qǐng)代奏！景崧肅。宥已。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十七日到）

　　本日倭輪十二只犯澎湖之大城北地方；頃據(jù)澎電，被我炮臺(tái)擊沉二只、壞二只，余逃。復(fù)回?fù)?，我軍力?zhàn)，寇稍退；恐復(fù)來(lái)。我炮臺(tái)無(wú)傷，立頒重賞。詳情容查明續(xù)陳。請(qǐng)代奏！崧肅。沁申。

　　閩浙總督譚鍾麟來(lái)電（二月二十七日到）

　　總署鈞鑒：接臺(tái)撫唐本日已刻電：倭攻澎。又接申刻電：倭十二輪犯澎大城北，被我軍擊沉兩艘、壞兩艘，倭遁，恐復(fù)來(lái)；我炮臺(tái)無(wú)傷云。謹(jǐn)奉聞。麟。感酉。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十七日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。恒春有倭輪十余艘游弋港口，該處并無(wú)炮臺(tái)，僅有防軍三營(yíng)；恐其伺隙登岸。著唐景崧速飭劉永福撥營(yíng)策應(yīng)，力籌堵御。澎湖西嶺復(fù)見(jiàn)倭輪五艘，倭之圖犯臺(tái)、澎，聲東擊西，詭謀叵測(cè)！該署撫務(wù)當(dāng)督飭各營(yíng)時(shí)刻嚴(yán)防，勿稍疏懈。欽此。二月二十七日』。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十八日到）

　　本日澎戰(zhàn)，委員午刻未據(jù)報(bào)到。午后電斷，已飭臺(tái)南覓人往探。請(qǐng)代奏！二十八酉刻。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（二月二十八日到）

　　本日澎戰(zhàn)，委員午刻未據(jù)報(bào)到。午后電斷，已飭臺(tái)南覓人往探。請(qǐng)代奏！二十八酉刻。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十八日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。倭寇撲犯澎湖，經(jīng)炮臺(tái)擊沉二船、又壞二船，尚未遠(yuǎn)遁；恐其復(fù)來(lái)猛撲，或抄襲炮臺(tái)之后。著唐景崧激勵(lì)防軍時(shí)刻嚴(yán)防，測(cè)準(zhǔn)炮力可及，即行轟擊。如能毀其多船，立頒重賞以資鼓勵(lì)。昨據(jù)電奏：恒春有倭輪游弋港口；有無(wú)動(dòng)靜？仍著飭令劉永福妥籌兼顧。此外，臺(tái)灣各口一律嚴(yán)加整備，以杜窺伺。欽此。二月二十八日』。

　　署南洋大臣張之洞來(lái)電（二月二十九日到）

　　劉帥堪電悉。連日迭接唐電：澎湖擊沉倭船二只，余仍不退；今日自文良港登岸千余人，水陸并戰(zhàn)，互有殺傷。澎線忽斷，嘉義縣酉刻尚聞炮擊，晚始息等語(yǔ)。索軍械甚急，已電飭滬局盡局存鎗彈并借滬營(yíng)與之。因「斯美」輪行，急撥林明敦千五百、彈一百五十萬(wàn)、毛瑟彈五十萬(wàn)、黎意一百二十、彈十余萬(wàn)，交「斯美」帶回。澎孤懸，藥彈恐難久支；援澎實(shí)無(wú)策，只有急圖濟(jì)臺(tái)。江省借款，一時(shí)難提到；懇請(qǐng)督辦軍務(wù)處飭撥匯豐洋款百萬(wàn)，令該洋行電匯臺(tái)。再遲，恐難匯。江省借款到，當(dāng)撥還。軍火當(dāng)盡力另濟(jì)，有船即解?？痔莆措娋?，或勞朝廷垂詢，并奉達(dá)。之洞肅。

　　閩浙總督譚鍾麟來(lái)電（二月二十九日到）

　　倭昨晨千余人由文良港登岸，周鎮(zhèn)往御；自卯至午水陸交戰(zhàn)，勝負(fù)未分。午后電線忽斷，查無(wú)消息。劉永福欲援，無(wú)輪；相持日久，糧盡援絕，甚屬可危！麟。艷。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（二月二十九日）

　　奉旨：『唐景崧二十七、八日電奏俱悉。倭攻澎湖由文良港登岸，電信已斷；情形如何？仍著確探奏聞。倭人意在攻取臺(tái)灣，必有大隊(duì)兵船前來(lái)?yè)浞?。從前法人犯臺(tái)，曾經(jīng)官軍擊??；唐景崧惟當(dāng)激勵(lì)將士嚴(yán)為戒備，相機(jī)堵剿。其鳳山一帶，并著飭令劉永福妥籌布置；如有賊匪登岸，務(wù)須迅速馳擊，勿任蔓延。該署撫擬借洋商鎊銀三百萬(wàn)兩，著照所請(qǐng)，準(zhǔn)其借用。元豐順系何國(guó)洋行？是否開(kāi)設(shè)上海？著即電知總理衙門(mén)，以憑辦理。欽此。二月二十九日』。

　　軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（二月二十九日）

　　奉旨：『本日據(jù)李鴻章電奏：倭人所欲甚奢，恐難就范；伊藤面稱(chēng)現(xiàn)要攻取臺(tái)灣。倭新報(bào)云：兵船二十只在大沽、北塘海面游弋，查察商輪；倭主派小弁親王赴旅順督師等語(yǔ)。連日據(jù)唐景崧電稱(chēng)：倭攻澎湖，已由文良港登岸；臺(tái)灣恒春亦有倭船停泊：是其欲攻臺(tái)灣之說(shuō)已確。津、沽南北口外有無(wú)倭船來(lái)往？著劉坤一隨時(shí)確探，加意嚴(yán)防。昨據(jù)王文韶電稱(chēng)：體察聶士成、曹克忠等軍，戰(zhàn)守頗有把握。但期臨敵果能痛剿得勝、掃蕩寇氛，軍事方有轉(zhuǎn)機(jī)。該大臣等其熟籌調(diào)度，以紓宵旰之憂；是為至要。欽此。二月二十九日』。

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟唐景崧諭旨（三月初一日）

　　奉旨：『譚鍾麟、唐景崧電奏均悉。澎湖電斷無(wú)信，又無(wú)兵輸接應(yīng)；將士被困，殊堪憫念！能否募漁船往探情形？著譚鍾麟、唐景崧酌量辦理。澎如不守，必將犯臺(tái)；該省布置能否周密？如兵力不敷，或就地添募，或由閩省添派、設(shè)法渡往助剿之處，并著該督等妥商籌辦。欽此。三月初一日』。

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟諭旨（三月初二日）

　　奉旨：『譚鍾麟、唐景崧電奏均悉。倭攻澎湖，經(jīng)我軍擊傷百余人，逐賊下船；在防將士勇敢善戰(zhàn)，甚屬可嘉！惟孤立無(wú)援，軍火易罄，恐難久支；實(shí)深廑念！應(yīng)如何暗渡接濟(jì)之處？著譚鍾麟、唐景崧密籌辦理；并著張之洞一并設(shè)法籌辦，以救眉急。元豐順借款已由戶部、總理衙門(mén)飭辦，并由戶部先撥匯豐洋行借款五十萬(wàn)交滬局委員賴鶴年轉(zhuǎn)解矣。欽此。三月初二日』。

　　軍機(jī)處電寄譚鍾麟等諭旨（三月初三日）

　　奉旨：『譚鍾麟、唐景崧電奏均悉。據(jù)探澎湖倭船已盡竄去，受創(chuàng)自必不輕；守澎湖將士甚為得力。著該督等速即確探：如倭船果已遠(yuǎn)遁，即應(yīng)亟趁此時(shí)設(shè)法多解子藥，以資接濟(jì)，不可稍有延誤。廈門(mén)口外之兵輪，何以先掛黑旗、又改法旗？是否實(shí)系法船？可詢明領(lǐng)事，以防假冒。此外七輪，又系何國(guó)之船？并著隨時(shí)確探嚴(yán)防為要。欽此。三月初三日』。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初四日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。倭寇撲犯澎湖，我軍力戰(zhàn)三日，竟至不守；實(shí)深憤懣！文武各官下落，著唐景崧查明具奏。該處系屬孤島，無(wú)船接應(yīng)；唐景崧自請(qǐng)嚴(yán)議之處，著加恩寬免。澎湖既失，臺(tái)灣更形緊急。該署撫布置防務(wù)，歷時(shí)已久，勇?tīng)I(yíng)亦頗不少；臨敵調(diào)度，必先胸有成算。上年據(jù)奏招集萬(wàn)四千人聽(tīng)調(diào)，是否足資得力？楊岐珍現(xiàn)扎何處？其余將領(lǐng)如何分布？著即電聞。該署撫務(wù)當(dāng)與統(tǒng)兵各將領(lǐng)互相聯(lián)絡(luò)，竭力抵御；敵如分路來(lái)犯或乘隙登岸，必當(dāng)有游擊之師接應(yīng)截剿，方不致猝為所乘，深入滋擾。欽此。三月初四日』。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初五日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。據(jù)探二十八、九日倭攻澎湖將士交戰(zhàn)情形，甚為可憫！總兵周振邦等力竭身死，著飭查確實(shí)請(qǐng)恤。臺(tái)灣各口現(xiàn)在有無(wú)倭船游弋窺伺？賊之慣技必先聲東擊西，繼以大隊(duì)猛攻一處；仍著唐景崧懔遵昨日諭旨，與統(tǒng)兵各將領(lǐng)時(shí)刻嚴(yán)防，力籌抵御。欽此。三月初五日』。

　　軍機(jī)處電寄李瀚章等諭旨（三月初八日）

　　奉旨：『現(xiàn)在奉天、直隸、山東，倭允停戰(zhàn)二十一日；而彼方圖攻臺(tái)灣，不在停戰(zhàn)之列。該處孤懸海外，如被敵困，無(wú)法援救；尤慮軍火缺乏，難資戰(zhàn)守。本日據(jù)唐景崧電奏：請(qǐng)飭粵省撥可用后膛鎗五千枝、配足彈子，另?yè)苊獜椚偃f(wàn)粒、火藥十萬(wàn)磅，交知州唐鏡沅設(shè)法運(yùn)臺(tái)。著李瀚章速即撥解，以應(yīng)急需。并著張之洞、譚鍾麟一并酌量籌撥，或用漁船暗渡、或雇洋輪保險(xiǎn)，分起運(yùn)往。趁此敵兵未集之時(shí)，趕緊辦理，俾資接濟(jì)。至唐景崧請(qǐng)調(diào)兵輪赴臺(tái)聽(tīng)用，并著張之洞、李瀚章酌量調(diào)派。欽此』。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月初八日）

　　奉旨：『唐景崧電奏四件均悉。向來(lái)兩國(guó)議和，先定停戰(zhàn)日期；和議不成，仍即開(kāi)戰(zhàn)。此次議定停戰(zhàn)自初五至二十六，亦只二十一日；其不允臺(tái)、澎，李鴻章按公法與之力爭(zhēng)，而彼堅(jiān)執(zhí)如故。此節(jié)權(quán)自彼操，凡在臣民皆當(dāng)共喻。況停戰(zhàn)并無(wú)多日，彼兵之在奉天與游弋津、沽各?？谡?，依然不減；并非他處盡撤，而以全力攻臺(tái)也。朝廷注念該處孤懸海外，援應(yīng)維艱，宵旰憂廑；自去歲至今，無(wú)時(shí)少釋。然自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，屢為該處備兵增餉、不遺余力者，亦正慮有今日。該署撫應(yīng)將以上所諭剴切宣示，激勵(lì)將士、開(kāi)導(dǎo)紳民，敵愾同仇，力圖捍衛(wèi)。其有捐資濟(jì)餉、殺賊立功者，必定優(yōu)加獎(jiǎng)擢，不次酬庸。慎毋惑于愚論，借口向隅，致守備有疏，自貽伊戚。該署撫所請(qǐng)由廣東撥濟(jì)鎗彈、子藥，已飭李瀚章照辦，并諭知張之洞、譚鍾麟酌量協(xié)濟(jì)。至調(diào)用兵輪一事，北洋無(wú)船，南洋各艦前令協(xié)助北洋，因張之洞聲稱(chēng)船舊行遲，不能出海，遂止不調(diào)；本日雖諭張之洞、李瀚章酌籌辦理，第恐未能應(yīng)手耳。欽此。三月初八日』。

　　軍機(jī)處電寄楊岐珍唐景崧諭旨（三月初九日）

　　奉旨：『楊岐珍電奏已悉?，F(xiàn)在倭寇圖攻臺(tái)灣，情勢(shì)日緊；基、滬兩口均經(jīng)該提督與統(tǒng)領(lǐng)布置防守，仍著激勵(lì)諸軍互相策應(yīng)堵剿，力遏寇氛。臺(tái)南一路，著唐景崧傳知?jiǎng)⒂栏Ｇ诩觽商?，?yán)密扼守；毋令乘虛猝犯為要。欽此。三月初九日』。

　　軍機(jī)處電寄劉坤一宋慶諭旨（三月初十日）

　　奉旨：『劉坤一、宋慶電奏均悉。倭允北路暫時(shí)停戰(zhàn)，而聲言將攻臺(tái)灣，情殊狡詐！昨據(jù)李鴻章稱(chēng)：倭人交出條款，所索過(guò)奢；恐難結(jié)局。倘限滿和議難成，仍將開(kāi)戰(zhàn)；自應(yīng)豫為戒備。宋慶擬留銘、嵩兩軍分駐石山站、閭陽(yáng)驛以固遼瀋運(yùn)道，自率毅軍移扎大凌河西岸，自為豫籌赴援起見(jiàn)；即照所請(qǐng)辦理。宋慶請(qǐng)調(diào)編修張孝謙赴營(yíng)，該員前經(jīng)李鴻章奏調(diào)出洋，因病未往；所請(qǐng)著勿庸議。欽此。三月初十日』。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月十一日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。臺(tái)南府知府唐贊袞當(dāng)軍務(wù)吃緊之時(shí)，輒托故請(qǐng)開(kāi)缺卸任，實(shí)屬規(guī)避！唐贊袞，著即革職。前諭張之洞酌撥鎗彈并調(diào)兵輪赴臺(tái)，本日據(jù)該督電稱(chēng)鎗彈已竭力撥解，南洋兵輸無(wú)多、且船薄行遲，祗可在長(zhǎng)江依輔炮臺(tái)；若出海遇敵，徒供糜碎，有損于江、無(wú)益于臺(tái)。所奏亦系實(shí)情，想該督必已電覆矣。欽此。三月十一日』。

　　翰林院侍讀學(xué)士文廷式奏倭攻臺(tái)灣請(qǐng)飭使臣據(jù)理爭(zhēng)論折（三月十二日）

　　日講起居注官、翰林院侍讀學(xué)士臣文廷式跪奏：為倭人狡計(jì)、專(zhuān)攻臺(tái)灣，請(qǐng)飭使臣據(jù)理爭(zhēng)論，以固民心而維國(guó)脈；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊臣于和戰(zhàn)大局，言之再三。明知天聽(tīng)不回而不憚冒瀆者，誠(chéng)以服膺經(jīng)訓(xùn)、荷戴殊恩，陳善責(zé)難是其職事，不敢有所隱以負(fù)神明也。

　　今日臺(tái)灣之事，尤為存亡所關(guān)。李鴻章之行也，其秘計(jì)在割臺(tái)灣，曾與孫毓汶、徐用儀密議于美國(guó)使署，雖大臣秘之而舉國(guó)皆知之。其言謂：以散地易要地。夫奉天固要地矣；臺(tái)灣關(guān)系江、浙、閩、廣之得失，可謂之散地乎？乃近日有停戰(zhàn)二十一日之說(shuō)，曰「停北不停南」。同隸皇上之土宇、同為皇上之人民，何愛(ài)于北而惡于南？五洲萬(wàn)國(guó)，有此停戰(zhàn)之法否？且恐倭之有所牽制，則停海城之攻以利之；慮倭兵餉之不足，則每日償兵費(fèi)以資之。此李鴻章父子恐臺(tái)民之不受割，而勸倭人專(zhuān)力攻之也。其心路人所知，其事天下所駭！夫戰(zhàn)而失地，出于勢(shì)之無(wú)可如何；百姓雖死，亦無(wú)所怨。若朝廷隱棄之而不言、奸臣巧割之而不恤，四方之人誰(shuí)不解體！不獨(dú)各國(guó)環(huán)起之可慮。當(dāng)日金田粵匪，豈不由和議茍且召之乎？天下者列祖、列宗所留貽，尺寸之土皆關(guān)神靈締造；皇上不得誤信一、二人而輕易棄擲者也！應(yīng)請(qǐng)旨飭李鴻章與倭辯論，若不能一律停戰(zhàn)，則毋庸虛受此名，墮其術(shù)中。倭之欲離間民心久矣，安可復(fù)授以隙！此事徑行，臣知不能茍安，而益增危亂，斷斷然也。伏望皇上念大業(yè)之艱難，鑒民心之不可失；天下幸甚！

　　臣有憂幽之疾，故敢終為一言。謹(jǐn)繕折密陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月十二日。

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（三月十二日）

　　奉旨：『唐景崧電奏已悉。倭人聲言欲攻臺(tái)灣，而近日海面并無(wú)動(dòng)靜，情殊回測(cè)！據(jù)奏現(xiàn)在士氣頗奮，有愿自備餉械者；甚屬可嘉！臺(tái)北布置地營(yíng)濠堤，尚屬周密；惟臺(tái)南須待四月底方起涌浪，恐?jǐn)橙舜藭r(shí)即來(lái)?yè)浞浮Ｈ詰?yīng)時(shí)刻嚴(yán)防，整備堵御，勿稍松勁。粵省船械均無(wú)可撥，本日已據(jù)李瀚章電覆矣。欽此。三月十二日』。

　　軍機(jī)處呈遞貴鐸等折片奏片（三月十二日）

　　本日貴鐸奏「瀝陳各軍失利情形」折、又奏「舉辦鄉(xiāng)團(tuán)兼籌善后」片、馮文蔚等奏參「吳大澄損挫軍威」折、又奏「請(qǐng)將馬玉昆、徐慶璋破格獎(jiǎng)勵(lì)」片、文廷式奏「倭人專(zhuān)攻臺(tái)灣請(qǐng)飭使臣據(jù)理爭(zhēng)論」折、又奏「倭人條款不可輕許」片，均奉旨『存』。謹(jǐn)將各折片，恭呈慈覽。謹(jǐn)奏。

　　三月十二日。

　　江南道監(jiān)察御史張仲炘請(qǐng)飭全權(quán)大臣勿以臺(tái)灣許倭折（三月十四日）

　　掌江南道監(jiān)察御史臣張仲炘跪奏：為臺(tái)灣必不可棄，及今和款未定，擬請(qǐng)電飭全權(quán)大臣勿以許倭，以杜后患；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自軍興以來(lái)，臣以愚蠢之才不自揣量，屢以管見(jiàn)瀆陳，冀裨時(shí)局。逮聞李鴻章被召，授以全權(quán)，知和議事在必行；仰體朝廷萬(wàn)不得已之衷、不得不為「兩害從輕」之舉，箝口結(jié)舌，不敢復(fù)言。今者戰(zhàn)事已停，而臺(tái)灣獨(dú)否；同是中國(guó)人民、土地，何分南北！臣于是知謀國(guó)之臣，有以臺(tái)灣媚敵之心矣。

　　夫石晉燕云之割，終宋世不可復(fù)還；而金人即乘之以覆宋，反客為主：地逼力強(qiáng)，其勢(shì)然也。況臺(tái)灣地大物博，財(cái)產(chǎn)之富甲乎天下；近年偶經(jīng)締造，出產(chǎn)收數(shù)已數(shù)十倍于往年。果能實(shí)力講求、拓充推廣，無(wú)論煤、鐵、硝磺各種，可以冠絕四大洲；即其樹(shù)植、米糧，一歲所收亦足供十年之用。英之三島，不能似此廣袤；日本一隅，更不能如斯蕃盛。有天險(xiǎn)之可恃、無(wú)地利之不充，此數(shù)千載未經(jīng)開(kāi)辟之區(qū)，天殆將留之以資中國(guó)富強(qiáng)之業(yè)者也。中國(guó)不欲富強(qiáng)則已，茍欲復(fù)仇雪恥，則船械之費(fèi)、養(yǎng)兵之需，度非數(shù)千萬(wàn)不可；但能將臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)就緒，數(shù)年所產(chǎn)，足供此而無(wú)難。大利所關(guān)，何容輕棄！倭以至貧極弱，肆其兇狡；興數(shù)萬(wàn)之師、竭數(shù)月之力，遂已便中華震動(dòng)，迭陷名城。設(shè)更畀以財(cái)富之區(qū)，豈不如虎傅翼！而且既奪朝鮮、復(fù)得臺(tái)灣，南北皆可駐兵，據(jù)有全海，守吾門(mén)戶、持我短長(zhǎng)；勢(shì)將貪得無(wú)厭，得步進(jìn)步。不惟江、浙、閩、廣各省歲無(wú)安居，即遼、瀋、順、直各屬雖欲長(zhǎng)保，其可得耶？無(wú)猶不僅后患可慮也，即以目前而論，舉臺(tái)授倭，臺(tái)民斷不肯服；倭不能得志于臺(tái)民，必反而詰責(zé)于我。若諭令臣服，則中朝之赤子，何忍陷之蠻夷；若令而不從，則倭必藉生釁端，益圖要挾！是和仍未和、了仍未了也。臣觀謀國(guó)者之意，亦未嘗不豫料及此。故今日之不停戰(zhàn)，即欲使倭奪而踞之，冀正威脅臺(tái)民梗阻之心，并以掩飾中國(guó)割棄之恥；且可曰彼自取之，非我與之也。是豈忠于謀國(guó)者，直忠于倭耳！此臣之所為日夜彷徨而不敢再安于緘默者也。

　　現(xiàn)在議尚未定，條款秘密；外間傳聞不一，而皆稱(chēng)有割臺(tái)之說(shuō)。如果屬真，臣伏愿皇上統(tǒng)籌全局、深維后患，勿為敵人之所挾、勿為群言之所蒙；斷自宸衷，嚴(yán)為駁斥。并請(qǐng)電飭李鴻章：如倭人有意覬覦，務(wù)當(dāng)再三折辯，固持勿與，不得為之轉(zhuǎn)達(dá)；并與倭約，將南北一律停戰(zhàn)，以免臺(tái)民涂炭之憂、以弭中國(guó)無(wú)窮之患。大局幸甚！臣不勝迫切待命之至。伏乞皇上圣鑒！。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月十四日。

　　軍機(jī)處呈遞德本等折片奏片（三月十四日）

　　本日德本等奏「查明吏目蕭光曜并無(wú)劣跡」折、又奏「副指揮沈銘新請(qǐng)開(kāi)復(fù)處分」片，遵繕明發(fā)諭旨一道。張仲炘奏「臺(tái)灣不可輕棄」折，奉旨『存』。又奏「天津運(yùn)送山海關(guān)機(jī)器炮不堪應(yīng)用」片、又奏參「統(tǒng)領(lǐng)卞得祥等請(qǐng)飭查撤退」片，遵繕寄信諭旨一道。又奏「董福祥所部甘軍、西軍不和」片，奉旨：『著督辦軍務(wù)王大臣查明具奏』。

　　謹(jǐn)將各折片，恭呈慈覽。謹(jǐn)奏。

　　三月十四日。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷三十七。

　　翰林院代編修丁立鈞等條陳時(shí)事折（三月二十一日）

　　翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)等跪奏：為據(jù)呈代奏，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊據(jù)編修丁立鈞、華輝、沈曾桐、黃紹第、檢討閻志廉呈稱(chēng)：『竊惟自停戰(zhàn)議約以來(lái)，朝廷推大信以感孚異類(lèi)，臣民士庶莫不喁喁卬首，私冀仰憑廟算，得以安所樂(lè)生；而道路流聞、人言藉藉，有謂倭索割臺(tái)灣者、有謂倭且索割奉天者、有謂賠償兵費(fèi)數(shù)且三、四千萬(wàn)鎊者、有謂倭索開(kāi)腹地七省馬頭歲收各海關(guān)三成稅款者。機(jī)事至密，無(wú)可推尋；而揆以事勢(shì)之必然。凡此數(shù)端，屈體求和，理固知其難免；竊不勝其隱憂迫切！統(tǒng)籌全局，蓋目前之大害八、將來(lái)之大害十，有不可不急圖補(bǔ)救者；敢為我皇上剴切陳之。

　　『夫目前之害，在于蹈不測(cè)而速禍變；所謂剜肉以補(bǔ)瘡、飲鴆以止渴，名曰自救，其實(shí)適以自賊也。京畿如人之頭目，威、旅如人之咽喉，二十一省如人之股肱手足；割威、旅，則咽喉為敵之所扼。一朝有警，股肱手足雖欲自捍其頭目，有所不能：其害一。遼河、大凌河，挈奉、直形要之沖。割此二河，則山海無(wú)藩籬、奉錦無(wú)唇齒，兩京孤露，無(wú)復(fù)屏蔽；與新疆之伊犁大城無(wú)異。朝窺夕伺，防不勝防：其害二。臺(tái)灣沃野千里，當(dāng)倭全國(guó)三分之一；割以與敵，俾彼富強(qiáng)，異日南洋釁端百出：其害三。割地必棄民，民不臣倭，即朝旨亦無(wú)能相強(qiáng)；彼無(wú)如民之不服，必仍于我責(zé)言。求息事而終不能息事，北宋之割河北三郡而不免汴京之困，固明鑒也：其害四。西洋見(jiàn)我之輕于割地也，各國(guó)將援以為例，法固已視滇、黔、兩廣如掌中，俄且割吉、江，英且覬川、藏；任發(fā)一難，即可藉詞以要數(shù)省。割肉飼虎，不盡不止：其害五。賠費(fèi)多而一時(shí)不給，不能不聽(tīng)其擇地駐兵；我民之駭恨方深、彼軍之驕凌日甚，跬步相接，枝節(jié)叢生。設(shè)有齟齬，和局終仍不保：其害六。賠款惟視洋債，洋債視國(guó)勢(shì)為難易；我甘心自棄國(guó)之權(quán)利，彼且慮國(guó)債之將不能償。近日以來(lái)，洋商屢次食言，未必不由于是：其害七。民易動(dòng)而難靜，同仇敵愾，薄海一心；不盡其用而以款敵撤之，將恐忠憤之情化為乖戾，兵士讎其將領(lǐng)、將領(lǐng)且疾視大臣。江寧約定而金田匪起，前事非遠(yuǎn)，可為寒心：其害八。

　　『至于將來(lái)之害，極于失人心、亡利權(quán)，民怨財(cái)窮，坐以待困；益覺(jué)不可勝言。夫國(guó)家當(dāng)積弱之秋人心尚固者，以祖宗休養(yǎng)保護(hù)之德不忍忘也。一旦開(kāi)割棄之端，舉數(shù)十萬(wàn)戶委之?dāng)橙耍粐?guó)既棄民，民將誰(shuí)持！從此人人自危，將恐勢(shì)成瓦解：其害一。倭得我榮城、海、蓋之地，極意撫綏，有緩征至四年之久、振饑至逾萬(wàn)之多者。今我更有棄民之事，是直為敵驅(qū)除；以彼新政寬大，形成我內(nèi)地凋殘。一以傳百、近以傳遠(yuǎn)，不及數(shù)年，恐內(nèi)地百姓爭(zhēng)愿越境相從，不可禁止：其害二。賠償巨款，目前雖借資洋債，終必敲骨取髓，歲取盈于二十一省之商民；輕許在矢口之間，貽累至數(shù)十年之久：其害三。且自朝廷以至士庶，無(wú)不知中國(guó)積弱，當(dāng)圖自強(qiáng)，自強(qiáng)須財(cái)力。今賠款已竭國(guó)家之全力，則此二、三十年中歲贏之款盡以償洋債之本利而尚恐不敷；至于修復(fù)海軍、經(jīng)營(yíng)臺(tái)炮、一切制造轉(zhuǎn)運(yùn)，萬(wàn)不容已之急務(wù)，竟以何款當(dāng)之！其害四。法、越事無(wú)賠款，庚申城下之師亦僅二千萬(wàn)；今償倭十倍于舊。英、法陰悔前事，固將徐肆狡謀：其害五。法、越事戰(zhàn)勝而議和，軍情已極憤懣。此次萬(wàn)里征兵，人思自效；俄然款敵遣撤無(wú)遺，恐此后海內(nèi)灰心，無(wú)復(fù)激昂之士。驪山烽火，與此何異！其害六。洋人蠶食中國(guó)，本極無(wú)厭；然卒相顧而不動(dòng)者，以中國(guó)民心、軍心未易屈服也。若見(jiàn)我一戰(zhàn)失利，即強(qiáng)軍民以服他人，何樂(lè)而不興一旅之師叩境上，以恣其要挾！今法求云、廣開(kāi)礦，勢(shì)在必成可見(jiàn)：其害七。海關(guān)為我歲入巨款，軍國(guó)大命所寄；若以資敵，國(guó)將不支：其害八。各口通商，向嚴(yán)改造土貨之禁。今腹地盡設(shè)馬頭，勢(shì)必盡改土貨為洋貨，華商利益概屬洋商；富民化為貧民，貧民且化為盜賊：其害九。厘金歲會(huì)大宗，腹地悉變通商口岸，勢(shì)必至抽厘一項(xiàng)歸于烏有。外輸巨款、內(nèi)失利源，國(guó)計(jì)益虧，民生滋瘁：其害十。

　　『凡此，皆愚智所共曉、事理之顯然。伏望圣明，再加詳察！夫所以議和者，以戰(zhàn)之不可恃也。事經(jīng)半載，覆敗固云相踵；然戰(zhàn)而亡者，不過(guò)數(shù)城之地。今議和之所棄者，且數(shù)倍于茲矣！籌兵籌饟，征調(diào)半天下；戰(zhàn)而費(fèi)者；不過(guò)數(shù)千萬(wàn)之款。今議和之所捐者，又?jǐn)?shù)倍于茲矣！虧國(guó)體，失人心；墮軍實(shí)，長(zhǎng)寇仇。其究乃并乖其本，計(jì)何所取而必出此哉！

　　『倭負(fù)海以為窟，距遼瀋而不進(jìn)，薄登萊而不取，望臺(tái)灣而又不遂攻；憚?dòng)谏钊?，情事顯然。大軍云集津、榆，傳聞賊黨籌商，頗亦懾為強(qiáng)敵；彼日以直犯神京為恫喝，正所謂「內(nèi)不足而外示有余」。若我以數(shù)千萬(wàn)之款轉(zhuǎn)而備戰(zhàn)，縱使再亡數(shù)城、再覆數(shù)軍，廟算益堅(jiān)、人心益奮，更經(jīng)三月倭必不支。爾時(shí)西人再出調(diào)停，必不至虧損如今之甚、貽害如今之遠(yuǎn)！茲謹(jǐn)陳補(bǔ)救管見(jiàn)六條，開(kāi)列于后：一、議撤使臣。倭之堅(jiān)持不讓?zhuān)晕抑灰馇蠛?，欲合且離。不若詔李鴻章以「不成即歸」，播此說(shuō)于各國(guó)以眩倭之視聽(tīng)。彼急于和，必思改計(jì)。若冥頑不顧，則我即明詔天下以「倭欲難厭，朝廷始終不得已而用兵」之意，以釋薄海臣民疑慮之心，以勵(lì)邊關(guān)將士忠勇之氣。一、請(qǐng)即現(xiàn)集之軍速籌糧餉、器械足支一軍之用，以示朝廷毋速求蕆事之意。一、請(qǐng)嚴(yán)諭前敵諸軍將帥自?shī)^軍威，不得倚援他部；并令切實(shí)具陳方略，各自任其力所能。至朝廷專(zhuān)心委任，不復(fù)遙為節(jié)度；聽(tīng)其擇便，伸縮自如。一、請(qǐng)前敵受攻之地，破格簡(jiǎn)用強(qiáng)明敏銳之員為地方官，俾之招合民練，助為捍御；則城守愈固，攻掠為難。一、請(qǐng)博采洋員條陳，以資戰(zhàn)守方略。一、請(qǐng)鑒庚申前事，早為籌備，以伐敵人行險(xiǎn)僥幸之謀，且堅(jiān)我以戰(zhàn)為和、終始不易之志。以上六條，愚慮所及。伏乞皇上審擇施行，則宗社幸甚！天下生民幸甚』等語(yǔ)，恭請(qǐng)代奏前來(lái)。

　　臣徐桐現(xiàn)在入闈，由臣麟書(shū)詳加閱看，系為時(shí)事重要起見(jiàn)；不敢壅于上聞。謹(jǐn)照錄原呈，恭折具陳，伏乞皇上圣鑒！。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十一日。

　　吏科掌印給事中余聯(lián)沅請(qǐng)勿允許倭奴奢款并速定大計(jì)力籌遠(yuǎn)謀折（三月二十一日）

　　吏科掌印給事中臣余聯(lián)沅跪奏：為傳聞倭奴要款太奢，萬(wàn)難允許，請(qǐng)旨速定大計(jì)以力籌遠(yuǎn)謀，毋狃目前而貽后患；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊以李鴻章前赴日本已逾一月，廟謨深邃，外人不得而知；然而要挾之款，傳聞?wù)卟灰黄滢o。要其大端有二：曰割地、曰賠費(fèi)。我朝幅員之廣遠(yuǎn)邁前古，歲入七、八千萬(wàn)；若少與之，即可饜其欲，似亦不必深辨。惟聞其欲割臺(tái)灣，并欲割遼東、索賠款三萬(wàn)萬(wàn)。其余各款不計(jì)，即此二者論之，已屬萬(wàn)不可行。祖宗之地，尺寸不可與人；況臺(tái)灣經(jīng)圣祖百戰(zhàn)經(jīng)營(yíng)而始得，遼東為興王之基。無(wú)臺(tái)灣，則閩、浙失其屏蔽；無(wú)遼東，則京師撤其藩籬。古者，王公設(shè)險(xiǎn)以守其國(guó)；今一旦棄地?cái)?shù)千里，險(xiǎn)何以守、國(guó)何以立！金、復(fù)、海、蓋雖暫為倭踞，我兵力一足，尚可恢復(fù)；若地一割，則永淪異域。所索之款，罄數(shù)歲所入不足以償。況水旱連年，洋款積累，元?dú)馕词妫巨r(nóng)告匱；欲猝填無(wú)底之壑，勢(shì)必至竭澤而漁。若陸續(xù)贍軍，尚可支持；至勒籌巨款，則立形困窶。泰西謀國(guó)，首在富強(qiáng)；我欲與泰西抗衡，亦舍此別無(wú)治法?；蛘咧^戰(zhàn)不足恃，不得已而出于和；既款之后力圖自強(qiáng)，未始不可收效桑榆。豈知以數(shù)千里襟帶之雄拱手與敵，則強(qiáng)者弱；悉索敝賊不足、又借債以償，則富者貧。既貧且弱，四國(guó)之虎視眈眈者方益肆其誅求；況聞法人又已發(fā)難端，有乘危迫險(xiǎn)之勢(shì)。且又聞臺(tái)灣之民義憤激烈，恐驅(qū)之化外，吁求撫臣唐景崧代奏；此亦見(jiàn)人心固結(jié)，宜撫之而不宜失之也。趁此之時(shí)，李鴻章能與力爭(zhēng)，就我范圍固屬甚善；如其不然，飭臺(tái)灣嚴(yán)守備，未必遽如旅順。奉天有宗慶、依克唐阿等軍尚能力戰(zhàn)，亦不至毫無(wú)把握。且以三萬(wàn)萬(wàn)款繕甲厲兵、選將制械，添?？谑赜⒙?lián)合各國(guó)邦交，即以一月用三百萬(wàn)計(jì)，可支八年。倭奴縱狡，再與堅(jiān)忍相持，不過(guò)半年情見(jiàn)勢(shì)屈，彼自求款之不暇；又何必低首下心，伈伈俔俔以僥幸于不可必得之?dāng)?shù)，為四夷所竊笑，且密伺其旁，又從而生心也哉！

　　總之，倭方據(jù)屢勝之勢(shì)，已先有輕我之心；況值此請(qǐng)成而來(lái)，更難滿無(wú)厭之欲。急之，則彼焰益張而要求愈肆；緩之，則敵謀必沮而伎倆亦窮。指日停戰(zhàn)期滿，不可再有游移，致誤大局。擬請(qǐng)旨飭下劉坤一、王文韶嚴(yán)飭津、榆駐扎各軍認(rèn)真堵御，竭力防守；賊到即擊，為先發(fā)制人之計(jì)，毋得稍有疏懈。并飭下沿江沿海各督、撫激勵(lì)將卒，一律嚴(yán)防，務(wù)令該倭無(wú)隙可乘；而后勝由我操、和自彼請(qǐng)，方足以永遠(yuǎn)守太平之局。不然，即勉強(qiáng)圖成，終恐無(wú)安枕之一日也！

　　臣為大局安危所系，不得不披瀝上陳。是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十一日。

　　吏部給事中褚成博請(qǐng)嚴(yán)拒割地議和折（三月二十二日）

　　吏部給事中臣褚成博跪奏：為傳聞割地議和、后患甚巨，吁懇皇上嚴(yán)辭拒斥，以保疆土而系民心；恭折瀝陳，仰祈圣鑒事。

　　竊維倭奴構(gòu)兵時(shí)歷九月，皇上不忍生靈涂炭，遣使屈己講和，圣量同天，含容普被；不特華廈臣民成感生成之德，即為倭奴計(jì)，既已仰荷仁施、許以釋嫌修好，宜如何委曲承順，俯首就盟。乃近日傳聞，倭人竟肆意要挾，兵費(fèi)之外，兼索臺(tái)灣；雖道路之言未可遽信，然萬(wàn)口宣傳，皆謂確有其事。臣曉夜彷徨，心結(jié)氣悸；痛疆土之空擲，傷御侮之無(wú)人！不得不披瀝陳辭，仰冀圣明垂察！

　　中國(guó)自與外洋立約以來(lái)，意在永好綏邊，遇事過(guò)于退讓?zhuān)恢卤俗迨褟?qiáng)恫喝，競(jìng)肆欺凌。然光緒七年逮治一崇厚，俄人卒降心改約；十年諒山一捷，法人即斂手受盟。以彼最強(qiáng)之國(guó)，且猶如此；則是可以威服、不可以德懷，固已彰明較著矣。倭性貪狡甚于西人，非斬馘犁庭、痛加懲創(chuàng)，斷難折其很鷙之氣。現(xiàn)在倭以屢勝而愈驕，我以屢敗而愈怯；初遣使則被逐，再遣使則被傷。所開(kāi)條款，無(wú)一不制我要害、絕我生機(jī)。倘竟隱忍許之，則割地議和之局自此而開(kāi)。西洋諸強(qiáng)國(guó)見(jiàn)我之可以兵力脅制而倭之獨(dú)享厚利也，必皆視劫奪為奇謀、恥息兵為懦怯；乘機(jī)奮起，各逞雄心。日前傳聞法人謂：日本小國(guó)，尚能如此堅(jiān)強(qiáng)；彼從前一敗即和，未免失之太弱云云。悍很之語(yǔ)，咄咄逼人。一國(guó)如此，他國(guó)可知。是我欲弭釁而適起無(wú)窮之釁，欲偷安而并無(wú)一日之安。薄海內(nèi)外，凡有血?dú)庹呓灾獮槿f(wàn)不可行；而謀國(guó)者仍與委蛇商辦、不即毅然拒絕，得無(wú)謂勝算難操而敵氛可畏乎？不知軍威雖屢挫，而所失之地尚未有如臺(tái)省之廣也、所糜之餉尚未有如償費(fèi)之多也；與其舉數(shù)千里之封疆、累萬(wàn)萬(wàn)之膏血拱手授人以助敵焰、而速他寇，何如留之養(yǎng)我兵民、固我封圉，誓滅此狂戾驕盈之虜哉！

　　臣聞施瑯有言曰：『東南形勢(shì)，在海而不在陸；臺(tái)灣雖一島，實(shí)腹地?cái)?shù)省之屏蔽』。藍(lán)鼎元有言曰：『臺(tái)灣延袤二千余里，餹榖之利甲天下』。蓋迭經(jīng)康熙、乾隆兩朝締造之艱、亭育之久，始能日臻富庶，永隸版圖。今澎湖雖陷，臺(tái)地阽危；而該省士民感戀列圣德澤，群愿效死固守，不肯服屬島夷。皇上仰思祖宗詒謀、俯鑒邊氓忠節(jié)，急宜選膺良將，大發(fā)援師，系海表烝黎之望。若置諸度外，不予保全；竊恐四海生靈，從茲解體！民心一去，國(guó)難與守？強(qiáng)敵憑陵，必更毫無(wú)顧忌；所失不僅一隅而已也。

　　總之，失機(jī)縱敵，誤在事先；來(lái)者可追，非竟無(wú)策。目前為急，則治標(biāo)之計(jì)，僅償款而不割地，尚可遷就行成，徐圖自強(qiáng)之實(shí)效。若戎心無(wú)厭、堅(jiān)索土疆，惟有請(qǐng)一面電諭李鴻章克日回華，并將倭人傷我大臣、背理要求之罪宣示天下；一面激勵(lì)各統(tǒng)帥整飭戎行，相機(jī)剿守，以賠賊之費(fèi)購(gòu)船械、峙糗糧、募團(tuán)丁、養(yǎng)間諜，綽有余裕。圣心既已堅(jiān)定，眾志自克成城。賊知無(wú)懈可擊，必漸就我范圍；譬如入市購(gòu)物，追求之則彼愈抬價(jià)居奇，恝置之則自踵門(mén)求售：此顯而易見(jiàn)之理，亦一定不易之理也。

　　臣父母在籍，年將八旬；自聞海氛日棘，北望游子，晨夕憂傷，豈不冀和議速成，自便自家之計(jì)。惟念割地一事為全局安危所系，何敢昧公義而便私圖！輒貢愚誠(chéng)，冀裨萬(wàn)一。至外間傳述，更有謂倭人攻踞奉天各城、不肯退還者；是迫近陵寢重地，亦敢妄肆要求，尤屬悖理逆天，形同狂吠。想圣心自能力折狡謀，不為所動(dòng)；無(wú)待臣之陳說(shuō)矣。是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十二日。

　　江西道監(jiān)察御史王鵬運(yùn)請(qǐng)勿割地和倭折（三月二十二日）

　　三品頂戴掌江西道監(jiān)察御史臣王鵬運(yùn)跪奏：為和議要挾已甚、流弊太深，請(qǐng)回宸斷而安危局；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自李鴻章渡海以后，外間傳說(shuō)紛如，樞廷秘之又秘；風(fēng)聞軍機(jī)致李鴻章電音，有「兵費(fèi)不得過(guò)一萬(wàn)萬(wàn)兩，地酌之」語(yǔ)。又聞割與臺(tái)灣，已有成議。夫割地之害，臣前折已詳陳之。今日如割臺(tái)灣與倭人，則滇、粵邊境必入于法，雷瓊、西藏必入于英，黑龍江、琿春必入于俄，日脧月削，披枝傷心；不出十余年，恐欲為小朝廷而不可得。更聞往年越南用兵之法國(guó)兵官現(xiàn)為該國(guó)總統(tǒng)，眈眈虎視，久存窺伺之心；并傳說(shuō)粵西邊越之地，時(shí)有小輪船來(lái)往。倭事處置稍一失宜，勢(shì)將接踵而起：此割地之不可不慎者也。且自今已往，朝廷其遂安于萎茶，一任鄰國(guó)之欺凌耶？抑尚欲奮發(fā)有為，冀雪此恥也？若云目前姑與議和，再徐圖自強(qiáng)之策；此則庸臣誤國(guó)之譚。自中外交涉以來(lái)，皆為此說(shuō)所誤，以至于今日。當(dāng)兵刃既交之際，尚不能力圖振作以?shī)^國(guó)威，而欲于罷兵之后為我皇上臥薪嘗膽，臣敢決其無(wú)是事、亦斷無(wú)是人！即皇上一旦力振干綱，不為盈廷茍且偷安之說(shuō)所誤；而不訾巨款已付他人，如練兵、筑臺(tái)、制器、造船諸費(fèi)更從何出！此猶即邦交安謐時(shí)言之；而鄰國(guó)之借端要挾、用出不虞者，尚不在此數(shù)。記曰：『無(wú)三年之蓄，則國(guó)非其國(guó)』；得無(wú)深念之耶！此又兵費(fèi)之不可不慎者也。至于臺(tái)灣既割之后，設(shè)紳民義不受割，抗不奉詔；該省孤懸海上，地廣人強(qiáng)，使激厲眾心、閉關(guān)自守，勢(shì)必內(nèi)之有負(fù)百姓、外之失信夷狄，進(jìn)退失據(jù)、和戰(zhàn)兩難，又將何策以善其后？是亦不可不深長(zhǎng)思之者也。

　　凡此流弊所及，愚昧如臣尚能知之；而一、二謀國(guó)之大臣竟悍然行之而不顧，豈知慮反出臣下哉！特以當(dāng)垂暮之年、處崇高之位，但得數(shù)年無(wú)事，便可榮寵畢生；故國(guó)勢(shì)之安危強(qiáng)弱，皆非其所恤。伏乞皇上念締造之艱難，求挽回之至計(jì)；嚴(yán)飭李鴻意如兵費(fèi)在萬(wàn)萬(wàn)兩以內(nèi)、又不致于割地，則姑與之行成。否則，舍力戰(zhàn)之外，更無(wú)他策。下哀痛責(zé)躬之明詔，罷偷安僨事之態(tài)臣；以億萬(wàn)和戎之帑，為收召豪杰之資。中國(guó)雖去積弱，以人、以地皆百十倍于倭；此而謂不堪一戰(zhàn)者，臣雖死有所不受！若竟如倭所請(qǐng)委曲與和，后患方殷，不堪設(shè)想。

　　臣職司言路，目擊時(shí)艱；自用兵以來(lái)，和戰(zhàn)大局，一再陳言。非不知天聽(tīng)難回而尤冒瀆不已者，實(shí)以世受?chē)?guó)恩不忍坐視時(shí)局顛危至于此極！且恐后之論者，謂時(shí)局至此而大臣不慮遠(yuǎn)、言官不力爭(zhēng)，為圣朝養(yǎng)土之玷；正不獨(dú)上辜高厚、內(nèi)愧神明已也。臣縷縷之愚，不勝激切惶懼之至。謹(jǐn)專(zhuān)折具陳，伏乞皇上圣鑒施行！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十二日。

　　軍機(jī)處呈遞褚成博等折片奏片（三月二十二日）

　　本日褚成博奏「割地議和后患甚巨」折、又奏「請(qǐng)飭劉坤一移駐永平并董福祥、閃殿魁等軍宜抽調(diào)撤換」片、王鵬運(yùn)奏「和議要挾已甚請(qǐng)回宸斷」折，均奉旨『存』。謹(jǐn)將原折片，恭呈慈覽。謹(jǐn)奏。

　　軍機(jī)處擬寄李鴻章電信（三月二十七日）

　　本日接王使之春電稱(chēng)：『倭索全臺(tái)，不慮則盧北犯；應(yīng)則粵、閩必嘩，而臺(tái)民亦未必帖然。無(wú)計(jì)可紓宸慮，竊采西人公論：普、法之戰(zhàn)，普索法之阿勒撤士及樓阿來(lái)那二省，法不得不應(yīng)；惟引西例「凡勒占鄰?fù)帘匾暟傩諒倪`」，普不能駁。至今二省德、法兩籍相參，財(cái)產(chǎn)皆民自主。華可據(jù)近例商倭』等語(yǔ)?，F(xiàn)在臺(tái)事正棘，能照此辦理，較可便民。特照錄電寄備酌。

　　欽差大臣李鴻章奏中日會(huì)議和約已成折（三月二十六日）

　　欽差大臣大學(xué)士、直隸總督一等伯臣李鴻章跪奏；為中、日會(huì)議和約已成，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊臣奉旨馳赴日本，自抵馬關(guān)以后，歷將議約情形詳細(xì)電奏；屢蒙訓(xùn)誨，得有遵循。綜計(jì)自二月二十四日以后，迭與日本全權(quán)大臣伊藤、陸奧等會(huì)議和商停戰(zhàn)，要挾甚多；繼索約章，又?jǐn)夭慌c。二十八日，臣由會(huì)議處歸途被刺。三月初三日，陸奧面交節(jié)略，允即停戰(zhàn)二十一日；要挾之款，已噤不提。嗣后屢催約款，始于三月初七日交到；臣一面電請(qǐng)訓(xùn)示，一面?zhèn)湮鸟g詰。伊藤等覆文持之甚堅(jiān)，謂系戰(zhàn)后約款，與尋常議約不同；其意隱以同治年間德、法成案為根據(jù)。美律師科土達(dá)深慮決裂，恐難力爭(zhēng)；臣仍力與堅(jiān)持，多方開(kāi)導(dǎo)。直至十六日會(huì)議，伊藤交到改定約章，較之原約頗有刪易；越日專(zhuān)函申言：「此為末尾盡頭辦法」，竟似西例所稱(chēng)「哀的美敦書(shū)」。若不允，即行決裂。臣仍令臣子經(jīng)方迭赴伊藤處婉與磋磨，但期爭(zhēng)回一分，即免一分之害。而伊藤堅(jiān)執(zhí)之至，直云「無(wú)可再商、無(wú)可再改」；且十七、十八、十九等日已派運(yùn)船六十余艘載兵十萬(wàn)，分起由馬關(guān)出口，駛赴大連灣、旅順一帶，聽(tīng)候小松親王號(hào)令，必欲直犯京畿。停戰(zhàn)期限將滿，既不肯展，更圖大舉，勢(shì)殊岌岌！臣查二月初七日王大臣等會(huì)奏，以「宗社為重、邊徼為輕」；當(dāng)此險(xiǎn)危間不容發(fā)之時(shí)，臣未敢一意斥駁以貽君父之憂，又不敢率意擅行以從敵之欲。正在萬(wàn)難處置之際，旋奉二十日諭旨：『如竟無(wú)可商議，即遵前旨與之定約。欽此』。二十一日，臣又赴公所會(huì)議，竭力與爭(zhēng)，幾于唇焦舌敝；彼雖堅(jiān)執(zhí)，而讓地割界、賠款利息、內(nèi)地租棧、日銀納稅各節(jié)，尚勉從刪改。當(dāng)即訂定二十三日，全國(guó)全權(quán)大臣公同簽畫(huà)。二十四日，臣即展輪回津。

　　伏惟皇上灼知時(shí)局，許息戰(zhàn)爭(zhēng)；簡(jiǎn)畀微臣，任以專(zhuān)使。臣何暇為一身之計(jì)，以重九重之憂。惟是漢劉敬之赴朔北，當(dāng)時(shí)本屬?gòu)臋?quán)；宋寇準(zhǔn)之盟澶淵，同朝或以為辱。臣適當(dāng)事機(jī)棘手之際，力爭(zhēng)于驕悍不屈之廷；既不免毀傷殘年之遺體，復(fù)不能稍戢強(qiáng)敵之貪心。中夜以思，愧悚交集。所最疚心者，賠款雖滅，尚有二萬(wàn)萬(wàn)兩；奉天迤南雖退出多處，而營(yíng)口至金、復(fù)一帶不肯稍讓。臺(tái)灣兵爭(zhēng)所未及，而彼垂涎已久，必欲強(qiáng)占。或有為之解者，謂鳳、岫、金、復(fù)、海、蓋一帶，宋、明以來(lái)本朝鮮屬地，我朝未入關(guān)以前所得；臺(tái)灣則鄭成功取之荷蘭，鄭本倭產(chǎn)，康熙年間始?xì)w我版圖。今倭人乘勝踞朝鮮，遂欲兼并其地，事非偶然；然而敵焰方張，得我巨款及沿海富庶之區(qū)，如虎傅翼，后患將不可知。臣昏耋，實(shí)無(wú)能為。深盼皇上振勵(lì)于上，內(nèi)外臣工齊心協(xié)力，及早變法求才，自強(qiáng)克敵；天下幸甚！

　　謹(jǐn)照鈔畫(huà)押條約并威海衛(wèi)暫行留軍專(zhuān)條、校正文義另款及日本改劃奉天界圖，恭呈御覽。并將和約原本專(zhuān)員赍送軍機(jī)處，敬候批準(zhǔn)，早日派員互換，以便兩國(guó)停戰(zhàn)撤兵，共圖休息。再，伊藤等原約第十款「批準(zhǔn)互換日起按兵息戰(zhàn)」，不肯更改；必欲于畫(huà)押后二十日辦結(jié)。臣與辯爭(zhēng)至再，僅允展至二十一日在煙臺(tái)互換。又畫(huà)押時(shí)與商，亦應(yīng)展期停戰(zhàn)二十一日；議立另?xiàng)l，附約本之后，一并畫(huà)押。合并陳明。

　　所有中、日會(huì)議和約已成緣由，謹(jǐn)會(huì)同全權(quán)大臣李經(jīng)方繕折由驛六百里馳陳，伏乞皇上圣鑒！。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初八日，奉朱批：『依議。單、圖并發(fā)該衙門(mén)知道。惟聞俄、德、法三國(guó)現(xiàn)與日本商改中、日新約，將來(lái)如有與此約情形不同之處，仍須隨時(shí)修改。欽此』。

　　翰林院呈遞編修李桂林等條陳時(shí)務(wù)呈文折（三月二十九日）

　　翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)等跪奏：為據(jù)情代奏，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊據(jù)臣衙門(mén)編修李桂林等八十三員呈遞「時(shí)務(wù)條陳」一件，恭請(qǐng)代奏前來(lái)。臣徐桐現(xiàn)在入闈，由臣麟書(shū)詳加閱看；事關(guān)時(shí)務(wù)，不敢壅于上聞。謹(jǐn)將原呈封呈御覽。所有據(jù)情代奏緣由，理合恭折具陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十九日，翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)、翰林院掌院掌院學(xué)士臣徐桐（入闈）。

　　編修李桂林等條陳時(shí)務(wù)呈文

　　編修李桂林等條陳時(shí)務(wù)呈文

　　具呈翰林院編修李桂林等，為恭請(qǐng)代奏事。

　　竊維近日與倭議和之舉，原以寇患漸深，民生可念；將借此以暫緩目前，即為日后自強(qiáng)之計(jì)，固有萬(wàn)不獲已于此者。然竊聞所定條約，則目前之患愈深，日后之憂更大；既不能茍安于旦夕，且無(wú)從補(bǔ)救于將來(lái)。自非暫緩批準(zhǔn)、審議詳籌，不足以紓切患而存國(guó)脈。請(qǐng)將其中窒礙難行之處，為我皇上一一陳之。

　　臺(tái)灣雖僻在一隅，控扼南洋，實(shí)當(dāng)倭地三分之一；戶口繁衍，物產(chǎn)饒沃。今既割以與倭，而居民勢(shì)不兩立；固不甘役屬外夷，亦未易遷之內(nèi)地。若任其其用兵攻擊，草薙禽獼無(wú)一孑遺，非特?zé)o以對(duì)忠義之民，海內(nèi)聞之，誰(shuí)不解體！若使臺(tái)民戰(zhàn)勝，則我雖已棄諸幅員之外，而倭勢(shì)無(wú)所逞，仍必狡謀更肆，來(lái)責(zé)盟言；枝節(jié)叢生，牽動(dòng)全局：此其窒礙難行者一也。

　　金、復(fù)、海、蓋人戶，皆我太祖、太宗肇基東土?；萁陶d之民；土物心臧，與新舊滿洲不異。割地之后，華民不愿屬倭，倭亦且徙其民以逼華民；異日流離顛沛、號(hào)泣來(lái)歸，受之則無(wú)地與居、拒之則于何忍！悉怛謀之事，豈可施之服疇食德之氓！此其窒礙難行者二也。

　　長(zhǎng)白為我祖陵正脈，山勢(shì)蜿蜒，西迤歷寬甸、安東以擁護(hù)興京；鴨綠江流為其水口。今盡棄寬甸、安東之地，行龍中斷、案水全無(wú)，彼且步步占前，樵牧所經(jīng)，舉足即入紅椿之內(nèi)；庶民于墓田風(fēng)水尚不肯尺寸讓人，我國(guó)家億萬(wàn)斯年佳氣郁蔥、樹(shù)立宏達(dá)，豈忍令他族逼處，置防護(hù)于不問(wèn)乎？此其窒礙難行者三也。

　　且今之必欲議和者，謂約成之后可以練兵儲(chǔ)餉，一心力以圖自強(qiáng)，為小屈大伸計(jì)耳。旅順、威海為遼海之鎖鑰，今旅既割棄而威且駐兵，神京屏蔽既撤，讎敵雜處庭廡之間。凡漕運(yùn)、征調(diào)、商旅往來(lái)之出此者，彼皆得而扼我之吭；練兵、增械、筑臺(tái)、置艦之當(dāng)行者，彼皆得而掣我之肘。稍拂其意，彼即直叩天閶，迫我以不得不從之勢(shì)；操戈入室，長(zhǎng)此安窮！彼且令我事權(quán)不能自主、政令不能自由，即令假手西人，亦恐無(wú)能為力！此其窒礙難行者四也。

　　近年以來(lái)所恃以足國(guó)用者，惟在厘金；所恃以旺厘金者，惟在商務(wù)。今既許彼臣民設(shè)機(jī)器、制造各局于諸口岸，倭貧而庶，人滿為憂，江、浙對(duì)洋風(fēng)帆瞬息，此后游民幅輳，謀食偕來(lái)；不惟侵商賈之利權(quán)，即傭工力作之場(chǎng)亦將群焉角逐。東南工賈之利大者兼并于歐賈，小者攘奪于倭民，商務(wù)凌夷、厘稅日絀；非旦船艦、鎗炮之需費(fèi)無(wú)從出，即連年所借洋債將憑何款以指償乎？自遣使以來(lái)，泰西之借債者皆有觀望之意；債此其利害較然易明，抑非獨(dú)國(guó)用為然也。謀生既艱，民且狼顧乘間竊發(fā)，在在堪慮！此其窒礙難行者五也。

　　竊尋歐洲舊事，如普、法之戰(zhàn)，既許賠兵費(fèi)，即盡還侵地；其時(shí)普得法地至多，未嘗據(jù)為己有。今既賠費(fèi)而復(fù)割地，是于萬(wàn)國(guó)公法亦為未允。傳聞倭款原議，謂已得之地不能全數(shù)歸還；是倭人之意，亦非必悉數(shù)占據(jù)。乃我既全以予之，復(fù)裨益之以未得之臺(tái)灣；恐亦非倭人始愿所及矣。風(fēng)聞歐洲各國(guó)，因割地太多，有旁觀不平之語(yǔ)；我中國(guó)即獨(dú)立難支，亦可作將伯之呼。輔車(chē)相制，未見(jiàn)倭人之敢于專(zhuān)狠自遂也。議者必曰彼且舉兵克日內(nèi)犯，與其震驚近畿，不如舉邊地而棄之；不知陵寢重地，固不得以京師安枕?xiàng)壷活?。況倭人謀我，規(guī)畫(huà)有年；觀其用兵所向，概不出八年以前倭臣所議。當(dāng)日伊藤本計(jì)，志在多割要地、速許議和，而切切以勿攻京城為言。此議前使臣徐承祖錄之，李鴻章等實(shí)親見(jiàn)之。今此虛聲，昭然恫喝；倭人之狡詐固不足言，獨(dú)怪諸臣明知其意，曾不肯一破其謀為不可解也！抑倭議尚有忽戰(zhàn)忽和、屢次尋釁之說(shuō)，今之說(shuō)議固不足恃。竊查公法有云：條約若與某國(guó)有礙、致令不得興旺或與內(nèi)政有阻，某國(guó)即行宣示而后退之可也。又云：條約有力所不能行者，則遵守之責(zé)自卸。今所議草約雖經(jīng)使臣畫(huà)押，而其中實(shí)多窒礙難行之處，不得不詳加指駁，更予籌商。伏愿皇上斷之宸衷、參之群議，因各國(guó)之爭(zhēng)持，徐觀事變；計(jì)將來(lái)之利害，豫作圖維。緩與批定，半月之閑必有可以斡旋者。惟四口通商一層難于終拒，顧必不可因倭請(qǐng)?jiān)S之；若遼、臺(tái)兩地，固無(wú)難力爭(zhēng)而得也。西國(guó)議約，咸集眾謀。竊援此例上陳，擬請(qǐng)飭下改議施行，以伐敵謀而維國(guó)勢(shì)；宗社幸甚！天下生民幸甚！

　　職等目擊時(shí)艱，同深憂憤。謹(jǐn)具，恭請(qǐng)掌院代奏，伏乞圣鑒施行！謹(jǐn)呈。

　　編修李桂林、編修丁立鈞、編修潘炳年、修撰黃思水、編修葉大遒、編修華輝、編修王培佑、編修吳同甲、編修張亨嘉、編修朱福詵、編修馮煦、編修李葆實(shí)、編修胡景桂、編修劉永亨、編修熊亦奇、編修周爰諏、編修姚丙然、編修王榮商、編修宋伯魯、編修王廷相、編修羅光烈、編修沈會(huì)桐、編修周承光、編修楊天霖、編修徐世昌、編修徐受廉、編修劉學(xué)謙、編修李盛鐸、編修鄒福保、編修馮誦清、編修高覲昌、編修蔡金臺(tái)、編修秦夔揚(yáng)、編修張?jiān)?、編修柯劭忞、編修連捷、編修陳嘉言、編修徐仁鑄、編修劉若曾、編修陸鍾琦、編修楊士驤、編修馬步元、編修王萬(wàn)芳、編修段友蘭、編修王祖同、編修高枬、編修杜本崇、編修葉昌熾、編修鹿瀛理、編修朱錦、編修傅世煒、編修陳田、編修李立元、編修謝佩賢、編修鄭叔忱、編修黃曾源、檢討閻志廉、修撰劉福姚、編修吳士鑒、編修王以慜、編修王安瀾、編修黃紹第、檢討黃紹曾、檢討梁鑾藻、檢討孫廷翰、檢討薩嘉樂(lè)、編修孫百斛、編修王仍征、編修李豫、檢討洪汝源、檢討蔣式瑆、修撰吳魯、庶吉士王會(huì)厘、庶吉士譚紹裘、庶吉士黎承禮、庶吉士張懷信、庶吉士齊忠甲、庶吉士王瑚、庶吉士余坤、庶吉士姚舒密、庶吉士黃秉湘、庶吉士張林焱、庶吉士達(dá)壽。

　　禮科掌印給事中丁立瀛等奏和議條款未可輕許請(qǐng)飭廷臣集議折（三月二十九日）

　　禮科掌印給事中臣丁立瀛、掌山東道監(jiān)察御史臣龐鴻書(shū)跪奏：為倭人要挾太甚，和議條款未可輕許，請(qǐng)飭廷臣集議以期慎重；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊惟近者李鴻章赴倭議和，實(shí)緣兵兇戰(zhàn)危，理無(wú)必勝；時(shí)勢(shì)所迫，為朝廷萬(wàn)不得已之舉。但使無(wú)傷國(guó)體，不妨遷就屈從；此在天下臣民所共曉然者也。乃現(xiàn)聞所議條約種種要求，事事挾制，幾欲以其待高麗者相處；此而可從，損國(guó)威而張寇焰，豈細(xì)故哉！

　　夫倭自襲陷澎湖而后，未嘗以一舟犯及臺(tái)灣；蓋亦知重兵所在，勝負(fù)無(wú)常，不敢輕視臺(tái)灣也。乃今于其兵力之所不及而拱手讓之，棄險(xiǎn)阨之要地，啟他國(guó)之戎心；異時(shí)更有似此之舉，何以應(yīng)之！且聞臺(tái)灣之民聞?dòng)写俗h，人情洶洶，憤不可遏；若果棄之，是失民心也。民心一失，何可復(fù)收！至于旅順，為津海門(mén)戶，豈容畀之他人！俄國(guó)占踞伊犁，尚可收回；而況在肘腋之間乎！此割地之未可輕許者也。

　　從前英、法各國(guó)議和，所償兵費(fèi)不過(guò)百十萬(wàn)而止耳；息事安民，何惜小費(fèi)。乃今之所索竟至二萬(wàn)萬(wàn)，不啻數(shù)十倍之?，F(xiàn)計(jì)度支所入，合洋稅、厘金、正供、捐輸，每歲不過(guò)七、八千萬(wàn)。常年供支，已有不敷；去歲軍興，更覺(jué)萬(wàn)分竭蹶。如此巨款，何所取資？即云洋商可借，而分年歸還更須加息；則此后常年用款，將何以支！國(guó)帑既虛，民脂又竭，其為禍害，胡可勝言！此償費(fèi)未可輕許者也。

　　至于威海，為我海疆重地；去歲暫失，旋即收回。若容倭兵日久駐守，是使彼有扼吭之勢(shì)，而我有截腕之憂。形格勢(shì)阻，入我堂闥；后此偶有違言，又將何所恃以爭(zhēng)執(zhí)！此倭兵留駐之未可輕許者也。又如內(nèi)地通商、土貨改造兩端，乍觀之似無(wú)足重輕。然內(nèi)地商貨為厘稅之所出，從前洋人屢嘗議及改造土貨，經(jīng)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)力持而止。茍或許之，則土貨成洋貨，而數(shù)千萬(wàn)之厘金皆無(wú)所著；有損國(guó)計(jì)，亦非淺鮮。此又未可輕許者也。又如僨事將領(lǐng)按律治罪，朝廷賞罰之大柄，所以號(hào)令天下，明示勵(lì)懲也。設(shè)令遽行釋放，則此后軍旅之事，何以激勵(lì)將士！且以馭下之權(quán)，何可使外人得而干之，此又未可輕許者也。

　　此次議和，談洋務(wù)者動(dòng)以普、法之事為言；此倭人恫喝之辭耳。今日之時(shí)勢(shì)，豈普、法可比？法之于普，力絀勢(shì)窮，無(wú)所復(fù)之，乃出于此。今倭之所擾及者，不過(guò)奉天、山東沿海數(shù)百里之內(nèi)，未嘗敢深入也；我之所失，亦不過(guò)金、復(fù)、海、蓋、岫巖、鳳凰五六城耳。前此之戰(zhàn)，皆由統(tǒng)帥不得其人，致為所乘，以至潰散。今調(diào)而未用之兵尚數(shù)十萬(wàn)，兵力未盡絀也；民心之固結(jié)猶是也。在彼肆其欺陵至于此極，凡在臣民，益深義憤。我直彼曲，勢(shì)尤可乘。且既有此二萬(wàn)萬(wàn)之款，何難購(gòu)械練兵、慎擇將帥，以圖大舉；奚可以普、法之已事而事事屈從之乎！竊恐屈從之后財(cái)殫力竭，即欲求自強(qiáng)之計(jì)，而費(fèi)既不足、勢(shì)又不行，將一屈而不可復(fù)伸矣！

　　今李鴻章雖取其條約而歸，而朝廷尚未批準(zhǔn)；其事猶可熟籌改計(jì)。從前俄人條約，亦曾更議；揆之外國(guó)公法，亦在可行。臣愚以為宜飭廷臣集議，逐條討論；權(quán)其利害，可許者許之，不可許者再與力爭(zhēng)。毋墮其恫喝之計(jì)而貽害于無(wú)窮，庶足以順人情而尊國(guó)體矣。

　　臣等職居言路，不敢安愚緘默。愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十九日。

　　京畿道監(jiān)察御史劉心源請(qǐng)勿遽允和議折（三月二十九日）

　　京畿道監(jiān)察御史臣劉心源跪奏：為漢奸把持和議，條款要挾太過(guò)；敬請(qǐng)酌察，勿遽俞允，以維危局而毖后患。恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自中、東議和以來(lái)，外間博聞李鴻章被刺，傷重昏憒；此次和議條款，皆系李經(jīng)方及出使隨貝馬達(dá)忠、羅豐祿等所定。臣風(fēng)聞條款中最難堪者，如奉天以南州縣皆歸倭奴，又索臺(tái)灣全地；并兵費(fèi)二十千萬(wàn)及未繳足兵費(fèi)、倭奴駐兵威海歲償五十萬(wàn)兩；兼腹地通商、土貨改為洋貨及東省敗軍獲咎之員皆予釋放等款。數(shù)日臣民憤懣，轉(zhuǎn)相駭告，咸謂使臣已經(jīng)畫(huà)押。臣以為若果有此，殊出情理之外，而中國(guó)不復(fù)振矣！查各國(guó)條約有云：「若致國(guó)勢(shì)衰弱或力不能行，即不能守」等語(yǔ)；是全權(quán)大臣已允者，猶須斟酌行之也。臣惟中國(guó)所以議和者，以東省失利。東省所以失利者，以漢奸掣肘；兼之事權(quán)不一、軍律不嚴(yán)，未戰(zhàn)先遁，實(shí)非戰(zhàn)之罪也。如果權(quán)一律嚴(yán)，則收復(fù)易如反掌矣。國(guó)家不得已遣使議和，屈中國(guó)以俯就外夷，亦謂有益事局，旋作自強(qiáng)之計(jì)耳。若條款難堪如此，是力不能行而徒自蹙也！謹(jǐn)將不可允者五條，敬為我皇上陳之。

　　奉天者，祖宗陵寢之基，而京師喉衿也。自倭奴入寇，我軍失利陷沒(méi)者，蓋平等州縣耳。以二十千萬(wàn)之費(fèi)之多尚不能贖吾所失之?dāng)?shù)州縣，而反索及他重款；是我不與之和，尤有收復(fù)之一日，且不必糜費(fèi)至二十千萬(wàn)之多。今一議和，而地乃不可復(fù)，二十千萬(wàn)為虛擲，而尚有他重款之累；國(guó)家亦圖何益而樂(lè)從之！且奉天以南歸倭，彼得扼吮拊背之勢(shì)，必駐重兵以相逼。不惟奉天以北及吉林隔絕，日久必非我有；而京師密邇寇境，何能安枕！勢(shì)必議遷都以避，則大局不堪問(wèn)矣。此必不可允者一。

　　臺(tái)灣者，南洋之扃，而閩、廣屏藩也。自國(guó)初歸順，踐土食毛數(shù)百年無(wú)他患。近又開(kāi)墾招撫，遂成文物之區(qū)。其險(xiǎn)隘足以自守，其錢(qián)糧足以自給。本未與倭奴兵交勢(shì)屈、失尺寸之地也，今無(wú)故棄與倭奴，使衣冠之族、忠義之民淪于非類(lèi)，在朝廷于義有所不可，在該地亦必有所不甘；則戰(zhàn)端又開(kāi)，重?zé)┦]矣。臣策倭奴之黠，決不肯糜費(fèi)勞師以與之爭(zhēng)，必反而責(zé)問(wèn)朝廷；恐非一尺詔書(shū)所能諭之使從也。若為遷民之計(jì)，則無(wú)論不肯受遷，即腹地以何處之！此必不可允者二。

　　自來(lái)外夷駐兵中華，即自備軍餉，拒之惟恐不力。今倭奴駐兵威海，據(jù)中國(guó)東北之脊，以控津海、制山東、逼京師、窺中原，我乃歲償五十萬(wàn)兩以養(yǎng)之；是虎狼入室，餧之使飽，欲不搏噬，其何可得！而彼且曰償足二十千萬(wàn)，即撤之。夫即撤之，而我先以五十萬(wàn)兩為彼養(yǎng)兵，已為無(wú)名；矧其不撤，彼時(shí)中國(guó)尚能過(guò)而問(wèn)之乎？此必不可允者三。

　　凡外洋貨物入中國(guó)者，向有一定口岸；腹地所以不容通商者，為其稅入中國(guó)者益少而害多也。今倭奴通商腹地，改土貨為洋貨。土貨者，中國(guó)所出，中國(guó)稅之；若改為洋貨，則中國(guó)為無(wú)貨、無(wú)稅矣。夫以洋貨入腹地、稅歸中國(guó)，中國(guó)尚恐益少害多；而乃中國(guó)之貨、之稅盡歸倭奴，是蹶我于萬(wàn)不能起，雖至愚亦知其謬！此必不可允者四。

　　賞罰者，人主之大權(quán)。以中國(guó)之律治中國(guó)臣民，外國(guó)本不與謀。此番東省敗軍獲咎之員，如葉志超等本為咎有應(yīng)得，圣恩寬大，未即斬徇，已為大幸；此亦何與倭奴事，乃其條款竟欲釋放！在倭奴固為輕中國(guó)而攘大權(quán)，臣竊以為此正漢奸之跡之暴露者也。此等條款，若果倭人所定，則葉志超等之私通外國(guó)為有據(jù)；不然，彼亦何德于倭奴而必為之請(qǐng)命乎？若系李鴻章或李經(jīng)方、馬建忠、羅豐祿等屬倭奴竄入者，則前日之?dāng)?，有所指授；彼等聲息相通，正得藉手倭奴以援其黨。陽(yáng)以張敵焰、陰以快私謀而撓國(guó)柄，罪固不勝誅也。此必不可允者五。

　　要而言之，倭奴雖橫，不過(guò)擾海疆耳，于各省無(wú)恙也。中國(guó)雖挫，不過(guò)失數(shù)縣耳，于大局無(wú)虧也。今和議條款如此難堪，若概允之，是我之命制于倭奴之手，即欲善后而不能。又況西洋各國(guó)欲啜汁者眾矣，勢(shì)必挾「利益均沾」之說(shuō)，乘我之敝。假如俄索吉林、伊犁，英索西藏、四川，法索滇、粵，以至德、美諸國(guó)請(qǐng)開(kāi)金礦、修鐵路、主稅務(wù)、厘鹽政、駐兵內(nèi)地托名彈壓，若不允之，將援例于倭奴；若概允之，又勢(shì)不及給。是則此次議和條款亦事機(jī)得失之大，不可不加審者也。臣請(qǐng)我皇上勿以一時(shí)之衄，姑作「急何能擇」之計(jì)；勿墮漢奸把恃恫喝之術(shù)，遽忘后患。

　　抑臣尤有慮者：今日樞府大臣，類(lèi)皆老懦因循。平日惟知情面請(qǐng)托，護(hù)庇門(mén)生同鄉(xiāng)而已；無(wú)一人留心人才，匡濟(jì)時(shí)局者。一旦臨難，方且外托持重，茫無(wú)布置。即如此番軍務(wù)，誠(chéng)系調(diào)度乖方、賞爵不嚴(yán)，明知漢奸而用之之所致；而廷臣始終不悟，猶以為籌劃盡矣，無(wú)可如何。實(shí)則各存一「垂暮易了、敷衍旦夕」之心；際此議和之時(shí)，未必不以危詞聳動(dòng)天聽(tīng)，進(jìn)勸俯允。臣以為廷臣容有僅為一日計(jì)者，惟獨(dú)我皇上圣祚方長(zhǎng)，當(dāng)為萬(wàn)世計(jì)，正未可茍且圖也。伏愿宸衷獨(dú)斷，酌察難易以為準(zhǔn)駁；斯中土安而外夷懾矣。

　　臣為時(shí)勢(shì)艱難，敬獻(xiàn)瞽說(shuō)；是否有當(dāng)？伏乞圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十九日。

　　福建道監(jiān)察御史裴維侒請(qǐng)勿輕議割地折（三月二十九日）

　　福建道監(jiān)察御史臣裴維侒跪奏：為輕議割地，恐啟各國(guó)貪利之端；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊臣聞和議有割地之說(shuō)，此朝廷軫念民生、統(tǒng)籌大局，萬(wàn)不得已之舉也。惟臣聞倭人雖得澎湖，不習(xí)水土、兼染時(shí)疫，傷亡極眾，以船九艘運(yùn)歸；其氣頓餒，因不敢攻撲臺(tái)灣。夫以臺(tái)灣之地，天險(xiǎn)可恃；物產(chǎn)富饒、兵力充足、人心固結(jié)，雖孤懸海外，亦可無(wú)虞。議和之始，特慮在天津附近數(shù)海口耳。臣竊維旅順失事之后，倭不敢深入者，其兵力本不足，故旁擾濱海各區(qū)張揚(yáng)聲勢(shì)，以為后來(lái)要挾之地；彼時(shí)我軍未集、火器不齊，倭若乘虛，洵為可慮。至此時(shí)，則我軍二百余營(yíng)軍火陸續(xù)運(yùn)到，關(guān)內(nèi)各統(tǒng)領(lǐng)皆有勇往思戰(zhàn)之氣；猶主議和，是適墮其術(shù)中。前敵所以無(wú)功，由諸軍不能聯(lián)絡(luò)，將領(lǐng)優(yōu)劣相參。宋慶軍勢(shì)太孤，余軍皆不能戰(zhàn)；關(guān)內(nèi)各軍有能戰(zhàn)者如余虎恩、熊鐵生、黃福祥等，又皆駐守未出。使有一軍出助，宋慶當(dāng)不至無(wú)功。此我軍失利之由，所堪痛惜！今即不戰(zhàn)而言守，但使相持?jǐn)?shù)月，倭必不支；自古未有勞師遠(yuǎn)出而能久而不敝者也。況倭地不過(guò)數(shù)島，戶口可計(jì)。抽丁赴鏑，屢多傷亡；質(zhì)地貸餉，勢(shì)將不繼。其兵必不能再增，其餉必不能持久。兵法自有曰：「致人而不致于人」。堅(jiān)守待敵，此致人也；倭人窮兵圖遠(yuǎn)，此致于人也。又曰：「戰(zhàn)不足而守有余」。我軍扼守要隘，相度地勢(shì)設(shè)為犄角；倭慮截其后路，必不敢深入。且聞朝鮮之民不愿附倭者甚眾，倭民苦役怨望尤多；一旦中變，倭之?？哨栕阗挂?。今者遽與議和，且割奉天、臺(tái)灣之地。奉天密邇京畿，倭人豈可接壤！臺(tái)灣則民心固結(jié)、眾志成城，倘竟棄之，恐士卒因之解體，閭閻亦且寒心！倭得之而益富，將何事不可為。且外夷各國(guó)率皆貪利，難保不相率效尤。倭人無(wú)信，反復(fù)變?cè)p，自昔已然；若求輒與之，雖屬暫顧目前，將何以遂其無(wú)厭之請(qǐng)！此舉關(guān)系非淺，誠(chéng)不可不妥為計(jì)慮也。

　　臣為大局久遠(yuǎn)起見(jiàn)，不敢以緘默自安。冒昧具陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十九日。

　　欽差大臣李鴻章呈遞與日議約往來(lái)照會(huì)及問(wèn)答節(jié)略咨文（三月二十九日）

　　欽差北洋大臣、太子太傅、文華殿大學(xué)士、直隸總督部堂一等肅毅伯李，為咨呈事。

　　竊照本大臣在日本馬關(guān)地方會(huì)議和約事宜，自二月二十八日受刺客鎗傷后，與日使伊藤等迭次往來(lái)照會(huì)、說(shuō)帖，鈔釘一本；又與伊藤等五次會(huì)議問(wèn)答節(jié)略，共釘一本，內(nèi)多辯論緊要之語(yǔ)。相應(yīng)咨呈貴處，謹(jǐn)請(qǐng)查核！行次匆促，不及恭楷多寫(xiě)；可否轉(zhuǎn)交總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)密存?zhèn)浒福宽氈磷沙收?。?jì)咨呈說(shuō)帖一本、節(jié)略一本。

　　右咨呈辦理軍機(jī)處。

　　光緒二十一年三月二十七日（說(shuō)帖、節(jié)略原闕）。

　　山東巡撫李秉衡奏議和條約尚須斟酌折（三月三十日到）

　　降二級(jí)留任、又降二級(jí)留任山東巡撫臣李秉衡跪奏：為與倭人議和條約，尚須斟酌；謹(jǐn)瀝愚忱，恭折馳陳，仰祈圣鑒事。

　　竊自倭夷犯順以來(lái)，我水陸各軍節(jié)節(jié)挫敗，以致陪都告警、京師震驚；皇上不忍生靈之涂炭，特命北洋大臣李鴻章往東洋議款，本息兵庇民之心，非得已也。為臣子者，不能殺敵致果，紓廟堂宵旰之憂；茍和議于國(guó)體無(wú)傷而猶龂龂置辯，是以朝廷為孤注徒快其議論之私，臣雖至愚，不敢出此。惟以臣所聞和議條款，有倭所得地方盡歸倭有暨遼河以東及臺(tái)灣均割歸倭，并賠銀一百兆兩之說(shuō)。臣以為訛言，不足深信；即令倭以是要挾，皇上決不能允。而既聞此說(shuō)，不覺(jué)憂憤填膺，有不得不披瀝上達(dá)于君父之前者；敢敬陳之。

　　倭立國(guó)島上，僅中華一、二行省地耳。聞近來(lái)洋債日增，困窮已甚，非有長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭之略也。其來(lái)中華者，勞師襲遠(yuǎn)，死亡相繼，人數(shù)有日減、無(wú)日增。觀于榮成、威海等處，得而不守；前以精銳萃于牛莊、營(yíng)口，則海城以東久無(wú)動(dòng)靜；二月下旬往攻澎湖，則旅順一帶倭船絕少；其大枝勁旅止有此數(shù)，已可概見(jiàn)。特以輪船飄忽海上，往來(lái)甚捷，故覺(jué)其勢(shì)尚張；而中國(guó)先無(wú)堅(jiān)忍敢戰(zhàn)之之將，望風(fēng)披靡，彼愈得肆其猖獗耳。然自去秋至今，所失不過(guò)奉天數(shù)州縣之地。至遼河以東東三省版輿之大，彼即以力征經(jīng)營(yíng)，得、不得正未可定；奈何以數(shù)省之地?cái)乘?zhēng)而未必能得者遽拱手以讓諸人，有是理乎？東三省為我朝發(fā)祥之地，根本所關(guān)，與京師相維系；且陵寢所在，列祖、列宗之靈爽，實(shí)式憑焉。一旦付之犬羊之族，在天之靈，必有愀然不安者！我皇上至仁大孝，其肯聽(tīng)此狂悖不經(jīng)之議，以隳我萬(wàn)年不拔之基也哉！臺(tái)灣北連吳會(huì)、南接粵嶠，幅員南北三千里、東西六百里，乃江、浙、閩、粵四省之要害。野沃土膏、物產(chǎn)蕃庶，為東南一大藩障。自巡撫改駐臺(tái)灣，經(jīng)營(yíng)締造又越數(shù)年。劉永福素驍果善戰(zhàn)，敵即往攻，未必能克。倘割以畀之，東南數(shù)省無(wú)安枕日矣！

　　乃者，泰西各國(guó)環(huán)布中土，皆大于倭數(shù)倍；通商者據(jù)我要津、傳教者愚我黔首，其蓄志均甚深，倭一得志，諸夷謂吾華土地之可利也，必狺狺環(huán)向而起；肘腋之患，有已時(shí)哉？且中國(guó)之與外夷議和者屢矣，或償其兵費(fèi)、或準(zhǔn)其報(bào)商，固未嘗以疆土與人也。今既賠以巨款、又許以割地，瘠中華而奉島夷，直納款耳，無(wú)所謂和也。中國(guó)息借洋款已數(shù)千萬(wàn)，此次賠款又須借貸，合之?dāng)?shù)將萬(wàn)萬(wàn)。若用此巨款以養(yǎng)戰(zhàn)士，以二十萬(wàn)人計(jì)之，每月只需一百余萬(wàn)，歲計(jì)亦不過(guò)一千數(shù)百萬(wàn)；如能戰(zhàn)勝，則賠款可以不給，而中國(guó)可以自強(qiáng)。熟得、熟失？固較然易明也?；蛘咧^倭兵精炮利，我不能戰(zhàn)勝，則土地終不可保；此又不揣其本之論也。中國(guó)自發(fā)、捻平后，久不見(jiàn)兵革；各處營(yíng)勇，皆積疲不振?；窜姼鼘Ⅱ溩涠?，畏賊如虎。故寇焰愈熾，莫之敢攖。自海上告警以來(lái)，召將征兵，已遍天下；籌餉購(gòu)械，糜帑數(shù)逾千萬(wàn)。近已布置稍定，兵機(jī)可期漸利。即謂海軍覆沒(méi)，彼水師不能制；而曩者法、越之役，全以陸師克復(fù)關(guān)、諒，法夷震懾乞款：是陸師得力，而彼之水師亦不得逞也。關(guān)內(nèi)外宿將自宋慶、依克唐阿、唐仁廉而外；如聶士成、程文炳、董福祥、熊鐵生、余虎恩各員均素稱(chēng)敢戰(zhàn)；以劉坤一老成碩望為之主持而指揮之，戰(zhàn)事必大有轉(zhuǎn)機(jī)。于此而以和議曲徇其欲，則所用經(jīng)費(fèi)盡成虛擲。日后有事，再會(huì)猝召募，又蹈此時(shí)覆轍，而海內(nèi)罷敝，勢(shì)必不支；其禍有不可勝言者矣。同治之初，發(fā)、捻蹂躪遍天下，東南數(shù)省郡縣半陷于賊；賴曾國(guó)藩等持以堅(jiān)忍之力，卒底于平。今所失之地，視彼時(shí)祗什百之一、二耳；但使各將帥有臥薪嘗膽之誠(chéng)，恢復(fù)固非難事。安得為彼所得者，遂盡為其有哉！

　　臣伏愿皇上干綱獨(dú)斷，如彼族要挾過(guò)甚，則絕其和議，勿為虛聲恫喝、勿為浮議所搖惑。畿輔以東，責(zé)成督師大臣慎簡(jiǎn)將帥，若者為前敵、若者為接應(yīng)；其不力者，汰黜之。如有不遵，以軍法從事。各省海疆戰(zhàn)事，責(zé)成各督、撫；有喪師失地者，重治其罪。上奮安民之怒，斯下勵(lì)敵愾之忱。臣雖老憊，愿提一旅之師，以伸積憤；即捐糜頂踵，亦所不惜！迨彼族勢(shì)窮力屈，就我羈勒，然后從容議和，則不至損威納侮，亦可稍戢各國(guó)覬覦之心；大局幸甚！

　　臣迂直之性，罔識(shí)避忌；披瀝上陳，不勝悚惕待命之至！謹(jǐn)繕折由驛馳奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年三月二十五日。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷三十八。

　　內(nèi)閣大學(xué)士額勒和布等代奏侍讀奎華等條陳折（四月初一日）

　　大學(xué)士臣額勒和布等跪奏：為據(jù)情代奏，仰祈圣鑒事。

　　竊據(jù)臣衙門(mén)待讀奎華等呈稱(chēng)：『伏見(jiàn)和議條款，流弊無(wú)窮。倭人犯順渝盟，披猖已極；皇上如天之度，不憚屈己隱忍聯(lián)和，以期四海乂安、同登衽席。今聞倭人藉端要挾，有賠款、割地、屯兵各款；此誠(chéng)五大洲未有之奇聞、三千年所無(wú)之變局也。倭人用兵變?cè)p百出，計(jì)其所得，祗海、蓋、金、復(fù)數(shù)城，以中國(guó)版圖計(jì)之，不過(guò)九牛之一毛、面上之黑子；然猶惴惴然恐我復(fù)得，故開(kāi)地營(yíng)、筑堅(jiān)壘，竭力經(jīng)營(yíng)以抗王師。欲解海城之圍，則攻遼陽(yáng)以緩之；欲分援師之力，又攻澎湖以撓之。師速而疾，不能久留；支絀情形，已可概見(jiàn)。今割臺(tái)灣、割遼東，不能易其已陷之一城一邑，復(fù)舉其力所不能得者割以畀之，是益寇兵而赍盜糧也。昔秦之誤六國(guó)也，脅之以兵、誘之以講；故六國(guó)之地，卒并于秦。然其時(shí)，六國(guó)兵力形勢(shì)皆不如秦，故其君臣茍求旦夕之安，不顧滅亡之禍。今以中國(guó)之大、士民之眾而制于區(qū)區(qū)之島夷，所謂冠履倒置也。況今之環(huán)而視者有六、七強(qiáng)秦，尤非一秦之可比！金之以和餌宋也，亦稍還侵地，畫(huà)江、畫(huà)淮；兵力所不能加者仍為宋有，未聞歲幣增至數(shù)千百萬(wàn)也。今則停戰(zhàn)有費(fèi)、補(bǔ)償有費(fèi)，養(yǎng)兵又有費(fèi)；我之卑屈愈甚，則彼之要挾愈多。今日割五城、明日割十城，竊恐欲為南宋之偏安不可得也！觀于歐洲近事，戰(zhàn)事敗而不割地、雖危而不亡，如波斯、埃及是也；輕于割地則瓦解土分、禍不旋踵，如土耳其是也。國(guó)家征賦，歲有常經(jīng)；每歲關(guān)稅所入二千萬(wàn)悉予倭人，勢(shì)不能不取償于民。行一切茍且之政，搜括既盡，貧弱難支；人心渙離，不可收拾！語(yǔ)有之：「漏脯救饑，鴆酒止渴」。非不暫飽，禍亦及之；今日情形，復(fù)何以異！況又內(nèi)地駐兵，藩籬盡撤；微瑕細(xì)故，動(dòng)輒寒盟。一旦風(fēng)塵有警，未審何以御之！歐洲各國(guó)虎視眈眈，將欲于此覘我強(qiáng)弱。若屈辱已甚，必啟戒心；法人窺粵、英人窺滇，俄則西窺新疆、東窺三省，四夷交侵，各求所欲，未審又何以給之！至于勒我籌餉代彼養(yǎng)兵，則不特不視為與國(guó)，且并不得比于藩封；是鄙我也。一國(guó)啟其端，各國(guó)踵其后；欲隱忍圖存，其可得乎？縱使含垢忍尤，僥幸無(wú)事；豈復(fù)能靦然與諸國(guó)締邦交、修鄰好乎！況抑遏已甚，則士氣不揚(yáng)；悲憤既深，則人心思變。歷觀往事，大抵皆然。竊恐修和之國(guó)書(shū)猶未盡諾，而潢池之盜弄已遍寰區(qū)。彼時(shí)雖欲用兵，誰(shuí)復(fù)樂(lè)為盡力！言念及此，可為寒心。職等秩居微末，朝廷大計(jì)何敢與聞；然當(dāng)危急存亡之秋，不能無(wú)哀痛迫切之論。既有所見(jiàn)，不忍不言。伏祈皇上干綱獨(dú)斷，萬(wàn)勿批準(zhǔn)約章；飭下王大臣再行妥議，毋貽后侮。宗社幸甚！天下幸甚』！臣等公同閱看，實(shí)屬慨念時(shí)艱，敬陳管見(jiàn)；不敢壅于上聞，謹(jǐn)據(jù)呈代奏，伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初一日，大學(xué)士臣額勒和布、臣張之萬(wàn)、臣宗室福錕（假）、協(xié)辦大學(xué)士臣宗室麟書(shū)、臣徐桐（入闈）、待讀臣奎華、臣英華、臣德元、臣榮壽、臣靈椿、臣恒壽、臣紹昌、臣忠普、臣樸奎、臣繼榮、臣松秀、臣薛浚、臣查思綏、前侍讀緞疋庫(kù)員外郎臣貴秀、候補(bǔ)侍讀臣倭興額、臣海誠(chéng)、臣智格、臣貴壽、臣廷恩、臣常福、臣伊哩布、臣劉培、臣朱彭壽、臣陸嘉晉、臣陸鍾岱、臣劉家蔭、委署侍讀臣崇恩、臣奎林、臣賽崇阿、臣奇承額、臣潤(rùn)昌、臣謙福、臣昌榮、臣慶麟、臣崇康、臣穆津、臣潤(rùn)麟、臣國(guó)瑞、臣恩昌、臣毓隆、臣倭恒額、臣恩佑、臣景魁、臣文元、臣楊樹(shù)、臣吳均金、臣鮑恩綬、臣傅潽、臣李廷斯、臣王繩、臣鄭克昌、臣潘仰熊、臣張士鏸、臣車(chē)毓恩、臣陳作彥、臣吳中欽、臣王寶田、臣吳炯、臣林開(kāi)棻、臣?xì)W瑞麟、臣劉耀增、臣蘇元龍、臣王桂琛，臣陳壽彭、臣丁建本、臣劉志、臣袁照藜、臣朱文震、臣顧芳、中書(shū)臣侯昌銘、臣黃篤瓚、臣殷濟(jì)、臣許興文、臣湯原銑、臣濮賢慈、臣許枋、臣林介弼、臣方榮秉、臣胡愷麟、臣孫書(shū)城、臣陳嘉銘、臣黃以霖、臣常光斗、臣陳永壽、臣溫聯(lián)桂、臣孫星煜、臣齊耀珊、臣王昉征、臣劉錫光、臣吳嵚、臣李之實(shí)、臣蘇守慶、臣劉晉藻、臣李植、臣李慶棻、臣李湘、臣高繼昌、臣胡宗管、臣郭恩賡、臣羅家勸、臣陳培庚、臣李祥麟、臣朱蔚然、臣?xì)W陽(yáng)榮泉、臣鄭葆琛、臣華世奎、臣閻炳章、臣許文勛、臣馮炳焜、臣高增爵、臣張蔭棠、臣沈桐、臣任于佐、臣繆嘉玉、臣秦漸和、臣涂宗瀚、臣廬銘勛、臣許秉璋、臣王壽慈、臣羅廷桂、臣顏廷佐、臣蘇志綱、臣雷在夏、臣朱琨、臣魏達(dá)文、臣顧儒基、臣陳本仁、臣渠本翹、臣毛祖模、臣曹中成、臣康詠、臣陳懋鼎、臣趙椿年、臣劉秉權(quán)、臣楊廷璣、臣方昆玉、臣翁綬琪、臣汪大燮、臣周子懿、臣許秉衡、臣馬希援、臣鄧邦彥、臣沙從心、臣王昌年、臣趙以煃、臣郭曾程、臣宋廷模、臣熊元鏞、臣張?jiān)企J、臣吳慶燾、臣楊銳、臣李兆麟、臣段大貞、臣楊灃、臣李永懋、臣雷鎮(zhèn)華。

　　侍郎陳學(xué)棻奏和議已成請(qǐng)宣示中外折（四月初一日）

　　戶部右侍郎署兵部左侍郎臣陳學(xué)棻跪奏：為和議已成，請(qǐng)諭示中外以靖人心而維國(guó)體；敬陳管見(jiàn)，仰祈圣鑒事。

　　竊此次倭夷犯順以來(lái)，臣等茍安緘默。不敢妄置一詞者，不知朝廷意旨之所在與戰(zhàn)守之合宜也。今則和局已成矣，皇太后、皇上深仁厚澤，不忍糜爛其民，委曲求全以養(yǎng)天地之元?dú)?；此誠(chéng)皇太后、皇上不得已之苦衷，薄海臣民所當(dāng)共諒者耳。乃聞各部院指陳利弊、各省舉人詣都察院聯(lián)名條陳，不一而足。又聞臺(tái)灣紳民因有割以予倭之議，男婦老少痛哭憤激，不甘自外于中國(guó)；此固圣朝培養(yǎng)數(shù)百年之德澤有以感激之，而列祖、列宗在天之靈有以默牖之也。萬(wàn)一民心堅(jiān)固，矢效愚忠，仇不共天，百戰(zhàn)不屈，則和局必不能成，倭夷必將挾朝命以威脅驅(qū)迫；聽(tīng)之則為不了之局，助之則無(wú)戕忠義之情理。況如此情形，不止臺(tái)灣一隅乎！若有因人心而用之，假此名目煽惑人心，其禍有不堪議者。以皇太后、皇上不得已之苦衷，能委曲以成和局，豈非大幸！無(wú)如人心惶惶。謠諑之言遍滿閭巷，民情浮動(dòng)甚于未定和議以前；畿內(nèi)如此，傳播天下，變本加厲，勢(shì)必激成內(nèi)患。伏求朝廷即日將和議已成宣示中外，并約訂條目一一詳布，使天下之人皆釋然于皇太后、皇上愛(ài)民順民之心，無(wú)所疑懼；則浮議自息，隱患自消。若有不能宣示之條，則必大拂人心、大傷國(guó)體，求全目前，貽害無(wú)已！硁硁之信，在朝廷似可不必。若謂和議已成、難于反復(fù)，正可執(zhí)人心不服、眾志難移以謝絕倭夷。人心歸戴、至死不移，正所以彰國(guó)家積累之仁，而杜外夷覬覦之漸也。至割地輸幣之利害、先事防變之規(guī)為，章奏紛紛，必能采擇；毋待贅詞。

　　臣愚昧之見(jiàn)，請(qǐng)將和議已成宣示中外以靖人心以維國(guó)體；是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初一日。

　　翰林院侍讀學(xué)士馮文蔚等奏和議條款要挾太甚萬(wàn)難曲從折（四月初一日）

　　日講起居注官翰林院侍讀學(xué)士臣馮文蔚、日講起居注官記名道府翰林院侍講臣樊恭煦跪奏：為和議條款要挾太甚，萬(wàn)難曲從；謹(jǐn)抒管見(jiàn)，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自倭人肇釁，我武不揚(yáng)；時(shí)局艱危戰(zhàn)守?zé)o策。我皇上出于萬(wàn)不得已，遣使行成。近聞李鴻章已定約回津，所議條款尚待宸斷；此事關(guān)系重大，想皇上自有權(quán)衡。惟道路傳聞，其中窒礙難行者約有三端；不得不披瀝上陳悃款愚忱，伏乞圣明鑒察！

　　一、割地難遽允也。奉天之鳳凰廳、岫巖、金、復(fù)、海、蓋等處為京師屏蔽、北洋門(mén)戶，若全畀倭人，京畿不能一日安枕。奉省遼、瀋既難固守，即吉林、黑龍江兩省亦將勢(shì)成隔絕。至臺(tái)灣雖孤懸海外，實(shí)為南洋七省關(guān)鍵。況奉省所屬義團(tuán)同仇敵愾，誓不與倭人俱生；臺(tái)灣自疆吏以至兵民，并皆忠義奮發(fā)，誓不從賊：足見(jiàn)食毛踐土者咸知大義，俱有天良。倘一旦拱手授人，不特國(guó)體有傷，抑且人心將貳。此端一開(kāi)，將來(lái)各國(guó)啟釁，勢(shì)必紛紛效尤；以有限之輿圖，豈能供無(wú)厭之婪索！聞?dòng)?、法、俄、德等?guó)皆不愿倭人獨(dú)占要地，宜乘此時(shí)電商各國(guó)君主，浼其出為調(diào)處：已失之地，償費(fèi)贖還；未失之地，尺寸不予。倭人見(jiàn)事機(jī)牽掣，自顧后患，當(dāng)不難曲為遷就矣。

　　一、償費(fèi)宜詳酌也。聞議給倭人兵費(fèi)，已多至二萬(wàn)萬(wàn)。臣等以為將此巨款收拾中國(guó)人心，與之力戰(zhàn)；此上策也。即不然，聯(lián)絡(luò)各國(guó)，許以此款為酬，借其艦械恢我疆土；此中策也。若以此償倭，已屬下策。倘再分年付給，彼必屯兵待費(fèi)；國(guó)家歲入有限，仍須借支洋款。同一償款耳，而既有借款之息、又有償倭分年之息、又有彼國(guó)屯兵之費(fèi)，是一事而貽三累，不待智者而知其虧損也。似宜商借洋款全數(shù)清償，勿令屯兵，并免層層剝削；然此亦終為下策矣。

　　一、通商宜杜弊也。小輪直達(dá)內(nèi)地以及土貨改造，此二事各國(guó)覬覦已久，朝廷力與辯論，終未允準(zhǔn)；今聞所允口岸四處，系沙市、重慶、蘇州、杭州。臣等以為各國(guó)向有商岸之處，皆可準(zhǔn)令倭人通商。其各國(guó)未開(kāi)口岸之處皆不可允，況蘇、杭已入內(nèi)地乎！至土貨一準(zhǔn)改造，各國(guó)勢(shì)利益同沾；彼之制造速、人力省而物又華美易售，中國(guó)之商民從此失業(yè)矣。且小輪捷駛、洋票盛行，洋關(guān)之稅日見(jiàn)短絀，厘卡盤(pán)詰概無(wú)所施；不特商民之生計(jì)將窮，即國(guó)家之利源亦竭。至通商稅則，且有常經(jīng)；更宜與各國(guó)一例征收，以免借口而杜流弊。為今之計(jì)，宜允倭人于各國(guó)通商之埠概予通商，陽(yáng)示優(yōu)容而陰為限制；斷不可準(zhǔn)其小輪直達(dá)內(nèi)地及土貨改造二事：不特收中國(guó)之利權(quán)，亦以消外洋之釁隙。

　　以上三條，皆仰體朝廷不得已之深心，于無(wú)可設(shè)法之中、求稍可茍安之策。不揣冒昧，合詞上陳；伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初一日。

　　戶科掌印給事中洪良品請(qǐng)力黜和議專(zhuān)修戰(zhàn)備折（四月初一日）

　　四品銜戶科掌印給事中稽察西倉(cāng)臣洪良品跪奏：為權(quán)奸妄許多款、耗幣中國(guó)、留貽后患，請(qǐng)旨力黜和議、專(zhuān)修戰(zhàn)備以固宗社而順民心；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊李鴻章以獲咎之身，朝廷賞復(fù)翎頂，方冀其折沖樽俎，力蓋前愆；乃聞李鴻章徒以全權(quán)在手，遽許割臺(tái)灣、澎湖及東三省所失之地，又與款二萬(wàn)萬(wàn)金，徑行畫(huà)押。此與曾紀(jì)澤之使俄，據(jù)理辯論，不失國(guó)體、不遺后患者迥異，事關(guān)宗社安危。天下者，祖宗之天下；相傳二百余年，金甌無(wú)缺、元?dú)鉄o(wú)虧。諸大臣在事中，或?yàn)榈凼臆灿H、或?yàn)橹爻荚希朗車(chē)?guó)恩，休戚與共。自必力籌萬(wàn)全，方可以上對(duì)祖宗、下示黎庶，遠(yuǎn)留青史之令名、近防目前之隱患；不得以國(guó)家存亡重局，徇人情面、專(zhuān)已私見(jiàn)以貽后悔于無(wú)窮也。

　　至其利害，臣請(qǐng)得而言之。東三省，為京城根本，海城、旅順等處，介在遼、瀋中間。若不圖克服，割棄予敵，使之踞我心腹，外而奉天、興京、吉林，內(nèi)而遼陽(yáng)以至京城，藩籬已撤；后患何堪設(shè)想！澎湖、臺(tái)灣，為閩、浙外屏。澎湖雖被攻奪，然臺(tái)灣尚屬完區(qū)，民心為我固守。計(jì)日本之疆域，不過(guò)與臺(tái)灣等耳。彼方患唐景崧、劉永福矢心力戰(zhàn)，乃欲以片言恫喝得之；考自古之失疆土，未有若是之易者也。諸臣輔皇上，為祖宗守土；祖宗櫛風(fēng)沐雨以百戰(zhàn)而得之者，今乃以虛聲恐嚇而棄之人，其謂諸臣何！至許款二萬(wàn)萬(wàn)金，尤為歷來(lái)未有之事。蓋錢(qián)財(cái)者，國(guó)家之元?dú)庖?；宋以歲幣賂金，遂使元?dú)鈩儌?，?guó)以削弱不振。況今日四鄰環(huán)視，又非宋、金兩國(guó)之比。彼見(jiàn)日本以小邦邀此重利，心生艷羨，必將藉事尋隙與我為難，勢(shì)不獲重賂不止；我又將何以應(yīng)之？臣職戶垣，尚知國(guó)家出入大數(shù)，每年入不敷出甚巨；前借洋債一千余萬(wàn)，至今尚未償完。今許倭以二萬(wàn)萬(wàn)之?dāng)?shù)，庫(kù)儲(chǔ)如洗，何從撥給！若再借洋款，是累益增累也。聞倭借英款數(shù)千萬(wàn)，而欲我借英款為之代償；不知我負(fù)此重債，將來(lái)能使何國(guó)為我代償乎！是明明移禍于我，而陰墮其術(shù)中也。況中國(guó)唯乾隆時(shí)，庫(kù)儲(chǔ)七千余萬(wàn)為極盛；今庫(kù)中未贏一文，遽許人以兩萬(wàn)萬(wàn)之?dāng)?shù)，將來(lái)債重難償，必生別釁：是我求免禍而適以召禍矣。又況沿江、沿海許以設(shè)立碼頭，此各大國(guó)所不能得之我者，乃悉以之許日本；不慮各大國(guó)之紛紛效尤乎？

　　夫我之婉轉(zhuǎn)求和者，原欲保我疆土、守我資財(cái)，彼此相安無(wú)事耳。今以議和之故，反至割疆土、棄資財(cái)，猶不免于無(wú)事；則何如拚死一戰(zhàn)，始終與之相持乎！夫戰(zhàn)雖危事，利害彼此同之。就今日形勢(shì)而論，我以主制客、以大御小，彼之兵合計(jì)不過(guò)三、四萬(wàn)人，我之兵不下二十余萬(wàn)。我雖偶敗，兵可召募日添；彼若久戰(zhàn)，精銳可漸銷(xiāo)盡。彼以數(shù)島之地，負(fù)債以供軍餉，勢(shì)難久支；我以十八省之地，尚能設(shè)法籌餉，不至困乏。彼方憂軍費(fèi)之不給，我乃許以重款為之資；是猶助敵以自攻也。臣竊思我國(guó)家積德累仁，朝無(wú)秕政；默觀天時(shí)人事，區(qū)區(qū)日本小邦果能滅亡我之國(guó)乎？果能有以制我之死命乎？如不能制我之死命，我國(guó)不至滅亡；何故聽(tīng)其恫喝之言自相驚恐，務(wù)饜其欲而自貽其患乎？庚申之役，實(shí)由內(nèi)地有賊牽制，猶必邀齊各國(guó)，乃能乘虛入犯；今倭奴自知獨(dú)立難支，又恐?jǐn)嗥浠鹚庌D(zhuǎn)運(yùn)，故由山東竄至澎湖，其不能深入京師可知。何為兵未近逼，氣先自餒；甘心割棄要地、賂以重款，以益敵人之富強(qiáng)耶？李鴻章齒已七十有三，自知年命有盡，但求茍且塞責(zé)；故不惜貽皇上以無(wú)窮之□。且諸臣若心存忠愛(ài)，何忍出此！第因賊氛日熾，為此過(guò)慮；不知?jiǎng)贁?，軍家常事。發(fā)、捻初超是何氣勢(shì)，疆宇幾失其大半，以視日本今日何如；乃卒為官軍所滅者，無(wú)一「和」字之說(shuō)以亂之也。倭事甫動(dòng)，李鴻章即立意主和，以致上下解體、將土觀望不前；倭奴深知其立意主和，故益狂騁猛攻，肆其要索無(wú)已。然則我軍之所以屢敗、倭奴之所以有挾，皆此一「和」字誤之！及今不和，亡羊補(bǔ)牢猶為未晚。和則危亡可立而待，戰(zhàn)則人心激而愈奮、人材練而愈出；稍能持久，終可決勝。臣竊愿皇上念祖宗基業(yè)之艱難、憫百姓供輸之苦累，勿以一「和」字自誤！一切割地、賂財(cái)之議，概置弗庸；并嚴(yán)飭劉坤一、依克唐阿、唐景崧等速籌戰(zhàn)備，即將倭人所索重款取十之一以賞戰(zhàn)士，誰(shuí)不鼓舞思奮！臣聞臺(tái)灣士民備戈欲與倭戰(zhàn)，足征我朝德澤深入民心，故薄海咸識(shí)同仇之義。合無(wú)請(qǐng)旨獎(jiǎng)其忠?jiàn)^，令其自相團(tuán)結(jié)克復(fù)澎湖，則疆場(chǎng)益有賴矣。臣無(wú)任迫切泣禱之至！伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初一日。

　　河南道監(jiān)察御史宋承庠奏倭人要挾太甚請(qǐng)更改草約折（四月初二日）

　　河南道監(jiān)察御史臣宋承庠跪奏：為倭人要挾太甚，請(qǐng)將草約更改，勿墮狡謀；恭折具陳，仰祈圣鑒事。

　　竊臣聞李鴻章渡東后忽被鎗傷，一切會(huì)商和約，均由李經(jīng)方與議；復(fù)因李鴻章傷后恇怯，率爾畫(huà)押。其詳細(xì)條約，不得而知。外間嘩傳有割地一款，則自旅順沿海至鳳凰城盡為倭屬，復(fù)益以臺(tái)灣全地；賠償兵費(fèi)，則索至二萬(wàn)萬(wàn)兩之多；通商一款，則擇蘇、杭，內(nèi)地復(fù)準(zhǔn)其改造土貨，又有抽關(guān)稅三成；及威海、旅順屯駐倭兵，由中國(guó)月給餉銀五十萬(wàn)兩等語(yǔ)。夫朝廷遣使議和，原為息事安民之舉；乃如臣所聞各款，是倭人非有意議和，不過(guò)藉此戲侮中國(guó)。無(wú)論國(guó)體攸關(guān)，不宜輕許；僅以利害論之，亦萬(wàn)萬(wàn)不能遷就。旅順等處一去，是無(wú)遼、瀋；臺(tái)灣一去，盡失東南屏蔽。況該處人民久沐圣化，一旦淪為異域，誰(shuí)則甘心；即或分年遷徙，而驟聚數(shù)十百萬(wàn)無(wú)業(yè)游民，將何安插！設(shè)有內(nèi)地伏莽借端勾結(jié)，內(nèi)訌之患，恐較外侮為尤甚！匪直此也，即以國(guó)家經(jīng)費(fèi)而言，厘金一項(xiàng)歲入不下千萬(wàn)，若在蘇、杭通商，復(fù)準(zhǔn)改造土貨，則厘金即難收納；又復(fù)抽提關(guān)稅三成，歲入之?dāng)?shù)愈減。約內(nèi)所議賠費(fèi)、餉需，將以何項(xiàng)指撥？目前雖息借洋款以濟(jì)急需，日后按期分還本利，仍歸無(wú)著。是倭人不煩兵力，而我已坐困；倘倭人蓄養(yǎng)精銳以圖再舉，泰西各國(guó)或相率效尤，又將何以應(yīng)之！

　　議者或謂約不速定，恐倭船闌入津、沽，震及畿輔；試思即照此約議定，能信倭人不再尋釁乎？能保他國(guó)不從而生心乎？一墮術(shù)中，即已為所牽掣而不能復(fù)動(dòng)；誠(chéng)不若補(bǔ)救于前之為得矣。臣聞倭人餉項(xiàng)久已羅掘殆盡，徒懸指賠費(fèi)以為彌補(bǔ)；茍飽所欲，雖暫息事，必旋渝盟。我能相持?jǐn)?shù)月，彼族勢(shì)難久持，或易就范。設(shè)或倭船駛至，斷不敢遽爾深入；即如遼陽(yáng)一州，僅有民團(tuán)抵御，至今完守。關(guān)內(nèi)外大兵云集，敵人即思內(nèi)犯，亦豈瞬息可達(dá)！惟有懇求堅(jiān)持宸斷勿予批準(zhǔn)；并將草約更改，不致墮彼狡謀，天下幸甚！臣為維持大局起見(jiàn)，理合恭折具陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初二日。

　　署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月初二日到）

　　倭約萬(wàn)分無(wú)理，地險(xiǎn)、商利、餉力、兵權(quán)一朝盡奪，神人共僨；意在吞噬中國(guó)，非僅割占數(shù)地而已。所有棄臺(tái)、旅之害，威海劉公島駐兵之害與中國(guó)聯(lián)合備戰(zhàn)各條之害，二十六日電奏已詳陳。近聞通商條目、賠款限期，尤堪駭異。各省口岸城邑商業(yè)、工藝，輪船處處任意往來(lái)、任意制造，一網(wǎng)打盡；工商生路盡矣。倭在華制造土貨亦照洋貨納稅，各國(guó)效尤，如何能拒！厘金虧矣。賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩六年付清，又加五厘利息，即借英國(guó)洋款轉(zhuǎn)付，分期攤還每年亦須還本息一千數(shù)百萬(wàn)兩；各海關(guān)洋稅空矣。今借款系赫德一手承辦，專(zhuān)借英款，將來(lái)無(wú)論如何搜括，亦不能還清，英國(guó)必索我地方作抵；是又生一患矣。民貧極則生亂，厘稅去則無(wú)餉，陸師、海軍永不能練，中國(guó)外無(wú)自強(qiáng)之望、內(nèi)無(wú)剿匪之力，威、旅之兵必至永遠(yuǎn)不撤；京城亦永遠(yuǎn)無(wú)安枕之日矣。一倭如此，各大國(guó)援例要挾，動(dòng)以窺伺京城為詞，更不能拒；后患不可勝言矣。然非藉兵威不能廢約；此時(shí)欲廢倭約、保京城、安中國(guó)，惟有乞援強(qiáng)國(guó)一策。俄國(guó)已邀法、德阻倭占地，正可乘機(jī)懇之。乞援非可空言，必須予以界務(wù)、商務(wù)實(shí)利。竊思威、旅乃北洋門(mén)戶，臺(tái)灣乃南洋咽喉；今朝廷既肯割此兩處與倭，何不即以賂倭者轉(zhuǎn)而賂俄、英乎？所失不及其半，即可轉(zhuǎn)敗為勝。惟有懇請(qǐng)敕總署及出使大臣急與俄國(guó)商訂立密約，如肯助我攻倭、脅倭盡廢全約，即酌量劃分新疆之地，或與南路回疆?dāng)?shù)城、或北路數(shù)城以酬之，并許以推廣商務(wù)；如英肯助我，則酌量畫(huà)分西藏之后藏一帶地讓與若干以酬之，亦許以推廣商務(wù)。外洋通例，若此有聯(lián)盟密約，有戰(zhàn)事即可相助，不在局外之例。俄現(xiàn)有兵船三十余只在中國(guó)海面、英有兵艦二十余艘在中國(guó)海面，只須有一國(guó)允助，其兵船已足制倭而有余；其船或開(kāi)向橫濱、長(zhǎng)崎，或徑趨廣島，或游行南、北洋；兵艦一動(dòng)，倭焰立阻。倭素畏西洋，斷不敢與俄、英開(kāi)戰(zhàn)。若俄、英有一國(guó)相助，則兵不血刃而倭約自廢，京城自安。若倭敢戰(zhàn)，則我拒其陸兵；英、俄截其海道、攻其國(guó)都，倭必滅矣。同一棄也，而損邊遠(yuǎn)之西域，可保緊要之威、旅，全膏腴之臺(tái)灣，且可盡廢一切毒害中國(guó)之約；權(quán)其輕重，利害顯然。且遼東、旅順，國(guó)家根本；臺(tái)灣歸化，康熙初年；而西域開(kāi)拓、藏衛(wèi)大定，則在乾隆中葉。先后緩急，亦自不同。譬如人有急病，臺(tái)灣割棄、威、旅駐兵，咽喉之病也；內(nèi)地處處通商、賠款力不能還，心腹之患也；西域邊遠(yuǎn)，髀膂之損也。蓋俄、英本強(qiáng)，然歷次條約尚無(wú)吞并中國(guó)之意；即以輕利酬之，于彼有益、于我尚無(wú)大損。倭專(zhuān)意欺害中國(guó)，正苦餉力不足；若此約允行，則從此既強(qiáng)且富，是我助以吞噬中國(guó)之資矣。且倭約各條處處包藏禍心，而字句巧黠，意圖含混；尤望將和議各條發(fā)交王大臣等細(xì)心閱看，自知其險(xiǎn)毒之謀矣。此因和約已許割地，故擬為此權(quán)宜轉(zhuǎn)移之策，冀以救急紓禍。憂僨迫切，仰候圣裁。請(qǐng)代奏！之洞肅。東。

　　河南巡撫劉樹(shù)棠來(lái)電（四月初二日到）

　　密。風(fēng)聞和議將成，雖不知均系何款，第聞內(nèi)有割臺(tái)灣及遼河以南地，賠費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)多、一年內(nèi)付一萬(wàn)萬(wàn)、余分六年付給各節(jié)，則似有不可允行者。臺(tái)灣為南洋門(mén)戶，前圣經(jīng)營(yíng)多年，始行內(nèi)屬；遼、瀋尤為我朝根本重地。一旦割而與人，不獨(dú)失士民向化之心、啟外洋窺伺之漸為足慮也。倭人構(gòu)難已逾半年，于我朝并無(wú)大損；是其兵單餉絀，已可概見(jiàn)。臺(tái)灣有險(xiǎn)可阨，即使悉銳往攻，亦恐非旦夕所能得手。且遼河以南逼近畿疆、控扼山海，使敵據(jù)為巢穴，內(nèi)則撫我之背、外則扼我之吭；早發(fā)夕至，防不勝防：是縱豺狼于肘腋之置，權(quán)紓患而患轉(zhuǎn)迫也。朝廷歲入有經(jīng)，現(xiàn)聞并厘稅等項(xiàng)亦不過(guò)六、七千萬(wàn)多，量入為出，尚屬不敷；更安從遽得多萬(wàn)萬(wàn)更先填此壑榖哉！取之民，是斂怨也；借之外洋，是重累也。我朝輕微薄賦，深洽民心。沿海雄師星羅棋布，但使各處疆臣將帥懸不貲之賞、定失律之誅，兵卒嚴(yán)加選汰、統(tǒng)將各專(zhuān)責(zé)成，未必不可轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，殲此丑虜！縱使仍如前此屢次敗挫，數(shù)月所失不過(guò)如此。且失者尚可望得；費(fèi)者尚不難籌；總勝于一朝無(wú)故坐失數(shù)千里險(xiǎn)要之地、二萬(wàn)萬(wàn)難籌之款也。前此俄遽伊犁已有成議，尚可轉(zhuǎn)圖；法爭(zhēng)越南，我能自強(qiáng)，彼償兵費(fèi)。倘其要求無(wú)已，似只可仍出于戰(zhàn)；免致中彼狡謀，有妨大局。臣忝膺疆寄，受恩深重；不敢不披瀝上陳。伏候圣裁。請(qǐng)代奏！劉樹(shù)棠肅。先。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初二日到）

　　密。欽奉卅日電旨，近日臺(tái)灣情形，敬陳之：二十五日，臺(tái)民知臺(tái)已屬倭，臺(tái)北紳民男婦日來(lái)署向臣母及臣環(huán)泣，并電知臺(tái)南、臺(tái)中各紳士留臣固守。當(dāng)將朝廷不忍臺(tái)民涂炭之意，剴切開(kāi)導(dǎo)；無(wú)如義憤所激，萬(wàn)眾一心，無(wú)從分解。次日即鳴鑼罷市，適英領(lǐng)事金璋來(lái)臣署，紳民環(huán)請(qǐng)?jiān)O(shè)法，擬以臺(tái)歸英保護(hù)，將煤、金兩礦并茶、腦、磺各稅酬之，懇其轉(zhuǎn)達(dá)公使。臣見(jiàn)此情形，不能禁止；而防營(yíng)仍未敢撤。莠民遂乘機(jī)欲亂，有二十六日劫司庫(kù)、械局之謀，以有備而止。二十八日，竟在市中劫搶?zhuān)熊姺搅荚鰪棄?，倉(cāng)卒被戈。亂民闖入臣署，親兵閉門(mén)抵拒；臣與刑部主事俞明震、府經(jīng)彭恒祖親出喝散，提臣楊岐珍亦率隊(duì)彈壓，諭重恤尸主、嚴(yán)拿兇手去后。忽聞?dòng)懈鲊?guó)公論，歡聲雷動(dòng)，安堵如恒；果有轉(zhuǎn)機(jī)，不難立定。若仍照前約，軍民必立變。現(xiàn)已抗繳厘金，設(shè)臺(tái)仍屬中國(guó)則繳；并禁各鹽館售鹽，餉銀不準(zhǔn)運(yùn)出、制造局不準(zhǔn)停工，皆稱(chēng)應(yīng)留為軍民戰(zhàn)倭之用。臣恐為軍民劫留，無(wú)死所矣！請(qǐng)代奏！景崧。東。

　　督辦軍務(wù)處代遞詹事府左贊善貽榖等條陳呈文折（四月初三日）

　　臣奕欣、臣奕劻等跪奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。

　　據(jù)詹事府左贊善貽榖等聯(lián)名赴督辦軍務(wù)處具呈，以和倭利害等詞呈請(qǐng)代奏前來(lái)。臣等未敢壅于上聞，謹(jǐn)抄錄原呈，恭呈御覽；伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初三日，臣翁同龢、臣李鴻藻、臣榮祿、臣長(zhǎng)麟。

　　詹事府左贊善貽榖等條陳和倭利害呈文

　　詹事府左贊善貽榖等條陳和倭利害呈文

　　詹事府左贊善貽榖、翰林院編修孫伯斛、庶吉士齊忠甲、內(nèi)閣中書(shū)齊耀珊、吏部郎中成和、主事劉錦、榮翰屏、戶部郎中榮安、員外郎慶恕、主事朱顯廷、郭之楨、慶春、鄭文欽、裕紱、禮部郎中文瑞、兵部郎中慶頤、員外郎承平、刑部員外郎攀桂、那福、主事李光琛、筆帖式蔭昌、工部郎中寶春、員外郎魏晉楨、主事宮兆甲、趙蘭田、北營(yíng)參將鵬展、舉人凌善鍾、岳德懋、恒善、恒泰、李恩瑞、李崇瑞、慶春、鍾毓、閻寶琛、于霖中、榮文祚、郭星五、朱瀚章、朱篤慶、邵振鐸、鄭廷柱、周德隆、趙晉臣、張光鼐、齊耀林、張?jiān)手小⒔獕?mèng)飛、吳璋、丁孝虎、楊灦生、馮紹唐、王佐廷等謹(jǐn)呈：為和倭利害，痛哭瀝陳，吁懇專(zhuān)折代奏事。

　　竊維時(shí)局糜爛，敵鋒侵逼，而猶阻撓和議，侈口談兵；是不忠不智之甚者也?？砸幕既丈?，英吞緬甸、法吞越南，朝廷大度深仁，率皆隱忍周旋，言歸于好；以為可以萬(wàn)年無(wú)事矣。乃倭夷貪暴，吞噬無(wú)厭；既據(jù)琉球、又圖朝鮮，撤我屏藩，侵我疆土。將帥不職，水陸挫刃，京師動(dòng)搖；議者謂非修款不足以自存、非弭敵不能以息戰(zhàn)，此固萬(wàn)不得已者。然職等竊意今日積弱之勢(shì)，皆由于前此弭敵而來(lái)；則議款之條，更不可不留后此自強(qiáng)之地。乃今所聞，竟有大謬而不可解者：曰度支匱乏，籌餉艱難；不可不和。然且賠費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)矣，籌餉則難、賠費(fèi)則易；其不可解一也。曰門(mén)戶不守，兩京空虛；不可不和。然且割鴨江以西、遼河以東與之矣，目前之門(mén)戶可憂、萬(wàn)世之門(mén)戶不顧；其不可解二也。曰東南半壁，首尾難顧；不可不和。然且割臺(tái)灣棄之矣，守臺(tái)而東南尚可危、棄臺(tái)而東南轉(zhuǎn)無(wú)患；其不可解三也。曰連兵禍商，厘稅短絀；不可不和。然且舉商務(wù)、稅務(wù)授權(quán)于敵矣，一口之停商可病、各省之減稅無(wú)妨；其不可解四也。曰百姓無(wú)辜，荼毒堪憫；不可不和。然且令遼南、臺(tái)灣之民事敵矣，百姓之性命不宜傷殘、百姓之廉恥不足顧惜；其不可解五也。曰泰西各國(guó)，虎視眈眈；不可不和。然且開(kāi)端于倭矣，拒倭尚不免分裂之患、厚倭荳不啟覬覦之心！其不可解六也。有此六不可解，而竟輕以相許！或以陵寢所在、社稷所關(guān)，迫而為此緩敵須臾之計(jì)；不知如此而和，不特不能緩敵，且益資敵。何者？倭夷窮蹙，挑釁求利，其欲和較急于我；是以攻旅順、攻威海而不攻津、沽，彼蓋恐逼我太甚，我且避之而彼將失所挾也。且以彼通國(guó)兵力不及我十分之一，而負(fù)債且數(shù)倍于我；即得我一城一地，勢(shì)必折傷將士、糜耗軍火，而所得又不足償。連兵數(shù)年，豈能久支！我茍挈民以遷、清野以待，罷和議以絕諸將之觀望，移賠費(fèi)以購(gòu)西洋之船械，厚糧餉、明賞罰以勵(lì)士卒，徙老弱、留精壯以結(jié)鄉(xiāng)團(tuán)，下哀兵之詔布告天下同心戮力以匡大難，開(kāi)言路、求賢才、汰庸佞、嚴(yán)兵律，徐圖籌數(shù)年之餉以興倭相持，則倭進(jìn)無(wú)所持、退無(wú)所守，其敗可立而待也。今計(jì)不出此，沾沾然輦財(cái)割地，棄利權(quán)以資敵。假令得我之財(cái)再舉入寇，將如之何？假令駐兵遼陽(yáng)，節(jié)節(jié)挑釁，扼我之吭、制我之命，又如之何？假令虎踞臺(tái)灣，窺閩粵、圖江浙，使東南各省不能撤防，又如之何？假令廣設(shè)機(jī)廠，賤售洋貨，禁海關(guān)人口之征，阻華商出銷(xiāo)之路，又如之何？假令百姓不服，釀成兵端，抑或忍辱事仇，率子弟以攻父母，永為邊患；又如之何！假令群夷效尤，窺釁而動(dòng)，法索云廣、英索藏蜀、俄索新疆及吉林黑龍江，不從則樹(shù)敵愈多，從之則削地殆盡；又如之何？牛莊去盛京不過(guò)二百余里，鳳凰廳直逼興京，去永陵尤為密邇；日后倭奴敗盟，朝發(fā)夕至，則三陵不堪設(shè)想矣！且?？诒M為倭有，三省之生路已窮；是直拱三省而盡與之矣！帽兒山界連長(zhǎng)白，地產(chǎn)五金，倭更窺伺；今以此千余里精華所聚之地拱手與人，則倭之兵餉益充，而我之脂膏愈竭。職等竊觀往代興亡之故，率皆誤于和局；然尚未有如是其暴者。即泰西各國(guó)向有戰(zhàn)敗賠費(fèi)之公法，亦不聞?dòng)腥缡瞧涠嗾?。而倭敢為此言而我且唯命是?tīng)，是倭不能以戰(zhàn)死我，變其法而以和死我；恐戰(zhàn)死之緩，而先自縛其手足也。

　　夫以我不練之兵臨敵潰退，然且持一年之久，所失不過(guò)數(shù)城；即糜餉數(shù)千萬(wàn)，亦皆散之中國(guó)兵民。現(xiàn)聞倭餉窮民怨、瘟疫流行，前敵之兵以女充數(shù)，勢(shì)已不能支矣。即今圖之，無(wú)論倭之不能深入，即并力以爭(zhēng)奉、直，而我京東有程董、曹聶及沿海駐扎各軍，關(guān)外有宋、依、長(zhǎng)三大軍及魏、陳、孫、呂各軍棋布星羅，極力堵御，而以劉大臣坐鎮(zhèn)其間，謂寇遂能深入，即倭自問(wèn)當(dāng)無(wú)此力量也。如謂兵不可恃，何以金州失陷后一月而下數(shù)城，及偪遼陽(yáng)數(shù)月而城未能下？在主帥之得人耳。古人云：『臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡』；況割兩省之地、賠二萬(wàn)萬(wàn)之費(fèi)以助其經(jīng)營(yíng)！遼南一日屬倭，即兩京不能一日安枕。又況遼南各城處處有旗戶、處處有鄉(xiāng)團(tuán)，旗戶數(shù)十萬(wàn)皆世受?chē)?guó)恩，將另行安插乎？抑驅(qū)之事夷乎？鄉(xiāng)團(tuán)自戰(zhàn)其地，忠勇倍于官軍；寬甸收復(fù)，已有明效。擬請(qǐng)旨飭令將軍裕祿查明各團(tuán)數(shù)目，津貼兵餉一半，分隸宋、依、長(zhǎng)三軍部下，隨同防剿；以其自保身家之念，力圖恢復(fù)，未有不勇往直前者。所患和約一定，則耳濡目染，義氣盡消或相率而為倭民；此后兵事再興，恐無(wú)有為朝廷效命者矣！

　　伏維我皇太后、皇上仁慈惠愛(ài)，不忍生靈涂炭，曲意撫綏，誠(chéng)為保京師、惜民命之計(jì)。乃至割根本重地，致令皇氣發(fā)祥之所不能保全；凡有血?dú)?，痛憤同深！惟懇轉(zhuǎn)奏速罷和約，挽回大局；即按之西法，亦有「民不樂(lè)從而約即廢」之例。現(xiàn)在尚未用寶批準(zhǔn)，正可廢約。所謂「兩害相形，必取其輕」。應(yīng)請(qǐng)旨交王公群自會(huì)議，熟權(quán)利害，以圖匡救；未始非亡羊補(bǔ)牢之術(shù)耳。當(dāng)此舉國(guó)倉(cāng)皇、群臣泄沓之時(shí)，獨(dú)言和約之不可，目為妄論，夫復(fù)何辭！但伏念祖宗基業(yè)之重，下察臣庶忠義之誠(chéng)，洵可背城一戰(zhàn)；請(qǐng)即變和為戰(zhàn)，誓共滅賊，尚可自立為國(guó)！

　　職等誼關(guān)桑梓，情迫智昏，誠(chéng)以根本失則大局危；是以罔識(shí)忌諱，昧死上言。伏乞代奏，恭候諭旨遵行，不勝悚惶待命之至！

　　翰林院代奏編修王榮商條陳折（四月初三日）

　　翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)跪奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。

　　據(jù)臣院升用侍講編修王榮商呈稱(chēng)：『為敬陳管見(jiàn)，懇請(qǐng)代奏事。竊聞李鴻章與倭人所定和約，割地之外仍賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，限六年全繳。以公法論之，既賠兵費(fèi)，則倭人所占之地皆宜讓還中國(guó)。今乃復(fù)與以臺(tái)灣，殊為可駭；而兵費(fèi)之不易賠，猶為可憂！夫國(guó)家之有財(cái)用，猶人身之有精血也。精血枯則人憊，財(cái)用竭則國(guó)危；此一定之理。中國(guó)度支久絀，借貸已窮；不知李鴻章何所恃而許之！況倭人所欲必得，西洋各國(guó)誰(shuí)不生心；此議一成，各國(guó)之藉端挑釁、援例需索，固有可立而待者。伏求皇上飭軍機(jī)大臣等統(tǒng)籌全局，先將二萬(wàn)萬(wàn)之?dāng)?shù)指定的款，以為賠償之地；然后再議他條。如六年內(nèi)并無(wú)巨款可籌，抑或他國(guó)別生枝節(jié)、不能掃數(shù)全清，則是今日所許不過(guò)空言搪塞，以偷旦夕之安。諸臣一日去官，即可置身事外；皇上受列祖、列宗付托之重，將何以善其后乎？用兵固須籌餉，然以中國(guó)之餉養(yǎng)中國(guó)之兵，其流通仍在中國(guó)；與賠兵費(fèi)之大傷元?dú)庹卟煌?。況我既失地、又出兵費(fèi)，是恐倭人之力尚不能盡取中國(guó)之地，而復(fù)竭力以助之也。近聞臺(tái)灣人民誓不與倭俱生，即英國(guó)人亦有「臺(tái)灣不當(dāng)與倭」之言；可見(jiàn)倭人無(wú)理要求，普天同憤。方今草議雖經(jīng)李鴻章畫(huà)押，尚可轉(zhuǎn)圜。伏求皇上博采眾議，詳加批駁！如倭人愿得兵費(fèi)，則金、復(fù)、海、蓋諸州皆應(yīng)讓還中國(guó)；如倭人不肯還地，則中國(guó)所失已多，臺(tái)灣固不能割、兵費(fèi)更不宜賠。蘇、杭諸州乃中國(guó)膏腴之地，不宜許其通商；葉志超等例應(yīng)正法，乃中國(guó)法度所關(guān)，不宜準(zhǔn)其免罪。如倭人不肯允從，是其目中已無(wú)中國(guó)；今年許和，難保明年不更尋釁。與其決裂于中途而我之氣更餒、力更疲，不如今日不和之為愈矣！夫中國(guó)將士非盡不能戰(zhàn)也，但為和議所誤，而致敗耳。查畿輔諸軍，如聶士成、曹克忠、董福祥、申道發(fā)、吳鳳柱、李光玖等皆驍悍善戰(zhàn)，倭人斷不能深入；其它將帥優(yōu)劣互見(jiàn)，大約不貪生者其人皆可用、不克餉者其兵皆能戰(zhàn)，惟在朝廷分別而進(jìn)退之。但和議不絕，則軍心不奪。此次如果決裂，伏求皇上一意主戰(zhàn)，勿再遣使議和！軍機(jī)大臣同心贊襄，信賞必罰，不徇私情；推賢薦能，不拘資格。各路將帥，協(xié)力堵剿；王公大臣之坐擁厚貲者各出家財(cái)助餉，以為富民之倡。如此，則兵何患不精！餉何患不足！雖成敗利鈍非所逆睹，然求自強(qiáng)之策，必由于此。若但求目前之無(wú)事，而委曲許和；竊恐公私罄竭、綱紀(jì)敗壞、人心渙散、四夷交侵，大局有不堪設(shè)想者矣！愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)？懇請(qǐng)代奏』等語(yǔ)，呈請(qǐng)代奏前來(lái)。

　　臣徐桐現(xiàn)在入闈，臣麟書(shū)詳加閱看該編修所呈，系屬軍情重務(wù)；不敢壅于上聞，謹(jǐn)據(jù)呈代奏，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初三日。

　　翰林院代遞編修黃曾源條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初三日）

　　協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書(shū)、翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)等跪奏：為據(jù)呈代遞封奏事。

　　竊據(jù)臣衙門(mén)編修黃會(huì)源呈遞條陳一件，謹(jǐn)請(qǐng)代奏前來(lái)。臣徐桐現(xiàn)在入闈，臣麟書(shū)詳加閱看，系為條陳時(shí)務(wù)起見(jiàn)；不敢壅于上聞，謹(jǐn)將原呈恭呈御覽。伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初三日協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)翰林院掌院學(xué)士臣徐桐（入闈）。

　　編修黃曾源條陳時(shí)務(wù)呈文

　　編修黃曾源條陳時(shí)務(wù)呈文

　　翰林院編修黃曾源，為時(shí)事艱難，請(qǐng)權(quán)計(jì)利害，以維全局、以固國(guó)本；謹(jǐn)據(jù)管見(jiàn)所及，呈請(qǐng)代奏事。

　　竊維倭以區(qū)區(qū)島夷，戎首自甘，擾我海疆、奪我險(xiǎn)要；凡有血?dú)庵?，無(wú)不怒發(fā)裂眥，誓將滅此！乃自軍興以來(lái)，陸軍則潰敗頻聞，海軍則叛降相繼?；噬涎瞿罨侍蟠呵镆迅?，不忍以征兵籌饟，上廑慈懷，俯念民生荼毒之戚，不愿以黷武窮兵，下傷元?dú)狻Ｓ谑橇`眾議，遣使和戎；誠(chéng)如明詔所云「不忍兩國(guó)生靈同罹鋒鏑」者也。乃倭恃憑詐力，反肆鴟張：始則逐我使臣，繼則刺我使臣。后迫公論，勉就范圍；而又需索多端，駭人聞聽(tīng)。查萬(wàn)國(guó)公法：凡兩國(guó)相爭(zhēng)，無(wú)理者賠償兵費(fèi)。今倭不顧天下是非，妄索兵費(fèi)；公法所載，有如是乎？夫償兵費(fèi)，所以贖侵地。如兵費(fèi)償而侵地不返，即三國(guó)合縱強(qiáng)如俄、英、法者，尚不至是；而倭乃竟如是乎！且昔普、法之戰(zhàn)，號(hào)稱(chēng)復(fù)仇之師，入其都、俘其王，而其所訂和約，當(dāng)日尚能力與之爭(zhēng)，不過(guò)許償兵費(fèi)、割一省之地以與之而已。今我所失，除威、旅而外，不過(guò)沿海數(shù)州縣；而二十一行省，金甌無(wú)缺。津、沽天險(xiǎn)，勝負(fù)未分。乃于失地之外，復(fù)界以數(shù)千里富庶之臺(tái)灣；設(shè)不幸如庚申之事，其將割天下之半以予之乎？此倭之需索可異；而使臣不能力爭(zhēng)，則尤可異者也！倭自用兵以來(lái)，所費(fèi)不下數(shù)千萬(wàn)金，其死傷亦不下數(shù)萬(wàn)人；而其所得者，不過(guò)濱海之一隅。今我澎湖雖失，臺(tái)南北固依然無(wú)恙也。臺(tái)灣為七省門(mén)戶，海外膏腴，民風(fēng)強(qiáng)悍；使倭以兵力取之，尚不知用兵幾何、需饟幾何、曠日又幾何！今乃拱手相讓?zhuān)辆共毁M(fèi)一矢、不傷一卒據(jù)我之巖疆以扼吾之肩背，海疆自此無(wú)安枕之日矣！夫和，所以紓患也；不得其宜，則其召禍也倍速。今倭得恣其志，相形之下，英將悔還定海、俄將悔讓斯疆、法將悔去基隆，各悔其所悔，而土崩瓦解之勢(shì)成矣；此又禍機(jī)之立見(jiàn)者也。

　　竊觀方輿所載國(guó)家形勢(shì)，東北重于西南；祖宗定鼎北平，所以遙為控御者，意至深、慮至遠(yuǎn)也。今侵地不返，津、沽失威、旅之門(mén)戶，而堂奧之勢(shì)孤；疆圉雜戎索之煙塵，而防守之智困。竊恐后來(lái)建議之臣，必有以西遷之說(shuō)進(jìn)我皇上者。抑思乘輿可遷，陵寢可遷乎？臣工可遷，數(shù)百萬(wàn)生靈可遷乎？此斷不可行者也！皇上端拱京師，而威、旅尚不可保；一旦乘輿西幸，九重天遠(yuǎn)，將士能保津、沽之險(xiǎn)以還朝廷乎？竊恐井陘之險(xiǎn)不足恃，而北平之患已不可勝言！彼蒙古外藩惟強(qiáng)是視，見(jiàn)我鞭長(zhǎng)莫及，必有從而生心者，恐以后外藩亦非我有；此侵地所以不容不返者也。竊維今日之事，財(cái)帛固非所計(jì)；如棄地，則必不可輕言。蓋和不足以為國(guó)，與其和而隳將士之心，不如戰(zhàn)以待事機(jī)之轉(zhuǎn)。我朝深仁厚澤，淪浹肌膚；自用兵以來(lái)，雖在孺子?jì)D人，無(wú)不指倭相詬誶?；噬险\(chéng)將屈體言和之故與倭驕慢需索之端宣布中外，義憤所激，安知無(wú)豪杰之士出而效命疆場(chǎng)者！在昔中西構(gòu)釁，粵人倡義拒英，以百敵一；而英人之據(jù)有粵城者，不敢過(guò)雷池一步。

　　人心固結(jié)，其可恃有如此者。且以時(shí)勢(shì)測(cè)之，亦必終出于和也。倭人猖獗，實(shí)歐洲大局所關(guān)。臺(tái)灣之在中國(guó)也，縱不假此以為重；倭人得之，則足為富強(qiáng)之本以為患于諸邦。美之防檀香山、英之防香港、俄之防海參威，皆已早慮及此。而制造土貨，不惟我之商賈失業(yè)，即各國(guó)商務(wù)亦因以壞，當(dāng)為諸國(guó)之所痛心；而不出為排解者，以「利益均沾」，欲坐收漁人之利耳。且以為與其以臺(tái)灣為倭所獨(dú)有，不如以臺(tái)灣為各國(guó)之租界；與其許倭減洋稅以取媚于西洋，不如在我減洋稅以市恩于各國(guó)?；蛑^非我族類(lèi)，其心必異；各國(guó)未必舍倭而助我。不知自通商以來(lái)，諸國(guó)商務(wù)利益以得之中國(guó)者為最厚利之所在，人必趨之；此即緩急可恃之端。且排難解紛，西人每假此名以為重；特求之不力，斯應(yīng)之不速耳?；噬险\(chéng)召見(jiàn)各國(guó)使臣并電諭出使大臣，將倭人無(wú)禮需索之端布告各國(guó)朝廷、商之各國(guó)外務(wù)大臣，請(qǐng)其剖別曲直，出為調(diào)處；彼各國(guó)使臣最重禮貌，每以覲見(jiàn)為榮，倘得親聆天語(yǔ)，再得親貴重臣動(dòng)之以利害、誘之以貨利，俾知臺(tái)灣、威、旅如不能索還，倭之無(wú)禮既敢違公法擊英之商船，則逞其狡謀，安在不蠶食南洋諸島，是中國(guó)之患而亦諸國(guó)之憂也。彼各國(guó)利害相關(guān)，縱不為我計(jì)，獨(dú)不自為計(jì)乎？現(xiàn)在事機(jī)危急，請(qǐng)皇上速斷宸衷，定期召見(jiàn)；并電諭出使各國(guó)大臣效包胥之節(jié)以紓國(guó)難，必以得請(qǐng)為止，不得稍涉觀望。「誠(chéng)」能動(dòng)物；茍情辭懇懇，未有不動(dòng)聽(tīng)者。誠(chéng)得各國(guó)維持公論，則展定約之期，倭不能不許諸國(guó)之請(qǐng)也。斯時(shí)，即將所定條約與各國(guó)斟酌盡善，務(wù)使彼此相安，方無(wú)后患。

　　總之，利源可開(kāi)，財(cái)雖散而貧寡不為患；奧區(qū)盡失，基已壞即補(bǔ)救不為功。非不知軍興以來(lái)皇上旰食宵衣，圣容為悴；事方棘手，詎敢以迂闊之見(jiàn)上誤戎機(jī)。第念荷累朝豢養(yǎng)之德、皇上知遇之恩，知不敢不言、言不敢不盡。愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)？伏乞代奏！謹(jǐn)呈。

　　光緒二十一年四月初三日。

　　浙江道監(jiān)察御史易俊請(qǐng)力黜和議折（四月初三日）

　　掌浙江道監(jiān)察御史臣易俊跪奏：為條約必不可允，請(qǐng)力黜和議以全國(guó)體而順輿情；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊維倭奴犯順，侵占我疆土，虔劉我人民；凡有血?dú)庵畟?，莫不同深義憤！朝廷憫生靈涂炭之苦，特簡(jiǎn)李鴻章為全權(quán)大臣，前往議和；此萬(wàn)不得已之苦衷，為薄海所共諒。近聞和約已定，惟所許各款多出于情理之外；而其最不可從者，莫如割地、賠款二事。臣請(qǐng)敬為我皇上陳之。

　　天下者，祖宗付托之天下，未可以尺寸與人者也。宋割燕云之地，終宋世不能復(fù)還；金人覆宋之禍，實(shí)基于此：可為殷鑒。奉天為京師根本，陵寢所在，最關(guān)緊要；如由遼河以東一帶數(shù)百里均歸倭有，是臥榻之下，直令他人鼾睡！則外而吉林、內(nèi)而沈陽(yáng)興京，藩籬盡撤；腹心之患，防不勝防。然尤得曰：此已失之地也。若臺(tái)灣，系完善之區(qū)。其地大物溥，出產(chǎn)之多甲乎他??；康熙時(shí)竭盡兵力，始收入版圖。昔人以艱難得之，后人以容易棄之，可乎？倭奴得此，如虎傅翼；閩、浙諸省從此不能安枕。且該處百姓，食毛踐土二百余年；今無(wú)辜而驅(qū)之化外，萬(wàn)一不遵朝命，有如鄭芝龍其人者率眾抗拒，將奈之何？是欲弭禍，而反以召禍也。

　　自軍興以來(lái)，庫(kù)儲(chǔ)如洗；各省閑款，亦羅掘一空。以歲入之?dāng)?shù)計(jì)之，每年不過(guò)七千余萬(wàn)兩；承平無(wú)事，除開(kāi)銷(xiāo)外，所剩無(wú)幾。此次軍務(wù)經(jīng)費(fèi)，已屬不貲。如賠款為數(shù)尚微，猶可勉為允許；乃竟至二萬(wàn)萬(wàn)之多，勢(shì)不得不息借洋債先付若干，余則分限加利付給。國(guó)家進(jìn)項(xiàng)祗有此數(shù)，將來(lái)練兵、買(mǎi)船、制械與夫一切善后事宜，均需巨款；即設(shè)法籌措，終恐不敷應(yīng)用。所負(fù)重債，從何處取償？土宇脧削、府庫(kù)空虛，雖欲徐圖自強(qiáng)，奚可得耶！以此言和，大局豈堪設(shè)想！英、法、俄等國(guó)皆視眈欲逐，設(shè)藉端啟釁、相率效尤，又將何以應(yīng)之？臣念及此，不寒而栗！

　　夫兩害之中，當(dāng)權(quán)其輕重。如能援從前輿俄講和之例重議條款，茍無(wú)傷大體，不妨曲從其請(qǐng)，藉息爭(zhēng)端。否則，即作罷論；飭下各路統(tǒng)兵大員戮力同心，決一死戰(zhàn)，以資敵之兵費(fèi)充殄寇之軍餉，綽有余裕。臺(tái)灣兵力頗厚，民心亦固；有唐景崧、劉永福等嚴(yán)密扼守，可保無(wú)虞。山海關(guān)內(nèi)外，大兵云集；聞各將士忠義勃發(fā)，一得倭奴肆意要求之信，皆為之裂眥，恨不獲系夷酋之頸，致之闕下。如罷和議，其敢戰(zhàn)之氣必百倍于前；就令勝敗靡常，偶蹈失疆覆轍，猶勝于舉膏腴之地拱手而讓之他人也。況揆之理與勢(shì)，未必至此。倭兵大共不過(guò)數(shù)萬(wàn)人，前占踞榮城、寧海等處，不久即全行撤退；其兵單不敷分布，已可概見(jiàn)。國(guó)課亦異常支絀；師老財(cái)匱，可想而知。但久與相持，其窮蹙可以立待。倘遽就草約定議，則墮其詭計(jì)，將以我之境土為生聚之謀、以我之貲財(cái)備攻取之具；彼日強(qiáng)而我日弱，靖康之禍恐不免復(fù)見(jiàn)于今日也！

　　臣亦知李鴻章業(yè)已畫(huà)押，未易挽回；第事關(guān)宗社安危，不得不顧反汗之微嫌，貽噬臍之大患！伏愿皇上上念祖宗基業(yè)之重、下念黎庶供億之艱，立毀前約，勿為浮議所搖；天下幸甚！臣區(qū)區(qū)之心，不能自已；謹(jǐn)披瀝上陳，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初三日。

　　都察院代遞工部候補(bǔ)主事喻兆蕃等呈文折（四月初四日）

　　都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。

　　據(jù)工部候補(bǔ)主事喻兆蕃等以「燭奸防患」等詞赴臣衙門(mén)呈請(qǐng)代奏，臣等查閱原呈內(nèi)稱(chēng)：『倭寇披猖，李鴻章前往議和，臣民皆知出于不得已之苦衷；惟事出于情理外者，必當(dāng)致慎。請(qǐng)即傳聞議和各款，權(quán)衡難易』等語(yǔ)；取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)，呈請(qǐng)代奏。臣等詳閱原呈并無(wú)違礙字樣，不敢壅于上聞；謹(jǐn)鈔錄原呈，恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初四日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
　　工部候補(bǔ)主事喻兆蕃等呈文

　　工部候補(bǔ)主事喻兆蕃等呈文

　　具呈工部主事喻兆蕃、內(nèi)閣中書(shū)楊銳、刑部主事吳思讓、吏部主事洪嘉與、戶部主事呂道象等，為和議暫成、戰(zhàn)事未已，燭奸防患，須費(fèi)思量；合詞恭懇代奏，仰祈圣鑒事。

　　竊倭寇披猖，官軍屢挫，妖氛寖逼，畿輔堪虞；致我皇上遣李鴻章前往議和，中外臣民皆知出于不得已之苦衷，無(wú)敢不以為是也。惟事出于情理之外者，必當(dāng)致疑致慎。彼漫求之，我漫應(yīng)之；在彼適以為笑，而我遂至于沈溺不可救矣。夫言戰(zhàn)須量力，言和亦須量力。力實(shí)不足以和，則不如戰(zhàn)；以雖和猶未和，戰(zhàn)事固在早晚間也。請(qǐng)即今日傳聞議和各款而朝廷所已許者摘其大端，權(quán)衡難易，一一陳之。

　　一、臺(tái)灣全割，兩年后盡徙臺(tái)民還內(nèi)地。臺(tái)灣現(xiàn)未失守，非金、復(fù)、海、蓋所可同。其為敗貨之區(qū)、形勝所在，固無(wú)待言。朝廷所恃以維系天下者，不忍之心耳。臺(tái)民涵濡圣澤二百余年，一旦使其祖宗之廬墓、世守之田疇淪為異域，永不與于衣冠文物之盛；犬馬猶識(shí)舊主、鳥(niǎo)雀猶戀故巢，公議私情，豈容抑滅！且即云徙于內(nèi)地，內(nèi)有何地可以安插百萬(wàn)生靈？臺(tái)民固將曰「是誑我也」！安土重遷，與祖宗之魂魄相依；雖徙之，必不愿也。慕戀之誠(chéng)，激為恚憤；恚憤之極，蠻為獷悍：勢(shì)必揭竿秉耒，與倭奴死斗于山椒水曲之閑。雖云未交割以前歸我拊循，既交割以后聽(tīng)其取舍。而倭奴狡逞，區(qū)區(qū)之地，必攻而后得，固將屠戮忠義，肆其淫威；或攻而不得，何慚責(zé)問(wèn)朝廷，與之協(xié)剿。我朝廷一從而無(wú)不從，果忍戕其赤子，奪之地而予之乎？抑別割要區(qū)，以填其溪壑乎？通好末終，釁端旋起。此臺(tái)灣之不易于割者，一也。

　　一、威海駐兵，歲供餉五十萬(wàn)；事事如約，即行裁撤。查倭奴氣力弱薄，勢(shì)難及遠(yuǎn)；頗有自知之明。其處心積慮，不過(guò)視中國(guó)為可欺，姑取其切近者而附益其家邦足矣。駐兵威海，非防朝廷之違約，乃杜他國(guó)之分肥。蓋謂中國(guó)違約，本不足防也；威海有兵與旅順相犄角，則收直隸、卷山東如探囊取物，晉、豫且在其掌握矣。駐兵之后，內(nèi)地之險(xiǎn)隘窺之必精，內(nèi)地之民心市之必巧；內(nèi)地拜幅拜捻之余黨，必勾納之無(wú)遺。裁撤之說(shuō)，誑三尺童子耳；一駐而永遠(yuǎn)不撤者也。藩籬去，門(mén)戶張；輦轂之下，如坐針氈。是欲求一息之安，不可得也；我皇上尚有奮興之一日乎？為我皇上臣子者，尚有效忠雪恥之一日乎？且山東非無(wú)義民，日與狡夷相雜處，團(tuán)防必愈練愈嚴(yán)；乘間抵隙，爭(zhēng)啟釁端。金鼓一鳴，畿疆復(fù)震；目前之事，皇上亦無(wú)如之何！此威海之不易于駐兵者，二也。

　　一、賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，本年交五千萬(wàn)、后五年每年交三千萬(wàn)。查國(guó)帑所入，每歲度支僅足敷衍。本年五千萬(wàn)，從何措辦？后此每年三千萬(wàn)，更從何措辦？現(xiàn)紛傳洋員赫德已允借中國(guó)數(shù)萬(wàn)萬(wàn)矣，朝廷即有此氣力、有此交情，有借之一日而永可無(wú)還之一日乎？莫大之款，豈任蹈空！則或指名區(qū)鹽礦為償負(fù)之資，或侵中國(guó)政權(quán)為更張之說(shuō)。條約未便屢事請(qǐng)求，舟車(chē)未通，擅謀開(kāi)創(chuàng)，是市中國(guó)者，赫德也；朝廷且甘仰其鼻息矣。倭奴已然之憑陵，既不堪受；赫德將來(lái)之要挾，亦屬無(wú)窮！債外積債、敵外樹(shù)敵，如之何其可也？嗟乎！南宋納金人歲幣，尚不過(guò)五十萬(wàn)；今且兩千倍于宋人！歷覽史冊(cè)，和戎者多矣，從未有如是之奇局！彼倭奴非不悉中國(guó)情形，而開(kāi)議公然如此者，毒心狠計(jì)欲驅(qū)我于罟獲陷井，一落萬(wàn)丈，永遠(yuǎn)不能復(fù)出者也。此二萬(wàn)萬(wàn)兵費(fèi)必不易于賠者，三也。

　　然則倭奴之為倭奴，其設(shè)心路人皆知之矣。取臺(tái)灣，所以收儻來(lái)之利；駐兵威海，所以示進(jìn)取之機(jī)；金、復(fù)、海、蓋不歸還，所以表軍威；索賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，所以蹙國(guó)命。外洋祗談功利，不辨是非；以彼雄視東瀛，固洋洋乎動(dòng)眾國(guó)之嘆嗟而鄙我中國(guó)為孺子之不若！暫時(shí)許成，不過(guò)假以數(shù)月及二三年之安；待我國(guó)勢(shì)萬(wàn)有不支，則群起而乘之矣。李鴻章父子為其所賣(mài)，竟以倭奴所恫喝彼者恫喝朝廷；豈不可痛哭流涕長(zhǎng)太息也哉！

　　夫勢(shì)處于無(wú)可為者，亦惟于無(wú)可為者為之；事出于不得已者，亦惟以不得已者已之。人窮則智勇生，況我國(guó)家金甌無(wú)缺、民心甚固，又何為摧之、抑之、顛之、倒之，甘自敗壞至此耶？與其暫和而坐困，何如久戰(zhàn)而延祚！與其以二十千萬(wàn)飼豺虎，何如以三五百萬(wàn)獎(jiǎng)士卒！與其偷安于一、二年而必底于分析，何如苦持于一、二年而猶可圖恢復(fù)！孰得孰失？不止霄壤。

　　介茲和議可反之時(shí)、生死呼吸之際，謹(jǐn)合詞冒昧上陳，懇請(qǐng)代奏！伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。

　　都察院代遞戶部主事葉題雁等呈文折（四月初四日）

　　都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。

　　據(jù)臺(tái)灣京官戶部主事葉題雁等以棄地畀仇、人心瓦解等詞，赴臣衙門(mén)呈請(qǐng)代奏。臣等公同查閱，原呈內(nèi)稱(chēng)『道路傳聞?dòng)懈顥壢_(tái)予倭之說(shuō)，不勝悲憤！今臺(tái)地?cái)?shù)千百萬(wàn)生靈皆北向慟哭，誓不與倭人俱生。職等生長(zhǎng)海濱，極知臺(tái)民忠勇可用；但求朝廷勿棄以予敵，必能為國(guó)家效命』等語(yǔ)。取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)，懇請(qǐng)代奏。臣等查閱原呈，并無(wú)違礙字樣；不敢壅于上聞，謹(jǐn)鈔錄原呈，恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初四日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
　　戶部主事葉題雁等呈文

　　戶部主事葉題雁等呈文

　　具呈戶部主事葉題雁、翰林院庶吉士李清琦、臺(tái)灣安平縣舉人汪春源、嘉義縣舉人羅秀惠、淡水縣舉人黃宗鼎等，為棄地畀仇、人心瓦解，泣吁效死，以固大局；瀝請(qǐng)據(jù)情代奏事。

　　竊維君民之義，猶父子也。人子當(dāng)疾痛慘怛、性命呼吸之頃，不呼父母而訴者，必非人情；況今普天、率土蒙國(guó)家三百年豢養(yǎng)之恩，一旦淪為異類(lèi)，有不旦夕號(hào)泣呼吁于君父之前者哉！職等狂瞽，毫無(wú)知識(shí)；聞諸道路有割棄全臺(tái)予倭之說(shuō)，不勝悲憤！謹(jǐn)就愚衷所見(jiàn)，為我朝廷痛哭陳之。

　　夫臺(tái)灣者，我圣祖仁皇帝六十年宵旰經(jīng)營(yíng)之地也。仁皇帝懸不貲之賞，勞心焦慮，收此一隅。誠(chéng)以國(guó)家定鼎燕京，全借海疆為屏蔽；無(wú)臺(tái)地，則不特沿海七省岌岌可危，即京畿亦不能高枕。是以既平之后加意撫綏，每歲內(nèi)地?fù)Q防，糜數(shù)百萬(wàn)金錢(qián)而不惜；而臺(tái)民感列圣之恩，深入骨髓。林爽文之亂，諸羅一縣被圍半截，義民四萬(wàn)竭力死守，城中以地瓜、野菜充食，卒能力遏兇鋒，保全臺(tái)地；高宗純皇帝諭旨嘉獎(jiǎng)，賜名「嘉義」縣。是臺(tái)民忠義之氣久蒙圣鑒者，二百年于茲矣。甲申法人內(nèi)犯，敵由滬尾登岸，臺(tái)民奮力死戰(zhàn)，殲斃法酋；此尤明效大驗(yàn)者也。今者聞朝廷割棄臺(tái)地以與倭人，數(shù)千百萬(wàn)生靈皆北向慟哭，閭巷婦孺莫不欲食倭人之肉，各懷一不共戴天之仇；誰(shuí)肯甘心降敵！縱使倭人脅以兵力，而全臺(tái)赤子誓不與倭人俱生，勢(shì)必勉強(qiáng)支持，至矢亡援絕、數(shù)千百萬(wàn)生靈盡歸糜爛而后已。我皇上圣德如天，數(shù)年來(lái)畿輔水災(zāi)，尚飭各直省督、撫設(shè)法賑救；睹此全臺(tái)慘痛情形，豈有不上廑圣慮！但以議者必謂統(tǒng)籌大局，則京畿為重、海疆為輕故耳。不知棄此數(shù)千百萬(wàn)生靈于仇讎之手，則天下人心必將瓦解；此后誰(shuí)肯為皇上出力乎？大局必有不可問(wèn)者，不止京畿已也。

　　夫以全臺(tái)之地使之戰(zhàn)而陷、全臺(tái)之民使之戰(zhàn)而亡，為皇上赤子，雖肝腦涂地而無(wú)所悔。今一旦委而棄之，是驅(qū)忠義之士以事寇讎；臺(tái)民終不免一死，然而死有隱痛矣！或謂朝廷不忍臺(tái)民罹于鋒鏑，為此萬(wàn)不得已之舉。然倭人仇視吾民，此后必遭荼毒；與其生為降虜，不如死為義民?；蛴种^徙民內(nèi)地，尚可生全。然祖宗墳?zāi)?，豈忍舍之而去！田園廬舍，誰(shuí)能挈之而奔！縱使孑身內(nèi)渡，而數(shù)千里戶口又將何地以處之？此臺(tái)民所以萬(wàn)死不愿一生者也。

　　職等生長(zhǎng)海濱，極知臺(tái)民忠勇可用。況臺(tái)南安平一帶，猶稱(chēng)天險(xiǎn)；四、五月以后，浪涌大作，無(wú)處進(jìn)攻。鳳山、恒春一帶，暗礁林立，防守綦嚴(yán)。臺(tái)北、基隆、滬尾，重兵扼守。統(tǒng)計(jì)全臺(tái)防勇一百二十余營(yíng)，義勇番丁五、六十營(yíng)，軍火、糧械可支半年；倭人未必遂能逞志。但求朝廷勿棄以予敵，則臺(tái)地軍民必能舍死忘生，為國(guó)家效命。

　　職等誼切君親、情關(guān)桑梓，不已哀鳴；瀝懇據(jù)情代奏，不勝惶悚感激之至！謹(jǐn)呈。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　臺(tái)民不愿歸倭，尤慮亂起。朝廷一棄此地，即無(wú)王法；不能以尚未交接解之。文武各官，不能俟倭人至而后離任。官既離任，民得自逞；不獨(dú)良民涂炭，各官亦斷難自全。鹽為養(yǎng)命之源，無(wú)法管理，萬(wàn)民立困；此一事，即萬(wàn)難處?，F(xiàn)在各署局幕友、書(shū)吏、仆役，離散一空；電報(bào)、驛站亦將無(wú)人，勢(shì)必不通，無(wú)從辦事。去撤勇?tīng)I(yíng)，猶為難事。愚民惟知留臣與劉永福在此，即可為民作主，不至亂生；劉永福亦慷慨自任。臣雖知不可為，而屆時(shí)為民挽留，不能自主，有死而已。伏泣瀝陳，跪求圣訓(xùn)。請(qǐng)代奏！景崧。江。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　頃聞俄、德、法阻止日本占華地，臺(tái)不在列；三國(guó)保遼，臺(tái)益觖望。臺(tái)民曾挽滬尾英領(lǐng)事金璋達(dá)駐京英公使，稱(chēng)全臺(tái)愿歸英保護(hù)，懇速派兵輪來(lái)臺(tái)；土地、政令仍歸中國(guó)，以金、煤兩礦及茶、磺、腦三項(xiàng)口稅酬之。第恐非領(lǐng)事所能辦到；乞旨飭下總署速商英使，以解倒懸。迫切待命。請(qǐng)代奏！景崧肅。江亥。

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初四日到）

　　臺(tái)民洶洶；屢請(qǐng)代奏，未便瀆陳。茲聞各國(guó)阻緩換約，謂有機(jī)會(huì)可乘，劫以不得不奏之勢(shì)。茲據(jù)紳民血書(shū)呈稱(chēng)：『萬(wàn)民誓不從倭，割亦死、拒亦死，寧先死于亂民手、不愿死于倭人手。現(xiàn)聞各國(guó)阻緩換約，皇太后、皇上及眾廷臣倘不乘此時(shí)將割地一條刪除，則是安心棄我臺(tái)民；臺(tái)民已矣，朝廷失人心，何以治天下！查「公法會(huì)通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」；又云：「民必順從，方得視為易主」等語(yǔ)。務(wù)求廢約，請(qǐng)諸國(guó)公議派兵輪相助；并求皇上一言，以慰眾志而遏亂萌。迫切萬(wàn)分，哀號(hào)待命。乞代奏』等因。請(qǐng)代奏！景崧。江。

　　浙江道監(jiān)察御史李念茲奏和議有可成之機(jī)宜思設(shè)法維持折（四月初五日）

　　浙江道監(jiān)察御史臣李念茲跪奏：為和議有可成之機(jī)，宜思設(shè)法維持；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自古馭夷之道，不外羈縻之而已。宋儒程子亦云：『守備為本，不以攻戰(zhàn)為先』。我朝自泰西各國(guó)通商以來(lái)，風(fēng)會(huì)更為之一變；或二十年、或十?dāng)?shù)年輒一構(gòu)兵，卑則我無(wú)余地、亢則禍無(wú)已時(shí)。此際操縱，宜費(fèi)苦心；不可輕于一發(fā)也。去年倭人肇釁，驗(yàn)之往事，自可舍經(jīng)就權(quán)，與和而不與戰(zhàn)。夫戰(zhàn)本正大之舉，然初不料淮軍之窳敗至此！今既不能戰(zhàn)，不得不與議和；惟敵勢(shì)方張，其要挾自必出常理之外。傳聞各條款，許之，則鴆脯止饑，危亡立至；不許，則爐灶另起，把握毫無(wú)。雖忠臣義土，亦徒撫膺而喚奈何也！然有可恃者，則人心之固結(jié)、各國(guó)之阻撓；非恃此以與之戰(zhàn)也，正恃此以與之和也。

　　近聞臺(tái)灣全省聯(lián)絡(luò)死守，揭帖四出，誓殺倭寇。都中有言責(zé)者無(wú)論矣，而各部院臣工及會(huì)試士子紛紛聯(lián)名繕具折呈，求長(zhǎng)官察憲代奏；各省大吏、前敵將帥，亦率以阻和入告：此皆由國(guó)家培植人心之厚、作養(yǎng)士氣之隆。而倭人譎狡多智，當(dāng)計(jì)及眾怒難犯，果能戰(zhàn)必勝、攻必取乎？應(yīng)乘此機(jī)，飭下樞臣匯齊奏章，擇要寄李鴻章令其告知倭人，聲言「我皇帝非不愿以大事小，如群情不符何！應(yīng)再妥商」。臣料倭人必有忌憚，為之心折矣。復(fù)聞俄、法、德各國(guó)因倭人誅索、有礙公法，群起阻撓；大國(guó)本難測(cè)，但其沈幾觀變，未必當(dāng)時(shí)遽向我起釁；而區(qū)區(qū)一倭驟雄躋諸邦之上，決難聽(tīng)之。應(yīng)請(qǐng)飭下總署轉(zhuǎn)商各國(guó)使臣，按照公法有無(wú)妨礙？伊深嫉倭人之強(qiáng)，必不謂然。即據(jù)此情，令李鴻章告知倭人；彼萬(wàn)不敢攖眾國(guó)之鋒，又必為之俯首帖耳矣。果終倔強(qiáng)不服，則已激怒我軍，再戰(zhàn)可也。如天誘其衷就我范圍，條款中甚者去之、可者予之；則從容談笑，而和議成矣。從茲君若臣臥薪嘗膽，力圖雪恥；氣之所及，鎮(zhèn)伏諸國(guó)而無(wú)難。行見(jiàn)和無(wú)不和，且將永以為和也。

　　臣目擊時(shí)難，日夜彷徨；謹(jǐn)據(jù)臆見(jiàn)所及，以求一當(dāng)。伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初五日。

　　軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月初五日）

　　奉旨：『連日紛紛章奏，謂臺(tái)不可棄，幾于萬(wàn)口交騰。本日又據(jù)唐景崧電稱(chēng)：紳民呈遞血書(shū)，內(nèi)云「公法會(huì)通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」，又云「民必樂(lè)從，方得視為易主」等語(yǔ)。臺(tái)民誓不從倭，百方呼吁；將來(lái)交接，萬(wàn)難措手。著李鴻章再行熟察情形，能否于三國(guó)阻撓之時(shí)與伊藤通此一信，或豫為交接地步；務(wù)須體朕苦衷，詳籌挽回萬(wàn)一之法。迅速電覆！欽此。四月初五日』。

　　－－以上見(jiàn)原書(shū)卷三十九。

　　都察院代遞各省舉人呈文折（四月初六日）

　　都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。

　　據(jù)奉天舉人春生等、湖南舉人文俊鐸等、譚紹裳等、任錫純等、廣東舉人梁?jiǎn)⒊?、江蘇教職顧敦彝等、四川舉人林朝圻等各以條陳赴臣衙門(mén)呈請(qǐng)代奏，臣等公閱各該呈詞，均系事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞；謹(jǐn)鈔錄原呈七件，恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初六日，都察院左都御史臣裕德（感冒）、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
　　奉天舉人春生等呈文（略）

　　湖南舉人文俊鐸等呈文

　　湖南舉人譚紹裳等呈文

　　湖南舉人任錫純等呈文

　　廣東舉人梁?jiǎn)⒊瘸饰?br />
　　江蘇教職顧敦彝等呈文

　　四川舉人林期圻等呈文

　　奉天舉人春生等呈文（略）

　　湖南舉人文俊鐸等呈文

　　具呈湖南舉人文俊鐸、王龍文、周永年、周植謙、岳障東、王禮培、黃昺隆、金肇漢、曾希文、彭作潤(rùn)、李篤真、譚襄云、梁仕淦、薛倓善、譚鄴華、夏鳴雷、周震濤、瞿振鑫、陳煥瀾、李大澄、盛德水、王汝明、萬(wàn)治謨、吳邦治、周豐洛、文浚、賀弼、曹廣淵、許鄧起元、許鄧起樞、李青蕃、吳德洪、劉鴻度、黎敬先、龔錫齡、李鴻儀、王詩(shī)梅、楊承禶、李邦屏、王國(guó)棟、謝作庸、周維翰、蕭洪鈞、劉維堯、鄒人灝、萬(wàn)祖恕、黃瑞蘭、方永昺，方永元、謝宗海、呂鼎元、羅仰經(jīng)、唐龍?bào)J、方朝治、林道堂、郭宗熙、貢士李最高等，為和款遺害甚大，請(qǐng)立予駁斥，壹意戰(zhàn)守；謹(jǐn)合詞具呈，仰祈代奏事。

　　竊自倭夷構(gòu)釁以來(lái)事經(jīng)半載，皇上憫生靈涂炭、戰(zhàn)士艱苦，命李鴻章東渡議和；乃倭夷妄肆要挾，無(wú)禮已甚！近聞議和款目駭人聽(tīng)聞，幾于一舉而覆我中國(guó)。草莽微賤，悲憤同深；請(qǐng)以和款大害，為我皇上敬謹(jǐn)陳之。

　　一曰戶檻撤，而畿輔堪虞也。高麗舊屬中國(guó)，倭奴肆虐，夷為郡縣；然猶曰僅唇齒之勢(shì)也。至于奉省，我太祖高皇帝創(chuàng)業(yè)之地，列圣陵寢在焉。夫東三省倚山為堂奧，負(fù)海為門(mén)戶。自咸豐八年、十一年畫(huà)黑龍江至烏蘇里江以北、興凱湖至圖們江以南歸俄管轄，而我東北之?？诒M矢；所恃者，旅順、遼河而已。旅順船塢水深二十八尺，此天然之形勢(shì)；遼河、牛莊商民輳集，為繁庶之區(qū)。倭于此創(chuàng)立水師、廣通商務(wù)，足以縱橫溟渤，為所欲為。且我既舉鴨綠江至遼河沿海千余里而盡棄之，則奉天兩京懸處于敵境之外，與內(nèi)地幾同隔絕；皇上祈謁之典如何舉行？即以形勢(shì)論之，遼地棄，而榆關(guān)首當(dāng)敵沖；旅順棄，而大沽全行孤露。夫倭所以不徑攻津、榆者，以大軍聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，無(wú)必勝力算也。割地議定，我軍喪氣之余，精銳消沮；倭若蹈瑕抵隙，陸軍迅搗榆關(guān)，奇兵出居庸、臺(tái)北，海軍直攻大沽，分襲樂(lè)亭、歧口、北塘，可長(zhǎng)驅(qū)而得燕、薊矣。即令倭堅(jiān)守和約，而于海、蓋、金、旅之間屯墾生聚，收今日之流氓，即為異日之漢奸；且必于吉、奉擇地興礦，由朝鮮筑鐵道以達(dá)關(guān)內(nèi)。種種要挾，許之則不堪，不許則變起；不審何待以之？尤可危者，聞以賠費(fèi)之故，倭將于天津、威海駐兵?？脊沤裰型饨簧嬷?，漢、唐兩朝，有和議而無(wú)割地之事；宋最弱矣，雖有割地，而亦無(wú)敵兵駐境之事。夫國(guó)家所以許和，以震于倭之恫喝，欲保京師重地也。試問(wèn)天津、威海駐兵，能保其不犯京師乎？曩者寇在重洋之外，猶且莫展一籌；今引寇人房闥之中，而謂有術(shù)以制，則何不早制之？此可知其必?zé)o是理矣。

　　一曰險(xiǎn)要隳，而邊海靡爛也。臺(tái)灣為南洋之鎖鑰，自設(shè)行省以來(lái)，膏腴日辟，形勢(shì)尤稱(chēng)天險(xiǎn)。惟滬尾、雞籠可通輪舶，余皆淺灘暗礁，守易而攻難、客勞而主逸。今無(wú)故委以資敵，險(xiǎn)要隳矣，勢(shì)必于沿海港口處處設(shè)防；從此，南洋遂無(wú)寧日。且倭既并琉球、破朝鮮、踞臺(tái)灣而有之，由此聯(lián)威旅、瞰津榆，棋布云屯，直有包舉太平洋之勢(shì)；以彼全據(jù)形勝，坐以制我，復(fù)有何事不可為。用臺(tái)灣之兵以擾閩、粵、蘇、浙，而南洋疲于奔命矣；用天津之兵以赴京師，平原廣野無(wú)險(xiǎn)可扼，則燕郊通潞為蛇虺憑陵之窟宅；用威海之兵出登萊、擾兗濟(jì)，而津淮之消息斷、運(yùn)道塞：又所謂扼中國(guó)南北之吭者也。泰西各國(guó)垂涎臺(tái)灣非一日，苦無(wú)隙可乘耳。今倭唾手得之，則法起而窺桂管，英窺川藏，俄窺吉江、新疆，我將何以拒之？去歲俄之巴馬界務(wù)、英之錫金商務(wù)，甚費(fèi)爭(zhēng)論；法現(xiàn)索云廣開(kāi)礦，勢(shì)在必行：皆其明證。拒我之失地，茍為敵人兵力所取，則失亦甘心；奈何不戰(zhàn)而以與人！軍興以來(lái)，朝鮮以無(wú)備而失矣，旅順、金、復(fù)、海、蓋、鳳、岫以不力戰(zhàn)而失矣，威海、榮城以水師不得力而失矣；今臺(tái)灣天險(xiǎn)，守將又皆忠勇，為敵人兵力之所萬(wàn)不能取，又拱手以奉之，開(kāi)門(mén)以延之，天下豈有如是之事哉！

　　一曰商業(yè)奪，而利權(quán)罄失也。自長(zhǎng)江通商以來(lái)，歲漏卮于外洋者數(shù)千萬(wàn)金；華商生機(jī)，獨(dú)土貨耳。今聞許倭于內(nèi)地設(shè)立機(jī)器局，改造土貨；洋商牟利無(wú)孔不入，勢(shì)必于舟車(chē)所能達(dá)者，悉力經(jīng)營(yíng)。此例一開(kāi)，各國(guó)從而效之，不能禁止。平時(shí)建堂傳教，尚與華民不能相安；今若再奪華民生計(jì)，勢(shì)必釁端百出。抑勒華民，則內(nèi)變將作；不徇夷請(qǐng)，則外變立至：中國(guó)各省尚有安靖之一日乎？民生既蹙，盜賊滋多；今會(huì)匪蔓延天下，雖游勇煽惑，實(shí)亦困窮所致。郁極思伸，恐有一發(fā)不可收拾者；思之能無(wú)寒心！海關(guān)稅值百抽五，為歲入之大宗；今聞大加減改，各國(guó)援「利益均沾」之例，從此稅課大虧矣。凡將來(lái)籌兵、籌餉、制器械、立海軍各項(xiàng)要?jiǎng)?wù)，竟以何款興辦？新貸千百萬(wàn)洋債，竟以何款歸還？至于賠償兵費(fèi)，聞數(shù)且至二萬(wàn)萬(wàn)，又將如何措辦？即曰洋款可借，竟以何款抵償？泰西商稅數(shù)倍重于中國(guó)，故大政易舉；普、法之戰(zhàn)，法賠普人巨萬(wàn)，不數(shù)年而即清還。中國(guó)豈能如此！即暫借洋債輸轉(zhuǎn)，亦終必取之于中國(guó)商民。夫財(cái)者，萬(wàn)民之精血也、國(guó)家之命脈也。我國(guó)家垂二百余年從無(wú)搜括之政，祖宗深仁厚澤洽于肌髓；是以咸、同年間用兵累歲，而民不怨。今以款讎之故，脧民膏血，搜括無(wú)遺；恩誼既漓，怨讟?biāo)蛊??？滞饪芪雌?，而?nèi)亂之復(fù)生也。庚申之役，英人已入京師，賠款不過(guò)千余萬(wàn)；何今日之事，竟至與普、法比倫！拏破侖身為俘虜，失地三分之二，巴黎入圍，餉盡援絕，故屈而求和，輸巨款以圖恢復(fù)耳。今我失地不過(guò)數(shù)城，四海晏然，金甌無(wú)缺；而自比法國(guó)，天下又豈有如是之事哉！

　　以上三者，遺害甚大，天下皆知；而必出于此者，豈以戰(zhàn)守之不可恃耶？夫前敵如宋慶、依克唐阿諸軍提兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)，雖勝負(fù)不常，而志氣彌厲；魏光燾、李光久雖以眾寡不敵、軍無(wú)援應(yīng)致敗，而鏖戰(zhàn)不退，殺倭甚多。今方扼守遼、錦沖途，整頓隊(duì)伍、運(yùn)儲(chǔ)餉械，倭必不能飛越。劉坤一以三萬(wàn)眾守臨榆，所部余虎恩、熊鐵生等皆宿望之將，倭即來(lái)攻，一時(shí)斷難得手。津東西以聶士成、曹克忠分防，如老米溝、北戴河淺狹殊甚，岐口進(jìn)二里亦淺至一、二尺，敵必用小舟乃可駛?cè)?，則現(xiàn)有之長(zhǎng)龍、舢板可以制之。惟大沽水深可容兵輪，然練勇炮隊(duì)屯扎兩岸，不難同力抵御。樂(lè)亭、北塘口雖較寬，然彼客我主，炮臺(tái)可以轟擊。海岸爛泥沙礁，足遏敵艦；雖閑有硬灘可登，我及其半登殲之，必可無(wú)慮。朝廷以忠義激將帥、將帥以忠義激士卒，廣運(yùn)方略、練習(xí)膽藝，自能出萬(wàn)死以雪讎恥；胡乃為一蹶不振之款局乎？

　　風(fēng)聞李鴻章中鎗傷重，所議款目皆李經(jīng)方等壹意主持。伏乞皇上干綱獨(dú)斷，立將李經(jīng)方所議款目全予駁斥。竊聞萬(wàn)國(guó)公法，無(wú)論君主、民主及合眾之國(guó)，遇有割地、讓城等事，必國(guó)會(huì)士民公議，方可施行；否則，雖已立約，仍作廢紙。蓋以事系國(guó)家安危，不得不廣為咨度。為今之計(jì)，當(dāng)明詔天下，以倭欲無(wú)厭，振厲薄海臣民同仇敵愾之氣，嚴(yán)飭劉坤一、王文韶、李秉衡等通籌戰(zhàn)守，殫誠(chéng)任事、虛心納善、實(shí)力運(yùn)謀，以冀挽回巳潰之局。審如此，則宗社幸甚！天下甚幸！謹(jǐn)呈。

　　湖南舉人譚紹裳等呈文

　　具呈湖南省舉人譚紹裳、陳忠盟、劉信淇、曹廣權(quán)、唐祖澍、周啟■〈金曾〉、柳澤綬、劉忠訓(xùn)、劉焌杰、蕭昌世、周榮期、夏詒年、沈克剛、梁丙炎、吳宗實(shí)、梁煥章、俞萊慶、孫舉璜、彭煌、栗棪，為和議必不可許、戰(zhàn)守確有可恃，積弊宜振、后患宜防；瀝血披陳，以維大局而擊人心。伏請(qǐng)代奏事。

　　竊自去歲倭人用兵高麗，皇上以數(shù)百年藩屬不忍置之度外，明降諭旨，示天下以不得已而用兵之意；薄海臣庶、五大州萬(wàn)國(guó)莫不曉然于倭人之狂悖?；噬先手亮x盡，奉辭伐罪，理無(wú)不勝；而統(tǒng)將各臣奉行不力、措置乖謬，臨敵拒戰(zhàn)仍梗一和議于胸中，以致士卒離心、將帥不睦、軍令不肅、賞罰不嚴(yán)、器械不齊、餉糈不足，我兵著著落后，倭人著著占先，淮軍潰于先而吳大澄敗于后。朝廷萬(wàn)不得已，遣李鴻章東往議和，遂有此和約九條之舉。日來(lái)外間傳聞，款目要挾繁多；巷議街談，不勝憤懣！夫御夷之道莫如戰(zhàn)，不能戰(zhàn)然后守，不能守然后和；然茍不能全大局、存國(guó)體、防后患，則和亦不可議。竊維今日之事，有萬(wàn)不可和者十二、有可以戰(zhàn)守者六；而振積習(xí)、防后患，即寓其中。請(qǐng)為皇上披瀝陳之。

　　臺(tái)灣，閩、浙之門(mén)戶，物產(chǎn)富饒、形勢(shì)險(xiǎn)固，外夷垂涎已久；前法人因越南構(gòu)釁欲得臺(tái)灣，而將士力戰(zhàn)，得以保全。今拱手而授諸倭人，與以富強(qiáng)之資、貽以駐兵之地，東南屏蔽一旦盡失，福建、浙江曾不得一夕安寢。此不可許者一。遼陽(yáng)以南，京師之左臂；逼近興京、盛京，陵寢所在。今割而棄之，東三省藩籬盡失，左臂為之不舉。前之救高麗，本為防東三省、固京師起見(jiàn)；今割內(nèi)地與之，無(wú)遼陽(yáng)則無(wú)東三省、無(wú)東三省則無(wú)京師，數(shù)百里之內(nèi)一翹足而根本動(dòng)搖。此不可許者二。割地請(qǐng)和，萬(wàn)國(guó)公法向無(wú)此例。泰西英、俄、法、德、意、美諸國(guó)，其強(qiáng)十倍于倭人，皆垂涎于中國(guó)之土地、人民，而不敢為割地之謀者；以理之所無(wú)，中國(guó)將以力爭(zhēng)而不許也。今以與倭人，諸國(guó)將自恥其智力出倭人下，并求割地。此不可許者三。從前各國(guó)構(gòu)釁，雖賠兵費(fèi)，從無(wú)二萬(wàn)萬(wàn)之多；即竭天下人民之私財(cái)，不能如數(shù)取給?，F(xiàn)在議者借洋債與之，不識(shí)將來(lái)何以償還！歷年所借洋債已不下數(shù)千萬(wàn)，今又益以二萬(wàn)萬(wàn)；力不能給，則必求土地以為償。此不可許者四。倭人與我構(gòu)兵八、九月，所費(fèi)以億萬(wàn)計(jì)；債負(fù)累累，情見(jiàn)勢(shì)絀。戰(zhàn)雖勝而力已竭，其不能與我持久明矣！今我以二萬(wàn)萬(wàn)資之，器械益精、餉糈益足、士氣益壯；萬(wàn)一交兌之后倭人立即背盟，何所執(zhí)以責(zé)之？我以二萬(wàn)萬(wàn)練兵，可以苦戰(zhàn)十年；倭人外強(qiáng)中干，必不能久。若即茍且圖成，適墮詭計(jì)。此不可許者五。中國(guó)土貨，小民所資以為生。倭人設(shè)局改造，欲籠中國(guó)之利權(quán)；區(qū)區(qū)小民，何堪盤(pán)剝！如彼減價(jià)發(fā)售、因事施惠，順民之欲；是使我以二萬(wàn)萬(wàn)之賦稅斂怨于民而彼以貨物市德于民，收拾人心，尤為陰險(xiǎn)。此不可許者六。天津、威海，中國(guó)之咽喉；而彼駐重兵，意在制我，使不敢動(dòng)。此猶白刃在頸，雖三尺童子知其不可。而又出兵費(fèi)以養(yǎng)之，是藉寇兵而赍盜糧也。且倭人豈徒久駐以脅我哉，亦欲窺我畿輔耳。此不可許者七。蘇州、杭州、沙市、重慶四口通商，竭中國(guó)之精華，固不待言；而外間傳聞，湖南亦許立碼頭。夫湘人忠義性成，止知有國(guó)、不知其它，與夷誓不兩立。是以立電桿、開(kāi)碼頭之事，屢梗朝議；非敢跋扈，乃忠于皇上也。今與倭人逼處，小民何知，勢(shì)必至燒教堂、燒洋行、戕教士之案迭見(jiàn)；非倭人屠戮湘人，即湘人屠戮倭人。爭(zhēng)端一開(kāi)，大局有礙。此不可許者八。各國(guó)入口貨物稅則，自有章程；而倭人獨(dú)宜減免，其理安在？彼取中國(guó)之財(cái)如泥沙，而區(qū)區(qū)之稅尤吝不與！且各國(guó)聞之，必并請(qǐng)減免，而稅無(wú)所得。此不可許者九。炮臺(tái)、鎗械，所以自衛(wèi)。前敵諸臣皆須繳呈，一旦有變，徒手何以御敵？雖欲克欲使齊之封內(nèi)盡東其畝，不若是無(wú)理。此不可許者十。依克唐阿、李秉衡、宋慶皆我國(guó)忠勇能戰(zhàn)之臣，倭人所深忌；彼之兵力所不能制，而我又束縛獻(xiàn)俘，助彼力之所不及。獻(xiàn)俘之日，或逼其投降，不降則置之于死。長(zhǎng)城自壞，后雖有智勇之士，孰愿為朝廷致死者？因軍事獲咎之員，國(guó)法所不容、神人所共殛，則必概行釋免；我之所怨，彼之所德。是非倒置，莫此為甚！此不可許者十一。從前中外和局，皆李鴻章一人主持，外間頗傳為其子李經(jīng)方所賣(mài)。今李鴻章傷重昏迷，所議條款全出李經(jīng)方之手；道路流傳，有欲借倭人以傾中國(guó)之意。事雖無(wú)據(jù)，不可不防。此不可許者十二。凡此諸條，天下之人皆能見(jiàn)及，諒亦早在皇上洞鑒之中；而議久未決，蓋以戰(zhàn)守?zé)o所恃之故耳。

　　請(qǐng)言戰(zhàn)守之計(jì)。中國(guó)之民，非不能戰(zhàn)。從前李鴻章糜餉以養(yǎng)淮軍而克剝其將帥、將帥克剝其卒伍，口糧所出，克扣殆盡；營(yíng)伍之額，十無(wú)二、三。師出之日，以窳惰之民充額，上下不習(xí)、將帥不和，必欲出于敗而后已；而李鴻章又陰為倭人主持，拑制諸將使不得戰(zhàn)。是以萬(wàn)眾離心，未見(jiàn)敵而先潰敗。自平壤而后，皆兵潰數(shù)日而倭始至；非倭之強(qiáng)，用兵失其道也。然八、九月來(lái)，倭兵北不能越遼陽(yáng)、西不敢窺津沽、東不能至興京、南不能得臺(tái)灣，兵力之薄可知矣。今湘軍牛莊之?dāng)?，以五千之卒敵三萬(wàn)人，又倉(cāng)卒無(wú)備；然猶血戰(zhàn)竟日，殺傷相當(dāng)，士卒之軍械無(wú)所棄。誠(chéng)使厚積兵力，忠憤之氣不至衰葸。此可恃者一。倭人火器雖利，然中國(guó)上海制造局所制亦足相當(dāng)。此次前敵創(chuàng)敗，卒誤于所購(gòu)洋鎗之不得力。近嘗詢悉前敵來(lái)者，如中國(guó)之臺(tái)鎗、劈山炮、火箭，皆倭人所深畏。倘及今改用臺(tái)鎗等器，精為制造，彼以巧勝，我以拙攻，未必不可致勝。此可恃者二。求御鎗炮，莫如地營(yíng)。掘溝深七、八尺，上覆以本板、沙土；炮來(lái)狙伏、炮過(guò)出擊?？梢灾苿?。牛莊之役，以大雪堅(jiān)冰，掘地營(yíng)不成，故至于?。皇菇袢罩T軍一切依此法，必能與彼持久。此可恃者三。近日宿將多死、人才未出，皆由贍養(yǎng)太久。然苦戰(zhàn)之后，膽氣愈增、智勇愈出，雖中材亦成名將；如今之宋慶、李光久、魏光燾、聶士成、馬玉昆等，皆有能戰(zhàn)之才。從前之?dāng)?，?shí)由事權(quán)不一、將帥不和之故。如得責(zé)成統(tǒng)帥大臣，以兵力并歸此四、五人各統(tǒng)三、四十營(yíng)，偏裨之畏縮不前如劉樹(shù)元諸人者立斬以肅軍令，敢挾私嫌而不相顧者立與正法；然后一軍駐天津、一軍駐山海關(guān)，三軍與倭人角逐，首尾相應(yīng)，犄角相攻，必能得手。此可恃者四。倭之勝兵，聞亦祗七、八萬(wàn)；我中國(guó)一呼，百萬(wàn)薄海之民皆愿效死。但得死傷相當(dāng)、百敗不折，前者已死，后者繼進(jìn)；十遇之后，倭之精銳盡矣。此可恃者五。餉糈誅求，民之所苦。然與其以二萬(wàn)萬(wàn)拱手授之倭人，不如羅掘以充軍餉；民猶樂(lè)輸，國(guó)尤可立。即借資洋債，但令利權(quán)常保，將來(lái)亦不患不能償。此可恃者六。有此六可恃，明白易見(jiàn)。

　　夫天下者，乃列祖、列宗艱難開(kāi)創(chuàng)之天下，而歷代帝王所守以分中外之界限者也。今縱皇上屈意許和，得不念列祖、列宗在天之靈，坐視數(shù)萬(wàn)里金甌無(wú)缺之皇圖受制于人，日以侵削；將來(lái)財(cái)賦既竭、險(xiǎn)要既失，財(cái)窮民怨，雖有忠臣義士欲奮忠義以圖恢復(fù)，而尚何所藉手乎？夫和款荒謬至此，竊料皇上必不肯許；特慮為保全民命起見(jiàn)，俯如所請(qǐng)。臣民感皇上如天之恩，愿不和而死、不愿茍和而生！如得皇上奮不測(cè)之威，立伸干斷；天下之人隕首赴難、赴湯蹈火所不敢辭，則何為不成、何事不立！如沈吟不斷，天下人進(jìn)無(wú)所施其策、退祗自顧其身家，庶民解體，萬(wàn)事瓦裂；后患不可勝言。

　　舉人等惟有一死以報(bào)朝廷，誠(chéng)不忍含垢偷生，目擊非常之變也。伏愿皇上恕其狂愚，采其至計(jì)，斷而行之；天下幸甚！謹(jǐn)呈。

　　湖南舉人任錫純等呈文

　　具呈湖南舉人任錫純、曾廉、周先稷、曾熙、江宗漢、戴展誠(chéng)、梁渙奎、朱先輝、馮由、曠經(jīng)濤、謝南式、唐紹祁、李如松、陳龍光、鄧潤(rùn)棠、廖漢章、蕭鶴祥、李振湘、沙上鑄、伍毓焜、程崇信、孫文昺、何維畯、李光寓、王章永、羅廷干、曾榮炳、楊焯、曾聲骙、周廣、孫楷、郭振墉、章華、洪汝沖、楊昀、謝爾庸、張壽衡、莫重坤、李家熙、李元音、皇甫天保、?？藵?jì)、江西、李瑞清等，為聞和議將成，遺害久遠(yuǎn)；謹(jǐn)呈管見(jiàn)，伏請(qǐng)代奏事。

　　竊中國(guó)與外夷交涉以來(lái)，無(wú)不優(yōu)容養(yǎng)奸，任其要挾。道光年間，林則徐斥英領(lǐng)事義律繳煙，聲威已震；而誤于琦善輩天津之撫。咸豐年間，僧格林沁獲夷酋巴夏禮，敵方喪膽；而誤于恒福輩天津之款。法、越之役，馮子材兜剿諒山，法人已受重創(chuàng)；而誤于李鴻章天津之約。國(guó)家元?dú)鈫视谟谷酥终?，幾乎盡矣！洎日本擾我臺(tái)灣、滅我琉球、侵我朝鮮，皆以李鴻章主持，任其兇狡，未予創(chuàng)懲；積侮之余，遂釀去年六月舉兵內(nèi)犯之變。當(dāng)倭之未起也，駐高使臣已迭電告李鴻章矣；該臣不獨(dú)不先事豫防，反斥其誕妄。及難端既發(fā)，乃令私人棄去險(xiǎn)要、磕破兵船；縱寇養(yǎng)奸，臣民共憤。日來(lái)傳聞和議將成，朝廷割地?cái)?shù)千里、賠費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)、通商四口、減稅三成、津威駐兵扼吾咽喉、前敵繳械翦吾羽翼；是何心哉？而忍出此！竊思立國(guó)，必先守險(xiǎn)。今京師以遼東為肩背、以山左為咽喉、以高麗為藩籬、以臺(tái)閩為門(mén)戶，茍一處既失，則危急堪虞；若全畫(huà)與人，則勢(shì)難自保。何者？榆關(guān)為京都屏障，奉省一去，藩籬盡撤，防不勝防；古北、喜峰諸口，處處可入。此我覆明故轍，不可不憂！旅順、煙臺(tái)當(dāng)吾孔道，南漕粟米恃此一線咽喉；威海駐兵，吾將坐困。況臨清、威海相隔匪遙，海上構(gòu)兵，敵人必以數(shù)千騎馳扼臨清；河運(yùn)亦不足恃。朝鮮與直、東、江、浙四省僅隔小海，朝發(fā)夕至；敵既據(jù)為巢穴，東南糜爛，將不忍言。奉省為墟，朝鮮自無(wú)從過(guò)問(wèn)。吉、黑二省雖未割棄，然其孔道皆在遼東；聲氣不通，朝夕難保。吉、黑既失，蒙古之勢(shì)益孤。蒙古失，不獨(dú)燕京、山右不能安枕，即長(zhǎng)安窟宅亦難視為奧區(qū)。臺(tái)灣，為東南門(mén)戶；泰西之來(lái)者入新嘉坡巽他峽，即以此為要沖。雖香港、廣州可不收泊，而臺(tái)、閩則竟難飛過(guò)。臺(tái)灣一失，天津之駛犯者更難控制矣。臺(tái)灣、朝鮮，皆出日本間道；二地盡失，則制于人而不能制人。海上用兵，全在島嶼犄角。犯臺(tái)則閩救；臺(tái)當(dāng)其前、閩擬其后；犯聞則臺(tái)救，閩接以正、臺(tái)擊以奇。去臺(tái)，則輔車(chē)失矣！況自京至廣，沿海數(shù)千里無(wú)一險(xiǎn)可扼、一山可依；曠野平原，港■〈氵義〉四達(dá)。多設(shè)兵，則餉坐耗；少設(shè)兵，則寇無(wú)常。明于沿海置五十余城，迨俞、戚奮興，始平倭孽；然東南民氣已騷然矣。故謂重祖宗之地者，猶隔膜之談；謂保財(cái)賦之源者，尚闊疏之見(jiàn)。要知此土一失，則中國(guó)數(shù)萬(wàn)里危亡，跂足可待：此和而割地之可憂者也。

　　至財(cái)用為立國(guó)之源，榷算為度支之本。今賠費(fèi)既二萬(wàn)萬(wàn)，復(fù)減洋稅三成，重重虧損，伊于胡底！國(guó)家歲收合地丁、賦稅、雜項(xiàng)，全無(wú)荒歉所入，不過(guò)六、七千萬(wàn)；即全以予敵，猶非數(shù)年不敷。而兵餉、海防、廉俸各項(xiàng)，從何措辦？況水旱兇荒、兵戈盜賊，其糜費(fèi)者不可逆料；則中國(guó)永無(wú)償款日矣。且一國(guó)減稅，諸國(guó)必執(zhí)「利益均沾」之說(shuō)競(jìng)以要我。洋稅大減，進(jìn)款益虛；出項(xiàng)日多，入項(xiàng)日少。即曰可暫借洋債，而款巨且重，何日能償？既不能償，必仍割地以清債累：是一舉而中國(guó)永無(wú)安全之時(shí)也。至欲悉索閭閻，則自通商以來(lái)，錢(qián)財(cái)透漏外洋，民生窮困；賦稅維正之供，尚多蒂欠。而欲以款仇資敵之費(fèi)搜括殘黎，恐怨氣一騰，揭竿者紛紛，不可復(fù)遏。且倭人兵殘餉竭，故愿暫為休息以坐敝中國(guó)。彼所負(fù)西人之債，每載入其國(guó)報(bào)中。今得我歲償數(shù)千萬(wàn)，則彼益士飽馬騰、船堅(jiān)炮利；而我兵饑將餒、器械凋敝。償彼之款一不應(yīng)期，必率銳師加我；即令竭天下之財(cái)幣謹(jǐn)以奉之，無(wú)或失時(shí)。而彼財(cái)既足，彼氣益驕；能保不借端開(kāi)釁乎？總之，今日所許，償與不償，皆必被兵；彼時(shí)中國(guó)益憊，不可支持，悔且何及！此和而傷財(cái)之可憂者也。

　　中國(guó)通商以來(lái)，土貨日鈍，洋貨日行；錢(qián)財(cái)出洋者十七、八，民生凋困極矣。猶幸腹地或未通商，則土商販運(yùn)，透漏尚少；或離口遠(yuǎn)，則窮鄉(xiāng)僻壤，服御未多。今復(fù)添四口通商，更許其內(nèi)地設(shè)立機(jī)器、制造等局；搜括幾遍，凋敝何堪！小民生計(jì)日窮，勢(shì)必搏刃相向，橫生枝節(jié)；何省無(wú)之！況重慶駐東南上游，宜昌以下皆有夷人，則當(dāng)保此奧宅，為異日除賊根本！蘇、杭為財(cái)賦淵藪，吳淞而外既多商埔，尤當(dāng)保茲陸海，為國(guó)家歲出餉源。茍漏脯填饑、開(kāi)門(mén)揖盜，雖安旦夕，不久必?cái)?！至于繳鎗械、繳炮臺(tái)，則猶操刀授盜而求其緩頰、空山獨(dú)坐而求豺狼之無(wú)噬，能乎？不能，行見(jiàn)兵械甫繳，釁隙即生。被兇狡性成，將不欲二萬(wàn)萬(wàn)之賠款而欲得六、七千萬(wàn)之歲收，不欲數(shù)千里之膏腴而欲得二十三省之城邑；率彼兵甲，搗吾空虛。吾守備既去、羽翼既翦，無(wú)可如何！此尤和之召釁速禍之大可憂者也。

　　竊揣議和者之意，必曰我以倉(cāng)卒無(wú)備，見(jiàn)侮于倭；即今息事安民，將力圖自強(qiáng)為恢復(fù)計(jì)。夫恢復(fù)之事，必終出于戰(zhàn)?；噬显囁贾何从杏须U(xiǎn)可守、有塞可扼而不能戰(zhàn)，而割去險(xiǎn)要而能戰(zhàn)者也；未有有餉可籌、有械可購(gòu)而不能戰(zhàn)，而括盡財(cái)源而能戰(zhàn)者也；已練數(shù)月之兵不能戰(zhàn)，而異日再集之兵即能戰(zhàn)乎？揮之境外不能戰(zhàn)，而異日據(jù)吾心腹而能戰(zhàn)乎？既不能戰(zhàn)，仍出于和；今日之和局如此，異日仍堪設(shè)想耶？今日之和局不堪設(shè)想如此，異日不堪設(shè)想之和局安可得耶！夫天下者，天下之天下。昔日祖宗之制，凡有大政舉行，無(wú)不下廷臣議、下各督撫議；今如此大舉，割地?cái)?shù)千里、賠款數(shù)萬(wàn)萬(wàn)，自宜詢謀僉同，博求善策。乃聞近日之議隱秘深密，不獨(dú)外人不得知之，即京朝官亦不得知之。夫朝廷所慮者，軍事之不振耳；不知軍事不患不振。從前威海、旅順失守，皆我退險(xiǎn)讓敵，不戰(zhàn)而奔之故。至牛莊、海城之?dāng)?，李光久、魏光燾以四千新集之師當(dāng)數(shù)萬(wàn)方張之寇，血戰(zhàn)一晝夜，堅(jiān)持不退，殺戮相當(dāng)；尚非不能一戰(zhàn)者。比竊嘗詢悉近日從軍中來(lái)者，僉謂自平壤敗挫以來(lái)，無(wú)戰(zhàn)無(wú)潰奔之將，無(wú)戰(zhàn)不因潰退之軍以累及力戰(zhàn)之將；所以宋慶、聶士成忠勇敢戰(zhàn)，而迄無(wú)成功。此次牛莊之?dāng)?，又以吳大澄所部之劉?shù)元赴援不至之故。夫法不立，則令不行；戰(zhàn)而可逃，誰(shuí)不逃者！為今之計(jì)，皇上宜首查逃走諸將，無(wú)論經(jīng)議與否，概行立即正法，傳首九邊；則榆關(guān)、津口之兵，不戰(zhàn)自肅。榆關(guān)、津口之兵肅，而京城固若金湯矣。至唐景崧、劉永福之鎮(zhèn)臺(tái)灣，忠勇素孚，和衷共濟(jì)；李秉衡之撫山東，久垂清望，克篤忠貞。余如前敵之依克唐阿、宋慶、李光久、魏光燾，榆關(guān)、天津之曹克忠、聶士成、余虎恩等，率皆忠義奮發(fā)：久在圣明洞鑒之中?；噬险\(chéng)于此時(shí)嚴(yán)勵(lì)諸將，各分汛地，責(zé)以死守；不必分別湘、淮、奉、豫各軍，惟忠亮嚴(yán)明者即予之、貪鄙畏葸者即斥之、謀勇兼優(yōu)者即進(jìn)之、衰暮無(wú)能者即退之、殺敵致果者即褒之、臨陣退縮者即斬之、廉潔自愛(ài)者即賞之、克扣軍饟者即鈔之、互相救援不分畛域者特記大功、各爭(zhēng)事權(quán)致誤全局者一皆梟首、心術(shù)可嘉而未免模棱兩可者宜急解其重權(quán)而置之轉(zhuǎn)運(yùn)支用之列、才力過(guò)人而尚未竟其用者宜急授以大任以發(fā)其縱橫掃蕩之奇：所謂臨之以不測(cè)之威、待之以不次之賞。而皇上又于其時(shí)招徠賢才，不拘資格；廣開(kāi)言路，破除忌諱：俾內(nèi)外臣工欺偽者無(wú)所容其詐、阿附者無(wú)所貢其長(zhǎng)。其京以內(nèi)，復(fù)修城池、詰奸細(xì)、集粟米、儲(chǔ)子藥，彼雖欲襲我之間而無(wú)可襲；各直省悉編保甲、筑臺(tái)堡、清賦稅，制軍器，彼雖欲攻我之瑕而無(wú)可攻。而我奉省大軍有此和夷之款，不患無(wú)御夷之用。火藥、器械隨時(shí)購(gòu)運(yùn)，兵丁口糧量予加增；密諭諸將嚴(yán)堵塞?？凇⒍舅?，斷接濟(jì)，暫勿與戰(zhàn)。俟其困敝，奇兵四出，大舉深入，從而覆之。以此致敵，何敵不摧；以此圖功，何功不克！勿狃于洋人難御之成見(jiàn)也。道光中三元里義民之勝、光緒十一年諒山之剿，彼皆英、法悍兵，尚且屈服；況日本地小土瘠、賦重民怨，財(cái)力兵力遠(yuǎn)遜西人！此次以逆犯順，尤為普天同憤；勿懾從前戰(zhàn)敗之難恃也。我朝征三藩、定西域、伐金川、殄教匪、除粵逆，無(wú)不先敗后勝；蓋戰(zhàn)敗而將之閱歷、兵之瑕疵見(jiàn)，人才以練而出、軍法以熟而巧。若一戰(zhàn)未勝，即聽(tīng)人要挾；我皇上神武天生，必不如此！如魏光燾、李光久等師雖挫敗而血戰(zhàn)不退，經(jīng)此大變，加之整頓，必能緩急可恃，立奏虜功。如其不然，則割險(xiǎn)去衛(wèi)，憊國(guó)疲民；英、法率士于西南，鄂羅拓疆于北境，中國(guó)欲求一息之安，得乎？伏愿皇上持之堅(jiān)、斷之明、行之決，一意除倭，永絕和議；安危之機(jī)，在此一舉。

　　舉人等草茅下士，何敢越分陳言。然食毛踐土，具有天良；當(dāng)此時(shí)艱孔急之時(shí)，不敢不披瀝上陳，無(wú)任激切悚惶之至！謹(jǐn)呈。

　　廣東舉人梁?jiǎn)⒊瘸饰?br />
　　具呈廣東舉人梁?jiǎn)⒊?、林纘統(tǒng)、麥葆元、陳維湘、賴際熙、麥孟華、王棟、張壽波、陳大照、陳景華、歐賡祥、趙熙光、王壽慈、陳禹疇、漆葆熙、左公海、劉士驥、譚鑣、關(guān)燮基、金俊基、張其鎮(zhèn)、林樹(shù)墉、梁昱墀、黎啟瑞、謝晉勛、吳功溥、招卓華、江慎中、莫壽彭、劉東瑚、何景濂、梁廣葉、柯郁菁、李遇昌、李卓凡、梁亦鴻、林鏡鎏、梁知鑒、李揚(yáng)華、李萃英、陸壽昌、黃烜林、陳廷選、黃恩榮、關(guān)伯麟、謝榮熙、潘宗尹、周思鎬、黃心齡、江孔殷、龔其菶、潘志和、陳秉彝、招嘉哲、羅桓熊、吳世泰、吳荃選、莫洳鉷、鍾葆珩、黃穎、鍾錫璜、張階平、鍾錫玢、謝聘珍、潘耀焜、朱瑄、符仕龍、麥秩嚴(yán)、潘焱熊、黃嵩裴、梁朝杰、郭文修、羅葆祺、朱文格、吳臺(tái)東、吳誦芬、梁兆獻(xiàn)，梁壽祺、潘藹吉、龍祝齡，為脅割臺(tái)地，啟法覬粵、廣東難保，請(qǐng)?jiān)儆喓图s，勿割臺(tái)灣以塞夷心而慰民望；呈請(qǐng)代奏事。

　　竊聞李鴻章奉使日本、和議已成，有割東三省沿邊及臺(tái)灣全省一事；天下聞之，未有不震動(dòng)發(fā)憤、痛心疾首者也。而粵人猶用私憂過(guò)計(jì)，惴惴危栗，恐不自保。是用不敢避斧鉞之誅、犯冒越之罪，披瀝血誠(chéng)，為我皇上陳之。

　　夫日本興無(wú)名之師，稱(chēng)兵犯順；此普天同憤者也?；噬陷F念生靈涂炭，俯與款和；此不得已之苦衷，天下所共諒者也。然自道、咸以后，外夷啟釁，屢次款和，不過(guò)許其增口、豐其償幣而已；未開(kāi)有割地之舉。今遼邊失守，我?guī)煍◆茨芑謴?fù)，無(wú)可如何；若臺(tái)灣全島為東南門(mén)戶，連地千里、山海峻險(xiǎn)，其硝磺、樟腦、材木、米粟及煤、鐵五金之礦饒絕海外，西人計(jì)之，以為整頓可得五萬(wàn)萬(wàn)。其人民千余萬(wàn)眾，自圣祖仁皇帝開(kāi)辟以來(lái)，涵濡煦覆，沐浴圣化；近二十年升為行省，鋤啟山林、教化番眾，上勞廟謨、下糜巨帑，亦既漸有條理，炳焉與內(nèi)地同風(fēng)。豈可未聞敗失，遽甘棄捐！遠(yuǎn)聞臺(tái)民聞?dòng)袟壟_(tái)之說(shuō)，莫不痛心號(hào)踴，回首面內(nèi)，悲怨大呼，謂黔首千萬(wàn)，莫非赤子，何忍一旦棄之夷狄；此誠(chéng)天下所悲憫者也。皇上為之父母，聞其呼號(hào)，其忍終棄數(shù)千余萬(wàn)無(wú)辜之赤子乎？

　　雖然，此猶以情理之常言之；茍事勢(shì)并迫，固有不得不權(quán)其宜者。然嘗考割地之舉，皆出國(guó)蹙之余。漢、唐、元、明，百戰(zhàn)敗衄，未聞斯事。若石晉之割燕云十六州，則出于酬德；宋時(shí)之割河北三鎮(zhèn)，則因破京師。以外國(guó)近事言之，同治十三年德之破法，連兵數(shù)十萬(wàn)，深入巴黎，下數(shù)十城，破其半境、圍其都城，百日食盡援絕，然后請(qǐng)和，乃割?yuàn)W斯、鹿林兩郡地?cái)?shù)百里；光緒五年俄之攻土，連兵數(shù)十萬(wàn)，深入巴達(dá)坎山，破其君士但丁國(guó)都，為城下之盟，廢其君主，自與英、德、法、奧、意共柄其政，乃始割其黑海一隅。是皆國(guó)破君亡、勢(shì)窮力竭，萬(wàn)無(wú)可已，乃始割區(qū)區(qū)之地；然而西人已大笑之矣?？贾袊?guó)前事則如此，征之外國(guó)近事則如彼。今日本用兵未至三隊(duì)，得地未敢深入。我?guī)熾m敗，而十八行省金甌尚完，猶然全盛、非極困蹙之時(shí)也。近者征兵十萬(wàn)，盈滿都畿，猶可一戰(zhàn)；未有沿海不擾、津沽不驚，都城晏然、市井如故，臺(tái)民熙熙、一矢未加，而遽以千余里之巖疆、千余萬(wàn)之蒼黎與人者也！真千古所未聞、外國(guó)所無(wú)者也?；蛘咴唬何移餍捣^、師徒不練，臺(tái)地不割、都城必驚，沿海被擾、臺(tái)亦終失；不如先割可以弭兵。不知茍戰(zhàn)而失，莫可如何！臺(tái)民之心，可以相諒。且及今血戰(zhàn)猶冀一勝，即再有敗衄，敵師所耗亦多；他邦效尤，不至太易。外國(guó)政由議院，最重民命，不易啟兵；近百年來(lái)彼洲小國(guó)如荷蘭、葡萄牙、比利時(shí)、嗹國(guó)猶能保全者，良由于此。若逆慮挫敗、震彼大言，稍為要挾，即為割千余里之地；外夷知中國(guó)之易欺脅，則狡焉思啟，何國(guó)不來(lái)！中國(guó)雖大，何以給之？自啖其肉，不幾一日而盡乎？是外夷外存覬覦之心，而吾又以臺(tái)鼓舞之、誘召之也。風(fēng)聞法人無(wú)端要索，欲得滇、粵之礦；彼自經(jīng)營(yíng)越南以來(lái)，生心滇、粵之地久矣。聞昔者主持攻越南花利者，昔曾游吾華，著有一書(shū)規(guī)取中國(guó)；今以正月二十四日法百姓以花利取越功成，推為總統(tǒng)。彼日本小國(guó)猶可以空言得臺(tái)，況法之雄武冠絕歐洲、花利之狡黠夙有成謀哉！其索我滇、粵必矣。法既大獲，俄、英生心，俄請(qǐng)新疆、英索廣東；俄、英益強(qiáng)，吾震益甚。德、奧、意、日、葡、嗹之流以諸國(guó)得之之易，則必將陳兵境上，咸來(lái)要索。有一國(guó)之不與，皆日本也；都城必驚。若全給所求，則吾地已盡，何國(guó)之有！是吾割肉而自斃也?；蛟唬何釙焊疃笞詮?qiáng)，諸國(guó)何敢要索。不知吾即自強(qiáng)，倉(cāng)卒不能奏功；而要索甚速，聯(lián)袂而來(lái)，安能待我十年教訓(xùn)乎！故欲割臺(tái)以全內(nèi)地、保都城，而地更瓦裂，都亦必驚；不割臺(tái)，則地或可保，都或不危。日人若因此敗和，吾大兵已集，激厲忠義，猶可為戰(zhàn)；眾志成城，敵人亦何敢遽行藐視乎！

　　今開(kāi)法夷已將借端啟釁，舉人等顢顢下愚，私慮臺(tái)灣既割，滇、粵垂翦，即及廣東，誠(chéng)不忍桑梓、身家將淪左衽；上之為國(guó)、下之為家，懷抱憤郁，迫功呼號(hào)。伏乞皇上俯察民情，深計(jì)后患；保全疆土，毋啟戎心。嚴(yán)飭李鴻章訂正和款，勿割臺(tái)灣；不勝呼吁屏營(yíng)之至！伏惟代奏！謹(jǐn)呈。

　　江蘇教職顧敦彝等呈文

　　具呈江蘇大挑二等教職顧敦彝、候補(bǔ)教習(xí)許汝棻、舉人劉嘉斌、田毓璠、李慎儀、王玉彬、趙臣杰、周召齊、徐秉璜、山東舉人夏廷相、劉兆庚、湖北舉人王鍾麟、袁尹孚、江西舉人張炳麟，為和不足恃、戰(zhàn)必有功，勿墮狡謀以貽后患，謹(jǐn)陳管見(jiàn)，呈懇代奏；恭祈圣鑒事。

　　竊自上年五月倭人借高麗起釁以來(lái)，無(wú)理已極，占我藩服、擾我邊疆；此普天臣民無(wú)不切齒同恨，共望新招各軍訓(xùn)練漸成、器械俱備，大伸撻伐，滅此朝食者也。乃近聞朝廷將遂其貪狡之謀，俯允和議；閭里驚傳，將信將疑，不勝駭異！僉謂新擬條約，其害有不可勝言者。有曰高麗為自主之國(guó)。倭人此舉，似乎大公；其實(shí)攘我藩封為其屬埠，比于琉球而已。夫高麗不能自振，猶常首鼠兩端，以致肇成倭釁；此等藩服，棄之誠(chéng)不足惜。然祖宗庇之已久，今一旦棄之，盧肘腋之間反成仇敵：此不可者一也。有曰割予全臺(tái)。無(wú)論臺(tái)壤膏腴，冠乎各?。毁寥说弥?，立可富強(qiáng)。而臺(tái)民素號(hào)忠義，必不甘心服從于倭；倭知不能制伏，必欲朝廷脅臺(tái)民以從之。否則，強(qiáng)徒而讓之，是民不背國(guó)家而國(guó)家自棄其民；天下百姓聞之，其謂之何！誠(chéng)恐民心不免疑渙：此不可者也。有曰割遼陽(yáng)以南。夫遼陽(yáng)為祖宗龍興之基，必不可予人以尺寸，而使異類(lèi)實(shí)逼，震驚陵寢。何況既據(jù)其南，安能禁其不竊發(fā)以?shī)Z其北；如去年乘我不防，轟毀「高升」船之故智。且將吉林、黑龍江隔斷，使我不能一氣聯(lián)屬，保無(wú)他國(guó)竊窺猝發(fā)以攘踞之者：此不可者三也。有曰賠款二萬(wàn)萬(wàn)。查外洋兩國(guó)相爭(zhēng)，迨至就和，償費(fèi)亦必視其所用軍費(fèi)之?dāng)?shù)稍優(yōu)以酬之，贖還所失之地；故曰「賠」也。倭自去年開(kāi)釁以來(lái)，未及一載，曾用軍費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)乎？恐二千萬(wàn)猶不及也！今已失之地未還，未失之地復(fù)割；又故奢索其數(shù)。是有意困我，使我不可復(fù)支：此不可者四也。有曰倭人在內(nèi)地設(shè)立機(jī)器局，改造中國(guó)土貨并無(wú)限制。是欲盡奪中國(guó)民間之利，潛移我民以就彼，尤其居心之最叵測(cè)者：此不可者五也。有曰我前敵諸軍繳炮臺(tái)、繳鎗械。彼當(dāng)和議初成，或者不即敗盟；設(shè)有他侮，我國(guó)家將何以備之？此不可者六也。有曰天津、威海駐兵。是斷南北之津、扼京師之吭，即不啻割我畿輔以東之地，而易其名曰「駐兵」。我京師重地，更何恃以為屏蔽？此不可者七也。有曰倭人在內(nèi)地貿(mào)易，減改稅則。是直欲攬我政權(quán)，不啻舉中國(guó)而共之也：此不可者八也。凡所傳聞種種，令人駭異；甚或不止于此。查萬(wàn)國(guó)公法：凡兩國(guó)議和，設(shè)有大不利于一國(guó)將致其衰弱滅亡者，本許更易。倭人今所要挾，皆欲衰我、弱我；彼二十年來(lái)力效西法，豈未閱萬(wàn)國(guó)公法哉！而竟以此嘗我。是直藐視我中國(guó)無(wú)人，或竟墮其狡謀為徼幸計(jì)耳！豈知我通國(guó)凡賤無(wú)不窺之，舉朝臣子亦早知之，皇上更早明察之；而或不能不隱忍俯允者，蓋以不允則不和，不和則必戰(zhàn)、戰(zhàn)則自去歲以來(lái)潰敗多而勝伏少，恐不足恃耳。而正不然！職等或生長(zhǎng)海疆、或游佐戎幕，于中外形勢(shì)、竊嘗留心研究；請(qǐng)以實(shí)見(jiàn)實(shí)聞、共見(jiàn)共聞之情形，為我皇上略陳之。

　　自牙山失事以來(lái)，邊疆險(xiǎn)要節(jié)次不守，似乎戰(zhàn)不足恃；其實(shí)非彼強(qiáng)而我弱也，非彼有利器而我無(wú)精械也，皆由將士不用命所致耳。將士亦非不能用命也，其觀望效尤、知畏賊鋒而不知畏國(guó)法，皆平壤一潰倡之也。夫葉志超、衛(wèi)汝貴、黃仕林、趙懷業(yè)之流，本系無(wú)賴小人；值時(shí)方多故，濫竊軍符，酣豢于驕奢淫佚者一、二十年。其貪庸僨事，久在圣明洞鑒之中，無(wú)待瀆陳。即平壤潰后言之，宋慶一軍，其由旅順帶往，完善精銳者實(shí)止數(shù)營(yíng)而已；雖歸其統(tǒng)率節(jié)制者不下數(shù)十營(yíng)，而或以淮、豫畛域暗為掣時(shí)，或收合殘敗、未定驚魂，概難得其死力，猶能東奔西馳，維持?jǐn)?shù)月。待其新軍練齊，必能使之大創(chuàng)：此可戰(zhàn)者一也。依克唐阿、長(zhǎng)順各軍，初亦頗形畏葸，繼因迭次與戰(zhàn)，漸窺其伎倆不過(guò)爾爾，皆能振厲自強(qiáng)，具同仇敵愾之氣；可知將材愈戰(zhàn)愈出：此可戰(zhàn)者二也。聶士成守摩天嶺，統(tǒng)帶雖有十?dāng)?shù)營(yíng)，半屬平壤殘卒，可助聲威、不堪應(yīng)敵；僅以后招之小隊(duì)數(shù)百人及蘆防馬隊(duì)兩哨，多設(shè)方略，即能屢挫賊鋒。若彼時(shí)所招十營(yíng)，訓(xùn)練已熟、器械已備，何難與賊大戰(zhàn)，規(guī)取鳳凰等城。同一倭賊，豈圍平壤則強(qiáng)而犯大高嶺則弱哉！此可戰(zhàn)者三也。用兵之道，畏葸者固敗，輕率而不知審時(shí)度勢(shì)者亦??；吳大澄之潰，可為炯戒。魏光燾、陳湜等皆湘軍有名宿將，自出關(guān)以來(lái)慎重而不敢輕戰(zhàn)者，亦以訓(xùn)練未熟、器具未備；且南人畏寒，俟天氣大和而后動(dòng)耳。休息稍久，必能復(fù)振：此可戰(zhàn)者四也。此關(guān)外之可恃者。至關(guān)內(nèi)各軍，如聶士成所部馬金敘、馮義和、徐照德、夏海門(mén)、尹德勝等，或在成歡、或在前敵，皆已實(shí)見(jiàn)其能血戰(zhàn)者；卞長(zhǎng)勝、姚良才、劉守琦皆百戰(zhàn)宿將，謀勇兼優(yōu)者?？讘c塘則系武備學(xué)堂諸生中之翹楚，深沈勇敢、熟于西法，望而知為將才。如孔慶塘、卞長(zhǎng)勝、姚良才、馮義和者，即令統(tǒng)帶一、二十營(yíng)自成一軍，亦足勝任。而吳宏洛猶為出色宿將，現(xiàn)已為分統(tǒng)，駐扎新河：此可戰(zhàn)者五也。曹克忠新軍亦經(jīng)訓(xùn)練數(shù)月，器具亦皆完備；聞其部伍整齊，將弁亦多勇敢：此可戰(zhàn)者六也。署大沽協(xié)羅榮光本屬驍將，自北洋告警，即夜宿炮臺(tái)、躬為警備，津沽恃為長(zhǎng)城。署天津鎮(zhèn)吳殿元，老成鎮(zhèn)靜、有識(shí)有膽，為天津紳民所信服；惜第有寥寥制兵，不足制勝。若撥與數(shù)營(yíng)，令與曹克忠、羅榮光成犄角之勢(shì)，不獨(dú)津、沽萬(wàn)無(wú)可慮，并歧口亦可鞏固：此可戰(zhàn)者七也。天津以西，董福祥一軍最著聲望，足資保障；設(shè)飭赴前敵，必見(jiàn)奇功：此可戰(zhàn)者八也。職等見(jiàn)聞?dòng)邢?，而親見(jiàn)親聞、眾口交推者已可得戰(zhàn)將如許；誰(shuí)謂無(wú)可用之將哉？有可用之將，即有可用之兵；兵隨將變者也?；蛑^沿海廣矣，倭隨地可逞；恐我防不勝防。不知彼全軍祗有數(shù)萬(wàn)，分地多則兵愈寡；正可伺其瑕而乘之也。何況山東、江、浙、閩、廣海濱地勢(shì)迥殊，有能入、有不能入；但使京畿鞏固，蹙賊他犯，各省皆有準(zhǔn)備、皆有良將、皆有忠義之民，何足慮哉！且第能仿照國(guó)初制?？茑嵆晒χǎ瑘?jiān)壁清野，令海濱大戶量地內(nèi)徙以避之，不必與戰(zhàn)；相持半年、一年，彼兵疲餉絀，無(wú)可借貸、無(wú)可接濟(jì)，必將自困自斃矣，觀其所擾之地俱在沿海，不敢深入陸地；賊非難辦，亦概可知己。然良將固不乏人，而劣將之不足恃者亦復(fù)不少。職等一介書(shū)生，未便指摘；而朝廷耳目甚廣，若輩彌縫雖巧，豈能欺飾圣明！今但訪其怯懦、貪污、鉆營(yíng)、猥鄙者而急去之，其不漁色愛(ài)財(cái)、不畏擇敵者而重任之，嚴(yán)退后之誅使懾于國(guó)法而惜命之念輕、懸不次之賞使歆于榮名而殺賊之志奮，將見(jiàn)將無(wú)不用命、士亦無(wú)不用命；立時(shí)旌旗變色、氣勢(shì)百倍，不必費(fèi)餉二萬(wàn)萬(wàn)而敵已伏矣。夫平壤未潰以前，是有兵有械，而主將不能用也；平壤既潰以后，是兵械皆缺，而統(tǒng)師者不能展其力也。今則新軍招調(diào)已集、器械購(gòu)造已齊，轉(zhuǎn)敗為動(dòng)，正在今日；而委曲以就無(wú)限后患之和議，豈不重可惜哉！

　　職等草茅下士，何敢妄談國(guó)是。第自祖宗以來(lái)食毛踐土，垂三百年；孰無(wú)血?dú)?？孰無(wú)心知？聞倭賊要挾之端一至于此，實(shí)不勝其憤懣！我皇上如天之量不棄芻蕘，戔戔狂言，或資圣擇；用敢冒死上陳。為此，呈懇代奏。謹(jǐn)呈。

　　四川舉人林期圻等呈文

　　具呈四川舉人林朝圻、林朝澤、曾沛霖、劉彝、伍廷楨、陳倬、冷春膏、胡榮鑒、余良遇、賈鴻基、廖映旭等，謹(jǐn)呈為懇請(qǐng)據(jù)呈具奏事。

　　竊維倭人畔盟啟釁，凌我東藩，至甚無(wú)禮也、至大不敬也、至無(wú)上下也，為天下患至無(wú)已也。我皇上赫然震怒，下詔東征；薄海臣民，誰(shuí)不當(dāng)枕戈擐甲以紓國(guó)家之難！顧乃統(tǒng)兵大員，始而失平壤，繼而失旅順、威海以及金、復(fù)、海、蓋、營(yíng)口、牛莊諸要地；震驚陵寢，致令我皇上宵旰不安。無(wú)知臣僚，或歸咎于用兵，附和和議之說(shuō)；不惜舉祖宗數(shù)百年櫛風(fēng)沐雨之臺(tái)灣、遼右以畀倭人，更附益以銀二萬(wàn)萬(wàn)兩，毀我炮臺(tái)、銷(xiāo)我軍械，奪我自主之利權(quán)。從古敵國(guó)之禍，未有若斯之甚也！舉人兄弟恭應(yīng)甲午恩科會(huì)試，下第留京，目擊時(shí)艱。心欲痛呈，懼涉位卑言高之罪；欲不痛陳，恐負(fù)二百余年食毛踐土之恩。竊敢條其利害，懇代為陳之！

　　舉人竊維今日事勢(shì)，惟有以守為戰(zhàn)而已；割地以和，最不可也。前日平壤諸敗績(jī)，蓋軍令不明、賞罰不申、老將不汰、各營(yíng)將領(lǐng)復(fù)從而克扣之，而又統(tǒng)帥太多、軍力不厚，是以一潰至此；非用兵之過(guò)也。彼北洋大臣身膺重責(zé)，歲糜金錢(qián)數(shù)百萬(wàn)，訓(xùn)練無(wú)方，徒藉防邊之名挾制中朝。海軍沉沒(méi)，又不能慷慨誓師，仰報(bào)朝庭；而復(fù)堅(jiān)執(zhí)和議，以誤大局。在廷樞臣，竟不能以去就、死生爭(zhēng)之；方諸宋臣李、宗、韓、岳，能無(wú)愧顏！舉人竊按天下地圖，十倍于倭；料度士卒，十倍于倭，其間原不乏忠義之士。使果統(tǒng)帥得人，并力東征，取倭有余；何甘受制如斯！夫制人之與受制于人也，其榮辱得失之機(jī)，諸大臣豈不能辨！度其議和之心，不過(guò)全身家、保妻子，欲以其難委諸后人，使國(guó)家獨(dú)蒙倭患而已不與其憂；故日夜務(wù)以倭勢(shì)恐喝皇上，以求割地。獨(dú)不思今日割臺(tái)灣、遼右矣，進(jìn)則兩廣、浙、閩、關(guān)東、京畿矣；異日倭人無(wú)厭，將誰(shuí)割乎？外國(guó)效尤，將誰(shuí)應(yīng)乎？是終肇釁也。釁肇而有所割以應(yīng)之，是自弱之術(shù)也；釁肇而無(wú)所割以應(yīng)之，乃復(fù)號(hào)召豪杰為戰(zhàn)守計(jì)，誰(shuí)復(fù)肯應(yīng)之者！此隳天下之心、啟外洋之禍，甚不可也。袒和議者，曰『吾暫割地以和，而內(nèi)修我甲兵』；此尤飾說(shuō)也。祖宗百戰(zhàn)而得之地，百姓歸心，塞險(xiǎn)據(jù)要；倭雖善攻，未必能取。我雖不能守，亦不致失數(shù)千里。今乃坐而割地，使倭勢(shì)日張，吾地日蹙、精銳士馬日愈損耗，后將不可為國(guó)矣！內(nèi)修安在乎？且以今日完善之天下尚不能自主，遣使乞和；倭人知我內(nèi)怯，百計(jì)要求，銷(xiāo)我兵械、毀我炮臺(tái)、分我厘稅，能保十年無(wú)事乎？不保十年，是以益強(qiáng)之倭而割愈弱之中國(guó)，其計(jì)固不止矣！況軍與之后繼以悉索，內(nèi)帑已空，必迫而加田賦、稅間架、重關(guān)稅、裁祿賜，一切弊政將見(jiàn)于今日。竊恐海內(nèi)騷然，民變滋起，借口臺(tái)灣、遼右之民不為中國(guó)愛(ài)惜；此種情形，胡堪設(shè)想！是割一臺(tái)灣、遼右，愈以疑天下而召內(nèi)亂；何國(guó)之能安乎？設(shè)更進(jìn)而變易我制度、位置我臣僚，皇上將何術(shù)以御之？

　　夫自古邊患，不過(guò)曰形、曰聲，要我以厚賂，使中國(guó)愈貧、彼國(guó)愈富；而常不肯輕戰(zhàn)，致失和好、絕重賄。若我今日志在必戰(zhàn)，勝有賞、敗有誅，軍令肅然；以和議之財(cái)養(yǎng)士馬、以議割之地封功臣、以已失之土購(gòu)勇士，天下必有不世之才起而應(yīng)募，孰與割地自敝之為愈也！且倭亦甚疲矣，借洋款、購(gòu)器械；相持一年，亦非得已。我縱欲息事安民，亦當(dāng)激揚(yáng)士氣，一戰(zhàn)勝之、再戰(zhàn)擒之，使彼乞和；然后不得操我緩急之權(quán)，可要諸久遠(yuǎn)。今奈何以倭人之力攻其所不能取，倦而聽(tīng)我之和；我又以其力之所不能攻而資之，不惜助倭以自削！陳軫曰：『天下為秦相割，秦曾不出刀；天下為秦相烹，秦曾不出薪：何秦之智而山東之愚』！此可為今日太息痛哭者矣。以舉人言之，方今皇上有英武敢為之志、奮發(fā)雪恥之心而不得其人，國(guó)勢(shì)日以蹙、政事召以靡，將帥矜驕、士卒頹弱，人民疲敝、府庫(kù)空虛，卒使天討不伸，至于割地請(qǐng)和，一切聽(tīng)其要挾；則群臣誤皇上之故也！方今能言之輩，至眾多也；其指陳政事，明于上下、達(dá)于體制，敢以天下自任者幾人？平居無(wú)事，小廉曲謹(jǐn)亦可委任；一旦臨以兵革，則手足無(wú)措、生死攖心，計(jì)欲奉身以退，以天下之安危委之皇上，將焉用彼相！孟子曰：『入則無(wú)法家拂士、出則無(wú)敵國(guó)外患者，恒以為國(guó)之不幸』。今幸天心仁愛(ài)，警以倭人。倘悟和議之不可立國(guó)，收回成約，大彰撻伐，退不肖、進(jìn)賢才、納忠諫、破資格、除忌諱、修軍政、變士風(fēng)、裕邦財(cái)、寬民力、改弊政、省冗官、一號(hào)令、信賞罰、作士氣、擇督撫、選監(jiān)司、嚴(yán)防守、飭邊臣、絕使軺，有進(jìn)和議者誅、有言割地者殺：此自治自強(qiáng)之謀，國(guó)家累數(shù)百年可無(wú)事也。如此，則足以奉安列圣之陵寢，仰體皇太后奉承先帝保疆土、育元元之心。

　　為此，應(yīng)請(qǐng)據(jù)呈具奏，天下幸甚！謹(jǐn)呈。

　　內(nèi)閣侍讀學(xué)士貴賢奏倭夷和款貽害無(wú)窮亟須集議以冀挽回折（四月初六日）

　　內(nèi)閣侍讀學(xué)士奴才貴賢跪奏：為倭夷和款貽害無(wú)窮，亟須集議以冀挽回而弭禍患；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊維倭人肇釁，朝廷不得已而用兵，命將出師，兵力不可謂不厚、餉糈不可謂不足及船械軍火不可謂不精；乃何以聞風(fēng)潰遁，一敗涂地，舉國(guó)家三十年之心力、億千萬(wàn)之金錢(qián)所置之船械軍火盡輸之?dāng)橙?！而尤?fù)捏報(bào)勝仗，甚或徒托空言，欺君父而長(zhǎng)寇仇！統(tǒng)兵諸將帥，皆受?chē)?guó)厚恩；何竟忍而出此也！方今喪師失地、舍戰(zhàn)言和，固知我皇上必有大不安于中者。惟和議亦息事安民之道，倘事果得息、民果即安，未始非保邦至計(jì)。乃以觀今日之和局，殊有大不然者在也。如現(xiàn)議允許兵費(fèi)至二萬(wàn)萬(wàn)、界務(wù)至于攻取之地聽(tīng)其占踞、商務(wù)至于重修條約；外洋利益均沾盡矣，中國(guó)利源均失盡矣！國(guó)家歲入之?dāng)?shù)，盡所有以作賠償，十年猶虞不足；再加以倭人條約所索內(nèi)地碼頭并聽(tīng)其以機(jī)器制造，則土貨悉化為洋貨、華商盡并入洋商，一轉(zhuǎn)移間各省厘金胥歸烏有。異時(shí)雖欲練兵自強(qiáng)，烏可得耶！至遼水以南劃歸倭界，則陪都孤立。偪近三陵；將來(lái)之事，誠(chéng)有不敢設(shè)想者。旅順、大連灣、牛莊、營(yíng)口一棄，則渤海地利全失，津、沽、北塘儼同唇亡之齒；海上運(yùn)道盡屬敵人，不知朝廷何以處此！至臺(tái)灣之割，萬(wàn)一百姓橫生枝節(jié)，將剿之耶、抑聽(tīng)之耶？若果剿之，是為倭人之逼索，戕中國(guó)之百姓，宇內(nèi)誰(shuí)不寒心！若竟聽(tīng)之，倭人必另索償?shù)?，又將何以?yīng)之？此不可不熟思而審處者也。

　　夫戰(zhàn)敗而賠兵費(fèi)，雖公法所通行；若賠費(fèi)而兼割地、且于攻戰(zhàn)之地又不退還，并欲于預(yù)內(nèi)地之商務(wù)、稅務(wù)，雖普之虐法尚不至此，惟英于緬甸、法于越南有之耳。然二國(guó)之淪陷，實(shí)基于此。彼以緬、越待我，我遂以緬、越自甘；朝廷何負(fù)于諸大臣、諸大臣即忍以緬、越之臣自居，其忍以緬、越之君待皇上耶！在諸臣不過(guò)顧惜身家，為此茍且圖存之計(jì)；不知希茍安于旦夕、不顧遺后患于將來(lái)，是厝火積薪之舉、止渴飲鴆之為，傎亦甚矣！

　　現(xiàn)在風(fēng)聞俄、法諸國(guó)有暫緩畫(huà)約之請(qǐng)，此正與我以轉(zhuǎn)圜之機(jī)；若果籍詞睦鄰、改約另議，倭人雖狡，必不敢開(kāi)罪諸強(qiáng)國(guó)。茍能挽回一、二，未始非宗廟社稷之福！蓋與其忍恥于敵國(guó)，何如藉重于友邦；或亦兩害相形，取其輕者之意也。伏乞飭下廷臣通盤(pán)籌議，俾廣益思而免貽悔！是否有當(dāng)？謹(jǐn)披瀝直陳，奴才不勝屏營(yíng)待命之至！伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初六日。

　　江南道監(jiān)察御史鍾德祥奏和議要挾不堪請(qǐng)力辟邪說(shuō)進(jìn)用忠勁雄略之臣亟起補(bǔ)救折（四月初六日）

　　江南道監(jiān)察御史臣鍾德祥跪奏：為傳聞和議為倭夷把持要挾，至于不堪；倘誤從之，將不可以為國(guó)。應(yīng)請(qǐng)旨斷然力辟奸僥傾邪之說(shuō)，進(jìn)用忠勁雄略之臣，亟起而共持此補(bǔ)救挽回之局；恭折仰祈圣鑒事。竊自李鴻章奉命前赴日本，即奏調(diào)其子李經(jīng)方暨馬建忠等隨行，已隱挾一「償費(fèi)、割地為茍免之計(jì)」以去；所謂「司馬昭之心，路人皆知」者也。今果有賠償兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)之說(shuō)，有割臺(tái)灣、遼南之說(shuō)，有勒繳軍械及駐倭兵、內(nèi)地碼頭以機(jī)器制造不納關(guān)稅之說(shuō)，外間僉謂李鴻章父子業(yè)與倭人定議立約，樞臣翕然為之內(nèi)應(yīng)，李鴻章有德色、樞臣亦遂開(kāi)顏也；直待皇上御押，即行成耳。果爾，安得為議和，是降我也！考之中夏洎泰西列國(guó)自開(kāi)戰(zhàn)局相勝負(fù)以來(lái)，未有此辱。

　　李鴻章與機(jī)近諸臣忍心害理而議卒出此，殆謂可茍紓目睫之禍也；臣則以為脫此議行，不特?fù)p威傷重，直推納一全盛之中國(guó)以趨于削弱亂亡而已矣。臣請(qǐng)得遂陳其利害之說(shuō)。棄金州、旅順，則扼畿輔之吭，而威海、津、沽皆為倭制矣。棄臺(tái)灣，則遙斷南洋右臂，而廈門(mén)、南澳當(dāng)兵沖矣。北溟、南海皆吾奧區(qū)之使倭據(jù)之，是如騎項(xiàng)而曳之股，其顛而撲我也，直反復(fù)手間事矣：此割地之害也。兵費(fèi)之說(shuō)，年來(lái)皆已視為常例，不以賠償為何恥。然總計(jì)中國(guó)厘稅所入，歲不過(guò)三、四千萬(wàn)；今率應(yīng)二萬(wàn)萬(wàn)之償款，舉海內(nèi)掃地而供，擬就使十年悉索，尚不足以相當(dāng)；茍?jiān)粓D存，尚謂有策乎？此償費(fèi)之害也。且割地、償費(fèi)成和之后，李鴻章必自詡于國(guó)家有再造之功，李經(jīng)方益可恃島虜為負(fù)隅之勢(shì)，有功則必償、有勢(shì)則益張，此大歸也；將來(lái)破格推恩，褒錄李鴻章、李經(jīng)方等，遂復(fù)使其父若子持權(quán)假威、指嗾樞要以肆所欲為，臣恐狼子野心翦為亂賊，非大法所能箝制也。臣豈不知語(yǔ)無(wú)顧忌，必為人所仇嫉；抑何以必預(yù)言及此也？請(qǐng)為皇上述唐、宋之已事。唐僖宗、昭宗之時(shí)，國(guó)政已衰矣，顧名義猶在，效忠有人；使不以奸臣為忠、不以賊臣為可倚，亦何至蒙塵出走也！奸賊而據(jù)、權(quán)重其君，識(shí)不能辨；故當(dāng)日淪胥相及，浸以不救。宋徽宗、欽宗之時(shí)，勤王兵來(lái)、將相夾輔，金人已將卷甲北走；使不狎信邪辟、棄置忠讜，又何至不得已而親赴敵營(yíng)，以至蒼皇無(wú)主，迄無(wú)可為！此皆終古炯鑒，彰灼若前日事者也。夫內(nèi)無(wú)鯁輔，則必有與賊禍之外臣狼狽欺罔，而害中于國(guó)家矣；此非深隱難料度之事也。如今日縱意肆志以割地、償費(fèi)內(nèi)削中國(guó)，倘猶謂之有功，即李經(jīng)方亦可以驟起而執(zhí)大柄；彼其處心積慮與倭夷久相沆瀣，貫注浸入骨髓，與國(guó)朝特貌合耳。就使之即真全權(quán)大臣，適傅之翼也；固必不感激圖報(bào)，不待智者而知。倘樞臣懵騰，茍如其議而趣和，是以奸臣為忠、以賊臣為可倚也；浸假倭人因緣，既和交錯(cuò)畿輔歲月之間，竊竊焉群游于輦轂之下，彼奸臣、賊臣者不難以外人響面慕內(nèi)為飾詞，而潛引以疽附。萬(wàn)一有之，試問(wèn)及此倉(cāng)猝時(shí)，孰為李綱守、宗澤戰(zhàn)，使必不至有馬驚銜橛之變端也？臣故曰割地、償費(fèi)，其后患正長(zhǎng)也；此議必不可用，其心亦不可信。

　　幸及今議訂于下、尚猶待命于上之頃，敢吁請(qǐng)皇上據(jù)理法而斥之，立予倭絕；絕之，則戰(zhàn)耳矣。夫處此時(shí)勢(shì)而言戰(zhàn)，或?qū)⒁啥g詰臣，以謂既屢戰(zhàn)屢敗而猶以戰(zhàn)請(qǐng)，是以國(guó)為孤注也。持和之說(shuō)，不過(guò)如此。臣則以為不然。前敵之?dāng)?，非?zhàn)而敗，實(shí)不戰(zhàn)而相率以走為敗耳。其故實(shí)坐李鴻章之本不欲戰(zhàn)，已渙散頹墮淮軍之戰(zhàn)心。加之臨戰(zhàn)禁格，不使抗敵以當(dāng)其沖；又北洋所發(fā)鎗炮、藥子，內(nèi)多和以泥蠟不可用；又各營(yíng)軍將無(wú)不克扣勇丁糧食、衣裝之錢(qián)，又所至無(wú)不騷擾淫掠：以此自敗，未嘗敗于戰(zhàn)也。未嘗敗于戰(zhàn)而齽齘相覷覷，遂以戰(zhàn)為諱，獨(dú)謂和為得策，即割地、償費(fèi)而甘心。此何異無(wú)病而飲鴆、畏溺而自投于河，可哀孰甚焉！然則皇上必欲求宗廟社稷安、皇太后亦安，非力斥邪議而決戰(zhàn)大創(chuàng)夷丑，必不可和。夫謀戰(zhàn)決勝，亦無(wú)他謬巧也；在得將帥抱忠義、憑戴國(guó)威，各矢糜碎、克期誓師，氣已勝矣。自上年兵興以來(lái)，悉未得如此人，屬以疆場(chǎng)之任也。臣是以忘其卑微孤愚，披陳敢戰(zhàn)之策至六、七奏，闐然迄不得旨而猶不自己，致大宮要人轉(zhuǎn)相傳譏誚臣，而今乃以割償為高算也。臣之戇執(zhí)必戰(zhàn)，其遂宜為賣(mài)國(guó)者譏誚耶！然諸臣內(nèi)外勾結(jié)以挾持朝局，使及土崩瓦解之禍，臣必不服；不獨(dú)臣不服，普天極地之人士皆不服。至如諸行省督、撫、提、鎮(zhèn)抱持忠憤氣義，必不乏人，此不能俯首不爭(zhēng)者也；蓋必與臣同不服?；噬虾尾桓┎斐佳远鴥?nèi)斷于圣衷，赫怒發(fā)詔，合天下之力、起彪武之土而新將帥之節(jié)，開(kāi)關(guān)延敵，數(shù)戰(zhàn)而破其所謂快鎗者；然后請(qǐng)旨詰問(wèn)李鴻章等：夷戰(zhàn)果復(fù)有何長(zhǎng)技也？夫楚勇以徒步搏戰(zhàn)，倡天下之勇敢；今其氣雖漸衰散－－淮、皖尤甚，然尚可精擇為用也。至若兩粵驍杰，蟠郁嶺表；其偏霸材武久未發(fā)泄，而疾視夷虜，恨之尤深。蓋天性多顓顓愚忠，未鑿削以亡也。臣故曰：即格斗亦可恃以破倭無(wú)疑也。所慮者，割地、償費(fèi)之說(shuō)，樞臣膠固于內(nèi)，牢不可破；則李鴻章之焰益熾，恐朝廷竟將熟視而不能拂違其黨同之眾喙?；噬霞疵髦獮榉遣?，而亦無(wú)如何。言官之言，久同故牘；尚何冀萬(wàn)一仰邀圣聽(tīng)也。然而此危急存亡之秋也，唐僖、昭之所以播越，宋徽、欽之所以不返，初亦緣誤信如李鴻章及今樞臣者之昏庸邪蔽二、三人耳，遂能傾其以與仇賊，為讀史者所追痛。如臣所持，其說(shuō)悉與割地、償費(fèi)大相齟齬，顧可以轉(zhuǎn)敗而為勝、易危而為安；孰利孰害、何去何從？惟皇上能自主之。一怒而安天下之民，今日是也；非臣所敢妄測(cè)矣。

　　抑又聞之：臺(tái)灣之民甫得割棄之耗，諸不逞黨類(lèi)即以聚眾而叛，且聞戕殺官吏矣。遼南多馬賊及打牲悍族，果割金、旅等處而棄之，必可翹足而待煽亂之起；今特尚畏法耳。和議一倡，四方?jīng)皼?；倘誤允行，禍如發(fā)矢！臣憤追呼吁，言無(wú)裁擇；待命之至，待罪之至！伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。

　　廣西巡撫張聯(lián)桂來(lái)電（四月初六日到）

　　謹(jǐn)請(qǐng)代奏事。竊聞款議予地、給費(fèi)及聯(lián)合戰(zhàn)守等款，未知確否？就此而論，要盟難許，宜策萬(wàn)全。伏念朝廷委曲遷就，原欲安京師而奠民生；第寸土尺地皆列圣遺留，何可與人！況遼河密邇陵寢，旅順、威海為大沽門(mén)戶；臺(tái)灣地富民強(qiáng)，為沿海七省屏藩：均防海所必爭(zhēng)。縱忍棄其地，安忍棄其民！設(shè)民不從，釁端立起。兵費(fèi)過(guò)巨，罄庫(kù)帑則國(guó)用立困、竭民財(cái)則人心易離、借國(guó)債虧空難補(bǔ)；立待之款，猝何能集？分交之款，籌更何從？倭最狡詐，未得地與費(fèi)不退兵，則我防勇不能撤、軍餉不能裁；既得地與費(fèi)，財(cái)多膽壯，難保不立渝盟。是欲保安京師，竊恐轉(zhuǎn)增危迫！加以我因款而撤兵，內(nèi)憂散勇、外逼強(qiáng)鄰，其患更深于今日。至于聯(lián)合戰(zhàn)守，遇倭有事，助以餉則不值、助以兵則人將舍倭而圖我；倘我有事，倭明相助而暗相襲，何以御之？凡此，皆至危之端，非至安之計(jì)也。自倭肇釁已十閱月，勝敗原屬無(wú)常；即使持以三年，未必遼東、全臺(tái)悉為彼有，軍餉之費(fèi)未必遽用二萬(wàn)萬(wàn)兩。我朝地大物博，數(shù)倍于倭；果與相持，彼必先困。若遂其欲，不惟倭寇貪得無(wú)厭，將恐他人尤而效之，從茲海疆盡撤藩籬，其害有不可勝言者。前此一面用兵、一面議和，兩說(shuō)并行，致生觀望。迨至今日，與其以地與費(fèi)暫弭敵患，何如堅(jiān)持定見(jiàn)，以不得不戰(zhàn)之故布告天下。陸軍，則嚴(yán)飭帶兵諸臣戮力從事，責(zé)成統(tǒng)帥以一事權(quán)；水師，則向德國(guó)租船械、借將兵，定餉犒之?dāng)?shù)，使之效命，以杜倭海上往來(lái)之師。有用命者懸以不次之賞，不用命者臨以不測(cè)之威；薄海軍民、前敵將士，豈無(wú)忠義憤發(fā)、為國(guó)出力之人！安危之機(jī)，在此一舉。要挾之盟，似宜力折。事關(guān)大局，不敢避出位之嫌；區(qū)區(qū)下忱，繕折奏陳?？种逻t延，謹(jǐn)撮要馳電，未達(dá)萬(wàn)一。敬祈代奏，不勝遑恐迫切待命之至！張聯(lián)桂謹(jǐn)肅。江。

　　臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初六日到）

　　密。臺(tái)民憤恨，必不服倭；不待去官撤勇，變亂立起。聞三國(guó)阻約，人心稍定?，F(xiàn)距批約之期不遠(yuǎn)，如無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，乞速密示，以便籌劃！景崧。歌。

　　軍機(jī)處寄北洋大臣李鴻章上諭（四月初六日）

　　軍機(jī)大臣字寄北洋大臣李：

　　光緒二十一年四月初六日，奉上諭：『三國(guó)勸阻之議，許景澄電稱(chēng)：外部允催日本駐使于批準(zhǔn)定期之前，定一日期限；倭確覆，迄今未到。詢以可否由中國(guó)徑告日本「三國(guó)勸暫緩批準(zhǔn)」之意，外部以為未可。囑以尚未查清，權(quán)詞答復(fù)?，F(xiàn)在為期更促，為我自計(jì)，似究以明告日本為妥；三國(guó)諒亦不能借口。著李鴻章即行妥籌覆奏。昨因臺(tái)民具呈援公法兩條，謂民不順從不得視為易主；電諭李鴻章詳籌挽回辦法。不意日來(lái)電線忽斷，特飭照錄馳遞；著一并奏覆。將此由六百里諭令知之。欽此』。遵旨寄信前來(lái)。

　?。陨弦?jiàn)原書(shū)卷四十。

　　山東巡撫李秉衡奏和議要挾過(guò)甚萬(wàn)難曲從折（四月初七日到）

　　降二級(jí)留任、又降二級(jí)留任山東巡撫臣李秉衡跪奏：為和議要挾過(guò)甚，萬(wàn)難曲從；再瀝愚忱，恭折仰祈圣鑒事。

　　竊臣前以「和議將成、條約尚須斟酌」，于三月二十三、二十五等日先后電折奏陳在案。近聞李鴻章已回天津，和款展于四月十四日換約；條款內(nèi)有割臺(tái)、澎及奉天遼河以南地，并賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)兩，南北兩京、蘇州、杭州、重慶、沙市等處通商，暨倭駐兵威海、每年付餉五十萬(wàn)各條。此事尚未明奉諭旨，以臣所聞亦前后小有歧異。軍國(guó)大計(jì)，朝廷自有權(quán)衡，臣何敢嘵嘵上瀆。惟彼族要挾過(guò)甚，事事曲從，即無(wú)以為國(guó)。外間微聞此議，食毛踐土之倫無(wú)不切齒憤恨；臣受恩深重，若徒隱忍緘默，實(shí)覺(jué)辜恩負(fù)職，清夜難安。謹(jǐn)干冒斧锧，敬再為我皇上陳之。

　　遼河以南，自牛莊沿海至蓋平、復(fù)州、金州、旅順轉(zhuǎn)而東至鳳皇城、鴨緣江，皆海防形勝之地，為京師左輔；臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡！倭夷貪很成性，引而納之肘腋之地，而欲虎之無(wú)噬、蛇之無(wú)螫也，得乎？臺(tái)灣為東南藩蔽，無(wú)論要害一失，沿邊各省不能安枕；且其地入版圖者數(shù)百年，物產(chǎn)豐饒、戶口蕃息，士農(nóng)工商各安其所；一旦使之棄祖宗富饒之舊業(yè)，責(zé)令遷徙，必至流離失所，怨讟?lè)迸d。誰(shuí)非朝廷之赤子，而忍令罹此荼毒乎？況安土重遷，人之恒情；設(shè)有憑恃形勢(shì)、鋌而走險(xiǎn)以與倭相抗者，將遏其義憤，強(qiáng)令臣服于倭乎？抑責(zé)其負(fù)固不服，而加之罪乎？不然，倭又將與我為難也。我朝深仁厚澤，無(wú)論如何為難，斷不加賦；賠款二萬(wàn)萬(wàn)，非借洋債不可。照臺(tái)灣成案以八厘取息計(jì)之，歲需息銀一千六百萬(wàn)兩；息無(wú)所出，又將借本銀以還息銀。從前以海關(guān)抵償，故取攜甚便；設(shè)海關(guān)不數(shù)坐扣，則借款未必可得，將取盈于丁賦，舉中國(guó)有限之脂膏盡以哄其盤(pán)剝。即此一端，國(guó)勢(shì)已不可支。況款議若此，則害切剝膚！各處防營(yíng)仍不能撤，兵餉又從何出？國(guó)家歲入有常，安得有無(wú)窮之財(cái)力以塞此漏卮哉！金陵、蘇州、杭州、重慶、沙市，向未準(zhǔn)各國(guó)立通商口岸；京師重地，更非外省可比。若倭人一開(kāi)此端，則各國(guó)條約向有「一律照辦」之語(yǔ)，將接踵而至，利權(quán)盡為所攬。況禁近之地，彼族包藏禍心，設(shè)有倉(cāng)猝不備之虞，其患何堪設(shè)想！夫中國(guó)之亟亟求和者，欲茍圖旦夕之安耳。聞倭自興兵以來(lái)，借國(guó)債至一萬(wàn)五千萬(wàn)元，財(cái)力困窮，人民愁苦；不過(guò)強(qiáng)力僨興，外實(shí)內(nèi)虛。于此時(shí)而自謂戰(zhàn)不能勝，償之以巨款、賂之以土地；割遼河而北洋為所據(jù)、割臺(tái)灣而南洋為所據(jù)，復(fù)駐兵威海以扼中權(quán)之要：是倒持太阿之柄以授人，而使之厚其力以圖我。即欲求旦夕之安，不可得矣！

　　方今泰西各國(guó)眈眈環(huán)向，俄人虎視于西北，英、法狼顧于西南，皆視我與倭之事以為進(jìn)退；如此次曲徇其欲，數(shù)年之內(nèi)，俄必索我天山南北及吉林、黑龍江兩省，英必索我前后藏地，英與俄必爭(zhēng)索我烏梁海，法必索我云南、廣西邊地。禍變之興，殆不旋踵。歷觀往代割地和親、卑禮厚幣，偷安未久，覆亡隨之；史冊(cè)所垂，可為殷鑒。

　　伏望我皇上赫然震怒，立絕和議；布告天下臣民并各和好與國(guó)，聲其欺侮要挾之罪，為萬(wàn)國(guó)所不容、神人所共憤。以償兵費(fèi)之款養(yǎng)戰(zhàn)士，嚴(yán)敕各將帥、督撫效死一戰(zhàn)；半年之內(nèi)，倭必不支。即令戰(zhàn)而不勝，亦斷不能于從前失地外，再失數(shù)千里疆士。況天威震迭，薄海同仇；果萬(wàn)眾一心，未有戰(zhàn)而不勝之理！必待彼勢(shì)絀求和，然后定約；則我國(guó)家威棱遐暢，自不敢肆其憑陵矣。

　　臣憂憤迫切，謹(jǐn)披肝瀝膽，昧死瀆陳；不勝悚懼屏營(yíng)之至！謹(jǐn)專(zhuān)折由驛馳奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示，立賜睿斷施行！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初一日。

　　吏部代遞郎中延熙等昌文折（四月初七日）

　　大學(xué)士管理吏部事務(wù)臣張之萬(wàn)等跪奏：為據(jù)情代奏，仰祈圣鑒事。

　　竊據(jù)臣部文選司郎中延熙、李紹芬等以「和議宜籌全局」呈請(qǐng)代奏等因，臣等公同閱看，事關(guān)軍務(wù)，不敢壅于上聞；謹(jǐn)將原呈卦固，恭呈御覽。伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初七日，大學(xué)士管理吏部事務(wù)臣張之萬(wàn)、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)臣宗室麟書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)臣徐桐（入闈）、署吏部尚書(shū)臣翁同龢、降二級(jí)留任降一級(jí)留任吏部左侍郎臣崇光、吏部左侍郎臣徐用儀、吏部右侍郎臣長(zhǎng)萃、吏部右侍郎臣廖壽恒。

　　郎中延熙等呈文

　　郎中延熙等呈文

　　吏部文選司郎中延熙、李紹芬等，為呈請(qǐng)代奏和議宜籌全局，仰祈圣鑒事。

　　竊自倭奴犯順，諸將失律；朝廷不忍涂炭生靈，委曲言和誠(chéng)亦萬(wàn)不得已。顧不得已而言和，亦謂目前聊可相安、將來(lái)徐圖自立耳。近日傳聞大學(xué)士李鴻章與倭奴議和，有割全臺(tái)及遼陽(yáng)以南一條，有威海暫許住兵、歲助兵費(fèi)一條，有賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩一條；其余傳說(shuō)不一。即此三條，能保目前可以相安、將來(lái)可以自立乎？無(wú)論遼陽(yáng)為國(guó)家根本，譬之樹(shù)木，既掘其根，枝葉斷難復(fù)茂；即以臺(tái)論，聞臺(tái)民忠義奮勇，誓不從敵。若果不從，朝廷將用兵取臺(tái)以予倭乎？抑任倭奴自取乎？用兵取臺(tái)以予倭，臺(tái)民何辜，當(dāng)為朝廷所不忍也；任倭奴自取，是直驅(qū)孝子順孫以供寇讎之吞噬也。倭奴取臺(tái)而即得臺(tái)，猶可謂臺(tái)民自罹于慘苦也；倭奴取臺(tái)而不得臺(tái)，必仍以兵事責(zé)言于我，是欲罷兵而兵終不得罷也。自各國(guó)通商以來(lái)，天下形勢(shì)在于海面；威海、旅順，天生險(xiǎn)隘以保衛(wèi)京畿；此北洋大門(mén)戶也。守威海、旅順，則天津無(wú)虞；天津無(wú)虞，則京畿可以安帖。今旅順既失而不還、威海又許其住兵，全海形勢(shì)皆失，北洋即為自強(qiáng)之計(jì)，亦屬無(wú)地自容；一言不合，彼將憤兵相加，要挾何有底止！且倭奴狡詐百出，若賠款交清之后彼仍久據(jù)不歸，爾時(shí)又何能復(fù)以兵力相爭(zhēng)，驅(qū)之使去！天下財(cái)力止有此數(shù)，國(guó)家歲入七千余萬(wàn)，每歲用且不敷。今以二萬(wàn)萬(wàn)資倭奴，彼將日益強(qiáng)大；我竭天下脂膏，十余年不能了此款項(xiàng)，又從何處再籌巨款以為制器、練軍之用？是此三條，為目前計(jì)，即難以相安；為將來(lái)計(jì)，亦無(wú)以自立。此固宜熟思審處，不可輕聽(tīng)恫喝之辭以自誤也。

　　竊觀倭奴伎倆，殆有所止。彼所擾皆沿海地方，不敢深入旱地也；遼陽(yáng)打牲手鎗法靈便，彼一有所損，則委而不致也。其國(guó)貧而債重，將取償于此一戰(zhàn)；聞其議院，頗有離心。我若堅(jiān)持?jǐn)?shù)月，彼將不能自了。為今之計(jì)，惟有速籌急來(lái)緩受之法。樞臣目擊時(shí)艱、身當(dāng)重任，胸中自有成算；但得在廷諸臣不以身家系念，無(wú)復(fù)假持重之言為自衛(wèi)之計(jì)，必能計(jì)出萬(wàn)全。方今天下全勢(shì)、人心固結(jié)、腹地完善，尚不至束手無(wú)策也。倘朝廷計(jì)議已定，然后明降諭旨以定人心、申明紀(jì)律以作士氣、招集流亡以壯軍威，目前能戰(zhàn)之將若宋慶、聶士成、董福祥、馬玉昆、李光久、依克唐阿、劉永福，能戰(zhàn)之帥若張之洞、李秉衡、唐景崧，皆義切同仇、聲威素著；信而任之，必能奏績(jī)。其有退敗不前者，立予軍前正法；勿令逡巡部議，僥幸求活。又以和敵之款移于用兵，餉取其足、賞取其重，軍務(wù)自有起色。至于前之戰(zhàn)敗，皆望風(fēng)自潰，又復(fù)有所牽制，故至此耳。宋慶能戰(zhàn)，則勝負(fù)相半矣；山東能戰(zhàn)，則勝負(fù)又半矣。然此猶近海之地；若使倭奴入旱地，則其勝負(fù)之?dāng)?shù)，我多于敵矣。倘主和議者謂戰(zhàn)不足恃、如此議和無(wú)甚妨礙，即請(qǐng)皇上飭令將目前如何相安、將來(lái)如何自立之處？具折詳晰上陳；仍飭下廷臣會(huì)議，勿任含糊敷衍，致貽后悔。

　　事關(guān)大局，凡屬臣民，同深憤懣。不揣冒昧，繕折呈請(qǐng)代奏。謹(jǐn)呈。

　　光緒二十一年四月初七日，郎中延熙、郎中李紹芬、員外郎惠森、主事鍾琦、郎中，恩浩、郎中覺(jué)羅鍾培、員外郎范廣衡、主事劉家模、主事雷祖迪、主事丁寶銓、員外郎聯(lián)壽、郎中成和、郎中宗室載林、員外郎長(zhǎng)旿、員外郎賀勛、員外郎昆玉、員外郎錫齡、員外郎熙彥、主事長(zhǎng)明、主事宗室海錕、主事陳應(yīng)禧、主事李坦、主事洪嘉與、主事孫笥經(jīng)、主事劉華、主事關(guān)榕祚、主事劉顯曾、主事孫紹陽(yáng)、主事劉元弼、主事黃允中、委署主事文通、委署主事書(shū)年。

　　吏部代遞主事王榮先等呈文折（四月初七日）

　　大學(xué)士管理吏部事務(wù)臣張之萬(wàn)等跪奏：為據(jù)情代奏，仰祈圣鑒事。

　　竊據(jù)臣部候補(bǔ)主事王榮先、洪嘉與、鮑心增呈稱(chēng)『約草悖謬，萬(wàn)難隱忍曲從，宜速籌戰(zhàn)守以挽危局而策武功』等語(yǔ)呈請(qǐng)代奏前來(lái)，臣等公同閱看，事關(guān)軍務(wù)緊要，不敢壅于上聞；謹(jǐn)將原呈恭呈御覽，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初七日，大學(xué)士管理吏部事務(wù)臣張之萬(wàn)、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)臣宗室麟書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)臣徐桐（入闈）、署吏部尚書(shū)臣翁同龢、降二級(jí)留任降一級(jí)留任吏部左侍郎臣崇光、吏部左侍郎臣徐用儀、吏部右侍郎臣長(zhǎng)萃、吏部右侍郎臣廖壽恒。

　　主事王榮先等呈文

　　主事王榮先等呈文

　　候補(bǔ)主事王榮先、洪嘉與、鮑心增，為呈請(qǐng)代奏約章悖謬、萬(wàn)難隱忍曲從，仰祈干綱速斷，急籌戰(zhàn)守以挽危局而策武功；恭祈圣鑒事。

　　竊自倭奴犯順，我?guī)熯M(jìn)討，日久無(wú)功；皇上軫念生民，不欲究武，爰遣北洋大臣李鴻章往議和事。凡在臣民，同深感戴。然必所開(kāi)條約理勢(shì)能行，不滋后患；乃可俯從，以紓目前之急。今聞現(xiàn)議各條，不足以安黔黎，適足貽憂宗社；此則大局安危所系，萬(wàn)萬(wàn)不可曲從者也。職等負(fù)慚敵愾、同抱杞憂，敢將約章利害欺紿情形，縷晰陳之。

　　第一款，中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無(wú)缺。按倭在朝鮮改制度、開(kāi)鐵路，極力經(jīng)營(yíng)，而反令中國(guó)認(rèn)明無(wú)缺；此如盜入民家，毀其器物、攫其貲財(cái)，而強(qiáng)補(bǔ)盜之官代出并無(wú)被盜情形保狀也。玩侮孰甚！又云令獨(dú)立自主。即當(dāng)聲明倭亦不得于該國(guó)駐兵干預(yù)政事；何無(wú)一語(yǔ)及此，是為我敵國(guó)、實(shí)倭屬埠也。又云該國(guó)向中國(guó)所修貢獻(xiàn)典禮，全行廢絕?？甲怨艑賴?guó)朝貢有缺，即力不能討，亦無(wú)明頒詔諭準(zhǔn)其廢絕之理。況朝鮮久為藩服，我太祖、太宗經(jīng)營(yíng)之功，列祖、列宗覆冒之誼，垂三百年；今此約竟一語(yǔ)廢絕，復(fù)欲我皇上御批允準(zhǔn)。衡之事理，似不可行。

　　第二款，中國(guó)將管理下開(kāi)地方之權(quán)－－所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公對(duì)象永遠(yuǎn)讓與日本。查下開(kāi)地方除未經(jīng)收復(fù)各城不計(jì)外，其臺(tái)灣一省勿論從前、即近二十年慘淡經(jīng)營(yíng)之城堡、臺(tái)戍、局廠、鐵路及一切經(jīng)費(fèi)不知凡幾千萬(wàn)，而煤金之礦、硫磺、樟腦、粟米之饒利，外洋所估出產(chǎn)值五萬(wàn)萬(wàn)者不與焉；一旦舉而讓之日本，當(dāng)年得之何其艱、今日失之何太易！又劃界所開(kāi)，除割臺(tái)灣全島、澎湖列島其荒謬易見(jiàn)外，其云奉天南邊地方劃界自鴨綠江口抵安平河口至鳳凰城及營(yíng)口止，是折線以南，自未失之遼陽(yáng)、大高嶺一并在內(nèi)，縱橫幾及千里既全割棄；而又云遼東灣東岸及黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼，一并在所讓境內(nèi)。查黃海即遼海別名，其北岸所包甚廣；又申明之曰奉天省所屬。按錦州一府，凡廣寧、義州、寧遠(yuǎn)各州縣西南抵山海關(guān)，皆在黃海北岸，均為奉天轄境；山海關(guān)外萬(wàn)山環(huán)抱、恃為天險(xiǎn)，亦海岸島嶼耳。今并在讓界之內(nèi)，是并榆關(guān)棄之矣。即僅留關(guān)城，我豈能復(fù)出關(guān)門(mén)一步！不獨(dú)錦府全境無(wú)一發(fā)之系而與盛京聲息隔絕，必出喜峰口、繞蒙古草地乃通緩急應(yīng)援，鞭長(zhǎng)莫及；是舉本朝龍興之地及陵寢所在而棄之也。其吉林、黑龍江兩省，更難越境有之；是一舉而失幅員萬(wàn)里之地也。

　　第三款，兩國(guó)派員劃界，限一年竣事。查倭約既多含混于前，必生枝節(jié)于后；非盡棄各處險(xiǎn)要，恐永無(wú)竣事之期。

　　第四款，中國(guó)將庫(kù)平銀二萬(wàn)萬(wàn)兩賠償日本軍費(fèi)。似此巨款，民間無(wú)可搜括，勢(shì)必借之洋債；即數(shù)厘之息，每年已合一千余萬(wàn)。即能如約八次交完，已及八年；不知更幾何年而后償畢。即再以十年約算，是利銀又須二萬(wàn)萬(wàn)也。而前八年之中除第一次外，又須給倭每百抽五之息，又給威海駐兵之費(fèi)歲五十萬(wàn)；七年合計(jì)，又千數(shù)百萬(wàn)。是不計(jì)割內(nèi)所失，已償費(fèi)四、五萬(wàn)萬(wàn)也。中國(guó)雖大，遭倭毒計(jì)，精髓立枯矣。

　　第五款，限二年內(nèi)，地方人民愿遷居者任便變賣(mài)；限滿后，宜視為日本臣民。又云臺(tái)灣一省，限兩個(gè)月內(nèi)交清。查倭所割之地，臺(tái)省最為繁庶；僅限兩月交清，則所云二年內(nèi)任便變賣(mài)遷居者，悉不可信；直棄我赤子為倭臣民而已。

　　第六款，換約后再會(huì)訂通商行船條約及陸路通商章程。其通商，則添設(shè)口岸以便日本臣民往來(lái)僑寓，從事商業(yè)、工藝制作：一、湖北荊州沙市，二、四川重慶府，三、江蘇蘇州府，四、浙江杭州府。按沙市、重慶、蘇、杭等處均系內(nèi)地商賈輻湊之區(qū)，向未通商；重慶近雖設(shè)關(guān)，亦非外洋工藝制作之所。今概任倭作俑，盡奪民利矣；又于各府外另為伏筆，曰陸地通商。夫陸地更包括無(wú)外，是直舉中國(guó)二十三行省而與倭共之也。其通商行船，除駛?cè)敫骺诖羁?、裝貨外，一從宜昌溯至重慶，二進(jìn)吳淞江及運(yùn)河以至蘇、杭。查宜昌上游及運(yùn)河，向無(wú)準(zhǔn)外洋行駛小輪船之例。又通商之國(guó)往往有兵輪闌入長(zhǎng)江，在彼名為「護(hù)商」，而民情即多驚駭。猶幸泰西各國(guó)重在通商，且其來(lái)甚遠(yuǎn)耳。今倭包藏禍心，且離中國(guó)極近；若果行此約，彼以兵輪護(hù)商，何詞可阻？一旦狡焉思逞，連檣駛?cè)?，上及重慶、內(nèi)延蘇杭腹地；一時(shí)水陸猝發(fā)，沿江七省盡為倭據(jù)矣。又日本在中國(guó)內(nèi)地進(jìn)口商貨，勿庸輸納稅錢(qián)、派征一切諸費(fèi)。又得在中國(guó)通商口岸城市任便從事各款工藝，又得將各款工藝機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口。查我內(nèi)地稅法，有出口、進(jìn)口、落地種種名目，重以沿路關(guān)榷、厘局、船稅，近又加以各項(xiàng)捐輸，貨物成本愈重，市價(jià)愈昂，獲利愈微，商民所以交困也。今倭貨既免一切征稅，則成本甚輕，必減價(jià)出售以罔市利；是內(nèi)地商賈之生業(yè)，自此廢也。中國(guó)生齒極繁，除耕農(nóng)外，率恃工藝餬口；通算產(chǎn)物之鄉(xiāng)，何止以億萬(wàn)計(jì)。今倭得于內(nèi)地城市從事各款工作技藝，一則曰任便、再則曰任便，無(wú)復(fù)限制。又機(jī)器靈巧，一人所司可兼百人之職，一日所就可抵?jǐn)?shù)月之功；是內(nèi)地手民之生計(jì)，自此窮也。小民迫于衣食，惟利是視；今上海租界各商既多掛洋旗以逃稅矣。若內(nèi)地商賈失業(yè)，必盡變?yōu)橘辽?；?nèi)地手民失業(yè)，必盡傭?yàn)橘凉ぃ褐睘橘翚穸眩莾H并關(guān)稅、厘金之利而失之也。

　　第八款日本軍隊(duì)暫行占守威海衛(wèi)既已萬(wàn)不可行，且即云第一、第二兩次作抵押，又云俟賠款交清、通商行船約章批準(zhǔn)互換周全妥善，可允撤回；未批準(zhǔn)以前雖交清賠款，仍不撤隊(duì)。計(jì)賠款交清，業(yè)已八年；且倭虎狼之心，其欲無(wú)厭，即通商、行船兩事彼所謂「周全妥善」，有何底極！隨時(shí)隨事，皆能借口。是實(shí)欲據(jù)我南、北洋之咽喉；賠款雖多，終無(wú)撤隊(duì)之期，且為再起風(fēng)波之地也。

　　第九款，由日本所還俘虜不加罪，既以謬妄；又云迭次交仗，所有關(guān)涉軍隊(duì)之中國(guó)臣民概予寬貸，并飭有司不得代系。夫國(guó)家所恃以驅(qū)策天下者，刑賞而已。今如倭約，是葉志超、龔照玙各犯既當(dāng)立行出獄，而在逃未獲趙懷業(yè)、衛(wèi)汝成之流必冒托于俘虜之?dāng)?shù)，且即挺身自出；有司不敢捕治，威刑盡廢，魑魅橫行，此后統(tǒng)兵將領(lǐng)亦何懼而不臨陣潰逃哉！亦何樂(lè)而為宋慶、馬玉坤、徐邦道之血戰(zhàn)哉！平日亦何憚而不克扣兵餉、廢弛軍政哉！蓋此次拏問(wèn)罪員，惟淮軍將領(lǐng)居多；此約但欲私庇淮將，而不顧敗壞國(guó)事至于此極也！且向來(lái)外洋立約，從未干預(yù)阻撓中國(guó)政權(quán)；今倭此約，已一舉而奪皇上威福之柄。此后廢置予奪，骎骎有惟倭命是從之勢(shì)。且遇強(qiáng)大于倭之國(guó)，更當(dāng)何如！恐秦使張儀相魏、金索宋韓佹冑之首，其禍不遠(yuǎn)也！

　　另約三條：一駐守威海之日本軍隊(duì)，應(yīng)不越一旅團(tuán)之多；軍隊(duì)需費(fèi)，每一周年貼交四分之一庫(kù)平銀五十萬(wàn)兩。按倭欲駐兵威海，其意本作償費(fèi)抵押；乃二萬(wàn)萬(wàn)之外，又復(fù)加此兵費(fèi)，無(wú)理之中益復(fù)無(wú)理。且日本軍數(shù)，每一旅團(tuán)雖未核其多少，而此項(xiàng)需費(fèi)周年四分之一尚需五十萬(wàn)兩，一年即需二百萬(wàn)兩，每月實(shí)需十六萬(wàn)六千兩有奇；即倭餉較厚，合計(jì)實(shí)兵已將及兩萬(wàn)之?dāng)?shù)。既準(zhǔn)其駐兵，安能更立限制耶！倭駐兵既多，我即須嚴(yán)為防備，恐欲撤兵而仍不能撤、欲省餉而終不能省也。又日本軍隊(duì)所駐地方，凡有關(guān)涉軍務(wù)之罪，均歸日本軍隊(duì)官辦理審斷。是舉該處人民任倭荼毒，而中國(guó)官員不得過(guò)問(wèn)也。若倭復(fù)用私恩籠絡(luò)之術(shù)，小民何知，其有損于中國(guó)更大！

　　以上各條，綜其大害，國(guó)勢(shì)蹙矣、財(cái)源匱矣、民心渙矣、威柄失矣。即不論倭賊之?dāng)∶恕⑴試?guó)之乘釁，而四者皆國(guó)之命脈所系，失之何以自立！我皇上天縱圣智，諒無(wú)不在洞知灼見(jiàn)之中。且皇上所委信著任、恃為心膂服肱之佐者，內(nèi)則樞部大臣、外則督撫將帥也，今和約到京多日，未聞?dòng)幸砸怂倥鷾?zhǔn)之說(shuō)進(jìn)者；是樞部大臣既不以此約為然矣。文則劉坤一、張之洞、李秉衡各疆臣，武則依克唐阿、長(zhǎng)順、丁槐各統(tǒng)帥，莫不交章諫阻；是督撫、將帥亦不以此約為然也。又聞臺(tái)灣義民慘奏迭至，而京職小臣及十八省會(huì)試舉人涕泣呼吁于都察院呈請(qǐng)上聞?wù)咔覕?shù)十起；是天下臣民又皆不以此約為然也。且聞俄、德各國(guó)嘖有煩言；是五大部州殊方異域之情亦并不以此約為然也。然則多方恫喝、力主和局者，李鴻章一人而已?；噬弦曾櫿轮臑榭尚藕酰看舜钨灵_(kāi)之約，自有中國(guó)以來(lái)，雖石晉之事契丹、南宋之事金元，未嘗有是也；其不得復(fù)名為和審矣！鴻章實(shí)本朝臣子，何以允之？以鴻章之心為不可信乎？奈何當(dāng)本非萬(wàn)不已之時(shí)而遽行無(wú)可如何之策，以列祖、列宗三百年積累之基，誤從鴻章一人之奸謀而輕于一擲哉！雖然，今日時(shí)勢(shì)，即我皇上屈意批準(zhǔn)，職等固知倭決不能大得志于中國(guó)果盡如此約也；何也？臺(tái)民獷悍之性以義憤激變于前，各省教匪、裁勇不逞之徒藉驅(qū)夷號(hào)召于后，恐許割之土地未交、允償之兵費(fèi)末繳，而天下必已甚亂矣！倭亦惡能盡行此約于中國(guó)哉？所憂者如此，則我國(guó)家安危大計(jì)有不敢逆料者矣。職等亦知以皇上之明、樞輔之忠，必?zé)o允行此約之意。所不免疑慮者，和局原可中更而戰(zhàn)事恐無(wú)把握；設(shè)寇逼畿輔、要挾滋多，不若姑為權(quán)宜之計(jì)耳。然以事理權(quán)之，固可決其不然也。何則？將來(lái)之制勝難豫知，而往日之?dāng)t可見(jiàn)；知往日之有由敗，即知將來(lái)之必可勝矣。自平壤倡潰以來(lái)，我軍節(jié)節(jié)潰敗者，多敗于不戰(zhàn)；其敢戰(zhàn)者，固未嘗盡敗也。其亦有時(shí)而敗者，以有擁兵不戰(zhàn)之將累之也。今但主于堅(jiān)忍、困以持久，汰阘冗之將、裁疲玩之兵，詔求直言以集群策、聯(lián)交友邦以審敵情；專(zhuān)任宋慶、馬玉昆、徐邦道、董福祥、聶士成諸將，使條上方略，合力防剿，聯(lián)為一氣、互為聲援，朝廷不復(fù)遙制，戰(zhàn)事必有大功。夫倭之氣力伎倆，明明可睹。彼雖百戰(zhàn)，必不能攘我數(shù)千里之地；彼雖百勝，必不能攫我十余萬(wàn)萬(wàn)之財(cái)。而況廟算克堅(jiān)，軍氣愈壯，倭眾分力弱，幾輔重地固斷斷不能深入哉。此則輿論僉同、確可憑信；非職等之私言也。近日廷臣之條陳戰(zhàn)事者亦多矣，雖未必算無(wú)遺策，而制勝之道必在其中。我皇上但博覽群奏，精擇而力行之，必可收涓埃之效。職等尤伏愿朝廷于軍務(wù)賞罰，一以遵行高宗純皇帝用兵成憲為斷，務(wù)使將畏國(guó)法甚于畏死綏、士畏將令甚于畏鋒刃，則乾隆間之開(kāi)疆萬(wàn)里、圣武遠(yuǎn)揚(yáng)，必更見(jiàn)于今日；危局可挽、和事亦可成矣。宗社幸甚！天下幸甚！

　　所有謹(jǐn)陳約章悖謬緣由，遵例呈懇代奏。伏祈鑒核施行！謹(jǐn)呈。

　　光緒二十一年四月初七日。

　　都察院代遞各省京官舉人呈文折（四月初七日）

　　都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。

　　據(jù)吉林京官總理衙門(mén)章京文瑞等、福建京官禮部郎中黃謀烈等、貴州舉人葛明遠(yuǎn)等、廣東舉人陳景華等、江西舉人程維清等、廣西舉人鄒戴堯等，各以條陳赴臣衙門(mén)呈請(qǐng)代奏。臣等公閱各該呈詞，均系事關(guān)重大，情詞迫切；即據(jù)該職、該舉人等取其同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。謹(jǐn)鈔錄原呈六件，恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初七日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都史臣宗室奕年、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
　　章京文瑞等呈文（略）

　　禮部郎中黃謀烈等呈文

　　貴州舉人葛明遠(yuǎn)等呈文

　　廣東舉人陳景華等呈文

　　江西舉人程維清等呈文（略）

　　廣西舉人鄒戴堯等呈文（略）

　　章京文瑞等呈文（略）

　　禮部郎中黃謀烈等呈文

　　具呈禮部郎中黃謀烈、戶部主事陳嵋、翰林院編修潘炳年、吏部郎中何剛德、翰林院編修葉大遒、禮部員外郎郭曾炘、工部郎中許檉藩、戶部主事葉題雁、鄭福臻、刑部主事陳秉崧、工部主事傅嘉年、翰林院編修張亨嘉、曾宗彥、刑部主事鄭淑璋、兵部主事張嘉猷、工部主事賴清鍵、戶部主事林壽照、刑部主事李英華、翰林院編修張?jiān)?、黃曾源、檢討薩嘉樂(lè)、兵部主事魏莠琦、刑部主事鄭瓊書(shū)、翰林院修撰吳魯、升用贊善翰林院編修叔忱、戶部郎中陳寶瑨、光祿寺署正龔蔭橒、內(nèi)閣中書(shū)陳懋鼎、翰林院庶吉士郭曾準(zhǔn)、兵部主事高暉游、內(nèi)閣中書(shū)康詠、吏部主事黃允中、兵部主事方家澍、刑部主事周景濤、翰林院庶吉士李清琦、刑部郎中黃紀(jì)元、工部郎中楊樞孫、翰林院庶吉士葉大年、戶部郎中林開(kāi)章、內(nèi)閣中書(shū)方昆玉、戶部主事萬(wàn)鍾騄、工部主事劉怡、光祿寺署正龔葆琮、國(guó)子監(jiān)博士梁孝熊、監(jiān)丞卓凌霄、正紅旗官學(xué)漢教習(xí)林其榮、刑部主事許文輝、侍衛(wèi)林培基、德俊、姚承恩、黃德、薛夢(mèng)蛟、潘吉昌、高葆光、林天驥、陳維陽(yáng)、林壽椿、吳拔禎、黃步榮、沈瑞舟、陳澄瀾、林捷鰲、舉人沈翊清、宋天榮、張朝弼、張朝法、李九盛、傅朝旭、鄭篪、賴豐杰、吳征驥、林開(kāi)暮、李景驤、董元亮、鄭賢照、李含芬、江尚賓、鄧登瀛、巫挹奎、謝松濤、李汶川、黃冕南、莊慶忠、張繩武、陳震、楊士鵬、林履升、林鎮(zhèn)荊、林均、謝朝榮、吳鐮、陳辛、廖和韶、林翊、王炎、楊葆元、施大猷、蔡庚緒、陳伯貞、王承基、陳韻珂、林玉銘、薩起巖、汪韶年、鄭世卿、鄭文豹、李宣龔、陳羲圖、鄭孝檉、黃樂(lè)、方捷三、羅得元、練蘊(yùn)輝、葉獎(jiǎng)唐、吳世康、陳旭銅、周登皞、周誠(chéng)孚、林齊賢、鄭鼎纓、范彥璋、歐福薌、蔡紹元、羅煥垣、林百熙、葛滋春、林喬新、曾廣嵩、鄭猷宣、方鍾玉、李兆蓉、林文斗、許中、劉孝佑、劉孝祚、趙應(yīng)鼎、方新、高彤、陳廷業(yè)、陳?ài)萍?、劉廷珍、黃曾培、林圖南、施登瀛、蔣詒、林孝箕、蔣琛、梁贊翰、郭曾熊、周建藩等，為臺(tái)民鋌險(xiǎn)，大局可虞，吁懇宸斷，轉(zhuǎn)危為安；呈請(qǐng)據(jù)情奏聞事。

　　竊自倭人犯順，我皇上不忍數(shù)十萬(wàn)生靈橫罹炮火，特允各國(guó)約和之請(qǐng)，凡以為保境息民計(jì)也。乃近日道路傳聞，僉謂新定條約，拓埠四省、減稅三成、償餉至二萬(wàn)萬(wàn)并有割予臺(tái)灣之事；全局所系，本未敢妄贊一辭。惟是職等籍隸閩疆，但就棄臺(tái)一事言之，其害已有不可勝言者。

　　開(kāi)國(guó)之物，臺(tái)地未隸版圖，沿海為之昃食；以圣祖之神武，輔以姚啟圣之謀、施瑯之勇，竭智盡銳，僅而克之。軍府既立，百年之間變端屢見(jiàn)；輒復(fù)鑿門(mén)命將，為之掃除：蓋開(kāi)臺(tái)若斯之難也。倭人不費(fèi)斗糧、不煩一矢，雍容拱手坐享其成，此則天下臣民所共憤痛者也。然猶曰：姑以紓禍也。臺(tái)地檣帆之利，遍于重瀛；門(mén)戶之防，重于左海。一旦予敵，糖、米、百貨不能依舊轉(zhuǎn)輸，內(nèi)地?zé)o所仰食，必有受其敝者。開(kāi)礦、經(jīng)商，彼族長(zhǎng)技；煤產(chǎn)既旺、海軍益張，邊釁朝開(kāi)，雄師夕至，數(shù)輪內(nèi)駛，七省繹騷。是欲紓目前之禍，實(shí)以釀異時(shí)之禍也。己未、庚申之際，東南靡爛，天下無(wú)完土；以歐西之強(qiáng)英、俄、法、美合從之勢(shì)，亦僅僅開(kāi)十三口、償餉各八百萬(wàn)而止耳，無(wú)所謂割地也。今日事勢(shì)之難，尚未若在時(shí)之甚；而區(qū)區(qū)倭人之要挾，乃十倍于歐西。各國(guó)聞而妒羨，必自侮前此之失機(jī)；設(shè)持「利益共沾」之說(shuō)，英索滇、蜀，法索桂、粵，俄索伊、喀，予之則士宇立盡，不予則兵端將開(kāi)，其又何以待之？是欲紓一國(guó)之禍，反以召各國(guó)之禍也。然且曰：割則禍在后日、不割則禍在目前也。職等私憂竊計(jì)，割地之禍蓋有不旋踵而見(jiàn)者。臺(tái)地，無(wú)來(lái)由種族，凋耗略盡。今之隸版籍、供賦稅者，率皆漳、泉、潮、嘉之民；遷臺(tái)以來(lái)涵濡圣澤幾三百年，中土忠義之氣與海外獷悍之俗，漸清摩蕩，皆固結(jié)于不自知。道光二十一年，臺(tái)灣鄉(xiāng)兵助巡道姚瑩破英船于雞籠，次年復(fù)破之于大安港；光緒十年，臺(tái)灣鄉(xiāng)兵助提臣孫開(kāi)華破法船于滬尾，全臺(tái)危而復(fù)安：此可以見(jiàn)臺(tái)民敵愾同仇之氣矣。職等聞臺(tái)民始得割地之耗，舉國(guó)若狂，哭聲震野；富者輸財(cái)、壯者充伍，數(shù)日之間義旅云集。與撫臣唐景崧約：遮留文武將吏，不令奉詔內(nèi)渡；俟倭人至，即與之血戰(zhàn)。且約：盡毀教堂，焚使署；見(jiàn)深目高觀者，不辨何國(guó)盡殺之。職等知倭人軍勢(shì)固甚鋒銳，但恃強(qiáng)麇至，定有損傷；而西人無(wú)故被戕，殊為冤抑，勢(shì)必均向中國(guó)責(zé)言。我皇上愛(ài)民如子，必不忍調(diào)餉出師為驕夷誅鋤義士；該夷將益疑朝廷之指使，而我亦無(wú)以為自解之詞。正恐歃血未干，釁端又啟；始謀不善，挽救何從！或謂人非土著，何難言復(fù)邦族。不知臺(tái)民之富在地，人可遷，地亦可遷乎？既奪其士，即喪其生；萃百十萬(wàn)失地、喪生之民起而與倭人為難，奮空拳、拌軀命以當(dāng)燎原之火炮，流血成渠之事即在目前。本欲割地以定和局，反因割地以壞和局；又何取而必出此？

　　查西國(guó)和約交涉，雖有議款而未訂實(shí)頒行，均視作未成，可以重復(fù)參訂。光緒三年俄、土薩司提之約，彼此皆立名簽押；后因各國(guó)百靈會(huì)議，多有撤銷(xiāo)。伏求皇上念祖宗締造之維艱、大局決裂之可慮，特飭總署王大臣與各國(guó)公使出為轉(zhuǎn)圜，將割地一條作為罷論；臺(tái)灣幸甚！天下幸甚！

　　為此呈懇奏聞，冀回危局。謹(jǐn)呈。

　　貴州舉人葛明遠(yuǎn)等呈文

　　具呈貴州舉人葛明遠(yuǎn)、呂釣璜、喻熙箴、傅夔、吳廷璧、顧?；?、周之麟、吳鵬、杜樹(shù)棻、張鴻逵、張煦春、張可煐、王勛、陳清明、馬治源、張清華、謝承珪、吳正樞、申德渠、徐致和、曾鵬星、陳鳳儀、后赟、廖杭、樂(lè)嘉藻、廖襲華、聶延祜、羅廷珍、石天榮、周廷琛、蕭正和、戚朝勛、李端檗、羅會(huì)恕、黃瑩書(shū)、談定安、胡嗣芬、楊澍、華鈖、黃鍾杰、戴仁祿、周學(xué)海、李紹蓮、徐培中、姜興冑、孔繁錫、胡序銓、熊濱臣、譚沛霖、張杰、劉廷魁、王玉梁、王崧壽、樊瑗、顏德輝、彭汝疇、楊綬、柳元翹、陳文燽、陳其鑄、猶龍、猶朝選、猶海龍、王之珍、王維恪、鄒國(guó)柱、胡紹銓、吳本基、李端榮、曾壽祺、了樹(shù)銘、張致安、吳懋卿、楊錫謨、晏懷新、馮元亮、魏祚臣、周堅(jiān)、劉端棻、周永年、金正煒、龔綿元、任承紀(jì)、楊元龍、胡紀(jì)辰、楊鴻翥、丁樹(shù)柟、李端棨、黃明，王智元、黃家琮、匡履福、朱勛、楊國(guó)棟、丁良佐、張堯煦、聶樹(shù)楷、申允熙、趙永霖、伍襄鈞、艾應(yīng)芳、聶樹(shù)奇、周淧、董玉林、曾鳳文、蹇念恒、馬汝驥、陳夔麒、周祜、胡培元，為受挾割地，諸戎生心，將及云、貴，請(qǐng)更正和議、勿割臺(tái)灣，以鞏邊防而系民心；懇請(qǐng)據(jù)呈代奏事。

　　竊聞李鴻章使日議和，條款已定；償費(fèi)、增口而外，有割東三省沿邊及臺(tái)灣全省一事。此議一出，地球萬(wàn)國(guó)咸以為笑、中外臣工咸以為憂、普天群黎咸以為憤；而云、貴一隅，近鑒前事、遠(yuǎn)計(jì)后患，尤用悚標(biāo)，懼禍將及！故敢瀝肝膽、冒斧鉆，為我皇上一言。

　　從來(lái)馭夷之道，首在于戰(zhàn)；能戰(zhàn)而后能守、能戰(zhàn)而后能和：此理之常也。倭人肇釁以來(lái)，我皇上力主戰(zhàn)議，屢次遣將征兵，激發(fā)忠義；普天群黎，感極起舞。今者皇上軫念生靈，俯與議和；深心苦衷，亦天下所共諒。惟嘗考道光、咸豐以來(lái)屢次款和，不過(guò)償費(fèi)數(shù)千萬(wàn)、增口岸于沿海各省；即庚申之役，都畿震驚，亦未聞?dòng)懈畹刂e。誠(chéng)以土地者；國(guó)之所與立；臥榻之側(cè)，未有可容他人鼾睡者也。同治十三年普、法之事，普人破法數(shù)十城，直逼法都，圍之三月，食盡兵絕，虜其君主；于是割?yuàn)W斯、鹿林兩省。光緒五年俄、土之事，俄人兵將百萬(wàn)攻土三年，直蹙君土坦丁奴不，盟于城下，廢土王、專(zhuān)土政；于是割黑海一隅。此三十余年以來(lái)，地球諸國(guó)構(gòu)兵割地兩大公案；皆公私俱竭，不得已而為斯舉。然計(jì)其所割，猶不過(guò)數(shù)百里。今日本肇釁已逾半載，始終不敢深入。是其兵力不足，已有明征；遠(yuǎn)非普、俄之比也。我?guī)熾m小有敗衄，而十八行省山東而外未受一矢，金甌依然；津、沽熙熙，神京無(wú)恙。率土臣民握拳攘臂，忠義憤發(fā)，隨地可用。奈何以四境全盛之邦，一鼓少挫，而甘學(xué)法、土二國(guó)；此誠(chéng)薄海內(nèi)外所不解者也。

　　今旅、蓋、金、復(fù)、榮城、威海一帶，為都城門(mén)戶；一旦捐棄，后息已不可勝言。然既為敵人兵力所得，未能遽行恢復(fù)，祗能隱忍，徐作后圖。若臺(tái)灣一島，伸臂海外，拱衛(wèi)東南；地千余里、人千余萬(wàn)，礦產(chǎn)饒富甲于內(nèi)地。圣祖仁皇帝戡定海賊時(shí)，知臺(tái)灣不守，閩、澎不保；故竭力以經(jīng)營(yíng)之。乾隆七年十二月，高宗純皇帝圣訓(xùn)云：『臺(tái)灣地隔重洋，一方孤寄；實(shí)為數(shù)省藩籬，最關(guān)緊要』。蓋臺(tái)灣為邊圉防衛(wèi)，存亡得失，與內(nèi)地相牽；久在圣明洞鑒之中。今忽無(wú)故，拱讓寇仇。千萬(wàn)蒼黎，孰非赤子？百年教育，一旦翦棄；哀聲呼號(hào)，慘動(dòng)天日！凡茲冤狀，固不待言。獨(dú)念邇來(lái)海禁大開(kāi)，巖疆之防，全在沿海；威、旅既失，東北天塹已就湮淪。若復(fù)割臺(tái)，東南之防，更復(fù)何有！倭人以此見(jiàn)迫，正齊國(guó)佐所謂「惟吾子戎車(chē)是利，無(wú)顧土宜」。且彼兵力未及，安得予取予攜！誠(chéng)千古所未間，亦萬(wàn)國(guó)所無(wú)有。今震其恫喝，自撤藩籬；臺(tái)地、臺(tái)民固不足惜，獨(dú)不念列祖、列宗得臺(tái)治臺(tái)之勞苦乎？況倭既得臺(tái)，經(jīng)營(yíng)整頓，藉其饒富，無(wú)異又益一日本！我棄地不治，故為石田；人盡地乏力，將成天府。不識(shí)他日東南各省與強(qiáng)鄰為界，何以自存！

　　然云、貴之人之所慮，則更有甚于此者。法人之取越南，欲以窺云、貴、廣西；與倭人之取高麗，欲以窺遼陽(yáng)、山東，其立意相同。諒山之役，我軍稍長(zhǎng)，法之鴟謀遂亦稍戢；今倭以虛言恫喝，即得千余里之全臺(tái)，法知中國(guó)之易欺，豈有不思狡啟！曩者法人主持攻越之斐禮氏者，曾著書(shū)言中國(guó)之可圖；今以正月二十四日法人公推以為民主，是其生心窺伺，已有成謀。聞法人日來(lái)以臺(tái)灣之故，亦借端違言，思得滇、粵礦地；是臺(tái)灣一割，非直長(zhǎng)東鄰之氣，抑亦貽西封之憂。且滇、粵界務(wù)，爭(zhēng)論累年，尚未定案；而法人去歲已因鹽政，多生事端。今既割臺(tái)以與倭，倘法人亦陳兵揚(yáng)言脅取云、貴、廣西，不識(shí)何以應(yīng)之？法人之強(qiáng)，甚于日本；日本吾猶畏之，何有于法！是則云、貴億萬(wàn)黔首所為日夜焦慮、呼天號(hào)救者也。若不之許，則法釁立開(kāi)。英索廣東、川、藏。俄索新疆、漠北，茍求而不得，亦復(fù)如是。與其割臺(tái)而使諸國(guó)生心，何如不割而獨(dú)與日本為仇！

　　今者割地之外，復(fù)益以二萬(wàn)萬(wàn)之兵費(fèi)?；噬掀堃源硕f(wàn)萬(wàn)之款購(gòu)置兵械、廣募新軍、搜求將材、激厲土氣、淘汰庸臣、誅磔懦將，信賞必罰以號(hào)天下，天下之大，食毛踐土之眾，豈盡無(wú)人心，甘負(fù)天日；眾志成城，有必然者。前者之薄有挫缺，亦由太平日久，兵氣稍衰，統(tǒng)率失人，掣肘將士；今稍整頓，安見(jiàn)必不如人哉！現(xiàn)聞臺(tái)民堅(jiān)守，誓與倭仇，不肯降服；倭人聞此消息，亦稍寒心。乘此人心固結(jié)之余，正可以抒義憤而鞏邊衛(wèi)；亦時(shí)會(huì)之不可失者也。

　　舉人等籍隸邊徼，惴惴愚忠，誠(chéng)不忍以中國(guó)之強(qiáng)大、皇上之圣明為庸臣所賣(mài)弄、仇敵所欺凌，又不忍桑梓、身家將淪異域，故敢披其血誠(chéng)。伏乞我皇上念邊防之不易、鑒戎心之難饜，俯察輿情，保全海道：飭中外大小臣工妥為詳議，更正和約、勿割臺(tái)灣，云貴幸甚！天下幸甚！謹(jǐn)呈。

　　廣東舉人陳景華等呈文

　　具呈廣東舉人陳景華、黃心齡、蘇逢圣、韋佩瓊、江慎中、梁昱墀、陳嗚玉、鄺楨材、羅瑞忠、莫壽彭、譚鶚英、龍祝齡、呂祖濤、陸應(yīng)瑄、張榮■〈焱冖木，上中下〉、郭文修、潘賡揚(yáng)、鍾應(yīng)同、陳源浚、顏紹澤、何景濂、陳維湘、林憲、方家珍、陳祺年、莫文龍、彭炳綱、唐浩源、麥炳鑒、陳湯聘、陳耀榮、陳伯壇、朱瑄、麥秩嚴(yán)、潘耀焜、招卓華、林廷資、曾述經(jīng)、張文英、楊士瀛、李贊宸、麥汝良、潘家桂、符士龍、劉東瑚、梁亦鴻、謝鑾坡、陳宮韶、麥劭祥、左公海、譚學(xué)斐、馮祥光、龔其菶、賴際熙、朱鑒堯、韓日華、魏宗弼、傅維森、蘇榮干、馮侃干、黃紹憲、馬鑾光、麥孟華、凌鶴書(shū)、湛書(shū)、馮應(yīng)鎏、袁天章、霍崇范、方士華、陳偉宗、謝晉勛、何寶璜、何良康、岑仲良、潘葆銘、關(guān)蔚煌、潘以珖、黎宗葆、梁騮藻、譚駿謀、梁榮恩、鄧騏保、杜甄、羅慶榮、陳思干、潘普書(shū)、梁慶桂、李彝坤、余棠熙、張伯龍、何祖濂、何家本、易奉鎏、梁?jiǎn)⑻?、梁鳳鳴、孔昭萊、馮瑞蘭、羅琳、胡元泰、梁慶瑜、張紹勤、李慶朝、潘蘊(yùn)志、金俊基、黃翰華、李保極、朱鑾騏、馬云鴻、莊國(guó)賢、文英華、邱云鶴、劉榮恩、陳啟人、黃桂瀛、葉修昌、譚資鑒、王棟、郭而勉、羅殿華、朱崇讓、梁慶鏘、陸錫騏、黃興邦、余嵩年、黃嵩斐、徐廷杰、關(guān)燮基、梁金鰲、張恩澤、林鳳韶、羅之章、梁知鑒、林鏡鎏、陸慈和、李敦、劉彥芬、潘應(yīng)鏗、李錫康、陳賓鋆、許炳耀、陳藻鑒、梁元任、高國(guó)章、梁殿元、李萃英、黃穎、李景鎏、陳維嵩、張其鎮(zhèn)、朱寶榮、梁慶年、葉大垣、何作猷、梁冠澄、梁念祖、崔浚榮、易賢瀚、黃汝剛、馮心鏡、張廷弼、曾廣華、趙純熙、侯家驥、羅桓熊、孔繼愎、陳敬彭、司徒瀾、陳桂榮、陳禹疇、李鑒湖、陳邦顏、勞伯華、余彬瑚、胡錫侯、莫圻、謝錫勛、招嘉哲、陳秉彝、區(qū)坤元、梁泮、馬之驥、葉衍蕃、蕭永康、鍾榮光、鄭毓岷、馮柏芬、梁鰲、趙昶、陸壽昌、盧宗璜、周發(fā)祥、吳全選、陳廷選、郭金湯、趙丙壽、楊蔚浚、梁鴻藻、鍾錫璜、羅英雋、漆葆熙、馮嬉、嚴(yán)宗武、周思鎬、吳臺(tái)東、吳世泰、莫洳鉷、黃恩榮、張?jiān)?、趙彭年、譚鑣、鍾葆珩、謝聘珍、張階平、鄧緯樞、張寶琛、李揚(yáng)華、黎朝書(shū)、吳功溥、李家璧、陳組熙、劉耀棠、劉玉塤、劉曜垣、繆國(guó)鈞、林桂芬、趙熙光、張世俊、關(guān)伯麟、尹慶舉、程道元、江孔殷、何翰章、何鍾岳、梁用弧、林祿衡、林兆年、姚巨顯、謝榮熙、黃瑄林、葉應(yīng)釗、馮冠芳、梁兆獻(xiàn)、李名瀛、李濤葉、文興、楊履泰、湯耀、陳節(jié)、陳學(xué)韶、陳啟輝、陳謨、文汝鎮(zhèn)、梁禹旬、黎庶懷、莫賢書(shū)、徐紹楨、馮作彝、趙夔一、黃永康、湯榮焜、陳鵬翔、許榮桂、黃綸、歐賡祥、龍建章、唐風(fēng)儉、陳兆元、曾紀(jì)亮、梅友容、羅葆祺、許福儀、張乃瑞、鍾錫玢、楊紀(jì)鳳、廖廷珍、黃立權(quán)、馮煥章、區(qū)普鑾、李群英、勞錦章、余守約、洗瑞祺、潘志和、梁?jiǎn)⒊?、卓觀國(guó)、陳大照、魏鑒輝、劉培煒、劉慶祺，為呈請(qǐng)代奏事。

　　竊聞和議將成，日本要挾甚多；補(bǔ)費(fèi)、割地等款，不一而足。道路傳聞，人心惶駭！其它條款，主持國(guó)計(jì)者必有碩畫(huà)遠(yuǎn)謀，非草茅所敢參議；至如割地一節(jié)，關(guān)系尤大，為禍尤烈！臺(tái)灣紳商迭次函電，均稱(chēng)與日本誓不兩立；如遽行割棄，則人心憤激，必釀事端。天下聞之，亦將解體。況東、西兩廣與臺(tái)灣遙為犄角，此地若淪異域，形勢(shì)盡失，在在堪虞。且英、法兩國(guó)皆較日本為強(qiáng)，今日竟隱忍順從，英據(jù)香港，扼控廣州；法據(jù)越南，逼近龍州：虎視鯨吞，蓄謀已久。一旦見(jiàn)中國(guó)棄臺(tái)灣之易，必援以為例；將何以拒之？舐糠及米，勢(shì)所必至。

　　查〔萬(wàn)〕國(guó)公法：凡約未經(jīng)君主畫(huà)諾，皆可更改。宜亟援此例，以謝倭人；理直則氣壯，無(wú)慮又生他變也。自來(lái)立國(guó)久長(zhǎng)，專(zhuān)恃人心固結(jié)。萬(wàn)姓阽危，呼號(hào)于罔極；圣明洞鑒，必俯順乎下情。眾志成城，轉(zhuǎn)圖良易。舉人等誦習(xí)詩(shī)書(shū)，稍知大義。議棄珠崖，深鄙賈捐之論；甘蹈東海，竊聞魯仲連之風(fēng)。為此聯(lián)名上呈，務(wù)望代為具奏，堅(jiān)持定見(jiàn)，毋徇邪謀；庶順輿情，可弭后患。不勝屏營(yíng)待命之至！謹(jǐn)呈。

　　江西舉人程維清等呈文（略）

　　廣西舉人鄒戴堯等呈文（略）

　　都察院左都御史裕德等絳陳六事折（四月初七日）

　　都察院左都御史臣裕德、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄蜃啵簽槭聶C(jī)至迫，敬獻(xiàn)芻蕘以備探擇；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊自李鴻章與倭奴立約以來(lái)，中外囂然；臺(tái)民變起，道路驚惶。轉(zhuǎn)相告語(yǔ)。于是京外臣工以及草茅新進(jìn)，相率至臣署請(qǐng)為代遞呈詞；此皆我國(guó)家深仁厚澤淪浹寰區(qū)，凡有血?dú)庵畟?，無(wú)不竭其耿耿愚忱以奔告于君父。凡所謂割地則自棄堂奧、償款則徒赍盜糧，弱我國(guó)勢(shì)、散我人心、奪我利權(quán)、蹙我生計(jì)，寇賊近在咫尺之間、巨患發(fā)于且夕之際，諸疏言之綦詳，毋庸縷述。顧既知其害，亟宜思挽回之術(shù)、補(bǔ)救之方。臣等職司風(fēng)憲，不敢安于緘默；爰以所聞參諸愚見(jiàn)，謹(jǐn)據(jù)六事為我皇上陳之。

　　一曰申明公法。查萬(wàn)國(guó)公法內(nèi)開(kāi)：國(guó)君與鄰國(guó)立約，無(wú)論君主、民主及合眾之國(guó)，遇有割地、讓城等事，必國(guó)會(huì)士民公許，方可施行。倘有不愿，雖已立約，仍作廢紙。往時(shí)法國(guó)君主被擒，與日耳曼立約，分讓國(guó)土；國(guó)會(huì)不愿，其事遂寢。又約內(nèi)注明：俟國(guó)君酌定者，則必俟其君允準(zhǔn)，方可施行等語(yǔ)?？滔率景倭乓约案魇∨e人紛紛呈訴，是士不愿也；臺(tái)民激變戕官，是民不愿也。若據(jù)實(shí)事、援公法以告倭，理明詞順，非我背約也；自應(yīng)展緩批準(zhǔn)，照公法另為商議。

　　一曰借助鄰國(guó)。查俄主為太子時(shí)游歷日本，突被刺傷，其事雖寢，其怨甚深；而法與俄最為親密，德與我國(guó)交誼素敦。若趁此時(shí)極力聯(lián)絡(luò)，切實(shí)許以利益，并特簡(jiǎn)重臣明告該三國(guó)使臣電其本國(guó)竭力相助，必有以熄方張之焰、杜無(wú)厭之求?；蛑^倭之兵費(fèi)終不能不償而又許三國(guó)之利益，豈不重困？不知倭若于二萬(wàn)萬(wàn)中肯為減讓?zhuān)匆源朔殖耆龂?guó)，在我并未加多。即或不然，籌款尚有周轉(zhuǎn)之方，割地永無(wú)復(fù)還之日；惟朝廷權(quán)其輕重而已。

　　一曰固結(jié)臺(tái)民。臺(tái)灣之變，非民之好作亂也；呼吁無(wú)門(mén)，鋌而走險(xiǎn)耳。亟以此時(shí)電諭唐景崧示知該省紳民：現(xiàn)在新約并未批準(zhǔn)，百姓各安生業(yè)；一面?zhèn)髦I在京之臺(tái)灣紳士，令其各電本籍，申明朝廷并非棄臺(tái)不顧。極力拊循，誠(chéng)以定臺(tái)灣之人心，即以定瀕海各省之人心，實(shí)以定天下之人心。此舉所關(guān)，良非淺鮮。觀于各省舉人俱遞訴呈，遠(yuǎn)至蜀、黔亦皆聯(lián)名呼泣；人心惴惶，于此可見(jiàn)。臣等所以瀝請(qǐng)安撫臺(tái)民者，非僅為臺(tái)灣計(jì)也。

　　一曰請(qǐng)交廷議。刻下約款未發(fā)，外間傳聞異詞，多有不經(jīng)之談，人心愈加搖惑。若以約款發(fā)交廷臣會(huì)議，不特為集思廣益之助，實(shí)籍為釋疑開(kāi)惑之方。且歷來(lái)有關(guān)軍國(guó)大事者，皆交廷議；況茲事體大，尤非從前所得比擬者乎！

　　一曰激勵(lì)將士。自李鴻章赴倭以來(lái)，前敵防軍各將領(lǐng)率以為和議可成，有志者尚不愆操演之期，偷安者即籍為息游之日。而「申報(bào)」所載倭兵之往旅順者，方且絡(luò)繹于途；即和議果成，關(guān)防、海防豈能一日弛備！倘不得已而仍出于戰(zhàn)，尤當(dāng)及此間暇之時(shí)，簡(jiǎn)選精銳、裁汰疲弱，教練陣法、演放鎗炮，挖壕筑壘、熟習(xí)地營(yíng)，求為制勝之方，以備臨陣之用；而其要，尤在體恤士卒。應(yīng)請(qǐng)旨嚴(yán)諭各軍將帥遍飭諸營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)，不準(zhǔn)稍涉松勁。至于克扣、虛冒諸弊，特加厲禁；一經(jīng)查出，軍法立誅。其有整頓營(yíng)伍、善拊士卒之將領(lǐng)，優(yōu)加獎(jiǎng)擢。賞罰既明，精神一振，人思效命，士氣常新。鼓舞轉(zhuǎn)移之機(jī)，惟在上之善用刑賞而已。至于失律之將如葉志超、龔照嶼輩，倘蒙降旨速正典刑，猶足以饜萬(wàn)眾之心而作三軍之氣也。

　　一曰堅(jiān)持定見(jiàn)。李鴻章雖已畫(huà)押立約，而鄰國(guó)議于外、士民訌于內(nèi)，其所以展期另商者，非國(guó)家之負(fù)約也。惟恫喝之詞，倭之慣技；騰其口說(shuō)，自在意中。然我國(guó)情真理直，皇上但以實(shí)情實(shí)理折之，彼豈能遽違公法！即或狡焉思逞，我軍百數(shù)十營(yíng)兵勇數(shù)倍于彼，而駐津之聶士成戰(zhàn)動(dòng)迭著、曹克忠勇略夙聞、吳宏洛輩治軍嚴(yán)整、董福祥一軍西人亦嘖噎稱(chēng)羨；至關(guān)內(nèi)外各將帥如宋慶、馬玉昆、宋得勝、丁槐固稱(chēng)名將，即其余將士與倭接仗，已久習(xí)于彼之戰(zhàn)陣，非復(fù)從前之膽怯。且倭性多疑，未敢輕進(jìn)?；噬系昝髻p罰，懸不次之賞、嚴(yán)退后之誅，人人思奮，敵愾同仇；不特都城鞏若金湯，即天津、山海關(guān)亦安如盤(pán)石，斷無(wú)他虞。倘有以西遷之說(shuō)進(jìn)者，皇上堅(jiān)持定見(jiàn)，勿為所搖。根本既固，勝算必操。此尤臣等所深慮熟計(jì)，而仰望于九重者也。

　　以上六條，不惴冒昧、不避忌諱；誠(chéng)以事機(jī)至迫，勉竭愚戇，以冀挽回。伏祈皇上圣鑒，不勝激切屏營(yíng)之至！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初七日。

　　湖廣道監(jiān)察御史陳璧奏臺(tái)地礙難畀敵折（四月初七日）

　　湖廣道監(jiān)察御史臣陳璧跪奏：為臺(tái)地礙難畀敵，酌議權(quán)宜辦法，以防急變而弭后患；恭折仰祈圣鑒事。

　　竊聞此次和約，倭人要挾太甚；索費(fèi)開(kāi)埠之外，加以割地，且更及于未經(jīng)開(kāi)戰(zhàn)之臺(tái)灣。臺(tái)灣雖孤懸海外，實(shí)系沿海七省門(mén)戶；他族逼處，滋蔓堪虞！且土地饒沃，久為各國(guó)所垂涎；一旦猝為倭有，西國(guó)因羨生妒，枝節(jié)叢生，勢(shì)尤不可收拾。況臺(tái)民義勇性成，豈能甘心淪陷；效死不去，更何以處之！則論將來(lái)之隱患，臺(tái)固不可割；而論目前之事變，臺(tái)竟不能割也。

　　近日臣工條奏及士民呈訴，瀝陳利害，呼吁同聲；朝廷覆幬無(wú)私、同仁一視，臺(tái)民慘痛之情形，知必上廑宸慮。即諸臣統(tǒng)籌全局，紓災(zāi)弭患，具有不得已之苦哀，而竭力支持，猶必有策及萬(wàn)全者；臣亦何敢贅瀆！惟是約期已迫，民志難違；轉(zhuǎn)圜之機(jī)，爭(zhēng)于呼吸。倘荷圣主洪福，得諸臣帷幄之籌、藉各國(guó)調(diào)停之力，棄地可返、敵焰頓消，誠(chéng)為萬(wàn)幸；設(shè)以使臣既經(jīng)畫(huà)約，不能失大信而啟釁端，而兩害從輕，亦不得謂權(quán)宜之竟無(wú)策也。臣愚以為倭人逞志一時(shí)，既許以地，縱不肯斂手而罷；而臺(tái)民憤恨，彼未嘗不聞而悚然。誠(chéng)因此時(shí)告以「民情不順、成約難依」，與之更議償?shù)刂M(fèi)；倭人知難而退，豈有不唯唯聽(tīng)命者。如以餉需支絀、巨款難籌，不妨將臺(tái)地公估價(jià)值，暫典西國(guó)；人民歸其保護(hù)，礦務(wù)聽(tīng)其主持。數(shù)年之后，庫(kù)款漸充，再議收贖。如此，則民猶中國(guó)之民、地猶中國(guó)之地；臺(tái)民義憤稍釋?zhuān)蚩晌槒?。而西?guó)歆于臺(tái)一時(shí)之利，專(zhuān)意經(jīng)營(yíng)，亦不至為患肘腋；既無(wú)悔約挑釁之虞，又不失操縱惟我之勢(shì)。臣所謂防急變而弭后患者。此也。然而，策則已下矣。至于宸衷獨(dú)斷，另籌良策，保全大局；而事平之后，更將急圖自強(qiáng)，殲茲小丑：此則天下萬(wàn)世之福，尤臣所夙夜禱祝而求之者也。

　　臣愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒，飭下王大臣妥議施行；臣不勝急切悚煌之至！謹(jǐn)奏。

　　光緒二十一年四月初七日。

光緒二十一年下

　　南洋大臣張之洞來(lái)電（四月初七日到）

　　福州將軍慶裕等來(lái)電（四月初七日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初七日到）

　　都察院代遞選用道李光漢等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初八月）

　　大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月初八日到）

　　戶部代遞主事劉寅浚條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）

　　戶部代遞主事鄧福初條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）

　　都察院代遞候補(bǔ)道易順鼎等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）

　　國(guó)子監(jiān)司業(yè)瑞洵奏時(shí)局艱難宜籍外援以資臂助折（四月初九日）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初九日到）

　　福建陸路提督程文炳請(qǐng)重訂和議折（初十日到）

　　南洋大臣張之洞等來(lái)電（四月初十日到）

　　盛京將軍裕祿等來(lái)電（四月初十日到）

　　都察院代遞奉恩將軍宗室增杰等條陳折（四月十一日）

　　軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月十一日）

　　翰林院代遞編修楊天霖條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月十二日）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十二日到）

　　陜西巡撫鹿傳霖奏和款狂悖太甚萬(wàn)不可從折（四月十四日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十四日到）

　　陜甘總督楊昌浚來(lái)電（四月十四日到）

　　陜西藩司張汝梅來(lái)電（四月十四日到）

　　都察院代遞江西舉人羅濟(jì)美等條陳折（四月十五日）

　　大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）

　　大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）

　　署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）