三輔沿革
《禹貢》九州，舜置十二牧，雍其一也。古豐、鎬之地，平王東遷，以岐、豐之地賜秦襄公，至孝公始都咸陽。秦孝公十二年，于渭北作咸陽，徙都之。咸陽在九嵕山、渭水北，山水俱在南，故名咸陽。編者按：咸陽在九嵕山乏南，渭水之北。山之南為陽，水之北力陽，故名咸陽。原文有誤。秦并天下，置內史以領關中。項籍滅秦，分其地為三；以章邯為雍王，都廢丘今興平縣地；司馬忻為塞王，都櫟陽；董翳為翟王，都高奴今延州金明縣。謂之三秦。漢高祖入關，定三秦，元年更為渭南郡，九年罷郡，復為內史。
直按：《元和郡縣圖志》卷一，敘三輔沿革，與本文略同，與原注文亦同。又《太平御覽》卷一百六十四引《十道志》文，《太平寰宇記》卷二十一雍州總敘，皆與本文完全相同。又宋敏求《長安志》卷一總敘，連原注文亦并同，僅字句略育變更。
又按：《史記。泰始皇本紀》二十六年“分天下以為三十六郡”，裴骃集解，內史亦在三十六郡之內。始皇九年紀有“內史肆”之名。
又按：《嘉慶一統(tǒng)志》延州金明縣宋熙寧五年，廢入膚施縣。
又按：元年更為渭南郡。見《漢書。地理志》京兆尹原注。
五年，高帝在洛陽，婁敬說曰：“夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬眾可立具。因秦之故資，甚美膏腴之地，此所謂天府。陛下入關而都之，山東雖亂，秦故地可全而有也?！?br />
直按：婁敬進說，見《漢書》本傳?！短藉居钣洝肪矶濉队褐荨?，亦敘婁敬、田肯兩事。
又田肯賀高帝曰：“陛下治秦中。秦形勢之國，帶河阻山，持戟百萬，秦得百二焉。地勢便利，其以下兵于諸侯，猶居高屋之上建瓴水也?！弊允?，漢始都之。
直按：田肯事，見《漢書。高祖本紀》六年紀。
又按：《金泥石屑》卷下有“霸陵過氏瓴”。一九四八年，灞橋附近出土有“霸陵某氏瓴”，器形如竹筒，蓋施裝屋角，為滴水之用。
景帝分置左右內史，此為右內史。武帝太初元年改內史為京兆尹，與左馮翊，右扶風，謂之三輔。其理俱在長安城中。 直按：《大平寰宇記》卷二十五，與本文完全相同?！捌渲巍弊鳌逼淅怼?，自是唐人口氣。
三輔治所京兆，在故城南尚冠里。京，大也。天子曰兆民。公羊曰：京，大也：師，眾也。天子所居?！ ≈卑矗荷泄诶镆姟稘h書。宣右紀》及《漢書?；艄鈧鳌?。
又按：原注“京，大也?！保疤熳釉徽酌瘛保谩度o決錄》注文，見《長安志》卷一《京都》引。以下《長安志》所引亦同。原住所引《公羊》，見《公羊?；妇拍陚鳌?。蔡邕《獨斷》亦云：“天子所居曰京師。京，大也；師，眾也?！?br />
馮翊，在故城內太上皇廟西南。馮，憑也；翊，輔也，翊輔京師也。其地今同州。
直按：《史記。晁錯傳》云：“內史府居太上皇廟埂中，門東出，不便”。當景帝時，馮翊為左內史?！短藉居钣洝肪矶?，與本文及原注并同。又《太平御覽》卷一百六十四，引應劭《漢宮解詁》云：“馮輔翊蕃，故以為名。”《元和郡縣圖志》卷二云：“馮，輔也；翊，佐也。”
扶風，在夕陰街北。扶，持也，助也。言助風化也。今岐州。
直按：夕陰街，見本書“長安八街九陌”?！短藉居钣洝肪矶澹度o黃圖》，與今本同。
三輔者，謂主爵中尉及左、右內史。漢武帝改曰京兆尹、左馮翊，右扶風，共治長安城中，是為三輔，三輔郡皆有都尉，如諸郡。京輔都尉治華陰，左輔部尉治高陵，右輔都尉治郿。
直按：《漢書。百官公卿表》，內史掌治京師，景帝二年分置左內史、右內史。又《百官公卿表》主爵都尉，顏師古注引《三輔黃圖》云云，與本文略異，與末段原注完全相同。
又按：《長安志》卷一，總敘（《大乎御覽》卷一百六十四亦同）引《三輔黃圖》云：“武帝太初元年改內史為京兆尹，以渭城以西屬右扶風，長安以東屬京兆尹，長陵以北屬左馮翊，以輔京師，謂之三輔。又置三輔，中輔理華陰，左輔理高陵，右輔治郡，兼三都尉，亦曰六輔?！笔歉爬ū緯o沿革及三輔治所兩段文字。
又按；《漢書。景帝紀》中六年應劭注，“京兆尹，左馮翊，右扶風，共治長安城中（《太平寰宇記》卷二十五敘雍州與應注并同），是為三輔?！鳖亷煿旁唬骸皶r未有京兆，馮翊，扶風之名。此三輔者，謂主爵中尉及左右內史也。應說失之?！?br />
又按：《漢書。宣常紀》本始元年京輔都尉廣漢顏師古注，完全習本文相同?！稘h書。地理志》，高陵注“左輔都尉治”，郿縣注“右輔都尉治”，而于華陰縣獨不注“京輔都尉治”，恐為《地理志》脫文。
王莽分長安城旁六鄉(xiāng)，置帥各一人，分三輔為六尉郡「?！乖鳌岸嘉尽?，據(jù)《漢書》改。渭城、安陵以西，北至旬邑。義渠十縣，屬京尉大夫，府居故長安寺。高陵以北十縣，屬師尉大夫，府居故廷尉府。新豐以東至湖十縣，屬翊尉大夫，府居城東。霸陵、杜陵以東至藍田，西至武功、郁夷十縣，屬光尉「校」原作“光祿”誤，據(jù)顏注改大夫，府居城西《漢書》作南。茂陵、槐里以西至汧十縣，屬扶尉大夫，府居城西。長陵。池陽以北至云陽「?！勾巳衷摚瑩?jù)顏注補。杸翊十縣，屬烈尉大夫，府居城北「?！勾硕衷摚瑩?jù)顏《注》補。后漢光武之后，扶風出治槐里，馮翊出治高陵。按《百宮公卿表》顏師古注引《黃圖》云：京兆在尚冠前街東入，故中尉府。馮翊在太上皇廟西入，右扶風在夕陰街北入，故主爵府。長安以東為京兆，長陵以北為左馮翔，渭北以西為右扶風。
直按：《漢書。王莽傳》卷中，顏師古注《黃圖》，與今本完全相同。 又按：《居延漢簡釋文》一三零頁，有“南書五封”之封檢文云：“一封詣京尉候利?！本┪菊?，即本文所云，渭城、安陵以西，北至義渠，旬邑十縣，屬京尉大夫是也?！昂颉睘榫┪局畬俟伲袄睘楹蛑?。
咸陽故城在今咸陽東二十里 自秦孝公至始皇帝、胡亥，并都此城。按孝公十二年作咸陽，筑冀闕，徙都之。 直按：事見《史記。秦本紀》?！ ∈蓟守チ辏闾煜赂哔D富豪于成陽十二萬戶。諸廟及臺苑，皆在渭南。秦每破諸侯，徹其宮室，作之咸陽北坂上。南臨渭，自雍門以東至涇，渭，殿屋復道周閣相屬，所得諸侯美人鐘鼓以充之。
直按：事見《史記。秦始皇本紀》二十六年。
二十七年作信宮渭南，已而更命信宮為極廟，象天極。自極廟道驪山，作甘泉前殿，筑甬道，自咸陽屬之。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》二十七年文?！ ∈蓟矢F極奢侈，筑咸陽宮，因北陵營殿，端門四達，以則「校」原作“制”，據(jù)畢本改紫宮，象帝居。渭水貫「校」原作“灌”，據(jù)《藝文類聚》《初學記》引改都，以象天漢；橫橋南渡，以法牽牛?！ ≈卑矗骸妒酚?。刺客荊軻傳》云：“見燕使者咸陽宮?！薄墩x》引《三輔黃圖》，又《文選。西都賦》李善注引《三輔黃圖》，與今本并同。
橋廣六丈，南北二百八十步，六十八間，八百五十柱，二百一十二梁。橋之南北「?！埂氨薄弊郑瑩?jù)《北堂書鈔》引《三輔舊事》作“有”堤，激立石柱。
直按：《水經(jīng)注。渭水》引《三輔黃圖》云：“渭水貫都以象天漢，橫橋南度以法牽牛。橋廣六丈，南北三百八十步（今本卷一作“二百”，卷六亦作“三百”），六十八間，七百五十柱（今本作“八百。），百二十二梁（今本作“二百一十二梁。），《長安志》作“二百二十”，《玉?！纷鳌鞍俣保?。橋之南北有堤，激立石柱，枉南京兆主之，柱北馮翊主之，有令丞各領徒千五百人?！迸c今本頗有異同。又《初學記》卷五引《三輔故事》，石柱以南屬京兆，北屬右扶風?！妒酚洝Ｎ牡奂o。索隱》引《關中記》并同。
咸陽北至九嵕甘泉，南至鄠、杜，東至河，西至汧、渭之交，東西八百里，南北四百里，離宮別館，相望聯(lián)屬。木衣綈繡，土被朱紫，宮人不移，樂不改懸，窮年忘歸，猶不能遍。
直按：《史記。秦始皇本紀》二十六年，《正義》引《廟記》，《太平寰宇記》卷二十六引《廟記》，與本段坤相同。僅字句略異?！对涂たh圖志》卷一，與本文亦略同，惟作咸陽之旁二百里內，官觀二百七十。又按：《長安志》卷一敘分野引《三輔黃圖》云：“始皇表河以為秦東門，表汧以為秦西門”，為今本所無。《史記。泰始皇本紀》二十六年《正義》，《初學記》卷六，《大干御覽》卷一百六十四，皆引作《三輔舊事》。
又按：“木衣綈繡”以下六句，皆用張衡《西京賦》語。惟“綈繡”作“綈錦”，“宮人”作“后宮”，“改懸’作“徙懸”，又為《廟記》之所無。
又按：秦代咸陽城遺址，今在咸陽縣東北灘毛村，窯店一帶，出土多有咸里某某四字打印文陶器。 秦宮馳道閣附「?！埂案健白?，據(jù)吳畢本補
萯陽宮，秦文王所起，在今鄠縣西南二十三里。
直按：《漢書。宣帝紀》：“甘露二年冬十二月，行幸萯陽宮屬玉觀?！睉孔ⅲ骸皩m在鄠，秦文王所起?！迸c本文同。《地理志》鄠縣注有“萯陽宮”。《東方朔傳》則作“倍陽”?！端?jīng)注。渭水》：又東合甘水，北逕秦文王萯陽宮西?！ ш枌m，秦昭王所作，在今岐州扶風縣東北。
直按：《漢書。文帝紀》后二年夏“行幸雍棫陽宮”。張晏注：“秦昭王所作”。晉灼注：“《黃圖》在扶風?！迸c今本同?！兜乩碇尽酚嚎h注有“棫陽宮，昭王起?！薄督检胫尽吩疲骸笆菤q，雍縣無云，如雷者三，或如虹氣，蒼黃若飛鳥，集棫陽宮西?！薄堕L安志》棫陽宮為秦昭王起，在今扶風縣東北十五里，獨程大昌《雍錄》以為秦穆公造，恐非是。又《小校經(jīng)閣金文》卷十一，五十頁，有雍棫陽宮共廚鼎?，F(xiàn)今陜西省考古所在鳳翔南古城村東北，發(fā)現(xiàn)“年宮”瓦，及“棫陽”殘瓦，則棫陽宮當秦漢時在雍縣無疑。
西垂宮，文公元年居西垂宮。
直按：事見《史記。秦本紀》。
平陽封宮，武公元年伐彭戲氏，至于華山下，居于平陽封宮，
直按：事見《史記。秦本紀》?！斗e古齋鐘鼎款識》卷九。五頁，有“平陽封宮”小銅器?！缎⌒＝?jīng)閣金文》卷十一第五十五頁，有平陽宮鼎。又《陜西通志》卷七十二，“平陽封宮在郿縣”。
橐泉宮，《皇覽》曰，“秦穆公冢，在橐泉宮祈年觀下”。
直按：《史記。秦本紀》裴骃《集解》引《皇覽》與本文同。《正義》引《廟記》云：“橐泉宮，秦孝公造?！薄稘h書。地理志》雍縣注：“橐泉宮，孝公起。”又《小校經(jīng)閣金文》卷十一第五十三頁，有“橐泉鋗，元康元年造”。《秦漢瓦當文字》卷一第九頁，有“橐泉宮當”瓦。
步高宮，在新豐縣，亦名市丘城。
直按：《水經(jīng)注，渭水》：“逕秦步高宮東，世名市邱城”?！堕L安志》乾佑縣云：“秦步高宮在縣西南三十里?！薄对涂たh志》則作“二十里”。
又按：《小校經(jīng)閣金文》卷十一第八十四頁，有“步高宮行鐙”。
步壽宮，在新豐縣步高宮西。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：“歷新豐原東而北，逕步壽宮西?！?br />
虢宮，秦宣太后起，在今岐州虢縣界。
直按：《漢書。地理志》虢縣注，有“虢宮，秦宣太后起也”。又按：《史記。秦本紀》云：“昭襄母，楚人，姓羋氏，號宣太后。”
長楊宮，在今周至縣東三十里，本秦舊宮，至漢修飾之以備行幸。宮中有垂楊數(shù)畝，因為宮名，門曰射熊觀，秦漢游獵之所。
直按：《漢書。地理志》，周至縣注云：“有長楊宮，有射熊館，秦昭王起?！庇帧段倪x。長楊賦》云：“輸長楊射熊館?！崩钌谱⒁度o黃圖》曰：“長楊宮有射熊館，在周至?！鄙w約其文。
蘄年宮，穆公所造。《廟記》曰：“蘄年宮在城外?！薄肚厥蓟时炯o》：“蘄年宮在雍?！?br />
直按：《史記。秦本紀》《正義》引《廟記》云：“橐泉宮，秦孝公造，祈年觀，德公起。蓋在雍州城內?！庇帧肚厥蓟时炯o》九年云：“長信侯毐作亂而覺，嬌王御璽及太后璽以發(fā)縣卒及衛(wèi)卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂?！迸狍S集解：“蘄年宮在雍?！北疚南涤门狍S之說，非《史記》原文也。又《漢書。地理志》雍縣注云：“祈年宮，惠公起。”又按；現(xiàn)今鳳翔縣出土有“年宮”二字瓦，立即“蘄年宮”之省文。
梁山宮，始皇幸梁山，在好畤?！ ≈卑矗菏乱姟妒酚?。秦始皇本紀》三十五年，《正義》引《括地志》云：“俗名望宮山，在雍州好疇縣西十二里，北去梁山九里?！稘h書。地理志》，好疇縣注云：“有梁山宮，秦始皇起?！薄堕L安志》引《三秦記》云：“梁山宮城皆文石，名織錦城。”
又按：《嘯堂集古錄》七十四頁，有“梁山鋗，元康元年造”。秦時所造宮殿，在西漢時，仍修葺沿用。此其一例也。
信宮。亦曰成陽宮。解在前。 直按：《史記。秦始皇本紀》：二十七年，“作信宮渭南，己更命信宮為極廟，象天極?！比哪?，“始皇置酒咸陽宮，博士七十人前為壽。”
興樂宮，秦始皇造，漢修飾之，周回二十余里，漢太后常居之。
直按：《史記。孝文紀》云：“至高陵休止”。
《正義》引《三輔舊事》云：“秦于渭南有興樂宮，渭北有咸陽宮，秦昭王欲通二宮之間，造橫橋長三百八十步?！庇帧妒酚?。叔孫通傳》云：“孝惠帝為東朝長樂宮?！薄都狻芬蛾P中記》云：“長樂宮，本秦之興樂宮也，漢太后常居之?！薄 〕瘜m，“始皇帝三十五年，以咸陽人多，先王之宮庭小，曰：吾聞周文于都豐，武王都鎬，豐，鎬之間，帝王之都也。乃營朝宮于渭南上林苑中?！薄感！埂爸小弊?，據(jù)《史記》補。
直按：事見《史記。秦始皇本紀》。阿房為朝宮先作之前殿，本文似誤分為二宮?！ ⊥ブ锌墒苁f人，車行酒，騎行炙，千人唱，萬人和。
直按：《長安志》阿房宮，引《三輔舊事》，與本文相同。
收天下兵古以銅為兵聚之咸陽，銷以為鐘鐻，高三丈。鐘小者皆千石也。
直按：“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐻”三句，用《史記。秦始皇本紀》二十六年文。原注“古以銅為兵”，用《集解》引應劭注文。
銷鋒鏑以為金人十二，以弱天下之人，立于宮門?！度o舊事》云；鑄金狄人，立阿房殿前。
直按：《長安志》引《三輔舊事》云：“秦作銅人，立在阿房殿前，漢徙著長樂宮大夏殿前。”
坐高三丈，銘其后曰：“皇帝二十六年，初兼天下，改諸侯為郡縣，一法律，同度量?！?br />
直按：《漢書。王莽傳下》云：“莽夢長樂宮銅人五枚起立。莽惡之，念銅人銘有‘皇帝初兼天下’之文，即使尚方工鐫滅所夢銅人膺文。” 大人來見臨洮，其大五丈，足跡六尺。銘李斯篆，蒙恬書?！ ≈卑矗骸妒酚洝Ｇ厥蓟时炯o》二十六年，《正義》引《漢書。五行志》云：“二十六年，有大人長五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人，見于臨洮。故銷兵器，鑄而象之?！敝x承《后漢書》云：“銅人，翁仲其名也?！薄度o舊事》云：“銅人十二，各重三十四萬斤，漢代在長樂宮門前。”
又按：《博物志》卷二，所記與本文亦同?！堕L安志》引《關中記》云：“長樂宮殿前銅人，其胸前銘，李斯篆，蒙恬書也”。 董卓悉椎破銅人銅臺，以為小錢?！队⑿塾洝吩唬骸拔舸笕艘娕R洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀?！碧煜麓髞y，卓身滅，抑有以也。
直按：董卓毀銅人鑄小錢，乃見《魏志。董卓傳》?！队⑿塾洝放c《史記。秦始皇本紀》二十六年《正義》所引亦同。
余二人，魏明帝欲徙詣洛陽清明門里，載至霸城，重不可致，便留之。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：“魏明帝景初元年，徒長安金狄，重不可致，因留霸城南?！庇帧妒酚?。秦始皇本紀》二十六年《正義》引《關中記》云：“董卓壞銅人，余二枚徒清門里，魏明帝欲將詣洛，載到霸城，重不可致。后石季龍徙之鄴，苻堅又徙入長安而銷之?！保ā段倪x。西征賦》李善注引《關中記》，亦與《正義》相同。）又《后漢書。方術薊子訓傳》“后人復于長安東霸城見之，與一老公共摩翠銅人”云云，則又為銅人留于霸城之證。
章懷注引《水經(jīng)注》，銅人為魏文帝黃初元年所徙，與今本《水經(jīng)注》不同。實則為魏明帝景初元年所徙，其事亦見于《魏志。明帝紀》裴骃所引《魏略》。章懷所據(jù)之《水經(jīng)注》，蓋唐初另一本也。
阿房宮，亦曰阿城?；菸耐踉?，宮未成而亡，始皇廣其宮，規(guī)恢三百余里。離宮別館，彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之顛以為闕，絡樊川以為池。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：阿房宮，“亦名阿城”。《史記。秦始皇本紀》三十五年，《正義》引《括地志》云：“泰阿房宮亦曰阿城，在雍州長安縣西北一十四里。”按：宮在上林苑中；雍州郭城西南面，即阿房宮城東面也。”又《長安志》云：“秦阿房宮一名阿城，在長安縣西二十里（《元和郡縣圖志》作‘縣西北十四里’，與《括地志》同）。西北三面有墻，南面無墻，周五里一百四十步，崇八尺，上闊四尺五寸，下闊一丈五尺，今悉為民田?！?br />
又按：阿房宮遺址，現(xiàn)今在西安三橋鎮(zhèn)南，阿房村，古城村、朐家莊一帶。
作阿房前殿，東西五十步，南北五十丈，上可坐萬人，下建五丈旗。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》三十五年文?！端?jīng)注。渭水》引《關中記》曰：“阿房殿在長安西南二十里，殿東西千步，南北三百步，庭中受十萬人。”《漢書。賈山傳》作東西五里，南北千步?！妒酚?。正義》引《三輔舊事》，作“東西三里，南北五百步，庭中可受萬人”?！恫┪镏尽肪砹兜乩砜肌纷鳌暗顤|西千步，南北千步，上可以坐萬人?！?br />
以木蘭為梁，以磁石為門。磁石門，乃阿房北闕門也。門在阿房前，悉以磁石為之，故專其目，令四夷朝者，有隱甲懷刃，入門而脅止。以示神。亦曰卻胡門?！ ≈卑矗骸段倪x》潘岳《西征賦》李善注引《三輔黃圖》云：“阿房前殿以木蘭為梁，磁石為門，懷刃者止之?！陛^今本多末一句?！妒酚洝Ｇ厥蓟时炯o》三十五年，《正義》引《三輔舊事》云，“以磁石為門。阿房言之北闕門也?！?br />
又按：原注文用《水經(jīng)注。渭水》“又東北與鎬水合磁石門”條。
周馳為復道，度渭屬之咸陽，以象太極閣道抵營室也。阿房宮未成。成「校」據(jù)《史記》補欲更擇令名名之。作宮阿基旁：故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十余萬人，乃分作阿房宮，或作驪山?！感！勾怂淖衷谙聴l之首，從畢本改正。
直按：本段文用《史記。秦始皇本史》三十五年文。又《文選。西京賦》云；“乃構阿房。”李善注引《三輔故事》云：“秦始皇上林苑中，作離宮別觀一百四十六所，不足以為大會群臣，二世胡亥起阿房殿，東西三里，南北三百步，下可以建五丈旗，在山之阿，故曰阿房也?！?br />
蘭池宮，始皇三十一年，為微行咸陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池。注渭城縣蘭池宮。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》三十一年文，注文用裴骃集解?！稘h書。地理志》渭城縣注，有“蘭池宮”?！妒酚洝Ｕx》引《括地志》云：“蘭池陂即古之蘭池，在咸陽縣界?！薄肚赜洝吩?；。始皇都長安，引渭水為池，筑為蓬、瀛，刻石為鯨，長二百丈，逢盜之處也?！保迢L事《大平寰宇記》卷二十六亦同。）《文選。西征賦》云：“蘭池周曲。”李善注引《三輔黃圖》云，“蘭池現(xiàn)在城外?！迸c今本異?！堕L安志》曰：“周氏曲在咸陽縣東南三十里，今名周氏陂。陂南一里，漢有蘭池宮?！薄对涂たh圖志》卷一云：“秦蘭池宮，在（咸陽）縣東二十五里?！庇帧稘h書。楊仆傳》云：“受詔不至蘭池宮?！比绱咀⒃疲骸疤m池宮在渭城?！庇帧剁t歌十八曲。芳樹》云：“行臨蘭池。” 又按：《秦漢瓦當文字》卷一第八頁，有“蘭池宮當”瓦，審其形制，則漢物也。
鐘宮，在鄠縣東北二十五里。始皇收天下兵銷為鐘鐻，此或其處也。
直按：《元和郡縣圖志》卷二云：“鐘官故城，一名灌鐘城，在（鄠）縣東北二十五里。秦始皇收天下乒器銷為鐘鐻處?！薄短藉居钣洝肪矶嗤??！对汀纷麋姽伲瑯O為正確，蓋為水衡都尉鐘官令鑄錢之地，為上林鑄錢三官之一。本文誤作鐘宮，遂列入秦代宮殿之內。
馳道，按《秦本紀》，始皇二十七年“治馳道”。注曰；“馳道天子道也?！辈嚏咴唬骸榜Y道。天子所行道也，若「?！箵?jù)《史記》正義補今之中道然。”
直按：注為裴骃集解引應劭之說。蔡邕說見《獨斷》。
《漢書。賈山傳》曰：“秦為馳道于天下，東窮燕齊，南極吳楚，江湖之上，濱海之觀畢至。道廣五十三丈而樹，厚筑其外，隱以金椎，樹以青松。” 直按：本段用賈山《至言》文?！半[”為“穩(wěn)”字之假借。
漢令，諸侯有制，得行馳道中者行旁道，無得行中央三丈也。不如令，沒入其車馬。
直按：《漢書。鮑宣傳》，如淳注引《漢令》，與本文同，但少末二句。
云閣，二世所造，起云閣欲與南山齊。
直按：《文選。東京賦》云“結云閣?！崩钌谱⒁度o故事》云：“秦二世胡亥，起云閣欲與南山齊。”《太平御覽》卷一百八十四亦同?！堕L安志》引《漢宮殿疏》稱為凌云閣。
望夷宮，在涇陽縣界長平觀道東，北臨涇水，以望北夷，以為宮名。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》二世三年集解引張晏注文?！ ∮职矗捍藢m遺址，今在咸陽順陵村東北。
林光宮，胡亥所造，縱廣各五里，在云陽縣界。
直按：本書卷二。甘泉宮引《關輔記》云：“林光宮亦曰甘泉宮，秦所造?！庇帧段倪x。西都賦》李善注引《漢宮闕疏》日，“廿泉林光宮，秦二世造。”《長安志》亦同。又《漢書。郊祀志》云：“三月甲子，震電災林光宮門?！薄 h長安故城漢之故都，高祖七年方修長安宮城，自櫟陽徙居此城，本秦離宮也。初置長安城，本狹小，至惠帝更筑之。
直按：《史記。高祖本紀》云：“七年，長樂宮成，丞相已下徙治長安?！薄稘h興以來將相名臣年表。大事記》：“高祖七年，長樂宮成，自櫟陽徙長安?！庇帧端?jīng)注。渭水》曰；“長安有秦離宮，原無城垣，故惠帝城之”。
按惠帝元年正月，初城長安城。三年春，發(fā)長安六百里內男女十四萬六千人，三十日罷。城高三丈五尺，下鬧一丈五尺，六月發(fā)徒隸二萬人常役。至五年，復發(fā)十四萬五千人，三十日乃罷。九月城成，高三丈五尺，下闊一丈五尺，上闊九尺，雉高三坂，周回六十五里。城南為南斗形，北為北斗形，至今人呼漢京城為斗城是也。
直按：惠帝筑長安城事，見《漢書。惠帝紀》?！妒酚洝魏蠹o》云：惠帝“三年方筑長安城，四年就半，五年六年城就。”索隱引《漢宮闕疏》云：“四年，筑東面；五年，筑北面”。又《漢書?；莸奂o》鄭氏注：“三年，城一面，故速罷?！?br />
又按：《金石萃編》卷一百十八柳此撰《唐萬壽寺記》作“三年春，發(fā)長安六百里男女十四萬五千人，三十日罷。城高三丈五尺，下闊一丈五尺。六月，發(fā)諸侯王列侯徒隸二萬人常役。至五年，復發(fā)長安一百里內十四萬五千人，三十日乃罷?！迸c《漢書》所記微有不同。
又按：本段與《太平寰宇記》卷二十五，敘長安故城，文字相同，但不言城垣高度?！对涂たh圖志》卷一，自“本秦離宮也”，至“北為北斗形”，與本文完全相同。
《漢舊儀》曰：“長安城中，經(jīng)緯各長三十二里十八步。地九百七十三頃，八街九陌，三宮九府，三廟。十二門，九市，十六橋?！钡亟院谌?，今赤如火，堅如石。父老傳云，盡鑿龍首山土為城，水泉深二十余丈。樹宜槐與愉，松怕茂盛焉。城下有池，周繞廣三丈，深二丈，石橋各六丈，與街相直?！ ≈卑矗骸堕L安志》引《漢舊儀》曰：“長安城方六十三里，經(jīng)緯各長十五里，一十二門，城中地九百七十三頃，八街九陌，九府三廟?！薄妒酚洝魏蟊炯o》索隱引《漢舊儀》，作“城方六十三里，經(jīng)緯各十二里”。兩書所引《漢舊儀》，與本書所引均微有不同。又按：《長安志》引《三輔舊事》云“長安城似北斗”?！吨艿貓D記》曰：“長安城南為南斗形，北為北斗形，周習六十五里，八街九陌九市。”《續(xù)漢書?？尽吩疲骸伴L安城方六十三里，經(jīng)緯各長十五且十二城門，九百七十三頃。城中皆屬長安令。”又：《太平街覽》卷一百九十二，及《長安志》引《三秦記》曰：“長安城中地土皆黑壤，今城赤何也？且堅如石如金，父老所傳曰，鑿龍首山中土以為城。及諸臺閣亦然?！?br />
又按：《長安志圖》說：“漢城名陽甲城，俗曰楊廣城，蓋煬帝弒父亡國，民斥其名，政猶時日曷喪云爾，其后又轉而為楊家也?！爆F(xiàn)今仍稱為楊家城，不稱為楊廣城矣。 秦漢風俗《漢志》曰：“秦有四塞之固。昔后稷封斄，公劉處豳，大王徙岐，文王作豐，武王治鎬，其民有先王遺風，好稼穡，務本業(yè)，故豳詩言農(nóng)桑衣食之業(yè)甚備。秦都咸陽。徙天下豪富十二萬戶。漢高帝都長安，徙齊諸田、楚昭屈景「校」原作“徙諸齊田楚屈昭景”，今據(jù)《漢書》改正及諸功臣于長陵。后世世徙吏二千石高貲富人及豪杰兼并之家于諸陵，強本弱末，以制天下。是故五方錯雜，風俗不一，貴者崇侈靡，賤者薄仁義，富強則商賈為利，貧窶則盜賊不禁。閭里嫁娶，尤尚財貨，送死過度，故漢之京輔，號為難理，古今之所同也。
直按：本段采用《漢書。地理志。秦地》文。首句“秦有四塞之固”，系本書自加之語。以下字句，多所改易，古代引書，往往如是，后人不能據(jù)引文以校正《漢書》原文。又《太平寰宇記》卷二十五，敘雍州風俗，首句云“秦有四塞之固”，以下節(jié)括《地理志》文。《長安志》敘風俗，首句亦云“秦有四塞之固，昔后稷封斄，公劉處豳”云云，大致亦與《黃圖》相同。
都城十二門長安城東出南頭第一門霸城門，民見門色青，名曰青城門，或曰青門。門外舊出佳瓜。廣陵人邵平，為秦東陵侯，秦破為布衣，種瓜青門外，瓜美，故時人謂之“東陵瓜”?！稄R記》曰：“霸城門，亦曰青綺門。”《漢書》王莽天鳳三年，霸城門災，莽更霸城門曰仁壽門無疆亭。
直按：《陜西通志》卷七十二，“長安故城，在西安府城西北二十里”，又《水經(jīng)注。渭水》“又東逕長安城北”條，所引十二城門次序，與本書固有不同，文字復多竄錯。當日恐系本于《黃圖》，茲不再引證。邵平事見《漢書。蕭何傳》。阮籍《詠懷》詩云：“昔聞東陵瓜，近在青門外，連畛距阡陌，子母相鉤帶?！?br />
又按：《述異記》：“景帝元年。有青雀群飛于霸城門，乃改為青雀門：更修飾刻木力綺寮，雀去，因名青綺門。”《漢書。王莽傳》中云：‘天鳳三年七月辛酉，霸城門災，民間所謂青門也。”顏師古引《三輔黃圖》云：“長安城東出南頭名霸城門，俗以其色青，名曰青門?！迸c今本略同。
長安城東出第二門曰清明門，一日藉田門，以門內有藉田倉，一日凱門。《漢書》平帝元始四年“東風吹屋瓦且盡”，即此門也?！稘h宮殿疏》曰：“第二門名城東門?！泵Ц恍麻T布恩亭。
直按：《漢書。文帝紀》元年應劭注：“古者天子耕藉田千畝，為天下先。藉者，帝王典藉之常也?！表f昭曰：“藉，借也。借民力以治之，以奉宗廟，且以勸率天下使務農(nóng)也?！?br />
長安城東出北頭第一門曰宣平門，民間所謂東都門。《漢書》曰：“元「?！乖鳌俺伞保瑩?jù)漢書改帝建昭「?！乖鳌笆肌?，今訂正元年，有白蛾群飛蔽日，從東都門至枳道?！庇质鑿V太傅受少博，上疏乞骸骨歸，公卿大夫為設祖道，供張東部門外，即此門也。其郭門亦曰東郭「校」原作“都”，據(jù)《玉海》改，即逢萌掛冠處也。王莽更名曰「校」“曰”字原脫，據(jù)文例增補春王門正月亭。東都門至外郭亭十三里。
直按：《漢書。元帝紀》云：建昭元年“秋八月，有白蛾群飛蔽日，從東都門至枳道?！比绱咀⒁度o黃圖》云：“長安城東面北頭門，號日宣平城門，其外郭曰東都門也?！迸c今本略同。
又按：《漢書。疏廣傳》云；“供張東都門外?！碧K林注云：“長安東郭門也?！薄逗鬂h書。逢萌傳》云：“時王莽殺其子宇，萌謂友人曰，三綱絕矣，不去禍將及人，即解冠掛東都城門?！薄稘h書。翟義傳》有“春王城門校尉王況”。顏師古注曰：“春王，長安城東出北頭第一門也。本名宣平門，莽更改焉?！?br />
長安城南出東頭第一門曰覆盎門，一號杜門。《廟記》曰：“覆盎門與洛門，相去十三里二百一十步，門外有魯班輸所造橋，工巧絕世?！遍L樂宮在城中，近東直杜門，其南有下杜城。《漢書》集注云：“故杜陵之下聚落也，故曰下杜「?！埂岸拧弊?，據(jù)《水經(jīng)注》補門?！庇衷欢碎T，北對長樂宮?！稘h書》曰：”戾太子所「?！埂八弊郑裳芪捻礁舶婚T出奔湖。”王莽更名曰永清門「?！埂队[》作“永”長茂亭?！ ≈卑矗骸稘h書。蔡義傳》云：“數(shù)歲，遷補覆盎城門候。”《水經(jīng)注。渭水》及《長安志》均云：“與洛門相對，去一十三里二百一十步，門外有魯班所造橋，北對長樂宮，故曰端門。”本文所引《漢書》集注據(jù)《水經(jīng)注。渭水》應為應劭之說。顏師古《漢書》敘例云：“《漢書》舊無注解，唯服虔、應劭等各為音義，自別施行。至典午中朝。爰有晉灼，集為一部，凡十四卷……號曰《漢書集注》。屬永嘉喪亂，金行播遷，此書雖存，不至江左?！北緯氁龝x灼之《集注》，此為《黃圖》魏晉時舊本之可見者?！ ∮职矗骸稘h書。劉屈剺傳》云：“太子軍敗，南犇覆盎城門，得出?！鳖亷煿抛⒃疲骸伴L安城南出東頭第一門曰覆盎城門，一號杜門?！迸c本文相同。
長安城南出第二門曰安門，亦曰鼎路門，北對武庫。王莽更名曰光禮門顯樂亭。
長安城南出第三門曰西安門，北對未央宮，一曰便門，即平門也。古者平便皆同字。武帝建元二年初作便門橋，跨渡渭水上，以趨茂「?！箵?jù)顏注補陵，其道易直。《三輔決錄》曰：“長安城西門曰便門，橋北與門對，因號便橋。”王莽更名曰信平門誠正亭?！ ≈卑矗骸稘h書。武帝紀》，“建元三年初作便門橋?！鳖亷煿抛⒃疲骸氨汩T，長安城北面西頭門即平門也。古者‘平’‘便’皆同字。于此道作橋，跨渡渭水以趨茂陵，其道易直，即今所謂便橋是其處也。”又《金石萃編》漢二十二第四頁，有“便”字瓦，陰文。出土地址在今咸陽縣北烏莊，疑為便門橋上所用之瓦。
長安城西出南頭第一門曰章城門。《漢宮殿疏》曰：“章城門漢城西面南頭第一門?！薄度o舊事》曰：。章門亦曰光華「?！乖鳌爱叀?，從吳本改門，又曰便門。” 《漢書》成帝元延元年，章城門牡自亡。顏師古注云：牡所以下閉者也，亦以鐵為之。王莽改曰萬秋門億年亭。
直按：《漢書。五行志》中之上云：“成帝元延元年正月，長安覃城門門牡自亡。”晉灼注：“西出南頭第一門也。”又余舊藏有“車門觀監(jiān)”封泥，蓋在章城門內外有宮觀，監(jiān)為管理門觀之官。 長安城西出第二門曰直城門。《漢宮殿疏》曰：“西出南頭第二門也?！币嘣还数垬情T，門上有銅龍，本名直門，王莽更曰直道門端路亭。
直按：《漢書。成帝紀》曰：“西至直城門”。晉灼注引《黃圖》為“西出南頭第二門”，與今本同。龍樓門亦見《成帝紀》。
長安城西出北頭第一門曰雍門。本名西城門，王莽改曰章義門著義亭。其水北入有函「?！乖鳌柏健?，據(jù)畢本改里，民呼曰函里門。
直按：《水經(jīng)注。渭水》，雍門又曰光門，亦曰突門。
長安城北出東頭第一門曰洛城門，又曰高門?！稘h宮殿疏》曰：“高門，長安北門也，又名鸛雀臺門，外有漢武承露盤，在臺上?！蓖趺Ц贿M和門臨水亭「?！乖摯耸?。據(jù)畢本增補。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：‘洛門又曰朝門，一名高門?！庇帧端?jīng)注》及《后漢書。劉玄傳》章懷注，皆以洛城門王莽更名為建子門廣世亭，但建子門是廚城門之改名，當以本書為正。
長安城北第二門曰廚城門。長安廚在門內，因為門名。王莽更名建子門廣世亭。
直按：《漢書?；艄鈧鳌吩疲骸鞍l(fā)長安廚三太牢，具祠閣室中。”如淳注引《黃圖》云：“北出中門有長五廚，故謂之廚城門?！迸c今本略同?！ ∮职?；《封泥考略》卷八第四頁，有”建子城門校尉”封泥。蓋王莽時物。
長安城北出西頭第一門曰橫門。《漢書》虒上小女陳持弓走入光門，即此門也。門外有橋曰橫橋。王「?！箵?jù)文例補莽更名朔都門左豳亭「校」原脫此九字，據(jù)畢本增補。
直按：《漢書。成帝紀》，“建始三年秋，關中大水。七月，虒上小女陳持弓，聞大水至…… 今本同。
又按：《水經(jīng)注》朔都門誤作霸都門，因王莽所改十二城門名與亭名，或取四字聯(lián)文。如宣平門改為春王門正月亭是也，或取義相對舉，如安門改為光禮門顯樂亭是也，本文“朔”“豳”二字皆地名，義亦相聯(lián)。又余舊藏有“朔”字瓦，正面繩文，背面用陶范打印朔字十方，疑為王莽朔都門所用之瓦?！ h城門皆有候，門候主候時，謹啟閉也?！度o決錄》曰：“長安城，面三門，四面十二門，皆通達九逵，以相經(jīng)緯，衢路乎正，可并列車軌。十二門三涂洞辟，隱以金椎，周以林木。左右出入，為往來之徑，行者升降，有上下之別。”班固《西都賦》云：“披三條之廣路，立十二之通門?！庇謴埡狻段骶┵x》云：“城郭之制，則旁開三門，參涂夷庭，方軌十二，街衢相經(jīng)”是也。
直按：《漢書。蔡義傳》云；“數(shù)歲遷補覆盎城門候?！鳖棊煿抛⒃?；”門候，主候時而開閉也?！迸c本文相同。又《蕭望之傳》云，“署小苑東門候?！鄙w宮苑之門候也。又《水經(jīng)注。渭水》云：“凡此諸門，皆通逵九達，三途洞開，隱以金椎，周以林木。左出右入，為往來之徑；行者升降，有上下之別?！迸c本文雖有繁簡之別，蓋皆用《三輔決錄》之文。
又按；漢長安舊城，在今西安市區(qū)西北約十八里，現(xiàn)存以霸城門城墻，遺留獨多。中國科學院考古研究所于一九五七年兩次發(fā)掘霸城、西安，直城，宣平四個城門。對于全漢城的實測，長度為二五一零零米，合漢代六十里強，與今本《漢舊儀》城方六十里的記載最相近。城墻的寬度，據(jù)《三輔黃圖》記載，下闞一丈五尺，上闊九尺，由于已經(jīng)傾塌，上部實寬多少，無法求得，下部寬度，經(jīng)發(fā)掘實測為十六米左近，合漢尺近七丈，《黃圖》所載，顯然失實。每一城門，有三個門道。中央的一個門道，寬七。七米：兩側的兩個門道寬各八。一米。門道與門道之間，相隔四。二米，與《西都賦》所云“披三條之廣路，立十二之通門”，《西京賦》所云“旁開三門。參涂夷庭，方軌十二”正相符合（引《考古通訊》一九五七年五期“漢長安城考古初步收獲”，一九五八年四期“長安城考古收獲續(xù)記”）。
又按：漢城十二城門各遺址，現(xiàn)今為西安未央公社小地名，分列如次：霸城門在今漢城樊家圪塔東二公里許；清明門（以下省稱漢城內）在北玉女門村東約一百米；宣平門今稱青門坊；覆盎門在今閣老門村南一公里許；安門在今西張村南：西安門在今馬家寨南一公里；章城門在今延秋門村東南約一公里；直城門在今盧家口村西南；雍門在今六村堡一帶：洛城門在今惠家頭南；廚城門在今高廟街北口處，橫門在今關廟村一帶。
《禹貢》九州，舜置十二牧，雍其一也。古豐、鎬之地，平王東遷，以岐、豐之地賜秦襄公，至孝公始都咸陽。秦孝公十二年，于渭北作咸陽，徙都之。咸陽在九嵕山、渭水北，山水俱在南，故名咸陽。編者按：咸陽在九嵕山乏南，渭水之北。山之南為陽，水之北力陽，故名咸陽。原文有誤。秦并天下，置內史以領關中。項籍滅秦，分其地為三；以章邯為雍王，都廢丘今興平縣地；司馬忻為塞王，都櫟陽；董翳為翟王，都高奴今延州金明縣。謂之三秦。漢高祖入關，定三秦，元年更為渭南郡，九年罷郡，復為內史。
直按：《元和郡縣圖志》卷一，敘三輔沿革，與本文略同，與原注文亦同。又《太平御覽》卷一百六十四引《十道志》文，《太平寰宇記》卷二十一雍州總敘，皆與本文完全相同。又宋敏求《長安志》卷一總敘，連原注文亦并同，僅字句略育變更。
又按：《史記。泰始皇本紀》二十六年“分天下以為三十六郡”，裴骃集解，內史亦在三十六郡之內。始皇九年紀有“內史肆”之名。
又按：《嘉慶一統(tǒng)志》延州金明縣宋熙寧五年，廢入膚施縣。
又按：元年更為渭南郡。見《漢書。地理志》京兆尹原注。
五年，高帝在洛陽，婁敬說曰：“夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬眾可立具。因秦之故資，甚美膏腴之地，此所謂天府。陛下入關而都之，山東雖亂，秦故地可全而有也?！?br />
直按：婁敬進說，見《漢書》本傳?！短藉居钣洝肪矶濉队褐荨?，亦敘婁敬、田肯兩事。
又田肯賀高帝曰：“陛下治秦中。秦形勢之國，帶河阻山，持戟百萬，秦得百二焉。地勢便利，其以下兵于諸侯，猶居高屋之上建瓴水也?！弊允?，漢始都之。
直按：田肯事，見《漢書。高祖本紀》六年紀。
又按：《金泥石屑》卷下有“霸陵過氏瓴”。一九四八年，灞橋附近出土有“霸陵某氏瓴”，器形如竹筒，蓋施裝屋角，為滴水之用。
景帝分置左右內史，此為右內史。武帝太初元年改內史為京兆尹，與左馮翊，右扶風，謂之三輔。其理俱在長安城中。 直按：《大平寰宇記》卷二十五，與本文完全相同?！捌渲巍弊鳌逼淅怼?，自是唐人口氣。
三輔治所京兆，在故城南尚冠里。京，大也。天子曰兆民。公羊曰：京，大也：師，眾也。天子所居?！ ≈卑矗荷泄诶镆姟稘h書。宣右紀》及《漢書?；艄鈧鳌?。
又按：原注“京，大也?！保疤熳釉徽酌瘛保谩度o決錄》注文，見《長安志》卷一《京都》引。以下《長安志》所引亦同。原住所引《公羊》，見《公羊?；妇拍陚鳌?。蔡邕《獨斷》亦云：“天子所居曰京師。京，大也；師，眾也?！?br />
馮翊，在故城內太上皇廟西南。馮，憑也；翊，輔也，翊輔京師也。其地今同州。
直按：《史記。晁錯傳》云：“內史府居太上皇廟埂中，門東出，不便”。當景帝時，馮翊為左內史?！短藉居钣洝肪矶?，與本文及原注并同。又《太平御覽》卷一百六十四，引應劭《漢宮解詁》云：“馮輔翊蕃，故以為名。”《元和郡縣圖志》卷二云：“馮，輔也；翊，佐也。”
扶風，在夕陰街北。扶，持也，助也。言助風化也。今岐州。
直按：夕陰街，見本書“長安八街九陌”?！短藉居钣洝肪矶澹度o黃圖》，與今本同。
三輔者，謂主爵中尉及左、右內史。漢武帝改曰京兆尹、左馮翊，右扶風，共治長安城中，是為三輔，三輔郡皆有都尉，如諸郡。京輔都尉治華陰，左輔部尉治高陵，右輔都尉治郿。
直按：《漢書。百官公卿表》，內史掌治京師，景帝二年分置左內史、右內史。又《百官公卿表》主爵都尉，顏師古注引《三輔黃圖》云云，與本文略異，與末段原注完全相同。
又按：《長安志》卷一，總敘（《大乎御覽》卷一百六十四亦同）引《三輔黃圖》云：“武帝太初元年改內史為京兆尹，以渭城以西屬右扶風，長安以東屬京兆尹，長陵以北屬左馮翊，以輔京師，謂之三輔。又置三輔，中輔理華陰，左輔理高陵，右輔治郡，兼三都尉，亦曰六輔?！笔歉爬ū緯o沿革及三輔治所兩段文字。
又按；《漢書。景帝紀》中六年應劭注，“京兆尹，左馮翊，右扶風，共治長安城中（《太平寰宇記》卷二十五敘雍州與應注并同），是為三輔?！鳖亷煿旁唬骸皶r未有京兆，馮翊，扶風之名。此三輔者，謂主爵中尉及左右內史也。應說失之?！?br />
又按：《漢書。宣常紀》本始元年京輔都尉廣漢顏師古注，完全習本文相同?！稘h書。地理志》，高陵注“左輔都尉治”，郿縣注“右輔都尉治”，而于華陰縣獨不注“京輔都尉治”，恐為《地理志》脫文。
王莽分長安城旁六鄉(xiāng)，置帥各一人，分三輔為六尉郡「?！乖鳌岸嘉尽?，據(jù)《漢書》改。渭城、安陵以西，北至旬邑。義渠十縣，屬京尉大夫，府居故長安寺。高陵以北十縣，屬師尉大夫，府居故廷尉府。新豐以東至湖十縣，屬翊尉大夫，府居城東。霸陵、杜陵以東至藍田，西至武功、郁夷十縣，屬光尉「校」原作“光祿”誤，據(jù)顏注改大夫，府居城西《漢書》作南。茂陵、槐里以西至汧十縣，屬扶尉大夫，府居城西。長陵。池陽以北至云陽「?！勾巳衷摚瑩?jù)顏注補。杸翊十縣，屬烈尉大夫，府居城北「?！勾硕衷摚瑩?jù)顏《注》補。后漢光武之后，扶風出治槐里，馮翊出治高陵。按《百宮公卿表》顏師古注引《黃圖》云：京兆在尚冠前街東入，故中尉府。馮翊在太上皇廟西入，右扶風在夕陰街北入，故主爵府。長安以東為京兆，長陵以北為左馮翔，渭北以西為右扶風。
直按：《漢書。王莽傳》卷中，顏師古注《黃圖》，與今本完全相同。 又按：《居延漢簡釋文》一三零頁，有“南書五封”之封檢文云：“一封詣京尉候利?！本┪菊?，即本文所云，渭城、安陵以西，北至義渠，旬邑十縣，屬京尉大夫是也?！昂颉睘榫┪局畬俟伲袄睘楹蛑?。
咸陽故城在今咸陽東二十里 自秦孝公至始皇帝、胡亥，并都此城。按孝公十二年作咸陽，筑冀闕，徙都之。 直按：事見《史記。秦本紀》?！ ∈蓟守チ辏闾煜赂哔D富豪于成陽十二萬戶。諸廟及臺苑，皆在渭南。秦每破諸侯，徹其宮室，作之咸陽北坂上。南臨渭，自雍門以東至涇，渭，殿屋復道周閣相屬，所得諸侯美人鐘鼓以充之。
直按：事見《史記。秦始皇本紀》二十六年。
二十七年作信宮渭南，已而更命信宮為極廟，象天極。自極廟道驪山，作甘泉前殿，筑甬道，自咸陽屬之。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》二十七年文?！ ∈蓟矢F極奢侈，筑咸陽宮，因北陵營殿，端門四達，以則「校」原作“制”，據(jù)畢本改紫宮，象帝居。渭水貫「校」原作“灌”，據(jù)《藝文類聚》《初學記》引改都，以象天漢；橫橋南渡，以法牽牛?！ ≈卑矗骸妒酚?。刺客荊軻傳》云：“見燕使者咸陽宮?！薄墩x》引《三輔黃圖》，又《文選。西都賦》李善注引《三輔黃圖》，與今本并同。
橋廣六丈，南北二百八十步，六十八間，八百五十柱，二百一十二梁。橋之南北「?！埂氨薄弊郑瑩?jù)《北堂書鈔》引《三輔舊事》作“有”堤，激立石柱。
直按：《水經(jīng)注。渭水》引《三輔黃圖》云：“渭水貫都以象天漢，橫橋南度以法牽牛。橋廣六丈，南北三百八十步（今本卷一作“二百”，卷六亦作“三百”），六十八間，七百五十柱（今本作“八百。），百二十二梁（今本作“二百一十二梁。），《長安志》作“二百二十”，《玉?！纷鳌鞍俣保?。橋之南北有堤，激立石柱，枉南京兆主之，柱北馮翊主之，有令丞各領徒千五百人?！迸c今本頗有異同。又《初學記》卷五引《三輔故事》，石柱以南屬京兆，北屬右扶風?！妒酚洝Ｎ牡奂o。索隱》引《關中記》并同。
咸陽北至九嵕甘泉，南至鄠、杜，東至河，西至汧、渭之交，東西八百里，南北四百里，離宮別館，相望聯(lián)屬。木衣綈繡，土被朱紫，宮人不移，樂不改懸，窮年忘歸，猶不能遍。
直按：《史記。秦始皇本紀》二十六年，《正義》引《廟記》，《太平寰宇記》卷二十六引《廟記》，與本段坤相同。僅字句略異?！对涂たh圖志》卷一，與本文亦略同，惟作咸陽之旁二百里內，官觀二百七十。又按：《長安志》卷一敘分野引《三輔黃圖》云：“始皇表河以為秦東門，表汧以為秦西門”，為今本所無。《史記。泰始皇本紀》二十六年《正義》，《初學記》卷六，《大干御覽》卷一百六十四，皆引作《三輔舊事》。
又按：“木衣綈繡”以下六句，皆用張衡《西京賦》語。惟“綈繡”作“綈錦”，“宮人”作“后宮”，“改懸’作“徙懸”，又為《廟記》之所無。
又按：秦代咸陽城遺址，今在咸陽縣東北灘毛村，窯店一帶，出土多有咸里某某四字打印文陶器。 秦宮馳道閣附「?！埂案健白?，據(jù)吳畢本補
萯陽宮，秦文王所起，在今鄠縣西南二十三里。
直按：《漢書。宣帝紀》：“甘露二年冬十二月，行幸萯陽宮屬玉觀?！睉孔ⅲ骸皩m在鄠，秦文王所起?！迸c本文同。《地理志》鄠縣注有“萯陽宮”。《東方朔傳》則作“倍陽”?！端?jīng)注。渭水》：又東合甘水，北逕秦文王萯陽宮西?！ ш枌m，秦昭王所作，在今岐州扶風縣東北。
直按：《漢書。文帝紀》后二年夏“行幸雍棫陽宮”。張晏注：“秦昭王所作”。晉灼注：“《黃圖》在扶風?！迸c今本同?！兜乩碇尽酚嚎h注有“棫陽宮，昭王起?！薄督检胫尽吩疲骸笆菤q，雍縣無云，如雷者三，或如虹氣，蒼黃若飛鳥，集棫陽宮西?！薄堕L安志》棫陽宮為秦昭王起，在今扶風縣東北十五里，獨程大昌《雍錄》以為秦穆公造，恐非是。又《小校經(jīng)閣金文》卷十一，五十頁，有雍棫陽宮共廚鼎?，F(xiàn)今陜西省考古所在鳳翔南古城村東北，發(fā)現(xiàn)“年宮”瓦，及“棫陽”殘瓦，則棫陽宮當秦漢時在雍縣無疑。
西垂宮，文公元年居西垂宮。
直按：事見《史記。秦本紀》。
平陽封宮，武公元年伐彭戲氏，至于華山下，居于平陽封宮，
直按：事見《史記。秦本紀》?！斗e古齋鐘鼎款識》卷九。五頁，有“平陽封宮”小銅器?！缎⌒＝?jīng)閣金文》卷十一第五十五頁，有平陽宮鼎。又《陜西通志》卷七十二，“平陽封宮在郿縣”。
橐泉宮，《皇覽》曰，“秦穆公冢，在橐泉宮祈年觀下”。
直按：《史記。秦本紀》裴骃《集解》引《皇覽》與本文同。《正義》引《廟記》云：“橐泉宮，秦孝公造?！薄稘h書。地理志》雍縣注：“橐泉宮，孝公起。”又《小校經(jīng)閣金文》卷十一第五十三頁，有“橐泉鋗，元康元年造”。《秦漢瓦當文字》卷一第九頁，有“橐泉宮當”瓦。
步高宮，在新豐縣，亦名市丘城。
直按：《水經(jīng)注，渭水》：“逕秦步高宮東，世名市邱城”?！堕L安志》乾佑縣云：“秦步高宮在縣西南三十里?！薄对涂たh志》則作“二十里”。
又按：《小校經(jīng)閣金文》卷十一第八十四頁，有“步高宮行鐙”。
步壽宮，在新豐縣步高宮西。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：“歷新豐原東而北，逕步壽宮西?！?br />
虢宮，秦宣太后起，在今岐州虢縣界。
直按：《漢書。地理志》虢縣注，有“虢宮，秦宣太后起也”。又按：《史記。秦本紀》云：“昭襄母，楚人，姓羋氏，號宣太后。”
長楊宮，在今周至縣東三十里，本秦舊宮，至漢修飾之以備行幸。宮中有垂楊數(shù)畝，因為宮名，門曰射熊觀，秦漢游獵之所。
直按：《漢書。地理志》，周至縣注云：“有長楊宮，有射熊館，秦昭王起?！庇帧段倪x。長楊賦》云：“輸長楊射熊館?！崩钌谱⒁度o黃圖》曰：“長楊宮有射熊館，在周至?！鄙w約其文。
蘄年宮，穆公所造。《廟記》曰：“蘄年宮在城外?！薄肚厥蓟时炯o》：“蘄年宮在雍?！?br />
直按：《史記。秦本紀》《正義》引《廟記》云：“橐泉宮，秦孝公造，祈年觀，德公起。蓋在雍州城內?！庇帧肚厥蓟时炯o》九年云：“長信侯毐作亂而覺，嬌王御璽及太后璽以發(fā)縣卒及衛(wèi)卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂?！迸狍S集解：“蘄年宮在雍?！北疚南涤门狍S之說，非《史記》原文也。又《漢書。地理志》雍縣注云：“祈年宮，惠公起。”又按；現(xiàn)今鳳翔縣出土有“年宮”二字瓦，立即“蘄年宮”之省文。
梁山宮，始皇幸梁山，在好畤?！ ≈卑矗菏乱姟妒酚?。秦始皇本紀》三十五年，《正義》引《括地志》云：“俗名望宮山，在雍州好疇縣西十二里，北去梁山九里?！稘h書。地理志》，好疇縣注云：“有梁山宮，秦始皇起?！薄堕L安志》引《三秦記》云：“梁山宮城皆文石，名織錦城。”
又按：《嘯堂集古錄》七十四頁，有“梁山鋗，元康元年造”。秦時所造宮殿，在西漢時，仍修葺沿用。此其一例也。
信宮。亦曰成陽宮。解在前。 直按：《史記。秦始皇本紀》：二十七年，“作信宮渭南，己更命信宮為極廟，象天極?！比哪?，“始皇置酒咸陽宮，博士七十人前為壽。”
興樂宮，秦始皇造，漢修飾之，周回二十余里，漢太后常居之。
直按：《史記。孝文紀》云：“至高陵休止”。
《正義》引《三輔舊事》云：“秦于渭南有興樂宮，渭北有咸陽宮，秦昭王欲通二宮之間，造橫橋長三百八十步?！庇帧妒酚?。叔孫通傳》云：“孝惠帝為東朝長樂宮?！薄都狻芬蛾P中記》云：“長樂宮，本秦之興樂宮也，漢太后常居之?！薄 〕瘜m，“始皇帝三十五年，以咸陽人多，先王之宮庭小，曰：吾聞周文于都豐，武王都鎬，豐，鎬之間，帝王之都也。乃營朝宮于渭南上林苑中?！薄感！埂爸小弊?，據(jù)《史記》補。
直按：事見《史記。秦始皇本紀》。阿房為朝宮先作之前殿，本文似誤分為二宮?！ ⊥ブ锌墒苁f人，車行酒，騎行炙，千人唱，萬人和。
直按：《長安志》阿房宮，引《三輔舊事》，與本文相同。
收天下兵古以銅為兵聚之咸陽，銷以為鐘鐻，高三丈。鐘小者皆千石也。
直按：“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐻”三句，用《史記。秦始皇本紀》二十六年文。原注“古以銅為兵”，用《集解》引應劭注文。
銷鋒鏑以為金人十二，以弱天下之人，立于宮門?！度o舊事》云；鑄金狄人，立阿房殿前。
直按：《長安志》引《三輔舊事》云：“秦作銅人，立在阿房殿前，漢徙著長樂宮大夏殿前。”
坐高三丈，銘其后曰：“皇帝二十六年，初兼天下，改諸侯為郡縣，一法律，同度量?！?br />
直按：《漢書。王莽傳下》云：“莽夢長樂宮銅人五枚起立。莽惡之，念銅人銘有‘皇帝初兼天下’之文，即使尚方工鐫滅所夢銅人膺文。” 大人來見臨洮，其大五丈，足跡六尺。銘李斯篆，蒙恬書?！ ≈卑矗骸妒酚洝Ｇ厥蓟时炯o》二十六年，《正義》引《漢書。五行志》云：“二十六年，有大人長五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人，見于臨洮。故銷兵器，鑄而象之?！敝x承《后漢書》云：“銅人，翁仲其名也?！薄度o舊事》云：“銅人十二，各重三十四萬斤，漢代在長樂宮門前。”
又按：《博物志》卷二，所記與本文亦同?！堕L安志》引《關中記》云：“長樂宮殿前銅人，其胸前銘，李斯篆，蒙恬書也”。 董卓悉椎破銅人銅臺，以為小錢?！队⑿塾洝吩唬骸拔舸笕艘娕R洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀?！碧煜麓髞y，卓身滅，抑有以也。
直按：董卓毀銅人鑄小錢，乃見《魏志。董卓傳》?！队⑿塾洝放c《史記。秦始皇本紀》二十六年《正義》所引亦同。
余二人，魏明帝欲徙詣洛陽清明門里，載至霸城，重不可致，便留之。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：“魏明帝景初元年，徒長安金狄，重不可致，因留霸城南?！庇帧妒酚?。秦始皇本紀》二十六年《正義》引《關中記》云：“董卓壞銅人，余二枚徒清門里，魏明帝欲將詣洛，載到霸城，重不可致。后石季龍徙之鄴，苻堅又徙入長安而銷之?！保ā段倪x。西征賦》李善注引《關中記》，亦與《正義》相同。）又《后漢書。方術薊子訓傳》“后人復于長安東霸城見之，與一老公共摩翠銅人”云云，則又為銅人留于霸城之證。
章懷注引《水經(jīng)注》，銅人為魏文帝黃初元年所徙，與今本《水經(jīng)注》不同。實則為魏明帝景初元年所徙，其事亦見于《魏志。明帝紀》裴骃所引《魏略》。章懷所據(jù)之《水經(jīng)注》，蓋唐初另一本也。
阿房宮，亦曰阿城?；菸耐踉?，宮未成而亡，始皇廣其宮，規(guī)恢三百余里。離宮別館，彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之顛以為闕，絡樊川以為池。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：阿房宮，“亦名阿城”。《史記。秦始皇本紀》三十五年，《正義》引《括地志》云：“泰阿房宮亦曰阿城，在雍州長安縣西北一十四里。”按：宮在上林苑中；雍州郭城西南面，即阿房宮城東面也。”又《長安志》云：“秦阿房宮一名阿城，在長安縣西二十里（《元和郡縣圖志》作‘縣西北十四里’，與《括地志》同）。西北三面有墻，南面無墻，周五里一百四十步，崇八尺，上闊四尺五寸，下闊一丈五尺，今悉為民田?！?br />
又按：阿房宮遺址，現(xiàn)今在西安三橋鎮(zhèn)南，阿房村，古城村、朐家莊一帶。
作阿房前殿，東西五十步，南北五十丈，上可坐萬人，下建五丈旗。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》三十五年文?！端?jīng)注。渭水》引《關中記》曰：“阿房殿在長安西南二十里，殿東西千步，南北三百步，庭中受十萬人。”《漢書。賈山傳》作東西五里，南北千步?！妒酚?。正義》引《三輔舊事》，作“東西三里，南北五百步，庭中可受萬人”?！恫┪镏尽肪砹兜乩砜肌纷鳌暗顤|西千步，南北千步，上可以坐萬人?！?br />
以木蘭為梁，以磁石為門。磁石門，乃阿房北闕門也。門在阿房前，悉以磁石為之，故專其目，令四夷朝者，有隱甲懷刃，入門而脅止。以示神。亦曰卻胡門?！ ≈卑矗骸段倪x》潘岳《西征賦》李善注引《三輔黃圖》云：“阿房前殿以木蘭為梁，磁石為門，懷刃者止之?！陛^今本多末一句?！妒酚洝Ｇ厥蓟时炯o》三十五年，《正義》引《三輔舊事》云，“以磁石為門。阿房言之北闕門也?！?br />
又按：原注文用《水經(jīng)注。渭水》“又東北與鎬水合磁石門”條。
周馳為復道，度渭屬之咸陽，以象太極閣道抵營室也。阿房宮未成。成「校」據(jù)《史記》補欲更擇令名名之。作宮阿基旁：故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十余萬人，乃分作阿房宮，或作驪山?！感！勾怂淖衷谙聴l之首，從畢本改正。
直按：本段文用《史記。秦始皇本史》三十五年文。又《文選。西京賦》云；“乃構阿房。”李善注引《三輔故事》云：“秦始皇上林苑中，作離宮別觀一百四十六所，不足以為大會群臣，二世胡亥起阿房殿，東西三里，南北三百步，下可以建五丈旗，在山之阿，故曰阿房也?！?br />
蘭池宮，始皇三十一年，為微行咸陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池。注渭城縣蘭池宮。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》三十一年文，注文用裴骃集解?！稘h書。地理志》渭城縣注，有“蘭池宮”?！妒酚洝Ｕx》引《括地志》云：“蘭池陂即古之蘭池，在咸陽縣界?！薄肚赜洝吩?；。始皇都長安，引渭水為池，筑為蓬、瀛，刻石為鯨，長二百丈，逢盜之處也?！保迢L事《大平寰宇記》卷二十六亦同。）《文選。西征賦》云：“蘭池周曲。”李善注引《三輔黃圖》云，“蘭池現(xiàn)在城外?！迸c今本異?！堕L安志》曰：“周氏曲在咸陽縣東南三十里，今名周氏陂。陂南一里，漢有蘭池宮?！薄对涂たh圖志》卷一云：“秦蘭池宮，在（咸陽）縣東二十五里?！庇帧稘h書。楊仆傳》云：“受詔不至蘭池宮?！比绱咀⒃疲骸疤m池宮在渭城?！庇帧剁t歌十八曲。芳樹》云：“行臨蘭池。” 又按：《秦漢瓦當文字》卷一第八頁，有“蘭池宮當”瓦，審其形制，則漢物也。
鐘宮，在鄠縣東北二十五里。始皇收天下兵銷為鐘鐻，此或其處也。
直按：《元和郡縣圖志》卷二云：“鐘官故城，一名灌鐘城，在（鄠）縣東北二十五里。秦始皇收天下乒器銷為鐘鐻處?！薄短藉居钣洝肪矶嗤??！对汀纷麋姽伲瑯O為正確，蓋為水衡都尉鐘官令鑄錢之地，為上林鑄錢三官之一。本文誤作鐘宮，遂列入秦代宮殿之內。
馳道，按《秦本紀》，始皇二十七年“治馳道”。注曰；“馳道天子道也?！辈嚏咴唬骸榜Y道。天子所行道也，若「?！箵?jù)《史記》正義補今之中道然。”
直按：注為裴骃集解引應劭之說。蔡邕說見《獨斷》。
《漢書。賈山傳》曰：“秦為馳道于天下，東窮燕齊，南極吳楚，江湖之上，濱海之觀畢至。道廣五十三丈而樹，厚筑其外，隱以金椎，樹以青松。” 直按：本段用賈山《至言》文?！半[”為“穩(wěn)”字之假借。
漢令，諸侯有制，得行馳道中者行旁道，無得行中央三丈也。不如令，沒入其車馬。
直按：《漢書。鮑宣傳》，如淳注引《漢令》，與本文同，但少末二句。
云閣，二世所造，起云閣欲與南山齊。
直按：《文選。東京賦》云“結云閣?！崩钌谱⒁度o故事》云：“秦二世胡亥，起云閣欲與南山齊。”《太平御覽》卷一百八十四亦同?！堕L安志》引《漢宮殿疏》稱為凌云閣。
望夷宮，在涇陽縣界長平觀道東，北臨涇水，以望北夷，以為宮名。
直按：本段用《史記。秦始皇本紀》二世三年集解引張晏注文?！ ∮职矗捍藢m遺址，今在咸陽順陵村東北。
林光宮，胡亥所造，縱廣各五里，在云陽縣界。
直按：本書卷二。甘泉宮引《關輔記》云：“林光宮亦曰甘泉宮，秦所造?！庇帧段倪x。西都賦》李善注引《漢宮闕疏》日，“廿泉林光宮，秦二世造。”《長安志》亦同。又《漢書。郊祀志》云：“三月甲子，震電災林光宮門?！薄 h長安故城漢之故都，高祖七年方修長安宮城，自櫟陽徙居此城，本秦離宮也。初置長安城，本狹小，至惠帝更筑之。
直按：《史記。高祖本紀》云：“七年，長樂宮成，丞相已下徙治長安?！薄稘h興以來將相名臣年表。大事記》：“高祖七年，長樂宮成，自櫟陽徙長安?！庇帧端?jīng)注。渭水》曰；“長安有秦離宮，原無城垣，故惠帝城之”。
按惠帝元年正月，初城長安城。三年春，發(fā)長安六百里內男女十四萬六千人，三十日罷。城高三丈五尺，下鬧一丈五尺，六月發(fā)徒隸二萬人常役。至五年，復發(fā)十四萬五千人，三十日乃罷。九月城成，高三丈五尺，下闊一丈五尺，上闊九尺，雉高三坂，周回六十五里。城南為南斗形，北為北斗形，至今人呼漢京城為斗城是也。
直按：惠帝筑長安城事，見《漢書。惠帝紀》?！妒酚洝魏蠹o》云：惠帝“三年方筑長安城，四年就半，五年六年城就。”索隱引《漢宮闕疏》云：“四年，筑東面；五年，筑北面”。又《漢書?；莸奂o》鄭氏注：“三年，城一面，故速罷?！?br />
又按：《金石萃編》卷一百十八柳此撰《唐萬壽寺記》作“三年春，發(fā)長安六百里男女十四萬五千人，三十日罷。城高三丈五尺，下闊一丈五尺。六月，發(fā)諸侯王列侯徒隸二萬人常役。至五年，復發(fā)長安一百里內十四萬五千人，三十日乃罷?！迸c《漢書》所記微有不同。
又按：本段與《太平寰宇記》卷二十五，敘長安故城，文字相同，但不言城垣高度?！对涂たh圖志》卷一，自“本秦離宮也”，至“北為北斗形”，與本文完全相同。
《漢舊儀》曰：“長安城中，經(jīng)緯各長三十二里十八步。地九百七十三頃，八街九陌，三宮九府，三廟。十二門，九市，十六橋?！钡亟院谌?，今赤如火，堅如石。父老傳云，盡鑿龍首山土為城，水泉深二十余丈。樹宜槐與愉，松怕茂盛焉。城下有池，周繞廣三丈，深二丈，石橋各六丈，與街相直?！ ≈卑矗骸堕L安志》引《漢舊儀》曰：“長安城方六十三里，經(jīng)緯各長十五里，一十二門，城中地九百七十三頃，八街九陌，九府三廟?！薄妒酚洝魏蟊炯o》索隱引《漢舊儀》，作“城方六十三里，經(jīng)緯各十二里”。兩書所引《漢舊儀》，與本書所引均微有不同。又按：《長安志》引《三輔舊事》云“長安城似北斗”?！吨艿貓D記》曰：“長安城南為南斗形，北為北斗形，周習六十五里，八街九陌九市。”《續(xù)漢書?？尽吩疲骸伴L安城方六十三里，經(jīng)緯各長十五且十二城門，九百七十三頃。城中皆屬長安令。”又：《太平街覽》卷一百九十二，及《長安志》引《三秦記》曰：“長安城中地土皆黑壤，今城赤何也？且堅如石如金，父老所傳曰，鑿龍首山中土以為城。及諸臺閣亦然?！?br />
又按：《長安志圖》說：“漢城名陽甲城，俗曰楊廣城，蓋煬帝弒父亡國，民斥其名，政猶時日曷喪云爾，其后又轉而為楊家也?！爆F(xiàn)今仍稱為楊家城，不稱為楊廣城矣。 秦漢風俗《漢志》曰：“秦有四塞之固。昔后稷封斄，公劉處豳，大王徙岐，文王作豐，武王治鎬，其民有先王遺風，好稼穡，務本業(yè)，故豳詩言農(nóng)桑衣食之業(yè)甚備。秦都咸陽。徙天下豪富十二萬戶。漢高帝都長安，徙齊諸田、楚昭屈景「校」原作“徙諸齊田楚屈昭景”，今據(jù)《漢書》改正及諸功臣于長陵。后世世徙吏二千石高貲富人及豪杰兼并之家于諸陵，強本弱末，以制天下。是故五方錯雜，風俗不一，貴者崇侈靡，賤者薄仁義，富強則商賈為利，貧窶則盜賊不禁。閭里嫁娶，尤尚財貨，送死過度，故漢之京輔，號為難理，古今之所同也。
直按：本段采用《漢書。地理志。秦地》文。首句“秦有四塞之固”，系本書自加之語。以下字句，多所改易，古代引書，往往如是，后人不能據(jù)引文以校正《漢書》原文。又《太平寰宇記》卷二十五，敘雍州風俗，首句云“秦有四塞之固”，以下節(jié)括《地理志》文。《長安志》敘風俗，首句亦云“秦有四塞之固，昔后稷封斄，公劉處豳”云云，大致亦與《黃圖》相同。
都城十二門長安城東出南頭第一門霸城門，民見門色青，名曰青城門，或曰青門。門外舊出佳瓜。廣陵人邵平，為秦東陵侯，秦破為布衣，種瓜青門外，瓜美，故時人謂之“東陵瓜”?！稄R記》曰：“霸城門，亦曰青綺門。”《漢書》王莽天鳳三年，霸城門災，莽更霸城門曰仁壽門無疆亭。
直按：《陜西通志》卷七十二，“長安故城，在西安府城西北二十里”，又《水經(jīng)注。渭水》“又東逕長安城北”條，所引十二城門次序，與本書固有不同，文字復多竄錯。當日恐系本于《黃圖》，茲不再引證。邵平事見《漢書。蕭何傳》。阮籍《詠懷》詩云：“昔聞東陵瓜，近在青門外，連畛距阡陌，子母相鉤帶?！?br />
又按：《述異記》：“景帝元年。有青雀群飛于霸城門，乃改為青雀門：更修飾刻木力綺寮，雀去，因名青綺門。”《漢書。王莽傳》中云：‘天鳳三年七月辛酉，霸城門災，民間所謂青門也。”顏師古引《三輔黃圖》云：“長安城東出南頭名霸城門，俗以其色青，名曰青門?！迸c今本略同。
長安城東出第二門曰清明門，一日藉田門，以門內有藉田倉，一日凱門。《漢書》平帝元始四年“東風吹屋瓦且盡”，即此門也?！稘h宮殿疏》曰：“第二門名城東門?！泵Ц恍麻T布恩亭。
直按：《漢書。文帝紀》元年應劭注：“古者天子耕藉田千畝，為天下先。藉者，帝王典藉之常也?！表f昭曰：“藉，借也。借民力以治之，以奉宗廟，且以勸率天下使務農(nóng)也?！?br />
長安城東出北頭第一門曰宣平門，民間所謂東都門。《漢書》曰：“元「?！乖鳌俺伞保瑩?jù)漢書改帝建昭「?！乖鳌笆肌?，今訂正元年，有白蛾群飛蔽日，從東都門至枳道?！庇质鑿V太傅受少博，上疏乞骸骨歸，公卿大夫為設祖道，供張東部門外，即此門也。其郭門亦曰東郭「校」原作“都”，據(jù)《玉海》改，即逢萌掛冠處也。王莽更名曰「校」“曰”字原脫，據(jù)文例增補春王門正月亭。東都門至外郭亭十三里。
直按：《漢書。元帝紀》云：建昭元年“秋八月，有白蛾群飛蔽日，從東都門至枳道?！比绱咀⒁度o黃圖》云：“長安城東面北頭門，號日宣平城門，其外郭曰東都門也?！迸c今本略同。
又按：《漢書。疏廣傳》云；“供張東都門外?！碧K林注云：“長安東郭門也?！薄逗鬂h書。逢萌傳》云：“時王莽殺其子宇，萌謂友人曰，三綱絕矣，不去禍將及人，即解冠掛東都城門?！薄稘h書。翟義傳》有“春王城門校尉王況”。顏師古注曰：“春王，長安城東出北頭第一門也。本名宣平門，莽更改焉?！?br />
長安城南出東頭第一門曰覆盎門，一號杜門。《廟記》曰：“覆盎門與洛門，相去十三里二百一十步，門外有魯班輸所造橋，工巧絕世?！遍L樂宮在城中，近東直杜門，其南有下杜城。《漢書》集注云：“故杜陵之下聚落也，故曰下杜「?！埂岸拧弊?，據(jù)《水經(jīng)注》補門?！庇衷欢碎T，北對長樂宮?！稘h書》曰：”戾太子所「?！埂八弊郑裳芪捻礁舶婚T出奔湖。”王莽更名曰永清門「?！埂队[》作“永”長茂亭?！ ≈卑矗骸稘h書。蔡義傳》云：“數(shù)歲，遷補覆盎城門候。”《水經(jīng)注。渭水》及《長安志》均云：“與洛門相對，去一十三里二百一十步，門外有魯班所造橋，北對長樂宮，故曰端門。”本文所引《漢書》集注據(jù)《水經(jīng)注。渭水》應為應劭之說。顏師古《漢書》敘例云：“《漢書》舊無注解，唯服虔、應劭等各為音義，自別施行。至典午中朝。爰有晉灼，集為一部，凡十四卷……號曰《漢書集注》。屬永嘉喪亂，金行播遷，此書雖存，不至江左?！北緯氁龝x灼之《集注》，此為《黃圖》魏晉時舊本之可見者?！ ∮职矗骸稘h書。劉屈剺傳》云：“太子軍敗，南犇覆盎城門，得出?！鳖亷煿抛⒃疲骸伴L安城南出東頭第一門曰覆盎城門，一號杜門?！迸c本文相同。
長安城南出第二門曰安門，亦曰鼎路門，北對武庫。王莽更名曰光禮門顯樂亭。
長安城南出第三門曰西安門，北對未央宮，一曰便門，即平門也。古者平便皆同字。武帝建元二年初作便門橋，跨渡渭水上，以趨茂「?！箵?jù)顏注補陵，其道易直。《三輔決錄》曰：“長安城西門曰便門，橋北與門對，因號便橋。”王莽更名曰信平門誠正亭?！ ≈卑矗骸稘h書。武帝紀》，“建元三年初作便門橋?！鳖亷煿抛⒃疲骸氨汩T，長安城北面西頭門即平門也。古者‘平’‘便’皆同字。于此道作橋，跨渡渭水以趨茂陵，其道易直，即今所謂便橋是其處也。”又《金石萃編》漢二十二第四頁，有“便”字瓦，陰文。出土地址在今咸陽縣北烏莊，疑為便門橋上所用之瓦。
長安城西出南頭第一門曰章城門。《漢宮殿疏》曰：“章城門漢城西面南頭第一門?！薄度o舊事》曰：。章門亦曰光華「?！乖鳌爱叀?，從吳本改門，又曰便門。” 《漢書》成帝元延元年，章城門牡自亡。顏師古注云：牡所以下閉者也，亦以鐵為之。王莽改曰萬秋門億年亭。
直按：《漢書。五行志》中之上云：“成帝元延元年正月，長安覃城門門牡自亡。”晉灼注：“西出南頭第一門也。”又余舊藏有“車門觀監(jiān)”封泥，蓋在章城門內外有宮觀，監(jiān)為管理門觀之官。 長安城西出第二門曰直城門。《漢宮殿疏》曰：“西出南頭第二門也?！币嘣还数垬情T，門上有銅龍，本名直門，王莽更曰直道門端路亭。
直按：《漢書。成帝紀》曰：“西至直城門”。晉灼注引《黃圖》為“西出南頭第二門”，與今本同。龍樓門亦見《成帝紀》。
長安城西出北頭第一門曰雍門。本名西城門，王莽改曰章義門著義亭。其水北入有函「?！乖鳌柏健?，據(jù)畢本改里，民呼曰函里門。
直按：《水經(jīng)注。渭水》，雍門又曰光門，亦曰突門。
長安城北出東頭第一門曰洛城門，又曰高門?！稘h宮殿疏》曰：“高門，長安北門也，又名鸛雀臺門，外有漢武承露盤，在臺上?！蓖趺Ц贿M和門臨水亭「?！乖摯耸?。據(jù)畢本增補。
直按：《水經(jīng)注。渭水》云：‘洛門又曰朝門，一名高門?！庇帧端?jīng)注》及《后漢書。劉玄傳》章懷注，皆以洛城門王莽更名為建子門廣世亭，但建子門是廚城門之改名，當以本書為正。
長安城北第二門曰廚城門。長安廚在門內，因為門名。王莽更名建子門廣世亭。
直按：《漢書?；艄鈧鳌吩疲骸鞍l(fā)長安廚三太牢，具祠閣室中。”如淳注引《黃圖》云：“北出中門有長五廚，故謂之廚城門?！迸c今本略同?！ ∮职?；《封泥考略》卷八第四頁，有”建子城門校尉”封泥。蓋王莽時物。
長安城北出西頭第一門曰橫門。《漢書》虒上小女陳持弓走入光門，即此門也。門外有橋曰橫橋。王「?！箵?jù)文例補莽更名朔都門左豳亭「校」原脫此九字，據(jù)畢本增補。
直按：《漢書。成帝紀》，“建始三年秋，關中大水。七月，虒上小女陳持弓，聞大水至…… 今本同。
又按：《水經(jīng)注》朔都門誤作霸都門，因王莽所改十二城門名與亭名，或取四字聯(lián)文。如宣平門改為春王門正月亭是也，或取義相對舉，如安門改為光禮門顯樂亭是也，本文“朔”“豳”二字皆地名，義亦相聯(lián)。又余舊藏有“朔”字瓦，正面繩文，背面用陶范打印朔字十方，疑為王莽朔都門所用之瓦?！ h城門皆有候，門候主候時，謹啟閉也?！度o決錄》曰：“長安城，面三門，四面十二門，皆通達九逵，以相經(jīng)緯，衢路乎正，可并列車軌。十二門三涂洞辟，隱以金椎，周以林木。左右出入，為往來之徑，行者升降，有上下之別。”班固《西都賦》云：“披三條之廣路，立十二之通門?！庇謴埡狻段骶┵x》云：“城郭之制，則旁開三門，參涂夷庭，方軌十二，街衢相經(jīng)”是也。
直按：《漢書。蔡義傳》云；“數(shù)歲遷補覆盎城門候?！鳖棊煿抛⒃?；”門候，主候時而開閉也?！迸c本文相同。又《蕭望之傳》云，“署小苑東門候?！鄙w宮苑之門候也。又《水經(jīng)注。渭水》云：“凡此諸門，皆通逵九達，三途洞開，隱以金椎，周以林木。左出右入，為往來之徑；行者升降，有上下之別?！迸c本文雖有繁簡之別，蓋皆用《三輔決錄》之文。
又按；漢長安舊城，在今西安市區(qū)西北約十八里，現(xiàn)存以霸城門城墻，遺留獨多。中國科學院考古研究所于一九五七年兩次發(fā)掘霸城、西安，直城，宣平四個城門。對于全漢城的實測，長度為二五一零零米，合漢代六十里強，與今本《漢舊儀》城方六十里的記載最相近。城墻的寬度，據(jù)《三輔黃圖》記載，下闞一丈五尺，上闊九尺，由于已經(jīng)傾塌，上部實寬多少，無法求得，下部寬度，經(jīng)發(fā)掘實測為十六米左近，合漢尺近七丈，《黃圖》所載，顯然失實。每一城門，有三個門道。中央的一個門道，寬七。七米：兩側的兩個門道寬各八。一米。門道與門道之間，相隔四。二米，與《西都賦》所云“披三條之廣路，立十二之通門”，《西京賦》所云“旁開三門。參涂夷庭，方軌十二”正相符合（引《考古通訊》一九五七年五期“漢長安城考古初步收獲”，一九五八年四期“長安城考古收獲續(xù)記”）。
又按：漢城十二城門各遺址，現(xiàn)今為西安未央公社小地名，分列如次：霸城門在今漢城樊家圪塔東二公里許；清明門（以下省稱漢城內）在北玉女門村東約一百米；宣平門今稱青門坊；覆盎門在今閣老門村南一公里許；安門在今西張村南：西安門在今馬家寨南一公里；章城門在今延秋門村東南約一公里；直城門在今盧家口村西南；雍門在今六村堡一帶：洛城門在今惠家頭南；廚城門在今高廟街北口處，橫門在今關廟村一帶。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號