漕河 海道
《禹貢》九州貢道皆會(huì)于河。河即漕也。下逮秦、漢、唐、宋，河、渭、淮、汴皆漕也。隋開(kāi)通濟(jì)、永濟(jì)諸渠，以縱其侈心，不專以漕。元人浚通惠、會(huì)通之河，以便公私漕販。時(shí)東南之粟，皆由海道。漕河之利未備也。明因其舊制而益為疏浚，歲漕數(shù)百萬(wàn)，皆取道于此。蓋浮江涉淮，溯河逾濟(jì)，而北達(dá)于漳衛(wèi)，輸之太倉(cāng)。天下大命，實(shí)系于此矣。是為漕河也。漕河始于揚(yáng)州。明初定鼎金陵，西下江湖之粟，東輸兩浙之漕，最為便利。然東北一隅，恒仰內(nèi)地之供億。洪武二年儲(chǔ)糧于蘇州太倉(cāng)以備海運(yùn)餉遼東。五年，遂由海道運(yùn)七十余萬(wàn)石至遼。自是屢由海道運(yùn)糧以餉遼洪武十三年，運(yùn)七十萬(wàn)石。二十二年，運(yùn)六十萬(wàn)石。三十年，復(fù)運(yùn)七十萬(wàn)石。又洪武六年，浚開(kāi)封漕河。明年，運(yùn)漕粟于陜西。永樂(lè)元年，命于淮安運(yùn)糧入淮河、沙河，至陳州轉(zhuǎn)入黃河，復(fù)陸運(yùn)入衛(wèi)河，以達(dá)北京沙河，河南之蔡河也?！逗愉羁肌罚菏悄昝诨窗灿么?，可載三百石以上者運(yùn)入淮河、沙河，至陳州潁岐口跌坡下，改用沙船?？奢d百石以上者，運(yùn)至跌坡上，別以大船載入黃河。至陽(yáng)武八柳樹(shù)等處，令河南車夫運(yùn)赴衛(wèi)河，此為變海運(yùn)之始。六年，命海陸兼運(yùn)，以達(dá)北平時(shí)駕駐北平，百費(fèi)咸集，命海運(yùn)糧八十萬(wàn)石于北平。其會(huì)通河、衛(wèi)河以淺河船相兼轉(zhuǎn)運(yùn)。十三年，復(fù)自海運(yùn)四十八萬(wàn)余石于通州。又自淮入黃，至陽(yáng)武陸運(yùn)至衛(wèi)輝，由衛(wèi)河入白河憑儹運(yùn)糧四十五萬(wàn)余石于通州，所謂海陸兼運(yùn)也。十三年，會(huì)通河成，海運(yùn)始廢。自是除河南、山東、兩淮諸處運(yùn)米各由近道達(dá)北京外，其浙西漕粟凡一百六十五萬(wàn)余石，皆自瓜洲壩以達(dá)于揚(yáng)州瓜洲壩在揚(yáng)州府南四十里，今詳見(jiàn)揚(yáng)州府瓜洲城。上江及江西、湖廣漕粟上江，即江寧以西濱江諸郡凡八十八萬(wàn)余石，皆自儀真壩以達(dá)于揚(yáng)州儀真壩，在儀真縣東南二里。今詳見(jiàn)儀真縣江口堰。按成化七年，定兌運(yùn)改兌之額，河淮以南以四百萬(wàn)供京師，河淮以北以八百萬(wàn)供邊境，蓋總天下之全數(shù)言之。揚(yáng)州蓋東南漕粟之咽喉矣《河漕考》：萬(wàn)歷二十七年，揚(yáng)州南門二里橋河勢(shì)直泄，為鹽漕梗。鹽使者楊光訓(xùn)檄開(kāi)二里橋河口，西折而東，從姚家溝以入舊河，名曰寶帶新河。
北經(jīng)高郵州城西，又北經(jīng)寶應(yīng)縣西。
漕河自揚(yáng)州府以達(dá)于淮安，所謂南河也。洪武九年，命揚(yáng)州修高郵寶應(yīng)湖堤六十余里，以捍風(fēng)濤時(shí)老人柏叢桂奏置湖堤，因命知州趙原督民夫修筑。既而叢桂又言：寶應(yīng)自槐角樓抵界首，沿湖堤岸，屢修屢圮，民苦役無(wú)已。請(qǐng)開(kāi)寶應(yīng)直渠。從之。就湖外穿渠南北四十里，筑長(zhǎng)堤與渠等，引水于內(nèi)，以便舟楫。休民力，免沉溺，時(shí)以為利。宣德七年，平江伯陳?筑高郵、寶應(yīng)?光、白馬諸湖長(zhǎng)堤，以便牽挽堤下皆置涵洞，互相灌注。成化八年，河臣王恕請(qǐng)治揚(yáng)州至淮安湖塘，造閘?達(dá)，引塘水，接濟(jì)運(yùn)河是時(shí)恕以揚(yáng)州一帶河道止藉高郵邵伯等湖兩水接濟(jì)，河身高于湖面，湖水消耗，則河不能行舟。因議浚深河身，并嚴(yán)防近湖居民決水溉田，使湖得儲(chǔ)水以濟(jì)運(yùn)，蓋時(shí)勢(shì)不同矣。弘治二年，戶部侍郎白昂以高郵西甓社湖漕舟經(jīng)此，往往覆溺，觸岸輒壞，乃奏開(kāi)復(fù)河于故堤?hào)|，以避其患，亙四十余里，賜名康濟(jì)河。正德十六年，管河郎中楊勖請(qǐng)修筑寶應(yīng)越河，不果。嘉靖三年，郎中陳胤賢奏稱：寶應(yīng)西?光湖，運(yùn)船入湖三十余里。湖堤舊基俱是土石筑成，僅高河面三尺許。堤西湖身高，堤?hào)|田勢(shì)下，唯賴一堤以障水。且西有天長(zhǎng)、六合、泗州諸水乘高而下，一遇淫潦，即時(shí)彌漫。加以黃河水漲，又由淮口橫奔，數(shù)年水患不時(shí)。非惟運(yùn)糧有妨，而寶應(yīng)、鹽城、興化、通泰諸境民田?沒(méi)，饑荒隨至。此江北第一患也。請(qǐng)照康濟(jì)河事例，于湖堤迤東修筑運(yùn)河一道，庶可免風(fēng)波之患。復(fù)不果。五年，御史戴金請(qǐng)浚高、寶一帶堤下久壅河道。十七年，漕臣周金奏修寶應(yīng)一帶堤岸。隆慶四年，淮決高堰見(jiàn)前淮水，高、寶湖堤崩壞。五年河臣萬(wàn)恭奏修治平水諸閘。其略曰：高、寶諸湖，周遭數(shù)百里。西受天長(zhǎng)七十余河，秋水灌湖，徒恃百里長(zhǎng)堤。若障之使無(wú)疏泄，是ㄨ堤也。以故祖宗之法，遍置數(shù)十小閘于長(zhǎng)堤之間。又為令曰：但許深湖，不許高堤。故以淺船淺夫取河之淤，厚湖之堤。夫閘多則水易落而堤堅(jiān)，浚勤則湖愈深而堤厚。意至遠(yuǎn)也。比年畏修閘之勞，每壞一堤，即堙一閘。歲月既久，諸閘盡堙，而長(zhǎng)堤為死障矣。畏浚淺之苦，每湖淺一尺，則加堤一尺。歲月既久，湖水捧起，而高寶為盂城矣恭又曰：湖漕弗堤，與無(wú)漕同。湖堤弗閘，與無(wú)堤同。陳平江置減水閘數(shù)十于長(zhǎng)堤間，令丁夫以時(shí)啟閉。湖溢則瀉之以利堤，湖落則閉之以利漕，完計(jì)也。積久而減水故跡不可復(fù)得，湖??且沉堤矣。今大治平水閘，閘欲密欲狹。密則水疏無(wú)脹悶之患，狹則勢(shì)緩無(wú)嚙決之虞。于高郵設(shè)六，江都設(shè)四，寶應(yīng)設(shè)八，山陽(yáng)設(shè)二。復(fù)有民自設(shè)者，曰民閘。因禮泰山祠而愿設(shè)者，曰靈應(yīng)閘。皆從平水之制，上之灌輸無(wú)恙，下之膏腴旱澇有備。因而勿壞，公私百世之利也。萬(wàn)歷三年，淮復(fù)決高堰，高、寶堤壞，山陽(yáng)、興、鹽一帶，悉為鉅浸《河漕考》：是年，高郵西堤決清水潭及丁志口諸處。四年，漕臣吳桂芳修復(fù)高郵西湖老堤，改挑康濟(jì)越河，并筑中堤老堤，即洪武九年所筑。弘治中，白昂于堤?hào)|越民田三里鑿康濟(jì)河，通餉避湖，謂之東堤。其捍隔民田者，為中堤。中堤之中，有田數(shù)十萬(wàn)頃，謂之圈田。后圈田?沒(méi)，老堤傾圮。至是修復(fù)老堤，傍老堤為越河。廢東堤，改筑中堤，以便牽挽云。八年，決高郵城南敵樓之北堤南上河，田廬皆沒(méi)。又決寶應(yīng)之黃浦，尋筑塞之。十二年，科臣陳大科等請(qǐng)?zhí)魧殤?yīng)?光等越河三十六里，置南北閘二座，以避湖險(xiǎn)。從之。河成，賜名弘濟(jì)后以南北閘水湍?損船，改為平水閘。十三年，修筑高郵護(hù)城堤漕臣王宗沐檄郎中許應(yīng)逵修砌高郵護(hù)城堤、西北杭家嘴小湖口堤，各數(shù)百丈。又寶應(yīng)界首三里湖堤，亦稱險(xiǎn)地，并筑治之。十九年，淮湖大漲，決揚(yáng)州邵伯湖堤及高郵中堤《河漕考》：是年，淮湖沖決邵伯湖淳家灣石堤，又決邵伯鎮(zhèn)南小壩、樁板工二處。又決高郵中堤朱家墩、清水潭二處。郎中黃日謹(jǐn)?shù)戎６荒辏春?fù)漲，壞高、寶諸堤《河漕考》：是年，淮湖溢決高郵南北中堤及魏家舍等處大小二十八口，長(zhǎng)百余丈。湖水漫過(guò)西老堤，沖決東堤，又決寶應(yīng)六淺潭堤二十九丈。郎中沈季文等筑塞之。六淺，在縣南十里，曰白田淺。二十三年，高郵中堤復(fù)決。河臣楊一魁等分導(dǎo)淮流，患稍弭詳見(jiàn)淮瀆。二十八年，河臣劉東星檄開(kāi)邵伯及界首鎮(zhèn)越河避湖險(xiǎn)東星檄郎中顧云鳳等開(kāi)邵伯越河長(zhǎng)十八里。又挑界首鎮(zhèn)越河十余里，各建南北金門石閘二座。其邵伯越河又建減水石閘一座，舟行者便之。三十年，高郵北關(guān)小閘口潰，旋塞之。四十一年，漕臣陳薦檄開(kāi)寶應(yīng)南北月河《河漕考》：是年，薦檄郎中何慶元等開(kāi)寶應(yīng)弘濟(jì)河北月河一道，長(zhǎng)百三十丈。南月河一道，長(zhǎng)百五十丈。又建近湖西堤八淺、九淺滾水石壩二座。先是弘濟(jì)河南北二閘，每遇夏秋淮水漲發(fā)，二閘不及吞吐，舟行覆溺。至是水?遂平。八淺曰白馬淺，在縣北十里。九淺，即黃浦淺也。四十七年，復(fù)修高郵城西石堤河臣王佐檄行郎中徐待聘修高郵西門窯港口迤南石工凡數(shù)里。是年，浚界首鎮(zhèn)南北淤河。天啟二年，寶應(yīng)西堤一淺等處為風(fēng)浪沖卸一淺，亦曰子?jì)霚蠝\，復(fù)筑治之。三年，修高郵中堤及浚界首運(yùn)河。又修筑邵伯石堤，人以為便《漕河考》：高郵中堤長(zhǎng)亙四十余里，歲久不修，夏秋水漲，農(nóng)田被潦，因筑南北金門二閘，以為障，艚由外湖，每遭覆溺，至是修筑。而界首運(yùn)河迤北一帶，當(dāng)高、寶接界處，每歲淺淤。市滑擅淺剝之利，私阻官浚。至是察其弊，大加撈浚，重運(yùn)無(wú)阻。又邵伯湖一帶風(fēng)浪拍堤，行舟往往觸石覆溺，亦更加修治。而露筋廟湖口石堤，從水中疊土筑砌，長(zhǎng)百六丈，為牽挽之利。《輿程記》：自揚(yáng)州而北十五里，曰揚(yáng)子灣一名灣頭。灣頭北五里曰高廟。又十五里曰東西灣，又十里即邵伯驛。又北三十里，曰邵伯驛亦曰邵伯鎮(zhèn)。其西為邵伯湖。湖堤有一淺、二淺諸處，為湖心沖要。萬(wàn)歷十七年，河臣潘季馴修筑石堤幾二千丈以備之，自是而西北湖泊相連，風(fēng)波殊險(xiǎn)。又三十五里，曰烈女廟俗稱露筋廟，自邵伯而北十里地名三溝。又十里，曰腰鋪。又十五里，至露筋廟，為湖波沖激之處。有露筋廟闕口，漕舟憚之。又三十里，至高郵州。繞城西而北，一望彌漫，皆大湖也康濟(jì)河在焉。舊有東中西三堤，今有西堤、中堤，漕舟出其間。又北二十里，曰清水潭地形卑洼，每為湖波沖嚙。又西北數(shù)里，有朱家墩、丁志港諸處，皆萬(wàn)歷中決潰處也。又北十五里，曰張家溝有巡司。又北二十五里，曰界首驛亦曰界首鎮(zhèn)。又北十里，曰子?jì)霚蠝衔鹘舆\(yùn)河，東連潼河，入于廣洋湖。淮湖灌溢藉此旁泄。有子?jì)脘仭Ｓ质镉?水閘，又五里為瓦店閘。又十里即槐角樓矣。又三十里，為槐角樓亦曰槐樓鎮(zhèn)，湖波鎝洞，濱堤為險(xiǎn)?；矗蛔骰?。又二十里，至寶應(yīng)縣，環(huán)城三面，重湖浩淼城南為清水湖，西北接?光、白馬諸湖。萬(wàn)歷十二年，越河成。自城西北至槐角樓以南長(zhǎng)三十六里，即舊堤為西堤。而別堤其東，引水注之，舟行其中。又筑滾水三壩于兩堤間，水漲則注于支河，由射陽(yáng)廣洋湖以入于海。又北二十里，曰黃浦亦湖流決嚙處也。萬(wàn)歷十七年，河臣潘季馴以黃浦水多傍漬入湖，致淮安新閘一帶流緩沙渟，乃筑西土堤數(shù)里，以束漕水。又北十里，曰涇河首受漕河，東達(dá)射陽(yáng)湖。萬(wàn)歷二十三年，河臣楊一魁開(kāi)涇河以泄淮水之橫溢，即此，而入淮安府界《志》云：寶應(yīng)、山陽(yáng)以黃浦為界，自涇河而北十里曰平河橋。又三十里至楊家廟，又十里即淮安府城。此皆運(yùn)艘必經(jīng)之地，不可少有間阻者也?；磽P(yáng)南北統(tǒng)計(jì)三百有十里，為輸挽噤喉之地。然漕之治否，由于諸湖之節(jié)宣得宜。而諸湖之治否，又由于淮黃之分合無(wú)阻。嘉、隆以來(lái)，高、寶之間，載胥及溺矣。說(shuō)者曰：欲開(kāi)閘洞，先浚支河。欲浚支河，先通海口。此亦救弊之善策歟。
又北經(jīng)淮安府城南，西折而入于淮，又北出以入于河。
漕河在淮安府城南。永樂(lè)十四年，平江伯陳?疏浚故沙河，置閘通舟，謂之清江浦《河渠考》：初漕至淮安，悉從府東北車盤(pán)過(guò)壩入淮，逆水行六十里。至是?因宋喬維岳所開(kāi)沙河舊渠益加疏治，置閘通舟，又于新城東西置五壩，引湖水繞城，抵壩口。遇清口淤塞，運(yùn)船從城東經(jīng)城東北仁、義二壩入淮，官民商船從城西經(jīng)城西北禮、智、信三壩入淮，人以為便。今詳見(jiàn)淮安西三十里之新城。今自城而西十五里曰板閘本名移風(fēng)閘，后改。萬(wàn)歷五年，漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤，自板閘至黃浦長(zhǎng)七十余里。又增建興文閘于府城南十里。又十五里，曰清江閘分司主事駐此，俗謂此為清江浦。又十五里曰福興閘舊閘在清江閘西五里，去通濟(jì)閘二十里。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴改建于壽州廠適中之地，即今閘也。又十里曰通濟(jì)閘舊名新莊閘，亦曰天妃閘，與清河口對(duì)岸。嘉靖末，濁流填淤，因改置通濟(jì)閘于浦南三里溝。隆慶中，河臣萬(wàn)恭復(fù)開(kāi)天妃閘以通運(yùn)。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴奏移置通濟(jì)閘于甘羅城東，去新莊舊閘不及一里。河口斜向西南，以避黃趨淮。因議廢新莊舊閘，而建壩于閘內(nèi)，為車盤(pán)入淮之道。其舊置五壩，信壩以近淮城，系黃河埽灣，久廢。仁、義二壩，原共一口出船，亦系黃河埽灣，又與清口閘相鄰，恐有意外沖漫，不復(fù)修復(fù)，止將禮、智二壩修復(fù)，與新莊舊閘為車盤(pán)三壩。十四年，河決天妃壩，淤福興閘，乃筑塞之?！逗忧肌罚撼蹶?創(chuàng)鑿清江浦一帶，以通黃、淮兩河。而黃流甚濁，恐至淤淀。乃設(shè)天妃等閘遞相啟閉，以時(shí)節(jié)宣。時(shí)將入伏，閘外即筑軟壩，一應(yīng)船只，俱從五壩車盤(pán)。九月水落，復(fù)開(kāi)壩由閘。二百余年，皆因其制。后漸廢弛。天妃閘全納濁流，舟行阻滯。乃改置閘于三里溝，以避黃就淮。隆慶五年，河臣萬(wàn)恭言：舊道天妃口入黃河，穿清河，半晌耳。嗣緣黃河水漲，逆入天妃口，而清江口多淤，議者乃塞天妃口，開(kāi)新河以接淮河，蓋以避黃水之淤耳。及伏秋黃水發(fā)，則西擁淮流數(shù)十里，并灌新開(kāi)河，未嘗不淤也。又使運(yùn)艘迂八里淺滯始達(dá)于清河，孰與出天妃口之便且利哉？因復(fù)開(kāi)舊閘，既而啟閉不時(shí)，淤塞益甚。萬(wàn)歷五年，開(kāi)朱家口，引清水灌之，僅可通舟。六年，潘季馴乃改建通濟(jì)閘，專向淮水，用清避濁。五六月間黃水盛發(fā)，慮其逆上，仍筑軟壩，隨時(shí)啟塞。申嚴(yán)舊制，運(yùn)道賴以無(wú)阻。閘口即清江浦口，為漕河入淮之處。稍折而北，乃為清口，即黃淮合會(huì)處也。《河漕考》明艾南英合輯：景泰七年，河灌新莊閘口至清江浦三十余里，淤淺阻漕，命浚治之，尋復(fù)舊。隆慶四年，淮決高堰，河決崔鎮(zhèn)見(jiàn)桃源縣，漕河漲溢。萬(wàn)歷三年，高堰、崔鎮(zhèn)復(fù)決，山陽(yáng)以南，匯為鉅浸。五年，漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤，筑清江浦南堤以御湖水，增河岸以御黃淮。六年，河臣潘季馴復(fù)筑高堰長(zhǎng)堤，修清江浦北岸迤東長(zhǎng)堤，而漕大治。十四年，河決天妃壩，尋塞之。天啟元年，山陽(yáng)里河、外河、清河俱溢決數(shù)處，水灌淮城詳見(jiàn)大河。三年，山陽(yáng)外河謂淮河決乾溝新河乾溝，在清江浦西南，新河即永濟(jì)河也，西湖決馬湖閘、月壩等處西湖，即管家湖。馬湖閘、月壩，俱在府西南二十里清江浦南岸，尋筑塞之。四年，浚新河起自府城南十里楊家廟，西至武家墩文華寺止，幾七十里，旋浚正河時(shí)正河淺淤，因先浚新河以通回空漕舟，而次浚正河以行重運(yùn)，又修筑護(hù)城堤以防水患城南筑包家圍、洋信港諸處，城西筑西湖嘴至許家閘諸處。說(shuō)者曰，漕河要害莫甚于清江口一帶，倘南河水發(fā)謂淮河，必奔入浦口，沖閘決堤，漫湖壞壩。決而北，則掃河頭、湖嘴諸市而入北河，決而南則出高家堰，席卷湖蕩，破諸涵洞。包家圍以南，必且為沮洳之區(qū)矣。倘北河水發(fā)，不沖嚙北河堤岸，亦必注南河，破運(yùn)道，泛濫于高家堰一帶。然此猶南北獨(dú)漲之患也。倘兩河并溢，則上至清河、邳、宿，下至高、寶、興、鹽，且蕩然一壑耳?！痘粗尽贰痘窗哺尽?，明陳文燭修云：平江伯創(chuàng)挑運(yùn)河，開(kāi)清江浦口。其法全仗水平，清江口自新莊閘而下，因其高卑，遞為五閘五閘或曰舊通濟(jì)閘，原在新莊、福興之間，旋廢。故福興、新莊相去至二十余里，潘季馴因而改置也。板閘而下，南抵瓜、儀，堤湖鑿渠，置閘設(shè)洞，水各相平，以時(shí)蓄泄。又慮河溢，則南侵漕，于是堤北河南岸長(zhǎng)四十余里以護(hù)漕河，而石?雞嘴雞嘴壩，一名順?biāo)畨?，于草灣?duì)岸之沖以護(hù)堤。慮淮漲則北侵漕，于是筑漕南之高家堰，長(zhǎng)二十六里余以護(hù)漕河，而?磚洞于高卑有辨之界以護(hù)堰。一防北河黃流入口，不免泥淤，因詳為閘壩之制。一防各閘啟閉無(wú)時(shí)，不免淺涸，因嚴(yán)其啟放之規(guī)。法至密也。其后日就廢弛。不究水平法度，不審壩閘利病，何怪淮之日卻，而南河亦乘之同注于漕渠哉《漕河議》：淮安城南漕渠之西，有涇河，有管家西南諸湖。湖滿則入漕渠，渠東岸堤自城南包家圍至寶應(yīng)界，可六十里，有涵洞、有平水閘。水滿則過(guò)閘入洞。洞外有溝接受閘洞余水會(huì)諸圳洫。不妨田疇，且資灌溉，與涇河并橫亙而東，并入射陽(yáng)湖，薄鹽城石?達(dá)口入海。又郡城之東，有澗河，有馬邏、建義諸港。中間各有田疇，各有溝洫?；蝽槤竞樱蝽樦T港，各入射陽(yáng)湖，由廟灣暨鹽城縣北出捍海塘以入海，此亦疏導(dǎo)壅閼之一法也？
又西北經(jīng)清河縣治西，又西經(jīng)桃源縣北，又西經(jīng)宿遷縣南。
漕河自清江浦口接淮河。稍東北行五里而至清口，清口在清河縣治西南。又西三十里，為三汊口有巡司，即清河分流之處。萬(wàn)歷十六年，議開(kāi)老黃河處也。又西二十里，曰新河口。又西十里，曰黃家嘴萬(wàn)歷二十四年，楊一魁分導(dǎo)新河之處。又十里，即桃源縣大河南去縣城不及一里。又西十里，曰滿家灣。又西三十里，曰崔鎮(zhèn)隆慶、萬(wàn)歷間，河屢決于此。清口淤塞，黃運(yùn)交病。又西二十里，曰古城驛。又西二十里，曰白洋河口，歸仁集堤在焉堤在河口東南，所以捍御黃水、睢水、湖水，使不得射泗州，沖高堰。又束睢湖之水使并注黃河。助其沖刷者也。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴創(chuàng)筑，長(zhǎng)三十九里，關(guān)系至重。又十五里，曰陸家墩。又十里，曰小河口。又十五里，至宿遷縣。又十五里，為落馬湖口《志》云：宿遷縣北有侍丘、落馬諸湖，山東境蒙沂諸水所匯也。天啟初，議開(kāi)落馬湖口至邳州，直河?xùn)|岸馬頰口，凡五十里，以避劉口、直口及磨兒莊一帶險(xiǎn)溜，直接泇河。繼又以縣西二里有陳窯口，竟通落馬湖。復(fù)議開(kāi)陳溝，更避二十里河險(xiǎn)。蓋董家溝在縣西二十里，東去落馬湖口五里。又西為劉口，又西則磨盤(pán)莊接直口之處，舊皆運(yùn)艘所經(jīng)。是時(shí)泇河通運(yùn)垂二十年，因益開(kāi)新路以接泇河。崇禎六年，大河從呂梁洪西決入直河，而直河董口匯成洪流。明年，復(fù)經(jīng)理之。又十五里為汊路口，又二十里至皂河而接邳州界《輿程記》：汊路口西五里為毛兒莊，又三里為龍岡淺，又十二里即皂河矣，蓋即大河經(jīng)流之道矣。
又西經(jīng)邳州城南及睢寧縣北，又西經(jīng)靈壁縣北。漕河在邳州城南二里。自皂河而西十里，至直河口山東蒙、沂諸山之水，從此泄入于大河。又西三十里，至匙頭灣隆慶四年，河決靈壁縣油房諸處，下流淺淤。河臣潘季馴浚匙頭灣八十余里，盡塞決口，河復(fù)故道。又二十里，至邳州。又二十里，至乾溝。又二十里，至睢寧縣之辛安驛。又十里，為馬家淺。又二十里，為靈壁縣之雙溝。又五里，為徐州接境之栲栳灣在大河北岸。以上諸口皆大河決溢處也。《河渠考》：萬(wàn)歷三十一年，河決單縣之蘇莊，入夏鎮(zhèn)，沖運(yùn)道。明年河臣李化龍以漕事可虞，請(qǐng)?zhí)魶v河，起直河口，至李家口止在夏鎮(zhèn)東十里，凡二百六十里，漕船始由泇通行，以避黃險(xiǎn)。蓋泇河之議，始于隆慶中河臣翁大立。而泇河之功，成于化龍。中間開(kāi)直河之支渠，修王市之石閘王市在邳州北五十余里。平大泛口之湍溜大泛口，在州西北八十里，浚彭家口之沙淺彭家口，在州西北百十六里，入山東嶧縣境內(nèi)，為功最鉅。自是漕出邳州之北，河經(jīng)州南矣《實(shí)錄》：萬(wàn)歷三年，科臣侯于兆等議以河沖蕭、碭則二洪涸，沖睢寧則邳河淤，請(qǐng)自夏鎮(zhèn)以東數(shù)十里開(kāi)性義嶺通泇河，為可興之功。議者多言不便。至是河成，卒賴其利?！独锏烙洝罚河芍焙芋A而西北二十里，至田家口。又二十里，至萬(wàn)莊集。又二十里，至貓兒窩。又十里，至齊塘橋。又十里，二郎廟。又十里，王市閘。又十里，泇溝口。又三十里，為臺(tái)兒莊。又二十里，鄧家閘。又十里，至臣梁橋。又三十里，至韓莊閘。又六十里，而至夏鎮(zhèn)。此泇河開(kāi)后，漕舟北出之道也。萬(wàn)歷末，河臣劉士忠復(fù)慮泇河易淤，議每歲三月開(kāi)泇行運(yùn)，九月閉之以修浚，開(kāi)呂壩令回空由黃。是后泇黃并用云。泇河，今詳見(jiàn)邳州。又西北經(jīng)徐州之北，而接于泉河。又西北經(jīng)沛縣之東。
漕河在州城東北。自州北以達(dá)于臨清，所謂泉河也汶泗之水與諸泉匯流而成川，故曰泉河，亦曰閘河。其舊道自栲栳灣而西北十五里，至房村又十里，至呂梁洪，舊稱懸流千仞處也。今鐫鑿屢施，無(wú)復(fù)嵯岈之患矣詳見(jiàn)徐州。又二十里曰黃鐘集，又十五里曰樊家店，又七里曰狼矢溝萬(wàn)歷中，河屢決于此。今詳見(jiàn)大河及徐州境內(nèi)。又十八里，至百步洪。峭石驚湍，險(xiǎn)與呂梁相埒，今亦鏟鑿就平詳見(jiàn)徐州。然上流決ㄨ，漕舟經(jīng)此輒有淺澀之虞嘉靖十九年，河決睢州，二洪涸。兵部侍郎王以?開(kāi)蘭陽(yáng)李景高口以濟(jì)運(yùn)，上言漕河初開(kāi)，原不資于大河。后因黃河屢被沖決，曹、單、豐、沛、魚(yú)臺(tái)數(shù)十年間泛濫彌漫，因其勢(shì)而曲為宣防。故徐、呂二洪亦賴濟(jì)運(yùn)。然魯橋以下諸閘及昭陽(yáng)湖泊多被淤塞。今河漸南徙，舊決各口俱已干塞。惟存野雞岡、孫繼口二處，亦系舊渠，導(dǎo)河支流直出徐州小浮橋，徑下徐、呂二洪。比之往年出自豐、沛、魚(yú)臺(tái)等處，絕不相同，與諸閘無(wú)干，可免淤塞之患。若令本口多開(kāi)一溝，常借三分支流使歸渠內(nèi)，則二洪得以通行無(wú)阻矣。其后二洪益至淺涸，河流亦復(fù)遷徙。萬(wàn)歷二十五年，河決單縣黃?固口，入河南夏邑、永城界，二洪復(fù)涸。河臣楊一魁亦言：國(guó)家運(yùn)道原不資于河，全河初出亳、壽之郊，以不治治之，故歲無(wú)治河之費(fèi)。其后全河漸決入運(yùn)，因遂資其灌輸。五十余年，久假不歸。又日筑垣而居之，涓滴不容外泄。于是濁沙日淤，河身日高。上遏汶泗，則鎮(zhèn)口受淤，魚(yú)滕被侵。下壅清淮，則退而內(nèi)潴，盱泗為魚(yú)。以至頻河沒(méi)溺，歲運(yùn)飄流，甚至侵及祖陵。而當(dāng)事者猥以運(yùn)道所資，勢(shì)不能卻之他徙。臣謂宜改弦易轍，但用小浮橋股引之流及節(jié)宣汶、泗、沂、兗之水，已足濟(jì)運(yùn)。正不必殫力決塞，以回全河也。既而二洪益涸，河患無(wú)已。乃復(fù)挽黃流，疏徐、邳運(yùn)河。蓋自徐呂二洪至清河五百四十里，重運(yùn)出其間，欲僅以汶、泗余波濟(jì)之，必不得之?dāng)?shù)矣。又二里，出州城東北大浮橋在舊城東北三里，本名萬(wàn)會(huì)橋，今去新遷州城五里。又西北二十里，至秦梁洪。又十里，至茶城，舊為北接閘河之口大河舊道，從城東北隅小浮橋合運(yùn)。嘉靖末，河益徙而北，小浮橋漸淤，遂自茶城接于閘河?！逗愉羁肌罚盒熘荼比镉星販希c茶城對(duì)沖。戚家港一帶，水勢(shì)湍?，自河入秦溝濟(jì)運(yùn)，往往覆溺漕舟。因另開(kāi)河北岸塔山支河以行舟，后復(fù)淤，因開(kāi)內(nèi)華等閘。隆慶六年，河臣朱衡言時(shí)河決邳州，運(yùn)道阻，衡奉命浚徐、邳河：茶城以北，防黃河之決而入；茶城以南，防黃河之決而出。故自茶城至邳州、宿遷，高筑兩堤，宿遷至清河，盡塞決口。蓋防黃河出，則正河淤也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單，皆接筑?水舊堤。蓋防黃河入則漕渠淤也。二處告竣，則沛縣窯子頭在沛縣東南三十里至秦溝口，應(yīng)筑堤捍御。從之。萬(wàn)歷十六年，潘季馴言：河水濁而強(qiáng)，汶、泗清而弱，交處則茶城也。水漲沙停，水落沙去，全在閘禁嚴(yán)明，啟閉以時(shí)。所謂建閘易，守閘難也《河漕考》：萬(wàn)歷九年，中河郎中陳瑛以茶城口逼近黃流，水發(fā)則倒灌，茶城沙停易淤，因移河口于茶城東八里，創(chuàng)建古洪、內(nèi)華二閘，黃漲則閉閘避淤，黃退則啟閘沖刷。十六年，科臣常居敬復(fù)于古洪閘東南二里余增筑鎮(zhèn)口閘，去河愈近，沖刷益易。十七年，河臣潘季馴議以鎮(zhèn)口古洪以東多傍山麓，以西一望平曠，濁河經(jīng)流，更無(wú)堤防，黃水出岸，橫截閘河，腹心受病。因于塔山支河接筑縷堤一道。而牛角灣，即茶城舊運(yùn)渠也，又筑壩一道，東接塔山，西接長(zhǎng)堤，凡二里許。又以壩地本系河身，因于壩南舊縷堤支將軍廟起，東接塔山，筑長(zhǎng)堤以衛(wèi)之。黃流始無(wú)從逸入。是時(shí)季馴復(fù)請(qǐng)開(kāi)小浮橋舊河，議者謂自歸德丁家道以東舊河多成平陸，小浮橋去古洪三十余里，難以濟(jì)運(yùn)，遂寢。三十四年，復(fù)開(kāi)小浮橋河由故道。又十里，曰梁境閘其地有境山，因名。《輿程記》：境山北二十里，曰黃家閘。又十余里，曰皮溝閘。又九里，即留城矣?！朵詈佑洝罚哼\(yùn)河自茶城北出臨清，舊有七十二淺。新河開(kāi)后，悉為通渠。惟茶城為黃運(yùn)交會(huì)間，正值運(yùn)盛時(shí)，黃水淺，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，因復(fù)設(shè)境山閘以節(jié)宣之。又三十里，至留城，接沛縣境。嘉靖四十四年，黃河橫決，絕漕河入昭陽(yáng)湖，泛濫而東詳見(jiàn)大河。運(yùn)道大阻。遣工部尚書(shū)朱衡浚治，衡奏開(kāi)新河，自留城北至南陽(yáng)閘，凡百四十一里有奇新河在舊河?xùn)|三十里，舊河自留城以北十二里，曰謝溝閘。又十里，曰下沽頭閘。又北五里，曰中沽頭閘。又五里，為上沽頭閘。又七里，為金溝閘。又十里，至沛縣。又北三十里，曰廟道口閘。又北十八里，為湖陵城閘，入魚(yú)臺(tái)縣界。而沛縣東北有昭陽(yáng)湖及沙薛諸水，皆入金溝閘，注于運(yùn)河。初嘉靖七年，河決曹、單，侵沛北，逾漕入昭陽(yáng)湖。沙泥聚壅，運(yùn)道大阻。河臣盛應(yīng)期請(qǐng)于昭陽(yáng)湖左別開(kāi)新渠，北起姜家口，南至留城百四十余里，以通漕舟。而廷臣胡世寧亦言，宜于昭陽(yáng)湖東岸滕、沛、魚(yú)臺(tái)、鄒縣地方之中，地名獨(dú)山、新安社諸處，別開(kāi)一河，南接留城，北接沙河口二處舊河，以為運(yùn)道。而以昭陽(yáng)為河流漫散之區(qū)，所謂不與水爭(zhēng)地也。從之。功未畢，為異議所阻。至是河流變異，運(yùn)道悉皆淤塞。朱衡謂運(yùn)道之利，莫如應(yīng)期所開(kāi)之地，乃上言：自古治河，惟欲避害。今之治河，兼資其利。河流出境山之北，則閘河淤。出徐州之南，則二洪淤。惟出自境山，至徐州小浮橋四十余里間，乃兩利而無(wú)害。自黃河橫流，碭山郭貫樓支河皆已淤塞。河從華山分為南北二支，南出秦溝，正在境山以南五里許。此誠(chéng)運(yùn)河之利也。惟北出沛西及飛云橋，逆上魚(yú)臺(tái)，為患甚大。今議者多以復(fù)故道為言，其不可有五：自新集至兩河口皆平原高阜，無(wú)尺寸故道，可因郭貫樓至龍溝一帶頗有河形，又系新淤，無(wú)可駐足，一也。河流由新集則商丘、虞城、夏邑受之。由郭貫樓，則蕭、碭受之，今改復(fù)故道，則魚(yú)、沛之禍，復(fù)移蕭、碭，二也。黃河西注華山，勢(shì)若建瓴，欲從中鑿渠挽水南向，必當(dāng)筑壩，為力甚難，三也。曠日持久，四也。工費(fèi)告匱，五也。惟宜廣開(kāi)秦溝，使下流通行，修筑長(zhǎng)堤，以防奔潰。從之。及新河成，引鲇魚(yú)諸泉、薛河、沙河注其中壩。三河口筑馬家橋堤，遏水俱入于秦溝，而橫流始?xì)ⅰＨ涌谥T處，見(jiàn)滕縣及沛縣境?？Ｅf河自留城至境山之南，凡五十三里有奇一作留城至赤龍?zhí)叮参迨?。運(yùn)河通利《河渠考》：隆慶元年，河沖濁河雞爪溝，從徐入洪，繼而山水暴發(fā)，淤新河三河口。朱衡于薛河則筑王家口、豸里溝等壩，開(kāi)支河引水，由呂孟湖出地浜溝西南入運(yùn)河。于沙河則筑皇輔等壩。開(kāi)支河引水，會(huì)趙溝等泉而入獨(dú)山湖注運(yùn)河。凡新河之為閘九，其利建閘屬北河，而珠梅以南八閘屬夏鎮(zhèn)。又減水閘凡二十，壩十有三。薛河口石壩一，南陽(yáng)河石堤三十余里。又開(kāi)支河凡八，旱則資以濟(jì)漕，澇則泄之昭陽(yáng)。而運(yùn)道盡通，所謂夏鎮(zhèn)河也。三年，河溢豐、沛間。衡復(fù)自城東北二十余里開(kāi)回回墓河，上通昭陽(yáng)湖口、陵城河口以泄?jié)q水。既而河臣翁大立開(kāi)鴻溝廢渠，亦自昭陽(yáng)東出留城，為節(jié)宣之利云。今自留城而北十三里，曰馬家橋閘自閘而北五里有百中橋。又十里曰西柳莊閘一名蕭縣閘，西去沛縣四十里。又五里曰滿家橋閘，又五里曰夏鎮(zhèn)閘有夏鎮(zhèn)城分司駐焉，在縣東北四十里，萬(wàn)歷三十三年，泇河成。漕由直河而西北至夏鎮(zhèn)，始合于正河，不復(fù)出徐、沛東矣。自夏鎮(zhèn)而北，又六里曰楊莊閘舊名楊家樓閘，在縣東北四十三里。《河漕考》：楊莊閘東北即薛河壩，又北即沙河壩，所謂沙河口也。西北去滕縣五十里。又北即山東魚(yú)臺(tái)縣境。
又西北經(jīng)魚(yú)臺(tái)縣東，又北經(jīng)濟(jì)寧州西運(yùn)河西岸曰嘉祥縣，曰巨野縣，亦皆運(yùn)道所經(jīng)。運(yùn)河在魚(yú)臺(tái)縣東北二十里，自沛縣之楊莊閘三十里至?朱梅閘舊名宋家閘。《沛縣志》云：在縣北四十里，已上屬夏鎮(zhèn)分司，又北四十里至利建閘屬北河分司。又二十里曰南陽(yáng)閘。自留城至南陽(yáng)，所謂新河也。其舊運(yùn)河在縣東十七里，一名谷亭河，有谷亭鎮(zhèn)在縣東南二十五里。《志》云：自沛縣北胡陵城閘十二里至孟陽(yáng)閘，又十八里至八里灣閘，又十八里至谷亭閘，又十八里即南陽(yáng)閘矣。此舊運(yùn)河所經(jīng)之道也。又西南為塌場(chǎng)口在縣南四十里。明初洪武元年，大將軍徐達(dá)開(kāi)塌場(chǎng)口，引大河入泗通運(yùn)時(shí)運(yùn)河未浚治也。永樂(lè)九年，初浚會(huì)通河成會(huì)通河本元舊名也。《志》云：元初定江南，漕轉(zhuǎn)之路自浙西入江淮，由黃河逆流至于中灤。登陸以至淇門，復(fù)由御河登舟以達(dá)燕京。至元二十年，以江淮水運(yùn)不通，乃命兵部尚書(shū)李粵、魯赤等自今濟(jì)寧州開(kāi)河，達(dá)于今東平州之安民山，凡百五十里。北自奉符為一閘，以導(dǎo)汶水入?。東北自兗州為一閘，以遏泗沂二水，亦會(huì)于?。以出濟(jì)寧之會(huì)源閘，分流南北。其西北流者，至安民山以入清濟(jì)故瀆，經(jīng)東阿縣至利津縣入于海。其后?？谏驰眨謴臇|阿陸轉(zhuǎn)二百里，抵臨清州以下御河。二十六年，以壽張縣尹輯仲暉言，復(fù)自安民山西南開(kāi)河，由壽張西北至臨清，引汶絕濟(jì)，達(dá)于御漳，凡二百五十里，是名會(huì)通河。由是南接豐、沛，北迄天津，凡一千五百余里，而推挽之勞不事焉。明初，河決原武，漫入安山湖，而會(huì)通河淤。永樂(lè)九年，以濟(jì)寧州同知潘叔正言，命尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河故道，自濟(jì)寧至臨清三百八十五里，凡九閱月而績(jī)成。侍郎金純從封丘荊隆口引河達(dá)塌場(chǎng)口，筑堤導(dǎo)河，經(jīng)二洪百步、呂梁洪也南入淮，后黃河屢經(jīng)遷決，而塌場(chǎng)運(yùn)道淤。嘉靖七年，河決而南，沛縣北廟道口淤。八年，沛縣飛云橋之水北徙魚(yú)臺(tái)、谷亭，舟行閘面。九年，河決塌場(chǎng)口，沖谷亭，水經(jīng)三年不去。二十六年，復(fù)自曹縣決入谷亭。四十四年，黃河決溢，谷亭以南運(yùn)道復(fù)淤。于是河臣朱衡改浚新河，至南陽(yáng)，復(fù)合于舊河。今由南陽(yáng)而西北十里，曰棗林閘《志》云：南陽(yáng)西北有支河曰牛頭河，由魚(yú)臺(tái)東舊河口分流而北，至巨野縣永通閘，復(fù)合于正河。又五里曰魯橋閘，又三里曰師家莊閘，又八里曰仲家淺閘，又五里曰新閘，又五里曰新店閘，又十八里曰石佛閘，又五里曰趙村閘，又八里曰在城閘，又二里至濟(jì)寧州城南天井閘，又西北三十五里至通濟(jì)閘而入汶上縣界通濟(jì)閘，萬(wàn)歷十七年增置，屬巨野縣界。又西南五里有永通閘，亦是時(shí)增置。本名梭堤集，即牛頭河合流處也?！遁洺逃洝罚褐菸魅镉蟹炙l。又西十三里舊有安居閘，又五里曰耐牢坡閘，又十里曰火頭灣，即通濟(jì)閘也。自茶城而北直至臨清，皆所謂閘河也，亦謂之泉河。《漕河考》亦見(jiàn)《泉河史》：山東泉源，屬濟(jì)兗二府十六州縣，共一百八十泉崇禎五年，共計(jì)舊泉二百二十六，新泉三十六，蓋山谷之間隨地有泉，疏引漸增也。議者謂諸泉沙積頗多，汶河每為壅淤，如天時(shí)亢旱，泉水亦無(wú)涓滴。一遇淫潦，則隨地漫流。故泉可恃而未可盡恃云。分為五派以濟(jì)運(yùn)道，新泰、萊蕪、泰安、肥城、東平、平陰、汶上、蒙陰之西，寧陽(yáng)之北，九州縣之泉俱入南旺分流，其功最多，關(guān)系最重，是為分水派。泗水、曲阜、嵫陽(yáng)、寧陽(yáng)迤南四縣之泉，俱入濟(jì)寧，關(guān)系亦大，是為天井派。鄒縣、濟(jì)寧、魚(yú)臺(tái)、嶧縣之西，曲阜之北，五州縣之泉，俱入魯橋，是為魯橋派。滕縣諸泉，盡入獨(dú)山、呂孟等湖以達(dá)新河，是為新河派。又沂水、蒙陰諸泉，與嶧縣諸泉俱入邳州徐、呂而下黃河，是為邳州派《志》云：弘治中，棄蒙、沂諸泉。萬(wàn)歷初，以滕、嶧、魚(yú)之泉舊入沙河，及二洪新河開(kāi)后，由呂孟等湖入運(yùn)。湖有余潴，亦議棄之。其分水、天井、魯橋三派，均漕河命脈也。
又北經(jīng)汶上縣西，又北經(jīng)東平州西。
運(yùn)河在汶上縣西南三十五里?！吨尽吩疲鹤詽?jì)寧州通濟(jì)閘而北二十余里，至縣境之寺前閘《輿程記》：火頭灣而北十里曰小長(zhǎng)溝，又六里曰大長(zhǎng)溝，又五里而至寺前閘云。又十二里曰柳林閘亦曰南旺上閘，又四里為南旺此為南北分流之始，又四里曰南旺北閘亦曰下閘。南旺南北閘，河之上源也。永樂(lè)中，筑戴村壩在東平州東六十里。遏汶水盡出南旺，分流為二，四分往南，以達(dá)徐、沛，注于河。六分往北，以達(dá)臨清，入于衛(wèi)《河渠考》：是時(shí)相地置閘，以時(shí)啟閉，自分水至臨清，地降九十尺，為閘十有七，南至沽頭，地降百有十六尺，為閘二十有一，故曰閘河。自是修堤浚渠，專官管理，稱為要害南旺上流專藉汶水，然汶水濁流多沙，自戴村直至南旺，河皆平滿，水易漲溢。雖屢經(jīng)挑浚，而沙積兩岸?；蚱戒伒厣?，風(fēng)起飛?，仍歸河內(nèi)。嘉靖間，筑東西堤攔之，且開(kāi)減水閘、滾水壩各四，以泄暴水云。潘季馴曰：南旺分水地形最高，所謂水浚也。南流北流，惟吾所用。當(dāng)春夏轉(zhuǎn)輸之際，正汶水微弱之時(shí)。宜用輪番之法如運(yùn)艘淺于濟(jì)寧之間，則閉南旺北閘，令汶盡南流以灌茶城。如運(yùn)艘淺于東昌之間，則閉南旺南閘，令汶盡北流以灌臨清。當(dāng)其南也，并發(fā)東南諸湖水佐之。當(dāng)其北也，并發(fā)濱北諸湖水佐之。泉湖兼注，南北合流，即遇旱?，鮮不濟(jì)矣。所謂分則不足，合則有余也?！朵詈涌肌罚哼\(yùn)艘全賴于漕渠，漕渠每資于水柜。南旺等五湖謂南旺、蜀山、安山、馬腸、馬踏五湖也?；蛞阅贤?、安山、馬腸、昭陽(yáng)為四柜，水之柜也。漕河水漲，則減水入湖，涸則放水入河。各建閘壩，以時(shí)啟閉，實(shí)為利漕至計(jì)嘉、隆以來(lái)，昭陽(yáng)湖為河水淤平，民耕其中。而南旺、安山諸湖，亦多為民所盜種。湖皆狹小，無(wú)以濟(jì)運(yùn)，漕行其間，多患淺澀。蓋河身常高于湖至六七尺，水易旁泄。潴蓄得宜，則湖利而漕亦利矣。萬(wàn)歷中，科臣常居敬言：鎮(zhèn)口閘至臨清板閘一帶，漕渠共計(jì)八百余里，皆藉汶河之水以資利涉。而漕渠頗遠(yuǎn)，泉源頗微，故多設(shè)閘座以便節(jié)宣，修復(fù)南旺等五湖以便潴蓄，建立減水閘壩以便宣導(dǎo)，皆治漕要?jiǎng)?wù)也。后舊制漸湮，漕始多故矣。自北閘而北又十二里，曰開(kāi)河閘。又十二里，曰袁家閘《漕河考》：永樂(lè)中，尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河，一因元人之舊。惟于汶上縣袁家口東徙二十里，至壽張縣之沙灣而接舊河，即此處也。又十八里，曰靳家口閘以下屬東平州。又十五里，曰劉家莊。又十五里，經(jīng)東平州西之安山湖東去州城十五里，有安山閘。元至元二十六年，自安民山西南浚會(huì)通河至臨清，是也。明天順八年，安山北至臨清二百五十余里皆淺阻。都察院都事金景輝上言：汴梁北陳橋原有黃河故道，其河北由長(zhǎng)垣縣大崗河，經(jīng)曹州至巨野縣安興墓巡司地界，出會(huì)通河，合汶水，通臨清。惟陳橋三十余里，淺狹可開(kāi)挑深闊，引河沁二水通運(yùn)河。如此則徐州、臨清、西河均得河沁之濟(jì)，而衛(wèi)河亦增。且開(kāi)封、長(zhǎng)垣、曹、鄆等處稅糧，俱免陸運(yùn)，江淮民船亦可由徐州小浮橋達(dá)陳橋，至臨清，得免濟(jì)寧一帶閘座擠塞留滯之弊云，又北三十里，曰戴家淺閘，而入壽張縣界。又北經(jīng)壽張縣東，東阿縣西。又北經(jīng)陽(yáng)?縣東。
漕河自東平州戴家淺閘西北十五里，至安平鎮(zhèn)，即古張秋也東北至東阿縣六十里，西南至壽張縣五十余里。正統(tǒng)十三年，河決滎陽(yáng)而東，沖張秋，潰沙灣沙灣在壽張縣東北三十里，當(dāng)張秋之南。命廷臣石璞及王永和等修塞，弗克。景泰三年，沙灣復(fù)決《河渠考》：時(shí)決潰沙灣東堤大洪口，濟(jì)汶諸水皆從之入海，會(huì)通河遂淤。漕運(yùn)艱阻，命都御史徐有貞治之有貞言：大河?xùn)|決，沙灣東大洪口適當(dāng)其沖。于是決而奪濟(jì)汶入海之路以去。諸水從之而泄渠ㄨ堤，淤澇則溢，旱則涸，此漕途所由阻。然欲驟堙，則ㄨ者益ㄨ，淤者益淤。今請(qǐng)先疏上流，水勢(shì)平，乃治決。決止，乃浚淤。多為之方以時(shí)節(jié)宣，庶幾有成。從之。有貞為廣濟(jì)渠以疏決河渠首起張秋西南，行九里至濮陽(yáng)濼。又九里至博陵陂，又六里至壽張沙河。又八里至東西影堂，又十五里至白嶺灣，又三里至李
《禹貢》九州貢道皆會(huì)于河。河即漕也。下逮秦、漢、唐、宋，河、渭、淮、汴皆漕也。隋開(kāi)通濟(jì)、永濟(jì)諸渠，以縱其侈心，不專以漕。元人浚通惠、會(huì)通之河，以便公私漕販。時(shí)東南之粟，皆由海道。漕河之利未備也。明因其舊制而益為疏浚，歲漕數(shù)百萬(wàn)，皆取道于此。蓋浮江涉淮，溯河逾濟(jì)，而北達(dá)于漳衛(wèi)，輸之太倉(cāng)。天下大命，實(shí)系于此矣。是為漕河也。漕河始于揚(yáng)州。明初定鼎金陵，西下江湖之粟，東輸兩浙之漕，最為便利。然東北一隅，恒仰內(nèi)地之供億。洪武二年儲(chǔ)糧于蘇州太倉(cāng)以備海運(yùn)餉遼東。五年，遂由海道運(yùn)七十余萬(wàn)石至遼。自是屢由海道運(yùn)糧以餉遼洪武十三年，運(yùn)七十萬(wàn)石。二十二年，運(yùn)六十萬(wàn)石。三十年，復(fù)運(yùn)七十萬(wàn)石。又洪武六年，浚開(kāi)封漕河。明年，運(yùn)漕粟于陜西。永樂(lè)元年，命于淮安運(yùn)糧入淮河、沙河，至陳州轉(zhuǎn)入黃河，復(fù)陸運(yùn)入衛(wèi)河，以達(dá)北京沙河，河南之蔡河也?！逗愉羁肌罚菏悄昝诨窗灿么?，可載三百石以上者運(yùn)入淮河、沙河，至陳州潁岐口跌坡下，改用沙船?？奢d百石以上者，運(yùn)至跌坡上，別以大船載入黃河。至陽(yáng)武八柳樹(shù)等處，令河南車夫運(yùn)赴衛(wèi)河，此為變海運(yùn)之始。六年，命海陸兼運(yùn)，以達(dá)北平時(shí)駕駐北平，百費(fèi)咸集，命海運(yùn)糧八十萬(wàn)石于北平。其會(huì)通河、衛(wèi)河以淺河船相兼轉(zhuǎn)運(yùn)。十三年，復(fù)自海運(yùn)四十八萬(wàn)余石于通州。又自淮入黃，至陽(yáng)武陸運(yùn)至衛(wèi)輝，由衛(wèi)河入白河憑儹運(yùn)糧四十五萬(wàn)余石于通州，所謂海陸兼運(yùn)也。十三年，會(huì)通河成，海運(yùn)始廢。自是除河南、山東、兩淮諸處運(yùn)米各由近道達(dá)北京外，其浙西漕粟凡一百六十五萬(wàn)余石，皆自瓜洲壩以達(dá)于揚(yáng)州瓜洲壩在揚(yáng)州府南四十里，今詳見(jiàn)揚(yáng)州府瓜洲城。上江及江西、湖廣漕粟上江，即江寧以西濱江諸郡凡八十八萬(wàn)余石，皆自儀真壩以達(dá)于揚(yáng)州儀真壩，在儀真縣東南二里。今詳見(jiàn)儀真縣江口堰。按成化七年，定兌運(yùn)改兌之額，河淮以南以四百萬(wàn)供京師，河淮以北以八百萬(wàn)供邊境，蓋總天下之全數(shù)言之。揚(yáng)州蓋東南漕粟之咽喉矣《河漕考》：萬(wàn)歷二十七年，揚(yáng)州南門二里橋河勢(shì)直泄，為鹽漕梗。鹽使者楊光訓(xùn)檄開(kāi)二里橋河口，西折而東，從姚家溝以入舊河，名曰寶帶新河。
北經(jīng)高郵州城西，又北經(jīng)寶應(yīng)縣西。
漕河自揚(yáng)州府以達(dá)于淮安，所謂南河也。洪武九年，命揚(yáng)州修高郵寶應(yīng)湖堤六十余里，以捍風(fēng)濤時(shí)老人柏叢桂奏置湖堤，因命知州趙原督民夫修筑。既而叢桂又言：寶應(yīng)自槐角樓抵界首，沿湖堤岸，屢修屢圮，民苦役無(wú)已。請(qǐng)開(kāi)寶應(yīng)直渠。從之。就湖外穿渠南北四十里，筑長(zhǎng)堤與渠等，引水于內(nèi)，以便舟楫。休民力，免沉溺，時(shí)以為利。宣德七年，平江伯陳?筑高郵、寶應(yīng)?光、白馬諸湖長(zhǎng)堤，以便牽挽堤下皆置涵洞，互相灌注。成化八年，河臣王恕請(qǐng)治揚(yáng)州至淮安湖塘，造閘?達(dá)，引塘水，接濟(jì)運(yùn)河是時(shí)恕以揚(yáng)州一帶河道止藉高郵邵伯等湖兩水接濟(jì)，河身高于湖面，湖水消耗，則河不能行舟。因議浚深河身，并嚴(yán)防近湖居民決水溉田，使湖得儲(chǔ)水以濟(jì)運(yùn)，蓋時(shí)勢(shì)不同矣。弘治二年，戶部侍郎白昂以高郵西甓社湖漕舟經(jīng)此，往往覆溺，觸岸輒壞，乃奏開(kāi)復(fù)河于故堤?hào)|，以避其患，亙四十余里，賜名康濟(jì)河。正德十六年，管河郎中楊勖請(qǐng)修筑寶應(yīng)越河，不果。嘉靖三年，郎中陳胤賢奏稱：寶應(yīng)西?光湖，運(yùn)船入湖三十余里。湖堤舊基俱是土石筑成，僅高河面三尺許。堤西湖身高，堤?hào)|田勢(shì)下，唯賴一堤以障水。且西有天長(zhǎng)、六合、泗州諸水乘高而下，一遇淫潦，即時(shí)彌漫。加以黃河水漲，又由淮口橫奔，數(shù)年水患不時(shí)。非惟運(yùn)糧有妨，而寶應(yīng)、鹽城、興化、通泰諸境民田?沒(méi)，饑荒隨至。此江北第一患也。請(qǐng)照康濟(jì)河事例，于湖堤迤東修筑運(yùn)河一道，庶可免風(fēng)波之患。復(fù)不果。五年，御史戴金請(qǐng)浚高、寶一帶堤下久壅河道。十七年，漕臣周金奏修寶應(yīng)一帶堤岸。隆慶四年，淮決高堰見(jiàn)前淮水，高、寶湖堤崩壞。五年河臣萬(wàn)恭奏修治平水諸閘。其略曰：高、寶諸湖，周遭數(shù)百里。西受天長(zhǎng)七十余河，秋水灌湖，徒恃百里長(zhǎng)堤。若障之使無(wú)疏泄，是ㄨ堤也。以故祖宗之法，遍置數(shù)十小閘于長(zhǎng)堤之間。又為令曰：但許深湖，不許高堤。故以淺船淺夫取河之淤，厚湖之堤。夫閘多則水易落而堤堅(jiān)，浚勤則湖愈深而堤厚。意至遠(yuǎn)也。比年畏修閘之勞，每壞一堤，即堙一閘。歲月既久，諸閘盡堙，而長(zhǎng)堤為死障矣。畏浚淺之苦，每湖淺一尺，則加堤一尺。歲月既久，湖水捧起，而高寶為盂城矣恭又曰：湖漕弗堤，與無(wú)漕同。湖堤弗閘，與無(wú)堤同。陳平江置減水閘數(shù)十于長(zhǎng)堤間，令丁夫以時(shí)啟閉。湖溢則瀉之以利堤，湖落則閉之以利漕，完計(jì)也。積久而減水故跡不可復(fù)得，湖??且沉堤矣。今大治平水閘，閘欲密欲狹。密則水疏無(wú)脹悶之患，狹則勢(shì)緩無(wú)嚙決之虞。于高郵設(shè)六，江都設(shè)四，寶應(yīng)設(shè)八，山陽(yáng)設(shè)二。復(fù)有民自設(shè)者，曰民閘。因禮泰山祠而愿設(shè)者，曰靈應(yīng)閘。皆從平水之制，上之灌輸無(wú)恙，下之膏腴旱澇有備。因而勿壞，公私百世之利也。萬(wàn)歷三年，淮復(fù)決高堰，高、寶堤壞，山陽(yáng)、興、鹽一帶，悉為鉅浸《河漕考》：是年，高郵西堤決清水潭及丁志口諸處。四年，漕臣吳桂芳修復(fù)高郵西湖老堤，改挑康濟(jì)越河，并筑中堤老堤，即洪武九年所筑。弘治中，白昂于堤?hào)|越民田三里鑿康濟(jì)河，通餉避湖，謂之東堤。其捍隔民田者，為中堤。中堤之中，有田數(shù)十萬(wàn)頃，謂之圈田。后圈田?沒(méi)，老堤傾圮。至是修復(fù)老堤，傍老堤為越河。廢東堤，改筑中堤，以便牽挽云。八年，決高郵城南敵樓之北堤南上河，田廬皆沒(méi)。又決寶應(yīng)之黃浦，尋筑塞之。十二年，科臣陳大科等請(qǐng)?zhí)魧殤?yīng)?光等越河三十六里，置南北閘二座，以避湖險(xiǎn)。從之。河成，賜名弘濟(jì)后以南北閘水湍?損船，改為平水閘。十三年，修筑高郵護(hù)城堤漕臣王宗沐檄郎中許應(yīng)逵修砌高郵護(hù)城堤、西北杭家嘴小湖口堤，各數(shù)百丈。又寶應(yīng)界首三里湖堤，亦稱險(xiǎn)地，并筑治之。十九年，淮湖大漲，決揚(yáng)州邵伯湖堤及高郵中堤《河漕考》：是年，淮湖沖決邵伯湖淳家灣石堤，又決邵伯鎮(zhèn)南小壩、樁板工二處。又決高郵中堤朱家墩、清水潭二處。郎中黃日謹(jǐn)?shù)戎６荒辏春?fù)漲，壞高、寶諸堤《河漕考》：是年，淮湖溢決高郵南北中堤及魏家舍等處大小二十八口，長(zhǎng)百余丈。湖水漫過(guò)西老堤，沖決東堤，又決寶應(yīng)六淺潭堤二十九丈。郎中沈季文等筑塞之。六淺，在縣南十里，曰白田淺。二十三年，高郵中堤復(fù)決。河臣楊一魁等分導(dǎo)淮流，患稍弭詳見(jiàn)淮瀆。二十八年，河臣劉東星檄開(kāi)邵伯及界首鎮(zhèn)越河避湖險(xiǎn)東星檄郎中顧云鳳等開(kāi)邵伯越河長(zhǎng)十八里。又挑界首鎮(zhèn)越河十余里，各建南北金門石閘二座。其邵伯越河又建減水石閘一座，舟行者便之。三十年，高郵北關(guān)小閘口潰，旋塞之。四十一年，漕臣陳薦檄開(kāi)寶應(yīng)南北月河《河漕考》：是年，薦檄郎中何慶元等開(kāi)寶應(yīng)弘濟(jì)河北月河一道，長(zhǎng)百三十丈。南月河一道，長(zhǎng)百五十丈。又建近湖西堤八淺、九淺滾水石壩二座。先是弘濟(jì)河南北二閘，每遇夏秋淮水漲發(fā)，二閘不及吞吐，舟行覆溺。至是水?遂平。八淺曰白馬淺，在縣北十里。九淺，即黃浦淺也。四十七年，復(fù)修高郵城西石堤河臣王佐檄行郎中徐待聘修高郵西門窯港口迤南石工凡數(shù)里。是年，浚界首鎮(zhèn)南北淤河。天啟二年，寶應(yīng)西堤一淺等處為風(fēng)浪沖卸一淺，亦曰子?jì)霚蠝\，復(fù)筑治之。三年，修高郵中堤及浚界首運(yùn)河。又修筑邵伯石堤，人以為便《漕河考》：高郵中堤長(zhǎng)亙四十余里，歲久不修，夏秋水漲，農(nóng)田被潦，因筑南北金門二閘，以為障，艚由外湖，每遭覆溺，至是修筑。而界首運(yùn)河迤北一帶，當(dāng)高、寶接界處，每歲淺淤。市滑擅淺剝之利，私阻官浚。至是察其弊，大加撈浚，重運(yùn)無(wú)阻。又邵伯湖一帶風(fēng)浪拍堤，行舟往往觸石覆溺，亦更加修治。而露筋廟湖口石堤，從水中疊土筑砌，長(zhǎng)百六丈，為牽挽之利。《輿程記》：自揚(yáng)州而北十五里，曰揚(yáng)子灣一名灣頭。灣頭北五里曰高廟。又十五里曰東西灣，又十里即邵伯驛。又北三十里，曰邵伯驛亦曰邵伯鎮(zhèn)。其西為邵伯湖。湖堤有一淺、二淺諸處，為湖心沖要。萬(wàn)歷十七年，河臣潘季馴修筑石堤幾二千丈以備之，自是而西北湖泊相連，風(fēng)波殊險(xiǎn)。又三十五里，曰烈女廟俗稱露筋廟，自邵伯而北十里地名三溝。又十里，曰腰鋪。又十五里，至露筋廟，為湖波沖激之處。有露筋廟闕口，漕舟憚之。又三十里，至高郵州。繞城西而北，一望彌漫，皆大湖也康濟(jì)河在焉。舊有東中西三堤，今有西堤、中堤，漕舟出其間。又北二十里，曰清水潭地形卑洼，每為湖波沖嚙。又西北數(shù)里，有朱家墩、丁志港諸處，皆萬(wàn)歷中決潰處也。又北十五里，曰張家溝有巡司。又北二十五里，曰界首驛亦曰界首鎮(zhèn)。又北十里，曰子?jì)霚蠝衔鹘舆\(yùn)河，東連潼河，入于廣洋湖。淮湖灌溢藉此旁泄。有子?jì)脘仭Ｓ质镉?水閘，又五里為瓦店閘。又十里即槐角樓矣。又三十里，為槐角樓亦曰槐樓鎮(zhèn)，湖波鎝洞，濱堤為險(xiǎn)?；矗蛔骰?。又二十里，至寶應(yīng)縣，環(huán)城三面，重湖浩淼城南為清水湖，西北接?光、白馬諸湖。萬(wàn)歷十二年，越河成。自城西北至槐角樓以南長(zhǎng)三十六里，即舊堤為西堤。而別堤其東，引水注之，舟行其中。又筑滾水三壩于兩堤間，水漲則注于支河，由射陽(yáng)廣洋湖以入于海。又北二十里，曰黃浦亦湖流決嚙處也。萬(wàn)歷十七年，河臣潘季馴以黃浦水多傍漬入湖，致淮安新閘一帶流緩沙渟，乃筑西土堤數(shù)里，以束漕水。又北十里，曰涇河首受漕河，東達(dá)射陽(yáng)湖。萬(wàn)歷二十三年，河臣楊一魁開(kāi)涇河以泄淮水之橫溢，即此，而入淮安府界《志》云：寶應(yīng)、山陽(yáng)以黃浦為界，自涇河而北十里曰平河橋。又三十里至楊家廟，又十里即淮安府城。此皆運(yùn)艘必經(jīng)之地，不可少有間阻者也?；磽P(yáng)南北統(tǒng)計(jì)三百有十里，為輸挽噤喉之地。然漕之治否，由于諸湖之節(jié)宣得宜。而諸湖之治否，又由于淮黃之分合無(wú)阻。嘉、隆以來(lái)，高、寶之間，載胥及溺矣。說(shuō)者曰：欲開(kāi)閘洞，先浚支河。欲浚支河，先通海口。此亦救弊之善策歟。
又北經(jīng)淮安府城南，西折而入于淮，又北出以入于河。
漕河在淮安府城南。永樂(lè)十四年，平江伯陳?疏浚故沙河，置閘通舟，謂之清江浦《河渠考》：初漕至淮安，悉從府東北車盤(pán)過(guò)壩入淮，逆水行六十里。至是?因宋喬維岳所開(kāi)沙河舊渠益加疏治，置閘通舟，又于新城東西置五壩，引湖水繞城，抵壩口。遇清口淤塞，運(yùn)船從城東經(jīng)城東北仁、義二壩入淮，官民商船從城西經(jīng)城西北禮、智、信三壩入淮，人以為便。今詳見(jiàn)淮安西三十里之新城。今自城而西十五里曰板閘本名移風(fēng)閘，后改。萬(wàn)歷五年，漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤，自板閘至黃浦長(zhǎng)七十余里。又增建興文閘于府城南十里。又十五里，曰清江閘分司主事駐此，俗謂此為清江浦。又十五里曰福興閘舊閘在清江閘西五里，去通濟(jì)閘二十里。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴改建于壽州廠適中之地，即今閘也。又十里曰通濟(jì)閘舊名新莊閘，亦曰天妃閘，與清河口對(duì)岸。嘉靖末，濁流填淤，因改置通濟(jì)閘于浦南三里溝。隆慶中，河臣萬(wàn)恭復(fù)開(kāi)天妃閘以通運(yùn)。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴奏移置通濟(jì)閘于甘羅城東，去新莊舊閘不及一里。河口斜向西南，以避黃趨淮。因議廢新莊舊閘，而建壩于閘內(nèi)，為車盤(pán)入淮之道。其舊置五壩，信壩以近淮城，系黃河埽灣，久廢。仁、義二壩，原共一口出船，亦系黃河埽灣，又與清口閘相鄰，恐有意外沖漫，不復(fù)修復(fù)，止將禮、智二壩修復(fù)，與新莊舊閘為車盤(pán)三壩。十四年，河決天妃壩，淤福興閘，乃筑塞之?！逗忧肌罚撼蹶?創(chuàng)鑿清江浦一帶，以通黃、淮兩河。而黃流甚濁，恐至淤淀。乃設(shè)天妃等閘遞相啟閉，以時(shí)節(jié)宣。時(shí)將入伏，閘外即筑軟壩，一應(yīng)船只，俱從五壩車盤(pán)。九月水落，復(fù)開(kāi)壩由閘。二百余年，皆因其制。后漸廢弛。天妃閘全納濁流，舟行阻滯。乃改置閘于三里溝，以避黃就淮。隆慶五年，河臣萬(wàn)恭言：舊道天妃口入黃河，穿清河，半晌耳。嗣緣黃河水漲，逆入天妃口，而清江口多淤，議者乃塞天妃口，開(kāi)新河以接淮河，蓋以避黃水之淤耳。及伏秋黃水發(fā)，則西擁淮流數(shù)十里，并灌新開(kāi)河，未嘗不淤也。又使運(yùn)艘迂八里淺滯始達(dá)于清河，孰與出天妃口之便且利哉？因復(fù)開(kāi)舊閘，既而啟閉不時(shí)，淤塞益甚。萬(wàn)歷五年，開(kāi)朱家口，引清水灌之，僅可通舟。六年，潘季馴乃改建通濟(jì)閘，專向淮水，用清避濁。五六月間黃水盛發(fā)，慮其逆上，仍筑軟壩，隨時(shí)啟塞。申嚴(yán)舊制，運(yùn)道賴以無(wú)阻。閘口即清江浦口，為漕河入淮之處。稍折而北，乃為清口，即黃淮合會(huì)處也。《河漕考》明艾南英合輯：景泰七年，河灌新莊閘口至清江浦三十余里，淤淺阻漕，命浚治之，尋復(fù)舊。隆慶四年，淮決高堰，河決崔鎮(zhèn)見(jiàn)桃源縣，漕河漲溢。萬(wàn)歷三年，高堰、崔鎮(zhèn)復(fù)決，山陽(yáng)以南，匯為鉅浸。五年，漕臣吳桂芳等增筑山陽(yáng)運(yùn)堤，筑清江浦南堤以御湖水，增河岸以御黃淮。六年，河臣潘季馴復(fù)筑高堰長(zhǎng)堤，修清江浦北岸迤東長(zhǎng)堤，而漕大治。十四年，河決天妃壩，尋塞之。天啟元年，山陽(yáng)里河、外河、清河俱溢決數(shù)處，水灌淮城詳見(jiàn)大河。三年，山陽(yáng)外河謂淮河決乾溝新河乾溝，在清江浦西南，新河即永濟(jì)河也，西湖決馬湖閘、月壩等處西湖，即管家湖。馬湖閘、月壩，俱在府西南二十里清江浦南岸，尋筑塞之。四年，浚新河起自府城南十里楊家廟，西至武家墩文華寺止，幾七十里，旋浚正河時(shí)正河淺淤，因先浚新河以通回空漕舟，而次浚正河以行重運(yùn)，又修筑護(hù)城堤以防水患城南筑包家圍、洋信港諸處，城西筑西湖嘴至許家閘諸處。說(shuō)者曰，漕河要害莫甚于清江口一帶，倘南河水發(fā)謂淮河，必奔入浦口，沖閘決堤，漫湖壞壩。決而北，則掃河頭、湖嘴諸市而入北河，決而南則出高家堰，席卷湖蕩，破諸涵洞。包家圍以南，必且為沮洳之區(qū)矣。倘北河水發(fā)，不沖嚙北河堤岸，亦必注南河，破運(yùn)道，泛濫于高家堰一帶。然此猶南北獨(dú)漲之患也。倘兩河并溢，則上至清河、邳、宿，下至高、寶、興、鹽，且蕩然一壑耳?！痘粗尽贰痘窗哺尽?，明陳文燭修云：平江伯創(chuàng)挑運(yùn)河，開(kāi)清江浦口。其法全仗水平，清江口自新莊閘而下，因其高卑，遞為五閘五閘或曰舊通濟(jì)閘，原在新莊、福興之間，旋廢。故福興、新莊相去至二十余里，潘季馴因而改置也。板閘而下，南抵瓜、儀，堤湖鑿渠，置閘設(shè)洞，水各相平，以時(shí)蓄泄。又慮河溢，則南侵漕，于是堤北河南岸長(zhǎng)四十余里以護(hù)漕河，而石?雞嘴雞嘴壩，一名順?biāo)畨?，于草灣?duì)岸之沖以護(hù)堤。慮淮漲則北侵漕，于是筑漕南之高家堰，長(zhǎng)二十六里余以護(hù)漕河，而?磚洞于高卑有辨之界以護(hù)堰。一防北河黃流入口，不免泥淤，因詳為閘壩之制。一防各閘啟閉無(wú)時(shí)，不免淺涸，因嚴(yán)其啟放之規(guī)。法至密也。其后日就廢弛。不究水平法度，不審壩閘利病，何怪淮之日卻，而南河亦乘之同注于漕渠哉《漕河議》：淮安城南漕渠之西，有涇河，有管家西南諸湖。湖滿則入漕渠，渠東岸堤自城南包家圍至寶應(yīng)界，可六十里，有涵洞、有平水閘。水滿則過(guò)閘入洞。洞外有溝接受閘洞余水會(huì)諸圳洫。不妨田疇，且資灌溉，與涇河并橫亙而東，并入射陽(yáng)湖，薄鹽城石?達(dá)口入海。又郡城之東，有澗河，有馬邏、建義諸港。中間各有田疇，各有溝洫?；蝽槤竞樱蝽樦T港，各入射陽(yáng)湖，由廟灣暨鹽城縣北出捍海塘以入海，此亦疏導(dǎo)壅閼之一法也？
又西北經(jīng)清河縣治西，又西經(jīng)桃源縣北，又西經(jīng)宿遷縣南。
漕河自清江浦口接淮河。稍東北行五里而至清口，清口在清河縣治西南。又西三十里，為三汊口有巡司，即清河分流之處。萬(wàn)歷十六年，議開(kāi)老黃河處也。又西二十里，曰新河口。又西十里，曰黃家嘴萬(wàn)歷二十四年，楊一魁分導(dǎo)新河之處。又十里，即桃源縣大河南去縣城不及一里。又西十里，曰滿家灣。又西三十里，曰崔鎮(zhèn)隆慶、萬(wàn)歷間，河屢決于此。清口淤塞，黃運(yùn)交病。又西二十里，曰古城驛。又西二十里，曰白洋河口，歸仁集堤在焉堤在河口東南，所以捍御黃水、睢水、湖水，使不得射泗州，沖高堰。又束睢湖之水使并注黃河。助其沖刷者也。萬(wàn)歷六年，河臣潘季馴創(chuàng)筑，長(zhǎng)三十九里，關(guān)系至重。又十五里，曰陸家墩。又十里，曰小河口。又十五里，至宿遷縣。又十五里，為落馬湖口《志》云：宿遷縣北有侍丘、落馬諸湖，山東境蒙沂諸水所匯也。天啟初，議開(kāi)落馬湖口至邳州，直河?xùn)|岸馬頰口，凡五十里，以避劉口、直口及磨兒莊一帶險(xiǎn)溜，直接泇河。繼又以縣西二里有陳窯口，竟通落馬湖。復(fù)議開(kāi)陳溝，更避二十里河險(xiǎn)。蓋董家溝在縣西二十里，東去落馬湖口五里。又西為劉口，又西則磨盤(pán)莊接直口之處，舊皆運(yùn)艘所經(jīng)。是時(shí)泇河通運(yùn)垂二十年，因益開(kāi)新路以接泇河。崇禎六年，大河從呂梁洪西決入直河，而直河董口匯成洪流。明年，復(fù)經(jīng)理之。又十五里為汊路口，又二十里至皂河而接邳州界《輿程記》：汊路口西五里為毛兒莊，又三里為龍岡淺，又十二里即皂河矣，蓋即大河經(jīng)流之道矣。
又西經(jīng)邳州城南及睢寧縣北，又西經(jīng)靈壁縣北。漕河在邳州城南二里。自皂河而西十里，至直河口山東蒙、沂諸山之水，從此泄入于大河。又西三十里，至匙頭灣隆慶四年，河決靈壁縣油房諸處，下流淺淤。河臣潘季馴浚匙頭灣八十余里，盡塞決口，河復(fù)故道。又二十里，至邳州。又二十里，至乾溝。又二十里，至睢寧縣之辛安驛。又十里，為馬家淺。又二十里，為靈壁縣之雙溝。又五里，為徐州接境之栲栳灣在大河北岸。以上諸口皆大河決溢處也。《河渠考》：萬(wàn)歷三十一年，河決單縣之蘇莊，入夏鎮(zhèn)，沖運(yùn)道。明年河臣李化龍以漕事可虞，請(qǐng)?zhí)魶v河，起直河口，至李家口止在夏鎮(zhèn)東十里，凡二百六十里，漕船始由泇通行，以避黃險(xiǎn)。蓋泇河之議，始于隆慶中河臣翁大立。而泇河之功，成于化龍。中間開(kāi)直河之支渠，修王市之石閘王市在邳州北五十余里。平大泛口之湍溜大泛口，在州西北八十里，浚彭家口之沙淺彭家口，在州西北百十六里，入山東嶧縣境內(nèi)，為功最鉅。自是漕出邳州之北，河經(jīng)州南矣《實(shí)錄》：萬(wàn)歷三年，科臣侯于兆等議以河沖蕭、碭則二洪涸，沖睢寧則邳河淤，請(qǐng)自夏鎮(zhèn)以東數(shù)十里開(kāi)性義嶺通泇河，為可興之功。議者多言不便。至是河成，卒賴其利?！独锏烙洝罚河芍焙芋A而西北二十里，至田家口。又二十里，至萬(wàn)莊集。又二十里，至貓兒窩。又十里，至齊塘橋。又十里，二郎廟。又十里，王市閘。又十里，泇溝口。又三十里，為臺(tái)兒莊。又二十里，鄧家閘。又十里，至臣梁橋。又三十里，至韓莊閘。又六十里，而至夏鎮(zhèn)。此泇河開(kāi)后，漕舟北出之道也。萬(wàn)歷末，河臣劉士忠復(fù)慮泇河易淤，議每歲三月開(kāi)泇行運(yùn)，九月閉之以修浚，開(kāi)呂壩令回空由黃。是后泇黃并用云。泇河，今詳見(jiàn)邳州。又西北經(jīng)徐州之北，而接于泉河。又西北經(jīng)沛縣之東。
漕河在州城東北。自州北以達(dá)于臨清，所謂泉河也汶泗之水與諸泉匯流而成川，故曰泉河，亦曰閘河。其舊道自栲栳灣而西北十五里，至房村又十里，至呂梁洪，舊稱懸流千仞處也。今鐫鑿屢施，無(wú)復(fù)嵯岈之患矣詳見(jiàn)徐州。又二十里曰黃鐘集，又十五里曰樊家店，又七里曰狼矢溝萬(wàn)歷中，河屢決于此。今詳見(jiàn)大河及徐州境內(nèi)。又十八里，至百步洪。峭石驚湍，險(xiǎn)與呂梁相埒，今亦鏟鑿就平詳見(jiàn)徐州。然上流決ㄨ，漕舟經(jīng)此輒有淺澀之虞嘉靖十九年，河決睢州，二洪涸。兵部侍郎王以?開(kāi)蘭陽(yáng)李景高口以濟(jì)運(yùn)，上言漕河初開(kāi)，原不資于大河。后因黃河屢被沖決，曹、單、豐、沛、魚(yú)臺(tái)數(shù)十年間泛濫彌漫，因其勢(shì)而曲為宣防。故徐、呂二洪亦賴濟(jì)運(yùn)。然魯橋以下諸閘及昭陽(yáng)湖泊多被淤塞。今河漸南徙，舊決各口俱已干塞。惟存野雞岡、孫繼口二處，亦系舊渠，導(dǎo)河支流直出徐州小浮橋，徑下徐、呂二洪。比之往年出自豐、沛、魚(yú)臺(tái)等處，絕不相同，與諸閘無(wú)干，可免淤塞之患。若令本口多開(kāi)一溝，常借三分支流使歸渠內(nèi)，則二洪得以通行無(wú)阻矣。其后二洪益至淺涸，河流亦復(fù)遷徙。萬(wàn)歷二十五年，河決單縣黃?固口，入河南夏邑、永城界，二洪復(fù)涸。河臣楊一魁亦言：國(guó)家運(yùn)道原不資于河，全河初出亳、壽之郊，以不治治之，故歲無(wú)治河之費(fèi)。其后全河漸決入運(yùn)，因遂資其灌輸。五十余年，久假不歸。又日筑垣而居之，涓滴不容外泄。于是濁沙日淤，河身日高。上遏汶泗，則鎮(zhèn)口受淤，魚(yú)滕被侵。下壅清淮，則退而內(nèi)潴，盱泗為魚(yú)。以至頻河沒(méi)溺，歲運(yùn)飄流，甚至侵及祖陵。而當(dāng)事者猥以運(yùn)道所資，勢(shì)不能卻之他徙。臣謂宜改弦易轍，但用小浮橋股引之流及節(jié)宣汶、泗、沂、兗之水，已足濟(jì)運(yùn)。正不必殫力決塞，以回全河也。既而二洪益涸，河患無(wú)已。乃復(fù)挽黃流，疏徐、邳運(yùn)河。蓋自徐呂二洪至清河五百四十里，重運(yùn)出其間，欲僅以汶、泗余波濟(jì)之，必不得之?dāng)?shù)矣。又二里，出州城東北大浮橋在舊城東北三里，本名萬(wàn)會(huì)橋，今去新遷州城五里。又西北二十里，至秦梁洪。又十里，至茶城，舊為北接閘河之口大河舊道，從城東北隅小浮橋合運(yùn)。嘉靖末，河益徙而北，小浮橋漸淤，遂自茶城接于閘河?！逗愉羁肌罚盒熘荼比镉星販希c茶城對(duì)沖。戚家港一帶，水勢(shì)湍?，自河入秦溝濟(jì)運(yùn)，往往覆溺漕舟。因另開(kāi)河北岸塔山支河以行舟，后復(fù)淤，因開(kāi)內(nèi)華等閘。隆慶六年，河臣朱衡言時(shí)河決邳州，運(yùn)道阻，衡奉命浚徐、邳河：茶城以北，防黃河之決而入；茶城以南，防黃河之決而出。故自茶城至邳州、宿遷，高筑兩堤，宿遷至清河，盡塞決口。蓋防黃河出，則正河淤也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單，皆接筑?水舊堤。蓋防黃河入則漕渠淤也。二處告竣，則沛縣窯子頭在沛縣東南三十里至秦溝口，應(yīng)筑堤捍御。從之。萬(wàn)歷十六年，潘季馴言：河水濁而強(qiáng)，汶、泗清而弱，交處則茶城也。水漲沙停，水落沙去，全在閘禁嚴(yán)明，啟閉以時(shí)。所謂建閘易，守閘難也《河漕考》：萬(wàn)歷九年，中河郎中陳瑛以茶城口逼近黃流，水發(fā)則倒灌，茶城沙停易淤，因移河口于茶城東八里，創(chuàng)建古洪、內(nèi)華二閘，黃漲則閉閘避淤，黃退則啟閘沖刷。十六年，科臣常居敬復(fù)于古洪閘東南二里余增筑鎮(zhèn)口閘，去河愈近，沖刷益易。十七年，河臣潘季馴議以鎮(zhèn)口古洪以東多傍山麓，以西一望平曠，濁河經(jīng)流，更無(wú)堤防，黃水出岸，橫截閘河，腹心受病。因于塔山支河接筑縷堤一道。而牛角灣，即茶城舊運(yùn)渠也，又筑壩一道，東接塔山，西接長(zhǎng)堤，凡二里許。又以壩地本系河身，因于壩南舊縷堤支將軍廟起，東接塔山，筑長(zhǎng)堤以衛(wèi)之。黃流始無(wú)從逸入。是時(shí)季馴復(fù)請(qǐng)開(kāi)小浮橋舊河，議者謂自歸德丁家道以東舊河多成平陸，小浮橋去古洪三十余里，難以濟(jì)運(yùn)，遂寢。三十四年，復(fù)開(kāi)小浮橋河由故道。又十里，曰梁境閘其地有境山，因名。《輿程記》：境山北二十里，曰黃家閘。又十余里，曰皮溝閘。又九里，即留城矣?！朵詈佑洝罚哼\(yùn)河自茶城北出臨清，舊有七十二淺。新河開(kāi)后，悉為通渠。惟茶城為黃運(yùn)交會(huì)間，正值運(yùn)盛時(shí)，黃水淺，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，因復(fù)設(shè)境山閘以節(jié)宣之。又三十里，至留城，接沛縣境。嘉靖四十四年，黃河橫決，絕漕河入昭陽(yáng)湖，泛濫而東詳見(jiàn)大河。運(yùn)道大阻。遣工部尚書(shū)朱衡浚治，衡奏開(kāi)新河，自留城北至南陽(yáng)閘，凡百四十一里有奇新河在舊河?xùn)|三十里，舊河自留城以北十二里，曰謝溝閘。又十里，曰下沽頭閘。又北五里，曰中沽頭閘。又五里，為上沽頭閘。又七里，為金溝閘。又十里，至沛縣。又北三十里，曰廟道口閘。又北十八里，為湖陵城閘，入魚(yú)臺(tái)縣界。而沛縣東北有昭陽(yáng)湖及沙薛諸水，皆入金溝閘，注于運(yùn)河。初嘉靖七年，河決曹、單，侵沛北，逾漕入昭陽(yáng)湖。沙泥聚壅，運(yùn)道大阻。河臣盛應(yīng)期請(qǐng)于昭陽(yáng)湖左別開(kāi)新渠，北起姜家口，南至留城百四十余里，以通漕舟。而廷臣胡世寧亦言，宜于昭陽(yáng)湖東岸滕、沛、魚(yú)臺(tái)、鄒縣地方之中，地名獨(dú)山、新安社諸處，別開(kāi)一河，南接留城，北接沙河口二處舊河，以為運(yùn)道。而以昭陽(yáng)為河流漫散之區(qū)，所謂不與水爭(zhēng)地也。從之。功未畢，為異議所阻。至是河流變異，運(yùn)道悉皆淤塞。朱衡謂運(yùn)道之利，莫如應(yīng)期所開(kāi)之地，乃上言：自古治河，惟欲避害。今之治河，兼資其利。河流出境山之北，則閘河淤。出徐州之南，則二洪淤。惟出自境山，至徐州小浮橋四十余里間，乃兩利而無(wú)害。自黃河橫流，碭山郭貫樓支河皆已淤塞。河從華山分為南北二支，南出秦溝，正在境山以南五里許。此誠(chéng)運(yùn)河之利也。惟北出沛西及飛云橋，逆上魚(yú)臺(tái)，為患甚大。今議者多以復(fù)故道為言，其不可有五：自新集至兩河口皆平原高阜，無(wú)尺寸故道，可因郭貫樓至龍溝一帶頗有河形，又系新淤，無(wú)可駐足，一也。河流由新集則商丘、虞城、夏邑受之。由郭貫樓，則蕭、碭受之，今改復(fù)故道，則魚(yú)、沛之禍，復(fù)移蕭、碭，二也。黃河西注華山，勢(shì)若建瓴，欲從中鑿渠挽水南向，必當(dāng)筑壩，為力甚難，三也。曠日持久，四也。工費(fèi)告匱，五也。惟宜廣開(kāi)秦溝，使下流通行，修筑長(zhǎng)堤，以防奔潰。從之。及新河成，引鲇魚(yú)諸泉、薛河、沙河注其中壩。三河口筑馬家橋堤，遏水俱入于秦溝，而橫流始?xì)ⅰＨ涌谥T處，見(jiàn)滕縣及沛縣境?？Ｅf河自留城至境山之南，凡五十三里有奇一作留城至赤龍?zhí)叮参迨?。運(yùn)河通利《河渠考》：隆慶元年，河沖濁河雞爪溝，從徐入洪，繼而山水暴發(fā)，淤新河三河口。朱衡于薛河則筑王家口、豸里溝等壩，開(kāi)支河引水，由呂孟湖出地浜溝西南入運(yùn)河。于沙河則筑皇輔等壩。開(kāi)支河引水，會(huì)趙溝等泉而入獨(dú)山湖注運(yùn)河。凡新河之為閘九，其利建閘屬北河，而珠梅以南八閘屬夏鎮(zhèn)。又減水閘凡二十，壩十有三。薛河口石壩一，南陽(yáng)河石堤三十余里。又開(kāi)支河凡八，旱則資以濟(jì)漕，澇則泄之昭陽(yáng)。而運(yùn)道盡通，所謂夏鎮(zhèn)河也。三年，河溢豐、沛間。衡復(fù)自城東北二十余里開(kāi)回回墓河，上通昭陽(yáng)湖口、陵城河口以泄?jié)q水。既而河臣翁大立開(kāi)鴻溝廢渠，亦自昭陽(yáng)東出留城，為節(jié)宣之利云。今自留城而北十三里，曰馬家橋閘自閘而北五里有百中橋。又十里曰西柳莊閘一名蕭縣閘，西去沛縣四十里。又五里曰滿家橋閘，又五里曰夏鎮(zhèn)閘有夏鎮(zhèn)城分司駐焉，在縣東北四十里，萬(wàn)歷三十三年，泇河成。漕由直河而西北至夏鎮(zhèn)，始合于正河，不復(fù)出徐、沛東矣。自夏鎮(zhèn)而北，又六里曰楊莊閘舊名楊家樓閘，在縣東北四十三里。《河漕考》：楊莊閘東北即薛河壩，又北即沙河壩，所謂沙河口也。西北去滕縣五十里。又北即山東魚(yú)臺(tái)縣境。
又西北經(jīng)魚(yú)臺(tái)縣東，又北經(jīng)濟(jì)寧州西運(yùn)河西岸曰嘉祥縣，曰巨野縣，亦皆運(yùn)道所經(jīng)。運(yùn)河在魚(yú)臺(tái)縣東北二十里，自沛縣之楊莊閘三十里至?朱梅閘舊名宋家閘。《沛縣志》云：在縣北四十里，已上屬夏鎮(zhèn)分司，又北四十里至利建閘屬北河分司。又二十里曰南陽(yáng)閘。自留城至南陽(yáng)，所謂新河也。其舊運(yùn)河在縣東十七里，一名谷亭河，有谷亭鎮(zhèn)在縣東南二十五里。《志》云：自沛縣北胡陵城閘十二里至孟陽(yáng)閘，又十八里至八里灣閘，又十八里至谷亭閘，又十八里即南陽(yáng)閘矣。此舊運(yùn)河所經(jīng)之道也。又西南為塌場(chǎng)口在縣南四十里。明初洪武元年，大將軍徐達(dá)開(kāi)塌場(chǎng)口，引大河入泗通運(yùn)時(shí)運(yùn)河未浚治也。永樂(lè)九年，初浚會(huì)通河成會(huì)通河本元舊名也。《志》云：元初定江南，漕轉(zhuǎn)之路自浙西入江淮，由黃河逆流至于中灤。登陸以至淇門，復(fù)由御河登舟以達(dá)燕京。至元二十年，以江淮水運(yùn)不通，乃命兵部尚書(shū)李粵、魯赤等自今濟(jì)寧州開(kāi)河，達(dá)于今東平州之安民山，凡百五十里。北自奉符為一閘，以導(dǎo)汶水入?。東北自兗州為一閘，以遏泗沂二水，亦會(huì)于?。以出濟(jì)寧之會(huì)源閘，分流南北。其西北流者，至安民山以入清濟(jì)故瀆，經(jīng)東阿縣至利津縣入于海。其后?？谏驰眨謴臇|阿陸轉(zhuǎn)二百里，抵臨清州以下御河。二十六年，以壽張縣尹輯仲暉言，復(fù)自安民山西南開(kāi)河，由壽張西北至臨清，引汶絕濟(jì)，達(dá)于御漳，凡二百五十里，是名會(huì)通河。由是南接豐、沛，北迄天津，凡一千五百余里，而推挽之勞不事焉。明初，河決原武，漫入安山湖，而會(huì)通河淤。永樂(lè)九年，以濟(jì)寧州同知潘叔正言，命尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河故道，自濟(jì)寧至臨清三百八十五里，凡九閱月而績(jī)成。侍郎金純從封丘荊隆口引河達(dá)塌場(chǎng)口，筑堤導(dǎo)河，經(jīng)二洪百步、呂梁洪也南入淮，后黃河屢經(jīng)遷決，而塌場(chǎng)運(yùn)道淤。嘉靖七年，河決而南，沛縣北廟道口淤。八年，沛縣飛云橋之水北徙魚(yú)臺(tái)、谷亭，舟行閘面。九年，河決塌場(chǎng)口，沖谷亭，水經(jīng)三年不去。二十六年，復(fù)自曹縣決入谷亭。四十四年，黃河決溢，谷亭以南運(yùn)道復(fù)淤。于是河臣朱衡改浚新河，至南陽(yáng)，復(fù)合于舊河。今由南陽(yáng)而西北十里，曰棗林閘《志》云：南陽(yáng)西北有支河曰牛頭河，由魚(yú)臺(tái)東舊河口分流而北，至巨野縣永通閘，復(fù)合于正河。又五里曰魯橋閘，又三里曰師家莊閘，又八里曰仲家淺閘，又五里曰新閘，又五里曰新店閘，又十八里曰石佛閘，又五里曰趙村閘，又八里曰在城閘，又二里至濟(jì)寧州城南天井閘，又西北三十五里至通濟(jì)閘而入汶上縣界通濟(jì)閘，萬(wàn)歷十七年增置，屬巨野縣界。又西南五里有永通閘，亦是時(shí)增置。本名梭堤集，即牛頭河合流處也?！遁洺逃洝罚褐菸魅镉蟹炙l。又西十三里舊有安居閘，又五里曰耐牢坡閘，又十里曰火頭灣，即通濟(jì)閘也。自茶城而北直至臨清，皆所謂閘河也，亦謂之泉河。《漕河考》亦見(jiàn)《泉河史》：山東泉源，屬濟(jì)兗二府十六州縣，共一百八十泉崇禎五年，共計(jì)舊泉二百二十六，新泉三十六，蓋山谷之間隨地有泉，疏引漸增也。議者謂諸泉沙積頗多，汶河每為壅淤，如天時(shí)亢旱，泉水亦無(wú)涓滴。一遇淫潦，則隨地漫流。故泉可恃而未可盡恃云。分為五派以濟(jì)運(yùn)道，新泰、萊蕪、泰安、肥城、東平、平陰、汶上、蒙陰之西，寧陽(yáng)之北，九州縣之泉俱入南旺分流，其功最多，關(guān)系最重，是為分水派。泗水、曲阜、嵫陽(yáng)、寧陽(yáng)迤南四縣之泉，俱入濟(jì)寧，關(guān)系亦大，是為天井派。鄒縣、濟(jì)寧、魚(yú)臺(tái)、嶧縣之西，曲阜之北，五州縣之泉，俱入魯橋，是為魯橋派。滕縣諸泉，盡入獨(dú)山、呂孟等湖以達(dá)新河，是為新河派。又沂水、蒙陰諸泉，與嶧縣諸泉俱入邳州徐、呂而下黃河，是為邳州派《志》云：弘治中，棄蒙、沂諸泉。萬(wàn)歷初，以滕、嶧、魚(yú)之泉舊入沙河，及二洪新河開(kāi)后，由呂孟等湖入運(yùn)。湖有余潴，亦議棄之。其分水、天井、魯橋三派，均漕河命脈也。
又北經(jīng)汶上縣西，又北經(jīng)東平州西。
運(yùn)河在汶上縣西南三十五里?！吨尽吩疲鹤詽?jì)寧州通濟(jì)閘而北二十余里，至縣境之寺前閘《輿程記》：火頭灣而北十里曰小長(zhǎng)溝，又六里曰大長(zhǎng)溝，又五里而至寺前閘云。又十二里曰柳林閘亦曰南旺上閘，又四里為南旺此為南北分流之始，又四里曰南旺北閘亦曰下閘。南旺南北閘，河之上源也。永樂(lè)中，筑戴村壩在東平州東六十里。遏汶水盡出南旺，分流為二，四分往南，以達(dá)徐、沛，注于河。六分往北，以達(dá)臨清，入于衛(wèi)《河渠考》：是時(shí)相地置閘，以時(shí)啟閉，自分水至臨清，地降九十尺，為閘十有七，南至沽頭，地降百有十六尺，為閘二十有一，故曰閘河。自是修堤浚渠，專官管理，稱為要害南旺上流專藉汶水，然汶水濁流多沙，自戴村直至南旺，河皆平滿，水易漲溢。雖屢經(jīng)挑浚，而沙積兩岸?；蚱戒伒厣?，風(fēng)起飛?，仍歸河內(nèi)。嘉靖間，筑東西堤攔之，且開(kāi)減水閘、滾水壩各四，以泄暴水云。潘季馴曰：南旺分水地形最高，所謂水浚也。南流北流，惟吾所用。當(dāng)春夏轉(zhuǎn)輸之際，正汶水微弱之時(shí)。宜用輪番之法如運(yùn)艘淺于濟(jì)寧之間，則閉南旺北閘，令汶盡南流以灌茶城。如運(yùn)艘淺于東昌之間，則閉南旺南閘，令汶盡北流以灌臨清。當(dāng)其南也，并發(fā)東南諸湖水佐之。當(dāng)其北也，并發(fā)濱北諸湖水佐之。泉湖兼注，南北合流，即遇旱?，鮮不濟(jì)矣。所謂分則不足，合則有余也?！朵詈涌肌罚哼\(yùn)艘全賴于漕渠，漕渠每資于水柜。南旺等五湖謂南旺、蜀山、安山、馬腸、馬踏五湖也?；蛞阅贤?、安山、馬腸、昭陽(yáng)為四柜，水之柜也。漕河水漲，則減水入湖，涸則放水入河。各建閘壩，以時(shí)啟閉，實(shí)為利漕至計(jì)嘉、隆以來(lái)，昭陽(yáng)湖為河水淤平，民耕其中。而南旺、安山諸湖，亦多為民所盜種。湖皆狹小，無(wú)以濟(jì)運(yùn)，漕行其間，多患淺澀。蓋河身常高于湖至六七尺，水易旁泄。潴蓄得宜，則湖利而漕亦利矣。萬(wàn)歷中，科臣常居敬言：鎮(zhèn)口閘至臨清板閘一帶，漕渠共計(jì)八百余里，皆藉汶河之水以資利涉。而漕渠頗遠(yuǎn)，泉源頗微，故多設(shè)閘座以便節(jié)宣，修復(fù)南旺等五湖以便潴蓄，建立減水閘壩以便宣導(dǎo)，皆治漕要?jiǎng)?wù)也。后舊制漸湮，漕始多故矣。自北閘而北又十二里，曰開(kāi)河閘。又十二里，曰袁家閘《漕河考》：永樂(lè)中，尚書(shū)宋禮浚會(huì)通河，一因元人之舊。惟于汶上縣袁家口東徙二十里，至壽張縣之沙灣而接舊河，即此處也。又十八里，曰靳家口閘以下屬東平州。又十五里，曰劉家莊。又十五里，經(jīng)東平州西之安山湖東去州城十五里，有安山閘。元至元二十六年，自安民山西南浚會(huì)通河至臨清，是也。明天順八年，安山北至臨清二百五十余里皆淺阻。都察院都事金景輝上言：汴梁北陳橋原有黃河故道，其河北由長(zhǎng)垣縣大崗河，經(jīng)曹州至巨野縣安興墓巡司地界，出會(huì)通河，合汶水，通臨清。惟陳橋三十余里，淺狹可開(kāi)挑深闊，引河沁二水通運(yùn)河。如此則徐州、臨清、西河均得河沁之濟(jì)，而衛(wèi)河亦增。且開(kāi)封、長(zhǎng)垣、曹、鄆等處稅糧，俱免陸運(yùn)，江淮民船亦可由徐州小浮橋達(dá)陳橋，至臨清，得免濟(jì)寧一帶閘座擠塞留滯之弊云，又北三十里，曰戴家淺閘，而入壽張縣界。又北經(jīng)壽張縣東，東阿縣西。又北經(jīng)陽(yáng)?縣東。
漕河自東平州戴家淺閘西北十五里，至安平鎮(zhèn)，即古張秋也東北至東阿縣六十里，西南至壽張縣五十余里。正統(tǒng)十三年，河決滎陽(yáng)而東，沖張秋，潰沙灣沙灣在壽張縣東北三十里，當(dāng)張秋之南。命廷臣石璞及王永和等修塞，弗克。景泰三年，沙灣復(fù)決《河渠考》：時(shí)決潰沙灣東堤大洪口，濟(jì)汶諸水皆從之入海，會(huì)通河遂淤。漕運(yùn)艱阻，命都御史徐有貞治之有貞言：大河?xùn)|決，沙灣東大洪口適當(dāng)其沖。于是決而奪濟(jì)汶入海之路以去。諸水從之而泄渠ㄨ堤，淤澇則溢，旱則涸，此漕途所由阻。然欲驟堙，則ㄨ者益ㄨ，淤者益淤。今請(qǐng)先疏上流，水勢(shì)平，乃治決。決止，乃浚淤。多為之方以時(shí)節(jié)宣，庶幾有成。從之。有貞為廣濟(jì)渠以疏決河渠首起張秋西南，行九里至濮陽(yáng)濼。又九里至博陵陂，又六里至壽張沙河。又八里至東西影堂，又十五里至白嶺灣，又三里至李
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)